Двухпартийная система — это система политических партий , в которой две основные политические партии [а] последовательно доминируют на политическом ландшафте. В любой момент времени одна из двух партий обычно имеет большинство в законодательном органе и обычно называется партией большинства или правящей партией , тогда как другая партия является партией меньшинства или оппозиции . Во всем мире этот термин имеет разные значения. Например, в Соединенных Штатах , на Багамах , на Ямайке и в Зимбабве понятие двухпартийной системы описывает структуру, при которой все или почти все выборные должностные лица принадлежат к одной из двух основных партий, а третьи партии редко получают какие-либо места. в законодательном органе. Считается, что в таких договоренностях двухпартийные системы являются результатом нескольких факторов, таких как избирательные системы «победитель получает все» или «первый прошедший» . [1] [2] [3] [4] [5] [6]
В таких системах, хотя шансы кандидатов от третьих партий на победу на выборах в главный национальный офис невелики, группы внутри более крупных партий или в оппозиции к одной или обеим из них могут оказывать влияние на две основные партии. [7] [8] [9] [10] [11] [12] Напротив, в Канаде , Великобритании и Австралии , а также в других парламентских системах и других странах термин « двухпартийная система» иногда используется для обозначения договоренности. в котором две основные партии доминируют на выборах, но в котором есть жизнеспособные третьи партии или независимые партии, которые действительно получают некоторые места в законодательном органе, и в котором две основные партии оказывают пропорционально большее влияние, чем можно было бы предположить по их проценту голосов.
Обсуждаются объяснения того, почему политическая система со свободными выборами может превратиться в двухпартийную систему. Ведущая теория, известная как закон Дюверже , утверждает, что две партии являются естественным результатом системы голосования , при которой победитель получает все .
Как правило, двухпартийная система становится дихотомическим разделением политического спектра с якобы левой и правой партией: Демократическая партия против Республиканской партии в Соединенных Штатах, Лейбористская партия против блока Либерально-национальной коалиции в США. Австралия, Лейбористская партия против Консервативной партии в Соединенном Королевстве и Лейбористская партия против Националистической партии на Мальте .
Другие партии в этих странах, возможно, видели кандидатов, избранных на местные или субнациональные должности. [13]
В таких странах, как Великобритания , возникают две основные партии, обладающие сильным влиянием, которые, как правило, избирают большинство кандидатов, но существует множество меньших партий с разной степенью влияния, и иногда эти меньшие партии могут избирать должностных лиц, которые участвуют в выборах. законодательный орган. В политических системах, основанных на Вестминстерской системе , которая представляет собой особый стиль парламентской демократии , основанный на британской модели и встречающийся во многих странах Содружества, партия большинства будет формировать правительство , а партия меньшинства будет формировать оппозицию , а коалиции меньших партий будут формироваться. возможный; в тех редких случаях, когда ни одна из партий не имеет большинства, возникает «зависший» парламент . Иногда эти системы описываются как двухпартийные системы , но обычно их называют многопартийными системами или двухпартийной плюс системой. Не всегда существует резкая граница между двухпартийной и многопартийной системой.
В Канаде существует многопартийная система на федеральном и провинциальном уровнях. Некоторые провинции фактически превратились в двухпартийные системы, в которых только две партии регулярно избирают членов, в то время как более мелкие партии в основном не могут обеспечить представительство на выборах, а две из трех территорий управляются в соответствии с моделью беспартийного консенсусного правительства , а не посредством политической модели. партийная система. В законодательном собрании провинции Альберта в настоящее время состоят только две партии; Двухпартийное представительство также исторически было обычным явлением в законодательных собраниях Британской Колумбии , Нью-Брансуика и Острова Принца Эдуарда , хотя все они избрали некоторых сторонних членов на своих последних провинциальных выборах.
Карибское Содружество , унаследовав свою основную политическую систему от Великобритании, стало двухпартийной системой. Политика Ямайки находится между Народной национальной партией и Лейбористской партией Ямайки . Политика Гайаны находится между Народной прогрессивной партией и APNU , которая на самом деле представляет собой коалицию более мелких партий. Политика Тринидада и Тобаго находится между Народным национальным движением и Объединённым национальным конгрессом . Политика Белиза находится между Объединенной демократической партией и Объединенной народной партией . Политика Багамских островов находится между Прогрессивной либеральной партией и Свободным национальным движением . Политика Барбадоса находится между Демократической лейбористской партией и Лейбористской партией Барбадоса .
Республика Гана с момента перехода к демократии в 1992 году имеет строго институционализированную двухпартийную систему, возглавляемую Новой Патриотической партией и Национальным демократическим конгрессом . [14]
Политика Зимбабве фактически представляет собой двухпартийную систему между основанным Робертом Мугабе Африканским национальным союзом Зимбабве и Патриотическим фронтом оппозиционной коалиции «Движение за демократические перемены» .
В Соединенных Штатах есть две доминирующие политические партии; исторически было немного случаев, когда кандидаты от третьих партий побеждали на выборах. В Первой партийной системе значимыми политическими партиями были только Федералистская партия Александра Гамильтона и Демократическая республиканская партия Томаса Джефферсона . К концу Первой партийной системы доминировали республиканцы-демократы (в первую очередь при президенте Джеймсе Монро ).
В соответствии со Второй партийной системой Демократическая республиканская партия во время президентских выборов 1824 года в США раскололась на «Людей Адамса» и «Людей Джексона». На президентских выборах 1828 года современная Демократическая партия сформировалась в поддержку Эндрю Джексона . Национальные республиканцы были сформированы в поддержку Джона Куинси Адамса . После краха Национальных республиканцев быстро сформировались и распались Партия вигов и Партия свободной земли .
В 1854 году возникла Третья партийная система , когда современная Республиканская партия сформировалась из свободной коалиции бывших вигов, фри-сойлеров и других активистов, выступающих против рабства. Республиканцы быстро стали доминирующей партией на национальном уровне, а Авраам Линкольн стал первым президентом-республиканцем на президентских выборах 1860 года . Демократы создали сильную и лояльную коалицию на «Сплошном Юге» . Этот период стал свидетелем Гражданской войны в США , когда Юг (на котором в основном доминировали южные демократы ) попытался отделиться как Конфедеративные Штаты Америки , пытаясь сохранить расовое рабство . Юг проиграл войну и был вынужден положить конец рабству , и в течение следующей эпохи Реконструкции республиканцы оставались самой популярной партией на национальном уровне, в то время как демократы оставались доминирующими на Юге.
Во время Четвертой партийной системы примерно с 1896 по 1932 год республиканцы оставались доминирующей президентской партией, хотя демократы Гровер Кливленд и Вудро Вильсон были избраны на два срока.
Выборы в США 1932 года стали свидетелями появления Пятой партийной системы и длительного периода доминирования демократов благодаря Коалиции Нового курса . Президент-демократ Франклин Д. Рузвельт одержал убедительную победу на четырех выборах подряд. За исключением двух сроков республиканца Дуайта Эйзенхауэра с 1953 по 1961 год, демократы сохраняли твердый контроль над постом президента до середины 1960-х годов. В Конгрессе демократы сохраняли большинство в обеих палатах в течение 60 лет до Республиканской революции , сломленной лишь кратковременным республиканским большинством.
В 1960 году в политике США произошли существенные изменения [15] , и некоторые рассматривают это как переход к шестой партийной системе .
С середины 1960-х годов, несмотря на несколько значительных успехов (например, Ричард Никсон , получивший 49 штатов и 61% голосов избирателей над Джорджем Макговерном в 1972 году ; Рональд Рейган , имеющий 49 штатов и 58% голосов избирателей над Уолтером Мондейлом в 1984 году ) Президентские выборы были конкурентными между преобладающими республиканской и демократической партиями, и ни одна партия не смогла занимать пост президента более трех сроков подряд.
На президентских выборах в США в 2012 году только 4% разделили голоса избирателей между Бараком Обамой (51%) и Миттом Ромни (47%), хотя Обама выиграл голоса выборщиков (332–206).
Во всех американских партийных системах ни одна третья партия не выиграла президентские выборы или не получила большинства ни в одной из палат Конгресса. Несмотря на это, третьи партии и сторонние кандидаты получили поддержку. На выборах 1912 года Теодор Рузвельт получил 27% голосов избирателей и 88 голосов выборщиков, баллотируясь как прогрессист . На президентских выборах 1992 года Росс Перо получил 19% голосов избирателей, но не получил голосов выборщиков в качестве независимого кандидата.
Современная американская политика , в частности система коллегии выборщиков , описывается как дуополистическая, поскольку Республиканская и Демократическая партии доминировали и определяли политические дебаты, а также общественный дискурс по вопросам, представляющим национальный интерес, на протяжении примерно полутора веков. Третьи стороны сталкивались с различными препятствиями при попадании в избирательные бюллетени на разных уровнях власти, а также с другими препятствиями на выборах, такими как отказ в доступе к всеобщим предвыборным дебатам. С 1987 года Комиссия по президентским дебатам , созданная самими Республиканской и Демократической партиями, заменила дебаты, проводимые с 1976 года Лигой женщин-избирательниц . Лига отказалась от своей поддержки в знак протеста в 1988 году из-за возражений против предполагаемого сценического искусства, такого как правила размещения камер, наполнение аудитории сторонниками, утвержденные модераторы, заранее определенный выбор вопросов, комнатная температура и другие. [16] Комиссия придерживается своих собственных правил допуска [17] и в 1992 году допустила к теледебатам только одного стороннего кандидата, Росса Перо . [18]
В некоторых частях США существуют свои собственные партийные системы, отличные от остальной части страны.
С 1920-х годов Палата представителей Австралии (и, следовательно, федеральное правительство ) фактически представляла собой двухпартийную систему.
После окончания Второй мировой войны в Палате представителей Австралии доминировали две фракции:
Коалиция находилась в правительстве около двух третей времени, разделенного на четыре периода правления лейбористов: 1972–1975, 1983–1996, 2007–2013 и с 2022 года.
ALP — крупнейшая и старейшая действующая политическая партия Австралии, образованная в 1891 году на базе австралийского рабочего движения . Партия имеет отделения в каждом штате и территории.
Коалиция представляет собой практически постоянный альянс нескольких партий, в первую очередь Либеральной партии Австралии (вторая по величине партия Австралии) и Национальной партии Австралии (четвертой по величине). Она была сформирована после австралийских федеральных выборов 1922 года , когда Националистическая партия (предшественница сегодняшней Либеральной партии) потеряла абсолютное большинство и смогла остаться в правительстве только благодаря союзу с Сельской партией (теперь называемой Национальной партией ). Согласно Коалиционному соглашению, если Коалиция сформирует правительство, то премьер-министр будет лидером либералов, а заместитель премьер-министра будет лидером граждан. Теоретически разногласия между составляющими коалицию партиями могли бы привести к ее распаду. Однако последний раз на федеральном уровне это происходило в 1939-1940 годах.
Одной из причин двухпартийной системы Австралии является то, что Палата представителей (которая выбирает премьер-министра Австралии ) избирается посредством избирательной системы с мгновенным вторым туром голосования . Хотя избиратели могут отдавать предпочтение третьим партиям и независимым кандидатам перед основными партиями, а метод голосования имеет меньший спойлерный эффект , в каждом избирательном округе по-прежнему есть только один член (т. е. система, по которой победитель получает все), и поэтому крупные партии, как правило, побеждают. подавляющее большинство мест, даже если для этого им придется полагаться на предпочтения. Например, кандидат от Лейбористской партии может получить место, набрав 30% голосов за Лейбористскую партию и 21% голосов от избирателей австралийских зеленых , которые поставили Лейбористскую партию на второе место.
С другой стороны, австралийский Сенат фактически представляет собой многопартийную систему, и большинство в Сенате, соответствующее Палате представителей, встречается очень редко. Он использует один передаваемый голос с несколькими сенаторами от каждого штата/территории. Это приводит к примерному пропорциональному представительству , и в результате третьи стороны имеют гораздо большее влияние и часто удерживают баланс сил . С 2004 года «Австралийские зеленые» являются третьей по величине партией в стране, имея 8–13% голосов по всей стране и такое же количество сенаторов. До этого Австралийские демократы были третьей по величине партией. В число других нынешних и прошлых партий входят « Единая нация» , «Либеральные демократы» и «Семья прежде всего ».
В некоторых австралийских штатах наблюдается рост числа второстепенных партий как на уровне штата, так и на федеральном уровне (например, Центристский альянс в Южной Австралии , Австралийская партия Каттера в северном Квинсленде и Партия стрелков, рыбаков и фермеров в западной части Нового Южного Уэльса), в то время как в некоторых видели длительные периоды доминирования одной партии. Некоторые партии полностью отсутствуют в некоторых частях страны.
В большинстве стран Латинской Америки также существуют президентские системы, очень похожие на американские, часто с системой «победитель получает все» . Из-за общего накопления власти в президентской администрации как официальная партия, так и основная оппозиция стали важными политическими действующими лицами, что привело к исторически сложившимся двухпартийным системам. [19] Одними из первых проявлений этой особенности были либералы и консерваторы , которые часто боролись за власть во всей Латинской Америке, вызывая первые двухпартийные системы в большинстве латиноамериканских стран, которые часто приводят к гражданским войнам в таких местах, как Колумбия , Эквадор . , Мексика , Венесуэла , Центральноамериканская Республика и Перу , где бои сосредоточены главным образом на противостоянии/защите привилегий католической церкви и креольской аристократии . Другие примеры примитивных двухпартийных систем включают « Пелуконес» против «Пипиоло» в Чили , «Федералисты» против «Унитаристов» в Аргентине , «Колорадо» против либералов в Парагвае и «Колорадо» против «Националов» в Уругвае . [20]
Как и в других регионах, первоначальное соперничество между либералами и консерваторами сменилось соперничеством между левоцентристскими (часто социал-демократическими ) партиями и правоцентристскими либеральными консервативными партиями, в которых основное внимание уделялось экономическим различиям, а не культурным и религиозным различиям, как это было раньше. распространено в период либерализма и консерваторов. Примеры этого включают Партию национального освобождения против Партии социального христианского единства в Коста-Рике , Перонистскую юстициалистскую партию против Радикального гражданского союза в Аргентине , Демократическое действие против COPEI в Венесуэле , Колумбийскую либеральную партию против Колумбийской консервативной партии в Колумбии, Демократическую революционную партию против Партия Панаменьиста в Панаме и Либеральная партия против Национальной партии в Гондурасе . [21] После демократизации Центральной Америки после окончания центральноамериканского кризиса в 1990-е годы бывшие крайне левые партизаны и бывшие правые авторитарные партии, ныне находящиеся в мире, создали аналогичные двухпартийные системы в таких странах, как Никарагуа , между Сандинистский фронт национального освобождения и либералы , а в Сальвадоре — Фронт национального освобождения Фарабундо Марти и Националистический республиканский альянс .
Традиционная двухпартийная динамика через некоторое время начала разрушаться, особенно в начале 2000-х годов; альтернативные партии победили на выборах, сломав традиционные двухпартийные системы, включая победу Рафаэля Кальдеры (« Национальная конвергенция ») в Венесуэле в 1993 году, победу Альваро Урибе ( «Колумбия прежде всего ») в 2002 году, победу Табаре Васкеса ( «Широкий фронт ») в Уругвае в 2004 году, Фернандо Луго ( Христианско-демократическая партия ) победа в Парагвае в 2008 году, победа Рикардо Мартинелли ( Демократические перемены ) в 2009 году в Панаме , Луис Гильермо Солис ( Партия гражданского действия ) победа в 2014 году в Коста-Рике , победа Маурисио Макри ( республиканское предложение ) в 2015 году в Аргентине , победа Наиба Букеле ( Большой альянс за национальное единство ) в 2019 году в Сальвадоре и победа Габриэля Борича ( Одобрение достоинства ) в 2021 году, причем все они от нетрадиционных третьих сторон в своих странах. [21] В некоторых странах, таких как Аргентина, Чили и Венесуэла, политическая система в настоящее время расколота на два крупных многопартийных альянса или блока, один слева и один справа. [20] Фронт де Тодос против Хунтос пор эль Камбио в Аргентине и Круглый стол демократического единства против Великого патриотического поляка в Венесуэле.
Мальта несколько необычна тем, что, хотя избирательная система представляет собой единый передаваемый голос (STV), традиционно ассоциируемый с пропорциональным представительством, второстепенные партии не добились большого успеха. В политике доминируют левоцентристская Лейбористская партия и правоцентристская Националистическая партия , при этом ни одна третья партия не получила мест в парламенте в период с 1962 по 2017 год и с 2022 года. [22]
В Южной Корее существует многопартийная система [23] , которую иногда описывают как имеющую характеристики двухпартийной системы. [24] Партии будут реконструироваться на основе своего лидера, но в стране продолжают существовать две основные партии. В настоящее время этими партиями являются либеральная Демократическая партия Кореи и консервативная Партия народной власти .
На Тайване существует многопартийная система, которую иногда описывают как имеющую характеристики двухпартийной системы. [25] В настоящее время такими партиями являются прогрессивная Демократическая прогрессивная партия и консервативный Гоминьдан .
Парламент Ливана в основном состоит из двух двухпартийных альянсов. Хотя оба альянса состоят из нескольких политических партий на обоих концах политического спектра, двусторонняя политическая ситуация возникла главным образом из-за сильных идеологических различий в электорате. [26] Опять же, в основном это можно отнести на счет того, что победитель получает все диссертации.
В имперский период , начиная с 1840 года, две великие партии с национальной базой поочередно доминировали в законодательных органах: либеральная и консервативная . Эти партии были распущены в 1889 году, после того как в Бразилии была учреждена республика, в которой регистрация партийных справочников перешла в юрисдикцию штатов.
В Бразилии также существовала двухпартийная система на протяжении большей части периода ее военной диктатуры (1964–1985): 27 октября 1965 года указ Институционального закона 2 [27] запретил все существующие партии и обусловил создание новых партий наличием кворума в 1 /3 избранного тогда Национального конгресса; в результате были созданы две партии: проправительственная партия — Альянс национального обновления (ARENA) и оппозиционная партия — Бразильское демократическое движение (MDB). Несмотря на официальное наличие двухпартийной системы, были созданы сложные избирательные механизмы, номинально нейтральные, чтобы гарантировать преобладание ARENA в Национальном конгрессе , что на практике сделало Бразилию системой с доминирующей партией в тот период. Обе партии были распущены в 1979 году, когда режим позволил сформироваться другим партиям. [28]
В отчете The Christian Science Monitor за 2008 год говорилось, что Испания движется к «большой двухпартийной системе», при этом признавая, что в Испании много мелких партий. [29] В статье, опубликованной на WashingtonPost.com в 2015 году академиком Фернандо Касалем Бертоа, отмечается снижение поддержки двух основных партий, Народной партии (НП) и Испанской социалистической рабочей партии (PSOE), в последние годы. две партии набрали лишь 52 процента голосов на региональных и местных выборах того года. Он объяснил это экономическим кризисом в Испании , серией политических коррупционных скандалов и невыполнением предвыборных обещаний. Он утверждал, что появление новых партий «Граждане » и «Подемос» будет означать, что политическая система превратится в двухблочную систему, в которой альянс ПП и «Граждан» справа столкнется с левой коалицией PSOE, «Подемос» и «Объединенных левых ». [30] Крайне правая партия «Вокс» недавно стала третьей по величине группой в испанском парламенте.
Постсоветская Россия была близка к созданию конкурентной двухпартийной системы в 1999 году, когда в Государственной Думе III созыва были сформированы две « партии власти » (а именно, общественно-политические объединения и парламентские фракции ) — « Единство » и «Отечество — Вся Россия ». Однако к концу 2001 года обе объединились в одну пропрезидентскую партию — «Единую Россию» .
24 марта 2006 года состоялась встреча заместителя руководителя администрации президента Владислава Суркова с председателем Российской партии жизни Сергеем Мироновым и 30 депутатами от Российской партии жизни. На встрече Сурков впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль мог бы опираться на одну из двух системообразующих партий. [31] Сурков охарактеризовал проблему так: «У общества нет «второй ноги», на которую оно могло бы переложиться, когда первая занемеет. России нужна вторая крупная партия», которая, по замыслу администрации президента , , должна в будущем набрать голоса, которые сейчас набирают партии «левого уклона и с сильным националистическим привкусом». При этом роль «основной опоры» на ближайшие годы Сурков оставил «Единой России»: «Крупнейшей партией, вокруг которой будет строиться политический процесс в течение значительного времени, на мой взгляд, конечно, должна стать Единая Россия». Владислав Сурков посоветовал активистам «Российской партии жизни» опираться на протестный электорат, а не на административный ресурс: «Лучше, чтобы этот [протестный] электорат, который настроен против всех видов управления, был привлечен к вам, чем к деструктивным силам. " Стенограмма встречи была опубликована 16 августа 2006 г. [31] [32]
Партия «Справедливая Россия» , возникшая в 2006 году при некоторой поддержке президента Владимира Путина , позиционировала себя как конкурента «Единой России» в рамках потенциальной двухпартийной системы.
Однако в результате того, что на думских выборах 2007 года Путин политически возглавил партию «Единая Россия», одержавшую на выборах абсолютную победу, к концу 2007 года в России сложилась доминирующая партийная система , в что «Единая Россия» имеет конституционное квалифицированное большинство в Думе.
Двухпартийные системы можно противопоставить: Многопартийным системам . В них эффективное число партий больше двух, но обычно меньше пяти; в двухпартийной системе эффективное число партий равно двум (согласно одному анализу, фактическое среднее число партий колеблется от 1,7 до 2,1). [33] Партии в многопартийной системе могут контролировать правительство отдельно или в составе коалиции; в двухпартийной системе коалиционные правительства формируются редко. Примеры стран с многопартийной системой включают Бразилию , Канаду , Данию , Финляндию , Францию , Германию , Индию , Пакистан , Индонезию , Ирландию , Израиль , Италию , Мексику , Непал , Нидерланды , Бельгию , Новую Зеландию , Норвегию , Филиппины , Португалию . , Украина , Испания , Швеция и Таиланд .
Системы доминантных партий присутствуют в странах, которые формально являются демократическими, но доминирующая партия удерживает подавляющее большинство на протяжении десятилетий, а партийные институты частично слиты с основными институтами государства. В отличие от однопартийных государств, гражданские права и свобода прессы хотя бы частично сохраняются. Примерами этого типа являются Партия народного действия Сингапура , Африканский национальный конгресс ЮАР , СВАПО в Намибии и «Единая Россия» в России .
Однопартийные системы возникают в странах, где не более одной партии кодифицировано законом и/или официально признано, или где альтернативные партии ограничены доминирующей партией, обладающей властью. Примеры включают правление Коммунистической партии Китая , Трудовой партии Кореи , Коммунистической партии Вьетнама и Коммунистической партии Кубы .
Существует несколько причин, по которым в некоторых системах на политическом ландшафте доминируют две основные партии. Согласно нескольким точкам зрения, существовало предположение, что двухпартийная система возникла в Соединенных Штатах в результате ранних политических сражений между федералистами и антифедералистами в первые несколько десятилетий после ратификации Конституции . [1] [34] Кроме того, было больше предположений, что избирательная система «победитель получает все», а также отдельные законы штата и федеральные законы, касающиеся процедур голосования, помогли создать двухпартийную систему. [1]
_(cropped).jpg/1280px-FMSTAN_&_SPIDER_Global_meeting_in_Austrian_Foreign_Ministries_in_Vienna_(49120446508)_(cropped).jpg)
Политологи, такие как Морис Дюверже [35] и Уильям Х. Райкер, утверждают, что существует сильная корреляция между правилами голосования и типом партийной системы. Джеффри Д. Сакс согласился с тем, что существует связь между механизмом голосования и эффективным количеством партий. Сакс объяснил, как принцип голосования по принципу «первым прошедшим» способствует развитию двухпартийной системы:
Основной причиной мажоритарного характера Америки является избирательная система Конгресса. Члены Конгресса избираются в одномандатных округах по принципу «первого прошедшего» (FPTP), что означает, что кандидат, набравший большинство голосов, становится победителем места в Конгрессе. Проигравшая сторона или стороны вообще не получают никакого представительства. Выборы по принципу «первый прошедший большинство», как правило, приводят к появлению небольшого числа основных партий, возможно, всего двух, — принцип, известный в политологии как закон Дюверже . Меньшие партии попираются на выборах с большинством голосов.
- Сакс, Цена цивилизации , 2011 г. [36]
Рассмотрим систему, в которой избиратели могут голосовать за любого кандидата от любой из многих партий. Предположим далее, что если партия наберет 15% голосов, то эта партия получит 15% мест в законодательном органе. Это называется пропорциональным представительством или, точнее, партийно-пропорциональным представительством . Политологи предполагают, что пропорциональное представительство логически ведет к многопартийной системе, поскольку позволяет новым партиям занять нишу в законодательном органе:
Поскольку даже незначительная партия все равно может получить хотя бы несколько мест в законодательном органе, у более мелких партий есть больший стимул для организации в рамках такой избирательной системы, чем в Соединенных Штатах.
- Шмидт, Шелли, Бардес (2008) [1]
Напротив, систему голосования, которая допускает только одного победителя на каждое возможное место в законодательном органе, иногда называют системой множественного голосования или системой голосования с одним победителем и обычно описывают под заголовком « победитель получает все» . Каждый избиратель может отдать один голос за любого кандидата в любом законодательном округе, но место получает кандидат, набравший наибольшее количество голосов, хотя иногда используются такие варианты, как требование большинства. Происходит следующее: на всеобщих выборах партия, которая последовательно занимает третье место в каждом округе, вряд ли получит какие-либо места в законодательном органе, даже если значительная часть электората поддерживает ее позицию. Такая схема благоприятствует крупным и хорошо организованным политическим партиям, которые способны привлечь избирателей во многих округах и, следовательно, получить много мест, и не поощряет более мелкие или региональные партии. Политически ориентированные люди считают, что их единственный реальный способ захватить политическую власть – это работать под эгидой двух доминирующих партий. [1]
В США в сорока восьми штатах действует стандартная избирательная система по принципу «победитель получает все» для сбора президентских голосов в системе коллегии выборщиков . [37] На президентских выборах применяется принцип « победитель получает все» , поскольку, если кандидат в президенты получает наибольшее количество голосов в каком-либо конкретном штате, присуждаются все голоса выборщиков из этого штата. Во всех штатах, кроме двух, Мэн и Небраска , кандидат в президенты, набравший большинство голосов, получает все голоса выборщиков. Эта практика называется « правилом единицы» . [1]
Дюверже пришел к выводу, что «процедуры множественных выборов с одним голосованием, скорее всего, приведут к созданию двухпартийной системы, тогда как пропорциональное представительство и схемы второго тура способствуют многопартийности». [35] Он предположил, что существуют две причины, по которым система «победитель получает все» приводит к двухпартийной системе. Во-первых, на более слабые партии оказывается давление, чтобы они сформировали альянс, который иногда называют слиянием , чтобы попытаться стать достаточно большим, чтобы бросить вызов крупной доминирующей партии и, таким образом, получить политическое влияние в законодательном органе. Во-вторых, избиратели со временем учатся не голосовать за кандидатов, не входящих в одну из двух крупных партий, поскольку их голоса за кандидатов от третьих партий обычно неэффективны. [1] В результате более слабые партии со временем устраняются избирателями. Дюверже указал на статистику и тактику, позволяющую предположить, что избиратели склонны тяготеть к одной из двух основных партий (феномен, который он назвал поляризацией ) и склонны избегать третьих партий. [5] Например, некоторые аналитики предполагают, что система коллегии выборщиков в Соединенных Штатах , отдающая предпочтение системе, согласно которой победитель получает все на президентских выборах, является структурным выбором, благоприятствующим только двум основным партиям. [38]
Гэри Кокс предположил, что двухпартийная система Америки тесно связана с экономическим процветанием страны:
Богатство американской экономики, изменчивость американского общества, удивительное единство американского народа и, что наиболее важно, успех американского эксперимента - все это смягчило появление крупных инакомыслящих групп, которые стремились к удовлетворению своих особых потребностей. путем создания политических партий.
- Кокс, по словам Джорджа Эдвардса [35]
В 2012 году центристские группы, предпринявшие попытку обеспечить доступ к избирательным бюллетеням для сторонних кандидатов под названием « Избранные американцы», потратили 15 миллионов долларов на получение доступа к избирательным бюллетеням, но не смогли избрать ни одного кандидата. [39] Отсутствие выбора в двухпартийной модели политики часто сравнивают с разнообразием выбора на рынке.
Политика отстает от нашей социальной и деловой эволюции... В нашем местном продуктовом магазине есть 30 марок Pringles. Как получается, что у американцев такой большой выбор картофельных чипсов и только две марки – и не очень хорошие – для политических партий?
- Скотт Эхредт из Центристского альянса [11]
Третьи партии, то есть партия, отличная от одной из двух доминирующих партий, возможны в двухпартийных системах, но они часто вряд ли окажут большое влияние, получив контроль над законодательными органами или выиграв выборы. [1] Хотя в средствах массовой информации время от времени высказываются мнения о возможности появления третьих сторон в Соединенных Штатах, например, политические инсайдеры, такие как кандидат в президенты 1980 года Джон Андерсон, считают, что шансы на появление третьих сторон в начале XXI века является удаленным. [40] В докладе The Guardian говорится, что американская политика «застряла в двусторонней борьбе между республиканцами и демократами » со времен Гражданской войны , и что попытки третьих партий не имели большого успеха. [41]
Третьими лицами в двухпартийной системе могут быть:
Когда третьи партии строятся вокруг идеологии, которая противоречит мышлению большинства, многие члены присоединяются к такой партии не с целью ожидать успеха на выборах, а скорее по личным или психологическим причинам. [1] В США к третьим партиям относятся старые партии, такие как Либертарианская партия и Партия зеленых , а также новые, такие как Пиратская партия . [1] [43] Многие считают, что третьи партии не влияют на американскую политику, побеждая на выборах, но они могут действовать как «спойлеры», отбирая голоса у одной из двух основных партий. [1] Они действуют как барометры перемен в политических настроениях, поскольку подталкивают основные партии учитывать их требования. [1] Анализ, проведенный Райаном Лиззой в журнале New York Magazine в 2006 году, показал, что третьи партии время от времени возникали в девятнадцатом веке вокруг движений по одному вопросу, таких как отмена смертной казни, избирательное право женщин и прямые выборы сенаторов, но были менее заметными. в двадцатом веке. [44]
Так называемой третьей партией в Соединенном Королевстве исторически были либерал-демократы до того, как Шотландская национальная партия заняла ее место после выборов 2015 года по количеству мест в Палате общин. На выборах 2010 года либерал-демократы получили 23% голосов, но лишь 9% мест в Палате общин . Хотя результаты выборов не обязательно приводят к получению мест в законодательном органе, либерал-демократы могут оказать влияние, если возникнет такая ситуация, как «зависший» парламент . В этом случае ни одна из двух основных партий (в настоящее время Консервативная партия и Лейбористская партия ) не имеет достаточных полномочий для управления правительством. Соответственно, либерал-демократы теоретически могут оказать огромное влияние в такой ситуации, поскольку они могут объединиться с одной из двух основных партий и сформировать коалицию. Это произошло в коалиционном правительстве 2010 года . В 2011 году более 13% мест в британской Палате общин принадлежало представителям политических партий, отличных от двух ведущих политических партий этой страны, так что некоторые считают современную Великобританию многопартийной системой , и не двухпартийная система. [45] [ циркулярная ссылка ] Двухпартийная система в Соединенном Королевстве допускает существование других партий, хотя две основные партии имеют тенденцию доминировать в политике; в этом случае другие партии не исключаются и могут получить места в парламенте. Напротив, двухпартийная система в Соединенных Штатах описывается как дуополия или принудительная двухпартийная система, при которой в политике почти полностью доминируют либо республиканцы, либо демократы, а третьи партии редко получают места в Конгрессе . [46]
Некоторые историки предполагают, что двухпартийные системы способствуют центризму и побуждают политические партии находить общие позиции, которые нравятся широким слоям электората. Это может привести к политической стабильности [3] [ неудачная проверка ], что, в свою очередь, приведет к экономическому росту. Историк Патрик Аллит из Teaching Company предположил, что трудно переоценить долгосрочные экономические выгоды политической стабильности. Иногда двухпартийные системы рассматриваются как предпочтительнее многопартийных систем, потому что ими легче управлять, они менее раздроблены и более гармоничны, поскольку это препятствует радикальным второстепенным партиям [3] , в то время как многопартийные системы иногда могут привести к зависанию парламентов. . [47] Италия , с многопартийной системой, с 2000 года пережила годы политики разногласий, хотя аналитик Сильвия Алоизи предположила в 2008 году, что страна, возможно, приближается к двухпартийной системе. [48] Двухпартийная система считается более простой, поскольку в ней меньше вариантов голосования. [3]
Двухпартийные системы подвергались критике за преуменьшение альтернативных взглядов, [3] [4] за меньшую конкуренцию, [7] теорему о медианном избирателе , поощрение апатии избирателей, поскольку существует ощущение меньшего выбора, [3] и сдерживание дебатов. [4] внутри нации. В системе пропорционального представительства меньшие партии могут модерировать политику, поскольку их обычно не исключают из правительства. [3] Один аналитик предположил, что двухпартийный подход может не способствовать межпартийному компромиссу, но может поощрять партийную принадлежность. [4] В книге «Тирания двухпартийной системы» Лиза Джейн Диш критикует двухпартийные системы за неспособность предоставить достаточно вариантов, поскольку в бюллетенях разрешены только два варианта выбора. Она написала:
В этом заключается центральное противоречие двухпартийной доктрины. Он отождествляет народный суверенитет с выбором, а затем ограничивает выбор той или иной партии. Если в аналогии Шатшнайдера между выборами и рынком есть какая-то правда, то вера Америки в двухпартийную систему вызывает следующий вопрос: почему избиратели принимают как высшую политическую свободу бинарный вариант, против которого они наверняка протестовали бы как потребители? ... Это тирания двухпартийной системы, конструкция, которая убеждает граждан Соединенных Штатов принять двухпартийную борьбу как условие избирательной демократии.
- Лиза Джейн Диш, 2002 г. [49]
Высказывались аргументы в пользу того, что механизм «победитель получает все» препятствует независимым кандидатам или сторонним кандидатам баллотироваться на посты или пропагандировать свои взгляды. [7] [50] Бывший руководитель предвыборного штаба Росса Перо писал, что проблема наличия только двух партий заключается в том, что нация теряет «способность к вещам, которые всплывают из политического тела и дают голос вещам, которые не озвучиваются». крупными партиями». [40] Один аналитик предположил, что парламентские системы, которые обычно являются многопартийными по своей природе, приводят к лучшей «централизации политического опыта» в правительстве. [51] Многопартийные правительства допускают более широкие и разнообразные точки зрения в правительстве и поощряют доминирующие партии заключать соглашения с более слабыми партиями для формирования выигрышных коалиций. [52] Аналитик Крис Вейгант из Huffington Post написал, что «парламентская система по своей сути гораздо более открыта для партий меньшинства, получающих гораздо лучшее представительство, чем третьи партии в американской системе». [52] После выборов, на которых меняется партия, может произойти «полярный сдвиг в выработке политики», когда избиратели реагируют на изменения. [3]
Политический аналитик А. Г. Родерик в своей книге « Два тирана» утверждал, что две американские партии (Республиканская партия и Демократическая партия) были крайне непопулярны (по состоянию на 2015 год), не являются частью политической структуры правительств штатов и не представляют 47% избирателей, считающих себя «независимыми». [53] Он приводит доводы в пользу того, что американский президент должен быть избран на беспартийной основе, [53] [54] [55] и утверждает, что обе политические партии «выкроены из одной ткани коррупции и корпоративного влияния». [56]
Другие обвиняли двухпартийные системы в создании среды, которая подавляет индивидуальные мыслительные процессы и анализ. В двухпартийной системе знания о политических взглядах позволяют делать предположения о мнениях человека по широкому кругу тем (например, аборты , налоги , космическая программа , вирусная пандемия , человеческая сексуальность , окружающая среда , война , мнение о полиции). и т. д.), которые не обязательно связаны между собой.
«Более разрушительная проблема заключается в том, как это искажает обсуждение проблем, стоящих перед нацией . В отличие от консервативной парадигмы. Идет ли речь об ИГИЛ , о потолке долга или об изменении климата , средства массовой информации представляют каждую проблему как простой спор между позициями Демократической и Республиканской партии. Это создает нелепую идею о том, что у каждой проблемы государственной политики есть две, и только два подхода. Это нонсенс. Конечно, некоторые проблемы имеют только два решения, некоторые - только одно, но у большинства есть ряд возможных решений. Но «национальные» дебаты представляют каждую проблему как упрощенную двойственность, которая все упрощает». —Майкл Кобленц, 2016 г. [57]
Двухпартийную систему в более широком смысле определения, когда две партии доминируют в политике, но третьи партии могут выбирать членов и получать определенное представительство в законодательном органе, можно проследить до развития политических партий в Соединенном Королевстве . Во время Гражданской войны и Славной революции конца 17 века в английской политике произошел раскол . [58] Виги поддерживали протестантскую конституционную монархию против абсолютного правления , а Тори , происходящие из фракции роялистов (или « кавалеров ») во время гражданской войны в Англии , были консервативными роялистами, поддерживающими сильную монархию в противовес республиканским тенденциям парламента . . [59] В следующем столетии база поддержки партии вигов расширилась, включив в нее новые промышленные интересы и богатых торговцев.
Основные принципиальные вопросы, определявшие борьбу между двумя фракциями, касались природы конституционной монархии , желательности короля-католика, распространения религиозной терпимости на протестантов- нонконформистов и других вопросов, которые были поставлены на либеральную повестку дня посредством политические концепции, выдвинутые Джоном Локком , [60] Алджерноном Сидни и другими. [61]
Энергичная борьба между двумя фракциями характеризовала период от Славной революции до ганноверского престолонаследия 1715 года из-за наследия свержения династии Стюартов и природы нового конституционного государства. Эта прото-двухпартийная система пришла в относительное бездействие после восшествия на престол Георга I и последующего периода господства вигов при Роберте Уолполе , в течение которого тори систематически смещались с высоких постов в правительстве. Хотя тори были отстранены от должности на 50 лет, они сохранили определенную партийную сплоченность при Уильяме Уиндеме и действовали как объединенная, хотя и безуспешная, оппозиция коррупции и скандалам вигов. Иногда они сотрудничали с «оппозиционными вигами», вигами, находившимися в оппозиции правительству вигов. Идеологический разрыв между тори и оппозиционными вигами не позволил им объединиться в единую партию.
Старое руководство вигов растворилось в 1760-х годах, превратившись в десятилетие фракционного хаоса с отдельными фракциями « гренвиллитов », « бедфордитов », « рокингемитов » и « чатэмитов », последовательно находящихся у власти, и все они называли себя «вигами». Из этого хаоса возникли первые самостоятельные партии. Первой такой партией стали Рокингемские виги [62] под руководством Чарльза Уотсона-Вентворта и интеллектуальным руководством политического философа Эдмунда Бёрка . Берк изложил философию, которая описывала основную структуру политической партии как «сообщество людей, объединенных для продвижения своими совместными усилиями национальных интересов на основе некоторого конкретного принципа, с которым все они согласны». В отличие от нестабильности предыдущих фракций, которые часто были привязаны к конкретному лидеру и могли распасться в случае отстранения от власти, двухпартийная система была сосредоточена на наборе основных принципов, которых придерживались обе стороны, что позволяло партии потерять власть. оставаться лояльной оппозицией правящей партии. [63]
Подлинная двухпартийная система начала формироваться [64] с приходом к власти Уильяма Питта Младшего в 1783 году, возглавившего новых тори, против воссозданной партии «вигов» во главе с радикальным политиком Чарльзом Джеймсом Фоксом . [65] [66] [67]
Двухпартийная система сформировалась в эпоху политических реформ начала XIX века , когда избирательное право было расширено и политика вступила в основной разрыв между консерватизмом и либерализмом, который в основном сохраняется до настоящего времени. Современная Консервативная партия была создана из «питтитских» тори Робертом Пилем , который опубликовал Тамвортский манифест в 1834 году, в котором излагались основные принципы консерватизма – необходимость в конкретных случаях реформ, чтобы выжить, но противодействие ненужным изменения, которые могут привести к «вечному водовороту волнений». Тем временем виги вместе с последователями свободной торговли Роберта Пиля и независимыми радикалами сформировали Либеральную партию под руководством лорда Пальмерстона в 1859 году и превратились в партию растущего городского среднего класса под длительным руководством Уильяма Юарта Гладстона. . Двухпартийная система достигла зрелости во времена Гладстона и его консервативного соперника Бенджамина Дизраэли после Закона о реформе 1867 года . [68]
Хотя отцы-основатели Соединенных Штатов изначально не предполагали, что американская политика будет партийной, [69] ранние политические разногласия в 1790-х годах привели к возникновению двухпартийной политической системы, Партии федералистов и Демократической республиканской партии , в центре которой о различных взглядах на полномочия федерального правительства министра финансов Александра Гамильтона и Джеймса Мэдисона . [70] [71] Консенсус по этим вопросам положил конец партийной политике в 1816 году на десятилетие, период, широко известный как Эра добрых чувств . [72]
Партизанская политика возродилась в 1829 году с расколом Демократической республиканской партии на джексоновских демократов во главе с Эндрю Джексоном и Партию вигов во главе с Генри Клеем . Первая превратилась в современную Демократическую партию , а вторая была заменена Республиканской партией в качестве одной из двух основных партий в 1850-х годах.
В следующем законодательном органе Мальты впервые за более чем 50 лет будет избран избранный представитель третьей партии, а лидер Демократической партии Марлен Фарруджа прошла в парламент.
Результаты также позволяют предположить, что Испания, в которой есть много мелких партий, движется к более широкой двухпартийной системе – даже несмотря на то, что основные расколы между правыми и левыми углубляются и становятся более спорными.
противостояние федералистов и их оппонентов, приведшее к современной двухпартийной системе
В 48 штатах действует стандартная избирательная система «победитель получает все»: тот президентский билет, который наберет наибольшее количество голосов в штате, выигрывает у всех выборщиков этого штата.
...и еще 15 миллионов долларов пошли на его самый ценный актив: доступ к избирательным бюллетеням.
Организация Americans Elect обеспечила избирательные очереди в 26 штатах.
Пиратская партия... хочет легализовать обмен файлами в Интернете и защитить конфиденциальность людей в сети... Существует *ЕСЬ* Пиратская партия Великобритании... и есть американская... одна, и одна из нескольких десятков других ."
В девятнадцатом веке третьи партии представляли собой существа, ориентированные на одну проблему, которые выросли вокруг великих целей, которые основные партии игнорировали.
Отмена смертной казни, избирательное право женщин и прямые выборы сенаторов начались как движения третьей партии.
Конечно, в последнее время в мире появилось немало зависших парламентов и медленно формирующихся коалиций.
(Канада, Австралия, Великобритания, Нидерланды, Ирак...)
В следующем парламенте Италии будет гораздо меньше партий, чем в предыдущем собрании, что подтолкнет страну ближе к двухпартийной системе, которая, по мнению многих комментаторов, является единственным способом положить конец многолетней политической нестабильности.
...
Некоторые утверждают, что механизм «победитель получает все» в 48 штатах препятствует участию независимых кандидатов или кандидатов от третьих партий, поскольку им будет трудно получить много голосов выборщиков.
И, как следствие, после выборов в их парламенте представлено больше партий.
В итальянском парламенте, например, недавно было представлено более 70 партий.
... Эти сделки заключаются с более мелкими партиями, предлагая им возможность занять высокие государственные должности...
...только около восьми процентов американцев чувствуют себя уверенно в нашем партийном Конгрессе... 47 процентов американцев... идентифицируют себя как независимые.
...
...поскольку обе партии отделены от одной и той же ткани коррупции и корпоративного влияния, американское население остается в «кризисе творчества»...
Определения из Викисловаря
Цитаты из Wikiquote
Данные из Викиданных