Сидни Кэтрин Пауэлл (родилась 1 мая 1955 года) — американский адвокат , бывший федеральный прокурор и сторонник теории заговора , которая пыталась отменить президентские выборы в США 2020 года . В августе 2023 года ей было предъявлено обвинение вместе с Дональдом Трампом и восемнадцатью другими по делу о выборах в Джорджии за их попытки подорвать результаты выборов в Джорджии и других ключевых штатах, проигранных Трампом. В октябре 2023 года она признала себя виновной по шести пунктам обвинения в сговоре с целью преднамеренного вмешательства в выполнение избирательных обязанностей. Она была приговорена к шести годам испытательного срока и согласилась дать показания против других обвиняемых .
До своей политической деятельности Пауэлл работала помощником прокурора США в Западном округе Техаса . Она была наиболее известна тем, что вела судебное преследование известного наркоторговца Джимми Чагры и, как частный адвокат, защищала руководителей Merrill Lynch в разбирательствах, связанных со скандалом с Enron .
Позже в своей карьере Пауэлл начала продвигать теории заговора. Пауэлл защищала отставного генерал-лейтенанта Майкла Флинна в деле «Соединенные Штаты против Флинна » , утверждая, что его подставила тайная операция « глубинного государства », и продвигала личности и лозунги, связанные с QAnon . После выборов 2020 года она заявила, что существовал глобальный заговор с целью взлома машин для голосования, несмотря на отсутствие доказательств. После того, как она обвинила компании Dominion Voting Systems и Smartmatic , занимающиеся избирательными технологиями , в участии в заговоре с целью фальсификации выборов, обе компании подали на нее в суд за клевету .
В 2020 году Пауэлл присоединилась к юридической команде тогдашнего президента Трампа в попытке отменить победу Джо Байдена на президентских выборах 2020 года . Пауэлл продолжила подавать иски самостоятельно и в конечном итоге проиграла четыре федеральных иска в Мичигане , Джорджии , Аризоне и Висконсине . В августе 2021 года федеральный судья Мичигана Линда Вивьен Паркер официально наложила санкции на Пауэлл и восемь других адвокатов, поддерживающих Трампа, за их необоснованный иск , направленный на отмену проигрыша Трампа на выборах. Адвокатам было предписано возместить судебные издержки, понесенные защитой, и рекомендовано лишить их адвокатской лицензии . Техасская комиссия по дисциплине адвокатов Ассоциации адвокатов штата Техас возбудила дисциплинарное дело против Пауэлл, утверждая, что она нарушила правила профессионального поведения, регулирующие деятельность адвокатов; это разбирательство еще не завершено.
Сидни Кэтрин Пауэлл родилась 1 мая 1955 года [2] [3] в Дареме, Северная Каролина , выросла в городе Роли и с раннего возраста знала, что хочет стать юристом. [4] [5]
Она окончила среднюю школу Needham Broughton и поступила в Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл , где получила степень бакалавра искусств . [4] В возрасте 19 лет она была принята в Юридическую школу Университета Северной Каролины , которую окончила в 1978 году, получив степень доктора права . [4] [6] Она начала свою юридическую карьеру в качестве одного из самых молодых федеральных прокуроров в США. [5]
С 1978 по 1988 год Пауэлл была помощником прокурора США в Западном и Северном округах Техаса и Восточном округе Вирджинии , где она занималась гражданскими и уголовными судебными процессами. Она была назначена начальником апелляционного отдела в Западном округе Техаса, а затем в Северном округе Техаса. [7] [8]
Пауэлл основала собственную юридическую фирму в 1993 году в Далласе, штат Техас. [7] Около 2002 года [ неопределенно ] она начала практиковать в Эшвилле, Северная Каролина, [5] , но позже вернулась в Техас. [9]
Пауэлл был наиболее известен как один из обвинителей в суде 1979 года над Джимми Чагрой [7] [10] [11], который был обвинен в убийстве Джона Х. Вуда-младшего , федерального судьи из Техаса. Он был оправдан в причастности к убийству, но осужден по другим обвинениям. [12] Позже он признал свою роль в заговоре с целью убийства судьи. [13]
В 2000-х годах Пауэлл представляла интересы фирм и руководителей, вовлеченных в скандал с Enron , включая аудиторскую фирму Arthur Andersen и бывшего руководителя Merrill Lynch Джима Брауна. [14] Она открыто критиковала преследования Enron Task Force и обвиняла прокурора Эндрю Вайсмана в превышении полномочий. [15] После этого Пауэлл подробно писала о злоупотреблениях со стороны прокуроров в книге 2014 года Licensed to Lie . [4] Книгу заметил тогдашний сенатор Оррин Хэтч , который назвал ее «мощной». [11] Этот опыт способствовал ее недоверию к государственным учреждениям. [16]
В деле Licensed to Lie Пауэлл утверждал, что прокуроры в деле о коррупции сенатора США Теда Стивенса от Аляски, состоявшемся в 2008 году перед федеральным судьей Эмметом Г. Салливаном [17] в Окружном суде США по округу Колумбия , намеренно утаили « материалы Брэди », которые они должны были раскрыть защите, и что они вернули Рокки Уильямса, неизлечимо больного свидетеля, на Аляску, якобы для того, чтобы его показания не оправдали Стивенса. Впоследствии сенатор был осужден по семи пунктам обвинения в коррупции за то, что не декларировал ежегодно подарки от владельца VECO Билла Аллена . Однако из-за многочисленных случаев неправомерных действий прокурора генеральный прокурор Эрик Холдер ходатайствовал об отклонении обвинительного заключения до вынесения приговора, фактически отменив обвинительный приговор. [18]
После публикации своей первой книги Пауэлл продолжила писать статьи-мнения для правоориентированных сайтов. [19] [20] [11] В 2017 году Вайсман присоединилась к расследованию Роберта Мюллера по особому делу , возродив интерес к книге «Лицензия на ложь» у Ньюта Гингрича и Шона Хэннити . [11] Используя свой статус бывшего федерального прокурора, Пауэлл стала ведущим голосом против расследования Мюллера; [11] в феврале 2018 года в своей статье Пауэлл написала, что отставной генерал-лейтенант Майкл Флинн должен «отозвать свое признание вины» за дачу ложных показаний ФБР , утверждая о «вопиющем неправомерном поведении правительства». [21] Появления Пауэлл на Fox News для обсуждения дела Флинна были замечены президентом Дональдом Трампом , и они несколько раз общались. Чтобы собрать деньги на защиту Флинна, Пауэлл выступила на конференции в ноябре 2018 года, где она встретилась с братьями и сестрами Флинна. [4] Они согласились, что Флинн стал жертвой «заговора государственного уровня» и признал себя виновным только потому, что его принудили к этому. [4] [21]
Флинн отказался от своей юридической фирмы Covington & Burling и нанял Пауэлла в качестве своего ведущего адвоката в июне 2019 года. [4] В тот же день, когда это было раскрыто, Пауэлл направил письмо генеральному прокурору Уильяму Барру с просьбой о «максимальной конфиденциальности» и утверждал, что преследование Флинна было вызвано «коррупцией наших любимых государственных учреждений в том, что, по-видимому, имеет политические цели». [22] [23] Среди прочего, она попросила Барра назначить стороннего человека для расследования. Шесть месяцев спустя Барр назначил Джеффри Дженсена для проведения расследования. [24]
Министерство юстиции подало ходатайство о прекращении преследования Флинна председательствующему федеральному судье Эммету Г. Салливану в мае 2020 года. [25] Салливан не сразу удовлетворил ходатайство; позже Пауэлл запросил судебный приказ в Апелляционном суде Соединенных Штатов по округу Колумбия, чтобы заставить Салливана прекратить дело. После первоначального решения в пользу Пауэлла коллегией из трех судей суда дело было обжаловано в полном составе суда, который отклонил ходатайство о прекращении преследования 8–2 голосами и вернул дело в суд Салливана. [26] Пауэлл утверждал в полном составе суда, что роль Салливана была « министерской », что не давало ему никаких полномочий, кроме как подчиниться ходатайству Министерства юстиции, на что судья Томас Гриффит ответил: «Это не министерская роль, и вы знаете, что это не так. Так что это не министерская роль, так что это означает, что судья должен немного подумать об этом, верно?» [27] Другие судьи суда также отклонили характеристику Пауэлла роли федерального судьи. [28] После того, как Трамп помиловал Флинна в ноябре 2020 года, Салливан отклонил дело как спорное, хотя он заявил, что, вероятно, отклонил бы ходатайство Министерства юстиции, если бы дело было продолжено. [29] По словам представителя Министерства юстиции, с Министерством юстиции не консультировались по поводу помилования. [30]
Вскоре после того, как Пауэлл взялся за дело Флинна, он обвинил Министерство юстиции в неправомерных действиях прокурора в отношении Флинна; в примечании к судебному отчету от июня 2020 года министерство охарактеризовало обвинения Пауэлла как «необоснованные и не дающие оснований для предъявления обвинений прокурорам из прокуратуры округа Колумбия». [4] [31] [32]
Пауэлл был описан как сторонник теорий заговора относительно Флинна, а именно, что его подставили члены « глубинного государства », которые пытались отстранить президента Дональда Трампа от должности. [4] [21] [11]
За несколько дней до президентских выборов 2020 года Деннис Монтгомери , разработчик программного обеспечения, известный своими сомнительными заявлениями, утверждал, что правительственная суперкомпьютерная программа будет использоваться для переключения голосов с Трампа на Байдена на машинах для голосования. Пауэлл продвигал теорию заговора в программе Lou Dobbs Tonight 6 ноября [33] [34] и снова 8 ноября 2020 года в программе Fox Business Марии Бартиромо , ... утверждая, что у него есть «доказательства того, что именно это и произошло».
10 декабря — спустя долгое время после того, как другие ведущие начали требовать от нее больше доказательств — Доббс продолжал ее хвалить.
«Сидни Пауэлл, спасибо за все, что вы делаете», «Это работа Господа». [35] [36]
Washington Post указала, что Бартиромо попросила Пауэлла предоставить доказательства конкретных случаев мошенничества с голосованием, совершенных ею, предположительно включая мертвых избирателей, голосующих за голосование, бюллетени без имени Трампа и признание почтового служащего в том, что он пересчитал отправленные по почте бюллетени. Она сказала: «Сидни, мы говорили о программном обеспечении Dominion». «Я знаю, что были нарушения при голосовании. Расскажи мне об этом». [36] Пауэлл утверждала, что тайная международная клика, в которую входили коммунисты, « глобалисты », Джордж Сорос , Уго Чавес (умерший в 2013 году), Фонд Клинтона , ЦРУ и тысячи официальных лиц Демократической и Республиканской партии, включая тогдашнего союзника Трампа и губернатора Джорджии Брайана Кемпа , использовала машины для голосования, чтобы перевести миллионы голосов от Трампа на президентских выборах 2020 года . [37] [38] [39] Она также утверждала, что ЦРУ проигнорировало предупреждения о программном обеспечении, и призвала Трампа уволить директора Джину Хаспел . [40] Кристофер Кребс , директор Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), охарактеризовал заявление о суперкомпьютере как «чушь» и «обман». [41] [42] CISA описало выборы 2020 года как «самые безопасные в истории Америки», «без каких-либо доказательств того, что какая-либо система голосования удалила или потеряла голоса, изменила голоса или была каким-либо образом скомпрометирована». [41] [42]
После выборов Трамп создал юридическую команду, чтобы оспорить легитимность результатов . [43] 14 ноября Трамп назначил Руди Джулиани руководителем команды, а Викторию Тенсинг , ее мужа Джозефа диДженова , Дженну Эллис и Пауэлл — членами этой команды. [44] Команда продолжила подавать многочисленные иски в нескольких штатах по поводу предполагаемого сбора голосов , незаконных голосов, ошибок машины, сброса голосов и позднего подсчета голосов. То, как именно Пауэлл получил известность в юридической команде, неизвестно даже некоторым должностным лицам кампании. Один из чиновников заявил, что Пауэлл «просто появился в штаб-квартире». [11]
Джулиани и Пауэлл заявили о многочисленных случаях мошенничества с голосами избирателей в ключевых штатах на пресс-конференции 19 ноября. [45] Они сослались на заявление под присягой , поданное Расселом Рамслендом [46] и Л. Лином Вудом от имени кампании Трампа [47] , как на доказательство манипулирования результатами. Сравнивая голоса, поданные с общим числом избирателей, зарегистрированных в Мичигане , Пауэлл утверждал, что они обнаружили переголосование «до 350 процентов в некоторых местах». [45] Однако вывод заявления был ошибочным, поскольку он сравнивал подсчет голосов в Мичигане с данными о населении Миннесоты (чьи соответствующие сокращения — MI и MN, возможный источник ошибки). [47] [48] Когда The Washington Post независимо проверила цифры, никаких расхождений в голосах избирателей обнаружено не было. [45] Когда Вуда допросили на следующий день, он назвал это «простой ошибкой» и сказал, что показания под присягой «будут исправлены, если это еще не сделано». [47]
После того, как сегмент Джулиани закончился, Пауэлл заняла кафедру и заявила, без каких-либо доказательств, что международный коммунистический заговор с целью фальсификации выборов 2020 года был организован Кубой, Китаем, Венесуэлой, Уго Чавесом (который умер в 2013 году), Джорджем Соросом , Фондом Клинтона и антифа . [38] [49] [50] [51] Она также заявила, что Dominion Voting Systems «может установить и запустить алгоритм, который, вероятно, будет работать по всей стране, чтобы отобрать определенный процент голосов у президента Трампа и перебросить их президенту Байдену». [52] Источником многих из этих утверждений, по-видимому, была крайне правая новостная организация One America News Network (OANN). [38] Она также повторила теорию заговора [53] , распространенную конгрессменом Луи Гомертом , OANN и другими [54] , о том, что результаты выборов, показывающие убедительную победу Трампа, были переданы в немецкий офис испанской фирмы электронного голосования Scytl , после чего сервер компании был якобы захвачен в ходе рейда армии США. [38] Армия США и Scytl опровергли эти утверждения; [55] Scytl не имеет офисов в Германии с сентября 2019 года и не подсчитывает голоса в США. [56] [57] В отчете за март 2021 года министерства юстиции и внутренней безопасности категорически отвергли обвинения в мошенничестве на выборах, совершенном иностранными государствами. [58] Джонатан Карл , бывший главный корреспондент ABC News в Белом доме во время президентства Трампа, написал в своей книге « Предательство» в ноябре 2021 года , что Пауэлл сказал чиновнику Министерства обороны Эзре Коэн-Уотнику , что директор ЦРУ Джина Хаспел была ранена и задержана в Германии при попытке вернуть предполагаемый сервер и уничтожить предполагаемые доказательства. Она попросила Коэн-Уотника, который ранее работал под руководством Флинна в правительстве, начать спецоперацию, чтобы физически схватить Хаспел и заставить ее признаться. [59]
Позже вечером 14 ноября в своей программе Fox News Tucker Carlson Tonight консервативный комментатор Карлсон сказал, что пригласил Пауэлл на свое шоу, чтобы предоставить доказательства ее обвинений. После неоднократных просьб, он сказал, что Пауэлл рассердилась на него и сказала, что он должен «прекратить с ней связываться». Команда Карлсона связалась с другими фигурами в кампании Трампа, которые сказали, что Пауэлл не предоставила им доказательств своих обвинений. [60]
В интервью Newsmax 21 ноября [61] Пауэлл обвинила губернатора Джорджии , республиканца Брайана Кемпа , в «участии в афере Dominion» и предположила финансовые махинации. [62] Пауэлл также заявила, что мошенничество стоило Дагу Коллинзу беспартийных всеобщих праймериз против действующего сенатора Келли Лоффлер в гонке за место в Сенате в Джорджии . [63] Она также заявила, что Демократическая партия использовала сфальсифицированные машины Dominion, чтобы победить Берни Сандерса на праймериз 2016 года, и что Сандерс узнал об этом, но «продался». [64] Она сказала, что «взорвет» Джорджию «библейским» иском в суд. [65] Пауэлл предположила, что кандидаты «платили за то, чтобы система работала на них». [66] На основании этих заявлений Пауэлл призвал контролируемые республиканцами законодательные органы колеблющихся штатов проигнорировать результаты выборов и назначить список «лояльных» выборщиков , которые проголосуют за переизбрание Трампа, [67] основываясь на полномочиях, предположительно закрепленных в Статье 2 Конституции . [68]
Джулиани и Эллис опубликовали 22 ноября заявление о том, что Пауэлл «занимается юридической практикой самостоятельно» и не является (или больше не является) частью юридической команды Трампа. [69] [70] [36] [71] По данным The Washington Post , кампания Трампа разорвала связи с Пауэлл, поскольку считалось, что она вредит более широким юридическим усилиям Трампа, а также потому, что Трампу не понравилось освещение ее деятельности в программе Tucker Carlson Tonight . [72] Однако она продолжила встречаться с президентом в Белом доме . [73] [74] [75] [76] Вскоре после объявления ее клиент Майкл Флинн написал в Твиттере, что Twitter заблокировал ее аккаунт на двенадцать часов, и что она согласна с заявлением кампании и «придерживается курса», чтобы доказать фальсификацию выборов. [77]
23 ноября руководитель Fox Радж Шах сообщил своему начальству, что сотрудники Fox просили многочисленных своих источников в администрации Трампа «... сообщить репортерам, что Пауэлл не предоставила никаких доказательств своих заявлений и не говорила от имени президента». [36] Несмотря на это, 24 ноября она присоединилась к ведущему Лу Доббсу , чтобы рассказать его зрителям, что в Аризоне «...каждому кандидату от Демократической партии было добавлено 35 000 голосов только для того, чтобы начать их голосование. Это как получить свои 500 долларов в «Монополии» для начала, когда вы ничего не сделали, и это было только для демократов». [36]
26 ноября Dominion Voting Systems опубликовала заявление, опровергающее обвинения Пауэлла в мошенничестве. [78] [11]
Проект указа от 16 декабря призывал Трампа отдать приказ о военном изъятии машин для голосования и назначении специального прокурора; когда он появился год спустя, не было сразу ясно, кто его составил. [79] Союзник Трампа Бернард Керик дал показания комитету 6 января , что идея военного изъятия машин для голосования принадлежит соратнику Майкла Флинна Филу Уолдрону . [80]
Пауэлл, который ранее призывал президента применить Закон о восстании для развертывания военных сил, [81] присоединился к встрече в Овальном кабинете 18 декабря с Джулиани, Флинном и Пэтом Чиполлоне . [36] Там Трамп предложил назначить Пауэлла специальным прокурором для расследования обвинений в фальсификации выборов. Большинство советников Трампа выступили против этой идеи, в то время как Пауэлл охарактеризовал их как неудачников. [82] Как сообщается, встреча была напряженной и включала предложение Флинна президенту объявить военное положение . [83] [84]
К декабрю 2020 года более 4000 адвокатов подписали открытое письмо с просьбой к дисциплинарным органам коллегии адвокатов осудить и расследовать поведение Пауэлла. [85]
В мае 2021 года Пауэлл продолжала выражать надежду, что результаты выборов будут отменены. Она выступила на конференции QAnon в Далласе в выходные , посвященные Дню памяти , где она ложно утверждала, что Трамп «может быть просто восстановлен, что назначен новый день инаугурации», вызвав аплодисменты толпы. Датой этого якобы было 13 августа, однако эта дата прошла, а Трамп не был восстановлен. [86] [87] [88]
В январе 2022 года Пауэлл была вызвана в суд для дачи показаний перед Комитетом по выборам Палаты представителей по поводу нападения 6 января . [89] [90] Она подала в суд, чтобы заблокировать публикацию записей ее телефонных разговоров. [91]
Работая на Трампа, Пауэлл заявила, что «выпустит Кракена », крылатая фраза из фильма 1981 года «Битва титанов» , и это выражение распространилось по Twitter. [92] После того, как кампания Трампа разорвала связи с Пауэлл, она продолжила подавать независимые иски о выборах в Аризоне, Джорджии, Мичигане и Висконсине. [93]
Источники описали документы Пауэлл, связанные с выборами, как заполненные значительными «небрежными ошибками». [94] В своем иске в Джорджии она утверждала, что компьютерный алгоритм взял голоса у Байдена и перевернул их в пользу Трампа, позже изменив документ. [95] В заявлениях Пауэлл в окружные суды в Джорджии и Мичигане слово district было написано неправильно тремя разными способами на первых страницах. [96] В документах Пауэлл из Мичигана также было множество ошибок форматирования и неверно указан один из ее экспертов. [96] [97] Двое республиканцев заявили, что они были названы истцами в исках в Джорджии и Висконсине, несмотря на то, что не давали разрешения на включение (хотя один позже согласился остаться истцом). [94]
В исках Пауэлла цитировался анонимный свидетель, которого называли «Спайдер» или «Паук», который утверждал, что американские системы голосования «безусловно были скомпрометированы мошенниками, такими как Иран и Китай». Настоящее имя Спайдера было отредактировано из представленных документов; однако закладка в файле раскрыла его личность как Джошуа Мерритта, IT-консультанта. Хотя в документах Пауэлла Мерритт описывается как бывший «эксперт по военной разведке», Центр разведки армии США заявил, что он никогда не работал в военной разведке и не заканчивал курс обучения по военной разведке. Мерритт признал, что описание было неверным, и приписал ошибку клеркам Пауэлла. Однако Мерритт утверждал, что он закончил обучение, предоставив «неофициальную стенограмму» в качестве доказательства. [98]
Пауэлл также представила заявление под присягой от лица, которое она описала как бывшего подрядчика разведки, осведомленного об иностранном заговоре с целью подрыва демократии, которому, по словам Пауэлл, необходимо было сохранить анонимность, чтобы защитить свою «репутацию, профессиональную карьеру и личную безопасность». Washington Post идентифицировала это лицо как подкастера, поддерживающую Трампа Терпсихору Марас-Линдеман, и что части заявления под присягой совпадали с записью в блоге, которую она написала в ноябре 2019 года. Марас-Линдеман прослужила в ВМС менее года более двух десятилетий назад, и в гражданском иске в ноябре 2018 года генеральный прокурор Северной Дакоты обвинил ее в незаконном присвоении средств для личного использования из благотворительного мероприятия, которое она пыталась организовать. Государственные прокуроры утверждали, что она преувеличивала свои полномочия и использовала несколько псевдонимов и номеров социального страхования в «настойчивых попытках... обмануть других». На вопрос о Марас-Линдеман Пауэлл сказала Post : «У меня нет той информации, что есть у вас». [99]
Пауэлл подал федеральный иск против губернатора Аризоны Дага Дьюси , секретаря штата Аризона Кэти Хоббс и других должностных лиц выборов Аризоны 2 декабря, утверждая, что «наблюдатели за выборами не смогли должным образом проверить подписи на бюллетенях, что судьи по спорам о выборах округа Марикопа были партийными, что резервные копии Dominion не имели цепочки поставок, и сами машины Dominion страдали от ошибок во время государственных оценок». Истцы просили суд отменить сертификацию результатов выборов в Аризоне или распорядиться, чтобы Аризона сертифицировала выборщиков Трампа. [100] [101] 9 декабря окружной судья США Дайан Хуметева отклонила дело из-за отсутствия у истцов юридического статуса и постановила, что обвинения в ненадлежащем поведении «крайне недостает соответствующих или надежных доказательств», вместо этого «в значительной степени основанных на анонимных свидетелях, слухах и нерелевантном анализе не связанных между собой выборов». Судья выделил выдвинутые обвинения в мошенничестве, написав, что они «не имеют своей конкретики и правдоподобности» и что более 3 миллионов избирателей Аризоны будут «нанесены чрезвычайно и совершенно беспрецедентным» ущербом, если рассматривать иск Пауэлла «на столь поздней стадии». [102] [103] В декабре Пауэлл подал апелляцию на отклонение иска в Апелляционный суд США по девятому округу, который назначил срок подачи вступительного заявления на два месяца после инаугурации . [ 103] В том же месяце Пауэлл также подал чрезвычайное ходатайство в Верховный суд США с просьбой о выдаче чрезвычайного судебного приказа для вмешательства в дело. Ходатайство было отклонено без комментариев 1 марта 2021 года, что положило конец делу. [104]
Пауэлл и Лин Вуд подали иск против губернатора Джорджии Брайана Кемпа и других должностных лиц штата 25 ноября, утверждая, что Dominion Voting Systems использовалась для фальсификации голосов за Байдена. Истцы просили суд остановить сертификацию результатов выборов и обязать Кемпа сертифицировать Трампа как победителя в Джорджии. [105] Окружной судья США Тимоти Баттен 29 ноября вынес временный запретительный судебный приказ, согласно которому машины для голосования в округах Кобб, Гвиннетт и Чероки в Джорджии должны были сохранить свои данные, после того как Вуд утверждал, что должен сохранить «эту информацию в очень ограниченном объеме». Пауэлл подал апелляцию в Апелляционный суд США по одиннадцатому округу с просьбой расширить запретительный судебный приказ. 4 декабря коллегия из трех судей единогласно отклонила апелляцию Пауэлла, сославшись на неспособность доказать, что запретительный судебный приказ нанес серьезный вред. Комиссия также указала, что первоначальный иск, в котором Пауэлл также добивался проверки машин для голосования, был «значительно отложен» из-за апелляции. [106] [107] [108]
Доказательства Пауэлла в иске Джорджии включали в себя заявление под присягой Рона Уоткинса , бывшего администратора 8chan / 8kun, онлайн-дома QAnon . В своем заявлении Уоткинс заявил, что прочтение им онлайн-руководства пользователя для программного обеспечения Dominion Voting Systems привело его к выводу, что мошенничество на выборах может быть «в пределах возможного». Уоткинс не предоставил никаких законных доказательств мошенничества. [109] Пауэлл также утверждал, что «сертификат от государственного секретаря [Джорджии] был выдан Dominion Voting Systems, но не датирован». Однако прилагаемый сертификат, по-видимому, был отредактирован с целью удаления даты; фактический сертификат датирован и доступен публично. [94] [110]
Баттен отклонила дело в постановлении суда от 7 декабря. [111] Судья постановил, что истцы не имели законного права возбуждать дело, подали дело слишком поздно (поскольку машины Dominion были приняты на несколько месяцев раньше) и подали дело в неправильном месте, надлежащим местом является суд штата. [112] Баттен также заявила, что средство правовой защиты, которого добивался Пауэлл, было невозможно предоставить. [113] Истцы подали апелляцию (дело № 20-14579) [114] на решение Баттена в Апелляционном суде США по одиннадцатому округу 8 декабря. [115] Пауэлл также обжаловала это решение в Верховном суде США, который отклонил ходатайство об ускорении рассмотрения дела. [116] [117] Она отозвала иск 19 января 2021 года, за день до инаугурации Байдена. [118]
В августе 2022 года окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис добивался, чтобы Пауэлл дал показания перед специальным большим жюри, заседающим для расследования возможного незаконного вмешательства в выборы. Пауэлл участвовал в организации сбора данных с избирательных систем и машин для голосования в избирательном офисе округа в сельском округе Коффи в январе 2021 года. [119]
19 октября 2023 года Пауэлл признала себя виновной по шести обвинениям в правонарушениях за ее роль в попытке бывшего президента и его союзников изменить исход выборов в штате Джорджия и других штатах. Она была приговорена к шести годам испытательного срока (один год за каждое обвинение) и выплате штрафа в размере 6000 долларов, и согласилась дать показания против других обвиняемых. [120] [121] [122]
31 октября 2023 года главный операционный директор госсекретаря Джорджии Габриэль Стерлинг продемонстрировал окончательный платежный чек от Пауэлла на пресс-конференции, где он сказал, что чек представляет собой признание того, что претензии Пауэлла против машин для голосования в Джорджии были ложными. Он сказал: «Если вы не верили трем пересчетам, если вы не верили расследованиям, если вы не верили судебным делам, этот чек показывает вам, что она говорит: да, я солгала». [123]
Пауэлл подал иск против губернатора Мичигана Гретхен Уитмер и других должностных лиц штата 25 ноября, заявив о ряде нарушений избирательного кодекса и попросив суд аннулировать результаты выборов в штате или подтвердить их в пользу Трампа. [124] [125] В иске Пауэлл представил заявление свидетеля о том, что Джо Байден «получил более 100% голосов» в округе Эдисон; однако в Мичигане или каком-либо другом штате США нет округа Эдисон. [ 126] [127] В Миннесоте есть поселок Эдисон , что привело к предположениям о том, что информация снова была взята из списка избирательных участков Миннесоты. [128]
Окружной судья США Линда В. Паркер отклонила запрошенную меру защиты 7 декабря, заявив, что истцы предложили только «теории, догадки и предположения» о возможном перераспределении голосов. Судья также заявила, что «корабль уплыл» для большей части мер защиты, запрошенных истцами, в то время как остальное «находится вне власти любого суда». Кроме того, Паркер написала, что запрошенная мера защиты «нанесет значительный ущерб общественным интересам», и посчитала, что мотивом истцов для подачи иска была не победа, а скорее поколебание «веры людей в демократический процесс и их доверия к нашему правительству». [129] Пауэлл подал апелляцию на решение в Апелляционный суд США по Шестому округу, [130] а также в Верховный суд США, который отклонил ходатайство об ускоренном пересмотре дела. [116] [117] Город Детройт призвал к санкциям против истцов по делу, а также их адвокатов, требуя лишить Пауэлла и других адвокатов адвокатской лицензии за «попытку использовать судебные процессы этого суда для подтверждения своих теорий заговора». [131] [132] Генеральный прокурор Мичигана Дана Нессел подала аналогичное ходатайство 28 января 2021 года, обвинив Пауэлла и трех адвокатов Мичигана в нарушении своих клятв путем попытки отменить победу Байдена. [133] 1 февраля 2021 года Нессел вместе с губернатором Мичигана Уитмером и секретарем штата Мичиган Джоселин Бенсон подали жалобы в Государственную коллегию адвокатов Техаса , требуя лишения Пауэлла адвокатской лицензии . [134]
Во время слушаний в июле 2021 года по рассмотрению санкций против Пауэлла и других адвокатов за их деятельность в Мичигане Паркер обсуждал сотни страниц обвинений других, которые адвокаты представили в суды, включая заявление человека, утверждавшего, что он был свидетелем того, как работники избирательных участков меняли голоса с Трампа на Байдена. Никто из адвокатов не ответил, когда Паркер спросил, говорили ли они со свидетелем, чтобы проверить свои обвинения. [135]
25 августа 2021 года судья Паркер постановил, что Пауэлл, Л. Лин Вуд и семь других адвокатов, поддерживающих Трампа, подали иск «недобросовестно и с ненадлежащей целью»; что их судебный процесс был «историческим и грубым злоупотреблением судебным процессом»; и что они подали «необоснованные и несерьезные иски с целью подорвать доверие общественности к демократическому процессу». Суд постановил, что они должны выплатить гонорары адвокатам города Детройт и штата Мичиган, чтобы возместить им расходы на защиту от иска, и направил их в соответствующие государственные коллегии адвокатов для расследования этических нарушений, которые могут привести к лишению адвокатской лицензии . [136] [137] [138] [139] [140]
4 ноября 2021 года Государственная коллегия адвокатов Техаса провела закрытое следственное слушание, чтобы начать процесс определения возможных санкций или лишения статуса адвоката Пауэлла. [141] 2 декабря 2021 года судья Паркер приказал Пауэллу, Вуду и другим адвокатам «Кракена» выплатить 175 250 долларов городу Детройту и штату Мичиган. [142]
Пауэлл подал федеральный иск против Избирательной комиссии Висконсина 1 декабря, утверждая, что Dominion Voting Systems и Smartmatic использовались для проведения электронного вброса бюллетеней и фальсификации голосов за Джо Байдена. В иске суд просил аннулировать результаты выборов в штате или объявить Дональда Трампа победителем штата. [143] В иске ошибочно требовалось опубликовать видеозапись из избирательного центра в Мичигане и содержались ошибочные ссылки на выборы в Джорджии и законодательный орган штата Джорджия. [94] Окружной судья США Памела Пеппер подала 2 декабря постановление, отметив, что, хотя запрашивался «ускоренный» судебный запрет, в первоначальных документах не было «указано, просят ли истцы суд действовать быстрее или почему», и не запрашивалось слушание или не предлагался график брифинга. [94] Пеппер отклонила дело 9 декабря, написав, что «федеральный суд не имеет полномочий или юрисдикции для предоставления возмещения, которого добивается оставшийся истец», и что судебное разбирательство от имени истца было «иногда странным и часто изнурительным» и в конечном итоге не смогло установить, почему федеральное дело было уместным. Пеппер также неоднократно заявляла, что истец не имел законного права возбуждать дело, и пришла к выводу, что предоставление возмещения было бы неконституционным. [144] Затем Пауэлл обратилась за судебным приказом в Верховный суд США, который отклонил ее ходатайство 1 марта 2021 года, чтобы прекратить судебный процесс; Пауэлл сказала, что решение суда «завершает крах каждой из наших трех ветвей власти в руинах воронки коррупции». [145]
Dominion Voting Systems направила письмо Пауэлл 16 декабря 2020 года, требуя, чтобы она публично отказалась от своих необоснованных обвинений в адрес компании. [146] [147] Вскоре после этого юридическая команда Трампа поручила десяткам сотрудников сохранить все документы, касающиеся Dominion, Пауэлл и других, для любых будущих судебных разбирательств. [148] Smartmatic направила аналогичное письмо с требованием консервативным телеканалам, и в течение нескольких дней Fox News, ее родственная сеть Fox Business, а также Newsmax транслировали сегменты, отказываясь от обвинений в заговоре, которые они ранее продвигали. [149] [150] [151]
8 января 2021 года Dominion подала в суд на Пауэлла за клевету и потребовала возмещения ущерба в размере более 1,3 миллиарда долларов. [152] [153] [146] [154] [155] [156] 4 февраля 2021 года Smartmatic подала иск о клевете, в котором обвинила Пауэлла, Fox News, некоторых ведущих Fox News и Руди Джулиани в участии в «дезинформационной кампании» против компании, и потребовала возмещения ущерба в размере 2,7 миллиарда долларов. [157] [158] [146] [154] [159] В марте 2022 года судья Верховного суда штата Нью-Йорк отклонил обвинения Smartmatic против Пауэлла по юрисдикционным основаниям; [160] однако компания уже подала второй иск в Вашингтоне, округ Колумбия, в ожидании решения суда Нью-Йорка. [161]
22 марта 2021 года адвокаты, защищавшие Пауэлл от иска Dominion, подали ходатайство об отклонении иска. Они утверждали, что «ни один разумный человек не придет к выводу, что заявления [Пауэлл о выборах 2020 года] были действительно утверждениями фактов». Вместо этого «разумным людям было ясно, что утверждения Пауэлл были ее мнениями и правовыми теориями», — утверждали адвокаты. [162] Кроме того, адвокаты утверждали, что Dominion не смогла доказать, что Пауэлл действовала с «реальным злом», потому что «она верила обвинениям тогда и верит им сейчас». [163] 11 августа 2021 года судья Карл Николс отклонил это ходатайство об отклонении иска. [156] Постановление о назначении слушаний, поданное 1 марта 2022 года по иску Dominion против Пауэлла и параллельным искам против Руди Джулиани и My Pillow, Inc. , предусматривает дачу показаний и подачу досудебных ходатайств до сентября 2023 года. [164]
Венесуэльский бизнесмен Маджед Халил подал в суд на Пауэлла, Fox News и Лу Доббса на 250 миллионов долларов в декабре 2021 года, утверждая, что они ложно обвинили его в фальсификации автоматов Dominion и Smartmatic. [165] Иск был урегулирован во внесудебном порядке за нераскрытую сумму в апреле 2023 года. [166]
Некоторые источники описывают Пауэлл как сторонника теории заговора QAnon [167] [168], крайне правой теории заговора, которая утверждает, что клика педофилов , поклоняющихся Сатане, управляет глобальной сетью по торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации и замышляет заговор против бывшего президента Дональда Трампа, который борется с кликой. [169] В январе 2020 года Пауэлл отрицала, что знает о QAnon или Q; [4] позже в том же году она ретвитнула основные аккаунты и крылатые фразы QAnon и появилась в шоу QAnon на YouTube. [168] Покинув юридическую команду Трампа, Пауэлл была принята последователями QAnon, многие из которых были разочарованы тем, что годы предсказаний убедительной победы Трампа и грядущие разоблачения его врагов не сбылись. [170] [92] 8 января 2021 года Twitter навсегда заблокировал аккаунты Пауэлл, Майкла Флинна и других. В заявлении Twitter говорится, что это развитие событий соответствует их политике в отношении «скоординированной вредоносной деятельности». [171]
В мае 2021 года Пауэлл (вместе с Лином Вудом и Майклом Флинном ) был основным докладчиком на конференции QAnon в Далласе, штат Техас . [172]
1 марта 2022 года Комиссия по дисциплине адвокатов Техасской коллегии адвокатов подала в суд дисциплинарное ходатайство против Пауэлл [173], утверждая, что она нарушила несколько правил профессионального поведения, таких как правила дачи ложных показаний трибуналу, использования заведомо ложных доказательств и участия в нечестности, мошенничестве, обмане или искажении фактов. [174] [175] 23 февраля 2023 года судья Андреа Буресса из 471-го окружного суда отклонила ходатайство на том основании, что комиссия не выполнила бремя доказывания того, что Пауэлл действительно нарушила кодекс поведения адвокатов Техаса. В своем решении судья также вынесла предупреждение комиссии за то, что она не «надлежащим образом маркировала» вещественные доказательства в своем заявлении, что привело к рассмотрению только двух из них. [176]
В ноябре 2020 года Пауэлл основал Фонд правовой защиты Американской Республики, некоммерческую организацию 501(c)(4), заявленной целью которой является сбор средств для содействия судебному преследованию за мошенничество на выборах в США. [177]
Пауэлл запустила Restore the Republic, супер PAC , в январе 2021 года. [178] В ноябре 2021 года The Washington Post сообщила, что в сентябре прошлого года федеральные прокуроры выдали повестку на предмет финансовых отчетов групп, сформированных Пауэллом, включая Defending the Republic, которая была зарегистрирована как организация социального обеспечения , и политический комитет действий с тем же названием. Через несколько дней после выборов Пауэлл создала веб-сайт для сбора средств для своей новой организации, ссылаясь на «Фонд правовой защиты Сидни Пауэлла», попросив доноров выписывать чеки на имя ее юридической фирмы. [179] [180] The Daily Beast сообщила, что в совет директоров организации изначально входили Майкл Флинн и Лин Вуд , а также Патрик Бирн в качестве генерального директора. Все они покинули организацию в апреле 2021 года после того, как Пауэлл отказался разрешить провести аудит. В записанном телефонном разговоре с Вуд, подлинность которого Бирн подтвердила, Бирн утверждал, что Пауэлл перенаправляла пожертвования на оплату своей юридической защиты от исков о клевете. [181] Defending the Republic собрала 16,4 миллиона долларов в год после выборов. [182] [183] Группа потратила миллионы на финансирование юридической защиты ответчиков 6 января; ее расходы, а также сокращение пожертвований существенно сократили наличные средства DTR, но по состоянию на ноябрь 2022 года у нее все еще было более 5 миллионов долларов. [184] Как группа, занимающаяся темными деньгами , Defending the Republic не обязана раскрывать своих доноров. [184]
В рамках судебного преследования Дональда Трампа в Джорджии 14 августа 2023 года ей было предъявлено обвинение большим жюри в нарушении закона штата Джорджия о коррумпированных организациях, находящихся под влиянием рэкетиров (RICO), вместе с 18 другими предполагаемыми сообщниками, включая самого Трампа. Ей также были предъявлены обвинения по двум пунктам в сговоре с целью совершения мошенничества на выборах; и по одному пункту в каждом из следующих сговоров с целью совершения: компьютерной кражи, компьютерного вторжения, компьютерного вторжения в личную жизнь и обмана государства — в общей сложности семь пунктов уголовного преступления . [185] [186] Пауэлл сдалась в тюрьме округа Фултон 23 августа 2023 года . [187]
19 октября 2023 года Пауэлл признала себя виновной по шести пунктам обвинения в правонарушениях , связанных с ее ролью в попытках Трампа отменить выборы и ее собственной ролью в нарушении безопасности избирательного оборудования в округе Коффи, штат Джорджия. Она согласилась на шестилетний испытательный срок, штраф в размере 6000 долларов и 2700 долларов в качестве возмещения ущерба, а также на написание письма с извинениями народу Джорджии. [120] [188] Она также будет давать показания по другим делам. [189] В течение недели Трамп заявил, что Пауэлл «не был моим адвокатом и никогда им не был», несмотря на его заявление в Twitter в ноябре 2020 года о том, что «Сидни Пауэлл ... [был] добавлен к нашим другим замечательным адвокатам и представителям». [190]
Признание вины Пауэллом в целом было проанализировано в американских новостных СМИ как крупная победа прокуроров над Трампом и его сообщниками. Алан Фойер и Мэгги Хаберман из New York Times отметили Пауэлла как первый случай, когда прокуроры сотрудничали с крупным сообщником попыток Трампа отменить выборы. Оба также отметили потенциал признания вины Пауэлла для легитимации других уголовных обвинений против других лиц, вовлеченных как в дела о рэкете в Джорджии, так и в федеральные обвинения Джека Смита против Трампа и его сообщников. [191] Atlantic поддержал эти опасения, а журналист Дэвид А. Грэм сравнил связь между признанием Пауэлла и другими лицами, обвиняемыми в деле о рэкете в Джорджии, с дилеммой заключенного . [192] Аналогичным образом, аналитик CNN Маршалл Коэн рассматривал заявление Пауэлл как потенциальное основание для обвинения любого, кто работал с Пауэллом во время попыток отменить выборы, хотя Коэн сказал, что сделка о признании вины в Джорджии может открыть Пауэлл для судебного преследования со стороны Джека Смита и потенциального второго соглашения о признании вины с ним, в котором она упоминается как необвиняемый соучастник заговора . [193] В качестве альтернативы, корреспондент PBS News Georgia Стивен Фаулер сказал, что показания Пауэлл были потенциально ненадежными, и процитировал утверждение адвоката Трампа о том, что показания Пауэлл оправдают бывшего президента. [194]
Пауэлл писала статьи-мнения для The New York Observer , The Daily Caller , The Hill , National Review , [19] Fox News, а также для медиа-организаций и производителей консервативного контента. [195] [20] Она написала две опубликованные книги:
Кроме того, она опубликовала несколько журнальных статей по юридической практике. Примеры включают:
У Пауэлл есть сын от брака, который закончился разводом «десятилетия назад». [5] В 2004 году она основала некоммерческую организацию для жертв домашнего насилия . Она участвовала в волонтерской работе в женских приютах и других благотворительных организациях. Люди, которые взаимодействовали с ней в этих организациях, не отзывались о Пауэлл как о «убежденной консерваторше или даже очень политической». [5] Пауэлл была исполнительным продюсером драмы 2013 года «Расшифровка Энни Паркер» , предоставляя руководство, чтобы помочь вывести фильм на коммерческий релиз. Фильм рассказывает историю Энни Паркер [197] и открытие гена рака груди BRCA1 . Пауэлл курировала показ по сбору средств для фильма, который собрал около 1 миллиона долларов для благотворительных организаций по борьбе с раком груди. [198]
«Я думаю, что дошло до того, что крики стали совершенно чуждыми», — дал показания Эрик Хершманн, адвокат Трампа в Белом доме, комитету Палаты представителей 6 января.
{{cite press release}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )Ваши ложные обвинения в адрес Dominion являются клеветническими
по сути
и подвергают вас, контролируемые вами организации и кампанию Трампа существенному юридическому риску клеветы. В результате ваших ложных обвинений Dominion понес огромный ущерб, а ее сотрудники подвергались преследованию, преследованиям и угрозам убийством. Ради безопасности сотрудников Dominion и ради истины и уверенности в американской демократии мы требуем, чтобы вы немедленно и публично отказались от своих ложных обвинений и установили четкую картину. Если вы откажетесь это сделать и вместо этого решите отстаивать свои клеветнические утверждения, это будет рассматриваться как дополнительное доказательство реального злого умысла.