stringtranslate.com

Цензура в Турции

Протесты 2011 года против интернет-цензуры в Турции

Цензура в Турции регулируется внутренним и международным законодательством, причем последнее (теоретически) имеет приоритет над внутренним законодательством в соответствии со статьей 90 Конституции Турции (с изменениями, внесенными в 2004 году). [1]

Несмотря на правовые положения, свобода прессы в Турции неуклонно ухудшалась с 2010 года, резко снизившись после попытки переворота в июле 2016 года . [2] [3] Турецкое правительство Реджепа Тайипа Эрдогана арестовало сотни журналистов, закрыло или захватило десятки СМИ и не позволило журналистам и их семьям путешествовать. По некоторым данным, в настоящее время на Турцию приходится треть всех журналистов, заключенных в тюрьму по всему миру. [4]

С 2013 года Freedom House оценивает Турцию как «несвободную». [2] Репортеры без границ поставили Турцию на 149-е место из более чем 180 стран, между Мексикой и ДР Конго , с оценкой 44,16. [5] В третьем квартале 2015 года независимое турецкое информационное агентство Bianet зафиксировало усиление атак на оппозиционные СМИ при временном правительстве Партии справедливости и развития (ПСР). [6] Окончательный отчет Bianet по мониторингу за 2015 год подтвердил эту тенденцию и подчеркнул, что после того, как ПСР вернула себе большинство в парламенте после периода временного правительства ПСР, турецкое правительство еще больше усилило свое давление на СМИ страны. [7]

По данным Freedom House,

Правительство приняло новые законы, которые расширили как полномочия государства по блокировке веб-сайтов, так и возможности слежки Национальной разведывательной организации (MİT). Журналисты столкнулись с беспрецедентными правовыми препятствиями, поскольку суды ограничили освещение вопросов коррупции и национальной безопасности. Власти также продолжали агрессивно использовать уголовный кодекс, законы об уголовной ответственности за клевету и закон о борьбе с терроризмом для подавления журналистов и СМИ. Словесные атаки на журналистов со стороны высокопоставленных политиков, включая действующего премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана, избранного президентом в августе, часто сопровождались преследованиями и даже угрозами смерти в адрес журналистов в социальных сетях. Между тем правительство продолжало использовать финансовые и другие рычаги, которые оно имеет над владельцами СМИ, чтобы влиять на освещение политически чувствительных вопросов. Несколько десятков журналистов, включая известных обозревателей, потеряли работу в результате такого давления в течение года, а тем, кто остался, пришлось работать в условиях растущей самоцензуры и поляризации СМИ . [2]

В 2012 и 2013 годах Комитет по защите журналистов (CPJ) назвал Турцию худшим тюремщиком журналистов в мире (опередив Иран и Китай ): в 2012 году в тюрьме находилось 49 журналистов, а в 2013 году — 40. [8] [9] Отчет о прозрачности Twitter за 2014 год показал, что во второй половине 2014 года Турция подала в Twitter в пять раз больше запросов на удаление контента, чем любая другая страна, а в 2015 году количество запросов выросло еще на 150%. [10] [11]

За время своего правления с 2002 года правящая ПСР постепенно расширила свой контроль над средствами массовой информации. [12] Сегодня многочисленные газеты, телеканалы и интернет-порталы, называемые Yandaş Medya («Партизанские СМИ») или Havuz Medyası («Объединенные СМИ»), продолжают свою интенсивную проправительственную пропаганду. [13] Несколько медиа-групп получают преференциальный режим в обмен на дружественную ПСР редакционную политику. [14] Некоторые из этих медиа-организаций были приобретены дружественными ПСР предприятиями с помощью сомнительных средств и процессов. [15] С другой стороны, средства массовой информации, не дружественные ПСР, подвергаются угрозам запугивания, проверок и штрафов. [16] Владельцы этих медиа-групп сталкиваются с аналогичными угрозами в отношении своего другого бизнеса. [17] Все большее число обозревателей увольняется за критику руководства ПСР. [18] [19] [20] [21]

Руководство ПСР на протяжении многих лет подвергалось критике со стороны многочисленных журналистов из-за цензуры. [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

История

Региональная цензура существовала еще до создания Турецкой Республики. 15 февраля 1857 года Османская империя издала закон, регулирующий типографии (« Basmahane Nizamnamesi »); книги сначала должны были быть показаны губернатору, который направлял их в комиссию по образованию (« Maarif Meclisi ») и полицию. Если не было никаких возражений, султан затем проверял их. Без цензуры султана книги не могли быть законно изданы. [33] 24 июля 1908 года, в начале Второй конституционной эры , цензура была отменена; однако газеты, публикующие истории, которые считались опасными для внутренней или внешней безопасности государства, были закрыты. [33] Между 1909 и 1913 годами были убиты четыре журналиста — Хасан Фехми, Ахмет Самим, Зеки Бей и Хасан Тахсин (Силахчи). [34]

После упразднения халифата в 1924 году вспыхнуло восстание шейха Саида как часть сложного этнического конфликта, разразившегося с созданием светской турецкой националистической идентичности, отвергнутой курдами, которые долгое время были верными подданными халифа . Шейх Саид, шейх Накшбанди , обвинил турецких националистов в том, что они «низвели халифа до состояния паразита». Восстание было жестоко подавлено, и 25 февраля 1925 года было введено военное положение. Разногласия в правящей Республиканской народной партии в конечном итоге способствовали принятию более жестких мер, и под руководством Исмета Инёню 4 марта 1925 года был предложен закон Takrir-i Sükun Kanunu . [35] Этот закон предоставил правительству неограниченные полномочия и имел ряд последствий, включая закрытие всех газет, за исключением Cumhuriyet и Hakimiyet-i Milliye (обе были официальными или полуофициальными государственными изданиями). Результатом стала цензура любой критики правящей партии, а социалисты и коммунисты были арестованы и преданы суду Трибуналов независимости , которые были созданы в Анкаре в соответствии с законом. Tevhid-i Efkar , Sebilürreşad , Aydınlık , Resimli Ay и Vatan были среди закрытых газет, а несколько журналистов были арестованы и преданы суду трибуналов. [33] Трибуналы также закрыли офисы оппозиционной партии Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası 3 июня 1925 года под предлогом того, что их открыто заявленная поддержка защиты религиозных обычаев способствовала восстанию шейха Саида. [36] [37]

Во время Второй мировой войны (1939–1945) многим газетам было приказано закрыться, включая ежедневные газеты Cumhuriyet (5 раз, на 5 месяцев и 9 дней), Tan (7 раз, на 2 месяца и 13 дней) и Vatan (9 раз, на 7 месяцев и 24 дня). [33]

Когда в 1950 году к власти пришла Демократическая партия под руководством Аднана Мендереса , цензура вступила в новую фазу. Закон о прессе изменился, приговоры и штрафы были увеличены. Несколько газет были закрыты, включая ежедневные газеты Ulus (неограниченный запрет), Hürriyet , Tercüman и Hergün (две недели каждая). В апреле 1960 года Великим национальным собранием Турции была создана так называемая следственная комиссия (« Tahkikat Komisyonu »). Ей было предоставлено право конфисковывать публикации, закрывать газеты и типографии. Любой, кто не следовал решениям комиссии, подлежал тюремному заключению на срок от одного до трех лет. [33]

Свобода слова была сильно ограничена после военного переворота 1980 года, возглавляемого генералом Кенаном Эвреном . В 1980-х и 1990-х годах обращение к темам секуляризма , прав меньшинств (в частности, курдского вопроса ) и роли военных в политике рисковало подвергнуться репрессиям. [38]

Статья 8 Закона о борьбе с терроризмом (Закон 3713), слегка измененная в 1995 году и позднее отмененная, [39] предусматривала трехлетнее тюремное заключение за «сепаратистскую пропаганду». Несмотря на свое название, Закон о борьбе с терроризмом наказывал за многие ненасильственные преступления. [38] Пацифисты были заключены в тюрьму по статье 8. Например, издатель Фатих Таш был привлечен к ответственности в 2002 году по статье 8 в Стамбульском суде государственной безопасности за перевод и публикацию произведений Ноама Хомского , в которых излагалась история нарушений прав человека на юго-востоке Турции ; однако в феврале 2002 года он был оправдан. [38] Известная женщина-издатель Айше Нур Зараколу , которую The New York Times описала как «одного из самых беспощадных противников законов Турции о прессе», была заключена в тюрьму по статье 8 четыре раза. [40] [41]

С 2011 года правительство ПСР усилило ограничения свободы слова, свободы прессы и использования интернета [42] и телевизионного контента [43] , а также права на свободу собраний. [44] Оно также наладило связи с медиа-группами и использовало административные и правовые меры (включая, в одном случае , налоговый штраф в размере 2,5 млрд долларов) против критически настроенных медиа-групп и критически настроенных журналистов: «за последнее десятилетие ПСР создала неформальную, мощную коалицию связанных с партией бизнесменов и СМИ, чьи средства к существованию зависят от политического порядка, который выстраивает Эрдоган. Те, кто сопротивляется, делают это на свой страх и риск». [45] С момента своего пребывания на посту премьер-министра и до своего президентства Эрдоган стремился контролировать прессу, запрещая освещение событий, ограничивая использование интернета и усиливая репрессии в отношении журналистов и СМИ. [46]

Фургон вещателя NTV, покрытый граффити протеста во время протестов в парке Гези , в ответ на относительное отсутствие освещения протестов в основных СМИ, 1 июня 2013 г.

Иностранные СМИ отметили, что, особенно в первые дни (31 мая - 2 июня 2013 года) протестов в парке Гези , события привлекли относительно небольшое освещение в основных средствах массовой информации в Турции, либо из-за давления правительства на деловые интересы медиагрупп, либо просто из-за идеологической симпатии со стороны СМИ. [47] [48] BBC отметила, что, хотя некоторые СМИ связаны с ПСР или лично близки к Эрдогану, «большинство основных средств массовой информации, такие как телевизионные новостные каналы HaberTurk и NTV , а также крупная центристская ежедневная газета Milliyet , не хотят раздражать правительство, поскольку деловые интересы их владельцев порой зависят от государственной поддержки. Все они, как правило, избегали освещения демонстраций». [48] Ulusal Kanal и Halk TV обеспечивали обширную прямую трансляцию из парка Гези. [49]

Союз журналистов Турции подсчитал, что по крайней мере «72 журналиста были уволены или вынуждены уйти в отпуск или подали в отставку за последние шесть недель с начала беспорядков » в конце мая 2013 года из-за давления со стороны правительства ПСР . Кемаль Кылычдароглу, глава Республиканской народной партии ( НРП ), сказал, что 64 журналиста были заключены в тюрьму и «Сейчас мы сталкиваемся с новым периодом, когда СМИ контролируются правительством и полицией, и когда большинство руководителей СМИ выполняют приказы политических властей». Правительство заявляет, что большинство заключенных журналистов были задержаны за серьезные преступления, такие как членство в вооруженной террористической группировке, которые не связаны с журналистикой. [50] [51] [52]

Периодические отчеты Bianet о свободе прессы в Турции, опубликованные в октябре 2015 года, зафиксировали усиление атак на оппозиционные СМИ во время временного правительства ПСР в третьем квартале 2015 года. Bianet зафиксировал цензуру 101 веб-сайта, 40 аккаунтов Twitter, 178 новостей; нападения на 21 журналиста, три медиаоргана и одну типографию; гражданские преследования против 28 журналистов; и шестикратное увеличение арестов представителей СМИ, в результате чего 24 журналиста и 9 распространителей были заключены в тюрьму. [53] Усиление криминализации СМИ последовало за замораживанием курдского мирного процесса и неспособностью ПСР получить абсолютное большинство на выборах в июне 2015 года и добиться президентизации политической системы. Несколько журналистов и редакторов предстали перед судом за то, что они якобы являются членами незаконных организаций, связанных либо с курдами, либо с движением Гюлена , другие — за предполагаемые оскорбления религии и президента . В 2015 году Cumhuriyet daily и Doğan Holding были расследованы по обвинению в «терроре», «шпионаже» и «оскорблении». На дату публикации Bianet 61 человек, из которых 37 журналистов, были осуждены, обвиняемы или подозреваемы в оскорблении или личных нападках на тогдашнего премьер-министра, ныне президента Реджепа Тайипа Эрдогана . Европейский суд по правам человека осудил Турцию за нарушение свободы слова в деле Абдуррахмана Дилипака ( расследование Sledgehammer ) [54] [55] , а Конституционный суд Турции подтвердил нарушение свободы слова пяти человек, включая журналиста. RTÜK пока не смог выбрать своего президента; он все еще предупреждал компании пять раз и штрафовал их шесть раз. Высший избирательный совет дважды приказал 65 каналам прекратить трансляцию результатов выборов в июне 2015 года до окончания запрета на публикацию.

Атака на свободу СМИ вышла далеко за рамки периода временного правительства ПСР. Обновленный отчет Bianet за январь 2016 года подтвердил эту тревожную тенденцию, подчеркнув, что общее число арестованных журналистов за 2014 год возросло в 2015 году, достигнув 31 арестованного журналиста (22 в 2014 году) [7] После того, как турецкое правительство вернуло себе большинство на выборах 1 ноября 2015 года, оно усилило давление на средства массовой информации страны, например, запретив некоторые телеканалы, в частности, связанные с движением Фетхуллаха Гюлена , на цифровых платформах и захватив контроль над их вещанием. В ноябре 2015 года Джан Дюндар , главный редактор Cumhuriyet , и его представитель в Анкаре Эрдем Гюль были арестованы по обвинению в принадлежности к террористической организации, шпионаже и в предполагаемом разглашении конфиденциальной информации. Расследование в отношении двух журналистов было начато после того, как газета задокументировала перевозку оружия из Турции в Сирию на грузовиках Национальной разведывательной организации, ранее замешанной в скандале с грузовиками MİT . Дюндар и Гюль были освобождены в феврале 2016 года, когда Верховный суд постановил, что их задержание было необоснованным. [56] В июле 2016 года в связи с запуском кампании «Я журналист» Мехмет Коксал, руководитель проекта Европейской федерации журналистов, заявил, что «в Турции находится наибольшее количество журналистов в тюрьме из всех стран Совета Европы» . [57]

Ситуация еще больше ухудшилась в результате попытки государственного переворота в Турции 15 июля 2016 года и последующей реакции правительства, что привело к увеличению числа нападений на СМИ в Турции. Мустафа Джамбаз, фотожурналист, работавший в ежедневной газете Yeni Şafak, был убит во время переворота. Турецкие солдаты, пытавшиеся свергнуть правительство, взяли под контроль несколько редакций, включая штаб-квартиру государственной телерадиокомпании TRT в Анкаре , где они заставили ведущего Тиджена Караша зачитать заявление под дулом пистолета, в то время как члены редакционной коллегии были взяты в заложники и подвергались угрозам. Солдаты также захватили стамбульские офисы Doğan Media Center, в котором размещались несколько СМИ, включая ежедневную газету Hürriyet и частную телестанцию ​​CNN Türk , удерживая журналистов и других специалистов в заложниках в течение многих часов ночью. Во время переворота на улицах Стамбула фотожурналист, работающий на Hürriyet и Associated Press, подвергся нападению со стороны гражданских лиц, выступавших против переворота. [58] В последующие дни, после того как правительство вернуло себе власть, государственный регулирующий орган, известный как Управление по информационным технологиям и коммуникациям, закрыл 20 независимых новостных интернет-порталов. 19 июля Верховный совет по радио и телевидению Турции принял решение отозвать лицензию 24 телеканалов и радиостанций за то, что они якобы были связаны с сообществом Гюлена , не предоставив подробностей об этом решении. Кроме того, после решения об объявлении чрезвычайного положения сроком на три месяца, принятого 21 июля, [59] был введен ряд ограничений на свободу слова и свободу СМИ. Меры в рамках режима чрезвычайного положения включают возможность запрета печати, копирования, публикации и распространения газет, журналов, книг и листовок. [60]

Редакционная статья, критикующая цензуру прессы, опубликованная 22 мая 2015 года [61] и включение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в качестве одного из восходящего класса «мягких» диктаторов в редакционную статью, опубликованную в мае 2015 года в The New York Times [62], вызвала резкую реакцию Эрдогана. [63] В интервью, которое Дюндар дал в июле 2016 года, до попытки переворота и реакции правительства, журналист заявил, что «Турция переживает свой самый темный период в журналистике. Она никогда не была легкой страной для журналистов, но я думаю, что сегодня она достигла своей низшей точки и переживает беспрецедентные репрессии». [64]

В октябре 2022 года Турция приняла закон, в котором правительству были предоставлены большие полномочия в отношении социальных сетей и онлайн-новостей. По данным Human Rights Watch, закон предоставит правительству больше полномочий по цензуре журналистов, а также доступа к информации. [65] В то время 65 сотрудников СМИ, включая журналистов, находились в тюрьме или под стражей. [65] По данным Human Rights Watch, 25 курдских журналистов были задержаны по подозрению в «членстве в террористической организации». [65] Voice of America и Deutche Welle были заблокированы в Турции турецким судом в июне 2022 года. [65]

Законодательная база

Конституция Турции , в статье 28, гласит, что пресса свободна и не подлежит цензуре. Выражение ненасильственного мнения защищено статьей 10 Европейской конвенции о правах человека и основных свободах , ратифицированной Турцией в 1954 году, и различными положениями Международного пакта о гражданских и политических правах , подписанного Турцией в 2000 году. [38] Многие граждане Турции, осужденные по законам, указанным ниже, обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и выиграли свои дела. [38]

Тем не менее, конституционные и международные гарантии подрываются ограничительными положениями в Уголовном кодексе, Уголовно-процессуальном кодексе и антитеррористических законах, что фактически оставляет прокурорам и судьям достаточно дискреционных полномочий для подавления обычной журналистской деятельности. [2] В докладе Комиссара Совета Европы по правам человека за 2017 год о свободе выражения мнений и свободе СМИ в Турции вновь подчеркивается, что проблемы цензуры в основном вытекают из Уголовного кодекса Турции и Закона Турции о борьбе с терроризмом № 3713. [66] [67] [68] Прокуроры продолжали возбуждать ряд дел о терроризме или членстве в вооруженной организации, в основном на основании определенных заявлений обвиняемых, как совпадающих с целями такой организации. [67]

Помимо статьи 301 , измененной в 2008 году, и статьи 312 , более 300 положений ограничивают свободу слова, вероисповедания и объединений, согласно данным Турецкой ассоциации по правам человека (2002). [38] Статья № 299 Уголовного кодекса Турции предусматривает уголовную ответственность за клевету на главу государства, и она применяется все чаще. По состоянию на июнь 2016 года за это преступление было заключено в тюрьму 18 человек. [67] [68] Статья № 295 Уголовного кодекса также применяется все чаще, при этом «молчание прессы» ( Yayın Yasağı ) налагается на темы, представляющие общественный интерес, такие как террористические атаки и кровавые взрывы. [69] Молчание может быть наложено на телевидение, печать и радио, а также на онлайн-контент, веб-хостинг и поставщиков интернет-услуг. Нарушения могут привести к лишению свободы на срок до трех лет. [70]

Многие из репрессивных положений, содержащихся в Законе о прессе, Законе о политических партиях, Законе о профсоюзах, Законе об ассоциациях и других законодательных актах, были введены военной хунтой после ее переворота в 1980 году . Что касается Интернета, то соответствующим законом является Закон № 5651 от 2007 года. [71]

По данным Комиссара Совета Европы и Венецианской комиссии за демократию через право, указы, изданные в рамках чрезвычайного положения с июля 2016 года, предоставили турецкой исполнительной власти практически безграничные дискреционные полномочия по применению широкомасштабных мер против НПО, СМИ и государственного сектора. [67] [72] [73] В частности, многие НПО были закрыты, медиаорганизации конфискованы или закрыты, а сотрудники государственного сектора, а также журналисты и работники СМИ арестованы или запуганы. [67]

Статья 299

Статья 299 — это положение в Уголовном кодексе Турции, которое криминализирует оскорбление президента Турции . [74] Статья была частью Уголовного кодекса Турции с 1926 года, но редко применялась до того, как Реджеп Тайип Эрдоган стал президентом. [75]

В статье говорится:

(1) Лицо, оскорбившее Президента, наказывается лишением свободы на срок от 1 года до 4 лет.

(2) Если преступление совершено публично, наказание увеличивается на 1/6.

(3) Для преследования этого преступления необходимо разрешение Министерства юстиции.

Статья широко использовалась для подавления свободы слова, и, по данным Стокгольмского центра свободы , с 2014 года, когда Реджеп Тайип Эрдоган стал президентом, тысячи людей были заключены в тюрьму. [76] Только в 2019 году более 36 000 человек, включая 318 несовершеннолетних в возрасте от 12 до 17 лет, подверглись уголовным расследованиям за «оскорбление» Эрдогана. [76] По словам адвоката по правам человека Керема Алтыпармака , более 100 000 граждан Турции были подвергнуты расследованиям и более 30 000 судебных дел были открыты в соответствии с этим положением. [76] В список лиц входят активисты по правам человека, члены парламента, юристы, журналисты, актеры телешоу, студенты, писатели, художники, карикатуристы, обычные граждане и даже несовершеннолетние младше 17 лет. [75] [76] [77]

Статьи 299 и 125 турецкого законодательства, которые позволяют одной стороне подать иск об оскорблении, несмотря на отсутствие достаточных доказательств, вероятно, используются в качестве стратегического иска против участия общественности , известного на международном уровне как SLAPP. [78]

Статья 301

Статья 301 — это положение в уголовном кодексе Турции, которое с 2005 года сделало наказуемым деянием оскорбление турецкости или различных официальных турецких учреждений. Обвинения были предъявлены в более чем 60 случаях, некоторые из которых были громкими. [79]

Статья была изменена в 2008 году, включая замену «турецкости» на «турецкую нацию», сокращение максимального срока тюремного заключения до 2 лет и обязательное получение одобрения министра юстиции перед подачей дела. [80] [81] Изменения были признаны Freedom House «в основном косметическими» , [2] хотя количество судебных преследований сократилось. Хотя только несколько человек были осуждены, судебные процессы по статье 301 рассматриваются правозащитниками как карательная мера сама по себе, как требующая много времени и затрат, тем самым оказывая сдерживающее воздействие на свободу слова. [2]

Статья 312

Статья 312 уголовного кодекса предусматривает трехлетнее тюремное заключение за подстрекательство к совершению преступления и подстрекательство к религиозной или расовой ненависти . В 1999 году мэр Стамбула и нынешний президент Реджеп Тайип Эрдоган был приговорен к 10 месяцам тюремного заключения по статье 312 за чтение нескольких строк из стихотворения, которое было разрешено Министерством образования для использования в школах, и впоследствии был вынужден уйти в отставку. [38] В 2000 году председатель Ассоциации по правам человека Акын Бирдал был заключен в тюрьму по статье 312 за речь, в которой он призывал к «миру и взаимопониманию» между курдами и турками, [38] и впоследствии был вынужден уйти в отставку, поскольку Закон об ассоциациях запрещает лицам, нарушающим этот и несколько других законов, занимать должности должностных лиц ассоциации. [38] 6 февраля 2002 года парламент проголосовал за «мини-демократический пакет» , изменив формулировку статьи. 312. Согласно пересмотренному тексту, подстрекательство может быть наказано только в том случае, если оно представляет «возможную угрозу общественному порядку». [38] Пакет также сократил сроки тюремного заключения по статье 159 уголовного кодекса с максимальных шести до трех лет. Ни один из других законов не был изменен или отменен по состоянию на 2002 год. [38]

Другой

Клевета и оскорбление остаются уголовными обвинениями в Турции (статья 125 Уголовного кодекса). Они часто приводят к штрафам и тюремному заключению. Bianet насчитал 10 журналистов, осужденных за клевету, богохульство или подстрекательство к ненависти в 2014 году . [2]

Статья 216 Уголовного кодекса, запрещающая подстрекательство к ненависти и насилию по признаку этнической принадлежности, класса или религии (с наказанием до 3 лет), также применяется против журналистов и работников СМИ. [2]

Статья 314 Уголовного кодекса часто применяется против журналистов, особенно курдов и левых, из-за ее широкого определения терроризма и членства в вооруженной организации. Она предусматривает минимальное наказание в 7,5 лет. По данным ОБСЕ, большинство из 22 заключенных журналистов по состоянию на июнь 2014 года были обвинены или осуждены на основании статьи 314.

Статья 81 Закона о политических партиях (принятого военной хунтой в 1982 году) запрещает партиям использовать любой язык, кроме турецкого, в своих письменных материалах или на любых официальных или публичных собраниях. Этот закон строго соблюдается. [38] [ нужен лучший источник ] Курдский депутат Лейла Зана была заключена в тюрьму в 1994 году, якобы за членство в РПК.

В 1991 году были отменены законы, запрещающие коммунистические (статьи 141 и 142 Уголовного кодекса) и исламские фундаменталистские идеи (статья 163 Уголовного кодекса). [38] Этот пакет правовых изменений существенно освободил выражение левых мыслей, но одновременно создал новое преступление «сепаратистской пропаганды» в соответствии со статьей 8 Закона о борьбе с терроризмом. [38] Прокуроры также начали использовать статью 312 Уголовного кодекса (о религиозной или расовой ненависти) вместо статьи 163. [38]

Закон о борьбе с терроризмом 1991 года (Закон о борьбе с терроризмом) использовался для обвинения и заключения журналистов в тюрьму за деятельность, которую Human Rights Watch определяет как «ненасильственное политическое объединение» и высказывания. Европейский суд по правам человека неоднократно признавал, что этот закон равносилен цензуре и нарушению свободы слова. [2]

Поправки к конституции, принятые в октябре 2001 года, удалили упоминание о «запрещенном законом языке» из правовых положений, касающихся свободы слова. После этого студенты университетов начали кампанию за включение факультативных курсов на курдском языке в университетскую программу, что привело к более чем 1000 задержаний по всей Турции в декабре и январе 2002 года. [38] Также были предприняты действия против меньшинства лазов . [38] Согласно Лозаннскому договору 1923 года , Турция признает языковые права только еврейского, греческого и армянского меньшинств. [38] Правительство игнорирует статью 39(4) Лозаннского договора, которая гласит: «[н]икакие ограничения не должны налагаться на свободное использование любым гражданином Турции любого языка в личных отношениях, в торговле, религии, в прессе или в публикациях любого рода или на публичных собраниях». [38] [ нужен лучший источник ] Под давлением ЕС Турция пообещала пересмотреть Закон о вещании. [38]

Другие правовые изменения в августе 2002 года разрешили преподавание языков, включая курдский. [87] Однако ограничения на курдское вещание продолжают оставаться сильными: по данным Комиссии ЕС (2006), «применяются временные ограничения, за исключением фильмов и музыкальных программ. [ необходим лучший источник ] Все передачи, за исключением песен, должны иметь субтитры или перевод на турецкий язык, что делает прямые трансляции технически громоздкими. Образовательные программы, обучающие курдскому языку, не допускаются. Турецкое общественное телевидение (TRT) продолжает вещание на пяти языках, включая курдский. Однако продолжительность и объем национальных передач TRT на пяти языках весьма ограничены. Ни одна частная вещательная компания на национальном уровне не подавала заявку на вещание на языках, отличных от турецкого, с момента принятия закона 2004 года». [88] [ необходим лучший источник ] Трансляции TRT на курдском языке (а также на арабском и черкесском диалектах) являются символическими, [89] [ необходим лучший источник ] по сравнению со спутниковыми трансляциями таких каналов, как спорный Roj TV , базирующийся в Дании .

В 2003 году Турция приняла закон о свободе информации. Тем не менее, государственные секреты, которые могут нанести ущерб национальной безопасности, экономическим интересам, государственным расследованиям или разведывательной деятельности, или которые «нарушают частную жизнь человека», не подлежат запросам. Это особенно затруднило доступ к официальной информации. [2]

Поправки 2013 года (Четвертый пакет судебной реформы), вызванные процессом вступления в ЕС и возобновлением курдского мирного процесса, внесли поправки в несколько законов. Антитеррористические положения были изменены таким образом, что публикация заявлений незаконных группировок будет считаться преступлением только в том случае, если заявление будет включать принуждение, насилие или реальные угрозы. Тем не менее, реформа была признана не соответствующей международным стандартам прав человека, поскольку она не затрагивала проблемные нормы, такие как статьи 125, 301 и 314 Уголовного кодекса. [2] В 2014 году был принят Пятый пакет судебной реформы, который, среди прочего, сократил максимальный срок предварительного заключения с 10 до 5 лет. В результате несколько журналистов были освобождены из тюрьмы в ожидании суда. [2]

Тем не менее, новые законы 2014 года нанесли ущерб свободе слова. [2]

В июне 2018 года муниципалитет Эсеньюрта в Стамбуле снял арабские вывески магазинов, ссылаясь на новое постановление, согласно которому вывески магазинов должны содержать не менее 75 процентов турецких слов. В Эсеньюрте было одно из самых больших поселений сирийских беженцев в Стамбуле после начала гражданской войны в Сирии , и многие сирийские предприятия начали появляться. [91]

14 октября 2022 года парламент Турции принял законодательное предложение, которое добавляет новую статью, статью 217/A, в Уголовный кодекс Турции. Под названием Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu («Преступление публичного распространения вводящей в заблуждение информации») статья устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет за публичное распространение ложной информации способом, который «подходит для нарушения общественного спокойствия» с целью создания «тревоги, страха или паники». [92] Критики указали, что закон не содержит четкого определения «ложной» или «вводящей в заблуждение» информации, что открывает двери для дальнейших злоупотреблений со стороны судов для подавления инакомыслия. [93] [92] Законопроект, сформулированный коалицией двадцати двух международных организаций по защите свободы СМИ, «предоставляет основу для широкой цензуры онлайн-информации и криминализации журналистики, что позволит правительству еще больше подавлять и контролировать общественные дебаты в преддверии всеобщих выборов в Турции в 2023 году».

Надзор ЕСПЧ

Турция является одним из государств-членов Совета Европы с наибольшим числом признанных ЕКПЧ нарушений прав, включенных в Европейскую конвенцию о правах человека . Из них несколько касаются статьи 10 конвенции о свободе выражения мнения .

Нападения и угрозы в отношении журналистов

Физические нападения и убийства журналистов

Физическая безопасность журналистов в Турции находится под угрозой.

Несколько журналистов погибли в 1990-х годах в разгар курдско-турецкого конфликта . Вскоре после того, как прокурдская пресса начала издавать первую ежедневную газету под названием « Özgür Gündem » (Свободная повестка дня), начались убийства курдских журналистов. Почти ни одно из них не было выяснено или не привело к санкциям для нападавших. «Убийство неизвестными нападавшими» (tr: faili meçhul ) — термин, используемый в турецком языке для обозначения того, что виновные не были идентифицированы из-за того, что они находились под защитой государства, и случаев исчезновения. Список имен дистрибьюторов Özgür Gündem и его преемников, которые были убиты (в то время как виновные в основном оставались неизвестными), включает 18 имен. [102] Из 33 журналистов, которые были убиты в период с 1990 по 1995 год, большинство работали в так называемой Курдской свободной прессе.

Убийства журналистов в Турции с 1995 года являются более или менее индивидуальными случаями. Наиболее известным среди жертв является Грант Динк , убитый в 2007 году, но смерть Метина Гёктепе также вызвала большую обеспокоенность, поскольку сотрудники полиции избили его до смерти. Смерть Метина Алаташа в 2010 году также является источником разногласий: хотя вскрытие показало, что это было самоубийство, его семья и коллеги потребовали расследования. Ранее он получал угрозы убийством и подвергался жестоким нападениям. [103] С 2014 года были убиты несколько сирийских журналистов, которые работали в Турции и освещали рост ИГИЛ .

В 2014 году журналисты столкнулись с препятствиями, травмами от слезоточивого газа и физическим насилием со стороны полиции в нескольких случаях: во время освещения февральских протестов против цензуры в Интернете, первомайских демонстраций, а также годовщин протестов в парке Гези (когда корреспондент CNN Иван Уотсон был вскоре задержан и избит). Турецкие силы безопасности применили слезоточивый газ против журналистов, ведущих репортажи с границы недалеко от сирийского города Кобани в октябре. [2]

Аресты журналистов

Несмотря на то, что Закон о прессе 2004 года предусматривал только штрафы, другие ограничительные законы привели к тому, что несколько журналистов и писателей оказались за решеткой. Согласно отчету, опубликованному Комитетом по защите журналистов (CPJ), по крайней мере семь журналистов оставались в тюрьме к концу 2014 года. Независимое турецкое информагентство Bianet насчитало в тюрьме 22 журналиста и 10 издателей — большинство из них курды , обвиняемые в связях с незаконной организацией. [2]

В 2016 году Турция стала крупнейшей тюрьмой для журналистов. Что касается рейтинга Комитета по защите журналистов (CPJ), Турция стала первой страной, которая за один год посадила в тюрьму 81 журналиста, редактора и работника СМИ. [104]

Согласно отчету CPJ, турецкие власти занимаются широкомасштабным уголовным преследованием и заключением в тюрьму журналистов, а также применяют другие формы жесткого давления для поощрения самоцензуры в прессе. CPJ обнаружил крайне репрессивные законы, особенно в уголовном кодексе и антитеррористическом законе; уголовно-процессуальный кодекс, который в значительной степени благоприятствует государству; и жесткий антипрессовской тон, заданный на самых высоких уровнях правительства. Ситуация со свободой прессы в Турции достигла критической точки. [105] В этом отчете упоминаются 3 типа журналистов, подвергающихся преследованиям:

Кемалистские и/или националистические журналисты были арестованы по обвинениям, связанным с делом «Эргенекон» , а несколько левых и курдских журналистов были арестованы по обвинению в пропаганде РПК, внесенной в список террористических организаций. Короче говоря, написание статьи или произнесение речи все еще может привести к судебному разбирательству и длительному тюремному заключению за членство или руководство террористической организацией. Вместе с возможным давлением на прессу со стороны государственных чиновников и возможным увольнением критически настроенных журналистов эта ситуация может привести к широко распространенной самоцензуре. [106] [107]

В ноябре 2013 года трое журналистов были приговорены к пожизненному заключению как высокопоставленные члены незаконной Марксистско-ленинской коммунистической партии - среди них основатель Özgür Radio Фюсун Эрдоган . Они были арестованы в 2006 году и содержались под стражей до 2014 года, когда они были освобождены после правовых реформ на условиях предварительного заключения. Апелляция все еще находится на рассмотрении. [2]

В феврале 2017 года в Стамбуле был заключен в тюрьму немецко-турецкий журналист Дениз Юджел . [108] [109] [110]

10 апреля 2017 года итальянский журналист Габриэле Дель Гранде был арестован в Хатае и заключен в тюрьму в Мугле. [111] Он находился в Турции, чтобы написать книгу о войне в Сирии. Он объявил голодовку 18 апреля 2017 года. [111]

Судебное преследование

Клевета и оскорбление остаются уголовными обвинениями в Турции. Они часто приводят к штрафам и тюремному заключению. Bianet насчитал 10 журналистов, осужденных за клевету, богохульство или подстрекательство к ненависти в 2014 году. [2]

Действия судов по делам, связанным со СМИ, особенно по коррупционным скандалам вокруг Эрдогана и его ближайшего окружения, поставили под сомнение независимость и беспристрастность судебной системы в Турции. Ассоциация турецких журналистов и Союз турецких журналистов насчитали 60 новых журналистов, подвергшихся преследованию только по этому вопросу в 2013 году, что в общей сложности составило более 100 исков. [2]

Отказ в аккредитации и депортация иностранных журналистов

Враждебная публичная риторика и клеветнические кампании

В частности, с 2013 года президент Эрдоган и другие правительственные чиновники прибегают к враждебной публичной риторике против независимых журналистов и средств массовой информации, которая затем находит отклик в проправительственной прессе и на телевидении, обвиняя иностранные СМИ и заинтересованные группы в заговоре с целью свержения его правительства. [2]

Произвольный отказ в доступе

Сообщается, что турецкие власти отказывают журналистам в доступе к мероприятиям и информации по политическим причинам. [2]

Государственный контроль над СМИ

С 2011 года правительство ПСР усилило ограничения свободы слова, свободы прессы и использования интернета [42] и телевизионного контента [43] , а также права на свободу собраний. [44] Оно также наладило связи с медиа-группами и использовало административные и правовые меры (включая, в одном случае , миллиардный налоговый штраф) против критически настроенных медиа-групп и критически настроенных журналистов: «за последнее десятилетие ПСР создала неформальную, мощную коалицию связанных с партией бизнесменов и СМИ, чьи средства к существованию зависят от политического порядка, который выстраивает Эрдоган. Те, кто сопротивляется, делают это на свой страх и риск». [45]

Такое поведение стало особенно заметным в 2013 году в контексте освещения турецкими СМИ протестов в парке Гези . BBC отметила, что, хотя некоторые СМИ связаны с ПСР или лично близки к Эрдогану, «большинство основных СМИ, таких как телевизионные новостные каналы HaberTurk и NTV, а также крупная центристская ежедневная газета Milliyet , не хотят раздражать правительство, поскольку деловые интересы их владельцев порой зависят от государственной поддержки. Все они, как правило, избегают освещения демонстраций». [48] Немногие каналы обеспечивали прямую трансляцию — одним из них был Halk TV . [49] Сообщалось, что несколько частных СМИ занимались самоцензурой из-за политического давления. Местные и президентские выборы 2014 года выявили степень предвзятого освещения проправительственными СМИ. [2]

Прямой контроль над государственными СМИ

Государственное агентство Anadolu и Турецкая корпорация радио и телевидения (TRT) также подверглись критике со стороны средств массовой информации и оппозиционных партий за то, что они все больше действуют как рупор правящей партии AKP , что является позиция, грубо нарушающая их обязанность как государственных учреждений предоставлять информацию и служить обществу объективным образом. [118]

В 2014 году государственный вещатель TRT, а также государственное агентство Anadolu Agency подверглись более строгому контролю. Даже RTÜK вынес предупреждение TRT за непропорциональное освещение ПСР; Высший избирательный совет оштрафовал общественный вещатель за то, что он вообще не освещал кандидатов в президенты, кроме Эрдогана, в период с 6 по 8 августа. Наблюдатели Совета Европы выразили обеспокоенность несправедливым преимуществом СМИ для действующей правящей партии. [2]

Проправительственный «Pool Media»

За 12 лет своего правления правящая ПСР постепенно расширила свой контроль над средствами массовой информации. [12] Сегодня многочисленные газеты, телеканалы и интернет-порталы, также известные как Yandaş Medya («Партизанские СМИ») или Havuz Medyası («СМИ-пул»), продолжают свою интенсивную проправительственную пропаганду. [13] Несколько медиагрупп получают преференциальный режим в обмен на дружественную ПСР редакционную политику. [14] Некоторые из этих медиаорганизаций были приобретены дружественными ПСР компаниями с помощью сомнительных фондов и процессов. [15]

Просочившиеся телефонные разговоры между высокопоставленными чиновниками ПСР и бизнесменами указывают на то, что правительственные чиновники собирали деньги у бизнесменов, чтобы создать «пул СМИ», который будет поддерживать правительство ПСР любой ценой. [119] [120] Произвольные налоговые штрафы начисляются, чтобы заставить газеты обанкротиться, после чего они появляются, принадлежащие друзьям президента. Согласно недавнему расследованию Bloomberg , [121] Эрдоган заставил продать некогда независимую ежедневную газету Sabah консорциуму бизнесменов во главе с его зятем. [122]

Прямое давление и самоцензура основных СМИ

Крупнейшие СМИ в Турции принадлежат определенной группе влиятельных бизнесменов или холдингов. Почти во всех случаях эти холдинговые компании получают лишь малую часть своих доходов от своих СМИ, при этом основная часть прибыли поступает от других интересов, таких как строительство, горнодобывающая промышленность, финансы или энергетика. [123] Поэтому медиагруппы обычно практикуют самоцензуру для защиты своих более широких деловых интересов.

Средства массовой информации, не дружественные ПСР, подвергаются угрозам, проверкам и штрафам. [16] Владельцы этих медиагрупп сталкиваются с аналогичными угрозами в отношении своих других предприятий. [17] Все большее число обозревателей увольняется за критику руководства ПСР. [18] [19] [20] [21]

В дополнение к цензуре, практикуемой проправительственными СМИ, такими как Sabah , Yeni Şafak и Star , большинство других газет, таких как Sözcü , Zaman , Milliyet и Radikal , как сообщается, практикуют самоцензуру для защиты своих деловых интересов и используют долю рынка (65% от общего числа газет, продаваемых ежедневно в Турции, по сравнению с проправительственными СМИ [124] ), чтобы избежать ответных действий со стороны правительства ПСР Реджепа Тайипа Эрдогана . [125]

В период перед местными выборами в Турции 2014 года в интернет просочились несколько телефонных звонков между премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом и руководителями СМИ. [126] Большинство записей были между Эрдоганом и руководителем газеты и телеканала Habertürk Фатихом Сарачем. На этих записях можно услышать, как Эрдоган звонил Фатиху Сарачу, когда был недоволен новостями, опубликованными в газете или транслировавшимися по телевидению. Он требовал от Фатиха Сарача быть осторожнее в следующий раз или подвергать цензуре любые конкретные темы, которые ему не нравятся. [127] Во время другого просочившегося звонка Эрдоган очень расстраивается и злится из-за новостей, опубликованных в газете Milliyet , и резко реагирует на Эрдогана Демирорена, владельца газеты. Позже можно услышать, как Демиререн доходит до слез. [128] Во время разговора между Эрдоганом и главным редактором ежедневной газеты Star Мустафой Караалиоглу, Эрдоган набрасывается на Караалиоглу за то, что тот позволил Мехмету Алтану продолжать писать такие критические мнения о речи, которую премьер-министр произнес недавно. Во втором разговоре слышно, как Эрдоган допрашивает Караалиоглу за его настойчивость в сохранении Хидайет Шефкатли Туксал , женщины-колумниста в газете, несмотря на ее критические высказывания в его адрес. [129] Позже и Алтан, и Туксал были уволены из газеты Star. Эрдоган признал, что звонил руководителям СМИ. [130]

В 2014 году прямое давление со стороны исполнительной власти и президента привело к увольнению работников СМИ за их критические статьи. Bianet регистрирует более 339 журналистов и работников СМИ, которые были уволены или вынуждены уйти в этом году — некоторые из них из-за политического давления. [2]

Преследование журналистов и закрытие СМИ

Протестные баннеры в штаб-квартире подвергшейся обыску медиакомпании Koza İpek

Государственное изъятие независимых медиакомпаний

Удаление каналов с контролируемых правительством спутников телевидения

Türksat — единственный оператор спутниковой связи в Турции. Были высказаны предположения, что телеканалы, критикующие партию ПСР и президента Эрдогана, были удалены из инфраструктуры Türksat, и что в исполнительном совете Türksat доминируют проэрдогановские деятели.

В октябре 2015 года появилась видеозапись разговора от 2 февраля 2015 года между Мустафой Варанком, советником президента Эрдогана и членом правления Türksat, и некоторыми журналистами, в котором Варанк заявляет, что он призвал Türksat прекратить вещание некоторых телеканалов, поскольку «они транслируют репортажи, которые наносят ущерб престижу правительства». Позже в том же году телеканалы Irmak TV, Bugün TV и Kanaltürk, известные своей критической позицией в отношении правительства, были уведомлены Türksat о том, что их контракты не будут продлены с ноября 2015 года, и им было приказано удалить свои платформы из инфраструктуры Türksat. [158]

Türksat удалил телеканалы, критикующие правительство, со своей платформы в ноябре 2015 года. Трансляция телеканалов, включая Samanyolu TV, Mehtap TV, S Haber и Radio Cihan, которые критикуют правящее правительство AKP, была прекращена Türksat из-за «юридического обязательства» по распоряжению прокуратуры, основанному на подозрении, что каналы поддерживают террористическую организацию. Среди удаленных телеканалов и радиостанций были Samanyolu Europe, Ebru TV, Mehtap TV, Samanyolu Haber, Irmak TV, Yumurcak TV, Dünya TV, MC TV, Samanyolu Africa, Tuna Shopping TV, Burç FM, Samanyolu Haber Radio, Mehtap Radio и Radio Cihan. [159]

Критические телеканалы Bugün и Kanaltürk, которые были захвачены в результате инициированного правительством шага в октябре 2015 года, также были исключены из Türksat в ноябре 2015 года. Позднее, 1 марта 2016 года, эти два захваченных канала были закрыты попечителями правительства по финансовым причинам. [160]

В марте 2016 года два телеканала других направлений политики также были исключены из Türksat, а именно турецкий националистический Benguturk и курдский националистический IMC TV . [161]

25 сентября 2017 года Турция приняла решение об отключении вещательной компании Rudaw , связанной с Курдистаном , от спутникового вещания в тот же день, когда в Курдистане проходило голосование на референдуме о независимости . [162]

Цензура СМИ

Цензура деликатных тем в Турции происходит как в сети, так и вне ее. Курдские вопросы, геноцид армян , а также спорные для ислама или турецкого государства темы часто подвергаются цензуре. Правоприменение остается произвольным и непредсказуемым. [2] Кроме того, клевета на главу государства является уголовным положением, которое все чаще используется для цензурирования критических голосов в Турции. [68]

В индексе свободы прессы за 2018 год, составленном организацией «Репортеры без границ» , Турция занимает 157-е место из 178 стран. [163] Ситуация со свободой слова в Турции всегда была сложной. [164] [165] Ситуация резко ухудшилась после протестов в Гези в 2013 году , [166] достигнув пика после попытки переворота 15 июля 2016 года . С этого момента действует чрезвычайное положение , [167] десятки тысяч журналистов, ученых, государственных служащих и интеллектуалов были арестованы или обвинены, в основном в терроризме, иногда после некоторых заявлений или написания ими. [163]

В докладе Комиссара Совета Европы по правам человека о свободе выражения мнений и свободе СМИ в Турции, подготовленном после его визитов в Турцию в 2016 году, отмечено, что нарушения свободы выражения мнений в Турции создали отчетливый сдерживающий эффект , проявляющийся в самоцензуре как среди оставшихся СМИ, так и среди рядовых граждан. [67] Кроме того, Комиссар написал, что главным препятствием на пути к улучшению ситуации со свободой выражения мнений и свободой СМИ в Турции является отсутствие политической воли как для признания, так и для решения таких проблем. [67]

Запреты на сообщение и распоряжения о неразглашении информации

В 2017 году Комиссар Совета Европы по правам человека отметил, что в отношении судебных преследований, ограничивающих свободу выражения мнения, основными проблемами являются: [67]

По состоянию на 18 января 2017 года более 150 СМИ были закрыты, а их активы ликвидированы правительственными указами. [72] [73] [154] Согласно чрезвычайному указу № 687 от 9 февраля 2017 года, Фонд страхования сберегательных вкладов Турции (TMSF) будет уполномочен продавать компании, конфискованные государством, путем назначения попечителей . [155] [156] Кроме того, с помощью чрезвычайных указов, таких как № 668 (27 июля 2016 года), 675 (29 октября 2016 года) и 677 (22 ноября 2016 года), 178 СМИ были закрыты по обвинению в связях с терроризмом. По состоянию на ноябрь 2016 года, двадцать четыре из этих закрытых СМИ были радиостанциями, двадцать восемь телеканалов, восемьдесят газет. [157]

В 2014 году турецкие регулирующие органы ввели несколько запретов на публикацию сообщений по вопросам, представляющим общественный интерес. [2]

В 2012 году в рамках Третьего пакета реформ все предыдущие запреты на публикации были отменены, если только они не были возобновлены судом, что и произошло с большинством левых и курдских изданий. [2]

Академики также страдают от правительственной цензуры. В этом отношении случай с организацией « Академики за мир» особенно актуален: [85] 14 января 2016 года 27 академиков были задержаны для допросов после того, как подписали петицию с более чем 1000 другими людьми, требующими мира на юго-востоке страны, где продолжаются ожесточенные столкновения между турецкой армией и РПК. [86]

Трансляция

В телевизионных передачах сцены, демонстрирующие наготу, употребление алкоголя, курение, употребление наркотиков, насилие и ненадлежащее отображение логотипов дизайнерской одежды, названий брендов еды и напитков, а также уличных вывесок с названием заведения, обычно подвергаются цензуре путем размывания или вырезания соответствующих областей и сцен. [168] Телеканалы также практикуют самоцензуру субтитров, чтобы избежать крупных штрафов от Высшего совета по радио и телевидению ( Radyo ve Televizyon Üst Kurulu , RTÜK). Например, канал CNBC-e обычно переводит слово «гей» как «маргинал». [169]

Государственное агентство RTÜK продолжает выносить многочисленные постановления о закрытии теле- и радиостанций на том основании, что они вели сепаратистские передачи. [38]

Печать

Цензура произведений искусства

Граффити в Анкаре со словами «Освободите Эжель» в связи с арестом и задержанием художника в мае 2018 года.

Цензура фильмов и пьес

Цензура книг

Интернет-цензура

Режим интернет-цензуры в Турции изменился с «умеренного» на «жесткий» в конце 2016 года после серии отключений социальных сетей, региональных отключений интернета и ограничений на VPN и инструменты обхода Tor , задокументированных независимым наблюдателем за цифровыми правами Turkey Blocks . [226] [227] Несколькими месяцами ранее правозащитная исследовательская группа Freedom House уже понизила свой прогноз интернет-свободы в стране до «несвободного», отметив в своем отчете, что оценка была сделана до дальнейших ограничений после неудавшегося военного переворота в июле. [228]

Что касается цензуры в Интернете, то в Докладе о свободе СМИ и свободе выражения мнений в Турции за 2017 год Комиссар по правам человека Совета Европы выяснил: [67]

В предыдущие годы турецкое правительство проводило правовые и институциональные реформы, обусловленные амбициями страны стать государством-членом Европейского Союза . В то же время Турция продемонстрировала свою высокую чувствительность к клевете и другому «ненадлежащему» онлайн-контенту, что привело к закрытию ряда местных и международных веб-сайтов. Весь интернет-трафик проходит через инфраструктуру Türk Telekom , что позволяет централизованно контролировать онлайн-контент и облегчает реализацию решений о закрытии. [229] [230]

В декабре 2010 года OpenNet Initiative , беспартийная организация, базирующаяся в Канаде и США, которая расследует, анализирует и разоблачает практику фильтрации и слежки в Интернете, классифицировала цензуру в Интернете в Турции как избирательную (третья самая низкая из четырех классификаций) в политической, социальной и интернет-областях и не нашла никаких доказательств цензуры в области конфликта/безопасности. [231] Однако также в 2010 году организация «Репортеры без границ» добавила Турцию в свой список из 16 стран, «находящихся под наблюдением» (наименее серьезный из двух списков цензуры в Интернете, которые она ведет), заявив:

2010 год был отмечен широко освещаемым разблокированием видеохостинга YouTube, что, к сожалению, не было равнозначно снятию интернет-цензуры в Турции. В стране, где преобладают запретные темы, несколько тысяч веб-сайтов по-прежнему недоступны, а судебные разбирательства против интернет-журналистов продолжаются. [232]

В июле 2010 года Ассоциация альтернативной информатики организовала одну из первых и крупнейших уличных акций протеста против цензуры в Интернете в Стамбуле. Вторая акция протеста прошла в мае 2011 года с демонстрациями в 30 городах Турции. [233]

В своем отчете «Свобода в сети 2016» организация Freedom House присвоила Турции «статус свободы в сети» как «несвободной», заявив, что: [234]

В отчете Freedom on the Net 2015 говорится, что в Турции заблокировано более 60 000 веб-сайтов, а TIB заблокировал 22 645 веб-сайтов без предварительного судебного постановления только в 2014 году. Twitter был заблокирован на две недели, а YouTube — на два месяца в 2014 году. [2] [235] 21 марта 2014 года доступ к Twitter для турецких пользователей был заблокирован на две недели в преддверии местных выборов, чтобы предотвратить поток просочившихся записей прослушки высокопоставленных чиновников, которые появились на сайте, что побудило премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана объявить, что он «искоренит» сеть. [236] В марте 2014 года Google заявил, что турецкие интернет-провайдеры создали серверы, маскирующиеся под DNS Google, чтобы заблокировать такие сервисы, как YouTube и Twitter. [237]

В 11-м полугодовом отчете о прозрачности, опубликованном 19 сентября 2017 года, Twitter заявил, что Турция заняла первое место среди стран, откуда поступило около 90 процентов запросов на удаление. [238] Кроме того, Турция направила Twitter наибольшее количество запросов на удаление в 2014, [239] 2015 [240] [241] и 2016 годах. [240]

Во время чисток 2016–2017 годов защищенное приложение для обмена мгновенными сообщениями ByLock было обвинено турецким правительством в том, что оно использовалось в основном членами движения Гюлена , которое оно классифицирует как террористическую организацию, во время неудавшегося переворота. Правительство начало расследования в отношении более 23 000 граждан на предмет связей с Гюленом, основываясь исключительно на доказательствах того, что они загрузили или использовали ByLock. Некоторые из этих расследований привели к арестам и задержаниям. Однако в декабре 2017 года правительство объявило, что оно расследует 11 480 телефонных номеров, ложно обвиненных в связях с ByLock и Гюленом, после того как обнаружило, что обвинения были вызваны не связанными между собой приложениями, встраивавшими веб-маяк, указывающий на веб-сайт ByLock изнутри. Ордер на арест был также выдан в отношении разработчика одного из этих приложений. [242] [243]

Согласно решению, опубликованному в TC Resmî Gazete 1 августа 2019 года, поставщики онлайн-медиауслуг, такие как Netflix , BluTV и Puhutv , которые транслируют сериалы в Интернете, перешли под контроль RTÜK . После этого решения платформы цифрового вещания были обязаны получить лицензию на вещание для продолжения вещания. [244] В решении администрация RTÜK уточнила, что нарушение правил вещания может повлечь за собой санкции для вещателей. [245]

1 июля 2020 года в заявлении, сделанном для членов своей партии, Эрдоган объявил, что правительство введет новые меры и правила для контроля или закрытия таких социальных сетей, как YouTube , Twitter и Netflix . Благодаря этим новым мерам каждая компания будет обязана назначить официального представителя в стране для реагирования на правовые проблемы. Решение было принято после того, как ряд пользователей Twitter оскорбили его дочь Эсру после того, как она приветствовала своего четвертого ребенка. [246]

Правовая база

Закон об Интернете № 5651 был принят в Турции в 2007 году с заявленной целью защиты семей и несовершеннолетних. [71] [247] Путь к его принятию был проложен после запрета, наложенного на Youtube.com в 2007 году из-за видеоролика, оскорбляющего основателя Турецкой Республики Кемаля Ататюрка . [247] С тех пор такой закон применялся ограничительным образом, что часто приводило к эпизодам цензуры в отношении простых граждан, журналистов и средств массовой информации. [248] По этой причине эксперты считают Закон № 5651 особенно спорным. [249]

5 февраля 2014 года турецкий парламент принял спорный законопроект о внесении поправок в регулирование Интернета в Турции . Он позволяет телекоммуникационному органу ( TIB ) блокировать любой веб-сайт в течение 4 часов без предварительного запроса судебного решения и требует от интернет-провайдеров хранить все данные о действиях веб-пользователей в течение двух лет и предоставлять их властям по запросу. [250] После попытки переворота 15 июля 2016 года полномочия TIB были переданы Управлению по технологиям и коммуникациям ( Управление по информационным и коммуникационным технологиям – BTK), которое ранее курировало деятельность TIB. [251]

Закон об Интернете № 5651 запрещает:

Веб-сайты также блокируются по следующим причинам:

После внесения поправок в 2015 году национальная безопасность также стала основанием для широких запретов на доступ. [252]

Решения о блокировке веб-сайта могут быть обжалованы, но обычно только после блокировки сайта. Тем не менее, из-за публичного профиля крупных заблокированных веб-сайтов и отсутствия юридических, технических или этических аргументов для оправдания цензуры, заблокированные сайты часто доступны через прокси или путем смены DNS- серверов.

В сентябре 2017 года Верховный суд Турции постановил, что наличие на телефоне приложения для обмена сообщениями ByLock является достаточным доказательством для признания подозреваемого членом движения Гюлена . [253]

Блокировка интернет-сайтов

Уведомление, используемое TİB, с указанием юридического основания, на основании которого блокируется конкретный веб-сайт.
Discord заблокирован Турцией BTK
roblox.com

Веб-сайты блокируются за нарушение прав интеллектуальной собственности , в частности, сайты обмена файлами и потокового вещания ; за предоставление доступа к материалам, которые показывают или пропагандируют сексуальную эксплуатацию и насилие над детьми , непристойность , проституцию или азартные игры ; за оскорбления Мустафы Кемаля Ататюрка , отца-основателя современной Турции; за сообщения новостей о юго-восточной Турции и курдских проблемах ; или которые порочат отдельных лиц. В дополнение к широко распространенной фильтрации государственные органы проявляют инициативу в требовании удаления или изъятия контента в Интернете. [254] Imgur , [255] Pastebin и TinyURL [256] также были заблокированы в Турции.

Ведущим делом, касающимся цензуры в Интернете, является дело Ахмета Йылдырыма против Турции (2013 г.), рассмотренное Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ): [101] оно касается Закона об Интернете № 5651 и блокировки сайтов Google , клеветы, применения несоразмерных мер и необходимости ограничений, установленных законом.

В 2019 году, по данным активистов, в Турции было заблокировано более 61 000 веб-сайтов и запрещено более 5 500 статей. Кроме того, многим новостным сайтам пришлось удалить свои статьи, чтобы избежать запрета на их услуги в стране. [257]

Вот еще несколько случаев блокировки интернет-сайтов:

После этого Конституционный суд Турции отменил это решение, опубликовав его в Официальном вестнике Турецкой Республики ; однако отмена и ее объявления были внезапно удалены, а официальный сайт Конституционного суда Турции перестал работать. [343]

Инициативы гражданского общества

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Düzgit, Senem Aydın (22 мая 2008 г.). «Что происходит в Турции?». Центр европейских политических исследований. Последний абзац статьи 90 гласит: «В случае возникновения противоречий между международными соглашениями в области основных прав и свобод, надлежащим образом вступившими в силу, и внутренним законодательством из-за различий в положениях по одному и тому же вопросу преимущественную силу имеют положения международных соглашений».
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au Freedom House , Турция Отчет о свободе прессы за 2015 год Архивировано 08.06.2015 в Wayback Machine
  3. ^ «CPJ дает показания о ситуации со свободой прессы в Турции после неудавшейся попытки переворота — Комитет по защите журналистов». cpj.org . 14 сентября 2016 г. Получено 2 февраля 2017 г.
  4. ^ Бенхабиб, Сейла; Бенхабиб, Сейла (16 марта 2017 г.). «Турция собирается сделать еще один шаг к диктатуре». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 19 марта 2017 г.
  5. ^ Репортеры без границ Турция Архивировано 2016-04-19 в Wayback Machine
  6. ^ «Отчет о мониторинге СМИ за 3-й квартал 2015 г.: Растущее давление на прессу: демократия под вопросом». Bianet .
  7. ^ ab "Отчет о мониторинге СМИ за 4 квартал 2015 г.: СМИ за последние три месяца 2015 г.". Bianet .
  8. ^ "Турция усиливает давление на СМИ". Fanack.com . Архивировано из оригинала 14 июля 2015 года . Получено 15 апреля 2015 года .
  9. ^ "Перепись тюрем 2013 года: 211 журналистов по всему миру находятся в тюрьме - Комитет по защите журналистов". www.cpj.org . Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Получено 6 декабря 2016 года .
  10. ^ "Отчет о прозрачности Twitter: Турция лидирует среди стран, требующих удаления контента – Tech2". Tech2 . 10 февраля 2015 г.
  11. ^ "Турция возглавляет список стран, требующих удаления контента: Twitter". Reuters . 9 февраля 2015 г. Получено 19 октября 2016 г.
  12. ^ ab Murat Aksera; Banu Baybars-Hawks (2012). «СМИ и демократия в Турции: на пути к модели неолиберальной медиаавтократии» (PDF) . Middle East Journal of Culture and Communication . 5 (3): 302–321. doi :10.1163/18739865-00503011.
  13. ^ аб "Хавуз Медьясы". Джумхуриет . Проверено 18 ноября 2014 г.
  14. ^ ab "Усиление политического давления на турецкие СМИ". Hürriyet Daily News . Получено 20 ноября 2014 г.
  15. ^ ab "CHP направляет парламентское расследование Эрдогану по факту взяточничества при продаже Sabah-ATV". Today's Zaman . Архивировано из оригинала 10 ноября 2014 года . Получено 10 ноября 2014 года .
  16. ^ ab "Крупнейшая медиагруппа Турции отказывается поддаваться давлению правительства". Hürriyet Daily News . Получено 20 ноября 2014 г.
  17. ^ ab "Угасание демократии в Турции". Huffington Post . Получено 20 ноября 2014 г.
  18. ^ ab "Турецкий обозреватель уволен за критику премьер-министра". Hürriyet Daily News . Получено 20 ноября 2014 г.
  19. ^ ab "Колумнист уволен из проправительственной ежедневной газеты после критического комментария о Соме". Today's Zaman . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 20 ноября 2014 года .
  20. ^ ab "Колумнисты уволены, поскольку ежедневная газета Akşam получает нового руководителя". Hürriyet Daily News . Получено 20 ноября 2014 г.
  21. ^ ab "Колумнист подвергся цензуре, репортеры уволены, поскольку давление на СМИ Догана растет". Today's Zaman. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 20 ноября 2014 года .
  22. ^ "Турция: Закон о социальных сетях усилит цензуру". Human Rights Watch . 27 июля 2020 г. Получено 11 марта 2023 г.
  23. ^ «В Турции государство прибегает к цензуре-мажору». Global Voices . 13 февраля 2023 г. Получено 11 марта 2023 г.
  24. ^ Айдынташбаш, Аслы (18 октября 2022 г.). «Новый закон Турции о СМИ — плохие новости, но не сообщайте об этом». Brookings . Получено 11 марта 2023 г.
  25. ^ "Turkey: Freedom on the Net 2022 Country Report". Freedom House . Получено 11 марта 2023 г.
  26. ^ "Турция: "Темный день для свободы слова в Интернете" с принятием нового "закона о дезинформации"". Amnesty International . 13 октября 2022 г. Получено 11 марта 2023 г.
  27. ^ "Сопротивление цензуре в Турции". English Pen . Получено 11 марта 2023 г.
  28. ^ admin (8 февраля 2023 г.). «Доступ к Twitter ограничен в Турции, пользователи обвиняют Эрдогана в цензуре». Sarajevo Times . Получено 11 марта 2023 г.
  29. ^ Мейсон, Пол (7 марта 2016 г.). «Может ли Турция, скатывающаяся к деспотизму и цензуре, все еще вступить в ЕС? Ответ должен быть «нет». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 11 марта 2023 г. .
  30. ^ «Турции сейчас нужна большая свобода, а не цензурированный интернет». Европейские зеленые . Получено 11 марта 2023 г.
  31. ^ Хансен, Сьюзи (13 ноября 2019 г.). «Найти правду в Интернете достаточно сложно. Цензоры превращают ее в лабиринт». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 11 марта 2023 г.
  32. ^ Вайсе, Зия (23 августа 2018 г.). «Как дела у турецких журналистов стали настолько плохи?». The Atlantic . Получено 11 марта 2023 г.
  33. ^ abcde Şahhüseyinoğlu, H. Nedim. "Цензура мысли и прессы от вчерашнего дня до сегодняшнего дня" (турецкий). Анкара: Paragraf, 2005. ISBN 9789756134085 , цитируется в онлайн-резюме Архивировано 26 июля 2011 г. на Wayback Machine 
  34. ^ Ахмет Чакир. (24 июля 2001 г.). Радикал (на турецком языке)
  35. ^ Хассан, Мона. Тоска по утраченному халифату: трансрегиональная история . Princeton University Press. стр. 169.
  36. ^ Хассан, Мона. Тоска по утраченному халифату: трансрегиональная история . Princeton University Press. стр. 169.
  37. ^ Арат, Йешим (февраль 2012 г.). Переосмысление ислама и либеральной демократии: исламистские женщины в турецкой политике . Государственный университет Нью-Йорка. стр. 7. ISBN 9780791483169.
  38. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Вопросы и ответы: Свобода слова и языковые права в Турции, Human Rights Watch , апрель 2002 г.
  39. ^ "Резолюция 1381 (2004), Выполнение решений Европейского суда по правам человека Турцией, Европейский парламент". Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 года.
  40. ^ Кинзер, Стивен (1 сентября 1997 г.). «Ужас для журналистов, он вынюхивает террористов». The New York Times . Получено 6 марта 2009 г.
  41. ^ Корли, Феликс (14 февраля 2002 г.). «Некролог: Айше Нур Зараколу». The Independent . Получено 6 марта 2009 г.[ мертвая ссылка ]
  42. ^ ab «Обвинения против журналистов затмевают демократический блеск в Турции». The New York Times . 4 января 2012 г.
  43. ^ ab "В Турции Эрдогана цензура находит плодородную почву". Al-Monitor . 13 января 2013 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2013 г. Получено 11 ноября 2014 г.
  44. ^ ab «Визит Эрдогана в Берлин выдает напряженность» . Дер Шпигель . 2013.
  45. ^ ab Foreign Policy , 2 июня 2013 г., Насколько демократична Турция? Архивировано 10 ноября 2014 г. на Wayback Machine
  46. ^ "Встроить TimelineJS". cdn.knightlab.com .
  47. ^ ab "Турецкие генералы уходят в отставку, поскольку правительство готовится к реформированию вооруженных сил". The Guardian . AFP. 28 июля 2016 г. Получено 28 июля 2016 г.
  48. ^ abc BBC, 4 июня 2013 г., Турки, лишенные телевидения, обращаются к Twitter за новостями о протестах
  49. ^ Deutsche Welle, 1 июня 2013 г., Солидарность с протестующими в Стамбуле растет в Турции и за рубежом
  50. ↑ «Турция: 72 журналиста были вынуждены уйти за освещение протестов, заявляет профсоюз», The New York Times (Reuters), 23 июля 2013 г. Получено 29 августа 2013 г.
  51. ^ «Турецкая пресс-шутка: как Эрдоган душит журналистов». Архивировано 25 августа 2013 г. на Wayback Machine , Oray Egin, Vocativ, 19 августа 2013 г. Получено 29 августа 2013 г.
  52. ^ Фарманфармаян, Роксана; Сонай, Али; Аксер, Мурат (3 апреля 2018 г.). «Турецкая медиа-структура в судебном и политическом контексте: иллюстрация ценностей и переговоров о статусе» (PDF) . Middle East Critique . 27 (2): 111–125. doi :10.1080/19436149.2018.1447773. S2CID  149382462.
  53. ^ Bianet , Растущее давление на прессу: демократия под вопросом, Отчет о мониторинге СМИ за 3-й квартал 2015 г.
  54. ^ Bianet о деле Dilipak
  55. ↑ Пресс-релиз Европейского суда по правам человека. Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine , 15 сентября 2015 г., стр. 5–6.
  56. ^ «Турецкие журналисты освобождены из тюрьмы после того, как суд постановил, что свобода прессы нарушена». The Guardian . Agence France-Presse. 25 февраля 2016 г.
  57. ^ «Европейские журналисты критикуют репрессии в Турции». Qantara.de — Диалог с исламским миром .
  58. ^ «Турция: Международное сообщество должно занять твердую позицию против нарушений свободы». 19 июля 2016 г.
  59. ^ «Эрдоган объявляет чрезвычайное положение сроком на 3 месяца». Bianet .
  60. ^ «Содержание запретов, ограничений в условиях чрезвычайного положения». Bianet .
  61. ↑ Редакционная коллегия (22 мая 2015 г.). «Темные облака над Турцией» (редакционная статья) . The New York Times . Получено 29 мая 2015 г. Г -н Эрдоган имеет долгую историю запугивания и кооптации турецких СМИ, но на этой неделе прозвучали новые сигналы тревоги, когда против редакторов Hürriyet Daily News и ее веб-сайта были поданы уголовные иски из-за заголовка, против которого г-н Эрдоган возражал.
  62. ^ Сергей Гуриев ; Дэниел Трейсман (24 мая 2015 г.). "The New Dictators Rule by Velvet Fist" (статья) . The New York Times . Получено 29 мая 2015 г. Эти нелиберальные лидеры — Альберто К. Фухимори из Перу, Владимир В. Путин из России, Виктор Орбан из Венгрии, Реджеп Тайип Эрдоган из Турции, Махатхир Мохамад из Малайзии и Уго Чавес из Венесуэлы — угрожают перестроить мировой порядок по своему образу и подобию, заменив принципы свободы и закона — хотя и несовершенно поддерживаемые западными державами — цинизмом и коррупцией.
  63. ↑ Роберт Макки (28 мая 2015 г.). «Для правителя Турции критика из Нью-Йорка не годится для печати». The New York Times . Получено 29 мая 2015 г.
  64. ^ «Кан Дюндар, для транснациональной журналистики». Balcani Caucaso .
  65. ^ abcd Human Rights Watch (12 января 2023 г.), События в Турции 2022 г. , получено 15 сентября 2024 г.
  66. ^ "Турецкий закон о борьбе с терроризмом, № 3713/1991" (PDF) . opbw.org . 12 апреля 1991 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 апреля 2017 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  67. ^ abcdefghi Muižnieks, Nils (15 февраля 2017 г.). «Доклад комиссара Совета Европы по правам человека о свободе выражения мнений и свободе СМИ в Турции». rcmediafreedom.eu . Совет Европы. Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 г. . Получено 20 апреля 2017 г. .
  68. ^ abc "МНЕНИЕ ПО СТАТЬЯМ 216, 299, 301 И 314 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ТУРЦИИ, Мнение № 831/2015". venice.coe.int . Венецианская комиссия за демократию через право, Совет Европы. 15 марта 2016 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  69. ^ "Яин Ясаги Хаберлери (Новости о молчании прессы)" . hurriyet.com.tr (на турецком языке). Хюрриет . Проверено 20 апреля 2017 г.
  70. ^ "Уголовный кодекс - Закон № 5237". lawsline.org . Сентябрь 2004 . Получено 20 апреля 2017 .
  71. ^ ab "Закон № 5651 о регулировании вещания в Интернете и борьбе с преступлениями, совершаемыми посредством вещания в Интернете". wipo.int (на турецком языке). 2008. Получено 20 апреля 2017 г.
  72. ^ abc "TURKEY- EXTRACTS EMERGENCY DECREE LAWS Nos KHK/668, 670, 671, 675, 677, 679, 680, 683, 685, 685, 687". venice.coe.int . Венецианская комиссия за демократию через право, Совет Европы. 20 февраля 2017 г. . Получено 20 апреля 2017 г. .
  73. ^ abc "ТУРЦИЯ - МНЕНИЕ О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ЗАКОНАХ № 667-676, ПРИНЯТЫХ ПОСЛЕ НЕУДАЧНОГО ПЕРЕВОРОТА 15 ИЮЛЯ 2016 ГОДА". venice.coe.int . Венецианская комиссия за демократию через право, Совет Европы. 12 декабря 2016 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  74. ^ Tecimer, Cem (20 июля 2018 г.). «Загадочный случай статьи 299 Уголовного кодекса Турции: оскорбление президента Турции». Verfassungsblog: On Matters Constitutional . Centre for Global Constitutionalism. doi :10.17176/20180720-091632-0 . Получено 26 сентября 2020 г.
  75. ^ ab Лоуэн, Марк (16 апреля 2016 г.). «Проблема с оскорблением президента Турции Эрдогана». BBC .
  76. ^ abcd «Более 36 000 человек подверглись уголовному преследованию за оскорбление президента Эрдогана в 2019 году». Стокгольмский центр свободы. 15 сентября 2020 г. Получено 26 сентября 2020 г.
  77. ^ "Турция: прекратить судебные преследования за «оскорбление президента». Human Rights Watch. 17 октября 2018 г. Получено 26 сентября 2020 г.
  78. ^ Акьявас, Ренан. «Анализ: судебная система и свобода прессы в Турции: прощание со справедливым судом». Free Turkey Journalists . Получено 9 января 2022 г.
  79. ^ Ли, Ричард. В Стамбуле писательница ожидает своего дня в суде, The Guardian , 24 июля 2006 г.
  80. ^ CafeSiyaset: 301 yeni hali ile yürürlüğe girdi. Архивировано 23 августа 2014 г. в Wayback Machine («Новая версия статьи 301 вступает в силу») (на турецком языке).
  81. ^ "Турция: Обновление кампании по отмене статьи 301 - English Pen". Бюллетень Комитета писателей в тюрьмах . English Pen. 21 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г. Получено 29 июля 2008 г.
  82. ↑ Адиль, Алев (8 мая 2006 г.). «Комментарий». New Statesman . Получено 24 июля 2008 г.
  83. ^ Magden, Perihan (7 июня 2006 г.). "Vicdani Red Bir Insan Hakkidir". bianet (на турецком языке). Архивировано из оригинала 31 июля 2012 г. Получено 20 июля 2008 г.
  84. ^ "Perihan Mağden". Писатели в тюрьме . English Pen. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Получено 24 июля 2008 года .
  85. ^ ab "Барыш Ичин Академисенлер (Академики за мир)" . barisicinakademisyenler.net . Проверено 20 апреля 2017 г.
  86. ^ ab "Турция арестовывает ученых, подписавших петицию, осуждающую нападения на курдов". The Guardian . 15 января 2016 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  87. ^ ab Defiance Under Fire: Leyla Zana: Prisoner of Conscience Архивировано 2007-08-07 в Wayback Machine , Amnesty International , осень 2003 г.
  88. ^ "Turkey 2006 Progress Report" (PDF) . Европейская комиссия. стр. 22. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Получено 7 ноября 2007 г.
  89. ↑ Турецкое телевидение разрешает курдам вещание, BBC News , 9 июня 2004 г.
  90. ^ "Турция закрывает бюро интернет-наблюдения и цензуры TIB". D8 News. 15 августа 2016 г. Получено 17 августа 2016 г.
  91. ^ "Муниципалитет Стамбула снимает вывески магазинов на арабском языке - Новости Турции". Hürriyet Daily News .
  92. ^ ab Рут Майклсон (13 октября 2022 г.). «Турция: новый закон о «дезинформации» может посадить журналистов в тюрьму на три года». The Guardian . Получено 21 октября 2022 г. .
  93. ^ «Парламент Турции принял закон о СМИ, предусматривающий тюремное заключение для тех, кто распространяет «дезинформацию»». Reuters . 13 октября 2022 г. Получено 21 октября 2022 г.
  94. ^ Полный текст вердикта см. на странице поиска HUDOC в ЕСПЧ; Получено 30 октября 2012 г.
  95. ↑ Полный текст приговора на французском языке см. на странице поиска HUDOC в ЕСПЧ; Дата обращения 30 октября 2012 г.
  96. ^ Полный текст вердикта см. на странице поиска HUDOC в ЕСПЧ; Получено 30 октября 2012 г.
  97. ^ Полный текст вердикта см. на странице поиска HUDOC в ЕСПЧ; Получено 30 октября 2012 г.
  98. ^ abc "ДЕЛО ОЗГЮР ГЮНДЕМ против ТУРЦИИ (Заявление № 23144/93)". hudoc.echr.coe.int . Европейский суд по правам человека. 16 марта 2000 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  99. ^ ab «AFFAIRE DİNK c. TURQUIE (запросы №№ 2668/07, 6102/08, 30079/08, 7072/09 и 7124/09)». hudoc.echr.coe.int . Европейский суд по правам человека. 14 декабря 2010 года . Проверено 20 апреля 2017 г.
  100. ^ "Динк против Турции". globalfreedomofexpression.columbia.edu . Columbia Global Freedom of Expression . Получено 20 апреля 2017 г. .
  101. ^ ab "ДЕЛО АХМЕТА ЙЫЛДЫРИМА ПРОТИВ ТУРЦИИ (Заявление № 3111/10)". hudoc.echr.coe.int . Европейский суд по правам человека. 18 марта 2013 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  102. ^ Информация взята со страницы Onlarin Sayesinde -4 (Из-за них -4), страницы на Newededersim под названием Kürt basını 114 yaşında Архивировано 30.01.2013 на archive.today (курдская пресса 114 лет) и ежегодных отчетов Фонда прав человека Турции .
  103. ^ "Метин Алаташ". Комитет по защите журналистов .
  104. ^ "Турция: тюрьма для журналистов". rcmediafreedom.eu . Комитет по защите журналистов (CPJ). 12 декабря 2016 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  105. ^ ab Комитет по защите журналистов Кризис свободы прессы в Турции. Получено 22 октября 2012 г.
  106. ^ Отчет Европейской комиссии о ходе работы в Турции за 2012 год. Получено 11 октября 2012 г.
  107. ^ Аксер, Мурат; Бейбарс, Бану (2022). «Репрессированные СМИ и нелиберальная политика в Турции: сохранение страха». Исследования Юго-Восточной Европы и Черного моря . 23 : 159–177. doi : 10.1080/14683857.2022.2088647 . S2CID  249690898.
  108. ^ Олтерманн, Филипп (1 марта 2017 г.). «Ангела Меркель призвала запретить Эрдогану въезд из-за тюремного заключения немецкого журналиста». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 2 марта 2017 г.
  109. ^ "Турция приказала посадить немецкого газетного журналиста в тюрьму до суда". Washington Post . Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 года . Получено 2 марта 2017 года .
  110. ^ Аду, Алета (1 марта 2017 г.). «Меркель КРИМИНУЕТ «горький и разочаровывающий» режим президента Эрдогана за арест журналиста». Express.co.uk . Получено 2 марта 2017 г.
  111. ↑ Аб Гоннелли, Рэйчел (19 апреля 2017 г.). «Задержанный в Турции итальянский журналист начинает голодовку». global.ilmanifesto.it . Иль Манифест . Проверено 20 апреля 2017 г.
  112. ^ abc Репортеры без границ , редактору Taraf грозит до пяти лет тюрьмы Архивировано 3 марта 2016 года в Wayback Machine , 7 января 2009 года
  113. ↑ Форум демократической Турции цитирует статью в ежедневной газете Zaman от 29 декабря 2009 г.
  114. ^ Авеню, Комитет по защите журналистов 330 7-й; Йорк, 11-й этаж, Нью-Йорк 10001. "Can Dündar, Турция - Награды". cpj.org .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  115. ^ Джексон, Джаспер; Летч, Констанце; Роулинсон, Кевин (3 сентября 2015 г.). «Арестованные журналисты Vice News будут депортированы из Турции». The Guardian .
  116. ^ "Турция депортирует голландского журналиста, обвиняемого в "пособничестве" курдским боевикам". The Guardian (Великобритания) . 10 сентября 2015 г.
  117. ^ "The Boys Are Dead: The Roboski Massacre and the Kurdish Question in Turkey". Gomidas Institute . Получено 26 октября 2015 г.
  118. ^ «Мы прекращаем работать на рупор пропаганды Эрдогана». Vice . Получено 20 ноября 2014 г.
  119. ^ ""Хавуз" медьясинда йениден япыланма" . Джумхуриет . Проверено 18 ноября 2014 г.
  120. ^ "Son Sızıntıya Göre 'Havuz Medyası' İşte Böyle Oluştu" . Сансюрсюз Хабер . Архивировано из оригинала 20 ноября 2014 года . Проверено 18 ноября 2014 г.
  121. ^ "Медиа-захват Эрдогана сдерживает экспансию Мердока, Time Warner". Bloomberg . Получено 14 ноября 2014 г.
  122. ^ «Новый стиль цензуры СМИ президента Эрдогана менее жесток и гораздо более эффективен». Slate . 9 октября 2014 г. Получено 10 ноября 2014 г.
  123. ^ «Демократия в кризисе: коррупция, СМИ и власть в Турции» (PDF) . www.freedomhouse.org/ . Freedom House.
  124. ^ "Ежедневный тираж газет в Турции". medyatava.com/ . Архивировано из оригинала 5 июня 2014 года . Получено 4 июня 2014 года .
  125. ^ "Doğan Grubu'nun amacı özgürlük değil rant!". Аянс Каму. Архивировано из оригинала 6 июня 2014 года . Проверено 4 июня 2014 г.
  126. ^ "Оппозиция утверждает, что Эрдоган может быть владельцем СМИ". Al Monitor . Получено 6 ноября 2014 г.
  127. ^ "Премьер-министр Эрдоган просит своего человека в Habertürk подвергнуть цензуре Сарыгюль". Today's Zaman. Архивировано из оригинала 7 ноября 2014 года . Получено 6 ноября 2014 года .
  128. ^ «Новая просочившаяся запись показывает, что премьер-министр Эрдоган довел медиа-босса до слез из-за отчета». Hürriyer Daily News.
  129. ^ "Записи показывают контроль Эрдогана над СМИ". Today's Zaman . Архивировано из оригинала 11 ноября 2014 года . Получено 11 ноября 2014 года .
  130. ^ "Премьер-министр Турции подтвердил телефонный звонок руководителю СМИ". Hürriyet Daily News . Получено 6 ноября 2014 г.
  131. ^ abc Турция: проблемы с правами человека в преддверии июльских парламентских выборов; последствия военного влияния на политической арене для прав человека, Human Rights Watch , июль 2007 г.
  132. ^ Журнал Nokta подвергся рейду со стороны полиции [ постоянная мертвая ссылка ] , Turkish Daily News , 14 апреля 2007 г. (на английском языке)
  133. ^ Журнал, в котором раскрывались «перевороты», прекращает публикацию. Архивировано 2009-05-02 в Wayback Machine , Today's Zaman , 21 апреля 2007 г.
  134. ^ Э. Бариш Алтынташ, Эркан Явуз, Новый военный медиа-скандал раскрыт Архивировано 2007-09-30 в Wayback Machine , Today's Zaman , 9 марта 2007 г.
  135. ^ abc Бендер, Джереми. «10 позорных фактов о цензуре в Турции». Business Insider .
  136. ^ «Журналисты Джан Дюндар и Эрдем Гюль арестованы». bianet.org . Bianet. 26 ноября 2015 г. . Получено 20 апреля 2017 г. .
  137. ^ «Турецкие власти заключили в тюрьму двух журналистов, обвинив их в шпионаже». The Wall Street Journal . 26 ноября 2015 г. Получено 4 апреля 2016 г.
  138. ^ Бертран, Наташа (29 июля 2015 г.). «Связи между Турцией и ИГИЛ теперь «неоспоримы». Business Insider Australia . Получено 8 апреля 2016 г.
  139. ^ ab "Заключение под стражу двух старших редакторов турецкой ежедневной газеты Cumhuriyet, Джана Дюндара и Эрдема Гюля". coe.int . Платформа по содействию защите журналистики и безопасности журналистов, Совет Европы . Получено 20 апреля 2017 г.
  140. ^ «Дело журналистов Джана Дюндара и Эрдема Гюля». globalfreedomofexpression.columbia.edu . Columbia Global Freedom of Expression. 2016 . Получено 20 апреля 2017 .
  141. ^ «Свобода прессы в Турции находится «под осадой», заявляет CPJ». The Guardian . 8 марта 2016 г. Получено 4 апреля 2016 г.
  142. ^ «Нападение Турции на свободу прессы — это акт диктатуры, а не демократии». The Spectator . Архивировано из оригинала 26 марта 2016 года . Получено 4 апреля 2016 года .
  143. ^ "34 газетецинин басын карты iptal edildi" [34 пресс-карты журналистов были отозваны]. T24.com.tr (на турецком языке) . Проверено 19 июля 2016 г.
  144. ^ Уильямс, Натан (19 июля 2016 г.). «Переворот в Турции: чистка распространяется на сектор образования». BBC . Получено 19 июля 2016 г.
  145. ^ Karaman; Zonguldak (20 июля 2016 г.). «Двое арестованы в Турции за восхваление неудавшейся попытки переворота в социальных сетях». Hürriyet Daily News . Получено 20 июля 2016 г.
  146. ^ "Nazlı Ilıcak için gözaltı kararı" [Приказ о задержании Назли Илиджак] (на турецком языке). CNN Тюрк . Проверено 25 июля 2016 г.
  147. ^ Джонс, Гарет; Гурсес, Эркан (28 июля 2016 г.). «Турция закрывает множество СМИ, увольняет генералов». Al Jazeera . Получено 28 июля 2016 г.
  148. ^ Letsch, Costanze (6 марта 2016 г.). «Изъятая турецкая оппозиционная газета следует линии правительства». The Guardian . Получено 20 апреля 2017 г.
  149. ^ "Турция закрывает 15 СМИ и арестовывает оппозиционного редактора". The Guardian . 31 октября 2016 г. Получено 31 октября 2016 г.
  150. ^ «Суд захватил контроль над связанной с Гюленом промышленностью и медиагруппой». Hürriyet Daily News . 26 октября 2015 г. Получено 4 марта 2016 г.
  151. ^ "İpek Medya kapatıldı" (на турецком языке). CNN Тюрк . Проверено 29 февраля 2016 г.
  152. ^ "Турция захватывает контроль над газетой Zaman, связанной с Гюленом". BBC News . 4 марта 2016 г. Получено 4 марта 2016 г.
  153. ^ "Джихан Хабер Ажансына каюм атанди" (на турецком языке) . Проверено 7 марта 2016 г.
  154. ^ ab "Olağanüstü Hâl'de Gazeteciler - 50" . Platform24.org (на турецком языке). Платформа независимой журналистики – P24. 18 января 2017 года . Проверено 20 апреля 2017 г.
  155. ^ ab "OLAGANÜSTÜ HAL KAPSAMINDA BAZI DÜZENLEMELER YAPILMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME". resmigazete.gov.tr ​​(на турецком языке). 9 февраля 2017 года . Проверено 20 апреля 2017 г.
  156. ^ ab "Новый правительственный указ прокладывает путь к продаже компаний, конфискованных государством у критиков". turkishminute.com . Turkish Minute. 9 февраля 2017 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  157. ^ ab Zeldin, Wendy (11 января 2017 г.). «Турция: три новых указа-закона, изданных в условиях чрезвычайного положения». loc.gov . Global Legal Monitor . Получено 20 апреля 2017 г. .
  158. ^ "Видео, демонстрирующее план цензуры главного советника Эрдогана, вызвало возмущение". Today's Zaman . 25 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г.
  159. ^ "Türksat закрывает вещание телеканалов, критически настроенных к правительству". Cihan. 17 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2016 г. Получено 8 марта 2016 г.
  160. ^ «Попечители под огнем критики за закрытие İpek Media». Today's Zaman. 3 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г. Получено 8 марта 2016 г.
  161. ^ «Еще один критический телеканал прекращает вещание на фоне усиливающегося давления правительства на СМИ». Today's Zaman. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Получено 8 марта 2016 года .
  162. ^ "Главный орган по надзору за СМИ Турции отстраняет вещательную компанию Rudaw, базирующуюся в северном Ираке, от спутникового вещания - Turkey News". Hürriyet Daily News .
  163. ^ ab "World Press Freedom Index- Turkey". rsf.org . Репортеры без границ. 2016. Получено 20 апреля 2017 .
  164. ^ «Вчера, сегодня, завтра. Отчет о свободе слова в Турции (1995-2015)». rcmediafreedom.eu . Стамбул: Инициатива за свободу слова. Январь 2015 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2022 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  165. ^ "BIA Media Monitoring Reports". bianet.org . Bianet. 29 сентября 2009 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  166. ^ "Первый год сопротивления Гези". bianet.org . Bianet. 2013 . Получено 20 апреля 2017 .
  167. ^ "Чрезвычайное положение продлено еще на 3 месяца". bianet.org . Bianet. 19 апреля 2017 г. . Получено 20 апреля 2017 г. .
  168. ^ Финкель, Эндрю (29 мая 2013 г.). «Новые ограничения Турции на алкоголь». The New York Times . Получено 24 октября 2014 г.
  169. ↑ Эгин, Орай (10 декабря 2012 г.). «Турция подвергает цензуре «Симпсонов»». Newsweek . Получено 24 октября 2014 г.
  170. ^ "Турция: Запрещенный рэпер не отступил". Freemuse . Архивировано из оригинала 2 марта 2016 года . Получено 20 октября 2015 года .
  171. ^ "Сначала запрещенный в США, 'Волки' теперь запрещены в Турции" Архивировано 10 августа 2007 г. в Wayback Machine , Banned Magazine , 17 февраля 2007 г.
  172. ^ abc "В Турции Эрдогана цензура находит плодородную почву". Архивировано из оригинала 19 февраля 2013 года . Получено 11 ноября 2014 года .
  173. ^ "Турция: прокурдская газета Ozgur Gundem закрыта". aljazeera.com . Al Jazeera. 17 августа 2016 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  174. ^ «Веб-сайты DİHA, Озгюра Гюндема заблокированы» . bianet.org . Биане. 27 июля 2016 года . Проверено 20 апреля 2017 г.
  175. ^ "Анкара блокирует немецкий кинопроект об османском султане: отчет". hurriyetdailynews . 21 декабря 2023 г.
  176. ^ Арсу, Шебнем (16 февраля 2004 г.). «Джем Караджа, 58 лет, турецкий певец с политическими посланиями, умер». The New York Times . Получено 12 июня 2021 г.
  177. ^ Зонтур, Эрдоган Чагатай (8 февраля 2020 г.). «Джем Караджа: Бард анатолийского рока». Агентство Anadolu . Получено 12 июня 2021 г.
  178. ^ Казанчи, Хандан (19 августа 2015 г.). «Турецкий фолк-певец, который вдохновляет американских рэперов». Агентство Anadolu . Получено 18 апреля 2021 г.
  179. ^ Багкан, Сельда. «Биография». Официальный сайт Сельды Багкан . Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 г. Проверено 18 апреля 2021 г.
  180. ^ Альберге, Даля и Эрдем, Суна (2006). Сатира, которая может отправить британского художника в турецкую тюрьму, The Times , 17 июня 2006 г. Получено 17 августа 2007 г.
  181. ↑ Дафф, Оливер. «Застрял в юридической неопределенности», The Independent , 15 мая 2007 г. Получено 2 сентября 2007 г.
  182. ↑ Бирч, Николас. «Британец обвиняется в «оскорблении» премьер-министра Турции», The Guardian , 13 сентября 2006 г. Получено 2 сентября 2007 г.
  183. ^ ab Tait, Robert. «Турецкий суд оправдал британского художника, изобразившего премьер-министра в виде американского пуделя», The Guardian , 26 сентября 2008 г. Получено 26 сентября 2008 г.
  184. ^ «Немецкий оркестр обвинил Турцию в цензурировании своего выступления «Армянский геноцид». The Independent . 25 апреля 2016 г.
  185. ^ "Demokrasi Mitingini Eleştiren Sıla Gençoğlu'nun Konserleri İptal" . Сия Бант . 18 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2016 года . Проверено 10 июня 2021 г.
  186. ^ «Художница и журналистка Зехра Доган приговорена к 3 годам тюрьмы». stockholmcf.org . Стокгольмский центр свободы (SCF). 2 марта 2017 г. . Получено 20 апреля 2017 г. .
  187. ^ Caliskan, Mehmet Emin (12 апреля 2017 г.). «Поскольку СМИ заткнули рот, турецкие избиратели, проголосовавшие «нет», ищут альтернативные каналы». Reuters – через www.reuters.com.
  188. ^ Абдулла, Намо (1 марта 2018 г.). «Турецкий государственный канал запрещает десятки песен». Rudaw . Получено 4 июня 2021 г. .
  189. ^ «Турецкая служба по надзору за СМИ выписала штраф за тексты песен Рианны». Hürriyet Daily News .
  190. ^ The New Arab &, агентства (19 июня 2018 г.). «Турецкий рэпер и критик правительства Эжель оправдан по обвинениям в хранении наркотиков». TheNewArab . Получено 11 апреля 2021 г. .
  191. ↑ Шарп, Кенан (30 мая 2018 г.). «Турецкий рэпер арестован за пропаганду наркотиков». Al-Monitor .
  192. ^ "Турецкий суд оправдывает рэпера, арестованного за тексты песен: CNN Turk". Reuters . 19 июня 2018 г. Получено 11 апреля 2021 г.
  193. ^ "Турция: рэпера обвинили в пропаганде наркотиков". Freemuse . 4 января 2019 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2021 г. Получено 14 июня 2021 г.
  194. ↑ Чаглар, Али (13 марта 2021 г.). «Сон дакика... 'Берри Сопрано' olarak bilinen rapçi Burak Aydoğduoğlu tutuklandı». Новости Харриет . Проверено 14 июня 2021 г.
  195. ^ "Турция: четыре сотрудника Charlie Hebdo обвиняются в якобы "оскорблении президента" в карикатуре". Freemuse . 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 27 января 2022 г. Получено 1 июля 2021 г.
  196. ^ "Charlie Hebdo: Турция обещает подать в суд из-за карикатуры на Эрдогана". BBC News . 28 октября 2020 г.
  197. ^ "Турция: комик приговорен к тюремному заключению за стендап-шоу". Freemuse . 4 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2021 г. Получено 14 июня 2021 г.
  198. ^ Смит, Дилан (10 мая 2021 г.). «Регулятор СМИ Турции предупреждает Spotify об устранении «ненадлежащего контента»». Новости цифровой музыки . Получено 16 июня 2021 г.
  199. ^ "Diamond Tema, tutuklama tehditleri üzerine yurt dışında olduğunu açıkladı" . Евроньюс (на турецком языке). 18 июня 2024 г. Проверено 18 июня 2024 г.
  200. ^ «Йылмаз Тунч в Твиттере» (на турецком языке) . Проверено 18 июня 2024 г.
  201. ^ "Алмазная тема hakkında yakalama kararı" . ТРТ Хабер (на турецком языке). 18 июня 2024 г. Проверено 18 июня 2024 г.
  202. ^ "Bakan Tunç duyurdu... Hz. Muhammed ile ilgili sözleri tepki çekmişti: 'Diamond Tema' hakkında yakalama kararı" . Хюрриет (на турецком языке). 18 июня 2024 г. Проверено 18 июня 2024 г.
  203. ^ "Bakan Tunç duyurdu: Diamond Tema hakkında yakalama kararı" . Рудав (на турецком языке) . Проверено 18 июня 2024 г.
  204. ^ ""Diamond Tema" hakkında yakalama kararı çıkartıldı" . Хабертюрк (на турецком языке) . Проверено 18 июня 2024 г.
  205. ^ «Свобода Интернета в Турции: системная ошибка». Amnesty International USA . 5 мая 2011 г.
  206. ^ «Пять опасностей, с которыми сталкивается сообщество ЛГБТ в Турции». Amnesty International USA . 6 декабря 2012 г.
  207. ^ ab Censorship, Index on (30 июня 2016 г.). «Турецкие кинофестивали сталкиваются с сужающимся пространством для самовыражения».
  208. ^ Махешвари, Лайя (20 апреля 2015 г.). «Контрудар: почему запрет Турции на документальный фильм о РПК «Север» — пустая трата времени». The Guardian – через www.theguardian.com.
  209. ^ Куяс, Нилуфер (26 июня 2017 г.). «Турецкие кинематографисты боятся призрака цензуры» . Financial Times .
  210. ^ "Берлин критикует запрет Анкары на проведение немецкого ЛГБТ-кинофестиваля - World News". Hürriyet Daily News .
  211. ^ "Турецкая столица запрещает все показы, выставки и мероприятия ЛГБТ из-за "общественной чувствительности" - Новости Турции". Hürriyet Daily News .
  212. ^ Шарф, Зак (12 октября 2017 г.). «„Бегущий по лезвию 2049“ подвергся цензуре в Турции, и Ассоциация кинокритиков страны дает отпор». Indie Wire .
  213. ^ "' Бегущий по лезвию 2049' Türkiye'de sansürle gösterime sokuldu" . Дикен . 17 октября 2017 г.
  214. ^ «Театральная постановка отменена из-за официальной цензуры». Hürriyet Daily News .
  215. ^ "В Анкаре запрещен показ фильма коммунистической ЛГБТ-группы - Новости Турции". Hürriyet Daily News .
  216. ^ "Диянет-Сен'ден "Ашк 101" дизизин тепки" . Хаберлер.com. 15 апреля 2020 г. Проверено 10 мая 2020 г.
  217. ^ «Переговоры Netflix и турецкого правительства прервались из-за местного сериала на гей-тематику — репортаж». Ahval . 18 июля 2020 г. Получено 18 июля 2020 г.
  218. ^ "Турецкий надзорный орган прикажет Netflix заблокировать доступ к фильму "Милашки" в Турции". hurriyetdailynews . 3 сентября 2020 г. . Получено 3 сентября 2020 г. .
  219. ^ «Отчет Netflix об управлении окружающей средой и обществом за 2021 год» (PDF) . стр. 39.
  220. ^ «Отчет Netflix об управлении окружающей средой и обществом за 2021 год» (PDF) . стр. 39.
  221. ^ abcdef "50 оттенков турецкой цензуры". Hurriyet Daily News .
  222. ^ ab Bosmajian, Haig A. (11 мая 2019 г.). Burning Books. Макфарланд. ISBN 9780786422081– через Google Книги.
  223. ^ "ЕСПЧ признал турецкую цензуру виновной в "непристойности"". Bianet - Bagimsiz Iletisim Agi .
  224. ^ «Стихи турецкого поэта Эдипа Джансевера стали очередной жертвой цензоров». Hurriyet Daily News .
  225. ^ «140 000 книг изъяты из турецких библиотек из-за «гюленистской пропаганды». Hurriyet Daily News .
  226. ^ "Турция блокирует доступ к анонимной сети Tor". BBC News . 19 декабря 2016 г. Получено 8 января 2017 г.
  227. ^ "Tor заблокирован в Турции, поскольку правительство ужесточает меры по ограничению использования VPN". Turkey Blocks . 18 декабря 2016 г. Получено 8 января 2017 г.
  228. ^ "Турция | Отчет по странам | Свобода в сети | 2016". freedomhouse.org . Архивировано из оригинала 9 января 2017 года . Получено 8 января 2017 года .
  229. ^ B. Burnham, James (2007). «Политика в области телекоммуникаций в Турции: устранение барьеров на пути роста» (PDF) . telkoder.org.tr . Elsevier. Архивировано из оригинала (PDF) 21 апреля 2017 г. . Получено 20 апреля 2017 г. .
  230. ^ "Расследование начато на TTNET". rekabet.gov.tr ​​. Rekabet Kurumu ( Турецкое антимонопольное управление ). 19 января 2017 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  231. ^ "Профиль страны ONI: Турция", OpenNet Initiative, 18 декабря 2010 г.
  232. ^ «Враги Интернета — страны под наблюдением» Архивировано 10.03.2011 в Wayback Machine , Репортеры без границ, 12 марта 2011 г.
  233. ^ "турецкие протестующие ищут неограниченный Интернет, заблокированный судебной системой". Hurriyet Daily News . 18 июля 2010 г. Получено 22 июня 2014 г.
  234. ^ "Freedom on the Net 2016- Turkey". Freedom House . 2016. Архивировано из оригинала 9 января 2017 года . Получено 20 апреля 2016 года .
  235. ^ «Отчет о ситуации в Турции», Freedom on the Net 2015 , Freedom House, 2015. Получено 6 декабря 2015 г.
  236. ^ ab "Турция сняла запрет на Twitter после решения суда". Telegraph. 3 апреля 2014 г. Получено 3 апреля 2014 г..
  237. ^ "Google Public DNS перехвачен турецкими интернет-провайдерами". thehackernewsl . 30 марта 2014 г. Получено 30 марта 2014 г.
  238. ^ "Турция — главная страна, добивающаяся удаления контента в Twitter: отчет". hurriyet. 20 сентября 2017 г. Получено 20 сентября 2017 г.
  239. ^ "Турция возглавляет список стран, требующих удаления контента: Twitter". reuters. 9 февраля 2015 г. Получено 9 февраля 2015 г.
  240. ^ ab "Половина всех запросов на удаление сообщений в Twitter поступает из Турции". bloomberg. 22 марта 2017 г. Получено 22 марта 2017 г....На Турцию пришлось более половины всех запросов на удаление контента, отправленных в Twitter во второй половине 2016 года, и этот рейтинг она возглавляет уже три года.
  241. ^ «Турция лидирует в мире по цензуре Twitter — и ни одна другая страна даже близко не стоит». businessinsider. 13 августа 2015 г. Получено 13 августа 2015 г.
  242. ^ Боукотт, Оуэн (11 сентября 2017 г.). «У турков, задержанных за использование зашифрованного приложения, «нарушены права человека». The Guardian . Получено 22 января 2018 г.
  243. ^ "'Ужасно': Как одна строка компьютерного кода отправила тысячи невинных турок в тюрьму". CBC News . Получено 22 января 2018 г. .
  244. Ссылки ​Ресми Газета. Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 1 августа 2019 г.
  245. ^ "Netflix: RTÜK'ün Internet yönetmeliği" . BBC Турецкий. 2 августа 2019 года . Проверено 16 января 2020 г. .
  246. ^ «Турция намерена контролировать платформы социальных сетей, говорит Эрдоган». Reuters. 1 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2020 г. Получено 1 июля 2020 г.
  247. ^ ab Akgül, M.; Kırlıdoğ, M. (июнь 2015 г.). «Интернет-цензура в Турции». Internet Policy Review . 4 (2). doi : 10.14763/2015.2.366 . hdl : 10419/213997 . S2CID  134659235.
  248. ^ Акдениз, Й.; Алтипармак, К. (ноябрь 2008 г.). «Интернет: ограниченный доступ — критическая оценка регулирования и цензуры интернет-контента в Турции» (PDF) . cyber-rights.org . İnsan Hakları Ortak Platformu (IHOP) . Получено 20 апреля 2017 г. .
  249. ^ "МНЕНИЕ О ЗАКОНЕ № 5651 О РЕГУЛИРОВАНИИ ПУБЛИКАЦИЙ В ИНТЕРНЕТЕ И БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, СОВЕРШАЕМЫМИ ПОСРЕДСТВОМ ТАКИХ ПУБЛИКАЦИЙ ("ЗАКОН ОБ ИНТЕРНЕТЕ")". venice.coe.int . Венецианская комиссия за демократию через право, Совет Европы. 15 июня 2016 г. . Получено 20 апреля 2017 г. .
  250. ^ «Турция вводит новые «драконовские» ограничения в Интернете», Констанца Летч, The Guardian , 6 февраля 2014 г. Получено 7 февраля 2014 г.
  251. ^ «Турецкий орган по контролю за интернет-контентом TIB расформирован, объединен с регулятором телекоммуникаций». telegeography.com . TeleGeography- Autoritative Telecom Data. 16 августа 2016 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  252. ^ «Национальная безопасность как правовая основа для широких запретов доступа». internationallawoffice.com . Юридическая фирма ELIG. 22 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2019 г. Получено 20 апреля 2017 г.
  253. ^ "ByLock можно считать единственным доказательством членства в сети Гюлена: Верховный суд - Türkiye News". Hürriyet Daily News . Получено 19 декабря 2022 г.
  254. ^ ab "Отчет о стране Турция", Freedom on the Net 2013 , Freedom House, 2013. Получено 21 октября 2013 г.
  255. ^ VPN, TorGuard (20 ноября 2015 г.). «Сомнительный закон Турции о веб-цензуре |».
  256. ^ "Турция блокирует Pastebin и Tinyurl | AllInfo". 2 ноября 2016 г. Получено 22 ноября 2022 г.
  257. ^ «Более 400 000 веб-сайтов заблокированы в Турции – отчет». ahvalnews. 3 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 10 января 2021 г. Получено 7 января 2021 г.
  258. ↑ Турецкий суд запретил доступ к YouTube, BBC News , 7 марта 2007 г.
  259. ^ «Законопроект о цензуре онлайн-контента, оскорбляющего Ататюрка, подписан в качестве закона». Reporters sans frontières . 24 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2008 г. Получено 25 августа 2008 г.
  260. ↑ Турция сняла запрет на YouTube. Архивировано 09 октября 2012 г. на Wayback Machine , ABC News , 10 марта 2007 г.
  261. ^ ab Önderoglu, Erol (20 августа 2008 г.). «412 интернет-сайтов и блогов протестуют против цензуры в Интернете». Bianet . Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 г. Получено 20 августа 2008 г.
  262. ^ "Запреты Интернета настраивают Турцию против свободы слова". Zaman . 23 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2008 г. Получено 23 августа 2008 г. В настоящее время в Турции запрещено 853 веб-сайта...
  263. ^ «Турция восстанавливает запрет на YouTube» . Рейтер . 3 ноября 2010 г.
  264. ^ "İnternet kararıyor!". Milliyet (на турецком). 22 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2013 г. Получено 22 августа 2008 г.
  265. ^ "Интернет-сайт Vatan'ın sansür" . Тюркие. Радикал . 15 октября 2008 года . Проверено 15 октября 2008 г.
  266. ^ Розен, Джеффри (28 ноября 2008 г.). «Привратники Google». The New York Times . Получено 29 ноября 2008 г.
  267. ^ Гледхилл, Рут (19 сентября 2008 г.). «Сайт Докинза запрещён в Турции». The Times . Лондон . Получено 19 сентября 2008 г.[ мертвая ссылка ]
  268. ^ "Веб-сайты будут по-прежнему запрещены в Турции-министр транспорта". Hurriyet English . 9 октября 2008 г. Получено 9 октября 2008 г.
  269. ↑ Узпедер, Бану (25 октября 2008 г.). «Телефонные звонки». Тараф (на турецком языке). Архивировано из оригинала 18 апреля 2013 года . Проверено 26 октября 2008 г. Но вы не можете получить доступ к интернет-конусундаки деньимсизлиги.
  270. ^ "Sansür hız kesmiyor: Blogger.com'a mahkeme engeli" . Тюркие. Радикал . 25 октября 2008 года . Проверено 25 октября 2008 г.
  271. ^ "Интернет-версия Digiturk parmağı" . Хюрриет (на турецком языке). 26 октября 2008 года . Проверено 26 октября 2008 г.
  272. ^ "rojname.com « Эришиме Энгелленен Сителер» . Энджелли Веб. Архивировано из оригинала 7 апреля 2016 года.
  273. ↑ Турккан, Эндер (16 декабря 2008 г.). «Başbakan'ın önerisi YouTube'u 'patlattı'». Политика. Радикал (на турецком языке) . Проверено 15 декабря 2008 г.
  274. ^ "Erişime Engellenen Siteler" [Заблокированные веб-сайты] (на турецком языке). Энджелли Веб. Архивировано из оригинала 21 октября 2008 года . Проверено 5 июня 2010 г.
  275. ^ Акдениз, Яман и Алтыпармак, Керем (25 ноября 2008 г.). Интернет: Ограниченный доступ: Критическая оценка регулирования и цензуры интернет-контента в Турции. стр. 41.
  276. ^ Президентство телекоммуникаций и коммуникаций
  277. ^ «Президент Турции использует Twitter, чтобы осудить запрет YouTube». The Guardian . Associated Press , офис в Анкаре . 11 июня 2010 г. Получено 12 июня 2010 г.
  278. ↑ Озгюр Огрет (4 июня 2010 г.). «Google новая цель турецких цензоров». Хюрриет Дейли Ньюс .
  279. ↑ Ондероглу, Эрол (2 сентября 2008 г.). «Youtube, Kliptube и Geocities Kapalı, Dailymotion Açıldı». Бианет (на турецком языке). Архивировано из оригинала 9 октября 2008 года . Проверено 2 сентября 2008 г.
  280. ^ "Последняя жертва веб-цензуры: Grooveshark" Архивировано 22 июля 2011 г. на Wayback Machine , Полевой дневник Эркана, 4 сентября 2010 г.
  281. ^ "Vimeo запрещен в Турции". 13 января 2014 г.
  282. ^ "Невозможно использовать six.com в Турции | Wix Flash". Архивировано из оригинала 12 апреля 2013 года . Получено 28 марта 2013 года .
  283. ^ «wix.com «Erişime Engellenen Siteler» [wix.com «Заблокированные веб-сайты]» (на турецком языке). Энджелли Веб. Архивировано из оригинала 10 апреля 2016 года . Проверено 28 марта 2013 г.
  284. ^ «4chan.org «Erişime Engellenen Siteler» [4chan.org «Заблокированные веб-сайты]» (на турецком языке). Энджелли Веб. Архивировано из оригинала 6 апреля 2011 года . Проверено 28 марта 2013 г.
  285. ^ «Блогер стал последней жертвой турецких интернет-банов». Hürriyet Daily News & Economic Review. 2 марта 2011 г.
  286. ^ "Турция запрещает RapidShare и FileServe". TorrentFreak .
  287. ^ «Правительственное агентство хочет установить фильтрующее программное обеспечение на каждом компьютере». Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine , Репортеры без границ, 6 мая 2011 г.
  288. ^ «livestream.com «Erişime Engellenen Siteler» [livestream.com «Заблокированные веб-сайты]» (на турецком языке). Энджелли Веб. Архивировано из оригинала 9 декабря 2011 года . Проверено 28 марта 2013 г.
  289. ^ ab На отдыхе в Турции [ необходима полная цитата ] [ необходима проверка ]
  290. ^ «pastebin.com «Erişime Engellenen Siteler» [pastebin.com «Заблокированные веб-сайты]» (на турецком языке). Энджелли Веб. Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 28 марта 2013 г.
  291. ^ «atdhe.tw «Erişime Engellenen Siteler» [atdhe.tw «Заблокированные веб-сайты]» (на турецком языке). Энджелли Веб. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 28 марта 2013 г.
  292. ^ "Radar Country Report Demo". Архивировано из оригинала 21 января 2014 года.
  293. ^ Марк Хоган (27 января 2014 г.). «Запретил ли Турция SoundCloud?». Spin . Получено 30 января 2014 г.
  294. ^ "Soundcloud.com'a erisim engellendi" . Газета Sözcü (на турецком языке). Сёзчу . Проверено 25 января 2014 г.
  295. ^ Орай Эгин. «Распущенные губы угрожают могуществу Турции». Vocativ . Архивировано из оригинала 29 января 2014 года . Получено 30 января 2014 года .
  296. ^ Дориан Джонс. «Турция: растет ли темная сеть?». Eurasianet.org . Получено 1 февраля 2014 г.
  297. ^ «Сайт Twitter «заблокирован» в Турции», BBC News, 20 марта 2014 г. Получено 23 марта 2014 г.
  298. ^ «'Мы искореним Twitter': Турция блокирует доступ к Twitter», PCWorld , 21 марта 2014 г. Получено 22 марта 2014 г.
  299. ^ KAMİL ARLI; SUAT ÖZÇELİK (23 марта 2014 г.). «Турция становится первой страной, запретившей Google DNS». Today's Zaman . Архивировано из оригинала 24 марта 2014 г. Получено 24 марта 2014 г.
  300. ^ «Турция называет утечку данных о безопасности в Сирии «злодейской», поскольку YouTube заблокирован». Архивировано 28 марта 2014 г. на Wayback Machine , Today's Zaman (Reuters), 27 марта 2014 г. Получено 28 марта 2014 г.
  301. ^ Лоренцо Франчески-Биккьераи (3 июня 2014 г.). «Турция разблокировала YouTube спустя 2 месяца». Mashable .
  302. ^ "Анатомия цензуры вагины в Турции". Bianet . Получено 20 ноября 2014 г.
  303. ^ «Запрет на одну запись в блоге заставил турецких интернет-провайдеров подвергнуть цензуре весь WordPress». dailydot. Апрель 2015 г. Получено 1 апреля 2015 г.
  304. ^ Akkoc, Raziye (6 апреля 2015 г.). «Турция блокирует доступ к Twitter и YouTube из-за фотографий заложников». The Telegraph . Получено 6 апреля 2015 г.
  305. ↑ Селим Озтюрк (17 апреля 2015 г.). «Bit.ly'a erisim 'yanlışlıkla' engellendi!» [Доступ к bit.ly «случайно» заблокирован!]. Хюрриет . Проверено 20 апреля 2015 г.
  306. ^ "Erişime Engellenen Websiteleri 78553" [Сайты с заблокированным доступом 78553]. Engelli Web. 20 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2015 г. Получено 20 апреля 2015 г.
  307. ^ ab "Турция блокирует курдские сайты, поскольку Twitter и Facebook замедляются". 25 июля 2015 г.
  308. ^ «Турецкий суд одобряет блокировку курдских сайтов». 27 июля 2015 г.
  309. ^ "Jinha News Agency". Jin News Agency . Получено 18 марта 2018 г.
  310. ^ "Архивный сайт информационного агентства Jinha News Agency до цензуры (на английском языке)". Jin News Agency. 22 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2016 г. Получено 18 марта 2018 г.
  311. ^ «Открытое письмо правительству Турции о блокировке Интернета и свободе слова». Human Rights Watch . 29 октября 2015 г. Получено 10 октября 2016 г.
  312. ^ «Турция блокирует доступ к Reddit из-за спорного закона о цензуре». 14 ноября 2015 г.
  313. ^ "Турция блокирует доступ к WikiLeaks после утечки электронной почты правящей партии". Reuters . 20 июля 2016 г.
  314. ^ "Отключение Интернета на юго-востоке Турции" . Получено 22 ноября 2022 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  315. ^ «Турция блокирует сервисы Google, Microsoft и Dropbox, чтобы «подавить» массовые утечки электронной почты». International Business Times . 10 октября 2016 г. Получено 10 октября 2016 г.
  316. ^ "Турция восстанавливает доступ к Google Drive после блокировки облачных сервисов хранения". Turkey Blocks . 10 октября 2016 г. Получено 10 октября 2016 г.
  317. ^ "Облачные сервисы Dropbox, Google Drive и Microsoft OneDrive заблокированы в Турции после утечек". Turkey Blocks . 8 октября 2016 г. Получено 9 октября 2016 г.
  318. ^ «Турция восстанавливает доступ к Google Drive после блокировки облачных сервисов хранения». 10 октября 2016 г.
  319. ^ "Отключение Интернета на юго-востоке Турции после задержания мэра". Turkey Blocks . 26 октября 2016 г. Получено 24 января 2017 г.
  320. ^ "Депутат CHP Танрыкулу критикует отключения интернета на востоке и юго-востоке Турции". Hürriyet Daily News . 28 октября 2016 г. Получено 31 октября 2016 г.
  321. ^ "Facebook, Twitter, YouTube и WhatsApp закрыты в Турции". Turkey Blocks . 4 ноября 2016 г. Получено 24 января 2017 г.
  322. ^ «Facebook, Twitter и Whatsapp заблокированы в Турции после ареста лидеров оппозиции». The Independent . 4 ноября 2016 г.
  323. ^ «Турция частично блокирует доступ к Tor и некоторым VPN». 19 декабря 2016 г.
  324. ^ «Турецкие власти блокируют Википедию без объяснения причин». BBC News . 29 апреля 2017 г. Получено 29 апреля 2017 г.
  325. ^ "Википедия заблокирована в Турции". Блокировка в Турции . 29 апреля 2017 г. Получено 29 апреля 2017 г.
  326. ^ «Википедия делает первый юридический шаг против запрета Турции». birgun.net . BİRGÜN DAİLY. 3 мая 2017 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2017 г. Получено 4 мая 2017 г.
  327. ^ «Блокировка Википедии в Турции нарушает права человека, постановил Верховный суд». The Guardian . 26 декабря 2019 г. . Получено 26 декабря 2019 г. .
  328. ^ "Запрет Википедии будет снят после вынесения решения верховного суда". Daily News . Получено 15 января 2020 г. .
  329. ^ "Википедия открыта, но BTK'nın uyguladığı bir karar bulunamıyor" . Дикен . 15 января 2020 г. Проверено 15 января 2020 г.
  330. ^ "Озлемиштик: Википедия, Türkiye'de Tekrar Erişime Açıldı" . Вебтекно . 15 января 2020 г. Проверено 15 января 2020 г.
  331. ^ «ПЛОХОЙ ТРАФИК: Устройства PacketLogic компании Sandvine использовались для развертывания правительственного шпионского ПО в Турции и перенаправления египетских пользователей на партнерскую рекламу?». The Citizen Lab . 9 марта 2018 г. Получено 29 августа 2018 г.
  332. ^ "Старое: Erişim engelini aşan VPN hizmetlerine de erişim engeli getirildi" . Проверено 16 марта 2018 г.
  333. ^ "Турция блокирует BunnyCDN". Блог Ctrl. 19 ноября 2018 г. Получено 20 ноября 2018 г.
  334. ^ "Jin News'e Dokuzuncu Engelleme" . Бианет . Проверено 18 марта 2020 г.
  335. ^ Дэвис, Шона; Джеймисон, Аластер (29 февраля 2020 г.). «Турция блокирует доступ к социальным сетям на 16 часов после авиаудара в Сирии». Euronews . Получено 1 июля 2020 г.
  336. ^ "Турция блокирует стриминговый сервис Tidal от Jay Z". 28 ноября 2020 г. Получено 12 июня 2022 г.
  337. ^ "Турция закрывает индийский веб-сайт, распространяющий антипакистанскую пропаганду". dailytimes.com.pk. 25 декабря 2020 г. Получено 25 декабря 2020 г.
  338. ^ "Радио на нашей платформе Radio Garden erişime engellendi" . Ифаде Озгюрлюгю Дернеги (на турецком языке). 4 января 2022 г. Проверено 12 июня 2022 г.
  339. ^ Информационный орган Турции заблокировал доступ к популярной социальной сети Ekşi Sözlük
  340. ^ "Турция "блокирует" Onlyfans после жалоб". middleeasteye.net . 8 июня 2023 г.
  341. ^ "Турция ужесточает интернет-цензуру, запрещает доступ к 16 VPN-провайдерам". 18 декабря 2023 г. Получено 1 апреля 2024 г.
  342. ^ "Турция восстанавливает доступ к Instagram после соглашения по требованиям". 11 августа 2024 г. Получено 11 августа 2024 г.
  343. Ссылки ​ Т24 (на турецком языке). 2 августа 2024 г. Проверено 3 августа 2024 г.
  344. ^ "Инициатива за свободу выражения". rcmediafreedom.eu . Центр ресурсов, Европейский центр свободы прессы и СМИ (ECPMF) . Получено 20 апреля 2017 г. .
  345. ^ "ОРГАНИЗАЦИЯ-ЧЛЕН IFEX. ИНИЦИАТИВА ЗА СВОБОДУ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЙ - ТУРЦИЯ". ifex.org . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 г. . Получено 20 апреля 2017 г. .
  346. ^ "Weekly Bulletin". dusun-think.net . Инициатива за свободу выражения мнения . Получено 20 апреля 2017 г. .
  347. ^ "Current Trial Library- База данных дел о свободе выражения мнения". ctl-tr.net . Инициатива за свободу выражения мнения . Получено 20 апреля 2017 г. .
  348. ^ "Музей преступлений мысли". dusuncesuclarimuzesi.net . Инициатива за свободу выражения мнения . Получено 20 апреля 2017 г. .
  349. ^ "Turkey Blocks". rcmediafreedom.eu . Центр ресурсов, Европейский центр свободы прессы и СМИ (ECPMF) . Получено 20 апреля 2017 г. .
  350. ^ "Турция без цензуры". indexoncensorship.org . Индекс цензуры . Получено 20 апреля 2017 г. .
  351. ^ "Mapping Media Freedom- Turkey". mappingmediafreedom.org . Индекс цензуры . Получено 20 апреля 2017 г. .
  352. ^ "Платформа независимой журналистики (P24)". platform24.org . Получено 20 апреля 2017 г. .
  353. ^ "Reports & Books – Freedom of Expression Association" . Получено 12 июня 2022 г. .
  354. ^ «Турецкие кинофестивали сталкиваются с сужением пространства для самовыражения». Индекс цензуры . 30 июня 2016 г.
  355. ^ "Цель, задачи и деятельность Black Band". Siyah Bant . 16 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2021 г. Получено 1 июля 2021 г.
  356. ^ foreignpolicyblogs.com , 11 марта 2013 г., Кризис свободы прессы в Турции

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Медиа, связанные с цензурой в Турции на Wikimedia Commons