Nachlass ( немецкое произношение: [ˈnaːxlas] , старое написание Nachlaß ) — немецкое слово, используемое в академических кругах для описания собрания рукописей, заметок, корреспонденции и т. д., оставшихся после смерти ученого. Это словов немецком языке представляет собой сложное слово : nach означает «после», а глагол lassen означает «уйти». Множественное число может быть либо Nachlasse , либо (с умлаутом ) Nachlässe . [1] Это слово не часто используется в английском языке; а когда это так, его часто выделяют курсивом или пишут с заглавной буквы, чтобы указать на его зарубежное происхождение.
Нахласс выдающегося ученого часто помещается в научную библиотеку или научный архив . Другие работники области специализации ученого могут получить разрешение прочесать Нахлас в поисках важных неопубликованных научных статей или биографических материалов. Содержание Nachlass можно каталогизировать, редактировать и в некоторых случаях публиковать в виде книги.
Такая публикация труднее для Nachlass , который содержит много материала, например, для журнала Готфрида Лейбница . В таких случаях может оказаться невозможным с финансовой точки зрения опубликовать все его содержание. «Наклас» Людвига Витгенштейна , хранящийся в Бергенском университете , был оцифрован и опубликован в формате компакт-диска . [2]
Клагге и Нордманн отмечают конфликт, с которым сталкивается редактор, выбирающий, что публиковать черновые материалы из «Накхласа»: чтобы понять ученого (в данном случае Витгенштейна) «так, как он хотел бы, чтобы нас понимали, мы должны сосредоточиться на работах, которые наиболее близки к прохождению». соберитесь с ним». Тем не менее, публикация черновых материалов, возможно, может помочь более глубокому пониманию опубликованных версий, а также помочь понять процесс, посредством которого ученый создавал свои работы. [3]
Широко обсуждаемый вопрос заключается в том, могут ли произведения, которые автор не опубликовал, быть законно использованы наряду с опубликованными им для реконструкции его мыслей. Тем не менее, как отметил Хуанг (2019), опасения по поводу использования Nachlass излишни . [4]
Иногда известно, каков был первоначальный взгляд ученого на то, что следует делать с его или ее Нахласом , и эти взгляды сильно различаются. Ближе к концу своей жизни Готтлоб Фреге писал своему приемному сыну:
Кляйнен, 12 января 1925 г.
Дорогой Альфред,
Не пренебрегайте моим рукописным материалом. Даже если не все золото, тем не менее, в нем есть золото. Я верю, что однажды некоторые из них будут пользоваться гораздо большим уважением, чем сейчас. Следите, чтобы ничего не потерялось.
С любовью, твой отец
Это большую часть себя, которую я завещаю вам.
Желания Фреге, вероятно, остались невыполненными: его «Накласс» , хотя и хранился должным образом в библиотеке Мюнстерского университета , как полагают, был уничтожен в 1945 году в результате бомбардировки союзников во время Второй мировой войны. [5] Несмотря на это, Nachlass Фреге сохранился в машинописных копиях, выпущенных Генрихом Шольцем. [6] Тексты были отредактированы и наконец опубликованы в 1969 году.
Философ Эдмунд Гуссерль в последние годы своей жизни сильно увлекся своим «Накласом» (который включал около 40 000 страниц зарисовок), что позволило его коллегам сортировать и классифицировать его. Бернет, Керн и Марбах предполагают, что, поскольку Гуссерлю было трудно облечь свои мысли в окончательную, пригодную для публикации форму, он, соответственно, придавал большое значение сохранению своих заметок. Фактически, поскольку Гуссерль был евреем по национальности и умер в Германии в 1938 году, его Нахлас едва избежал уничтожения при нацистском режиме. [7]
Альфред Норт Уайтхед , напротив, попросил уничтожить его Накласс , и его вдова исполнила это желание. По словам Лоу (1982), Уайтхед «идеализировал молодежь и хотел, чтобы молодые мыслители развивали свои собственные идеи, а не тратили свои лучшие годы на Наклас». Гилберт Райл также не одобрял учёных, тратящих своё время на редактирование Nachlass. По словам Энтони Палмера, он «ненавидел индустрию Накласса и думал, что уничтожил все свое, что не решил опубликовать сам, чтобы не было Райла Накласса ». («Однако одна или две» статьи (Палмер) все же сохранились и были опубликованы.) [8]
« Накласс » Анри Бергсона был уничтожен его вдовой по его просьбе. Лоулор и Мулар предполагают, что уничтожение документов Бергсона, лишив более поздних ученых стимула к изучению Нахласа, на самом деле повлияло на его посмертное положение: «Недостаток архивных материалов является одной из причин, почему Бергсон потерял популярность во второй половине XX века. Двадцатое столетие." [9]
Большинство математиков, проезжающих через Геттинген, находят время, чтобы посетить библиотеку, чтобы изучить знаменитые неопубликованные каракули Римана, его Nachlass . Ощущение связи с такой важной фигурой в истории математики – это не только трогательный опыт, но и то, что «Наклас» до сих пор содержит множество неразгаданных загадок, запертых в неразборчивых каракулях Римана. Он стал Розеттским камнем математики. [11]
Использование этого слова в немецком языке не ограничивается академическим контекстом. Он часто используется для обозначения всего имущества человека после его смерти, обычно в контексте наследования.