В историческом контексте новый империализм характеризует период колониальной экспансии европейских держав, Соединенных Штатов и Японии в конце 19-го и начале 20-го веков. [1] Этот период характеризовался беспрецедентным стремлением к заморским территориальным приобретениям. В то время государства сосредоточились на создании своих империй с новыми технологическими достижениями и разработками, расширении своей территории путем завоевания и эксплуатации ресурсов покоренных стран. В эпоху нового империализма европейские державы (и Япония) по отдельности завоевали почти всю Африку и части Азии . Новая волна империализма отражала продолжающееся соперничество между великими державами , экономическое стремление к новым ресурсам и рынкам и дух « цивилизаторской миссии ». Многие из колоний, созданных в эту эпоху, обрели независимость в эпоху деколонизации , последовавшую за Второй мировой войной .
Определение «новый» используется для того, чтобы отличить современный империализм от более ранней имперской деятельности, такой как формирование древних империй и первая волна европейской колонизации . [1] [2]
Американская война за независимость (1775–1783) и крах Испанской империи в Латинской Америке в 1820-х годах положили конец первой эпохе европейского империализма. Особенно в Великобритании эти революции помогли продемонстрировать недостатки меркантилизма , доктрины экономической конкуренции за конечное богатство, которая поддерживала более раннюю имперскую экспансию. В 1846 году Хлебные законы были отменены, и производители выросли, поскольку правила, навязанные Хлебными законами, замедлили их бизнес. С отменой законов производители смогли торговать более свободно. Таким образом, Британия начала принимать концепцию свободной торговли. [3]
В этот период, между Венским конгрессом 1815 года после поражения наполеоновской Франции и победой имперской Германии во франко-прусской войне в 1871 году, Великобритания пожинала плоды того, что была доминирующей военной и экономической силой Европы. Будучи «мастерской мира», Британия могла производить готовые товары настолько эффективно, что обычно могла продавать на иностранных рынках товары ниже цен, чем сопоставимые товары местного производства, поставляя большую долю промышленных товаров, потребляемых такими странами, как германские государства, Франция, Бельгия и Соединенные Штаты. [4] [ нужна страница ]
Эрозия британской гегемонии после Франко-прусской войны , в которой коалиция немецких государств во главе с Пруссией нанесла сокрушительное поражение Второй Французской империи , была вызвана изменениями в европейской и мировой экономике и в континентальном балансе сил после распада Европейского концерта , созданного Венским конгрессом. Создание национальных государств в Германии и Италии решило территориальные вопросы, которые держали потенциальных соперников втянутыми во внутренние дела в самом сердце Европы в пользу Великобритании. Годы с 1871 по 1914 год были отмечены крайне нестабильным миром . Решимость Франции вернуть Эльзас-Лотарингию , аннексированную Германией в результате Франко-прусской войны, и растущие империалистические амбиции Германии держали две страны постоянно готовыми к конфликту. [5]
Эта конкуренция обострилась во время Длительной депрессии 1873–1896 годов, длительного периода дефляции цен, перемежавшегося серьезными спадами деловой активности, что оказывало давление на правительства, заставляя их развивать отечественную промышленность, что привело к повсеместному отказу от свободной торговли среди европейских держав (в Германии с 1879 года и во Франции с 1881 года). [6] [7]
Берлинская конференция 1884–1885 годов стремилась уничтожить конкуренцию между державами, определив «эффективную оккупацию» как критерий международного признания территориальной претензии, особенно в Африке. Навязывание прямого правления в терминах «эффективной оккупации» требовало рутинного применения вооруженной силы против коренных государств и народов. Восстания против имперского правления подавлялись безжалостно, наиболее жестоко в войнах гереро в Германской Юго-Западной Африке с 1904 по 1907 год и восстании Маджи-Маджи в Германской Восточной Африке с 1905 по 1907 год. Одной из целей конференции было достижение соглашений по торговле, судоходству и границам Центральной Африки . Однако из всех 15 стран, присутствовавших на Берлинской конференции, ни одна из представленных стран не была африканской.
Главными доминирующими державами конференции были Франция , Германия , Великобритания и Португалия . Они перерисовали Африку, не принимая во внимание культурные и языковые границы, которые уже были установлены. В конце конференции Африка была разделена на 50 различных колоний. Участники установили, кто контролирует каждую из этих недавно разделенных колоний. Они также планировали, не давая никаких обязательств, положить конец работорговле в Африке.
В Великобритании эпоха нового империализма ознаменовала время значительных экономических изменений. [8] Поскольку страна первой провела индустриализацию, Великобритания технологически опережала многие другие страны на протяжении большей части девятнадцатого века. [9] Однако к концу девятнадцатого века другие страны, в основном Германия и Соединенные Штаты, начали оспаривать технологическую и экономическую мощь Великобритании. [9] После нескольких десятилетий монополии страна боролась за сохранение доминирующего экономического положения, в то время как другие державы стали более активно участвовать в международных рынках. В 1870 году на долю Великобритании приходилось 31,8% мировых производственных мощностей, в то время как на долю Соединенных Штатов приходилось 23,3%, а на долю Германии — 13,2%. [10] К 1910 году производственные мощности Великобритании упали до 14,7%, в то время как на долю Соединенных Штатов они выросли до 35,3%, а на долю Германии — до 15,9%. [10] По мере того, как такие страны, как Германия и Америка, становились все более экономически успешными, они начали все больше вовлекаться в империализм, в результате чего Британии стало трудно поддерживать объем британской торговли и инвестиций за рубежом. [10]
В начале двадцатого века Британия столкнулась с напряженными международными отношениями с тремя экспансионистскими державами (Япония, Германия и Италия). До 1939 года эти три державы никогда напрямую не угрожали самой Британии, но опасности для Империи были очевидны. [11] К 1930-м годам Британия была обеспокоена тем, что Япония будет угрожать ее владениям на Дальнем Востоке, а также территориям в Индии, Австралии и Новой Зеландии. [11] Италия имела интересы в Северной Африке, что угрожало британскому Египту, а немецкое господство на европейском континенте представляло некоторую опасность для безопасности Британии. [11] Британия беспокоилась, что экспансионистские державы вызовут крах международной стабильности; таким образом, британская внешняя политика пыталась защитить стабильность в быстро меняющемся мире. [11] Когда ее стабильность и владения оказались под угрозой, Британия решила принять политику уступок, а не сопротивления, политику, которая стала известна как умиротворение . [11]
В Британии эпоха нового империализма повлияла на общественное отношение к идее империализма как такового. Большая часть общественности считала, что если империализм будет существовать, то лучше всего, чтобы Британия была его движущей силой. [12] Те же люди также считали, что британский империализм был силой добра в мире. [12] В 1940 году Фабианское бюро колониальных исследований утверждало, что Африка может развиваться как экономически, так и социально, но пока это развитие не произойдет, Африке лучше всего оставаться в составе Британской империи . В стихотворении Редьярда Киплинга 1891 года «Английский флаг» есть строфа:
Ветры Мира, дайте ответ! Они скулят туда-сюда —
И что они могут знать об Англии, если знают только Англию? —
Бедные людишки, выросшие на улице, которые парят, клокочут и хвастаются,
Они поднимают головы в тишине, чтобы повизгнуть на английский флаг! [13]
Эти строки показывают веру Киплинга в то, что британцы, которые активно участвовали в империализме, знали больше о британской национальной идентичности, чем те, чья жизнь прошла исключительно в имперской метрополии. [12] Хотя в Британии в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков существовали очаги антиимпериалистической оппозиции, в стране в целом сопротивление империализму практически отсутствовало. [12] Во многих отношениях эта новая форма империализма составляла часть британской идентичности вплоть до конца эпохи нового империализма со Второй мировой войной. [12]
В то время как социальный дарвинизм стал популярен по всей Западной Европе и в Соединенных Штатах , патерналистская французская и португальская « цивилизаторская миссия » (на французском: mission civilisatrice ; на португальском: Missão civilizadora ) привлекала многих европейских государственных деятелей как во Франции, так и за ее пределами. Несмотря на кажущуюся благожелательность, присущую понятию «бремени белого человека», непреднамеренные последствия империализма могли значительно перевесить потенциальные выгоды. Правительства становились все более патерналистскими дома и пренебрегали индивидуальными свободами своих граждан. Военные расходы росли, что обычно приводило к « имперскому перенапряжению », а империализм создавал клиентов правящих элит за рубежом, которые были жестокими и коррумпированными, консолидируя власть посредством имперской ренты и препятствуя социальным изменениям и экономическому развитию, которые шли вразрез с их амбициями. Более того, «национальное строительство» часто создавало культурные настроения расизма и ксенофобии . [14]
Многие из основных элит Европы также находили преимущества в формальной, зарубежной экспансии: крупные финансовые и промышленные монополии хотели имперской поддержки для защиты своих зарубежных инвестиций от конкуренции и внутренней политической напряженности за рубежом, бюрократы стремились к правительственным должностям, военные офицеры желали повышения, а традиционные, но угасающие землевладельцы стремились к увеличению прибыли за свои инвестиции, формальным титулам и высоким должностям. Такие особые интересы увековечивали строительство империи на протяжении всей истории. [14]
Проведение меркантилистской политики сыграло свою роль в поддержании Нового Империализма. Это ограничивало торговлю колоний только с соответствующими метрополиями, что укрепляло экономику стран-членов. Сначала через рост чартерных компаний , а затем через сами имперские государства, Новый Империализм перешел к использованию свободной торговли , сокращению рыночных ограничений и тарифов и принуждению иностранных рынков к открытию, часто посредством дипломатии канонерок или согласованного интервенционизма , такого как действия полиции . [ требуется цитата ]
Наблюдая за ростом профсоюзного движения, социализма и других протестных движений в эпоху массового общества как в Европе, так и позднее в Северной Америке, элиты стремились использовать имперский ура-патриотизм, чтобы заручиться поддержкой части промышленного рабочего класса. Новые средства массовой информации пропагандировали ура-патриотизм в испано-американской войне (1898), второй англо-бурской войне (1899–1902) и восстании боксеров (1900). Немецкий историк левого толка Ганс-Ульрих Велер определил социальный империализм как «отвлечение вовне внутренних напряжений и сил перемен с целью сохранения социального и политического статус-кво» и как «оборонительную идеологию» для противодействия «разрушительным последствиям индустриализации для социальной и экономической структуры Германии». [15] По мнению Велера, социальный империализм был устройством, которое позволяло немецкому правительству отвлекать внимание общественности от внутренних проблем и сохранять существующий социальный и политический порядок. Доминирующие элиты использовали социальный империализм как клей для удержания раздробленного общества и поддержания народной поддержки социального статус-кво . По мнению Велера, немецкая колониальная политика 1880-х годов была первым примером социального империализма в действии, за которым последовал план Тирпица 1897 года по расширению германского флота. С этой точки зрения, такие группы, как Колониальное общество и Военно-морская лига, рассматриваются как инструменты правительства для мобилизации общественной поддержки. Требования аннексии большей части Европы и Африки в Первой мировой войне рассматриваются Велером как вершина социального империализма. [15]
В XVII веке британские бизнесмены прибыли в Индию и, захватив небольшую часть земли, основали Ост-Индскую компанию . Британская Ост-Индская компания аннексировала большую часть субконтинента Индии, начиная с Бенгалии в 1757 году и заканчивая Пенджабом в 1849 году. Многие княжества остались независимыми. Этому способствовал вакуум власти , образовавшийся в результате распада империи Великих Моголов в Индии и смерти императора Великих Моголов Аурангзеба , а также увеличение британских войск в Индии из-за колониальных конфликтов с Францией. Изобретение клиперов в начале 1800-х годов сократило путешествие в Индию из Европы вдвое с 6 до 3 месяцев; британцы также проложили кабели по дну океана, что позволило отправлять телеграммы из Индии и Китая. В 1818 году британцы контролировали большую часть индийского субконтинента и начали навязывать свои идеи и обычаи его жителям, включая различные законы о наследовании, которые позволили британцам захватить государство без наследника и получить его земли и армии, новые налоги и монопольный контроль над промышленностью. Британцы также сотрудничали с индийскими чиновниками, чтобы усилить свое влияние в регионе.
Некоторые индуистские и мусульманские сипаи восстали в 1857 году, что привело к Индийскому восстанию . После того, как это восстание было подавлено британцами, Индия перешла под прямой контроль британской короны. После того, как британцы получили больший контроль над Индией, они начали менять финансовое положение Индии. Раньше Европа должна была платить за индийские ткани и специи в слитках; с политическим контролем Британия заставляла фермеров выращивать товарные культуры для компании для экспорта в Европу, в то время как Индия стала рынком для текстиля из Британии. Кроме того, британцы получали огромные доходы от земельной ренты и налогов на свою приобретенную монополию на производство соли. Индийские ткачи были заменены новыми прядильными и ткацкими станками, а индийские продовольственные культуры были заменены товарными культурами, такими как хлопок и чай.
Британцы также начали соединять индийские города железной дорогой и телеграфом, чтобы облегчить путешествия и общение, а также построить ирригационную систему для увеличения сельскохозяйственного производства. Когда в Индии было введено западное образование, индийцы были под его влиянием, но неравенство между британскими идеалами управления и их отношением к индийцам стало очевидным. [ необходимо разъяснение ] В ответ на это дискриминационное отношение группа образованных индийцев основала Индийский национальный конгресс , требуя равного обращения и самоуправления .
Джон Роберт Сили , профессор истории в Кембридже, сказал: «Наше приобретение Индии было сделано вслепую. Ничто великое, что когда-либо было сделано англичанами, не было сделано так непреднамеренно или случайно, как завоевание Индии». По его словам, политический контроль над Индией не был завоеванием в обычном смысле, потому что это не было актом государства. [ необходима цитата ]
Новое административное устройство, увенчанное провозглашением королевы Виктории императрицей Индии в 1876 году, фактически заменило правление монополистического предприятия на правление обученной гражданской службы, возглавляемой выпускниками лучших университетов Британии. Администрация сохранила и увеличила монополии, которыми владела компания. Закон о соли в Индии 1882 года включал положения, обеспечивающие государственную монополию на сбор и производство соли; в 1923 году был принят законопроект, удваивающий налог на соль. [16]
После взятия под контроль большей части Индии, британцы расширили свое влияние в Бирме , Малайе , Сингапуре и Борнео , и эти колонии стали дополнительными источниками торговли и сырья для британских товаров. Франция аннексировала весь Вьетнам и Камбоджу в 1880-х годах; в следующем десятилетии Франция завершила свою Индокитайскую империю аннексией Лаоса , оставив королевство Сиам (ныне Таиланд ) с непростой независимостью в качестве нейтрального буфера между британскими и французскими землями. Соединенные Штаты предъявили права на Филиппины и после испано-американской войны взяли под контроль архипелаг как одно из своих заморских владений.
_van_Pariti_dhr._J._Rozet_en_een_groep_opstandige_bestuurdshoofden_van_Roti_bijeen_gekomen_om_te_onderhandelen_TMnr_10001652.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Формальная колонизация Голландской Ост-Индии (ныне Индонезия ) началась на заре 19-го века, когда голландское государство завладело всеми активами Голландской Ост-Индской компании (VOC). До этого времени торговцы VOC были в принципе просто еще одной торговой силой среди многих, создававшей торговые посты и поселения (колонии) в стратегических местах вокруг архипелага. Голландцы постепенно распространили свой суверенитет на большинство островов в Ост-Индии. Голландская экспансия приостановилась на несколько лет во время междуцарствия британского правления между 1806 и 1816 годами, когда Голландская республика была оккупирована французскими войсками Наполеона . Голландское правительство в изгнании в Англии уступило управление всеми своими колониями Великобритании. Однако Ян Виллем Янссенс , губернатор Голландской Ост-Индии в то время, сражался с британцами, прежде чем сдать колонию; в конечном итоге его сменил Стэмфорд Раффлз . [17]
Голландская Ост-Индия стала призовым владением Голландской империи . Это была не типичная колония поселенцев, основанная путем массовой эмиграции из метрополий (таких как США или Австралия), и вряд ли подразумевала перемещение коренных островитян, за исключением острова Банда в эпоху ОИК. [18] Это также не была плантационная колония, построенная на импорте рабов (например, Гаити или Ямайка), или чисто торговая почтовая колония (например, Сингапур или Макао). Это было скорее расширение существующей цепочки торговых постов ОИК. Вместо массовой эмиграции с родины, значительное коренное население контролировалось посредством эффективной политической манипуляции, поддерживаемой военной силой. Рабство коренных масс обеспечивалось посредством структуры косвенного управления, удерживающей существующих коренных правителей на месте. Эта стратегия уже была установлена ОИК, которая независимо действовала как полусуверенное государство в пределах голландского государства, используя индо-евразийское население в качестве промежуточного буфера. [19]
В 1869 году британский антрополог Альфред Рассел Уоллес описал структуру колониального управления в своей книге « Малайский архипелаг »: [20]
«Способ правления, принятый в настоящее время на Яве, заключается в сохранении целого ряда местных правителей, от старосты деревни до принцев, которые под именем регентов являются главами округов размером с небольшое английское графство. При каждом регенте находится голландский резидент или помощник резидента, который считается его «старшим братом» и чьи «приказы» принимают форму «рекомендаций», которые, однако, неукоснительно выполняются. Вместе с каждым помощником резидент является контролером, своего рода инспектором всех нижестоящих местных правителей, который периодически посещает каждую деревню округа, изучает деятельность местных судов, выслушивает жалобы на старост или других местных вождей и контролирует государственные плантации».
В 1839 году Китай оказался втянутым в Первую опиумную войну с Великобританией после того, как генерал-губернатор Хунани и Хубэя Линь Цзэсюй конфисковал незаконно продаваемый опиум. Китай потерпел поражение и в 1842 году согласился с положениями Нанкинского договора . Остров Гонконг был передан Великобритании, а некоторые порты , включая Шанхай и Гуанчжоу , были открыты для британской торговли и проживания. В 1856 году разразилась Вторая опиумная война ; китайцы снова были побеждены и вынуждены были принять условия Тяньцзиньского договора 1858 года и Пекинской конвенции 1860 года . Договор открыл новые порты для торговли и позволил иностранцам путешествовать по внутренним территориям. Миссионеры получили право распространять христианство, еще одно средство западного проникновения. Соединенные Штаты и Россия получили те же прерогативы в отдельных договорах .
К концу XIX века Китай оказался на пути территориального расчленения и экономического вассалитета, судьбы правителей Индии, которая разыгралась гораздо раньше. Несколько положений этих договоров вызывали у китайцев давнюю горечь и унижение: экстерриториальность (то есть в споре с китайцем западный человек имел право быть судимым в суде по законам своей собственной страны), таможенное регулирование и право размещать иностранные военные корабли в китайских водах.
В 1904 году британцы вторглись в Тибет , что стало упреждающим ударом против русских интриг и тайных встреч между посланником 13-го Далай-ламы и царем Николаем II . Далай-лама бежал в изгнание в Китай и Монголию. Британцы были очень обеспокоены перспективой русского вторжения в коронную колонию Индию, хотя Россия, потерпевшая сокрушительное поражение от Японии в русско-японской войне и ослабленная внутренней революцией , не могла себе позволить военный конфликт с Британией. Однако Китай при династии Цин был другим вопросом. [21]
Стихийные бедствия, голод и внутренние мятежи ослабили Китай в конце Цин. В конце 19 века Япония и великие державы легко добивались торговых и территориальных уступок. Это были унизительные подчинения для некогда могущественного Китая. Тем не менее, главный урок войны с Японией не был упущен российским Генеральным штабом: азиатская страна, использующая западные технологии и методы промышленного производства, могла победить великую европейскую державу. [22] Джейн Э. Эллиотт раскритиковала утверждение о том, что Китай отказался модернизироваться или был неспособен победить западные армии, как упрощенное , отметив, что Китай приступил к масштабной военной модернизации в конце 1800-х годов после нескольких поражений, покупая оружие у западных стран и производя свое собственное в арсеналах, таких как арсенал Ханьян во время Боксерского восстания . Кроме того, Эллиотт подверг сомнению утверждение о том, что китайское общество было травмировано победами Запада, поскольку многие китайские крестьяне (90% населения в то время), проживающие за пределами концессий, продолжали свою повседневную жизнь, не прерываясь и не чувствуя никакого «унижения». [23]
Британский обозреватель Деметриус Чарльз де Кавана Булжер предложил британо-китайский союз для сдерживания российской экспансии в Среднюю Азию.
Во время Илийского кризиса, когда цинский Китай угрожал начать войну против России из-за российской оккупации Или, британский офицер Чарльз Джордж Гордон был отправлен в Китай Великобританией, чтобы консультировать Китай по военным вариантам против России в случае возникновения потенциальной войны между Китаем и Россией. [24]
Русские наблюдали, как китайцы наращивали свой арсенал современного оружия во время Илийского кризиса, китайцы закупили тысячи винтовок у Германии. [25] В 1880 году огромное количество военной техники и винтовок было отправлено на кораблях в Китай из Антверпена, поскольку Китай закупил торпеды, артиллерию и 260 260 современных винтовок из Европы. [26]
Русский военный обозреватель Д. В. Путятя посетил Китай в 1888 году и обнаружил, что в Северо-Восточном Китае (Маньчжурия) вдоль китайско-российской границы китайские солдаты потенциально способны освоить «европейскую тактику» при определенных обстоятельствах, и китайские солдаты были вооружены современным оружием, таким как артиллерия Круппа, карабины Винчестера и винтовки Маузера. [27]
По сравнению с территориями, контролируемыми Россией, мусульманам-киргизам на территориях, контролируемых Китаем, предоставлялось больше льгот. Русские поселенцы воевали против мусульман-кочевников-киргизов, что привело русских к мысли, что киргизы будут обузой в любом конфликте с Китаем. Мусульмане-киргизы были уверены, что в предстоящей войне Китай победит Россию. [28]
Династия Цин вынудила Россию передать спорную территорию в Или по Санкт-Петербургскому договору (1881 г.) , что было широко расценено Западом как дипломатическая победа Цин. [29] Россия признала, что цинский Китай потенциально представляет серьезную военную угрозу. [30] Средства массовой информации на Западе в эту эпоху изображали Китай как растущую военную державу из-за его программ модернизации и как главную угрозу западному миру, вызывая опасения, что Китай успешно завоюет западные колонии, такие как Австралия. [31]
Российские синологи, российские СМИ, угроза внутреннего восстания, статус изгоя, навязанный Берлинским конгрессом , и негативное состояние российской экономики — все это заставило Россию пойти на уступки и провести переговоры с Китаем в Санкт-Петербурге и вернуть большую часть Или Китаю. [32]
Историки считают, что уязвимость и слабость династии Цин перед иностранным империализмом в 19 веке были основаны главным образом на ее морской слабости, в то время как она достигла военного успеха против западных стран на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер сказал, что «унижения Китая в девятнадцатом веке были тесно связаны с его слабостью и неудачами на море. В начале Опиумной войны у Китая не было единого флота и он не понимал, насколько он уязвим для атак с моря; британские войска плыли и плыли туда, куда хотели. ... В войне стрел (1856–60) у китайцев не было возможности помешать англо-французской экспедиции 1860 года войти в залив Чжили и высадиться как можно ближе к Пекину. Тем временем новые, но не совсем современные китайские армии подавили восстания середины века, обманом заставили Россию мирно урегулировать спорные границы в Центральной Азии и разгромили французские войска на суше в китайско-французской войне (1884–1885). Но поражение флота и возникшая в результате этого угроза пароходному сообщению с Тайванем вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях». [33]
Британские и российские консулы плели интриги и заговоры друг против друга в Кашгаре. [34]
В 1906 году царь Николай II отправил секретного агента в Китай для сбора разведданных о реформе и модернизации династии Цин. Задание было поручено Карлу Густаву Эмилю Маннергейму , в то время полковнику русской армии, который отправился в Китай с французским синологом Полем Пеллио . Маннергейм был замаскирован под этнографического коллекционера, используя финский паспорт. [22] Финляндия в то время была Великим княжеством. В течение двух лет Маннергейм проследовал через Синьцзян , Ганьсу , Шэньси , Хэнань , Шаньси и Внутреннюю Монголию в Пекин . На священной буддийской горе Утайшань он даже встретился с 13-м Далай-ламой. [35] Однако, пока Маннергейм был в Китае в 1907 году, Россия и Великобритания выступили посредниками в англо-русском соглашении , положившем конец классическому периоду Большой игры.
Корреспондент Дуглас Стори наблюдал за китайскими войсками в 1907 году и высоко оценил их способности и военное мастерство. [36]
Возвышение Японии как императорской державы после Реставрации Мэйдзи привело к дальнейшему подчинению Китая. В споре о региональном сюзеренитете между Китаем и Японией началась война , которая привела к очередному унизительному поражению китайцев. По Симоносекскому договору в 1895 году Китай был вынужден признать выход Кореи из системы даннических выплат императорской китайской армии , что привело к провозглашению Корейской империи , а остров Тайвань был передан Японии.
В 1897 году, воспользовавшись убийством двух миссионеров , Германия потребовала и получила набор прав на добычу полезных ископаемых и железную дорогу вокруг залива Цзяочжоу в провинции Шаньдун . В 1898 году Россия получила доступ к Дайрену и Порт-Артуру и право построить железную дорогу через Маньчжурию , тем самым добившись полного господства над большой частью северо-восточного Китая. Великобритания, Франция и Япония также получили ряд концессий позднее в том же году.
Эрозия китайского суверенитета способствовала впечатляющему антииностранному восстанию в июне 1900 года, когда « боксеры » (собственно общество «справедливых и гармоничных кулаков») атаковали иностранные миссии в Пекине . Это восстание боксеров спровоцировало редкое проявление единства среди колониальных держав, которые сформировали Альянс восьми держав . Войска высадились в Тяньцзине и двинулись на столицу, которую они взяли 14 августа; затем иностранные солдаты разграбили и оккупировали Пекин на несколько месяцев. Немецкие войска были особенно суровы в мести за убийство своего посла , в то время как Россия усилила свое влияние на Маньчжурию на северо-востоке до своего сокрушительного поражения от Японии в русско-японской войне 1904–1905 годов.
В 1943 году Соединенное Королевство и Соединенные Штаты отказались от экстерриториальной юрисдикции.
Историки материкового Китая называют этот период веком унижения .
« Большая игра » (также называемая Турниром теней ( русский : Турниры теней , Turniry Teney ) в России) была стратегическим, экономическим и политическим соперничеством, вытекающим из конфликта между Британской империей и Российской империей за господство в Центральной Азии за счет Афганистана, Персии и среднеазиатских ханств/эмиратов. Классический период Большой игры обычно рассматривается как длившийся примерно от русско-персидского договора 1813 года до англо-русской конвенции 1907 года , в которой пали такие страны, как Бухарский эмират . Менее интенсивная фаза последовала за большевистской революцией 1917 года, вызвав некоторые проблемы с Персией и Афганистаном до середины 1920-х годов.
В постколониальный период после Второй мировой войны этот термин неофициально продолжал использоваться для описания геополитических махинаций великих держав и региональных держав , борющихся за геополитическую власть , а также влияние в регионе, особенно в Афганистане и Иране/Персии. [37] [38]
Между 1850 и 1914 годами Британия взяла под свой контроль почти 30% населения Африки, до 15% для Франции, 9% для Германии, 7% для Бельгии и 1% для Италии: одна только Нигерия предоставила Британии 15 миллионов подданных, больше, чем вся Французская Западная Африка или вся Германская колониальная империя. Единственными странами, которые не находились под европейским контролем к 1914 году, были Либерия и Эфиопия . [39]
Официальная оккупация Британией Египта в 1882 году, вызванная беспокойством по поводу Суэцкого канала , способствовала озабоченности по поводу обеспечения контроля над рекой Нил , что привело к завоеванию соседнего Судана в 1896–1898 годах, что, в свою очередь, привело к конфронтации с французской военной экспедицией в Фашоде в сентябре 1898 года. В 1899 году Великобритания приступила к завершению своего захвата будущей Южной Африки , который она начала в 1814 году с аннексии Капской колонии , вторгнувшись в богатые золотом африканерские республики Трансвааль и соседнее Оранжевое Свободное государство . Учрежденная Британская Южно-Африканская компания уже захватила земли к северу, переименованные в Родезию в честь ее главы, магната Капской колонии Сесила Родса .
Британские завоевания в Южной и Восточной Африке побудили Родса и Альфреда Милнера , верховного комиссара Великобритании в Южной Африке, призвать к созданию империи «От Мыса Доброй Надежды до Каира» : связанный железной дорогой стратегически важный канал был бы прочно связан с богатым полезными ископаемыми Югом, хотя контроль Бельгии над Свободным государством Конго и контроль Германии над Германской Восточной Африкой препятствовали такому исходу вплоть до конца Первой мировой войны, когда Великобритания приобрела последнюю территорию.
Поиски Британией южной Африки и ее алмазов привели к социальным осложнениям и последствиям, которые длились годами. Для работы в своей процветающей компании британские бизнесмены нанимали как белых, так и черных южноафриканцев. Но когда дело дошло до работы, белые южноафриканцы получили более высокооплачиваемую и менее опасную, оставив черных южноафриканцев рисковать своей жизнью в шахтах за ограниченную плату. Этот процесс разделения двух групп южноафриканцев, белых и черных, стал началом сегрегации между ними, которая продолжалась до 1990 года.
Парадоксально, но Соединенное Королевство, убежденный сторонник свободной торговли, в 1913 году стало не только крупнейшей заморской империей благодаря своему давнему присутствию в Индии, но и добилось наибольших успехов в завоевании Африки, что отражало ее выгодное положение с самого начала.
До 1876 года Бельгия не имела колониального присутствия в Африке. Именно тогда ее король Леопольд II создал Международное африканское общество . Действуя под видом международной научной и филантропической ассоциации, оно на самом деле было частной холдинговой компанией, принадлежащей Леопольду. [40] Генри Мортон Стэнли был нанят для исследования и колонизации района бассейна реки Конго в экваториальной Африке с целью извлечения выгоды из таких богатых ресурсов, как слоновая кость, каучук, алмазы и металлы. [ требуется цитата ] До этого момента Африка была известна как «Темный континент» из-за трудностей, с которыми европейцы сталкивались при исследовании. [41] В течение следующих нескольких лет Стэнли одержал верх и заключил договоры с более чем 450 местными племенами, приобретя более 2 340 000 квадратных километров (905 000 квадратных миль) земли, что почти в 67 раз больше площади Бельгии. [ требуется цитата ]
Ни правительство Бельгии, ни народ Бельгии в то время не были заинтересованы в империализме, и земля стала личной собственностью короля Леопольда II. На Берлинской конференции в 1884 году ему было разрешено иметь землю под названием Свободное государство Конго . Другие европейские страны на конференции позволили это сделать при условии, что он пресечет восточноафриканскую работорговлю, будет продвигать гуманитарную политику, гарантировать свободную торговлю и поощрять миссии по христианизации народа Конго. Однако главной целью Леопольда II было получение большой прибыли от природных ресурсов, в частности слоновой кости и каучука. Чтобы получить эту прибыль, он принял несколько жестоких указов, которые можно считать геноцидом. Он заставил туземцев поставлять ему каучук и слоновую кость без какой-либо оплаты взамен. Их жен и детей держали в заложниках до тех пор, пока рабочие не вернутся с достаточным количеством каучука или слоновой кости, чтобы выполнить свою квоту, а если они не могли, их семьи убивали. Когда деревни отказывались, их сжигали; детей деревни убивали, а мужчинам отрезали руки. Такая политика приводила к восстаниям, но они были слабы по сравнению с европейской военной и технологической мощью и были впоследствии подавлены. Принудительный труд оспаривался другими способами: бегством в леса в поисках убежища или поджогом каучуковых лесов, что мешало европейцам собирать каучук. [ необходима цитата ]
Данных о численности населения до или после этого периода не существует, но предполагается, что около 10 миллионов человек умерли от насилия, голода и болезней. [42] Однако некоторые источники указывают на общую численность населения в 16 миллионов человек. [43]
Король Леопольд II получал прибыль от предприятия в размере 700% от прибыли, которую он вывозил из Конго и экспортировал. [ требуется ссылка ] Он использовал пропаганду, чтобы держать другие европейские страны в страхе, поскольку он нарушил почти все части соглашения, которое он заключил на Берлинской конференции. Например, он заставил некоторых конголезских пигмеев петь и танцевать на Всемирной выставке 1897 года в Бельгии, показывая, как он якобы цивилизует и обучает коренных жителей Конго. Под значительным международным давлением бельгийское правительство аннексировало территорию в 1908 году и переименовало ее в Бельгийское Конго , выведя ее из-под личной власти короля. [40] Из всех колоний, которые были завоеваны во время волны Нового империализма, нарушения прав человека в Свободном государстве Конго считались наихудшими. [44] [45] [46]
Франция заняла лидирующие позиции в качестве имперской державы в Тихом океане после того, как сделала Таити и Новую Каледонию протекторатами в 1842 и 1853 годах соответственно. [47] Позднее Таити была полностью присоединена к Французской колониальной империи в 1880 году, вместе с остальными островами Общества . [48]
В этот период Соединенные Штаты добились ряда территориальных приобретений, в частности, свергнув и аннексировав Королевство Гавайи и завладев большинством колониальных форпостов Испании после испано-американской войны 1898 года [49] [50], а также разделив острова Самоа на Американское Самоа и Германское Самоа [51] .
К 1900 году почти все острова в Тихом океане находились под контролем Великобритании, Франции, США, Германии, Японии, Мексики, Эквадора и Чили. [47]
Интерес Чили к расширению на острова Тихого океана восходит к президентству Хосе Хоакина Прието (1831–1841) и идеологии Диего Порталеса , который считал, что экспансия Чили в Полинезию была естественным следствием его морской судьбы. [52] [A] Тем не менее, первый этап экспансионизма страны в Тихий океан начался только десятилетие спустя, в 1851 году, когда — в ответ на американское вторжение на острова Хуан-Фернандес — правительство Чили официально организовало острова в субделегацию Вальпараисо . [54] В том же году экономические интересы Чили в Тихом океане возобновились после того, как ее торговый флот на короткое время преуспел в создании рынка обмена сельскохозяйственными товарами, который связал калифорнийский порт Сан-Франциско с Австралией . [55] К 1861 году Чили создала прибыльное предприятие по ту сторону Тихого океана, ее национальная валюта в изобилии циркулировала по всей Полинезии, а ее торговцы торговали на рынках Таити , Новой Зеландии , Тасмании и Шанхая ; переговоры также велись с испанскими Филиппинами , и, как сообщается, между чилийскими и американскими китобоями в Японском море происходили стычки . Этот период закончился в результате уничтожения чилийского торгового флота испанскими войсками в 1866 году во время войны за острова Чинча . [56]
Полинезийские устремления Чили снова пробудились после решительной победы страны над Перу в войне на Тихом океане , которая оставила чилийский флот в качестве доминирующей морской силы на тихоокеанском побережье Америки. [52] Вальпараисо также стал важнейшим портом на тихоокеанском побережье Южной Америки, предоставив чилийским торговцам возможность находить рынки в Тихом океане для своих новых минеральных богатств, приобретенных в Атакаме. [57] В этот период чилийский интеллектуал и политик Бенхамин Викунья Маккенна (который занимал пост сенатора в Национальном конгрессе с 1876 по 1885 год) был влиятельным голосом в пользу чилийской экспансии в Тихий океан — он считал, что открытия Испании в Тихом океане были украдены британцами, и предполагал, что долг Чили состоит в создании империи в Тихом океане, которая достигнет Азии . [52] В контексте этого империалистического пыла в 1886 году капитан чилийского флота Поликарпо Торо предложил своему начальству аннексию острова Пасхи ; предложение, которое было поддержано президентом Хосе Мануэлем Бальмаседой из-за очевидного стратегического расположения острова и его экономической ценности. После того, как Торо передал права на операции по разведению овец на острове от предприятий, базирующихся на Таити, чилийской компании Williamson-Balfour Company , процесс аннексии острова Пасхи достиг кульминации с подписанием «Соглашения о завещаниях» между вождями Рапа-Нуи и Торо от имени чилийского правительства в 1888 году. [58] Оккупировав остров Пасхи, Чили присоединилась к имперским нациям. [59] : 53
Расширение европейского контроля над Африкой и Азией добавило еще одно измерение к соперничеству и взаимному подозрению, которые были характерны для международной дипломатии в десятилетия, предшествовавшие Первой мировой войне. Захват Францией Туниса в 1881 году положил начало пятнадцатилетней напряженности с Италией, которая надеялась захватить страну, в ответ заключив союз с Германией и развязав десятилетнюю тарифную войну с Францией. Захват Великобританией Египта годом позже вызвал заметное охлаждение ее отношений с Францией.
Самыми яркими конфликтами той эпохи были испано-американская война 1898 года и русско-японская война 1904–05 годов, каждая из которых ознаменовала приход новой имперской великой державы : Соединенных Штатов и Японии соответственно. Фашодский инцидент 1898 года представлял собой худший англо-французский кризис за последние десятилетия, но прогибание Франции перед лицом британских требований предвещало улучшение отношений, поскольку две страны приступили к разрешению своих заморских претензий.
Британская политика в Южной Африке и действия Германии на Дальнем Востоке способствовали резким изменениям в политике, которые в 1900-х годах объединили доселе изоляционистскую Британию сначала с Японией в качестве союзника, а затем с Францией и Россией в более рыхлом Тройственном Антанте . Попытки Германии разорвать Антанту, бросив вызов французской гегемонии в Марокко, привели к Танжерскому кризису 1905 года и Агадирскому кризису 1911 года, что усилило напряженность и антигерманские настроения в годы, предшествовавшие Первой мировой войне . В Тихом океане конфликты между Германией, Соединенными Штатами и Соединенным Королевством способствовали Первой и Второй гражданским войнам в Самоа .
Еще один кризис произошел в 1902–1903 годах , когда возникло противостояние между Венесуэлой, поддерживаемой Аргентиной , Соединенными Штатами (см. Доктрина Драго и Доктрина Монро ) и коалицией европейских стран.
Одной из главных мотиваций Нового Империализма была идея гуманизма и «цивилизации» «низших» классов людей в Африке и других неразвитых местах. Это был религиозный мотив для многих христианских миссионеров, в попытке спасти души «нецивилизованных» людей, и основанный на идее, что европейские христиане были морально выше. Большинство миссионеров, которые поддерживали империализм, делали это, потому что они чувствовали, что единственной «истинной» религией была их собственная. Аналогичным образом французские, испанские и итальянские католические миссионеры выступали против протестантских британских, немецких и американских миссионеров. Иногда, однако, империализм действительно помогал жителям колоний, потому что миссионеры в конечном итоге остановили рабство в некоторых районах. Поэтому европейцы утверждали, что они были там только потому, что хотели защитить более слабые племенные группы, которые они завоевали. Миссионеры и другие лидеры предлагали им прекратить такие «дикие» практики, как каннибализм , идолопоклонство и детские браки . Этот гуманистический идеал был описан в таких поэмах, как « Бремя белого человека» и другой литературе.
Во многих случаях гуманизм был искренним, но часто с ошибочным выбором. Хотя некоторые империалисты пытались быть искренними с понятием гуманизма, порой их выбор мог быть не лучшим для территорий, которые они завоевывали, и для коренных жителей, которые там жили. В результате некоторые современные исторические ревизионисты предположили, что новый империализм был больше движим идеей расового и культурного превосходства , и что заявления о «гуманизме» были либо неискренними, либо использовались в качестве предлога для территориальной экспансии. [60]
Голландская этическая политика была доминирующим реформистским и либеральным политическим характером колониальной политики в Голландской Ост-Индии в 20 веке. В 1901 году голландская королева Вильгельмина объявила, что Нидерланды приняли на себя этическую ответственность за благосостояние своих колониальных подданных, несмотря на очевидную дискриминацию по отношению к угнетенным колонизированным народам. Это заявление резко контрастировало с прежней официальной доктриной, что Индонезия была в основном wingwest (регионом для получения прибыли). Это ознаменовало начало современной политики развития , реализованной и практикуемой Александром Виллемом Фредериком Иденбургом , в то время как другие колониальные державы обычно говорили о цивилизаторской миссии , которая в основном включала распространение своей культуры среди колонизированных народов и расширение их культуры.
Голландская этическая политика (голландский: Ethische Politiek ) подчеркивала улучшение материальных условий жизни. Однако политика страдала от серьезного недофинансирования, завышенных ожиданий и отсутствия принятия в голландском колониальном истеблишменте, и она в значительной степени прекратила свое существование к началу Великой депрессии в 1929 году. [61] [62] Тем не менее, она создала образованную коренную элиту, способную сформулировать и в конечном итоге установить независимость от Нидерландов.
«Теория накопления», принятая Карлом Каутским , Джоном А. Гобсоном и популяризированная Владимиром Лениным, была сосредоточена на накоплении избыточного капитала во время и после промышленной революции : ограниченные возможности дома, как утверждается, подтолкнули финансовые интересы к поиску более прибыльных инвестиций в менее развитые земли с более низкой стоимостью рабочей силы, неиспользованным сырьем и небольшой конкуренцией. Анализ Гобсона не может объяснить колониальную экспансию со стороны менее индустриальных стран с небольшим избыточным капиталом, таких как Италия, или великих держав следующего столетия — Соединенных Штатов и России, — которые фактически были чистыми заемщиками иностранного капитала. Кроме того, военные и бюрократические издержки оккупации часто превышали финансовую отдачу. В Африке (исключая то, что станет Южно-Африканским Союзом в 1909 году) объем капиталовложений европейцев был относительно небольшим до и после 1880-х годов, а компании, участвовавшие в торговле с тропической Африкой, оказывали ограниченное политическое влияние.
Подход Иммануила Валлерстайна, основанный на «теории мировых систем», рассматривает империализм как часть общего постепенного расширения капиталовложений из «ядра» индустриальных стран в менее развитую «периферию». Протекционизм и формальная империя были основными инструментами «полупериферийных», новых индустриальных государств, таких как Германия, стремящихся узурпировать положение Великобритании в «ядре» глобальной капиталистической системы.
В какой-то степени разделяя глобальную точку зрения Валлерстайна, историк империй Бернард Портер рассматривает принятие Великобританией формального империализма как симптом и следствие ее относительного упадка в мире, а не силы: «Застряв с устаревшими физическими предприятиями и устаревшими формами организации бизнеса, [Британия] теперь ощущала менее благоприятные последствия того, что она первой провела модернизацию». [ необходима ссылка ]
[...] концепция «нового империализма», поддерживаемая такими разными писателями, как Джон А. Гобсон, В. И. Ленин, Леонард Вульф, Паркер Т., Мун, Роберт Л. Скайлер и Уильям Л. Лангер. Все эти исследователи империализма, независимо от цели их написания, видели фундаментальное различие между империалистическими импульсами середины и конца викторианской эпохи. Лангер, возможно, лучше всего обобщил важность проведения различия между империализмом конца девятнадцатого века, когда он написал в 1935 году: «[...] этот период будет выделяться как решающая эпоха, в течение которой страны западного мира распространили свое политическое, экономическое и культурное влияние на Африку и на большие части Азии ... в более широком смысле эта история - больше, чем история соперничества между европейскими империализмами; это история европейской агрессии и продвижения в неевропейские части мира».
Комментаторы выделили три широкие волны европейской колониальной и имперской экспансии, связанные с определенными территориями. Первая была нацелена на Америку, Северную и Южную, а также на Карибские острова. Вторая сосредоточилась на Азии, а третья волна распространила европейский контроль на Африку.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)