stringtranslate.com

Великая Сербия

Одно из видений границ Великой Сербии, выдвинутое сербским радикальным политиком Воиславом Шешелем , определяется гипотетической границей Вировитица–Карловац–Карлобаг на западе.

Термин Великая Сербия или Великая Сербия ( серб . Велика Србија , латинизировано :  Velika Srbija ) описывает сербскую националистическую и ирредентистскую идеологию создания сербского государства , которое включало бы все регионы, имеющие традиционное значение для сербов , южнославянской этнической группы , включая регионы за пределами современной Сербии , которые частично населены сербами. [1] Основная идеология первоначального движения (пансербизм ) заключалась в объединении всех сербов (или всех территорий, исторически управляемых, рассматриваемых как населенные или воспринимаемых как принадлежащие сербам) в одно государство , претендующее, в зависимости от версии, на различные районы многих соседних стран, независимо от присутствующего несербского населения.

Великосербская идеология включает в себя претензии на различные территории помимо современной Сербии, включая всю бывшую Югославию, за исключением Словении и части Хорватии . По словам Йозо Томасевича , в некоторых исторических формах великосербские устремления также включали части Албании , Болгарии , Венгрии и Румынии . [2] Ее вдохновение исходит от средневековой Сербской империи , которая недолгое время существовала в Юго- Восточной Европе XIV века с 1346 по 1371 год, до османского завоевания Балкан . Однако некоторые территории, предназначенные для включения в Великую Сербию, выходили за пределы границ Сербской империи.

Историческая перспектива

Карта Сербской империи XIV века.

После растущей националистической тенденции в Европе с XVIII века, такой как объединение Италии , Сербия — после того, как впервые получила княжество в составе Османской империи в 1817 году — испытала народное желание полного объединения с сербами остальных территорий, в основном с теми, кто проживал в соседних образованиях. [3]

Идея территориального расширения Сербии была сформулирована в 1844 году в «Начертании» — секретном политическом проекте Княжества Сербии, составленном Илией Гарашаниным , консервативным государственным деятелем с бисмарковскими устремлениями. [4] Согласно проекту, новое сербское государство могло бы включать соседние области Черногории , Северной Албании , Боснии и Герцеговины . [5] В начале 20 века все политические партии Королевства Сербии (за исключением Социал-демократической партии ) планировали создать Балканскую федерацию , в целом приняв идею объединения всех сербов в одно единственное сербское государство, которое было бы частью Балканской федерации. [6] С момента создания Княжества и до Первой мировой войны территория Сербии постоянно расширялась. [7]

После окончания Балканских войн Королевство Сербия добилось расширения на юг, [8] но реакция на события была неоднозначной, по той причине, что обещания земель, получающих доступ к Адриатическому морю, не были выполнены. Вместо этого Сербия получила территории Вардарской Македонии , которые должны были стать частью Королевства Болгарии , а сербская армия должна была покинуть эти прибрежные территории, которые должны были стать частью новообразованного Княжества Албания . Это событие, вместе с австро-венгерской аннексией Боснии , разочаровало сербские устремления, поскольку за пределами Королевства все еще оставалось большое количество сербов. [9]

Победа сербов в Первой мировой войне должна была послужить компенсацией за эту ситуацию, и между сторонниками доктрины Великой Сербии, которые защищали присоединение к Сербии частей побежденной Австро-Венгерской империи, где проживали сербы, велись открытые дебаты, в то время как сторонники идеи объединения не только всех сербских земель, но и включения других южнославянских народов в состав новой страны выступали против. [ требуется ссылка ]

Карта XIX века Милоша Милоевича , на которой большинство южных славян изображены как сербы .

Сербская королевская семья Карагеоргиевичей была назначена править этим новым государством, названным Королевством сербов, хорватов и словенцев , которое в 1929 году было переименовано в Королевство Югославия. Первоначально сторонники доктрины Великой Сербии чувствовали себя удовлетворенными, поскольку главная цель объединения всех населенных сербами земель под властью сербской монархической династии была в основном достигнута. В межвоенный период большинство сербских политиков защищали сильную централизованную страну, в то время как их оппоненты требовали значительной автономии для регионов.

После вторжения Германии в Югославию в 1941 году эти противоречия переросли в одну из самых жестоких гражданских войн, произошедших во Второй мировой войне. Королевское правительство вскоре капитулировало и бежало в изгнание в Лондон . Первоначально сопротивление оказывали четники , которые защищали восстановление монархии, но в конечном итоге сотрудничали с державами Оси с целью формирования послевоенной Великой Сербии, и партизаны , многоэтническое антифашистское движение, которое вело партизанскую кампанию против оккупационных сил и поддерживало преобразование Югославии в социалистическую федеративную республику . Сербы были в значительной степени разделены на эти две фракции с разными идеологиями и целями, что привело к внутренней борьбе. Другие оказались в коллаборационистских фракциях Милана Недича и Димитрия Льотича, таких как Сербский добровольческий корпус . Кроме того, другие югославские несербские националисты воспользовались ситуацией и объединились со странами Оси, рассматривая этот момент как историческую возможность реализовать свои собственные ирредентистские устремления. Другая часть несербов также сражалась в партизанском движении за объединенную Югославию под руководством коммунистов. [ необходима цитата ]

После войны победоносный лидер партизан маршал Иосип Броз Тито стал главой государства Югославия до своей смерти в 1980 году. В этот период страна была разделена на шесть республик. В 1976 году в Социалистической Республике Сербии были созданы два автономных края, САП Косово и САП Воеводина . В этот период большинство последователей великосербской идеологии были заключены в тюрьму по обвинению в предательстве или сосланы. Среди остального сербского населения подавляющее большинство стало ярыми сторонниками этой новой Неприсоединившейся Югославии. [ необходима цитата ]

История

Пансербизм Обрадовича

Первым человеком, сформулировавшим современную идею пансербизма, был Доситей Обрадович (1739–1811), писатель и мыслитель, посвятивший свои труды «славяносербскому народу», который он описывал как «жителей Сербии, Боснии, Герцеговины, Черногории, Далмации, Хорватии, Сирма, Баната и Бачки», и которого он считал всеми своими «сербскими братьями, независимо от их церкви и религии». Другими сторонниками пансербизма были историк Йован Раич и политик и юрист Сава Текелия , оба из которых опубликовали работы, включающие многие из вышеупомянутых территорий под одним зонтичным названием «сербские земли». [10] Концепция пансербизма, поддерживаемая этими тремя, была не империалистической, основанной на идее сербского завоевания, а рационалистической. Все они верили, что рационализм преодолеет религиозные барьеры, разделявшие славян на православных, католиков и мусульман, и объединит народы в одну нацию.

Идею объединения и гомогенизации силой выдвинул Петр II Петрович-Негош (1813–1851). [10]

Начертание Гарашанина

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Начертание
Французская карта с предполагаемыми границами средневековой Сербской империи , отмеченными красным цветом, и предполагаемыми населенными пунктами сербов, окрашенными в зеленый цвет, что более или менее соответствует районам, населенным всеми южными славянами . [11]

Некоторые авторы утверждают, что корни великосербской идеологии можно проследить до « Начертания » (1844) сербского министра Илии Гарашанина . [12] «Начертание» (Начертаније) было написано под влиянием « Conseils sur la conduite a suivre par la Serbie », документа, написанного польским князем Адамом Чарторыйским в 1843 году, и пересмотренной версии польского посла в Сербии Франьо Заха , « Плана Заха ». [13] [14]

«Необходимо разработать план, который не ограничит Сербию ее нынешними границами, а попытается поглотить весь сербский народ вокруг нее». [12]

—  Илья Гарашанин , Начертание

В работе утверждались земли, населенные болгарами, македонцами, албанцами, черногорцами, боснийцами, венграми и хорватами, как часть Великой Сербии. [12] План Гарашанина также включал методы распространения сербского влияния на заявленные земли. [15] Он предлагал способы влияния на хорватов и славянских мусульман, которых Гарашанин считал «сербами католической веры» и «сербами исламской веры». [12] В документе также подчеркивалась необходимость сотрудничества между балканскими народами и утверждалось, что Балканы должны управляться народами с Балкан. [16]

Этот план держался в секрете до 1906 года и был интерпретирован некоторыми как проект сербского национального объединения, с главной заботой об укреплении позиций Сербии путем внедрения сербской и просербской национальной идеологии во все окружающие народы, которые считаются лишенными национального сознания. [13] [15] Поскольку Načertanije был секретным документом до 1906 года, он не мог повлиять на национальное сознание на народном уровне. Однако некоторые ученые предполагают, что со второй половины девятнадцатого века до начала Первой мировой войны «ведущие политические группы и социальные слои в Сербии были полностью проникнуты идеями Nacertanije и отличались только интенсивностью чувств и политической концептуализации». [17] Политическая нестабильность, в большей степени, чем югославизм или сербский национализм, по-видимому, была преобладающим обоснованием идеи расширения сербских границ. [18] Документ является одним из самых спорных в сербской истории девятнадцатого века, с конкурирующими толкованиями. [19] Некоторые ученые утверждают, что Гарашанин был инклюзивным югославистом, в то время как другие утверждают, что он был исключительным сербским националистом, стремившимся к Великой Сербии. [20]

Пансербизм Вука Караджича

Самый известный сербский лингвист 19-го века, Вук Караджич , был последователем точки зрения, что все южные славяне, говорящие на штокавском диалекте ( сербохорватском ), были сербами, говорящими на сербском языке . [21] Поскольку это определение подразумевало, что большие области континентальной Хорватии, Далмации и Боснии и Герцеговины, включая области, населенные католиками - Вук Караджич, как полагают некоторые, был прародителем программы Великой Сербии. Точнее, Караджич был формирователем современного светского сербского национального сознания, с целью включения всех коренных штокавских носителей (восточноправославных, католиков, мусульман) в одну, современную сербскую нацию. Немецкий историк Михаэль Вайтманн считает, что Караджич выразил опасную идеологическую и политическую идею в научной форме, а именно, что все южные славяне являются сербами, в то время как чешский историк Ян Рыхлик считает, что Караджич стал пропагандистом более широкой сербской идеологии и высказал теорию, согласно которой все югославы, говорящие на штокавском диалекте, являются сербами. [22]

Штокавский диалект , носителей которого Вук в XIX веке считал сербами .

Существует по меньшей мере 5 миллионов человек, говорящих на одном языке, но по вероисповеданию их можно разделить на три группы... Только первые 3 миллиона называют себя сербами , но остальные не принимают это название. [23]

-  Вук Караджич , Срби сви и свуда (Сербы все и везде)

Эту точку зрения не разделяет Эндрю Барух Вахтель ( Making a Nation, Breaking a Nation ), который видит в нем сторонника южнославянского единства, хотя и в ограниченном смысле, поскольку его лингвистическое определение подчеркивало то, что объединяло южных славян, а не религиозные различия, которые ранее разделяли их. Однако можно утверждать, что такое определение является очень партийным: сам Караджич красноречиво и недвусмысленно заявлял, что его целью было объединение всех носителей штокавского языка, которых он идентифицировал как сербов . Таким образом, центральной лингвистико-политической целью Вука Караджича было расширение сферы сербства в соответствии с его этнолингвистическими идеями, а не единство любого рода между сербами и другими народами.

Балканские войны

Великие сербские устремления до Балканских войн 1912–1913 гг., согласно докладу Международной комиссии по расследованию причин и хода Балканских войн . [24]

Идея возвращения исторической сербской территории была реализована несколько раз в течение 19-го и 20-го веков, в частности, в ходе расширения Сербии на юг в Балканских войнах . Сербия заявила о «исторических правах» на владение Македонией , приобретенное Стефаном Душаном в четырнадцатом веке. [24] : 25–27 

...для экономической независимости Сербия должна получить доступ к Адриатическому морю и к части албанского побережья: путем оккупации территории или путем приобретения экономических и транспортных прав на этот регион. Это, следовательно, подразумевает оккупацию этнографически чуждой территории, но такой, которая должна быть оккупирована в силу особо важных экономических интересов и жизненно важных потребностей. [25]

—  Йован Цвидич

Сербия добилась значительного территориального расширения в Балканских войнах и почти удвоила свою территорию, при этом районы были населены в основном несербами ( албанцами , болгарами , турками и другими). ​​[24] : 159–164  Самой важной целью Сербии в Балканских войнах был доступ к открытому морю. [26] поэтому Королевство Сербия оккупировало большую часть внутренней части Албании и Адриатического побережья Албании. Сербская и черногорская армии совершили серию массовых убийств албанцев в Балканских войнах . [24] Согласно отчету Международной комиссии по Балканским войнам , Сербия рассматривает аннексированные территории «как зависимость, своего рода завоеванную колонию, которой эти завоеватели могли управлять по своему усмотрению». [24] Недавно приобретенные территории подчинялись военному правительству и не были включены в конституционную систему Сербии. [24] Оппозиционная пресса требовала верховенства закона для населения аннексированных территорий и распространения конституции Королевства Сербии на эти регионы. [24]

Королевская сербская армия захватила Дураццо ( албанский : Дуррес ) 29 ноября 1912 года без какого-либо сопротивления. [27] Православный митрополит Дурреса Якоб оказал особенно теплый прием новым властям. [28] Благодаря вмешательству Якоба в дела сербских властей несколько албанских партизанских отрядов были спасены и избежали казни. [29]

Однако армия Королевства Сербии отступила из Дурреса в апреле 1913 года под давлением военно-морского флота великих держав , но оставалась в других частях Албании в течение следующих двух месяцев. [30]

Черная Рука

Тайное военное общество под названием «Единство или смерть», широко известное как « Черная рука », возглавляемое сербским полковником Драгутином Димитриевичем Аписом , которое заняло активную и воинственную позицию по вопросу о Великом сербском государстве. Считается, что эта организация несет ответственность за многочисленные зверства после Балканских войн в 1913 году. [31]

Первая мировая война и создание Югославии

В конце ноября 1918 года, в конце Первой мировой войны , Срем , Банат, Бачка и Баранья , а также Черногория провозгласили свое объединение с Королевством Сербии и вошли в Югославию как часть Сербии ( Примечание: показанная карта — Бачка, Банат, Баранья — представляет собой короткий период времени во время военной демаркации, а не фактическую объединенную территорию).

К 1914 году великосербская концепция была в конечном итоге заменена югославским панславистским движением. Изменение подхода было задумано как средство получения поддержки других славян, которые соседствовали с сербами, также оккупированными Австро-Венгрией. Намерение создать южнославянское или «югославское» государство было выражено в Нишской декларации сербского премьер-министра Николы Пашича в 1914 году, а также в заявлении сербского регента Александра в 1916 году. Документы показали, что Сербия будет проводить политику, которая объединит все территории, на которых проживают сербы и южные славяне (кроме болгар), включая хорватов и словенцев. [ необходима цитата ]

Лондонский договор (1915 г.) союзников передавал Сербии территории Боснии и Герцеговины, Срема, Бачки, Славонии (вопреки возражениям Италии) и северной Албании (подлежавшей разделу с Черногорией). [ необходима цитата ]

После Первой мировой войны Сербия добилась максималистских националистических устремлений, объединив южнославянские регионы Австро-Венгрии и Черногории в Королевство Югославия , в котором доминировали сербы . [32]

Во времена Королевства сербов, хорватов и словенцев правительство Королевства проводило политику языковой сербизации в отношении македонцев в Македонии , [33] тогда называвшейся «Южной Сербией» (неофициально) или « Вардарской бановиной » (официально). Диалекты , на которых говорили в этом регионе, назывались диалектами сербохорватского языка . [34] В любом случае, эти южные диалекты подавлялись в отношении образования, военной и другой национальной деятельности, и их использование было наказуемым. [35]

Вторая мировая война и однородная Сербия Молевича

« Однородная Сербия » Мольевича , 1941 год.

Во время Второй мировой войны сербская роялистская Югославская армия в Отечестве , возглавляемая генералом Дража Михайловичем, попыталась определить свое видение послевоенного будущего. Одним из ее интеллектуалов был боснийский сербский националист Стеван Молевич , который в 1941 году предложил в статье под названием « Однородная Сербия » создать еще большую Великую Сербию, включив в нее не только Боснию и большую часть Хорватии, но и части Румынии , Болгарии , Албании и Венгрии в районах, где сербы не представляют значительного меньшинства. На территориях, которые находились под их военным контролем, четники проводили этнические чистки в геноцидной кампании [36] [37] [38] против этнических хорватов и боснийских мусульман . [39] [40] [41]

У сербов сегодня есть главная и основная обязанность – создать и организовать однородную Сербию, которая должна состоять из всей этнической территории, на которой проживают сербы. [42]

—  Стеван Молевич , Однородная Сербия

Это было предметом обсуждения на съезде четников, который состоялся в деревне Ба в центральной Сербии в январе 1944 года; однако идеи Молевича так и не были реализованы на практике из-за поражения четников от партизан Иосипа Броз Тито ( первоначально движение, состоящее преимущественно из сербов, которое к этому времени стало более многоэтническим [43] ), и трудно оценить, насколько они были влиятельны, из-за отсутствия записей съезда Ба. Тем не менее, основная идея Молевича — что Сербия определяется моделью сербского поселения, независимо от существующих национальных границ — должна была оставаться основополагающей темой великосербского идеала.

Роль в распаде Югославии

Меморандум САНУ

Меморандум Сербской академии наук и искусств (1986 г.) стал важнейшим документом, положившим начало пансербскому движению конца 1980-х годов, которое привело к приходу к власти Слободана Милошевича и последующим югославским войнам. Среди авторов Меморандума были наиболее влиятельные сербские интеллектуалы, среди них: Добрица Чосич , Павел Ивич , Антоний Исакович , Душан Каназир , Михайло Маркович , Милош Макура, Деян Медакович , Мирослав Пантич, Никола Пантич, Любиша Ракич, Радован Самарджич , Миомир Вукобратович , Василий Крестич , Иван Максимович , Коста Михайлович, Стоян Челич и Никола Чобелич. Философ Кристофер Беннетт охарактеризовал меморандум как «сложную, хотя и грубую теорию заговора». [44] : 81  В меморандуме утверждалась систематическая дискриминация сербов и Сербии, достигшая кульминации в утверждении, что сербы Косово и Метохии подвергались геноциду. По словам Беннета, несмотря на то, что большинство этих утверждений были явно абсурдными, меморандум был всего лишь одним из нескольких подобных полемических текстов, опубликованных в то время. [44] : 81 

Защитники Меморандума утверждают, что документ не призывал к распаду Югославии по великосербским линиям, а наоборот, выступал в пользу Югославии. Однако его поддержка Югославии была обусловлена ​​фундаментальными изменениями, чтобы положить конец тому, что Меморандум утверждал как дискриминацию Сербии, которая была встроена в югославскую конституцию. Главным из этих изменений была отмена автономии Косово и Воеводины . По словам Нормана Сигара, поскольку изменения вряд ли будут приняты пассивно, реализация программы Меморандума будет возможна только силой. [45] : 24 

Приход Милошевича к власти

С приходом к власти Милошевича дискурс Меморандума стал мейнстримом в Сербии. По словам Беннета, Милошевич использовал жесткий контроль над СМИ для организации пропагандистской кампании, в которой сербы были жертвами, и подчеркивал необходимость перестройки Югославии из-за предполагаемой предвзятости против Сербии. Затем последовала антибюрократическая революция Милошевича , в ходе которой были свергнуты провинциальные правительства Воеводины и Косово, а также республиканское правительство Черногории , что дало Милошевичу доминирующее положение в четыре голоса из восьми в коллективном президентстве Югославии. Милошевич добился такого доминирующего положения для Сербии, потому что, по словам Беннета, старые коммунистические власти не смогли ему противостоять. Сообщалось, что в августе 1988 года сторонники Антибюрократической революции выкрикивали лозунги на тему Великой Сербии: «Черногория — это Сербия!» [46]

Хорватия и Словения осудили требования Милошевича о более централизованной системе правления в Югославии и начали требовать, чтобы Югославия стала полноценным многопартийным конфедеративным государством. [47] Милошевич утверждал, что он выступает против конфедеративной системы, но также заявил, что если конфедеративная система будет создана, внешние границы Сербии будут «открытым вопросом», намекая, что его правительство будет стремиться к созданию Великой Сербии, если Югославия будет децентрализована. [48] Милошевич заявил: «Это вопросы границ, существенные государственные вопросы. Границы, как вы знаете, всегда диктуются сильными, а не слабыми». [49]

Распад Югославии (1991–2008)

К этому моменту несколько оппозиционных партий в Сербии открыто призывали к Великой Сербии, отвергая существовавшие тогда границы Республик как искусственное творение сторонников Тито. К ним относилась Сербская радикальная партия Шешеля , утверждавшая, что недавние изменения исправили большую часть антисербских предубеждений, которые приписывались Меморандуму. Милошевич поддерживал группы, призывающие к Великой Сербии, настаивая на требовании «всех сербов в одном государстве». Социалистическая партия Сербии, по-видимому, была защитником сербского народа в Югославии. Президент Сербии Слободан Милошевич , который также был лидером Социалистической партии Сербии, неоднократно заявлял, что все сербы должны иметь право быть включенными в Сербию. [50] Противники и критики Милошевича утверждали, что «Югославия могла бы стать таким государством, но угроза заключалась в том, что если бы Югославия распалась, то Сербия под руководством Милошевича создала бы Великую Сербию». [51] : 19 

В 1990 году в Югославии произошли крупные изменения, когда свободные выборы привели к власти оппозиционные партии в Хорватии и Словении. [44] В 1990 году власть перешла от федерального правительства к республикам и зашла в тупик по вопросу о будущем Югославии, когда Словенская и Хорватская республики стремились к конфедерации, а Сербия — к более сильной федерации. Гоу утверждает, что «именно поведение Сербии усилило веру Хорватской и Словенской республик в то, что никакое соглашение с руководством Сербской республики невозможно». Последней каплей стало 15 мая 1991 года, когда уходящий сербский президент коллективного президентства вместе с сербскими сателлитами на президентском посту заблокировали преемственность хорватского представителя Степана Месича на посту президента. По словам Гоу, с этого момента Югославия де-факто «перестала функционировать». [51] : 20 

Линия Вировитица – Карловац – Карлобаг

Линия Вировитица –Карловац–Карлобаг ( серб . Вировитица–Карловац–Карлобаг линија / Virovitica–Karlovac–Karlobag linija ) — гипотетическая граница, описывающая западную часть ирредентистского националистического сербского государства. [52] Она определяет всё к востоку от этой линии, Карлобаг – Огулин – Карловац – Вировитица , как часть Сербии , в то время как запад от неё будет находиться в пределах Словении , и всё , что может остаться от Хорватии . Такая граница отдала бы большую часть территории Социалистической Федеративной Республики Югославии сербам .

Эту фразу часто использовал сербский политик Воислав Шешель . [53] [54]

Большее сербское государство поддерживалось как по ирредентистским, так и по экономическим причинам, поскольку это дало бы Сербии большую береговую линию, тяжелую промышленность, сельскохозяйственные угодья, природные ресурсы и всю сырую нефть (в основном найденную на Паннонской равнине , и особенно в Социалистической Республике Хорватия ). Были различные сербские политики, связанные со Слободаном Милошевичем в начале 1990-х годов, которые публично поддерживали такие взгляды: Михаль Кертеш , Милан Бабич , Милан Мартич , Воислав Шешель , Стеван Миркович . [55]

В своих речах и книгах Шешель утверждал, что все население этих территорий на самом деле являются этническими сербами, православными, римско-католическими или мусульманскими. Однако за пределами Сербской радикальной партии Шешеля эта линия как таковая никогда не продвигалась в недавней сербской политической жизни.

Югославские войны

Распределение сербов и черногорцев в Югославии в 1981 году.
Территории Республики Боснии и Герцеговины и Республики Хорватии, контролируемые сербскими войсками в 1992–1995 годах.

Милошевич считает, что сейчас у него есть историческая возможность раз и навсегда рассчитаться с хорватами и сделать то, чего не сделали сербские политики после Первой мировой войны — объединить всех сербов в едином сербском государстве. [50]

—  Белградская газета «Борба» , август 1991 г.

Обвинения в военных преступлениях против Милошевича основаны на утверждении, что он стремился к созданию «Великой Сербии». Прокуроры в Гааге утверждали, что «обвинительные заключения были частью общей схемы, стратегии или плана обвиняемого [Милошевича] по созданию «Великой Сербии», централизованного сербского государства, охватывающего населенные сербами районы Хорватии и Боснии и все Косово, и что этот план должен был быть достигнут путем принудительного выселения несербов из больших географических районов посредством совершения преступлений, вменяемых в вину в обвинительных заключениях. Хотя события в Косово были отделены от событий в Хорватии и Боснии более чем на три года, они были не более чем продолжением этого плана, и их можно было полностью понять только со ссылкой на то, что произошло в Хорватии и Боснии». [56]

Гаагская судебная палата установила, что стратегический план руководства боснийских сербов состоял из «плана по объединению населенных сербами районов в БиГ, получению контроля над этими районами и созданию отдельного государства боснийских сербов, из которого большинство несербов будут навсегда удалены». [57] Она также установила, что СМИ в определенных областях сосредоточились только на политике Сербской демократической партии , и сообщения из Белграда стали более заметными, включая представление экстремистских взглядов и продвижение концепции Великой Сербии, так же как в других частях Боснии и Герцеговины открыто пропагандировалась концепция Великой Хорватии . [58]

Вук Драшкович , лидер Движения за сербское обновление , призвал к созданию Великой Сербии, которая включала бы Сербию, Косово, Воеводину, Македонию и Черногорию, а также регионы Боснии и Герцеговины и Хорватии с высокой концентрацией сербов. [50] Около 160 000 хорватов были изгнаны с территорий, которые сербские силы стремились контролировать. [59]

Большая часть боевых действий в югославских войнах 1990-х годов была результатом попытки сохранить сербов едиными. Михайло Маркович , вице-президент Главного комитета Социалистической партии Сербии , отверг любое решение, которое сделало бы сербов за пределами Сербии меньшинством. Он предложил создать федерацию, состоящую из Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Македонии и сербов, проживающих в Сербском автономном крае Краина , Славонии , Баранье и Среме . [ 50]

Дальнейшие события

Воислав Шешель , президент Сербской радикальной партии , является одним из самых ярых сторонников Великой Сербии.

Поэтому я говорю: если Великая Сербия будет удерживаться преступлением, я никогда этого не приму; пусть Великая Сербия исчезнет, ​​но удерживать ее преступлением – нет. Если бы нужно было удерживать только маленькую Сербию преступлением, я бы этого не принял. Пусть маленькая Сербия исчезнет, ​​но удерживать ее преступлением – нет. И если будет только один серб, и если я буду этим последним сербом, держаться преступлением – я этого не принимаю. Пусть мы исчезнем, но исчезнем как люди, потому что тогда мы не исчезнем, мы будем живы в руках живого Бога. [60]

—  Сербский Патриарх Павел

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) обвинил Слободана Милошевича и других сербских лидеров в совершении преступлений против человечности, включающих убийства, насильственное перемещение населения , депортацию и « преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам». Прокуратура трибунала обвинила Милошевича в «самых грубых нарушениях прав человека в Европе со времен Второй мировой войны и геноцида». [59]

Сербский историк Сима Чиркович заявил, что ворчание по поводу Великой Сербии и указание пальцем на «Начертание» Гарашанина и «Меморандум» не помогают решению существующих проблем и являются надругательством над историей. [61]

Сербский академик Чедомир Попов считает, что утверждения о «великосербских намерениях» часто используются в политических антисербских интересах и что они фактически неверны. Попов заявил, что на протяжении всей сербской истории никогда не было и не будет Великой Сербии. [62]

В 2008 году Александр Вучич , бывший член Сербской радикальной партии , выступавшей за создание Великой Сербии, заявил, что видение Шешеля о Великой Сербии нереалистично и что идея Великой Сербии нереалистична в настоящий момент из-за баланса сил, поддерживаемого великими державами . [63]

Недавние события

В 2011 году возникло движение, призывающее к объединению Республики Сербской с Сербией . Эта идея ненавистна Федерации Боснии и Герцеговины , где она рассматривается как нарушение Дейтонского соглашения , в то время как сербы видят в ней пример самоопределения . [64]

Сербский мир

Начиная с 2020 года, среди видных сербских политиков, таких как Александр Вулин , стал использоваться новый термин под названием «Сербский мир» (серб. Srpski svet ) . Региональные СМИ и политические комментаторы рассматривали этот термин как замену более раннему «Великой Сербии». [65] [66] [67] [68] [ чрезмерное цитирование ] 8 июня 2024 года президент Сербии Александр Вучич провел в Белграде Пансербскую ассамблею, на которую собрались представители сербов со всех частей бывшей Югославии. По словам политолога Александра Ротерта, цитирующего Вулина, главной целью ассамблеи было выполнение стратегической цели сербского мира, которая заключается в создании «политической и государственной территории», на которой будут жить все сербы. [69] Ассамблея приняла Всеобщую сербскую декларацию. Вышеупомянутый документ описывает Косово как неотъемлемую часть Сербии, а Республику Сербскую как «национальный интерес Сербии». По мнению Ротерта, сербский мир представляет собой несколько уменьшенную версию Великой Сербии. [70]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Томасевич 1975, стр. 167–168.
  2. ↑ Томасевич 1975, стр. 168.
  3. ^ Коул, Джеффри Э. (2011). Этнические группы Европы: энциклопедия. ABC-CLIO. стр. 335. ISBN 978-1-59884-303-3.
  4. ^ Джилас, Алекса (1991). Спорная страна: югославское единство и коммунистическая революция, 1919-1953. Издательство Гарвардского университета. стр. 29. ISBN 978-0-67416-698-1.
  5. ^ "Ilija Garasanin's "Nacertanije": A Reasessment". Rastko.org.rs. Архивировано из оригинала 2014-01-07 . Получено 2010-08-04 .
  6. ^ Банак 1988, стр. 110.
  7. ^ Анзулович 1999, стр. 89.
  8. ^ Frucht, Richard C. (2005). Восточная Европа - Том 3. ABC-CLIO. стр. 540. ISBN 978-1-57607-800-6... ..две Балканские войны 1912 и 1913 годов, которые расширили территорию Сербии на юг..
  9. ^ Duiker, William J.; Spielvogel, Jackson J. (2015). Всемирная история, том II: с 1500 года. Nelson Education. стр. 569. ISBN 978-1-30553-780-4.
  10. ^ аб Анзулович 1999, стр. 71–73.
  11. ^ Тьер, Анри (1862). Сербия: Son Passé et Son Avenir . Драмар-Бодри.
  12. ^ abcd Коэн 1996, стр. 3.
  13. ^ ab Anzulovic 1999, стр. 91.
  14. ^ Тренцени и Копечек 2007, с. 240.
  15. ^ ab Cohen 1996, стр. 3–4.
  16. ^ Деретич, Йован (2005). Культурна история Србы. Народная книга. п. 257.
  17. ^ Манетович 2006, стр. 145.
  18. ^ Манетович 2006, стр. 160.
  19. ^ Тренцени и Копечек 2007, с. 239.
  20. ^ Манетович 2006, стр. 137.
  21. ^ Банак 1992, стр. 144.
  22. ^ Мелихарек 2015, стр. 59.
  23. ^ Даниэла Надж. "Вук Караджич, сербы все и везде (1849)". Hic.hr. Архивировано из оригинала 2012-02-05 . Получено 2010-08-04 .
  24. ^ abcdefg Фонд Карнеги за Международный Мир (1914). Доклад Международной комиссии по расследованию причин и хода Балканской войны. Фонд Карнеги за Международный Мир.
  25. ^ Даниэла Надж. «Йован Цвиич, Избранные высказывания». Hic.hr. Архивировано из оригинала 31 декабря 2010 г. Проверено 4 августа 2010 г.
  26. ^ Антич 2010.
  27. ^ Антич (2010) «Velika luka došla je bez otpora pod vlast Kraljevine Srbije... Большой порт без всякого сопротивления попал в руки Королевства Сербия»
  28. ^ Antić (2010) «Новая власть je sebno srdačno dočekao drački pravславni episkop Jkov. ... Православный митрополит Яков особенно радушно приветствовал новые власти»
  29. ^ Петрос-Эммануил, Ойкономопулос; Πέτρος-Εμμανουήλ, Οικονομόπουλος (2016), Для получения дополнительной информации: ή(на греческом языке), Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ). Σχολή Θεολογική. Τμήμα Θεολογίας. Τομέας Εκκλησιαστικής Ιστορίας, Χριστιανικής Γραμματείας Αρχαιολογίας και Τέχνης, с. 80, doi : 10.12681/eadd/42197 , hdl : 10442/hedi/42197, S2CID  165339712
  30. ^ Antić (2010) "Веч у апреля 1913. postalo je izvesno da je kraj "albanske Operacije" blizu. Pod pritiskom flote velikih sila srpska vojska je napustila jadransko primorje. U Albaniji je, međutim, ostala još dva meseca... В апреле В 1913 году стало очевидно, что конец «Албанской операции» близок и армия Сербии отступила от Адриатического побережья, оставаясь в Албании еще два месяца».
  31. ↑ Доклад Международной комиссии по расследованию причин и хода Балканских войн. Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги за международный мир. 1914. стр. 169. Получено 08.08.2020 г. – через интернет-архив.
  32. ^ Холл, Ричард С. (2000). Ричард С. Холл, Балканские войны 1912–1913. ISBN 9780415229470. Получено 2010-08-04 .
  33. ^ "Статья Димитра Влахова о преследовании болгарского населения в Македонии". Газета Balkanska federatsia, Вена, № 140, 20 августа 1930 г.; оригинал на болгарском языке . Получено 2007-08-03 .
  34. ^ Фридман, В. (1985). «Социолингвистика литературного македонского». Международный журнал социологии языка . 1985 (52): 31–57. doi :10.1515/ijsl.1985.52.31. S2CID  143667209.
  35. ^ «У горы Шар тоже террор и насилие». Газета «Македонско Дело», № 58, 25 января 1928 г., Вена, оригинал на болгарском языке . Получено 03.08.2007 .
  36. ↑ Томасевич 2001, стр. 747.
  37. ^ Реджич, Энвер (2005). Босния и Герцеговина во Второй мировой войне. Нью-Йорк: Тайлор и Фрэнсис. стр. 155. ISBN 978-0714656250.
  38. ^ Хоар, Марко Аттила (2006). Геноцид и сопротивление в гитлеровской Боснии: партизаны и четники, 1941-1943 . Oxford University Press. стр. 386. ISBN 978-0-19726-380-8.
  39. ^ Малкольм, Ноэль (1996). Босния: Краткая история . New York University Press . стр. 188. ISBN 0-8147-5561-5.
  40. ^ Лампе, Джон Р. (2000). Югославия как история . Cambridge University Press . С. 206, 209, 210. ISBN 0-521-77401-2.
  41. ^ Гленни, Миша (2001). Балканы: национализм, война и великие державы, 1804–1999 . Penguin Books . стр. 494–495. ISBN 0-14-023377-6.
  42. ^ Даниэла Надж. "Стеван Молевич, Однородная Сербия (1941)". Hic.hr. Архивировано из оригинала 2012-02-05 . Получено 2010-08-04 .
  43. ^ Пинсон 1996, стр. 143–144.
  44. ^ abc Беннетт, Кристофер (1995). Кровавый крах Югославии: причины, ход и последствия . C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 1-85065-232-5.
  45. ^ Сигар, Норман (1995). Геноцид в Боснии: политика «этнической чистки». Texas A&M University Press. ISBN 0-89096-638-9.
  46. ^ Рамет 2006, стр. 351.
  47. ^ Рамет 2006, стр. 355.
  48. ^ Рамет 2006, стр. 359.
  49. ^ "Carving Out a Greater Serbia". Стивен Энгельберг . nytimes. 1 сентября 1991 г. Получено 8 февраля 2021 г.
  50. ^ abcd Bassiouni, Cherif (28 декабря 1994 г.). «Final Report of the Commission of Experts Established Persuant to Security Council Resolution 780». Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 4 мая 2012 г. Получено 10 мая 2010 г.
  51. ^ ab Gow, James (1997). Триумф отсутствия воли: международная дипломатия и югославская война . Издательство C. Hurst & Co. ISBN 1-85065-208-2.
  52. ^ "Граница (сербская)" . Биография :: Поймовник (на сербском языке). Официальный сайт Воислава Шешеля. Апрель 1992 года . Проверено 21 декабря 2012 г. Сербское граничное допиру до Карлобаги, Огулины, Карловки, Вировитице.
  53. ^ "Информационный лист по делу" (PDF) . (IT-03-67) Судебный процесс над Воиславом Шешелем . МТБЮ . Получено 21.12.2012 . Он определил так называемую линию Карлобаг-Огулин-Карловац-Вировитица как западную границу этого нового сербского государства, которое он назвал "Великой Сербией" и которое включало Сербию, Черногорию, Македонию и значительные части Хорватии и Боснии и Герцеговины.
  54. ^ Međimorec, Miroslav (сентябрь 2002 г.). "Footnotes". Национальная безопасность и будущее . 3 (3–4). Загреб, Хорватия: Ассоциация Св. Георгия / Udruga sv. Jurja. ISSN  1332-4454. Архивировано из оригинала 2014-04-07 . Получено 2012-12-21 . 8. "Линия Вировитица-Карловац-Карлобаг" — линия ампутации, которая должна была возникнуть по приказу навязанного югославского короля Александра после убийства хорватского национального трибуна Степана Радича в 1928 году. Остатки таким образом ампутированной Хорватии "будут видны с башни Загребского собора". Эта линия также упоминается в планах четников во время Второй мировой войны (Молевич, Дражжа Михайлович), линия, упоминаемая сербскими радикальными политиками (Шешель) и военными стратегами ЮНА как западная граница «Великой Сербии».Альтернативный URL-адрес
  55. ^ "Преобразование армии". Vreme New Digest Agency (на сербском языке). № 3. 1991-10-14 . Получено 2012-12-21 . Прогнозируемые будущие границы "Великой Сербии" выведены из недавних наступлений армии и экстраполированы из публичных заявлений сербских политиков, известных как "рупор Милошевича". [...] Линия Карловац-Вировитица, между прочим, охватывает единственные нефтяные месторождения в Югославии. Вся Славония представляет собой, вероятно, лучшую сельскохозяйственную почву в Европе.
  56. ↑ Решение Апелляционной палаты МТБЮ; 18 апреля 2002 г.; Причины решения по промежуточной апелляции обвинения об отказе в вынесении постановления о соединении; Пункт 8
  57. ^ "Прокурор против Радослава Брджанина – Решение" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 2007-04-03 . Получено 2009-11-03 .
  58. ^ "Прокурор против Душко Тадича – Решение" (PDF) . Международный уголовный трибунал Организации Объединенных Наций по бывшей Югославии . 1997-07-14 . Получено 2009-11-03 .
  59. ^ ab Smydo, Joe (29.08.2004). "Зверства в Югославии раскрылись гораздо позже". Post-gazette.com . Получено 04.08.2010 .
  60. ^ "Интервью с Патриархом Павлом (сербским)". Dverisrpske.com . Получено 2010-08-04 .
  61. ^ Чиркович, Сима (2020). Живети с историей . Белград: Хельсиншки odbor za ljudska prava u Srbiji. п. 236.
  62. ^ Мойович, Драган (2007). «Велике Србие Никада Ние Било». НИН : 82, 83.
  63. ^ "Вучич сад ние за великой Србию" . Блик Онлайн . Проверено 30 августа 2011 г.
  64. ^ Карпентер, Тед Гален (февраль 2011 г.). «Время пересмотреть раздел Боснии». European Affairs . European Institute. Архивировано из оригинала 2013-05-14 . Получено 2012-10-25 .
  65. ^ "Jutarnji list - 'Srpski svet': Nova Vučićeva sintagma za nikad prežaljeni plan stvaranja Velike Srbije?". www.jutarnji.hr (на хорватском языке). 2020-09-26 . Проверено 14 июня 2021 г.
  66. ^ Агич, Жасмин. «Вулинов 'сербский свет': Pola Bosne i cijela Crna Gora». balkans.aljazeera.net (на боснийском языке) . Проверено 14 июня 2021 г.
  67. ↑ Мартинович, Ива (10 мая 2021 г.). "Сви 'серпски света' Александра Вулина". Радио Слободна Европа (на сербско-хорватском языке) . Проверено 14 июня 2021 г.
  68. ^ "La Grande Serbie et tous les mondes serbes d'Aleksandar Vulin" . Le Courrier des Balkans (на французском языке) . Проверено 14 июня 2021 г.
  69. ^ "Одговоры на сербскую провокацию - DW - 27.09.2024" . dw.com (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2024 г.
  70. ^ "Zašto se Srbija sve više naoruzava? - DW - 10.11.2024" . dw.com (на хорватском языке) . Проверено 10 ноября 2024 г.

Литература

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Великая Сербия .

С сайта проекта Rastko :

С сайта Хорватского информационного центра :

Международные источники