stringtranslate.com

Испано-американская война

Испано -американская война [b] (21 апреля — 10 декабря 1898 г.) началась после внутреннего взрыва USS  Maine в гавани Гаваны на Кубе , что привело к вмешательству Соединенных Штатов в кубинскую войну за независимость . Война привела к тому, что Соединенные Штаты стали доминировать в Карибском регионе, [16] и привели к приобретению США Пуэрто-Рико , Гуама и Филиппин . Она также привела к участию Соединенных Штатов в Филиппинской революции , а затем к Филиппино-американской войне .

19 век ознаменовал явный упадок Испанской империи , в то время как Соединенные Штаты прошли путь от становления новообразованной страной до становления восходящей державой. Упадок Испании начался в предыдущие столетия и ускорился во время вторжения Наполеона , которое, в свою очередь, вызвало независимость значительной части американских колоний . [17] Более поздняя политическая нестабильность, включая декларации независимости , революции и гражданские войны , дорого обошлись стране в социальном и экономическом плане. США, с другой стороны, расширялись экономически в течение этого столетия, покупая такие территории, как Луизиана и Аляска , в военном плане посредством таких действий, как мексикано-американская война , и принимая большое количество европейских иммигрантов. Этот процесс был прерван лишь на несколько лет Гражданской войной в США и эпохой Реконструкции . [18]

Главной проблемой была независимость Кубы. На Кубе в течение нескольких лет происходили восстания против испанского колониального правления. Соединенные Штаты поддержали эти восстания, вступив в испано-американскую войну. Страхи войны были и раньше, как в деле Вирджинии в 1873 году. Но в конце 1890-х годов американское общественное мнение склонилось в пользу восстания из-за сообщений о концентрационных лагерях, созданных для контроля над населением. [19] [20] Желтая пресса преувеличивала зверства, чтобы еще больше подогреть общественный пыл и продать больше газет и журналов. [21]

Бизнес-сообщество только что оправилось от глубокой депрессии и опасалось, что война сведет на нет все достижения. Соответственно, большинство деловых кругов активно выступали против войны. [22] Президент Уильям Мак-Кинли игнорировал преувеличенные сообщения в новостях и стремился к мирному урегулированию. [23] Хотя Мак-Кинли и не стремился к войне, он готовился к ней. Он безуспешно пытался договориться с Испанией по вопросу независимости Кубы. [24] Однако после того, как броненосный крейсер ВМС США «Мэн» загадочно взорвался и затонул в гавани Гаваны 15 февраля 1898 года, политическое давление подтолкнуло Мак-Кинли к войне, которой он хотел избежать. [25]

Что касается Испании, то там шла националистическая агитация, в которой печатная пресса имела ключевое влияние, заставив испанское правительство не сдаваться и не отказываться от Кубы, как оно отказалось от испанской Флориды , столкнувшись с проблемной колониальной ситуацией там, передав ее США в 1821 году в обмен на уплату испанских долгов. [26] Если бы испанское правительство передало Кубу, это было бы воспринято как предательство частью испанского общества, и, вероятно, произошла бы новая революция. [27] Поэтому правительство предпочло вести заранее проигранную войну, чтобы сохранить режим Реставрации , тем самым выбрав «контролируемый снос», а не рисковать революцией. [28]

20 апреля 1898 года Мак-Кинли подписал совместную резолюцию Конгресса, требующую вывода испанских войск и разрешающую президенту использовать военную силу, чтобы помочь Кубе обрести независимость. [29] В ответ Испания разорвала дипломатические отношения с Соединенными Штатами 21 апреля. В тот же день ВМС США начали блокаду Кубы. [30] Обе стороны объявили войну; ни у одной из них не было союзников.

Война велась как в Карибском море, так и в Тихом океане. Американские сторонники войны правильно предвидели, что военно-морская мощь Соединенных Штатов окажется решающей, позволив экспедиционным силам высадиться на Кубе против испанского гарнизона, уже столкнувшегося с общенациональными атаками кубинских повстанцев и еще больше опустошенного желтой лихорадкой . [31] [32] Захватчики добились капитуляции Сантьяго-де-Куба и Манилы , несмотря на хорошие действия некоторых испанских пехотных подразделений и ожесточенные бои за такие позиции, как Эль-Каней и Сан-Хуан-Хилл . [33] Мадрид запросил мира после того, как две испанские эскадры были потоплены в сражениях у Сантьяго-де-Куба и залива Манила , а третий, более современный флот был отозван домой для защиты испанских берегов. [34]

Война закончилась Парижским договором 1898 года , заключенным на условиях, выгодных для Соединенных Штатов. Договор передал право собственности на Пуэрто-Рико, Гуам и Филиппины от Испании Соединенным Штатам и предоставил Соединенным Штатам временный контроль над Кубой . Уступка Филиппин включала выплату 20 миллионов долларов (730 миллионов долларов сегодня) Испании со стороны США для покрытия расходов на инфраструктуру, принадлежащую Испании. [35]

Испано-американская война положила конец почти четырем столетиям испанского присутствия в Америке, Азии и на Тихом океане. Поражение и потеря последних остатков Испанской империи стали глубоким потрясением для национальной психики Испании и спровоцировали основательную философскую и художественную переоценку испанского общества, известную как Поколение '98 . [34] Тем временем Соединенные Штаты не только стали крупной державой, но и приобрели несколько островных владений, охватывающих земной шар, что вызвало ожесточенные дебаты о целесообразности экспансионизма . [36]

Историческая справка

Отношение Испании к своим колониям

Мировые империи и колонии 1898 года. В желтом цвете Испания, в светло-голубом — Соединенные Штаты.

Объединенные проблемы, возникшие в результате Пиренейской войны (1807–1814), потери большинства своих колоний в Америке в испано-американских войнах за независимость в начале XIX века и трех Карлистских войн (1832–1876) ознаменовали низшую точку испанского колониализма. [37] Либеральные испанские элиты, такие как Антонио Кановас дель Кастильо и Эмилио Кастелар, предложили новые интерпретации концепции «империи», чтобы соответствовать зарождающемуся испанскому национализму . Кановас ясно дал понять в своем обращении к Мадридскому университету в 1882 году [38] [39] свое видение испанской нации как основанной на общих культурных и языковых элементах — по обе стороны Атлантики — которые связывали территории Испании воедино.

Кановас считал испанский колониализм более «доброжелательным», чем колониализм других европейских колониальных держав. До войны в Испании преобладало мнение, что распространение « цивилизации » и христианства является главной целью и вкладом Испании в Новый Свет . Концепция культурного единства придавала особое значение Кубе, которая была испанской на протяжении почти четырехсот лет и рассматривалась как неотъемлемая часть испанской нации. Сосредоточение на сохранении империи имело бы негативные последствия для национальной гордости Испании после испано-американской войны. [40]

Американские интересы в Карибском регионе

В 1823 году пятый американский президент Джеймс Монро (1758–1831, служил в 1817–1825) провозгласил Доктрину Монро , в которой говорилось, что Соединенные Штаты не потерпят дальнейших усилий европейских правительств по возвращению или расширению своих колониальных владений в Америке или по вмешательству в дела новых независимых государств в полушарии. Однако США будут уважать статус существующих европейских колоний. До Гражданской войны в США (1861–1865) интересы Юга пытались заставить Соединенные Штаты купить Кубу и превратить ее в новое рабовладельческое государство . Сторонники рабства предложили Остендский манифест 1854 года. Силы, выступавшие против рабства, его отвергли.

После Гражданской войны в США и Десятилетней войны на Кубе американские бизнесмены начали монополизировать обесценившиеся рынки сахара на Кубе. В 1894 году 90% всего экспорта Кубы шло в Соединенные Штаты, которые также обеспечивали 40% импорта Кубы. [41] Общий экспорт Кубы в США был почти в двенадцать раз больше, чем экспорт в Испанию. [42] Деловые интересы США указывали на то, что, хотя Испания все еще имела политическую власть над Кубой, именно США имели экономическую власть над Кубой.

США заинтересовались трансперешейковым каналом в Никарагуа или Панаме и осознали необходимость морской защиты. Капитан Альфред Тайер Махан был исключительно влиятельным теоретиком; его идеи очень нравились будущему 26-му президенту Теодору Рузвельту , поскольку США быстро построили мощный военно-морской флот из стальных военных кораблей в 1880-х и 1890-х годах. Рузвельт занимал должность помощника министра ВМС с 1897 по 1898 год и был ярым сторонником войны Америки с Испанией из-за кубинских интересов.

Между тем, движение «Cuba Libre», возглавляемое кубинским интеллектуалом Хосе Марти до своей смерти в 1895 году, открыло офисы во Флориде. [43] Лицом кубинской революции в США была « Кубинская хунта » под руководством Томаса Эстрады Пальмы , который в 1902 году стал первым президентом Кубы. Хунта имела дело с ведущими газетами и официальными лицами Вашингтона и проводила мероприятия по сбору средств по всей территории США. Она финансировала и контрабандой провозила оружие. Она развернула обширную пропагандистскую кампанию, которая вызвала огромную народную поддержку в США в пользу кубинцев. Протестантские церкви и большинство демократов поддержали это движение, но деловые интересы призвали Вашингтон договориться об урегулировании и избежать войны. [44]

Куба привлекла огромное внимание Америки, но почти не обсуждались другие испанские колонии Пуэрто-Рико , также в Карибском море, или Филиппины или Гуам . [ 45] Историки отмечают, что в Соединенных Штатах не было народного спроса на заморскую колониальную империю. [46]

Путь к войне

Борьба Кубы за независимость

Испанский пропагандистский рисунок , опубликованный в La Campana de Gràcia (1896) Мануэлем Молине, критикующий поведение США в отношении Кубы. Верхний текст (на старом каталонском ) гласит: «Стремление дяди Сэма», а нижний: «Сохранить остров, чтобы он не потерялся».

Первая серьезная попытка добиться независимости Кубы, Десятилетняя война, разразилась в 1868 году и была подавлена ​​властями десятилетие спустя. Ни боевые действия, ни реформы в Пакте Санхона (февраль 1878 года) не подавили стремление некоторых революционеров к более широкой автономии и, в конечном счете, к независимости. Один из таких революционеров, Хосе Марти, продолжал продвигать кубинскую финансовую и политическую свободу в изгнании. В начале 1895 года, после многих лет организации, Марти начал трехстороннее вторжение на остров. [47]

План предусматривал, что одна группа из Санто-Доминго в Доминиканской Республике во главе с Максимо Гомесом , одна группа из Коста-Рики во главе с Антонио Масео Грахалесом и еще одна из Соединенных Штатов (предварительно пресеченная американскими чиновниками во Флориде) высадятся в разных местах острова и спровоцируют восстание. Хотя их призыв к революции, grito de Baire , был успешным, результатом не стала грандиозная демонстрация силы, которую ожидал Марти. С быстрой победой, фактически проигранной, революционеры устроили затяжную партизанскую кампанию. [47]

Антонио Кановас дель Кастильо, архитектор испанской конституции Реставрации и премьер-министр того времени, приказал генералу Арсенио Мартинесу-Кампосу , выдающемуся ветерану войны против предыдущего восстания на Кубе, подавить восстание. Нежелание Кампоса принять новое назначение и его метод сдерживания восстания в провинции Ориенте вызвали критику в испанской прессе. [48] Растущее давление заставило Кановаса заменить генерала Кампоса генералом Валериано Вейлером , солдатом, имевшим опыт подавления восстаний в заморских провинциях и испанской метрополии. Вейлер лишил повстанцев оружия, припасов и помощи, приказав жителям некоторых кубинских округов перебраться в районы повторной концентрации вблизи военного штаба. [48] Эта стратегия оказалась эффективной в замедлении распространения восстания. В Соединенных Штатах это подлило масла в огонь антииспанской пропаганды. [49] В политической речи президент Уильям Мак-Кинли использовал это, чтобы протаранить действия испанцев против вооруженных повстанцев. Он даже сказал, что это «не цивилизованная война», а «истребление». [50] [51]

испанское отношение

Испания зависела от Кубы в плане престижа и торговли и использовала ее в качестве учебного полигона для своей армии. Премьер-министр Испании Антонио Кановас дель Кастильо заявил, что «испанская нация готова пожертвовать до последней песеты своего сокровища и до последней капли крови последнего испанца, прежде чем согласиться, чтобы кто-либо отнял у нее хотя бы кусочек ее территории». [52] Он долгое время доминировал и стабилизировал испанскую политику. Он был убит в 1897 году итальянским анархистом Микеле Анджолилло , [53] оставив испанскую политическую систему, которая была нестабильной и не могла рисковать ударом по ее престижу. [54]

Ответ США

Вспышка кубинского восстания, меры Вейлера и народная ярость, вызванная этими событиями, оказались благом для газетной индустрии в Нью-Йорке. Джозеф Пулитцер из New York World и Уильям Рэндольф Херст из New York Journal распознали потенциал для громких заголовков и историй, которые будут продавать копии. Обе газеты осуждали Испанию, но имели мало влияния за пределами Нью-Йорка. Американское общественное мнение в целом видело в Испании безнадежно отсталую державу, которая не могла вести дела с Кубой справедливо. Американские католики были разделены до начала войны, но с энтузиазмом поддержали ее, когда она началась. [55] [56]

У США были важные экономические интересы, которым наносился ущерб из-за затянувшегося конфликта и усиливающейся неопределенности относительно будущего Кубы. Судоходные компании, которые в значительной степени зависели от торговли с Кубой, теперь несли убытки, поскольку конфликт оставался неразрешенным. [57] Эти компании оказывали давление на Конгресс и Мак-Кинли, чтобы те добивались прекращения восстания. Другие американские деловые концерны, особенно те, кто инвестировал в кубинский сахар, надеялись, что испанцы восстановят порядок. [58] Целью обоих интересов была стабильность, а не война. То, как будет достигнута стабильность, во многом зависело от способности Испании и США решать свои проблемы дипломатическим путем.

Американская карикатура, опубликованная в Judge 6 февраля 1897 года: Колумбия (символизирующая американский народ) протягивает руку угнетенной Кубе (подпись под прикованным ребенком гласит: «Методы Испании XVI века»), в то время как Дядя Сэм (символизирующий правительство США) сидит с завязанными глазами, отказываясь видеть зверства или использовать свое оружие, чтобы вмешаться (карикатура Гранта Э. Гамильтона ).

Капитан-лейтенант Чарльз Трейн в 1894 году в своих подготовительных записках к прогнозу вооруженного конфликта между Испанией и Соединенными Штатами писал, что Куба зависит исключительно от торговой деятельности, которую осуществляет Испания, и что это будет означать, что Испания будет использовать «все свои силы» для ее защиты. [59]

В то время как напряжение между кубинцами и испанским правительством росло, в Соединенных Штатах начала расти народная поддержка интервенции. Многие американцы сравнивали кубинское восстание с Американской революцией, и они рассматривали испанское правительство как тиранического угнетателя. Историк Луис Перес отмечает, что «Предложение войны во имя независимости Кубы было немедленно принято и сохранялось в дальнейшем. Таково было общественное настроение». В Соединенных Штатах было написано много стихотворений и песен, чтобы выразить поддержку движению «Cuba Libre». [60] В то же время многие афроамериканцы , сталкиваясь с растущей расовой дискриминацией и растущим ущемлением своих гражданских прав, хотели принять участие в войне. Они видели в ней способ продвижения дела равенства, служения стране, надеясь, что это поможет завоевать политическое и общественное уважение среди широких слоев населения. [61]

Президент Мак-Кинли, хорошо осознавая политическую сложность конфликта, хотел положить конец восстанию мирным путем. Он начал вести переговоры с испанским правительством, надеясь, что переговоры ослабят желтую прессу в Соединенных Штатах и ​​смягчат поддержку войны с Испанией. Была предпринята попытка договориться о мире до того, как Мак-Кинли вступил в должность. Однако испанцы отказались принимать участие в переговорах. В 1897 году Мак-Кинли назначил Стюарта Л. Вудфорда новым министром в Испании, который снова предложил договориться о мире. В октябре 1897 года испанское правительство отклонило предложение Соединенных Штатов вести переговоры между испанцами и кубинцами, но пообещало США, что предоставит кубинцам больше автономии. [62] Однако с избранием более либерального испанского правительства в ноябре Испания начала менять свою политику на Кубе. Во-первых, новое испанское правительство сообщило Соединенным Штатам, что оно готово предложить изменение политики реконцентрации, если кубинские повстанцы согласятся на прекращение военных действий. На этот раз мятежники отказались от условий в надежде, что продолжение конфликта приведет к вмешательству США и созданию независимой Кубы. [62] Либеральное испанское правительство также отозвало испанского генерал-губернатора Валериано Вейлера с Кубы. Это действие встревожило многих кубинцев, лояльных Испании. [63]

Кубинцы, верные Вейлеру, начали планировать крупные демонстрации, которые должны были состояться, когда на Кубу прибудет следующий генерал-губернатор Рамон Бланко . Консул США Фицхью Ли узнал об этих планах и направил запрос в Государственный департамент США с просьбой отправить на Кубу военный корабль США. [63] Этот запрос привел к отправке на Кубу броненосного крейсера USS  Maine . Пока Maine стоял в порту Гаваны, корабль затонул в результате спонтанного взрыва. В затоплении Maine обвинили испанцев, что сделало возможность заключения мира путем переговоров весьма призрачной. [64] На протяжении всего процесса переговоров основные европейские державы, особенно Великобритания, Франция и Россия, в целом поддерживали американскую позицию и призывали Испанию уступить. [65] Испания неоднократно обещала конкретные реформы, которые умиротворили бы Кубу, но не смогла их осуществить; терпение американцев иссякло. [66]

УССМэнотправка в Гавану и потеря

Мак-Кинли отправил USS ​​Maine в Гавану, чтобы обеспечить безопасность американских граждан и интересов, а также подчеркнуть настоятельную необходимость реформ. Военно-морские силы были перемещены в положение для атаки одновременно на нескольких фронтах, если война не будет предотвращена. Когда Maine покинул Флориду, большая часть Североатлантической эскадры была перемещена в Ки-Уэст и Мексиканский залив . Другие были также перемещены недалеко от берега Лиссабона, а другие были перемещены в Гонконг . [68]

В 9:40 вечера 15 февраля 1898 года «Мэн» затонул в гавани Гаваны после мощного взрыва. Более 3/4 экипажа корабля из 355 матросов, офицеров и морских пехотинцев погибли в результате взрыва. Из 94 выживших только 16 не пострадали. [69] Всего в результате первоначального взрыва погибло 260 [70] военнослужащих, еще шесть человек вскоре умерли от ран, [70] что стало крупнейшей потерей жизни для американских военных за один день с момента поражения при Литтл-Бигхорне двадцать один год назад. [71] : 244 

Хотя Мак-Кинли призывал к терпению и не заявлял, что взрыв был вызван Испанией, гибель сотен американских [72] моряков привлекла внимание общественности. Мак-Кинли попросил Конгресс выделить 50 миллионов долларов на оборону, и Конгресс единогласно согласился. Большинство американских лидеров считали, что причина взрыва неизвестна. Тем не менее, внимание общественности теперь было приковано к ситуации, и Испания не могла найти дипломатического решения, чтобы избежать войны. Испания обратилась к европейским державам, большинство из которых посоветовали ей принять условия США для Кубы, чтобы избежать войны. [73] Германия призвала единую европейскую позицию против Соединенных Штатов, но не предприняла никаких действий. [74]

Расследование ВМС США, обнародованное 28 марта, пришло к выводу, что пороховые погреба корабля воспламенились, когда под корпусом корабля произошёл внешний взрыв. Этот отчёт подлил масла в огонь народного возмущения в США, сделав войну практически неизбежной. [75] Расследование Испании пришло к противоположному выводу: взрыв произошёл внутри корабля. Другие расследования в последующие годы пришли к различным противоречивым выводам, но не имели никакого отношения к началу войны. В 1974 году адмирал Хайман Джордж Риковер поручил своим сотрудникам изучить документы и решил, что произошёл внутренний взрыв. [76] Исследование, заказанное журналом National Geographic в 1999 году с использованием компьютерного моделирования AME, сообщило: «Изучив нижнюю обшивку корабля и то, как она сгибалась и складывалась, AME пришла к выводу, что разрушение могло быть вызвано миной». [76]

Объявление войны

Иллюстрированная карта, опубликованная Гражданской гвардией, на которой изображено Королевство Испания и его оставшиеся колониальные владения в 1895 году ( в нее не включены Каролинские и Марианские острова , а также Испанская Сахара , Марокко , Гвинея и Гуам ).

После того, как Мэн был разрушен, издатели газет Нью-Йорка Херст и Пулитцер решили, что виноваты испанцы, и они опубликовали эту теорию как факт в своих газетах. [77] Еще до взрыва оба опубликовали сенсационные отчеты о «зверствах», совершенных испанцами на Кубе; заголовки, такие как «Испанские убийцы», были обычным явлением в их газетах. После взрыва этот тон усилился с заголовком «Помните Мэн, к черту Испанию!», который быстро появился. [78] [79] Их пресса преувеличивала то, что происходило и как испанцы обращались с кубинскими заключенными. [80] Истории были основаны на фактических отчетах, но большую часть времени опубликованные статьи были приукрашены и написаны подстрекательским языком, вызывая эмоциональные и часто горячие отклики среди читателей. Распространенный миф ложно утверждает, что когда иллюстратор Фредерик Ремингтон сказал, что на Кубе не назревает война, Херст ответил: «Вы предоставляете картинки, а я предоставлю войну». [81]

Однако эта новая « желтая пресса » была необычной за пределами Нью-Йорка, и историки больше не считают ее главной силой, формирующей национальные настроения. [82] Общественное мнение по всей стране требовало немедленных действий, подавляя усилия президента Мак-Кинли, спикера Палаты представителей Томаса Брэкетта Рида и бизнес-сообщества по поиску решения путем переговоров. Уолл-стрит, крупный бизнес, крупные финансы и предприятия Мэйн-стрит по всей стране открыто выступали против войны и требовали мира. [22] После многих лет тяжелой депрессии экономические перспективы внутренней экономики внезапно снова стали блестящими в 1897 году. Однако неопределенность войны представляла серьезную угрозу полному экономическому восстановлению. «Война помешает маршу процветания и отбросит страну на много лет назад», — предупреждал New Jersey Trade Review. Ведущий железнодорожный журнал написал в редакционной статье: «С коммерческой и наемнической точки зрения кажется особенно горьким, что эта война должна начаться, когда страна уже так много страдала и так нуждалась в покое и мире». Мак-Кинли уделял пристальное внимание сильному антивоенному консенсусу делового сообщества и укреплял свою решимость использовать дипломатию и переговоры, а не грубую силу, чтобы положить конец испанской тирании на Кубе. [83] Историк Ник Капур утверждает, что действия Мак-Кинли по мере приближения войны были обусловлены не различными группами давления, а его глубоко укоренившимися «викторианскими» ценностями, особенно арбитражем, пацифизмом, гуманизмом и мужественным самоограничением. [84]

Речь, произнесенная сенатором-республиканцем Редфилдом Проктором из Вермонта 17 марта 1898 года, тщательно проанализировала ситуацию и значительно укрепила позицию сторонников войны. Проктор пришел к выводу, что война была единственным ответом. [85] Многие представители деловых и религиозных общин, которые до этого выступали против войны, перешли на другую сторону, оставив Мак-Кинли и спикера Рида практически в одиночестве в своем сопротивлении войне. [86] [87] [88] 11 апреля Мак-Кинли прекратил свое сопротивление и запросил у Конгресса полномочия направить американские войска на Кубу, чтобы положить конец гражданской войне, зная, что Конгресс вынудит начать войну.

Американское транспортное судно «Сенека» , зафрахтованное судно, перевозившее войска в Пуэрто-Рико и на Кубу.

19 апреля, пока Конгресс рассматривал совместные резолюции в поддержку независимости Кубы, сенатор-республиканец Генри М. Теллер из Колорадо предложил поправку Теллера , чтобы гарантировать, что США не установят постоянный контроль над Кубой после войны. Поправка, отрицающая любое намерение аннексировать Кубу, была принята Сенатом 42 голосами против 35; Палата представителей согласилась в тот же день 311 голосами против 6. Измененная резолюция требовала вывода испанских войск и разрешала президенту использовать столько военной силы, сколько он считал необходимым, чтобы помочь Кубе обрести независимость от Испании. Президент Мак-Кинли подписал совместную резолюцию 20 апреля 1898 года, и ультиматум был отправлен Испании. [29] В ответ Испания разорвала дипломатические отношения с Соединенными Штатами 21 апреля. В тот же день ВМС США начали блокаду Кубы. [30] 23 апреля Испания отреагировала на блокаду объявлением войны США [89]

25 апреля Конгресс США ответил тем же , заявив, что состояние войны между США и Испанией фактически существовало с 21 апреля, дня начала блокады Кубы. [30] Это было воплощением военно-морского плана, созданного лейтенант-коммандером Чарльзом Трейном четыре года назад, в котором говорилось, что как только США объявят войну Испании, они мобилизуют свою североатлантическую эскадру для формирования эффективной блокады Гаваны, Матансаса и Сагуа-ла-Гранде . [59]

Флот был готов, но армия не была хорошо подготовлена ​​к войне и внесла радикальные изменения в планы и быстро закупила припасы. Весной 1898 года численность регулярной армии США составляла всего 24 593 солдата. Армия хотела 50 000 новых людей, но получила более 220 000 через добровольцев и мобилизацию подразделений Национальной гвардии штата , [90] даже набрав почти 100 000 человек в первую ночь после взрыва USS Maine . [91]

Президент Мак-Кинли дважды призывал добровольцев: первый раз 23 апреля, когда было призвано 125 000 мужчин, за которым последовал второй призыв еще на 75 000 добровольцев. [92] Штаты на северо-востоке, среднем западе и западе быстро заполнили свои квоты добровольцев. В ответ на избыточный приток добровольцев несколько северных штатов увеличили свои квоты. Напротив, некоторые южные штаты с трудом выполнили даже первую обязательную квоту, а именно Алабама, Кентукки, Миссисипи, Северная Каролина, Южная Каролина и Вирджиния. [93]

Большинство штатов не позволяли афроамериканцам быть добровольцами, что затрудняло набор в южных штатах, особенно в тех, где проживало много афроамериканцев. Требования к квотам, основанные на общей численности населения, были неуправляемыми, поскольку они были непропорциональны по сравнению с фактическим населением, которому было разрешено быть добровольцем. [94] Это было особенно очевидно в некоторых штатах, таких как Кентукки и Миссисипи, которые принимали добровольцев из других штатов для помощи в выполнении своих квот. [95]

Это опасение южан по поводу вербовки можно также объяснить «усталостью от войны, вызванной поражением Конфедерации в Гражданской войне». [96] Многие на Юге все еще восстанавливались финансово после своих потерь в Гражданской войне, и предстоящая война не давала больших надежд на экономическое процветание на Юге. Перспектива морской войны вызывала беспокойство у жителей Юга. Финансовая безопасность тех, кто работал и жил в хлопковом поясе, в значительной степени зависела от торговли через Атлантику, которая была бы нарушена морской войной, перспектива которой способствовала нежеланию вступать в армию. [97] Потенциальные добровольцы также не были финансово стимулированы, с первоначальной ежемесячной зарплатой в 13 долларов, которая затем была повышена до 15,60 долларов для боевой зарплаты. [98] Для большинства южан было экономически более перспективным продолжать заниматься собственными предприятиями, чем вступать в армию.

Историография

Последний оплот испанского гарнизона на Кубе , Мурата Холстеда , 1898 г.

Подавляющее большинство наблюдателей в 1890-х годах и историков с тех пор пришли к единому мнению, что всплеск гуманитарной обеспокоенности тяжелым положением кубинцев был главной движущей силой, которая вызвала войну с Испанией в 1898 году. Мак-Кинли лаконично выразился в конце 1897 года, что если Испания не сможет разрешить свой кризис, Соединенные Штаты будут считать «обязанностью, налагаемой нашими обязательствами перед собой, цивилизацией и человечеством, вмешаться с применением силы». [50] Вмешательство с точки зрения переговоров об урегулировании оказалось невозможным — ни Испания, ни повстанцы не согласились бы. Луис Перес утверждает: «Безусловно, моралистическим детерминантам войны 1898 года был придан преобладающий объяснительный вес в историографии». [99] Однако к 1950-м годам американские политологи начали нападать на войну как на ошибку, основанную на идеализме, утверждая, что лучшей политикой был бы реализм. Они дискредитировали идеализм, предположив, что люди были намеренно введены в заблуждение пропагандой и сенсационной желтой прессой. Политолог Роберт Осгуд, писавший в 1953 году, возглавил атаку на американский процесс принятия решений как на запутанную смесь «самодовольства и подлинного морального рвения», в форме «крестового похода» и комбинации «рыцарского странствия и национального самоутверждения». [100] Осгуд утверждал:

Война за освобождение Кубы от испанского деспотизма, коррупции и жестокости, от грязи, болезней и варварства реконцентрационных лагерей генерала «Мясника» Вейлера, от опустошения асьенд, истребления семей и надругательства над женщинами; это было бы ударом по человечеству и демократии... Никто не мог бы сомневаться в этом, если бы верил — а скептицизм не был популярен — преувеличениям пропаганды кубинской хунты и зловещим искажениям и воображаемой лжи, которыми пронизаны «желтые листки» Херста и Пулитцера общим тиражом 2 миллиона [газетных экземпляров] в день. [101]

В своей книге «Война и империя» [ 31] профессор Пол Этвуд из Массачусетского университета (Бостон) пишет:

Испано-американская война была развязана на откровенной лжи и сфабрикованных обвинениях против предполагаемого врага. ... Военная лихорадка среди населения никогда не достигала критической температуры, пока случайное затопление USS Maine не было преднамеренно и ложно приписано испанскому злодейству. ... В загадочном послании ... сенатор Лодж писал, что «В любой день на Кубе может произойти взрыв, который решит очень многое. У нас есть линкор в гавани Гаваны, и наш флот, который превосходит все, что есть у испанцев, замаскирован в Драй-Тортугас».

В своей автобиографии [102] Теодор Рузвельт высказал свое мнение о причинах войны:

Наши собственные прямые интересы были велики из-за кубинского табака и сахара, и особенно из-за связи Кубы с проектируемым Истмийским [Панамским] каналом. Но еще больше были наши интересы с точки зрения гуманности. ... Это был наш долг, даже больше с точки зрения национальной чести, чем с точки зрения национальных интересов, остановить опустошение и разрушение. Из-за этих соображений я выступал за войну.

Тихоокеанский театр военных действий

Филиппины

Тихоокеанский театр военных действий испано-американской войны

За 333 года испанского правления Филиппины превратились из небольшой заморской колонии, управляемой из мексиканского вице-королевства Новая Испания , в страну с современными элементами в городах. Испаноязычные средние классы 19 века в основном были образованы на либеральных идеях, пришедших из Европы. Среди этих Илюстрадос был филиппинский национальный герой Хосе Рисаль , который требовал от испанских властей более масштабных реформ. Это движение в конечном итоге привело к Филиппинской революции против испанского колониального правления. Революция находилась в состоянии перемирия с момента подписания Пакта Биак-на-Бато в 1897 году, а революционные лидеры приняли изгнание за пределы страны.

Лейтенант Уильям Уоррен Кимбалл, офицер разведки Военно-морского колледжа [103], подготовил план войны с Испанией, включая Филиппины, 1 июня 1896 года, известный как «План Кимбалла». [104]

23 апреля 1898 года в газете Manila Gazette появился документ генерал-губернатора Басилио Аугустина, предупреждающий о надвигающейся войне и призывающий филиппинцев принять в ней участие на стороне Испании. [h]

Рузвельт, который в то время был помощником министра ВМС, приказал коммодору Джорджу Дьюи , командующему Азиатской эскадрой ВМС США: «Отдайте приказ эскадре... направиться в Гонконг. Держите полный запас угля. В случае объявления войны с Испанией вашим долгом будет следить за тем, чтобы испанская эскадра не покидала азиатское побережье, а затем начать наступательные операции на Филиппинских островах». Эскадра Дьюи 27 апреля отбыла на Филиппины, достигнув Манильского залива вечером 30 апреля. [109]

Битва в Манильском заливе
Испанские морские пехотинцы укрепились во время битвы за Манильский залив

Первое сражение между американскими и испанскими войсками произошло в заливе Манила , где 1 мая коммодор Дьюи, командующий Азиатской эскадрой на борту USS  Olympia , за считанные часы разгромил испанскую эскадру под командованием адмирала Патрисио Монтохо . [i] Дьюи удалось это сделать, получив всего девять раненых. [111] [112] После захвата немцами Циндао в 1897 году эскадра Дьюи стала единственной военно-морской силой на Дальнем Востоке без собственной местной базы и столкнулась с проблемами с углем и боеприпасами. [113] Несмотря на эти проблемы, Азиатская эскадра уничтожила испанский флот и захватила гавань Манилы. [113]

После победы Дьюи Манильский залив заполнился военными кораблями других военно-морских держав. [113] Немецкая эскадра из восьми кораблей, якобы находившаяся в филиппинских водах для защиты интересов Германии, действовала провокационно — прорезав путь американским кораблям, отказавшись салютовать американскому флагу (согласно обычаям морской вежливости), промерив глубину гавани и выгрузив припасы для осажденных испанцев. [115]

Имея собственные интересы, Германия стремилась воспользоваться любыми возможностями, которые мог предоставить конфликт на островах. [116] В то время существовало опасение, что острова станут владением Германии. [117] Американцы назвали это блефом Германии и пригрозили конфликтом, если агрессия продолжится. Немцы отступили. [116] [118] В то время немцы ожидали, что конфронтация на Филиппинах закончится поражением Америки, когда революционеры захватят Манилу и оставят Филиппины созревшими для немецкого пожирания. [119] Правительство Соединенных Штатов было обеспокоено способностью филиппинцев к самоуправлению, опасаясь, что такая держава, как Германия или Япония, может взять их под контроль, если Соединенные Штаты этого не сделают. [120]

Коммодор Дьюи перевез Эмилио Агинальдо , филиппинского лидера, который возглавил восстание против испанского правления на Филиппинах в 1896 году, из изгнания в Гонконге на Филиппины, чтобы сплотить больше филиппинцев против испанского колониального правительства. [121] К 9 июня силы Агинальдо контролировали провинции Булакан , Кавите , Лагуна , Батангас , Батаан , Замбалес , Пампанга , Пангасинан и Миндоро и осадили Манилу. [122] 12 июня Агинальдо провозгласил независимость Филиппин. [123] [124] Пока революционные силы Агинальдо сражались, в США велась подготовка к отправке сухопутных войск в дополнение к военно-морским силам Дьюи. [125] Войска начали покидать Сан-Франциско 25 мая и прибывать в Манилу 30 июня, [126] будучи официально сформированными как армия США, Восьмой армейский корпус США 21 июня, пока они находились в пути.

5 августа по указанию Испании генерал-губернатор Базилио Аугустин передал командование Филиппинами своему заместителю Фермину Хауденесу. [127] 13 августа, когда американские командиры не знали, что накануне в Вашингтоне был подписан мирный протокол между Испанией и США, американские войска захватили город Манила у испанцев в битве при Маниле . [j] [121] [129] Эта битва ознаменовала конец филиппино-американского сотрудничества, поскольку действия американцев по предотвращению входа филиппинских войск в захваченный город Манила вызвали глубокое возмущение у филиппинцев. Позже это привело к филиппино-американской войне , [130] которая оказалась более смертоносной и дорогостоящей, чем испано-американская война.

США отправили на Филиппины около 11 000 сухопутных войск. 14 августа 1898 года испанский генерал-капитан Жоденес официально капитулировал, а американский генерал Мерритт официально принял капитуляцию и объявил о создании военного правительства США в оккупации. В документе о капитуляции было объявлено: «Капитуляция Филиппинского архипелага» и изложен механизм ее физического осуществления. [131] [132] В тот же день Комиссия Шурмана рекомендовала США сохранить контроль над Филиппинами, возможно, предоставив независимость в будущем. [133] 10 декабря 1898 года испанское правительство уступило Филиппины Соединенным Штатам по Парижскому договору . Вооруженный конфликт вспыхнул между войсками США и филиппинцами, когда войска США начали занимать место испанцев, контролировавших страну после окончания войны, быстро перерастя в Филиппино-американскую войну.

Гуам

20 июня 1898 года защищенный крейсер USS  Charleston под командованием капитана Генри Гласса и три транспорта, перевозившие войска на Филиппины, вошли в гавань Апиа на острове Гуам. Капитан Гласс вскрыл запечатанные приказы, предписывающие ему следовать на Гуам и захватить его по пути на Филиппины. Чарльстон сделал несколько выстрелов по заброшенному форту Санта-Крус, не получив ответного огня. Двое местных чиновников, не знавших, что объявлена ​​война, и полагавших, что стрельба была салютом, приехали в Чарльстон, чтобы извиниться за то, что они не смогли ответить на салют, поскольку у них закончился порох. Гласс сообщил им, что США и Испания находятся в состоянии войны. [134]

На следующий день Гласс отправил лейтенанта Уильяма Браунерсройтера на встречу с испанским губернатором, чтобы договориться о сдаче острова и испанского гарнизона там. Два офицера, 54 испанских пехотинца, а также генерал-губернатор и его штаб были взяты в плен [ нужна цитата ] и отправлены на Филиппины в качестве военнопленных. На Гуаме не осталось никаких американских войск, но единственный гражданин США на острове, Фрэнк Портусах , сказал капитану Глассу, что он присмотрит за всем, пока не вернутся американские войска. [134]

Карибский театр

Куба

Испанский броненосный крейсер «Кристобаль Колон» , уничтоженный в битве при Сантьяго 3 июля 1898 года.
Фрагмент карты «Атака 24-го и 25-го цветных пехотных полков и спасение дерзких всадников на холме Сан-Хуан» 2 июля 1898 года , изображающей битву при холме Сан-Хуан.

Теодор Рузвельт выступал за интервенцию на Кубе, как для кубинского народа, так и для продвижения доктрины Монро. Будучи помощником министра ВМС, он перевел ВМС на военное положение и подготовил Азиатскую эскадру Дьюи к бою. Он также работал с Леонардом Вудом , убеждая армию сформировать полностью добровольческий полк, 1-й Добровольческий кавалерийский полк США. Вуд получил под командование полк, который быстро стал известен как « Rough Riders ». [135]

Американцы планировали уничтожить испанские армейские силы на Кубе, захватить портовый город Сантьяго-де-Куба и уничтожить испанскую Карибскую эскадру (также известную как Флота де Ультрамар). Чтобы добраться до Сантьяго, им нужно было пройти через концентрированную испанскую оборону в горах Сан-Хуан и небольшой городок в Эль-Каней . Американским войскам на Кубе помогали повстанцы, выступавшие за независимость, во главе с генералом Каликсто Гарсией .

кубинские настроения

В течение довольно долгого времени кубинская общественность считала, что правительство Соединенных Штатов, возможно, держит ключ к ее независимости, и даже некоторое время рассматривалась аннексия, которую историк Луис Перес исследовал в своей книге «Куба и Соединенные Штаты: узы исключительной близости» . Кубинцы испытывали большое недовольство по отношению к испанскому правительству, что стало результатом многолетних манипуляций со стороны испанцев. Перспектива вовлечения Соединенных Штатов в борьбу рассматривалась многими кубинцами как шаг в правильном направлении. Хотя кубинцы с опаской относились к намерениям Соединенных Штатов, подавляющая поддержка американской общественности придавала кубинцам некоторое спокойствие, поскольку они верили, что Соединенные Штаты стремятся помочь им достичь своей независимости. [136]

Действия в Сьенфуэгосе

Первое сражение между американскими и испанскими войсками в Карибском море произошло 11 мая 1898 года в гавани недалеко от города Сьенфуэгос . [137] Город был южной конечной точкой подводных кабелей связи, которые соединяли Кубу с Испанией и другими испанскими владениями в Карибском море. Американским военно-морским офицерам нужно было уничтожить эти кабели, чтобы перерезать коммуникации на Кубу и из нее, в рамках подготовки к последующим операциям против крупного города Сантьяго. [  138] USS Marblehead и USS  Nashville были отправлены, чтобы перерезать эти кабели рано утром 11 мая. Чтобы перерезать кабели, два паровых катера с экипажем из восьми матросов и шести морских пехотинцев каждый и два парусных катера с экипажем из четырнадцати матросов каждый, вошли в гавань и находились в пределах 200 футов от берега. [138]

Пока лодки двигались к берегу, Marblehead и Nashville обстреливали испанские траншеи, вырытые для защиты кабелей от попыток саботажа. Им удалось разрушить опорные здания для кабелей и оттеснить испанские силы от пляжа. Команды лодок вытащили один кабель и начали пытаться перерезать его металлическую оболочку, в то время как испанские солдаты начали стрелять из укрытия. Морские снайперы открыли ответный огонь с лодок, а Marblehead и Nashville начали стрелять шрапнельными снарядами, пытаясь полностью вытеснить испанцев из этой области. [138] Моряки закончили перерезать один кабель и вытащили второй, чтобы начать перерезать и его. Испанский огонь начал наносить урон морским пехотинцам и морякам, в результате чего на небольших лодках было много жертв, но американцы все еще смогли перерезать второй провод. Они начали работать над последним проводом и успешно частично перерезали его, пока все еще сильный испанский огонь и растущие потери не заставили командующего офицера ВМС, лейтенанта Э. А. Андерсона, приказать лодкам вернуться под прикрытие более крупных судов. [138]

За почти три часа боя двое мужчин были убиты, двое смертельно ранены и еще четверо тяжело ранены, и им удалось перерезать два из трех кабелей, идущих из Сьенфуэгоса. [139] Этот относительно короткий бой значительно нарушил связь между Кубой, Сантьяго и Испанией и способствовал достижению общей американской цели изоляции Кубы от внешней поддержки. Он также значительно поднял американский моральный дух, поскольку это был первый бой, который американские военнослужащие увидели вблизи дома. За свои храбрые действия все морские пехотинцы и моряки на четырех небольших лодках получили Медаль Почета . [139]

Земельная кампания

Винтовка Mauser Model 1893 , использовавшаяся испанской пехотой и считавшаяся лучшей, чем Springfield Model 1892–99 и винтовки Krag–Jørgensen , использовавшиеся армией США . По этой причине армия США позже разработала M1903 Springfield .
Атака суровых всадников
«Всадники в Сан-Хуане» ( Фредерик Ремингтон )

Первая американская высадка на Кубе произошла 10 июня с высадкой Первого батальона морской пехоты в Фишерманс-Пойнт в заливе Гуантанамо . [ требуется ссылка ] За этим последовало 22–24 июня, когда Пятый армейский корпус под командованием генерала Уильяма Р. Шафтера высадился в Дайкири и Сибонее , к востоку от Сантьяго, и создал американскую оперативную базу. Контингент испанских войск, проведя стычку с американцами около Сибонея 23 июня, отступил на свои слабо укрепленные позиции в Лас-Гуасимасе . Авангард американских войск под командованием бывшего генерала Конфедерации Джозефа Уиллера проигнорировал кубинские разведывательные группы и приказы действовать с осторожностью. Они догнали и вступили в бой с испанским арьергардом из примерно 2000 солдат во главе с генералом Антеро Рубином [140], который фактически устроил им засаду в битве при Лас-Гуасимасе 24 июня. Битва закончилась безрезультатно в пользу Испании, и испанцы покинули Лас-Гуасимас, начав запланированное отступление в Сантьяго.

Армия США использовала стрелков времен Гражданской войны во главе наступающих колонн. Трое из четырех американских солдат, которые добровольно согласились выступить в качестве стрелков, идущих во главе американской колонны, были убиты, включая Гамильтона Фиша II (внука Гамильтона Фиша , государственного секретаря при Улиссе С. Гранте), и капитана Аллина К. Капрона , которого Теодор Рузвельт описал бы как одного из лучших прирожденных лидеров и солдат, которых он когда-либо встречал. Выжил только индеец пауни с территории Оклахомы Том Исбелл, раненный семь раз. [141]

Регулярные испанские войска в основном были вооружены современными заряжаемыми 7-мм испанскими винтовками Маузер 1893 года и использовали бездымный порох . Высокоскоростной патрон Маузер 7×57 мм американцы называли «испанским шершнем» из-за сверхзвукового треска, когда он пролетал над головой. Другие нерегулярные войска были вооружены винтовками Remington Rolling Block калибра .43 Spanish, использующими бездымный порох и пули в латунной оболочке. Регулярная пехота США была вооружена .30–40 Krag–Jørgensen , винтовкой с продольно-скользящим затвором и сложным магазином. Как регулярная кавалерия США, так и добровольческая кавалерия использовали бездымные боеприпасы. В более поздних сражениях государственные добровольцы использовали .45–70 Springfield , однозарядную винтовку с черным порохом. [141]

1 июля объединенные силы из примерно 15 000 американских солдат в регулярных пехотных и кавалерийских полках, включая все четыре армейских полка «Цветных» солдат Буффало и добровольческие полки, среди которых были Рузвельт и его «Мужественные всадники», 71-й Нью-Йоркский , 2-й Массачусетский пехотный и 1-й Северокаролинский, а также мятежные кубинские силы атаковали 1270 укрепившихся испанцев в опасных фронтальных атаках в стиле Гражданской войны в битве при Эль-Каней и битве при Сан-Хуан-Хилл за пределами Сантьяго. [142] Более 200 американских солдат были убиты и около 1200 ранены в боях, благодаря высокой скорострельности испанцев, которые вели огонь по американцам. [143] Чарльз А. Уикофф , полковник армии США, погибший в бою, был самым старшим офицером армии США, погибшим в испано-американской войне. [144] Поддержка огня пулеметами Гатлинга имела решающее значение для успеха атаки. [145] [146] Сервера решил бежать из Сантьяго два дня спустя. Первый лейтенант Джон Дж. Першинг , по прозвищу «Черный Джек», командовал 10-м кавалерийским подразделением во время войны. Першинг и его подразделение сражались в битве при холме Сан-Хуан. Першинг был отмечен за свою храбрость во время битвы.

Испанские силы в Гуантанамо были настолько изолированы морскими пехотинцами и кубинскими войсками, что не знали, что Сантьяго находится в осаде, а их силы в северной части провинции не могли прорваться через кубинские линии. Этого нельзя сказать о колонне помощи Эскарио из Мансанильо, [ необходима цитата ] которая пробилась сквозь решительное кубинское сопротивление, но прибыла слишком поздно, чтобы принять участие в осаде.

После сражений при холме Сан-Хуан и Эль-Каней американское наступление остановилось. Испанские войска успешно защитили форт Каноса, что позволило им стабилизировать свою линию и перекрыть вход в Сантьяго. Американцы и кубинцы силой начали кровавую, удушающую осаду города. [147] Ночами кубинские войска вырыли последовательную серию «траншей» (возвышенных парапетов) в направлении испанских позиций. После завершения эти парапеты были заняты американскими солдатами, и началась новая серия раскопок. Американские войска, неся ежедневные потери от испанского огня, понесли гораздо больше потерь от теплового истощения и болезней, переносимых комарами . [148] На западных подступах к городу кубинский генерал Каликсто Гарсия начал вторгаться в город, вызывая большую панику и страх репрессий среди испанских войск.

Битва при Таякобе

Лейтенант Картер П. Джонсон из 10-го кавалерийского полка Buffalo Soldiers , имеющий опыт в специальных операциях в качестве главы разведчиков Apache 10-го кавалерийского полка в войнах Apache , выбрал 50 солдат из полка, чтобы возглавить миссию по развертыванию с не менее чем 375 кубинскими солдатами под командованием кубинского бригадного генерала Эмилио Нуньеса и другими припасами в устье реки Сан-Хуан к востоку от Сьенфуэгоса. 29 июня 1898 года разведывательная группа на десантных лодках с транспортов Florida и Fanita попыталась высадиться на берег, но была отбита испанским огнем. Вторая попытка была предпринята 30 июня 1898 года, но группа разведчиков оказалась в ловушке на пляже недалеко от устья реки Таллабакоа. Группа из четырех солдат спасла эту группу и была награждена Медалями Почета. USS Peoria и недавно прибывший USS  Helena затем обстреляли пляж, чтобы отвлечь испанцев, в  то время как кубинские войска высадились в 40 милях к востоку в Пало-Альто, где они соединились с кубинским генералом Гомесом. [149] [150]

Кампания Сантьяго (1898)
Члены экипажа позируют под орудийными башнями «Айовы» в 1898 году.

Главный порт Сантьяго-де-Куба был главной целью военно-морских операций во время войны. Флот США, атаковавший Сантьяго, нуждался в укрытии от летнего сезона ураганов ; был выбран залив Гуантанамо с его превосходной гаванью. Вторжение в залив Гуантанамо в 1898 году произошло между 6 и 10 июня, с первой морской атакой США и последующей успешной высадкой американских морских пехотинцев при поддержке флота. [151] [152]

23 апреля совет старших адмиралов испанского флота принял решение отдать приказ эскадре адмирала Паскуаля Серверы-и-Топете из четырех броненосных крейсеров и трех миноносцев отправиться из их нынешнего местонахождения в Кабо-Верде (отправившись из Кадиса , Испания) в Вест-Индию . [153]

В мае флот испанского адмирала Паскуаля Серверы и Топете был замечен в гавани Сантьяго американскими войсками, где они укрылись для защиты от нападения с моря. Последовало двухмесячное противостояние между испанскими и американскими военно-морскими силами.

Помощник конструктора ВМС США, лейтенант Ричмонд Пирсон Хобсон получил приказ от контр-адмирала Уильяма Т. Сэмпсона потопить угольщик USS  Merrimac в гавани, чтобы заблокировать испанский флот. Миссия была провалена, и Хобсон и его команда были захвачены. Их обменяли 6 июля, и Хобсон стал национальным героем; он получил Медаль Почета, был повышен в звании и вышел в отставку в качестве капитана ВМС [k] [154] В 1907 году он был избран от Алабамы в Палату представителей США . В 1934 году его военно-морское пенсионное звание было повышено до контр-адмирала .

Битва при Сантьяго-де-Куба 3 июля стала крупнейшим морским сражением испано-американской войны. Когда испанская эскадра наконец попыталась покинуть гавань 3 июля, американские войска уничтожили или посадили на мель пять из шести кораблей. Только одно испанское судно, новый броненосный крейсер Cristóbal Colón , выжило, но его капитан спустил флаг и затопил его, когда американцы наконец его догнали. 1612 испанских моряков, которые были захвачены и отправлены на остров Сиви на Портсмутской военно-морской верфи в Киттери, штат Мэн , где они содержались в лагере Лонг в качестве военнопленных с 11 июля до середины сентября. Американцы относились к испанским офицерам, солдатам и матросам с большим уважением. В конечном итоге испанские пленные были возвращены в Испанию с их «военными почестями» на американских кораблях. Адмирал Сервера получил иное обращение, чем моряки, отправленные в Портсмут. Некоторое время он содержался в Аннаполисе, штат Мэриленд, где был встречен с большим энтузиазмом жителями этого города. [155]

вывод войск США

Желтая лихорадка быстро распространилась среди американских оккупационных сил, парализовав их. Группа обеспокоенных офицеров американской армии выбрала Теодора Рузвельта для составления запроса в Вашингтон о выводе армии, запроса, который был параллелен аналогичному запросу генерала Шафтера, который описал свои силы как «армию выздоравливающих». К моменту написания его письма 75% сил на Кубе были непригодны к службе. [156]

7 августа американские силы вторжения начали покидать Кубу. Эвакуация не была тотальной. Армия США держала на Кубе черный Девятый кавалерийский полк США для поддержки оккупации. Логика заключалась в том, что их раса и тот факт, что многие черные добровольцы приехали из южных штатов, защитят их от болезней; эта логика привела к тому, что этих солдат прозвали «иммунными». Тем не менее, когда Девятый ушел, 73 из его 984 солдат заразились этой болезнью. [156]

Пуэрто-Рико

Испанские войска перед отправкой на битву с американскими войсками в Ормигеросе, Пуэрто-Рико.

24 мая 1898 года в письме Теодору Рузвельту Генри Кабот Лодж написал: «Порто-Рико не забыто, и мы намерены заполучить его». [157]

В том же месяце лейтенант Генри Х. Уитни из Четвертого артиллерийского полка США был отправлен в Пуэрто-Рико на разведывательную миссию, спонсируемую Бюро военной разведки армии. Он предоставил правительству США карты и информацию об испанских вооруженных силах перед вторжением.

Американское наступление началось 12 мая 1898 года, когда эскадра из 12 американских кораблей под командованием контр-адмирала Уильяма Т. Сэмпсона из ВМС США атаковала столицу архипелага Сан-Хуан . Хотя ущерб, нанесенный городу, был минимальным, американцы установили блокаду в городской гавани, заливе Сан-Хуан . 22 июня крейсер Isabel II и эсминец Terror нанесли испанский контрудар , но не смогли прорвать блокаду, и Terror получил повреждения.

Наступление на суше началось 25 июля, когда 1300 пехотинцев под командованием Нельсона А. Майлза высадились у берегов Гуаники . Первое организованное вооруженное сопротивление произошло в Яуко , что стало известно как битва при Яуко . [ необходима цитата ]

За этим столкновением последовало сражение при Фахардо . 1 августа Соединенные Штаты захватили контроль над Фахардо , но были вынуждены отступить 5 августа после того, как группа из 200 пуэрториканско-испанских солдат во главе с Педро дель Пино захватила город, в то время как большинство гражданских жителей бежали к близлежащему маяку. Американцы столкнулись с большим сопротивлением во время сражения при Гуаяме и по мере продвижения к внутренней части главного острова. Они вступили в перекрёстный огонь у моста через реку Гуамани , у высот Коамо и Сильва и, наконец, в сражении при Асоманте . [158] Сражения были безрезультатными, поскольку солдаты союзников отступили.

Битва в Сан-Хермане завершилась аналогичным образом, когда испанцы отступили к Ларесу . 9 августа 1898 года американские войска, преследовавшие отступающие из Коамо части, столкнулись с сильным сопротивлением в Айбонито на горе, известной как Серро-Хервазио-дель-Асоманте , и отступили после того, как шесть их солдат получили ранения. Они вернулись через три дня, подкрепленные артиллерийскими подразделениями, и попытались провести внезапную атаку. В последовавшем перекрестном огне сбитые с толку солдаты сообщили, что видели поблизости испанские подкрепления, и пять американских офицеров получили тяжелые ранения, что побудило отдать приказ об отступлении. Все военные действия в Пуэрто-Рико были приостановлены 13 августа после того, как президент США Уильям Мак-Кинли и французский посол Жюль Камбон , действуя от имени испанского правительства, подписали перемирие , по которому Испания отказалась от своего суверенитета над Пуэрто-Рико. [158]

Эскадрилья Камары

Испанская спасательная эскадрилья в Восточной Азии , которая так и не приняла участия в боевых действиях; холст, масло, около 1897 г. [l]

Вскоре после начала войны в апреле испанский флот приказал основным подразделениям своего флота сосредоточиться в Кадисе, чтобы сформировать 2-ю эскадру под командованием контр-адмирала Мануэля де ла Камара-и-Ливермура . [159] Два самых мощных военных корабля Испании, линкор Pelayo и совершенно новый броненосный крейсер Emperador Carlos V , не были доступны, когда началась война — первый проходил реконструкцию на французской верфи, а второй еще не был доставлен со своих строителей — но оба были срочно введены в эксплуатацию и назначены в эскадру Камары. [160] Эскадре было приказано охранять испанское побережье от набегов ВМС США. Таких набегов не произошло. 1 мая силы ВМС США уничтожили эскадру Монтохо в заливе Манилы, в то время как эскадра Камары бездействовала в Кадисе и заблокировала эскадру Серверы в Сантьяго-де-Куба 27 мая.

В мае испанское министерство морского флота рассматривало варианты использования эскадры Камары. Испанский министр морского флота Рамон Ауньон-и-Вильялон планировал, что Камара переправит часть своей эскадры через Атлантический океан и обстреляет город на восточном побережье Соединенных Штатов , предпочтительно Чарльстон, Южная Каролина , а затем направится в Карибское море, чтобы зайти в порт Сан-Хуан, Гавану или Сантьяго-де-Куба, [161] но в конечном итоге эта идея была отклонена. Между тем, американская разведка еще 15 мая сообщала о слухах, что Испания также рассматривает возможность отправки эскадры Камары на Филиппины, чтобы уничтожить эскадру Дьюи и усилить испанские силы там свежими войсками. [162] «Пелайо» и «Император Карлос V» были мощнее любого из кораблей Дьюи, и возможность их прибытия на Филиппины вызывала большую обеспокоенность у Соединенных Штатов, которые поспешно организовали отправку на Филиппины 10 000 дополнительных солдат армии США и отправили два монитора ВМС США для подкрепления Дьюи. [162]

Эскадра Камары в Суэцком канале в июле 1898 года. Его флагман , линкор Pelayo , виден на переднем плане. Последний корабль в линии — броненосный крейсер Emperador Carlos V. Эскадра никогда не участвовала в боях.

15 июня Камара наконец получил приказ немедленно отправиться на Филиппины. Его эскадра, состоящая из Pelayo (его флагманского корабля ), Emperador Carlos V , двух вспомогательных крейсеров , трех эсминцев и четырех угольщиков, должна была выйти из Кадиса, сопровождая четыре транспорта . После отделения двух транспортов для самостоятельного плавания в Карибское море его эскадра должна была проследовать на Филиппины, сопровождая два других транспорта, которые перевозили 4000 испанских солдат для подкрепления испанских сил там. Затем он должен был уничтожить эскадру Дьюи. [163] [161] [164] Соответственно, он вышел из Кадиса 16 июня [165] и, отделив два транспорта для их плавания в Карибское море, прошел Гибралтар 17 июня [163] и прибыл в Порт-Саид , на северном конце Суэцкого канала , 26 июня. [166] Там он обнаружил, что американские агенты скупили весь уголь , доступный на другом конце канала в Суэце, чтобы помешать его кораблям заправляться им. [167] 29 июня он также получил известие от британского правительства , которое в то время контролировало Египет , о том, что его эскадре не разрешено заправляться углем в египетских водах, поскольку это нарушит нейтралитет Египта и Великобритании. [166] [161]

Получив приказ продолжить [168], эскадра Камары прошла через Суэцкий канал 5–6 июля. К тому времени в Испанию дошли слухи об уничтожении эскадры Серверы у Сантьяго-де-Куба 3 июля, что освободило тяжелые силы ВМС США от блокады там, и Министерство военно-морских сил США объявило, что «броненосная эскадра с крейсерами» ВМС США соберется и «немедленно направится к испанскому побережью». [168] Опасаясь за безопасность испанского побережья, испанское военно-морское министерство отозвало эскадру Камары, которая к тому времени достигла Красного моря , 7 июля 1898 года. [169] Эскадра Камары вернулась в Испанию, прибыв в Картахену 23 июля. Впоследствии никакие силы ВМС США не угрожали побережью Испании, и Камара и два самых мощных военных корабля Испании, таким образом, никогда не участвовали в боях во время войны. [161]

Заключение мира

Жюль Камбон , посол Франции в США, подписывает меморандум о ратификации от имени Испании

После поражений на Кубе и Филиппинах, а также уничтожения флота в обоих местах, Испания запросила мира , и между двумя сторонами начались переговоры. После болезни и смерти британского консула Эдварда Генри Роусона-Уокера американский адмирал Дьюи попросил бельгийского консула в Маниле Эдуарда Андре занять место Роусона-Уокера в качестве посредника с испанским правительством. [170] [171] [172]

Военные действия были прекращены 12 августа 1898 года с подписанием в Вашингтоне Протокола о мире между Соединенными Штатами и Испанией. [173] После более чем двух месяцев трудных переговоров официальный мирный договор, Парижский договор, был подписан в Париже 10 декабря 1898 года [174] и ратифицирован Сенатом Соединенных Штатов 6 февраля 1899 года.

Соединенные Штаты получили испанские колонии Филиппины, Гуам и Пуэрто-Рико по договору, и Куба стала протекторатом США . [174] Договор вступил в силу на Кубе 11 апреля 1899 года, причем кубинцы участвовали только в качестве наблюдателей. Будучи оккупированной с 17 июля 1898 года и, таким образом, находясь под юрисдикцией военного правительства США (USMG), Куба сформировала собственное гражданское правительство и обрела независимость 20 мая 1902 года, с объявленным о прекращении юрисдикции USMG над островом. Однако США наложили различные ограничения на новое правительство, включая запрет на союзы с другими странами, и оставили за собой право на вмешательство. США также установили de facto постоянную аренду залива Гуантанамо . [175] [176] [177]

Последствия

Война длилась 16 недель. [178] Джон Хэй ( посол США в Соединенном Королевстве ), в письме из Лондона своему другу Теодору Рузвельту , заявил, что это была «великолепная маленькая война». [179] [180] Пресса показывала северян и южан , черных и белых, сражающихся против общего врага, помогая смягчить шрамы, оставшиеся от Гражданской войны в США. [181] Показательным примером этого было то, что четыре бывших генерала армии Конфедеративных Штатов служили в войне, теперь в армии США, и все они снова носили одинаковые звания. Этими офицерами были Мэтью Батлер , Фицхью Ли , Томас Л. Россер и Джозеф Уиллер, хотя только последний видел бой. Тем не менее, в захватывающий момент во время битвы при Сан-Хуан-Хилл Уиллер, по-видимому, на мгновение забыл, на какой войне он сражается, якобы крикнув: «Вперед, парни! Мы снова заставили чертовых янки бежать!» [182]

Война ознаменовала вступление Америки в мировые дела. С тех пор США внесли значительный вклад в различные конфликты по всему миру и заключили множество договоров и соглашений. К этому моменту паника 1893 года закончилась, и США вступили в долгий и процветающий период экономического и демографического роста, а также технологических инноваций, который продолжался до 1920-х годов. [183]

Война переосмыслила национальную идентичность, послужила своего рода решением социальных разногласий, терзавших умы американцев, и предоставила модель для всех будущих новостных репортажей. [184]

Идея американского империализма изменилась в общественном сознании после короткой и успешной испано-американской войны. Из-за мощного влияния Соединенных Штатов в дипломатическом и военном отношении статус Кубы после войны во многом зависел от действий Америки. Два основных события произошли в результате испано-американской войны: во-первых, она прочно закрепила видение Соединенных Штатов себя как «защитника демократии» и как крупной мировой державы, и, во-вторых, она имела серьезные последствия для кубино-американских отношений в будущем. Как утверждал историк Луис Перес в своей книге « Куба в американском воображении: метафора и имперский этос» , испано-американская война 1898 года «навсегда зафиксировала, как американцы стали думать о себе: праведный народ, отданный на служение праведной цели». [185]

Последствия в Испании

Описываемая большей частью историографии как абсурдная и бесполезная , война против Соединенных Штатов поддерживалась внутренней логикой, идеей о том, что невозможно сохранить монархический режим, если не потерпеть более чем предсказуемое военное поражение.

-  Суарес Кортина, La España Liberal, [28]

Аналогичную точку зрения разделяет и Карлос Дарде:

Как только война была поднята, испанское правительство считало, что у него нет другого решения, кроме как сражаться и проиграть. Они считали, что поражение — определенное — предпочтительнее революции — также определенной —. [...] Предоставление независимости Кубе, без военного поражения... это означало бы в Испании, более чем вероятно, военный переворот с широкой народной поддержкой и падение монархии; то есть революцию

-  Реставрация, 1875–1902. Альфонсо XII и возрождение Марии Кристины, [27]

Как сказал глава испанской делегации на парижских мирных переговорах либерал Эухенио Монтеро Риос : «Все потеряно, кроме монархии». Или как сказал посол США в Мадриде : политики династических партий предпочли «шансы войны с уверенностью потери Кубы, чем свержение монархии». [186] На Кубе были испанские офицеры, которые выразили «убежденность, что правительство Мадрида имело преднамеренное намерение уничтожить эскадру как можно скорее, чтобы быстрее достичь мира [187] ».

Хотя в контексте того времени в поражении не было ничего исключительного ( инцидент Фачода , британский ультиматум 1890 года , первая итало-эфиопская война , греко-турецкая война (1897 г.) , столетие унижения , русско-японская война  ...  и другие примеры ), в Испании результат войны вызвал национальную травму из-за близости испанцев полуострова к Кубе, но только в интеллектуальном классе (который дал начало Регенерационизму и Поколению 98 года ), поскольку большинство населения было неграмотным и жило при режиме качикизмо .

Война значительно сократила Испанскую империю. Испания как имперская держава приходила в упадок с начала 19 века в результате вторжения Наполеона. Испания сохранила лишь несколько заморских владений: Испанскую Западную Африку ( Испанская Сахара ), Испанскую Гвинею , Испанское Марокко и Канарские острова . С потерей Филиппин оставшиеся тихоокеанские владения Испании на Каролинских и Марианских островах стали непригодными и были проданы Германии [188] по Германо-испанскому договору (1899) .

Испанский солдат Хулио Сервера Бавьера , участвовавший в кампании в Пуэрто-Рико, опубликовал памфлет, в котором обвинил коренных жителей этой колонии в ее оккупации американцами, заявив: «Я никогда не видел такой раболепной, неблагодарной страны [то есть Пуэрто-Рико]... За двадцать четыре часа народ Пуэрто-Рико превратился из ревностных испанцев в восторженных американцев... Они унизили себя, уступив захватчику, как раб кланяется могущественному господину». [189] За написание этого памфлета его вызвала на дуэль группа молодых пуэрториканцев. [190]

В культурном плане новая волна, названная Поколением 98-го, возникла как ответ на эту травму, ознаменовав возрождение испанской культуры. В экономическом плане война принесла пользу Испании, поскольку после войны большие суммы капитала, удерживаемые испанцами на Кубе и в Соединенных Штатах, были возвращены на полуостров и инвестированы в Испанию. Этот огромный поток капитала (эквивалентный 25% валового внутреннего продукта за один год) помог развить крупные современные фирмы в Испании в сталелитейной, химической, финансовой, механической, текстильной, судостроительной и электроэнергетической отраслях. [191] Однако политические последствия были серьезными. Поражение в войне положило начало ослаблению хрупкой политической стабильности, которая была установлена ​​ранее правлением Альфонсо XII .

Через несколько лет после войны, во время правления Альфонсо XIII , Испания улучшила свое торговое положение и поддерживала тесные отношения с Соединенными Штатами, что привело к подписанию торговых договоров между двумя странами в 1902, 1906 и 1910 годах. Испания обратила свое внимание на свои владения в Африке (особенно на север Марокко , испанскую Сахару и испанскую Гвинею) и начала реабилитироваться на международном уровне после Альхесирасской конференции 1906 года . [192] В 1907 году она подписала своего рода оборонительный союз с Францией и Соединенным Королевством, известный как Картахенский пакт, на случай войны против Тройственного союза . [193] Испания улучшила свое экономическое положение из-за своего нейтралитета в Первой мировой войне . [194]

Поправки Теллера и Платта

Поправка Теллера была принята Сенатом 19 апреля 1898 года 42 голосами «за» против 35 «против». 20 апреля она была принята Палатой представителей 311 голосами «за» против 6 «против» и подписана президентом Уильямом Мак-Кинли. [195] По сути, это было обещание Соединенных Штатов кубинскому народу, что они не объявляют войну с целью аннексии Кубы, но помогут в обретении ею независимости от Испании. Поправка Платта была шагом правительства Соединенных Штатов по формированию кубинских дел в целях продвижения американских интересов без нарушения поправки Теллера. [196]

Поправка Платта предоставила Соединенным Штатам право стабилизировать Кубу в военном отношении по мере необходимости. [197] Она позволяла Соединенным Штатам направлять морских пехотинцев на Кубу, если свобода и независимость Кубы когда-либо подвергались угрозе или подвергались опасности со стороны внешних или внутренних сил. [197] Принятая в качестве дополнения к законопроекту об ассигнованиях армии , который был подписан в качестве закона 2 марта 1903 года, она фактически запрещала Кубе подписывать договоры с другими странами или брать на себя государственный долг. Она также предусматривала постоянную американскую военно-морскую базу на Кубе. [197] Залив Гуантанамо был создан после подписания кубино -американского договора об отношениях в 1903 году. США вынудили Кубу дать согласие, намекнув, что американские войска не будут отозваны в противном случае. [ требуется ссылка ] Таким образом, несмотря на то, что Куба технически обрела независимость после окончания войны, правительство Соединенных Штатов гарантировало, что у него есть некоторая форма власти и контроля над кубинскими делами. [ оригинальное исследование? ]

Последствия в Соединенных Штатах

The U.S. annexed the former Spanish colonies of Puerto Rico, the Philippines and Guam.[197] The notion of the United States as an imperial power, with colonies, was hotly debated domestically with President McKinley and the Pro-Imperialists winning their way over vocal opposition led by Democrat William Jennings Bryan,[197] who had supported the war. The American public largely supported the possession of colonies, but there were many outspoken critics such as Mark Twain, who wrote The War Prayer in protest. Roosevelt returned to the United States a war hero,[197] and he was soon elected governor of New York and then became the vice president. At the age of 42, he became the youngest person to become president after the assassination of President McKinley.

The war served to further repair relations between the American North and South. The war gave both sides a common enemy for the first time since the end of the Civil War in 1865, and many friendships were formed between soldiers of northern and southern states during their tours of duty. This was an important development, since many soldiers in this war were the children of Civil War veterans on both sides.[198]

The African American community strongly supported the rebels in Cuba, supported entry into the war, and gained prestige from their wartime performance in the Army. Spokesmen noted that 33 African American seamen had died in the Maine explosion. The most influential Black leader, Booker T. Washington, argued that his race was ready to fight. War offered them a chance "to render service to our country that no other race can", because, unlike Whites, they were "accustomed" to the "peculiar and dangerous climate" of Cuba. One of the Black units that served in the war was the 9th Cavalry Regiment. In March 1898, Washington promised the Secretary of the Navy that war would be answered by "at least ten thousand loyal, brave, strong black men in the south who crave an opportunity to show their loyalty to our land, and would gladly take this method of showing their gratitude for the lives laid down, and the sacrifices made, that Blacks might have their freedom and rights."[199]

Veterans Associations

In 1904, the United Spanish War Veterans was created from smaller groups of the veterans of the Spanish–American War. The organization has been defunct since 1992 when its last surviving member Nathan E. Cook a veteran of the Philippine-American war died, but it left an heir in the Sons of Spanish–American War Veterans, created in 1937 at the 39th National Encampment of the United Spanish War Veterans.

The Veterans of Foreign Wars of the United States (VFW) was formed in 1914 from the merger of two veterans organizations which both arose in 1899: the American Veterans of Foreign Service and the National Society of the Army of the Philippines.[200] The former was formed for veterans of the Spanish–American War, while the latter was formed for veterans of the Philippine–American War. Both organizations were formed in response to the general neglect veterans returning from the war experienced at the hands of the government.

To pay the costs of the war, Congress passed an excise tax on long-distance phone service.[201] At the time, it affected only wealthy Americans who owned telephones. However, the Congress neglected to repeal the tax after the war ended four months later. The tax remained in place for over 100 years until, on August 1, 2006, it was announced that the U.S. Department of the Treasury and the IRS would no longer collect it.[202]

Impact on the Marine Corps

The U.S. Marine Corps during the 18th and 19th centuries was primarily a ship-borne force. Marines were assigned to naval vessels to protect the ship's crew during close quarters combat, man secondary batteries, and provide landing parties when the ship's captain needed them.[203] During the Mexican–American War and the Civil War, the Marine Corps participated in some amphibious landings and had limited coordination with the Army and Navy in their operations.[204] During the Spanish–American War though, the Marines conducted several successful combined operations with both the Army and the Navy. Marine forces helped in the Army-led assault on Santiago and Marines also supported the Navy's operations by securing the entrance to Guantanamo Bay so American vessels could clear the harbor of mines and use it as a refueling station without fear of Spanish harassment.[205] Doctrinally, the Army and the Navy did not agree on much of anything and Navy officers were often frustrated by the lack of Army support.[206] Having the Marine Corps alleviated some of this conflict because it gave Navy commanders a force "always under the direction of the senior naval officer" without any "conflict of authority" with the Army.[206]

The combined Marine Corps-Navy operations during the war also signaled the future relationship between the two services.[203] During the Banana Wars of the early 20th century, the island-hopping campaigns in the Pacific during World War II, and into modern conflicts America is involved in, the Marine Corps and Navy operate as a team to secure American interests. Thanks to the new territorial acquisitions of Guam, the Philippines, Puerto Rico, and Cuba, America needed the capabilities the Marines could provide.[203] The Spanish–American War was also the first time that the Marine Corps acted as America's "force in readiness" because they were the first American force to land on Cuba. Being a "body of troops which can be quickly mobilized and sent on board transports, fully equipped for service ashore and afloat" became the Marine Corps' mission throughout the rest of the 20th century and into the 21st century.[206]

The Spanish–American War also served as a coming of age for several influential Marines. Lieutenants Smedley D. Butler, John A. Lejeune, and Wendell C. Neville and Captain George F. Elliott all served with distinction with the First Battalion that fought in Cuba.[137] Lieutenant Butler would go on to earn two Medals of Honor, in Veracruz and Haiti. Lieutenants Lejeune and Neville and Captain Elliott would all become Commandants of the Marine Corps, the highest rank in the service and the leader of the entire Corps.

Marines' actions during the Spanish–American War also provided significant positive press for the Corps.[203] The men of the First Battalion were welcomed as heroes when they returned to the States and many stories were published by journalists attached to the unit about their bravery during the Battle of Guantanamo. The Marine Corps began to be regarded as America's premier fighting force thanks in large part to the actions of Marines during the Spanish–American War and to the reporters who covered their exploits.[203] The success of the Marines also led to increased funding for the Corps from Congress during a time that many high-placed Navy officials were questioning the efficacy and necessity of the Marine Corps.[206] This battle for Congressional funding and support would continue until the National Security Act of 1947, but Marine actions at Guantanamo and in the Philippines provided a major boost to the Corps' status.[203]

Aftermath in acquired territories

Article IX of The Treaty of Paris stated that the U.S. Congress were responsible for decisions regarding the civil and political rights of the indigenous populations of the newly acquired territories of the Philippines, Puerto Rico, and Guam. There was initial reluctance in Congress to set firm plans for the once-Spanish islands. The debate of whether to retain the islands or give them independence eventually became the core debating and campaigning issue of the 1900 election.[207] With McKinley's victory, Congress began to pass legislation that marked the United States' "deliberate turn toward imperialism."[208]

Puerto Rico

In 1900, Congress enacted the Foraker Act, this established that Puerto Ricans would not have U.S. citizenship, despite being under U.S. sovereignty. Instead, the Act declared that they were only "citizens of Porto Rico," and therefore, would not gain the civil, political, or constitutional rights that came with U.S. citizenship.[209] The Foraker Act also established a system of taxation. Puerto Ricans were required to pay tax to fund the imposed system of government, and goods imported from the U.S. to Puerto Rico had tariffs placed upon them.[210]

The Act implemented a new system of government in Puerto Rico, with the U.S. president holding the sole power to appoint the governor and upper legislative chamber. Puerto Ricans were able to elect the lower legislative chamber delegates and a resident commissioner to represent them in Washington, although the latter role had restricted influence, as it was as a non-voting representative.[211] Two political parties emerged, the Republicanos, co-founded by Frederico Degetau, and the Federales. The Republicanos' politics were strongly aligned with U.S. policies especially in comparison to the Federales. Before the election took place, the Federales decided to boycott the polls, this was in response to the favouritism displayed towards the Republicanos by U.S. officials. The Republicanos were subsequently elected, with Degetau becoming resident commissioner.[211]

The treatment of Puerto Rico was considered unconstitutional by some due to the Citizenship Clause of the Fourteenth Amendment which declares that "persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States."[212] In response to this, a series of court cases known as the Insular Cases took place, which sought to determine if the territories acquired in the War would be given U.S. citizenship or any constitutional rights. As a result of these cases, the Doctrine of Territorial Incorporation was established. This stated that the Philippines, Puerto Rico, and Guam would be categorised as "unincorporated" territories and would "not form part of the United States within the meaning of the Constitution."[213] This decree set a new precedent for how the U.S. government dealt with acquired territories, as they established a "colonial formula" in which they had total sovereignty over territories without been legally obligated to give rights to those they preside over.[214][215]

Guam

The territory of Guam was placed under the control of the U.S. Navy Department. A naval base was upkept, with the commanders of the base acquiring the role of colonial governor who presided over all legislation and policies on the territory.[216]

Postwar American investment in Puerto Rico

The change in sovereignty of Puerto Rico, like the occupation of Cuba, brought about major changes in both the insular and U.S. economies. Before 1898 the sugar industry in Puerto Rico was in decline for nearly half a century.[citation needed] In the second half of the nineteenth century, technological advances increased the capital requirements to remain competitive in the sugar industry. Agriculture began to shift toward coffee production, which required less capital and land accumulation. However, these trends were reversed with U.S. hegemony. Early U.S. monetary and legal policies made it both harder for local farmers to continue operations and easier for American businesses to accumulate land.[217] This, along with the large capital reserves of American businesses, led to a resurgence in the Puerto Rican nuts and sugar industry in the form of large American owned agro-industrial complexes.

At the same time, the inclusion of Puerto Rico into the U.S. tariff system as a customs area, effectively treating Puerto Rico as a state with respect to internal or external trade, increased the codependence of the insular and mainland economies and benefitted sugar exports with tariff protection. In 1897, the United States purchased 19.6 percent of Puerto Rico's exports while supplying 18.5 percent of its imports. By 1905, these figures jumped to 84 percent and 85 percent, respectively.[218] However, coffee was not protected, as it was not a product of the mainland. At the same time, Cuba and Spain, traditionally the largest importers of Puerto Rican coffee, now subjected Puerto Rico to previously nonexistent import tariffs. These two effects led to a decline in the coffee industry. From 1897 to 1901, coffee went from 65.8 percent of exports to 19.6 percent while sugar went from 21.6 percent to 55 percent.[219] The tariff system also provided a protected market-place for Puerto Rican tobacco exports. The tobacco industry went from nearly nonexistent in Puerto Rico to a major part of the country's agricultural sector.[citation needed]

In film and television

USS Olympia, the only ship currently preserved from the conflict

The Spanish–American War was the first U.S. war in which the motion picture camera played a role.[220] The Library of Congress archives contain many films and film clips from the war.[221] As good footage of fighting was difficult to capture, filmed reenactments using model ships and cigar smoke were shown on vaudeville screens.[222][223]

In addition, a few feature films have been made about the war. These include:

Military decorations

US Army "War with Spain" campaign streamer

United States

The United States awards and decorations of the Spanish–American War were as follows:

Wartime service and honors

Postwar occupation service

Spain

Cross of Military Merit for Combat in Cuba

Other countries

The governments of Spain and Cuba issued a wide variety of military awards to honor Spanish, Cuban, and Philippine soldiers who had served in the conflict.

See also

Notes

Footnotes

  1. ^ a b Unrecognized by the primary belligerents.
  2. ^ a b Alternative names:
  3. ^ The US declared war on Spain on April 25, 1898, but dated the beginning of the war retroactively to April 21
  4. ^ The formal end came with the signing of the Treaty of Paris on December 10, 1898.
  5. ^ Number is the total for all Cuban rebels active from 1895 to 1898.[7]
  6. ^ The higher naval losses may be attributed to the disastrous naval defeats inflicted on the Spanish at Manila Bay and Santiago de Cuba.[14]
  7. ^ Clodfelter describes the U.S. capturing 30,000 prisoners (plus 100 cannons, 19 machine guns, 25,114 rifles, and various other equipment) in the Oriente province and around Santiago. He also states that the 10,000-strong Puerto Rican garrison capitulated to the U.S. after only minor fighting.
  8. ^
    Text of the document which appeared in the Manila Gazette on April 23, 1898

    Further Notes:

    1. This is the English language text of the document as published by the supporting source cited, possibly as translated from the original Spanish or Tagalog. In 1898, Spanish, Tagalog, and English were official languages in the Spanish colonial Philippines.[105]
    2. In the Spanish colonial Philippiines, the term Filipino was reserved for full-blooded Spaniards born in the Philippines (insulares). Full-blooded Spaniards born in the Spanish peninsula were termed peninsulares. The Filipinos that we know today were then termed indios.[106][107]

    The text of the document as published in the cited source was as follows:

    OFFICE OF THE GOVERNMENT AND OF THE CAPTAIN-GENERAL OF THE PHILIPPINES

    Fellow Spaniards,

    Hostilities between Spain and the United States have broken out.

    The moment has come for us to show the world that we are more than courageous to triumph over those, who, feigning to be loyal friends, took advantage of our misfortunes and capitalized on our nobility by making use of the means civilized nations consider as condemnable and contemptible.

    The Americans, gratified with their social progress, have drained off our patience and have instigated the war through wicked tactics, treacherous acts, and violations of human rights and internal agreements.

    Fighting will be short and decisive. God of victories will render this victory glorious and complete as demanded by reason and justice to our cause.

    Spain, counting on the sympathies of all nations, will come out in triumph from this new test, by shattering and silencing the adventurers of those countries which, without cohesiveness and post, offer to humanity shameful traditions and the ungrateful spectacle of some embassies within which jointly dwell intrigues and defamation, cowardice and cynicism.

    A US squadron, manned by strangers, by ignorant undisciplined men, is coming into the Archipelago for the purpose of grabbing from us what we consider to be our life, honor freedom. It tries to inspire (motivate) American sailors by saying that we are weak, they are encouraged to keep on with an undertaking that can be accomplished; namely of substituting the Catholic religion with Protestantism, they consider you as a people who impedes growth; they will seize your wealth as if you do not know your rights to property; they will snatch away from you those they consider as useful to man their ships, to be exploited as workers in their fields and factories.

    Useless plans! Ridiculous boastings!

    Your indomitable courage suffices to hold off those who dare to bring it to reality. We know you will not allow them to mock the faith you are professing, their feet to step on the temple of the true God, incredulity to demolish the sacred images you honor; you will not allow the invaders to desecrate the tombs of your forefathers; to satisfy their immodest passions at the expense of your wives and daughters' honor; you will not allow them to seize all the properties you have put up through honest work in order to assure your future; you will not allow them to commit any of those crimes inspired by their wickedness and greed, because your bravery and patriotism suffice in scaring them away and knocking down the people who, calling themselves civilized and cultured, resort to the extermination of the natives of North America instead of trying to attract them to live a civilized life and of progress.

    Filipinos! Prepare yourself for the battle and united together under the glorious Spanish flag, always covered with laurels, let us fight, convinced that victory will crown our efforts and let us reply the intimations of our enemies with a decision befitting a Christian and patriot, with a cry of "Long live Spain!"

    Manila, April 23, 1898

    Your general

    BASILO AUGISTIN[108]

  9. ^ The American squadron consisted of nine ships: Olympia (flagship), Boston, Baltimore, Raleigh, Concord, Petrel, McCulloch, Zapphire, and Nashan. The Spanish squadron consisted of seven ships: Reina Cristina (flagship), Castilla, Don Juan de Austria, Don Antonio de Ulloa, Isla de Luzon, Isla de Cuba, and Marques del Duero. The Spanish ships were of inferior quality to the American ships; Castilla was unpowered and had to be towed into position by the transport ship Manila.[110]
  10. ^ Article 3 of the peace protocol provided: "The United States will occupy and hold the city, bay, and harbour of Manila, pending the conclusion of a treaty of peace which shall determine the control, disposition, and government of the Philippines."[128]
  11. ^ Hobson resigned his commission after his request to retire as a naval captain was refused, prompting Secretary of the Navy William Henry Moody to reconsider and allow him to retire.[154]
  12. ^ Painting is signed with initials A.A. by Antonio Antón and Antonio Iboleón. It is an idealized view — since the ships represented never sailed together — of the Spanish Squadron of Instruction steaming in a choppy sea under partly cloudy skies in 1896, before the Spanish-American War of 1898. On the left is the battleship Pelayo with ensign, followed by the armored cruisers Cristóbal Colón and Infanta Maria Teresa and the protected cruiser Alfonso XIII; on the right are the armored cruisers Emperador Carlos V (with ensign), Almirante Oquendo, and Vizcaya. The torpedo gunboat Destructor steams on the starboard side of Pelayo. Two Furor-class destroyers steam along the bows of Emperador Carlos V.

Citations

  1. ^ Moreno Luzón, Javier (2013). "Alfonso el Regenerador. Monarquía escénica e imaginario nacionalista español, en perspectiva comparada (1902–1913)" [Alfonso el Regenerador. Performing Monarchy and Spanish Nationalist Imaginary, from a comparative perspective (1902–1913)]. Hispania. LXXIII (244). Madrid: Editorial CSIC: 319. doi:10.3989/hispania.2013.009. ISSN 0018-2141.
  2. ^ Louis A. Pérez (1998), The war of 1898: the United States and Cuba in history and historiography, UNC Press Books, ISBN 978-0807847428, archived from the original on April 24, 2016, retrieved October 31, 2015
  3. ^ Benjamin R. Beede (1994), The War of 1898, and US interventions, 1898–1934: an encyclopedia, Taylor & Francis, ISBN 978-0824056247, archived from the original on May 27, 2016, retrieved October 31, 2015
  4. ^ Virginia Marie Bouvier (2001), Whose America?: the war of 1898 and the battles to define the nation, Praeger, ISBN 978-0275967949, archived from the original on May 14, 2016, retrieved October 31, 2015
  5. ^ Dyal, Carpenter & Thomas 1996, p. 21–22.
  6. ^ Clodfelter 2017, p. 256.
  7. ^ Clodfelter 2017, p. 308.
  8. ^ Karnow 1990, p. 115
  9. ^ Dyal, Carpenter & Thomas 1996, p. 20.
  10. ^ a b c d e f g h i j Clodfelter 2017, p. 255.
  11. ^ a b "America's Wars: Factsheet." Archived July 20, 2017, at the Wayback Machine US Department of Veteran Affairs. Office of Public Affairs. Washington DC. Published April 2017.
  12. ^ Marsh, Alan. "POWs in American History: A Synoposis" Archived August 6, 2017, at the Wayback Machine. National Park Service. 1998.
  13. ^ See: USS Merrimac (1894).
  14. ^ a b c d Keenan 2001, p. 70.
  15. ^ Tucker 2009, p. 105.
  16. ^ "Milestones: 1866–1898 – Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on June 19, 2019. Retrieved April 4, 2019.
  17. ^ Lynch, John. "Spanish American Independence" in The Cambridge Encyclopedia of Latin America and the Caribbean 2nd edition. New York: Cambridge University Press 1992, p. 218.
  18. ^ Thomas B. Alexander, "Persistent Whiggery in the Confederate South, 1860–1877", Journal of Southern History (1961), 27#3, pp. 305–329 JSTOR 2205211.
  19. ^ "Concentration camps existed long before Auschwitz". Archived from the original on September 17, 2020.
  20. ^ "February, 1896: Reconcentration Policy". PBS. Archived from the original on October 3, 2020.
  21. ^ W. Joseph Campbell, Yellow journalism: Puncturing the myths, defining the legacies (2001).
  22. ^ a b Pratt, Julius W. (May 1934). "American Business and the Spanish-American War". The Hispanic American Historical Review. 14 (2): 163–201. doi:10.1215/00182168-14.2.163. ISSN 0018-2168. JSTOR 2506353.
  23. ^ David Nasaw (2013). The Chief: The Life of William Randolph Hearst. Houghton Mifflin Harcourt. p. 171. ISBN 978-0547524726. Archived from the original on March 9, 2019. Retrieved February 18, 2019.
  24. ^ Quince, C. (2017). "5. Sliding Towards War". Resistance to the Spanish-American and Philippine Wars: Anti-Imperialism and the Role of the Press, 1895–1902. McFarland, Incorporated, Publishers. ISBN 978-1-4766-6974-8. Archived from the original on January 3, 2023. Retrieved January 3, 2023.
  25. ^ Quince 2017, pp. 136-140 (Chapter 11. A Shift in Public Opinion).
  26. ^ "The Spanish Colonization of Florida". historymiami.org. Archived from the original on January 3, 2023. Retrieved December 27, 2022.
  27. ^ a b Dardé, Carlos (1996). p. 116. La Restauración, 1875–1902. Alfonso XII y la regencia de María Cristina. Madrid: Historia 16-Temas de Hoy. ISBN 84-7679-317-0.
  28. ^ a b Suárez Cortina, Manuel (2006). "The survival of the monarchical regime... it led liberals and conservatives to opt for defeat as a guarantee that it was thus possible to safeguard the Crown. [...] The logic of war was thus subject to a basic task: to preserve the integrity of the inherited patrimony and to safeguard the throne of the child-king. [(translated from Spanish)]" La España Liberal (1868–1917). Política y sociedad Archived July 12, 2023, at the Wayback Machine. Madrid: Síntesis. ISBN 84-9756-415-4.
  29. ^ a b Resolution 24, 33 Stat. 738
  30. ^ a b c Trask 1996, p. 57
  31. ^ a b Atwood, Paul (2010). War and Empire. New York: Pluto Press. pp. 98–102. ISBN 978-0745327648.
  32. ^ Pérez 1998, p. 89 states: "In the larger view, the Cuban insurrection had already brought the Spanish army to the brink of defeat. During three years of relentless war, the Cubans had destroyed railroad lines, bridges, and roads and paralyzed telegraph communications, making it all but impossible for the Spanish army to move across the island and between provinces. [The] Cubans had, moreover, inflicted countless thousands of casualties on Spanish soldiers and effectively driven Spanish units into beleaguered defensive concentrations in the cities, there to suffer the further debilitating effects of illness and hunger."
  33. ^ "Military Book Reviews". StrategyPage.com. Archived from the original on May 1, 2011. Retrieved March 22, 2014.
  34. ^ a b Dyal, Carpenter & Thomas 1996, pp. 108–09.
  35. ^ Benjamin R. Beede (2013). The War of 1898 and US Interventions, 1898T1934: An Encyclopedia. Taylor & Francis. p. 289. ISBN 978-1136746901. Archived from the original on May 15, 2016. Retrieved October 31, 2015.
  36. ^ Herring, George C. (October 28, 2008). "The War of 1898, the New Empire, and the Dawn of the American Century, 1893–1901". From Colony to Superpower: US Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press. pp. 299–336. ISBN 9780199743773. Archived from the original on September 23, 2023. Retrieved May 18, 2021 – via Google Books.
  37. ^ Poddar, Prem (2008). Historical Companion to Postcolonial Literatures – Continental Europe and its Empires. Edinburgh University Press. p. 601. ISBN 978-0748630271. Archived from the original on January 26, 2018. Retrieved December 28, 2017.
  38. ^ Baycroft & Hewitson 2006, pp. 225–26
  39. ^ Antonio Cánovas del Castillo (November 1882). "Discurso sobre la nación" (in Spanish). cervantesvirtual.com. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved December 13, 2010.Baycroft & Hewitson 2006, pp. 225–26
  40. ^ Schmidt-Nowara, Christopher (January 1, 2008). The Conquest of History: Spanish Colonialism and National Histories in the Nineteenth Century. Pitt Latin American series. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press (published 2008). pp. 34–42. ISBN 978-0822971092. Archived from the original on June 27, 2014. Retrieved February 12, 2014.
  41. ^ Pérez, Louis A., Jr, Cuba: Between Reform and Revolution. Oxford: Oxford University Press, 1995. p. 149
  42. ^ Pérez, Louis A., Jr, Cuba: Between Reform and Revolution. Oxford: Oxford University Press, 1995. p. 138
  43. ^ Gary R. Mormino, "Cuba Libre, Florida, and the Spanish American War", Theodore Roosevelt Association Journal (2010) Vol. 31 Issue 1/2, pp. 43–54
  44. ^ Auxier, George W. (1939). "The Propaganda Activities of the Cuban Junta in Precipitating the Spanish-American War, 1895–1898". The Hispanic American Historical Review. 19 (3): 286–305. doi:10.2307/2507259. JSTOR 2507259.
  45. ^ Herring, George C. (October 28, 2008). "The War of 1898, the New Empire, and the Dawn of the American Century, 1893–1901". From Colony to Superpower: US Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press. pp. 318–319. ISBN 9780199743773. Archived from the original on September 23, 2023. Retrieved May 18, 2021 – via Google Books.
  46. ^ Field, James A. (1978). "American Imperialism: The Worst Chapter in Almost Any Book". The American Historical Review. 83 (3): 644–68. doi:10.2307/1861842. JSTOR 1861842.
  47. ^ a b Trask 1996, pp. 2–3
  48. ^ a b Jonathan Krohn, "Review of Tone, John Lawrence, War and Genocide in Cuba 1895–1898. "H-War, H-Net Reviews." May 2008. online Archived January 20, 2013, at the Wayback Machine
  49. ^ Trask 1996, pp. 8–10; Carr 1982, pp. 379–88.
  50. ^ a b McKinley, William (December 6, 1897). "First Annual Message". The American Presidency Project. Archived from the original on April 30, 2013. Retrieved February 26, 2013.
  51. ^ James Ford Rhodes (2007), The McKinley and Roosevelt Administrations 1897–1909, Read Books, p. 44, ISBN 978-1406734645, citing an annual message delivered December 6, 1897, from French Ensor Chadwick (1968), The relations of the United States and Spain: diplomacy, Russell & Russell, ISBN 9780846212300, archived from the original on September 23, 2023, retrieved August 18, 2020
  52. ^ Quoted in Trask 1996, p. 6
  53. ^ "Angiolillo Died Bravely" Archived October 12, 2020, at the Wayback Machine, August 22, 1897, The New York Times.
  54. ^ Octavio Ruiz, "Spain on the Threshold of a New Century: Society and Politics before and after the Disaster of 1898", Mediterranean Historical Review (June 1998), Vol. 13 Issue 1/2, pp. 7–27
  55. ^ Scott Wright, "The Northwestern Chronicle and the Spanish–American War: American Catholic Attitudes Regarding the 'Splendid Little War,'" American Catholic Studies 116#4 (2005): 55–68.
  56. ^ However, three Catholic newspapers were critical of the war after it began. Benjamin Wetzel, "A Church Divided: Roman Catholicism, Americanization, and the Spanish–American War." Journal of the Gilded Age and Progressive Era 14#3 (2015): 348–66.
  57. ^ Trade with Cuba had dropped by more than two thirds from a high of US$100 million. Offner 2004, p. 51.
  58. ^ David M. Pletcher, The Diplomacy of Trade and Investment: American Economic Expansion in the Hemisphere, 1865–1900 (Columbia: University of Missouri Press, 1998).
  59. ^ a b "Plan Of Operations Against Spain Prepared By Lieutenant Commander Charles J. Train (1894)". Naval History and Heritage Command. Archived from the original on November 7, 2021. Retrieved November 7, 2021.
  60. ^ Louis A. Pérez Jr. (2000). The War of 1898: The United States and Cuba in History and Historiography. Univ of North Carolina Press. p. 24. ISBN 978-0807866979. Archived from the original on January 2, 2017. Retrieved February 13, 2016.
  61. ^ Russell, Timothy Dale (2013). African Americans and the Spanish–American War and Philippine Insurrection. Military Participation, Recognition and Memory 1898–1904 (First. Published dissertation ed.). Riverside, CA: University of California, Riverside. p. 8. Archived from the original on September 3, 2017. Retrieved September 3, 2017.
  62. ^ a b Faulkner, Harold (1963). Politics, reform, and expansion, 1890–1900. New York: Harper. p. 231.
  63. ^ a b Tone, John (2006). War and Genocide in Cuba, 1895–1898. Chapel Hill: University of North Carolina Press. p. 239.
  64. ^ Pérez 1998, p. 58.
  65. ^ Offner 1992, pp. 54–69
  66. ^ Offner 1992, pp. 86–110
  67. ^ "Blown Up By Spain / Every Evidence That the Maine Was Torpedoed / Cap't Sigsbee's Statement / Two Hundred Fifty American Sailors the Food of Sharks / Lieuts. Jenkins and Merritt Dead". The Evening Times. Washington, D.C., U.S. February 16, 1898. p. 1. Archived from the original on October 12, 2020. Retrieved September 2, 2020.
  68. ^ Offner 2004, p. 56
  69. ^ US Surgeon General (1896). "Annual report of the Surgeon General of the US Navy 1898". Bureau of Medicine and Surgery. US Navy Department. p. 173. Retrieved October 2, 2011.
  70. ^ a b "The Destruction of USS Maine". Naval History and Heritage Command. Archived from the original on December 18, 2020. Retrieved July 27, 2021.
  71. ^ Where total U.S. casualties were 268 dead, 55 severely wounded-six of whom died shortly thereafter from their wounds. Scott, Douglas D.; Fox, Richard A.; Connor, Melissa A.; Harmon, Dick (2013) [1989]. Archaeological Perspectives on the Battle of the Little Bighorn. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3292-1. Archived from the original on September 23, 2023. Retrieved July 27, 2021.
  72. ^ Thomas, Evan (2010). The War Lovers: Roosevelt, Lodge, Hearst, and the Rush to Empire, 1898. Little, Brown and Co. p. 48.
  73. ^ Keenan 2001, p. 372.
  74. ^ Tucker 2009, p. 614.
  75. ^ Offner 2004, p. 57. For a minority view that downplays the role of public opinion and asserts that McKinley feared the Cubans would win their insurgency before the U.S. could intervene, see Louis A. Pérez, "The Meaning of the Maine: Causation and the Historiography of the Spanish–American War", The Pacific Historical Review, Vol. 58, No. 3 (August 1989), pp. 293–322.
  76. ^ a b Fisher, Louis (August 4, 2009). "Destruction of the Maine (1898)" (PDF). The Law Library of Congress. p. 5. Archived from the original (PDF) on November 4, 2009. (source includes a summary of other studies)
  77. ^ Evan Thomas, The war lovers: Roosevelt, Lodge, Hearst, and the rush to empire, 1898 (Little, Brown, 2010) pp. 4–5, 209.
  78. ^ "CBSNews.com". www.cbsnews.com. Archived from the original on July 27, 2021. Retrieved July 27, 2021.
  79. ^ "'Remember the Maine, to Hell with Spain!'". October 23, 2020. Archived from the original on July 27, 2021. Retrieved July 27, 2021.
  80. ^ Ruiz, Vicki L. 2006. "Nuestra América: Latino History as United States History." Journal of American History. p.?655
  81. ^ Campbell, W. Joseph (August 2000). "Not likely sent: the Remington-Hearst "telegrams"". Journalism and Mass Communication Quarterly. Archived from the original on July 17, 2011. Retrieved September 6, 2008.
  82. ^ Smythe 2003, p. 192.
  83. ^ Pratt 1934, pp. 163–201. quotes on p. 168. Page 173 states: "an overwhelming preponderance of the local business interests of the country strongly desired peace."
  84. ^ Nick Kapur (2011), "William McKinley's Values and the Origins of the Spanish‐American War: A Reinterpretation." Presidential Studies Quarterly 41.1: pp. 18-38. JSTOR 23884754
  85. ^ Dyal, Carpenter & Thomas 1996, p. 210
  86. ^ Pratt 1934, pp. 173–74.
  87. ^ Offner 1992, pp. 131–35; Michelle Bray Davis and Rollin W. Quimby, "Senator Proctor's Cuban Speech: Speculations on a Cause of the Spanish–American War," Quarterly Journal of Speech 1969 55(2): 131–41.
  88. ^ Paul T. McCartney, "Religion, the Spanish–American War, and the Idea of American Mission", Journal of Church and State 54 (Spring 2012), 257–78.
  89. ^ Spanish Ministry of State (1898). Documentos presentados á las Cortes en la legislatura de 1898: Negociaciones diplomáticas desde el principio de la guerra con los Estados Unidos hasta la firma del protocolo de Washington y gestiones practicadas para su cumplimiento (in European Spanish). Est. tipográfico "Sucesores de Rivadeneyra". p. 25. Por ahora procederá el Gobierno de V. M. á la inmediata organización de un servicio de «cruceros auxiliares de la Marina militar», que se formará con los barcos que se estimen más útiles de nuestra Marina mercante, y que cooperará brillantemente con la de guerra, á cuyo fuero y jurisdicción estará sujeto, á las necesidades de la campaña. Á fin de evitar posibles dudas y de trazar en cuanto quepa una pauta fija por lo que respecta á las consecuencias jurídicas de la guerra, el Gobierno de V. M. opina que las anteriores manifestaciones deben ir acompañadas de algunas otras que terminantemente expresan la caducidad de todos los Tratados, pactos y acuerdos hasta aquí vigentes entre España y los Estados Unidos; [For now the V.M. Government will proceed with the immediate organization of the service of the "auxiliary cruisers of the military navy", which will form with the ships considered most useful from our merchant navy, and will cooperate brilliantly in the war, to which its jurisdiction will be subjected, to the necessities of the campaign. In order to avoid possible doubts and draw up as soon as possible a fixed pattern regarding legal consequences, the V.M. Government is of the opinion foregoing statements should be accompanied by others which strictly express the expiration of all treaties, pacts and agreements hitherto in force between Spain and the United States;]
  90. ^ Graham A. Cosmas, An Army for Empire: The United States Army and the Spanish–American War (1971) ch. 3–4
  91. ^ Thomas, Evan (2016). "Evan Thomas: War Lovers and American Power". Military History, September 2010, 14 World History Collection.
  92. ^ Cunningham, Roger D. (January 2005). ""A Lot of Fine, Sturdy Black Warriors": Texas's African American "Immunes" in the Spanish-American War". Southwestern Historical Quarterly. 108 (3): 345. JSTOR 30242237.
  93. ^ Gleijeses, Piero (April 1996). "African Americans and the War against Spain". North Carolina Historical Review. 73 (2): 192. JSTOR 23521538.
  94. ^ Turpie, David C. (November 2014). "A Voluntary War: The Spanish-American War, White Southern Manhood, and the Struggle to Recruit Volunteers in the South". Journal of Southern History. 80 (4): 862. JSTOR 43918105.
  95. ^ Turpie, David C. (November 2014). "A Voluntary War: The Spanish-American War, White Southern Manhood, and the Struggle to Recruit Volunteers in the South". Journal of Southern History. 80 (4): 890. JSTOR 43918105.
  96. ^ Turpie, David C. (November 2014). "A Voluntary War: The Spanish-American War, White Southern Manhood, and the Struggle to Recruit Volunteers in the South". Journal of Southern History. 80 (4): 863. JSTOR 43918105.
  97. ^ McCaffrey, James M. (October 2002). "Texans in the Spanish-American War". Southwestern Historical Quarterly. 106 (2): 260. JSTOR 30240344.
  98. ^ Turpie, David C. (November 2014). "A Voluntary War The Spanish-American War, White Southern Manhood, and the Struggle to Recruit Volunteers in the South". Journal of Southern History. 80 (4): 879. JSTOR 43918105.
  99. ^ Louis A. Perez, Jr., review, in Journal of American History (Dec. 2006), p. 889. See more detail in Perez, The War of 1898: The United States and Cuba in History and Historiography (1998) pp. 23–56.
  100. ^ Perez (1998) pp. 46–47.
  101. ^ Robert Endicott Osgood, Ideals and self-interest in America's foreign relations: The great transformation of the twentieth century (1953) p. 43.
  102. ^ Roosevelt, Theodore (191). Theodore Roosevelt: An Autobiography. Archived from the original on February 18, 2017 – via Project Gutenberg.
  103. ^ Dyal, Carpenter & Thomas 1996, p. 180.
  104. ^ Kimball, William W. (June 1, 1896). "War With Spain – 1896. General Consideration of the Object of the War, the Results Desired, and the Kind of Operation to be Undertaken". history.navy.mil. Archived from the original on June 7, 2020. Retrieved June 30, 2020.
  105. ^ Penny, Ralph John (2002). A History of the Spanish Language. Cambridge University Press. p. "official+language"&pg=PA30 30. ISBN 978-0521011846. Archived from the original on January 26, 2018. Retrieved December 30, 2017.
  106. ^ Duka, Cecilio D. (2008). Struggle for Freedom' 2008 Ed. Rex Bookstore, Inc. p. 72. ISBN 978-9712350450. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved December 30, 2017.
  107. ^ Simpson, Andrew (2007). Language and National Identity in Asia. OUP Oxford. p. 363. ISBN 978-0191533082. Archived from the original on June 26, 2014. Retrieved December 30, 2017.
  108. ^ Saravia & Garcia 2003, pp. 5–7
  109. ^ Howland, Harold (1921). Theodore Roosevelt and his times: a chronicle of the progressive movement. p. 245. ISBN 978-1279815199.
  110. ^ Saravia & Garcia 2003, pp. 11–13, 27, 29
  111. ^ Battle of Manila Bay, May 1, 1898 Archived December 16, 2014, at the Wayback Machine, Department of the Navy – Naval Historical Center. Retrieved on October 10, 2007
  112. ^ The Battle of Manila Bay by Admiral George Dewey Archived October 14, 2007, at the Wayback Machine, The War Times Journal. Retrieved on October 10, 2007
  113. ^ a b c James A. Field Jr. (June 1978), "American Imperialism: the Worst Chapter in Almost Any Book", The American Historical Review, 83 (3), American Historical Association: 659, doi:10.2307/1861842, JSTOR 1861842
  114. ^ Wionzek 2000, p. x.
  115. ^ Dewey characterized the German interests as a single import firm; Admiral Otto von Diederichs responded with a list of eleven.[114]
  116. ^ a b Seekins, Donald M. (1991), "Historical Setting – Outbreak of War, 1898", in Dolan, Ronald E. (ed.), Philippines: A Country Study, Washington: Library of Congress, archived from the original on March 6, 2015, retrieved April 28, 2013 (LOC call Number DS655.P598 1993 Archived January 9, 2009, at the Wayback Machine)
  117. ^ Susan K. Harris (2011). God's Arbiters: Americans and the Philippines, 1898–1902. Oxford University Press, US. p. 133. ISBN 978-0199781072. Archived from the original on May 12, 2016. Retrieved October 31, 2015.
    Benjamin R. Beede; Vernon L. Williams; Wolfgang Drechsler (1994). The War of 1898, and US Interventions, 1898–1934: An Encyclopedia. Taylor & Francis. pp. 201–202. ISBN 978-0824056247. Archived from the original on April 28, 2016. Retrieved October 31, 2015.
    David F. Trask (1981). The War with Spain in 1898. U of Nebraska Press. p. 284. ISBN 978-0803294295. Archived from the original on April 26, 2016. Retrieved October 31, 2015.
  118. ^ Augusto V. de Viana (September 21, 2006), What ifs in Philippine history, Manila Times, archived from the original on October 30, 2007, retrieved October 19, 2007
    ^ What ifs in Philippine history, Conclusion, Manila Times, September 22, 2006, archived from the original on October 30, 2007, retrieved October 19, 2007
  119. ^ Wionzek 2000, p. xvi, citing Hubatsch, Walther, Auslandsflotte und Reichspolitik, Mărwissenschaftliche Rundschau (August 1944), pp. 130–53.
  120. ^ "The Philippine-American War, 1899–1902". Office of the Historian, U.S. Department of State. n.d. Retrieved February 4, 2024.
  121. ^ a b The World of 1898: the Spanish–American War, US Library of Congress, archived from the original on June 29, 2011, retrieved October 10, 2007
  122. ^ Saravia & Garcia 2003, p. 62
  123. ^ Guevara, Sulpicio, ed. (2005), "Philippine Declaration of Independence", The laws of the first Philippine Republic (the laws of Malolos) 1898–1899, Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Library (published 1972), archived from the original on January 20, 2013, retrieved January 2, 2013
  124. ^ "Philippine History". DLSU-Manila. Archived from the original on August 22, 2006. Retrieved August 21, 2006.
  125. ^ Faust 1899, pp. 55-70
  126. ^ Faust 1899, pp. 63
  127. ^ Saravia & Garcia 2003, p. 109
  128. ^ Foreman 1906, p. 459.
  129. ^ "Our flag is now waving over Manila", San Francisco Chronicle, archived from the original on December 24, 2008, retrieved December 20, 2008
  130. ^ Lacsamana 2006, p. 126.
  131. ^ Foreman 1906, p. 465.
  132. ^ Saravia & Garcia 2003, pp. 129–37
  133. ^ Brune & Burns 2003, p. 290
  134. ^ a b Beede 1994, pp. 208–09; Rogers 1995, pp. 110–12
  135. ^ Roosevelt 1899
  136. ^ Mary Beth Norton; et al. (2014). A People and a Nation, Volume II: Since 1865. Cengage Learning. p. 582. ISBN 978-1285974682. Archived from the original on May 27, 2016. Retrieved October 31, 2015.
  137. ^ a b Shulimson J, Renfrow WJ, Kelly LtCol DE, Englander EA, eds. (1998). Marines in the Spanish-American War 1895–1899. Washington, D.C.: History and Museums Division Headquarters, U.S. Marine Corps. p. 11.
  138. ^ a b c d Shulimson J, Renfrow WJ, Kelly LtCol DE, Englander EA, eds. (1998). Marines in the Spanish-American War 1895–1899. Washington, D.C.: History and Museums Division Headquarters, U.S. Marine Corps. p. 12.
  139. ^ a b Shulimson J, Renfrow WJ, Kelly LtCol DE, Englander EA, eds. (1998). Marines in the Spanish-American War 1895–1899. Washington, D.C.: History and Museums Division Headquarters, U.S. Marine Corps. p. 13.
  140. ^ The Spanish–American War in Cuba : Battle of Las Guasimas Archived May 10, 2011, at the Wayback Machine.
  141. ^ a b Roosevelt, Theodore, The Rough Riders, Scribner's Magazine, Vol. 25 (January–June), New York: Charles Scribner's Sons, p. 572
  142. ^ The Battles at El Caney and San Juan Hills Archived July 14, 2013, at the Wayback Machine at HomeOfHeroes.com.
  143. ^ The Crowded Hour: The Charge at El Caney & San Juan Hills Archived May 14, 2013, at the Wayback Machine at HomeOfHeroes.com.
  144. ^ Col. Charles A. Wikoff profile at 1-22infantry.org Retrieved January 11, 2007
  145. ^ Parker 2003
  146. ^ History of the Gatling Gun Detachment Archived February 13, 2006, at the Wayback Machine, John Henry Parker at Project Gutenberg.
  147. ^ Daley 2000, pp. 161–71
  148. ^ McCook 1899
  149. ^ Elihu Root Collection of United States Documents: Ser. A.-F.]. U.S. Government Printing Office. 1898. p. 691. Archived from the original on October 12, 2020. Retrieved November 7, 2019.
  150. ^ Schubert, Frank N. (1997). Black Valor: Buffalo Soldiers and the Medal of Honor, 1870–1898. Scholarly Resources Inc. pp. 135–39. ISBN 978-0842025867.
  151. ^ Shulimson, Jack (1998). Marines in the Spanish American War. Washington DC: History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps, 1998. p. 11. Archived from the original on September 23, 2023. Retrieved December 23, 2021.
  152. ^ Trevor, Plante (December 13, 2017). "The First Marine Battalion in the Spanish-American War". Archived from the original on August 10, 2021. Retrieved December 23, 2021 – via National Archives.
  153. ^ Information from abroad: War notes, Issues 1–8 Archived January 26, 2018, at the Wayback Machine (1899), Office of Naval Intelligence, pp. 60–64
  154. ^ a b "Hobson Will Get Out". The Watchman and Southronvia=University of South Carolina. February 11, 1903. p. 1. Archived from the original on October 17, 2022. Retrieved October 17, 2022.
  155. ^ "Cervera at Annapolis". Chicago Tribune. July 17, 1898.
  156. ^ a b Vincent J. Cirillo. 2004. Bullets and Bacilli: The Spanish–American War and Military Medicine. Rutgers University Press.
  157. ^ "Spanish-American War in Puerto Rico" (PDF). National Park Service. United States Department of the Interior. Archived (PDF) from the original on February 11, 2017. Retrieved July 30, 2019.
  158. ^ a b Edgardo Pratts (2006), De Coamo a la Trinchera del Asomante (in Spanish) (First ed.), Puerto Rico: Fundación Educativa Idelfonso Pratts, ISBN 978-0976218562
  159. ^ "The Spanish–American War Centennial Website: Pelayo". Archived from the original on January 28, 2020. Retrieved May 10, 2020.
  160. ^ Nofi, p. 58
  161. ^ a b c d Tucker, Spencer C., ed., The Encyclopedia of the Spanish–American and Philippine–American Wars Archived September 23, 2023, at the Wayback Machine, Santa Barbara, CS: ABC-CLIO LLC, 2009, ISBN 978-1851099511, p. 85
  162. ^ a b O'Toole, G. J. A., The Spanish War: An American Epic 1898 Archived October 12, 2020, at the Wayback Machine, New York: W. W. Norton & Company, 1984, ISBN 0393303047, p. 222
  163. ^ a b Nofi, p. 168
  164. ^ Cervera's papers, pp. 151–54
  165. ^ Nofi, p. 273
  166. ^ a b Cervera's papers, p. 154.
  167. ^ French Ensor Chadwick, "The relations of the United States and Spain: the Spanish–American War Archived February 20, 2014, at the Wayback Machine," Volume 2, p. 388 (1911).
  168. ^ a b "The Encyclopedia Americana, New York: The Americana Corporation, 1925, p. 243 Retrieved 6 May 2020". 1924. Archived from the original on October 2, 2020. Retrieved May 10, 2020.
  169. ^ Nofi, p. 283
  170. ^ Wolff 1961, p. 175, "When the British consul died, intermediation was taken over by the Belgian consul, M. Edouard Andre; and, as US troops poured in, everything began to fall into place. Jaudenes promised that he would not use his artillery if the ..."
  171. ^ Cooling 2007, p. 99, "Fearful of what the Filipinos might do, the American and Spanish authorities anxiously negotiated a way out of the thorny issue of Manila City. Aided by Belgian consul Edouard Andre, Dewey, Merritt, and Augustin"
  172. ^ Dyal, Carpenter & Thomas 1996, p. 175, "After Rawson-Walker's sickness and death, Belgian consul Edouard André carried on the diplomatic exchanges between Dewey, General Wesley Merritt,*and Jaudenes. Through these diplomatic exchanges, early in August Jaudenes began to ..."
  173. ^ "Protocol of Peace Embodying the Terms of a Basis for the Establishment of Peace Between the Two Countries". msc.edu.ph. Washington, DC. August 12, 1898. Archived from the original on October 12, 2007. Retrieved October 17, 2007.
  174. ^ a b "Treaty of Paris, 1898". Archived from the original on May 23, 2015. Retrieved December 31, 2009.
  175. ^ Congress, United States (1947). Reports and Documents. Vol. 2. p. 7. Archived from the original on September 23, 2023. Retrieved May 22, 2021 – via Google Books.
  176. ^ Congress, United States (1963) [1873]. Congressional Record: Proceedings and Debates of the 88th Congress, first session. Vol. 109. Washington: U.S. Government Printing Office. p. 12259. Archived from the original on September 23, 2023. Retrieved May 22, 2021.
  177. ^ Strauss, Michael J. (May 14, 2009). The Leasing of Guantanamo Bay. ABC-CLIO. pp. 96–107, 174. ISBN 978-0-313-37783-9. Archived from the original on September 23, 2023. Retrieved May 22, 2021.
  178. ^ Brands Breen Williams Gross (July 15, 2011), American Stories 'A History of the United States', Pearson, p. 536, ISBN 978-0205243617
  179. ^ Bethell, John (November–December 1998), "A Splendid Little War"; Harvard and the commencement of a new world order, Harvard magazine, archived from the original on December 5, 2008, retrieved December 11, 2007
  180. ^ Millis 1979, p. 340
  181. ^ Montoya 2011, p. 78
  182. ^ Dupuy, Johnson & Bongard 1992, p. 794
  183. ^ Bailey 1961, p. 657
  184. ^ Kaplan, Richard L. 2003. "American Journalism Goes to War, 1898–2001: a manifesto on media and empire", p. 211
  185. ^ Pérez 2008, p. 11.
  186. ^ Suárez Cortina, 2006, p. 146-147.
  187. ^ Dardé, 1996, p. 121.
  188. ^ Roberts, J. M. (2013). Hay, Denys (ed.). Europe 1880–1945. General History of Europe (3rd ed.). London: Taylor & Francis Group. pp. 128–129. ISBN 978-1-317-87962-6. OCLC 870590864 – via ProQuest Ebook Central.
  189. ^ Negrón-Muntaner 2004, p. 11, citing Julio Cervera Baviera (1898), La defensa militar de Puerto Rico, pp. 79–80
  190. ^ Protagonistas de la Guerra Hispano Americana en Puerto Rico Parte II – Comandante Julio Cervera Baviera, 1898 La Guerra Hispano Americana en Puerto Rico, archived from the original on January 30, 2008, retrieved February 6, 2008 (an excerpt from Carreras & Tafunell 2004)
  191. ^ Albert Carreras & Xavier Tafunell: Historia Económica de la España contemporánea, pp. 200–08, ISBN 8484325024.
  192. ^ Bernal, Antonio Ñiguez (July 24, 2017). "Las relaciones políticas, económicas y culturales entre España y los Estados Unidos en los siglos XIX y XX". studylib.es (in Spanish).
  193. ^ By which, with the transfer of technology from the United Kingdom and France, the Spanish government was able to begin to rebuild the fleet and built the España-class battleship and projected the Reina Victoria Eugenia-class battleship that were canceled by the beginning of the First World War. When the Great War broke out in 1914, the Italian government declared its neutrality so that the Spanish government had scope to also declare its neutrality in the conflict.
  194. ^ McEvoy, William P. (2003). "Spain During the First World War". FirstWorldWar.com. Archived from the original on June 12, 2006. Retrieved July 16, 2009.
  195. ^ Sheehan, John M. (September 2013). Imperial senate: American Legislative Debates on Empire, 1898–1917 (Dissertation). Naval Postgraduate School.
  196. ^ "Milestones: 1899–1913 : The United States, Cuba, and the Platt Amendment, 1901". Milestones. Office of the Historian, US Department of State. Archived from the original on April 23, 2015.
  197. ^ a b c d e f Roark, James L.; Johnson, Michael P.; Furstenburg, Francois; Cline Cohen, Patricia; Hartmann, Susan M.; Stage, Sarah; Igo, Sarah E. (2020). "Chapter 20 Dissent, Depression, and War: 1890–1900". The American Promise: A History of the United States (Kindle). Vol. Combined Volume (Value Edition, 8th ed.). Boston, MA: Bedford/St. Martin's. Kindle Locations 15361–15371. ISBN 978-1319208929. OCLC 1096495503.
  198. ^ Confederate & Federal Veterans of '98: Civil War Veterans who served in the Spanish–American War, Philippine Insurrection, and China Relief Expedition by Micah J. Jenkins. Retrieved on October 13, 2007 [dead link]
  199. ^ Gatewood 1975, pp. 23–29.
  200. ^ "VFW at a Glance" (PDF). VFW. September 2, 2004. Archived from the original (PDF) on November 2, 2006. Retrieved November 4, 2006.
  201. ^ McCullagh, Declan (July 1, 2005). "Senators want to nix 1898 telecom tax". CNET Networks. Archived from the original on July 23, 2019. Retrieved July 23, 2019.
  202. ^ Reardon, Marguerite (August 2, 2006). "Telecom tax imposed in 1898 finally ends". CNET Networks. Archived from the original on July 23, 2019. Retrieved July 23, 2019.
  203. ^ a b c d e f Millett, Allan (1991). "Chapter 5: The Marine Corps and the New Navy 1889–1909". Semper Fidelis: History of the United States Marine Corps. The Free Press.
  204. ^ Shulimson J, Renfrow WJ, Kelly LtCol DE, Englander EA, eds. (1998). Marines in the Spanish-American War 1895–1899. Washington, D.C.: History and Museums Division Headquarters, U.S. Marine Corps. pp. 7–23.
  205. ^ Shulimson J, Renfrow WJ, Kelly LtCol DE, Englander EA, eds. (1998). Marines in the Spanish-American War 1895–1899. Washington, D.C.: History and Museums Division Headquarters, U.S. Marine Corps. p. 13-21, 22-23
  206. ^ a b c d Bradford, James, ed. (1992). "Marines in the Spanish-American War". Crucible of Empire. Naval Institute Press.
  207. ^ Torruella, Juan R. (Fall 2013). "Ruling America's Colonies: The "Insular Cases"". Yale Law & Policy Review. 32 (1): 64–65. JSTOR 23736226.
  208. ^ Erman, Sam (Summer 2008). "Meanings of Citizenship in the U.S. Empire: Puerto Rico, Isabel Gonzalez, and the Supreme Court, 1898 to 1905". Journal of American Ethnic History. 27 (4): 5–33. doi:10.2307/27501851. JSTOR 27501851. S2CID 130446696.
  209. ^ Perez, Lisa Maria (June 2008). "Citizenship Denied: The "Insular Cases" and the Fourteenth Amendment". Virginia Law Review. 94 (4): 1037. JSTOR 25470577.
  210. ^ Torruella, Juan R. (Fall 2013). "Ruling America's Colonies: The "Insular Cases"". Yale Law & Policy Review. 32 (1): 65–66. JSTOR 23736226.
  211. ^ a b Erman, Sam (Summer 2008). "Meanings of Citizenship in the U.S. Empire: Puerto Rico, Isabel Gonzalez, and the Supreme Court, 1898 to 1905". University of Illinois Press. 27 (4): 10. JSTOR 27501851.
  212. ^ Perez, Lisa Maria (June 2008). "Citizenship Denied: The "Insular Cases" and the Fourteenth Amendment". Virginia Law Review. 94 (4): 1036. JSTOR 25470577.
  213. ^ Perez, Lisa Maria (June 2008). "Citizenship Denied: The "Insular Cases" and the Fourteenth Amendment". Virginia Law Review. 94 (4): 1029–1081. JSTOR 25470577.
  214. ^ Torruella, Juan R. (Fall 2013). "Ruling America's Colonies: The "Insular Cases"". Yale Law & Policy Review. 32 (1): 62. JSTOR 23736226.
  215. ^ Burnett, Christina Duffy (Summer 2005). "Un-tied States: American Expansion and Territorial Deannexation". University of Chicago Law Review. 72 (3): 799. JSTOR 4495514.
  216. ^ Go, Julian (January 2007). "The Provinciality of American Empire: 'Liberal Exceptionalism' and U.S. Colonial Rule, 1898-1912". Comparative Studies in Society and History. 49 (1): 84. doi:10.1017/S0010417507000412. JSTOR 4497683.
  217. ^ Bergad 1978, pp. 74–75.
  218. ^ Bergad 1978, p. 76.
  219. ^ Bergad 1978, p. 74.
  220. ^ The Spanish American War in Motion Picture Archived February 19, 2010, at the Wayback Machine, US Library of Congress.
  221. ^ Early Motion Pictures, 1897–1920 Archived June 3, 2011, at the Wayback Machine, US Library of Congress
  222. ^ Robbins, Dylon Lamar (July 3, 2017). "War, Modernity, and Motion in the Edison Films of 1898". Journal of Latin American Cultural Studies. 26 (3): 351–375. doi:10.1080/13569325.2017.1292222. ISSN 1356-9325. S2CID 191498781.
  223. ^ "Crucible of Empire: The Spanish American War". 1999. Archived from the original on December 11, 2021. Retrieved October 28, 2021 – via PBS.
  224. ^ Vázquez-Losada, José (June 29, 1904). "Registro de Servicio Militar". The Chief Commander of the Infantry Regiment, Montforte Reserves N0 110.
  225. ^ a b c d Carrasco Garcia, Antonio (1998). "Documento Gráfico". En Guerra Con Estados Unidos, CUBA 1898. Almena Ediciones. ISBN 849226442X.

General references

Further reading

External links

Media

Reference materials

Newspapers