Сокровище Милденхолла — это большой клад из 34 шедевров римской серебряной посуды четвертого века нашей эры, и, безусловно, самые ценные римские предметы с художественной точки зрения и по весу слитков в Британии. Он был найден в Вест-Роу , недалеко от Милденхолла , Саффолк, в 1942 году. Он состоит из более чем тридцати предметов и включает Большое блюдо, которое весит более 8 кг (18 фунтов).
Коллекция представлена в Британском музее ввиду ее огромной важности и ценности, а ее копии выставлены в местном музее в Милденхолле.
_(cropped).jpg/1280px-British_Museum_(15911843253)_(cropped).jpg)
Клад был обнаружен во время вспашки в январе 1942 года Гордоном Бутчером, который извлек его из земли с помощью Сидни Форда, на которого он работал в то время. Многие детали открытия остаются неопределенными, не в последнюю очередь потому, что оно произошло во время войны. По-видимому, они сначала не распознали предметы, какими они были, хотя Форд собирал древние предметы. Форд очистил предметы и выставил их в своем доме, используя некоторые из них в качестве повседневной утвари, а некоторые, такие как Большое блюдо, по особым случаям с семьей. Форд заявил о кладе властям в 1946 году после того, как осведомленный друг, доктор Хью А. Фосетт, увидел их в его доме. В том же году было проведено расследование, и находка была юридически объявлена « сокровищницей » и приобретена Британским музеем в Лондоне. Академическое мнение в то время в целом неохотно верило, что столь высококачественное римское серебро могло использоваться в Римской Британии, и было много воображаемых слухов и даже сомнений в том, что это была подлинная британская находка. Многочисленные хорошо документированные открытия высококачественного римского материала в последующие десятилетия, включая клад Хоксне, также найденный в Саффолке в 1992 году, развеяли все подобные сомнения.
В 1990-х годах Ричард Хоббс [1] обратил внимание на важность частично вымышленного рассказа Роальда Даля и обратился к вопросам, связанным с фактической находкой. В версии событий Даля [2] [3] Форд полностью осознавал значимость находки, но не мог расстаться с сокровищем. Он сохранил его и восстановил в тайне, но две из ложек, оставленных на обозрение, были замечены неожиданным посетителем, доктором Фосеттом.
Форд и Бутчер получили по 1000 фунтов стерлингов как нашедшим, хотя это не обязательно была полная добровольная награда, поскольку о находке не было сообщено должным образом.
Находка из Милденхолла была полностью представлена на обозрение в Британском музее сразу после завершения необходимых работ по регистрации и консервации после ее приобретения в 1946 году. С тех пор она остается постоянным экспонатом Романо-британской галереи музея, а некоторые экспонаты время от времени выставляются на специальные выставки как в музее, так и за его пределами.
Джон У. Брейлсфорд оперативно опубликовал первый краткий, сводный каталог находки, [4] и последующие пересмотренные издания этой брошюры были опубликованы в 1955 и 1964 годах. Несколько более полное, хотя все еще краткое, исследование Кеннета С. Пейнтера вышло в 1977 году. [5] (Обратите внимание, что номера каталога в Painter 1977, цитируемые в описаниях ниже, соответствуют последовательности регистрационных номеров музея, 1946.10-1.1–34, установленных в первоначальном кураторском списке объектов). Самый поразительный объект в сокровище, Большое блюдо (см. ниже), было проиллюстрировано и упомянуто в бесчисленных публикациях, включая большую статью о позднеримских «картинных пластинах». [6]
Подробное исследование сокровища недавно было опубликовано Британским музеем. [7]
Сокровище состоит из серебряной столовой посуды, которая была в ходу в IV веке, и, вероятно, была спрятана в какой-то момент в этом веке. [8] Большинство предметов сравнительно большие, и все они очень высокого качества работы.
Клад состоит из двух больших сервировочных блюд, двух маленьких декорированных сервировочных тарелок, глубокой рифленой чаши, набора из четырех больших декорированных мисок, двух маленьких декорированных мисок, двух маленьких блюд на пьедестале, глубокой фланцевой чаши с глубокой куполообразной крышкой, пяти маленьких круглых ковшей с ручками в форме дельфинов и восьми ложек с длинными ручками ( cochlearium ).
Большое блюдо (также известное как блюдо Океана или блюдо Нептуна, из-за лица морского бога в его центре), диаметром 605 мм (23,82 дюйма) и весом 8,256 кг (18,20 фунта), является выдающимся произведением. Украшение, выполненное методом чеканки спереди, расположено в трех концентрических зонах. В центре голова морского божества, вероятно, Океана, олицетворения океана, показана анфас, с бородой из морских водорослей и с дельфинами , появляющимися из его волос. Этот портрет окружен узким внутренним фризом декора, населенным нереидами ( морскими нимфами), тритонами и другими мифическими и естественными морскими существами, в то время как глубокая внешняя зона несет образы вакхического тиаса : танцы, музицирование и пьянство бога Вакха . Более конкретно, изображен триумф Вакха над Гераклом . Геракл показан шатающимся пьяным и поддерживаемым двумя полезными сатирами . Сам Вакх появляется со своей пантерой и Силеном в положении «12 часов» на круге по отношению к ориентации головы Океана, так что на большинстве иллюстраций блюда он изображен перевернутым вверху картины. Бог Пан также появляется в композиции, танцующим и размахивающим своими свирелями , как и несколько танцующих менад , женщин-почитательниц Вакха и сатиров. Весь дизайн традиционно языческий и великолепно выполнен.
Две небольшие тарелки (соответственно 188 и 185 мм в диаметре; вес 539 и 613 г.) [9] украшены в точно таком же стиле, как и Большое блюдо: на одной изображен бог Пан, играющий на своих свирелях, и менада, играющая на двойной флейте; на другой — танцующий сатир с танцующей менадой. На обеих этих небольших тарелках на нижней стороне процарапаны граффити на греческом языке: eutheriou , что означает «(собственность) Эутериоса». Обе также имеют смелую бисерную окантовку, как и само Большое блюдо и несколько других предметов в коллекции.
Другое большое плоское сервировочное блюдо почти такое же большое, как и Большое блюдо, диаметром 556 мм, но оно декорировано в совершенно ином, более сдержанном стиле, состоящем из линейного геометрического декора, инкрустированного контрастной черной чернью (сульфидом серебра), образующей широкий бортик и круглую центральную панель.
Глубокая рифленая чаша с двумя небольшими качающимися ручками (которые были отсоединены во время обнаружения, поскольку припой имеет тенденцию ослабевать во время захоронения) относится к типу, найденному в нескольких позднеримских серебряных кладах, таких как те, что находятся в Эсквилинском сокровище из Рима и в Трапрейн Ло в Шотландии. [10] [11] Считается, что этот тип произошел от более ранних чаш в форме раковины и использовался для хранения воды за обеденным столом, предназначенной для ополаскивания рук обедающих. Чеканный геометрический рисунок в центре рифленой чаши из Милденхолла [12] изображает шестиконечную звезду, устройство, которое не имело определенного символического значения в римский период, а было просто одной из многих популярных геометрических фигур.
Закрытая чаша [13] представляет особый интерес. Это самый ранний предмет в кладе и единственный, чья общая область производства в пределах Римской империи известна наверняка. Она принадлежит к типу, который, как известно, производился в Галлии в 3 веке н. э. [14] Она имеет узкий горизонтальный фланец, установленный под вертикальным ободом и украшенный узорами в виде завитков, инкрустированными чернью, и небольшую чернёную розетку в центральном основании. Она имеет высокую куполообразную крышку, которая аккуратно прилегает к вертикальному ободу и была украшена в совершенно ином стиле, с двумя фризами с низким рельефным декором. Верхняя зона состоит из традиционного лиственного орнамента, в то время как нижняя представляет собой сцену нападения кентавров на различных диких животных, разделенную вакхическими масками. Небольшой приподнятый ободок наверху крышки был бы достаточен для того, чтобы держать ее, но внутри нее находится «ручка» в форме серебряной позолоченной статуэтки молодого сидящего тритона, дующего в раковину . Эта фигурка вполне может быть вторичным дополнением к крышке; сама крышка, в стиле IV века, безусловно, является вторичным дополнением к чаше.
Набор из четырех чаш с широкими горизонтальными краями [15] представляет собой более позднее развитие формы фланцевой чаши. Края, или края, окаймлены крупными бусинами и имеют рельефный декор, который снова следует традиционной языческой вакхической теме, с пасторальными сценами, многочисленными животными, природными и мифическими, и вакхическими масками. Они также имеют круглые медальоны фигурного декора внутри чаши. Одна (№ 5) имеет сцену, показывающую охотника, нападающего на медведя. Эта чаша диаметром 300 мм немного больше, чем три других, которые все имеют диаметр 268 мм и центральные медальоны, изображающие отдельные головы в профиль: молодая женщина, матрона в вуали и голова в шлеме. Идентификация этих фигур остается неопределенной.
Есть пара меньших фланцевых чаш [16] (диаметр 168 мм): они затейливо украшены бисером, лиственными завитками и маленькими птицами и зайцами на краях, а также имеют рельефные розетки в центральном основании. Основные части этих маленьких чаш имеют нежный, рифленый внутренний узор.
Два блюда на пьедестале также образуют пару. [17] Первоначально считалось, что это были чашки на ножках с широкими плоскими основаниями, по форме напоминающие современный бокал, но лиственный узор на «основаниях» и относительно незаконченная внутренняя часть «чашек» показывают, что они использовались наоборот, как небольшие (диаметром 115 мм) плоские блюда на ножке с чашеобразным основанием. Сосуды такой же формы встречаются в сокровищнице Трапрейна Лоу , найденной в 1919 году. [18]
Остальные предметы в коллекции Милденхолла представляют собой небольшие столовые приборы; пять круглых ковшей или ложек и восемь ложек с длинной ручкой обычного позднеримского кохлеарного типа. Круглые «ковшей» имеют зооморфные ручки, отлитые в форме дельфинов. Аналогичный предмет есть в сокровище Трапрайна [19] , а в кладе Хоксне есть два набора по десять ковшей этого типа (хотя и не с зооморфными ручками). [20] От ковшей Милденхолла сохранилось только четыре ручки, и одна из них сломана и неполная. Поскольку ручки и чаши были спаяны вместе в древности и разошлись во время захоронения, неизвестно, какая ручка принадлежит какой чаше. Теоретически, если каждая составляющая чаша и каждая ручка были от другой посуды, изначально могло быть до 9 ковшей. На практике кажется более вероятным, что ручки и чаши все принадлежат друг другу; Поэтому группа была реконструирована в виде пяти ковшей, объединив существующие ручки и чаши.
Граффити с указанием владельца Эутериоса на двух небольших вакхических блюдах, нескольких из предметов из Милденхолла, как и на многих крупных предметах римской серебряной посуды из других находок, содержат надписи с указанием веса. Они нацарапаны в незаметных местах, таких как основания, и их очень трудно прочитать и интерпретировать, поскольку они не обязательно фиксируют вес самого предмета, но иногда и набора, частью которого является этот предмет. Хотя домашнее серебро использовалось для общественной демонстрации, так что его художественное качество было важно для владельца, фактическая стоимость драгоценного металла в слитках была частью его богатства и должна была быть отмечена и записана.
.JPG/1280px-Mildenhall_treasure_great_dish_british_museum_(cropped).JPG)
Сокровище Милденхолла содержит предметы, которые, несомненно, принадлежат к первому рангу римского искусства и мастерства в международной шкале совершенства. Хотя он был найден в то время и таким образом, которые оставляют много вопросов без ответа о причинах и дате его сокрытия, общая датировка 4-м веком является несомненной, а декор с его традиционными языческими темами в некоторых из второстепенных предметов характерен для этого периода перемен в Римской империи. Мы пока не можем сказать, где были изготовлены такие предметы, как Большое блюдо, но, кажется, можно с уверенностью предположить, что это было где-то в средиземноморском регионе.
Скорость обнаружения металлических кладов всех периодов в Британии ускорилась с середины XX века из-за сочетания обстоятельств, включающих изменение методов ведения сельского хозяйства, рост популярности металлоискательства как хобби и лучшее понимание археологии среди общественности. Группа Милденхолла является исключительной по любым стандартам, но в 1946 году она казалась слишком качественной, чтобы быть британской находкой.
Более старые находки, такие как сокровища из Трапрейн-Ло [21] и Эсквилинского холма в Риме [22] , а также более поздние, такие как сокровище Кайзераугста из Августы Раурики в Швейцарии [23] и клад Хоксне [24], теперь могут поместить сокровище Милденхолла в международный и романо-британский контексты, которые ясно показывают, что личные вещи очень высокого качества действительно использовались в приграничной провинции Британии в IV веке нашей эры. В этом контексте материал Милденхолла остается выдающимся как частичный набор серебряной столовой посуды того периода.
Клад занял седьмое место в списке британских археологических находок, отобранных экспертами Британского музея для документального фильма BBC Television 2003 года «Наши главные десять сокровищ», представленного Адамом Хартом-Дэвисом .
В то время как большинство ученых поддерживают идентификацию и датировку объектов, а также их связь с памятником Милденхолла, некоторые ученые, работавшие во время открытия, подозревали, что сокровище Милденхолла было неправильно датировано или на самом деле не принадлежит памятнику Милденхолла. Они утверждали, что предметы не совсем соответствуют стилю и качеству работы, которые, как ожидается, будут найдены в провинциальной римской Британии, и что, поскольку ни один из предметов не имеет повреждений от «обнаружения» плугом или лопатой, есть вероятность, что на самом деле они не были захоронены в Милденхолле все эти столетия, а скорее были привезены откуда-то еще. Некоторые предполагают, что предметы были разграблены с мест в Италии во время Второй мировой войны, привезены обратно в Англию и перезахоронены, чтобы инсценировать «открытие», хотя большинство ученых не доверяют этой теории и придерживаются стандартной истории о том, что предметы были спрятаны бежавшими римлянами, которые намеревались вернуться за ними позже, но так и не вернулись. [25] Аргумент о том, что в британской провинции не было серебряных изделий такого высокого качества, был опровергнут рядом последующих открытий, например, кладом Хоксне .
