stringtranslate.com

Корейская война

Корейская война (25 июня 1950 — 27 июля 1953) — вооружённый конфликт на Корейском полуострове между Северной Кореей (Корейская Народно-Демократическая Республика; КНДР) и Южной Кореей (Республика Корея; РК) и их союзниками. Северную Корею поддерживали Китайская Народная Республика и Советский Союз , в то время как Южную Корею поддерживало Командование ООН (КООН) во главе с Соединёнными Штатами . [d] Боевые действия закончились в 1953 году перемирием, без подписания договора.

После окончания Второй мировой войны в 1945 году Корея, которая была японской колонией в течение 35 лет, была разделена Советским Союзом и США на две оккупационные зоны [e] по 38-й параллели с планами создания будущего независимого государства. Из-за политических разногласий и влияния их покровителей зоны сформировали свои собственные правительства в 1948 году. КНДР возглавлял Ким Ир Сен в Пхеньяне , а РК — Сын Ман Ри в Сеуле ; оба утверждали, что являются единственным законным правительством всей Кореи, и участвовали в ограниченных боях. 25 июня 1950 года Корейская народная армия (КНА), оснащенная и обученная Советами, начала вторжение на юг. В отсутствие Советского Союза [d] Совет Безопасности ООН осудил нападение и рекомендовал странам отразить вторжение. [36] Силы ООН состояли из 21 страны, причем США предоставили около 90% военнослужащих. [37] [38]

Через два месяца армия Республики Корея (РОКА) и ее союзники были почти разгромлены, удерживая только Пусанский периметр . Однако в сентябре 1950 года силы ООН высадились в Инчхоне , отрезав войска КНА и линии снабжения. Они вторглись в Северную Корею в октябре 1950 года и продвинулись к реке Ялуцзян — границе с Китаем. 19 октября 1950 года Китайская народная добровольческая армия (ПВА) пересекла Ялуцзян и вступила в войну. [39] Силы ООН отступили из Северной Кореи в декабре после первого и второго наступления ПВА . Коммунистические силы снова захватили Сеул в январе 1951 года, прежде чем потерять его два месяца спустя. После неудавшегося китайского весеннего наступления они были отброшены к 38-й параллели, и последние два года боевых действий превратились в войну на истощение .

Боевые действия закончились 27 июля 1953 года, когда было подписано Соглашение о перемирии в Корее , позволившее обменяться пленными и создать Корейскую демилитаризованную зону (ДМЗ). Конфликт привел к перемещению миллионов людей, 3 миллионам жертв и большей доле смертей среди гражданского населения, чем во время Второй мировой войны или войны во Вьетнаме . Предполагаемые военные преступления включают убийство подозреваемых коммунистов Сеулом и пытки и голодание военнопленных северокорейцами. [ необходима цитата ] Северная Корея стала одной из самых сильно бомбардируемых стран в истории, [40] и практически все крупные города Кореи были разрушены. [41] Мирный договор так и не был подписан, что сделало войну замороженным конфликтом . [42] [43]

Имена

В Южной Корее войну обычно называют «Войной 625» ( 6·25 전쟁 ;六二五戰爭), «Переворотом 625» ( 6·25 동란 ;六二五動亂; югио доннан ) или просто «625», что отражает дату его начала 25 июня. [44]

В Северной Корее война официально именуется Отечественно-освободительной войной ( Choguk haebang chŏnjaeng ) или « Чосонской [Корейской] войной» ( 조선전쟁 ; Chosŏn chŏnjaeng ). [45]

В материковом Китае часть войны после вмешательства Народной добровольческой армии обычно и официально известна как «Сопротивление Америке и помощь Корейской войне» [46] ( кит . :抗美援朝战争; пиньинь : Kàngměi Yuáncháo Zhànzhēng ), хотя термин « Война Чосон » ( кит . :朝鮮戰爭; пиньинь : Cháoxiǎn Zhànzhēng ) иногда используется неофициально. Термин « Ханьская (Корейская) война» ( кит. :韓戰; пиньинь : Hán Zhàn ) чаще всего используется на Тайване (Китайская Республика), в Гонконге и Макао .

В США война была первоначально описана президентом Гарри С. Трумэном как « полицейская акция », поскольку США никогда официально не объявляли войну своим противникам, и операция проводилась под эгидой ООН. [47] В англоязычном мире ее иногда называли «Забытой войной» или «Неизвестной войной» из-за отсутствия общественного внимания, которое она получила во время и после, по сравнению с глобальными масштабами Второй мировой войны, которая ей предшествовала, и последующими страданиями от войны во Вьетнаме , которая последовала за ней. [48] [49]

Фон

Императорское правление Японии (1910–1945)

Императорская Япония уменьшила влияние Китая на Корею в Первой китайско-японской войне (1894–95), положив начало недолговечной Корейской империи . [50] Десять лет спустя, после победы над Императорской Россией в Русско-японской войне , Япония сделала Корейскую империю своим протекторатом по Договору Ыльса в 1905 году, а затем аннексировала ее по Договору между Японией и Кореей 1910 года . Корейская империя пала, и Корея находилась под прямым управлением Японии в период с 1910 по 1945 год. [51]

Многие корейские националисты бежали из страны. Временное правительство Республики Корея было основано в 1919 году в националистическом Китае . Оно не смогло добиться международного признания, не смогло объединить националистические группы и имело напряженные отношения с основателем страны президентом Сын Маном , проживавшим в США . [52] С 1919 по 1925 год и позже корейские коммунисты вели внутреннюю и внешнюю войну против японцев. [53] [54]

В Китае националистическая Национально-революционная армия и коммунистическая Народно-освободительная армия (НОАК) помогли организовать корейских беженцев против японских военных, которые также оккупировали части Китая. Поддерживаемые националистами корейцы во главе с И Пом Соком сражались в Бирманской кампании (1941-45). Коммунисты, возглавляемые, среди прочего, Ким Ир Сеном , сражались с японцами в Корее и Маньчжурии . [55] На Каирской конференции в 1943 году Китай, Великобритания и США решили, что «со временем Корея станет свободной и независимой». [56]

Корея разделена (1945–1949)

На Тегеранской конференции 1943 года и Ялтинской конференции в феврале 1945 года Советский Союз обещал присоединиться к своим союзникам в войне на Тихом океане в течение трех месяцев после победы в Европе . Германия официально капитулировала 8 мая 1945 года, а СССР объявил войну Японии и вторгся в Маньчжурию 8 августа 1945 года, через три дня после атомной бомбардировки Хиросимы . [54] [57] К 10 августа Красная Армия начала оккупировать север Кореи. [58]

10 августа в Вашингтоне полковники США Дин Раск и Чарльз Х. Боунстил III получили задание разделить Корею на советскую и американскую оккупационные зоны и предложили 38-ю параллель в качестве разделительной линии. Это было включено в Генеральный приказ США № 1 , который был принят в ответ на капитуляцию Японии 15 августа. Объясняя выбор 38-й параллели, Раск заметил: «Хотя она находилась севернее, чем могли реально достичь американские [ sic ] войска в случае советского несогласия... мы сочли важным включить столицу Кореи в зону ответственности американских войск». Он отметил, что «столкнулся с нехваткой немедленно доступных американских войск, а также факторами времени и пространства, которые затруднили бы достижение очень далекого севера до того, как советские войска смогут войти в этот район». [59] [60] Как показывают комментарии Раска, США сомневались, согласятся ли Советы. [61] [62] [63] [64] Однако Иосиф Сталин продолжал свою военную политику сотрудничества, и 16 августа Красная Армия остановилась на 38-й параллели на три недели, ожидая прибытия американских войск. [58]

7 сентября 1945 года генерал Дуглас Макартур издал Прокламацию № 1 для народа Кореи, в которой объявлялся военный контроль США над Кореей к югу от 38-й параллели и устанавливался английский язык в качестве официального языка в период военного контроля. [65] 8 сентября генерал-лейтенант США Джон Р. Ходж прибыл в Инчхон , чтобы принять капитуляцию Японии к югу от 38-й параллели. [62] Назначенный военным губернатором, Ходж напрямую контролировал Южную Корею в качестве главы Военного правительства армии США в Корее (USAMGIK 1945–48). [66]

В декабре 1945 года Корея находилась под управлением Совместной комиссии США и Советского Союза , как было согласовано на Московской конференции , о предоставлении независимости после пятилетней опеки. [67] [68] Ожидание пяти лет независимости было непопулярно среди корейцев, и вспыхнули беспорядки. [51] Чтобы сдержать их, USAMGIK запретил забастовки 8 декабря и объявил вне закона Революционное правительство и Народные комитеты НРК 12 декабря. [69] После дальнейших гражданских беспорядков [70] USAMGIK объявил военное положение .

Ссылаясь на неспособность Совместной комиссии добиться прогресса, правительство США решило [ когда? ] провести выборы под эгидой ООН для создания независимой Кореи. Советские власти и корейские коммунисты отказались сотрудничать на том основании, что это будет несправедливо, и многие южнокорейские политики бойкотировали их. [71] [72] Всеобщие выборы в Южной Корее 1948 года состоялись в мае. [73] [74] Полученное в результате южнокорейское правительство обнародовало национальную политическую конституцию 17 июля и избрало Ли Сын Мана президентом 20 июля. Республика Корея (Южная Корея) была создана 15 августа 1948 года.

В советско-корейской зоне оккупации Советы согласились на создание коммунистического правительства [73] во главе с Ким Ир Сеном. [75] В августе 1948 года состоялись парламентские выборы в Северной Корее . [76] Советский Союз вывел свои войска в 1948 году, а США — в 1949 году. [77] [78]

Гражданская война в Китае (1945–1949)

С окончанием войны с Японией гражданская война в Китае возобновилась всерьез между коммунистами и правительством, возглавляемым националистами . Пока коммунисты боролись за господство в Маньчжурии, северокорейское правительство поддерживало их материальной частью и рабочей силой. [79] Согласно китайским источникам, северокорейцы пожертвовали 2000 железнодорожных вагонов с припасами, в то время как тысячи корейцев служили в китайской НОАК во время войны. [80] Северная Корея также предоставила китайским коммунистам в Маньчжурии безопасное убежище для некомбатантов и связь с остальной частью Китая. [79]

Вклад Северной Кореи в победу коммунистов Китая не был забыт после создания Китайской Народной Республики (КНР) в 1949 году. В знак благодарности от 50 000 до 70 000 корейских ветеранов, служивших в НОАК, были отправлены обратно вместе с оружием, и позднее они сыграли значительную роль в первоначальном вторжении в Южную Корею. [79] Китай обещал поддержать северокорейцев в случае войны против Южной Кореи. [81]

Коммунистическое восстание в Южной Корее (1948–1950)

К 1948 году в южной половине полуострова вспыхнуло поддерживаемое Северной Кореей восстание. Это усугубилось необъявленной пограничной войной между Кореями, в которой с обеих сторон произошли столкновения на уровне дивизий и тысячи смертей. [82] ROK была почти полностью обучена и сосредоточена на борьбе с повстанцами, а не на обычной войне. Их оснащали и консультировали силы из нескольких сотен американских офицеров, которые успешно помогли ROKA подавить партизан и удержать свои позиции против северокорейских военных (Корейская народная армия, КНА) вдоль 38-й параллели. [83] Около 8000 южнокорейских солдат и полицейских погибли в повстанческой войне и пограничных столкновениях. [84]

Первое социалистическое восстание произошло без прямого участия Северной Кореи, хотя партизаны все еще заявляли о своей поддержке северного правительства. Начавшаяся в апреле 1948 года на острове Чеджудо , кампания сопровождалась арестами и репрессиями со стороны южнокорейского правительства в борьбе против Южнокорейской трудовой партии, что привело к 30 000 насильственным смертям, среди которых 14 373 мирных жителя, из которых ~2 000 были убиты повстанцами и ~12 000 — силами безопасности РК. Восстание Ёсу-Сунчхон наложилось на него, когда несколько тысяч перебежчиков из армии, размахивая красными флагами, вырезали семьи правых. Это привело к еще одному жестокому подавлению со стороны правительства и от 2 976 до 3 392 смертей. К маю 1949 года оба восстания были подавлены. [ необходима цитата ]

Мятеж возобновился весной 1949 года, когда атаки партизан в горных районах (поддержанные армейскими перебежчиками и северокорейскими агентами) усилились. Повстанческая активность достигла пика в конце 1949 года, когда ROKA вступила в бой с так называемыми Народными партизанскими отрядами. Организованные и вооруженные северокорейским правительством и поддержанные 2400 коммандос КНА, которые проникли через границу, эти партизаны начали наступление в сентябре, направленное на подрыв южнокорейского правительства и подготовку страны к приходу сил КНА. Это наступление провалилось. [85] Однако партизаны теперь закрепились в районе Тхэбэк-сан провинции Северный Кёнсан и приграничных районах провинции Канвондо . [86]

Пока мятеж продолжался, ROKA и KPA участвовали в боях батальонного масштаба вдоль границы, начиная с мая 1949 года. [83] Пограничные столкновения между Югом и Севером продолжились 4 августа 1949 года, когда тысячи северокорейских солдат атаковали южнокорейские войска, занимавшие территорию к северу от 38-й параллели. 2-й и 18-й пехотные полки ROK отразили атаки в Кукса-бонге, [87] и войска KPA были «полностью разгромлены». [88] К началу 1950 года пограничные инциденты сократились. [86]

Тем временем, контрповстанческие действия в южнокорейских внутренних районах усилились; постоянные операции в сочетании с ухудшающейся погодой лишили партизан убежища и истощили их боевую мощь. Северная Корея ответила отправкой дополнительных войск для соединения с повстанцами и создания большего количества партизанских кадров; к началу 1950 года численность северокорейских инфильтратов достигла 3000 солдат в 12 отрядах, но все они были уничтожены или рассеяны ROKA. [89]

1 октября 1949 года ROKA начала трехстороннюю атаку на повстанцев в Южной Чолле и Тэгу . К марту 1950 года ROKA заявила о 5621 убитом или захваченном партизане и 1066 единицах стрелкового оружия. Эта операция парализовала повстанческое движение. Вскоре после этого Северная Корея предприняла последние попытки сохранить восстание активным, отправив батальонные отряды инфильтраторов под командованием Ким Сан Хо и Ким Му Хёна. Первый батальон был сокращен до одного человека в ходе сражений с 8-й дивизией ROKA . Второй был уничтожен двухбатальонным маневром «молот и наковальня» подразделениями 6-й дивизии ROKA , в результате чего потери составили 584 партизана КНА (480 убитых, 104 захваченных в плен) и 69 солдат ROKA убитыми, плюс 184 ранеными. [90] К весне 1950 года партизанская активность в основном спала; на границе также было спокойно. [91]

Прелюдия к войне (1950)

К 1949 году военные действия Южной Кореи и США сократили количество местных коммунистических партизан на Юге с 5000 до 1000 человек. Однако Ким Ир Сен считал, что широкомасштабные восстания ослабили южнокорейскую армию и что северокорейское вторжение будет приветствоваться большей частью южнокорейского населения. Ким начал искать поддержки Сталина для вторжения в марте 1949 года, отправившись в Москву, чтобы убедить его. [92]

Сталин изначально не считал, что настало время для войны в Корее. Силы НОАК все еще были втянуты в гражданскую войну в Китае, в то время как американские войска оставались в Южной Корее. [93] К весне 1950 года он считал, что стратегическая ситуация изменилась: силы НОАК под руководством Мао Цзэдуна одержали окончательную победу, американские войска были выведены из Кореи, а Советы взорвали свою первую ядерную бомбу , разрушив монополию США. Поскольку США не вмешались напрямую, чтобы остановить коммунистов в Китае, Сталин рассчитал, что они будут еще менее готовы воевать в Корее, которая имела меньшее стратегическое значение. [94] Советы взломали коды, используемые США для связи со своим посольством в Москве , и чтение депеш убедило Сталина, что Корея не имеет для США того значения, которое оправдывало бы ядерную конфронтацию. [94] Сталин начал более агрессивную стратегию в Азии, основанную на этих событиях, включая обещание экономической и военной помощи Китаю через китайско-советский Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи . [95]

В апреле 1950 года Сталин разрешил Киму атаковать правительство на Юге, при условии, что Мао согласится прислать подкрепления в случае необходимости. [96] Для Кима это было выполнением его цели по объединению Кореи. Сталин ясно дал понять, что советские войска не будут открыто участвовать в боевых действиях, чтобы избежать прямой войны с США [96]

Ким встретился с Мао в мае 1950 года, и были выдвинуты различные исторические интерпретации встречи. По словам Барбары Барнуин и Ю Чангэна, Мао согласился поддержать Кима, несмотря на опасения американского вмешательства, поскольку Китай отчаянно нуждался в экономической и военной помощи, обещанной Советами. [97] Кэтрин Уэзерсби цитирует советские документы, в которых говорится, что Ким заручился поддержкой Мао. [98] Вместе с Марком О'Нилом она говорит, что это ускорило подготовку Кима к войне. [99] [100] Чэнь Цзянь утверждает, что Мао никогда серьезно не оспаривал планы Кима, и у Кима были все основания сообщить Сталину, что он получил поддержку Мао. [101] : 112  Ссылаясь на более поздние исследования, Чжао Суйшэн утверждает, что Мао не одобрял военное предложение Кима и запросил подтверждение у Сталина, который сделал это посредством телеграммы. [102] : 28–9  Мао принял решение Кима и Сталина объединить Корею, но предостерег Кима от возможного вмешательства США. [102] : 30 

Советские генералы с обширным боевым опытом Второй мировой войны были отправлены в Северную Корею в качестве Советской консультативной группы. Они завершили планы атаки к маю [103] и призвали начать стычку на полуострове Онджин на западном побережье Кореи. Затем северокорейцы должны были начать атаку, чтобы захватить Сеул, окружить и уничтожить РК. Заключительный этап включал бы уничтожение остатков южнокорейского правительства и захват остальной части Южной Кореи, включая порты. [104]

7 июня 1950 года Ким призвал к проведению общекорейских выборов 5–8 августа 1950 года и консультативной конференции в Хэджу 15–17 июня. 11 июня Север отправил трех дипломатов на Юг в качестве мирной инициативы, которую Ли отверг наотрез. [96] 21 июня Ким пересмотрел свой военный план, включив в него общее наступление через 38-ю параллель, а не ограниченную операцию в Онджине. Ким был обеспокоен тем, что южнокорейские агенты узнали об этих планах и что южнокорейские силы укрепляют свою оборону. Сталин согласился на это изменение. [105]

Пока эти приготовления велись на Севере, вдоль 38-й параллели, особенно в Кэсоне и Онджине, происходили столкновения, многие из которых были инициированы Югом. [106] [107] ROK обучалась Американской корейской военной консультативной группой (KMAG). Накануне войны командующий KMAG генерал Уильям Линн Робертс выразил полную уверенность в ROK и хвастался, что любое северокорейское вторжение будет просто «учебной стрельбой». [108] Со своей стороны, Сын Ман Ри неоднократно выражал свое желание завоевать Север, в том числе, когда американский дипломат Джон Фостер Даллес посетил Корею 18 июня. [109]

Хотя некоторые офицеры южнокорейской и американской разведки предсказывали нападение, подобные прогнозы делались и раньше, но ничего не произошло. [110] Центральное разведывательное управление отметило движение КНА на юг, но оценило это как «оборонительную меру» и пришло к выводу, что вторжение «маловероятно». [111] 23 июня наблюдатели ООН осмотрели границу и не обнаружили признаков неминуемой войны. [112]

Сравнение сил

Китайское участие было обширным с самого начала, основываясь на предыдущем сотрудничестве между китайскими и корейскими коммунистами во время гражданской войны в Китае. В течение 1949 и 1950 годов Советы продолжали вооружать Северную Корею. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае этнические корейские подразделения НОАК были отправлены в Северную Корею. [113]

Осенью 1949 года две дивизии НОАК, состоящие в основном из корейско-китайских войск ( 164-я и 166-я ), вошли в Северную Корею, за ними последовали более мелкие подразделения в течение оставшейся части 1949 года. Укрепление КНА ветеранами НОАК продолжалось в 1950 году, и в феврале прибыли 156-я дивизия и несколько других подразделений бывшей Четвертой полевой армии; 156-я дивизия НОАК была реорганизована в 7-ю дивизию КНА. К середине 1950 года от 50 000 до 70 000 бывших солдат НОАК вошли в Северную Корею, составив значительную часть численности КНА накануне начала войны. [114] Боевые ветераны и оборудование из Китая, танки, артиллерия и самолеты, поставленные Советами, и строгая подготовка увеличили военное превосходство Северной Кореи над Югом, вооруженным американскими военными в основном стрелковым оружием, но без тяжелого вооружения. [115]

Несколько генералов, таких как Ли Квон-му , были ветеранами НОАК, родившимися у этнических корейцев в Китае. В то время как в более старых историях конфликта часто упоминалось, что эти этнические корейские ветераны НОАК были отправлены из Северной Кореи для участия в гражданской войне в Китае, прежде чем были отправлены обратно, недавние китайские архивные источники, изученные Ким Донгилем, указывают на то, что это не так. Скорее, солдаты были коренными жителями Китая, частью давней этнической корейской общины Китая, и были завербованы в НОАК таким же образом, как и любой другой гражданин Китая. [116]

Согласно первой официальной переписи населения 1949 года, население Северной Кореи составляло 9 620 000 человек, [117] а к середине 1950 года северокорейские силы насчитывали от 150 000 до 200 000 человек, организованных в 10 пехотных дивизий, одну танковую дивизию и одну дивизию ВВС, с 210 истребителями и 280 танками, которые захватили запланированные цели и территорию, среди которых Кэсон, Чхунчхон , Ыйджонбу и Онджин. Их силы включали 274 танка Т-34-85 , 200 артиллерийских орудий, 110 бомбардировщиков-штурмовиков, 150 истребителей Як и 35 разведывательных самолетов. Помимо сил вторжения, у Севера было 114 истребителей, 78 бомбардировщиков, 105 танков Т-34-85 и около 30 000 солдат, размещенных в резерве в Северной Корее. [62] Хотя каждый флот состоял всего из нескольких небольших военных кораблей, военно-морские силы Северной и Южной Кореи участвовали в войне в качестве морской артиллерии для своих армий.

Напротив, население Южной Кореи оценивалось в 20 миллионов, [118] но ее армия была неподготовлена ​​и плохо оснащена. По состоянию на 25 июня 1950 года у РК было 98 000 солдат (65 000 боевых, 33 000 вспомогательных), никаких танков (они были запрошены у американских военных, но запросы были отклонены), и 22 самолета ВВС, включающие 12 самолетов связи и 10 самолетов AT-6 Advanced-Trainer. Крупные гарнизоны и воздушные силы США находились в Японии, [119] но только 200–300 американских солдат находились в Корее. [120]

Ход войны

В начале войны территория часто переходила из рук в руки, пока фронт не стабилизировался.
  Китайские и советские войска
  северокорейские войска
  Вооруженные силы Южной Кореи и ООН
Сотни тысяч южнокорейцев бежали на юг в середине 1950-х годов после вторжения северокорейской армии.

Операция Покпунг

На рассвете 25 июня 1950 года КНА пересекла 38-ю параллель под артиллерийским огнем. [121] Она оправдывала свое наступление утверждением, что войска РК атаковали первыми, и что КНА намеревалась арестовать и казнить «бандита-предателя Сын Мана Ри». [122] Бои начались на стратегическом полуострове Онджин на западе. [123] [124] Первоначально южнокорейцы утверждали, что 17-й полк контратаковал в Хэджу; некоторые ученые утверждают, что заявленная контратака была подстрекательской атакой, и поэтому южнокорейцы могли выстрелить первыми. [123] [125] Однако отчет, содержащий заявление о Хэджу, содержал ошибки и откровенную ложь. [126]

Силы КНА атаковали вдоль 38-й параллели в течение часа. У КНА были объединенные силы, включая танки, поддерживаемые тяжелой артиллерией. У РК не было танков, противотанкового оружия или тяжелой артиллерии. Южнокорейцы ввели свои силы по частям, и они были разгромлены в течение нескольких дней. [127]

27 июня Ли эвакуировал Сеул с частью правительства. В 02:00 28 июня ROK взорвала мост Ханган через реку Ханган , пытаясь остановить KPA. Мост был взорван, когда по нему переходили 4000 беженцев, и сотни людей погибли. [128] [129] Разрушение моста заперло многие подразделения ROK к северу от реки. [127] Несмотря на такие отчаянные меры, Сеул пал в тот же день. Некоторые южнокорейские депутаты Национального собрания остались в Сеуле, когда он пал, и 48 из них впоследствии присягнули на верность Северу. [130]

28 июня Ли приказал устроить резню предполагаемых политических оппонентов в своей собственной стране. [131] За пять дней численность войск РК, которая на 25 июня насчитывала 95 000 человек, сократилась до менее чем 22 000 человек. В начале июля, когда прибыли войска США, то, что осталось от РК, было передано под оперативное командование США в составе Командования Организации Объединенных Наций . [132]

Факторы вмешательства США

Администрация Трумэна не была готова к вторжению. Корея не была включена в стратегический Азиатский оборонительный периметр, намеченный госсекретарем США Дином Ачесоном . [133] Военные стратеги были больше обеспокоены безопасностью Европы от Советского Союза, чем Восточной Азии . [134] Администрация была обеспокоена тем, что война в Корее может быстро обостриться без американского вмешательства. Дипломат Джон Фостер Даллес заявил: «Сидеть сложа руки, пока Корея подвергается неспровоцированному вооруженному нападению, означало бы начало катастрофической цепи событий, которые, скорее всего, приведут к мировой войне». [135]

Хотя некоторые в правительстве США колебались, стоит ли вмешиваться, соображения относительно Японии подкрепили решение вмешаться от имени Южной Кореи. После падения Китая под натиском коммунистов американские эксперты рассматривали Японию как региональный противовес Советскому Союзу и Китаю. Хотя у США не было политики, которая бы напрямую касалась Южной Кореи как национального интереса, ее близость к Японии увеличивала ее важность. Ким сказал: «Осознание того, что безопасность Японии требует невраждебной Кореи, напрямую привело к решению президента Трумэна вмешаться... Существенным моментом... является то, что американский ответ на северокорейское нападение вытекал из соображений политики США в отношении Японии». [136] [137]

Другим соображением была советская реакция в случае вмешательства США. Администрация Трумэна опасалась, что корейская война станет отвлекающим маневром, который перерастет в общую войну в Европе, как только США вступят в Корею. В то же время «никто не предполагал, что Организация Объединенных Наций или Соединенные Штаты могут отступить от [конфликта]». [138] Югославия — возможная цель Советского Союза из-за раскола Тито-Сталина — была жизненно важна для обороны Италии и Греции, и страна была первой в списке Совета национальной безопасности после вторжения в Северную Корею «главных опасных точек». [139] Трумэн считал, что если агрессия останется без внимания, начнется цепная реакция, которая маргинализирует ООН и поощряет коммунистическую агрессию в других местах. Совет Безопасности ООН одобрил применение силы для помощи южнокорейцам, и США немедленно начали использовать воздушные и военно-морские силы в этом районе с этой целью. Администрация Трумэна по-прежнему воздерживалась от ввода войск на землю, поскольку советники считали, что северокорейцев можно остановить только с помощью авиации и военно-морских сил. [140]

Администрация Трумэна не была уверена, было ли это нападение уловкой Советского Союза или просто проверкой решимости США. Решение о вводе наземных войск стало возможным, когда 27 июня было получено коммюнике, в котором говорилось, что Советский Союз не будет выступать против американских войск в Корее. [141] Администрация Трумэна считала, что может вмешаться в Корею, не подрывая своих обязательств в других местах.

Резолюции Совета Безопасности ООН

25 июня 1950 года Совет Безопасности ООН единогласно осудил вторжение Северной Кореи в Южную Корею в резолюции 82. Советский Союз, обладающий правом вето , бойкотировал заседания Совета с января 1950 года, протестуя против оккупации Тайванем постоянного места Китая . [142] 27 июня 1950 года Совет Безопасности опубликовал резолюцию 83, рекомендующую государствам-членам оказать военную помощь Республике Корея. 27 июня президент Трумэн приказал американским воздушным и морским силам оказать помощь. 4 июля заместитель министра иностранных дел СССР обвинил США в начале вооруженной интервенции от имени Южной Кореи. [143]

Советский Союз оспаривал законность войны по нескольким причинам. Разведданные РК, на которых основывалась Резолюция 83, поступили от разведки США; Северная Корея не была приглашена в качестве временного члена ООН, что нарушало статью 32 Устава ООН ; и боевые действия выходили за рамки Устава, поскольку первоначальные боевые действия на границе севера и юга были классифицированы как гражданская война. Поскольку Советский Союз бойкотировал Совет Безопасности, некоторые правоведы утверждали, что принятие решения о таком типе действий требовало единогласного голосования всех пяти постоянных членов. [144] [145]

В течение нескольких дней после вторжения массы солдат РК, лояльность которых режиму Ли Сын Мана была сомнительной, отступали на юг или массово переходили на северную сторону, в КНА. [53]

Ответ США (июль–август 1950 г.)

Группа солдат готовит большое орудие в кустах.
Позиция американской гаубицы у реки Кум, 15 июля.

Как только было получено известие о нападении, [146] Ачесон сообщил Трумэну, что северокорейцы вторглись в Южную Корею. [147] [148] Трумэн и Ачесон обсудили ответ США на вторжение и согласились, что США обязаны действовать, сравнив северокорейское вторжение с агрессией Адольфа Гитлера в 1930-х годах, и что ошибка умиротворения не должна повториться. [149] Промышленность США была мобилизована для поставки материалов, рабочей силы, капитала, производственных мощностей и других услуг, необходимых для поддержки военных целей Корейской войны. [150] Позже Трумэн объяснил, что, по его мнению, борьба с вторжением была необходима для сдерживания коммунизма, как изложено в Докладе Совета национальной безопасности 68 (NSC 68) :

Коммунизм действовал в Корее, как Гитлер, Муссолини и японцы десять, пятнадцать и двадцать лет назад. Я был уверен, что если Южной Корее позволят пасть, коммунистические лидеры осмелятся подавить нации, расположенные ближе к нашим берегам. Если коммунистам позволят прорваться в Республику Корея без сопротивления свободного мира, ни одна маленькая страна не будет иметь смелости противостоять угрозе и агрессии со стороны более сильных коммунистических соседей. [151]

В августе 1950 года Трумэн и Ачесон получили согласие Конгресса на выделение 12 миллиардов долларов на военные действия, что эквивалентно 152 миллиардам долларов в 2023 году. [148] Из-за обширных сокращений расходов на оборону и акцента на создании ядерных бомбардировочных сил ни одна из служб не смогла дать надежный ответ с помощью обычных военных сил. Генерал Омар Брэдли , председатель Объединенного комитета начальников штабов , столкнулся с необходимостью развертывания сил, которые были тенью своих аналогов времен Второй мировой войны. [152] [153]

Действуя по рекомендации Ачесона, Трумэн приказал Макартуру, Верховному главнокомандующему союзными державами в Японии, передать материальные средства южнокорейским военным, одновременно обеспечив прикрытие с воздуха эвакуации граждан США. Трумэн не согласился с советниками, которые рекомендовали односторонние бомбардировки северокорейских сил, и приказал Седьмому флоту США защитить Тайвань, правительство которого просило разрешения воевать в Корее. США отклонили просьбу Тайваня о боевых действиях, чтобы не спровоцировать ответные действия со стороны КНР. [154] Поскольку США отправили Седьмой флот для «нейтрализации» Тайваньского пролива , китайский премьер Чжоу Эньлай раскритиковал инициативы ООН и США как «вооруженную агрессию на китайской территории». [155] США поддержали Гоминьдан в Бирме в надежде, что эти силы Гоминьдана будут преследовать Китай с юго-запада , тем самым отвлекая китайские ресурсы от Кореи. [156] : 65 

Поездка на юг и Пусан (июль–сентябрь 1950 г.)

Солдат утешает скорбящего пехотинца
Экипаж американского танка M24 Chaffee на фронте у реки Нактонган, август 1950 г.

Битва при Осане , первое значительное сражение США, включала в себя оперативную группу Смита из 540 солдат, небольшой передовой отряд 24-й пехотной дивизии, переброшенный из Японии. [157] 5 июля 1950 года оперативная группа Смит атаковала КНА в Осане , но без оружия, способного уничтожить танки КНА. КНА разгромила США, потеряв 180 американцев. КНА продвинулась на юг, оттеснив американские войска в Пхёнтхэк , Чонан и Чочхивон , заставив 24-ю дивизию отступить в Тэджон , который КНА захватила в битве при Тэджоне . 24-я дивизия потеряла 3602 убитыми и ранеными и 2962 пленными, включая ее командира, генерал-майора Уильяма Ф. Дина . [158]

К августу КНА неуклонно оттесняла ROK и восьмую армию США на юг. [159] Влияние сокращений оборонного бюджета администрацией Трумэна остро ощущалось, поскольку американские войска вели дорогостоящие арьергардные бои. Столкнувшись с опытными и хорошо руководимыми силами КНА и не имея достаточного количества противотанкового оружия, артиллерии или бронетехники, американцы отступили, а КНА продвинулась вниз по полуострову. [160] [161] К сентябрю силы ООН были зажаты в углу юго-восточной Кореи, недалеко от Пусана . Этот 230-километровый (140-мильный) периметр охватывал около 10% Кореи по линии, определяемой рекой Нактонган .

Корейская народная армия провела чистку интеллигенции Южной Кореи, убив государственных служащих и интеллектуалов. 20 августа Макартур предупредил Ким Ир Сена, что тот будет нести ответственность за зверства Корейской народной армии. [162]

Ранние успехи Кима заставили его предсказать, что война закончится к концу августа. Китайские лидеры были более пессимистичны. Чтобы противостоять возможному развертыванию США, Чжоу заручился советским обязательством, чтобы Советский Союз поддерживал китайские силы с воздуха, и он разместил 260 000 солдат вдоль корейской границы под командованием Гао Гана . Чжоу санкционировал топографическую съемку Кореи и поручил Лею Инфу, военному советнику Чжоу в Корее, проанализировать военную ситуацию. Лей пришел к выводу, что Макартур, скорее всего, попытается высадиться в Инчхоне. [163] [164] Посоветовавшись с Мао, что это будет наиболее вероятной стратегией Макартура, Чжоу проинформировал советских и северокорейских советников о выводах Лея и отдал приказы командующим НОАК подготовиться к военно-морской активности США в Корейском проливе . [165]

В результате битвы за Пусанский периметр силы ООН отразили атаки КНА, направленные на захват города в районе Нактонганского выступа , Пхохана и Тэгу . Военно-воздушные силы США (ВВС США) прервали логистику КНА 40 ежедневными вылетами наземной поддержки , в результате которых было разрушено 32 моста, что остановило дневное дорожное и железнодорожное движение. Силы КНА были вынуждены прятаться в туннелях днем ​​и двигаться только ночью. [166] Чтобы лишить КНА военной техники и поставок, ВВС США уничтожили склады материально-технического снабжения, нефтеперерабатывающие заводы и гавани, в то время как самолеты ВМС США атаковали транспортные узлы. Следовательно, чрезмерно растянутая КНА не могла снабжаться по всему югу. [167] 27 августа самолеты 67-й истребительной эскадрильи по ошибке атаковали объекты на китайской территории, и Советский Союз обратил внимание Совета Безопасности на жалобу Китая по поводу инцидента. [168] США предложили комиссии из Индии и Швеции определить, какую компенсацию должны выплатить США, но Советы наложили на это вето. [169] [170]

Тем временем американские гарнизоны в Японии постоянно отправляли солдат и военные грузы для укрепления защитников Пусанского периметра. [171] Макартур зашел так далеко, что призвал к перевооружению Японии. [172] Танковые батальоны были развернуты в Корее, от порта Сан-Франциско до порта Пусан , крупнейшего корейского порта. К концу августа Пусанский периметр имел 500 средних танков, готовых к бою. [173] В начале сентября 1950 года силы ООН превосходили численностью КНА на 180 000 против 100 000 солдат. [50] [174]

Битва за Инчхон (сентябрь 1950 г.)

Против отдохнувших и перевооружившихся защитников Пусанского периметра и их подкреплений, КНА была недоукомплектована и плохо снабжена; в отличие от ООН, у них не было морской и воздушной поддержки. [175] Чтобы освободить Пусанский периметр, Макартур рекомендовал высадку десанта в Инчхоне, недалеко от Сеула, более чем в 160 км (100 миль) за линиями КНА. [176] 6 июля он приказал генерал-майору Хобарту Р. Гэю , командующему 1-й кавалерийской дивизией США , спланировать высадку десанта в Инчхоне; 12–14 июля 1-я кавалерийская дивизия высадилась из Иокогамы , Япония, для усиления 24-й пехотной дивизии внутри Пусанского периметра. [177]

Вскоре после начала войны Макартур начал планировать высадку в Инчхоне, но Пентагон выступил против него. [176] Получив разрешение, он активировал объединенные силы армии США и корпуса морской пехоты , а также силы ROK. X корпус состоял из 40 000 солдат 1-й дивизии морской пехоты , 7-й пехотной дивизии и около 8 600 солдат ROK. [178] К 15 сентября десантные силы столкнулись с немногими защитниками КНА в Инчхоне: военная разведка, психологическая война , партизанская разведка и длительная бомбардировка способствовали легкому сражению. Однако бомбардировка уничтожила большую часть Инчхона. [179]

Прорыв из Пусанского периметра

Танки М26 «Першинг» во время Второй битвы за Сеул в сентябре 1950 года. На переднем плане войска ООН окружают северокорейских военнопленных.

16 сентября Восьмая армия начала прорыв из Пусанского периметра. Оперативная группа Линча, [180] [181] 3-й батальон, 7-й кавалерийский полк и 70-й танковый батальон продвинулись на 171,2 км (106,4 мили) территории КНА, чтобы 27 сентября присоединиться к 7-й пехотной дивизии в Осане. [177] X корпус быстро разгромил оборону КНА вокруг Сеула, тем самым угрожая заманить в ловушку основные силы КНА. [182]

18 сентября Сталин отправил генерала Х. М. Захарова , чтобы тот посоветовал Киму остановить наступление вокруг Пусанского периметра и перебросить свои силы для защиты Сеула. Китайские командиры не были проинформированы о численности северокорейских войск или оперативных планах. Чжоу предложил северокорейцам попытаться уничтожить силы ООН в Инчхоне, только если у них будут резервы не менее 100 000 человек; в противном случае он посоветовал северокорейцам отвести свои войска на север. [183]

25 сентября Сеул был отбит силами ООН. Американские авианалеты нанесли тяжелый урон КНА, уничтожив большую часть ее танков и артиллерии. Войска КНА на юге, вместо того чтобы эффективно отступить на север, быстро распались, оставив Пхеньян уязвимым. [183] ​​Во время отступления только 25 000-30 000 солдат КНА сумели достичь линий КНА. [184] [185] 27 сентября Сталин созвал чрезвычайное заседание Политбюро , на котором осудил некомпетентность командования КНА и возложил ответственность за поражение на советских военных советников. [183]

Войска ООН вторгаются в Северную Корею (сентябрь–октябрь 1950 г.)

27 сентября Макартур получил от Трумэна секретный меморандум Совета национальной безопасности 81/1, в котором тот напоминал ему, что операции к северу от 38-й параллели разрешаются только в том случае, если «во время такой операции не было вторжения в Северную Корею крупных советских или китайских коммунистических сил, не было заявлений о предполагаемом вторжении или угрозы военного противодействия нашим операциям». [186] 29 сентября Макартур восстановил правительство Республики Корея под руководством Ли Сын Мана. [183] ​​27 сентября Объединенный комитет начальников штабов направил Макартуру всеобъемлющую директиву: в ней говорилось, что главной целью является уничтожение Корейской народной армии, а объединение полуострова под руководством Ли было второстепенной целью «если это возможно»; Объединенный комитет начальников штабов добавил, что эта цель зависит от того, вмешаются ли китайцы и Советы, и зависит от меняющихся условий. [187]

ВВС США атакуют железные дороги к югу от Вонсана на восточном побережье Северной Кореи

30 сентября Чжоу предупредил США, что Китай готов вмешаться, если США пересекут 38-ю параллель. Чжоу попытался дать совет командирам КНА о том, как провести общий отход, используя ту же тактику, которая позволила китайским коммунистическим силам избежать националистических кампаний по окружению в 1930-х годах, но командиры КНА не использовали эту тактику эффективно. [188] Брюс Камингс , однако, утверждает, что быстрый отход КНА был стратегическим, с войсками, растворившимися в горах, откуда они могли бы начать партизанские рейды на силы ООН, рассредоточенные на побережье. [189]

К 1 октября командование ООН оттеснило КНА за 38-ю параллель, а силы РК преследовали КНА на север. [190] Макартур потребовал от КНА безоговорочной капитуляции. [191] 7 октября с разрешения ООН силы командования ООН последовали за силами РК на север. [192] Восьмая армия США вошла в западную Корею и захватила Пхеньян 19 октября. [193] 20 октября 187-й воздушно-десантный полк США совершил свой первый из двух боевых прыжков во время войны в Сунчхоне и Сукчоне . Задача состояла в том, чтобы перерезать дорогу на север, ведущую в Китай, не дав северокорейским лидерам сбежать из Пхеньяна, и спасти американских военнопленных .

В конце месяца силы ООН удерживали 135 000 военнопленных КНА. По мере приближения к китайско-корейской границе силы ООН на западе были отделены от сил на востоке 80–161 км (50–100 миль) горной местности. [194] В дополнение к 135 000 пленных, КНА потеряла около 200 000 солдат убитыми или ранеными, что в общей сложности составило 335 000 потерь с конца июня 1950 года, и потеряла 313 танков. Всего 25 000 солдат регулярной армии КНА отступили через 38-ю параллель, поскольку их армия была развалена. Силы ООН на полуострове насчитывали 229 722 боевых солдат (включая 125 126 американцев и 82 786 южнокорейцев), 119 559 тыловых солдат и 36 667 военнослужащих ВВС США. [195] Макартур считал необходимым распространить войну на Китай, чтобы уничтожить склады, снабжавшие северокорейские силы. Трумэн не согласился и приказал соблюдать осторожность на китайско-корейской границе. [196]

Китайская интервенция (октябрь–декабрь 1950 г.)

Китайские войска переходят замерзшую реку Ялу.

3 октября 1950 года Китай попытался предупредить США через свое посольство в Индии, что он вмешается, если силы ООН пересекут реку Ялуцзян. [197] : 42  [101] : 169  США не отреагировали, поскольку политики в Вашингтоне, включая Трумэна, посчитали это блефом. [197] : 42  [101] : 169  [198] : 57 

15 октября Трумэн и Макартур встретились на острове Уэйк . Это получило широкую огласку из-за невежливого отказа Макартура встретиться с президентом в сопредельных США. [199] Макартур предположил, что Трумэну маловероятно, что китайское вмешательство в Корею [200] и что возможность КНР помочь КНА упущена. Он считал, что у КНР было 300 000 солдат в Маньчжурии и 100 000–125 000 на реке Ялуцзян. Он пришел к выводу, что, хотя половина этих сил может переправиться на юг, «если китайцы попытаются спуститься к Пхеньяну, будет самая большая бойня» без защиты советских ВВС. [184] [201]

Тем временем 13 октября Политбюро решило, что Китай вмешается даже без советской поддержки с воздуха, основывая свое решение на убеждении, что превосходящий моральный дух может победить врага, имеющего превосходящую технику. [202] С этой целью 200 000 солдат Китайской народной добровольческой армии (ПВА) пересекли Ялуцзян и вторглись в Северную Корею. [203] Воздушная разведка ООН испытывала трудности с обнаружением подразделений ПВА в дневное время, поскольку их дисциплина марша и бивака сводила к минимуму обнаружение. [204] ПВА шла «от темноты к темноте» (с 19:00 до 03:00), и к 05:30 была развернута воздушная маскировка (скрывающая солдат, вьючных животных и снаряжение). Тем временем дневные передовые группы разведывали место следующего бивака. Во время дневной активности или марша солдаты оставались неподвижными, если появлялся самолет; [204] Офицерам ПВА было приказано стрелять в нарушителей безопасности. [ необходима цитата ] Такая дисциплина на поле боя позволила армии из трех дивизий пройти 460 км (286 миль) от Ань-дуна , Маньчжурия, до зоны боевых действий за 19 дней. Другая дивизия прошла ночной марш по окружному горному маршруту, в среднем проходя 29 км (18 миль) ежедневно в течение 18 дней. [62]

Солдаты 2-й пехотной дивизии США в бою у реки Чхончхон (20 ноября 1950 г.).

После тайного пересечения реки Ялу 19 октября 13-я армейская группа ПВА начала первую фазу наступления 25 октября, атаковав наступающие силы ООН вблизи китайско-корейской границы. Это решение, принятое исключительно Китаем, изменило отношение Советского Союза. Через двенадцать дней после вступления войск ПВА в войну Сталин разрешил советским ВВС обеспечить воздушное прикрытие и оказал большую помощь Китаю. [205] После нанесения тяжелых потерь 2-му корпусу РК в битве при Онджоне , первое столкновение между китайскими и американскими военными произошло 1 ноября 1950 года. Глубоко в Северной Корее тысячи солдат 39-й армии ПВА окружили и атаковали 8-й кавалерийский полк США тремя ударами — с севера, северо-запада и запада — и захватили фланги оборонительной позиции в битве при Унсане . [206]

13 ноября Мао назначил Чжоу главнокомандующим и координатором военных действий, а Пэн Дэхуая — полевым командиром. [203] 25 ноября на западном фронте Кореи 13-я армейская группа ПВА атаковала и разгромила 2-й корпус ROK в битве на реке Чхончхон , а затем нанесла тяжелые потери 2-й пехотной дивизии США на правом фланге сил ООН. [207] Полагая, что они не смогут устоять против ПВА, 8-я армия начала отступать, перейдя 38-ю параллель в середине декабря. [208]

На востоке 27 ноября 9-я армейская группа ПВА начала битву за водохранилище Чосин . Здесь силы ООН действовали лучше: как и Восьмая армия, внезапное нападение заставило X корпус отступить с северо-востока Кореи, но им удалось вырваться из окружения, предпринятого ПВА, и осуществить успешный тактический отход . X корпус установил оборонительный периметр в портовом городе Хыннам 11 декабря и эвакуировался к 24 декабря , чтобы усилить истощенную Восьмую армию на юге. [209] [210] Около 193 судов с войсками ООН и материальными средствами (примерно 105 000 солдат, 98 000 гражданских лиц, 17 500 транспортных средств и 350 000 тонн припасов) были эвакуированы в Пусан. [211] SS Meredith Victory был отмечен за эвакуацию 14 000 беженцев, крупнейшая спасательная операция одним судном, хотя оно было рассчитано на 12 пассажиров. Перед побегом силы ООН разрушили большую часть Хыннама, уделив особое внимание порту. [184] [212 ]

В начале декабря силы ООН, включая 29-ю пехотную бригаду британской армии , эвакуировали Пхеньян вместе с беженцами. [213] По оценкам, около 4,5 миллионов северокорейцев бежали на юг или в другие места за границей. [214] 16 декабря Трумэн объявил чрезвычайное положение в стране Прокламацией № 2914, 3 CFR 99 (1953), [215] которое оставалось в силе до сентября 1978 года. [f] На следующий день, 17 декабря, Ким Ир Сен был лишен Китаем права командования КНА. [216]

Бои в районе 38-й параллели (январь–июнь 1951 г.)

B-26 Invader бомбят склады логистики в Вонсане, Северная Корея, 1951 г.

Соглашение о прекращении огня, представленное ООН КНР после битвы на реке Чхончхон 11 декабря, было отвергнуто КНР, которая была убеждена в непобедимости ПВА после ее победы в этой битве и более широкого наступления Второй фазы . [217] [218] С генерал-лейтенантом Мэтью Риджуэем , принявшим командование Восьмой армией 26 декабря, ПВА и КНА начали наступление Третьей фазы в канун Нового года. Используя ночные атаки, в которых боевые позиции ООН были окружены и атакованы численно превосходящими войсками, у которых был элемент неожиданности, атаки сопровождались громкими трубами и гонгами, что облегчало тактическую связь и дезориентировало противника. Силы ООН не были знакомы с этой тактикой, и некоторые солдаты запаниковали, бросили оружие и отступили на юг. [219] Наступление разгромило силы ООН, позволив ПВА и КНА захватить Сеул во второй раз 4 января 1951 года.

Эти неудачи побудили Макартура рассмотреть возможность использования ядерного оружия против внутренних территорий Китая или Северной Кореи, намереваясь создать зоны радиоактивного выпадения осадков, чтобы прервать китайские цепочки поставок. [220] Однако с прибытием харизматичного генерала Риджуэя боевой дух окровавленной Восьмой армии возродился. [221]

Силы ООН отступили в Сувон на западе, в Вонджу в центре и на территорию к северу от Самчхок на востоке, где фронт стабилизировался и удерживался. [219] ПВА превзошла свои логистические возможности и, таким образом, не смогла продвинуться дальше Сеула, поскольку продовольствие, боеприпасы и материальные средства доставлялись ночью пешком и на велосипедах от границы на реке Ялуцзян до трех боевых линий. [222] 25 января, обнаружив, что ПВА оставила свои боевые линии, Риджуэй приказал провести разведку боем, которая превратилась в операцию «Удар молнии» . [223] Полномасштабное наступление полностью использовало превосходство ООН в воздухе, [224] завершившись тем, что силы ООН достигли реки Хан и вернули Вонджу. [223]

После провала переговоров о прекращении огня в январе Генеральная Ассамблея ООН 1 февраля приняла резолюцию 498 , осуждающую КНР как агрессора и призывающую ее войска вывести свои войска из Кореи. [225] [226]

В начале февраля 11-я дивизия РК провела операцию по уничтожению партизан и сторонников КНДР в провинции Южный Кёнсан . [227] Дивизия и полиция совершили резню в Кочхане и Санчхоне-Хамьяне . [227] В середине февраля ПВА контратаковала в ходе наступления четвертой фазы и одержала победу в Хвенсоне . Однако наступление было остановлено 9-м корпусом США в Чипхён-ни в центре. [223] Боевая группа 23-го полка США и французский батальон провели короткий, но отчаянный бой , который сломил импульс атаки. [223] Битву иногда называют « Геттисбергом Корейской войны»: 5600 американских и французских солдат были окружены 25 000 солдат ПВА. Ранее войска ООН отступали перед лицом крупных сил ПВА/КНА, чтобы не быть отрезанными, но на этот раз они выстояли и победили. [228]

Американские морские пехотинцы продвигаются по пересеченной горной местности, сближаясь с северокорейскими войсками.

В последние две недели февраля 1951 года за операцией «Тандерболт» последовала операция «Убийца », проведенная возрожденной Восьмой армией. Это была полномасштабная атака по всему фронту, организованная для максимального использования огневой мощи, чтобы уничтожить как можно больше солдат КНА и ПВА. [223] Операция «Убийца» завершилась тем, что 1-й корпус США снова занял территорию к югу от реки Хан, а 9-й корпус захватил Хвенсон. [229] 7 марта Восьмая армия атаковала операцией «Потрошитель» , изгнав ПВА и КНА из Сеула 14 марта. Это было четвертое и последнее завоевание города за год, в результате чего он превратился в руины; 1,5-миллионное довоенное население сократилось до 200 000 человек, и люди страдали от нехватки продовольствия. [229] [185]

В конце апреля Пэн отправил своего заместителя Хун Сюэчжи в Пекин, чтобы проинформировать Чжоу. Китайские солдаты боялись не врага, а отсутствия еды, боеприпасов или грузовиков для транспортировки в тыл, когда они были ранены. Чжоу пытался ответить на логистические проблемы ПВА, увеличив китайское производство и улучшив методы снабжения, но этого никогда не было достаточно. Были проведены крупномасштабные программы подготовки по противовоздушной обороне, и Военно-воздушные силы Народно-освободительной армии (НОАК) начали участвовать в войне с сентября 1951 года. [230] Четвертая фаза наступления не смогла сравниться с достижениями Второй фазы или ограниченными успехами Третьей фазы. Силы ООН, после предыдущих поражений и переподготовки, оказались гораздо более трудными для проникновения китайской легкой пехоты, чем в предыдущие месяцы. С 31 января по 21 апреля китайцы потеряли 53 000 человек. [231]

11 апреля Трумэн освободил генерала Макартура от должности верховного главнокомандующего в Корее по нескольким причинам. [232] Макартур пересёк 38-ю параллель, ошибочно полагая, что китайцы не вступят в войну, что привело к крупным потерям союзников. Он считал, что решение об использовании ядерного оружия должно быть его, а не президента. [233] Макартур пригрозил уничтожить Китай, если тот не сдастся. В то время как Макартур считал, что полная победа была единственным достойным результатом, Трумэн был более пессимистичен в отношении своих шансов, когда он будет вовлечён в большую войну, считая, что перемирие и упорядоченный вывод войск могли бы быть приемлемым решением. [234] Макартур был предметом слушаний в Конгрессе в мае и июне 1951 года, которые определили, что он бросил вызов приказам президента и, таким образом, нарушил Конституцию США . [235] Популярной критикой Макартура было то, что он ни разу не ночевал в Корее и руководил войной из безопасного Токио. [236]

Британские войска ООН продвигаются вместе с танком «Центурион» , март 1951 г.

Риджуэй был назначен верховным главнокомандующим и перегруппировал силы ООН для успешных контратак [237], в то время как генерал Джеймс Ван Флит принял командование Восьмой армией. [238] Дальнейшие атаки истощили силы ПВА и КНА; операции «Мужественный» (23–28 марта) и «Томагавк» (23 марта) (боевой прыжок 187-й воздушно-десантной полковой боевой группы) представляли собой совместные наземные и воздушные инфильтрации, призванные заманить в ловушку силы ПВА между Кэсоном и Сеулом. Силы ООН продвинулись к линии Канзаса , к северу от 38-й параллели. [239]

В апреле 1951 года Народно-освободительная армия Китая (PVA) перешла в контрнаступление с помощью Пятой фазы наступления , в которой участвовали три полевые армии (700 000 человек). [240] Первый удар наступления пришелся на I корпус, который яростно сопротивлялся в битве на реке Имджин (22–25 апреля) и битве при Капьонге (22–25 апреля), снизив импульс наступления, которое было остановлено на линии Безымянного к северу от Сеула. [241] Соотношение потерь было крайне несоразмерным; Пэн ожидал соотношения 1:1 или 2:1, но вместо этого китайские боевые потери с 22 по 29 апреля составили от 40 000 до 60 000 человек по сравнению с всего лишь 4000 человек для ООН — соотношение между 10:1 и 15:1. [242] К тому времени, как 29 апреля Пэн отменил атаку в западном секторе, три участвующие армии потеряли треть своей боевой мощи на передовой в течение недели. [243] 15 мая ПВА начала второй импульс весеннего наступления и атаковала южнокорейский и американский X корпуса на востоке у реки Соян . Было мобилизовано около 370 000 солдат ПВА и 114 000 солдат КНА, основная часть которых атаковала в восточном секторе, а около четверти пытались прижать I корпус и IX корпус в западном секторе. После первоначального успеха они были остановлены к 20 мая и отбиты в течение следующих дней, при этом западные историки обычно обозначают 22 мая как конец наступления. [244] [245]

В конце месяца китайцы запланировали третий этап наступления пятой фазы (отвод), который, по их оценкам, должен был занять 10-15 дней для их 340 000 оставшихся людей, и назначили дату на ночь 23 мая. Они были застигнуты врасплох, когда Восьмая армия контратаковала и вернула себе линию Канзаса утром 12 мая, за 23 часа до ожидаемого отвода. [246] [247] Внезапное нападение превратило отступление в «самую серьезную потерю с тех пор, как наши войска вошли в Корею»; между 16 и 23 мая ПВА понесла еще от 45 000 до 60 000 потерь, прежде чем их солдатам удалось эвакуироваться. [247] Наступление пятой фазы в целом обошлось ПВА в 102 000 солдат (85 000 убитыми/ранеными, 17 000 пленными), при этом КНА понесла значительные потери. [248]

Окончание наступления пятой фазы предшествовало началу контрнаступления ООН в мае-июне 1951 года . Во время контрнаступления коалиция под руководством США захватила земли примерно до 10 км (6 миль) к северу от 38-й параллели, при этом большинство сил остановилось на линии Канзаса , а меньшинство продвинулось дальше к линии Вайоминга. Силы ПВА и КНА понесли значительные потери, особенно в секторе Чхунчхон и в Чиам-ни и Хвачхоне; только в последнем секторе ПВА/КНА понесли более 73 207 потерь, включая 8 749 пленных, по сравнению с 2 647 общими потерями IX корпуса. [249]

Остановка на линии Канзас и прекращение наступательных действий положили начало тупиковой ситуации, которая продолжалась до перемирия 1953 года. Катастрофический провал пятой фазы наступления (которую Пэн вспоминал как одну из четырех ошибок, допущенных им в его военной карьере) «заставил китайских лидеров изменить свою цель с вытеснения ОНФ из Кореи на простую защиту безопасности Китая и прекращение войны путем переговоров». [250]

Тупик (июль 1951 г. – июль 1953 г.)

Американские танки M46 Patton , раскрашенные в цвета тигриных голов, как полагают, должны деморализовать китайские войска

Оставшуюся часть войны ООН и ПВА/КНА сражались, но обменивались небольшими территориями. Продолжались крупномасштабные бомбардировки Северной Кореи, и 10 июля 1951 года в Кэсоне на севере начались затяжные переговоры о перемирии . [251] С китайской стороны Чжоу руководил мирными переговорами, а Ли Кенонг и Цяо Гуанхуа возглавляли переговорную группу. [230] Бои продолжались; целью сил ООН было вернуть всю Южную Корею и избежать потери территории. [252] ПВА и КНА предприняли попытки провести аналогичные операции, а затем провели военные и психологические операции, чтобы проверить решимость командования ООН продолжать войну.

Стороны постоянно обменивались артиллерийским огнем вдоль фронта, причем американские войска обладали большим преимуществом в огневой мощи над китайскими силами. За последние три месяца 1952 года ООН выпустила 3 ​​553 518 снарядов полевых орудий и 2 569 941 минометный снаряд, в то время как коммунисты выпустили 377 782 снаряда полевых орудий и 672 194 минометных снаряда: соотношение 5,8:1. [253] Коммунистическое мятеж, оживленное северокорейской поддержкой и разрозненными группами отставших северокорейцев, возродилось на юге. Осенью 1951 года командующий 8-й армией генерал Джеймс Ван Флит приказал генерал-майору Паку Сон Ёпу сломать хребет партизанской активности. С декабря 1951 года по март 1952 года силы безопасности Республики Корея заявили, что убили 11 090 партизан и сочувствующих и захватили еще 9 916 человек. [84]

Войска ПВА страдали от недостатка военной техники, проблем с логистикой, чрезмерно растянутых линий связи и снабжения, а также постоянной угрозы бомбардировщиков ООН. Эти факторы привели к тому, что уровень потерь среди китайцев был намного выше, чем потери среди войск ООН. Ситуация стала настолько серьезной, что в ноябре 1951 года Чжоу созвал конференцию в Шэньяне для обсуждения проблем логистики ПВА. Было решено ускорить строительство железных дорог и аэродромов, увеличить количество грузовиков, доступных армии, и улучшить противовоздушную оборону любыми возможными способами. Эти обязательства мало что сделали для решения проблем. [254]

Новозеландский артиллерийский расчет в действии, 1952 г.

В течение нескольких месяцев после Шэньянской конференции Пэн несколько раз ездил в Пекин, чтобы проинформировать Мао и Чжоу о тяжелых потерях и растущих трудностях в снабжении линий фронта предметами первой необходимости. Пэн был убежден, что война будет затяжной, и что ни одна из сторон не сможет добиться победы в ближайшем будущем. 24 февраля 1952 года Военная комиссия под председательством Чжоу обсудила логистические проблемы ПВА с членами правительственных учреждений. После того, как представители правительства подчеркнули свою неспособность удовлетворить военные требования, Пэн крикнул: «У вас есть то-то и то-то... Вы должны отправиться на фронт и своими глазами увидеть, какая еда и одежда есть у солдат! Не говоря уже о потерях! За что они отдают свои жизни? У нас нет самолетов. У нас всего несколько орудий. Транспорт не защищен. Все больше и больше солдат умирают от голода. Неужели вы не можете преодолеть некоторые из своих трудностей?» Атмосфера стала настолько напряженной, что Чжоу был вынужден прервать конференцию. Чжоу провел ряд совещаний, на которых было решено, что ПВА будет разделена на три группы, которые будут отправляться в Корею посменно; ускорить подготовку пилотов; предоставить больше зенитных орудий на передовую; закупить больше военной техники и боеприпасов у Советского Союза; обеспечить армию большим количеством продовольствия и одежды; и передать ответственность за логистику центральному правительству. [255]

Пока продолжались мирные переговоры, китайцы попытались провести последнее наступление в последние недели войны, чтобы захватить территорию: 10 июня 30 000 китайских солдат нанесли удар по южнокорейским и американским дивизиям на фронте протяженностью 13 км (8 миль), а 13 июля 80 000 китайских солдат нанесли удар по восточно-центральному сектору Кумсон, при этом основная тяжесть их атаки пришлась на 4 южнокорейские дивизии. Китайцам удалось прорвать южнокорейские линии, но они не смогли извлечь выгоду, особенно когда американские войска ответили подавляющей огневой мощью. Китайские потери в их последнем крупном наступлении (сверх обычных потерь для фронта) составили около 72 000 человек, включая 25 000 убитых по сравнению с 14 000 для ООН (большинство были южнокорейцами, 1611 были американцами). [256]

Перемирие (июль 1953 г. – ноябрь 1954 г.)

Солдаты Королевского австралийского полка , июнь 1953 г.

Переговоры о перемирии продолжались два года, [257] сначала в Кэсоне, затем в Пханмунджоме . [258] Проблемным моментом была репатриация военнопленных . [259] Командование ПВА, КНА и ООН не смогли договориться о системе репатриации, поскольку многие солдаты ПВА и КНА отказались от репатриации обратно на север, [260] что было неприемлемо для китайцев и северокорейцев. [261] Для решения этого вопроса была создана Комиссия по репатриации нейтральных стран. [ 262 ]

29 ноября 1952 года избранный президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр отправился в Корею, чтобы узнать, что может положить конец войне. [263] Эйзенхауэр вступил в должность 20 января 1953 года. Сталин умер 5 марта. Новые советские лидеры, занятые внутренней борьбой за власть, не желали продолжать поддерживать усилия Китая и призвали к прекращению военных действий. [264] Китай не мог продолжать без советской помощи, а Северная Корея больше не была крупным игроком. Переговоры о перемирии вступили в новую фазу. С принятием ООН предложенного Индией перемирия в Корейской войне [265] КНА, ПВА и командование ООН подписали соглашение о перемирии 27 июля 1953 года. Президент Южной Кореи Ли Сын Ман отказался его подписывать. В этот момент война закончилась, хотя мирного договора не было . [266] Тем не менее Северная Корея утверждает, что выиграла войну. [267] [268]

В соответствии с соглашением воюющие стороны создали Корейскую демилитаризованную зону (ДМЗ), которая в основном следует 38-й параллели. В восточной части ДМЗ проходит к северу от 38-й параллели; на западе она идет к югу от нее. Кэсон, место первоначальных переговоров, находился в довоенной Южной Корее, но теперь является частью Северной Кореи. С тех пор ДМЗ патрулируется Корейской народной армией и РОКА, а США все еще действуют в качестве командования ООН.

Операция Glory проводилась с июля по ноябрь 1954 года, чтобы позволить комбатантам обменять своих погибших. Останки 4167 погибших солдат армии США и корпуса морской пехоты США были обменены на 13 528 погибших солдат КНА и ПВА, а 546 мирных жителей, погибших в лагерях для военнопленных ООН, были доставлены правительству Южной Кореи. [269] После операции Glory 416 неизвестных солдат Корейской войны были похоронены на Национальном мемориальном кладбище Тихого океана на острове Оаху , Гавайи. Записи Управления по делам военнопленных и пропавших без вести военнослужащих (DPMO) указывают, что КНР и Северная Корея передали 1394 имени, из которых 858 были правильными. Из 4167 контейнеров с возвращенными останками судебно-медицинская экспертиза идентифицировала 4219 человек. Из них 2944 были идентифицированы как граждане США, и все, кроме 416, были идентифицированы по имени. [270] С 1996 по 2006 год Северная Корея обнаружила останки 220 человек вблизи китайско-корейской границы. [271]

Продолжение деления (1954–настоящее время)

Делегаты подписывают Соглашение о перемирии в Корее в Пханмунджоме .

Соглашение о перемирии предусматривало наблюдение со стороны международной комиссии. С 1953 года Комиссия по наблюдению нейтральных стран , состоящая из членов вооруженных сил Швейцарии [272] и Швеции [273] , размещалась вблизи демилитаризованной зоны.

В апреле 1975 года столица Южного Вьетнама Сайгон была захвачена Народной армией Вьетнама . Воодушевленный этим коммунистическим успехом, Ким Ир Сен увидел в этом возможность вторгнуться в Южную Корею. Ким посетил Китай в апреле 1975 года и встретился с Мао и Чжоу, чтобы попросить о военной помощи. Несмотря на ожидания Пхеньяна, Пекин отказался помогать Северной Корее в новой войне. [274]

Офицер армии США совещается с южнокорейскими солдатами на наблюдательном пункте (ОП) Уэллетт, вид на север, апрель 2008 г.

После перемирия имели место вторжения и акты агрессии со стороны Северной Кореи. С 1966 по 1969 год произошло много вторжений через границу в ходе так называемого конфликта в Корейской демилитаризованной зоне или Второй корейской войны. В 1968 году группа северокорейских коммандос безуспешно пыталась убить президента Южной Кореи Пак Чон Хи во время рейда на Голубой дом . В 1976 году инцидент с убийством корейским топором получил широкую огласку. С 1974 года было обнаружено 4 туннеля вторжения, ведущих в Сеул. В 2010 году северокорейская подводная лодка торпедировала и потопила южнокорейский корвет ROKS  Cheonan , в результате чего погибло 46 моряков. [275] В 2010 году Северная Корея снова обстреляла артиллерийскими снарядами остров Ёнпхендо, в результате чего погибли 2 военнослужащих и 2 мирных жителя. [276]

После новой волны санкций ООН 11 марта 2013 года Северная Корея заявила, что перемирие стало недействительным. [277] 13 марта Северная Корея подтвердила, что она прекратила перемирие, и заявила, что Северная Корея «не ограничена декларацией о ненападении между Севером и Югом». [278] 30 марта Северная Корея заявила, что вступила в «состояние войны» и «давняя ситуация, когда Корейский полуостров не находится ни в состоянии мира, ни в состоянии войны, наконец-то закончилась». [279] Выступая 4 апреля, министр обороны США Чак Хейгел сказал, что Пхеньян «официально проинформировал» Пентагон о том, что он «ратифицировал» потенциальное применение ядерного оружия против Южной Кореи, Японии и США, включая Гуам и Гавайи. [280] Хейгел заявил, что США разместят на Гуаме систему противоракетной обороны на высотных территориях из-за реальной и реальной ядерной угрозы. [281]

В 2016 году стало известно, что Северная Корея обратилась к США с предложением провести формальные мирные переговоры, чтобы официально прекратить войну. Хотя Белый дом согласился на секретные мирные переговоры, план был отклонен, поскольку Северная Корея отказалась обсуждать ядерное разоружение как часть договора. [282] В 2018 году было объявлено, что Северная Корея и Южная Корея согласились на переговоры, чтобы положить конец конфликту. Они взяли на себя обязательство полной денуклеаризации полуострова. [283] Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин подписали Пханмунджомскую декларацию . [284] В сентябре 2021 года Мун повторил свой призыв официально прекратить войну в своей речи в ООН. [285]

Потери

В войне погибло около 3 миллионов человек, большинство из которых были мирными жителями, что делает ее, возможно, самым смертоносным конфликтом эпохи Холодной войны. [33] [34] [286] [287] [288] Сэмюэл Ким называет войну самым смертоносным конфликтом в Восточной Азии — регионе, наиболее пострадавшем от вооруженных конфликтов, связанных с Холодной войной. [286] Хотя доступны только приблизительные оценки числа жертв среди гражданского населения, ученые отмечают, что процент жертв среди гражданского населения в Корее был выше, чем во Второй мировой войне или во Вьетнамской войне: Брюс Камингс оценивает число жертв среди гражданского населения в 2 миллиона, а Гюнтер Леви — в диапазоне 2–3 миллионов. [33] [34]

Камингс утверждает, что гражданские лица составляют по крайней мере половину потерь войны, в то время как Леви предполагает, что эта цифра могла достигать 70%, по сравнению с его оценками в 42% во Второй мировой войне и 30%–46% во Вьетнаме. [33] [34] Данные, собранные Институтом исследований мира в Осло, указывают на чуть менее 1 миллиона смертей в боях за войну и среднюю оценку в 3 миллиона общих смертей, приписывая разницу избыточной смертности среди гражданского населения от односторонних массовых убийств, голода и болезней. [289] Усугубляя это опустошение для гражданского населения, практически все крупные города на полуострове были разрушены. [34] В расчете на душу населения и в абсолютном выражении Северная Корея была наиболее опустошена войной. По словам Чарльза К. Армстронга , война привела к гибели примерно 12%–15% населения Северной Кореи ( около 10 миллионов), «цифра, близкая или превосходящая долю советских граждан, убитых во Второй мировой войне ». [118]

Военный

Мемориалы Корейской войны есть в каждой стране, где командование ООН принимало участие в Корейской войне; этот находится в Претории , Южная Африка.

Южная Корея сообщила о 137 899 погибших военных и 24 495 пропавших без вести, 450 742 раненых, 8 343 военнопленных. [21] США потеряли 33 686 человек в боях, 7 586 пропавших без вести, [290] а также 2 830 человек небоевых смертей. Было 17 730 других небоевых смертей американских военных, которые произошли за пределами Кореи в тот же период, которые ошибочно включались в военные смерти до 2000 года. [291] [292] США потеряли 103 284 раненых в бою. [293] Потери ООН, за исключением потерь США или Южной Кореи, составили 4 141 убитого и 12 044 раненых в бою.

Американские боевые потери составили более 90% некорейских потерь ООН. Потери США в боях составили 8516 человек до их первого столкновения с китайцами 1 ноября 1950 года. [294] Первые четыре месяца до китайского вмешательства были, безусловно, самыми кровавыми за день для сил США, поскольку они вступили в интенсивные бои с хорошо оснащенной КНА. Американские медицинские записи показывают, что с июля по октябрь 1950 года армия понесла 31% боевых потерь, которые она в конечном итоге понесла за всю 37-месячную войну. [295] США потратили на войну 30 миллиардов долларов США. [296] Около 1 789 000 американских солдат служили в войне, что составляет 31% из 5 720 000 американцев, которые служили на действительной службе по всему миру с июня 1950 года по июль 1953 года. [24]

Общее число погибших среди неамериканских военнослужащих ООН составило 3730 человек, еще 379 пропали без вести. [21]

Подробности

Китайские источники сообщили, что Народно-освободительная армия Китая потеряла 114 000 человек убитыми в боях, 21 000 человек погибшими от ран, 13 000 человек погибшими от болезней, 340 000 ранеными и 7 600 пропавшими без вести. 7 110 китайских военнопленных были репатриированы в Китай. [32] В 2010 году китайское правительство пересмотрело свой официальный подсчет военных потерь до 183 108 убитых (114 084 в бою, 70 000 погибших от ран, болезней и других причин) и 21 374 военнопленных, [304] 25 621 пропавших без вести. [305] В целом, 73% китайских пехотных войск служили в Корее (25 из 34 армий или 79 из 109 пехотных дивизий были ротированы). Более 52% китайских военно-воздушных сил, 55% танковых частей, 67% артиллерийских дивизий и 100% железнодорожных инженерных дивизий также были отправлены в Корею. [306] Китайские солдаты, служившие в Корее, подвергались большему риску быть убитыми, чем те, кто служил во Второй мировой войне или гражданской войне в Китае. [307] Китай потратил на войну более 10 миллиардов юаней (примерно 3,3 миллиарда долларов США), не считая помощи СССР. [308] Это включало 1,3 миллиарда долларов денег, которые он был должен Советскому Союзу к концу войны. Это были относительно большие расходы, поскольку Китай имел всего 4% национального дохода США. [32] Расходы на войну составляли 34–43% годового государственного бюджета Китая с 1950 по 1953 год в зависимости от года. [308] Несмотря на свою неразвитую экономику, военные расходы Китая были четвертыми по величине в мире на протяжении большей части войны после расходов США, Советского Союза и Великобритании; однако к 1953 году, с окончанием Корейской войны и эскалацией Первой Индокитайской войны , расходы Франции также превзошли расходы Китая примерно на треть. [309]

По данным Министерства национальной обороны Южной Кореи, потери северокорейских военных составили 294 151 убитых, 91 206 пропавших без вести и 229 849 раненых, что дало Северной Корее самые высокие военные потери среди всех воюющих сторон в абсолютном и относительном выражении. [310] Набор данных PRIO Battle Deaths Dataset дал схожую цифру для северокорейских военных потерь в 316 579 человек. [311] Китайские источники сообщили схожие цифры для северокорейских военных в 290 000 «потерь» и 90 000 пленных. [32] Финансовые издержки войны для Северной Кореи были огромными с точки зрения прямых потерь и утраченной экономической активности; страна была опустошена расходами на войну и американской стратегической бомбардировочной кампанией , которая, среди прочего, уничтожила 85% зданий Северной Кореи и 95% ее электростанций. [312] Советский Союз потерял 299 человек убитыми и 335 самолетов. [313]

Китайцы и северокорейцы подсчитали, что около 390 000 солдат из США, 660 000 солдат из Южной Кореи и 29 000 других солдат ООН были «ликвидированы» на поле боя. [32] Западные источники оценивают потери ПВА в 400 000 убитых и 486 000 раненых, в то время как потери КНА составили 215 000 убитых, 303 000 раненых и более 101 000 пленных или пропавших без вести. [314] Камингс приводит гораздо более высокую цифру в 900 000 погибших среди китайских солдат. [33]

Гражданский

По данным Министерства национальной обороны Южной Кореи, во время войны было подтверждено более 750 000 насильственных смертей среди гражданского населения, еще миллион гражданских лиц были объявлены пропавшими без вести, и еще миллионы оказались беженцами. В Южной Корее было убито около 373 500 гражданских лиц, более 225 600 ранено и более 387 740 числятся пропавшими без вести. Во время первой коммунистической оккупации только Сеула КНА убила 128 936 гражданских лиц и депортировала еще 84 523 в Северную Корею. По другую сторону границы было сообщено о 1 594 000 северокорейцев как о жертвах, включая 406 000 гражданских лиц, заявленных как убитые, и 680 000 пропавших без вести. Более 1,5 миллиона северокорейцев бежали на юг. [310]

Характеристики

Неготовность США

В послевоенном анализе неподготовленности американских войск, развернутых летом и осенью 1950 года, генерал-майор армии Флойд Л. Паркс заявил: «Многие, кто не дожил до того, чтобы рассказать об этом, должны были вести весь спектр наземных боевых действий от наступления до сдерживания, подразделение за подразделением, человек за человеком... [Т]о, что мы смогли вырвать победу из пасти поражения... не освобождает нас от вины за то, что мы поставили свою собственную плоть и кровь в такое затруднительное положение». [315]

Солдат голландского отряда сил ООН в Северной Корее готовится открыть ответный снайперский огонь, 1952 г.

К 1950 году министр обороны США Луис А. Джонсон установил политику верного следования планам экономии в обороне Трумэна и агрессивно пытался внедрить их, даже перед лицом постоянно растущих внешних угроз. В результате он получил большую часть вины за первоначальные неудачи и широко распространенные сообщения о плохо оснащенных и недостаточно обученных военных силах на ранних стадиях войны. [316]

В качестве первоначального ответа на вторжение Трумэн призвал к морской блокаде Северной Кореи и был потрясен, узнав, что такая блокада может быть введена только «на бумаге», поскольку у ВМС США больше нет военных кораблей, с помощью которых можно было бы выполнить его просьбу. [316] [317] Армейские чиновники, отчаянно нуждавшиеся в оружии, извлекли танки Sherman и другое оборудование с полей сражений Тихоокеанской войны и отремонтировали их для отправки в Корею. [316] Армейские чиновники по вооружению в Форт-Ноксе сняли танки M26 Pershing с выставочных постаментов вокруг Форт-Нокса, чтобы оснастить ими третью роту спешно сформированного 70-го танкового батальона армии . [318] Не имея достаточного количества тактических истребителей-бомбардировщиков, ВВС изъяли винтовые самолеты F-51 (P-51) со складов или из существующих эскадрилий ВВС Национальной гвардии и срочно отправили их на передовую. Нехватка запасных частей и квалифицированного персонала по техническому обслуживанию привела к импровизированным ремонтам и капитальным ремонтам. Пилот вертолета ВМС на борту действующего военного корабля вспомнил, как чинил поврежденные лопасти ротора с помощью клейкой ленты при отсутствии запасных частей. [319]

Солдаты пехоты резерва армии США и Национальной гвардии армии США , а также новобранцы (призванные на службу для пополнения недоукомплектованных пехотных дивизий) обнаружили, что им не хватает практически всего необходимого для отражения северокорейских войск: артиллерии, боеприпасов, тяжелых танков, самолетов наземной поддержки и даже эффективного противотанкового оружия, такого как 3,5-дюймовая (89 мм) «Супер-Базука» М20 . [320] Некоторые боевые подразделения армии, отправленные в Корею, были снабжены изношенными, «с красными линиями» винтовками или карабинами М1 , которые требовали немедленного ремонта или переборки на складе боеприпасов. [321] [322] Только Корпус морской пехоты, чьи командиры сохранили и поддерживали излишки оборудования и оружия времен Второй мировой войны, оказался готовым к развертыванию, хотя он все еще был крайне неукомплектован, [323] а также нуждался в подходящих десантных судах для отработки десантных операций (министр обороны Луис Джонсон передал большую часть оставшихся судов Военно-морскому флоту и зарезервировал их для использования в учебных армейских подразделениях). [324]

Бронетанковая война

Первоначальный штурм войск КНА был поддержан использованием советских танков Т-34-85 . [325] Танковый корпус КНА, оснащенный примерно 120 танками Т-34, возглавил вторжение. Они столкнулись с ROK, у которой было мало противотанкового оружия, достаточного для борьбы с T-34. [326] По мере развития наступления добавлялась дополнительная советская бронетехника. [327] Танки КНА добились значительных успехов на раннем этапе против пехоты ROK, оперативной группы Smith и легких танков США M24 Chaffee , с которыми они столкнулись. [328] [329] Единственным средством замедления наступающей бронетехники КНА было воспрепятствование с помощью штурмовой авиации. Перевес сил ООН наступил в августе 1950 года, когда КНА понесла крупные потери в танках в ходе серии сражений, в которых силы ООН использовали более тяжелую технику, включая американские танки M4A3 Sherman и средние танки M26, а также британские танки Centurion , Churchill и Cromwell . [330]

Высадка в Инчхоне 15 сентября отрезала линии снабжения КНА, в результате чего у их бронетанковых войск и пехоты закончились топливо, боеприпасы и другие припасы. В результате этого и прорыва периметра Пусана КНА пришлось отступить, и многие из Т-34 и тяжелого вооружения пришлось бросить. К тому времени, когда КНА отступила с юга, было потеряно 239 Т-34 и 74 самоходных орудия СУ-76 . [331] После ноября 1950 года бронетехника КНА встречалась редко. [332]

После первоначального наступления Севера, Корейская война характеризовалась ограниченным использованием танков и отсутствием крупномасштабных танковых сражений. Горная, лесистая местность, особенно в восточной центральной зоне, была плохой для танков, что ограничивало их мобильность. В течение последних двух лет войны в Корее танки ООН в основном служили в качестве поддержки пехоты и мобильных артиллерийских орудий. [333]

Морская война

Чтобы нарушить северокорейские коммуникации, USS  Missouri дает залп из своих 16-дюймовых орудий по береговым целям около Чхонджина , Северная Корея, 21 октября 1950 года.

Поскольку ни у одной из Корей не было значительного флота, война включала в себя мало морских сражений. Стычка между Северной Кореей и командованием ООН произошла 2 июля 1950 года; крейсер ВМС США USS  Juneau , крейсер Королевского флота HMS  Jamaica и фрегат Королевского флота HMS  Black Swan сражались с четырьмя северокорейскими торпедными катерами и двумя минометными катерами и потопили их. Позднее USS Juneau потопил несколько судов с боеприпасами, которые присутствовали. Последнее морское сражение Корейской войны произошло за несколько дней до битвы при Инчхоне; южнокорейское судно PC-703 потопило северокорейский минный заградитель в битве у острова Хэджу , недалеко от Инчхона. Три других судна снабжения были потоплены PC-703 два дня спустя в Желтом море. [334]

В течение большей части войны флоты ООН патрулировали западное и восточное побережье Северной Кореи, топя суда снабжения и боеприпасов и лишая северокорейцев возможности пополнять запасы с моря. Помимо очень редких выстрелов с береговых батарей Северной Кореи, главной угрозой для кораблей ВМС ООН были магнитные мины . Во время войны пять кораблей ВМС США были потеряны из-за мин: два тральщика, два эскорта тральщиков и один океанский буксир. Мины и береговая артиллерия повредили еще 87 военных кораблей США. [335]

Воздушная война

Война была первой, в которой реактивные самолеты играли центральную роль в воздушном бою. Некогда грозные истребители, такие как P-51 Mustang, F4U Corsair и Hawker Sea Fury [336] — все поршневые , винтовые и разработанные во время Второй мировой войны — уступили свои роли в обеспечении превосходства в воздухе новому поколению более быстрых реактивных истребителей, прибывающих на театр военных действий. В течение первых месяцев войны P-80 Shooting Star , F9F Panther , Gloster Meteor и другие реактивные самолеты под флагом ООН доминировали над советскими винтовыми Як-9 и Ла-9 Корейских народных военно-воздушных сил (KPAF) . [337] [338] К началу августа 1950 года KPAF сократились всего до 20 самолетов. [339]

Самолет ВВС США Lockheed P-80 Shooting Star сбрасывает напалм в Корее, май 1952 г.

Китайская интервенция в конце октября 1950 года укрепила Корейские военно-воздушные силы (KPAF) с помощью МиГ-15 , одного из самых передовых реактивных истребителей в мире. [337] ВВС США ответили на МиГ-15, отправив более трех эскадрилий своих самых мощных истребителей, F-86 Sabre . Они прибыли в декабре 1950 года. [340] [341] Советский Союз отрицал участие своего персонала в чем-либо, кроме консультативной роли, но воздушные бои быстро привели к тому, что советские летчики отказались от своих кодовых сигналов и заговорили по радио на русском языке. Это известное прямое советское участие было поводом для войны , который командование ООН намеренно проигнорировало, чтобы война не распространилась на Советский Союз и не переросла в атомную войну. [337]

После войны и по сей день ВВС США сообщали о завышенном соотношении потерь F-86 Sabre , превышающем 10:1, при этом 792 МиГ-15 и 108 других самолетов были сбиты «Сейбрами», а 78 «Сейбров» были потеряны вражеским огнем. [342] [343] Советские ВВС сообщили о примерно 1100 победах в воздухе и 335 боевых потерях МиГов, в то время как ВВС Китая сообщили о 231 боевой потере, в основном МиГ-15, и 168 других потерянных самолетах. Корейские ВВС не сообщили никаких данных, но командование ООН оценивает около 200 самолетов Корейских ВВС, потерянных на первом этапе войны, и 70 дополнительных самолетов после китайского вмешательства. ВВС США оспаривают советские и китайские заявления о 650 и 211 сбитых F-86 соответственно. [344] [345]

По более современным американским оценкам, общее соотношение потерь ВВС США составляет около 1,8:1, при этом это соотношение снижается до 1,3:1 против МиГ-15 с советскими пилотами, но увеличивается до доминирующего показателя 12:1 против китайских и северокорейских противников. [346] [347] [348]

Отчеты генерал-лейтенанта Сидора Слюсарева , командующего советскими военно-воздушными силами в Корее, более благоприятны для коммунистической стороны. 64-й корпус заявил о 1097 вражеских самолетах всех типов во время операций, о потере 335 самолетов (включая потери от огня противника с земли, несчастные случаи и т. д.) и 110 пилотов. Советские отчеты оценивают общее соотношение потерь в 3,4:1 в пользу советских пилотов. [349] Как сообщалось, эффективность советских истребителей снижалась по мере развития войны. от общего соотношения потерь 7,9:1 с ноября 1950 по январь 1952 года, снизившись до 2,2:1 в конце 1952 года и 1,9:1 в 1953 году. Это произошло из-за того, что на стороне ООН появились более совершенные реактивные истребители, а также улучшилась тактика США. [349]

Независимо от фактического соотношения, американские «Сейбры» были очень эффективны в контроле неба над Кореей. Поскольку ни один другой истребитель ООН не мог соперничать с МиГ-15, F-86 в основном взяли на себя воздушные бои после прибытия, передав другим самолетам функции «воздух-земля». Несмотря на гораздо большую численность (количество «Сейбров» на театре военных действий никогда не превышало 150, в то время как МиГ-15 достигало 900 на пике), коммунистические самолеты редко встречались к югу от Пхеньяна. Наземные силы ООН, линии снабжения и инфраструктура не подвергались атакам с воздуха. Хотя у Северной Кореи было 75 аэродромов, способных поддерживать МиГи, после 1951 года любые серьезные попытки действовать с них были прекращены. Вместо этого МиГи базировались по ту сторону реки Ялуцзян в безопасности Китая. Это ограничило большинство воздушных столкновений Аллеей МиГов . Самолеты ООН имели полную свободу действий для проведения ударных миссий над территорией противника, не опасаясь перехвата. Хотя воздушные бои реактивных самолетов помнят как важную часть Корейской войны, на противовоздушные операции приходилось всего 12% вылетов ВВС Дальнего Востока , а для непосредственной авиационной поддержки и воспрещения было выполнено в четыре раза больше вылетов. [339]

Война ознаменовала собой важную веху не только для самолетов с фиксированным крылом, но и для винтокрылых машин , показав первое крупномасштабное развертывание вертолетов для медицинской эвакуации (медэвакуации). [350] В 1944–45 годах, во время Второй мировой войны, вертолет YR-4 использовался в ограниченных объемах в качестве санитарной машины. В Корее, где пересеченная местность не позволяла использовать джип в качестве скорой медицинской эвакуационной машины, [351] вертолеты, такие как Sikorsky H-19, активно использовались. Это помогло значительно сократить количество смертельных случаев в сочетании с дополнительными медицинскими инновациями, такими как мобильные армейские хирургические госпитали (MASH). [352] Таким образом, система медицинской эвакуации и ухода за ранеными была настолько эффективна для сил ООН, что раненый солдат, прибывший в подразделение MASH живым, обычно имел 97% шансов на выживание. [353] Ограничения реактивных самолетов для непосредственной авиационной поддержки подчеркнули потенциал вертолета в этой роли, что привело к разработке боевых вертолетов, использовавшихся во Вьетнамской войне. [350]

Угроза атомной войны со стороны США

Бомба Mark 4, представленная на выставке, передана в 9-е бомбардировочное крыло, тяжелая

5 ноября 1950 года Объединенный комитет начальников штабов США отдал приказ об ответной атомной бомбардировке военных баз Маньчжурской КНР, если бы любая из их армий перешла в Корею или если бы бомбардировщики КНР или КНА атаковали Корею оттуда. Президент Трумэн приказал передать девять ядерных бомб Mark 4 « Девятой бомбардировочной группе ВВС , назначенному перевозчику оружия... [и] подписал приказ использовать их против китайских и корейских целей», который он так и не передал. [354]

Многие официальные лица США рассматривали размещение ядерных бомбардировщиков B-29 в Великобритании как помощь в разрешении блокады Берлина 1948–1949 годов. Трумэн и Эйзенхауэр оба имели военный опыт и рассматривали ядерное оружие как потенциально пригодные для использования компоненты своих вооруженных сил. Во время первой встречи Трумэна для обсуждения войны 25 июня 1950 года он приказал подготовить планы нападения на советские войска, если они вступят в войну. К июлю Трумэн одобрил еще одно размещение B-29 в Великобритании, на этот раз с бомбами (но без сердечников ) , чтобы напомнить Советам о наступательных возможностях США. Информация о размещении аналогичного флота на Гуаме просочилась в The New York Times . Когда силы ООН отступили в Пусан, а ЦРУ сообщило, что материковый Китай наращивает силы для возможного вторжения на Тайвань, Пентагон считал, что Конгресс и общественность потребуют использования ядерного оружия, если ситуация в Корее потребует этого. [355]

Когда силы ПВА оттеснили силы ООН от реки Ялу, Трумэн заявил на пресс-конференции 30 ноября 1950 года, что использование ядерного оружия «всегда [находилось] под активным рассмотрением», под контролем местного военного командира. [355] Посол Индии К. Мадхава Паниккар сообщает, что «Трумэн объявил, что думает об использовании атомной бомбы в Корее. Но китайцы, казалось, не были тронуты этой угрозой... Пропаганда КНР против США была усилена. Кампания «Помощь Корее в сопротивлении Америке» была сделана лозунгом для увеличения производства, большей национальной интеграции и более жесткого контроля над антинациональной деятельностью. Нельзя было не почувствовать, что угроза Трумэна оказалась полезной для лидеров Революции, чтобы позволить им поддерживать темп своей деятельности». [184] [356] [357]

После того, как его заявление вызвало беспокойство в Европе, Трумэн встретился 4 декабря с премьер-министром Великобритании и представителем Содружества Клементом Эттли , премьер-министром Франции Рене Плевеном и министром иностранных дел Франции Робертом Шуманом , чтобы обсудить их опасения по поводу атомной войны и ее вероятного континентального расширения. Отказ США от атомной войны был вызван не «нежеланием Советского Союза и Китайской Народной Республики эскалировать [Корейскую войну]», а тем, что союзники ООН — в частности Великобритания, Содружество и Франция — были обеспокоены геополитическим дисбалансом, делающим НАТО беззащитным, пока США воевали с Китаем, который затем мог убедить Советский Союз завоевать Западную Европу. [184] [358] Объединенный комитет начальников штабов посоветовал Трумэну сказать Эттли, что США будут использовать ядерное оружие только в случае необходимости для защиты эвакуации войск ООН или для предотвращения «крупной военной катастрофы». [355]

6 декабря, после того как китайская интервенция отбросила армии ООН с севера Северной Кореи, генерал Дж. Лоутон Коллинз (начальник штаба армии), генерал Макартур, адмирал К. Тернер Джой , генерал Стратемайер и офицеры штаба генерал-майор Дойл Хики, генерал-майор Чарльз А. Уиллоуби и генерал-майор Эдвин К. Райт встретились в Токио, чтобы разработать стратегию противодействия китайской интервенции; они рассмотрели три потенциальных сценария атомной войны, охватывающих следующие недели и месяцы войны. [184]

И Пентагон, и Госдепартамент были осторожны в использовании ядерного оружия из-за риска всеобщей войны с Китаем и дипломатических последствий. Трумэн и его старшие советники согласились и никогда серьезно не рассматривали возможность его использования в начале декабря 1950 года, несмотря на плохую военную ситуацию в Корее. [355]

В 1951 году США приблизились к атомной войне в Корее. Поскольку Китай развернул новые армии на китайско-корейской границе, наземные бригады на авиабазе Кадена на Окинаве собирали атомные бомбы для корейской войны, «не имея только необходимых ядерных сердечников». В октябре 1951 года Соединенные Штаты провели операцию «Гудзон-Харбор » по созданию ядерного оружейного потенциала. Бомбардировщики ВВС США B-29 отрабатывали индивидуальные бомбардировки с Окинавы в Северную Корею (используя муляжи ядерных или обычных бомб), координируемые с авиабазы ​​Йокота в восточно-центральной части Японии. В Хадсон-Харборе проверялось «реальное функционирование всех видов деятельности, которые будут задействованы в атомном ударе, включая сборку и испытание оружия, руководство [и] наземное управление наведением бомб». Данные бомбардировок показали, что атомные бомбы будут тактически неэффективны против массированной пехоты, потому что «своевременное выявление больших масс войск противника было крайне редким». [359] [360] [361] [362] [363]

Риджуэй был уполномочен использовать ядерное оружие, если крупная воздушная атака будет исходить из-за пределов Кореи. В Гонконг был отправлен посланник, чтобы передать предупреждение Китаю. Это сообщение, вероятно, заставило китайских лидеров быть более осторожными в отношении потенциального использования ядерного оружия США, но неясно, узнали ли они о развертывании B-29, и провал двух крупных китайских наступлений в том месяце, вероятно, заставил их перейти к оборонительной стратегии в Корее. B-29 вернулись в Соединенные Штаты в июне. [355]

Несмотря на большую разрушительную силу, которую атомное оружие принесло бы в войну, его влияние на исход войны, вероятно, было бы минимальным. Тактически, учитывая рассредоточенный характер сил ПВА/КНА, относительно примитивную инфраструктуру для центров подготовки и логистики и небольшое количество доступных бомб (большая часть была бы сохранена для использования против Советов), атомные атаки имели бы ограниченные последствия для способности Китая мобилизовать и перебрасывать силы. Стратегически, атака на китайские города с целью уничтожения гражданской промышленности и инфраструктуры привела бы к немедленному рассеиванию руководства из таких районов и дала бы пропагандистскую ценность коммунистам для мобилизации поддержки китайского гражданского населения. Поскольку Советы не ожидали вмешательства со своим немногочисленным примитивным атомным оружием в интересах Китая или Северной Кореи, угроза возможного обмена ядерными ударами была неважной в решении не развертывать атомные бомбы; их использование давало мало оперативного преимущества и нежелательно снизило бы «порог» для использования атомного оружия против неядерных государств в будущих конфликтах. [364]

Когда Эйзенхауэр сменил Трумэна в начале 1953 года, он был так же осторожен в отношении использования ядерного оружия в Корее. Администрация подготовила планы действий в чрезвычайных ситуациях, чтобы использовать его против Китая, но, как и Трумэн, он боялся, что это приведет к советским атакам на Японию. Война закончилась так же, как и началась, без ядерного оружия США, развернутого вблизи боевых действий. [355]

Военные преступления

Южнокорейские солдаты идут среди тел политических заключенных, казненных недалеко от Тэджона, июль 1950 г.
Мирные жители, погибшие во время ночного боя возле Ёнсана, август 1950 г.

В Корейской войне обе стороны совершили многочисленные зверства и массовые убийства мирных жителей, начиная с первых дней войны. В 2005–2010 годах Южнокорейская комиссия по установлению истины и примирению расследовала зверства и другие нарушения прав человека на протяжении большей части 20-го века, от японского колониального периода до Корейской войны и после нее. Она раскопала несколько массовых захоронений, оставшихся после резни Бодо Лиги, и подтвердила общие очертания этих политических казней. Из массовых убийств эпохи Корейской войны, которые были расследованы комиссией, 82% были совершены южнокорейскими войсками, а 18% — северокорейскими войсками. [365] [366] [367]

Комиссия также получила петиции, в которых утверждалось о более чем 200 крупномасштабных убийствах южнокорейских мирных жителей американскими военными во время войны, в основном воздушными атаками. Она подтвердила несколько таких случаев, включая толпу беженцев в пещере, атакованной напалмовыми бомбами, в результате чего, по словам выживших, погибло 360 человек, и воздушную атаку, в результате которой погибло 197 беженцев, собравшихся в поле на крайнем юге. Она рекомендовала Южной Корее добиваться репараций от Соединенных Штатов, но в 2010 году реорганизованная комиссия при новом консервативном правительстве пришла к выводу, что большинство массовых убийств в США были вызваны «военной необходимостью», в то время как в небольшом количестве случаев, по их заключению, американские военные действовали с «низким уровнем противозаконности», но комиссия рекомендовала не добиваться репараций. [367]

Почти все значительные здания в Северной Корее были разрушены во время войны. [368] [369] Самый высокопоставленный американский военнопленный той войны, генерал-майор Уильям Ф. Дин, [370] сообщил, что большинство северокорейских городов и деревень, которые он видел, были либо руинами, либо заснеженными пустошами. [371] [372] Северокорейские заводы, школы, больницы и правительственные учреждения были вынуждены переместиться под землю, а противовоздушная оборона «отсутствовала». [373] Северная Корея входит в число стран, подвергшихся самым сильным бомбардировкам в истории, [374] и США сбросили в общей сложности 635 000 тонн бомб (включая 32 557 тонн напалма) на Корею, больше, чем за всю войну на Тихом океане. [375] [373]

Последствия

Северная Корея

В результате войны «Северная Корея была фактически уничтожена как индустриальное общество». После перемирия Ким Ир Сен запросил у СССР экономическую и промышленную помощь. В сентябре 1953 года советское правительство согласилось «аннулировать или отсрочить выплату всех ... непогашенных долгов» и пообещало предоставить Северной Корее один миллиард рублей денежной помощи, промышленного оборудования и потребительских товаров. Восточноевропейские члены советского блока также внесли свой вклад «логистической поддержкой, технической помощью [и] медицинскими принадлежностями». Китай аннулировал военные долги Северной Кореи, предоставил 800 миллионов юаней , пообещал торговое сотрудничество и отправил тысячи солдат для восстановления поврежденной инфраструктуры. [373] Современная Северная Корея остается слаборазвитой [376] и продолжает оставаться тоталитарной диктатурой после окончания войны с тщательно продуманным культом личности вокруг династии Ким . [377] [378] [379]

Средства производства принадлежат государству через государственные предприятия и коллективизированные фермы . Большинство услуг, таких как здравоохранение, образование, жилье и производство продуктов питания, субсидируются или финансируются государством. Оценки, основанные на последней переписи населения Северной Кореи, показывают, что от 240 000 до 420 000 человек умерли в результате северокорейского голода 1990-х годов , и что в Северной Корее было от 600 000 до 850 000 случаев неестественной смерти с 1993 по 2008 год. [380] Исследование южнокорейских антропологов северокорейских детей, бежавших в Китай, показало, что 18-летние мужчины были на 13 см (5 дюймов) ниже южнокорейцев их возраста из-за недоедания. [381]

Корейский полуостров ночью, представленный на составной фотографии НАСА 2017 года

Современная Северная Корея следует политике сонгун , или «армия прежде всего», и имеет самое большое количество военных и военизированных кадров в мире, с 7 769 000 активных, резервных и военизированных кадров, или примерно 30% ее населения. Ее действующая армия в 1,28 миллиона человек является четвертой по величине в мире после Китая, Соединенных Штатов и Индии; составляя 4,9% ее населения. Северная Корея обладает ядерным оружием . Расследование ООН 2014 года нарушений прав человека в Северной Корее пришло к выводу, что «серьезность, масштаб и характер этих нарушений свидетельствуют о государстве, которое не имеет аналогов в современном мире», при этом Amnesty International и Human Rights Watch придерживаются схожих взглядов. [382] [383] [384] [385]

Южная Корея

Послевоенное восстановление было разным в двух Кореях. Южная Корея, которая начинала с гораздо более низкой промышленной базы, чем Северная Корея (последняя содержала 80% тяжелой промышленности Кореи в 1945 году), [41] застоялась в первое послевоенное десятилетие. В 1953 году Южная Корея и Соединенные Штаты подписали Договор о взаимной обороне .

Антиамериканизм в Южной Корее после войны подпитывался присутствием и поведением военнослужащих Вооруженных сил США в Корее и поддержкой США авторитарного режима Пак, что все еще было очевидно во время демократического перехода страны в 1980-х годах. [386] Однако в последние годы антиамериканизм в Южной Корее значительно снизился: с 46% в 2003 году до 74% в 2011 году, [387] что сделало Южную Корею одной из самых проамериканских стран в мире. [388]

Большое количество смешанных рас «GI babies» (потомки американских и других солдат ООН и корейских женщин) заполняли детские дома страны. Поскольку корейское традиционное общество придает большое значение отцовским семейным связям, родословной и чистоте расы, дети смешанной расы или те, у кого нет отцов, нелегко принимаются в южнокорейском обществе. Международное усыновление корейских детей началось в 1954 году. [389] Закон об иммиграции США 1952 года легализовал натурализацию нечерных и небелых в качестве граждан США и сделал возможным въезд супругов и детей военных из Южной Кореи. С принятием Закона об иммиграции 1965 года , который существенно изменил иммиграционную политику США в отношении неевропейцев, корейцы стали одной из самых быстрорастущих азиатских групп в Соединенных Штатах. [390]

Коммунизм

Северокорейцы посещают Музей американских военных зверств в 2009 году.

Решение Мао Цзэдуна вступить в войну с Соединенными Штатами было прямой попыткой противостоять тому, что коммунистический блок считал сильнейшей антикоммунистической силой в мире, предпринятой в то время, когда китайский коммунистический режим все еще консолидировал свою собственную власть после победы в гражданской войне в Китае. Мао поддержал интервенцию не для того, чтобы спасти Северную Корею, а потому, что он считал, что военный конфликт с США был неизбежен после вступления США в войну, и чтобы умиротворить Советский Союз, чтобы обеспечить себе военное урегулирование и достичь цели Мао сделать Китай крупной мировой военной державой. Мао был столь же амбициозен в повышении собственного престижа внутри коммунистического международного сообщества, демонстрируя, что его марксистские интересы были международными. В последние годы своей жизни Мао считал, что Сталин приобрел положительное мнение о нем только после вступления Китая в Корейскую войну. Внутри материкового Китая война повысила долгосрочный престиж Мао, Чжоу и Пэна, позволив Коммунистической партии Китая повысить свою легитимность и ослабить антикоммунистическое инакомыслие. [391]

Китайское правительство поощряло точку зрения, что война была инициирована Соединенными Штатами и Южной Кореей, хотя документы Коминтерна показали, что Мао искал одобрения Сталина, чтобы вступить в войну. В китайских СМИ китайские военные усилия рассматриваются как пример того, как Китай вступил в бой с сильнейшей державой в мире с плохо оснащенной армией, заставил ее отступить и сражался с ней до военного тупика. Эти успехи контрастировали с историческими унижениями Китая со стороны Японии и западных держав за предыдущие сто лет, подчеркивая возможности НОАК и Коммунистической партии Китая. Самым значительным негативным долгосрочным последствием войны для Китая стало то, что она заставила Соединенные Штаты гарантировать безопасность режима Чан Кайши на Тайване, фактически гарантируя, что Тайвань останется вне контроля КНР до настоящего времени. [391] Мао также обнаружил полезность крупномасштабных массовых движений в войне, внедряя их среди большинства своих мер управления КНР. [392] Антиамериканские настроения , которые уже были значительным фактором во время гражданской войны в Китае, укоренились в китайской культуре во время коммунистических пропагандистских кампаний Корейской войны. [393]

Корейская война затронула и других участников боевых действий. Например, Турция вступила в НАТО в 1952 году, [394] и была заложена основа для двусторонних дипломатических и торговых отношений с Южной Кореей . [395] Война также сыграла свою роль в кризисе беженцев в Турции в 1950–1951 годах .

Смотрите также

Военные мемориалы

Примечания

  1. 9 июля 1951 года состав войск был следующим: США: 70,4%; Республика Корея: 23,3%; другие войска КООН: 6,3%. [1]
  2. Италия не была частью Организации Объединенных Наций до 1955 года, но с 1951 года направила туда полевой госпиталь Итальянского Красного Креста № 68. [2]
  3. С 1952 года; ранее было оккупированным союзниками государством , которое стало преемником Японской империи с 2 сентября 1945 года по 28 апреля 1952 года.
  4. ^ ab В то время Китай как постоянный член Совета Безопасности ООН (СБ ООН) был представлен Тайбэем ( Китайской Республикой ), а не Пекином (Китайской Народной Республикой). Это побудило Советский Союз бойкотировать ООН и не участвовать в СБ ООН. [35]
  5. ^ Временный народный комитет Северной Кореи, управляемый Советами и военным правительством армии США в Корее на юге
  6. См. 50 USC S 1601: «Все полномочия и власть, которыми обладает Президент, любое другое должностное лицо или сотрудник федерального правительства или любого исполнительного агентства... в результате существования любой декларации о чрезвычайном положении в стране, действующей на 14 сентября 1976 года, прекращаются через два года с 14 сентября 1976 года»; Jolley против INS , 441 F.2d 1245, 1255 n.17 (5th Cir. 1971).

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Ким, Хису (1996). Англо-американские отношения и попытки урегулировать корейский вопрос 1953–1960 (PDF) (диссертация). Лондонская школа экономики и политических наук. стр. 213. Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2017 г. . Получено 9 апреля 2017 г. .
  2. ^ "Итальянский госпиталь Красного Креста". Архивировано из оригинала 22 августа 2012 года . Получено 2 июня 2012 года .
  3. ^ "6.25 전쟁 당시 대한민국에 도움의 손길 내밀었던 이탈리아" . Новости . 26 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2023 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
  4. ^ "독일, 62 년만에 6,25 전쟁 의료지원국에 포함…총 6개국으로 늘어" . 헤럴드경제 . 22 июня 2018 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  5. ^ 임, 성호 (19 июня 2020 г.). «[6.25전쟁 70년] 이역만리 한국서 수백만명 살리고 의술 전파까지». Новости Ёнхап . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  6. ^ Young, Sam Ma (2010). «Роль Израиля в ООН во время Корейской войны» (PDF) . Israel Journal of Foreign Affairs . 4 (3): 81–89. doi :10.1080/23739770.2010.11446616. ISSN  2373-9789. S2CID  219293462. Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2015 г.
  7. ^ abc Моррис-Судзуки, Тесса (29 июля 2012 г.). «Послевоенные воины: японские бойцы в Корейской войне». Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . 10 (31). Архивировано из оригинала 18 мая 2020 г. Получено 24 февраля 2018 г.
  8. ^ Whan-woo, Yi (16 сентября 2019 г.). «День обороны Пакистана возрождает помощь в Корейской войне». The Korea Times . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 2 мая 2020 г.
  9. ^ «Малоизвестная, но важная роль Уругвая в Корейской войне». Korea.net . 10 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г. Получено 4 сентября 2022 г.
  10. ^ Эдлес, Лаура Десфор (1998). Символ и ритуал в Новой Испании: переход к демократии после Франко . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 32. ISBN 978-0521628853.
  11. ^ "Ческословеншти лекари стали в корейском городе на стране KLDR. Jejich mise stále vyvolává otazníky" (на чешском языке). Чешское радио . 11 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
  12. ^ Эдвардс, Пол М. (2006). Корейский военный альманах. Альманахи американских войн. Нью-Йорк: Infobase Publishing. стр. 528. ISBN 978-0816074679. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года.
  13. ^ Кочиш, Пироска (2005). «Мадьяр орвозок Кореабан (1950–1957)» [Венгерские врачи в Корее (1950–1957)]. АрхивНет: XX. századi történeti forrasok (на венгерском языке). Будапешт: Мадьяр Орсагош Левельтар. Архивировано из оригинала 10 мая 2017 года . Проверено 22 ноября 2016 г.
  14. ^ «Братская поддержка» Румынии Северной Корее во время Корейской войны, 1950–1953». Wilson Centre. Декабрь 2011 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2013 г. Получено 24 января 2013 г.
  15. ^ Birtle, Andrew J. (2000). Корейская война: годы тупика. Центр военной истории армии США. стр. 34. Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Получено 21 августа 2021 года .
  16. ^ Миллетт, Аллан Рид, ред. (2001). Корейская война, том 3. Корейский институт военной истории. Издательство университета Небраски. стр. 692. ISBN 978-0803277960. Получено 16 февраля 2013 г. . Общая численность 602 902 солдата
  17. ^
    • Кейн, Тим (27 октября 2004 г.). «Глобальное развертывание войск США, 1950–2003 гг.». Отчеты. Фонд наследия . Архивировано из оригинала 28 января 2013 г. . Получено 15 февраля 2013 г. .
    • Эшли Роуленд (22 октября 2008 г.). «США сохранят численность войск в Южной Корее на прежнем уровне». Stars and Stripes . Архивировано из оригинала 12 мая 2013 г. . Получено 16 февраля 2013 г. .
      Полковник Томми Р. Майз, армия США (12 марта 2012 г.). «Войска США, размещенные в Южной Корее, анахронизм?» (PDF) . Военный колледж армии США . Центр технической информации по обороне. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 г. . Получено 16 февраля 2013 г. .
    • Луис Х. Занарди; Барбара А. Шмитт; Питер Коневич; М. Элизабет Гуран; Сьюзан Э. Коэн; Джудит А. Макклоски (август 1991 г.). «Военное присутствие: персонал США на Тихоокеанском театре военных действий» (PDF) . Отчеты для запрашивающих Конгресс . Главное контрольно-финансовое управление США . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июня 2013 г. . Получено 15 февраля 2013 г. .
  18. ^ abcdefg USFK Public Affairs Office. "USFK United Nations Command". Вооруженные силы США в Корее. Министерство обороны США. Архивировано из оригинала 11 июля 2016 г. . Получено 29 июля 2016 г. Республика Корея - 590 911 Колумбия - 1 068 США - 302 483 Бельгия - 900 Великобритания - 14 198 Южная Африка - 826 Канада - 6 146 Нидерланды - 819 Турция - 5 453 Люксембург - 44 Австралия - 2 282 Филиппины - 1 496 Новая Зеландия - 1 385 Таиланд - 1 204 [ требуется уточнение ] Эфиопия - 1 271 Греция - 1 263 Франция - 1 119















  19. ^
    • Роттман, Гордон Л. (2002). Корейская война: боевые порядки: сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы США, ООН и коммунистов, 1950–1953. Greenwood Publishing Group. стр. 126. ISBN 978-0275978358. Получено 16 февраля 2013 г. . Пик численности в 14 198 британских солдат был достигнут в 1952 году, при этом в Корее служило в общей сложности более 40 000 человек.
    • "UK-Korea Relations". Посольство Великобритании в Пхеньяне . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . 9 февраля 2012 г. Получено 16 февраля 2013 г. Когда в Корее началась война в июне 1950 г., Великобритания уступала только Соединенным Штатам по вкладу в усилия ООН в Корее. В корейском конфликте приняли участие 87 000 британских солдат, и более 1 000 британских военнослужащих погибли.[ постоянная мертвая ссылка ]
    • Джек Д. Уокер. "Краткий отчет о Корейской войне". Информация . Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея. Архивировано из оригинала 19 мая 2020 г. . Получено 17 февраля 2013 г. Другие страны, предоставившие боевые части с максимальной численностью: США (302 483), Великобритания (14 198), Канада (6 146), Турция (5 455), Австралия (2 282), Таиланд (2 274), Филиппины (1 496), Новая Зеландия (1 389), Франция (1 185), Колумбия (1 068), Эфиопия (1 271), Греция (1 263), Бельгия (900), Нидерланды (819), Южно-Африканская Республика (826), Люксембург (44)
  20. ^ «Земля утренней свежести: канадцы в Корее 1950–1953». Министерство по делам ветеранов Канады . Правительство Канады. 7 января 2013 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2013 г. Получено 22 февраля 2013 г. Пиковая численность канадской армии в Корее составляла 8 123 человека всех званий.
  21. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa "Потери Корейской войны" (на корейском языке). Министерство национальной обороны Республики Корея. Архивировано из оригинала 20 января 2013 года . Получено 14 февраля 2007 года .
  22. ^ abc Эдвардс, Пол М. (2006). Корейский военный альманах. Альманахи американских войн. Infobase Publishing . стр. 517. ISBN 978-0816074679. Получено 22 февраля 2013 г.
  23. ^ Рамачандран, Д. п. (19 марта 2017 г.). «Врачи-герои войны». The Hindu . Архивировано из оригинала 22 января 2020 г. Получено 8 мая 2019 г. – через www.thehindu.com.
  24. ^ ab Fact Sheet: America's Wars". Архивировано 27 ноября 2019 г. в Wayback Machine Министерство по делам ветеранов США, Вашингтон, округ Колумбия, май 2017 г.
  25. Ссылки 고 다녀…세상이 야속하고 나 스스로 비참할 뿐"". Архивировано из оригинала 14 июля 2023 года . Проверено 14 июля 2023 г.
  26. ^ Статистика Корейской войны - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 2014 (ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА) Архивировано 9 июля 2023 г. на Wayback Machine (на корейском языке)
  27. ^ Статистика Корейской войны - Институт военной истории Министерства национальной обороны Республики Корея, 2014 (PDF) Архивировано 11 января 2021 г. на Wayback Machine (на корейском языке)
  28. ^ Шрейдер, Чарльз Р. (1995). Коммунистическая логистика в Корейской войне. Выпуск 160 Contributions in Military Studies. Greenwood Publishing Group. стр. 90. ISBN 978-0313295096. Получено 17 февраля 2013 г. . Численность КНА достигла пика в октябре 1952 г. и составляла 266 600 человек в восемнадцати дивизиях и шести отдельных бригадах.
  29. ^ Чжан 1995, стр. 257.
  30. ^ Сяобин, Ли (2009). История современной китайской армии Лексингтон: Издательство университета Кентукки. стр. 105: «К декабрю 1952 года китайские войска в Корее достигли рекордной численности в 1,45 миллиона человек, включая пятьдесят девять пехотных дивизий, десять артиллерийских дивизий, пять зенитных дивизий и семь танковых полков. Численность КНВФ оставалась стабильной до подписания соглашения о перемирии в июле 1953 года».
  31. ^ ab Kolb, Richard K. (1999). «В Корее мы разгромили российские ВВС». VFW Magazine . 86 (11) . Получено 17 февраля 2013 г. Советское участие в Корейской войне было масштабным. Во время войны 72 000 советских солдат (среди них 5 000 летчиков) несли службу вдоль реки Ялуцзян в Маньчжурии. Через нее прошло по меньшей мере 12 авиадивизий. Пик численности в 26 000 человек был достигнут в 1952 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ abcde Сюй, Янь (29 июля 2003 г.). «Корейская война: с точки зрения экономической эффективности». Генеральное консульство Китайской Народной Республики в Нью-Йорке. Архивировано из оригинала 15 июля 2011 г. Получено 12 августа 2007 г.
  33. ^ abcde Камингс, Брюс (2011). Корейская война: История . Современная библиотека . стр. 35. ISBN 9780812978964. Различные энциклопедии утверждают, что страны, вовлеченные в трехлетний конфликт, понесли в общей сложности более 4 миллионов потерь, из которых по меньшей мере 2 миллиона были гражданскими лицами — более высокий процент, чем во Второй мировой войне или во Вьетнаме. В общей сложности 36 940 американцев погибли на корейском театре военных действий; из них 33 665 были убиты в бою, в то время как 3 275 умерли там по невраждебным причинам. Около 92 134 американцев были ранены в бою, и десятилетия спустя 8 176 все еще числятся пропавшими без вести. Южная Корея понесла 1 312 836 потерь, включая 415 004 погибших. Потери среди других союзников ООН составили 16 532 человека, включая 3 094 погибших. По оценкам, потери Северной Кореи составили 2 миллиона, включая около миллиона гражданских лиц и 520 000 солдат. По оценкам, 900 000 китайских солдат погибли в бою.
  34. ^ abcde Lewy, Guenter (1980). Америка во Вьетнаме . Oxford University Press . С. 450–453. ISBN 9780199874231. Для Корейской войны единственная точная статистика — это потери американских военных, которые включают 33 629 погибших в боях и 20 617 умерших от других причин. Северокорейские и китайские коммунисты никогда не публиковали статистику своих потерь. Число погибших южнокорейских военных было указано как превышающее 400 000; Министерство обороны Южной Кореи оценивает число убитых и пропавших без вести в 281 257 человек. Оценки убитых коммунистических войск составляют около полумиллиона. Общее число корейских гражданских лиц, погибших в боях, в результате которых почти все крупные города Северной и Южной Кореи превратились в руины, оценивается в 2–3 миллиона. Это составляет почти 1 миллион погибших военных и, возможно, 2,5 миллиона гражданских лиц, которые были убиты или умерли в результате этого чрезвычайно разрушительного конфликта. Таким образом, доля гражданских лиц, убитых в крупных войнах этого столетия (и не только в крупных), неуклонно растет. Во время Второй мировой войны этот показатель достигал около 42 процентов, а во время Корейской войны мог достигать 70 процентов. ... мы обнаружили, что соотношение потерь среди гражданского населения и военных [во Вьетнаме] существенно не отличается от показателя во время Второй мировой войны и значительно ниже, чем в Корейской войне.
  35. Уайт, Джеймс Д. (31 июля 1950 г.). «Советский Союз прекращает бойкот Организации Объединенных Наций [так в оригинале], поскольку война в Корее становится слишком жаркой». Walla Walla Union-Bulletin / Associated Press . № 106. Walla Walla, Вашингтон . стр. 9 – через NewspaperArchive .
  36. Дерек В. Боуэтт, Вооруженные силы Организации Объединенных Наций: юридическое исследование практики Организации Объединенных Наций, Стивенс, Лондон, 1964, стр. 29–60.
  37. ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: где начался американский век . Hardie Grant Books. стр. 141.
  38. ^ "United Nations Command > History > 1950–1953: Korean War (Active Conflict)". www.unc.mil . Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 года . Получено 5 ноября 2020 года .
  39. ^ Devine, Robert A.; Breen, TH; Frederickson, George M.; Williams, R. Hal; Gross, Adriela J.; Brands, HW (2007). Америка в прошлом и настоящем . Том II: С 1865 г. (8-е изд.). Pearson Longman . С. 819–21. ISBN 978-0321446619.
  40. Фишер, Макс (3 августа 2015 г.). «Американцы забыли, что мы сделали с Северной Кореей». Vox . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Получено 18 октября 2021 г.
  41. ^ ab Robinson, Michael E (2007). Корейская одиссея двадцатого века. Гонолулу, Гавайи: Издательство Гавайского университета. С. 119-120. ISBN 978-0824831745.
  42. ^ Хе, Кай; Фэн, Хуэйюнь (2013). Теория перспектив и анализ внешней политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе: рациональные лидеры и рискованное поведение. Routledge. стр. 50. ISBN 978-1135131197. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года.
  43. ^ Ли, Нарангоа; Крибб, Роберт (2014). Исторический атлас Северо-Восточной Азии, 1590–2010: Корея, Маньчжурия, Монголия, Восточная Сибирь. Columbia University Press. стр. 194. ISBN 978-0231160704. Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года.
  44. ^ Пратт, Кит Л.; Ратт, Ричард; Хоар, Джеймс (1999). Корея: Исторический и культурный словарь . Ричмонд, Суррей: Curzon. стр. 239. ISBN 978-0700704644.
  45. ^ Ким, Илпён Дж. (2003). Исторический словарь Северной Кореи . Ланхэм, Мэриленд: Scarecrow Press. стр. 79. ISBN 978-0810843318.
  46. ^ Ронсли, Гэри Д. (2009).«Великое движение сопротивления Америке и помощи Корее»: как Пекин продал Корейскую войну». Медиа, война и конфликт . 2 (3): 285–315. doi :10.1177/1750635209345186. S2CID  143193818.
  47. Трумэн, Гарри С. (29 июня 1950 г.). «Пресс-конференция президента 29 июня 1950 г.». Teachingamericanhistory.org. Архивировано из оригинала 26 декабря 2010 г. Получено 4 января 2011 г.
  48. ^ «Вспоминая забытую войну: Корея, 1950–1953». Военно-морской исторический центр. Архивировано из оригинала 19 августа 2007 года . Получено 16 августа 2007 года .
  49. ^ Халберстам 2007, стр. 2.
  50. ^ ab Stokesbury 1990.
  51. ^ ab Шнабель, Джеймс Ф. (1972). Политика и направление: Первый год. Армия Соединенных Штатов в Корейской войне. Том 3. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов. стр. 3, 18, 22. ISBN 978-0160359552. Архивировано из оригинала 17 мая 2011 года.
  52. ^ Штюк 2002, стр. 19–20.
  53. ^ ab Stokesbury 1990, стр. 23.
  54. ^ ab Dear & Foot 1995, стр. 516.
  55. Камингс 2005, стр. 160–61, 195–96.
  56. Эрли, Стивен (1943). «Каирское коммюнике». Япония: Национальная парламентская библиотека. Архивировано из оригинала 6 декабря 2010 г.
  57. ^ Уилан, Ричард (1991). Проведение черты: Корейская война 1950–53. Бостон: Little, Brown and Company . стр. 22. ISBN 978-0316934039.
  58. ^ ab Stokesbury 1990, стр. 24, 25.
  59. Гулден 1983, стр. 17.
  60. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, 1945, Британское Содружество, Дальний Восток, том VI — Офис историка». history.state.gov . Архивировано из оригинала 5 января 2023 года . Получено 5 января 2023 года .
  61. ^ Маккалоу, Дэвид (1992).Трумэн. Simon & Schuster Paperbacks. стр. 785–86. ISBN 978-0671869205.
  62. ^ abcd Эпплмен 1998.
  63. ^ Маккьюн, Шеннон Бойд Бейли (1946). «Физическая основа корейских границ». Far Eastern Quarterly . 5 (3): 286–287. doi :10.2307/2049050. JSTOR  2049050. OCLC  32463018. S2CID  155917488.
  64. ^ Гражданцев, Эндрю Дж. (1945). «Корея разделена». Far Eastern Survey . 14 (20): 281–283. doi :10.2307/3022068. ISSN  0362-8949. JSTOR  3022068. OCLC  482287795.
  65. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов: дипломатические документы, 1945, Британское Содружество, Дальний Восток, том VI — Офис историка». history.state.gov . Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 г. . Получено 23 июня 2022 г. .
  66. ^ Халберстам 2007, стр. 63.
  67. Стоксбери 1990, стр. 25–26.
  68. ^ Беккер 2005, стр. 53.
  69. ^ Ягер 2013, стр. 41–42.
  70. Камингс 1981, глава 3, 4.
  71. ^ Камингс 2005, стр. 211.
  72. ^ Ягер 2013, стр. 47.
  73. ^ ab Stokesbury 1990, стр. 26.
  74. ^ "Корея: За свободу". Время . 20 мая 1946. Архивировано из оригинала 6 января 2012. Получено 16 декабря 2011 .
  75. ^ Стюарт, Ричард У., ред. (2005). «Корейская война, 1950–1953». Американская военная история, том 2. Центр военной истории армии США . CMH Pub 30-22. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Получено 20 августа 2007 года .
  76. ^ Малкасян 2001, стр. 13.
  77. ^ "Корея - Разделение Кореи". Encyclopedia Britannica . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Получено 24 июня 2022 года .
  78. ^ «Заявление президента о решении вывести войска США из Кореи, 1947-1949 гг. | Проект американского президентства». presidency.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 18 августа 2022 г. . Получено 24 июня 2022 г. .
  79. ^ abc Chen 1994, стр. 110.
  80. Чэнь 1994, стр. 110–11.
  81. ^ Чэнь 1994, стр. 111.
  82. ^ Гибби, Брайан (2012). Воля к победе: американские военные советники в Корее, 1946–1953 . University Alabama Press. стр. 72.
  83. ^ ab Bryan, стр. 76.
  84. ^ ab "Корейская война | Воюющие, сводка, годы, карта, потери и факты". Encyclopedia Britannica . 29 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2016 г. Получено 25 июля 2019 г.
  85. Брайан, стр. 76-77.
  86. ^ ab Bryan, стр. 78.
  87. ^ "Kuksa-bong". Mapcarta . Архивировано из оригинала 21 октября 2017 . Получено 11 ноября 2017 .
  88. Камингс, Брюс (27 июля 2010 г.). Корейская война: История. Random House Publishing Group. ISBN 9780679603788. Получено 11 ноября 2017 г. – через Google Books.
  89. Брайан, стр. 79-80.
  90. Брайан, стр. 80.
  91. Брайан, стр. 82.
  92. Уэзерсби 2002, стр. 3–4.
  93. ^ Уэзерсби 2002, стр. 3.
  94. ^ ab Weathersby 2002, стр. 9, 10.
  95. Уэзерсби 2002, стр. 11.
  96. ^ abc Weathersby 2002, стр. 10.
  97. ^ Барнуэн и Ю 2006, стр. 139–40.
  98. Уэзерсби 1993, стр. 29.
  99. Уэзерсби 2002, стр. 13.
  100. Марк О'Нил, «Советское участие в Корейской войне: новый взгляд из архивов советской эпохи», журнал OAH Magazine of History, весна 2000 г., стр. 21.
  101. ^ abc Цзянь, Чэнь (27 ноября 1994 г.). Дорога Китая к Корейской войне . Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN 9780231100250.
  102. ^ ab Zhao, Suisheng (2022). Дракон рычит назад: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . С. 28–29. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  103. Уэзерсби 1993, стр. 29–30.
  104. Уэзерсби 2002, стр. 14.
  105. Уэзерсби 2002, стр. 15.
  106. Камингс 2005, стр. 247–53.
  107. ^ Штюк 2002, стр. 71.
  108. Камингс 2005, стр. 255–56.
  109. Камингс 2005, стр. 249–58.
  110. ^ Миллетт 2007, стр. 17.
  111. Том Гьелтен (25 июня 2010 г.). «CIA Files Show US Blindsided By Korean War» (Файлы ЦРУ показывают, что США ослеплены Корейской войной). National Public Radio . Архивировано из оригинала 24 августа 2013 г. Получено 16 февраля 2013 г.
  112. ^ Сет, Майкл Дж. (2010). История Кореи: от древности до наших дней . Ланхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield. стр. 324. ISBN 978-0742567160.
  113. ^ Миллетт 2007, стр. 14.
  114. ^ Штюкер, Уильям (2004). Корейская война: всемирная история . Издательство университета Кентукки. С. 102–103.
  115. ^ Миллетт 2007, стр. 15.
  116. ^ Чжихуа Шэнь. «Непонятая дружба: Мао Цзэдун, Ким Ир Сен и китайско-северокорейские отношения, 1949–1976». Архивировано 7 апреля 2023 г. в Wayback Machine Columbia University Press, сентябрь 2018 г.
  117. ^ Ник Эберштадт (27 сентября 2017 г.). Политика и экономические показатели в разделенной Корее в эпоху холодной войны: 1945–1991 гг. Rowman & Littlefield. ISBN 9780844742748– через Google Книги.
  118. ^ ab Armstrong, Charles K. (20 декабря 2010 г.). «Разрушение и реконструкция Северной Кореи, 1950–1960» (PDF) . The Asia-Pacific Journal . 8 (51): 1. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2022 г. . Получено 13 сентября 2019 г. . Число погибших, раненых или пропавших без вести корейцев к концу войны приблизилось к трем миллионам, десять процентов от общей численности населения. Большинство убитых были на Севере, где проживала половина населения Юга; хотя у КНДР нет официальных данных, возможно, от двенадцати до пятнадцати процентов населения было убито на войне, цифра близка или превосходит долю советских граждан, погибших во Второй мировой войне.
  119. ^ Эпплман 1998, стр. 17.
  120. Джеймс, Джек (25 июня 1950 г.). «Северокорейцы вторгаются в Южную Корею». United Press. Архивировано из оригинала 6 августа 2017 г. Получено 29 июля 2017 г.
  121. ^ Стоксбери 1990, стр. 14.
  122. ^ Эпплман 1998, стр. 21.
  123. ^ ab Cumings 2005, стр. 260–63.
  124. ^ Бузо, Адриан (2002). Создание современной Кореи . Лондон: Routledge. стр. 78. ISBN 978-0415237499.
  125. ^ Лоун, Стюарт; МакКормак, Гаван (1993). Корея с 1850 года . Мельбурн: Longman Cheshire. С. 110–111.
  126. ^ Симмонс, Роберт Р. (1973). «Некоторые мифы об июне 1950 года». The China Quarterly . 54 (54): 354–361. doi :10.1017/S0305741000015563. ISSN  0305-7410. JSTOR  652006. S2CID  154722887. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Получено 3 июля 2023 года .
  127. ^ ab Millett 2007, стр. 18–19.
  128. ^ 만물상 625 한강다리 폭파의 희생자들. Чосон Ильбо (на корейском языке). 29 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года . Проверено 15 июля 2010 г.
  129. ^ Джонстон, Уильям (1 ноября 2011 г.). Война патрулей: операции канадской армии в Корее. Изд-во Британской Колумбии. стр. 20. ISBN 978-0774810081.
  130. Камингс 2005, стр. 269–70.
  131. Эдвардс, Пол (10 июня 2010 г.). Исторический словарь Корейской войны. Scarecrow Press. стр. 32. ISBN 978-0810867734.
  132. ^ Уэбб, Уильям Дж. «Корейская война: Вспышка». Центр военной истории армии США. Архивировано из оригинала 12 июня 2010 года . Получено 16 декабря 2011 года .
  133. Ким 1973, стр. 30.
  134. ^ Уэллс, Сэмюэл (23 июня 2020 г.). «Корея и страх Третьей мировой войны». Wilson Center. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. . Получено 4 июля 2021 г. .
  135. ^ Бешлосс 2018, стр. 447.
  136. Ким 1973, стр. 46.
  137. Эндрю Гласс (27 июня 2018 г.). «Трумэн отдает приказ о военном вмешательстве США в Корею, 27 июня 1950 г.». POLITICO . Архивировано из оригинала 5 января 2023 г. . Получено 5 января 2023 г. .
  138. Риз 1964, стр. 22.
  139. Шиндлер, Джон Р. (24 февраля 1998 г.). «Уклонение от Армагеддона: Третья мировая война, которая почти была, 1950». Cryptologic Quarterly : 85–95. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 г.
  140. Риз 1964, стр. 23.
  141. Риз 1964, стр. 26.
  142. ^ Малкасян 2001, стр. 16.
  143. Громыко, Андрей А. (4 июля 1950 г.). «Об американской интервенции в Корее, 1950 г.». Modern History Sourcebook . New York: Fordham University. Архивировано из оригинала 6 февраля 2012 г. Получено 16 декабря 2011 г.
  144. Гросс, Лео (февраль 1951 г.). «Голосование в Совете Безопасности: воздержание от голосования и отсутствие на заседаниях». The Yale Law Journal . 60 (2): 209–257. doi :10.2307/793412. JSTOR  793412. Архивировано из оригинала 26 апреля 2019 г. Получено 14 декабря 2019 г.
  145. Шик, Ф. Б. (сентябрь 1950 г.). «Videant Consules». The Western Political Quarterly . 3 (3): 311–325. doi :10.2307/443348. JSTOR  443348.
  146. ^ "Truman Address on Korea". www.learner.org . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Получено 17 августа 2017 года .
  147. Гулден 1983, стр. 48.
  148. ^ ab Hess, Gary R. (2001). Президентские решения о войне: Корея, Вьетнам и Персидский залив . Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0801865152.
  149. ^ Грэбнер, Норман А.; Трани, Юджин П. (1979). Эпоха глобальной власти: Соединенные Штаты с 1939 года . Т. V3641. Нью-Йорк: John Wiley & Sons. OCLC  477631060.
  150. Рейс, М. (12 мая 2014 г.), «Промышленная мобилизация во время Второй мировой войны и Корейской войны: исторические программы и связанные с ними записи» (Архивировано 15 июля 2014 г. на Wayback Machine ), History Associates, получено 17 июня 2014 г.
  151. ^ Трумэн, Гарри С.; Феррелл , Роберт Х. (1980). Автобиография Гарри С. Трумэна . Боулдер, Колорадо: University Press of Colorado. ISBN 978-0870810909.
  152. ^ Блэр 2003, стр. 290.
  153. ^ Хофманн, Джордж Ф., "Танки и Корейская война: пример неподготовленности", Armor , Vol. 109 Issue 5 (Sep/Oct 2000), pp. 7–12: В 1948 году армия США была вынуждена сократить потребности в оборудовании на 80 процентов, отложив любую модернизацию оборудования. Когда Объединенный комитет начальников штабов представил общий оборонный бюджет в размере 30 миллиардов долларов на 1948 финансовый год, администрация ограничила бюджет Министерства обороны на уровне 14,4 миллиарда долларов, установленном в 1947 году, и постепенно сокращала его в последующие финансовые годы до января 1950 года, когда он был снова сокращен до 13,5 миллиардов долларов.
  154. Риз 1964, стр. 27.
  155. ^ Барнуин и Ю 2006, стр. 140.
  156. ^ Хан, Энзе (2024). Эффект ряби: сложное присутствие Китая в Юго-Восточной Азии . Нью-Йорк: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-769659-0.
  157. ^ Стоксбери 1990, стр. 45.
  158. ^ Стоксбери 1990, стр. 48.
  159. ^ Стоксбери 1990, стр. 53.
  160. ^ Данфорд, Дж. Ф. (подполковник) Стратегические последствия оборонительных операций на Пусанском периметре, июль–сентябрь 1950 г. , Карлайл, Пенсильвания: Военный колледж армии США (7 апреля 1999 г.) стр. 6–8, 12
  161. ^ Забеки, Дэвид Т., Выстоять или умереть: оборона Пусанского периметра Кореи в 1950 году , Военная история (май 2009 г.): Неспособность американских войск остановить летнее наступление Северной Кореи в 1950 году обошлась Восьмой армии в 4280 убитых в бою, 12 377 раненых, 2107 пропавших без вести и 401 подтвержденный пленный в период с 5 июля по 16 сентября 1950 года. Кроме того, погибли десятки тысяч южнокорейских солдат и мирных жителей.
  162. ^ Стоксбери 1990, стр. 56.
  163. ^ Тан Кво Джек (январь 2006 г.), КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА ИЮНЬ-ОКТЯБРЬ 1950 ГОДА: ИНЧХОН И СТАЛИН В ДЕБАТЕ «ТРИГГЕР ПРОТИВ ОПРАВДАНИЯ» (PDF) , Сингапур: Институт обороны и стратегических исследований, стр. 21, архивировано (PDF) из оригинала 28 ноября 2022 г. , извлечено 28 ноября 2022 г.
  164. ^ 在最高统帅部当参谋: 雷英夫将军回忆录 (на китайском (Китай)). 百花洲文艺出版社. 28 ноября 1997 г., стр. 147, 153–154. ISBN 9787805798998. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. . Получено 15 декабря 2022 г. .
  165. ^ Барнуин и Ю 2006, стр. 141.
  166. Стоксбери 1990, стр. 47–48, 66.
  167. ^ Стоксбери 1990, стр. 58.
  168. 493-е заседание Совета Безопасности ООН, 31 августа 1950 г. Архивировано 2 марта 2016 г. в Wayback Machine Официальные отчеты Совета Безопасности ООН № 35, стр. 25
  169. Телеграмма Дина Раска Джеймсу Уэббу, архив 2 марта 2016 г., Wayback Machine, Международные отношения Соединенных Штатов, 1950 г., том VII, Корея, документ 551.
  170. ^ "работа Совета Безопасности с 1 августа 1950 года по 18 сентября 1950 года". Международная организация . 4 (4): 638. 1950. doi :10.1017/S0020818300029465. S2CID  249414462.
  171. Стоксбери 1990, стр. 59–60.
  172. ^ Масуда, Хироси; Ямамото, Рейко (2012). «Корейская война и увольнение Мака Артура , июнь 1950 — апрель 1951». Мак Артур в Азии . С. 249–274. doi :10.7591/cornell/9780801449390.003.0013. ISBN 9780801449390.
  173. ^ Стоксбери 1990, стр. 61.
  174. ^ Эпплман 1998, стр. 61.
  175. Стоксбери 1990, стр. 58, 61.
  176. ^ ab Stokesbury 1990, стр. 67.
  177. ^ ab "История 1-й кавалерийской дивизии и подчиненных ей командований". Cavalry Outpost Publications. Архивировано из оригинала 8 марта 2010 года . Получено 27 марта 2010 года .
  178. ^ Стоксбери 1990, стр. 68.
  179. ^ Стоксбери 1990, стр. 70.
  180. ^ Хойт, Эдвин П. (1984). На Ялу . Нью-Йорк: Stein and Day. стр. 104.
  181. ^ "ГЛАВА XXVIII: Преследование и эксплуатация". history.army.mil . Архивировано из оригинала 5 февраля 2023 г. . Получено 5 января 2023 г. .
  182. Стоксбери 1990, стр. 71–72.
  183. ^ abcd Барнуин и Ю 2006, стр. 143.
  184. ^ abcdefghi Шнабель, Джеймс Ф. (1992) [1972]. Армия США в Корейской войне: политика и направление: первый год. Центр военной истории армии США . С. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. CMH Pub 20-1-1. Архивировано из оригинала 17 мая 2011 г.
  185. ^ ab Корейский институт военной истории (2000). Корейская война: Корейский институт военной истории . 3-томный комплект. Том 1, 2. Bison Books, Издательство университета Небраски. С. 512–29, 730. ISBN 978-0803277946.
  186. ^ Вайнтрауб, Стэнли (2000). Война Макартура: Корея и гибель американского героя. Нью-Йорк: Simon & Schuster . С. 157–58. ISBN 978-0684834191.
  187. ^ Эпплман 1998, стр. 607-609.
  188. ^ Барнуэн и Ю 2006, стр. 143–44.
  189. Камингс 2005, стр. 278–281.
  190. ^ Стоксбери 1990, стр. 79–94.
  191. ^ Барнуин и Ю 2006, стр. 144.
  192. ^ Стоксбери 1990, стр. 81.
  193. ^ Стоксбери 1990, стр. 90.
  194. ^ Штюк 2002, стр. 92–93.
  195. ^ Клодфелтер 1989, стр. 11.
  196. ^ Стоксбери 1990, стр. 83.
  197. ^ ab Hammond, Ken (2023). Революция Китая и поиски социалистического будущего . Нью-Йорк: 1804 Books. ISBN 9781736850084.
  198. ^ Шульски, Абрам (2000). Теория сдерживания и поведение китайцев . Санта-Моника, Калифорния: RAND. ISBN 9780833028532.
  199. ^ Стоксбери 1990, стр. 88.
  200. ^ Стоксбери 1990, стр. 89.
  201. ^ Донован, Роберт Дж. (1996). Бурные годы: президентство Гарри С. Трумэна 1949–1953. Издательство Миссурийского университета. стр. 285. ISBN 978-0826210852.
  202. ^ Чжао, Суйшэн (2022). Дракон рычит обратно: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. стр. 32. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC  1332788951.
  203. ^ ab Barnouin & Yu 2006, стр. 147–48.
  204. ^ ab Stokesbury 1990, стр. 102.
  205. ^ Шэнь, Чжихуа (2010). «Китай и отправка советских ВВС: формирование китайско-советско-корейского союза на раннем этапе Корейской войны». Журнал стратегических исследований . 33 (2): 211–230. doi :10.1080/01402391003590291. S2CID  154427564.
  206. ^ Стюарт, Ричард В. (ред.). «Корейская война: китайское вмешательство». history.army.mil . Центр военной истории армии США. Архивировано из оригинала 3 декабря 2011 г. Получено 17 декабря 2011 г.
  207. ^ Стоксбери 1990, стр. 98–99.
  208. ^ Моссман 1990, стр. 160.
  209. Стоксбери 1990, стр. 104–11.
  210. ^ Моссман 1990, стр. 158.
  211. ^ Стоксбери 1990, стр. 110.
  212. ^ Дойл, Джеймс Х.; Майер, Артур Дж. (апрель 1979 г.). «Декабрь 1950 г. в Хыннаме». Труды Военно-морского института США . 105 (4): 44–65.
  213. ^ "Пхеньян взят как ООН отступает, 1950". Архив BBC . Архивировано из оригинала 21 августа 2021 года . Получено 10 сентября 2021 года .
  214. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Лица Корейской войны | DW | 25.07.2013". DW.COM . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 г. . Получено 10 сентября 2021 г. .
  215. ^ "Проект американского президентства Гарри С. Трумэн Прокламация 2914 г. — Прокламация 2914 г. — Провозглашение существования чрезвычайного положения в стране". Калифорнийский университет в Санта-Барбаре . Архивировано из оригинала 22 октября 2021 г. Получено 22 октября 2021 г.
  216. Юнг Чанг и Джон Холлидей, MAO: Неизвестная история.
  217. Чжан 1995, стр. 119–126.
  218. ^ Александр, Бевин Р. (1986), Корея: Первая война, которую мы проиграли , Нью-Йорк: Hippocrene Books, Inc, стр. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
  219. ^ ab Stokesbury 1990, стр. 117.
  220. Воспоминания , Макартур, Дуглас.
  221. ^ Стоксбери 1990, стр. 113.
  222. ^ Стоксбери 1990, стр. 118.
  223. ^ abcde Stokesbury 1990, стр. 121.
  224. ^ Стоксбери 1990, стр. 120.
  225. ^ "Резолюция 498(V) Вмешательство Центрального народного правительства Китайской Народной Республики в Корее". Организация Объединенных Наций. 1 февраля 1951 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 г.
  226. ^ "Cold War International History Project's Cold War Files". Wilson Center. Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года.
  227. ^ ab "SURVIVOR Сотни людей были убиты в резне 1951 года. Один человек остался, чтобы помнить". JoongAng Daily . 10 февраля 2003 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Получено 6 апреля 2013 года .
  228. ^ Тиммонс, Роберт. «Союзники отмечают 60-ю годовщину победы при Чипхён-ни». 8tharmy.korea.army.mil . Восьмая армия США. Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Получено 22 декабря 2011 года .
  229. ^ ab Stokesbury 1990, стр. 122.
  230. ^ ab Barnouin & Yu 2006, с. 149.
  231. ^ Сяобин, Ли (2014). Битва Китая за Корею: весеннее наступление 1951 года . Издательство Индианского университета. С. 63.
  232. Стоксбери 1990, стр. 123–27.
  233. ^ Штейн 1994, стр. 69.
  234. ^ Халберстам 2007, стр. 600.
  235. ^ Штейн 1994, стр. 79.
  236. ^ Халберстам 2007, стр. 498.
  237. ^ Стоксбери 1990, стр. 127.
  238. ^ Стоксбери 1990, стр. 130.
  239. ^ Стоксбери 1990, стр. 131.
  240. Стоксбери 1990, стр. 131–32.
  241. Стоксбери 1990, стр. 133–34.
  242. ^ Сяобин 2014, стр. 124-125.
  243. ^ Сяобин 2014, стр. 125.
  244. ^ Стоксбери 1990, стр. 136–37.
  245. ^ Сяобин 2014, стр. 149.
  246. ^ Стоксбери 1990, стр. 137–38.
  247. ^ ab Xiaobing 2014, стр. 181.
  248. ^ Сяобин 2009, стр. 101-102
  249. ^ Моссман, Билли (1988). Армия США в Корейской войне: приливы и отливы, ноябрь 1950 г. – июль 1951 г. Центр военной истории армии США. стр. 465.
  250. ^ Сяобин 2009, стр. 103
  251. Стоксбери 1990, стр. 145, 175–77.
  252. ^ Стоксбери 1990, стр. 159.
  253. ^ Клодфелтер 1989, стр. 22.
  254. ^ Барнуин и Ю 2006, стр. 148.
  255. ^ Барнуэн и Ю 2006, стр. 148–49.
  256. ^ Клодфелтер 1989, стр. 24.
  257. ^ Стоксбери 1990, стр. 144–53.
  258. ^ Стоксбери 1990, стр. 147.
  259. Стоксбери 1990, стр. 187–99.
  260. ^ Boose, Donald W. Jr. (весна 2000 г.). «Fighting While Talking: The Korean War Truce Talks». Журнал истории OAH . Организация американских историков. Архивировано из оригинала 12 июля 2007 г. Получено 7 ноября 2009 г. ... UNC сообщил, что только 70 000 из более чем 170 000 северокорейских и китайских военнопленных желают репатриации.
  261. Стоксбери 1990, стр. 189–90.
  262. Стоксбери 1990, стр. 242–45.
  263. ^ Стоксбери 1990, стр. 240.
  264. ^ Агов, Аврам (2013). «Альянсы Северной Кореи и незаконченная Корейская война». Журнал корейских исследований . 18 (2): 225–262. doi : 10.1353/jks.2013.0020 . S2CID  145216046. Архивировано из оригинала 4 июня 2024 года . Получено 11 февраля 2022 года .
  265. ^ Харрисон (подполковник), Уильям Т. «Военное перемирие в Корее: пример для стратегических лидеров» (PDF) . Архивировано из оригинала 1 августа 2013 года . Получено 11 апреля 2013 года .
  266. ^ "Заявление Госдепартамента США относительно "Кореи: Комиссия по надзору за нейтральными странами" и Соглашения о перемирии, "положившего конец Корейской войне"". FAS. Архивировано из оригинала 27 апреля 2011 г. Получено 4 января 2011 г.
  267. ^ Хо, Чон Хо (1993). Империалисты США начали Корейскую войну . Пхеньян, Северная Корея: Издательство иностранных языков . С. 230. ASIN  B0000CP2AZ.
  268. ^ «День Победы в войне КНДР отмечается в разных странах». Корейское центральное телеграфное агентство . 1 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2012 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  269. ^ "Операция Слава". Форт Ли, Вирджиния: Музей интендантской службы армии, армия США. Архивировано из оригинала 28 декабря 2007 года . Получено 16 декабря 2007 года .
  270. ^ Министерство обороны США. "DPMO White Paper: Punch Bowl 239" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 января 2012 года . Получено 22 декабря 2011 года .
  271. ^ "Останки из Кореи идентифицированы как солдаты Индии". Army News. 1 марта 2008 г. Получено 25 декабря 2011 г.
  272. ^ "NNSC в Корее". Швейцарские вооруженные силы, международное командование. Архивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2010 года . Получено 22 декабря 2011 года .
  273. ^ "Корея – NSCC". Forsvarsmakten.se . Вооружённые силы Швеции. 1 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2010 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  274. ^ Риа Чхэ (май 2012 г.). «NKIDP e-Dossier № 7: East German Documents on Kim Il Sung's April 1975 Trip to Beijing». North Korea International Documentation Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 г. Получено 30 мая 2012 г.
  275. ^ ""Северокорейская торпеда" потопила южнокорейский военный корабль – репортаж". BBC News . 20 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2011 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  276. Ким, Джек; Ли, Чжэ-вон (23 ноября 2010 г.). «Северная Корея обстреливает Юг в ходе самой жестокой атаки за десятилетия». Reuters . Архивировано из оригинала 4 января 2012 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  277. Park, Madison (11 марта 2013 г.). «Северная Корея объявляет перемирие 1953 года недействительным». CNN . Архивировано из оригинала 11 марта 2013 г. Получено 11 марта 2013 г.
  278. ^ Чанг-Вон, Лим. «Северная Корея подтверждает прекращение войны». Tolo News. Архивировано из оригинала 2 июля 2014 года . Получено 17 июня 2014 года .
  279. ^ "Северная Корея вступает в "состояние войны" с Югом". BBC News . 30 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2013 г. Получено 30 марта 2013 г.
  280. ^ "Северная Корея угрожает превентивным ядерным ударом по США". The Guardian . 7 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Получено 4 апреля 2013 г.
  281. ^ "Угрозы Северной Кореи: США переместят ракеты на Гуам". BBC News . 3 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2013 г. Получено 4 апреля 2013 г.
  282. ^ Касселла, Меган; Киаку, Дойна (21 февраля 2016 г.). «США отклонили предложение Северной Кореи о мирных переговорах перед последним ядерным испытанием: Государственный департамент». Reuters . Архивировано из оригинала 22 февраля 2016 г. Получено 22 февраля 2016 г.
  283. ^ Гриффитс, Джеймс (27 апреля 2018 г.). «Северная и Южная Корея обещают положить конец Корейской войне в историческом согласии». CNN . Архивировано из оригинала 27 апреля 2018 г. Получено 29 апреля 2018 г.
  284. Южная Корея: Министерство иностранных дел (11 сентября 2018 г.). «Пханмунджомская декларация о мире, процветании и объединении Корейского полуострова (2018.4.27)». Министерство общественных дел Республики Корея . Архивировано из оригинала 29 апреля 2023 г. . Получено 28 апреля 2023 г.
  285. ^ "Южнокорейский лидер повторяет призыв к декларации о прекращении Корейской войны". Reuters . 21 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 г. Получено 22 сентября 2021 г.
  286. ^ ab Kim, Samuel S. (2014). «Развивающаяся азиатская система». Международные отношения Азии . Rowman & Littlefield . стр. 45. ISBN 9781442226418. С тремя из четырех основных линий разлома Холодной войны — разделенной Германией, разделенной Кореей, разделенным Китаем и разделенным Вьетнамом — Восточная Азия приобрела сомнительную честь породить наибольшее количество вооруженных конфликтов, приведших к большему количеству жертв в период с 1945 по 1994 год, чем любой другой регион или субрегион. Даже в Азии, в то время как Центральная и Южная Азия произвели региональное общее количество человеческих жертв в размере 2,8 миллиона, региональное общее количество жертв Восточной Азии составляет 10,4 миллиона, включая гражданскую войну в Китае (1 миллион), корейскую войну (3 миллиона), войну во Вьетнаме (2 миллиона) и геноцид Пол Пота в Камбодже (от 1 до 2 миллионов).
  287. ^ Макгуайр, Джеймс (2010). Богатство, здоровье и демократия в Восточной Азии и Латинской Америке . Cambridge University Press . стр. 203. ISBN 9781139486224. В Корее война в начале 1950-х годов унесла жизни почти 3 миллионов человек, включая почти миллион погибших мирных жителей Южной Кореи.
  288. ^ Пейнтер, Дэвид С. (1999). Холодная война: международная история . Routledge . стр. 30. ISBN 9780415153164. До своего окончания Корейская война унесла жизни более 3 миллионов человек, включая более 50 000 американских военнослужащих и женщин, а также гораздо большего числа китайцев и корейцев. Война также привела в движение ряд изменений, которые привели к милитаризации и интенсификации Холодной войны.
  289. ^ Ласина, Бетани (сентябрь 2009 г.). «Набор данных PRIO Battle Deaths, 1946–2008, версия 3.0» (PDF) . Институт исследований мира в Осло . стр. 359–362. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2019 г. . Получено 29 августа 2019 г. .
  290. ^ "Учетное агентство по делам военнопленных/пропавших без вести > Наши пропавшие без вести > Прошлые конфликты". www.dpaa.mil . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 г. Получено 30 апреля 2020 г.
  291. Фогель, Стив (25 июня 2000 г.). «Death Miscount Etched Into History» (Неправильный подсчет смерти, запечатленный в истории). The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 января 2023 г. Получено 17 февраля 2023 г.
  292. Rhem, Kathleen T. (8 июня 2000 г.). «Статья на Defense.gov News: Korean War Death Stats Highlight Modern DoD Safety Records». defense.gov. Министерство обороны США. Архивировано из оригинала 14 января 2012 г. Получено 3 марта 2016 г.
  293. ^ Майкл Клодфелтер (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия потерь и других показателей, 1492-2015. Макфарланд. стр. 664. ISBN 9780786474707.
  294. ^ Поиск в системе анализа потерь обороны Архивировано 21 декабря 2014 г. в archive.today Файл данных о выписке из Корейской войны. Доступ 21 декабря 2014 г.
  295. ^ Офис медицинской истории – История корпуса армейских медсестер. Архивировано 8 августа 2020 г. на Wayback Machine . Доступно 7 января 2019 г. Таблица B-1.
  296. ^ Даггетт, Стивен. Расходы на крупные войны США. Архивировано 16 января 2019 г. в Wayback Machine . Исследовательская служба Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 2.
  297. ^ ab Office of the Military Attaché (30 сентября 2010 г.). "Корейская война". Посольство Великобритании в Сеуле . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . Архивировано из оригинала 9 апреля 2012 г. Получено 16 февраля 2013 г.
  298. ^ "Korean War WebQuest". Veterans Affairs Canada . Government of Canada. 11 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 30 января 2013 г. Получено 28 мая 2013 г. В Брамптоне, Онтарио, есть 60-метровая "Мемориальная стена" из полированного гранита, содержащая отдельные бронзовые таблички, которые увековечивают память 516 канадских солдат, погибших во время Корейской войны.
    «Канада помнит Корейскую войну». Министерство по делам ветеранов Канады . Правительство Канады. 1 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 6 октября 2012 г. Получено 27 мая 2013 г. Имена 516 канадцев, погибших на службе во время конфликта, занесены в Книгу памяти Корейской войны, расположенную в Башне мира в Оттаве.
  299. Айша Абдулла; Кирк Фачни (6 декабря 2010 г.). «Ветераны Корейской войны говорят о «забытой войне»». Канадская армия . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 23 мая 2013 г. . Получено 28 мая 2013 г. Канада потеряла 516 военнослужащих во время Корейской войны, еще 1042 были ранены.
    «Канадцы в Корейской войне». kvacanada.com . Ассоциация ветеранов Кореи Канады . Архивировано из оригинала 11 мая 2013 г. Получено 28 мая 2013 г. Потери Канады составили 1558 человек, включая 516 погибших.
    «2013 год объявлен годом ветеранов Корейской войны». Новости MSN . Канадская пресса. 8 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 г. Получено 28 мая 2013 г. Из 1558 канадских потерь в трехлетнем конфликте 516 человек погибли.
  300. Тед Баррис (1 июля 2003 г.). «Канадцы в Корее». legionmagazine.com . Королевский канадский легион. Архивировано из оригинала 20 июля 2013 г. Получено 28 мая 2013 г. Ни один из 33 канадских военнопленных, заключенных в Северной Корее, не подписал петиции.
  301. Австралийский военный мемориал, Корея, пропавший без вести. Архивировано 28 марта 2012 г. на Wayback Machine. Получено 17 марта 2012 г.
  302. ^ ab Sandler, Stanley, ed. (2002). Ground Warfare: H–Q. Том 2 Ground Warfare: An International Encyclopedia. ABC-CLIO. стр. 160. ISBN 978-1576073445. Архивировано из оригинала 20 марта 2023 г. . Получено 19 марта 2013 г. . Филиппины: KIA 92; WIA 299; MIA/POW 97
    Новая Зеландия: KIA 34; WIA 299; MIA/POW 1
  303. «Два военных репортера убиты». The Times . Лондон. 14 августа 1950 г. ISSN  0140-0460.
  304. ^ "南北375万人死亡した朝鮮戦争 終戦宣言が期待されるも数歩後退に" . КОРЕЯ УОРЛД ТАЙМС . 30 января 2021 года. Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 года . Проверено 25 января 2024 г.
  305. ^ "180 000 китайских солдат погибли в Корейской войне, говорит китайский генерал" Архивировано 3 июня 2013 года в Wayback Machine . China Daily, 28 июня 2010 года. Информационное бюро Госсовета, правительство Китая, Пекин. "Согласно статистике, собранной медицинскими департаментами и госпиталями армии, 114 084 военнослужащих погибли в ходе военных действий или в результате несчастных случаев, а 25 621 солдат пропали без вести. Остальные около 70 000 человек умерли от ран, болезней и других причин, сказал он. На сегодняшний день департаменты по гражданским делам зарегистрировали 183 108 мучеников войны, сказал Сюй".
  306. ^ Сяобин 2009, стр. 106
  307. ^ Сяобин 2009, стр. 111.
  308. ^ ab Xiaobing 2009, стр. 112.
  309. ^ Correlates of War: National Material Capabilities (v4.0) Опубликовано онлайн на OurWorldInData.org. Получено отсюда. Архивировано 8 августа 2019 г. на Wayback Machine Доступно 8 августа 2019 г.
  310. ^ ab Andrew C. Nahm; James Hoare (2004). «Исторический словарь Республики Корея». Scarecrow Press, стр. 129–130.
  311. ^ Бетани Ласина и Нильс Петтер Гледич, 2005. «Мониторинг тенденций в глобальных боевых действиях: новый набор данных о смертях в боях». European Journal of Population: 21(2–3): 145–166. Корейские данные доступны в «Наборе данных о смертях в боях PRIO, 1946–2008, версия 3.0». Архивировано 4 июня 2022 г. на Wayback Machine , стр. 359–362.
  312. ^ Харден, Блейн (2017). Король шпионов: темное правление американского шпионажа в Корее . Нью-Йорк, стр. 9.
  313. ^ Кривошеев, Григорий Ф. (1997). Советские потери и боевые потери в двадцатом веке . Лондон: Greenhill. ISBN 978-1853672804.
  314. ^ Хики, Майкл. "Корейская война: обзор". Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 года . Получено 31 декабря 2011 года .
  315. ^ Льюис, Адриан Р., Американская культура войны , Нью-Йорк: Taylor & Francis Group, ISBN 978-0415979757 (2007), стр. 82 
  316. ^ abc Блэр 2003.
  317. ^ «Информационный меморандум для секретаря – Блокада Кореи». Архив президентской библиотеки Трумэна. 6 июля 1950 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2007 г. Получено 28 июля 2007 г.
  318. ^ Коннор, Артур В. (1992). Бронетанковый крах в Корее, 1950: выводы для сегодняшнего дня . Военный колледж армии США. стр. 73.
  319. Клоуз, Роберт А. (командир), Helo Operations Архивировано 14 февраля 2012 г. в Wayback Machine , выпуск 45-го года, Ассоциация и фонд выпускников Военно-морской академии США: «На всех кораблях с вертолетами не хватало запасных комплектов лопастей. Естественно, на корабле не было комплекта. Поэтому мы вручную разгладили сломанные [деревянные] шпангоуты и обшивку, придав им приемлемую аэродинамическую форму, и заклеили рану клейкой лентой... Так мы летали две недели».
  320. Блэр, Клэй, Забытая война: Америка в Корее, 1950–1953 гг. , Naval Institute Press (2003), стр. 50: Планируемое введение в эксплуатацию М20, противотанкового оружия, срочно необходимого для поражения толстой литой брони советских танков, поставляемых Северной Корее, было отменено из-за сокращения бюджета.
  321. ^ «Мемуары, Уильям Э. Андерсон, подраздел «Неисправное оружие». Korean War Educator. 1999–2000. Архивировано из оригинала 13 октября 2019 г. Получено 8 июля 2018 г.
  322. ^ "Veterans' Memoirs: George W. Gatliff". Korean War Educator . 2012. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 23 июня 2017 года .
  323. Уоррен, Джеймс А., Американские спартанцы: морская пехота США , Нью-Йорк: Simon & Schuster (2005), стр. 139–140: Неоднократные сокращения действующих сил морской пехоты флота (FMF), запланированные боевые развёртывания в Атлантике и Персидском заливе (в случае войны с Советским Союзом) и развёртывания Шестого флота в Средиземном море оставили только недостаточную по численности 4-ю дивизию морской пехоты  — резервное подразделение — для боевых действий в западной части Тихого океана.
  324. Крулак, генерал-лейтенант Виктор Х. (в отставке Корпуса морской пехоты США) (июнь 2000 г.). «Отсюда туда не попасть: история Инчхона». Shipmate . Архивировано из оригинала 13 ноября 2002 г.
  325. Стоксбери 1990, стр. 14, 43.
  326. ^ Стоксбери 1990, стр. 39.
  327. ^ Перретт 1987, стр. 134–35.
  328. ^ Залога и Киннер 1996: 36
  329. ^ Штейн 1994, стр. 18.
  330. Стоксбери 1990, стр. 182–184.
  331. ^ Перретт 1987, стр. 135.
  332. ^ Залога и Киннер 1996: 33–34.
  333. ^ Равино и Карти 2003, стр. 130.
  334. Маролда, Эдвард (26 августа 2003 г.). «Морские сражения». ВМС США. Архивировано из оригинала 29 июня 2007 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  335. ^ "Корейская война". korean-war.com . Архивировано из оригинала 20 января 2013 года.
  336. ^ Стоксбери 1990, стр. 174.
  337. ^ abc Stokesbury 1990, стр. 182.
  338. ^ Веррелл 2005, стр. 71.
  339. ^ ab Correll, John T. (1 апреля 2020 г.). «The Difference in Korea». Air Force Magazine . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 г. Получено 14 июня 2020 г.
  340. ^ Стоксбери 1990, стр. 183.
  341. ^ Веррелл 2005, стр. 76–77.
  342. ^ Пакетт, Аллен Л. (1 апреля 2005 г.). «Скажи «привет» плохому парню». af.mil . ВВС США. Архивировано из оригинала 19 января 2012 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  343. ^ Frans PB Osinga (24 января 2007 г.). Наука, стратегия и война: стратегическая теория Джона Бойда. Routledge. стр. 24. ISBN 978-1134197095. Архивировано из оригинала 3 сентября 2015 года.
    Марк А. Лорелл; Хью П. Лево (1998). Передовая грань: полвека исследований и разработок истребителей. Rand Corporation. стр. 48. ISBN 978-0833025951. Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 года.
    Крейг С. Ханна (2002). Стремление к превосходству в воздухе: тактическое воздушное командование во Вьетнаме. Texas A&M University Press. стр. 90. ISBN 978-1585441464. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
  344. Сьюэлл, Стивен Л. «Российские претензии из Корейской войны 1950–53». Архивировано 1 ноября 2006 г. на Wayback Machine korean-war.com . Получено: 19 июля 2011 г.
  345. ^ Чжан, Сяомин. Red Wings over Yalu: China, the Soviet Union, and the Air War in Korea . Колледж-Стейшн, Техас: Texas A&M University Press, 2002. ISBN 1-58544-201-1
  346. ^ Дорр, Роберт Ф.; Лейк, Джон; и Томпсон, Уоррен Э. Асы Корейской войны . Лондон: Osprey Publishing, 2005. ISBN 1-85532-501-2
  347. Стиллион, Джон и Скотт Пердью. «Воздушный бой: прошлое, настоящее и будущее». Архивировано 6 октября 2012 г. в Wayback Machine Project Air Force , Rand, август 2008 г. Получено 11 марта 2009 г.
  348. Игорь Сеидов и Стюарт Бриттон. Красные дьяволы над Ялу: хроника советских воздушных операций в Корейской войне 1950–53 (Helion Studies in Military History). Helion and Company 2014. ISBN 978-1909384415 . Страница 554. 
  349. ^ ab "Отчет 64-го истребительного авиационного корпуса советских ВВС в Корее | Цифровой архив Wilson Center". Архивировано из оригинала 25 декабря 2022 года . Получено 25 декабря 2022 года .
  350. ^ ab Kreisher, Otto (16 января 2007 г.). «Расцвет вертолета во время Корейской войны». historynet.com . Weider History Group. Архивировано из оригинала 6 января 2012 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  351. ^ "WWII Helicopter Evacuation". Olive Drab. Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Получено 22 декабря 2011 года .
  352. Дэй, Дуэйн А. «MASH/Medevac Helicopters». CentennialOfFlight.gov . Комиссия по празднованию столетия полетов США. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Получено 22 декабря 2011 года .
  353. ^ Кинг, Букер; Джатой, Исмаил (май 2005 г.). «Мобильная армейская хирургическая больница (MASH): военное и хирургическое наследие». Журнал Национальной медицинской ассоциации . 97 (5): 650–651. PMC 2569328. PMID 15926641.  Воздушная эвакуация, несомненно, способствовала резкому снижению смертности раненых солдат в Корейской войне по сравнению с предыдущими конфликтами (Первая мировая война, 8,5%; Вторая мировая война, 4%; и Корейская война, 2,5%). 
  354. Камингс 2005, стр. 289–92.
  355. ^ abcdef Дингман, Р. (1988–1989). «Атомная дипломатия во время Корейской войны». Международная безопасность . 13 (3): 50–91. doi :10.2307/2538736. JSTOR  2538736. S2CID  154823668.
  356. ^ Найтли, Филлип (1982). Первая жертва: военный корреспондент как герой, пропагандист и мифотворец . Квартет. стр. 334. ISBN 978-0801869518.
  357. ^ Паниккар, Кавалам Мадхава (1981). В двух Китаях: Мемуары дипломата . Гиперион Пресс. ISBN 978-0830500130.
  358. ^ Трумэн, Гарри С. (1955–1956). Мемуары (2 тома) . Том II. Doubleday. 394–395. ISBN 978-1568520629.
  359. Хасбрук, С.В. (1951), служебная записка к делу (7 ноября 1951 г.), дело G-3 Operations, ящик 38-A , Библиотека Конгресса.
  360. Начальник штаба армии (1951), служебная записка к делу (20 ноября 1951 г.), дело операций G-3, ящик 38-A , Библиотека Конгресса.
  361. ^ Уотсон, Роберт Дж.; Шнабель, Джеймс Ф. (1998). Объединенный комитет начальников штабов и национальная политика, 1950–1951, Корейская война и 1951–1953, Корейская война . История Объединенного комитета начальников штабов, том III, части I и II. Офис объединенной истории, Офис председателя Объединенного комитета начальников штабов. часть 1, стр. v, часть 2, стр. 614.
  362. Командующий ВВС Дальнего Востока (1951), Доклад командиру 98-го бомбардировочного крыла, Окинава
  363. Дальневосточное командование G-2, театр военных действий, разведка (1951), Резюме операции, Группа записей 349, ящик 752{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  364. ^ Фарли, Роберт (5 января 2016 г.). «Что, если бы Соединенные Штаты использовали бомбу в Корее?». The Diplomat . Архивировано из оригинала 7 января 2016 г. Получено 5 января 2016 г.
  365. ^ "Truth Commission: South Korea 2005". Институт мира США . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Получено 23 декабря 2018 года .
  366. ^ см. предварительный отчет Комиссии по установлению истины и примирению от марта 2009 года: «Истина и примирение: деятельность за последние три года» (PDF) . Комиссия по установлению истины и примирению (Южная Корея) . Март 2009 г. стр. 39. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. Из этих 9600 петиций южнокорейские силы совершили 7922 индивидуальных массовых убийств, а северокорейские силы совершили 1687 индивидуальных массовых убийств.
  367. ^ ab "Корейское кровавое расследование заканчивается; США избегают большой вины". The San Diego Union Tribune . 10 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 4 января 2023 г. . Получено 11 июня 2019 г. . В ноябре прошлого года, после расследования петиций выживших родственников, комиссия объявила, что проверила и идентифицировала 4934 жертвы казни. Но историк Ким Дон Чун, бывший комиссар, который руководил этим расследованием, оценивает, что погибло не менее 60 000–110 000 человек, и примерно столько же было казнено без суда и следствия, когда северные войска были изгнаны из Южной Кореи в конце 1950 года и предполагаемые южные коллаборационисты были схвачены. «Я оцениваю консервативно», — сказал он. Историк Корейской войны Пак Мён Лим, методично просматривая тюремные записи, сказал, что, по его мнению, только в середине 1950 года было убито, возможно, 200 000 человек.
  368. Камингс 2005, стр. 297–98.
  369. ^ Ягер 2013, стр. 237–42.
  370. ^ Витт, Линда; Беллафер, Джудит; Гранруд, Бритта; Бинкер, Мэри Джо (2005). Оружие обороны, известное своей ценностью: женщины-военнослужащие эпохи Корейской войны . Издательство Университета Новой Англии . стр. 217. ISBN 978-1584654728.
  371. Камингс, Брюс (10 декабря 2004 г.). «Напалм над Северной Кореей» (на немецком языке). Le Monde diplomatique. Архивировано из оригинала 6 декабря 2011 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  372. Уильям Ф. Дин (1954) История генерала Дина (рассказанная Уильяму Л. Уордену), Viking Press, стр. 272–273.
  373. ^ abc Armstrong, Charles (20 декабря 2010 г.). «Разрушение и реконструкция Северной Кореи, 1950–1960». The Asia-Pacific Journal . 8 (51). Архивировано из оригинала 15 июня 2015 г. Получено 13 июня 2015 г.
  374. ^ Кирнан, Бен ; Оуэн, Тейлор (27 апреля 2015 г.). «Создаем больше врагов, чем убиваем? Расчет тоннажа американских бомб, сброшенных на Лаос и Камбоджу, и оценка их последствий» (PDF) . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 13 (17). Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 г. Получено 30 августа 2019 г.
  375. ^ Walkom, Thomas (25 ноября 2010 г.). "Walkom: North Korea's unending war rages on". Toronto Star . Архивировано из оригинала 1 мая 2011 г. Получено 22 декабря 2011 г.
  376. ^ Северная Корея загнана в угол растущими долгами - The Korea Herald. View.koreaherald.com (18 августа 2010 г.). Получено 12 июля 2013 г.
  377. ^ "Профиль страны Северная Корея". BBC News . 9 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 24 марта 2021 г.
  378. ^ "Ким Чен Ын'с Северная Корея: жизнь внутри тоталитарного государства". Washington Post . Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 г. Получено 24 марта 2021 г.
  379. ^ "Тоталитаризм". Encyclopaedia Britannica. 2018. Архивировано из оригинала 16 августа 2015 года . Получено 24 марта 2021 года .
  380. ^ Спооренберг, Томас; Швекендиек, Дэниел (2012). «Демографические изменения в Северной Корее: 1993–2008». Обзор населения и развития . 38 (1): 133–158. doi :10.1111/j.1728-4457.2012.00475.x.
  381. ^ Демик, Барбара (8 октября 2011 г.). «Непристойные аппетиты Ким Чен Ира». Архивировано из оригинала 9 октября 2011 г. Получено 8 октября 2011 г.
  382. ^ Amnesty International (2007). "Северная Корея: проблемы с правами человека". Архивировано из оригинала 29 марта 2007 года . Получено 1 августа 2007 года .
  383. ^ «Доклад Комиссии по расследованию положения в области прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике, Глава VII. Выводы и рекомендации», Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека , стр. 346, 17 февраля 2014 г., архивировано из оригинала 27 февраля 2014 г. , извлечено 1 ноября 2014 г.
  384. ^ Kay Seok (15 мая 2007 г.). «Гротескное равнодушие». Human Rights Watch . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Получено 1 августа 2007 г.
  385. ^ Kay Seok (17 февраля 2009 г.). «Права человека в Северной Корее». Human Rights Watch. Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 г. Получено 13 декабря 2010 г.
  386. ^ Кристоф, Николас Д. (12 июля 1987 г.). «Антиамериканизм растет в Южной Корее». The New York Times . Получено 11 апреля 2008 г.
  387. ^ "Глобальное беспокойство с крупными мировыми державами" Архивировано 10 марта 2013 г. в Wayback Machine . Исследовательский центр Pew. 27 июня 2007 г.
  388. Мнения о США продолжают улучшаться в опросе BBC Country Rating 2011 г. Архивировано 23 ноября 2012 г. на Wayback Machine , 7 марта 2011 г.
  389. Jang, Jae-il (11 декабря 1998 г.). «Взрослые корейские усыновители в поисках корней». The Korea Times . Архивировано из оригинала 20 января 2013 г. Получено 24 декабря 2011 г.
  390. ^ Choe, Yong-Ho; Kim, Ilpyong J.; Han, Moo-Young (2005). «Аннотированная хронология корейской иммиграции в Соединенные Штаты: с 1882 по 1952 год». Duke.edu . Архивировано из оригинала 2 января 2012 года . Получено 24 декабря 2011 года .
  391. ^ ab Barnouin & Yu 2006, с. 150.
  392. ^ 沈志华、李丹慧.《战后中苏关系若干问题研究》(Исследование некоторых проблем китайско-советских отношений после Второй мировой войны)人民出版社,2006年:стр. 115
  393. ^ Чжан, Хун (2002), Создание городских китайских изображений Соединенных Штатов, 1945–1953 , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, стр. 164–167, ISBN 978-0313310010
  394. ^ "Турция". State.gov . Государственный департамент США. 9 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 24 декабря 2011 г.
  395. ^ "Revue de la presse turque 26.06.2010". turquie-news.fr (на французском). 26 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Получено 24 декабря 2011 г.

Библиография

Внешние ссылки

Исторический

СМИ

Организации

Мемориалы