stringtranslate.com

Мегафауна

Африканский слон (на переднем плане), крупнейшее наземное животное на Земле, и масайский страус (на заднем плане), одна из крупнейших ныне живущих птиц на Земле.

В зоологии мегафауна (от греч . μέγας megas «большой» и неолатинского fauna «животное») — крупные животные. Точное определение термина сильно различается, хотя общий порог составляет приблизительно 45 килограммов (99 фунтов), с другими порогами от 10 килограммов (22 фунта) до 1000 килограммов (2200 фунтов). Большой размер тела обычно связан с другими чертами, такими как медленная скорость размножения и у крупных травоядных, сниженная или незначительная смертность взрослых особей от хищников.

Виды мегафауны оказывают значительное воздействие на местную среду, включая подавление роста древесной растительности и последующее снижение частоты лесных пожаров . Мегафауна также играет роль в регулировании и стабилизации численности более мелких животных.

В плейстоцене мегафауна была разнообразной по всему миру, при этом большинство континентальных экосистем демонстрировали схожее или большее видовое богатство мегафауны по сравнению с экосистемами Африки сегодня. В позднем плейстоцене , особенно примерно с 50 000 лет назад, большинство крупных видов млекопитающих вымерло , включая 80% всех млекопитающих весом более 1000 килограммов (2200 фунтов), в то время как мелкие животные в основном не пострадали. Это явно обусловленное размером вымирание в остальном беспрецедентно в геологической летописи. Люди и изменение климата были вовлечены большинством авторов в качестве вероятных причин, хотя относительная важность любого из факторов была предметом значительных споров.

История

Одним из самых ранних упоминаний термина «мегафауна» является работа Альфреда Рассела Уоллеса 1876 года «Географическое распределение животных ». Он описал животных как «самые огромные, самые свирепые и самые странные формы». В 20-м и 21-м веках этот термин обычно относится к крупным животным. Существуют различия в пороговых значениях, используемых для определения мегафауны в целом или отдельных групп мегафауны. Во многих научных литературах принят предложенный Полом С. Мартином порог в 45 килограммов (99 фунтов) для классификации животных как мегафуны. Однако для пресноводных видов предпочтительным пороговым значением является 30 килограммов (66 фунтов). Некоторые ученые определяют травоядную наземную мегафауну как имеющую вес, превышающий 100 килограммов (220 фунтов), а наземную плотоядную мегафауну — как более 15 килограммов (33 фунта). Кроме того, Оуэн-Смит ввел термин «мегатравоядные» для описания травоядных, весящих более 1000 килограммов (2200 фунтов), который использовался некоторыми другими исследователями. [1]

Среди ныне живущих животных термин мегафауна чаще всего используется для крупнейших сохранившихся наземных млекопитающих, которые включают (но не ограничиваются) слонов , жирафов , бегемотов , носорогов и крупных быков . Из этих пяти категорий крупных травоядных только быки в настоящее время встречаются за пределами Африки и Азии , но все остальные ранее были более широко распространены, причем их ареалы и популяции постоянно сокращались и уменьшались с течением времени. Дикие лошади являются еще одним примером мегафауны, но их нынешние ареалы в значительной степени ограничены Старым Светом , в частности, Африкой и Азией. Виды мегафауны можно классифицировать в соответствии с их типом питания: мегатравоядные (например, слоны ), мегахищники (например, львы ) и мегавсеядные (например, медведи ). [2] [3]

Экологическая стратегия

Животные мегафауны — в смысле крупнейших млекопитающих и птиц — обычно являются K -стратегами , с высокой продолжительностью жизни, медленными темпами роста популяции, низким уровнем смертности и (по крайней мере, для самых крупных) небольшим количеством или отсутствием естественных хищников, способных убить взрослых особей. [4] [1] Эти характеристики, хотя и не являются исключительными для такой мегафауны, делают их уязвимыми для чрезмерной эксплуатации человеком , отчасти из-за медленных темпов восстановления популяции. [5] [6]

Эволюция крупных размеров тела

Одно из наблюдений, сделанных относительно эволюции более крупных размеров тела, заключается в том, что быстрые темпы увеличения, которые часто наблюдаются в течение относительно коротких промежутков времени, не являются устойчивыми в течение гораздо более длительных периодов времени. При изучении изменений массы тела млекопитающих с течением времени было обнаружено, что максимально возможное увеличение в заданном временном интервале масштабируется с длиной интервала, увеличенной до степени 0,25. [7] Считается, что это отражает возникновение в ходе тенденции увеличения максимального размера тела ряда анатомических, физиологических, экологических, генетических и других ограничений, которые должны быть преодолены эволюционными нововведениями, прежде чем станет возможным дальнейшее увеличение размера. Поразительно более высокая скорость изменения была обнаружена для значительного уменьшения массы тела, например, которое может быть связано с явлением островной карликовости . При нормализации к длине поколения было обнаружено, что максимальная скорость уменьшения массы тела более чем в 30 раз превышает максимальную скорость увеличения массы тела для десятикратного изменения. [7]

У наземных млекопитающих

Крупные наземные млекопитающие по размеру сравнимы с одним из крупнейших динозавров-завроподов, патаготитаном.

После мел-палеогенового вымирания , которое уничтожило нептичьих динозавров около 66 млн лет назад, наземные млекопитающие претерпели почти экспоненциальный рост размера тела, поскольку они диверсифицировались, чтобы занять оставшиеся вакантными экологические ниши. [8] Начиная с нескольких килограммов до события, максимальный размер достиг ~50 килограммов (110 фунтов) несколько миллионов лет спустя и ~750 килограммов (1650 фунтов) к концу палеоцена . Эта тенденция увеличения массы тела, по-видимому, выравнивается около 40 млн лет назад (в позднем эоцене ), что предполагает, что физиологические или экологические ограничения были достигнуты после увеличения массы тела более чем на три порядка. [8] Однако, если рассматривать с точки зрения скорости увеличения размера за поколение, экспоненциальный рост, как обнаружено, продолжался до появления индрикотерия 30 млн лет назад. (Поскольку время генерации масштабируется с массой тела 0,259 , увеличение времени генерации с увеличением размера приводит к тому, что график зависимости логарифма массы от времени изгибается вниз от линейной аппроксимации.) [7]

Мегатравоядные в конечном итоге достигли массы тела более 10 000 килограммов (22 000 фунтов). Самые крупные из них, индрикотериевые и хоботные , были ферментерами заднего кишечника , которые, как полагают, имеют преимущество перед ферментерами переднего кишечника с точки зрения возможности ускорения желудочно-кишечного транзита для размещения очень большого количества пищи. [9] Похожая тенденция возникает при сравнении темпов увеличения максимальной массы тела за поколение для разных клад млекопитающих (с использованием темпов, усредненных по макроэволюционным временным масштабам). Среди наземных млекопитающих самые быстрые темпы увеличения массы тела 0,259 против времени (в млн лет) наблюдались у непарнокопытных (наклон 2,1), за которыми следуют грызуны (1,2) и хоботные (1,1), [7] все из которых являются ферментерами заднего кишечника. Скорость увеличения для парнокопытных (0,74) составила около трети от непарнокопытных. Скорость для плотоядных (0,65) была немного ниже, в то время как приматы , возможно, ограниченные своим древесным образом жизни, имели самую низкую скорость (0,39) среди изученных групп млекопитающих. [7]

Наземные млекопитающие плотоядные из нескольких эутерийных групп ( парнокопытные Andrewsarchus — ранее считавшиеся мезонихидами , оксиениды Sarkastodon и плотоядные Amphicyon и Arctodus ) все достигли максимального размера около 1000 килограммов (2200 фунтов) [8] (хищник Arctotherium и гиенодонтид Simbakubwa , возможно, были несколько крупнее). Самый крупный известный метатерийный плотоядный Proborhyaena gigantea , по-видимому, достигал 600 килограммов (1300 фунтов), что также близко к этому пределу. [10] Похожий теоретический максимальный размер для млекопитающих плотоядных был предсказан на основе скорости метаболизма млекопитающих, энергетических затрат на добычу и максимального расчетного коэффициента скорости потребления добычи. [11] Также было высказано предположение, что максимальный размер плотоядных млекопитающих ограничен нагрузкой, которую плечевая кость может выдержать при максимальной скорости бега. [10]

Анализ изменения максимального размера тела за последние 40 млн лет показывает, что снижение температуры и увеличение площади континентальной суши связаны с увеличением максимального размера тела. Первая корреляция согласуется с правилом Бергмана [12] и может быть связана с терморегуляторным преимуществом большой массы тела в холодном климате [8] , лучшей способностью более крупных организмов справляться с сезонностью в обеспечении пищей [12] или другими факторами; [12] последняя корреляция может быть объяснена с точки зрения ограничений ареала и ресурсов. [8] Однако эти два параметра взаимосвязаны (из-за падения уровня моря, сопровождающего усиление оледенения), что затрудняет определение движущей силы тенденций максимального размера. [8]

У морских млекопитающих

Сравнительные размеры усатых китов

С тех пор как четвероногие (первые рептилии , позднее млекопитающие ) вернулись в море в поздней перми , они доминировали в верхней части диапазона размеров морского тела из-за более эффективного потребления кислорода, возможного с помощью легких. [13] [14] Считается, что предками китообразных были полуводные пакицетиды , не крупнее собак, жившие около 53 миллионов лет назад. [15] К 40 миллионам лет назад китообразные достигли длины 20 м (66 футов) или более у базилозавра , удлиненного змеевидного кита, который отличался от современных китов во многих отношениях и не был их предком. После этого эволюция больших размеров тела у китообразных, по-видимому, временно остановилась, а затем пошла вспять, хотя доступные ископаемые записи ограничены. Однако в период с 31 млн лет назад (в олигоцене ) по настоящее время китообразные претерпели значительно более быстрое устойчивое увеличение массы тела (скорость увеличения массы тела 0,259 от фактора 3,2 за миллион лет), чем достигнуто любой группой наземных млекопитающих. [7] Эта тенденция привела к появлению самого крупного животного всех времен, современного синего кита . Возможны несколько причин более быстрой эволюции больших размеров тела у китообразных. Меньшие биомеханические ограничения на увеличение размера тела могут быть связаны с подвешиванием в воде, а не со стоянием против силы тяжести, и с плавательными движениями, а не с наземным передвижением . Кроме того, большая теплоемкость и теплопроводность воды по сравнению с воздухом могут увеличить терморегуляторное преимущество больших размеров тела у морских эндотермов , хотя применяется убывающая отдача. [7]

Среди зубатых китов максимальный размер тела, по-видимому, ограничен доступностью пищи. Более крупные размеры, как у кашалотов и клюворылых китов , облегчают более глубокое погружение для доступа к относительно легко пойманной крупной добыче головоногих моллюсков в менее конкурентной среде. По сравнению с зубатыми китами, эффективность фильтрующей чешуи усатых китов более благоприятна с увеличением размера, когда планктонная пища плотная, что делает большие размеры более выгодными. Техника кормления выпадом полосатиков , по-видимому, более энергоэффективна, чем кормление таранами усатых китов ; последняя техника используется с менее плотным и неоднородным планктоном. [16] Тенденция к охлаждению в недавней истории Земли могла привести к появлению большего количества мест с высоким обилием планктона посредством ветровых подъемов глубинных вод , что способствовало эволюции гигантских китов. [16]

Китообразные — не единственные морские млекопитающие, достигающие огромных размеров. [17] Крупнейшими млекопитающими- хищниками всех времен являются морские ластоногие , крупнейшим из которых является южный морской слон , который может достигать более 6 м (20 футов) в длину и весить до 5000 кг (11 000 фунтов). Другие крупные ластоногие включают северного морского слона весом 4000 кг (8800 фунтов), моржа весом 2000 кг (4400 фунтов) и морского льва Стеллера весом 1135 кг (2502 фунта). [18] [19] Сирены — еще одна группа морских млекопитающих, которые приспособились к полностью водной жизни примерно в то же время, что и китообразные. Сирены тесно связаны со слонами. Самой крупной сиреной была морская корова Стеллера , которая достигала 10 м (33 фута) в длину и весила от 8000 до 10 000 кг (от 18 000 до 22 000 фунтов). В XVIII веке она была истреблена охотой и полностью вымерла. [20]

У нелетающих птиц

Сравнение размеров человека и 4 видов моа :
1. Динорнис новаезеландия
2. Эмеус крассус
3. Аномалоптерикс дидиформис
4. Динорнис массивный

Из-за небольшого первоначального размера всех млекопитающих после вымирания нептичьих динозавров, у не млекопитающих позвоночных было примерно десятимиллионолетнее окно возможностей (во время палеоцена) для эволюции гигантизма без особой конкуренции. [21] В течение этого интервала ниши высших хищников часто занимали рептилии, такие как наземные крокодилы (например, Pristichampsus ), крупные змеи (например, Titanoboa ) или ящерицы-вараны , или нелетающие птицы [8] (например, Paleopsilopterus в Южной Америке). Это также период, когда в Северном полушарии эволюционировали мегафаунные нелетающие травоядные птицы- гасторнитиды , в то время как нелетающие палеогнатные эволюционировали до больших размеров на континентальных массивах Гондваны и в Европе . Гасторнитиды и по крайней мере одна линия нелетающих палеогнатных птиц возникли в Европе, обе линии доминировали в нишах для крупных травоядных, в то время как млекопитающие оставались весом менее 45 килограммов (99 фунтов) (в отличие от других массивов суши, таких как Северная Америка и Азия , где более крупные млекопитающие появились раньше) и были крупнейшими европейскими четвероногими в палеоцене . [22]

Нелетающие палеогнатные, называемые бескилевыми , традиционно рассматривались как представляющие отдельную линию от их мелких летающих родственников, неотропических тинаму . Однако недавние генетические исследования показали, что тинаму гнездятся в глубине дерева бескилевых и являются сестринской группой вымерших моа Новой Зеландии. [21] [23] [24] Аналогичным образом, было обнаружено , что небольшие киви Новой Зеландии являются сестринской группой вымерших слоновых птиц Мадагаскара. [21] Эти результаты указывают на то, что нелетающая способность и гигантизм возникали независимо несколько раз среди бескилевых посредством параллельной эволюции . [25]

Хищные мегафаунистические нелетающие птицы часто могли конкурировать с млекопитающими в раннем кайнозое . Однако позже в кайнозое они были вытеснены продвинутыми плотоядными и вымерли. В Северной Америке батхорнитиды Paracrax и Bathornis были высшими хищниками, но вымерли к раннему миоцену . В Южной Америке родственные форурациды делили доминирующие хищнические ниши с метатериевыми спарассодонтами в течение большей части кайнозоя, но пришли в упадок и в конечном итоге вымерли после того, как эвтериевые хищники прибыли из Северной Америки (как часть Великого американского обмена ) во время плиоцена . Напротив, крупные травоядные нелетающие бескилевые сохранились до настоящего времени. [25]

Однако ни одна из нелетающих птиц кайнозоя, включая хищного Brontornis , возможно, всеядного Dromornis stirtoni [25] или травоядного Aepyornis , никогда не достигала массы намного выше 500 килограммов (1100 фунтов) и, таким образом, никогда не достигала размера крупнейших млекопитающих-хищников, не говоря уже о самых крупных млекопитающих-травоядных. Было высказано предположение, что увеличение толщины скорлупы птичьих яиц пропорционально массе яйца с увеличением размера яйца накладывает верхний предел на размер птиц. [26] [примечание 1] Самый крупный вид Dromornis , D. stirtoni , мог вымереть после того, как он достиг максимальной массы тела среди птиц, а затем был вытеснен сумчатыми дипротодонтами , которые эволюционировали до размеров в несколько раз больших. [29]

У гигантских черепах

Гигантские черепахи были важными компонентами мегафауны позднего кайнозоя , присутствуя на каждом неполярном континенте до прибытия гоминидов . [30] [31] Самой большой известной наземной черепахой была Megalochelys atlas , животное, которое, вероятно, весило около 1000 кг (2200 фунтов). [32]

Некоторые более ранние водные Testudines, например, морской Archelon мелового периода [33] и пресноводный Stupendemys миоцена, были значительно крупнее и весили более 2000 кг (4400 фунтов) [34] .

Массовые вымирания мегафауны

Сроки и возможные причины

Корреляции между временем первого появления людей и уникальными импульсами вымирания мегафауны на разных участках суши
Циклическая картина изменения глобального климата за последние 450 000 лет (на основе температур Антарктиды и объема мирового льда), показывающая, что не было никаких уникальных климатических событий, которые могли бы объяснить какие-либо вспышки вымирания мегафауны.

Многочисленные вымирания произошли во второй половине последнего ледникового периода , когда большинство крупных млекопитающих вымерло в Америке , Австралии, Новой Гвинее и Евразии , включая более 80% всех наземных животных с массой тела более 1000 килограммов (2200 фунтов). Мелкие животные и другие организмы, такие как растения, в целом не были затронуты вымираниями, что является беспрецедентным для предыдущих вымираний за последние 30 миллионов лет. [35]

Различные теории приписывают волну вымираний человеческой охоте , изменению климата , болезням , внеземному воздействию , конкуренции со стороны других животных или другим причинам. Однако это вымирание ближе к концу плейстоцена было лишь одним из серии импульсов вымирания мегафауны, которые произошли в течение последних 50 000 лет на большей части поверхности Земли, причем Африка и Азия (где местная мегафауна имела возможность развиваться вместе с современными людьми) были затронуты сравнительно меньше. Последние области действительно страдали от постепенного истощения мегафауны, особенно медленно передвигающихся видов (класс уязвимой мегафауны, олицетворяемый гигантскими черепахами ), за последние несколько миллионов лет. [36] [37]

За пределами материковой части Афроевразии эти вымирания мегафауны следовали весьма характерной схеме «от края к краю», которая тесно связана с распространением людей в ранее необитаемые регионы мира и которая не показывает общей корреляции с климатической историей (которую можно визуализировать с помощью графиков недавних геологических временных периодов климатических маркеров, таких как изотопы кислорода в морской воде или уровни углекислого газа в атмосфере ). [38] [39] Австралия [40] и близлежащие острова (например, Флорес [41] ) были поражены первыми около 46 000 лет назад, за ними последовала Тасмания около 41 000 лет назад (после образования сухопутного моста в Австралию около 43 000 лет назад). [42] [43] [44] Роль людей в вымирании мегафауны Австралии и Новой Гвинеи является предметом споров, при этом многочисленные исследования показывают сокращение числа видов до прибытия людей на континент и отсутствие каких-либо доказательств человеческого хищничества; [45] [46] [47] [48] вместо этого приписывают влияние изменения климата как причину их сокращения. [49] [45] Аналогичным образом Япония потеряла большую часть своей мегафауны, по-видимому, около 30 000 лет назад, [50] Северная Америка 13 000 лет назад [примечание 2] и Южная Америка примерно 500 лет спустя, [52] [53] Кипр 10 000 лет назад, [54] [55] Антильские острова 6 000 лет назад, [56] [57] Новая Каледония [58] и близлежащие острова [59] 3 000 лет назад, Мадагаскар 2 000 лет назад, [60] Новая Зеландия 700 лет назад, [61] Маскаренские острова 400 лет назад, [62] и Командорские острова 250 лет назад. [63] Почти все изолированные острова мира могли бы предоставить подобные примеры вымираний, произошедших вскоре после прибытия людей , хотя большинство из этих островов, таких как Гавайские острова , никогда не имели наземной мегафауны, поэтому их вымершая фауна была меньше, но все же демонстрировала островной гигантизм . [38] [39]

Анализ сроков вымирания и исчезновения мегафауны Голарктики за последние 56 000 лет выявил тенденцию к тому, что такие события группируются в интерстадиалы , периоды резкого потепления, но только когда присутствовали люди. Люди могли препятствовать процессам миграции и реколонизации, которые в противном случае позволили бы видам мегафауны адаптироваться к изменению климата. [64] По крайней мере в некоторых областях интерстадиалы были периодами расширения человеческих популяций. [65]

Анализ спор грибка Sporormiella (которые в основном происходят из навоза мегатравоядных) в кернах болотных отложений, охватывающих последние 130 000 лет из кратера Линча в Квинсленде , Австралия, показал, что мегафауна этого региона фактически исчезла около 41 000 лет назад, в то время, когда изменения климата были минимальными; изменение сопровождалось увеличением количества древесного угля и сопровождалось переходом от тропических лесов к устойчивой к пожарам склерофилловой растительности. Высокоразрешающая хронология изменений подтверждает гипотезу о том, что только охота человека уничтожила мегафауну, и что последующее изменение флоры, скорее всего, было следствием устранения пожирателей и увеличения пожаров. [66] [67] [68] [69] Увеличение пожаров отставало от исчезновения мегафауны примерно на столетие и, скорее всего, было результатом накопления топлива после прекращения поедания. В течение следующих нескольких столетий трава увеличилась; склерофилловая растительность увеличилась с задержкой еще в столетие, а склерофилловый лес развился примерно через тысячу лет. [68] Во время двух периодов изменения климата около 120 000 и 75 000 лет назад склерофилловая растительность также увеличилась на этом месте в ответ на сдвиг к более прохладным и сухим условиям; ни один из этих эпизодов не оказал существенного влияния на численность мегафауны. [68] Аналогичные выводы относительно виновности людей-охотников в исчезновении мегафауны плейстоцена были получены из хронологий высокого разрешения, полученных с помощью анализа большой коллекции фрагментов яичной скорлупы нелетающей австралийской птицы Genyornis newtoni , [70] [71] [69] из анализа спор гриба Sporormiella из озера на востоке Северной Америки [72] [73] и из изучения отложений навоза ленивца Шаста, оставленных в более чем полудюжине пещер на американском юго-западе. [74] [75]

Продолжающаяся охота человека и нарушение окружающей среды привели к дополнительным вымираниям мегафауны в недавнем прошлом и создали серьезную опасность дальнейших вымираний в ближайшем будущем (см. примеры ниже). Прямое убийство людьми, в первую очередь ради мяса или других частей тела, является наиболее значимым фактором в современном упадке мегафауны. [76] [77]

Ряд других массовых вымираний произошел ранее в геологической истории Земли, в ходе которых также вымерла некоторая или вся мегафауна того времени. Известно, что в мел-палеогеновом вымирании были уничтожены нептичьи динозавры и большинство других гигантских рептилий. Однако более ранние массовые вымирания были более глобальными и не столь избирательными для мегафауны; т. е. многие виды других типов, включая растения, морских беспозвоночных [78] и планктон, также вымерли. Таким образом, более ранние события должны были быть вызваны более общими типами нарушений биосферы . [ 79]

Последствия истощения мегафауны

Истощение травоядной мегафауны приводит к увеличению роста древесной растительности [80] и, как следствие, увеличению частоты лесных пожаров . [81] Мегафауна может помочь подавить рост инвазивных растений. [82] Крупные травоядные и плотоядные животные могут подавлять численность более мелких животных, что приводит к увеличению их популяции при удалении мегафауны. [80]

Влияние на транспорт питательных веществ

Мегафауна играет важную роль в латеральном переносе минеральных питательных веществ в экосистеме, стремясь перемещать их из областей с высоким содержанием в области с низким. Они делают это посредством своего перемещения между временем потребления питательных веществ и временем их высвобождения посредством элиминации (или, в гораздо меньшей степени, посредством разложения после смерти). [83] В бассейне Амазонки в Южной Америке , по оценкам, такая латеральная диффузия сократилась более чем на 98% после вымирания мегафауны, которое произошло примерно 12 500 лет назад. [84] [85] Учитывая, что наличие фосфора , как считается, ограничивает производительность в большей части региона, уменьшение его переноса из западной части бассейна и из пойм (обе из которых получают свои запасы от поднятия Анд ) в другие районы, как полагают, существенно повлияло на экологию региона, и последствия, возможно, еще не достигли своих пределов. [85] Считается, что в море китообразные и ластоногие, которые питаются на глубине, переносят азот из глубины в мелководье, повышая продуктивность океана и противодействуя активности зоопланктона , который, как правило, делает наоборот. [86]

Влияние на выбросы метана

Большие популяции мегатравоядных имеют потенциал вносить большой вклад в концентрацию метана в атмосфере , который является важным парниковым газом . Современные жвачные травоядные вырабатывают метан как побочный продукт ферментации передней кишки при пищеварении и выделяют его через отрыжку или метеоризм. Сегодня около 20% ежегодных выбросов метана приходится на выбросы метана домашним скотом. В мезозое было подсчитано, что зауроподы могли выбрасывать в атмосферу 520 миллионов тонн метана ежегодно, [87] способствуя более теплому климату того времени (до 10 °C (50 °F) теплее, чем в настоящее время). [87] [88] Эта большая эмиссия следует из огромной предполагаемой биомассы завропод, а также из того, что производство метана отдельными травоядными, как полагают, почти пропорционально их массе. [87]

Недавние исследования показали, что вымирание травоядных мегафауны могло вызвать сокращение атмосферного метана . Эта гипотеза относительно новая. [89] В одном исследовании изучались выбросы метана бизонами , которые населяли Великие равнины Северной Америки до контакта с европейскими поселенцами. Исследование подсчитало, что удаление бизонов привело к сокращению на целых 2,2 миллиона тонн в год. [90] В другом исследовании изучалось изменение концентрации метана в атмосфере в конце эпохи плейстоцена после вымирания мегафауны в Америке. После того, как ранние люди мигрировали в Америку около 13 000 лет назад , их охота и другие связанные с этим экологические воздействия привели к вымиранию многих видов мегафауны там. Расчеты показывают, что это вымирание уменьшило производство метана примерно на 9,6 миллиона тонн в год. Это говорит о том, что отсутствие выбросов метана мегафауной могло способствовать резкому похолоданию климата в начале позднего дриаса . [89] Уменьшение количества метана в атмосфере, которое произошло в то время, как зафиксировано в ледяных кернах , было в 2–4 раза быстрее, чем любое другое уменьшение за последние полмиллиона лет, что позволяет предположить, что действовал необычный механизм. [89]

Галерея

Плейстоценовая вымершая мегафауна

Другая вымершая мегафауна кайнозоя

Сохранившийся

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Размер нептичьих динозавров не был подобным образом ограничен, потому что у них было иное соотношение между массой тела и размером яиц, чем у птиц. 400-килограммовый (880 фунтов) эпиорнис имел яйца большего размера, чем почти все динозавры. [27] [28]
  2. ^ Анализ показывает, что 35 родов североамериканских млекопитающих вымерли более или менее одновременно в результате этого события. [51]

Ссылки

  1. ^ ab Молеон М, Санчес-Сапата Х.А., Донасар Х.А., Ревилла Е, Мартин-Лопес Б., Гутьеррес-Кановас С., Гетц В.М., Моралес-Рейес З., Кампос-Арсеис А., Краудер Л.Б., Галетти М., Гонсалес-Суарес М., Хе Ф, Джордано П, Льюисон Р (11 марта 2020 г.). «Переосмысление мегафауны». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 287 (1922): 20192643. doi :10.1098/rspb.2019.2643. hdl : 2263/79439 . ISSN  0962-8452.
  2. ^ Malhi Y, Doughty CE, Galetti M, Smith FA, Svenning JC, Terborgh JW (2016-01-26). «Мегафауна и функционирование экосистемы от плейстоцена до антропоцена». Труды Национальной академии наук . 113 (4): 838–846. Bibcode : 2016PNAS..113..838M. doi : 10.1073/pnas.1502540113 . ISSN  0027-8424. PMC 4743772. PMID  26811442 . 
  3. ^ МакКленачан Л., Купер А.Б., Далви Н.К. (2016-06-20). «Переосмысление риска вымирания, вызванного торговлей, в морской и наземной мегафауне». Current Biology . 26 (12): 1640–1646. Bibcode : 2016CBio...26.1640M. doi : 10.1016/j.cub.2016.05.026 . ISSN  1879-0445. PMID  27291051.
  4. ^ Джонсон CN (2002-11-07). «Факторы потери видов млекопитающих во время вымираний позднечетвертичного периода «мегафауны»: история жизни и экология, но не размер тела». Труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки . 269 (1506): 2221–2227. doi :10.1098/rspb.2002.2130. ISSN  0962-8452. PMC 1691151. PMID 12427315  . 
  5. ^ Барноски АД (2004-10-01). «Оценка причин позднеплейстоценовых вымираний на континентах». Science . 306 (5693): 70–75. Bibcode :2004Sci...306...70B. CiteSeerX 10.1.1.574.332 . doi :10.1126/science.1101476. PMID  15459379. S2CID  36156087. 
  6. ^ Brook BW, Johnson CN (2006). «Избирательная охота на молодняк как причина незаметного переубийства австралийской плейстоценовой мегафауны». Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 30 (sup1): 39–48. Bibcode : 2006Alch...30S..39B. doi : 10.1080/03115510609506854. S2CID  84205755.
  7. ^ abcdefg Evans AR, Jones D, Boyer AG, Brown JH, Costa DP, Ernest SK, Fitzgerald EM, Fortelius M, Gittleman JL, Hamilton MJ, Harding LE, Lintulaakso K, Lyons SK, Okie JG, Saarinen JJ, Sible RM, Smith FA, Stephens PR, Theodor JM, Uhen MD (2012-01-30). "Максимальная скорость эволюции млекопитающих". PNAS . 109 (11): 4187–4190. Bibcode :2012PNAS..109.4187E. doi : 10.1073/pnas.1120774109 . PMC 3306709 . PMID  22308461. 
  8. ^ abcdefg Smith FA, Boyer AG, Brown JH, Costa DP, Dayan T, Ernest SK, Evans AR, Fortelius M, Gittleman JL, Hamilton MJ, Harding LE, Lintulaakso K, Lyons SK, McCain C, Okie JG, Saarinen JJ, Sible RM, Stephens PR, Theodor J, Uhen MD (2010-11-26). "Эволюция максимального размера тела наземных млекопитающих". Science . 330 (6008): 1216–1219. Bibcode :2010Sci...330.1216S. CiteSeerX 10.1.1.383.8581 . doi :10.1126/science.1194830. PMID  21109666. S2CID  17272200. 
  9. ^ Clauss M, Frey, R., Kiefer, B., Lechner-Doll, M., Loehlein, W., Polster, C., Roessner, GE, Streich, WJ (2003-04-24). "Максимально достижимый размер тела травоядных млекопитающих: морфофизиологические ограничения передней кишки и адаптации ферментеров задней кишки" (PDF) . Oecologia . 136 (1): 14–27. Bibcode :2003Oecol.136...14C. doi :10.1007/s00442-003-1254-z. PMID  12712314. S2CID  206989975. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-06-08 . Получено 13 июля 2019 г.
  10. ^ ab Sorkin B (2008-04-10). «Биомеханическое ограничение массы тела у наземных млекопитающих хищников». Lethaia . 41 (4): 333–347. Bibcode : 2008Letha..41..333S. doi : 10.1111/j.1502-3931.2007.00091.x.
  11. ^ Carbone C, Teacher, A, Rowcliffe, JM (2007-01-16). «Цена плотоядности». PLOS Biology . 5 (2, e22): 363–368. doi : 10.1371/journal.pbio.0050022 . PMC 1769424. PMID  17227145 . 
  12. ^ abc Ashton KG, Tracy, MC, de Queiroz, A. (октябрь 2000 г.). «Действительно ли правило Бергмана для млекопитающих?». The American Naturalist . 156 (4): 390–415. doi :10.1086/303400. JSTOR  10.1086/303400. PMID  29592141. S2CID  205983729.
  13. ^ Webb J (2015-02-19). «Эволюция „благоволит более крупным морским существам“». BBC News . BBC . Архивировано из оригинала 2015-02-22 . Получено 2015-02-22 .
  14. ^ Heim NA, Knope ML, Schaal EK, Wang SC, Payne JL (2015-02-20). «Правило Копа в эволюции морских животных». Science . 347 (6224): 867–870. Bibcode :2015Sci...347..867H. doi : 10.1126/science.1260065 . PMID  25700517. Архивировано из оригинала 2019-07-05 . Получено 2019-07-13 .
  15. ^ Thewissen JG, Bajpai, S. (1 января 2001 г.). «Происхождение китов как пример макроэволюции». BioScience . 51 (12): 1037–1049. doi : 10.1641/0006-3568(2001)051[1037:WOAAPC]2.0.CO;2 . ISSN  0006-3568.
  16. ^ ab Goldbogen JA, Cade DE, Wisniewska DM, Potvin J, Segre PS, Savoca MS, Hazen EL, Czapanskiy MF, Kahane-Rapport SR, DeRuiter SL, Gero S, Tønnesen P, Gough WT, Hanson MB, Holt MM, Jensen FH, Simon M, Stimpert AK, Arranz P, Johnston DW, Nowacek DP, Parks SE, Visser F, Friedlaender AS, Tyack PL, Madsen PT, Pyenson ND (2019). «Почему киты большие, но не больше: физиологические драйверы и экологические ограничения в эпоху гигантов океана». Science . 366 (6471): 1367–1372. Bibcode :2019Sci...366.1367G. doi : 10.1126/science.aax9044. hdl : 10023/19285 . PMID  31831666. S2CID  209339266.
  17. ^ Бейкер Дж., Мид А., Пейджел М., Вендитти К. (2015-04-21). «Адаптивная эволюция в сторону большего размера у млекопитающих». Труды Национальной академии наук . 112 (16): 5093–5098. Bibcode : 2015PNAS..112.5093B. doi : 10.1073/pnas.1419823112 . ISSN  0027-8424. PMC 4413265. PMID 25848031  . 
  18. ^ Черчилль М., Клементц М. Т., Коно Н. (19.12.2014). «Правило Копа и эволюция размера тела у пиннипедиморфных (Mammalia: Carnivora)». Эволюция . 69 (1): 201–215. doi :10.1111/evo.12560. ISSN  0014-3820. PMID  25355195.
  19. ^ Haley MP, Deutsch CJ, Boeuf BJ (апрель 1991 г.). «Метод оценки массы крупных ластоногих». Marine Mammal Science . 7 (2): 157–164. Bibcode :1991MMamS...7..157H. doi :10.1111/j.1748-7692.1991.tb00562.x. ISSN  0824-0469.
  20. ^ Goldbogen JA (2018-04-17). «Физиологические ограничения на размер тела морских млекопитающих». Труды Национальной академии наук . 115 (16): 3995–3997. Bibcode : 2018PNAS..115.3995G. doi : 10.1073/pnas.1804077115 . ISSN  0027-8424. PMC 5910879. PMID 29618615  . 
  21. ^ abc Mitchell KJ, Llamas B, Soubrier J, Rawlence NJ, Worthy TH, Wood J, Lee MS, Cooper A (2014-05-23). ​​"Древняя ДНК показывает, что слоновые птицы и киви являются сестринскими таксонами, и проясняет эволюцию бескилевых птиц" (PDF) . Science . 344 (6186): 898–900. Bibcode :2014Sci...344..898M. doi :10.1126/science.1251981. hdl : 2328/35953 . PMID  24855267. S2CID  206555952. Архивировано (PDF) из оригинала 2023-03-15 . Получено 2019-09-24 .
  22. ^ Buffetaut E, Angst D (ноябрь 2014 г.). «Стратиграфическое распределение крупных нелетающих птиц в палеогене Европы и его палеобиологические и палеогеографические последствия». Earth-Science Reviews . 138 : 394–408. Bibcode : 2014ESRv..138..394B. doi : 10.1016/j.earscirev.2014.07.001.
  23. ^ Филлипс М. Дж., Гибб Г. К., Кримп Е. А., Пенни Д. (январь 2010 г.). «Тинаму и моа собираются вместе: анализ последовательности митохондриального генома выявляет независимые потери способности к полету среди бескилевых». Systematic Biology . 59 (1): 90–107. doi : 10.1093/sysbio/syp079 . PMID  20525622.
  24. ^ Бейкер А. Дж., Хаддрат О., Макферсон Дж. Д., Клотье А. (2014). «Геномная поддержка клады Моа-Тинаму и адаптивной морфологической конвергенции у бескрылых бескилевых». Молекулярная биология и эволюция . 31 (7): 1686–1696. doi : 10.1093/molbev/msu153 . PMID  24825849.
  25. ^ abc Murray PF, Vickers-Rich P (2004). Великолепные михирунги: колоссальные бескрылые птицы австралийской мечты. Indiana University Press. стр. 51, 314. ISBN 978-0-253-34282-9. Получено 7 января 2012 г.
  26. ↑ Там же (2004). С. 212. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34282-9.
  27. ^ Кеннет Карпентер (1999). Яйца, гнезда и детеныши динозавров: взгляд на размножение динозавров . Indiana University Press . стр. 100. ISBN 978-0-253-33497-8. OCLC  42009424 . Получено 6 мая 2013 г. .
  28. ^ Джексон Ф. Д., Варриккио Д. Д., Джексон РА, Вила Б., Чиаппе Л. М. (2008). «Сравнение проводимости водяного пара в яйце титанозавра из верхнего мела Аргентины и яйце Megaloolithus siruguei из Испании». Палеобиология . 34 (2): 229–246. doi :10.1666/0094-8373(2008)034[0229:COWVCI]2.0.CO;2. ISSN  0094-8373. S2CID  85880201.
  29. ↑ Там же (2004). С. 277. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34282-9.
  30. ^ Hansen DM, Donlan, CJ, Griffiths, CJ, Campbell, KJ (апрель 2010 г.). «Экологическая история и скрытый потенциал сохранения: крупные и гигантские черепахи как модель для замены таксонов» (PDF) . Ecography . 33 (2): 272–284. Bibcode :2010Ecogr..33..272H. doi :10.1111/j.1600-0587.2010.06305.x. Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2011 г. . Получено 26.02.2011 .
  31. ^ Сьоне А.Л., Тонни, Е.П., Сойбельзон, Л. (2003). «Разорванный зигзаг: позднекайнозойское вымирание крупных млекопитающих и черепах в Южной Америке». Преподобный Муз. Аргентино Сиенс. Нат . Новая серия. 5 (1): 1–19. дои : 10.22179/REVMACN.5.26 . ISSN  1514-5158.
  32. ^ Гордон IJ, Принс HH, Маллон J, Пак LD, Миранда EB, Старлинг-Манн C, ван дер Валь R, Мур B, Фоли W (2019), Гордон IJ, Принс HH (ред.), «Экология объедания и выпаса у других позвоночных таксонов», Экология объедания и выпаса II , Cham: Springer International Publishing, стр. 339–404, doi : 10.1007/978-3-030-25865-8_15, ISBN 978-3-030-25865-8
  33. ^ Джаффе AL, Слейтер GJ, Альфаро ME (2011-08-23). ​​«Эволюция островного гигантизма и вариации размеров тела у черепах». Biology Letters . 7 (4): 558–561. doi :10.1098/rsbl.2010.1084. ISSN  1744-9561. PMC 3130210. PMID 21270022  . 
  34. ^ Cadena EA, Link A, Cooke SB, Stroik LK, Vanegas AF, Tallman M (декабрь 2021 г.). «Новые взгляды на анатомию и онтогенез крупнейших вымерших пресноводных черепах». Heliyon . 7 (12): e08591. Bibcode :2021Heliy...708591C. doi : 10.1016/j.heliyon.2021.e08591 . ISSN  2405-8440. PMC 8717240 . PMID  35005268. 
  35. ^ Svenning JC, Lemoine RT, Bergman J, Buitenwerf R, Le Roux E, Lundgren E, Mungi N, Pedersen RØ (2024). «Вымирания мегафауны в позднечетвертичном периоде: закономерности, причины, экологические последствия и импликации для управления экосистемами в антропоцене». Cambridge Prisms: Extinction . 2. doi : 10.1017/ext.2024.4 . ISSN  2755-0958.
  36. ^ Corlett RT (2006). «Вымирание мегафауны в тропической Азии» (PDF) . Tropinet . 17 (3): 1–3. Архивировано (PDF) из оригинала 2016-03-04 . Получено 2010-10-04 .
  37. ^ Эдмидс Б. «Мегафауна — первые жертвы вымирания, вызванного деятельностью человека». megafauna.com . (изданная в Интернете книга с предисловием Пола С. Мартина ). Архивировано из оригинала 25.12.2014 . Получено 13.02.2020 .
  38. ^ ab Martin PS (2005). "Глава 6. Смертельная синкопа". Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки. Издательство Калифорнийского университета . С. 118–128. ISBN 978-0-520-23141-2. OCLC  58055404. Архивировано из оригинала 2024-03-27 . Получено 2014-11-11 .
  39. ^ ab Burney DA, Flannery TF (июль 2005 г.). «Пятьдесят тысяч катастрофических вымираний после контакта с человеком» (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 20 (7): 395–401. doi :10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID  16701402. Архивировано из оригинала (PDF) 2010-06-10 . Получено 2014-11-11 .
  40. ^ Roberts RG, Flannery TF , Ayliffe LK, Yoshida H, Olley JM, Prideaux GJ, Laslett GM, Baynes A, Smith MA, Jones R, Smith BL (2001-06-08). "Новые века для последней австралийской мегафауны: вымирание на всем континенте около 46 000 лет назад" (PDF) . Science . 292 (5523): 1888–1892. Bibcode :2001Sci...292.1888R. doi :10.1126/science.1060264. PMID  11397939. S2CID  45643228. Архивировано (PDF) из оригинала 2019-02-10 . Получено 26.08.2011 .
  41. ^ Callaway E (21.09.2016). "В пещере хоббита найдены человеческие останки". Nature . doi :10.1038/nature.2016.20656. S2CID  89272546.
  42. ^ Diamond J (2008-08-13). «Палеонтология: последний гигантский кенгуру». Nature . 454 (7206): 835–836. Bibcode :2008Natur.454..835D. doi :10.1038/454835a. PMID  18704074. S2CID  36583693.
  43. ^ Turney CS, Flannery TF , Roberts RG, Reid C, Fifield LK, Higham TF, Jacobs Z, Kemp N, Colhoun EA, Kalin RM, Ogle N (2008-08-21). «Поздно выжившая мегафауна в Тасмании, Австралия, указывает на участие человека в их вымирании». PNAS . 105 (34): 12150–12153. Bibcode : 2008PNAS..10512150T. doi : 10.1073/pnas.0801360105 . PMC 2527880. PMID  18719103 . 
  44. ^ Робертс Р., Якобс, З. (октябрь 2008 г.). «Потерянные гиганты Тасмании» (PDF) . Australasian Science . 29 (9): 14–17. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-09-27 . Получено 2011-08-26 .
  45. ^ ab Field J, Wroe S, Trueman CN, Garvey J, Wyatt-Spratt S (2013-02-08). «В поисках археологической подписи в вымираниях австралийской мегафауны». Quaternary International . Заселение последних новых миров: первая колонизация Сахула и Америки. 285 : 76–88. Bibcode :2013QuInt.285...76F. doi :10.1016/j.quaint.2011.04.013. ISSN  1040-6182. Архивировано из оригинала 2012-12-18.
  46. ^ Dodson J, Field JH (2018). «Что означает наличие спор Sporormiella (Preussia) в австралийских ископаемых последовательностях?». Journal of Quaternary Science . 33 (4): 380–392. Bibcode : 2018JQS....33..380D. doi : 10.1002/jqs.3020. ISSN  1099-1417. S2CID  133737405. Архивировано из оригинала 2022-02-14.
  47. ^ Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I, Mooney SD (2013-09-03). "Ответ Бруку и др.: Нет эмпирических доказательств чрезмерного истребления мегафауны человеком в Сахуле". Труды Национальной академии наук . 110 (36): E3369. Bibcode : 2013PNAS..110E3369W. doi : 10.1073/pnas.1310440110 . ISSN  0027-8424. PMC 3767508. PMID 24137797  . 
  48. ^ Dortch J, Cupper M, Grün R, Harpley B, Lee K, Field J (2016-08-01). «Время и причина массовой гибели мегафауны в болоте Лэнсфилд, юго-восточная Австралия». Quaternary Science Reviews . 145 : 161–182. Bibcode : 2016QSRv..145..161D. doi : 10.1016/j.quascirev.2016.05.042. ISSN  0277-3791. Архивировано из оригинала 27.03.2024.
  49. ^ Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I, Mooney SD (28.05.2013). «Изменение климата обрамляет дебаты по поводу вымирания мегафауны в Сахуле (плейстоценовая Австралия-Новая Гвинея)». Труды Национальной академии наук . 110 (22): 8777–8781. Bibcode : 2013PNAS..110.8777W. doi : 10.1073/pnas.1302698110 . ISSN  0027-8424. PMC 3670326. PMID 23650401  . 
  50. ^ Norton CJ, Kondo, Y., Ono, A., Zhang, Y., Diab, MC (2009-05-23). ​​«Природа вымираний мегафауны во время перехода MIS 3–2 в Японии». Quaternary International . 211 (1–2): 113–122. Bibcode : 2010QuInt.211..113N. doi : 10.1016/j.quaint.2009.05.002.
  51. ^ Faith JT, Surovell TA (2009-12-08). «Синхронное вымирание млекопитающих Северной Америки в плейстоцене». Труды Национальной академии наук . 106 (49): 20641–20645. Bibcode : 2009PNAS..10620641F. doi : 10.1073/pnas.0908153106 . PMC 2791611. PMID  19934040 . 
  52. ^ Haynes G (2009). «Введение в том». В Haynes G (ред.). Вымирание американской мегафауны в конце плейстоцена . Палеобиология позвоночных и палеоантропология. Springer . стр. 1–20. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_1. ISBN 978-1-4020-8792-9.[ постоянная мертвая ссылка ]
  53. ^ Fiedel S (2009). «Внезапные смерти: хронология вымирания мегафауны в терминальном плейстоцене». В Haynes G (ред.). Вымирание американской мегафауны в конце плейстоцена . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Springer . стр. 21–37. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_2. ISBN 978-1-4020-8792-9.
  54. ^ Simmons AH (1999). Вымирание фауны в островном обществе: охотники на карликовых бегемотов Кипра. Междисциплинарный вклад в археологию. Kluwer Academic/Plenum Publishers . стр. 382. doi :10.1007/b109876. ISBN 978-0-306-46088-3. OCLC  41712246. Архивировано из оригинала 2024-03-27 . Получено 2016-05-07 .
  55. ^ Simmons AH, Mandel, RD (декабрь 2007 г.). «Не такой уж новый свет: ответ Аммерману и Ноллеру». World Archaeology . 39 (4): 475–482. doi :10.1080/00438240701676169. JSTOR  40026143. S2CID  161791746.
  56. ^ Steadman DW , Martin PS , MacPhee RD, Jull AJ, McDonald HG, Woods CA, Iturralde-Vinent M, Hodgins GW (2005-08-16). "Асинхронное вымирание позднечетвертичных ленивцев на континентах и ​​островах". Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 102 (33): 11763–11768. Bibcode : 2005PNAS..10211763S. doi : 10.1073/pnas.0502777102 . PMC 1187974. PMID  16085711 . 
  57. ^ Cooke SB, Dávalos LM, Mychajliw AM, Turvey ST, Upham NS (2017). «Антропогенное вымирание доминирует над упадком млекопитающих Вест-Индии в голоцене». Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 48 (1): 301–327. doi :10.1146/annurev-ecolsys-110316-022754. S2CID  90558542.
  58. ^ Андерсон А., Сэнд К., Петчи Ф., Уорти Т. Х. (2010). «Вымирание фауны и человеческое проживание в Новой Каледонии: начальные результаты и выводы новых исследований в пещерах Пиндай». Журнал Тихоокеанской археологии . 1 (1): 89–109. hdl :10289/5404.
  59. ^ White AW, Worthy, TH, Hawkins, S., Bedford, S., Spriggs, M. (2010-08-16). «Мегафаунные рогатые черепахи meiolaniid сохранились до раннего поселения людей в Вануату, юго-западная часть Тихого океана». Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 107 (35): 15512–15516. Bibcode : 2010PNAS..10715512W. doi : 10.1073/pnas.1005780107 . PMC 2932593. PMID  20713711 . 
  60. ^ Burney DA, Burney, LP, Godfrey, LR, Jungers, WL, Goodman, SM, Wright, HT, Jull. AJT (июль 2004 г.). «Хронология позднего доисторического Мадагаскара». Журнал эволюции человека . 47 (1–2): 25–63. doi :10.1016/j.jhevol.2004.05.005. PMID  15288523.
  61. ^ Holdaway RN, Jacomb, C. (2000-03-24). «Быстрое вымирание моа (Aves: Dinornithiformes): модель, тест и последствия». Science . 287 (5461): 2250–2254. Bibcode :2000Sci...287.2250H. doi :10.1126/science.287.5461.2250. PMID  10731144.
  62. ^ Джану А (апрель 2005 г.). «Обнаружение отдельных костей дронта ( Raphus cucullatus (L.), Aves, Columbiformes) в пещерных убежищах Маврикия подчеркивает хищничество человека с комментарием о статусе семейства Raphidae Wetmore, 1930». Анналы палеонтологии . 91 (2): 167–180. Бибкод : 2005AnPal..91..167J. дои : 10.1016/j.annpal.2004.12.002.
  63. ^ Anderson PK (июль 1995 г.). «Конкуренция, хищничество и эволюция и вымирание морской коровы Стеллера, Hydrodamalis gigas». Marine Mammal Science . 11 (3): 391–394. Bibcode :1995MMamS..11..391A. doi :10.1111/j.1748-7692.1995.tb00294.x. Архивировано из оригинала 2011-05-11 . Получено 2011-08-30 .
  64. ^ Cooper A, Turney C, Hughen KA, Brook BW, McDonald HG, Bradshaw CJ (2015-07-23). ​​«Внезапные потепления привели к смене мегафауны в Голарктике в позднем плейстоцене». Science . 349 (6248): 602–6. Bibcode :2015Sci...349..602C. doi : 10.1126/science.aac4315 . PMID  26250679. S2CID  31686497.
  65. ^ Müller UC, Pross J, Tzedakis PC, Gamble C, Kotthoff U, Schmiedl G, Wulf S, Christanis K (февраль 2011 г.). «Роль климата в распространении современных людей в Европу». Quaternary Science Reviews . 30 (3–4): 273–279. Bibcode : 2011QSRv...30..273M. doi : 10.1016/j.quascirev.2010.11.016.
  66. ^ Biello D (2012-03-22). «Большое убийство, а не большое похолодание, добили гигантских кенгуру». Scientific American news . Архивировано из оригинала 2012-03-23 . Получено 2012-03-25 .
  67. ^ МакГлон М (2012-03-23). ​​«Охотники сделали это». Science . 335 (6075): 1452–1453. Bibcode :2012Sci...335.1452M. doi :10.1126/science.1220176. PMID  22442471. S2CID  36914192.
  68. ^ abc Rule S, Brook, BW, Haberle, SG, Turney, CSM, Kershaw, AP (2012-03-23). ​​"Последствия вымирания мегафауны: трансформация экосистемы в плейстоценовой Австралии". Science . 335 (6075): 1483–1486. ​​Bibcode :2012Sci...335.1483R. doi :10.1126/science.1214261. PMID  22442481. S2CID  26675232.
  69. ^ ab Johnson CN, Alroy J, Beeton NJ, Bird MI, Brook BW, Cooper A, Gillespie R, Herrando-Pérez S, Jacobs Z, Miller GH, Prideaux GJ, Roberts RG, Rodríguez-Rey M, Saltré F, Turney CS, Bradshaw CJ (10 февраля 2016 г.). «Что вызвало вымирание плейстоценовой мегафауны Сахула?». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1824): 20152399. doi :10.1098/rspb.2015.2399. PMC 4760161. PMID  26865301 . 
  70. ^ Miller GH, Magee JW, Johnson BJ, Fogel ML, Spooner NA, McCulloch MT, Ayliffe LK (1999-01-08). "Вымирание Genyornis newtoni в плейстоцене : влияние человека на австралийскую мегафауну". Science . 283 (5399): 205–208. doi :10.1126/science.283.5399.205. PMID  9880249.
  71. ^ Miller G, Magee J, Smith M, Spooner N, Baynes A, Lehman S, Fogel M, Johnston H, Williams D, Clark P, Florian C, Holst R, DeVogel S (29.01.2016). "Человеческое хищничество способствовало вымиранию австралийской мегафауны птиц Genyornis newtoni ~47 ka". Nature Communications . 7 : 10496. Bibcode :2016NatCo...710496M. doi :10.1038/ncomms10496. PMC 4740177 . PMID  26823193. 
  72. ^ Джонсон С. (2009-11-20). «Упадок и падение мегафауны». Science . 326 (5956): 1072–1073. Bibcode :2009Sci...326.1072J. doi :10.1126/science.1182770. PMID  19965418. S2CID  206523763.
  73. ^ Gill JL, Williams JW, Jackson ST, Lininger KB, Robinson GS (2009-11-20). "Pleistocene Megafaunal Collapse, Novel Plant Communities, and Enhanced Fire Regimes in North America" ​​(PDF) . Science . 326 (5956): 1100–1103. Bibcode :2009Sci...326.1100G. doi :10.1126/science.1179504. PMID  19965426. S2CID  206522597. Архивировано (PDF) из оригинала 22-09-2017 . Получено 09-11-2018 .
  74. ^ Fiedal S (2009). «Внезапные смерти: хронология вымирания мегафауны в терминальном плейстоцене». В Haynes G (ред.). Вымирание американской мегафауны в конце плейстоцена . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Springer . стр. 21–37. doi :10.1007/978-1-4020-8793-6_2. ISBN 978-1-4020-8792-9.
  75. ^ Мартин PS (2005). «Глава 4. Наземные ленивцы дома». Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки. Издательство Калифорнийского университета . С. 78–99. ISBN 978-0-520-23141-2. OCLC  58055404. Архивировано из оригинала 2024-03-27 . Получено 2014-11-11 .
  76. ^ Milman O (6 февраля 2019 г.). «Убийство крупных видов подталкивает их к вымиранию, показывают исследования». The Guardian . Архивировано из оригинала 7 февраля 2019 г. . Получено 13 февраля 2019 г. .
  77. ^ Ripple WJ и др. (2019). «Едим ли мы мировую мегафауну до полного вымирания?». Conservation Letters . 12 (3): e12627. Bibcode : 2019ConL...12E2627R. doi : 10.1111/conl.12627 .
  78. ^ Alroy J (2008-08-12). «Динамика возникновения и исчезновения в морской ископаемой летописи». PNAS . 105 Suppl 1 (Supplement_1): 11536–11542. Bibcode : 2008PNAS..10511536A. doi : 10.1073/pnas.0802597105 . PMC 2556405. PMID  18695240 . 
  79. ^ D'Hondt S (2005-12-01). «Последствия массового вымирания мелового/палеогенового периода для морских экосистем». Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 36 (1): 295–317. doi :10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105715. ISSN  1543-592X.
  80. ^ ab Malhi Y, Doughty CE, Galetti M, Smith FA, Svenning JC, Terborgh JW (2016-01-26). «Мегафауна и функционирование экосистемы от плейстоцена до антропоцена». Труды Национальной академии наук . 113 (4): 838–846. doi :10.1073/pnas.1502540113. ISSN  0027-8424. PMC 4743772. PMID  26811442 . 
  81. ^ Джонсон С. (2009-07-22). «Экологические последствия позднечетвертичных вымираний мегафауны». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1667): 2509–2519. doi :10.1098/rspb.2008.1921. ISSN  0962-8452. PMC 2684593. PMID 19324773  . 
  82. ^ Мунги Н.А., Джала Ю.В., Куреши К., Ле Ру Э., Свеннинг Дж.К. (октябрь 2023 г.). «Мегагербоядные животные обеспечивают биотическую устойчивость к доминированию чужеродных растений». Экология и эволюция природы . 7 (10): 1645–1653. дои : 10.1038/s41559-023-02181-y. ISSN  2397-334Х.
  83. ^ Wolf A, Doughty CE, Malhi Y (2013). «Боковая диффузия питательных веществ млекопитающими травоядными в наземных экосистемах». PLoS ONE . 8 (8): e71352. Bibcode : 2013PLoSO...871352W. doi : 10.1371 /journal.pone.0071352 . PMC 3739793. PMID  23951141. 
  84. ^ Маршалл М (2013-08-11). «Экосистемы все еще чувствуют боль древних вымираний». New Scientist . Архивировано из оригинала 2015-07-04 . Получено 2013-08-12 .
  85. ^ ab Doughty CE, Wolf A, Malhi Y (2013-08-11). «Наследие вымирания мегафауны плейстоцена по доступности питательных веществ в Амазонии». Nature Geoscience . 6 (9): 761–764. Bibcode : 2013NatGe...6..761D. doi : 10.1038/ngeo1895.
  86. ^ Роман Дж, Маккарти Дж (2010). «Китовый насос: морские млекопитающие повышают первичную продуктивность в прибрежном бассейне». PLOS ONE . 5 (10): e13255. Bibcode : 2010PLoSO...513255R. doi : 10.1371/journal.pone.0013255 . PMC 2952594. PMID  20949007 . 
  87. ^ abc Wilkinson DM, Nisbet, EG, Ruxton, GD (2012-05-08). «Может ли метан, вырабатываемый динозаврами-завроподами, способствовать потеплению мезозойского климата?». Current Biology . 22 (9): R292–R293. Bibcode : 2012CBio...22.R292W. doi : 10.1016/j.cub.2012.03.042 . PMID  22575462.
  88. ^ "Газы динозавров 'согрели Землю'". BBC Nature News . 2012-05-07. Архивировано из оригинала 2015-12-01 . Получено 2012-05-08 .
  89. ^ abc Smith FA, Elliot, SM, Lyons, SK (2010-05-23). ​​«Выбросы метана вымершей мегафауной». Nature Geoscience . 3 (6): 374–375. Bibcode : 2010NatGe...3..374S. doi : 10.1038/ngeo877.
  90. ^ Kelliher FM, Clark, H. (2010-03-15). «Выбросы метана от бизонов — историческая оценка стада для североамериканских Великих равнин». Сельскохозяйственная и лесная метеорология . 150 (3): 473–577. Bibcode : 2010AgFM..150..473K. doi : 10.1016/j.agrformet.2009.11.019.
  91. ^ Tsubamoto T (2012). «Оценка массы тела по астрагалу у млекопитающих». Acta Palaeontologica Polonica : 259–265. doi :10.4202/app.2011.0067. S2CID  54686160.
  92. ^ Stuart AJ (ноябрь 1991 г.). «Вымирание млекопитающих в позднем плейстоцене северной Евразии и Северной Америки». Biological Reviews . 66 (4): 453–562. doi :10.1111/j.1469-185X.1991.tb01149.x. PMID  1801948. S2CID  41295526.
  93. ↑ Сэмпл, Иэн (19 февраля 2010 г.). «Большая белая акула находится под большей угрозой исчезновения, чем тигр, утверждает ученый». The Guardian . Архивировано из оригинала 9 сентября 2013 г. Получено 14 августа 2013 г.

Внешние ссылки