Локалистский лагерь или локалистские и самоопределяющие группы относятся к различным группам с локалистскими идеологиями в Гонконге . Они возникли из социальных движений после 80-х в конце 2000-х , которые были сосредоточены на сохранении городской автономии и местного образа жизни и выступали против воспринимаемого растущего посягательства китайского правительства на управление городом его собственными политическими, экономическими и социальными делами. [2] [3]
Хотя они объединены с продемократическим лагерем , у них есть особая точка зрения [4] , поскольку они отстаивают право гонконгцев на самоопределение . В то время как более умеренные элементы выступают за большую автономию , оставаясь частью Китая , более радикальные элементы призывают к возвращению под британское правление или полной независимости в качестве суверенного государства . Некоторые также выступают за более агрессивную и воинственную позицию против правительства материка в защите местных интересов. [5] По этой причине китайское правительство называет их «радикалами» и « сепаратистами » . [6] [7]
Локалисты обрели значительную поддержку после массовых протестов в 2014 году против решения китайского правительства предварительно отбирать кандидатов на пост главы исполнительной власти, прежде чем позволить широкой общественности выбрать их на выборах 2017 года . После этих протестов был сформирован ряд местных политических партий, которые организовывали протесты и участвовали в выборах в Законодательный совет . Они выиграли в общей сложности шесть мест (без учета Клаудии Мо ) с 19 процентами голосов (без учета Клаудии Мо и Гэри Фана ) на выборах в Законодательный совет 2016 года .
После выборов 2016 года местные жители, такие как Натан Лоу , Лау Сиу-лай , Баджо Леунг и Яу Вай-чин, были отстранены от должности в Законодательном совете из-за споров о присяге . После протестов в Гонконге 2019–2020 годов местные жители в значительной степени влились в более широкий спектр продемократического лагеря . В результате закона о национальной безопасности 2020 года многие местные партии распались, а многие известные местные деятели были арестованы или отправлены в изгнание.
Локалистский лагерь возник из поколения 80-х, родившегося в 1980-х, ( миллениалы в западной терминологии) социальных движений в конце 2000-х. Многие были вдохновлены масштабной массовой демонстрацией 2003 года . 7.1 People Pile была одной из групп, которые появились после демонстрации. Они были расстроены быстрым городским развитием, которое сметало старые кварталы и общины. Они решительно выступали против политической и экономической монополии корыстных интересов, сговора между бизнесом и правительством и подвергали сомнению природу капиталистической системы в Гонконге. [8] Одновременно с широко распространенным китайским патриотизмом в то время возникло несколько движений за сохранение природы, возглавляемых молодыми активистами, такими как Кристина Чан и Land Justice League , протестовавшими против сноса паромного пирса Edinburgh Place Ferry Pier , пирса Queen's Pier и зданий на улице Lee Tung Street (известной как «улица свадебных карт») в 2006 и 2007 годах. Протесты против строительства гонконгского участка высокоскоростной железнодорожной линии до Гуанчжоу (XRL) усилились в 2009 и 2010 годах и стали новой вершиной движения локалистов. [8]
Провал мирных анти-XRL протестов нанес ущерб репутации умеренных активистов. Некоторые обратились к более радикальному подходу. Ученый Чин Вань опубликовал книгу «О городе-государстве Гонконг» в 2011 году, которая вызвала ожесточенные публичные дебаты и была популярна среди молодого поколения. [9] В книге Чин предлагает отказаться от надежды на демократический Китай и позиционирует демократическое движение в «локалистской» перспективе, чтобы противостоять « неоимпериалистической » политике Пекина в отношении Гонконга. В ней анализируется потенциальная угроза притока туристов и иммигрантов с материка в устоявшиеся институты и социальные обычаи Гонконга, которые он считал, вероятно, частью схемы колонизации Пекином, включая растущее использование мандаринского и упрощенного китайского в повседневном использовании и школах. С тех пор это привело к изменению парадигмы в сознании местного населения Гонконга: от умеренного дискурса переосмысления колониальной истории, почитания инклюзивной и разнообразной природы культуры Гонконга к радикальному дискурсу антикитайских настроений и ностальгии по британскому правлению. [8] Чин также призывает своих последователей из Движения за автономию Гонконга использовать насильственные действия в качестве средства защиты автономии Гонконга.
В то же время локалисты враждебно относятся к лагерю пандемократии , поскольку они воспринимают космополитизм пандемократов как нереалистичный, а их желание демократического Китая за счет Гонконга, с чем они не согласны с темой «китайского патриотизма» в ежегодном бдении со свечами в память о протестах и резне на площади Тяньаньмэнь 1989 года, организованной продемократическим Гонконгским альянсом в поддержку патриотических демократических движений Китая . Они также недовольны воспринимаемой неэффективностью пандемократов как оппозиционной партии в течение последних 20 лет. С другой стороны, нативистская тенденция движений локалиста была осуждена как «ксенофобская» основными активистами и правительством. [10] Он предложил превратить Гонконг в автономный город-государство, объединив британскую культуру с восстановленной китайской культурой. Конфликт между умеренными и радикальными членами движения привел к большой разобщенности всего демократического дела. [11]
79 -дневный крупномасштабный протест оккупации был воспринят как повышение местного самосознания гонконгцев. После протеста было сформировано много новых местных групп, названных «группами зонтиков». В частности, Youngspiration и Hong Kong Indigenous . Youngspiration приняла участие в выборах в окружной совет 2015 года вместе со многими другими новичками «солдатами зонтиков» и в конечном итоге выиграла одно место из девяти кандидатов. [12] Hong Kong Indigenous примечательна своим стилем протеста, в котором она призывает к «воинственному» подходу с «каким-то видом столкновения», в отличие от «мягкого подхода» пандемократов к ненасильственному гражданскому неповиновению. [5]
Также было недовольство Федерацией студентов Гонконга (HKFS), ведущей фигурой протестов, что привело к большому расколу в студенческой федерации. Местные жители начали кампанию по выходу из HKFS. К концу 2015 года четыре из восьми студенческих союзов, входящих в федерацию, Союз студентов Гонконгского университета (HKUSU), Союз студентов Гонконгского политехнического университета (HKPUSU), Союз студентов Гонконгского баптистского университета (HKBUSU) и Союз студентов Городского университета Гонконга (CityUSU), вышли из HKFS.
Дополнительные выборы в Законодательный совет в Новых территориях Востока 28 февраля 2016 года стали важной вехой для локалистских движений, поскольку это была их первая попытка баллотироваться в Законодательный совет под знаменем локалистов. [13] Эдвард Льюнг из Hong Kong Indigenous получил лучший, чем ожидалось, результат на дополнительных выборах в Новых территориях Востока в феврале 2016 года, набрав более 66 000 голосов и набрав около 15 процентов от общего числа голосов. После выборов Льюнг заявил, что локальность закрепилась в качестве третьей по значимости силы в местной политике, стоя бок о бок с пандемократическими и пропекинскими лагерями. [14]
На следующий день после дополнительных выборов в Новых территориях-Восток в 2016 году три местные группы — «Пролетарский политический институт » Вонг Юкмана , «Гражданская страсть » Вонг Ён Тата и « Орден возрождения Гонконга» Чин Вана — объявили о своем участии в сентябрьских выборах в Законодательный совет от альянса « КП–ППИ–Гонконгская республиканская партия ». [15] 10 апреля 2016 г. шесть местных групп Youngspiration , Kowloon East Community , Tin Shui Wai New Force , Cheung Sha Wan Community Establishment Power , Tsz Wan Shan Constructive Power и Tuen Mun Community сформировали избирательный альянс под названием « ALLinHK », который планировал выдвинуть кандидатов в четырех из пяти географических округов с повесткой дня о проведении референдума о самоопределении Гонконга , [16] в то время как Hong Kong Indigenous и еще одна новая выступающая за независимость Национальная партия Гонконга также заявили, что будут баллотироваться на предстоящих выборах. Demosisto , левоориентированная политическая партия, сформированная лидерами Umbrella Revolution Джошуа Вонгом , Оскаром Лаем из Scholarism и Натаном Ло из Hong Kong Federation of Students, также была сформирована в тот же день. Политическая партия стремилась выдвинуть кандидатов на предстоящих выборах с платформой «самоопределения» будущего Гонконга. Она объединилась с ветераном-активистом Эдди Чу , который прославился протестом на пирсе Эдинбург-Плейс в 2006 году , и преподавателем университета Лау Сиу-лаем , который проводил занятия на оккупированных территориях во время протеста «Оккупи» в 2014 году.
14 июля 2016 года Комиссия по избирательным вопросам (EAC) объявила о своем плане потребовать от всех кандидатов подписать дополнительную «форму подтверждения» при выдвижении кандидатуры, чтобы заявить о своем понимании Гонконга как неотъемлемой части Китая, как это предусмотрено в Основном законе , в ответ на то, что многие потенциальные кандидаты-локалисты выступали за или продвигали независимость Гонконга. [17] После окончания периода выдвижения кандидатур шесть кандидатов-локалистов получили электронные письма от EAC, в которых говорилось, что их кандидатуры «аннулированы». Чиновник по выборам в избирательном округе Новые территории Восточный Кора Хо Лай-шён отклонила кандидатуру Лёнга на том основании, что она не доверяет Лёнгу «действительно изменил свою предыдущую позицию в отношении независимости». [18] [19]
Местные жители одержали большую победу на выборах, завоевав шесть мест (без учета Клаудии Мо ) и получив 19 процентов голосов (без учета Клаудии Мо и Гэри Фана ). Лидер студентов Occupy Натан Лоу из Demosisto стал самым молодым кандидатом, когда-либо избранным, преподаватель Политехнического университета Лау Сиу-лай и Эдди Чу были избраны в географических округах . [20]
12 октября 2016 года на первом заседании Законодательного совета два законодателя от Youngspiration Баджо Леунг и Яу Вай-чин приняли присягу, чтобы сделать заявление в поддержку независимости. Первые двое заявили, что «Как член Законодательного совета, я приложу все усилия для защиты интересов нации Гонконга», вывесили баннер «Гонконг — это не Китай», вставили в клятву свои собственные слова и неправильно произнесли «Китайская Народная Республика» как «народное перетрахивание Чи-на ». [21] Их клятвы были признаны недействительными генеральным секретарем Законодательного совета Кеннетом Ченом и впоследствии были оспорены правительством в суде. 7 ноября 2016 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) истолковал статью 104 Основного закона Гонконга, чтобы «разъяснить» положение о том, что законодатели должны присягать на верность Гонконгу как части Китая при вступлении в должность. Представитель Управления по делам Гонконга и Макао заявил, что «[Пекин] абсолютно не позволит никому, кто выступает за отделение в Гонконге, и не позволит активистам, выступающим за независимость, войти в правительственное учреждение». [22] В результате 15 ноября суд дисквалифицировал двух законодателей. [23]
Несмотря на разногласия по поводу того, «кто такие локалисты?», возникающие из-за неясной концепции локализма и неясных платформ лагеря локалистов, лагерь локалистов можно условно разделить на следующие фракции: