Либерализм в США основан на концепциях неотъемлемых прав личности. Фундаментальные либеральные идеалы свободы слова , свободы печати , свободы религии , отделения церкви от государства , права на надлежащую правовую процедуру и равенства перед законом широко признаны в качестве общей основы либерализма . Он отличается от либерализма во всем мире , поскольку в Соединенных Штатах никогда не было постоянной наследственной аристократии [1] и они избегали значительной части классовой борьбы , которая характеризовала Европу. [2] По словам американского философа Яна Адамса, «все партии США либеральны и всегда были такими. По сути, они поддерживают классический либерализм , то есть форму демократизированного вигского конституционализма плюс свободный рынок . либерализм и надлежащая роль правительства». [3]
С 1930-х годов в Соединенных Штатах термин «либерализм» обычно используется без уточнения для обозначения социального либерализма, разновидности либерализма, которая поддерживает регулируемую рыночную экономику и расширение гражданских и политических прав , при этом общее благо считается совместимым или превосходящим его. к свободе личности. [4] Эта политическая философия была проиллюстрирована политикой «Нового курса» Франклина Д. Рузвельта , а затем « Великим обществом» Линдона Б. Джонсона . Другие достижения включают Управление ходом работ и Закон о социальном обеспечении 1935 года, а также Закон о гражданских правах 1964 года и Закон об избирательных правах 1965 года . Эта разновидность либерализма также известна как современный либерализм , чтобы отличить его от классического либерализма , из которого он произошел вместе с современным американским консерватизмом . [5]
Современный американский либерализм теперь включает в себя такие вопросы, как однополые браки , права трансгендеров , отмена смертной казни , репродуктивные права и другие права женщин , избирательные права для всех взрослых граждан, гражданские права, экологическая справедливость и государственная защита права на достаточный уровень жизни . [6] [7] [8] Национальные социальные услуги , такие как равные возможности образования, доступ к медицинскому обслуживанию и транспортной инфраструктуре, предназначены для выполнения обязанностей по обеспечению общего благосостояния всех граждан, как это установлено Конституцией Соединенных Штатов . Некоторые либералы, называющие себя классическими либералами , финансовыми консерваторами или либертарианцами , поддерживают фундаментальные либеральные идеалы, но расходятся с современной либеральной мыслью на том основании, что экономическая свобода важнее социального равенства . [9]
Истоки американского либерализма лежат в политических идеалах эпохи Просвещения . [10] Конституция Соединенных Штатов 1787 года установила первую современную республику с суверенитетом народа (а не монарха) и без наследственной правящей аристократии. Однако Конституция ограничивала свободу, в частности, допуская рабство . Отцы -основатели осознавали это противоречие, но считали, что им нужна достаточно единая нация, чтобы выжить в мире. [11]
В конце 18-го и 19-го веков Соединенные Штаты распространяли свободу на все более широкие классы людей. В начале 19 века штаты отменили многие ограничения на голосование для белых мужчин. В 1865 году в Конституцию были внесены поправки, отменяющие рабство , а в 1870 году предоставлявшие право голоса чернокожим мужчинам . [12]
Когда в 19 веке экономика Соединенных Штатов начала переходить к производству и сфере услуг, либералы начали рассматривать коррупцию и концентрацию экономической власти (в то время называемые трестами ) как угрозы свободе. [13] [14] В эпоху прогрессивного развития, начиная с конца 19 века, были приняты законы , ограничивающие монополии и регулирующие железнодорожные тарифы . [15] [16]
По словам Джеймса Райхли, термин «либерализм» приобрел свое нынешнее значение в Соединенных Штатах в 1920-е годы. В 19-м и начале 20-го века этот термин обычно описывал классический либерализм , который подчеркивает ограниченность правительства , религиозную свободу и поддержку свободного рынка . Между тем, термин «прогрессивизм» использовался для описания таких людей, как Теодор Рузвельт , которые выступали за ограниченную активность правительства. В 1920-е годы термин «прогрессивный» стал ассоциироваться с такими политиками, как Роберт М. Ла Фоллет , который в своей президентской заявке 1924 года от третьей партии призывал к государственной собственности на железные дороги и коммунальные услуги . Таким образом, прогрессизм приобрел ассоциацию с радикализмом , которого стремились избежать сторонники более умеренных реформ. Этот термин также был непривлекательным для определенных групп из-за его давней связи с Республиканской партией и движением социального евангелия . В конце 1920-х и 1930-х годах такие политические деятели, как Франклин Д. Рузвельт , все чаще использовали термин «либерал» для описания человека, который поддерживал определенную активность правительства, но был против более радикальных реформ. [17]
В 1930-х годах либерализм стал описывать прагматическую идеологию, которая призывала к умеренному государственному регулированию экономики , прогрессивному налогообложению и более широкому осуществлению власти федерального правительства по отношению к штатам . Это также стало означать поддержку профсоюзов и определенную враждебность или, по крайней мере, подозрительность к крупному бизнесу . Либерализм действительно сохранил некоторые аспекты использования этого термина до 1930-х годов, включая поддержку гражданских свобод и секуляризма. То, что когда-то называлось классическим либерализмом, стало называться либертарианством , или сочетанием финансового консерватизма и социального либерализма . Эти позиции контрастировали с позициями их политических левых , которые выступали за большие изменения, и с консерваторами , которые выступали против этих изменений. [18]
Президент Франклин Д. Рузвельт пришел к власти в 1933 году, на фоне экономического кризиса Великой депрессии , предложив нации « Новый курс» , призванный облегчить экономическую нужду и безработицу, предоставить больше возможностей и восстановить процветание. Президентство Франклина Д. Рузвельта (1933–1945), самое продолжительное в истории Соединенных Штатов, ознаменовалось усилением роли федерального правительства в решении экономических и других проблем страны. [19] Программы облегчения занятости обеспечили рабочие места, амбициозные проекты, такие как Управление долины Теннесси, способствовали экономическому развитию, а система социального обеспечения заложила основу для современной национальной системы социального обеспечения. Великая депрессия продолжалась до 1930-х годов, несмотря на программы «Нового курса», которые имели неоднозначный успех в решении экономических проблем страны. [20]
Религиозные и этнические меньшинства сильно пострадали, и им помогли программы помощи и политика патронажа. Католики и евреи оказали решительную поддержку коалиции «Нового курса» . [21] [22] [23]
Чернокожие были включены в программы «Нового курса», особенно на Севере, с меньшей ролью на Юге. [24] Социолог Гуннар Мюрдаль пришел к выводу: [25]
Доля негра, может быть, и мизерна во всей этой государственной деятельности, но доля ему дана. Ему предоставлен более широкий и разнообразный фронт для защиты и продвижения вперед. В этом заключается большое значение «Нового курса» для негров. Почти впервые в истории страны государство сделало что-то существенное и социальное, не исключая негров.
«Новый курс» оказал прямую помощь меньшинствам в 1930-х годах через Гражданский корпус охраны природы (CCC), Управление общественных работ (PWA), Управление прогресса работ (WPA) и другие агентства, а также во время исполнительных указов Второй мировой войны и Комиссии по справедливой практике трудоустройства. открыл миллионы новых рабочих мест для меньшинств и запретил дискриминацию в компаниях с государственными контрактами. [26] 1,5 миллиона чернокожих ветеранов в 1945 году имели полное право на щедрые ветеранские льготы в соответствии с Законом о военнослужащих на тех же основаниях, что и все остальные. [27]
«Новый курс» состоял из трех типов программ, призванных обеспечить «Помощь, восстановление и реформы». [28] Помощь представляла собой немедленную попытку помочь одной трети населения, которая больше всего пострадала от депрессии. Рузвельт расширил программу чрезвычайной помощи и строительства Герберта Гувера ( ERCA) и добавил к ней CCC, PWA и WPA, последняя заменила в 1935 году Федеральное управление чрезвычайной помощи (FERA). Также в 1935 году были добавлены Закон о социальном обеспечении и программы страхования по безработице . Закон о социальном обеспечении предоставил доход по пенсии и по инвалидности американцам, которые не могут работать или не могут найти работу. [29] Для оказания помощи в сельских районах были созданы отдельные программы, такие как Управление по переселению и Управление по безопасности ферм . Программы восстановления были направлены на восстановление экономики до уровня, существовавшего до депрессии. Это включало в себя дефицитные расходы, отмену золотого стандарта , попытки вновь поднять цены на сельскохозяйственную продукцию, которые были слишком низкими, и усилия по увеличению внешней торговли . Усилия Нового курса по оказанию помощи Соединенным Штатам в восстановлении частично осуществлялись посредством значительно расширенной программы Гувера - Корпорации финансирования реконструкции (RFC). [30]
Реформа была основана на предположении, что депрессия была вызвана внутренней нестабильностью рынка и что вмешательство правительства было необходимо для рационализации и стабилизации экономики, а также для балансирования интересов фермеров, бизнеса и труда. [31] Меры по реформе включали Закон о восстановлении национальной промышленности (NIRA), регулирование Уолл-стрит Законом о фондовых биржах (SEA), Закон о регулировании сельского хозяйства (AAA) для сельскохозяйственных программ, страхование банковских депозитов Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC). вступил в силу Законом Гласса-Стиголла 1933 года и Законом о национальных трудовых отношениях (NLRA), также известным как Закон Вагнера, который регулирует отношения между трудом и руководством. Несмотря на призывы некоторых сторонников «Нового курса», крупной антимонопольной программы не было. [32] Рузвельт выступал против социализма (в смысле государственной собственности на средства производства), и только одна крупная программа, Управление долины Теннесси (TVA), предполагала государственную собственность на средства производства. [33]
Рузвельт был президентом на протяжении большей части Второй мировой войны и, предвидя послевоенный период, решительно поддерживал предложения о создании организации Объединенных Наций как средства поощрения взаимного сотрудничества для решения проблем на международной арене. Его приверженность интернационалистским идеалам была в традициях Вудро Вильсона , архитектора несостоявшейся Лиги Наций . [34] Рузвельт возглавил создание Организации Объединенных Наций в 1945 году с оговоркой, что Соединенные Штаты будут иметь право вето. [35] [36]
К 1950 году либеральная идеология была настолько интеллектуально доминирующей, что литературный критик Лайонел Триллинг писал, что «либерализм является не только доминирующей, но даже единственной интеллектуальной традицией, [...] в обращении нет консервативных или реакционных идей». [37]
В течение почти двух десятилетий либерализм холодной войны оставался доминирующей парадигмой в американской политике, достигнув своего пика с убедительной победой Линдона Б. Джонсона над Барри Голдуотером на президентских выборах 1964 года и принятием закона о Великом обществе . [38] Послевоенный либеральный консенсус включал принятие скромного государства всеобщего благосостояния и антикоммунистической внутренней и внешней политики. [39] Некоторые из его элементов были общими со встроенным либерализмом , [40] который был направлен на объединение преимуществ свободного рынка с некоторой интервенционистской внутренней политикой.
Американский либерализм в эпоху холодной войны был непосредственным наследником «Нового курса » Франклина Д. Рузвельта и несколько более отдаленным наследником прогрессивных взглядов начала 20-го века. [41] Сол Стерн писал, что «либерализм холодной войны заслуживает похвалы за величайшее достижение Америки со времен Второй мировой войны — победу в холодной войне». [42]
Основные принципы либерализма холодной войны можно найти в «Четырех свободах» Рузвельта (1941). Из них свобода слова и религии были классическими либеральными свободами, как и свобода от страха (свобода от тиранического правительства), но свобода от нужды была другим вопросом. Рузвельт предложил понятие свободы, которое допускало ответственность правительства за человека. [43] Свобода от нужды могла бы оправдать позитивные действия правительства по удовлетворению экономических потребностей. Эта идея больше связана с концепциями Республиканской партии Авраама Линкольна , Партии вигов Генри Клея и экономическими принципами государственного вмешательства и субсидий Александра Гамильтона , чем более радикальный социализм и социал-демократия европейских мыслителей или предыдущие версии классического либерализма, представленные Демократической республиканской партией Томаса Джефферсона и Демократической партией Эндрю Джексона . [ нужна цитата ]
В 1950-х и 1960-х годах обе основные американские политические партии включали либеральные и консервативные фракции. В состав Демократической партии входили, с одной стороны, либералы с Севера и Запада, а с другой — в целом консервативные белые южане . Трудно классифицировать северные городские демократические политические машины . Городские машины поддерживали экономическую политику «Нового курса», но постепенно разошлись из-за расовых проблем. Некоторые историки разделили Республиканскую партию на либеральную фракцию Уолл-стрит и консервативную фракцию Мейн-стрит , в то время как другие отметили, что консерваторы Республиканской партии происходили из штатов, не имеющих выхода к морю ( Роберт Тафт-младший из Огайо и Барри Голдуотер из Аризоны), а либералы, как правило, были выходцами из Калифорнии. ( Эрл Уоррен и Пит Макклоски ), Нью-Йорк ( Нельсон Рокфеллер ) и другие прибрежные штаты. [ нужна цитата ]
Выступая как против коммунизма, так и против консерватизма, либерализм холодной войны напоминал более ранние либерализмы своими взглядами на многие социальные вопросы и личную свободу, но его экономические взгляды не были ни взглядами джефферсоновского либерализма свободного рынка , ни взглядами европейских социал-демократов. Они никогда не поддерживали государственный социализм , но призывали к расходам на образование, науку и инфраструктуру, в частности, к расширению НАСА и строительству системы автомагистралей между штатами . Их прогрессивные идеи продолжили наследие Линкольна, Вудро Вильсона , Теодора Рузвельта и Франклина Д. Рузвельта. Наиболее заметными и постоянными среди позиций либерализма холодной войны были следующие :
Поначалу либералы вообще не считали преемника Франклина Д. Рузвельта Гарри С. Трумэна своим, считая его хакером от Демократической партии. Однако либеральные политики и либеральные организации, такие как « Американцы за демократические действия » (ADA), встали на сторону Трумэна в противостоянии коммунизму как внутри страны, так и за рубежом, иногда жертвуя гражданскими свободами . [44] Например, Хьюберт Хамфри внес в Сенат в 1950 году законопроект о создании центров содержания под стражей, где лица, объявленные президентом подрывной деятельностью, могли содержаться без суда, но он не был принят.
Либералы были едины в своей оппозиции маккартизму . [45] [ неясно ]
Южные либералы были важной частью коалиции «Нового курса», поскольку без них Рузвельту не хватало большинства в Конгрессе. Известными лидерами были Линдон Б. Джонсон в Техасе, Джим Фолсом и Джон Спаркман в Алабаме, Клод Пеппер во Флориде, Эрл Лонг в Луизиане, Лютер Х. Ходжес в Северной Каролине и Эстес Кефовер в Теннесси. Они продвигали субсидии мелким фермерам и поддерживали зарождающееся профсоюзное движение. Важным условием создания этой коалиции Север-Юг было игнорирование северными либералами расизма Юга . После 1945 года либералы Севера, особенно молодой Хьюберт Хамфри из Миннесоты, все чаще ставили гражданские права в центральное место. Они убедили Трумэна присоединиться к ним в 1948 году. Консервативные южные демократы, наиболее известные как диксикраты , взяли под свой контроль партии штата и выдвинули Строма Термонда на пост президента в 1948 году. Термонд держал только Глубокий Юг, но этой угрозы было достаточно, чтобы гарантировать Национальная демократическая партия в 1952 и 1956 годах не делала гражданские права главной проблемой. В 1956 году 101 из 128 представителей и сенаторов Юга подписали Южный манифест , осуждающий насильственную десегрегацию. [46] Рабочее движение на Юге разделилось и утратило свое политическое влияние. Южные либералы оказались в затруднительном положении, поскольку большинство из них хранили молчание или умеряли свой либерализм, в то время как другие перешли на другую сторону, а остаток меньшинства продолжил путь либерализма. Одна за другой последняя группа была разгромлена. По словам историка Нумана В. Бартли, «само слово «либерал» постепенно исчезло из политического лексикона Юга, за исключением позорного термина». [47]
Либерализм холодной войны возник в то время, когда большинство афроамериканцев были лишены политических и экономических прав. Начиная с официального доклада «Защитить эти права» , опубликованного Белым домом Трумэна в 1947 году, самопровозглашенные либералы все чаще поддерживали движение за гражданские права . В 1948 году президент Трумэн провел десегрегацию вооруженных сил, и демократы включили в партийную платформу сильную позицию в области гражданских прав, несмотря на то, что делегаты с Глубокого Юга вышли из партии и выдвинули кандидатуру третьей партии, диксикратов во главе со Стромом Термондом . Трумэн отменил дискриминацию в вооруженных силах, что привело к интеграции воинских частей в начале 1950-х годов. Однако ни один закон о гражданских правах не был принят до тех пор, пока в 1957 году не был принят слабый законопроект. [48]
В 1960-е годы отношения между белыми либералами и движением за гражданские права становились все более напряженными, поскольку лидеры движения за гражданские права обвиняли либеральных политиков в выжидании и промедлении, хотя они понимали, что им нужна поддержка либеральных северных демократов и республиканцев, чтобы голоса могли принять любой закон. Южный обструкционизм. Многие белые либералы полагали, что массовое движение за гражданские права только разозлит многих белых южан и еще больше затруднит принятие законов о гражданских правах через Конгресс. В ответ на эту обеспокоенность лидер движения за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший согласился смягчить Марш на Вашингтон в 1963 году. Президент Джон Ф. Кеннеди в конце концов одобрил Марш на Вашингтон и предложил то, что впоследствии стало Законом о гражданских правах 1964 года, но он не смог провести его при жизни. Линдон Б. Джонсон был демократом Нового курса в 1930-х годах, а к 1950-м годам решил, что Демократическая партия должна порвать со своим сегрегационистским прошлым и поддержать расовый либерализм, а также экономический либерализм. [49] Джонсон испытал огромную волну симпатий к убитому предшественнику. С помощью консервативных республиканцев во главе с Эвереттом Дирксеном южный флибустьер был сломлен. Джонсон принял ряд законов о Великом обществе , во главе которых стоит мощный Закон о гражданских правах 1964 года , который объявил сегрегацию вне закона, а также Закон об избирательных правах 1965 года , который обратил вспять усилия государства помешать чернокожим голосовать и способствовал их мобилизации в качестве миллионов новых либеральных избирателей-демократов. . [50] Результатом стало немедленное прекращение сегрегации в большинстве общественных мест (кроме школ) и прекращение ограничений на голосование чернокожих. [51] Неожиданно за этим переходом быстро последовала волна черных бунтов во внутренних районах городов, что привело к «долгим жарким летам» в каждом крупном городе с 1964 по 1970 год. Беспорядки оттолкнули большую часть белого рабочего класса, который был основу профсоюзного элемента в коалиции за гражданские права. [52]
Само движение за гражданские права становилось раздробленным. 8 марта 1964 года Малкольм Икс заявил, что собирается организовать чернокожую националистическую организацию, которая попытается «повысить политическое сознание» афроамериканцев. [53] К 1966 году возникло движение «Власть черных» . Сторонники Black Power обвинили белых либералов в попытке контролировать программу борьбы за гражданские права. Сторонники «Власти черных» хотели, чтобы афроамериканцы следовали «этнической модели» получения власти, мало чем отличающейся от модели демократических политических машин в крупных городах. [ нужна цитата ] Это поставило их на путь столкновения с городскими политиками-машинами, и по краям движение «Черная сила» содержало расовых сепаратистов, которые хотели вообще отказаться от интеграции — программы, которая не могла быть одобрена американскими либералами любой расы. [ нужна цитата ] Само существование таких людей (которые всегда получали больше внимания средств массовой информации, чем их фактическое количество могло быть оправдано) способствовало «белой реакции» против либералов и борцов за гражданские права. [54]
В 1960-е и 1970-е годы массовые движения за права женщин , геев и сексуальное освобождение стали мощной политической силой. Феминизм второй волны , который подчеркивал право женщин работать вне дома и занимать ответственные должности, привел к повсеместному увеличению процента женщин, работающих вне дома. [55] В 1972 году Кэтрин Грэм стала первой женщиной- генеральным директором из списка Fortune 500 , и вскоре их число увеличилось. Сегодня в 37 компаниях из списка Fortune 500 генеральными директорами являются женщины. [56] В 1980 году Сандра Дэй О'Коннор стала первой женщиной-судьей в Верховном суде США . [57] В 2021 году Камала Харрис стала первой женщиной- вице-президентом США . Сексуальная революция началась в 1960-х годах и привела к всеобщему признанию в обществе добрачного секса . [58] Решение Верховного суда по делу Эйзенштадт против Бэрда сделало противозачаточные средства доступными для не состоящих в браке людей и фактически легализовало добрачный секс. [59] Подавляющее большинство американцев сейчас занимаются добрачным сексом. [60] Современное движение за права геев началось в 1970 году с беспорядков в Стоунволле . Несколько штатов вскоре отменили свои законы о содомии. [61] В 1980 году платформа Демократической партии официально поддержала права геев. [62] В 1990-х годах популярная культура начала изображать принятие гомосексуализма среди гетеросексуалов как норму. [63] В 2003 году Верховный суд в деле Лоуренс против Техаса отменил законы, запрещающие гомосексуальное поведение в 12 штатах, где они оставались, постановив, что эти законы нарушают пункт Конституции о надлежащей правовой процедуре . [64] В 2004 году Массачусетс стал первым штатом в стране, легализовавшим однополые браки. Дело Верховного суда 2015 года «Обергефелл против Ходжеса» легализовало однополые браки по всей стране, установив, что брак является фундаментальным правом всех американцев. [65] В 2020 году Верховный суд постановил, что формулировка раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года защищает ЛГБТ-сотрудников от дискриминации. [66] Опросы показывают, что подавляющее большинство американцев сейчас поддерживают права геев и лесбиянок. [67]
В то время как движение за гражданские права изолировало либералов от белого рабочего класса и южных демократов , война во Вьетнаме внесла еще один клин в ряды либералов, разделив провоенных « ястребов », таких как сенатор Генри М. Джексон, от « голубей », таких как сенатор и сенатор 1972 года. кандидат в президенты Джордж Макговерн . Поскольку война стала ведущей политической проблемой того времени, согласия по внутренним вопросам было недостаточно, чтобы удержать либеральный консенсус. [68] Вьетнам был частью стратегии сдерживания советского коммунизма, которая всерьез началась в 1947 году для противодействия советской угрозе. В президентской кампании 1960 года Кеннеди был более «ястребом» в отношении Юго-Восточной Азии , чем Ричард Никсон . Хотя война расширилась с 16 000 американцев во Вьетнаме при Кеннеди до 500 000 при Джонсоне, их политика сохранялась в значительной степени преемственностью, пока Никсон не пришел в 1969 году. Глубокий раскол между либералами и новыми левыми, особенно во внешней политике, беспокоил Демократическую партию. десятилетия. [69]
Большая часть растущей оппозиции войне исходила от молодых активистов, имеющих сильную базу в элитных университетских кампусах. Они отдалились от истеблишмента и сформировали « Новые левые» . После того, как Джонсон неудачно выступил на праймериз 1968 года и решил сосредоточиться на миротворчестве, а не баллотироваться на переизбрание, внутри Демократической партии быстро возросла напряженность. В результате убийств были убиты два ведущих либерала, Мартин Лютер Кинг-младший и Роберт Ф. Кеннеди . Вице-президент Хьюберт Хамфри, к настоящему времени являвшийся осторожным умеренным человеком, который смиренно следовал за Линдоном Джонсоном во внутренней и внешней политике, был последним человеком, стоявшим на катастрофически жестоком Национальном съезде Демократической партии 1968 года . Большая часть правого крыла партии, с Юга и из этнических белых округов на Севере, отклонилась, чтобы проголосовать за губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса . Результатом стала победа республиканца Ричарда Никсона с небольшим перевесом в трехсторонней гонке. Несмотря на то, что президент Никсон рекламируется как консерватор, он вместе с Демократическим Конгрессом принял множество либеральных мер, включая создание Агентства по охране окружающей среды , нормализацию отношений с коммунистическим Китаем и начало переговоров по ограничению стратегических вооружений с целью сокращения доступности баллистических ракет . [70]
Либералы горячо не любили Никсона, и он ответил тем же списком врагов . Тем не менее, будучи президентом, Никсон занимал многие политические позиции, которые можно назвать только либеральными. До избрания Никсона либеральное крыло его собственной партии отдавало предпочтение таким политикам, как Нельсон Рокфеллер и Уильям Скрэнтон . В 1968 году Никсон выиграл эту номинацию, обратившись к « молчаливому большинству » консерваторов, испытывающих отвращение и напуганных ростом преступности и широкомасштабными расовыми беспорядками. [71] Используя указы президента, он единолично создал главное агентство по охране окружающей среды ( Агентство по охране окружающей среды ), что было достигнуто без голосования в Конгрессе. Он расширил финансирование таких либеральных фаворитов, как Национальный фонд искусств и Национальный фонд гуманитарных наук . [72] Одним из его главных советников был либерал Дэниел Патрик Мойнихан , который сказал, что «Никсон в основном предпочитал либеральную политику, просто облачая ее [...] в консервативную риторику». [73] Помимо поддержки таких либеральных идей, как искусство и окружающая среда, он поддерживал либерализацию законов против легких наркотиков. К удивлению консерваторов, он ввел контроль над заработной платой и ценами, чтобы противодействовать инфляции. Ноам Хомский , который часто критикует либерализм слева, назвал Никсона «во многих отношениях последним президентом-либералом». [74] Историки все чаще подчеркивают либерализм политики его администрации, не приписывая ее лично Никсону. [75]
Период 1965–1974 годов был эпохой крупных либеральных активистов в Конгрессе: Конгресс, возглавляемый демократами во время президентства Ричарда Никсона, продолжал проводить либеральную внутреннюю политику. Они организовались внутри страны, чтобы собирать голоса, отслеживать законодательство, мобилизовать интересы и разрабатывать законопроекты без прямой помощи со стороны Белого дома . Был реализован широкий спектр прогрессивных мер, таких как увеличение социального обеспечения (увеличение пособий на 20% и привязка к автоматическому повышению стоимости жизни в 1972 году), общественного благосостояния (с увеличением пособий по безработице, продовольственных талонов и дополнительного страхования). надбавки к социальному обеспечению), правила на рабочем месте (с принятием Закона о безопасности и гигиене труда в 1970 году), городская помощь (с добавлением субсидий на общественный транспорт к законам о строительстве автомагистралей), защита окружающей среды (с принятием Национальной экологической политики). Закон 1969 года и Закон о чистом воздухе 1970 года), помощь образованию (включая Раздел IX в 1972 году), гражданским правам (с продлением действия Закона об избирательных правах в 1970 году) [76] и питанию (с учреждением Специального дополнительного фонда). Программа питания женщин, младенцев и детей 1972 года). [77]
Политическое доминирование либерального консенсуса даже в годы правления Никсона лучше всего можно увидеть в политике, например, в создании Агентства по охране окружающей среды, а также в неудавшемся предложении Никсона заменить систему социального обеспечения гарантированным годовым доходом посредством отрицательный налог на прибыль . Позитивные действия в своей наиболее ориентированной на квоты форме были политикой администрации Никсона. Даже во время войны Никсона с наркотиками на лечение было выделено две трети средств, что намного выше, чем при любом последующем президенте, республиканце или демократе. Кроме того, нормализация дипломатических отношений Никсона с коммунистическим Китаем и его политика разрядки с Советским Союзом, вероятно, были более популярны среди либералов, чем среди его консервативной базы. Никсон также успешно поддержал корректировку стоимости жизни для получателей социального обеспечения .
Противоположную точку зрения предложил Касс Р. Санстейн во «Втором билле о правах» . [78] Он утверждает, что своими назначениями в Верховный суд Никсон фактически положил конец многолетнему расширению закона об экономических правах Соединенных Штатов, аналогичному тем, которые были выдвинуты во Всеобщей декларации прав человека , принятой в 1948 году Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций. Сборка .
В годы правления Никсона и в 1970-е годы либеральный консенсус начал распадаться. Союз с белыми южными демократами был потерян в эпоху гражданских прав. Хотя постепенное предоставление избирательных прав афроамериканцам расширило электорат, включив в него множество новых избирателей, симпатизирующих либеральным взглядам, этого было недостаточно, чтобы компенсировать потерю некоторых южных демократов. Организованный профсоюз, долгое время являвшийся оплотом либерального консенсуса, уже прошел пик своего могущества в Соединенных Штатах, и многие профсоюзы продолжали поддерживать войну во Вьетнаме, даже несмотря на то, что либеральные политики все чаще выступали против нее. В руководстве Демократической партии после поражения либерала Джорджа Макговерна в 1972 году в руководстве Демократической партии произошел поворот к умеренности в расовых вопросах. [79]
Тем временем в рядах республиканцев возникло новое крыло партии. Консерваторы, выступавшие против истеблишмента, которые были подняты Барри Голдуотером в 1964 году, бросили вызов более либеральному руководству в 1976 году и взяли под свой контроль партию под руководством Рональда Рейгана в 1980 году. Либеральные республиканцы исчезли даже в своих северо-восточных оплотах. [80] Рейган успешно снизил предельные налоговые ставки, особенно для тех, кто находится на вершине распределения доходов, в то время как его реформы социального обеспечения повысили налоги для средних и нижних слоев распределения доходов, оставив их общее налоговое бремя неизменным. [81] [82]
Другие центристские группы, такие как Совет демократического лидерства (DLC), поддержали Билла Клинтона и бросили вызов либералам за контроль над Демократической партией. [83] Клинтон изображал себя центристским Новым демократом . Таким образом, он дистанцировался от демократов «Нового курса». С помощью DLC, в котором доминируют южане, Клинтон претендовала на центр национальной политики. [84] Клинтон работала с консерваторами и против сильной либеральной оппозиции, чтобы положить конец некоторым основным программам социального обеспечения и реализовать НАФТА , связывающую экономики Соединенных Штатов, Канады и Мексики. [ соответствующий? ] Клинтон настаивал на распространении либеральных идеалов в области здравоохранения (где он потерпел неудачу) и защиты окружающей среды (где он добился большего успеха). В целом он подвергся ожесточенной атаке со стороны левых и многих либералов, которые обвиняли его в предательстве традиций активистского правительства «Нового курса», особенно в отношении социального обеспечения и его сотрудничества с бизнесом. [85]
1 января 2013 года президенту Бараку Обаме удалось повысить налоги для богатых, сохранив при этом налоги для среднего класса. 21 января 2013 года Обама произнес свою вторую инаугурационную речь, в которой отстаивал многочисленные либеральные идеи. [86] Его знаковым достижением стало расширение медицинских льгот для миллионов людей в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании , который стал известен как ObamaCare , который расширил роль правительства в здравоохранении. В 2016 году Берни Сандерс и Хиллари Клинтон были соперниками на президентских праймериз Демократической партии 2016 года . В то время как Клинтон в целом был более умеренным, Сандерс позиционировал себя как сторонник прогрессизма и социал-демократии , который проводил кампанию за такие политики, как Medicare для всех , бесплатные колледжи и университеты, минимальная заработная плата в 15 долларов и федеральные гарантии рабочих мест . Хотя Клинтон выиграла праймериз (и проиграла всеобщие выборы Дональду Трампу ), Сандерсу удалось сдвинуть платформу Демократической партии влево и обратить вспять центризм, который контролировал идеологию партии со времен президентства Билла Клинтона. [87] Платформы 2016 и 2020 годов заявили о поддержке минимальной заработной платы в размере 15 долларов США, возможности государственного медицинского страхования , отмены смертной казни , легализации каннабиса и налога на выбросы углерода . [88]
Соединенные Штаты были первой страной, основанной на либеральных идеях Джона Локка и других философов Просвещения, основанных на неотъемлемых правах и согласии управляемых , без монархии и наследственной аристократии, и хотя в отдельных штатах были установлены религии , Первая поправка удерживала федеральное правительство от установления религии . Билль о правах Соединенных Штатов гарантирует каждому гражданину свободы, отстаиваемые либеральными философами, а именно равенство перед законом, свободу религии, свободу слова, свободу прессы, право собираться в мирные собрания, право подавать петиции правительству. для удовлетворения жалоб и права на ношение оружия, среди других свобод и прав. В этом смысле практически все американцы — либералы. [89]
Однако как до, так и после основания страны возникали юридические вопросы, касающиеся объема этих прав и свобод. В решении по делу Дреда Скотта от 1856–1857 гг. Верховный суд постановил, что эти права применимы только к белым мужчинам и что черные не имеют никаких прав, которые любой белый человек был обязан уважать. Несколько поправок к конституции после решения Дреда Скотта распространили гарантии Билля о правах на более широкие классы граждан: на всех граждан в 1868 году, затем конкретно на чернокожих в 1870 году, на женщин в 1919 году и на людей, неспособных позволить себе подушный налог в 1964 году. [90 ]
В Соединенных Штатах классический либерализм, также называемый либерализмом невмешательства , [91] представляет собой веру в то, что экономика свободного рынка является наиболее продуктивной, а вмешательство правительства приносит пользу немногим и вредит многим [ оригинальное исследование? ] — или, как сказал Генри Дэвид Торо , «лучшее правительство — то, которое управляет меньше всего». Классический либерализм — это философия индивидуализма и личной ответственности, мало заботящаяся о группах или подсообществах.
Классические либералы в Соединенных Штатах верят, что если экономика будет предоставлена естественным силам спроса и предложения, без государственного вмешательства, результатом будет наиболее полное удовлетворение человеческих потребностей. Современные классические либералы выступают против концепций социал-демократии и государства всеобщего благосостояния . [92] Бурбонские демократы были фракцией Демократической партии в 19 веке, которая придерживалась классического либерализма, [93] как и современная Коалиция Голубой собаки . [94]
В 1883 году Лестер Франк Уорд (1841–1913) опубликовал «Динамическую социологию: или прикладная социальная наука, основанная на статической социологии и менее сложных науках», в которой изложил основные принципы современного американского либерализма, одновременно подвергнув критике принцип невмешательства в экономику. политика, отстаиваемая Гербертом Спенсером и Уильямом Грэмом Самнером . [95] Уорд был страстным сторонником социологии, которая разумно и научно направляла бы развитие общества. [96]
Другим влиятельным мыслителем прогрессивной эпохи был Герберт Кроли (1869–1930). Он эффективно объединил классическую либеральную теорию с прогрессивной философией и основал периодическое издание The New Republic , чтобы представлять свои идеи. Кроли представил аргументы в пользу смешанной экономики , увеличения расходов на образование и создания общества, основанного на «братстве человечества». В 1909 году Кроли опубликовал «Обещание американской жизни» , в котором предложил повысить общий уровень жизни посредством экономического планирования, хотя и выступал против агрессивного объединения в профсоюзы. [97] В «Техниках демократии» (1915) Кроли выступал против как догматического индивидуализма, так и догматического социализма. Будучи редактором The New Republic , он имел возможность обратиться к интеллектуальному сообществу. [98]
По словам Пола Старра, социолога из Принстонского университета:
Либерализм делает ставку на то, что государство [...] может быть сильным, но ограниченным — сильным, потому что ограниченным. [...] Права на образование и другие требования человеческого развития и безопасности направлены на расширение возможностей и личного достоинства меньшинств, а также на содействие созданию творческого и продуктивного общества. Чтобы гарантировать эти права, либералы поддержали более широкую социальную и экономическую роль государства, уравновешенную более надежными гарантиями гражданских свобод и более широкой социальной системой сдержек и противовесов, основанной на независимой прессе и плюралистическом обществе.
- Пол Старр, The New Republic , март 2007 г.
{{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )Бурбонские демократы представляли собой сочетание нескольких групп, включая южан, политических и финансовых консерваторов и классических либералов.
В отличие от приостановившейся мобилизации повстанческих республиканцев и южных демократов, принятия «Синими собаками» ... идеологических принципов, Коалиция работала над созданием бренда «Синяя собака» и ассоциировала его с поддержкой центристской политики.