stringtranslate.com

Линия Одер–Нейсе

Линия Одер-Нейсе
Реки Одер и Нейсе
Линия Одер-Нейсе в Узедоме (2008 г.)

Линия Одер-Нейсе ( нем . Oder-Neiße-Grenze , польск . granica na Odrze i Nysie Łużyckiej ) — неофициальный термин для обозначения современной границы между Германией и Польшей . Линия в целом проходит по рекам Одер и Лужицкая Нейсе , впадая в Балтийское море на севере. Небольшая часть польской территории попадает к западу от линии, включая города Щецин и Свиноуйсьце (нем. Stettin и Swinemünde ). [1]

Все довоенные немецкие территории к востоку от линии и в пределах немецких границ 1937 года — составляющие почти четверть (23,8 процента) площади Веймарской республики — были переданы Польше и Советскому Союзу в соответствии с изменениями, принятыми на Потсдамской конференции . Большинство этих территорий, включая Силезию , Померанию и южную часть Восточной Пруссии, были переданы Польше. Оставшаяся часть, состоящая из северной Восточной Пруссии , включая немецкий город Кёнигсберг (переименованный в Калининград ), была передана Советскому Союзу как Калининградская область РСФСР ( сегодня Россия ) . Большая часть немецкого населения на этих территориях — по оценкам, около 12 миллионов осенью 1944 года — бежала вслед за наступлением советской Красной Армии.

Линия Одер-Нейсе обозначала границу между Восточной Германией и Польшей с 1950 по 1990 год. Два коммунистических правительства согласились на границу в 1950 году, в то время как Западная Германия , после периода отказов, придерживалась границы с оговорками в 1972 году (договор был подписан в 1970 году). [2]

После революций 1989 года вновь объединенные Германия и Польша признали эту линию своей границей в Договоре о германо-польской границе 1990 года .

История

Нижняя река Одер в Силезии была западной границей Пястовской Польши с 10 по 13 век. [3] Примерно со времени Первой мировой войны некоторые предлагали восстановить эту линию, полагая, что она обеспечит защиту от Германии. Одно из первых предложений было сделано в Российской империи . Позже, когда нацисты пришли к власти, немецкая территория к востоку от линии была милитаризована Германией с целью будущей войны, и польское население столкнулось с германизацией . [4] Политика нацистской Германии также поощряла национализм среди немецкого меньшинства в Польше .

Хотя процесс германизации земель к востоку от линии Limes Sorabicus уже имел место между 12 и 14 веками, было много областей, где немецкое население почти не селилось, что сделало процесс германизации распространенным в 19 и 20 веках. [5] Например, на острове Ругия местная славянская культура и язык сохранялись в 19 веке; это также имело место во многих областях между Одером и Нейсе и межвоенной польской границей. Около половины того, что было Дальней Померанией, оставалось преимущественно кашубским или польским до 18 и 19 века, причем сохранившиеся преимущественно славянские анклавы простирались на запад до Дивенова . [5] В 1905 году Арношт Мука заметил, что «в этой земле сохранилась старая славянская национальная группа с типами и способами поселения, обычаями и привычками, неизменными до сих пор в характере и мировоззрении жителей». [5] Похожая ситуация была и в западной части Силезии , где польский и силезский языки оставались доминирующими к концу 18 века в таких областях, как Олау , Грос-Вартенберг и Намслау . [5]

До Второй мировой войны западная граница Польши с Германией была установлена ​​в соответствии с условиями Версальского договора 1919 года. Она частично следовала исторической границе между Священной Римской империей и Великой Польшей , но с некоторыми корректировками, которые были призваны разумно отразить этнический состав небольших территорий вблизи традиционных провинциальных границ. Судьба Верхней Силезии должна была решиться на плебисците , который дал 59,8% голосов в пользу Германии. Плебисцит проходил в условиях серьезной этнической напряженности, поскольку немецкие власти и Фрайкоры сталкивались и преследовали местное польское население, а поляки организовывали массовые забастовки и протесты. [6] Плебисцит позволил голосовать как постоянным жителям этого района, так и людям, родившимся в этом регионе, независимо от их текущего местонахождения или времени, проведенного в Силезии. [7] Избиратели, которые участвовали в плебисците, несмотря на то, что не жили в Верхней Силезии, назывались «мигрантами» и составляли 192 408 (16 %) от общего числа избирателей в 1 186 234. Поскольку эти «мигранты» подавляющим большинством голосов проголосовали за Германию, местное польское население посчитало плебисцит мошенническим, что привело к трем Силезским восстаниям . [7] В конечном итоге регион был разделен примерно поровну, при этом некоторые регионы с преобладающим польским населением остались в Германии, а некоторые немецкие провинции были переданы Польше.

На Парижской мирной конференции 1919 года польская делегация во главе с Романом Дмовским потребовала включения города Данциг в состав польского государства, утверждая, что город «по праву является частью Польши», поскольку он был польским до 1793 года, и что Польша не будет экономически жизнеспособной без него. [8] Во время Первого раздела Польши в 1772 году жители Данцига яростно боролись за то, чтобы он остался частью Польши, [9] но в результате процесса германизации в 19 веке [10] 90% населения Данцига к 1919 году были немцами , что заставило лидеров Антанты на Парижской мирной конференции пойти на компромисс, создав Вольный город Данциг , город-государство, в котором Польша имела определенные особые права. [11] Город Данциг на 90% состоял из немцев и на 10% из поляков, однако окружающая сельская местность вокруг Данцига была преимущественно польской, а этнически польские сельские районы, включенные в Вольный город Данциг, возражали, утверждая, что они хотят быть частью Польши. [8]

Линия Одер-Нейсе как концепция будущей польской границы появилась в польских националистических кругах в конце 19 века; Ян Людвик Поплавский считается одним из первых сторонников возвращения «Пястовской Польши», хотя его труды в основном были сосредоточены на Верхней Силезии , Опольской Силезии и южной части Восточной Пруссии , поскольку эти регионы оставались преимущественно польскими. [12] В 1918 году Болеслав Якимяк выступал за польскую границу вдоль рек Одер и Лужицкая Нейсе , возможно, вдохновленный предложениями русских националистов. Он описал немецкую экспансию в направлении бывших славянских земель и считал «вопросом исторической справедливости» сделать Восточную Пруссию, всю Померанию, Восточный Бранденбург, а также Нижнюю и Верхнюю Силезию «неотъемлемыми частями» будущего польского государства. [12] На Парижской мирной конференции польская комиссия под руководством Жюля Камбона и во главе с Романом Дмовским предложила польскую границу, которая охватывала бы всю Верхнюю Силезию и большую часть Опольской Силезии , включая города Ратибор , Нойштадт , Фалькенберг , Бриг , Элс и Милич в Польше. Вся Великая Польша также должна была быть передана польскому государству вместе с Данцигом , Вармией и Мазурами . Хотя постулат польской делегации получил признание остальной части конференции, он был встречен яростным протестом Дэвида Ллойд Джорджа , чье противодействие привело к изменению границ в пользу Германии. [12]

Соображения во время войны

Фон

В период между войнами среди некоторых польских националистов стала популярна концепция «западной мысли» ( myśl zachodnia ). «Польские материнские территории» были определены такими учеными, как Зигмунт Войцеховский , как области, включенные в Пястовскую Польшу в X веке. [13] [14] [15] [16] Некоторые польские историки призывали к «возвращению» территорий до реки Эльбы . [16] Сторонники этих идей, в довоенной Польше часто описываемые как «группа фантазеров», были организованы в Национальную партию , которая также выступала против правительства Польши, Санации . [17] Предложение об установлении границы по Одеру и Нейсе долгое время серьезно не рассматривалось. [4] После Второй мировой войны польские коммунисты, не имея собственного опыта в отношении западной границы [ необходимо разъяснение ] , приняли национал-демократическую концепцию западной мысли. [18] [ требуется разъяснение ]

После того, как нацистская Германия вторглась и оккупировала Польшу, некоторые польские политики начали видеть необходимость в изменении границы с Германией. [4] Безопасная граница [4] рассматривалась как необходимая, особенно в свете нацистских зверств. Во время войны нацистская Германия совершила геноцид против населения Польши, особенно евреев, которых они классифицировали как Untermenschen («недочеловеков»). Изменение западной границы рассматривалось как наказание немцам за их зверства и компенсация Польше. [4] [Примечание 1] Участие в геноциде немецких меньшинств и их военизированных организаций, таких как Selbstschutz («самооборона»), и поддержка нацизма среди немецкого общества также связывали вопрос изменения границ с идеей перемещения населения, призванного избежать подобных событий в будущем. [20]

Первоначально польское правительство в изгнании предполагало территориальные изменения после войны, которые включали бы Восточную Пруссию , Данциг (Гданьск) и Оппельн (Ополе) Силезский регион в послевоенную Польшу, а также выпрямление Померанской границы и незначительное приобретение в районе Лауэнбурга (Лемборка). [4] Изменения границ должны были обеспечить Польше безопасную границу и помешать немцам использовать Восточную Померанию и Восточную Пруссию в качестве стратегических активов против Польши. [Примечание 2] Только с изменением ситуации во время войны эти территориальные предложения были изменены. [4] В октябре 1941 года эмигрантская газета Dziennik Polski постулировала послевоенную западную границу Польши, которая включала бы Восточную Пруссию, Силезию до Лаузитцер-Нейсе и, по крайней мере, оба берега устья Одера . [21] В то время как советский посол в Лондоне считал эти территориальные претензии «манией величия», в октябре 1941 года Сталин объявил о «возвращении Восточной Пруссии славянству» после войны. 16 декабря 1941 года Сталин заметил на встрече с британским министром иностранных дел Энтони Иденом , хотя и непоследовательно в деталях, что Польша должна получить всю немецкую территорию до реки Одер. [21] В мае 1942 года генерал Владислав Сикорский , премьер-министр польского правительства в изгнании, направил правительству США два меморандума, в которых набросал схему послевоенной польской западной границы вдоль Одера и Нейсе (непоследовательно относительно Восточной Глатцер-Нейсе и Западной Лаузитцер-Нейсе). Однако это предложение было отклонено правительством в изгнании в конце 1942 года. [22]

В послевоенной Польше правительство описало линию Одера-Нейсе как результат жестких переговоров между польскими коммунистами и Сталиным. [23] Однако, по данным современного Института национальной памяти , польские устремления не оказали никакого влияния на конечный результат; скорее, идея смещения польской границы на запад была синтетически принята Сталиным, который был окончательным арбитром в этом вопросе. Политические цели Сталина, а также его желание разжечь вражду между поляками и немцами повлияли на его идею обмена западной территорией на восточную, тем самым обеспечив контроль над обеими странами. [4] Как и до войны, некоторые маргинальные группы выступали за восстановление старой границы между Польшей и Германией. [4] [13] [14] [15] [16] [17]

Тегеранская конференция

На Тегеранской конференции в конце 1943 года советский лидер Иосиф Сталин поднял вопрос о западной границе Польши и ее расширении до реки Одер. Хотя американцы в то время не были заинтересованы в обсуждении каких-либо изменений границ, [24] Рузвельт согласился, что в целом польская граница должна быть продлена на запад до Одера, в то время как польские восточные границы должны быть смещены на запад; он также признал, что из-за выборов дома он не может выразить свою позицию публично. [25] Министр иностранных дел Великобритании Энтони Иден написал в своем дневнике, что «трудность в том, что американцы в ужасе от темы, которую [советник Рузвельта] Гарри [Гопкинс] назвал „политическим динамитом“ для своих выборов. Но, как я ему сказал, если мы не сможем найти решение, польско-советские отношения через шесть месяцев, с советскими войсками в Польше, будут бесконечно хуже, а выборы ближе». [26] Уинстон Черчилль сравнил перемещение Польши на запад с солдатами, делающими два шага «влево близко», и заявил в своих мемуарах: «Если Польша наступила на ногу немцам, то ничего не поделаешь, но должна быть сильная Польша». [27]

Британское правительство сформировало четкую позицию по этому вопросу и на первом заседании Европейской консультативной комиссии 14 января 1944 года рекомендовало, «чтобы Восточная Пруссия и Данциг, а также, возможно, и другие районы, в конечном итоге были переданы Польше», а также согласилось на польскую «границу на Одере». [25] [28]

Ялтинская конференция

В феврале 1945 года американские и британские официальные лица встретились в Ялте и договорились об основах будущих границ Польши. На востоке британцы согласились с линией Керзона , но признали, что США могут настаивать на включении Львова в послевоенную Польшу. На западе Польша должна получить часть Восточной Пруссии , Данциг , восточную оконечность Померании и Верхнюю Силезию . Президент Франклин Д. Рузвельт сказал, что «мне было бы легче дома», если бы Сталин был великодушен к Польше в отношении восточных границ Польши. [29] Уинстон Черчилль сказал, что советская уступка в этом вопросе будет воспринята как «жест великодушия» и заявил, что в отношении послевоенного правительства Польши британцы «никогда не будут удовлетворены решением, которое не оставит Польшу свободным и независимым государством». [30] Что касается западных границ Польши, Сталин отметил, что польский премьер-министр в изгнании Станислав Миколайчик был рад, когда Сталин сказал ему, что Польше будут предоставлены Штеттин/Щецин и немецкие территории к востоку от Западной Нейсе. [31] Ялта была первым случаем, когда Советы открыто заявили о своей поддержке германо-польской границы на Западной, а не на Восточной Нейсе. [32] Черчилль возражал против границы по Западной Нейсе, говоря, что «было бы жаль набивать польского гуся немецкой едой так, что у него случится несварение желудка». [33] Он добавил, что многие британцы были бы шокированы, если бы такое большое количество немцев было изгнано из этих районов, на что Сталин ответил, что «многие немцы» «уже бежали от Красной Армии». [34] Западная граница Польши в конечном итоге была оставлена ​​на усмотрение Потсдамской конференции .

Польские и советские требования

Доминирующие этнические группы в Польше и вокруг нее в 1931 году по мнению польского историка Генрика Зелинского .

Первоначально Германия должна была сохранить Штеттин, в то время как поляки должны были аннексировать Восточную Пруссию с Кёнигсбергом (ныне Калининград ). Польское правительство фактически требовало этого с начала Второй мировой войны в 1939 году из-за стратегического положения Восточной Пруссии, которое якобы подрывало оборону Польши. [ необходима цитата ] Другие территориальные изменения, предложенные польским правительством, включали передачу силезского региона Оппельн и померанских регионов Данциг, Бютов и Лауэнбург , а также некоторое выпрямление границы в Западной Померании. [ необходима цитата ]

Однако Сталин решил, что ему нужен Кёнигсберг как круглогодичный тепловодный порт для советского флота , и он утверждал, что поляки должны получить Штеттин вместо этого. [ требуется цитата ] Довоенное польское правительство в изгнании не имело особого права голоса в этих решениях, но настаивало на сохранении города Львов (Львов, Лемберг, ныне Львов) в Галиции . Сталин отказался уступить и вместо этого предложил передать Польше всю Нижнюю Силезию, включая Бреслау (польск.: Вроцлав). Многие поляки из Львова позже были переселены для заселения города. [ требуется цитата ]

Смещение Польши на запад после Второй мировой войны. Синяя линия : линия Керзона от 8 декабря 1919 года. Розовые области : довоенная немецкая территория, переданная Польше после войны. Серая область : довоенная польская территория, переданная Советскому Союзу после войны.

Окончательная граница не была самым далеко идущим территориальным изменением, которое было предложено. Были предложения включить области дальше на запад, чтобы Польша могла включить небольшое меньшинство этнических славянских сербов, которые жили около Котбуса и Баутцена . [ необходима цитата ]

Точное местоположение западной границы оставалось открытым. Западные союзники в целом согласились с тем, что Одер будет будущей западной границей Польши. Все еще оставались сомнения относительно того, должна ли граница проходить по восточной или западной Нейсе, и должен ли Штеттин, ныне Щецин, который лежал к западу от Одера, оставаться немецким или быть отнесен к Польше (с изгнанием немецкого населения). Штеттин был традиционным морским портом Берлина. [35] В нем преобладало немецкое население и небольшое польское меньшинство, насчитывавшее 2000 человек в межвоенный период. [36] [37] Западные союзники пытались провести границу по восточной Нейсе в Бреслау, но Сталин отказался сдвинуться с места. Предложения о границе по Бобру ( Бобер) также были отвергнуты Советами. [ необходима цитата ]

Никита Хрущев в своих мемуарах сказал: «У меня было только одно желание — чтобы границы Польши были отодвинуты как можно дальше на запад». [38]

Не удовлетворившись линией Одера-Нейсе, польские коммунисты изначально хотели завладеть всем островом Узедом и передвинуть границу на запад до реки Рандов ; однако Сталин им отказал.

Потсдамская конференция

Зоны оккупации союзников в Германии с 1945 по 1949 год.

В Потсдаме Сталин отстаивал линию Одер-Нейсе на том основании, что польское правительство требовало эту границу, и что к востоку от этой линии больше не осталось немцев. [39] Несколько лидеров польских коммунистов появились на конференции, чтобы выдвинуть аргументы в пользу границы Одер-Западная Нейсе. Порт Штеттин требовался для восточноевропейского экспорта. Если Штеттин был польским, то «ввиду того, что запас воды находится между Одером и Лаузитцер-Нейсе, если бы притоки Одера контролировались кем-то другим, река могла бы быть перекрыта». [40] Советские войска изначально изгнали польских администраторов, которые пытались захватить контроль над Штеттином в мае и июне, и город управлялся назначенным немецкими коммунистами мэром под надзором советских оккупантов до 5 июля 1945 года. [41]

Концессии

Обозначение новой польско-германской границы в 1945 году
Польские власти отдали приказ населению Бад-Зальцбрунна (Щавно-Здруй) немедленно покинуть Польшу 14 июля 1945 года, отданный в 6 часов утра и подлежащий исполнению до 10 часов утра.

Джеймс Бирнс , назначенный госсекретарем США ранее в том же месяце, позже сообщил Советам, что США готовы уступить территорию к востоку от Одера и Восточной Нейсе польской администрации и не считать ее частью советской оккупационной зоны в обмен на смягчение советских требований о репарациях из западных оккупационных зон. [42] Граница по Восточной Нейсе оставила бы Германии примерно половину Силезии , включая большую часть Вроцлава (Бреслау), бывшей провинциальной столицы и крупнейшего города в регионе. Советы настаивали на том, что поляки не примут это. Польские представители (и Сталин) на самом деле были готовы уступить линию по рекам Одер-Бобер-Квисса ( Одра - Бубр - Квиса ) через Жагань (Саган) и Любань (Лаубан), но даже эта небольшая уступка в конечном итоге оказалась излишней, поскольку на следующий день Бирнс сообщил советскому министру иностранных дел Вячеславу Молотову , что американцы неохотно уступят Западную Нейсе. [43]

Уступка Бирнса подорвала британскую позицию, и хотя министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин высказал возражения, [44] британцы в конечном итоге согласились на американскую уступку. В ответ на американские и британские заявления о том, что поляки претендуют на слишком большую территорию Германии, Станислав Миколайчик утверждал, что «западные земли были необходимы как резервуар для поглощения польского населения к востоку от линии Керзона , поляков, которые вернулись с Запада, и поляков, которые жили в перенаселенных центральных районах Польши». [45] США и Великобритания также отрицательно отнеслись к идее предоставления Польше оккупационной зоны в Германии. Однако 29 июля президент Трумэн передал Молотову предложение о временном решении, согласно которому США принимали польское управление землей до Одера и восточной Нейсе до тех пор, пока окончательная мирная конференция не определит границу. В обмен на эту крупную уступку США потребовали, чтобы «каждая из оккупационных держав взяла свою долю репараций из своей собственной [оккупационной] зоны и обеспечила прием Италии в Организацию Объединенных Наций». Советы заявили, что они недовольны, «потому что это лишает Польшу возможности управлять территорией между двумя реками Нейсе». [46]

29 июля Сталин попросил Болеслава Берута , главу контролируемого Советским Союзом польского правительства , принять во внимание крупные американские уступки. Польская делегация решила принять границу административной зоны «где-то между западной Нейсе и Квисой ». Позже в тот же день поляки изменили свое мнение: «Берут, сопровождаемый Ролой-Жимерским , вернулся к Сталину и выступил против любого компромисса с американцами. Сталин сказал своим польским протеже, что он будет защищать их позицию на конференции». [46]

Наконец, 2 августа 1945 года Потсдамское соглашение между Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Советским Союзом, в преддверии окончательного мирного договора , формально передало немецкие территории к востоку от линии Одер-Нейсе под административный контроль Польши. Было также решено, что все немцы, оставшиеся на новой и старой польской территории, должны быть изгнаны. [ необходима цитата ]

«Возвращенные территории»

Карта Эдварда Генри Левински Корвина польско-германских границ в XII веке (опубликована в 1917 году, США)

Эти территории были известны в Польше как Возвращенные или Восстановленные территории , термин, основанный на утверждении, что они были в прошлом владением династии Пястов польских королей, польскими феодами или были включены в части, потерянные Пруссией во время разделов Польши . Термин широко эксплуатировался пропагандой в Польской Народной Республике . [47] Создание картины новых территорий как «неотъемлемой части исторической Польши» в послевоенную эпоху имело целью сформировать из польских поселенцев и репатриантов, прибывающих туда, сплоченное сообщество, лояльное новому коммунистическому режиму. [48] Термин использовался сразу после окончания Второй мировой войны , когда он был частью коммунистической идеологической обработки польских поселенцев на этих территориях. [48] ​​Окончательные соглашения фактически компенсировали Польше 112 000 км 2 (43 000 кв. миль) бывшей немецкой территории в обмен на 187 000 км 2 (72 000 кв. миль) земли, лежащей к востоку от линии Керзона — польских территорий, оккупированных Советским Союзом. Поляки и польские евреи из Советского Союза стали объектом процесса, называемого «репатриацией» (поселение на территории послевоенной Польши). Не все из них были репатриированы: некоторые были заключены в тюрьму или депортированы в трудовые лагеря в Сибири или Казахстане . [ необходима цитата ]

Одной из причин этой версии новой границы было то, что это была самая короткая возможная граница между Польшей и Германией. Она составляет всего 472 км (293 мили) в длину, от одной из самых северных точек Чешской Республики до одной из самых южных точек Балтийского моря в устье Одера. [ необходима цитата ]

Последствия Второй мировой войны

Район Одерского залива с границей на западном берегу Одера и городом Щецин на юге.

Уинстон Черчилль не присутствовал на заключительном заседании Конференции, поскольку результаты британских выборов ясно показали, что он потерпел поражение. Позже Черчилль утверждал, что никогда бы не согласился на линию Одер-Западная Нейсе, и в своей знаменитой речи «Железный занавес» заявил, что

Польское правительство, находящееся под контролем России, поощрялось к совершению огромных и неправомерных набегов на Германию, и сейчас происходят массовые высылки миллионов немцев в ужасающих и невообразимых масштабах. [49]

Демографическая карта Госдепартамента США от 10 января 1945 года «Предлагаемые территориальные изменения между Германией и Польшей», частично основанная на немецкой довоенной переписи населения. Использовалась для обсуждения границ на Потсдамской конференции позднее в 1945 году.

Не только немецкие территориальные изменения нацистов были отменены , но и граница была перемещена на запад, вглубь территории, которая в 1937 году была частью Германии с почти исключительно немецким населением. [50] Новая линия поместила почти всю Силезию , более половины Померании , восточную часть Бранденбурга , небольшую область Саксонии , бывший Вольный город Данциг и южные две трети Восточной Пруссии ( Мазурия и Вармия ) в пределы Польши (см. Бывшие восточные территории Германии ). Северо-восточная треть Восточной Пруссии была напрямую аннексирована Советским Союзом .

За этими территориальными изменениями последовали крупномасштабные перемещения населения, в которых приняли участие 14 миллионов человек со всей Восточной Европы, включая многих людей, уже переехавших во время войны. Почти все оставшиеся немцы с территории, аннексированной Польшей, были изгнаны, в то время как поляки, перемещенные в Германию, как правило, в качестве рабов, вернулись, чтобы поселиться в этом районе. В дополнение к этому, польское население, происходящее из восточной части бывшей Второй Польской Республики , теперь аннексированной Советским Союзом, было в основном изгнано и перемещено на вновь приобретенные территории.

Большинство поляков поддержали новую границу, в основном из-за страха перед возобновлением немецкой агрессии и немецкого ирредентизма . [51] Граница также была представлена ​​как справедливое последствие за инициирование нацистским немецким государством Второй мировой войны и последующего геноцида против поляков и попытки уничтожить польскую государственность, а также за территориальные потери восточной Польши в пользу Советского Союза, в основном западной Украины и Белоруссии . Утверждалось, что негодование по отношению к изгнанному немецкому населению со стороны поляков было основано на том факте, что большинство этого населения было лояльно нацистам во время вторжения и оккупации, и активной роли, которую некоторые из них играли в преследовании и массовых убийствах поляков и евреев . [ необходима цитата ] Эти обстоятельства якобы препятствовали чувствительности среди поляков в отношении изгнания, совершенного после Второй мировой войны. [ необходима цитата ]

Новый порядок был в интересах Сталина, поскольку он позволял советским коммунистам позиционировать себя как главного хранителя новой западной границы Польши. [ необходима цитата ] Он также обеспечивал Советскому Союзу территориальные приобретения за счет части Восточной Пруссии и восточной части Второй Польской Республики.

Государственный секретарь США Джеймс Ф. Бирнс изложил официальную позицию правительства США относительно линии Одер-Нейсе в своей Штутгартской речи 6 сентября 1946 года:

В Потсдаме определенные районы, входившие в состав Германии, были временно переданы Советскому Союзу и Польше в соответствии с окончательными решениями Мирной конференции. [...] Что касается Силезии и других восточногерманских районов, то передача этой территории Польше Россией в административных целях произошла до Потсдамской встречи. Главы правительств согласились, что до окончательного определения западной границы Польши Силезия и другие восточногерманские районы должны находиться под управлением Польского государства и для таких целей не должны рассматриваться как часть советской зоны оккупации в Германии. Однако, как ясно следует из Протокола Потсдамской конференции, главы правительств не согласились поддержать при мирном урегулировании уступку этой конкретной области. Советы и поляки сильно пострадали от рук вторгшихся армий Гитлера. В результате соглашения в Ялте Польша уступила Советскому Союзу территорию к востоку от линии Керзона. Из-за этого Польша потребовала пересмотра своих северных и западных границ. Соединенные Штаты поддержат пересмотр этих границ в пользу Польши. Однако, размеры территории, которая будет передана Польше, должны быть определены, когда будет достигнуто окончательное соглашение. [52]

Речь была шокирована в Польше, и заместитель премьер-министра Миколайчик немедленно выступил с ответом, заявив, что сохранение польских территорий на линии Одер-Нейсе является вопросом жизни и смерти. [53]

Бирнс, который принял Западную Нейсе в качестве временной границы Польши, [54] [55] [56] на самом деле не утверждал, что такое изменение произойдет (как это было прочитано немцами, которые надеялись на поддержку в возвращении утраченных территорий). [56] Целью речи и связанной с ней дипломатической деятельности США была пропаганда, направленная на Германию со стороны западных держав, которые могли обвинить в польско-германской границе и изгнании немцев только Москву. [56]

В конце 1950-х годов, к моменту президентства Дуайта Д. Эйзенхауэра , Соединенные Штаты в основном приняли линию Одера-Нейсе как окончательную и не поддержали требования Германии относительно границы, официально заявив о необходимости окончательного урегулирования в мирном договоре. [57] [58] В середине 1960-х годов правительство США приняло линию Одера-Нейсе как обязательную и согласилось, что в будущем в нее не будет никаких изменений. [59] Немецкий ревизионизм в отношении границы начал стоить Западной Германии симпатий среди ее западных союзников. [57] В 1959 году Франция официально выступила с заявлением в поддержку линии Одера-Нейсе, что вызвало споры в Западной Германии. [60]

Однако линия Одер-Нейсе официально не признавалась Соединенными Штатами до революционных изменений 1989 и 1990 годов. [Примечание 3]

Немецкое признание границы

Восточная Германия

Почтовая марка Восточной Германии 1951 года, посвященная Згожелецкому договору, устанавливающему линию Одер-Нейсе в качестве «границы мира», с изображением президентов Вильгельма Пика (ГДР) и Болеслава Берута (Польша)

Восточногерманская социалистическая единая партия (СЕПГ), основанная в 1946 году, изначально отвергала линию Одера-Нейсе. [62] В условиях советской оккупации и сильного давления со стороны Москвы официальная фраза Friedensgrenze (граница мира) была обнародована в марте-апреле 1947 года на Московской конференции министров иностранных дел. Германская Демократическая Республика и коммунистическое правительство Польши подписали Згожелецкий договор в 1950 году, признав линию Одера-Нейсе, официально обозначенную коммунистами как «Граница мира и дружбы». [63] [64] [65]

В 1952 году Сталин сделал признание линии Одер-Нейсе в качестве постоянной границы одним из условий согласия Советского Союза на воссоединение Германии (см. Записку Сталина ). Предложение было отклонено канцлером Западной Германии Конрадом Аденауэром . [ необходима цитата ]

Западная Германия

  Территория, утраченная после Первой мировой войны
  Территория, утраченная после Второй мировой войны
  Современная Германия

Западногерманское определение «юридических» границ Германии основывалось на определениях Потсдамского соглашения, которое помещало немецкие территории (по состоянию на 31 декабря 1937 года) к востоку от линии Одер-Нейсе « под управление Польского государства », в то время как « окончательное определение западной границы Польши должно было дождаться мирного урегулирования ». Признание линии Одер-Нейсе в качестве постоянной было, таким образом, зарезервировано только для окончательного мирного урегулирования с воссоединенной Германией. [Примечание 4] [Примечание 5] [ Примечание 6] [Примечание 7] В Западной Германии, где нашло убежище большинство перемещенных беженцев, признание линии Одер-Нейсе в качестве постоянной долгое время считалось неприемлемым. С самого начала своего канцлерства в 1949 году Аденауэр отказался принять линию Одер-Нейсе в качестве восточной границы Германии и ясно дал понять, что если Германия когда-либо воссоединится, Федеративная Республика предъявит права на все земли, которые принадлежали Германии по состоянию на 1 января 1937 года. [69] Отклонение Аденауэром поправок к границам, вытекающих из Потсдамского соглашения, было воспринято критически некоторыми в Польше. [70] Вскоре после подписания соглашения и США, и Советский Союз признали границу как фактическую границу Польши. Государственный секретарь США Джеймс Бирнс принял Западную Нейсе в качестве временной границы Польши. [54] Хотя в своей речи в Штутгарте он играл с идеей изменения границ (в пользу Польши), подливая масла в огонь спекуляций немецких националистов и ревизионистов, Государственный департамент признал, что речь была просто направлена ​​на то, чтобы «выкурить позицию Молотова накануне выборов в Германии». [56] Правительство Аденауэра обратилось в Конституционный суд, чтобы получить постановление, в котором говорилось, что юридически границы Федеративной Республики являются границами Германии по состоянию на 1 января 1937 года, что Потсдамская декларация 1945 года, объявившая линию Одера-Нейсе «временной» восточной границей Германии, недействительна, и что Федеративная Республика считает все земли к востоку от линии Одера-Нейсе «незаконно» оккупированными Польшей и Советским Союзом. [71] [ нужна цитата для проверки ] Американский историк Герхард Вайнберг указал, что, заявляя о границах 1937 года, Западная Германия на самом деле заявляла о границах, установленных Версальским договором., который все межвоенное немецкое руководство утверждало, что он был совершенно неприемлем с 1919 по 1939 год, и который, возможно, указывал на то, что Версаль был далеко не таким суровым, как утверждалось, особенно по сравнению с гораздо большими территориальными потерями, вызванными линией Одера-Нейсе. [72] Не все в правительстве Аденауэра поддерживали это; политики, такие как министр Зеебом, критиковали ограничение немецких территориальных требований границами 1937 года, ссылаясь на границы до Версаля, [73] как и организация изгнанных немцев BdV . [74] В 1962 году в Западной Германии была основана яростная антипольская организация под названием AKON, которая опубликовала карты с границами 1914 года. [74]

Предвыборный плакат ХДС (1947 г.): «Никогда не линия Одера-Нейсе - голосуйте за ХДС»

По мнению Ганса Петера Шварца, отказ Аденауэра принять линию Одера-Нейсе был в значительной степени мотивирован внутренней политикой, особенно его желанием завоевать голоса внутреннего лобби тех немцев, которые были изгнаны из районов к востоку от линии Одера-Нейсе. [69] 16% электората в 1950 году составляли люди, бежавшие или изгнанные после войны, что сформировало мощную политическую силу. [75] В результате ХДС, ХСС, СвДП и СДПГ выступили с заявлениями, выступая против линии Одера-Нейсе и поддерживая Heimatrecht («право на родину», т. е. чтобы изгнанным было разрешено вернуться в свои прежние дома). [76] Аденауэр очень боялся власти лобби изгнанников и в 1950 году заявил своему кабинету, что он боится «невыносимых экономических и политических беспорядков», если правительство не выполнит все требования лобби изгнанников. [76] Кроме того, отказ Аденауэра от линии Одера-Нейсе должен был стать решающим фактором, если когда-либо начнутся переговоры по воссоединению Германии на условиях, которые Аденауэр считал невыгодными, например, нейтрализация Германии, поскольку Аденауэр хорошо знал, что Советы никогда не будут рассматривать пересмотр линии Одера-Нейсе. [69] Наконец, биограф Аденауэра, немецкий историк Ганс Петер Шварц, утверждал, что Аденауэр, возможно, искренне верил, что Германия имела право вернуть себе утраченные земли к востоку от рек Одер и Нейсе, несмотря на все проблемы с его имиджем, которые это создало для него в Соединенных Штатах и ​​Западной Европе. [69] Напротив, финский историк Пертти Ахонен, ссылаясь на многочисленные частные заявления Аденауэра о том, что восточные провинции Германии были потеряны навсегда, и выражая презрение к изгнанным лидерам, считая, что они заблуждались, веря, что они действительно когда-нибудь вернутся в свои прежние дома, утверждал, что Аденауэр не был заинтересован в реальном оспаривании линии Одера-Нейсе. [77] Ахонен писал, что Аденауэр «видел дело своей жизни в том, чтобы окончательно привязать Федеративную Республику к антикоммунистическому Западу, и не питал жгучего интереса к проблемам Восточной Европы — или даже к воссоединению Германии». [77] Позиция Аденауэра по линии Одера-Нейсе создала ему серьезные проблемы с имиджем в западных странах в 1950-х годах, где многие относились к его реваншистским взглядам на то, где должны проходить восточные границы Германии, с большим отвращением, и только тот факт, что Восточная Германия находилась между Федеративной Республикой и Польшей, не позволил этому стать серьезной проблемой в отношениях с Западом. [69]

Предвыборный плакат СДПГ (1949 г.): «Силезцы – Мы, немецкие социал-демократы, будем бороться всеми средствами мирной политики и постоянным призывом к здравомыслию мира за каждый квадратный километр к востоку от Одера и Нейсе»

1 мая 1956 года министр иностранных дел Западной Германии Генрих фон Брентано признал на пресс-конференции в Лондоне, что позиция Федеративной Республики по линии Одера-Нейсе была «несколько проблематичной», и предложил Федеративной Республике признать линию Одера-Нейсе в обмен на то, что Советский Союз позволит воссоединить Германию. [78] Замечание Брентано вызвало такой шум, когда лидеры изгнанных утверждали, что он должен уйти в отставку, что Аденауэр был вынужден отстранить своего министра иностранных дел, а Брентано сохранил свою работу только за счет того, что заявил, что его неправильно процитировала британская пресса. [78] В частной беседе Брентано был готов принять линию Одера-Нейсе как цену за воссоединение, и его не неправильно процитировали в Лондоне, как он утверждал впоследствии. [78] Вдали от общественного внимания в разговоре с канадским послом Чарльзом Ричи в июне 1956 года Брентано назвал лидеров групп изгнанников «необучаемыми националистами», которые ничему не научились во время Второй мировой войны и которые не имели права контролировать политику Федеративной Республики в отношении Восточной Европы, накладывая вето на изменения политики, которые им не нравились. [78] Пресс-конференция Брентано была задумана Аденауэром как пробный шар , чтобы увидеть, может ли Федеративная Республика иметь более гибкую политику в отношении Восточной Европы. [78] Яростные протесты, вызванные пресс-конференцией Брентано, убедили Аденауэра, что у него нет внутренней поддержки для такой политики, и что текущая политика противодействия линии Одер-Нейсе должна будет продолжаться. [79] Это вызвало значительное разочарование у западных союзников Аденауэра, которые оказывали сильное давление за кулисами и продолжали оказывать такое давление до конца 1950-х годов, чтобы Бонн признал линию Одера-Нейсе. [80] Это давление стало особенно острым после кризиса «польского октября» 1956 года, приведшего к власти Владислава Гомулку в качестве нового лидера Польши. [80] Гомулка был коммунистом, но также и польским националистом, и в Вашингтоне считали возможным, что раскол между Москвой и Варшавой может быть поощрен, если только Бонн признает линию Одера-Нейсе. [80] Из-за отказа Федеративной Республики признать линию Одера-Нейсе, а также из-за присутствия в кабинете Аденауэра таких запятнанных нацистами личностей, как Теодор Оберлендер , Гомулка был одержим страхом, что однажды немцы снова вторгнутся в Польшу, что означало бы возврат к ужасам немецкой оккупации. [81]

Гомулка боялся немцев больше, чем не любил русских, и поэтому он утверждал как публично, так и в частном порядке, что было необходимо держать советские войска в Польше, чтобы защититься от любого будущего немецкого реваншизма. [81] Гомулка искренне чувствовал угрозу со стороны реваншистских заявлений, сделанных правительством Аденауэра, и считал, что союз с Советским Союзом был единственным, что могло остановить угрозу нового немецкого вторжения. [82] Гомулка сказал 8-му Пленуму 19 октября 1956 года, что: «Польша нуждается в дружбе с Советским Союзом больше, чем Советский Союз нуждается в дружбе с Польшей... Без Советского Союза мы не сможем сохранить наши границы с Западом». [83] Во время своих встреч с Никитой Хрущевым во время польского октябрьского кризиса Гомулка подчеркивал, что, хотя он хотел, чтобы Польша заняла более независимую линию в рамках советского блока, он никогда не порвет с Москвой из-за своих опасений будущей немецкой агрессии, основанных на их заявлениях об отклонении линии Одера-Нейсе. [83] Из-за одержимости Гомулки линией Одера-Нейсе и его репутации польского националиста, говорившего о «польском пути к социализму» независимо от Москвы, американцы в то время считали возможным, что Гомулок последует примеру Тито в 1948 году, если только Аденауэра удастся убедить принять линию Одера-Нейсе. Один ученый написал в 1962 году, что большинство поляков глубоко не любят коммунизм, но готовы принять режим Гомулки как меньшее зло, потому что они верили предупреждениям Гомулки о том, что если не будет Красной Армии, немцы снова вторгнутся. [84] Таковы были масштабы польских страхов по поводу немецкого реваншизма, что еще в феврале 1990 года премьер-министр Польши Тадеуш Мазовецкий заявил в своей речи, что Красной Армии, возможно, придется оставаться в Польше, пока Германия не пообещает твердо признать линию Одера-Нейсе как последнюю границу между Германией и Польшей. [85]

В 1963 году лидер немецкой социал-демократической оппозиции Вилли Брандт сказал, что «отречение — это предательство», но именно Брандт в конечном итоге изменил позицию Западной Германии своей политикой Ostpolitik . В 1970 году Западная Германия подписала договоры с Советским Союзом ( Московский договор ) и Польшей ( Варшавский договор ), признав западную границу Польши по линии Одер-Нейсе как существующую реальность, не подлежащую изменению силой. Это имело эффект в том, что теперь более или менее стали возможными семейные визиты перемещенных восточных немцев на их утраченные родные земли. Однако такие визиты все еще были очень затруднены, а постоянное переселение на родину, теперь Польшу, оставалось невозможным. [ необходима цитата ]

В 1989 году был подписан еще один договор между Польшей и Восточной Германией, определяющий морскую границу и урегулированный спор 1985 года. [ необходима цитата ]

Объединенная Германия

Карта, показывающая различные границы и территории Польши и Германии в 20 веке, при этом современные территории Германии и Польши обозначены темно-серым цветом.

В марте 1990 года канцлер Западной Германии Гельмут Коль вызвал бурю, когда предположил, что объединенная Германия не примет линию Одера-Нейсе, и намекнул, что Федеративная Республика может захотеть восстановить границу 1937 года, силой, если это необходимо. [86] Коль также добавил, что в заявлении от 1 марта 1990 года он признает линию Одера-Нейсе только в том случае, если Польша пообещает выплатить компенсацию немцам, изгнанным после 1945 года, и если Польша пообещает не требовать репараций за страдания польских рабов в Германии и репараций за ущерб, нанесенный немецкими войсками Польше во время Второй мировой войны. [87] После того, как записка Коля вызвала массовую международную реакцию, которая грозила сорвать процесс воссоединения Германии, Коль поспешно изменил курс и заявил, что воссоединенная Германия в конце концов примет линию Одера-Нейсе, и что он не будет пытаться увязать признание линии Одера-Нейсе с переговорами о компенсации. В ноябре 1990 года, после воссоединения Германии , Федеративная Республика Германия и Республика Польша подписали договор, подтверждающий границу между ними, как того требовал Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии . Ранее Германия внесла поправки в свою конституцию и отменила статью 23 Основного закона Западной Германии (на которой основывалось воссоединение), что могло быть использовано для притязаний на бывшие немецкие восточные территории. [ необходима цитата ]

Договор о немецко-польской границе , подписанный 14 ноября 1990 года, окончательно закрепивший линию Одер-Нейсе в качестве польско-германской границы [88], вступил в силу 16 января 1992 года, вместе со вторым, Договором о добрососедстве , подписанным в июне 1991 года, в котором обе страны, среди прочего, признали основные политические и культурные права как немецкого, так и польского меньшинства, проживающего по обе стороны границы. После 1990 года около 150 000 немцев все еще проживали на территориях, переданных Польше, в основном в Опольском воеводстве , с меньшим присутствием в таких регионах, как Нижняя Силезия и Варминьско-Мазурское воеводство . В Германии проживает 1,5 миллиона поляков или этнических поляков, включая как недавних иммигрантов, так и потомков поляков, которые обосновались в Германии много поколений назад. [ необходима цитата ]

Другие разработки

Разделение городов

Лужицкая река Нейсе разделяет немецкий Гёрлиц (справа) и польский Згожелец (слева); ранее оба города составляли город Гёрлиц.

Граница разделила несколько городов на две части — Гёрлиц / Згожелец , Губен / Губин , Франкфурт / Слубице и Бад-Мускау / Ленкница . [89]

Частично открытая граница 1971–1980

Миллионы людей посетили соседнюю страну (Польшу или Восточную Германию) в 1971–1980 годах. [90] [91] Экономика Восточной Германии находилась под угрозой из-за чрезмерного потребления польских туристов, которые приезжали в Восточную Германию, чтобы купить более дешевые продукты, которые социалистическая экономика не могла предоставить в изобилии по обе стороны границы; и поляки также стали политически опасными для правительства ГДР к моменту забастовок «Солидарности» 1980 года . [92]

Смотрите также

События, связанные со Второй мировой войной

Примечания

  1. Ссылки [19]
  2. ^ "Nowa Granica miała osłabić korzystny dotąd układ Strategiczny wykorzystywany przeciwko Polsce (Prusy Wschodnie, Pomorze Zachodnie)". [19]
  3. ^ «Хотя польское и немецкое правительства подписали договор в 1970 году..., Соединенные Штаты воздерживались от официального признания Одера-Нейсе до революционных изменений 1989 и 1990 годов, ...» [61]
  4. ^ Статья VIII. B Потсдамского соглашения: «В соответствии с соглашением о Польше, достигнутым на Крымской конференции, три главы правительств запросили мнение Польского временного правительства национального единства относительно присоединения территории на северо-западе, которую должна получить Польша. Председатель Национального совета Польши и члены Польского временного правительства национального единства были приняты на конференции и полностью изложили свои взгляды. Три главы правительств подтверждают свое мнение о том, что окончательное определение западной границы Польши должно быть отложено до мирного урегулирования. Три главы правительств соглашаются, что до окончательного определения западной границы Польши бывшие германские территории, образованные линией, проходящей от Балтийского моря непосредственно к западу от Свинамюнде, а оттуда вдоль реки Одер до впадения в нее реки Западная Нейсе и вдоль Западной Нейсе до чехословацкой границы, включая ту часть Восточной Пруссии, которая не передана под управление Союза Советских Социалистических Республик в соответствии с договоренностью, достигнутой на этой конференции, и включая территорию бывшей свободной город Данциг должен находиться под управлением Польского государства и для этих целей не должен рассматриваться как часть советской зоны оккупации в Германии».
  5. ^ "In den Verhandlungen mit der polnischen Regierung muste die Frage der Anerkennung der Oder-Neiße-Linie ausgeklammert Warden, denn nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 1975 bestanden das Deutsche Reich in seinen Grenzen von 1937 und die Viermächtever antwortung für ganz Deutschland solange fort, bis ein förmlicher Friedensvertrag geschlossen worden sei." [66]
  6. Ссылки [67]
  7. ^ "Die Gebiete östlich von Oder und Neiße sind ebenso wie das übrige Reichsgebiet in den Grenzen vom 31. Декабрь 1937 года von den Siegermächten bei Kriegsende nicht annektiert worden. Im Vorspruch der "Erklärung" vom 5. Juni 1945, welche die Reg ierungen des Vereinigten Königreichs , der Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken sowie die provisorische Regierung der Französischen Republik "in Anbetracht der Niederlage Deutschlands und der Übernahme der Obersten" Regierungsgewalt hinsichtlich Deutschlands» abgegeben haben, heißt es: «Die Übernahme ... der besagten Regierungsgewalt und Befugnisse bewirkt nicht die Annektierung Deutschlands» (Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1, S. 7). на Потсдамской конференции (июль /Август 1945 г.) kamen Großbritannien, die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten von Amerika überein, die deutschen Gebiete östlich von Oder und Neiße einer Sonderregelung zu unterwerfen, die von der im übrigen Reichsgebiet eingerichteten Besatzungsherrschaft deutlich abwich. Nach den Abschnitten VI и IX des als "Mitteilung über die Dreimächtekonferenz von Berlin" bezeichneten Protokolls vom 2. августа 1945 г. (часто Potsdamer Abkommen genannt) wurden die deutschen Ostgebiete "vorbehaltlich der endgültigen Bestimmung der территориальных Fragen bei der " teilweise unter sowjetische und teilweise unter polnische "Verwaltung" gestellt... (AmtsblattBVerfGE 40, 141 (157), BVerfGE 40, 141 (158) des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1 S. 17 f.). Die sich aus dem Vorbehalt der Friedensregelung ergebende Vorläufigkeit dieser Gebietszuweisung wurde nach dem Abschluß der Potsdamer Konferenz von der Sowjetunion und Polen zunächst respektiert. Der sowjetisch-polnische Vertrag от 16 августа 1945 года, der den Verlauf der sowjetisch-polnischen Grenzlinie in Ostpreußen beschreibt, wiederholt in seinem Art. 3 ausdrücklich den Friedensvertragsvorbehalt unter Bezugnahme auf die Potsdamer Konferenz (Договоры Организации Объединенных Наций, серия 10 II, № 61, стр. 196). 66 Die drei Westmächte haben einer endgültigen Zuweisung der deutschen Ostgebiete an die Sowjetunion und Polen nicht zugestimmt. Nach der Ziffer VI des Protokolls über die Beschlüsse der Potsdamer Konferenz haben Großbritannien und die Vereinigten Staatenlediglich in Aussicht gestellt, den "grundsätzlich" akzeptierten "Vorschlag der Sowjetregierung hinsichtlich der endgültigen der Stadt Königsberg und des anliegenden Gebiets an die Sowjetunion" vorbehaltlich einer noch vorzunehmenden Festlegung des "genauen Grenzverlaufs" bei der "bevorstehenden Friedensregelung" zu "unterstützen". [68]

Ссылки

  1. ^ Эберхардт, Петр (2015). «Линия Одер-Нейсе как западная граница Польши: как постулировалось и стало реальностью». Geographia Polonica . 88 (1): 77–105. doi : 10.7163/GPol.0007 .
  2. ^ Джессап, Джон Э. (1998). Энциклопедический словарь конфликтов и разрешения конфликтов, 1945–1996 . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. стр. 543. ISBN 978-0313281129.
  3. Исторический словарь Польши, 966–1945 Ян Ежи Лерский, стр. 398, Greenwood Publishing Group 1996
  4. ^ abcdefghi Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej, номер 9-10/2005, "Polski Dziki Zachód" - ze Stanisławem Jankowiakiem, Czesławem Osękowskim i Włodzimierzem Suleją rozmawia Barbara Polak, страницы 4–28
  5. ^ abcd Ковальски, Мариуш (2020). «Раннесредневековая славяно-германская граница (Limes Sorabicus) в свете исследований полиморфизма Y-хромосомы у современных и исторических немецких популяций». Geographia Polonica . 93 (4): 569–596. doi : 10.7163/GPol.0190 . S2CID  234996265.
  6. ^ Петер Лесьневский (2001) Восстание 1919 года в Верхней Силезии, Гражданские войны, 4:1, 22–48, DOI: 10.1080/13698240108402462
  7. ^ ab Machray, Robert (1945). Проблема Верхней Силезии (PDF) . Мичиган: G. Allen & Unwin Limited. стр. 79–80.
  8. ^ ab Macmillan, Маргарет Пэрис 1919 , Нью-Йорк: Random House стр. 211.
  9. ^ Гданьск и Земия Гданьска Францишек Мамушка Wiedza Powszechna, 1966, стр. 83
  10. ^ Książka polska w Gdańsku w okresie zaboru pruskiego 1793-1919, стр. 61 Мария Бабнис, Ossolineum 1989
  11. Макмиллан, Маргарет Пэрис 1919 , Нью-Йорк: Random House стр. 218.
  12. ^ abc Эберхардт, Петр (2015). «Линия Одер-Нейсе как западная граница Польши: как постулировалось и стало реальностью». Geographia Polonica . 88 (1): 77–105. doi : 10.7163/GPol.0007 .
  13. ^ ab Piskorski (2003), стр. 102
  14. ^ ab Hackmann (1996), стр. 224
  15. ^ ab Faraldo (2008), стр. 17
  16. ^ abc Fahlbusch & Haar (2005), стр. 263, 265.
  17. ^ ab "Myśl zachodnia Ruchu Narodowego w czasie II wojny swiatowej" доктор Томаш Кенар. Dodatek Specjalny IPN Nowe Państwo 1/2010
  18. ^ Тум (2011), стр. 194
  19. ^ ab Wolff-Powęska (1993), стр. 49
  20. ^ "Polacy – wysiedleni, wypędzeni i wyrugowani przez III Rzeszę", Мария Вардзиньска, Варшава 2004.
  21. ^ аб Лауфер (2009), стр. 179–180.
  22. ^ Лауфер (2009), стр. 181
  23. ^ Лауфер (2009), стр. 194
  24. Государственный департамент США, Международные отношения США: Конференция в Каире и Тегеране 1943 г. Архивировано 2 декабря 2008 г. в Wayback Machine , «Трехсторонняя встреча за ужином, 28 ноября 1943 г.», стр. 509–14.
  25. ^ ab Allen (2003), стр. 13
  26. Энтони Иден, The Reckoning (Лондон, 1965) стр. 427.
  27. ^ Черчилль, Уинстон (1986). Замыкая кольцо. Книги о мореплавании. ISBN 9780395410592.
  28. Международные отношения Соединенных Штатов 1944 , т. I, стр. 141
  29. Государственный департамент США, Международные отношения США, Конференции на Мальте и в Ялте, 1945 г., Третье пленарное заседание 6 февраля 1945 г., Протоколы Мэтьюза, стр. 77
  30. Государственный департамент США, Международные отношения США, Конференции на Мальте и в Ялте, 1945 г., Третье пленарное заседание 6 февраля 1945 г., Протоколы Болена, стр. 669.
  31. Ллевеллин Вудворд, Британская внешняя политика во Второй мировой войне (Лондон, 1962) стр. 299
  32. ^ Аллен (2003), стр. 17
  33. Уинстон Черчилль и Советский Союз во время Второй мировой войны – Центр Черчилля. Архивировано 4 октября 2006 г. на Wayback Machine.
  34. ^ Кимбалл, Уоррен Ф. , Холодная война разгорелась из-за Американского исторического обзора 1974 г. Американская историческая ассоциация
  35. Lebensraum, журнал Time, 13 августа 1945 г.
  36. ^ Тадеуш Бялецкий, "Historia Szczecina" Zakład Narodowy im. Оссолинских , 1992 Вроцлав. Страницы 9, 20–55, 92–95, 258–260, 300–306.
  37. ^ Полония Щециньская 1890–1939 Анна Понятовская Богуслав Древняк, Познань 1961
  38. ^ Сергей Хрущев, Джордж Шрайвер, Стивен Шенфилд, Мемуары Никиты Хрущева , Penn State Press, 2007, стр. 637, ISBN 0-271-02935-8 
  39. Гарри Трумэн, Год решений, (Нью-Йорк, 1955) стр. 296
  40. Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., т. II, стр. 1522–1524.
  41. ^ «Хайтманн, Клеменс. Die Stettin-Frage: Die KPD, die Sowjetunion und die deutsch-polnische Grenze 1945. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 2002, том 51, № 1, стр. 25–63». Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 20 сентября 2009 г.
  42. Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., т. II, стр. 1150.
  43. Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., т. II, стр. 480.
  44. Государственный департамент США, Международные отношения США, Берлинская (Потсдамская) конференция 1945 г., т. II, стр. 519.
  45. ^ Лукас (1982), стр. 16
  46. ^ ab Lukas (1982), стр. 17
  47. Пояснительная записка в книге «Соседи отвечают: споры о резне в Едвабне в Польше», под ред. Полонского и Михлика, стр. 466.
  48. ^ Мартин Оберг, Микаэль Сандберг, Социальный капитал и демократизация: корни доверия в посткоммунистической Польше и Украине , Ashgate Publishing, Ltd., 2003, ISBN 0-7546-1936-2 , Google Print, стр. 79 
  49. ^ Железный занавес Черчилля, Об изгнании этнических немцев – historyguide.org
  50. История Польши Мечислава Б. Бискупского, Greenwood Publishing Group, 2000. С. 124.
  51. ^ Аллен (2003), стр. 4
  52. ^ Речь в Штутгарте
  53. ^ Аллен (2003), стр. 52
  54. ^ ab Выхода нет: Америка и немецкая проблема, 1943–1954, стр. 94, Джеймс МакАлистер, Cornell University Press 2002
  55. Питер Х. Меркл, Объединение Германии, 2004. Penn State Press, стр. 338.
  56. ^ abcd Пертти Ахонен, После изгнания: Западная Германия и Восточная Европа, 1945–1990, 2003. Oxford University Press, стр. 26–27
  57. ^ ab Инграо и Сабо (2008), с. 406
  58. ^ Аллен (2003), стр. 215
  59. ^ Инграо и Сабо (2008), с. 407
  60. ^ Аллен (2003), стр. 221
  61. ^ Аллен (2003), стр. 1
  62. ^ Тиммерманн, Хайнер; Ихмель-Тухель, Беате (1997). Потсдам 1945 г. (на немецком языке). Дункер и Гумблодт. п. 307. ИСБН 3-428-08876-X.
  63. ^ Ślaski kwartalnik Historicalczny Sobótka, Том 60, Wrocławskie Towarzystwo Miłośników Historii, стр. 249 Zakład im. Оссолинских, 2005 г.
  64. ^ Политика, выпуски 44–52, стр. 84, Wydawnictwo Prasowe «Политика», 2005 г.
  65. ^ Почему линия Одер-Нейсе является границей мира? (1950)
  66. ^ Стоклоса, Катажина (2011). Polen und die deutsche Ostpolitik 1945–1990 (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт. п. 494. ИСБН 978-3-525-30000-8.
  67. ^ Лепп, Клаудия (2005). Tabu der Einheit – Die Ost-West-Gemeinschaft der evangelischen Christen und die deutsche Teilung (1945–1969) (на немецком языке). Ванденхук и Рупрехт. п. 436. ИСБН 3-525-55743-4.
  68. ^ Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Band 40 (на немецком языке). 1975. С. 157, 158.
  69. ^ abcde Schwarz, Ганс Питер Конрад Аденауэр: От Германской империи к Федеративной республике, 1876–1952 , Оксфорд: Berghahn Books, 1995, стр. 638.
  70. ^ Рочник Польско-Немецкий, Том 5 Zakład Studiów nad Niemcami ISP PAN, 1996
  71. ^ Даффи, Кристофер Красный Шторм о Рейхе , Routledge: Лондон, 1991 стр. 302
  72. Вайнберг, Герхард Германия, Гитлер и Вторая мировая война: очерки современной немецкой и всемирной истории , Кембридж: Cambridge University Press, 1996, стр. 11.
  73. ^ Вина, страдание и память: Германия помнит своих павших во Второй мировой войне Автор: Гилад Маргалит, стр. 204
  74. ^ ab Великобритания, Германия и холодная война: поиск европейской разрядки 1949–1967 гг. Р. Джеральд Хьюз, стр. 77
  75. ^ Ахонен (1998), стр. 41–42
  76. ^ ab Ahonen (1998), стр. 42
  77. ^ ab Ahonen (1998), стр. 48
  78. ^ abcde Ахонен (1998), стр. 44
  79. ^ Ахонен (1998), стр. 44–45
  80. ^ abc Ахонен (1998), стр. 46
  81. ^ ab Granville (2003), стр. 284–285
  82. ^ Грэнвилл (2002), стр. 540–541.
  83. ^ ab Granville (2002), стр. 541
  84. Бромке, Адам «Национализм и коммунизм в Польше», страницы 635–643 из Foreign Affairs , том 40, выпуск № 4, июль 1962 г., страницы 638–640.
  85. ^ Клеменс, Клей (6 марта 1990 г.). «Kohl Performs A Balancing Act on German-Polish Boundary Line». Daily Press . Получено 22 февраля 2014 г.
  86. ^ Меркл, Питер Х. Объединение Германии в европейском контексте. Университетский парк: Penn State Press, 2010, стр. 132.
  87. ^ Бест, Ульрих Трансгрессия как правило: немецко-польское трансграничное сотрудничество, пограничный дискурс и расширение ЕС , Мюнстер: LIT Verlag, 2007 стр. 100
  88. Договор между Федеративной Республикой Германия и Республикой Польша о подтверждении границы между ними, 14 ноября 1990 г. (PDF)
  89. ^ Киммо Катаяла; Мария Ляхтеенмяки (2012). Воображаемые, обсуждаемые, вспоминаемые: построение европейских границ и пограничных территорий. LIT Verlag Münster. стр. 204. ISBN 978-3-643-90257-3.
  90. ^ Пол Ганстер (1 января 1997 г.). Границы и приграничные регионы в Европе и Северной Америке. Публикации SCERP и IRSC. стр. 178. ISBN 978-0-925613-23-3.
  91. ^ Свен Тэгил (1 января 1999 г.). Регионы Центральной Европы: наследие истории. C. Hurst & Co. Publishers. стр. 244. ISBN 978-1-85065-552-7.
  92. ^ Паулина Брен; Мэри Нойбургер (8 августа 2012 г.). Коммунизм без оболочки: потребление в Восточной Европе времен холодной войны. Oxford University Press, США. С. 377–385. ISBN 978-0-19-982766-4.

Библиография

Внешние ссылки

53°55′34.70″N 14°13′26.50″E / 53.9263056°N 14.2240278°E / 53.9263056; 14.2240278