stringtranslate.com

Йецер хара

В иудаизме йецер хара ( иврит : יֵצֶר הַרַע , латинизированныйyēṣer haraʿ ‍) — это термин , обозначающий врожденную склонность человечества творить зло . Термин взят из фразы «наклонность сердца человека – зло» ( библейский иврит : יֵצֶר לֵב הָאָדָם רַע , латинизированная:  йецер лев-ха-адам ра ), которая встречается дважды в начале Торы ( Бытие 6). :5 и Бытие 8:21).

Еврейское слово йецер , дважды встречающееся в книге Бытия, снова встречается в конце Торы: «Я знал их замыслы, которые они делают». [1] Таким образом, от начала и до конца йецер (план) сердца постоянно направлен ко злу. Однако Тора, начавшаяся с благословения [2], предвосхищает будущее благословение [3] , которое придет в результате обрезания Богом сердца в последние дни. [4]

В традиционном иудаизме Йецер Хара не является демонической силой, несмотря на то, что Самаэль считается источником Йецер Хара из-за неправильного использования человеком вещей, необходимых физическому телу для выживания. Таким образом, потребность в еде становится чревоугодием из-за ецер хара . Потребность в продолжении рода становится распущенностью и так далее.

Еврейская концепция ецер хара похожа на христианскую концепцию «греховной природы», известной как похоть , которая представляет собой склонность людей грешить. Однако похоть явно проистекает из первородного греха , тогда как ецер хара является естественной частью Божьего творения.

Согласно талмудическому трактату Авот де-Рабби Натан , злые наклонности мальчика превосходят его добрые наклонности до тех пор, пока ему не исполнится 13 лет ( бар-мицва ), после чего добрые наклонности «зарождаются» и способны контролировать его поведение. [5] Более того, раввины заявили: «Чем больше человек, тем больше его [злые] наклонности». [6]

Свободная воля и выбор между злыми и добрыми наклонностями

Основной принцип еврейской мысли гласит, что каждый человек – как еврей, так и нееврей – рождается как с добрыми, так и со злыми наклонностями. [7] Наличие злых наклонностей не считается ни плохим, ни ненормальным. Проблема, однако, возникает, когда кто-то делает умышленный выбор «перейти черту» и пытается удовлетворить свои злые наклонности, основываясь на прототипических моделях добра и зла в еврейской Библии. [8] Это понятие кратко сформулировано в Вавилонском Талмуде : «Все определяется небесами, кроме страха перед небесами», [9] что означает, что все в жизни человека предопределено Богом, за исключением выбора человека быть праведным или праведным. или злые, что оставлено на их свободную волю .

В Библии говорится, что каждый человек в какой-то момент поддается своему злому побуждению: «Ибо нет праведника на земле, который делал бы добро и не согрешил бы». [10] Талмуд говорит о трудности преодоления злого наклонения: «На что похоже злое начало в человеке? Это похоже на отца, который берет своего маленького сына, купает его, обливает духами, причесывает ему волосы . , одевает его в свои лучшие наряды, кормит, поит, надевает ему на шею мешок с деньгами, а затем уходит и ставит сына у входной двери публичного дома. Что может сделать мальчик, чтобы не согрешить. ?" [11] Признавая эту трудность, говорят, что покаяние (а в некоторых случаях и скорбь) искупает большинство грехов, в то время как преобладание добрых дел удерживает человека в общем классе хороших людей. [12]

Маймонид дал инструкции, как относиться к злым наклонностям и вытекающим из этого невзгодам:

...Поэтому пусть человек приготовит свой разум и попросит у Бога, чтобы все, что когда-либо случилось с ним в этом мире, из того, что по промыслу Божию является добром, или из того, что по Его воле является злом, чтобы причина [их возникновения] в том, чтобы он мог достичь истинного счастья. Это было сказано относительно доброй наклонности [в человеке] и относительно [его] злой наклонности, то есть для того, чтобы он мог положить в свое сердце любовь к Богу и свою [постоянную] веру в Него, даже в час бунта, или гнева, или неудовольствия, видя, что все это вращается вокруг злого наклонения [человека], точно так же, как они сказали: «Во всех путях твоих познавай Его», [13] [значение], даже в час дело, связанное с нарушением. [14]

Моше Хаим Луццатто писал в «Дерех Ашем» , что «Человек — это существо, созданное для того, чтобы приблизиться к Богу. Он находится между совершенством и недостатками, обладая силой заслужить совершенство. Однако человек должен заслужить это совершенство своими собственными силами». свободная воля... Таким образом, склонности человека балансируются между добром (Йецер ХаТов) и злом (Йецер ХаРа), и он не принужден ни к одному из них. Он имеет право выбора и способен выбрать любую сторону сознательно и добровольно». . [15]

Сила внутри человека для победы над грехом

Хотя Бог создал человечество как с добрыми, так и со злыми наклонностями, двумя силами или тенденциями, которые тянут человека в противоположные стороны, Бог повелевает каждому человеку выбирать добрый и правильный путь вместо зла. В повествовании о Каине и Авеле Бог говорит Каину: «Не правда ли, что если ты делаешь добро, то будешь прощен? ], и к тебе будет его тоска, хотя у тебя есть способность подчинить его». [16] Средневековый комментатор Раши объясняет: «И к тебе будет его стремление», то есть стремление к греху – т. е. злое начало, – которое постоянно жаждет и жаждет заставить человека споткнуться, «хотя у тебя есть способность подчинить себе это», то есть, если человек захочет, он одолеет его. [17]

Подразумевается, что каждый человек способен победить грех, если он действительно этого желает. Это может быть сложно, а может и нет, и может потребовать некоторого ремонта, но это все же возможно.

Хотя пороков много, мудрецы Израиля говорили, что большинство людей склонны «воровать» то, что им не принадлежит ( גזל ), тогда как меньше людей склонны «обнажать наготу» других ( גלוי עריות ), эвфемизм для обозначения разврата. [18] Что касается похоти , Шалом Шабази (1619 – ок.  1720 ) называет это «феноменом души» и описывает способы, с помощью которых человек, искушенный похотью, может преодолеть это побуждение, не попадая в его лапы. [19] [а]

Положительная роль злого наклонения

Однако раввинские источники также описывают йецер хара (при правильном направлении) как необходимую для продолжения общества, поскольку сексуальная похоть мотивирует создание семей, а жадность мотивирует работу:

Рабби Нахман бар Самуил бар Нахман сказал от имени рабби Самуила бар Нахмана :  [...] «И вот, это было весьма хорошо» (Бытие 1:31) — это относится к йецер хара . Но действительно ли ецер хара очень хороша?! — Если бы не ецер хара , мужчина не построил бы дом, не женился бы на женщине, не завел бы детей и не занялся бы бизнесом. [21]

Мишна интерпретирует библейскую заповедь любить Бога «всем сердцем» [22] как « с двумя твоими наклонностями – добрыми и злыми наклонностями». [23] Вторая половина этой интерпретации интерпретировалась по-разному. По мнению некоторых, это указывает на то, что физические удовольствия, такие как еда и питье, могут быть формой служения Богу, если человек намерен тем самым укрепить тело, чтобы лучше служить Богу. [24]

Йецер хара также рассматривается положительно, поскольку его существование допускает свободу воли, что, в свою очередь, позволяет получать вознаграждение для тех, кто выбирает добрые дела. [25]

Хасидут

Заботьтесь о добре, и зло автоматически уменьшится [26]

Ребе Нахман из Бреслова говорил: судите обо всех с положительной стороны . Затем он заявил, что каждый обязан отбросить плохие мысли . Как лидер, Ребе должен иметь возможность вести диалог и участвовать в дискуссиях со всеми, кто этого хочет: это правда... у него, как и у Ребе Носона, было много противников, поэтому во многих случаях, присоединяясь к ним, становясь хасидами , в других даже почтив их каводом , наконец установив диалектические отношения, однако после признания их величия. Этот факт был с Митнагдим и с Хаскалой , впервые против хасидов.

Это правда, что зло, присущее даже одному человеку, может усугубить и без того опасное состояние, а в случае духа или даже интеллектуальных способностей тогда доброта служения Богу также будет поставлена ​​под угрозу; хасиды уже знали на заре хасидизма, что зло может укорениться до такой степени, что затронет всех людей: его изучают с раннего детства в еврейских школах или в иешивах , как в случае с Кореем против Аарона или в хасидской истории о злом отшельнике, о котором потом будет рассказывать вдали от него простой народ, о скорпионах, пауках и всяком колдовстве, оставшемся из памяти о нем. Одиночество является добродетелью в иудаизме и хасидизме, но такой отшельник имел злые последствия для любого, кто приближался к нему: зло в сегодняшнем хасидизме почти персонифицируется как нечто, что необходимо победить после борьбы с его искушениями. [27] Остается один факт: одна цель религиозного еврея – это добро… но всегда, и в мыслях, и, следовательно, в душе, как и в мицвот, то есть в «действии». Одна цель, добро, ее нужно искать и жить в каждой мицве, помимо того, что она является внутренней ценностью души, поэтому она является неотъемлемой частью ее существования: это Йецер ха-Тов, обычно переводимый как «склонность к добру». ".

Его противоположностью является Йецер ха-ра, то есть зло или «извращенный инстинкт», поскольку в христианстве оно относится к искушению . Действительно, Йецер ха-ра присутствует почти у всех людей с самого начала Творения из-за первородного греха , концепция, широко обсуждаемая в еврейской Каббале. Затем хасидизм сделал это радикальным вопросом, вплоть до морального императива в религиозном обязательстве «завоевать и окончательно победить Йецер ха-ра»; Таким образом, добро, вместе с радостью и религиозным долгом, является сопутствующим фактором религиозности и ее уровня преданности: чем больше истинная «привязанность к Богу», Девекут , тем больше благотворное влияние Бога, именно Милосердного Отца. В этом отношении 13 атрибутов божественного Милосердия относятся к заслугам человека, только в отношении наказаний преобладает аспект строгости (по- еврейски Гвура ).

Хасиды уже обсуждали, присутствует ли Йецер ха-ра с раннего детства, после рождения: в иудаизме бар -мицва также санкционирует осознание теологической разницы между добром и злом. Ребенок еще не представляет Йецер ха-Ра, он практически лишен ее… и тем не менее, существуют формы «бунта» даже в «нежном возрасте», которые приводят к тому, что некоторые раввины нынешней современной эпохи утверждают, что что дети — это либо только все Йецер ха-Тов, либо «почти все Йецер ха-Ра» [28], тем самым оставляя сомнение по этому вопросу, поскольку богословско-мистическая фигура цадика остается основой хасидизма :

Рабби Пинхас, войдя однажды в школу, увидел, что ученики, увлеченные страстной речью, были поражены его появлением. Он спросил: «О чем ты говоришь?» «Равви, — сказали они, — мы говорим о нашей обеспокоенности тем, что за нами гонится Злой Инстинкт». «Не волнуйтесь, — ответил он, — вы еще не поднялись так высоко, чтобы оно могло погнаться за вами; сначала ты побежишь за ним». [29]

Олицетворение зла

Хотя некоторые древние группы евреев, судя по всему, верили в существование сверхъестественного зла, в частности падших ангелов (как в свитках Мертвого моря ), [30] [31] [32] йецер хара в неапокрифических источниках представлена ​​как олицетворение зла, отличное от сверхъестественного Дьявола традиционного христианства и ислама. Эта тенденция к демифологизации Сатаны обнаруживается в Вавилонском Талмуде [33] и других раввинских трудах, например: «Реш Лакиш сказал: Сатана, злое начало и Ангел Смерти — все это одно». [34] Однако примечательно, что этот и другие отрывки Талмуда не отрицают внешнего существования сатаны, а создают синтез между внешними и внутренними силами зла. [35] [36] [37] Подобные тенденции можно также найти у некоторых христианских писателей эпохи Просвещения, например, в религиозных трудах Исаака Ньютона . [38] [ нужны разъяснения ]

Противодействие последствиямЙецер Хара

Многие постановления, принятые раввинами на протяжении веков, представляют собой настоящие «гарантии», призванные отдалить человека от его естественных склонностей и усложнить ему грех. Запрет Давида на йихуд (указ, запрещающий мужчине уединяться в комнате с женщиной, не связанной с ним родством) и правила, определяющие поведение евреев при входе в общественную баню , - вот лишь несколько примеров.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Второзаконие 31:21.
  2. ^ Бытие 1: 1–2: 3.
  3. ^ Второзаконие 33
  4. ^ Второзаконие 30:6
  5. ^ Авот дерабби Натан 16
  6. ^ Вавилонский Талмуд ( Сукка 52а)
  7. ^ Ялкут Шимони , Бытие (глава 2)
  8. ^ Моисей Мильзинер , Введение в Талмуд (3-е издание), Нью-Йорк, 1925, стр. 269–270.
  9. ^ Нида 16б; сравните с Пирке Авот 3:18: «Все предвидено [Богом], но выбор дан [человеку], и мир оценивается по [его] достоинствам».
  10. ^ Экклезиаст 7:20 (перевод Еврейского издательского общества)
  11. ^ Берахот 32а
  12. ^ Пиркей Авот 3:18 [17]
  13. ^ Притчи 3:6
  14. ^ Маймонид , Комментарий к Мишне, Брахот 9:5
  15. Путь Бога , Моше Хаим Луццатто, 1998. «Он имеет право выбора и может выбирать любую сторону, сознательно и добровольно, и обладать той, которую он пожелает. Поэтому человек был создан как с добрым побуждением (Йецр ха-Тов ) и Злое Побуждение (Йецер ХаРа)».
  16. ^ Бытие 4:7
  17. ^ См. также Сифрей о Второзаконии, П. Экев 45, Кидд. 30б
  18. ^ Вавилонский Талмуд (Баба Батра 165а)
  19. ^ Тоби, Йосеф [на иврите] (1989–1990). «Медицинские книги йеменского еврейства». Иерусалимские исследования еврейского фольклора (на иврите). 12.11: 114 (прим. 46). JSTOR  23356313., цитируя работу Шабази « Сефер ха-Маргалит» , которая сейчас находится в Еврейской теологической семинарии Америки , г-жа 2672, стр. 168a–173a.
  20. ^ Шалом Шабази, Сефер ха-Маргалит (О болезни похоти)
  21. ^ Бытие Раба 9:7; см. также Йома 69б
  22. ^ Второзаконие 6:5
  23. ^ Мишна Брахот 9:5
  24. ^ Тиферет Исраэль и Кехати Мишне Брахот 9:5
  25. ^ אנציקלופדיה יהודית דעת - בחירה חופשית
  26. ^ www.rabbini.it - ​​Сцинтилле
  27. ^ «10 фактов, которые нужно знать о войне и иудаизме… 9. Мы находимся в состоянии войны со своими злыми наклонностями» (www.chabad.org - Любавич)
  28. ^ «Нефеш хаБахамис (Душа животного) Нефеш ХоЭлокис (Божья душа)» (www.chabad.org - Любавич)
  29. ^ Мартин Бубер , I racconti dei Chassidim
  30. ^ Дороти М. Питерс Традиции Ноя в свитках Мертвого моря 2008 «Девора Димант, «Падшие ангелы» в свитках Мертвого моря и в апокрифических и псевдоэпиграфических книгах, связанных с ними» (английское краткое изложение докторской диссертации, иврит). Университет, 1974), 4–7.
  31. ^ Коллинз Дж. Апокалиптика в свитках Мертвого моря 1997 «В Книге наблюдателей суд над падшими ангелами дает повод для вознесения Еноха на небеса. Это самый старый еврейский рассказ о путешествии туда и обратно, который у нас есть. на небо, где провидец возносится на небо».
  32. ^ Бохак Г. Древняя еврейская магия: история 2008 г. «Магия в 1 Енохе, Юбилеях и свитках Мертвого моря  [...], которая может быть датирована третьим веком до нашей эры, рассказывает историю Падших ангелов, этих «сыновей». Бога", который возжелал..."
  33. ^ Баба Батра 16а
  34. ^ Еврейская религия: спутник . п. 443. Louis Jacobs, 1995. «Очень показательной демифологизирующей тенденции в раввинистической мысли является высказывание (Бава Батра 16а), что Сатана, йецер хара («злая склонность», см. йецер ха тов и йецер хара) и ангел смерти это одно и то же».
  35. ^ В том же листе Баба Батра 16а цитируется Танна, делающий заявление, которое освещает три функции сатаны (обвинителя), злых наклонностей и ангела смерти таким образом, что становится ясно, что имеется в виду личное существо: «[Сатана] приходит спускается на землю и соблазняет, затем восходит на небо и пробуждает гнев, дается ему разрешение и он забирает душу».
  36. ^ Риг, Г. (2013). Дьявол в раввинской литературе. В книге И. Фрелиха и Э. Коскенниеми (ред.), Зло и Дьявол (стр. 71–83). Bloomsbury T&T Clark делает следующий комментарий по поводу b. Берахот 19а (в котором сатана маскируется под женщину): «Он визуализирует плотские желания и, следовательно, его можно приравнять к злым наклонностям. Однако нельзя игнорировать одно отличие: сатана — независимая фигура, в то время как злые наклонности являются частью человек» (с. 79).
  37. ^ Дамс, СП (1974). Не введи нас в искушение. Журнал Евангелического теологического общества, 17 (4), 223–230, отмечает, что два раввинских текста (Б. Синедрион 107а и Исх. Рабба 19.2), похоже, подразумевают, что «искушение возникает с позволения Бога, что злой йецер его внутренняя возможность и что сатана является внешней силой, ответственной за его возникновение» (с. 228).
  38. ^ Ньютон и ньютонианство: новые исследования 174 Джеймс Э. Форс, Сара Хаттон, 2004 «Поздние высказывания Ньютона о природе сатаны для практических целей неотличимы от еврейского «злого йетцера».

Примечания

  1. Что касается похоти и явного чувственного желания, Шабази писал, что он не знает никакой предписанной формулы или противоядия для тех, кто обладает такими чертами, и что только Бог может исцелить таких людей. Далее он говорит, что ему лучше всего вычистить из своего сердца такие мысли и отстранить этот вопрос, чтобы он не стал для него навязчивой идеей. Это, говорит он, возможно, заменив его счастьем, например тем, которое возникает от прослушивания песен и других вещей, приносящих счастье, и приучить себя смотреть на природу (например, на воду, зеленую листву и приятные лица). [20]

дальнейшее чтение

Внешние ссылки