stringtranslate.com

Политическое насилие

Фотографии жертв Грязной войны при военной диктатуре Аргентины (1976–1983), части поддерживаемой США операции «Кондор» в Латинской Америке . [1]

Политическое насилие — это насилие , которое совершается для достижения политических целей. [2] Оно может включать насилие, которое применяется государством против других государств ( война ), насилие, которое применяется государством против гражданских лиц и негосударственных субъектов ( насильственные исчезновения , психологическая война , жестокость полиции , целевые убийства , пытки , этнические чистки или геноцид ), и насилие, которое применяется агрессивными негосударственными субъектами против государств и гражданских лиц ( похищения людей , целевые убийства , террористические атаки , пытки , психологическая и/или партизанская война ). [3] [4] Оно также может описывать политически мотивированное насилие, которое применяется агрессивными негосударственными субъектами против государства ( мятеж , беспорядки , измена или государственный переворот ) или может описывать насилие, которое применяется против других негосударственных субъектов и/или гражданских лиц. [2] [3] [4] Бездействие со стороны правительства также можно охарактеризовать как форму политического насилия, например, отказ от борьбы с голодом или иное лишение ресурсов политически идентифицируемых групп на своей территории.

Из-за дисбаланса сил, существующего между государственными и негосударственными субъектами, политическое насилие часто принимает форму асимметричной войны , где ни одна из сторон не может напрямую атаковать другую, вместо этого полагаясь на такие тактики, как партизанская война и терроризм. [2] [3] [4] Оно часто может включать нападения на гражданские или иные невоюющие цели. [5] Люди могут подвергаться коллективным нападениям на основе восприятия того, что они являются частью социальной, этнической, религиозной или политической группы; [5] или выборочно, преследуя конкретных лиц за действия, которые воспринимаются как вызов кому-либо или помощь противнику. [5] [6]

Многие политически мотивированные воинствующие , повстанческие , экстремистские и/или фундаменталистские группы и лица [7] убеждены, что государства и политические системы, в которых они живут, никогда не будут отвечать их требованиям, и поэтому они считают, что единственный способ свергнуть и/или перестроить правительство или государство в соответствии с их политическим и/или религиозным мировоззрением — это насильственные методы, которые они считают не только оправданными, но и необходимыми для достижения своих политических и/или религиозных целей. [5] [8] [9] [10] Аналогичным образом, многие правительства по всему миру считают, что им нужно применять насилие, чтобы запугать свое население и заставить его согласиться. В других случаях правительства применяют силу, чтобы защитить свои страны от внешних вторжений или других угроз силы и принудить другие правительства или завоевать территорию. [11] [12]

Типы

Политическое насилие широко варьируется по форме, тяжести и практике. В политической науке общая организующая структура заключается в рассмотрении типов насилия, которые используются соответствующими субъектами: насилие между негосударственными субъектами, одностороннее насилие, которое совершается государственным субъектом против гражданских лиц, и насилие между государствами.

Статис Каливас выделяет одиннадцать типов политического насилия: межгосударственная война, гражданская война, терроризм, политическое убийство, военный переворот, массовый протест/восстание, межобщинное насилие, организованная преступность/картели, этнические чистки, геноцид и государственные репрессии. [13]

Насилие между негосударственными субъектами

Боевые действия между негосударственными субъектами без участия государственных сил безопасности в конфликте. [14]

Этнические конфликты

Этнический конфликт происходит между этническими группами . Хотя иногда определенная этническая группа может иметь поддержку (формальную или неформальную) государства (или наоборот, определенная этническая группа может быть объектом нападок со стороны государства), этнический конфликт может также происходить между двумя группами без прямого вмешательства государства или несмотря на попытки государства выступить посредником между группами.

Одностороннее насилие со стороны негосударственных субъектов

Терроризм

Терроризм может быть направлен негосударственными субъектами против политических целей, отличных от государства (например, ножевые атаки на гей-парадах в Иерусалиме , стрельба в Charlie Hebdo ). Поскольку терроризм — это тактика, часто используемая слабой стороной конфликта, он также может подпадать под насилие между государством и негосударственным субъектом.

Хотя нет конкретного определения терроризма , Министерство обороны США , тем не менее, определяет терроризм как «расчетливое использование незаконного насилия или угрозы незаконного насилия для внушения страха; с целью принуждения или запугивания правительств или обществ в достижении целей, которые обычно являются политическими, религиозными или идеологическими». [15] Что считается терроризмом, а что нет, само по себе является спорным политическим вопросом, поскольку государства часто использовали ярлык терроризма исключительно для демонизации действий своих врагов, скрывая при этом «законное» насилие, осуществляемое государством (например, Смута , коммунистическое восстание на Филиппинах , конфликт между Израилем и Газой в 2014 году ). [16]

Одностороннее насилие со стороны государства

Применение силы организованной вооруженной группой, будь то правительство или негосударственная группа, которое приводит к гибели гражданских лиц, считается односторонним. Согласно проекту Human Security Report Project , кампания одностороннего насилия регистрируется всякий раз, когда насилие в отношении гражданских лиц, совершенное одной группой, приводит к как минимум 25 зарегистрированным смертям в течение календарного года. [14]

Геноцид

Одной из форм политического насилия является геноцид. Геноцид обычно определяется как «преднамеренное и систематическое уничтожение, полностью или частично, этнической , расовой , религиозной или национальной группы » [17] , хотя то, что составляет достаточную «часть», чтобы квалифицироваться как геноцид, является предметом многочисленных споров среди ученых-юристов. [18] Геноцид обычно осуществляется либо при явной, либо при скрытой поддержке правительств тех стран, где происходят геноцидные действия. Холокост является наиболее цитируемым историческим примером геноцида .

Пытка

Пытка — это акт причинения сильной боли (физической или психологической) в качестве наказания, мести, принуждения к даче показаний или признанию или просто как акт жестокости. Пытки запрещены международным правом и внутренним законодательством большинства стран в 21 веке. Они считаются нарушением прав человека и объявлены неприемлемыми в статье 5 Декларации прав человека ООН . Подписанты Третьей Женевской конвенции и Четвертой Женевской конвенции официально согласились не пытать заключенных в вооруженных конфликтах. Национальные и международные правовые запреты на пытки вытекают из консенсуса о том, что пытки и подобное жестокое обращение безнравственны, а также нецелесообразны. [19] Несмотря на международные конвенции, случаи пыток продолжают возникать, например, скандал с пытками и жестоким обращением с заключенными в тюрьме Абу-Грейб в 2004 году , совершенный сотрудниками военной полиции армии США . Такие организации, как Amnesty International и Международный совет по реабилитации жертв пыток, отслеживают нарушения прав человека и сообщают о широкомасштабных нарушениях пыток со стороны государств во многих регионах мира. [20] По оценкам Amnesty International, в настоящее время пытки практикуют не менее 81 правительства мира, некоторые из них делают это открыто. [21]

Смертная казнь

Смертная казнь — это смертный приговор, выносимый человеку государством в качестве наказания за преступление. Это не включает внесудебное убийство , которое представляет собой убийство человека государственными органами без санкции какого-либо судебного разбирательства или юридического процесса. Применение смертной казни в разных странах различается, но, по данным Amnesty International, 58 стран по-прежнему активно применяют смертную казнь, и в 2010 году 23 страны провели казни и вынесли 67 смертных приговоров. Методы казни в 2010 году включали обезглавливание, электрошок, повешение, смертельную инъекцию и расстрел. [22]

Голод

Голод может быть инициирован или продлен с целью лишить регион ресурсов, принудить к повиновению или сократить численность населения, непокорного или не пользующегося доверием. [23] [24] [25]

Полицейская жестокость

Полицейская жестокость — еще одна форма политического насилия. Чаще всего ее описывают в сочетании с термином «чрезмерная сила». Полицейскую жестокость можно определить как «нарушение гражданских прав, которое происходит, когда сотрудник полиции действует с чрезмерной силой, применяя к гражданскому лицу больше силы, чем необходимо». [26] [27] Полицейская жестокость и применение чрезмерной силы присутствуют во всем мире, и только в Соединенных Штатах в 2010 году было зарегистрировано 4861 случай неправомерных действий полиции. Из них 6826 жертв и 247 погибших.

Насилие между государством и негосударственным субъектом

По крайней мере, одной из воюющих сторон является правительство государства. [14]

Восстание

Восстание — это насильственное восстание против своего правительства. [28] [29] Мятежник — это человек, который участвует в восстании. Группа повстанцев — это сознательно скоординированная группа, которая стремится получить политический контроль над всем государством или его частью. [29] Восстание часто вызывается политическими, религиозными или социальными обидами, которые возникают из-за предполагаемого неравенства или маргинализации.

Беспорядки

Бунт можно описать как насильственное нарушение порядка группой лиц, сформированное для протеста против предполагаемых несправедливостей и/или несправедливости. Они могут варьироваться от бедности и неравенства до безработицы и правительственных притеснений. Они могут проявляться различными способами, но чаще всего в форме повреждения имущества. Бунты характеризуются непредсказуемостью и анонимностью их участников. Оба эти фактора затрудняют для властей идентификацию участников. [30]

Бунты анализировались разными способами, но совсем недавно в контексте теории модели фрустрации-агрессии, которая утверждает, что агрессия, наблюдаемая в большинстве бунтов, является прямым результатом фрустрации группы определенным аспектом ее жизни. Широко распространенные и продолжительные беспорядки могут привести к восстанию или революции и/или спровоцировать их. Существует также ряд различных типов бунтов, включая, помимо прочего, полицейские бунты, расовые бунты , тюремные бунты и спортивные бунты .

Революция

В политологии революция — это фундаментальное и относительно внезапное изменение политической власти и политической организации, которое происходит, когда население восстает против правительства, как правило, из-за воспринимаемого угнетения (политического, социального, экономического) или политической некомпетентности . [31]

В революции политическое насилие обычно распространено. [32] [33] Политическое насилие обычно используется для достижения революционной цели, а во время гражданских беспорядков — для оспаривания статус-кво . Цели политического насилия могут быть разными, например, укрепить положение группы или ослабить оппозиционную сторону.

гражданская война

Гражданская война, также известная как внутригосударственная война, — это война, которая ведется в пределах одного государства или страны между организованными группами. Реже она может также вестись между двумя странами, которые были созданы из одного ранее объединенного государства. Часто в этих конфликтах участвует одна группа, желающая взять под контроль регион или выражающая недовольство правительством. Обычно существует желание свергнуть существующую власть или, по крайней мере, изменить некоторые из ее политик. Во многих случаях внешняя сила может вмешаться на стороне одной из сторон, если она разделяет ее идеологию или осуждает методы/мотивы своих оппонентов.

Борьба с повстанцами

Противоповстанческие действия, еще одна форма политического насилия, описывают спектр действий, предпринимаемых признанным правительством государства для сдерживания или подавления восстания, направленного против него. [34] Существует множество различных доктрин, теорий и тактик, применяемых в отношении противоповстанческих действий, которые направлены на защиту власти правительства и на сокращение или устранение подменяющей ее власти повстанцев. Поскольку может быть трудно или невозможно провести различие между повстанцем, сторонником повстанческого движения, который является некомбатантом , и совершенно не вовлеченными членами населения, противоповстанческие операции часто основывались на запутанном, релятивистском или ином ситуативном различии между повстанцами и некомбатантами. Противоповстанческие операции обычны во время войны , оккупации и вооруженных восстаний .

Избирательное насилие

Избирательное насилие включает любые действия или угрозы принуждения, запугивания или нанесения физического вреда, совершаемые с целью повлиять на избирательный процесс или возникающие в контексте избирательной конкуренции. [35] [36] Оно используется для влияния на результаты выборов; для задержки, срыва или срыва голосования; и для протеста против результатов выборов или подавления протестов против результатов выборов. Избирательное насилие используется для влияния на результаты выборов, потому что партии не могут победить только с помощью мошенничества [37] и потому что кандидаты не могут полагаться на агентов-мошенников, которые совершат мошенничество для них, потому что мошенничество скрыто, а насилие — нет. [38]

Война между государствами

Война — это состояние организованного, вооруженного и часто длительного конфликта, который ведется между государствами , нациями или другими сторонами [39] [40], характеризующееся крайней агрессией, социальными потрясениями и, как правило, высокой смертностью. [39] Войну следует понимать как фактический, преднамеренный и широкомасштабный вооруженный конфликт между политическими сообществами, и, следовательно, она определяется как форма политического насилия. [41] Три из десяти самых дорогостоящих войн с точки зрения потерь жизни были проведены в прошлом веке: число погибших во Второй мировой войне , оцениваемое в более чем 60 миллионов, превосходит все другие числа погибших в войнах в два раза. По оценкам, в период с 1985 по 1994 год в результате войны ежегодно погибало 378 000 человек. [42]

Тенденции

Значительные исследования и данные свидетельствуют о том, что насилие снизилось после Второй мировой войны . [43] [44] Основываясь на количестве погибших в боях, одном из наиболее часто используемых показателей интенсивности вооруженного конфликта, с 1946 по 2013 год наблюдался спад в конфликтах. [45] Другой показатель, количество гражданских конфликтов, постепенно снижалось после окончания холодной войны . [43]

Однако более поздние исследования подвергают сомнению вывод о том, что насилие снижается во всем мире, основываясь на используемых мерах и статистической базе для таких интерпретаций. Кроме того, показатели показывают рост насилия в 2010-х годах, в значительной степени обусловленный конфликтами с участием транснациональных джихадистских группировок на Ближнем Востоке. [45] Число активных конфликтов в 2016 и 2019 годах было самым высоким из зарегистрированных. [46]

Долгосрочные тенденции

После Второй мировой войны во всем мире наблюдалось снижение числа погибших в боях. [43] С 1946 года уровень смертности в боях не соответствовал уровню Второй мировой войны. Однако наблюдались колебания, при этом значительные пики смертности приходились на Корейскую войну , Вьетнамскую войну , Ирано-иракскую войну и Советско-афганскую войну . [47] Долгосрочный статистический анализ показывает, что эта закономерность не является необычной, учитывая изменчивость, присутствующую в долгосрочных наборах данных исторических войн, и что выводы о тенденции к снижению преждевременны. [48]

Центр системного мира сообщает, что вооруженный конфликт в эпоху после Второй мировой войны достиг своего пика, когда распался Советский Союз . [49] После Холодной войны , с 1990-х до начала 2000-х годов, наблюдался спад в этом показателе конфликта. В период с 1992 по 2005 год количество насильственных конфликтов во всем мире сократилось на 40 процентов. [43]

Другие наборы данных о политическом насилии показали схожие тенденции. Программа данных о конфликтах Уппсалы (UCDP), еще один проект, который собирает данные о вооруженных конфликтах, определяет вооруженный конфликт как конфликт, в котором участвует правительство государства, который «приводит к не менее чем 25 смертям, связанным с боевыми действиями, в течение одного календарного года». [50] В своем обзоре данных о вооруженных конфликтах UCDP также обнаружила, что количество вооруженных конфликтов в мире сократилось после окончания Холодной войны. [51]

В своей книге «Лучшие ангелы нашей природы » (2011) Стивен Пинкер утверждал, что этот спад не произошел за последние 60 лет, а продолжался на протяжении последних тысячелетий. [52]

Однако более поздние тенденции к росту показывают, что вооруженные конфликты растут по мере роста политического насилия на Ближнем Востоке и в Африке. [49] [51] За последние десять лет UCDP обнаружила тенденцию к росту числа интернационализированных вооруженных конфликтов, «конфликтов между правительством государства и внутренними оппозиционными группами с вмешательством других государств». [50] [51]

Критика

Некоторые ученые утверждают, что данные, сосредоточенные на количестве погибших в боях в каждой стране в год, вводят в заблуждение. [53]

Таниша Фазал утверждает, что войны стали менее фатальными из-за достижений медицины, которые помогают сохранять больше людей в живых во время войн. Поэтому порог смертности в бою, используемый UCDP и другими организациями для определения случаев вооруженного конфликта, вводит в заблуждение. Конфликт, «который привел к 1000 смертей в бою в 1820 году, вероятно, приведет к гораздо меньшему общему числу жертв (где потери, правильно понимаемые, включают убитых и раненых), чем конфликт с 1000 смертей в бою сегодня». [53] Текущие данные создают впечатление, что войны становятся менее частыми, хотя это не так. [53] [54]

Беар Ф. Браумёллер утверждает, что рассмотрение данных о смертности на душу населения является «вводящей в заблуждение и нерелевантной статистикой», поскольку она не говорит нам, как на самом деле происходят войны. [55] Уменьшение числа смертей, связанных с боевыми действиями, может означать, что рост населения опережает число смертей на войне или что «меньше людей подвергается риску смерти от войны». [55] Вместо этого мы должны изучить готовность государства вступить в войну. Браумёллер создает новый показатель для конфликта, называемый «применение силы», который представляет собой количество военизированных споров, достигающих по крайней мере уровня 4 по 5-балльной шкале Correlates of War Militarized Interstate Dispute. Он обнаруживает, что применение силы оставалось стабильным с 1800-х годов до Первой мировой войны , но после Первой мировой войны применение силы неуклонно росло. [55]

Браумёллер создает еще одну метрику, называемую «применение силы на соответствующую диаду», которая представляет собой применение силы между соседними государствами или государствами с одной крупной державой. [55] Используя эту метрику, он обнаруживает, что не существует тенденции к снижению темпов возникновения конфликтов с периода после Второй мировой войны. Кроме того, он обнаруживает, что темпы возникновения конфликтов оставались стабильными на протяжении последних двухсот лет, а небольшие увеличения и уменьшения в применении силы являются случайными. [55]

Текущие тенденции

Вооруженные конфликты

Согласно данным UCDP , в период с 1946 по 2019 год произошел 221 внутригосударственный вооруженный конфликт, в которых участвовало более 100 стран по всему миру. [6] Хотя общее количество жертв таких конфликтов снизилось, количество активных конфликтов в 2019 году совпало с самым высоким показателем 2016 года. В 2019 году UCDP зарегистрировал 54 конфликта на государственном уровне, в 28 из которых участвовали транснациональные джихадистские группировки. [46] Для сравнения, в 2014 году было 40 активных вооруженных конфликтов . [51] Тремя странами с наибольшим общим числом жертв в период 1989–2019 годов были Руанда , Сирия и Афганистан , причем на Афганистан пришлось 40% всех жертв в мире в 2019 году. [46]

По состоянию на 2014 год в региональном плане наибольшее количество насильственных конфликтов было в Азии — 14, за ней следовали Африка — 12, Европа — шесть, Ближний Восток — шесть и Америка — два. [51] В 2014 году началось четыре новых конфликта, все они на Украине . Три конфликта были возобновлены новыми субъектами в Египте, Ливане и Ливии. Кроме того, шесть конфликтов были возобновлены ранее зарегистрированными субъектами в « Азербайджане (Нагорный Карабах) , Индии ( Гароленд ), Индии-Пакистане , Израиле (Палестина) , Мали (Азавад) и Мьянме (Коканг) ». [51] Наконец, семь конфликтов в 2013 году больше не были активны в 2014 году. Конфликты были в Центральноафриканской Республике , Эфиопии (Оромия), Малайзии (Сабах), Мьянме (Карен) , Мьянме (Шан) , Мозамбике и Турции (Курдистан) . [51]

Из 40 конфликтов 2014 года 11 были классифицированы как война, что означает, что за один календарный год погибло не менее 1000 человек. [50] [51] Конфликт между Индией и Пакистаном был единственным межгосударственным конфликтом, конфликтом между двумя или более государствами. Из оставшихся 39 конфликтов 13 были интернационализированными, конфликтами между правительством и внутренней оппозиционной группой, в которые вмешиваются другие государства. Процент интернационализированных конфликтов составляет 33% (13/39), что является самой большой долей внешних участников внутригосударственных конфликтов со времен послевоенной эпохи.

Терроризм

Как и в случае с вооруженными конфликтами, наблюдался рост числа жертв терроризма. В 2014 году Государственный департамент США сообщил о 13 463 террористических атаках в мире. [56] В результате этих атак погибло не менее 32 700 человек и 34 700 получили ранения. [56] Кроме того, более 9 400 человек были похищены или взяты в заложники. По сравнению с 2013 годом количество террористических атак увеличилось на 35%, а общее число жертв увеличилось на 81%. [56]

В 2014 году пятью странами, которые испытали больше всего террористических атак, были Ирак, Пакистан , Афганистан, Индия и Нигерия. В 2013 году Ирак, Пакистан, Афганистан, Индия и Филиппины были странами, которые испытали больше всего террористических атак. [56]

В 2013 и 2014 годах виновниками большинства террористических атак были ИГИЛ , Талибан , Аш-Шабааб , Боко Харам и маоисты. Пятьдесят пять процентов целей были либо частными лицами, частной собственностью, либо полицией. 66% атак в Нигерии и 41% атак в Ираке были направлены против частных лиц и собственности. [56]

По оценкам Глобальной базы данных по терроризму, в период с 2004 по 2013 год около 50% всех террористических атак и 60% смертей в результате террористических атак произошли в Ираке, Афганистане и Пакистане. [56]

Опрос

Опрос PRRI 2023 года показал, что 23% опрошенных в 2023 году считали, что «американским патриотам, возможно, придется прибегнуть к политическому насилию, чтобы спасти нашу страну» в 2024 году, по сравнению с 15% опрошенных в 2021 году. [57]

Теории

Теории политического насилия можно систематизировать по уровню анализа :

Некоторые исследования не вписываются в эту дихотомию. [6]

Макро

Теория социального конфликта

Теория социального конфликта — это основанная на марксизме социальная теория , которая утверждает, что социальные системы отражают корыстные интересы тех, кто владеет и контролирует ресурсы. Люди у власти используют политические и экономические институты для эксплуатации групп с меньшей властью. Это приводит к тому, что остальное общество становится отчужденным или психологически отделенным от людей у ​​власти. Революции происходят для того, чтобы разрушить социальное и экономическое разделение между людьми у власти и эксплуатируемыми людьми и «достичь равенства и социального единства». [59]

Загадка неэффективности войны

Загадка неэффективности войны объясняет, почему государства вступают в войну, хотя война обходится дорого. В «Рационалистических объяснениях войны » Джеймса Фирона он утверждает, что война обходится дорого, и это создает стимул для торга с другой стороной. Однако государства не торгуются, а вместо этого вступают в войну из-за частной информации о возможностях сражаться и стимулов искажать эту информацию. [60]

Функционализм

Функционализм рассматривает общество как «организм, вся система которого должна находиться в хорошем рабочем состоянии для поддержания системного равновесия». [59] Однако, когда в системе происходит потрясение, общество становится дезориентированным, что позволяет происходить коллективному насилию. [59]

Массовое общество

Массовое общество утверждает, что насильственные социальные движения исходят от людей, изолированных в социальном плане и от политических институтов. Людей, которые отчуждены, легко убедить присоединиться к радикальным или экстремистским движениям.

Мобилизация ресурсов

Мобилизация ресурсов — это теория социального движения, которая подчеркивает способность конкурирующих групп организовывать и использовать адекватные ресурсы для достижения своих целей. [59] Ресурсами могут быть время, деньги, организационные навыки и определенные социальные или политические возможности. Политическое насилие происходит, когда люди способны мобилизовать достаточно ресурсов для принятия мер.

Примордиализм

Примордиализм — это объяснение этнического насилия и этнического конфликта . «Межэтнические различия, основанные на расовых, языковых, религиозных, региональных характеристиках и других видимых маркерах, приводят к межэтническим конфликтам, поскольку члены одной и той же группы эмоционально идентифицируют себя со своей группой, но не чувствуют такой идентификации с теми, кто находится за пределами их этнической группы». [59]  

Музыкант

Инструментализм — это объяснение этнического насилия и этнического конфликта . Этничность не присуща человеческой природе. Конфликт возникает, когда лидеры манипулируют этнической принадлежностью ради политической власти или экономической выгоды. [61]

конструктивистский

Конструктивизм — это объяснение этнического насилия и этнического конфликта . Этнические и национальные идентичности социально конструируются и формируются посредством социальных, экономических и политических процессов, таких как колонизация и завоевание. Этнический конфликт является продуктом факторов, формирующих этническую идентичность, а не самой этнической принадлежности. [61]

Молодежная выпуклость

Молодежный бугор возникает, когда непропорционально большой процент населения штата находится в возрасте от 15 до 24 лет. Это происходит, когда уровень детской смертности снижается, а уровень рождаемости увеличивается. Этот молодежный бугор увеличивает численность населения трудоспособного возраста; однако это не приводит к увеличению количества рабочих мест, что приводит к серьезной безработице. Это приведет к тому, что молодое взрослое мужское население «продлит зависимость от родителей, снизит самооценку и усилит разочарование». [62] Это заставляет молодежь «искать социальное и экономическое развитие альтернативными, внелегальными способами», что означает, что альтернативные издержки присоединения к вооруженным движениям низки. [62]

Микро

Теория рационального выбора

Теория рационального выбора — это подход к принятию решений, в котором лица, принимающие решения, сравнивают ожидаемую полезность конкурирующих вариантов и выбирают вариант, который дает наиболее благоприятный результат. Политическое насилие происходит, когда выгоды от участия в политическом насилии перевешивают издержки. [59]

Относительная депривация

В книге Why Men Rebel Тед Роберт Гурр использует теорию относительной депривации для объяснения того, почему мужчины совершают акты насилия. Как объясняет Гурр, относительная депривация «определяется как восприятие субъектами несоответствия между их ценностными ожиданиями и их ценностными возможностями». [63] Другими словами, относительная депривация — это разрыв между желаниями и потребностями, которые люди считают заслуживающими, и тем, что они способны «получить и сохранить». [63] Коллективное недовольство, разрыв между ожидаемым и достигнутым благосостоянием, заставляет людей прибегать к насилию.

Теория коллективного действия

Теория коллективных действий объясняет, почему люди участвуют в восстаниях. [64] Человек решает участвовать или не участвовать в восстании, основываясь на выгодах и издержках. Как правило, люди решают быть безбилетниками и не участвовать в восстании. Эти люди все равно получат выгоды от восстания, поскольку выгоды являются общественным благом . Однако, если от людей ожидают получения частных благ , таких как материальные вознаграждения или власть, то ожидается, что этот человек будет восставать. [64]

Жадность против обиды

Жадность против обиды дает две линии объяснений того, почему люди будут сражаться. Говорят, что люди мотивированы жадностью, когда они решают присоединиться к конфликту в попытке улучшить свое положение и обнаруживают, что выгоды от присоединения к восстанию или любому виду коллективного насилия больше, чем от не присоединения. [65] Говорят, что люди мотивированы обидой, когда они сражаются из-за «высокого неравенства, отсутствия политических прав или этнических и религиозных разногласий в обществе». [65] В «Жадности и обиде в гражданской войне» Пол Колльер и Анке Хёффлер утверждают, что жадность является лучшим предиктором участия в насилии, чем обида. [65]

Последствия

После политического насилия происходит множество изменений в государстве, обществе и личности.

Макро

Социальная научная литература, исследующая, как политическое насилие влияет на регион, государство, нацию и общество.

Государственное строительство

Чарльз Тилли утверждает, что «ведение войны», устранение соперников за пределами территории, «государственное строительство», устранение соперников внутри территории, «защита», защита субъектов внутри территории, и «извлечение», извлечение ресурсов для «[выполнения] первых трех видов деятельности», являются тем, что определяет государство. [66] Все четыре вида деятельности зависят от способности государства использовать и монополизировать насилие . Другими словами, политически и неполитически мотивированное насилие необходимо для государственного строительства и наращивания фискального потенциала .

Микро

Растет число исследований в области социальных наук, в которых изучается, как политическое насилие влияет на отдельных лиц и домохозяйства. Важно помнить, что то, что происходит на уровне отдельных лиц и домохозяйств, может повлиять на то, что происходит на макроуровне. Например, политическое насилие влияет на доход, здоровье и уровень образования отдельного лица, но эти индивидуальные последствия в совокупности могут повлиять на экономический рост государства или нации. [67] Другими словами, макро- и микропоследствия политического насилия не возникают в вакууме.

Политические последствия

Существуют эмпирические исследования, связывающие насилие с ростом политического участия. Один естественный эксперимент изучает влияние похищения LRA Джозефа Кони на политическое участие. Похищенный угандийский юноша или, другими словами, бывший ребенок-солдат имел большую вероятность проголосовать на референдуме в Уганде 2005 года и стать мобилизатором/лидером сообщества, чем угандийский юноша, который не был похищен. [68]

Однако этот эффект не ограничивается только Угандой. Другой естественный эксперимент по последствиям гражданской войны в Сьерра-Леоне показал, что пострадавшие домохозяйства, домохозяйства, члены которых были убиты, ранены, искалечены, захвачены в плен или стали беженцами, с большей вероятностью регистрировались для голосования, посещали собрания сообщества и участвовали в местных политических и общественных группах, чем домохозяйства, которые не подвергались насилию. [69]

Экономические последствия

Исследование последствий гражданской войны в Сьерра-Леоне показало, что пострадавшие домохозяйства, члены которых были убиты, ранены, искалечены, захвачены в плен или перемещены, не оказали долгосрочного влияния на владение активами, питание детей, потребительские расходы и доходы. [69]

Наборы данных

Проект данных о местах и ​​событиях вооруженных конфликтов (ACLED)

Проект данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов (ACLED) — это проект, который собирает данные о политическом насилии и протестах в развивающихся странах с 1997 года по настоящее время. По состоянию на начало 2016 года ACLED зарегистрировал более 100 000 отдельных событий, при этом текущий сбор данных сосредоточен на Африке и десяти странах Южной и Юго-Восточной Азии . Данные могут быть использованы для среднесрочного и долгосрочного анализа и картирования политического насилия в развивающихся странах с использованием исторических данных с 1997 года, а также для информирования гуманитарной и развивающей работы в кризисных и конфликтных контекстах с помощью обновлений данных и отчетов в режиме реального времени. [70]

ACLED определяет «политическое насилие» как «применение силы группой с политической целью или мотивацией». База данных использует это определение для каталогизации ряда событий, которые она называет политическими событиями в Африке и Юго-Восточной Азии. Политические события описываются как «отдельное столкновение, в котором часто одна или несколько групп используют силу для достижения политической цели». Проект данных каталогизирует девять различных типов событий. [71]

Проект отчета по безопасности человека (HSRP)

Проект Human Security Report Project (HSRP) каталогизирует глобальные и региональные тенденции организованного насилия, их причины и последствия. Результаты исследований и анализы публикуются в Human Security Report, серии Human Security Brief и мини-Atlas of Human Security, базирующемся в Ванкувере, Канада. [72]

Используя данные Программы данных о конфликтах в Уппсале , отчет отслеживает 5 типов насилия:

Программа данных о конфликтах в Уппсале (UCDP)

Примечания и ссылки

  1. ^ Макшерри, Дж. Патрис (2010). «Часть 2: Механизмы насилия – Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке». В Эспарса, Марсия; Хуттенбах, Генри Р.; Файерштейн, Дэниел (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны . Критические исследования терроризма Routledge (1-е изд.). Лондон и Нью-Йорк : Routledge . стр. 107. ISBN 978-0-415-49637-7. OCLC  1120355660.
  2. ^ abc Бардалл, Габриэль; Бьярнегард, Элин; Пископо, Дженнифер М. (ноябрь 2020 г.). «Как гендеризируется политическое насилие? Распутывание мотивов, форм и последствий». Политические исследования . 68 (4). Публикации SAGE от имени Ассоциации политических исследований : 916–935. doi : 10.1177/0032321719881812 . ISSN  1467-9248. LCCN  2008233815. OCLC  1641383. S2CID  213536755.
  3. ^ abc Miller, Martin A. (2022). «Динамика запутанного политического насилия: от резни в Гринсборо (1979) до войны с террором (2001)». В Larres, Klaus; Hof, Tobias (ред.). Терроризм и трансатлантические отношения: угрозы и вызовы . Безопасность, конфликт и сотрудничество в современном мире (SCCCW). Cham, Швейцария : Palgrave Macmillan . стр. 33–42. doi :10.1007/978-3-030-83347-3_3. ISBN 978-3-030-83347-3. S2CID  244740339.
  4. ^ abc Степанова, Екатерина (2008). Терроризм в асимметричном конфликте: идеологические и структурные аспекты (PDF) . Исследовательский отчет SIPRI. Том 23. Оксфорд и Нью-Йорк : Oxford University Press . doi :10.1037/e549992011-001. ISBN 978-0-19-953356-5. OCLC  912414984. S2CID  142573156. Архивировано (PDF) из оригинала 28 февраля 2022 г. Получено 8 марта 2022 г.
  5. ^ abcd Rossi, Federica (апрель 2021 г.). Treiber, Kyle (ред.). «Неудавшаяся амнистия «свинцовых лет» в Италии: преемственность и трансформации между (де)политизацией и карательностью». European Journal of Criminology . 20 (2). Лос-Анджелес и Лондон : SAGE Publications от имени Европейского общества криминологии : 381–400. doi : 10.1177/14773708211008441 . ISSN  1741-2609. S2CID  234835036. 1970-е годы в Италии характеризовались сохранением и продолжением политических и социальных беспорядков, которые многие западные страны пережили в конце 1960-х годов. Десятилетие ознаменовалось увеличением числа крайне левых внепарламентских организаций , наличием воинствующего крайне правого движения , а также ростом использования политически мотивированного насилия и ростом использования репрессивных мер государством. Растущая милитаризация и растущее использование политического насилия, от саботажа и повреждения имущества до похищений и целенаправленных убийств , оправдывались левыми группами как необходимые средства для достижения революционного проекта и как защита от угрозы неофашистского переворота.
  6. ^ abc Balcells, Laia; Stanton, Jessica A. (май 2021 г.). Levi, Margaret ; Rosenblum, Nancy L. (ред.). «Насилие в отношении гражданских лиц во время вооруженного конфликта: выход за рамки макро- и микроуровня». Annual Review of Political Science . 24 (1). Annual Reviews : 45–69. doi : 10.1146/annurev-polisci-041719-102229 . ISSN  1545–1577. LCCN  98643699. OCLC  42836185. S2CID  229425267.
  7. ^ Галланд, Оливье (2020). «Религиозный радикализм: от абсолютизма к насилию». В Галланд, Оливье; Мюксель, Энн (ред.). Радикальная мысль среди молодежи: обзор французских лицеистов . Молодежь в глобализирующемся мире. Том 11. Перевод Гамильтона, Питера. Лейден и Бостон : Brill Publishers . стр. 24–62. doi : 10.1163/9789004432369_003. ISBN 978-90-04-43236-9. ISSN  2212-9383. S2CID  234647465.
  8. ^ Фокс, Джонатан (2021). «Глава 1: ФУНДАМЕНТАЛИСТИЧЕСКИЙ ЭКСТРЕМИЗМ И ПОЛИТИКА». В Мэтью, Мэтьюз; Тэй, Мелвин (ред.). Религия и политика идентичности: глобальные тенденции и локальные реалии . Сингапур : World Scientific . стр. 3–26. doi : 10.1142/9789811235504_0001 . ISBN 978-981-123-551-1. S2CID  237868169.
  9. ^ van Prooijen, Jan-Willem; Kuijper, Sophia MHC (июнь 2020 г.). Colin, Cooper (ред.). «Сравнение крайних религиозных и политических идеологий: схожие мировоззрения, но разные обиды». Личность и индивидуальные различия . 159 (109888). Elsevier : 109888. doi : 10.1016/j.paid.2020.109888 . ISSN  0191-8869. LCCN  85647765. OCLC  04965018. S2CID  213954640.
  10. ^ Шенбергер, Роберт А. (сентябрь 1968 г.). «Консерватизм, личность и политический экстремизм». American Political Science Review . 62 (3). Кембридж и Нью-Йорк : Cambridge University Press от имени Американской ассоциации политической науки : 868–877. doi :10.2307/1953436. ISSN  1537-5943. JSTOR  1953436. LCCN  08009025. OCLC  805068983. S2CID  144097887.
  11. ^ Валентино, Бенджамин А. (май 2014 г.). Леви, Маргарет ; Розенблюм, Нэнси Л. (ред.). «Почему мы убиваем: политическая наука политического насилия против гражданских лиц». Ежегодный обзор политической науки . 17 (1). Ежегодные обзоры : 89–103. doi : 10.1146/annurev-polisci-082112-141937 . ISSN  1545–1577. LCCN  98643699. OCLC  42836185. S2CID  154287162.
  12. ^ Коэн, Джон А. (январь 2006 г.). «Необходимость, политическое насилие и терроризм» (PDF) . Stetson Law Review . 35 (3). Галфпорт, Флорида : Stetson University College of Law : 903–982. Архивировано (PDF) из оригинала 28 февраля 2022 г. Получено 8 марта 2022 г.
  13. ^ Каливас, Статис Н. (2019), Ченовет, Эрика; Инглиш, Ричард; Гофас, Андреас; Каливас, Статис Н. (ред.), «Ландшафт политического насилия», Оксфордский справочник по терроризму , Oxford University Press, стр. 10–33, doi : 10.1093/oxfordhb/9780198732914.013.1, ISBN 978-0-19-873291-4
  14. ^ abcd Отчет о безопасности человека 2013: снижение уровня насилия в мире: доказательства, объяснения и оспаривание (PDF) . Ванкувер: Исследовательская группа по безопасности человека, Университет Саймона Фрейзера. 2014. ISBN 978-0-9917111-1-6. Получено 18 августа 2021 г. .
  15. ^ "Терроризм". Пожарная администрация США . 21 августа 2020 г. Получено 17 августа 2021 г.
  16. ^ Шмид, Алекс Питер; Йонгман, А. Дж. (2005). Политический терроризм: новое руководство по актерам, авторам, концепциям, базам данных, теориям и литературе (переиздание, пересмотренное издание). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-0469-1.
  17. ^ Funk, T. Marcus (2010). Права жертв и защита в Международном уголовном суде. Оксфорд, Англия: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-973747-5.
  18. ^ Что такое геноцид? Архивировано 2007-05-05 в Wayback Machine McGill Faculty of Law ( Университет Макгилла )
  19. ^ «Пытки и жестокое обращение в «войне с террором». Amnesty International . 2005-11-01 . Получено 2008-10-22 .
  20. ↑ Отчет Amnesty International 2005 г. Архивировано 01.06.2005 г. в отчете Wayback Machine 2006 г.
  21. ^ "Отчет 08: Краткий обзор". Amnesty International . 2008. Архивировано из оригинала 8 июля 2008 года . Получено 22 октября 2008 года .
  22. ^ "Смертная казнь в 2010 году". Amnesty International . Получено 22 ноября 2011 г.
  23. ^ «Голод используется как орудие войны в Сирии». VICE . 2014-01-30 . Получено 20 апреля 2016 г.
  24. ^ Питер Бомонт (10.11.2002). «Голод становится оружием Мугабе». The Guardian . Получено 20 апреля 2016 г.
  25. ^ Рана Миттер (2013). Война Китая с Японией, 1937–1945: борьба за выживание . Лондон: Allen Lane. С. 268.
  26. ^ "Закон о жестокости полиции и юридические определения". uslegal.com . Получено 20.11.2011 .
  27. ^ Шевиньи, П. (2008). «Полицейская жестокость», в Энциклопедии насилия, мира и конфликта. Оксфорд: Elsevier Science and Technology, 2008.
  28. ^ Босвелл, Терри; Диксон, Уильям Дж. (1990). «Зависимость и бунт: кросс-национальный анализ». American Sociological Review . 55 (4): 540–559. doi :10.2307/2095806. ISSN  0003-1224. JSTOR  2095806.
  29. ^ ab Kasfir, Nelson (2015), Arjona, Ana; Kasfir, Nelson; Mampilly, Zachariah (ред.), «Управление повстанцами — построение поля исследования: определения, сфера применения, закономерности, порядок, причины», Управление повстанцами в гражданской войне , Cambridge University Press, стр. 24, ISBN 978-1-107-10222-4
  30. ^ Вада, Джордж и Джеймс С. Дэвис. «Бунты и бунтовщики». The Western Political Quarterly 10.4 (1957): 864–874. Веб...
  31. ↑ Новый словарь современной мысли Фонтана, третье издание (1999), Аллан Буллок и Стивен Тромбли, редакторы. С. 754–746
  32. ^ Бьюкенен, Аллен (2017). «Революция». В Zalta, Edward N. (ред.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (ред. осень 2017 г.) . Получено 18 августа 2021 г. Эта спираль стратегического насилия — не просто теоретическая возможность: некоторые из ведущих эмпирических работ о революциях указывают на то, что она типична для революционной среды.
  33. ^ Виде, Эрих; Мюллер, Эдвард Н. (1998). «Восстание, насилие и революция: перспектива рационального выбора». Журнал исследований мира . 35 (1): 43–59. doi :10.1177/0022343398035001004. JSTOR  425230. S2CID  145655409.
  34. ^ Мятеж — это восстание против установленной власти (например, власти, признанной таковой Организацией Объединенных Наций ), когда лица, принимающие участие в восстании, не признаются воюющими сторонами ( Оксфордский словарь английского языка, второе издание, 1989 г. «мятежник» — англ. «insurgent» — тот, кто поднимает восстание против установленной власти; мятежник, который не признан воюющей стороной»).
  35. ^ ПРООН. 2009. «Выборы и предотвращение конфликтов: руководство по анализу, планированию и программированию», стр. 4.
  36. ^ Фьельде, Ханне; Хёглунд, Кристин (2021). «Введение в набор данных о смертельных избирательных конфликтах (DECO)». Журнал разрешения конфликтов . 66 : 162–185. doi : 10.1177/00220027211021620 . ISSN  0022-0027.
  37. ^ Эмиль М. Хафнер-Бертон и Сьюзан Д. Хайд и Райан С. Яблонски. 2014. «Почему правительства прибегают к насилию на выборах». British Journal of Political Science . 44(1): 149-179; Фьельде, Ханне и Кристин Хоглунд. 2016. «Избирательные институты и насилие на выборах в странах Африки к югу от Сахары». British Journal of Political Science 46(2):297–320; Princeton University Press.
  38. ^ Дон Бранкати и Элизабет М. Пенн. 2023. Кража выборов: насилие или мошенничество? Журнал разрешения конфликтов 67(5)858-892. https://doi.org/10.1177/00220027221120595.
  39. ^ ab "American Heritage Dictionary: War". Thefreedictionary.com . Получено 24.01.2011 .
  40. ^ "Словарь Merriam Webster: Война". Merriam-webster.com. 2010-08-13 . Получено 2011-01-24 .
  41. ^ Лазар, Сет (2020). «Война». В Zalta, Edward N. (ред.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (весеннее изд. 2020 г.) . Получено 18 августа 2021 г.
  42. ^ Obermeyer Z, Murray CJ, Gakidou E (июнь 2008 г.). «Пятьдесят лет насильственных смертей на войне от Вьетнама до Боснии: анализ данных из программы обследования мирового здравоохранения». BMJ . 336 (7659): 1482–6. doi :10.1136/bmj.a137. PMC 2440905 . PMID  18566045. 
  43. ^ abcd Mack, Andrew (2007). Глобальное политическое насилие: объяснение спада после холодной войны (PDF) . Серия рабочих документов «Преодоление кризиса». Международная академия мира . Получено 18 августа 2021 г.
  44. ^ Голдштейн, Джошуа (2012). Победа в войне с войной: упадок вооруженных конфликтов во всем мире . Penguin. ISBN 978-0-452-29859-0.
  45. ^ ab Cederman, Lars-Erik; Pengl, Yannick (21 мая 2019 г.). Глобальные тенденции конфликтов и их последствия (PDF) . ETH Zürich . Получено 19 августа 2021 г. .
  46. ^ abc Петтерссон, Тереза; Эберг, Магнус (июль 2020 г.). «Организованное насилие, 1989–2019». Журнал исследований мира . 57 (4): 597–613. doi : 10.1177/0022343320934986 . S2CID  220396379.
  47. ^ Розер, Макс (2016). «Война и мир». Наш мир в данных . Получено 19 августа 2021 г.
  48. ^ Кунен, Селин; Хьорт, Нильс Лид; Нюгард, Ховард Моклейв (март 2020 г.). «Статистические наблюдения лучших ангелов: анализ распределения смертей в битвах в межгосударственных конфликтах с течением времени». Журнал исследований мира . 57 (2): 221–234. doi : 10.1177/0022343319896843. hdl : 10852/81342 . S2CID  209475457. Получено 19 августа 2021 г.
  49. ^ ab "Тенденции конфликта". См. "Рисунок 3: Глобальные тенденции вооруженных конфликтов, 1946-2019"
  50. ^ abc "Определения - Департамент исследований мира и конфликтов - Уппсальский университет, Швеция". www.pcr.uu.se .
  51. ^ abcdefgh Петтерссон, Тереза; Валленстин, Питер (июль 2015 г.). «Вооруженные конфликты, 1946–2014». Журнал исследований мира . 52 (4): 536–550. doi : 10.1177/0022343315595927 . S2CID  117599247.
  52. ^ Пинкер, Стивен (2011). Лучшие ангелы нашей природы . Викинг. ISBN 978-0-670-02295-3.
  53. ^ abc Фазал, Таниша. «Сообщения о кончине войны преувеличены». The Washington Post .
  54. ^ Фазал, Таниша (лето 2014 г.). «Dead Wrong? Battle Deaths, Military Medicine, and Exaggerated Reports of War’s Demise». Международная безопасность . 39 : 95–125. doi :10.1162/ISEC_a_00166. S2CID  51694202.
  55. ^ abcde Braumoeller, Bear (27 августа 2013 г.). «Исчезает ли война?». SSRN  2317269.
  56. ^ abcdef Кордесман, Энтони (19 июня 2015 г.). "ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ГЛОБАЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА В 2014 ГОДУ" (PDF) . Центр стратегических и международных исследований .
  57. ^ Лопес, Эшли (25 октября 2023 г.). «Все больше американцев говорят, что поддерживают политическое насилие в преддверии выборов 2024 года». NPR .
  58. ^ Балселлс, Лайя (декабрь 2014 г.). «Объединение микро- и макроподходов к гражданским войнам и политическому насилию: проблемы, вызовы и путь вперед». Журнал разрешения конфликтов . 58 (8): 1343–1359. doi :10.1177/0022002714547905. S2CID  145383729.
  59. ^ abcdef Конте-Морган, Эрл (2003). Коллективное политическое насилие: Введение в теории и случаи насильственных конфликтов . Routledge. ISBN 978-0-415-94743-5.
  60. ^ Фирон, Джеймс (лето 1995 г.). «Рационалистические объяснения войны». Международная организация . 49 (3): 379–414. doi :10.1017/s0020818300033324. JSTOR  2706903. S2CID  38573183.
  61. ^ ab Varshney, Ashutosh. "Этническая принадлежность и этнический конфликт" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2018-03-29 . Получено 2022-10-18 .
  62. ^ ab Beehner, Lionel (27 апреля 2007 г.). «Влияние „молодежного переизбытка“ на гражданские конфликты». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 12 марта 2017 г. Получено 13 мая 2016 г.
  63. ^ ab Gurr, Ted (2011). Почему мужчины бунтуют . Routledge. ISBN 978-1-59451-914-7.
  64. ^ ab Muller, Edward N.; Opp, Karl-Dieter (1986-01-01). «Рациональный выбор и мятежные коллективные действия». The American Political Science Review . 80 (2): 471–488. doi :10.2307/1958269. JSTOR  1958269. S2CID  145534326.
  65. ^ abc Кольер, Пол; Хёффлер, Анке (2004-10-01). «Жадность и обида в гражданской войне». Oxford Economic Papers . 56 (4): 563–595. CiteSeerX 10.1.1.17.7530 . doi :10.1093/oep/gpf064. ISSN  0030-7653. S2CID  626761. 
  66. ^ Тилли, Чарльз (1985). Создание войны и государственное строительство как организованная преступность . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31313-1.
  67. ^ Блаттман, Кристофер; Мигель, Эдвард (2010-03-01). «Гражданская война». Журнал экономической литературы . 48 (1): 3–57. doi :10.1257/jel.48.1.3. ISSN  0022-0515.
  68. ^ Блаттман, Кристофер (01.05.2009). «От насилия к голосованию: война и политическое участие в Уганде». American Political Science Review . 103 (2): 231–247. doi :10.1017/S0003055409090212. ISSN  1537-5943. S2CID  7405940.
  69. ^ ab Беллоуз, Джон; Мигель, Эдвард (2009-12-01). «Война и местные коллективные действия в Сьерра-Леоне». Журнал общественной экономики . 93 (11–12): 1144–1157. doi :10.1016/j.jpubeco.2009.07.012.
  70. ^ "Проект данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов". Данные ACLED . Получено 18 августа 2021 г.
  71. ^ Рэли, Клионад; Дауд, Кейтрина. «Проект данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов (ACLED) Кодовая книга 2016» (PDF) . Данные ACLED . Получено 18 августа 2021 г. .
  72. ^ "Проект отчета о безопасности человека: о нас". Архивировано из оригинала 2016-05-26 . Получено 2016-05-13 .

Библиография

Внешние ссылки