stringtranslate.com

Невротизм

Невротизм — это черта личности , связанная с отрицательными эмоциями. Это одна из пяти черт характера. Люди с высокими показателями невротизма чаще, чем в среднем, испытывают такие чувства, как тревога , беспокойство , страх , гнев , разочарование , зависть , ревность , пессимизм , вина , подавленное настроение и одиночество . [1] Считается, что такие люди хуже реагируют на стрессоры и с большей вероятностью интерпретируют обычные ситуации, такие как незначительные разочарования, как безнадежно сложные. Их поведенческие реакции могут включать промедление , употребление психоактивных веществ и другие неадаптивные формы поведения, которые могут временно помочь в облегчении отрицательных эмоций и создании положительных.

Считается, что люди с высокими показателями индекса невротизма подвержены риску развития распространенных психических расстройств ( были изучены расстройства настроения , тревожные расстройства и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ ) [2] [3] и симптомов, которые когда-то называли « неврозами ». [4]

Люди с низкими показателями невротизма, как правило, более эмоционально стабильны и менее восприимчивы к стрессу. Они, как правило, спокойны, уравновешены и менее склонны чувствовать напряжение или волнение. Хотя у них низкий уровень отрицательных эмоций, у них не обязательно высокий уровень положительных эмоций. Согласно исследованию 1998 года, высокие показатели положительных эмоций, как правило, являются элементом независимых черт экстраверсии и доброжелательности . [5] Например, невротические экстраверты будут испытывать высокие уровни как положительных, так и отрицательных эмоциональных состояний, своего рода «эмоциональные американские горки». [6] [5]

Определение

Нейротизм является чертой во многих моделях в рамках теории личности , но существуют некоторые разногласия по поводу его определения. Иногда его определяют как тенденцию к быстрому возбуждению при стимуляции и медленному расслаблению от возбуждения, особенно в отношении отрицательного эмоционального возбуждения. [7] [8] Это определение также подходит людям, которых психолог Элейн Арон называет «высокочувствительными» , которая считает высокую чувствительность неправильно понятой чертой, которая была полезна в эволюции человека. Другое определение фокусируется на эмоциональной нестабильности и негативности или плохой адаптации, в отличие от эмоциональной стабильности и позитивности или хорошей адаптации. Его также определяют с точки зрения отсутствия самоконтроля и плохой способности справляться с психологическим стрессом . [9]

Различные тесты личности выдают числовые баллы, и эти баллы различными способами сопоставляются с понятием «невротизм», что создало некоторую путаницу в научной литературе , особенно в отношении суб-черт или «граней». [9]

Измерение

Как и другие черты личности, невротизм обычно рассматривается как непрерывное измерение, а не как дискретное состояние.

Степень невротизма обычно оценивается с помощью самоотчетных показателей , хотя также могут использоваться отчеты коллег и сторонние наблюдения. Самоотчетные показатели являются либо лексическими [1] , либо основанными на утверждениях. [10] Решение о том, какой показатель любого типа использовать в исследовании, определяется оценкой психометрических свойств и временными и пространственными ограничениями проводимого исследования.

Лексические меры используют отдельные прилагательные, которые отражают невротические черты, такие как беспокойство, зависть, ревность и капризность, и очень эффективны с точки зрения пространства и времени для исследовательских целей. Льюис Голдберг (1992) [11] разработал меру из 20 слов как часть своих маркеров Большой пятерки из 100 слов . Сосье (1994) [12] разработал более краткую меру из 8 слов как часть своих мини-маркеров из 40 слов. Томпсон (2008) [1] систематически пересматривал эти меры, чтобы разработать Международные английские мини-маркеры, которые обладают превосходной валидностью и надежностью в популяциях как в пределах, так и за пределами Северной Америки. Внутренняя согласованность надежности Международных английских мини-маркеров для меры невротизма (эмоциональной стабильности) для носителей английского языка составляет 0,84, а для неносителей английского языка — 0,77. [1]

Меры высказываний, как правило, включают больше слов и, следовательно, занимают больше места в инструментах исследования, чем лексические меры. Респондентов спрашивают, в какой степени они, например, «Остаются спокойными под давлением» или «Имеют частые перепады настроения». [10] Хотя некоторые меры невротизма, основанные на высказываниях, имеют такие же приемлемые психометрические свойства в североамериканском населении, как и лексические меры, их общее эмическое развитие делает их менее подходящими для использования в других популяциях. [13] Например, утверждения в разговорном североамериканском английском, такие как «чувствую себя уныло» или «будучи в депрессии», иногда сложны для понимания неносителями английского языка.

Нейротизм также изучался с точки зрения биопсихологической теории личности Грея , используя шкалу, которая измеряет личность по двум измерениям: система поведенческого торможения (BIS) и система поведенческой активации (BAS). [14] [15] Считается, что BIS связана с чувствительностью к наказанию, а также с мотивацией избегания, в то время как BAS, как полагают, связана с чувствительностью к вознаграждению, а также с мотивацией приближения. Было обнаружено, что невротизм положительно коррелирует со шкалой BIS и отрицательно коррелирует со шкалой BAS. [16] [17]

Нейротизм был включен в качестве одного из четырех измерений, которые включают основные самооценки , фундаментальную оценку себя человеком, наряду с локусом контроля , самоэффективностью и самооценкой . [18] Концепция основных самооценки была впервые рассмотрена Джаджем, Локком и Даремом (1997), [18] и с тех пор были найдены доказательства, свидетельствующие о том, что они способны предсказывать несколько результатов работы, в частности, удовлетворенность работой и производительность труда . [18] [19] [20] [21] [22]

Существует риск смещения отбора в исследованиях невротизма; обзор N-баллов 2012 года показал, что «во многих исследованиях использовались выборки, взятые из привилегированных и образованных групп населения» [9] .

Нейротизм тесно связан с рефлексом испуга в ответ на пугающие условия и обратно связан с ним в ответ на отвратительные или отталкивающие стимулы. Это говорит о том, что невротизм может повышать бдительность, когда возможны уклончивые действия, но способствовать эмоциональному притуплению, когда побег невозможен. [23] Измерение рефлекса испуга может быть использовано для прогнозирования невротизма с хорошей точностью; факт, который, как полагают некоторые, лежит в основе неврологической основы черты. Рефлекс испуга - это рефлекс в ответ на громкий шум, который человек обычно не может контролировать, хотя ожидание может уменьшить эффект. Сила рефлекса, а также время до прекращения рефлекса могут быть использованы для прогнозирования как невротизма, так и экстраверсии. [24]

Корреляции психических расстройств

Вопросы, используемые во многих шкалах невротизма, пересекаются с инструментами, используемыми для оценки психических расстройств, таких как тревожные расстройства (особенно социальное тревожное расстройство ) и расстройства настроения (особенно большое депрессивное расстройство ), что иногда может затруднять попытки интерпретировать баллы N и затрудняет определение того, могут ли невротизм и перекрывающиеся психические расстройства вызывать друг друга, или оба могут быть вызваны другими причинами. Корреляции могут быть выявлены. [9]

Метаанализ 2013 года показал, что широкий спектр клинических психических расстройств связан с повышенным уровнем невротизма по сравнению с уровнем в общей популяции. [25] [26] Было обнаружено, что высокий уровень невротизма является предиктором развития тревожных расстройств, большого депрессивного расстройства, психоза и шизофрении , а также является предиктором, но в меньшей степени, употребления психоактивных веществ и неспецифического психического расстройства. [2] Эти ассоциации становятся менее выраженными после корректировки на повышенные исходные симптомы психических заболеваний и психиатрический анамнез. [2]

Нейротизм также был связан с пожилым возрастом. В 2007 году Мрочек и Спиро обнаружили, что среди пожилых мужчин тенденции к повышению невротизма в течение жизни, а также общее повышение невротизма способствовали более высоким показателям смертности. [27]

Расстройства настроения

Расстройства, связанные с повышенным невротизмом, включают расстройства настроения , такие как депрессия и биполярное расстройство , тревожные расстройства , расстройства пищевого поведения , шизофрения и шизоаффективное расстройство , диссоциативное расстройство идентичности и ипохондрия . Расстройства настроения, как правило, имеют гораздо большую связь с невротизмом, чем большинство других расстройств. [2] [25] Пять крупных исследований описали детей и подростков с высоким невротизмом как «тревожных, уязвимых, напряженных, легко пугающихся, «разваливающихся» под воздействием стресса, склонных к чувству вины, капризных, с низкой толерантностью к фрустрации и неуверенных в отношениях с другими», что включает как черты, касающиеся распространенности отрицательных эмоций, так и реакции на эти отрицательные эмоции. [28] Невротизм у взрослых также был связан с частотой сообщаемых ими проблем. [28]

Эти ассоциации могут различаться в зависимости от культуры: например, Адамс обнаружил, что среди американских девочек-подростков из высшего среднего класса невротизм был связан с расстройствами пищевого поведения и самоповреждением, но среди девочек-подростков из Ганы более высокий уровень невротизма был связан с магическим мышлением и сильным страхом перед врагами. [27]

Расстройства личности

Метаанализ 2004 года попытался проанализировать расстройства личности в свете пятифакторной теории личности и обнаружил, что повышенный невротизм коррелирует со многими расстройствами личности. [29]

Теории причинно-следственной связи

Гипотеза ментального шума

Исследования показали, что среднее время реакции не будет отличаться у людей с высоким и низким уровнем невротизма, но что у людей с высоким уровнем невротизма существует значительно большая изменчивость от попытки к попытке, отраженная в стандартных отклонениях времени реакции . Другими словами, в некоторых испытаниях невротичные люди быстрее среднего, а в других — медленнее среднего. Было высказано предположение, что эта изменчивость отражает шум в системах обработки информации человека или нестабильность основных когнитивных операций (таких как процессы регуляции), и далее, что этот шум возникает из двух источников: умственная озабоченность и процессы реактивности. [30]

Flehmig et al. (2007) изучали ментальный шум с точки зрения повседневного поведения, используя опросник когнитивных неудач , который является самоотчетной мерой частоты промахов и упущений внимания . «Промах» — это ошибка по действию , а «промах» — это ошибка по упущению . Эта шкала коррелировала с двумя известными мерами невротизма, шкалой BIS/BAS и личностным опросником Айзенка . Результаты показали, что подшкала CFQ-UA (опросник когнитивных неудач — непреднамеренная активация) наиболее сильно коррелировала с невротизмом (r = .40) [ необходимо разъяснение ] и объясняла наибольшую дисперсию (16%) по сравнению с общими баллами CFQ, которые объясняли только 7%. Авторы интерпретируют эти результаты как предположение о том, что ментальный шум «крайне специфичен по своей природе», поскольку он наиболее сильно связан с промахами внимания, вызванными эндогенно ассоциативной памятью . Другими словами, это может означать, что ментальный шум в основном представляет собой не имеющие отношения к задаче познания, такие как беспокойство и озабоченность. [31]

Эволюционная психология

Теория эволюции также может объяснить различия в личности. [32] Например, один из эволюционных подходов к депрессии фокусируется на невротизме и обнаруживает, что повышенная реактивность на негативные результаты могла иметь преимущество в выживании, и что, кроме того, была обнаружена положительная связь между уровнем невротизма и успеваемостью в университете при условии, что негативные эффекты невротизма также успешно справляются. [33] Аналогичным образом, повышенная реактивность на позитивные события могла иметь репродуктивные преимущества, отбирая повышенную реактивность в целом. [25] Неттл утверждает, что эволюция отбирала более высокие уровни невротизма до тех пор, пока негативные эффекты невротизма не перевешивали его преимущества, что приводило к отбору на определенный оптимальный уровень невротизма. Этот тип отбора приведет к нормальному распределению невротизма, поэтому крайними точками распределения будут индивидуумы с чрезмерным невротизмом или слишком низким невротизмом по сравнению с оптимальным, а индивидуумы с чрезмерным невротизмом, следовательно, будут более уязвимы к негативным последствиям депрессии, и Неттл дает это в качестве объяснения существования депрессии, а не выдвигает гипотезу, как другие, что депрессия сама по себе имеет какую-либо эволюционную выгоду. [33]

Теория управления террором

Согласно теории управления страхом (ТСТ), невротизм в первую очередь вызван недостаточными буферами тревоги против бессознательной тревоги смерти. [34] Эти буферы состоят из:

  1. Культурные мировоззрения, которые наделяют жизнь чувством непреходящего смысла, например, социальной преемственности после смерти, будущего наследия и верований в загробную жизнь .
  2. Чувство личной ценности, или самооценка в контексте культурного мировоззрения, непреходящее чувство смысла.

В то время как ТМТ согласуется со стандартными эволюционными психологическими утверждениями о том, что корни невротизма у Homo sapiens или его предков, вероятно, лежат в адаптивной чувствительности к негативным результатам, она утверждает, что как только Homo sapiens достиг более высокого уровня самосознания , невротизм чрезвычайно возрос, став в значительной степени спандрелем , неадаптивным побочным продуктом нашего адаптивного интеллекта, что привело к парализующему осознанию смерти, которое угрожало подорвать другие адаптивные функции. Таким образом, эта раздутая тревога должна была быть смягчена с помощью разумно творческих, но в значительной степени вымышленных и произвольных представлений о культурном значении и личной ценности. Поскольку высокорелигиозные или сверхъестественные концепции мира обеспечивают «космическую» личную значимость и буквальное бессмертие , они считаются наиболее эффективными буферами против страха смерти и невротизма. Таким образом, исторически считается, что переход к более материалистическим и светским культурам — начавшийся в неолите и достигший кульминации в промышленной революции — увеличил невротизм. [34]

Генетические и экологические факторы

Обзор 2013 года показал, что «Невротизм является продуктом взаимодействия между генетическими и экологическими влияниями. Оценки наследуемости обычно варьируются от 40% до 60%». [3] Размер эффекта этих генетических различий остается в значительной степени неизменным на протяжении всего развития, но поиск каких-либо конкретных генов, которые контролируют уровни невротизма, «оказалось сложным и едва ли успешным до сих пор». [3] С другой стороны, что касается влияния окружающей среды, было обнаружено, что невзгоды во время развития, такие как «эмоциональное пренебрежение и сексуальное насилие», положительно связаны с невротизмом. [3] Однако «устойчивые изменения в невротизме и психическом здоровье встречаются довольно редко или имеют лишь незначительные эффекты». [3]

В статье «Наследование невротизма», опубликованной в июле 1951 года Гансом Й. Айзенком и Дональдом Преллом, сообщалось, что около 80 процентов индивидуальных различий в невротизме обусловлены наследственностью и только 20 процентов обусловлены окружающей средой... Фактор невротизма не является статистическим артефактом, а представляет собой биологическую единицу, которая наследуется как целое... Невротическая предрасположенность в значительной степени определяется наследственно. [35]

У детей и подростков психологи говорят о темпераментной негативной аффективности , которая в подростковом возрасте развивается в область невротизма личности. [27] Средний уровень невротизма меняется на протяжении всей жизни в зависимости от созревания личности и социальных ролей, [36] [37] , а также от экспрессии новых генов . [38] Было обнаружено, что невротизм, в частности, снижается в результате зрелости, уменьшаясь к 40 годам, а затем выравниваясь. [27] В целом, влияние окружающей среды на невротизм увеличивается на протяжении всей жизни, [38] хотя люди, вероятно, выбирают и вызывают переживания, основанные на их уровнях невротизма. [28]

Новая область «визуализирующей генетики», которая исследует роль генетической изменчивости в структуре и функционировании мозга, изучила определенные гены, предположительно связанные с невротизмом, и одним из изученных на данный момент по этой теме был ген промоутерной области, связанной с переносчиком серотонина, известный как 5-HTTLPR, который транскрибируется в переносчик серотонина, который удаляет серотонин. [25] Было обнаружено, что по сравнению с длинным (l) вариантом 5-HTTLPR, короткий (s) вариант имеет сниженную активность промотора, и первое исследование по этой теме показало, что присутствие s-варианта 5-HTTLPR, как было обнаружено, приводит к более высокой активности миндалевидного тела при виде сердитых или испуганных лиц во время выполнения неэмоциональной задачи, а дальнейшие исследования подтвердили, что s-вариант 5-HTTLPR приводит к более высокой активности миндалевидного тела в ответ на негативные стимулы, но были и нулевые результаты. [25] Метаанализ 14 исследований показал, что этот ген имеет умеренный размер эффекта и составляет 10% фенотипического различия. Однако связь между активностью мозга и генетикой может быть не совсем прямой из-за других факторов, и были высказаны предположения, что когнитивный контроль и стресс могут смягчать эффект гена. Существуют две модели, которые были предложены для объяснения типа связи между геном 5-HTTLPR и активностью миндалевидного тела: модель «фазовой активации» предполагает, что ген контролирует уровни активности миндалевидного тела в ответ на стресс, тогда как модель «тонической активации», с другой стороны, предполагает, что ген контролирует базовую активность миндалевидного тела. Другим геном, который был предложен для дальнейшего изучения в связи с невротизмом, является ген катехол-О-метилтрансферазы (COMT). [25]

Тревога и неадаптивные реакции на стресс, которые являются аспектами невротизма, были предметом интенсивного изучения. Дисрегуляция гипоталамо -гипофизарно-надпочечниковой оси и глюкокортикоидной системы, а также влияние различных версий генов переносчика серотонина и рецептора 5-HT1A могут влиять на развитие невротизма в сочетании с эффектами окружающей среды, такими как качество воспитания. [25] [29]

Исследования нейровизуализации с помощью фМРТ дали неоднозначные результаты, некоторые из них показали, что повышенная активность миндалевидного тела и передней поясной коры , областей мозга, связанных с возбуждением, коррелирует с высокими показателями невротизма, как и активация ассоциаций, также обнаруженная с медиальной префронтальной корой , островковой корой и гиппокампом , в то время как другие исследования не обнаружили никаких корреляций. [25] [39] Дальнейшие исследования были проведены с целью ужесточения экспериментального дизайна путем использования генетики для добавления дополнительной дифференциации между участниками, а также моделей исследования близнецов . [25]

Связанная черта, поведенческое торможение или «торможение незнакомого», привлекла внимание как черта, касающаяся ухода или страха от незнакомых ситуаций, которая обычно измеряется путем наблюдения за поведением ребенка в ответ, например, на встречу с незнакомыми людьми. Эта черта, в частности, была выдвинута в качестве гипотезы о связи с функцией миндалевидного тела, но доказательства до сих пор были неоднозначными. [28]

Эпидемиология

Исследование на больших выборках показало, что уровень невротизма выше у женщин, чем у мужчин. [25] Также было обнаружено, что невротизм немного снижается с возрастом. [40] В том же исследовании было отмечено, что пока не проводилось никаких функциональных исследований МРТ для изучения этих различий, что требует дополнительных исследований. [25] Обзор 2010 года выявил различия в характере между полами, которые находятся между «небольшими и умеренными», причем самые большие из этих различий были в чертах доброжелательности и невротизма. [41] Было обнаружено, что многие черты личности имели более существенные различия между мужчинами и женщинами в развитых странах по сравнению с менее развитыми странами, а различия в трех чертах — экстраверсии, невротизме и ориентации «люди против вещей» — показали различия, которые оставались постоянными на разных уровнях экономического развития, что также согласуется с «возможным влиянием биологических факторов». [41] Три кросс-культурных исследования выявили более высокий уровень женского невротизма почти во всех странах. [41]

Обзор 2016 года исследовал географический вопрос; он обнаружил, что в США невротизм наиболее высок в среднеатлантических штатах и ​​на юге, но снижается на западе, в то время как открытость опыту наиболее высока в этнически разнообразных регионах среднеатлантического региона, Новой Англии , Западного побережья и городах. Аналогично, в Великобритании невротизм наиболее низок в городских районах. Как правило, географические исследования обнаруживают корреляции между низким невротизмом и предпринимательством и экономической жизнеспособностью, а также корреляции между высоким невротизмом и плохими результатами в отношении здоровья. Обзор обнаружил, что причинно-следственная связь между региональными культурными и экономическими условиями и психологическим здоровьем неясна. [42]

Обзор 2013 года показал, что высокий уровень невротизма у молодых людей является фактором риска возникновения расстройств настроения . Невротизм также является возможным фактором риска развития расстройства зависимости от Интернета. [43] Исследование пользователей Instagram показало предпочтение косметических продуктов и непереносимость оружия среди пользователей с высоким уровнем невротизма. [44]

Существует сильная корреляция между бруксизмом и невротизмом. Более тяжелый бруксизм связан с более высокой степенью невротизма. [45]

Неадаптивное (рискованное) поведение

Когда невротизм описывается как черта личности, которая измеряет эмоциональную стабильность, исследования показали, что он также участвует в неадаптивном поведении для регулирования эмоций человека. [46] Высокий уровень невротизма у человека связан с тревогой и чрезмерным обдумыванием, а также с раздражительностью и импульсивностью. [47] Исследования показали, что люди с более высоким уровнем невротизма связаны с укороченной продолжительностью жизни, большей вероятностью развода и отсутствием образования. [48] Чтобы справиться с негативной эмоциональностью, эти люди могут заниматься неадаптивными формами совладания, такими как прокрастинация, злоупотребление психоактивными веществами и т. д. С этим внутренним давлением, вызванным этими негативными эмоциями, невротизм часто связан с трудностями в регуляции эмоций , что приводит к вовлечению в отклоняющееся (рискованное) поведение. [49]

Из-за граней, связанных с невротизмом, его можно рассматривать как отрицательную черту личности . Распространенное восприятие черты личности, наиболее тесно связанной с рискованным поведением, — это экстраверсия , из-за коррелирующих прилагательных, таких как авантюрный, восторженный и общительный. [50] Эти прилагательные позволяют человеку чувствовать положительные эмоции, связанные с принятием риска . Однако невротизм также может быть способствующим фактором, просто по другим причинам. Поскольку тревожность является одной из граней невротизма, она может привести к потворству неадаптивному и рискованному поведению, основанному на тревожности. [51] Невротизм значительно стабилен с течением времени, и исследования показали, что люди с более высоким уровнем невротизма могут предпочитать краткосрочные решения, такие как рискованное поведение, и пренебрегать долгосрочными издержками. [52]

Это относится к невротизму, поскольку он также связан с импульсивностью . Одной из отличительных черт импульсивности является срочность, которая является предрасположенностью к переживанию сильных импульсов, которые могут привести к импульсивному поведению, при этом имея дело с сопутствующими отрицательными эмоциями. Срочность может быть как отрицательной, так и положительной; положительная срочность имеет дело с положительными эмоциями и противоположностью отрицательной срочности. [53] [54] [55] Несмотря на отрицательные эмоции, которые преобладают при невротизме, исследования показывают, что это комбинация присутствующих отрицательных эмоций вместе с положительными эмоциями, которые генерируются вовлечением в неадаптивное поведение.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Thompson ER (октябрь 2008 г.). «Разработка и валидация международных мини-маркеров Big-Five по английскому языку». Личность и индивидуальные различия . 45 (6): 542–548. doi :10.1016/j.paid.2008.06.013.
  2. ^ abcd Jeronimus BF, Kotov R, Riese H, Ormel J (октябрь 2016 г.). «Проспективная связь невротизма с психическими расстройствами уменьшается вдвое после корректировки на исходные симптомы и психиатрический анамнез, но скорректированная связь почти не ослабевает со временем: метаанализ 59 продольных/проспективных исследований с 443 313 участниками». Psychological Medicine . 46 (14): 2883–2906. doi :10.1017/S0033291716001653. PMID  27523506. S2CID  23548727.
  3. ^ abcde Ormel J, Jeronimus BF, Kotov R, Riese H, Bos EH, Hankin B, et al. (Июль 2013). «Невротизм и распространенные психические расстройства: значение и полезность сложных отношений». Clinical Psychology Review . 33 (5): 686–697. doi :10.1016/j.cpr.2013.04.003. PMC 4382368. PMID  23702592 . 
  4. ^ Carducci BJ (2009-02-20). Психология личности: точки зрения, исследования и приложения. John Wiley & Sons. стр. 173–174. ISBN 978-1-4051-3635-8.
  5. ^ ab DeNeve KM, Cooper H (сентябрь 1998 г.). «Счастливая личность: метаанализ 137 черт личности и субъективного благополучия». Psychological Bulletin . 124 (2): 197–229. doi :10.1037/0033-2909.124.2.197. PMID  9747186.
  6. ^ Пассер М. В., Смит Р. Э. (2009). Психология: наука о разуме и поведении. McGraw-Hill Higher Education. ISBN 978-0-07-711836-5.
  7. ^ Видигер, Томас А.; Олтманнс, Джошуа Р. (июнь 2017 г.). «Невротизм — это фундаментальная область личности с огромными последствиями для общественного здравоохранения». World Psychiatry . 16 (2): 144–145. doi :10.1002/wps.20411. PMC 5428182 . PMID  28498583. 
  8. ^ Ормель, Йохан; Иеронимус, Бертус Ф.; Котов, Роман; Ризе, Харриетт; Бос, Элизабет Х.; Ханкин, Бенджамин; Росмален, Джудит ГМ; Олдехинкель, Альбертина Дж. (июль 2013 г.). «Невротизм и распространенные психические расстройства: значение и полезность сложных отношений». Обзор клинической психологии . 33 (5): 686–697. doi :10.1016/j.cpr.2013.04.003. PMC 4382368. PMID  23702592 . 
  9. ^ abcd Ormel J, Riese H, Rosmalen JG (февраль 2012 г.). «Интерпретация показателей нейротизма на протяжении всей взрослой жизни: неизменные или зависящие от опыта установки негативного аффекта?». Clinical Psychology Review . 32 (1): 71–79. doi :10.1016/j.cpr.2011.10.004. hdl : 11370/0cbc5f60-c030-4588-99b8-2b63ac9797a8 . PMID  22172577.
  10. ^ ab Goldberg LR, Johnson JA, Eber HW и др. (2006). «Международный пул личностных характеристик и будущее общедоступных мер личности». Журнал исследований личности . 40 (1): 84–96. doi :10.1016/j.jrp.2005.08.007. S2CID  13274640.
  11. ^ Голдберг Л. Р. (1992). «Разработка маркеров для структуры факторов Большой пятерки». Психологическая оценка . 4 (1): 26–42. doi :10.1037/1040-3590.4.1.26. S2CID  144709415.
  12. ^ Saucier G (декабрь 1994 г.). «Мини-маркеры: краткая версия униполярных больших пяти маркеров Голдберга». Журнал оценки личности . 63 (3): 506–516. doi :10.1207/s15327752jpa6303_8. PMID  7844738.
  13. ^ Piedmont RL, Chae JH (1997). «Кросс-культурная генерализуемость пятифакторной модели личности — разработка и валидация NEO PI-R для корейцев». Журнал кросс-культурной психологии . 28 (2): 131–155. doi :10.1177/0022022197282001. S2CID  145053137.
  14. ^ Грей, JA (1981). Критика теории личности Айзенка, в HJ Eysenck (ред.) Модель личности (стр. 246–276)
  15. ^ Грей, JA (1982). Нейропсихология тревоги: исследование функций септо-гиппокампальной системы.
  16. ^ Boksem MA, Tops M, Wester AE, Meijman TF, Lorist MM (июль 2006 г.). «Компоненты ERP, связанные с ошибками, и индивидуальные различия в чувствительности к наказанию и вознаграждению». Brain Research . 1101 (1): 92–101. doi :10.1016/j.brainres.2006.05.004. hdl : 1874/19738 . PMID  16784728. S2CID  17629273.
  17. ^ Карвер CS, Уайт TL (1994). «Поведенческое торможение, поведенческая активация и аффективные реакции на предстоящее вознаграждение и наказание: шкалы BIS/BAS». Журнал личности и социальной психологии . 67 (2): 319–333. doi :10.1037/0022-3514.67.2.319. S2CID  6452203.
  18. ^ abc Judge TA, Locke EA, Durham CC (1997). «Диспозиционные причины удовлетворенности работой: основной подход к оценке». Исследования организационного поведения . 19 : 151–188.
  19. ^ Bono JE; Judge TA (2003). «Основные самооценки: обзор черты и ее роли в удовлетворенности работой и производительности труда». European Journal of Personality . 17 (Suppl 1): S5–S18. doi :10.1002/per.481. S2CID  32495455.
  20. ^ Дорманн К.; Фэй Д.; Цапф Д.; Фрезе М. (2006). «Анализ состояния и черт удовлетворенности работой: о влиянии основных самооценок». Прикладная психология: международный обзор . 55 (1): 27–51. doi :10.1111/j.1464-0597.2006.00227.x.
  21. ^ Судья TA, Локк EA, Дарем CC, Клюгер AN (февраль 1998). «Диспозиционные эффекты на удовлетворенность работой и жизнью: роль основных оценок». Журнал прикладной психологии . 83 (1): 17–34. doi :10.1037/0021-9010.83.1.17. PMID  9494439.
  22. ^ Судья TA, Боно JE (февраль 2001 г.). «Связь основных черт самооценки — самоуважения, обобщенной самоэффективности, локуса контроля и эмоциональной стабильности — с удовлетворенностью работой и производительностью труда: метаанализ». Журнал прикладной психологии . 86 (1): 80–92. doi :10.1037/0021-9010.86.1.80. PMID  11302235. S2CID  6612810.
  23. ^ «Роль невротизма в реакциях испуга на пугающие и отвратительные стимулы» (PDF) .
  24. ^ Corr PJ, Wilson GD, Fotiadou M, Kumari V, Gray NS, Checkley S, Gray JA (1 октября 1995 г.). «Личность и аффективная модуляция рефлекса испуга». Личность и индивидуальные различия . 19 (4): 543–553. doi :10.1016/0191-8869(95)00059-F. ISSN  0191-8869.
  25. ^ abcdefghijk Ormel J, Bastiaansen A, Riese H, Bos EH, Servaas M, Ellenbogen M и др. (январь 2013 г.). «Биологическая и психологическая основа невротизма: текущее состояние и будущие направления». Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 37 (1): 59–72. doi :10.1016/j.neubiorev.2012.09.004. PMID  23068306. S2CID  29218082. ... две группы, обе из которых были связаны с повышенными показателями N – здоровые женщины по сравнению с мужчинами (Ellenbogen et al., 1996) и молодые люди с высоким риском аффективных расстройств (p62)... Это надежный вывод, который согласуется с культурами (Costa et al., 2001). Это особенно актуально в репродуктивном возрасте, но также заметно у детей и пожилых людей (Jorm, 1987). ... Очевидно, что вопрос половых различий в невротизме и его значение для понимания нейробиологической основы N заслуживают более детального и систематического исследования. (стр. 65)
  26. ^ Котов Р., Гамез В., Шмидт Ф., Уотсон Д. (сентябрь 2010 г.). «Связь «больших» черт личности с тревожностью, депрессией и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ: метаанализ». Психологический вестник . 136 (5): 768–821. doi :10.1037/a0020327. PMID  20804236.
  27. ^ abcd McAdams DP, Olson BD (2010). «Развитие личности: непрерывность и изменение на протяжении жизни». Annual Review of Psychology . 61 : 517–542. doi :10.1146/annurev.psych.093008.100507. PMID  19534589.
  28. ^ abcd Caspi A, Shiner R (2011). Rutter M, Bishop DV, Pine DS, Scott S, Stevenson J, Taylor E, Thapar A (ред.). Темперамент и личность, в книге Rutter's Child and Adolescent Psychiatry (5-е изд.). Malden: Blackwell Publishing Limited. стр. 182. doi : 10.1002/9781444300895. ISBN 9781444300895.
  29. ^ ab Depue RA, Fu Y (июнь 2011 г.). «Нейрогенетические и эмпирические процессы, лежащие в основе основных черт личности: последствия для моделирования расстройств личности». International Review of Psychiatry . 23 (3): 258–281. doi :10.3109/09540261.2011.599315. PMID  21923227. S2CID  35109994.
  30. ^ Робинсон МД, Тамир М (июль 2005). «Невротизм как ментальный шум: связь между невротизмом и стандартными отклонениями времени реакции». Журнал личности и социальной психологии . 89 (1): 107–114. doi :10.1037/0022-3514.89.1.107. PMID  16060749.
  31. ^ Flehmig HC, Steinborn M, Langner R, Westhoff K (2007). «Невротизм и гипотеза ментального шума: связь с потерями внимания и промахами в действиях в повседневной жизни». Psychology Science . 49 (4): 343–360. S2CID  49325040.
  32. ^ Buss DM (1991). «Эволюционная психология личности». Annual Review of Psychology . 42 : 459–491. doi :10.1146/annurev.psych.42.1.459. PMID  2018400.
  33. ^ ab Allen NB, Badcock PB (июль 2006 г.). «Дарвиновские модели депрессии: обзор эволюционных описаний настроения и расстройств настроения». Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry . 30 (5): 815–826. doi :10.1016/j.pnpbp.2006.01.007. PMID  16647176. S2CID  5954047.
  34. ^ ab Pyszczynski T, Solomon S, Greenberg J (январь 2015 г.). «Тридцать лет теории управления террором: от генезиса до откровения». Advances in Experimental Social Psychology . 52. Academic Press: 1–70. doi :10.1016/bs.aesp.2015.03.001.
  35. ^ Айзенк Х. Дж., Прелл Д. Б. (июль 1951 г.). «Наследование невротизма: экспериментальное исследование». Журнал психической науки . 97 (408): 441–465. doi :10.1192/bjp.97.408.441. PMID  14861606.
  36. ^ Roberts BW, Walton KE, Viechtbauer W (январь 2006 г.). «Закономерности изменения средних показателей личностных черт на протяжении жизни: метаанализ лонгитюдных исследований». Psychological Bulletin . 132 (1): 1–25. doi :10.1037/0033-2909.132.1.1. PMID  16435954. S2CID  16606495.
  37. ^ McCrae RR, Costa PT, Pedroso de Lima M, Simões A, Ostendorf F, Angleitner A, et al. (март 1999). «Возрастные различия в личности на протяжении всей взрослой жизни: параллели в пяти культурах». Developmental Psychology . 35 (2): 466–477. doi :10.1037/0012-1649.35.2.466. PMID  10082017.
  38. ^ ab Briley DA, Tucker-Drob EM (сентябрь 2014 г.). «Генетическая и экологическая преемственность в развитии личности: метаанализ». Psychological Bulletin . 140 (5): 1303–1331. doi :10.1037/a0037091. PMC 4152379 . PMID  24956122. 
  39. ^ Servaas MN, van der Velde J, Costafreda SG, Horton P, Ormel J, Riese H, Aleman A (сентябрь 2013 г.). «Невротизм и мозг: количественный метаанализ исследований нейровизуализации, изучающих обработку эмоций». Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 37 (8): 1518–1529. doi :10.1016/j.neubiorev.2013.05.005. PMID  23685122. S2CID  39700528.
  40. ^ Доннеллан МБ, Лукас РЭ (сентябрь 2008 г.). «Возрастные различия в Большой пятерке на протяжении жизни: данные двух национальных выборок». Психология и старение . 23 (3): 558–566. doi :10.1037/a0012897. PMC 2562318. PMID  18808245 . 
  41. ^ abc Lippa RA (ноябрь 2010 г.). «Гендерные различия в личности и интересах: когда, где и почему?: Гендерные различия в личности и интересах». Social and Personality Psychology Compass . 4 (11): 1098–1110. doi :10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x.
  42. ^ Rentfrow PJ (апрель 2020 г.). «Географическая психология». Current Opinion in Psychology . 32 (6): 165–170. doi :10.1177/0963721416658446. PMID  31675524. S2CID  151745822.
  43. ^ Marciano L, Camerini AL, Schulz PJ (2020). «Невротизм в цифровую эпоху: метаанализ». Computers in Human Behavior Reports . 2 : 100026. doi : 10.1016/j.chbr.2020.100026 . S2CID  221877396.
  44. ^ «Красный — открытый, синий — добросовестный: прогнозирование черт пользователя на основе данных изображений в Instagram» (PDF) . aclanthology.org . Получено 13 мая 2022 г. .
  45. ^ Крус-Фьерро Н., Мартинес-Фьерро М., Серда-Флорес Р.М., Гомес-Говеа М.А., Дельгадо-Энсисо I, Мартинес-Де-Вильярреал Л.Е. и др. (март 2018 г.). «Фенотип, психотип и генотип бруксизма». Биомедицинские отчеты . 8 (3): 264–268. дои : 10.3892/br.2018.1041. ПМК 5867466 . ПМИД  29599979. 
  46. ^ Купер ML, Агоча VB, Шелдон MS (декабрь 2000 г.). «Мотивационный взгляд на рискованное поведение: роль личности и регуляторных процессов аффекта». Журнал личности . 68 (6): 1059–1088. doi :10.1111/1467-6494.00126. PMID  11130732.
  47. ^ Первин LA, Джон OP (1999). Справочник личности: теория и исследование (2-е изд.). Нью-Йорк: Guilford Press. С. 102–138. ISBN 1-57230-483-9. OCLC  41002887.
  48. ^ Mroczek DK, Spiro A (май 2007). «Изменение личности влияет на смертность у пожилых мужчин». Psychological Science . 18 (5): 371–376. doi :10.1111/j.1467-9280.2007.01907.x. PMC 2643121 . PMID  17576273. 
  49. ^ Кокконен М., Пулккинен Л. (2001). «Экстраверсия и невротизм как предпосылки регуляции и дисрегуляции эмоций во взрослом возрасте». European Journal of Personality . 15 (6): 407–424. doi :10.1002/per.425. ISSN  0890-2070. S2CID  144358696.
  50. ^ Первин LA, Джон OP (1999). Справочник личности: теория и исследование (2-е изд.). Нью-Йорк: Guilford Press. С. 102–138. ISBN 1-57230-483-9. OCLC  41002887.
  51. ^ Сингх П. (2022-01-02). «Трудности регуляции эмоций опосредуют связь между невротизмом и рискованным для здоровья поведением у подростков». Журнал психологии . 156 (1): 48–67. doi :10.1080/00223980.2021.2006124. PMID  35015628. S2CID  245880039.
  52. ^ Peters EM, Bowen R, Balbuena L (2020-05-03). «Нестабильность настроения и тревожность как отдельные компоненты айзенковского невротизма с дифференциальными отношениями к импульсивности и принятию риска». Журнал оценки личности . 102 (3): 337–347. doi :10.1080/00223891.2019.1569528. PMID  30907661. S2CID  85498120.
  53. ^ Cyders MA, Smith GT, Spillane NS, Fischer S, Annus AM, Peterson C (март 2007 г.). «Интеграция импульсивности и позитивного настроения для прогнозирования рискованного поведения: разработка и проверка меры позитивной срочности». Психологическая оценка . 19 (1): 107–118. doi :10.1037/1040-3590.19.1.107. PMID  17371126.
  54. ^ Cyders MA, Smith GT (ноябрь 2008 г.). «Эмоционально-обусловленные склонности к необдуманным действиям: позитивная и негативная срочность». Psychological Bulletin . 134 (6): 807–828. doi :10.1037/a0013341. PMC 2705930. PMID  18954158 . 
  55. ^ Cyders MA, Smith GT (2007). «Опрометчивое действие, обусловленное настроением, и его компоненты: положительная и отрицательная срочность». Личность и индивидуальные различия . 43 (4): 839–850. doi :10.1016/j.paid.2007.02.008.