stringtranslate.com

Артефакт не на своем месте

Фрагмент Антикитерского механизма , механического компьютера II в. до н. э., демонстрирующего ранее неизвестный уровень сложности.

Артефакт не на своем месте ( OOPArt или oopart ) — это артефакт , представляющий для кого-то исторический, археологический или палеонтологический интерес, который, как утверждается, был найден в необычном контексте, который, как утверждается, бросает вызов общепринятой исторической хронологии своим присутствием в этом контексте. Некоторые люди могут подумать, что эти артефакты слишком продвинуты для технологий, которые, как известно, существовали в то время, или что человеческое присутствие существовало в то время, когда, как известно, люди не существовали . Другие люди могут выдвинуть гипотезу о контакте между различными культурами, который трудно объяснить с помощью общепринятого исторического понимания.

Это описание археологических объектов используется в маргинальной науке , такой как криптозоология , а также сторонниками теорий древних астронавтов , креационистами молодой Земли и энтузиастами паранормальных явлений . [1] [2] Оно может описывать широкий спектр объектов: от аномалий, изучаемых официальной наукой, до псевдоархеологии и объектов, которые, как было показано, являются мистификацией или имеют общепринятые объяснения.

Критики утверждают, что большинство предполагаемых OOPArts, которые не являются мистификацией, являются результатом ошибочной интерпретации и желаемого за действительное, например, ошибочного убеждения, что определенная культура не могла создать артефакт или технологию из-за недостатка знаний или материалов. В некоторых случаях неопределенность возникает из-за неточных описаний. Например, кубоид Вольфсеггского железа на самом деле не является идеальным кубом, а сферы Клерксдорпа не являются фактическими идеальными сферами. Железный столб Дели считался «нержавеющим», но у его основания есть немного ржавчины; его относительная устойчивость к коррозии обусловлена ​​шлаковыми включениями, оставшимися от условий производства и факторов окружающей среды. [3]

Сторонники рассматривают OOPArts как доказательство того, что мейнстримная наука упускает из виду огромные области знаний, либо намеренно, либо по невежеству. [2] Многие писатели или исследователи, которые подвергают сомнению традиционные взгляды на историю человечества, использовали мнимые OOPArts в попытках подкрепить свои аргументы. [2] Креационистская наука часто опирается на якобы аномальные находки в археологических записях, чтобы оспорить научные хронологии и модели эволюции человека. [4] Заявленные OOPArts использовались для поддержки религиозных описаний доисторических времен , теорий древних астронавтов и представления об исчезнувших цивилизациях, которые обладали знаниями или технологиями, более продвинутыми, чем известные в наше время. [2]

Необычные артефакты

Тамильский колокол — сломанный бронзовый колокол, использовавшийся женщинами-маори из Новой Зеландии в качестве горшка для приготовления пищи.
Туринская плащаница : современная фотография лица, слева позитив, справа обработанное цифровым способом негативное изображение

Сомнительные толкования

Три компонента Багдадской батареи

Альтернативные интерпретации

Железный столп Дели

Природные объекты ошибочно принимают за артефакты

Антенна Элтанина

Ошибочно датированные объекты

Современные творения, подделки и мистификации

Вавилонокия

Смотрите также

Авторы и произведения

Ссылки

  1. ^ Бенджамин Б. Ольшин (2019). Утраченные знания: концепция исчезнувших технологий и другие истории человечества. Brill. стр. 353–. ISBN 978-90-04-35272-8.
  2. ^ abcd O'Hehir, Andrew (31 августа 2005 г.). "Археология с темной стороны". Salon.com . Получено 19 апреля 2010 г. .
  3. ^ R. Balasubramaniam (2001). «Новые взгляды на коррозионно-стойкую железную колонну Дели». В Рао, Рамачандра Патча; Госвами, Нани Гопал (ред.). Металлургия в Индии: ретроспектива (PDF) . India International Publisher. стр. 104–133.
  4. ^ ab Stromberg, P, and PV Heinrich (2004) The Coso Artifact Mystery from the Depths of Time? Архивировано 14 декабря 2007 г. в Wayback Machine , Reports of the National Center for Science Education. 24(2):26–30 (март/апрель 2004 г.) Получено 8 марта 2014 г.
  5. ^ "Исследовательский проект Антикитерского механизма. Архивировано 28 апреля 2008 г. на Wayback Machine ", Исследовательский проект Антикитерского механизма. Получено 01 июля 2007 г. Цитата: "Сейчас считается, что Антикитерский механизм посвящен астрономическим явлениям и работает как сложный механический "компьютер", который отслеживает циклы Солнечной системы".
  6. ^ Paphitis, Nicholas (1 декабря 2006 г.). "Эксперты: фрагменты древнего компьютера". The Washington Post . Афины, Греция. Представьте себе, что вы бросаете в море первоклассный ноутбук, оставляя ученых из чужой культуры чесать головы над его корродированными останками столетия спустя. Римский капитан корабля непреднамеренно сделал что-то похожее 2000 лет назад у берегов южной Греции, заявили эксперты поздно вечером в четверг.
  7. ^ "Vinland Archeology". Смитсоновский институт, Национальный музей естественной истории. Архивировано из оригинала 2003-12-09 . Получено 2011-08-24 .
  8. ^ "Bye, Columbus". Time . 11 декабря 1978. Архивировано из оригинала 27 октября 2007.
  9. ^ J., Wilkie & Co. (1918). "New Zealand Journal of Science". Технология . 1. Получено 30 июня 2021 г.
  10. ^ Стивенсон, Кайли (11 мая 2019 г.). «'Это может изменить всё': монета, найденная у берегов северной Австралии, может быть из Африки до 1400 года». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 11 мая 2019 г. .
  11. ^ SA Wells. "Американские наркотики в египетских мумиях" . Получено 11 февраля 2024 г.
  12. ^ ab Taylor, RE; Bar-Yosef, Ofer (2014). Радиоуглеродное датирование: археологическая перспектива (2-е изд.). Left Coast Press. стр. 165–168. ISBN 978-1-59874-590-0.
  13. ^ «Как Туринская плащаница получила свое изображение?». BBC News . 2015-06-18 . Получено 2024-06-16 .
  14. ^ Фрир-Уотерс, Рэйчел А.; Джулл, А. Дж. Тимоти (2010). «Исследование датированной части Туринской плащаницы». Радиоуглерод . 52 (4): 1521–1527. doi :10.1017/S0033822200056277. ISSN  0033-8222.
  15. ^ Шаферсман, Стивен Д. (14 марта 2005 г.). «Скептический ответ на исследования радиоуглеродного образца Туринской плащаницы Рэймонда Н. Роджерса». llanoestacado.org . Архивировано из оригинала 14 ноября 2015 г. . Получено 2 января 2016 г. .
  16. ^ Уилсон, Ян (2010). Плащаница . Лондон: Bantam Press. С. 130–131. ISBN 978-0-593-06359-0.
  17. ^ Гоув, Х. Э. (1990). «Датирование Туринской плащаницы: оценка». Радиоуглеродный анализ . 32 (1): 87–92. doi : 10.1017/S0033822200039990 .
  18. ^ Рэмси, Кристофер (март 2008 г.). «Туринская плащаница». Oxford Radiocarbon Accelerator Unit . Архивировано из оригинала 25 апреля 2009 г. Получено 24 августа 2024 г.
  19. ^ Plating and Surface Finishing. т. 89, № 5, стр. 84–87. Фон Хандорф, Д.Э. (май 2002 г.). «Багдадская батарея — миф или реальность?» (PDF) . Platin & Surface Finishing . 89 (5): 84–87.
  20. ^ Флатов, И (2012) Археологи снова посещают Ирак. интервью с Элизабет Стоун, Talk of the Nation, Национальное общественное радио. Вашингтон, округ Колумбия.
  21. Кейт Фицпатрик-Мэтьюз (26 декабря 2009 г.). «Батареи Вавилона: доказательства древнего электричества?». Плохая археология . Получено 17 декабря 2016 г.
  22. ^ Стайгер, Б. (1979) Миры до нашего собственного. Нью-Йорк, Нью-Йорк, Berkley Publishing Group. 236 стр. ISBN 978-1-933665-19-1 
  23. ^ Фицпатрик-Мэтьюз, К. и Дж. Доузер (2007) Металлическая ваза из Дорчестера, Массачусетс. Плохая археология.
  24. ^ Сэр Дэвид, Б (1854) Вопросы и заявления относительно гвоздя, найденного вмурованным в блок песчаника, добытого в карьере Кингуди (Милнфилд), Северная Британия. Отчет четырнадцатого заседания Британской ассоциации содействия развитию науки, том 51, Джон Мюррей, Лондон.
  25. ^ Фицпатрик-Мэтьюз, К. и Дж. Доузер (2007) Гвоздь в девонском песчанике из Кингуди, Шотландия. Плохая археология.
  26. ^ анонимно (б.д.) Таинственный камень. Архивировано 14 сентября 2010 г. в экспозиции музея Wayback Machine , Историческое общество Нью-Гэмпшира, Конкорд, Нью-Гэмпшир.
  27. ^ Klatell, JM (23 июля 2006 г.). «Таинственный камень» Новой Англии: в Нью-Гэмпшире обнаружен необъяснимый артефакт 134 года спустя. Associated Press. Получено 8 марта 2014 г.
  28. ^ Колберт, Эдвин Х. (1936). «Был ли вымерший жираф (Sivatherium) известен ранним шумерам?». Американский антрополог . 38 (4): 605–608. doi : 10.1525/aa.1936.38.4.02a00100 .
  29. ^ Naish, D. (2007) Что случилось с этой шумерской фигуркой «сиватерии» после статьи Колберта 1936 года? Ну, многое. Зоология четвероногих.
  30. ^ Мюллер-Карпе, Михаэль (1985). «Рога оленьего кольца из Киша». Журнал ближневосточных исследований . 44 : 57–58. doi :10.1086/373105. S2CID  161093625.
  31. ^ Христов, Р. Х. и С. Дженовес (2001) Текаксик-Каликстлауака. Кафедра антропологии Университета Нью-Мексико, Альбукерке, Нью-Мексико.
  32. ^ Шааф, П. и Г. А. Вагнер (1991) Комментарии к «Мезоамериканским свидетельствам доколумбовых трансокеанских контактов» Христова и Дженовеса. Древняя Мезоамерика. 10:207–213.
  33. ^ Дарлинг, Дэвид. "гипотеза палеоконтакта". Энциклопедия науки . Получено 20 января 2013 г.
  34. ^ «Разоблачение дендерской «лампочки»» . 3 октября 2019 г.
  35. ^ "Ужасная археология. Эпизод 5: Дендерский свет". YouTube .
  36. ^ Поиск скрытого света в пирамидах
  37. ^ «Гробница Сабу и трехдольная «сланцевая» чаша». www.bibliotecapleyades.net . Получено 03.12.2022 .
  38. ^ Греве, Клаус. Der Eiserne Mann im Kottenforst . Райнландверлаг, Кельн, 1978 г.
  39. ^ «Команда ИИТ разгадывает тайну колонны». The Times of India . 2005.
  40. ^ Cole, JR (зима 1985 г.). «Если бы у меня был молоток». Creation Evolution Journal . 5 (15). National Center for Science Education Inc.: 46–47. Одним из его главных доказательств современности человека с предположительно древними геологическими слоями является железный молоток с деревянной ручкой, найденный другими в 1930-х годах недалеко от Лондона, штат Техас, в «ордовикской» каменной конкреции...» (Baugh, 1983b).
  41. ^ ""Отпечаток Мейстера" - предполагаемый отпечаток человеческой сандалии из Юты". TalkOrigins. Получено 4 мая 2019 г.
  42. ^ Тернер, Дерек Д.; Тернер, Мишель И. (2021).«Я не говорю, что это были инопланетяне»: археологический и философский анализ теории заговора. В Killin, Anton; Allen-Hermanson, Sean (ред.). Исследования в области археологии и философии . Springer. стр. 7–24. ISBN 978-3-030-61051-7.
  43. ^ Макинтош, Грегори С. (2000). Карта Пири Рейса 1513 года . Издательство Университета Джорджии. стр. 230.
  44. ^ Датч, Стивен. "Карта Пири Рейса". Архивировано из оригинала 2013-08-13 . Получено 2013-08-16 .
  45. ^ Броди, Нил; Керсел, Мораг М.; Табб, Кэтрин Уокер (2006-08-01), «Разграбление долины Улуа, Гондурас, и анализ рынка ее древностей», Археология, культурное наследие и торговля древностями , University Press of Florida, стр. 147–172, doi :10.5744/florida/9780813029726.003.0008, ISBN 9780813029726, получено 2022-04-20
  46. ^ Десмонд, Кевин (20 сентября 2018 г.). Электрические самолеты и дроны: история. Макфарланд. стр. 5. ISBN 978-1-4766-6961-8. Получено 30 апреля 2022 г. .
  47. ^ Вайнтрауб, Памела (1985). Каталог странного Omni . Doubleday. стр. 24. ISBN 9780385192613.
  48. Даннинг, Брайан (3 февраля 2015 г.). «Скептоид № 452: Каменные сферы Коста-Рики». Skeptoid .
  49. ^ Джоффе, Алекс (24 января 2018 г.). "ANE TODAY – 201609 – Спросите специалиста по Ближнему Востоку: как шумеры попали в Перу - Американское общество зарубежных исследований (ASOR)". Американское общество зарубежных исследований . Получено 3 мая 2024 г.
  50. ^ Стиллман, Б (1820) Curious Geological Facts : The American Journal of Science. т. 2, № 1, стр. 144–146. (Ноябрь 1820 г.). Архивная копия Интернета, заархивированная 27 мая 2011 г.
  51. ^ Фицпатрик-Мэтьюз, К (2007) Инструменты в роке в Экс-ан-Провансе . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года.
  52. Аноним (2002) Таинственные трубы, оставленные «ET» Сообщается из Цинхая. People's Daily Online, Пекин, Китай. Получено 8 марта 2014 г.
  53. Anonymous (2002) Китайские ученые отправятся на поиски предполагаемых инопланетных реликвий. People's Daily Online, Пекин, Китай. Получено 8 марта 2014 г.
  54. ^ Даннинг, Брайан . "Skeptoid #181: The Baigong Pipes". Skeptoid . Получено 8 марта 2014 г.
  55. ^ Brookesmith, P (2004) The Eltanin Enigma. Архивировано 2013-04-03 в Wayback Machine Fortean Times. (Май 2004). Получено 8 марта 2014.
  56. ^ Хезен, BC, и CD Холлистер (1971) Лицо бездны. Oxford University Press, Нью-Йорк. 659 стр. ISBN 0-19-501277-1 
  57. ^ Хогланд, Ричард С. (1996). Памятники Марса: Город на краю вечности (4-е изд.). Беркли: Frog, Ltd. стр. 5. ISBN 978-1-883319-30-4.
  58. ^ Кэрнкросс, Б. (1988) «Космические пушечные ядра»: рациональное объяснение : Южноафриканский журнал по лакировке. т. 30, № 1, стр. 4–6.
  59. ^ Генрих, П.В. (1997) Таинственные сферы : Национальный центр научных образовательных отчетов. т. 17, № 1, стр. 34. (январь/февраль 1997 г.)
  60. ^ Бачелард, Майкл (27 июля 2013 г.). «Поиск истины на спорном мегалитическом объекте. Sydney Morning Herald, 27 июля 2013 г.». www.smh.com.au . Получено 25 ноября 2022 г. .
  61. ^ Вихманн, Вольф (29 марта 2003 г.). «Zeugnis einer untergegangenen Hochkultur Asiens oder einfach nur ein Felsklotz im Meer?: Das Yonaguni-Monument». Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 16 июня 2019 г.
  62. ^ Пит, Престон (2013). Дезинформационный путеводитель по древним пришельцам, затерянным цивилизациям, удивительной археологии и скрытой истории. Red Wheel Weiser. ISBN 978-1938875038.
  63. ^ "Ноев ковчег найден в Турции?". 2010-04-29. Архивировано из оригинала 2010-04-29 . Получено 2023-12-05 .
  64. ^ Грин, Лорен (2015-03-26). «Утверждение о мистификации Ноева ковчега не отпугивает верующих». Fox News . Получено 2023-12-05 .
  65. ^ RealitateaTV (2014) «Специалист по неидентифицированным доисторическим объектам в хранилище музеев истории: 'aparţine unui robot primitiv'». Архивировано 27 июля 2018 г. на Wayback Machine , RealitateaTV.net.
  66. ^ Hilblairious (2014) «Алюминий, пришельцы (1): Что «ОНИ» оставили после себя в Айуде», Hilblairious.blogspot.ca.
  67. ^ Coulam, NJ, и AR Schroedl (1995) Азуритовая шахта Keystone на юго-востоке штата Юта. Археология штата Юта. 8(1): 1–12.
  68. ^ Кубан, Г. Дж., (2005) «Моавский человек» – «Малахитовый человек». Споры о динозаврах из Пэлюкси и «человеческих следах». Получено 8 марта 2014 г.
  69. ^ Whipkey, Rockey (октябрь 2012 г.). «Как глубоко мы должны копать? Плюсы и минусы спорной керамической фигурки» (PDF) . Новости коалиции плейстоцена . 4 (3).
  70. ^ Райт, Джордж Фредерик (1912). Происхождение и древность человека. Bibliotheca sacra Company. С. 268–290.
  71. ^ Липпард, Джим (1989). «Непорядок человеческих артефактов» (PDF) . Creation/Evolution (25): 25.
  72. ^ Саган, Карл ; Джером Эйджел (2000). Космическая связь Карла Сагана . Cambridge University Press. стр. 206. ISBN 0-521-78303-8.
  73. Эвон, Дэн (4 января 2016 г.). «ЛОЖЬ: Найден 800-летний инопланетный мобильный телефон». snopes . Получено 3 января 2017 г.
  74. ^ Айзек, М. (2007). Справочник по контркреационизму . Издательство Калифорнийского университета. стр. 362. ISBN 978-0520249264.
  75. ^ Тейлор, Р. Э.; Пайен, Луис А.; Слота, Питер Дж. Мл. (апрель 1992 г.). «Возраст черепа из Калавераса: датировка «пилтдаунского человека» Нового Света». American Antiquity . 57 (2): 269–275. doi :10.2307/280732. JSTOR  280732. S2CID  162187935.
  76. ^ «Предполагаемое откровение Халла, Создателя Великанов». Buffalo Morning Express . 1869-12-13. стр. 2. Получено 25.01.2023 .
  77. ^ Роуз, Марк (ноябрь–декабрь 2005 г.). «Когда гиганты бродили по Земле». Археология . 58 (6). Археологический институт Америки . Получено 11 сентября 2020 г.
  78. ^ Крэддок, Пол (2009). Научное исследование копий, подделок и фальсификаций . Оксфорд, Великобритания и Берлингтон, Массачусетс: Butterworth-Heinemann . стр. 415. ISBN 978-0750642057. OCLC  127107601.
  79. ^ «Египтолог развенчивает новые заявления о «глифах Госфорда». ABC News . 14 декабря 2012 г. Получено 7 декабря 2014 г.
  80. ^ "Юрская библиотека - Камни Ики | Статьи | Особенности | Fortean Times UK". 2008-08-27. Архивировано из оригинала 2008-08-27 . Получено 2022-11-13 .
  81. ^ "Критика Оды Сидзуо 1985 года". www.t-net.ne.jp . Получено 2022-12-03 .
  82. ^ "Calcite Weathering and the Age of the Kensington Rune Stone Inscription (Lightning Post)". Энди Уайт Антропология . Получено 24 мая 2019 г.
  83. ^ Федер (2011, стр. 159-62).
  84. ^ Эшерст-Макги, Марк (2001). «Встреча мормонов с реликвиями Мичигана». Исследования Университета Бригама Янга . 40 (3): 178.
  85. ^ Леппер, Брэдли (12 декабря 2014 г.). «НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО КАМЕНЬ ДЕКАЛОГА ИЗ НЬЮАРКА ЯВЛЯЕТСЯ ПОДДЕЛКОЙ (И НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ)». Ohio History Connection . Получено 31 января 2023 г.
  86. End as a Man. Журнал Time, 30 ноября 1953 г. Архивировано 30 октября 2010 г. на Wayback Machine , получено 11 ноября 2010 г.
  87. ^ Томпсон, Рэймонд Х. (2004). «Взгляды на молодого Эмиля Хаури». Журнал Юго-Запада . 46 (1).

Внешние ссылки