Вторая холодная война , [1] [2] Вторая холодная война , [3] [4] или Новая холодная война [5] [6] [7] — это термины, обозначающие усиление геополитической напряженности в 21 веке. Их использовали для описания напряженных отношений между Соединенными Штатами и Китаем , а также между Соединенными Штатами и Россией – государством-правопреемником Советского Союза , которое возглавляло Восточный блок во время первоначальной холодной войны .
Эти термины иногда используются для описания напряженности в многосторонних отношениях. Некоторые комментаторы использовали их для сравнения с первоначальной холодной войной, в то время как другие не одобряли их использование для обозначения любой текущей напряженности.
Два первых использования фразы «новая холодная война» были в 1955 году госсекретарем Джоном Фостером Даллесом и в 1956 году, когда газета «Нью-Йорк Таймс» предупредила, что советская пропаганда способствует возвращению «холодной войны». [8] Другие прошлые источники, [9] [10] [11] такие как академики Фред Холлидей , [12] [13] Алан М. Уолд , [14] Дэвид С. Пейнтер , [15] и Ноам Хомский , [16] ] использовал взаимозаменяемые термины для обозначения этапов холодной войны 1979–1985 и / или 1985–1991 годов . Некоторые другие источники [17] [18] использовали аналогичные термины для обозначения Холодной войны середины 1970-х годов. Обозреватель Уильям Сэфайр в редакционной статье New York Times 1975 года утверждал , что политика разрядки администрации Никсона в отношениях с Советским Союзом провалилась и что тогда шла «Вторая холодная война». [19]
В мае 1998 года Джордж Кеннан назвал голосование в Сенате США по расширению НАТО за счет Польши , Венгрии и Чехии «началом новой холодной войны» и предсказал, что «русские постепенно отреагируют весьма негативно, и это повлияет на их политика». [20]
В 2001 году эксперты по внешней политике и безопасности Джеймс М. Линдси и Иво Даалдер назвали борьбу с терроризмом «новой холодной войной». [21]
Академик Гордон Х. Чанг в 2007 году использовал термин «Вторая холодная война» для обозначения периода холодной войны после встречи в Китае в 1972 году между президентом США Ричардом Никсоном и председателем Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуном . [22]
Журналист Эдвард Лукас в 2008 году писал, что новая холодная война между Россией и Западом уже началась. [23]
В статье для The Straits Times Кор Киан Бенг написал, что фраза «новая холодная война» между союзниками во главе с США против Пекина и Москвы поначалу не получила поддержки в Китае. Ситуация изменилась в 2016 году после того, как Соединенные Штаты объявили о своем плане развернуть в Южной Корее терминал обороны высотной зоны (THAAD) против Северной Кореи, но Китай и Россия сочли передовую систему противоракетной обороны слишком близкой для комфорта. США также поддержали решение трибунала против Китая в пользу Филиппин в Южно-Китайском море. Впоследствии термин «новая холодная война» стал чаще появляться в китайских СМИ. Аналитики считают, что это не отражает желания Китая следовать такой стратегии, но меры предосторожности все равно должны быть приняты, чтобы снизить вероятность любой эскалации. [24] [25]
В июне 2019 года профессора Университета Южной Калифорнии (USC) Стивен Лами и Роберт Д. Инглиш согласились, что «новая холодная война» отвлечет политические партии от более серьезных проблем, таких как глобализация , глобальное потепление , глобальная бедность, растущее неравенство и далекое будущее. правильный популизм . Однако Лами заявил, что новая холодная война еще не началась, а Инглиш заявил, что она уже началась. Инглиш далее сказал, что Китай представляет гораздо большую угрозу в кибервойне , чем Россия , но не такую большую, как крайне правый популизм внутри либеральных государств, таких как США. [26]
В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2021 года президент США Джо Байден заявил, что США «не стремятся к новой холодной войне или к миру, разделенному на жесткие блоки». Байден далее заявил, что США будут сотрудничать «с любой страной, которая сделает шаг вперед и будет добиваться мирного решения общих проблем», несмотря на «сильные разногласия в других областях, потому что мы все пострадаем от последствий нашей неудачи». [27] [28]
В начале мая 2022 года старший научный сотрудник Института Гувера Найл Фергюсон заявил на Глобальной конференции Института Милкена , что «Вторая холодная война началась некоторое время назад». [29] Он также сказал, что «Вторая холодная война, однако, отличается от других, потому что во второй холодной войне Китай является старшим партнером, а Россия — младшим партнером», [29] и «во второй холодной войне первая горячая война вспыхивает в Европа, а не Азия». [29] Позже в том же месяце Дэвид Пануэло , президент Федеративных Штатов Микронезии , использовал этот термин, чтобы заявить о своем несогласии с предложенным соглашением о сотрудничестве между Китаем и десятью островными государствами, заявив, что оно может создать «новую холодную войну». между Китаем и Западом». [30]
Журналист Майкл Хирш в июне 2022 года использовал термин «[глобальная] холодная война» для обозначения напряженности между лидерами НАТО (Организация Североатлантического договора) и Китаем и его союзником Россией, причем обе страны стремятся бросить вызов роли США как сверхдержавы. Хирш далее назвал растущую напряженность между США и Китаем одной из причин новой холодной войны наряду с речью НАТО о «систематических вызовах Китая международному порядку, основанному на правилах, и областям, имеющим отношение к безопасности альянса». Он также назвал российское вторжение на Украину в 2022 году одним из факторов начала новой холодной войны. [31]
В июле 2022 года Джеймс Трауб использовал этот термин, обсуждая, как идеи Движения неприсоединения , форума нейтральных стран, организованного во время первоначальной холодной войны, могут быть использованы для понимания реакции демократических стран развивающегося мира на текущую напряженность. . [32] В том же месяце Франция, США и Россия запланировали дипломатические визиты на высоком уровне в Африку. [33] В статье, посвященной этим поездкам, использовался термин «новая холодная война» в отношении того, что «некоторые говорят, что это самая острая конкуренция за влияние [в Африке] со времен [первоначальной] холодной войны». [33]
В статье, опубликованной в июльском номере журнала Inter Economics за 2022 год, возможное «начало новой холодной войны между Западом и Востоком» связывается с «возрождением новой эры конфликтов, концом однополярной международной безопасности конца 20-го века». архитектура под гегемонией Соединенных Штатов, [и] конец глобализации». [34]
В августе 2022 года в аналитической статье израильской газеты Haaretz этот термин использовался для обозначения «открытой конфронтации США с Россией и Китаем». В статье продолжается обсуждение влияния текущей ситуации на Израиль, и делается вывод, что «в новой холодной войне [Израиль] не может позволить себе оставаться нейтральным». [35] В том же месяце Катрина ванден Хеувел использовала этот термин, предостерегая американских политиков от того, что она воспринимала как «рефлексивное двухпартийное принятие новой холодной войны» против России и Китая. [36]
В сентябре 2022 года греческий инженер-строитель и политик Анна Диамантопулу далее заявила, что, несмотря на единство членов НАТО, «Запад потерял большую часть своей нормативной власти», сославшись на ее «встречи с политиками из Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока». " Далее она заявила, что Запад рискует проиграть «новую холодную войну», если не преодолеет проблемы, которые дадут России и Китаю большее мировое преимущество. Далее она дала предложения западным державам, включая Европейский Союз. [37]
В декабре 2023 года Гита Гопинатх , первый заместитель управляющего директора Международного валютного фонда (МВФ), предупредила, что усиливается «фрагментация» между двумя силовыми блоками — одним со стороны США и европейских союзников; еще один со стороны Китая и России — приведет к «второй холодной войне», повлияет на «выгоды от открытой торговли » и рискует потенциально потерять до 7 триллионов долларов США . [38] [39] [40] [41]
Высокопоставленный чиновник Министерства обороны США Джед Бэббин , [42] Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер , [43] Редактор Firstpost Р. Джаганнатан , [44] Субхаш Капила из Аналитической группы Южной Азии , [45] бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд , [46] ] и некоторые другие источники [47] [48] [49] использовали этот термин (иногда используя термин « тихоокеанская холодная война ») [42] для обозначения напряженности между Соединенными Штатами и Китаем в 2000-х и 2010-х годах.
Дональд Трамп , вступивший в должность президента США 20 января 2017 года, во время своей президентской кампании неоднократно заявлял, что считает Китай угрозой, и эта позиция усилила спекуляции о возможности «новой холодной войны с Китаем». [50] [51] [52] Профессор колледжа Клермонта Маккенны Минксин Пей заявил, что победа Трампа на выборах и «восхождение на пост президента» могут увеличить шансы на такую возможность. [53] В марте 2017 года самопровозглашенный социалистический журнал Monthly Review заявил: «С приходом к власти администрации Трампа новая холодная война с Россией была приостановлена», а также сообщил, что администрация Трампа планирует из России в Китай как своего главного конкурента. [54]
В июле 2018 года Майкл Коллинз, заместитель помощника директора миссионерского центра ЦРУ в Восточной Азии, заявил на Форуме безопасности в Аспене в Колорадо, что, по его мнению, Китай под руководством верховного лидера и генерального секретаря Си Цзиньпина , хотя и не желает вступать в войну, ведет «тихую войну». своего рода «холодная война» против США, стремясь заменить США в качестве ведущей мировой державы. Далее он уточнил: «То, что они ведут против нас, по сути, является холодной войной — холодной войной, не такой, какую мы видели во время [] холодной войны (между США и Советским Союзом), а холодной войной по определению». [55] В октябре 2018 года профессор гонконгского университета Линнань Чжан Баохуэй заявил The New York Times , что речь вице-президента США Майка Пенса в Гудзоновском институте «будет выглядеть как объявление новой холодной войны». [56]
В январе 2019 года Роберт Д. Каплан из Центра новой американской безопасности написал, что «это не что иное, как новая холодная война: постоянные, бесконечные китайские компьютерные взломы записей о техническом обслуживании американских военных кораблей, кадровых записей Пентагона и т. д. создать войну другими средствами. Эта ситуация продлится десятилетия и будет только ухудшаться». [57]
В феврале 2019 года Джошуа Шифринсон, доцент Бостонского университета , заявил, что опасения по поводу новой холодной войны «преувеличены», заявив, что отношения между США и Китаем отличаются от отношений между США и Советским Союзом во время первоначальной холодной войны, и что идеология будут играть менее заметную роль в их двусторонних отношениях. [58]
В июне 2019 года академик Стивен Вертхайм назвал президента Трампа «ксенофобом» и раскритиковал внешнюю политику Трампа в отношении Китая за повышение риска новой холодной войны, которая, как писал Вертхайм, «может снова ввергнуть Соединенные Штаты в ужасные прокси-войны по всему миру и создать риск еще более смертоносная война между великими державами». [59] [60]
В августе 2019 года Юань Пэн из Китайского института международных исследований заявил, что финансовый кризис 2007–2008 годов «инициировал сдвиг в мировом порядке». Юань предсказал возможность новой холодной войны между обеими странами и их глобального соперничества за власть, которое превратится «из «сверхдержавы против крупной державы» в «№ 1 против № 2». С другой стороны, ученый Чжу Фэн заявил, что их «стратегическое соревнование» не приведет к новой холодной войне. Чжу заявил, что американо-китайские отношения развиваются позитивно и остаются «стабильными», несмотря на споры в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе , а также агрессивные подходы президента США Трампа к Китаю. [61]
В январе 2020 года обозреватель и историк Найл Фергюсон высказал мнение, что Китай является одним из главных игроков этой холодной войны, чьи силы являются «скорее экономическими, чем военными», и что роль России «довольно невелика». [62] Фергюсон также писал: «По сравнению с 1950-ми годами роли поменялись местами. Китай теперь — гигант, Россия — подлый маленький помощник. Китай при Си остается поразительно верным доктрине Маркса и Ленина. Путин вернулся к царизму ». [62] Фергюсон далее писал, что эта холодная война отличается от первоначальной холодной войны, потому что США «настолько переплетены с Китаем» в тот момент, когда «разъединение», как утверждали другие, является «обманом», и потому что «традиционные союзники Америки во многом менее склонны объединяться с Вашингтоном и против Пекина». Далее он написал, что новая холодная война «перешла от торговли к технологиям», когда США и Китай подписали торговое соглашение первой фазы . [62] В интервью газете The Japan Times в феврале 2020 года Фергюсон предположил, что для «сдерживания Китая» США «разумно работают со своими азиатскими и европейскими союзниками», как это делали США во время первоначальной холодной войны, а не во время первой холодной войны. свою собственную и выполняющую нечто более эффективное, чем «тарифы, которые являются очень грубым инструментом ». Он также сказал, что США при Трампе «довольно плохо» налаживают международные отношения . [63]
24 мая 2020 года министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что отношения с США находятся на «грани новой холодной войны» после того, как они усугубились напряженностью из-за пандемии COVID-19 . [64]
В июне 2020 года политолог Бостонского колледжа Роберт С. Росс написал, что США и Китай «обречены конкурировать, [но] не обречены на жестокий конфликт или холодную войну». [65] В июле Росс заявил, что администрация Трампа «хочет полностью отделиться от Китая. Никакой торговли, никаких культурных обменов, никаких политических обменов, никакого сотрудничества в чем-либо, что напоминает общие интересы». [66]
В августе 2020 года профессор Университета Ла-Троб Ник Бисли написал, что соперничество США и Китая «не будет холодной войной», а скорее «будет более сложным, трудным в управлении и продлится гораздо дольше». Далее он написал, что сравнивать старую холодную войну с продолжающимся соперничеством «является рискованным предприятием». [67]
В сентябре 2020 года генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш предупредил, что растущая напряженность между США при Трампе и Китаем при Си ведет к «великому перелому», который дорого обойдется миру. Си Цзиньпин ответил, что «Китай не намерен вести ни холодную, ни горячую войну с какой-либо страной». [68]
В марте 2021 года профессор Колумбийского университета Томас Дж. Кристенсен написал, что холодная война между США и Китаем «маловероятна» по сравнению с первоначальной холодной войной, сославшись на выдающееся положение Китая в « глобальной производственной цепочке » и отсутствие авторитаризма против Китая. динамика либеральной демократии . Кристенсен далее посоветовал тем, кто обеспокоен напряженностью в отношениях между двумя странами, изучить роль Китая в мировой экономике и его «внешнюю политику в отношении международных конфликтов и гражданских войн» между либеральными и авторитарными силами. [69]
В сентябре 2021 года бывший министр обороны и иностранных дел Португалии Паулу Портас описал объявление о заключении пакта безопасности AUKUS и последовавший за ним беспрецедентный дипломатический кризис между подписавшими его сторонами (Австралией, Великобританией и США) и Францией (которая имеет несколько территорий в Индо-Тихоокеанский регион) как возможную формальную отправную точку новой холодной войны. [70]
7 ноября 2021 года советник президента Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США больше не стремятся к изменению системы в Китае, [71] отмечая явный отход от политики в отношении Китая , проводимой предыдущими администрациями США. Салливан заявил, что США не стремятся к новой холодной войне с Китаем, а ищут систему мирного сосуществования. [72]
В ноябре 2021 года Хэл Брэндс и профессор Йельского университета Джон Льюис Гэддис написали в журнале Foreignaffs , что, хотя уже не подлежит сомнению тот факт, что Соединенные Штаты и Китай вступают в свою «новую холодную войну», неясно, что мир также вступил в эту «новую холодную войну». последовали этому примеру и вступили в новую холодную войну. [73]
Согласно опросу, проведенному Morning Consult , только 15 процентов респондентов из США и 16 процентов респондентов из Китая считают, что страны находятся в состоянии холодной войны, причем большинство из них скорее классифицируют ее как конкуренцию. [74]
В августе 2022 года Министерство иностранных дел Китая опубликовало заявление, осуждающее визит спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань . В этом заявлении, среди прочего, содержалось требование, чтобы США «не стремились к «новой холодной войне»». [75]
После встречи Байдена и Си Цзиньпина в ноябре 2022 года на саммите G20 на Бали Байден заявил журналистам, что «не должно быть новой холодной войны». [76] [77]
В редакционной статье, опубликованной в декабре 2022 года незадолго до избрания спикером Палаты представителей США , Кевин Маккарти написал, что «Китай и США вовлечены в холодную войну». В статье также было объявлено о создании Специального комитета Палаты представителей по стратегическому соперничеству между Соединенными Штатами и Коммунистической партией Китая . [78]
В начале 2023 года Хорхе Хейне , бывший посол Чили в Китае и профессор международных отношений Бостонского университета , заявил, что надвигающаяся новая холодная война между США и Китаем стала очевидной для «растущего консенсуса», и охарактеризовал новую холодную войну как «больше похоже, чем [оно] отличается» от той, в которой боролись между США и Советским Союзом, и заявление о наличии «идеолого-военного подтекста сейчас широко признано». [79]
Источники расходятся во мнениях относительно того, возможен ли в будущем период глобальной напряженности, аналогичный холодной войне, [80] [81] [82 ] [83] [84] , в то время как другие использовали этот термин для описания продолжающегося возобновления напряженности, военных действий. и политическое соперничество, которое резко усилилось в 2014 году между Россией, Соединенными Штатами и их союзниками. [85]
Стивен Ф. Коэн , [86] Роберт Д. Крейн , [87] и Алекс Ватанка [88] говорили о «американо-российской холодной войне».
Источники, выступающие против этого термина, утверждают, что, хотя новая напряженность в отношениях между Россией и Западом имеет сходство с ситуацией во время холодной войны, существуют также и серьезные различия [89] и предоставляют России новые возможности для оказания влияния, например, в Белоруссии и Центральной Азии. , которые не видели прямых военных действий, в которых Россия участвовала в менее склонных к сотрудничеству бывших советских государствах, таких как Украина и Кавказский регион. [90]
В июне 2014 года министерство обороны Македонии опубликовало статью, в которой утверждалось, что термин «Вторая холодная война» употребляется неправильно. [91]
В феврале 2016 года на Мюнхенской конференции по безопасности генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил , что НАТО и Россия «не находятся в ситуации холодной войны, но и не находятся в партнерстве, которое мы установили в конце холодной войны» [92] в то время как премьер-министр России Дмитрий Медведев , говоря о том, что он назвал «недружественной и непрозрачной» политикой НАТО в отношении России, сказал: «Можно даже сказать, что мы скатились обратно к новой холодной войне». [93]
В октябре 2016 и марте 2017 года Столтенберг заявил, что НАТО не стремится к «новой холодной войне» или «новой гонке вооружений» с Россией. [94] [95]
В феврале 2016 года академик Высшей школы экономики и приглашенный исследователь Гарвардского университета Юваль Вебер написал на сайте E-International Relations , что «мир не вступает во Вторую холодную войну», утверждая, что нынешняя напряженность и идеологии обеих сторон не похожи на нынешнюю напряженность и идеологии обеих сторон. что ситуация в Европе и на Ближнем Востоке не дестабилизирует географически другие регионы и что Россия «гораздо более интегрирована с внешним миром, чем когда-либо был Советский Союз». [96]
В сентябре 2016 года, когда его спросили, считает ли он, что мир вступил в новую холодную войну, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что нынешняя напряженность несопоставима с холодной войной. Он отметил отсутствие идеологического раскола между Соединенными Штатами и Россией, заявив, что конфликты больше не являются идеологически биполярными . [97]
В августе 2016 года Дэниел Ларисон из журнала The American Conservative написал, что напряженность в отношениях между Россией и Соединенными Штатами не «представляет собой «новую холодную войну»», особенно между демократией и авторитаризмом, которую Ларисон считал более ограниченной и не такой значительной в 2010-х годах, как эпохи Советского Союза. [98] Эндрю Качинс , американский политолог и кремленолог , выступая в декабре 2016 года, считал, что этот термин «не подходит для нынешнего конфликта», поскольку он может быть более опасным, чем холодная война. [99]
В августе 2017 года заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков опроверг утверждения о том, что США и Россия ведут еще одну холодную войну, несмотря на продолжающуюся напряженность в отношениях между двумя странами и новые санкции США против России. [100] Аспирант Университета Восточной Англии Оливер Стюард [ 101 ] и старший научный сотрудник Фонда Казимира Пуласки Станислав Козей [102] в 2017 году приписали военные учения России «Запад-2017» частью новой холодной войны.
В марте 2018 года президент России Владимир Путин заявил в интервью журналистке Мегин Келли : «Моя точка зрения состоит в том, что люди, которые говорят, что началась новая холодная война, не являются аналитиками. Они занимаются пропагандой». [103] Майкл Кофман , старший научный сотрудник корпорации CNA и научный сотрудник Института Кеннана Центра Вильсона , сказал, что новая холодная война для России «занимается ее выживанием как державы в международном порядке, а также сохранением на остатки Российской империи». Лайл Гольдштейн, профессор-исследователь Военно-морского колледжа США, утверждает , что ситуации в Грузии и Украине «похоже, предлагают необходимую сюжетную линию для новой холодной войны». [104] Также в марте 2018 года профессора Гарвардского университета Стивен Уолт [105], а затем Одд Арне Вестад [106] раскритиковали применение этого термина к растущей напряженности между Россией и Западом как «вводящее в заблуждение», [105] «отвлекающее ]", [105] и слишком упрощен для описания более сложной современной международной политики.
В октябре 2018 года российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр заявил Deutsche Welle , что новая холодная война сделает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) и другие договоры эпохи холодной войны «неактуальными, поскольку они соответствуют совершенно иной мировой ситуации». [107] В феврале 2019 года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что выход из договора РСМД не приведет к «новой холодной войне». [108] [109] [110] [111]
Российское информационное агентство ТАСС сообщило, что министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «Я не думаю, что нам следует говорить о новой холодной войне», добавив, что разработка США ядерных боеголовок малой мощности (первая из которых была запущена в производство в январе 2019 года) ) [112] увеличили потенциал применения ядерного оружия. [108]
В 2013 году Майкл Клэр сравнил в RealClearPolitics напряженность между Россией и Западом с продолжающимся прокси-конфликтом между Саудовской Аравией и Ираном . [113] Оксфордский профессор Филип Н. Ховард утверждал, что новая холодная война ведется через средства массовой информации, информационную войну и кибервойну . [6]
Некоторые наблюдатели, в том числе президент Сирии Башар аль-Асад , [114] оценили сирийскую гражданскую войну как опосредованную войну между Россией и Соединенными Штатами , [115] [116] и даже «протомировую войну ». [117] Сообщалось, что в январе 2016 года высокопоставленные правительственные чиновники Великобритании выразили растущие опасения по поводу того, что в Европе сейчас разворачивается «новая холодная война»: «Это действительно новая холодная война. Мы наблюдаем по всему ЕС. тревожное свидетельство попыток России расшатать ткань европейского единства по целому ряду жизненно важных стратегических вопросов». [118]
В апреле 2018 года отношения ухудшились из-за потенциального военного удара под руководством США на Ближнем Востоке после химической атаки в Думе в Сирии, ответственность за которую повстанческие силы в Думе возложили на сирийскую армию , и отравления Скрипалей в Великобритании. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил на заседании Совета Безопасности ООН, что « холодная война вернулась с удвоенной силой». Он предположил, что опасности еще больше, поскольку гарантий, существовавших для преодоления такого кризиса, «похоже, больше нет». [119] Дмитрий Тренин поддержал заявление Гутерреша, но добавил, что оно началось в 2014 году и с тех пор усиливалось, что привело к ударам под руководством США по сирийскому правительству 13 апреля 2018 года. [120]
В феврале 2022 года журналист Марван Бишара возложил на США и Россию ответственность за преследование «собственных узких интересов», включая признание тогдашним президентом США Трампом Иерусалима столицей Израиля , а также российское вторжение Путина в Украину в 2022 году , а также за «павильон». ing] путь к новой холодной войне». [121]
Термин «Вторая холодная война» приобрел актуальность и актуальность по мере эскалации напряженности между Россией и Западом во время пророссийских волнений на Украине в 2014 году, за которыми последовала российско-украинская война и особенно после крушения рейса 17 Malaysia Airlines в июле 2014 года. К августу В 2014 году обе стороны ввели экономические, финансовые и дипломатические санкции друг против друга: практически все западные страны во главе с США и Евросоюзом ввели карательные меры в отношении России, которая ввела ответные меры . [122] [123]
В 2014 году такие известные деятели, как Михаил Горбачев , предупреждали на фоне конфронтации между Россией и Западом из-за российско-украинской войны, [124] [125] [126] что мир находится на грани новой холодной войны. или что это уже произошло. [127] [128] Американский политолог Роберт Легволд также считает, что это началось в 2013 году во время украинского кризиса. [129] [130] Другие утверждали, что этот термин неточно описывает характер отношений между Россией и Западом. [131] [132]
В октябре 2016 года Джон Соерс , бывший руководитель МИ-6 , заявил, что, по его мнению, мир вступает в эпоху, которая, возможно, «более опасна», чем холодная война, поскольку «у нас нет такого внимания к стратегическим отношениям между Москвой и Вашингтоном». . [133] Точно так же Игорь Зевелев , научный сотрудник Центра Вильсона , заявил, что «это не холодная война, [но] гораздо более опасная и непредсказуемая ситуация». [134] CNN высказал мнение: «Это не новая холодная война. Это даже не сильное похолодание. Это прямой конфликт». [134]
В январе 2017 года бывший советник правительства США Молли К. МакКью заявила в Politico , что США выиграют новую холодную войну. [135] Редактор New Republic Джит Хир отверг эту возможность как «столь же тревожную [] безрассудную угрозу инфляции, сильно преувеличивающую масштабы российских амбиций и силы в поддержку дорогостоящей политики», и слишком сосредоточенную на России, «игнорируя при этом рост таких держав, как Китай и Индия». Хир также раскритиковал МакКью за предположение о такой возможности. [136] Джереми Шапиро , старший научный сотрудник Брукингского института , написал в своем блоге на RealClearPolitics , ссылаясь на американо-российские отношения: «Возникновение новой холодной войны казалось неизбежным результатом». [137]
Выступая перед прессой в Берлине 8 ноября 2019 года, за день до 30-й годовщины падения Берлинской стены , госсекретарь США Майк Помпео предупредил об опасностях, исходящих от России и Китая, и конкретно обвинил Россию, «возглавляемую бывшим Офицер КГБ , когда-то находившийся в Дрездене , вторгался в соседние страны и подавлял инакомыслие. Джонатан Маркус из BBC высказал мнение, что слова Помпео «похожи на объявление о начале второй [холодной войны]». [138]
В феврале 2022 года журналист Х.Д.С. Гринуэй назвал вторжение России в Украину и совместное заявление России и Китая (при Путине и Си Цзиньпине ) от 4 февраля одним из признаков официального начала Второй холодной войны. [139]
В марте 2022 года историк из Йельского университета Арне Вестад и историк из Гарварда Фредрик Логевалл в видеотелефонном разговоре заявили, что «глобальное противостояние из-за Украины» «не будет сигнализировать о второй холодной войне». Более того, Уэстад сказал, что слова Путина об Украине напоминают, как резюмировал гарвардский журналист Джеймс Ф. Смит, «некоторые колониальные расовые аргументы имперских держав прошлого, идеи конца 19-го и начала 20-го века, а не времен холодной войны». [140]
В июне 2022 года журналист Гидеон Рахман назвал вторжение России в Украину началом второй холодной войны. [141]
Историк Энтони Бивор заявил в октябре 2022 года, что, по его мнению, мир находится во Второй холодной войне, и что «речь идет уже не о старом разделении между левыми и правыми », а, скорее, об «изменении направления автократии против демократии». ", изменение, ставшее очевидным после вторжения России в Украину; по его мнению, эта холодная война «намного страшнее» первой, поскольку «одним из наиболее тревожных аспектов» новой холодной войны является полное игнорирование дипломатических соглашений . [142]
Альтернативой является новая холодная война, которая сделает все разговоры о глобальных нормах устаревшими.