Самооборона ( self-defence в основном на английском языке Commonwealth ) — это контрмера , которая подразумевает защиту здоровья и благополучия человека от причинения вреда . [1] Использование права на самооборону в качестве законного оправдания применения силы в случае опасности допускается во многих юрисдикциях . [2]
Физическая самооборона — это применение физической силы для отражения непосредственной угрозы насилия. Такая сила может быть как вооруженной, так и невооруженной. В любом случае шансы на успех зависят от различных параметров, связанных с серьезностью угрозы, с одной стороны, но также и с психической и физической готовностью обороняющегося. [3]
Многие стили боевых искусств практикуются для самообороны или включают приемы самообороны. Некоторые стили тренируются в первую очередь для самообороны, в то время как другие боевые виды спорта могут эффективно применяться для самообороны. Некоторые боевые искусства обучают тому, как вырваться из ситуации с ножом или пистолетом или как уклониться от удара, в то время как другие обучают тому, как атаковать. Чтобы обеспечить более практичную самооборону, многие современные школы боевых искусств теперь используют комбинацию стилей и приемов боевых искусств и часто подгоняют обучение самообороне под индивидуальных участников. [ необходима цитата ]
Для использования в оборонительных целях можно использовать широкий спектр оружия . Наиболее подходящее зависит от представленной угрозы, жертвы или жертв и опыта обороняющегося. Правовые ограничения также сильно различаются и влияют на то, какие варианты самообороны доступны для выбора. [ необходима цитата ]
В некоторых юрисдикциях огнестрельное оружие может носиться открыто или скрыто специально для этой цели, в то время как в других юрисдикциях существуют жесткие ограничения на то, кто может владеть огнестрельным оружием и какими типами оно может владеть. Ножи , особенно те, которые относятся к категории выкидных лезвий , также могут контролироваться , как и дубинки , перцовый баллончик и личное электрошоковое оружие — хотя некоторые из них могут быть законными для ношения при наличии лицензии или для определенных профессий. [ необходима цитата ]
Не наносящие вреда несмываемые аэрозольные маркеры на водной основе для самообороны, а также аэрозольные маркеры для идентификации или ДНК-маркеры, связывающие подозреваемого с местом преступления, в большинстве мест были бы законными для владения и ношения. [4]
Повседневные предметы, такие как фонарики , бейсбольные биты , газеты , брелоки с ключами, кухонные принадлежности и другие инструменты , а также баллончики с аэрозолем для волос в сочетании с зажигалкой , также могут быть использованы в качестве импровизированного оружия для самообороны. [ требуется ссылка ]
Вербальная самооборона определяется как использование слов «для предотвращения, деэскалации или прекращения попытки нападения» [5] .
Согласно данным Victims of Sexual Violence: Statistics on Rainn, около «80 процентов несовершеннолетних жертв были женского пола, а 90 процентов жертв изнасилований были взрослыми женщинами». [6] Кроме того, женщины в возрасте от 18 до 34 лет подвергаются высокому риску подвергнуться сексуальному насилию. По словам историка Венди Рауз в книге Her Own Hero: The Origins of Women's Self-Defense Movement , обучение женской самообороне возникло в начале двадцатого века в Соединенных Штатах и Великобритании параллельно с движением за права женщин и избирательное право. Эти ранние феминистки стремились повысить осведомленность о сексуальных домогательствах и насилии, с которыми женщины сталкивались на улице, на работе и дома. Они бросили вызов представлению о том, что мужчины были их «естественными защитниками», отметив, что мужчины часто были виновниками насилия в отношении женщин . Женщины открыли для себя чувство физической и личной силы посредством тренировок по боксу и джиу-джитсу. Интерес к женской самообороне совпадал с последующими волнами движения за права женщин, особенно с ростом феминизма Второй волны в 1960-х и 1970-х годах и феминизма Третьей волны в 1990-х годах. [7] Сегодняшние курсы Empowerment Self-Defense (ESD) сосредоточены на обучении вербальным и психологическим, а также физическим стратегиям самообороны. Курсы ESD изучают многочисленные источники гендерного насилия, особенно его связи с сексизмом, расизмом и классизмом. Инструкторы Empowerment Self-Defense сосредоточены на привлечении виновных к ответственности, одновременно расширяя возможности женщин с помощью идеи, что у них есть как право, так и возможность защитить себя. [8] [9] [10] [11]
Методы самообороны и рекомендуемое поведение в условиях угрозы насилия систематически преподаются на занятиях по самообороне. Коммерческое обучение самообороне является частью индустрии боевых искусств в более широком смысле, и многие инструкторы по боевым искусствам также проводят занятия по самообороне. Хотя можно утверждать, что все тренировки по боевым искусствам имеют некоторые приложения для самообороны, курсы самообороны явно позиционируются как ориентированные на эффективность и оптимизированные для ситуаций, которые происходят в реальном мире. Многие системы преподаются на коммерческой основе, адаптированные к потребностям конкретной целевой аудитории (например, защита от попытки изнасилования для женщин, самооборона для детей и подростков). Известные системы, преподаваемые на коммерческой основе, включают:
В любом конкретном случае может быть сложно оценить, была ли сила чрезмерной. Допущения большой силы могут быть трудно согласовать с правами человека. [ необходима цитата ]
Промежуточный народный суд города Фошань , Китайская Народная Республика, в деле 2009 года постановил, что убийство грабителя во время его попытки побега было оправданной самообороной, поскольку в это время «ограбление все еще продолжалось». [12]
По данным Центра политики насилия, в Соединенных Штатах в период с 2008 по 2012 год примерно 1 из 38 случаев смерти, связанных с применением огнестрельного оружия (включая убийства, самоубийства и случайные смерти), был оправданным убийством. [ 13]
В Канаде самооборона в контексте уголовного права является установленной законом защитой, которая обеспечивает полную защиту от совершения преступного деяния. Она действует как оправдание, успешное применение которого означает, что в силу обстоятельств, при которых было совершено деяние, оно не является морально предосудительным. Есть три элемента, которые обвиняемый должен продемонстрировать, чтобы успешно заявить о самообороне. [ необходима цитата ]
Во-первых, обвиняемый должен продемонстрировать, что он или она полагали на разумных основаниях, что против него или нее будет применена сила или что против него или другого человека будет высказана угроза применения силы. Обоснованность убеждения оценивается как с субъективной, так и с объективной точки зрения. Определенные убеждения, включая расистские убеждения и убеждения, вызванные самоинтоксикацией, на первый взгляд являются неразумными. Однако другие убеждения, связанные с субъективным опытом обвиняемого, могут быть разумными. К ним относятся любая соответствующая военная подготовка (R против Кхилла), повышенная осведомленность о моделях циклического насилия в интимных отношениях ( R против Лавалле ) и наличие у обвиняемого аутизма (R против Кагана). [14] [15]
Во-вторых, действие, составляющее правонарушение, совершается с целью самообороны или защиты себя или другого лица от такого применения или угрозы применения силы. [ необходима цитата ]
В-третьих, действие, составляющее правонарушение, должно быть разумным в данных обстоятельствах. Существует ряд признаков, которые влияют на то, было ли действие разумным в данных обстоятельствах. Во-первых, было ли насилие или угроза насилия неизбежными? Обычно, если между первоначальным незаконным нападением и реакцией обвиняемого проходит значительный промежуток времени, это подрывает утверждение о том, что не было других средств реагирования на потенциальное применение силы, и возникает подозрение, что обвиняемый был мотивирован местью, а не самообороной. Однако в деле R v Lavalleé были приняты экспертные доказательства, демонстрирующие, что люди, испытывающие синдром избитых женщин, обладают особыми знаниями о циклической природе насилия, что позволяет им предвидеть, когда будет нанесен вред. Во-вторых, имеет значение, был ли у обвиняемого разумный путь к спасению. Согласно старому положению о самообороне, обвиняемый должен был разумно полагать, что в то время у него не было альтернативного курса действий, чтобы он разумно считал, что он был обязан убить, чтобы спасти себя от смерти или тяжких телесных повреждений. Теперь, хотя 34(2)(b) является лишь одним соображением в неисчерпывающем списке, обязательная роль, которую он играл в общем праве, предполагает, что он имеет значительный вес при определении разумности деяния в обстоятельствах, предусмотренных 34(1)(c). Таким образом, хотя нет абсолютной обязанности отступить, предпосылкой для защиты является то, что не было других доступных законных средств реагирования. Другими словами, может быть обязанность отступить, когда есть возможность сделать это (R против Cain). [16] Однако есть исключение из обязанности отступить, а именно, нет требования бежать из собственного дома, чтобы избежать нападения, чтобы заявить о самообороне (R против Forde). [17] Более того, доказательства того, что обвиняемая страдает синдромом избитой женщины, могут свидетельствовать о том, что обвиняемая разумно считала, что не было никаких путей к спасению (R против Lavalleé). В-третьих, роль обвиняемой в инциденте может сыграть роль в разумности ее или его действий. Рассмотрение роли обвиняемого не ограничивается тем, совершил ли он какие-либо провокационные или незаконные действия, как это было в соответствии со старыми положениями о самообороне (R против Khill). В-четвертых, характер и соразмерность ответа обвиняемого будут учитываться при определении того, был ли он разумным. Хотя от человека не ожидается, что он будет тщательно взвешивать меру силы, используемой в ответ на насилие или угрозу его применения, явно несоразмерная сила, как правило, будет неразумной (R против Kong). [18]
Вооруженная самооборона
Самооборона без оружия
Правовые и моральные аспекты