stringtranslate.com

Благополучие и права животных в Китае

Благополучие и права животных в Китайской Народной Республике — тема, вызывающая растущий интерес. В Китае ограниченная защита животных по международным стандартам, и активисты по правам животных осудили обращение с животными в стране. Движения за благополучие и права животных расширяются в Китае, в том числе среди местных китайских активистов, но сталкиваются с сопротивлением националистов.

Законодательство

В настоящее время в Китае нет общенациональных законов, которые бы прямо запрещали жестокое обращение с животными, [1] [2] [3] за исключением более общего закона о защите дикой природы. [4] Однако Всемирная организация по защите животных отмечает, что некоторые законы, защищающие благополучие животных, существуют в определенных контекстах, особенно те, которые используются в исследованиях и в зоопарках. [5]

В 2006 году Чжоу Пин из Всекитайского собрания народных представителей внес предложение о принятии общенационального закона о защите животных в Китае, но оно не было реализовано. [6]

В сентябре 2009 года был разработан первый всеобъемлющий закон о защите животных Китайской Народной Республики , однако по состоянию на 2013 год он не был реализован. [3]

В 2014 году Китай получил оценку E из возможных A, B, C, D, E, F, G по индексу защиты животных Всемирной организации по защите животных . [5] В том же году в китайское законодательство были внесены поправки, отменяющие обязательное требование тестирования косметики на животных для всех косметических продуктов китайского производства, хотя закон по-прежнему требовал, чтобы импортная косметика проходила тестирование на животных для законной продажи в Китае. [7]

В 2020 году, после того как стало известно, что пандемия COVID-19 , первоначально выявленная в Китае , могла передаваться через рынки диких животных, [8] [9] [10] [11] китайское правительство объявило о временном запрете на транспортировку и продажу диких животных в конце января, [12] [13] а затем объявило о бессрочном (хотя все еще считающемся «временным») запрете как потребления, так и торговли в конце февраля, в ожидании более всеобъемлющих мер посредством внесения поправки в закон о защите диких животных. Власти по всей стране провели рейды и закрыли рынки диких животных, на которых продавались дикие или живые животные. [14] [15] [16] Эксперты, цитируемые Business Insider, отметили, что большая часть торговли дикими животными уже считалась незаконной до 2020 года, но рынки диких животных функционировали за счет сочетания слабого правоприменения и юридических лазеек в законе, которые поправка к закону о защите диких животных стремилась закрыть. [17]

В начале апреля 2020 года город Шэньчжэнь пошел еще дальше в своих репрессиях против рынков дикой природы, полностью и бессрочно запретив как продажу, так и потребление мяса кошек и собак , начиная с 1 мая того же года. Местное правительство заявило, что закон основан не только на проблемах общественного здравоохранения, но и на развивающихся моральных и этических ценностях. [18] [19] Примерно через неделю Китайское национальное управление по лекарственным средствам объявило, что обязательные испытания импортной косметики на животных будут прекращены, поскольку оно одобрило девять методов испытаний без использования животных для сертификации импорта косметики. Оно также заявило, что методы испытаний без использования животных будут «предпочтительны» властями в качестве основного метода сертификации безопасности как производимой, так и импортируемой косметики. [20] [7] [21]

История

Несколько традиционных китайских мировоззрений подчеркивают необходимость заботы о животных, включая даосизм и буддийское вегетарианство . [1] Даосский Чжуан Чжоу учил состраданию ко всем живым существам. [22]

Что касается более современных времен, профессор Питер Дж. Ли сказал в 2012 году, что многие в материковом Китае стали, возможно, равнодушными к страданиям животных из-за кампаний Мао Цзэдуна против буржуазных настроений, таких как «сочувствие к угнетенным». [1] Забота о животных считалась «контрреволюционной». [23] С 1978 года Китай делал упор на рост и предотвращение голода, что правительство считало важным для политической стабильности. Местные чиновники часто оценивались на основе местных рабочих мест и доходов. Это, как утверждал Ли, привело к меньшей обеспокоенности благополучием животных. Однако он также отметил, что молодое поколение, на которое не так сильно влияла прошлая идеология и трудности того времени, в целом было гораздо более чувствительным к страданиям, в том числе и животных. [1] [24]

Некоторые националисты утверждали, что благополучие животных — это «западный импорт», что вызвало страх среди местных активистов по защите прав животных, что их назовут иностранными агентами. Видным сторонником этой позиции был Чжао Наньюань, бывший профессор Университета Цинхуа , который умер в 2020 году. [25]

Животные, употребляемые в пищу

Домашний скот

В последние годы животноводство в Китае росло экспоненциально, так что теперь Китай является «крупнейшей в мире страной по разведению животных». [26] В 1978 году Китай потреблял в совокупности 1/3 мяса, как и США. К 1992 году Китай догнал его, а к 2012 году потребление мяса в Китае превысило потребление в США более чем в два раза [27]

Исследование, проведенное в 2005–2006 годах профессором Питером Дж. Ли, показало, что многие методы ведения сельского хозяйства, которые Европейский союз пытался сократить или исключить, были обычным явлением в Китае, включая клетки для беременных , клетки-батареи , фуа-гра , раннее отлучение коров от груди и обрезку ушей/клювов/хвостов. [1] Домашний скот в Китае, возможно, перевозился на большие расстояния, и в настоящее время не существует требований к гуманному убою. [1]

Морские животные на рынке в провинции Хайнань , Китай

Почти 3/4 мяса в Китае составляет свинина, а 476 миллионов свиней в Китае составляют половину мирового поголовья свиней. [27] Китай производит 37 миллионов тонн рыбы, выращиваемой на фермах , — более 60% от общего мирового объема. [27] [28] В 2017 году один из крупнейших сельскохозяйственных производителей страны, Da Bei Nong, подписал соглашение с Международным комитетом по сотрудничеству в борьбе с животными, чтобы улучшить качество жизни миллионов своих свиней за счет увеличения пространства для выгула и улучшения напольного покрытия. Опрос, проведенный комитетом в 2016 году, также показывает, что две трети китайских покупателей заплатили бы больше за свинину, с которой хорошо обращались, в то время как другой опрос, проведенный Всемирной организацией по защите животных, показал, что почти 90% респондентов были бы готовы изменить свои покупательские привычки в пользу свинины от свиней, которые прожили лучшую жизнь. [29] [30]

Спорные практики и инциденты

В 2008 году более 40 активистов по защите животных в Пекине собрались, чтобы выразить протест против сообщений о приготовлении живых кошек в провинции Гуандун . [31]

Документальный фильм 2010 года « Сань Хуа » Го Кэ был первым, в котором была показана индустрия кошачьего мяса в Китае . В одной из сцен Го и другие активисты остановили грузовик, чтобы обнаружить «более 300 кошек, забитых в тесные деревянные клетки, неспособных двигаться» — некоторые без хвостов, а другие «раздавлены до потери сознания». Для другой сцены в ресторане Fa's Cat в Кайпине Го использовал скрытую камеру, чтобы снять поваров, избивающих кошек деревянной палкой, бросающих их в машину для удаления шерсти, а затем варящих их. Повар в ресторане заявил: «Чем хуже вы с ними обращаетесь, тем они вкуснее. Это гарантирует, что кровь попадет в мясо, и оно станет вкусным». [32] Отчеты за 2013 и 2015 годы предполагали, что, хотя употребление кошачьего мяса широко считалось табу в Китае, его все еще ели в некоторых сельских и южных регионах. [33] [34]

Онлайн-таблоиды широко распространили видео в сентябре 2016 года, на котором собаку, похожую на борзую, загоняют в большую бочку с кипящей водой. В статье в The Telegraph говорилось, что собак намеренно пытают таким образом, чтобы улучшить вкус их мяса. [35] В нескольких других сообщениях говорилось, что с 2015 года было мало доказательств для этих утверждений. [36] [37] Растущая огласка вокруг таких инцидентов, а также увеличение числа владельцев домашних животных привели к неодобрению торговли мясом собак и кошек среди большинства опрошенных китайцев, [38] [39] при этом спрос и предложение на этих рынках неуклонно снижаются. [40]

Рыба Инь-Ян подразумевает жарку рыбы во фритюре, пока она еще жива. Эта практика была осуждена активистами по защите прав животных. Многие повара на Тайване больше не хотят готовить ее, но, по данным несуществующей China Post , она была популярна в материковом Китае. [41] В 2009 году видео с посетителями, потребляющими это блюдо, стало вирусным на YouTube и вызвало возмущение со стороны PETA . [42]

Немясное животноводство

Желчь медведей

Черный медведь внутри «клетки для раздавливания», созданной для извлечения желчи.

Китай разводит около 10 000 азиатских черных медведей для производства желчи — отрасль стоимостью около 1,6 млрд долларов в год. [1] Медведи постоянно содержатся в клетках, а желчь извлекается из разрезов в их желудках. [1] [43] В январе 2013 года фонд Animals Asia Foundation спас шесть желчных медведей, у которых были сломаны и сгнили зубы из-за того, что они грызли свои клетки. [44] Bloomberg Businessweek сообщил в 2013 году, что более 40 000 магазинов по всему Китаю продавали медвежью желчь. [45]

Earthtrust сообщил в 1994 году, что хотя Китай запретил торговлю и охоту на части тела медведя в 1989 году, эта торговля по-прежнему была широко распространена и подпитывалась «растущей покупательной способностью небольшой части населения [и] постоянным спросом на контрабандную продукцию от тайваньцев, корейцев и других иностранных граждан». [46] В том же году из-за давления со стороны групп по защите прав животных китайское правительство, как сообщается, согласилось прекратить выдачу законных лицензий фермерам, занимающимся разведением медведей. [47]

Джеки Чан и Яо Мин публично выступили против разведения медведей. [44] [48] [49] В 2012 году заявка на первичное публичное размещение акций (IPO) компании Fujian Guizhentang Pharmaceutical Co. вызвала возмущение в социальных сетях в Китае [50] вместе с петицией, в которой приняли участие более 70 китайских знаменитостей, выступавших против нее из-за продажи компанией лекарств на основе медвежьей желчи. [51] [52] Фан Шутин, глава организации традиционной китайской медицины , связанной с Guizhentang, защищал процесс сбора желчи, в то время как сотрудник Guizhentang отрицал обвинения в жестокости, продемонстрировав процесс. [53] В 2013 году компания отозвала свою заявку на первичное публичное размещение акций (IPO). [54] [55]

По данным Animals Asia, в 2014 году более 1900 магазинов китайской медицины обязались не продавать медвежью желчь. [56] Онлайн-опрос 2016 года показал, что 98% китайских респондентов считают выращивание желчи жестоким, 90% заявили, что никогда не будут использовать или покупать этот продукт, а 84% поддерживают полный запрет. [57] Также в 2011 году Tencent сообщал , что в онлайн-опросах общественного мнения 90% респондентов в целом поддерживают ликвидацию выращивания медведей. [58]

Шерсть

Китай был отмечен как крупнейшая страна-производитель меха и второй по величине производитель после Европы. [59] [60] Сообщается, что скандинавская меховая промышленность сыграла ключевую роль в расширении пушного звероводства в Китае. [61] Профессор Питер Ли сказал в 2012 году, что пушных животных иногда забивали до смерти палками на небольших фермах или сдирали с них шкуру заживо. [1] Однако он также сказал, что китайское правительство работало над стандартизацией процедур забоя. Аналогичные проблемы были зарегистрированы в других странах, производящих мех. [61] В отчете за 2015 год говорилось, что повышение этической осведомленности китайских потребителей, а также проблемы с качеством меховых изделий заставили отрасль приблизиться к международным стандартам. [61] Менеджер по моде Елена Сальванески в 2019 году также упомянула об улучшении благосостояния в китайской меховой промышленности. [62]

В ноябре 2013 года PETA опубликовала видео живого ангорского кролика на северо-востоке Китая, которому сдирают шерсть. Видео набрало 200 000 просмотров на китайском видеосайте Youku в течение месяца и побудило британских ритейлеров, таких как Primark и Topshop, прекратить импорт из Китая товаров с использованием ангорской шерсти. [63]

Тестирование на животных

В 2006 году Китай выпустил Руководство по гуманному обращению с лабораторными животными. В этом руководстве впервые в официальной политике и правилах Китая упоминаются слова «благополучие животных». [64] Это положение было выпущено в дополнение к другим политикам Китая, связанным с лабораторными животными, таким как Устав 1988 года об управлении лабораторными животными, Программа развития лабораторных животных 1997 года на девятый пятилетний план, Руководство 2005 года для муниципалитета Пекина по обзору благополучия и этики лабораторных животных. [65] В отличие от Устава 1988 года об управлении лабораторными животными, который фокусируется исключительно на контроле качества лабораторных животных, на которых проводятся испытания, Руководство по гуманному обращению с лабораторными животными официально расширяет сферу благополучия и защиты животных, решая проблемы в закупках, содержании, условиях окружающей среды, экспериментальном использовании и транспортировке. [64]

Особое внимание в Руководстве по гуманному обращению с лабораторными животными уделяется страданиям животных. Что касается уровня боли, которую испытывают лабораторные животные во время экспериментального процесса, Руководство требует, чтобы боль и паника были вызваны как можно меньше. Обезболивающие препараты и анестезия должны быть назначены лабораторным животным, подвергающимся таким процедурам, как хирургическое вмешательство и препарирование. [64] Когда животное считается непригодным для дальнейшего тестирования, Руководство также требует, чтобы жизнь животных была прекращена гуманным образом. [64]

Многие ученые, такие как Цзяньфэй Ван, директор по лабораторной науке о животных в Научно-исследовательском центре GlaxoSmithKline в Китае, утверждают, что Китай добился значительного прогресса в работе по защите и благополучию животных, особенно учитывая, что концепция лабораторной науки о животных не существовала в Китае до конца двадцатого века. [66] По словам Вана, международное сотрудничество с научно-исследовательскими институтами вернуло концепции благополучия животных из-за рубежа в Китай. [66] Кроме того, по мере того, как Китай все больше вовлекается в международную торговлю, на Китай оказывается много давления во всем мире из-за проблем с благополучием и защитой животных. Например, такие организации, как PETA, сыграли важную роль в остановке поставки исследовательских приматов из китайских лабораторий в Лос-Анджелес, крупнейший порт ввоза исследовательских приматов в США. [67] Крупные авиакомпании, такие как Air China и China Eastern Airlines, также присоединились к глобальной задаче прекращения лабораторных испытаний на животных, таких как приматы и грызуны. [67] Вступление Китая во Всемирную торговую организацию также может быть заблокировано, если не будет достигнут достаточный прогресс в оказании давления на китайские лаборатории с целью соблюдения международных правил благополучия лабораторных животных.

Китай также ощутил внутреннее давление, требующее предоставить лабораторным животным большую защиту. В 2007 году фотография, сделанная Ли Фэном, на которой изображены плененные приматы в клетках, ожидающие тестирования, выиграла призы в категориях «Экономика» и «Наука» на Международном конкурсе фотожурналистики Китая. [64] Такие проблески условий, в которых находятся лабораторные животные в Китае, вызвали возмущение среди китайского населения и призывы к дальнейшим реформам.

Несмотря на внешнее и внутреннее давление, страна по-прежнему использует в среднем около 12–13 миллионов лабораторных животных каждый год, причем многие из них используются для достижения прогресса в области лекарственных препаратов и медицинских открытий. [64] [67] Поскольку международные исследовательские институты и компании сталкиваются со строгими законами, касающимися обеспечения благополучия лабораторных животных, многие из этих институтов и компаний смотрят на Китай как на место для аутсорсинга испытаний на животных и как на рынок для покупки подопытных животных. [64] Однако некоторые животные также тестируются в косметических целях. В Китае рынок красоты оценивается в 32 миллиарда долларов, и считается, что более 300 000 животных используются каждый год для требуемых испытаний продукции. [68] Китай является единственным крупным покупателем, где туши для ресниц и лосьоны необходимо тестировать на животных. [68 ]

В 2013 году Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами Китая (CFDA) смягчило свои требования к тестированию, разрешив китайским компаниям проверять безопасность, используя данные зарубежных тестов, включая тесты без использования животных. Иностранные компании по-прежнему обязаны проводить испытания на животных, но Humane Society International возлагает надежды на дальнейшие гуманные реформы. [45]

30 июня 2014 года CFDA отменил свое требование по тестированию на животных «обычной косметики», такой как шампуни и некоторые средства по уходу за кожей, при условии, что компании предоставят альтернативные данные, подтверждающие безопасность. [69] Это изменение не распространяется на импортную косметику или «любые специальные продукты, включая краски для волос и солнцезащитные кремы». [70] Некоторые тесты на животных, вероятно, будут продолжаться даже на освобожденных продуктах, поскольку у некоторых тестировщиков нет технологий для альтернативных методов in vitro . Активисты по защите животных были взволнованы этим объявлением, и более 50 из них вышли на улицы Даляня на северо-востоке Китая, чтобы отпраздновать это, надев кроличьи уши. [70]

Действующие правила уже требуют, чтобы группы, проводящие исследования на живых животных, получали разрешение от властей, однако до сих пор лишь немногие, если таковые вообще были, учреждения были наказаны за нарушения этики и благополучия животных. Все большее число транснациональных фармацевтических компаний передают свои испытания на животных на аутсорсинг в Китай, отчасти из-за давления со стороны групп по защите прав животных в их родных странах. [71]

После того, как Китай отменил требование о проведении испытаний на животных для многих производимых там продуктов, [72] Китай, похоже, делает еще один шаг к созданию отрасли, свободной от жестокости, поскольку он может больше не требовать проведения испытаний на животных для импортируемой косметики общего назначения. [73]

Зоопарки

По словам профессора Питера Дж. Ли, несколько китайских зоопарков улучшают свою практику содержания животных, но многие остаются «устаревшими», имеют плохие условия, используют живое кормление и используют животных для представлений. [74] [1] Сафари-парки скармливают львам живых овец и птиц в качестве зрелища для толпы. [6]

Были времена, когда местное и международное онлайн-давление побуждало зоопарки добровольно улучшать условия содержания своих животных. [75] Такие организации, как Animals Asia Foundation, часто работали с зоопарками над улучшением программ содержания и обогащения для своих животных, а также над распространением образования для повышения осведомленности общественности. Недавние крупные примеры включают Grandview Aquarium (2016) [75], закрытие Hanoi Zoo Animal Circus (2016), [76] и различные кампании, поддерживаемые и рекламируемые Пекинским зоопарком. [77]

Другие вопросы прав животных

В середине 2010-х годов в Пекине торговцы продавали рыб, черепах и земноводных в качестве брелоков и украшений для мобильных телефонов. Эта практика получила осуждение как в Китае, так и за рубежом. Активисты по защите прав животных осудили эту практику, заявив, что животные могут быстро умереть от нехватки воздуха, а также могут представлять опасность для здоровья человека. [78] [79]

Активизм в защиту животных в Китае

Идеи защиты животных и прав животных были дополнительно внедрены в материковый Китай в начале 1990-х годов. [80]

«Во многих отношениях движение за защиту животных в Китае развивается гораздо быстрее, чем когда-либо на Западе».

Джилл Робинсон [2]

Движение в защиту животных в Китае растет, [80] особенно среди молодежи, [81] особенно в городских районах и в Интернете. [23] Международные НПО сыграли определенную роль в разжигании движения в защиту животных в Китае, но местные группы все больше берут верх. [49]

По оценкам, в Китае насчитывается 168 миллионов домашних собак. [82]

Китайские активисты предотвратили введение проекта по проведению корриды в 2010 году и родео в 2011 году. [1] Активисты предотвратили строительство фабрики по производству фуа-гра, прекратили кормление животных живыми животными в зоопарках и спасли тысячи собак и кошек от убийства ради мяса. [2] По данным The Economist , вегетарианские рестораны растут, хотя отчасти из-за моды, а не этики. [6]

Опрос 2011 года, в котором приняли участие около 6000 китайцев, показал, что, хотя около 2/3 респондентов никогда ранее не слышали о «благополучии животных», 65,8% выразили по крайней мере частичную поддержку законам о благополучии животных (в то время как 81,6% сочли их необходимыми в другом вопросе), и более половины заявили, что они полностью или частично готовы платить больше за гуманные продукты животного происхождения. [83] Два опроса, проведенных в 2002 и 2003 годах среди китайских студентов колледжей, также показали, что соответственно 95% и 93,7% из них философски поддерживали работу по защите животных, хотя только 48,2 и 51% из них планировали активно участвовать. [84]

Сюй Цзинцюань, генеральный секретарь Палаты красоты и косметики Всекитайской федерации промышленности и торговли, как сообщается, сказал в 2013 году, что китайские потребители меньше других думают о таких вопросах, как тестирование косметики на животных. [85] Однако Марк Джонс из Born Free Foundation отметил в том же году, что китайские туристы были среди самых восторженных покупателей продукции Lush , не тестируемой на животных , на фоне растущей обеспокоенности онлайн-китайцев в стране по таким вопросам. [86]

Профессор университета Цинхуа Чжао Наньюань утверждает, что права животных представляют собой форму западного империализма («иностранный мусор»), которая является «античеловечной». [87] Он утверждает, что животные не чувствуют и, следовательно, не имеют прав. Он призывает Китай извлечь уроки из примера Южной Кореи, которая отвергла протесты Запада против его традиций употребления собачьего мяса . [88]

Критики отмечают, что, хотя животные не столь развиты в своих потребностях и желаниях, как люди, у них есть некоторые общие базовые потребности, такие как еда, вода, жилье и общение.

Некоторые утверждают, что для США противоречиво осуждать жестокое обращение Китая с животными, одновременно занимаясь своими собственными формами жестокости по отношению к животным. Китайские группы по защите животных осудили родео в американском стиле , а также поддержку его Джеки Чаном . Один китайский комментатор сказал о Чане: «Вы сняли видео о защите медведей, а теперь вы пропагандируете жестокое обращение со скотом, это огромное противоречие. Брат Чан, вы глубоко меня ранили». [89]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijk Тобиас, Майкл Чарльз (2 ноября 2012 г.). «Права животных в Китае». Forbes. Архивировано из оригинала 22 сентября 2014 г. Получено 15 июля 2014 г.
  2. ^ abc Robinson, Jill (7 апреля 2014 г.). «Движение за защиту животных в Китае стремительно растет». Huffington Post. Архивировано из оригинала 27 июля 2014 г. Получено 15 июля 2014 г.
  3. ^ ab Tatlow, Didi Kirsten (6 марта 2013 г.). «На фоне страданий законодательство о защите животных в Китае все еще далеко от принятия». Блоги New York Times. Архивировано из оригинала 4 января 2014 г. Получено 15 июля 2014 г.
  4. ^ "中华人民共和国野生动物保护法 - 维基文库,自由的图书馆" .
  5. ^ ab "China". World Animal Protection . Архивировано из оригинала 19 декабря 2014 года . Получено 15 марта 2018 года .
  6. ^ abc "A quiet voice called". The Economist. 28 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2014 г. Получено 15 июля 2014 г.
  7. ^ ab "Тестирование на животных в Китае: движение Китая к альтернативам на животных". Кадр . 2019-04-24 . Получено 2020-04-08 .
  8. ^ «Запрет Китая на торговлю дикими животными таит в себе опасности». South China Morning Post . 2020-03-01. Архивировано из оригинала 2020-04-02 . Получено 2020-04-02 .
  9. ^ Sun J, He WT, Wang L, Lai A, Ji X, Zhai X и др. (Май 2020 г.). «COVID-19: эпидемиология, эволюция и междисциплинарные перспективы». Тенденции в молекулярной медицине . 26 (5): 483–495. doi :10.1016/j.molmed.2020.02.008. PMC 7118693. PMID 32359479  . 
  10. ^ «ВОЗ указывает на фермы по разведению диких животных на юге Китая как на вероятный источник пандемии». NPR . 15 марта 2021 г.
  11. ^ Maxmen A (апрель 2021 г.). «Отчет ВОЗ о происхождении пандемии COVID сосредоточен на рынках животных, а не на лабораториях». Nature . 592 (7853): 173–174. Bibcode :2021Natur.592..173M. doi :10.1038/d41586-021-00865-8. PMID  33785930. S2CID  232429241.
  12. ^ "В центре внимания Китай: держитесь подальше от диких животных, Китай принимает последовательные меры против незаконной торговли дикими животными – Синьхуа | English.news.cn". www.xinhuanet.com . Архивировано из оригинала 20-03-2020 . Получено 02-04-2020 .
  13. ^ "Вьетнам и Китай наконец-то запретили торговлю дикими животными". Vietnam Insider . 2020-03-29 . Получено 2020-04-02 .
  14. ^ Нин, Лиза (2020-03-05). "Новый запрет на торговлю дикими животными в Китае и предстоящая поправка к закону". NRDC . Архивировано из оригинала 2020-04-05 . Получено 2020-04-02 .
  15. ^ Бен Уэсткотт; Шон Дэн (6 марта 2020 г.). «Китай запретил употребление в пищу диких животных после вспышки коронавируса. Прекратить торговлю будет сложно». CNN . Архивировано из оригинала 01.04.2020 . Получено 02.04.2020 .
  16. ^ "Законодательный орган Китая принял решение о запрете незаконной торговли и потребления диких животных – Xinhua | English.news.cn". www.xinhuanet.com . Архивировано из оригинала 2020-04-07 . Получено 2020-04-02 .
  17. ^ Вудворд, Айлин. «Китай только что запретил торговлю и употребление в пищу диких животных. Эксперты считают, что коронавирус перешел от живых животных к людям на рынке». Business Insider . Архивировано из оригинала 2020-03-14 . Получено 2020-04-02 .
  18. ^ "В Шэньчжэне в Китае запретили есть кошек и собак после коронавируса". Reuters . 2020-04-02. Архивировано из оригинала 2020-04-02 . Получено 2020-04-02 .
  19. ^ "Китайский город запрещает есть кошек и собак". BBC News . 2020-04-02. Архивировано из оригинала 2020-04-02 . Получено 2020-04-02 .
  20. ^ «Китай больше не будет требовать тестирования косметических продуктов на животных». British Vogue . 10 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 2019-05-13 . Получено 2020-04-08 .
  21. ^ "Китайское NMPA одобряет новые методы регулирования косметики in vitro". Архивировано из оригинала 2019-12-20 . Получено 08.04.2020 .
  22. ↑ Миюн Парк; Питер Сингер (март–апрель 2012 г.). «Глобализация защиты животных». Foreign Affairs. Архивировано из оригинала 29 ноября 2013 г. Получено 15 июля 2014 г.
  23. ^ ab Levitt, Tom (26 февраля 2013 г.). «Молодому поколению предстоит долгое ожидание изменения закона о жестоком обращении с животными». chinadialogue. Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г. Получено 20 июля 2014 г.
  24. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). БЛАГОПОЛУЧИЕ ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ кризис, культура и политика. [Sl]: SYDNEY UNIVERSITY PRESS. стр. 14. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  25. ^ "Китай принял домашних животных, но благополучие животных все еще остается проблемой" . The Economist . 2 сентября 2023 г. ISSN  0013-0613 . Получено 2023-09-02 . Некоторые в Китае, включая многих националистов, утверждают, что представления о благополучии животных являются западным импортом, противоречащим китайской культуре. Самым известным сторонником этой позиции был Чжао Наньюань, бывший профессор Университета Цинхуа, который умер в 2020 году.
  26. ^ Ли, Питер Дж. (июнь 2009 г.). «Экспоненциальный рост, благополучие животных, воздействие на окружающую среду и безопасность пищевых продуктов: случай животноводства в Китае». Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 22 (3): 217–240. doi : 10.1007/s10806-008-9140-7 . ISSN  1573-322X. S2CID  154732288. Архивировано из оригинала 29.04.2019 . Получено 11.12.2019 .
  27. ^ abc Larsen, Janet (24 апреля 2012 г.). «Потребление мяса в Китае теперь вдвое больше, чем в Соединенных Штатах». Earth Policy Institute . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 г. Получено 15 июля 2014 г.
  28. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). БЛАГОПОЛУЧИЕ ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ: кризис, культура и политика. [Sl]: SYDNEY UNIVERSITY PRESS. стр. 180. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  29. ^ «Миллионы свиней скоро будут жить лучше в Китае». Christian Science Monitor . 2017-07-06. ISSN  0882-7729. Архивировано из оригинала 2019-12-09 . Получено 2019-09-14 .
  30. ^ "Китайские потребители поддерживают улучшение условий содержания свиней". Архивировано из оригинала 2019-12-09.
  31. ^ «Китайские протестующие: Прекратите «готовить кошек заживо». Associated Press. 18 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2014 г. Получено 16 июля 2014 г.
  32. ^ Иянь, Чжоу (6 октября 2010 г.). «Борьба за защиту китайских кошек». chinadialogue. Архивировано из оригинала 10 мая 2013 г. Получено 16 июля 2014 г.
  33. ^ Аллен, Керри (2015-10-30). «Когти наружу из-за скандала с китайским кошачьим мясом». BBC News . Архивировано из оригинала 2019-06-12 . Получено 2020-05-11 .
  34. ^ "'Не ешьте мясо кошек и собак' - активисты китайским закусочным". NDTV Food . Архивировано из оригинала 2015-12-07 . Получено 2020-05-11 .
  35. ^ Wedderburn, Pete (2016-09-12). «Жестокое обращение с животными в Китае: что с этим можно сделать?». The Telegraph . ISSN  0307-1235. Архивировано из оригинала 2019-07-11 . Получено 2020-04-15 .
  36. ^ "Дни этого китайского фестиваля поедания собак сочтены благодаря масштабной кампании в социальных сетях". Business Insider . Архивировано из оригинала 21-04-2016 . Получено 17-04-2016 .
  37. ^ "Правда о фестивале собачьего мяса в Юйлине – и как его остановить". Animals Asia Foundation . 2018-06-01 . Получено 2020-02-14 .
  38. ^ "Опрос общественного мнения о поедании собак и кошек в Китае (стр. 7)" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2019-12-09.
  39. ^ "Китайцы говорят "нет" собачьему мясу, поскольку число владельцев собак растет". Time . Архивировано из оригинала 2019-05-08 . Получено 2019-09-15 .
  40. ^ "Правда о фестивале собачьего мяса в Юйлине". NewsComAu . 2017-07-11. Архивировано из оригинала 2019-12-09 . Получено 2019-09-15 .
  41. ^ «Повара отказываются подавать «живую и мертвую рыбу». The China Post. 9 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2014 г. Получено 16 июля 2014 г.
  42. ^ Лич, Бен (18 ноября 2009 г.). «Китайские закусочные едят живую рыбу в видео на YouTube». The Telegraph. Архивировано из оригинала 10 июля 2015 г. Получено 16 июля 2014 г.
  43. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). БЛАГОПОЛУЧИЕ ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ: кризис, культура и политика. [Sl]: SYDNEY UNIVERSITY PRESS. стр. 153. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  44. ^ ab Yee, Amy (28 января 2013 г.). «Рынок медвежьей желчи угрожает населению Азии». New York Times. Архивировано из оригинала 4 января 2014 г. Получено 15 июля 2014 г.
  45. ^ ab Einhorn, Bruce (14 ноября 2013 г.). «Активисты по защите прав животных празднуют небольшие победы в Китае». Bloomberg Businessweek. Архивировано из оригинала 3 июля 2014 г. Получено 16 июля 2014 г.
  46. ^ "Bear Farming and Trade in China and Taiwan". earthtrust.org . Архивировано из оригинала 2015-06-25 . Получено 2020-05-11 .
  47. ^ Грант, Кэтрин (2006). Руководство по правам животных без излишеств. New Internationalist. ISBN 978-1-904456-40-7.
  48. ^ "Общественная реклама Джеки Чана о выращивании медвежьей желчи". World Animal Protection US . Получено 15 июля 2014 г.
  49. ^ ab «Права животных в Китае получают поддержку от знаменитых активистов и изменения отношения». Huffington Post. 22 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2015 г. Получено 15 июля 2014 г.
  50. ^ "China bear bile company quits IPO bid after outcry". AP News (перепечатано) . 6 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 28-06-2013 . Получено 11-05-2020 .
  51. ^ Каррильо, Б.; Худ, Дж.; Кадетц, П.И. (2017-07-28). Справочник по благосостоянию в Китае. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-78347-274-1.
  52. ^ Лу, Дэрил (16 февраля 2012 г.). «Китайские знаменитости выступают против IPO оператора фермы по производству медвежьей желчи». Bloomberg Businessweek. Архивировано из оригинала 7 января 2014 г. Получено 16 июля 2014 г.
  53. ^ "Эксперт ТКМ защищает сбор желчи". AsiaOne Singapore . Получено 2020-05-11 .
  54. ^ "Фирма с медвежьей желчью Fujian Guizhentang Pharmaceutical среди компаний, вышедших на IPO". South China Morning Post . Июнь 2013 г. Архивировано из оригинала 26-07-2014 . Получено 11-05-2020 .
  55. ^ Турк, Грегори (4 июня 2013 г.). «Оператор фермы по производству медвежьей желчи в Китае среди 269 компаний, которые проведут IPO». Bloomberg Businessweek. Архивировано из оригинала 29 декабря 2013 г. Получено 16 июля 2014 г.
  56. ^ "Тысячи китайских аптек отказываются от продуктов на основе медвежьей желчи". www.animalsasia.org . Получено 11.05.2020 .
  57. ^ «Может ли традиционная китайская медицина положить конец жестокости по отношению к китайским медведям?». www.chinadialogue.net . 21 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 26-06-2019 . Получено 15-09-2019 .
  58. ^ "Борьба за китайских медведей-батарейщиков". www.chinadialogue.net . 14 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 2019-06-26 . Получено 2019-09-15 .
  59. ^ «Европейская норковая индустрия, оценка социально-экономического воздействия» (PDF) . Сентябрь 2017 г.
  60. ^ "Пушистые фермы". Animal Ethics . Архивировано из оригинала 2019-03-14 . Получено 2020-05-11 .
  61. ^ abc "Case Saga Furs - Nordic Fur Trade (страницы 18, 37)" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2018-12-21.
  62. ^ Потенца, Тереза ​​(28.02.2019). «Italian Fur Industry Takes a Green Path at TheOneMilano». Women's Wear Daily . Архивировано из оригинала 24.07.2019 . Получено 11.05.2020 .
  63. ^ Гао, Хелен (23 января 2014 г.). «Письмо из Пекина: жестокое обращение с животными в Китае процветает, но ситуация меняется». Prospect Magazine. Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 г. Получено 15 июля 2014 г.
  64. ^ abcdefg Цао, Дебора (2015). Животные в Китае: Закон и общество . Нью-Йорк: The Palgrave Macmillan.
  65. ^ Конг, Ци; Цинь, Чуань (2010). «Анализ текущей политики и управления в области лабораторных животных в Китае». Электронный журнал ILAR . 51 (1): e1–e11. doi : 10.1093/ilar.51.1.e1 . PMID  20075493.
  66. ^ ab «Международные правила исследований на животных: влияние на исследования в области нейронауки: резюме семинара: меняющаяся нормативно-правовая среда». Институт медицины. National Academies Press . 2012 – через Институт медицины.
  67. ^ abc Lu, Jiaqi; Bayne, Kathryn; Wang, Jianfei (2013). «Текущее состояние благополучия и прав животных в Китае». Международная ассоциация по оценке и аккредитации ухода за лабораторными животными . 41 (5): 351–7. doi : 10.1177/026119291304100505 . PMID  24329743. S2CID  27944352 – через ATLA.
  68. ^ ab Lin, Liza (26 сентября 2013 г.). «Уродливая дилемма для компаний индустрии красоты». Bloomberg Businessweek. Архивировано из оригинала 4 июля 2014 г. Получено 16 июля 2014 г.
  69. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). БЛАГОПОЛУЧИЕ ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ кризис, культура и политика. [Sl]: SYDNEY UNIVERSITY PRESS. стр. 22. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  70. ^ ab Huang, Shaojie (30 июня 2014 г.). «Китай отменяет правило тестирования на животных некоторых косметических средств». New York Times Sinosphere. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 г. Получено 17 июля 2014 г.
  71. ^ "Китай планирует пересмотреть правила тестирования на животных". WebMD China. 15 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2018 г. Получено 30 августа 2018 г.
  72. ^ Хуан, Шаоцзе (30 июня 2014 г.). «Китай отменяет правило тестирования некоторых косметических средств на животных». Блог Sinosphere .
  73. ^ «Китай может снять ограничение на испытания на животных некоторых косметических средств». PETA . 24 августа 2020 г.
  74. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). БЛАГОПОЛУЧИЕ ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ: кризис, культура и политика. [Sl]: SYDNEY UNIVERSITY PRESS. стр. 2–3. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  75. ^ ab "Руководители "самого грустного зоопарка в мире" приглашают Animals Asia для обсуждения проблем". www.animalsasia.org . Архивировано из оригинала 2018-06-12 . Получено 2018-06-10 .
  76. ^ "Ханойский зоопарк закрывает свой цирк с животными – присоединяйтесь к Animals Asia и скажите СПАСИБО". www.animalsasia.org . Архивировано из оригинала 2018-06-12 . Получено 2018-06-11 .
  77. ^ "Активисты ликуют, поскольку крупнейший зоопарк Китая поддерживает кампанию". www.animalsasia.org . Архивировано из оригинала 2018-06-12 . Получено 2018-06-11 .
  78. ^ "Живые животные продаются как брелоки в Китае". CNN. 15 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 г. Получено 16 июля 2014 г.
  79. ^ "Shell Shock". Snopes . 29 мая 2014 г. Получено 16 июля 2014 г.
  80. ^ ab Lu, Jiaqi; Bayne, Kathryn; Wang, Jianfei (ноябрь 2013 г.). «Текущее состояние благополучия и прав животных в Китае». Altern Lab Anim . 41 (5): 351–357. doi : 10.1177/026119291304100505 . PMID  24329743. S2CID  27944352.
  81. ^ МакГиннесс, Мишель (22 мая 2013 г.). «Активисты по защите животных в Китае восстают против жестокости». Новости MSN. Архивировано из оригинала 28 июля 2014 г. Получено 15 июля 2014 г.
  82. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). БЛАГОПОЛУЧИЕ ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ: кризис, культура и политика. [Sl]: SYDNEY UNIVERSITY PRESS. стр. 7. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  83. ^ Сяолинь Ю; Ибо Ли; Минь Чжан; Хуоци Янь; Жуцянь Чжао (14 октября 2014 г.). «Исследование восприятия гражданами Китая благополучия сельскохозяйственных животных». PLOS ONE . 9 (10): e109177. Bibcode : 2014PLoSO...9j9177Y. doi : 10.1371/journal.pone.0109177 . PMC 4196765. PMID  25314159 . 
  84. ^ «Сознание благополучия животных среди китайских студентов колледжей (стр. 7)».
  85. ^ «Уродливая дилемма для компаний индустрии красоты». Bloomberg . Сентябрь 2013 г. Архивировано из оригинала 29-06-2016.
  86. ^ ««Продается в Китае» может обрести новое значение в кампании по прекращению тестирования косметики на животных». HuffPost . 2013. Архивировано из оригинала 04.10.2018.
  87. ^ ЛИ, ПИТЕР Дж. (2021). БЛАГОПОЛУЧИЕ ЖИВОТНЫХ В КИТАЕ кризис, культура и политика. [Sl]: SYDNEY UNIVERSITY PRESS. стр. 141–142. ISBN 978-1-74332-471-4. OCLC  1236367513.
  88. ^ Ли, Питер Дж. (2006). «Развивающиеся дебаты о правах и благополучии животных в Китае: анализ политического и социального воздействия». Животные, этика и торговля: проблема чувствительности животных . Лондон: Earthscan. С. 111–128.
  89. ^ "Китайцы заявляют, что американцы жестоки к животным (Джеки Чан этого не делает)". May Daily. 25 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2014 г. Получено 20 июля 2014 г.