Структуры командования и контроля ЕС намного меньше, чем командная структура (NCS) Организации Североатлантического договора (НАТО), которая была создана для территориальной обороны. Была достигнута договоренность о том, что Объединенное командование операций НАТО (ACO) может использоваться для проведения миссий ЕС. MPCC, созданный в 2017 году и подлежащий укреплению в 2020 году, является первым постоянным военным штабом ЕС. Параллельно недавно созданный Европейский оборонный фонд (EDF) знаменует собой первый случай, когда бюджет ЕС используется для финансирования многонациональных оборонных проектов.
Решения, касающиеся CSDP, предлагаются Высоким представителем, принимаются Советом по иностранным делам, как правило, требуют единогласия, а затем выполняются Высоким представителем.
В 1970 году Европейское политическое сотрудничество (EPC) обеспечило первоначальную координацию внешней политики Европейских сообществ (EC). Противодействие включению вопросов безопасности и обороны в EPC привело к возобновлению деятельности ЗЕС в 1984 году его государствами-членами, которые также были государствами-членами ЕС.
Европейская оборонная интеграция набрала обороты вскоре после окончания Холодной войны, отчасти из-за неспособности ЕС предотвратить югославские войны . В 1992 году перед ЗЕС были поставлены новые задачи , а в следующем году Маастрихтский договор основал ЕС и заменил ЕПК основой общей внешней политики и политики безопасности (ОВПБ) . В 1996 году НАТО согласилось позволить ЗЕС разработать так называемую европейскую идентичность безопасности и обороны ( ESDI ). [7] Декларация Сен-Мало 1998 года сигнализировала о том, что традиционно колеблющееся Соединенное Королевство готово предоставить ЕС автономные оборонные структуры. [8] Это способствовало преобразованию ESDI в Европейскую политику безопасности и обороны ( ESDP ) в 1999 году, когда она была передана ЕС. В 2003 году ЕС развернул свои первые миссии CSDP и принял Стратегию европейской безопасности , определяющую общие угрозы и цели. В 2009 году Лиссабонский договор ввел нынешнее название CSDP, одновременно учредив ЕСВД, положение о взаимной обороне и позволив группе государств-членов осуществлять оборонную интеграцию в рамках PESCO. В 2011 году ЗЕС, задачи которого были переданы ЕС, был распущен. В 2016 году была введена новая стратегия безопасности , которая, наряду с аннексией Крыма Россией , выходом Великобритании из ЕС и избранием Трампа президентом США, дала ОПБО новый импульс.
После окончания Второй мировой войны суверенные европейские страны заключили договоры и, таким образом , сотрудничали и гармонизировали политику (или объединили суверенитет ) во все большем числе областей, в проекте европейской интеграции или строительстве Европы ( французский язык : la Construction). Европаенна ). Следующий график описывает юридическое создание Европейского Союза (ЕС) — основной основы этого объединения. ЕС унаследовал многие из своих нынешних обязанностей от Европейских сообществ (ЕС), которые были основаны в 1950-х годах в духе Декларации Шумана .
^ abcde Хотя эти договоры не были договорами ЕС как таковыми , они повлияли на развитие оборонной силы ЕС, основной части ОВПБ. Франко-британский союз, установленный Дюнкеркским договором, был де-факто заменен ВС. Компонент ОВПБ был подкреплен некоторыми структурами безопасности, которые были созданы в рамках Модифицированного Брюссельского договора 1955 года (ОБТ). Брюссельский договор был расторгнут в 2011 году, что привело к роспуску ЗЕС, поскольку положение о взаимной обороне, предусмотренное Лиссабонским договором для ЕС, считалось, что делало ЗЕС излишним. Таким образом, ЕС де-факто заменил ЗЕС.
^ С момента основания ЕС в 1993 году до консолидации в 2009 году союз состоял из трех столпов , первым из которых были Европейские сообщества. Два других столпа состояли из дополнительных областей сотрудничества, которые были добавлены к компетенции ЕС.
С 2002 года Европейский Союз осуществлял интервенцию за границей тридцать пять раз на трех разных континентах.
Первое развертывание европейских войск в рамках ЕПБО после декларации о намерениях 1999 года произошло в марте 2003 года в бывшей югославской Республике Македонии (БЮРМ, сегодня: Северная Македония) . В операции «Конкордия» использовались ресурсы НАТО, она была признана успешной и позже в том же году заменена меньшей полицейской миссией EUPOL Proxima. С тех пор были и другие небольшие миссии полиции, правосудия и наблюдения. Как и в БЮРМ, ЕС сохранил размещение миротворцев в Боснии и Герцеговине в рамках операции «Алтея» . [9]
В период с мая по сентябрь 2003 года войска ЕС были развернуты в Демократической Республике Конго (ДРК) во время « Операции Артемида » в соответствии с мандатом, данным Резолюцией 1484 Совета Безопасности ООН , целью которого было предотвратить дальнейшие зверства и насилие в конфликте в Итури и положить конец конфликту в Итури. мирный процесс вернулся в нужное русло. Это заложило систему «рамочной нации», которая будет использоваться в будущих развертываниях. ЕС вернулся в ДРК в июле – ноябре 2006 года вместе с EUFOR RD Congo , который поддержал миссию ООН там во время выборов в стране.
Географически миссии ЕС за пределами Балкан и ДРК осуществлялись в Грузии , Индонезии , Судане , Палестине и Украине ( Молдова) . В Ираке также есть судебная миссия ( EUJUST Lex ). 28 января 2008 года ЕС направил в Африку свою крупнейшую и наиболее многонациональную миссию EUFOR Tchad/RCA . [10] В миссии, санкционированной ООН, участвуют войска из 25 государств ЕС (19 на местах), развернутые в районах восточного Чада и северо-востока Центральноафриканской Республики с целью повышения безопасности в этих регионах. EUFOR Чад/RCA достигла полной оперативной готовности в середине сентября 2008 года и передала обязанности по обеспечению безопасности ООН (миссии МИНУРКАТ) в середине марта 2009 года. [11]
ЕС начал свою первую морскую операцию CSDP 12 декабря 2008 года ( операция Аталанта ). На основе этой операции была создана концепция Военно-морских сил Европейского Союза (EU NAVFOR), которые почти десятилетие спустя до сих пор успешно борются с пиратством у берегов Сомали . Второе подобное вмешательство было начато в 2015 году для решения миграционных проблем в южном Средиземноморье (EUNAVFOR Med) под названием Operation SOPHIA.
Большинство миссий CSDP, развернутых до сих пор, уполномочены поддерживать реформы сектора безопасности (РСБ) в принимающих государствах. Одним из основных принципов поддержки РСБ CSDP является местная ответственность. Совет ЕС определяет собственность как «присвоение местными властями совместно согласованных целей и принципов». [12] Несмотря на сильную риторическую приверженность ЕС принципу местной собственности, исследования показывают, что миссии CSDP по-прежнему представляют собой инициативу, управляемую извне, сверху вниз и ориентированную на предложение, что часто приводит к низкой степени местного участия. [13]
Хотя ЕС имеет структуру командования и контроля (C2) , у него нет постоянной постоянной военной структуры по типу Командования операций союзников (ACO) Организации Североатлантического договора (НАТО ), хотя было решено, что ресурсы ACO могут будет использоваться для проведения миссий ЕС по ОПБО. Однако MPCC, созданный в 2017 году и подлежащий укреплению в 2020 году, представляет собой первый шаг ЕС в создании постоянного военного штаба. Параллельно недавно созданный Европейский оборонный фонд (EDF) знаменует собой первый случай, когда бюджет ЕС используется для финансирования многонациональных оборонных проектов. Структуру CSDP иногда называют Европейским оборонительным союзом ( EDU ), особенно в связи с его перспективным развитием в качестве оборонительного подразделения ЕС. [4] [5] [6] [в]
Решения, касающиеся CSDP, предлагаются HR/вице-президентом, принимаются FAC, обычно требуя единогласия, а затем реализуются HR/вице-президентом.Структура командования и контроля (C2) ЕС
управляется политическими органами, состоящими из представителей государств-членов , и обычно требует единогласных решений. По состоянию на апрель 2019 г.: [14]
Связь:Советы и рекомендацииПоддержка и мониторингПодготовительная работа
в
т
е
1 В случае, если гражданская миссия CSDP также находится на местах, отношения с отделом гражданского планирования и проведения операций (CPCC) и его командующим гражданской операцией (Civ OpCdr), а также подчиненным главой миссии (HoM) скоординировано, как показано.
2 Командиры других компонентов (CC) и подразделения служб , которые могут быть созданы.
4 Если MPCC не используется в качестве оперативного штаба (OHQ), MFCdr будет называться командующим силами (FCdr) и будет руководить штабом сил (FHQ), а не MFHQ. В то время как главный штаб будет действовать как на оперативном, так и на тактическом уровне, штаб будет действовать исключительно на оперативном уровне.
5 Политический стратегический уровень не является частью структуры C2 как таковой, а представляет собой политические органы с соответствующими вспомогательными средствами, которые определяют общее направление миссий. Советопределяет роль Верховного представителя (HR/VP), который является вице-президентом Европейской комиссии , присутствует на заседаниях Европейского совета , возглавляет Совет по иностранным делам (FAC) и может возглавлять Комитет по политике и безопасности (PSC). во времена кризиса. HR/Вице-президент предлагает и реализует решения CSDP.
6 Тот же состав, что и у Комитета постоянных представителей (COREPER) II, который также занимается подготовкой работы FAC, связанной с CSDP.
Стратегия
Глобальная стратегия Европейского Союза (EUGS) — это обновленная доктрина ЕС, направленная на повышение эффективности CSDP, включая оборону и безопасность государств-членов, защиту гражданского населения, сотрудничество между вооруженными силами государств-членов, управление иммиграцией. , кризисы и т. д. Принятый 28 июня 2016 г. [15] он заменяет Стратегию европейской безопасности 2003 г. EUGS дополняется документом под названием «План реализации в области безопасности и обороны» (IPSD). [16] Теория сдерживания применяется для сдерживания агрессоров в качестве одного из основных мандатов общей политики безопасности и обороны, однако ей не хватает доверия из-за нехватки ресурсов. [17]
Силы
Новый План действий по военной мобильности и киберустойчивости был опубликован 10 ноября 2022 года. [18]
Национальный
Личный состав национальных вооруженных сил вместе взятый (2016 г.) [19]
Пять государств ЕС располагают ядерным оружием: Франция имеет свои собственные ядерные программы, а Бельгия, Германия, Италия и Нидерланды размещают ядерное оружие США в рамках политики НАТО по совместному использованию ядерного оружия . В совокупности ЕС обладает 300 боеголовками и от 90 до 130 боеголовок США. Италия имеет 70–90 ядерных бомб B61 , а Германия, Бельгия и Нидерланды — по 10–20 каждая. [20] ЕС обладает третьим по величине арсеналом ядерного оружия после США и России.
Расходы и персонал
В следующей таблице представлены военные расходы членов Европейского Союза в евро (евро). Совокупные военные расходы государств -членов в 2018 году составили 223,4 миллиарда евро. [2] Это составляет 1,4% ВВП Европейского Союза . Европейские военные расходы включают расходы на совместные проекты, такие как Eurofighter Typhoon , и совместные закупки оборудования. Объединенные действующие вооруженные силы Европейского Союза в 2016 году насчитывали 1 410 626 человек личного состава. [1]
В своей речи в 2012 году шведский генерал Хокан Сирен раскритиковал уровень расходов стран Европейского Союза, заявив, что в будущем военный потенциал этих стран снизится, создав «критический дефицит». [21]
Руководство по таблице:
Все цифры в таблице ниже предоставлены Европейским оборонным агентством за 2017 год, за исключением численности личного состава Германии, которая относится к 2016 году. Данные из других источников не включены.
Категория «расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание» в некоторых обстоятельствах может также включать финансы сверх оборонного бюджета страны.
Категории «войска, подготовленные к развертыванию операций» и «войска, подготовленные к развертыванию и длительной операции» включают только личный состав сухопутных войск.
Совокупная численность военно-морских сил государств-членов составляет около 514 боевых кораблей. Из находящихся в строю 4 являются авианосцами . ЕС также имеет на вооружении 4 десантных корабля и 20 десантных кораблей поддержки. Из 49 подводных лодок ЕС 10 являются атомными , а 39 – обычными ударными подводными лодками.
Операция «Аталанта» (формально — Военно-морские силы Европейского Союза в Сомали) — первая в истории (и продолжающаяся до сих пор) военно-морская операция Европейского Союза. Это часть более масштабных глобальных действий ЕС на Африканском Роге по разрешению сомалийского кризиса. По состоянию на январь 2011 года в операции участвуют двадцать три страны ЕС.
Как правило, общий тоннаж кораблей более важен, чем общее количество кораблей, поскольку он дает лучшее представление о возможностях.
Сухопутные войска
Основной боевой танк Леопард -2.
В совокупности государства-члены Европейского Союза имеют большое количество различной военной техники и вооружения наземного базирования.
Руководство по таблице:
Таблица не является исчерпывающей и в первую очередь включает в себя транспортные средства и страны-члены ЕС- НАТО по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Если не указано иное.
ДОВСЕ распространяется только на транспортные средства, находящиеся на территории Европы, транспортные средства, находящиеся за рубежом, не учитываются.
К категории «основной боевой танк» также относятся истребители танков (такие как итальянский B1 Centauro ) или любая самоходная боевая бронированная машина, способная иметь тяжелую огневую мощь. По договору ДОВСЕ.
К категории «боевая бронированная машина» относится любая бронированная машина, предназначенная в первую очередь для перевозки пехоты и оснащенная автоматической пушкой калибра не менее 20 мм. Согласно договору ДОВСЕ.
К категории «артиллерия» относятся самоходные или буксируемые гаубицы и минометы калибра 100 мм и выше. Другие виды артиллерии не включены независимо от характеристик. По договору ДОВСЕ.
Категория «боевой вертолет» включает в себя любые винтокрылые самолеты, вооруженные и оборудованные для поражения целей или оборудованные для выполнения других военных функций (например, « Апач» или «Уайлдкэт »). По договору ДОВСЕ.
К категории «военные логистические машины» относятся логистические грузовики грузоподъемностью 4, 8, 14 тонн и более, специально разработанные для выполнения военных задач. Не по ДОВСЕ.
ВВС
Военно-воздушные силы стран-членов ЕС эксплуатируют широкий спектр военных систем и техники. Это связано, прежде всего, с независимыми требованиями каждого государства-члена, а также с национальной оборонной промышленностью некоторых государств-членов. Однако такие программы, как Eurofighter Typhoon и Eurocopter Tiger, позволили многим европейским странам спроектировать, построить и эксплуатировать единую оружейную платформу. 60% всего боевого парка было разработано и изготовлено государствами-членами, 32% - американского производства, но часть из них была собрана в Европе, а остальные 8% - самолеты советского производства. По оценкам, по состоянию на 2014 год в Европейском Союзе было около 2000 исправных боевых самолетов ( истребителей и штурмовиков ). [46]
Возможности ЕС по воздушным перевозкам расширяются с будущим внедрением Airbus A400M (еще один пример оборонного сотрудничества ЕС). А400М — тактический авиалайнер со стратегическими возможностями. [47] Первоначально ожидается, что около 140 будут эксплуатироваться в 5 государствах-членах (Люксембург, Франция, Германия, Испания и Бельгия).
Самолеты сгруппированы в три основных типа (обозначены цветами): красный для боевых самолетов, зеленый для самолетов-дозаправщиков в воздухе и серый для стратегических и тактических транспортных самолетов.
Два столбца «прочие» включают дополнительные самолеты по их типу, отсортированные по цвету (т.е. категория «другие», выделенная красным, включает боевые самолеты, а категория «прочие», выделенная серым цветом, включает как самолеты-дозаправщики в воздухе, так и транспортные самолеты). Это было сделано потому, что выделить каждому типу самолетов отдельную колонку было невозможно.
Другие летательные аппараты, такие как учебно-тренировочные самолеты, вертолеты, БПЛА и самолеты-разведчики или наблюдения, не включены в приведенные ниже таблицы и рисунки.
Каталог целей Хельсинки представляет собой список сил быстрого реагирования , состоящих из 60 000 военнослужащих, находящихся под управлением Европейского Союза, но под контролем стран, которые поставляют для него войска.
Силы, введенные на уровне Союза, включают:
Боевые группы ( БГ ) придерживаются CSDP и основаны на вкладах коалиции государств-членов. Каждая из восемнадцати боевых групп состоит из сил размером с батальон (1500 военнослужащих), усиленных элементами боевой поддержки. [51] [52] Группы активно меняются, так что две из них всегда готовы к развертыванию. Силы находятся под прямым контролем Совета Европейского Союза . Боевые группы достигли полной боеспособности 1 января 2007 года, хотя по состоянию на январь 2013 года они еще не участвовали в каких-либо военных действиях. [53] Они основаны на существующих специальных миссиях, предпринятых Европейским Союзом (ЕС), и некоторые называют их новой « постоянной армией » Европы. [52] Войска и техника набираются из стран-членов ЕС в рамках «ведущей страны». В 2004 году Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан приветствовал эти планы и подчеркнул ценность и важность боевых групп в оказании помощи ООН в решении проблемных мест. [54]
Медицинское командование ( EMC ) — это запланированный медицинский командный центр для поддержки миссий ЕС , сформированный в рамках Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO). [55] EMC предоставит ЕС постоянный медицинский потенциал для поддержки операций за рубежом, включая медицинские ресурсы и быстро развертываемую медицинскую оперативную группу. EMC также предоставит средства медицинской эвакуации, сортировку и реанимацию, лечение и содержание пациентов до их возвращения в строй, а также неотложную стоматологическую помощь. Это также будет способствовать гармонизации медицинских стандартов, сертификации и правовых (гражданских) рамочных условий. [56]
Ядро операции по реагированию на кризисные ситуации ( EUFOR CROC ) — это флагманский оборонный проект, разрабатываемый в рамках Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO). ЕВРФОР КРОК будет способствовать созданию «пакета сил полного спектра» для ускорения предоставления вооруженных сил и возможностей ЕС по управлению кризисами. [57] Вместо создания постоянных сил проект предполагает создание конкретного каталога элементов военных сил, который ускорит создание сил, когда ЕС решит начать операцию. Он ориентирован на сухопутные войска и нацелен на создание контингента численностью 60 000 человек только из стран-участников. Хотя он не создает какой-либо формы « европейской армии », он предусматривает наличие развертываемых, совместимых сил под единым командованием. [58] Германия является ведущей страной этого проекта, но французы активно в нем участвуют, и он связан с предложением президента Эммануэля Макрона о создании постоянных сил интервенции . Французы видят в этом пример того, чем занимается PESCO. [59]
Предусмотрено статьей 42.3 TEU.
Личный состав Европейского корпуса в Страсбурге, Франция, во время церемонии смены командования в 2013 году.
В этом разделе представлен неполный список сил и органов, созданных на межправительственном уровне среди некоторых государств-членов . Эти организации будут развертывать силы на основе коллективного договора своих государств-членов. Как правило, технически они указаны как способные быть развернуты под эгидой НАТО, Организации Объединенных Наций , Европейского Союза (ЕС) в соответствии со статьей 42.3 ДЕС, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе или любой другой международной организации.
Однако, за исключением Еврокорпуса, очень немногие из них фактически были задействованы в каких-либо реальных военных операциях, и ни один из них не участвовал в рамках CSDP ни на каком этапе ее истории.
Сухопутные войска:
Еврокорпус — армейский корпус численностью около 1000 солдат, дислоцированный в Страсбурге , Франция. Базирующийся во французском городе Страсбурге корпус является ядром Франко-германской бригады . [60]
Многонациональный корпус Северо-Восток — датско-немецко-польский многонациональный корпус.
Европейские силы жандармерии — силы вмешательства с военизированными полицейскими функциями, специализирующиеся на кризисном регулировании. [61]
Воздушная:
Европейское командование воздушного транспорта осуществляет оперативный контроль над большинством возможностей дозаправки в воздухе и военно-транспортных флотов стран-участниц. Расположенное на авиабазе Эйндховен в Нидерландах командование также несет ограниченную ответственность за учения, подготовку летных экипажей и гармонизацию соответствующих национальных правил воздушного транспорта. [62] [63] Команда была создана в 2010 году для обеспечения более эффективного управления активами и ресурсами стран-участниц в этой области.
Из 27 стран-членов ЕС 23 также являются членами НАТО. Еще четыре члена НАТО являются претендентами на вступление в ЕС — Албания, Черногория, Северная Македония и Турция. Две другие страны — Исландия и Норвегия — предпочли остаться за пределами ЕС, однако участвовать в едином рынке ЕС . Членство в ЕС и НАТО различно, и некоторые государства-члены ЕС традиционно нейтральны в вопросах обороны. Несколько государств-членов ЕС ранее были членами Варшавского договора . Дания отказалась от участия в CSDP , [1] однако проголосовала на референдуме в 2022 году за то, чтобы начать участвовать в этой политической области.
Неевропейские страны
Трансконтинентальные страны
Соглашение «Берлин плюс» — это краткое название комплексного пакета соглашений, заключенного между НАТО и ЕС 16 декабря 2002 года. [67] Эти соглашения были основаны на выводах Вашингтонского саммита НАТО 1999 года , иногда называемого механизмом CJTF , [68 ] и позволил ЕС использовать некоторые военные ресурсы НАТО в своих собственных миротворческих операциях.
Схема, представленная в 2012 году тогдашним генеральным директором Военного штаба генерал-лейтенантом. Тон ван Ош , утверждающий, что полезность объединенных гражданских и военных компонентов политики ЕС можно считать более эффективной, чем у НАТО, для ограниченного уровня конфликта.
Европейский центр координации движения (MCCE), организация, целью которой является координация использования активов для воздушных, морских и наземных перевозок, принадлежащих или арендованных участвующими странами.
Примечания
^ ab Ответственность за коллективную самооборону в рамках CSDP основана на статье 42.7 TEU, в которой говорится, что эта ответственность не наносит ущерба конкретному характеру политики безопасности и обороны некоторых государств-членов, ссылаясь на политику нейтралитета. См. обсуждение этого вопроса в разделе «Нейтральная страна §Европейский Союз». В соответствии со статьей 42.7 «Если государство-член является жертвой вооруженной агрессии на его территории, другие государства-члены должны иметь по отношению к нему обязательство оказывать помощь всеми средствами. в их полномочиях в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций. Это не наносит ущерба особому характеру политики безопасности и обороны некоторых государств-членов». Кроме того, в статье 42.2 указывается, что НАТО является основным форумом для осуществления коллективной самообороны для государств-членов ЕС, которые также являются членами НАТО.
^ ab Испания вывела последний классический авианосец Príncipe de Asturias в 2013 году (в настоящее время находится в резерве). Новый универсальный корабль Хуана Карлоса I выполняет функции авианосца и десантного корабля.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad Портал оборонных данных, официальная оборонная статистика Европейского оборонного агентства за 2005–2017 гг.
^ ab Данные по обороне за 2017–2018 гг., Официальная оборонная статистика Европейского оборонного агентства за 2018 г.
^ «Данные по обороне на 2019–2020 годы: основные выводы и анализ» (PDF) . Европейское оборонное агентство.стр.3
^ ab «Тексты приняты - вторник, 22 ноября 2016 г. - Европейский союз обороны - P8_TA (2016) 0435» . www.europarl.europa.eu .
^ ab «Европейская комиссия приветствует первые оперативные шаги на пути к созданию Европейского оборонительного союза» (пресс-релиз). Европейская комиссия.
^ ab «Архивная копия». Архивировано из оригинала 25 декабря 2017 года . Проверено 18 июня 2018 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
^ «ЕС будет тратить 1,5 миллиарда евро в год на совместную оборону» . EUobserver . 7 июня 2017 г.
^ Кристофер С. Чиввис, «Рождение Афины. Неопределенное будущее ESDP». Архивировано 27 июня 2008 г. в Wayback Machine , Focus stratégique , Париж, Ифри, март 2008 г.
^ "EUFOR Tchad/RCA". Архивировано 14 декабря 2014 г. на сайте Wayback Machine consilium.europa.eu.
^ Бенджамин Пол (2013). «Логика, лежащая в основе операций ЕС по управлению кризисами». Архивировано 14 декабря 2014 г. в Wayback Machine , European Security , 22(3): 307–325, doi :10.1080/09662839.2012.726220, стр. 311.
↑ Эйдус, Филип (2 октября 2017 г.). «Вот твоя миссия, теперь выполняй ее!» Риторика и практика местной собственности в интервенциях ЕС». Европейская безопасность . 26 (4): 461–484. дои : 10.1080/09662839.2017.1333495 . hdl : 1983/d77fa2b0-82f5-4bc7-82f8-0d796a02c2cd .
^ ЕСВД (июнь 2016 г.) Общее видение, общие действия: более сильная Европа. Глобальная стратегия внешней политики и политики безопасности Европейского Союза.
^ Совет Европейского Союза (2016 г.) План реализации политики безопасности и обороны.
^ Новаки, Никлас ИМ. «Доверие к позициям сдерживания военных операций Европейского Союза». Международное миротворчество 25.2 (2018): 191–216.
^ Тим Мартин (11 ноября 2022 г.) Европейская комиссия запускает новый пакет оборонных мер, включающий план действий по военной мобильности 2.0 с военной мобильностью и киберориентацией.
^ Европейское оборонное агентство: ОБОРОННЫЕ ДАННЫЕ 2006-2016 гг.
^ «Отчет ВВС США: «Большинство» объектов ядерного оружия в Европе не соответствуют требованиям безопасности США »Блог ФАС по стратегической безопасности» . 10 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2013 г.
↑ Крофт, Адриан (19 сентября 2012 г.). «Некоторые государства ЕС могут больше не позволить себе генерала ВВС». Рейтер . Проверено 31 марта 2013 г.
^ Тодд, Дэниел; Линдберг, Майкл (1996). Военно-морской флот и судостроение: напряжённый симбиоз. Издательская группа Гринвуд. стр. 56–57. ISBN 9780275953102
^ Морской компонент Hoofdpage. Мил.бе. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ Боевые корабли Джейн, 2009 г.
^ «Список кораблей ВМС Франции (defense.gouv.fr)». Список кораблей ВМС, 22 октября 2011 г.
^ (на немецком языке) Offizieller Internetauftritt der Marine. www.marine.de. Проверено 17 декабря 2011 г.
↑ Πολεμικό Ναυτικό – Επίσημη Ιστοσελίδα. Архивировано 20 февраля 2007 года в Wayback Machine . Hellenicnavy.gr. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ ab "Πολεμικό Ναυτικό - Επίσημη Ιστοσελίδα - Αρχική». www.hellenicnavy.gr . Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 9 ноября 2019 г.
^ Главная | Силы обороны. Военный.т.е. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ Марина Милитаре. Marina.difesa.it. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ (на литовском языке) Вооруженные силы Литвы :: Структура » Военно-морской флот. Архивировано 17 октября 2014 года в Wayback Machine . Kariuomene.kam.lt (21 января 2010 г.). Проверено 17 декабря 2011 г.
^ «P61-P62 (оффшор)» . Вооруженные силы Мальты . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года.
^ Конинклийке Марин | Министерство обороны. Defensie.nl. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ (на польском языке) Marynarka Wojenna. Архивировано 11 сентября 2018 года в Wayback Machine . Mw.mil.pl. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ Marinha Portuguesa. Архивировано 22 ноября 2012 года в Wayback Machine . Маринья.пт. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ (на румынском языке) Fortele Navale Române [ постоянная мертвая ссылка ] . Navy.ro. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ Словенское обои бо варовала "Кресница" :: Первый интерактивный мультимедийный портал, MMC RTV Slovenija. Rtvslo.si. Проверено 17 декабря 2011 г.
^ Presentación Buques de Superficie - Корабли - Испанская армада. Армада.mde.es. Проверено 22 ноября 2018 г.
↑ ВМС Швеции — Försvarsmakten. Архивировано 18 ноября 2011 года в Wayback Machine . Forsvarsmakten.se (2 сентября 2008 г.). Проверено 17 декабря 2011 г.
^ abcdefghijklmno Министерство обороны - холдинги транспортных средств и самолетов в рамках Договора об обычных вооруженных силах в Европе: Ежегодник: издание 2013 г., gov.uk, (стр. 10–13), по состоянию на 28 ноября 2014 г.
^ "Бранительский портал | ...Не питай што домовину можно учиться за тебя, его што ты можешь учиться за домовину". Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 3 августа 2015 г.
^ "Eesti Hangib Soomest Haubitsaid" .
^ "Артиллерийский корпус". www.military.ie . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 года.
^ "Литва".
^ "Вооруженные Силы Республики Польша". Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 27 июля 2018 г.
^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be - Flight International, Flightglobal.com , по состоянию на 19 сентября 2020 г.
^ "РАФ - А400м." Архивировано 30 апреля 2009 года в Wayback Machine RAF, MOD. Проверено: 15 мая 2010 г.
^ «Франция подтверждает сделку с Грецией на еще шесть истребителей Rafale» . Франция 24 . 12 сентября 2021 г. Проверено 6 октября 2021 г.
^ ab Военный баланс 2021 . Джеймс Хакетт, Международный институт стратегических исследований. Абингдон, Оксон. 2021. ISBN978-1-000-41545-2. OCLC 1239962384.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
^ "Военная авиация".
^ «Выберите язык - Консилиум» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 апреля 2017 года . Проверено 10 января 2018 г.
^ ab Новая сила, стоящая за внешней политикой ЕС BBC News - 15 марта 2007 г.
^ «Европа на чужом поле». Экономист . 19 января 2013 г.
^ Ценность плана «Боевой группы» ЕС, подчеркнутая Аннаном. Архивировано 13 февраля 2009 г. на форуме Wayback Machine forumoneurope.ie, 15 октября 2004 г.
^ «В защиту Европы - EPSC - Европейская комиссия» . ЭПСК . 31 марта 2016 г.
^ «Первые совместные проекты PESCO в рамках постоянного структурированного сотрудничества (PESCO)» (PDF) .
^ «Очерки проекта» (PDF) .
^ «Европейская оборона: что в CARD для PESCO?» (PDF) .
↑ Баригацци, Якопо (10 декабря 2017 г.). «ЕС представляет проекты военного пакта». Политик . Проверено 29 декабря 2017 г.
^ "Официальный сайт Еврокорпуса / История" . Проверено 23 февраля 2008 г.
^ Аркуди, Джованни; Смит, Майкл Э. (2013). «Европейская жандармерия: решение в поисках проблем?». Европейская безопасность . 22 : 1–20. дои : 10.1080/09662839.2012.747511 . S2CID 153388488.
^ "Международное военное управление Эйндховена" .
^ «Клод-Франс Арну посещает штаб-квартиру EATC» . Eda.europa.eu . Проверено 19 февраля 2016 г.
^ Ретроспектива EUROMARFOR - португальское командование [ постоянная мертвая ссылка ] , страница 12. Проверено 11 марта 2012 г.
↑ НАТО, соглашение «Берлин Плюс» , 21 июня 2006 г. «Информация SHAPE». Архивировано из оригинала 17 августа 2007 года . Проверено 19 августа 2007 г.
^ Отчет Фонда наследия , 4 октября 2004 г.: «Благодаря механизму CJTF государства-члены НАТО не обязаны активно участвовать в конкретной миссии, если они не чувствуют, что их жизненно важные интересы затрагиваются, но их отказ [...] не помешал бы другим членам НАТО участвовать в интервенции, если бы они того пожелали». [1] Архивировано 5 февраля 2009 г. в Wayback Machine.
^ «Информационная папка Finabel: «Finabel: вклад в оперативную совместимость европейских армий с 1953 года»» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 года.
дальнейшее чтение
Книга – Каковы амбиции европейской обороны в 2020 году?, Институт исследований безопасности Европейского Союза.
Книга - Европейская политика безопасности и обороны: первые 10 лет (1999–2009 гг.), Институт исследований безопасности Европейского Союза.
Книга - Смит, Майкл Э. (2017). «Общая политика безопасности и обороны Европы: наращивание потенциала, экспериментальное обучение и институциональные изменения» (Cambridge University Press).
«Путеводитель по ESDP», издание, ноябрь 2008 г. Исчерпывающий путеводитель по миссиям, институтам и операциям ESDP, написанный и отредактированный Постоянным представительством Франции в Европейском Союзе.
Дейкстра, Хилке (2013). Разработка политики в сфере безопасности и обороны ЕС: институциональная перспектива . Серия «Европейское административное управление» (изд. в твердом переплете, 240 стр.). Пэлгрейв Макмиллан, Бейзингсток. ISBN 978-1-137-35786-1.
Ньюджент, Нил (2006). Правительство и политика Европейского Союза . Серия Европейского Союза (издание в мягкой обложке, 630 стр.). Пэлгрейв Макмиллан, Нью-Йорк. ISBN 9780230000025.
Ховорт, Джойлон (2007). Политика безопасности и обороны в Европейском Союзе . Серия Европейского Союза (издание в мягкой обложке, 315 стр.). Пэлгрейв Макмиллан, Нью-Йорк. ISBN 978-0-333-63912-2.
Кандидатская диссертация по гражданской ESDP - Гражданское кризисное управление ЕС (Женевский университет, 2008 г., 441 стр. на французском языке)
Хейс, Бен (2009). «NeoConOpticon: Безопасность-промышленный комплекс ЕС». Statewatch: Информационный бюллетень (мягкая обложка, изд. 84 стр.). Транснациональный институт/Statewatch. ISSN 1756-851X.
Джованни Аркуди и Майкл Э. Смит (2013). Европейская жандармерия: решение в поисках проблем?, Европейская безопасность , 22(1): 1–20, DOI:10.1080/09662839.2012.747511
Тереза Эдер (2014). Welche Befugnisse Hat die Europäische Gendarmerietruppe?, Der Standard , 5 февраля 2014 г.
Александр Маттелаер (2008). Стратегическое планирование военных операций ЕС – пример EUFOR Чад/RCA, Рабочий документ IES 5/2008.
Бенджамин Пол (2013). Логика, лежащая в основе операций ЕС по управлению кризисами, European Security , 22(3): 307–325, DOI:10.1080/09662839.2012.726220.
«Российско-грузинская война и последующий период: к концерту европейских великих держав», Датский институт международных исследований .
Институт стратегических исследований армии США (SSI), операция EUFOR TCHAD/RCA и общая политика безопасности и обороны ЕС. Архивировано 8 апреля 2018 г. в Wayback Machine , Военный колледж армии США, октябрь 2010 г.
Майя К. Дэвис Кросс «Интеграция безопасности в Европе: как сети, основанные на знаниях, преобразуют Европейский Союз». Издательство Мичиганского университета, 2011.
Батлер, Грэм (2020). «Европейский оборонный союз и отказ Дании от обороны: юридическая оценка» (PDF) . Обзор европейских иностранных дел . 25 (1): 117–150. дои : 10.54648/EERR2020008. S2CID 216432180.
Внешние ссылки
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Статьи 42–46 Договора о Европейском Союзе: Положения об общей политике безопасности и обороны.