Однополые браки были легализованы в Вирджинии с 6 октября 2014 года после решения Верховного суда США не рассматривать апелляцию на постановление Апелляционного суда четвертого округа по делу Бостик против Шефера . Впоследствии однополые браки начались в 13:00 6 октября после того, как Четвертый округ выдал свой мандат, и с тех пор Вирджиния проводила законные браки однополых пар и признавала однополые браки за пределами штата. [1] [2] Ранее в штате был принят закон , запрещающий однополые браки в 1975 году, а в 1997 и 2004 годах были добавлены дополнительные ограничения, которые сделали «недействительными и не имеющими исковой силы» любые соглашения между однополыми парами, предоставляющие «привилегии или обязательства брака». Избиратели одобрили поправку к Конституции Вирджинии, усиливающую существующие законы в 2006 году. 14 января 2014 года судья окружного суда США постановил в деле Бостик , что установленный законом и конституцией Вирджинии запрет на признание государством однополых браков является неконституционным, и это решение было поддержано Четвертым окружным судом 28 июля 2014 года.
Генеральная Ассамблея Вирджинии отменила запрет на однополые браки в 2020 году. В 2022 году контролируемая республиканцами Палата делегатов отклонила предложенную поправку к конституции об отмене конституционного запрета, несмотря на общественную поддержку. Опросы показывают, что большинство жителей Вирджинии поддерживают юридическое признание однополых браков, а опрос 2021 года, проведенный Институтом исследований общественной религии, показал, что 71% жителей Вирджинии поддерживают однополые браки. [3] Однополые браки поддерживают оба сенатора штата, демократы Марк Уорнер и Тим Кейн . [4] [5]
В августе 1975 года в Кодекс Вирджинии были внесены поправки, запрещающие браки между лицами одного пола. [6] 4 февраля 1997 года Сенат штата Вирджиния одобрил Закон о подтверждении брака 37 голосами против 3, запрещающий признание однополых браков в других юрисдикциях и «любых договорных прав, создаваемых таким браком». 19 февраля Палата делегатов Вирджинии одобрила законопроект 81 голосом против 8, а 15 марта губернатор Джордж Аллен подписал закон, который вступил в силу 1 июля. [7] [8]
10 марта 2004 года Сенат проголосовал 28–10 за законопроект, запрещающий гражданские союзы или аналогичные соглашения между представителями одного пола, включая соглашения, созданные по частному контракту. 11 марта Палата делегатов одобрила законопроект 77–21. Губернатор Марк Уорнер дал официальную рекомендацию Генеральной Ассамблее удалить положения, запрещающие партнерские контракты. Палата делегатов получила рекомендации Уорнера 15 апреля. 21 апреля она отклонила рекомендации 35–65 голосами и 69–30 голосами одобрила законопроект, запрещающий гражданские союзы. В тот же день Сенат одобрил законопроект 27–12. Он стал законом без подписи губернатора Уорнера и вступил в силу 1 июля. [9]
3 февраля 2015 года, после легализации однополых браков в Вирджинии в Бостике , Сенат проголосовал за законопроект об обновлении статутных законов Вирджинии, сделав все ссылки на брак гендерно-нейтральными . Законопроект был спонсирован сенатором Адамом Эббином и пользовался двухпартийной поддержкой. [10] Однако он умер в подкомитете Палаты представителей. [11] В январе 2016 года сенатор Эббин представил аналогичный законопроект, который также позже умер без голосования. [12] [13] Представитель Маркус Саймон представил аналогичный законопроект в Палату представителей в январе 2018 года, а сопутствующий законопроект был внесен в Сенат Эббином. [14] [15] Ни один из них не был принят в качестве закона.
28 января 2020 года Палата делегатов одобрила законопроект ( HB 1490 ), [16] внесенный Нэнси Гай , отменяющий положения Кодекса Вирджинии, запрещающие однополые браки и гражданские союзы, 63–34 голосами. [17] 17 февраля законопроект был принят Сенатом 28 голосами против 12. Он был подписан губернатором Ральфом Нортэмом 3 марта. [18] Идентичная мера ( SB 17 ), [19] внесенная Эббином, была принята Сенатом 21 января 25–13 голосами, [20] и Палатой представителей 19 февраля 62–38 голосами. Он был подписан губернатором Нортэмом 6 марта. Обе меры вступили в силу 1 июля 2020 года.
24 января 2023 года Сенат Вирджинии принял законопроект 25–12, подтверждающий право однополых пар на вступление в брак. Законопроект должен был добавить следующее заявление в закон штата: «Брак между двумя сторонами является законным независимо от пола таких лиц, при условии, что такой брак иным образом не запрещен положениями настоящего титула. Религиозные организации и члены духовенства, действующие в своих религиозных полномочиях, имеют право отказать в проведении любого брака». [21] Законопроект не был принят Палатой делегатов. [22] На законодательной сессии 2024 года шесть законодателей-демократов [a] внесли законопроект, чтобы защитить право однополых пар на вступление в брак в Вирджинии и предусмотреть, что ни один клерк не должен отказывать в выдаче свидетельства о браке однополой паре. Законопроект был принят 22 голосами против 18 в Сенате 13 февраля и принят Палатой представителей 21 февраля 2024 года 58 голосами против 42. Губернатор Гленн Янгкин подписал его 8 марта 2024 года. [23] Закон гласит:
Ни одно лицо, уполномоченное §20-14 выдавать лицензию на брак, не может отказать в выдаче такой лицензии двум сторонам, намеревающимся заключить законный брак, на основании пола, гендера или расы этих сторон. Такие законные браки признаются в Содружестве независимо от пола, гендера или расы сторон.
Религиозные организации и члены духовенства, действующие в своих религиозных полномочиях, имеют право отказать в проведении любого бракосочетания. [Va. Code Ann. §20-13.2]
26 февраля 2005 года Палата делегатов проголосовала 79–17 за поправку к конституции , известную как поправка Маршалла-Ньюмена , которая запретит однополые браки и любой «правовой статус отношений не состоящих в браке лиц, который намеревается приблизиться к дизайну, качествам, значению или последствиям брака». В тот же день Сенат Вирджинии проголосовал 30–10 за поправку. [24] Поправка к Конституции Вирджинии требует одобрения двух последовательных выборных законодательных органов. Таким образом, 13 января 2006 года Палата делегатов проголосовала 73–22 за поправку, а 17 февраля Сенат проголосовал 29–11 за. [25] 7 ноября 2006 года избиратели Вирджинии одобрили поправку к конституции, которая вступила в силу 1 января 2007 года. [26] [27]
4 февраля 2021 года Палата делегатов Вирджинии проголосовала 60–33 за поправку к конституции, отменяющую поправку Маршалла-Ньюмена, которая теперь не имеет юридической силы и недействительна, и заменяющую ее формулировкой, подтверждающей фундаментальное право на вступление в брак независимо от пола . Поправка также гарантирует защиту священнослужителей и их право отказываться от заключения браков, которые противоречат их убеждениям. 19 февраля 2021 года Сенат Вирджинии проголосовал 22–12 за поправку. [28] Поправка должна была быть одобрена последующим законодательным органом, прежде чем ее вынесут на голосование для одобрения электоратом Вирджинии. Однако Республиканская партия взяла под контроль Палату во время выборов 2021 года , а в феврале 2022 года подкомитет Палаты проголосовал 6–4 против поправки, [29] несмотря на общественную поддержку. Опрос 2021 года, проведенный Public Religion Research Institute, показал, что 71% жителей Вирджинии поддерживают однополые браки, [3] и большинство аналитиков ожидали, что мера будет принята соответствующим образом, если она будет вынесена на голосование . Крис Хэд , председатель подкомитета, который заблокировал поправку, сказал, что мера могла бы быть принята, если бы это был «чистый» законопроект об отмене, который не стремился бы заменить запрет утвердительным языком, объявляющим брак правом. Представитель Марк Сиклз ответил: «Когда вы находитесь на неправильной стороне общественного мнения, вы действительно можете придумать несколько историй». [30]
В июле 2022 года губернатор Гленн Янгкин заявил общенациональной телевизионной аудитории в передаче Face the Nation , что «в Вирджинии мы на самом деле защищаем однополые браки». Представитель Эбигейл Спанбергер написала в Твиттере: «Губернатор либо не знает конституцию Вирджинии, либо лжет и предполагает, что мы этого не заметим», а сенатор Эббин опубликовал следующее заявление: «Либо [Янгкин] не знает о статусе однополых браков в Вирджинии, либо решил лгать». PolitiFact охарактеризовал заявление Янгкина как «в основном ложное» и «неискреннее». AE Дик Ховард , профессор юридического факультета Университета Вирджинии , сказал, что «[если] бы Обергефелл был отменен, то в Вирджинии поправка о браке имела бы приоритет над любыми противоречащими положениями государственного закона. Однополые браки не были бы признаны в Вирджинии». [31]
Демократические законодатели объявили в ноябре 2022 года, что они внесут еще одну поправку в конституцию, чтобы отменить поправку Маршалла-Ньюмена. [32] Республиканский делегат Тим Андерсон представил резолюцию об отмене запрета в конце ноября. Андерсон, который голосовал против отмены запрета на однополые браки в прошлом, сказал: «По сути, это ничего не меняет в законе Вирджинии, потому что Верховный суд США уже объявил это положение нашей конституции неконституционным. Так что ничего принципиально не изменится в Вирджинии, в основном это просто удаление мертвого языка из нашей конституции. […] Я думаю, вы увидите, что большинство людей, которые думают так же, как я, в Генеральной Ассамблее, консерваторы, которые были обеспокоены языком демократов в прошлом году, поддержат эту чистую версию просто прямой отмены». Самое раннее, когда предложение может быть вынесено на голосование для одобрения избирателями, — 2024 год. [33] Отдельная поправка была внесена сенатором Эббином в январе 2023 года и принята Сенатом 2 февраля 25 голосами против 14. [34] Она была отклонена контролируемым республиканцами комитетом Палаты представителей 4 голосами против 1 17 февраля, [35] несмотря на то, что большинство жителей Вирджинии поддерживают однополые браки. [3]
В преддверии законодательной сессии 2024 года Эббин и Сиклс подали еще одну поправку к конституции, чтобы отменить запрет. [36]
18 июля 2013 года двое геев подали иск , Bostic v. McDonnell , в Окружной суд США по Восточному округу Вирджинии, оспаривая запрет штата на однополые браки. [37] Лесбийская пара, которая поженилась в Калифорнии и была родителями подростка, присоединилась к делу в качестве истцов. [38] В иске губернатор Боб Макдоннелл был назван главным ответчиком. После того , как Макдоннелл покинул свой пост в январе 2014 года, дело было переименовано в Bostic v. Rainey , с Джанет Рейни, государственным регистратором записей актов гражданского состояния, в качестве главного ответчика. В январе 2014 года генеральный прокурор Марк Херринг и губернатор Терри Маколифф объявили о своей поддержке иска и заявили, что не будут защищать запрет штата. [39] [40] 3 февраля 2014 года Палата делегатов проголосовала 65–32 за законопроект, предоставляющий Генеральной ассамблее Вирджинии право защищать положение Конституции Вирджинии, которое оспаривается или конституционность которого ставится под сомнение, если губернатор или генеральный прокурор решат не защищать закон, но Комитет сената штата по правилам проголосовал 12–4 за его принятие на неопределенный срок в правилах 21 февраля, что фактически убило законопроект на этой законодательной сессии . [41] Судья Аренда Райт Аллен заслушала устные доводы 4 февраля 2014 года с адвокатами клерка окружного суда Норфолка Джорджа Шефера, защищавшими запрет штата на однополые браки. [42]
13 февраля 2014 года судья Райт Аллен постановила, что установленный законом и конституцией запрет Вирджинии на однополые браки нарушает Конституцию США . [43] Ссылаясь на дело «Лавинг против Вирджинии» , она постановила, что брак является основополагающим правом , что ограничение права на вступление в брак, следовательно, подлежит строгой проверке , что означает, что для его обоснования требуются «убедительные интересы штата». Она обнаружила, что аргументы Вирджинии в поддержку запрета на однополые браки не соответствуют этому стандарту рассмотрения и что они даже не прошли проверку на рациональной основе , наименее требовательный судебный стандарт. Она приостановила исполнение своего решения до рассмотрения апелляции , как того требовало государство. Райт Аллен написала в своем решении:
«Неровный, но упорный путь нашей страны к более истинным и значимым свободам для наших граждан постоянно приводил нас к более глубокому пониманию первых трех слов нашей конституции: мы, народ. «Мы, народ» стали более широкой, более разнообразной семьей, чем когда-то представлялось. Справедливость часто выковывалась из огня унижений и предрассудков. Наши триумфы, прославляющие свободу выбора, святы. Мы достигли еще одного момента в истории, когда мы, народ, становимся более инклюзивными, а наша свобода более совершенной…»
Апелляционный суд четвертого округа заслушал аргументы по апелляции 13 мая, и дело теперь называется Бостик против Шефера . [44] 28 июля коллегия из трех судей четвертого округа, в состав которой вошли судьи Роджер Грегори , Пол В. Нимейер и Генри Ф. Флойд , вынесла решение 2–1 в пользу отмены запрета Вирджинии на однополые браки. [45] Суд постановил, что однополые пары имеют основополагающее право на вступление в брак:
«Мы признаем, что однополые браки вызывают у некоторых людей глубокий дискомфорт. Однако инерция и опасения не являются законными основаниями для отказа однополым парам в надлежащей правовой процедуре и равной защите закона. Гражданский брак является одним из краеугольных камней нашего образа жизни. Он позволяет людям праздновать и публично заявлять о своих намерениях сформировать пожизненные партнерства, которые обеспечивают беспрецедентную близость, товарищество, эмоциональную поддержку и безопасность. Выбор того, вступать ли в брак и с кем вступать в брак, является глубоко личным решением, которое меняет ход жизни человека. Отказ однополым парам в этом выборе лишает их возможности полноценно участвовать в нашем обществе, что является именно тем типом сегрегации, который Четырнадцатая поправка не может одобрить».
У ответчиков было не менее 21 дня (т. е. до 21 августа 2014 г.), чтобы запросить отсрочку или подать заявление на повторное слушание или повторное слушание в полном составе . Мишель Маккуигг , клерк окружного суда округа Принс-Уильям , ответчик -посредник в деле Бостик , ходатайствовала об отсрочке решения Четвертого округа, которое было отклонено судом 13 августа 2014 г., при этом судьи Флойд и Грегори выступили против ходатайства, а судья Нимейер поддержал. [46] Затем Маккуигг подала ходатайство о выдаче приказа об истребовании дела в Верховный суд США . Главный судья Джон Робертс , как окружной судья Четвертого округа, передал дело в суд полного состава, который приостановил исполнение решения 20 августа. [47] 6 октября Верховный суд США вкратце отклонил апелляцию Вирджинии, позволив Четвертому округу немедленно отменить отсрочку решения. Однополые пары начали заключать браки в Вирджинии с 13:00 6 октября 2014 года. [1] [2] Первой однополой парой, поженившейся в Вирджинии, стали Линдси Оливер и Николь Прайс в Ричмонде . [48] [49] Дон Тертон и Бет Трент стали первой парой, получившей свидетельство о браке в Александрии . [50]
Губернатор Маколифф сделал следующее заявление: «Это исторический и давно назревший момент для нашего Содружества и нашей страны. В вопросах, начиная от признания однополых браков и заканчивая распространением медицинских льгот на однополых супругов государственных служащих, Вирджиния уже хорошо подготовлена к реализации этого исторического решения. В дальнейшем мы будем действовать быстро, чтобы продолжить приводить все наши политики и практики в соответствие, чтобы мы могли оказывать бракам между однополыми партнерами полное доверие и признание, которых они заслуживают. [...] Равенство всех мужчин и женщин, независимо от их расы, цвета кожи, вероисповедания или сексуальной ориентации, является неотъемлемой частью ценностей, которые делают нас вирджинцами, и теперь оно официально прописано и в наших законах». Чад Гриффин , президент Human Rights Campaign , сказал: «Всякий раз, когда однополые пары продлеваются, равенство браков — это то, что нужно праздновать. Сегодня радостный день для тысяч пар по всей Америке, которые [почти] немедленно почувствуют влияние сегодняшнего решения Верховного суда. Но... сложная и дискриминационная мешанина законов о браке, которая была продлена сегодня Верховным судом, несостоятельна. Единственное приемлемое решение — это общенациональное равенство браков». Спикер палаты представителей Уильям Дж. Хауэлл сказал, что он «разочарован», а представитель Боб Маршалл , один из авторов конституционного запрета однополых браков 2006 года, заявил: «Не заблуждайтесь. Как только естественный брак будет отменен, брак вскоре будет включать полигамию или тройнички, оставляя невинных детей страдать от последствий и других далеко идущих последствий попыток навязать юридическое признание так называемых однополых браков». [51] В тот же день Верховный суд также отклонил ходатайства об истребовании дела из Индианы , Висконсина , Оклахомы и Юты , легализовав однополые браки в этих штатах.
1 августа 2013 года две лесбийские пары, одна из которых поженилась в округе Колумбия в 2011 году, подали иск, Харрис против Макдоннелла , в Окружной суд США по Западному округу Вирджинии . Их представляли Lambda Legal и Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), и они оспаривали как отказ штата в правах на брак для однополых пар, так и его отказ признавать однополые браки в других юрисдикциях. Они просили суд признать их иск коллективным иском от имени всех однополых пар в Вирджинии, которые хотели вступить в брак или поженились в другом месте. [52] 23 декабря судья Майкл Ф. Урбански отстранил губернатора Маколиффа от ответственности, оставив государственного регистратора записей актов гражданского состояния Джанет Рейни и клерка из Стонтона , который отказал в выдаче лицензии одной из пар. [53] 31 января судья сертифицировал дело как коллективный иск, теперь переименованный в Harris v. Rainey . [54] 31 марта судья Урбански приказал Harris отложить рассмотрение дела до тех пор, пока Четвертый округ не вынесет решение по делу Bostic . [55] Четвертый округ разрешил сторонам в Harris вмешаться в апелляцию Bostic и подать краткие изложения, а 28 июля 2014 года вынес решение против запрета однополых браков в Вирджинии. 29 октября истцы попросили окружной суд вынести решение в их пользу, в то время как ответчики подали ходатайства о прекращении дела как спорного в свете дела Bostic и легализации однополых браков в Вирджинии. 18 февраля 2015 года истцы достигли соглашения с ответчиками и получили 60 000 долларов в качестве гонораров адвокатам . Обе стороны согласились на прекращение дела Harris , и судья Урбански впоследствии прекратил его.
28 апреля 2016 года Верховный суд Вирджинии постановил, что законы о сожительстве также применяются к однополым парам. [56] В деле Латтрелл против Кукко суд постановил, что Майкл Латтрелл больше не должен платить алименты своей бывшей жене Саманте Кукко, поскольку она жила с женщиной-партнером. Согласно законодательству штата, выплата алиментов может быть прекращена, если получатель алиментов вступает в повторный брак или «постоянно сожительствует с другим лицом в отношениях, аналогичных браку» в течение как минимум года. Верховный суд отменил решение Апелляционного суда Вирджинии о том, что Латтрелл должен был продолжать платить алименты, поскольку сожительство «понималось как применимое только к отношениям между мужчиной и женщиной». «Суд принял правильное решение в этом случае, которое заключается в признании того, что все законы, касающиеся брака, должны применяться одинаково независимо от пола вовлеченных лиц. Равенство в браке означает равенство в браке», — говорится в пресс-релизе ACLU. [57]
Вирджиния является домом для нескольких индейских племён , из которых семь признаны на федеральном уровне: индейское племя Паманки , индейское племя Чикахомини , восточное отделение индейского племени Чикахомини , индейское племя Верхний Маттапони , племя Раппаханнок , индейская нация Нансемонд и индейская нация Монакан . [58] Постановление федерального суда не распространяется на эти племена, которые обладают юрисдикцией в отношении браков и разводов, совершаемых в соответствии с племенным правом. Неясно, являются ли однополые браки законными в их резервациях, поскольку должностные лица племени публично не комментировали этот вопрос.
Хотя нет никаких записей об однополых браках, как они понимаются с западной точки зрения, которые совершались в культурах коренных американцев , есть свидетельства идентичностей и поведения, которые можно отнести к спектру ЛГБТ. Многие из этих культур признавали людей с двумя душами , которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественные изделия, которые считались принадлежащими к женской сфере. [59] Возможно, что народ Тутело традиционно допускал браки между двумя биологическими мужчинами через статус двух душ, но многие традиционные знания были утрачены после колонизации, и поэтому неизвестно, разрешалось ли исторически таким людям с двумя душами вступать в брак. Люди с двумя душами, известные в Тутело как waną́či: nǫ:pa: ( произносится [waˈnãtʃiː nõːˈpaː] ), [60] рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли женскую работу в обществе. [59]
Данные переписи населения США 2000 года показали, что в Вирджинии проживало 13 802 однополых пары. К 2005 году это число возросло до 19 673 пар, что, вероятно, было связано с растущей готовностью однополых пар раскрывать свои партнерства в государственных опросах. Однополые пары жили во всех округах и независимых городах штата и составляли 0,9% парных домохозяйств и 0,5% всех домохозяйств в штате. Большинство пар жили в округах Фэрфакс , Арлингтон и Александрии . Однополые партнеры в Вирджинии были в среднем моложе, чем партнеры разного пола, и значительно чаще имели работу. Кроме того, средний и медианный доход домохозяйств однополых пар был выше, чем у разнополых пар, но однополые пары гораздо реже владели домом, чем партнеры разного пола. 20% однополых пар в Вирджинии воспитывали детей в возрасте до 18 лет, при этом в 2005 году примерно 6503 ребенка жили в семьях, возглавляемых однополыми парами. [61]
Примерно за 10 месяцев после легализации однополых браков в Вирджинии (с 6 октября 2014 года по 31 августа 2015 года) однополым парам было выдано 3598 свидетельств о браке, что составляет 5,27% от всех свидетельств, выданных в штате за это время. [62] Тремя самыми популярными местами для заключения однополых браков были Норфолк , Вирджиния-Бич и Ричмонд .
В период с 2014 по 2018 год однополые пары составили 11 360 из 300 865 браков, заключенных в Вирджинии, или около 3,8%. В Вирджиния-Бич зарегистрировано больше всего однополых браков среди всех населенных пунктов — 1 155, за ней следуют Норфолк — 849 и Ричмонд — 564. Населенными пунктами, в которых было зафиксировано больше всего однополых браков по сравнению с гетеросексуальными браками, были Буэна-Виста (где однополые браки составили 7,0% от всех союзов), Норфолк (6,9%), Шарлоттсвилл (6,8%), Роанок (6,7%) и Ричмонд (6,3%). Напротив, округа Хайленд , округ Бланд и Манассас-Парк не зарегистрировали ни одного однополого брака. [63]
Перепись населения США 2020 года показала, что в Вирджинии насчитывалось 15 851 семейных однополых пар (6 957 мужских пар и 8 894 женских пары) и 11 172 неженатых однополых пар. [64]
Примечания:
Опрос, проведенный The Washington Post в мае 2011 года , показал, что 47% взрослых жителей Вирджинии поддерживают легализацию однополых браков, в то время как 43% выступают против, а 10% не имеют мнения. Также выяснилось, что 55% выступают за разрешение однополым парам усыновлять детей , в то время как 35% выступают против, а 10% не имеют мнения. [65] Тот же опрос показал, что 64% жителей округов Фэрфакс , Арлингтон , Александрии и Фэрфакса поддерживают однополые браки, как и 63% жителей округов Манассас , Манассас-Парк и Винчестер , а также Лаудон , Принс-Уильям , Стаффорд , Фокье , Калпепер , Мэдисон , Раппаханнок , Кларк и Фредерик . Только 42% жителей остальной части Вирджинии поддерживают однополые браки. [66] Опрос общественного мнения (PPP) за июль 2011 года показал, что 35% избирателей Вирджинии считали, что однополые браки должны быть легализованы, в то время как 52% считали, что они должны быть незаконными, а 13% не были уверены. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 65% избирателей Вирджинии поддержали юридическое признание однополых пар, при этом 32% поддержали однополые браки, 33% поддержали гражданские союзы, но не брак, 33% выступили за отсутствие юридического признания и 2% не определились. [67] Отдельный вопрос в опросе PPP за декабрь 2011 года показал, что 59% избирателей Вирджинии поддержали юридическое признание однополых пар, при этом 31% поддержали однополые браки, 28% поддержали гражданские союзы, но не брак, 38% выступили за отсутствие юридического признания и 3% не определились. [68]
Опрос Greenberg Quinlan Rosner Research и TargetPoint Consulting, проведенный в июне 2013 года, показал, что 55% жителей Вирджинии поддерживают однополые браки. Среди респондентов моложе 30 лет поддержка составила 71%. [69] [70]
