stringtranslate.com

Отключение СМИ

Блокировка СМИ — это цензура новостей, относящихся к определенной теме, в частности в средствах массовой информации , по любой причине. Отключение средств массовой информации может быть добровольным или в некоторых странах может быть навязано правительством или государством . Последний случай вызывает споры в мирное время , поскольку некоторые считают его нарушением прав человека и подавлением свободы слова . Отключение прессы — аналогичная фраза, но относится конкретно к печатным СМИ.

Отключение средств массовой информации используется, в частности, во время объявления войны , чтобы скрыть полезную информацию от врага. В некоторых случаях используется официальная цензура, в других средства массовой информации могут сотрудничать, как, например, в британской системе D- (позже DA-) Notice во время Второй мировой войны.

Примеры

Ричард Никсон описывает запланированное отключение прессы для New York Times в 1971 году.

Исторический

Некоторые примеры отключения средств массовой информации включают запреты СМИ на юге Японии во время сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки [1] и отсутствие независимой корреспонденции СМИ из Ирака во время войны в Персидском заливе . [2]

Во время Второй мировой войны Управление цензуры США разослало газетам и радиостанциям сообщения, на которые отреагировали получатели, с просьбой не сообщать о каких-либо наблюдениях или взрывах огненных шаров , чтобы у японцев не было никакой информации об эффективности воздушных шаров. при планировании дальнейших действий. В результате японцы узнали судьбу лишь одной из своих бомб, которая упала в Вайоминге , но не взорвалась. Японцы прекратили все запуски менее чем через шесть месяцев. Блокировка прессы в США была отменена после первых смертей от огненных шаров, чтобы обеспечить предупреждение общественности, хотя знание общественности об угрозе могло бы предотвратить эти смерти. [3] Новости о гибели более 4000 человек в результате затопления британского корабля RMS Lancastria во время войны были добровольно скрыты, чтобы не допустить воздействия на моральный дух гражданского населения , но были опубликованы после того, как о них стало известно за рубежом.

Ставка в Японии, оккупация после Второй мировой войны

Помимо политического и экономического контроля, который Верховный главнокомандующий союзных держав (SCAP) имел в течение семи лет после капитуляции Японии, SCAP также имел строгий контроль над всеми японскими средствами массовой информации в рамках формирования Отряда гражданской цензуры (CCD) SCAP. . В конечном итоге CCD запретил в общей сложности 31 тему во всех средствах массовой информации.

Эти темы включали: Критика SCAP (отдельные лица и организации). Критика политики союзников до и после войны. Любая форма имперской пропаганды. Защита военных преступников. Похвала «недемократических» форм правления, хотя похвала самого SCAP была разрешена. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Деятельность на черном рынке. Открытое обсуждение союзнических дипломатических отношений (отношения СССР и США). Хотя некоторые законы о цензуре CCD значительно смягчились к концу SCAP, некоторые темы, такие как атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, были табу до 1952 года, когда закончилась оккупация.

Современный

В округе Нассау, штат Нью-Йорк , 4 июля 1956 года 32-дневный ребенок по имени Питер Вайнбергер был похищен и удержан с требованием выкупа в размере 2000 долларов; похититель пообещал вернуть Вайнбергера «в целости и сохранности», если его требование будет выполнено. [4] Полиция организовала, чтобы похититель забрал деньги на углу возле дома Вайнбергера, и потребовала отключения средств массовой информации, чтобы снизить риск того, что похититель причинит вред Питеру перед обменом. Газета New York Daily News все равно сообщила о похищении, привлекая пристальное внимание прессы к дому Вайнбергера [4] [5] и напугав похитителя, не позволив ему получить выкуп. Затем похититель бросил Вайнбергера на выезде с шоссе. Месяц спустя Вайнбергер был найден мертвым, умершим от заражения младенцев . [6] [7]

Отключение средств массовой информации было использовано во время забастовки транспортников в Нью-Йорке в 2005 году , чтобы обеспечить более эффективные переговоры по контракту между двумя сторонами спора. [8]

Похищение канадской журналистки Мелиссы Фунг в 2008 году было скрыто СМИ, чтобы гарантировать ее безопасное возвращение. Все средства массовой информации обязались информировать канадскую общественность о судьбе Фунга. [9]

В 2008 году тот факт, что принц Гарри , тогда третий в очереди на британский престол, находился на действительной военной службе в Афганистане, был скрыт в британских СМИ ради его собственной безопасности. Его доставили домой рано после того, как иностранные СМИ сообщили об отключении электроэнергии. [10]

22 июня 2009 года, когда пришло известие о том, что репортер New York Times Дэвид Роде сбежал от похитителей Талибана, мало кто знал, что его вообще похитили, поскольку в течение семи месяцев он и двое афганских коллег находились в руках Талибана, The Times утверждала, что информация в секрете. Заботясь о безопасности репортера, The Times попросила другие крупные новостные организации сделать то же самое; NPR было среди десятков новостных агентств, которые не сообщили о похищении по настоянию коллег Роде. Келли Макбрайд , преподающая этику журналистам в Институте Пойнтера , говорит, что она была «действительно поражена» отключением средств массовой информации. «Меня это немного беспокоит, потому что это заставляет меня задуматься о том, что еще 40 международных новостных организаций согласились не сообщать общественности», - говорит она Мелиссе Блок из NPR . Макбрайд говорит, что отключение электроэнергии может подорвать доверие к новостным организациям. «Я не думаю, что мы делаем себе какую-то пользу в долгосрочной перспективе для нашего авторитета, когда у нас полное отсутствие новостей о чем-то, что явно представляет интерес для общественности», - говорит она. [11]

Евросоюз

Российским СМИ закрыли аккаунт в Твиттере в ЕС

В рамках санкций, введенных в связи с вторжением России в Украину в 2022 году, российским государственным глобальным СМИ RT и российскому государственному СМИ Sputnik было запрещено вещание и распространение на территории ЕС. [12] Сообщения в Twitter-аккаунте СМИ также больше не доступны для просмотра.

Закон о цифровых услугах (DSA). Используя такие концепции, как «противодействие дезинформации» и «реагирование на кризисные ситуации», существует обеспокоенность тем, что Европейская комиссия сможет использовать свои «сильные полномочия» для ужесточения правил в отношении сайтов социальных сетей, поисковых систем, и т. д. [13] Фактически, в ЕС российским СМИ было запрещено освещать в ЕС сообщения о вторжении России в Украину.

В футбольном союзе

В футбольных ассоциациях отключение прессы или средств массовой информации также называется Silenzio Stampa (буквально молчание прессы ) от соответствующей итальянской фразы. В частности, это относится к случаям, когда футбольный клуб или национальная сборная и игроки отказываются давать интервью или иным образом сотрудничать с прессой, часто во время важных турниров, или когда клуб чувствует, что средства массовой информации не изображают клуб и его деятельность в объективной форме. объективный путь. Фраза «силенцио штампа» родилась во время чемпионата мира по футболу 1982 года , когда итальянская сборная создала затмение новостей из-за слухов и неправдивых историй , циркулирующих в прессе. [14] [15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мацубара, Хироши (8 мая 2001 г.) Предрассудки преследуют выживших после атомной бомбардировки. Архивировано 10 августа 2007 г. на Wayback Machine , Nci.org. Проверено 2 декабря 2008 г.
  2. BBC News (6 апреля 2009 г.) Отключение СМИ о погибших на войне в США снято. Проверено 21 августа 2009 г.
  3. ^ Смит, Джеффри Алан (1999). Война и свобода прессы: проблема прерогативы власти – . Языковые искусства и дисциплины.
  4. ^ ab "Похищение Вайнбергера". Федеральное Бюро Расследований. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Проверено 10 апреля 2022 г.
  5. Рюш, Стефани (27 апреля 2021 г.). «Преступление века: Похищение Питера Вайнбергера». ХейнОнлайн . Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  6. ^ «Похищение Вайнбергера». Федеральное Бюро Расследований. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 года . Проверено 10 апреля 2022 г.
  7. Дорман, Майкл (1 июня 1998 г.). «Из архива: Детектив ведет расследование похищения века Л.И.». Новостной день . Архивировано из оригинала 12 октября 2019 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
  8. NYSun.com (27 декабря 2005 г.) «Media Blackout» Проверено 21 августа 2009 г.
  9. Брюстер, Мюррей (17 ноября 2008 г.). «Отключение новостей необходимо, когда жизнь в опасности: военный босс» . Торонто Стар . Проверено 9 ноября 2022 г.
  10. Гаммелл, Кэролайн (28 февраля 2008 г.). «Как было нарушено отключение электроэнергии принца Гарри». «Дейли телеграф» . Лондон . Проверено 9 сентября 2011 г.
  11. Мелисса Блок (23 июня 2009 г.) Побег репортера из Талибана подстегивает дебаты по этике, NPR.org. Проверено 23 июня 2009 г.
  12. ^ "メディアフォーカス". NHK放送文化研究所(на японском языке) . Проверено 10 мая 2023 г.
  13. ^ "テック企業のコンテンツ規制を強化、EUが合意した「デジタルサービス法」の狙いと懸念" . ПРОВОДНОЙ (на японском языке) . Проверено 16 июня 2023 г.
  14. Лоуренс, Эми (28 мая 2006 г.). «Итальянцы поднимают вонь». Хранитель . Проверено 25 апреля 2007 г.
  15. Уильямс, Ричард (10 сентября 2004 г.). «Молчаливое право воинствующих миллионеров». Хранитель . Проверено 25 апреля 2007 г.