Первичные выборы , или прямые праймериз, — это процессы голосования, с помощью которых избиратели могут выразить свое предпочтение кандидату от своей партии или кандидату в целом на предстоящих всеобщих выборах , местных выборах или дополнительных выборах . В зависимости от страны и административного деления внутри страны избиратели могут состоять из широкой общественности на так называемых открытых праймериз или исключительно из членов политической партии на так называемых закрытых праймериз. Помимо этих, существуют и другие варианты праймериз (которые обсуждаются ниже), которые используются во многих странах, проводящих выборы по всему миру.
Истоки первичных выборов можно отнести к прогрессивному движению в Соединенных Штатах , целью которого было передать право выдвижения кандидатов от партийных лидеров народу. [1] Однако политические партии контролируют метод выдвижения кандидатов на должность от имени партии. Другие методы отбора кандидатов включают собрания , внутренний отбор партийным органом, например, съездом или партийным съездом , прямое выдвижение кандидатур лидером партии и собрания по выдвижению кандидатур.
Первичные выборы обычно проводятся на должности с жестким сроком полномочий, такие как президент , губернатор или член законодательного органа. Однако такие должности, как премьер-министр , который может быть заменен без обращения к новым выборам, имеют аналогичный процесс: выборы руководства , на которых члены партии избирают лидера своей политической партии. В подавляющем большинстве случаев лидер партии станет премьер-министром (на федеральных выборах) или премьер -министром / главным министром / первым министром (в провинции, штате, территории или другом административном подразделении первого уровня), если его партия войдет в правительство. с наибольшим количеством мест. Таким образом, выборы руководства также часто считаются выборами фактического кандидата от партии на пост премьер-министра или премьер-министра.
Однако праймериз премьер-министра проводились в рамках межпартийных избирательных союзов , таких как праймериз оппозиции в Венгрии в 2021 году , а также в тех случаях, когда одна партия предпочитала сохранить своего лидера, но выбирала кого-то другого в качестве своего кандидата на пост премьер-министра, как, например, Португальская социалистическая партия. Партия сделала в 2014 году .
Может произойти и обратное; Демократическая прогрессивная партия Тайваня автоматически передает внутреннее руководство партии действующему президенту ДПП.
Если первичные выборы организуются партиями, а не администрацией, обычно можно выделить два типа праймериз:
Прямые праймериз стали важными в Соединенных Штатах на уровне штатов, начиная с 1890-х годов, и на местном уровне в 1900-х годах. [4] Однако до 1972 года выдвижение кандидатов в президенты зависело главным образом от партийных съездов штатов. В 1968 году Хьюберт Хамфри выиграл номинацию от Демократической партии , не приняв ни одного из 14 праймериз в штатах . Демократы создали комиссию Макговерна-Фрейзера , которая переписала правила, сделав упор на праймериз, и республиканцы последовали их примеру. [5]
Первые первичные выборы состоялись в Демократической партии на Юге в 1890-х годах, начиная с Луизианы в 1892 году. К 1897 году в 11 южных и приграничных штатах Демократическая партия провела праймериз для выбора кандидатов. В отличие от окончательных выборов, проводимых правительственными чиновниками, праймериз проводятся партийными чиновниками, что облегчает дискриминацию чернокожих избирателей в эпоху Джима Кроу . Верховный суд США объявил первичные выборы белых неконституционными в деле Смит против Олрайта в 1944 году . [6]
Прямые праймериз продвигались в первую очередь обычными партийными лидерами, чтобы добиться большей партийной лояльности. [7] Однако прогрессивные реформаторы, такие как Роберт М. Лафоллет из Висконсина, также продвигали их. Начиная с 1890 года Лафоллет возглавил успешную борьбу, получив одобрение избирателей на референдуме в 1904 году. [8] [9]
В США можно выделить различные типы:
Соединенные Штаты являются одной из немногих стран, в которых кандидаты выбираются путем всенародного голосования в рамках первичной избирательной системы; [17] большинство других стран полагаются на партийных лидеров или членов партии при выборе кандидатов, как это было ранее в США [18]
Отбор кандидатов на всеобщие выборы на федеральном уровне, уровне штата и в местные органы власти осуществляется на первичных выборах, организуемых государственной администрацией для участия в них широкой голосующей общественности с целью выдвижения официальных кандидатов от соответствующих партий; избиратели штата начинают избирательный процесс губернаторов и законодателей посредством первичного процесса, а также многих местных чиновников, от членов городского совета до комиссаров графств. [19] Кандидат, который уходит с первичных выборов, чтобы добиться успеха на всеобщих выборах, занимает государственную должность.
В современной политике первичные выборы описываются как средство передачи решений от политических инсайдеров к избирателям, хотя политологические исследования показывают, что формальные партийные организации сохраняют значительное влияние на результаты выдвижения кандидатов. [20] [21]
Праймериз можно использовать на беспартийных выборах, чтобы сократить число кандидатов, которые идут на всеобщие выборы ( квалификационные первичные выборы ). (В США многие выборы в городские, окружные и школьные советы являются беспартийными, хотя зачастую политическая принадлежность кандидатов общеизвестна.) В некоторых штатах и населенных пунктах кандидаты, получившие более 50% голосов на предварительных выборах, автоматически избран без необходимости снова баллотироваться на всеобщих выборах. В других штатах первичные выборы могут сузить число кандидатов, выходящих на всеобщие выборы, до двух лучших, в то время как в других штатах и населенных пунктах из первичных выборов может выйти в два раза больше кандидатов, чем может победить на всеобщих выборах.
Когда квалификационные праймериз применяются к партийным выборам, они становятся так называемыми общими [22] или первичными выборами в Луизиане : обычно, если ни один кандидат не набирает большинства на предварительных выборах, два кандидата получают наибольшее большинство голосов , независимо от партии. принадлежности, пойти на всеобщие выборы , которые по сути являются вторым туром. Это часто приводит к исключению второстепенных партий из всеобщих выборов, и часто всеобщие выборы становятся однопартийными. В отличие от системы множественного голосования , система второго тура соответствует критерию проигравшего Кондорсе в том смысле, что кандидат, который в конечном итоге победит, не будет побежден в двусторонней гонке с каждым из других кандидатов.
Поскольку многие жители Вашингтона были разочарованы потерей общих первичных выборов, которые Вашингтонский штат Грейндж помог организовать в 1935 году, Грейндж в 2004 году подал Инициативу 872, чтобы провести общие первичные выборы для партийных предвыборных гонок, тем самым позволив избирателям снова пересечь партийную линию в первичные выборы. Два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов, затем проходят на всеобщие выборы, независимо от их партийной принадлежности. Сторонники утверждали, что это вернет выбор избирателям; Оппоненты заявили, что это исключит третьи партии и независимых кандидатов из бюллетеней для всеобщих выборов, может привести к гонкам только за демократов или республиканцев в определенных округах и фактически ограничит выбор избирателей. Инициатива была вынесена на общественное голосование в ноябре 2004 года и принята. 15 июля 2005 года инициатива была признана неконституционной Окружным судом Западного округа Вашингтона . Верховный суд США рассмотрел апелляцию Грейнджа по этому делу в октябре 2007 года. В марте 2009 года Верховный суд подтвердил конституционность праймериз «Топ-2», спонсируемых Грейнджем, сославшись на отсутствие убедительных доказательств для отмены одобренной избирателями инициативы. [23]
На выборах с использованием избирательных систем , где стратегическое выдвижение является проблемой, праймериз могут быть очень важными для предотвращения «клонирования» кандидатов, которые разделяют голоса своего округа из-за их сходства. Праймериз позволяют политическим партиям выбирать и объединяться вокруг одного кандидата. Однако тактическое голосование иногда вызывает беспокойство на беспартийных праймериз, поскольку члены противоположной партии могут проголосовать за более слабого кандидата , чтобы облегчить всеобщие выборы.
В Калифорнии, в соответствии с Предложением 14 (Закон об открытых первичных выборах двух лучших кандидатов), референдуме , одобренном избирателями , во всех гонках, за исключением выборов президента США и центральных комитетов округов , все кандидаты, участвующие в первичных выборах, независимо от партии, будут участвовать в предвыборной гонке. единый бюллетень для первичного голосования, и избиратели могут голосовать за любого кандидата, при этом два лучших набравших голоса в целом переходят на всеобщие выборы независимо от партии. В результате два республиканца или два демократа смогут конкурировать друг с другом на всеобщих выборах, если эти кандидаты получат наибольшую поддержку на первичных выборах. [24] [25]
В результате решения федерального суда штата Айдахо [26] Законодательное собрание штата Айдахо в 2011 году приняло законопроект № 351 Палаты представителей, вводящий закрытую первичную систему. [27]
Орегон был первым американским штатом, в котором обязательные первичные выборы проводились полностью через Интернет. Выборы были проведены Независимой партией Орегона в июле 2010 года. [28]
В Соединенных Штатах Айова и Нью-Гемпшир привлекают внимание каждые четыре года, потому что они проводят первое закрытое собрание и первичные выборы соответственно и часто дают кандидату импульс для победы в номинации от своей партии. С 2000 года первичные выборы в Южной Каролине также приобретают все большее значение, поскольку это первый южный штат, в котором проводятся первичные выборы в календарном году. [29]
Текущий график президентских первичных выборов критикуется за то, что он придает неоправданный вес тем немногим штатам, где проводятся досрочные праймериз, поскольку эти штаты часто создают импульс для ведущих кандидатов и исключают отстающих кандидатов задолго до того, как остальная часть страны даже получит шанс взвесить, оставив последние государства практически без фактического участия в процессе. Однако контраргументом этой критики является то, что, подвергая кандидатов проверке со стороны нескольких первых государств, партии могут отсеять кандидатов, которые не подходят для занимаемой должности.
Национальный комитет Демократической партии (DNC) предложил новый график и новые правила проведения первичных президентских выборов 2008 года. Среди изменений: цикл первичных выборов начнется почти на год раньше, чем в предыдущих циклах, штаты Запада и Юга будут включены в более раннюю часть графика, а кандидаты, участвующие в первичных выборах, не будут проведены в соответствии с Предлагаемый график DNC (поскольку DNC не имеет прямого контроля над официальными графиками выборов в каждом штате) будет наказан лишением делегатов , выигранных в штатах-нарушителях. The New York Times назвала этот шаг «самым большим изменением в способах выдвижения демократами своих кандидатов в президенты за 30 лет». [30]
В отношении предложенного Национальным комитетом Демократической партии графика первичных президентских выборов 2008 года следует отметить, что он противоречит правилам Национального комитета Республиканской партии (СРН) в отношении первичных президентских выборов. «Никакие президентские праймериз, закрытое собрание, съезд или другое собрание не могут проводиться с целью голосования за кандидата в президенты и/или выбора делегатов или заместителей делегатов на национальный съезд до первого вторника февраля года, в котором проводится национальный съезд». [31] В 2028 году эта дата — 1 февраля.
Кандидаты в президенты США, которые добиваются выдвижения от своей партии, участвуют в первичных выборах, проводимых правительствами штатов, или в собраниях, проводимых политическими партиями. В отличие от выборов, где единственное участие - это голосование, фракция - это собрание или «встреча членов партии, предназначенная для выбора кандидатов и предложения политики». [32] И праймериз, и кокусы используются в процессе выдвижения кандидатов в президенты, который начинается в январе или феврале и завершается съездами политических партий в конце лета. Кандидаты могут получить делегатов съезда от праймериз или фракции каждого штата. Действующие президенты обычно не сталкиваются с серьезной конкуренцией со стороны своей партии.
Хотя очевидно, что закрытая/полузакрытая/полуоткрытая/открытая классификация, обычно используемая учеными, изучающими первичные системы, не полностью объясняет очень тонкие различия, наблюдаемые от штата к штату, тем не менее, она очень полезна и имеет практическое применение. последствия для избирателей, организаторов выборов и самих кандидатов.
Что касается электората, степень участия, разрешенная слабым сторонникам и независимым кандидатам, зависит почти исключительно от того, какая из вышеупомянутых категорий лучше всего описывает основную систему их государства. Открытые и полуоткрытые системы благоприятствуют этому типу избирателей, поскольку в рамках этих моделей они могут выбирать, на каких первичных выборах голосовать ежегодно. В закрытых первичных системах настоящие независимые компании практически исключены из процесса.
Эта классификация дополнительно влияет на отношения между первичными выборами, избирательными комиссиями и должностными лицами. Чем более открыта система, тем выше вероятность рейдерства или голосования избирателей на предварительных выборах другой партии в надежде на то, что на всеобщих выборах будет выбран более слабый оппонент, который будет баллотироваться против сильного кандидата. Рейдерство оказалось напряженным для отношений между политическими партиями, которые чувствуют себя обманутыми системой, и чиновниками избирательных комиссий, которые пытаются заставить систему работать как можно более гладко.
Возможно, самое существенное влияние, которое эта система классификации оказывает на первичный процесс, — это ее влияние на самих кандидатов. Открытая или закрытая система определяет, как кандидаты проводят свои кампании. В закрытой системе с момента, когда кандидат проходит квалификацию, до дня праймериз, ему, как правило, приходится угождать сторонникам, которые склонны склоняться к более крайним концам идеологического спектра. На всеобщих выборах, согласно предположениям теоремы о медианном избирателе , кандидат должен двигаться ближе к центру в надежде захватить большинство.
В Европе праймериз организуются не государственной администрацией, а самими партиями. Законодательство в основном ничего не говорит о праймериз. Основная причина этого заключается в том, что избирательная система, используемая для формирования правительств, будь то пропорциональное представительство или двухтуровая система , уменьшает необходимость в открытых праймериз.
Правительства не участвуют в этом процессе; однако партиям может потребоваться их сотрудничество, особенно в случае открытых праймериз, например, для получения списка избирателей или для покрытия территории достаточным количеством избирательных участков.
Хотя закрытые праймериз довольно распространены во многих европейских странах , немногие политические партии в Европе уже выбрали открытые праймериз . Партии обычно организуют праймериз для выдвижения лидера партии ( выборы руководства ). Основная причина этого в том, что большинство европейских стран являются парламентскими демократиями. Национальные правительства формируются из большинства в парламенте, а это означает, что главой правительства обычно является лидер победившей партии. Франция является исключением из этого правила.
Закрытые праймериз проводятся во многих европейских странах, в то время как открытые праймериз прошли пока только в социалистических и социал-демократических партиях Греции и Италии, тогда как Социалистическая партия Франции организовала первые открытые праймериз во Франции в октябре 2011 года.
Одним из последних событий является организация праймериз на европейском уровне. Европейскими партиями, которые на данный момент организовали праймериз, были Европейская партия зеленых (EGP) и Партия европейских социалистов (PES).
В преддверии европейских выборов многие европейские политические партии рассматривают возможность организации президентских праймериз.
Действительно, Лиссабонский договор , вступивший в силу в декабре 2009 года, предусматривает, что результаты выборов в Европейский парламент должны учитываться при выборе президента Комиссии; Комиссия в некотором смысле является исполнительной ветвью власти ЕС, поэтому ее президента можно считать премьер-министром ЕС. Поэтому партиям рекомендуется назначить своих кандидатов на пост президента Комиссии до следующих выборов в 2014 году, чтобы дать избирателям возможность проголосовать с полным знанием фактов. Многие движения сейчас требуют проведения праймериз для выдвижения этих кандидатов.
Европейский аналитический центр Notre Europe также высказывает идею о том, что европейские политические партии должны выдвинуть своего кандидата на пост вице-президента/высокого представителя Союза по иностранным делам . [38] Это приведет к тому, что европейские партии получат «президентские билеты» по американской модели. [ оригинальное исследование? ]
Наконец, Европейский парламент намеревался ввести требование внутренней демократии в положение об уставах европейских политических партий. Таким образом, европейским партиям придется привлекать отдельных членов к принятию важных решений, таких как назначение кандидата в президенты. [39]
24 и 25 ноября 2007 года политическая партия Армянская революционная федерация провела необязательные первичные выборы по всей Армении . Партия обратилась к людям с просьбой порекомендовать, кого им следует выдвинуть своим кандидатом на предстоящих президентских выборах. Что характеризовало их как праймериз, а не стандартный опрос общественного мнения, так это то, что общественность знала о праймериз заранее, были приглашены все имеющие право голоса избиратели, а голосование проводилось тайным голосованием. «Около 68 183 человек... проголосовали в самодельных палатках и переносных урнах для голосования...» [40]
Способы выбора кандидата от существующей политической партии изменились. До 2012 года ни один из шести президентов , избранных прямыми выборами, не проводил конкурентных внутренних выборов.
В Германии лучшие кандидаты на федеральные выборы могут быть выбраны на праймериз. Однако для партийных лидеров отбор делегатов на конференциях требуется по закону. Тем не менее, возможно проведение необязательных праймериз. [42]
Зеленые выдвинули своих главных кандидатов на федеральные выборы 2013 года (выборы Юргена Триттина и Катрин Геринг-Эккардт ) и на федеральные выборы 2017 года (выборы Джема Оздемира и Катрин Геринг-Эккардт) на первичных выборах всех членов партии (закрытые первичные выборы). ).
Первичные выборы гораздо чаще используются партиями на региональном, чем на федеральном уровне. [43] [44]
Первой партией, которая использовала (необязательные) закрытые праймериз для выбора своего партийного лидера на федеральном уровне, была СДПГ в 1993 году . 2019 . Было избрано двойное руководство Саскии Эскен и Норберта Вальтера-Борьянса . ХДС впервые применил эту процедуру в 2021 году. [46] Фридрих Мерц одержал победу над двумя конкурентами Норбертом Реттгеном и Хельге Брауном в онлайн-голосовании всех членов партии ХДС.
В 2019 году в Будапеште , Венгрия , прошли первичные выборы в два тура между четырьмя оппозиционными партиями, чтобы выбрать единого кандидата на выборы мэра Будапешта 2019 года . [47] [48] Меньшие праймериз были также проведены в районе Ференцварош . [49]
На парламентских выборах 2022 года оппозиционные партии организовали праймериз, чтобы выбрать своих кандидатов в депутаты и премьер-министра. [50]
Первичные выборы были введены в Италии для выдвижения левоцентристских кандидатов на региональные выборы 2005 года . По этому случаю левоцентристская коалиция «Союз» провела открытые праймериз, чтобы выбрать кандидатов на пост президента Апулии и Калабрии . Более политически значимые праймериз состоялись 16 октября 2005 года, когда Союз попросил своих избирателей выбрать кандидата на пост премьер-министра на всеобщих выборах 2006 года : пришло 4 300 000 избирателей, и Романо Проди безоговорочно победил. Два года спустя, 14 октября 2007 года, избирателям Демократической партии было предложено выбрать лидера партии из шести человек, их представителей в Учредительном собрании и местных лидеров. Первичные выборы прошли успешно, в них приняли участие более 3 500 000 человек по всей Италии, и они дали победителю Уолтеру Вельтрони импульс в трудный период для правительства и левоцентристской коалиции. Правоцентристы (см. «Дом свобод» , «Народ свободы» , правоцентристская коалиция и «Вперед, Италия» ) никогда не проводили праймериз на национальном уровне, но проводили некоторые эксперименты на самом местном уровне.
Первые в истории России праймериз прошли в мае 2000 года в Санкт-Петербурге местными отделениями партий «Яблоко » и «Союз правых сил» , которые перед губернаторскими выборами предложили гражданам выбрать единого кандидата от демократической оппозиции.
В 2007 году, накануне парламентских выборов, «Единая Россия» провела праймериз в нескольких регионах. Однако его результаты не были в достаточной степени учтены при выдвижении кандидатов от партии. Например, съезд «Единой России» включил в региональный партийный список Самарской области не победителей праймериз, а тех, кто даже не участвовал в праймериз.
В том же 2007 году «Справедливая Россия» провела праймериз по определению кандидата на выборы губернатора Алтайского края . За них мог проголосовать любой желающий, для чего открывались специальные пункты. Однако в дальнейшем «Справедливая Россия» не стала добиваться праймериз.
В 2011 году «Единая Россия» совместно с Общероссийским народным фронтом провела праймериз по выдвижению кандидатов на парламентские выборы . Это голосование называлось «Всенародные праймериз», но на самом деле это не так. Кандидатов на праймериз отбирали специальные комитеты. Право голоса имели даже не все члены партии, а лишь около 200 тысяч специально отобранных выборщиков. Кроме того, результаты голосования на праймериз в большинстве случаев были проигнорированы. Из 80 списков региональных групп кандидатов в депутаты Госдумы , выдвинутых съездом "Единой России", только 8 списков совпали со списками победителей праймериз. Тем не менее событие сыграло свою роль в устранении кандидатов: были случаи, когда действующие депутаты Госдумы, увидев, что они не пользуются поддержкой избирателей, снимали свои кандидатуры.
В дальнейшем «Единая Россия» иногда прибегала к «открытой» модели праймериз, позволяющей голосовать всем заинтересованным избирателям. В 2014 году на праймериз «Единой России» перед выборами в Мосгордуму проголосовать мог любой москвич, а не только зарегистрированные избиратели.
В 2016 году праймериз по отбору кандидатов на парламентские выборы провели четыре партии: « Единая Россия» , Партия народной свободы , [51] Партия роста [52] и « Зеленый Альянс ». [53] Самыми массовыми были праймериз «Единой России» 22 мая 2016 года, на которых мог голосовать каждый гражданин, обладающий активным избирательным правом. Однако праймериз, как и ранее, не были обязательными для руководства «Единой России»: ряд победителей праймериз были отозваны руководством без объяснения причин, а в 18 одномандатных округах партия не выдвинула своих кандидатов. любые кандидаты. Ярким примером стал Нижнетагильский округ , где от «Единой России» был утвержден кандидат, занявший 4-е место на праймериз. [54] Наконец, по предложению лидера партии Дмитрия Медведева в партийный список был включен ряд кандидатов из числа тех, кто даже не участвовал в праймериз.
В 2017 году Партия Роста проводит праймериз по выдвижению кандидатов на президентские выборы . Это первые президентские праймериз в истории России. Однако голосование за кандидатов будет проходить через Интернет в течение трех месяцев, и, по словам представителя партии, результаты праймериз не будут обязательными для выдвижения кандидата, и съезд партии может выдвинуть другого кандидата, который не даже не участвовать в праймериз и даже не выдвигать кандидатов и не поддерживать президента Владимира Путина , если он решит переизбраться. [55]
На всеобщих выборах 2010 года Консервативная партия использовала открытые праймериз для выбора двух кандидатов в члены парламента . Дальнейшие открытые праймериз использовались для отбора некоторых кандидатов от консерваторов на всеобщие выборы 2015 года , и есть надежда, что другие партии смогут выдвинуть будущих кандидатов таким же образом. [56] [57]
Как и в Европе , собрания по выдвижению кандидатур и выборы руководства (в чем-то похожие на первичные выборы) в Канаде организуются не государственной администрацией, а самими партиями. [58] Политические партии участвуют в федеральных выборах в Палату общин , в выборах в законодательные органы во всех десяти провинциях и на Юконе . (Законодательные органы и выборы в Северо-Западных территориях и Нунавуте являются беспартийными.)
Обычно за несколько месяцев до ожидаемых всеобщих выборов местные ассоциации политических партий в каждом избирательном округе планируют и объявляют собрание по выдвижению кандидатов (аналогично собранию по выдвижению кандидатов в Соединенных Штатах). Потенциальные кандидаты затем подают в ассоциацию документы о выдвижении кандидатур и обычно уделяют время привлечению существующих членов партии, а также регистрации новых членов партии, которые также будут поддерживать их на собрании по выдвижению кандидатур. На собрании обычно выступает каждый кандидат, а затем голосуют присутствующие. Наиболее часто используемая избирательная система представляет собой исчерпывающую избирательную систему; если ни один из кандидатов не наберет более 50% голосов, кандидат с наименьшим количеством голосов будет исключен и будет проведено новое голосование. Кроме того, другие кандидаты, которые осознают, что они, вероятно, не победят, могут отказаться от голосования между голосованиями и могут «поддержать» другого кандидата (поощрить своих сторонников проголосовать за него). После собрания по выдвижению кандидатов кандидат и ассоциация получат одобрение штаб-квартиры партии и подадут официальные документы о выдвижении кандидата, а также необходимые гонорары и депозиты в Elections Canada или в провинциальные/территориальные избирательные комиссии, в зависимости от обстоятельств.
Иногда штаб партии может отменить кандидата, выбранного ассоциацией; например, если после выдвижения о кандидате всплывет какая-либо скандальная информация. Штаб-квартира партии также может «подбросить» видного кандидата на парашют, чтобы обеспечить ему легкую победу, устраняя необходимость в проведении собрания по выдвижению кандидатур. Такие ситуации возникают нечасто, поскольку они обычно вызывают разочарование среди сторонников партии.
Канадские политические партии также организуют собственные выборы партийных лидеров . Лидер партии не только будет баллотироваться на место в выбранном им округе , он также станет премьер-министром (на федеральных выборах) или премьер-министром (в провинции или территории), если его партия получит наибольшее количество мест. Таким образом, выборы руководства также считаются выборами фактического кандидата от партии на пост премьер-министра или премьер-министра. Если партия получит второе место по количеству мест, лидер партии станет лидером официальной оппозиции ; Если партия занимает третье место или ниже, но сохраняет официальный партийный статус , лидер по-прежнему будет признаваться лидером своей партии и будет нести ответственность за координацию деятельности и дел фракции своей партии в законодательном органе.
В прошлом канадские политические партии выбирали партийных лидеров посредством съезда делегированного руководства в американском стиле . Местные ассоциации верховой езды выбирают делегатов, как правило, аналогично тому, как они выбирают кандидата на выборы. Эти делегаты обычно прямо говорили, какого кандидата на руководящие посты они поддержат. Эти делегаты, а также другие делегаты ( например, действующие члены парламента или законодательного органа или делегаты от партийных организаций, таких как профсоюзы в случае Новой демократической партии ), затем будут голосовать, снова используя метод исчерпывающего голосования. , пока не был выбран лидер. Некоторые провинциальные политические партии сохраняют формат делегированного съезда.
В последнее время основные политические партии Канады перешли на систему выборов федерального руководства « один член — один голос ». Съезд руководства еще запланирован, но все члены партии имеют возможность проголосовать за нового лидера. Как правило, члены могут голосовать либо лично на съезде, либо через Интернет, либо посредством голосования по почте .
Мгновенный второй тур голосования используется полностью или частично для избрания лидеров трех крупнейших федеральных политических партий Канады : Либеральной партии Канады , [59] Консервативной партии Канады и Новой демократической партии , хотя и Новой демократической партии. Партия использует сочетание IRV и исчерпывающего голосования , позволяя каждому члену выбирать тот или иной формат для своего голосования (как это использовалось на выборах руководства в 2017 году ). В 2013 году члены Либеральной партии Канады избрали Джастина Трюдо лидером партии через IRV на национальных выборах руководства. [60] Консервативная партия использовала IRV (где каждая из 338 партийных ассоциаций верховой езды имеет одинаковый вес , независимо от того, сколько членов проголосовало в каждой гонке) для избрания Эрин О'Тул лидером партии в 2020 году , Эндрю Шира в 2017 году и Стивена Харпер в 2004 году .
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )