_-_annually.svg/1280px-1880-_Global_average_sea_level_rise_(SLR)_-_annually.svg.png)
В период с 1901 по 2018 год средний глобальный уровень моря поднялся на 15–25 см (6–10 дюймов), в среднем на 1–2 мм в год. [2] За десятилетие 2013–2022 годов эта скорость ускорилась до 4,62 мм/год. [3] Основной причиной является изменение климата в результате деятельности человека. [4] : 5, 8 В период с 1993 по 2018 год на тепловое расширение воды приходилось 42% повышения уровня моря. На долю таяния ледников умеренного пояса пришлось 21%. При этом на Гренландию приходилось 15%, а на Антарктиду — 8%. [5] : 1576 г. Повышение уровня моря отстает от изменений температуры Земли . Таким образом, повышение уровня моря будет продолжать ускоряться до 2050 года в ответ на уже происходящее потепление. [6] Что произойдет после этого, зависит от выбросов парниковых газов человеком . Повышение уровня моря может замедлиться между 2050 и 2100 годами, если произойдет резкое сокращение выбросов. К 2100 году он может достичь чуть более 30 см (1 фута). При высоких выбросах он может ускориться. Он мог подняться на 1 м ( 3+1 ⁄ фута ) или даже2 м ( 6+1 ⁄ фута ) к тому времени. [4] [7] В долгосрочной перспективе повышение уровня моря составит 2–3 м (7–10 футов) в течение следующих 2000 лет, если потепление достигнет 1,5 °C (2,7 °F). Если пик потепления достигнет 5 ° C (9,0 ° F), он составит 19–22 метра (62–72 фута). [4] : 21
Повышение уровня моря затрагивает каждое прибрежное и островное население на Земле. [8] [9] Это может произойти из-за наводнений, сильных штормовых нагонов , королевских приливов и цунами . Есть много побочных эффектов. Они приводят к утрате прибрежных экосистем, таких как мангровые заросли . Производство сельскохозяйственных культур падает из-за засоления оросительной воды . Ущерб портам нарушает морскую торговлю. [10] [11] [12] Повышение уровня моря, прогнозируемое к 2050 году, приведет к ежегодному наводнению мест, в которых в настоящее время проживают десятки миллионов человек. Без резкого сокращения выбросов парниковых газов их число может увеличиться до сотен миллионов в последние десятилетия этого столетия. [13] Районы, не подвергающиеся непосредственному воздействию повышения уровня моря, могут быть уязвимы для крупномасштабной миграции и экономических потрясений.
Местные факторы, такие как диапазон приливов или оседание суши , будут сильно влиять на тяжесть последствий. Факторами также являются различная устойчивость и адаптационная способность отдельных экосистем, секторов и стран. [14] Например, повышение уровня моря в Соединенных Штатах (особенно вдоль восточного побережья США ) уже выше, чем в среднем по миру. К концу столетия он, вероятно, превысит средний мировой показатель в 2–3 раза. [15] [16] Тем не менее, из 20 стран, наиболее подверженных повышению уровня моря, 12 находятся в Азии . На восемь из них в совокупности приходится 70% мирового населения, подверженного воздействию повышения уровня моря и оседания суши. Это Бангладеш , Китай , Индия , Индонезия , Япония , Филиппины , Таиланд и Вьетнам . [17] Наибольшее воздействие на население в ближайшем будущем произойдет на низменных островах Карибского бассейна и Тихого океана . Повышение уровня моря сделает многие из них непригодными для жизни в конце этого столетия. [18]
Общества могут адаптироваться к повышению уровня моря тремя способами. Управляемое отступление , приспособление к изменению береговой линии или защита от повышения уровня моря с помощью жестких методов строительства, таких как дамбы [19], являются трудными подходами. Существуют также мягкие подходы, такие как восстановление дюн и питание на пляжах . Иногда эти стратегии адаптации идут рука об руку. В других случаях приходится делать выбор между различными стратегиями. [20] Стратегия управляемого отступления затруднена, если население территории быстро растет. Это особенно острая проблема для Африки . Там население низменных прибрежных районов, вероятно, увеличится примерно на 100 миллионов человек в течение следующих 40 лет. [21] Бедным странам также может быть сложно реализовать те же подходы к адаптации к повышению уровня моря, что и более богатым странам. Повышение уровня моря в некоторых местах может усугубляться другими экологическими проблемами. Одним из примеров является проседание тонущих городов . [22] Прибрежные экосистемы обычно адаптируются к повышению уровня моря, перемещаясь вглубь суши. Естественные или искусственные барьеры могут сделать это невозможным. [23]
В период с 1901 по 2018 год средний глобальный уровень моря поднялся примерно на 20 см (или 8 дюймов). [4] Более точные данные, полученные с помощью спутниковых радиолокационных измерений, показали рост на 7,5 см (3 дюйма) с 1993 по 2017 год (в среднем 2,9 мм/год). [5] В 2013–2022 годах эта скорость ускорилась до 4,62 мм/год. [3]
Повышение уровня моря неравномерно по всему миру. Некоторые массивы суши движутся вверх или вниз в результате оседания (опускания или оседания земли) или послеледникового отскока (земля поднимается по мере того, как тающий лед уменьшает вес). Таким образом, местный относительный подъем уровня моря может быть выше или ниже среднего глобального показателя. Изменение ледяных масс также влияет на распределение морской воды по земному шару под действием силы тяжести. [25] [26]
Когда ледник или ледниковый покров тает, он теряет массу. Это уменьшает его гравитационное притяжение. В некоторых местах вблизи нынешних и бывших ледников и ледяных щитов это привело к падению уровня воды. В то же время уровень воды по мере удаления от ледникового щита увеличится более чем в среднем. Таким образом, потеря льда в Гренландии влияет на региональный уровень моря иначе, чем эквивалентная потеря льда в Антарктиде . [27] С другой стороны, Атлантика нагревается более быстрыми темпами, чем Тихий океан. Это имеет последствия для Европы и восточного побережья США . Уровень моря на восточном побережье повышается в 3–4 раза по сравнению со средним показателем в мире. [28] Ученые связали экстремальный региональный подъем уровня моря на северо-восточном побережье США с понижением атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC). [29]
Многие порты , городские агломерации и сельскохозяйственные регионы расположены в дельтах рек . Здесь оседание суши способствует гораздо большему относительному повышению уровня моря . Одной из причин является неустойчивая добыча подземных вод , нефти и газа. Еще одним примером являются дамбы и другие методы борьбы с наводнениями. Они предотвращают накопление отложений. В противном случае они компенсировали бы естественное оседание дельтовых почв. [30] : 638 [31] : 88 По оценкам, общее антропогенное оседание в дельте Рейн-Маас-Шельда (Нидерланды) составляет 3–4 м (10–13 футов), более 3 м (10 футов) в городских районах. в дельте реки Миссисипи ( Новый Орлеан ) и более 9 м (30 футов) в дельте реки Сакраменто-Сан-Хоакин . [31] : 81–90 С другой стороны, относительный уровень моря вокруг Гудзонова залива в Канаде и северной части Балтики падает из-за послеледникового изостатического восстановления. [32]
Существует два взаимодополняющих способа моделирования повышения уровня моря (SLR) и прогнозирования будущего. Первый использует процессно-ориентированное моделирование. Это объединяет все соответствующие и хорошо понятные физические процессы в глобальную физическую модель. Этот подход рассчитывает вклад ледниковых щитов с помощью модели ледникового щита и рассчитывает повышение температуры моря и расширение с помощью модели общей циркуляции . Процессы до конца не изучены. Но этот подход может предсказать нелинейность и длительную задержку реакции, которые упускаются из виду исследованиями недавнего прошлого.
Другой подход использует полуэмпирические методы. Они используют исторические геологические данные для определения вероятной реакции уровня моря на глобальное потепление, а также некоторые базовые физические модели. [33] Эти полуэмпирические модели уровня моря основаны на статистических методах. Они используют взаимосвязи между наблюдаемым прошлым вкладом в глобальный средний уровень моря и температуру. [34] Ученые разработали этот тип моделирования, потому что большинство физических моделей в предыдущих оценках литературы Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) недооценивали степень повышения уровня моря по сравнению с наблюдениями 20-го века. [26]
Межправительственная группа экспертов по изменению климата является крупнейшей и наиболее влиятельной научной организацией по изменению климата. С 1990 года она представляет несколько вероятных сценариев повышения уровня моря в 21 веке в каждом из своих основных докладов. Различия между сценариями обусловлены главным образом неопределенностью относительно будущих выбросов парниковых газов . Они зависят от будущего экономического развития, а также от будущих политических действий, которые трудно предсказать. Каждый сценарий дает оценку повышения уровня моря в виде диапазона с нижним и верхним пределом, отражающим неизвестные факторы. Сценарии в Пятом оценочном докладе (ДО5) за 2013–2014 годы назывались «Репрезентативные пути концентрации» или «РТК», а сценарии в Шестом оценочном докладе МГЭИК (ДО6) известны как « Общие социально-экономические пути » или «ССП». Большой разницей между ними стало добавление SSP1-1.9 к AR6, что представляет собой достижение наилучшей цели Парижского климатического соглашения - 1,5 °C (2,7 °F). В этом случае вероятный диапазон повышения уровня моря к 2100 году составит 28–55 см (11–21 градус) .+1 ⁄ дюйма ). [7]
Самый низкий сценарий в ДО5, РТК2.6, предполагает, что выбросы парниковых газов будут достаточно низкими, чтобы достичь цели по ограничению потепления к 2100 году до 2 °C. Он показывает повышение уровня моря в 2100 году примерно на 44 см с диапазоном 28–61 см. «Умеренный» сценарий, при котором выбросы CO 2 достигают пика через десятилетие или два, а его концентрация в атмосфере не выходит на плато до 2070-х годов, называется RCP 4.5. Вероятный диапазон повышения уровня моря составляет 36–71 см (14–28 дюймов). Самый высокий сценарий в рамках пути РТК8.5 поднимется на 52–98 см ( 20+1 ⁄ 2 и 38+1 ⁄ дюйма ). [26] [36] В ДО6 были эквиваленты для обоих сценариев, но в нем оценивалось большее повышение уровня моря в рамках обоих сценариев. В AR6 путь SSP1-2.6 приводит к диапазону32–62 см ( 12+1 ⁄ 2 – 24+1 ⁄ дюйма ) к 2100 году. «Умеренный» SSP2-4,5 приводит к44–76 см ( 17+1/2 –30 дюйма) к 2100 году, а SSP5-8,5 привела к 65–101 см ( 25+1 ⁄ 2 –40 дюйма). [7]
Кроме того, ДО5 подвергся критике со стороны многих исследователей за исключение подробных оценок воздействия процессов «низкой достоверности», таких как нестабильность морского ледяного покрова и морских ледяных утесов, [37] [38] [39] , которые могут существенно ускорить потерю льда и потенциально добавить « в этом столетии уровень моря поднимется на десятки сантиметров. [26] ДО6 включает версию SSP5-8.5, в которой имеют место эти процессы, и в этом случае повышение уровня моря более чем на 2 м ( 6+1 ⁄ фута ) к 2100 году нельзя исключать. [7] Общее увеличение прогнозов в ДО6 было вызвано наблюдаемой эрозией ледникового щита в Гренландии и Антарктиде , соответствующей верхнему диапазону прогнозов ДО5 к 2020 году, [40] [41] и выводом о том, что прогнозы ДО5, скорее всего, слишком медленными по сравнению с экстраполяцией наблюдаемых тенденций повышения уровня моря, хотя последующие отчеты улучшились в этом отношении. [42]
Примечательно, что некоторые ученые полагают, что процессы ледового покрова могут ускорить повышение уровня моря даже при температурах ниже максимально возможного сценария, хотя и не так сильно. Например, исследование, проведенное в 2017 году исследователями Мельбурнского университета, показало, что эти процессы увеличивают повышение уровня моря по RCP2.6 примерно на четверть, повышение уровня моря по RCP4.5 на половину и практически вдвое по RCP8.5. [43] [44] Исследование, проведенное в 2016 году под руководством Джима Хансена, предположило, что обрушение уязвимых участков ледникового щита может привести к краткосрочному экспоненциальному ускорению повышения уровня моря с периодом удвоения в 10, 20 или 40 лет. Такое ускорение привело бы к многометровому повышению уровня моря через 50, 100 или 200 лет соответственно [39] , но это остается точкой зрения меньшинства среди научного сообщества. [45]
Для сравнения, крупный научный опрос 106 экспертов, проведенный в 2020 году, показал, что даже с учетом процессов нестабильности они оценили средний подъем уровня моря на 45 см ( 17+1/2 дюйма ) на 2100 для RCP2.6 с диапазоном 5–95 %21–82 см ( 8+1 ⁄ 2 – 32+1 ⁄ дюйма ). Для RCP8.5 эксперты оценили медиану в93 см ( 36+1 ⁄ дюйма ) к 2100 году и диапазон 5–95 %45–165 см ( 17+1 ⁄ 2 –65 дюйма). [46] Аналогичным образом, NOAA в 2022 году предположило, что существует 50% вероятность0,5 м ( 19+Уровень моря на 1 ⁄ дюйма повысится к 2100 году при температуре ниже 2 ° C (3,6 ° F), которая увеличится от > 80% до > 99% при температуре 3–5 ° C (5,4–9,0 ° F). [16] По данным 22 экспертов по ледниковому покрову, проведенным в 2019 году, медианное значение SLR составит 30 см (12 дюймов) к 2050 году и70 см ( 27+1 ⁄ дюйма ) к 2100 году в сценарии с низкими выбросами и в среднем34 см ( 13+1 ⁄ дюйма ) к 2050 году и110 см ( 43+1 ⁄ дюйма ) к 2100 году в сценарии с высоким уровнем выбросов. Они также оценили небольшую вероятность того, что уровень моря превысит 1 метр к 2100 году даже в сценарии с низкими выбросами и превысит 2 метра в сценарии с высокими выбросами, что приведет к перемещению 187 миллионов человек. [47]
Даже если температура стабилизируется, значительное повышение уровня моря (SLR) будет продолжаться в течение столетий. [49] Именно эти модели согласуются с палео-записями повышения уровня моря. [26] : 1189 Через 500 лет повышение уровня моря только из-за теплового расширения, возможно, достигло лишь половины своего возможного уровня. Модели предполагают, что это может находиться в пределах 0,5–2 м ( 1+1 ⁄ 2 – 6+1 ⁄ фута ). [50] Кроме того,в таких временных масштабах большую роль, вероятно, будут играть переломные моменты ледниковых щитов Гренландии и Антарктиды. [51] Потеря льда из Антарктиды , вероятно, будет доминировать в долгосрочном SLR, особенно если потепление превысит 2 °C (3,6 °F). Продолжающиеся выбросы углекислого газа из источников ископаемого топлива могут вызвать дополнительные десятки метров повышения уровня моря в течение следующих тысячелетий. Имеющегося на Земле ископаемого топлива достаточно, чтобы растопить весь ледяной щит Антарктики, что приведет к повышению уровня моря примерно на 58 м (190 футов). [52]
По прогнозам, в ближайшие 2000 лет уровень моря поднимется на 2–3 м ( 6+1 ⁄ 2 –10 футов), если пик повышения температуры достигнет нынешнего уровня 1,5 °C (2,7 °F), он поднимется на2–6 м ( 6+1 ⁄ 2 – 19+1 ⁄ фута), если она достигает максимума при 2 °C (3,6 °F) и на19–22 м ( 62+1 ⁄ 2 –72 фута), если она достигает максимума при 5 °C (9,0 °F). [4] : SPM-28 Если повышение температуры остановится на 2 °C (3,6 °F) или на 5 °C (9,0 °F), уровень моря будет продолжать повышаться еще около 10 000 лет. В первом случае она достигнет8–13 м (26–42 м) .+на 1 ⁄ фута) выше доиндустриального уровня, а во втором – на 28–37 м ( 92–121+1 ⁄ фута ). [53]
Используя более совершенные модели и данные наблюдений, несколько исследований попытались спрогнозировать SLR на столетия сразу после 2100 года. Это остается в значительной степени умозрительным. В ходе опроса экспертов, проведенного в апреле 2019 года, 22 экспертам был задан вопрос о прогнозах общего повышения уровня моря на 2200 и 2300 годы в соответствии со сценарием высокого потепления на 5 °C. В итоге были получены 90% доверительные интервалы от -10 см (4 дюйма) до 740 см ( 24+1 ⁄ фута ) и −9 см ( 3+От 1 ⁄ дюйма ) до 970 см (32 футов) соответственно. Отрицательные значения представляют собой чрезвычайно низкую вероятность очень значительного увеличения баланса массы поверхности ледникового щита из-за увеличения количества осадков , вызванного изменением климата . [47] В опросе 106 экспертов под руководством Стефана Рамсторфа также участвовало 2300 экспертов по RCP2.6 и RCP8.5. У первого средний рост составлял118 см ( 46 см) .+1 ⁄ дюйма ) и диапазон 5–95 %24–311 см ( 9+1 ⁄ 2 – 122+1 ⁄ дюйма ). Последний имел медиану329 см ( 129+1 ⁄ дюйма ) и диапазон 5–95 %88–783 см ( 34+1 ⁄ 2 – 308+1 ⁄ дюйма ). [46]
К 2021 году в ДО6 также впервые удалось предоставить оценки повышения уровня моря в 2150 году наряду с оценками на 2100 год. Это показало, что сохранение потепления на уровне 1,5 °C по сценарию SSP1-1.9 приведет к повышению уровня моря на 17–83% в диапазоне 37–86 см ( 14+1 ⁄ 2 –34 дюйма). Для пути SSP1-2,6 диапазон будет 46–99 см (18–39 дюймов), для SSP2-4,5 —66–133 см (26–52 дюйма) .+1 ⁄ дюйма ) к 2100 г., а для SSP5-8,5 рост составит98–188 см ( 38+1 ⁄ 2 –74 дюйма). Он заявил, что проекция «низкой достоверности» высотой более2 м ( 6+1 ⁄ фута) к 2100 году, потенциально ускорится до 5 м ( 16+1 ⁄ фута ) к 2150 году. ДО6 также предоставил оценки с более низкой степенью достоверности для повышения уровня моря в 2300 году в рамках SSP1-2.6 и SSP5-8,5. Первый имел дальность действия от0,5 м ( 1+1 ⁄ фута ) и3,2 м ( 10+1 ⁄ фута ), тогда как последняя колебалась от чуть менее2 м ( 6+От 1 ⁄ фута ) до чуть менее 7 м (23 фута). Согласно прогнозам низкой достоверности SSP5-8.5, уровень моря к тому времени поднимется более чем на 15 м (49 футов). [7]
В документе 2018 года подсчитано, что повышение уровня моря в 2300 году будет увеличиваться в среднем на 20 см (8 дюймов) за каждые пять лет увеличения выбросов CO 2 до достижения пика. Он показывает 5% вероятность того, что 1 м ( 3+1 ⁄ фута ) увеличивается из-за того же самого. Та же оценка показала, что, если температура стабилизируется ниже 2 ° C (3,6 ° F), повышение уровня моря в 2300 году все равно превысит 1,5 м (5 футов). Ранний чистый нулевой уровень и медленное падение температуры могут ограничить его до70–120 см ( 27+1 ⁄ 2 –47 дюйма). [54]
Изменения количества воды в океанах, изменения ее объема или изменение высоты суши по сравнению с поверхностью моря могут вызвать изменения уровня моря. За определенный период времени оценки могут объяснить вклад повышения уровня моря и обеспечить ранние признаки изменения траектории. Это помогает информировать планы адаптации. [55] Различные методы, используемые для измерения изменений уровня моря, не позволяют измерить один и тот же уровень. Моремеры могут измерять только относительный уровень моря. Спутники также могут измерять абсолютные изменения уровня моря. [56] Чтобы получить точные измерения уровня моря, исследователи, изучающие лед и океаны, учитывают продолжающиеся деформации твердой Земли . В частности, они обращают внимание на массивы суши, которые все еще поднимаются из-за отступающих прошлых ледяных масс , а также на гравитацию и вращение Земли . [5]
С момента запуска TOPEX/Poseidon в 1992 году перекрывающаяся серия альтиметрических спутников постоянно фиксирует уровень моря и его изменения. [57] Эти спутники могут измерять холмы и долины в море, вызванные течениями, и определять тенденции их высоты. Чтобы измерить расстояние до поверхности моря, спутники посылают микроволновый импульс к Земле и фиксируют время, необходимое для возвращения после отражения от поверхности океана. Микроволновые радиометры корректируют дополнительную задержку, вызванную водяным паром в атмосфере . Сочетание этих данных с местоположением космического корабля определяет высоту морской поверхности с точностью до нескольких сантиметров. [58] По данным спутниковых измерений, темпы повышения уровня моря в 1993–2017 годах оцениваются в 3,0 ± 0,4 миллиметра ( 1 ⁄ 8 ± 1 ⁄ 64 дюйма) в год. [59]
Спутники полезны для измерения региональных колебаний уровня моря. Примером может служить значительный рост в период с 1993 по 2012 год в западной тропической части Тихого океана. Этот резкий рост был связан с усилением пассатов . Это происходит, когда Тихоокеанское десятилетнее колебание (PDO) и Эль-Ниньо – Южное колебание (ENSO) переходят из одного состояния в другое. [60] PDO представляет собой климатическую модель всего бассейна, состоящую из двух фаз, каждая из которых обычно длится от 10 до 30 лет. ЭНСО имеет более короткий период от 2 до 7 лет. [61]
Глобальная сеть мареографов является еще одним важным источником наблюдений за уровнем моря. По сравнению со спутниковыми данными, эти данные имеют значительные пространственные пробелы, но охватывают гораздо более длительный период. [63] Охват мареографами начался в основном в Северном полушарии . Данных по Южному полушарию оставалось мало до 1970-х годов. [63] Самые продолжительные измерения уровня моря, NAP или Amsterdam Ordnance Datum, были установлены в 1675 году в Амстердаме . [64] Коллекция пластинок также обширна в Австралии . Они включают измерения метеоролога-любителя, начиная с 1837 года. Они также включают измерения, сделанные с отметки уровня моря, установленной на небольшом утесе на Острове Мертвых недалеко от поселения каторжников Порт-Артура в 1841 году . [65]
Вместе со спутниковыми данными за период после 1992 года эта сеть установила, что глобальный средний уровень моря поднялся на 19,5 см (7,7 дюйма) в период с 1870 по 2004 год со средней скоростью около 1,44 мм/год. (Для 20-го века средний показатель составляет 1,7 мм/год.) [66] К 2018 году данные, собранные Австралийской организацией научных и промышленных исследований (CSIRO), показали, что глобальный средний уровень моря повысился на 3,2 мм ( 1 ⁄ 8 в) в год. Это вдвое превышало средний показатель 20-го века. [67] [68] В отчете Всемирной метеорологической организации за 2023 год отмечается дальнейшее ускорение до 4,62 мм/год в период 2013–2022 годов. [3] Эти наблюдения помогают проверить и подтвердить прогнозы моделирования изменения климата.
Региональные различия также видны в данных мареографов. Некоторые из них вызваны местными перепадами уровня моря. Другие происходят из-за вертикальных движений суши. В Европе только некоторые участки суши поднимаются, тогда как другие опускаются. С 1970 года большинство приливных станций измеряют уровень моря в более высоких слоях моря. Однако уровень моря в северной части Балтийского моря упал из-за послеледникового восстановления . [69]
Понимание прошлого уровня моря является важным руководством к тому, к чему в конечном итоге приведут нынешние изменения уровня моря. В недавнем геологическом прошлом тепловое расширение из-за повышения температуры и изменения материкового льда было доминирующими причинами повышения уровня моря. В последний раз температура на Земле была на 2 °C (3,6 °F) выше доиндустриальной температуры 120 000 лет назад. Это было тогда, когда потепление из-за циклов Миланковича (изменение количества солнечного света из-за медленных изменений орбиты Земли) вызвало эемское межледниковье . Уровень моря во время этого более теплого межледниковья был как минимум на 5 м (16 футов) выше, чем сейчас. [70] Эмское потепление продолжалось в течение тысяч лет. Размер повышения уровня моря предполагает большой вклад ледниковых щитов Антарктики и Гренландии. [26] : 1139 Уровни углекислого газа в атмосфере около 400 частей на миллион (аналогично 2000-м годам) привели к повышению температуры более чем на 2–3 °C (3,6–5,4 °F) около трех миллионов лет назад. Это повышение температуры в конечном итоге растопило одну треть ледникового щита Антарктиды, в результате чего уровень моря поднялся на 20 метров выше доиндустриального уровня. [71]
Со времени последнего ледникового максимума , около 20 000 лет назад, уровень моря поднялся более чем на 125 метров (410 футов). Скорость варьируется от менее 1 мм/год в доиндустриальную эпоху до 40+ мм/год, когда растаяли основные ледниковые щиты над Канадой и Евразией. Импульсы талой воды — это периоды быстрого повышения уровня моря, вызванные быстрым распадом ледяных щитов. Скорость повышения уровня моря начала замедляться примерно за 8200 лет до сегодняшнего дня. Уровень моря был почти постоянным в течение последних 2500 лет. Недавняя тенденция повышения уровня моря началась в конце 19 или начале 20 века. [72]
Тремя основными причинами, по которым потепление приводит к повышению уровня мирового океана, являются расширение океанов из-за нагревания , приток воды из тающих ледниковых щитов и приток воды из ледников. Отступление ледников и расширение океана доминировали над повышением уровня моря с начала 20-го века. [33] Некоторые потери от ледников компенсируются, когда осадки выпадают в виде снега, накапливаются и со временем образуют ледниковый лед. Если осадки, поверхностные процессы и потеря льда на краю уравновешивают друг друга, уровень моря остается прежним. Поскольку эти осадки начались при испарении водяного пара с поверхности океана, влияние изменения климата на круговорот воды может даже увеличить наращивание льда. Однако этого эффекта недостаточно, чтобы полностью компенсировать потери льда, и повышение уровня моря продолжает ускоряться. [21] [74] [75] [76]
Вклад двух крупных ледниковых щитов, в Гренландии и Антарктиде , вероятно, увеличится в 21 веке. [33] Они хранят большую часть материкового льда (~ 99,5%) и имеют эквивалент уровня моря (SLE) 7,4 м (24 фута 3 дюйма) для Гренландии и 58,3 м (191 фут 3 дюйма) для Антарктиды. [5] Таким образом, таяние всего льда на Земле приведет к повышению уровня моря примерно на 70 м (229 футов 8 дюймов), [77] хотя для этого потребуется как минимум 10 000 лет, а то и глобальное потепление. [78] [79]
Океаны аккумулируют более 90% дополнительного тепла, поступающего в климатическую систему Земли в результате изменения климата, и служат буфером от его последствий . Это означает, что то же количество тепла, которое увеличило бы среднюю температуру мирового океана на 0,01 °C (0,018 °F), повысит температуру атмосферы примерно на 10 °C (18 °F). [81] Таким образом, небольшое изменение средней температуры океана представляет собой очень большое изменение общего содержания тепла в климатической системе. Ветры и течения переносят тепло в более глубокие части океана. Некоторые из них достигают глубины более 2000 м (6600 футов). [82]
Когда океан нагревается, вода расширяется и уровень моря повышается. Более теплая вода и вода под большим давлением (из-за глубины) расширяются больше, чем более холодная вода и вода под меньшим давлением. [26] : 1161 Следовательно, холодная вода Северного Ледовитого океана будет расширяться меньше, чем теплая тропическая вода. Различные климатические модели представляют несколько разные закономерности нагрева океана. Таким образом, их прогнозы не полностью согласуются с тем, насколько нагревание океана способствует повышению уровня моря. [83]
Большой объем льда на Антарктическом континенте хранит около 60% мировых запасов пресной воды. Без учета грунтовых вод это 90%. [84] В Антарктиде происходит потеря льда из прибрежных ледников Западной Антарктиды и некоторых ледников Восточной Антарктиды . Однако он набирает массу из-за увеличения снежного покрова внутри страны, особенно на востоке. Это приводит к противоречивым тенденциям. [76] [85] Существуют различные спутниковые методы измерения массы и изменений льда. Их объединение помогает сгладить различия. [86] Однако между исследованиями все еще могут быть различия. В 2018 году систематический обзор оценил среднегодовую потерю льда в 43 миллиарда тонн (Гт) по всему континенту в период с 1992 по 2002 год. Эта цифра утроилась и составила в среднем 220 Гт с 2012 по 2017 год. [74] [87] Однако Анализ данных четырех различных исследовательских спутниковых систем в 2021 году ( Envisat , Европейский спутник дистанционного зондирования , GRACE, GRACE-FO и ICESat ) показал, что ежегодная потеря массы составила всего около 12 Гт с 2012 по 2016 год. Это произошло из-за большего прироста льда на Востоке. Антарктида, чем предполагалось ранее. [76]
В будущем известно, что Западная Антарктида, по крайней мере, продолжит терять массу, а вероятные будущие потери морского льда и шельфовых ледников , которые блокируют более теплые течения от прямого контакта с ледниковым щитом, могут ускорить сокращение даже на Востоке. [88] [89] В целом Антарктида является источником наибольшей неопределенности для будущих прогнозов уровня моря. [90] К 2019 году в нескольких исследованиях была предпринята попытка оценить повышение уровня моря на 2300%, вызванное потерей льда только в Антарктиде. Они предполагают средний рост 16 см ( 6+1/2 дюйма ) и максимальным подъемом37 см ( 14+1 ⁄ дюйма ) по сценарию с низким уровнем выбросов. Самый высокий сценарий выбросов приводит к среднему подъему на 1,46 м (5 футов) метров, минимум на 60 см (2 фута) и максимум на2,89 м ( 9).+1 ⁄ фута )). [7]
Крупнейшим потенциальным источником повышения уровня моря в мире является Восточно-Антарктический ледниковый щит (EAIS). Его средняя толщина составляет 2,2 км, и в нем содержится достаточно льда, чтобы поднять глобальный уровень моря на 53,3 м (174 фута 10 дюймов) [91]. Его большая толщина и большая высота делают его более устойчивым, чем другие ледяные щиты. [92] Большинство исследований показывают, что по состоянию на начало 2020-х годов он все еще набирает массу. [93] [74] [76] [85] Некоторые анализы показывают, что он начал терять массу в 2000-х годах. [94] [75] [89] Однако они чрезмерно экстраполировали некоторые наблюдаемые потери на плохо наблюдаемые районы. Более полные данные наблюдений показывают продолжающийся прирост массы. [76]
Несмотря на чистый прирост массы, некоторые ледники Восточной Антарктиды в последние десятилетия потеряли лед из-за потепления океана и уменьшения структурной поддержки со стороны местного морского льда , [88] например, ледник Денман , [95] [96] и ледник Тоттен . [97] [98] Ледник Тоттен особенно важен, поскольку он стабилизирует подледниковый бассейн Авроры . Подледные бассейны, такие как Аврора и бассейн Уилкса, являются крупными ледяными резервуарами, в которых содержится столько же льда, сколько и вся Западная Антарктида. [99] Они более уязвимы, чем остальная часть Восточной Антарктиды. [38] Их коллективный переломный момент, вероятно, находится на уровне примерно 3 °C (5,4 °F) глобального потепления. Она может достигать 6 °C (11 °F) или всего 2 °C (3,6 °F). Как только этот переломный момент будет преодолен, обрушение этих подледных бассейнов может произойти всего за 500 или целых 10 000 лет. Средний срок составляет 2000 лет. [78] [79] В зависимости от того, сколько подледниковых бассейнов уязвимо, это приводит к повышению уровня моря на 1,4 м (4 фута 7 дюймов) и 6,4 м (21 фут 0 дюймов). [100]
С другой стороны, вся EAIS определенно не рухнет, пока глобальное потепление не достигнет 7,5 ° C (13,5 ° F) в диапазоне от 5 ° C (9,0 ° F) до 10 ° C (18 ° F). Чтобы исчезнуть, потребуется не менее 10 000 лет. [78] [79] Некоторые ученые подсчитали, что потепление должно достичь как минимум 6 °C (11 °F), чтобы растопить две трети его объема. [101]
Восточная Антарктида содержит крупнейший потенциальный источник повышения уровня моря. Однако ледниковый щит Западной Антарктиды (WAIS) существенно более уязвим. Температура в Западной Антарктиде значительно повысилась, в отличие от Восточной Антарктиды и Антарктического полуострова . Тенденция составляет от 0,08 °C (0,14 °F) до 0,96 °C (1,73 °F) за десятилетие в период с 1976 по 2012 год. [102] Спутниковые наблюдения зафиксировали существенное увеличение таяния WAIS с 1992 по 2017 год. Это привело к 7,6 ± 3,9 мм ( 19/64 ± 5/32 дюйма ) повышения уровня моря в Антарктиде . Ледники оттока в заливе моря Амундсена сыграли непропорционально большую роль. [103]
В Шестом оценочном отчете МГЭИК 2021 года подсчитано, что среднее повышение уровня моря от Антарктиды к 2100 году составит ~ 11 см (5 дюймов). Между сценариями нет никакой разницы, поскольку усиление потепления усилит круговорот воды и увеличит накопление снегопадов над EAIS примерно с той же скоростью, что и увеличение потери льда из-за WAIS. [7] Однако большая часть скальной породы , лежащей под WAIS, лежит значительно ниже уровня моря, и ее подкрепляют ледники Туэйтса и Пайн-Айленда . Если эти ледники рухнут, то рухнет и весь ледниковый покров. [38] Их исчезновение займет как минимум несколько столетий, но считается почти неизбежным, поскольку топография их коренных пород углубляется вглубь суши и становится более уязвимой для талой воды. [104] [105] [106]
Вклад этих ледников в глобальный уровень моря уже увеличился с начала XXI века. На ледник Туэйтса сейчас приходится 4% глобального повышения уровня моря. [104] [107] [108] Лед может начать терять еще больше, если шельфовый ледник Туэйтса выйдет из строя, возможно, в середине 2020-х годов. [109] Это связано с гипотезой нестабильности морского ледникового покрова , когда теплая вода проникает между морским дном и основанием ледяного щита, когда она уже не достаточно тяжелая, чтобы вытеснять поток, вызывая ускоренное таяние и разрушение. [110] Также может возникнуть нестабильность морских ледяных скал, когда ледяные скалы высотой более 100 м (330 футов) разрушаются под собственным весом, как только они больше не поддерживаются шельфовыми ледниками , хотя это никогда не наблюдалось, и более подробно моделирование это исключило. [111]
Другие трудно моделируемые процессы включают гидроразрыв, когда талая вода собирается на поверхности ледникового щита, скапливается в трещинах и заставляет их раскрыться. [37] и изменения в циркуляции океана в меньшем масштабе. [112] [113] [114] Сочетание этих процессов может привести к тому, что вклад WAIS составит до 41 см (16 дюймов) к 2100 году при сценарии с низким уровнем выбросов и до 57 см (22 дюйма) при сценарии с самым высоким уровнем выбросов. один. [7]
Таяние всего льда в Западной Антарктиде приведет к увеличению общего повышения уровня моря до 4,3 м (14 футов 1 дюйм). [115] Однако горные ледяные шапки, не контактирующие с водой, менее уязвимы, чем большая часть ледникового щита, расположенного ниже уровня моря. [116] Его обрушение приведет к повышению уровня моря примерно на 3,3 м (10 футов 10 дюймов). [117] Этот коллапс теперь считается практически неизбежным, поскольку он, по-видимому, уже произошел в эемский период 125 000 лет назад, когда температуры были аналогичны тем, что были в начале 21 века. [118] [119] [120] [121] [122] [114] [123] Это исчезновение займет примерно 2000 лет. Абсолютный минимум потери льда Западной Антарктиды составляет 500 лет, а потенциальный максимум — 13 000 лет. [78] [79]
Единственный способ остановить потерю льда в Западной Антарктиде, если она уже началась, — это снизить глобальную температуру на 1 ° C (1,8 ° F) ниже доиндустриального уровня. Это будет на 2 °C (3,6 °F) ниже температуры 2020 года. [101] Другие исследователи предположили, что климатическое инженерное вмешательство, направленное на стабилизацию ледников ледникового щита, может отсрочить его потерю на столетия и дать больше времени для адаптации. Однако это сомнительное предложение, и в конечном итоге оно станет одним из самых дорогих проектов, когда-либо предпринимавшихся. [124] [125]
Исследования 2021 года показывают, что изостатический отскок после потери основной части ледникового щита Западной Антарктики в конечном итоге добавит еще 1,02 м (3 фута 4 дюйма) к глобальному уровню моря. Этот эффект начнет повышать уровень моря до 2100 года. Однако потребуется 1000 лет, чтобы вызвать повышение уровня моря на 83 см (2 фута 9 дюймов). В этот момент сама Западная Антарктида будет на 610 м (2001 фут 4 дюйма) выше, чем сейчас. Оценки изостатического восстановления после исчезновения подледных бассейнов Восточной Антарктиды предполагают увеличение от 8 см (3,1 дюйма) до 57 см (1 фут 10 дюймов) [100].
Большая часть льда в Гренландии находится на Гренландском ледяном щите , максимальная толщина которого составляет 3 км (10 000 футов). Остальная часть льда Гренландии образует изолированные ледники и ледяные шапки. Среднегодовая потеря льда в Гренландии более чем удвоилась в начале XXI века по сравнению с веком XX. [127] Его вклад в повышение уровня моря соответственно увеличился с 0,07 мм в год в период с 1992 по 1997 год до 0,68 мм в год в период с 2012 по 2017 год. Общая потеря льда с ледникового щита Гренландии в период с 1992 по 2018 год составила 3902 гигатонн (Гт) лед. Это эквивалентно вкладу SLR в 10,8 мм. [128] Вклад за период 2012–2016 годов был эквивалентен 37% повышения уровня моря из-за источников материкового льда (без учета теплового расширения). [129] Эта наблюдаемая скорость таяния ледникового покрова находится на самом высоком уровне прогнозов прошлых оценочных отчетов МГЭИК . [130] [41]
По оценкам AR6 , в 2021 году к 2100 году таяние ледникового щита Гренландии, скорее всего, увеличится примерно на 6 см ( 2+1 ⁄ дюйма ) до уровня моря при сценарии с низким уровнем выбросов и 13 см (5 дюймов) при сценарии с высоким уровнем выбросов. Первый сценарий, SSP1-2.6 , в значительной степени соответствует целям Парижского соглашения , тогда как второй сценарий, SSP5-8.5, предполагает увеличение выбросов на протяжении всего столетия. Неопределенность в отношении динамики ледникового покрова может повлиять на оба пути. В лучшем случае ледяной покров под SSP1-2.6 к 2100 году наберет достаточную массу за счет обратных связей баланса поверхностной массы , чтобы снизить уровень моря на 2 см (1 дюйм). В худшем случае это добавляет 15 см (6 дюймов). В SSP5-8.5 в лучшем случае уровень моря увеличится на 5 см (2 дюйма), а в худшем — на 23 см (9 дюймов). [7]
Периферийные ледники и ледяные шапки Гренландии пересекли необратимый переломный момент примерно в 1997 году. Повышение уровня моря в результате их исчезновения теперь невозможно остановить. [132] [133] [134] Однако будущие изменения температуры, потепление 2000–2019 годов уже настолько повредили ледниковый покров, что он в конечном итоге потерял ~ 3,3% своего объема. Это приводит к 27 см ( 10+1/2 дюйма будущего повышения уровня моря . [135] При определенном уровне глобального потепления ледниковый щит Гренландии почти полностью растает. Ледяные керны показывают, что это происходило по крайней мере один раз за последний миллион лет, когда температура была максимум на 2,5 °C (4,5 °F) выше, чем в доиндустриальную эпоху. [136] [137]
Исследования 2012 года показали, что переломный момент ледникового покрова находился между 0,8 ° C (1,4 ° F) и 3,2 ° C (5,8 ° F). [138] Моделирование 2023 года сузило порог перелома до диапазона 1,7 °C (3,1 °F)–2,3 °C (4,1 °F). Если температура достигнет этого уровня или превысит его, снижение глобальной температуры на 1,5 °C (2,7 °F) выше доиндустриального уровня или ниже предотвратит потерю всего ледникового покрова. Теоретически одним из способов сделать это было бы крупномасштабное удаление углекислого газа . Но это также приведет к большим потерям и повышению уровня моря в Гренландии, чем если бы порог не был нарушен изначально. [139] В противном случае ледяному щиту потребовалось бы от 10 000 до 15 000 лет, чтобы полностью распасться после того, как переломный момент был преодолен. Наиболее вероятная оценка – 10 000 лет. [78] [79] Если изменение климата продолжится по наихудшей траектории и температура продолжит быстро расти в течение нескольких столетий, это займет всего 1000 лет. [140]
На Земле насчитывается около 200 000 ледников, которые разбросаны по всем континентам. [142] Менее 1% ледникового льда приходится на горные ледники по сравнению с 99% в Гренландии и Антарктиде . Однако этот небольшой размер также делает горные ледники более уязвимыми для таяния, чем более крупные ледниковые щиты. Это означает, что они внесли непропорциональный вклад в историческое повышение уровня моря и должны внести меньшую, но все же значительную долю в повышение уровня моря в 21 веке. [143] Наблюдательные и модельные исследования потери массы ледников и ледяных шапок показывают, что они способствуют повышению уровня моря в среднем на 0,2–0,4 мм в год, в среднем за ХХ век. [144] Вклад за период 2012–2016 годов был почти таким же большим, как и у Гренландии. Это составило 0,63 мм повышения уровня моря в год, что эквивалентно 34% повышения уровня моря из-за источников материкового льда . [129] Ледники способствовали повышению уровня моря примерно на 40% в течение 20-го века, по оценкам, в 21-м веке этот показатель составит около 30%. [5]
В 2023 году в научной статье было подсчитано, что при температуре 1,5 ° C (2,7 ° F) четверть массы горных ледников будет потеряна к 2100 году, а почти половина будет потеряна при температуре 4 ° C (7,2 ° F), что составит ~ 9 см ( 3+На 1 ⁄ дюйма ) и ~ 15 см (6 дюймов) до повышения уровня моря соответственно. Ледниковая масса непропорционально сконцентрирована в наиболее устойчивых ледниках. Таким образом, на практике это приведет к удалению 49–83% ледниковых образований. Далее было подсчитано, что текущая вероятная траектория температуры 2,7 °C (4,9 °F) приведет к тому, что вклад SLR составит ~11 см ( 4) .+1 ⁄ дюйма ) к 2100 году. [145] Горные ледники станут еще более уязвимыми в долгосрочной перспективе. В 2022 году в другой научной статье было подсчитано, что почти ни один горный ледник не сможет выжить, если потепление превысит 2 ° C (3,6 ° F). Их полная потеря практически неизбежна при температуре около 3 ° C (5,4 ° F). Существует даже вероятность полной потери после 2100 года при температуре всего лишь 1,5 °C (2,7 °F). Это может произойти уже через 50 лет после пересечения переломного момента, хотя наиболее вероятным значением является 200 лет, а максимум — около 1000 лет. [78] [79]
Потеря морского льда очень незначительно влияет на глобальное повышение уровня моря. Если бы талая вода льда, плавающего в море, была точно такой же, как морская вода, то, согласно принципу Архимеда , никакого подъема не произошло бы. Однако растопленный морской лед содержит меньше растворенной соли, чем морская вода, и поэтому он менее плотный и имеет немного больший объем на единицу массы. Если бы все плавучие шельфовые ледники и айсберги растаяли, уровень моря поднялся бы всего лишь примерно на 4 см ( 1+1 ⁄ дюйма ). [146]
Деятельность человека влияет на количество воды, хранящейся на суше. Плотины удерживают большое количество воды, которая хранится на суше, а не стекает в море, хотя общее количество хранимой воды может время от времени меняться. С другой стороны, люди добывают воду из озер, водно-болотных угодий и подземных резервуаров для производства продуктов питания . Это часто приводит к проседанию . Кроме того, на гидрологический цикл влияют изменение климата и вырубка лесов . Это может увеличить или уменьшить вклад в повышение уровня моря. В 20 веке эти процессы примерно уравновесились, но строительство плотин замедлилось и, как ожидается, останется на низком уровне в 21 веке. [147] [26] : 1155
Перераспределение воды, вызванное ирригацией с 1993 по 2010 год, вызвало смещение полюса вращения Земли на 78,48 сантиметра (30,90 дюйма). Это привело к истощению подземных вод, эквивалентному повышению уровня моря на 6,24 миллиметра (0,246 дюйма). [148]
.svg/1280px-1950-_High_tide_flooding,_by_year_-_NOAA_tide_gauges_(U.S.).svg.png)
Повышение уровня моря имеет множество последствий. К ним относятся более частые и частые наводнения во время приливов и штормовых нагонов , а также усиление береговой эрозии . Другими последствиями являются подавление первичных производственных процессов, более масштабное затопление прибрежных районов и изменения качества поверхностных и подземных вод . Это может привести к еще большим потерям собственности и прибрежной среды обитания, гибели людей во время наводнений и утрате культурных ресурсов. Также имеется воздействие на сельское хозяйство и аквакультуру . Также может произойти утрата туристических, рекреационных и транспортных функций. [10] : 356 Изменения в землепользовании , такие как урбанизация или вырубка лесов в низменных прибрежных зонах, усугубляют последствия прибрежных наводнений. Регионы, уже уязвимые к повышению уровня моря, также борются с прибрежными наводнениями. Это смывает землю и меняет ландшафт. [150]
Изменения в выбросах, вероятно, окажут лишь незначительное влияние на степень повышения уровня моря к 2050 году. [6] Таким образом, прогнозируемое повышение уровня моря может подвергнуть риску десятки миллионов людей к тому времени. По оценкам ученых, повышение уровня моря в 2050 году приведет к тому, что около 150 миллионов человек окажутся под водой во время прилива. Ежегодно около 300 миллионов человек будут находиться в местах, затопленных. Этот прогноз основан на распределении населения в 2010 году. Он не учитывает последствия роста населения и миграции людей . Эти цифры на 40 миллионов и 50 миллионов соответственно больше, чем цифры, подвергавшиеся риску в 2010 году. [13] [151] К 2100 году под водой во время прилива окажется еще 40 миллионов человек, если повышение уровня моря останется низким. При высокой оценке среднего повышения уровня моря эта цифра составит 80 миллионов. [13] Процессы ледникового покрова при сценарии с самым высоким уровнем выбросов приведут к повышению уровня моря более чем на один метр ( 3+1 ⁄ фута ) к 2100 году. Это может достигать болеедвух метров ( 6+1 ⁄ фута), [16] [4] : TS-45 Это может привести к тому , что до 520 миллионов дополнительных людей окажутся под водой во время прилива и 640 миллионов в местах, затопленных каждый год, по сравнению с населением 2010 года. распределение. [13]
В долгосрочной перспективе прибрежные районы особенно уязвимы к повышению уровня моря. Они также уязвимы к изменениям частоты и интенсивности штормов, увеличению количества осадков и повышению температуры океана . Десять процентов населения мира проживают в прибрежных районах, находящихся на высоте менее 10 метров (33 футов) над уровнем моря. Две трети городов мира с населением более пяти миллионов человек расположены в этих низменных прибрежных районах. [154] Около 600 миллионов человек живут непосредственно на побережье по всему миру. [155] Такие города, как Майами , Рио-де-Жанейро , Осака и Шанхай , будут особенно уязвимы в конце этого столетия при потеплении на 3 °C (5,4 °F). Это близко к нынешней траектории. [12] [36] Исследования, основанные на LiDAR , показали в 2021 году, что 267 миллионов человек во всем мире живут на суше менее 2 м ( 6+1 ⁄ фута ) над уровнем моря. С1 м ( 3+1 ⁄ фута) повышение уровня моря и нулевой прирост населения , который может увеличиться до 410 миллионов человек. [156] [157]
Потенциальное нарушение морской торговли и миграции может повлиять на людей, живущих дальше вглубь страны. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил в 2023 году, что повышение уровня моря может вызвать миграцию людей «библейского масштаба». [158] Повышение уровня моря неизбежно повлияет на порты , однако исследования по этому вопросу ограничены. Мы недостаточно знаем об инвестициях, необходимых для защиты используемых в настоящее время портов. Это включает в себя защиту существующих объектов до того, как станет более разумным строить новые порты в других местах. [159] [160] Некоторые прибрежные регионы представляют собой богатые сельскохозяйственные угодья. Их потеря в море может вызвать нехватку продовольствия . Это особенно острая проблема для дельт рек , таких как дельта Нила в Египте и дельты Красной реки и Меконга во Вьетнаме. Непропорциональное воздействие на них оказывает проникновение соленой воды в почву и оросительная вода. [161] [162]
Наводнения и засоление почвы/воды угрожают среде обитания прибрежных растений, птиц и пресноводных/ устьевых рыб, когда морская вода достигает внутренних территорий. [163] Когда прибрежные лесные районы затопляются соленой водой до такой степени, что ни одно дерево не может выжить, образующаяся среда обитания называется лесами-призраками . [164] [165] Примерно с 2050 года ожидается затопление некоторых мест гнездования кожистых , головастых , бисса , зеленых и оливковых черепах Ридли во Флориде , на Кубе , в Эквадоре и на острове Синт-Эстатиус . Со временем эта доля будет увеличиваться. [166] В 2016 году остров Брэмбл-Кей на Большом Барьерном рифе был затоплен. Это затопило среду обитания грызуна по имени Bramble Cay melomys . [167] В 2019 году он был официально объявлен вымершим. [168]
Некоторые экосистемы могут перемещаться вглубь суши после отметки прилива. Однако естественные или искусственные барьеры не позволяют многим мигрировать. Это сужение побережья иногда называют «сжатием побережья», когда оно связано с искусственными барьерами. Это может привести к утрате таких мест обитания, как илистые отмели и приливные болота . [23] [169] Мангровые экосистемы на илистых отмелях тропических побережий обеспечивают высокое биоразнообразие . Они особенно уязвимы из-за того, что мангровые растения полагаются на дышащие корни или пневматофоры . Они будут затоплены, если скорость будет слишком высокой для их миграции вверх. Это приведет к потере экосистемы. [170] [171] [172] [173] И мангровые заросли, и приливные болота защищают от штормовых нагонов, волн и цунами, поэтому их потеря усугубляет последствия повышения уровня моря. [174] [175] Деятельность человека, такая как строительство плотин, может ограничить поступление отложений в водно-болотные угодья. Это предотвратит естественные процессы адаптации. В результате неизбежна потеря некоторых приливных болот. [176]
Кораллы важны для жизни птиц и рыб. Им необходимо расти вертикально, чтобы оставаться близко к поверхности моря и получать достаточно энергии от солнечного света. Кораллам до сих пор удавалось поддерживать вертикальный рост вместе с повышением уровня моря, но, возможно, они не смогут сделать это в будущем. [177]
.jpg/1280px-Dar_es_Salaam_(Aerial).jpg)
В Африке будущий рост населения усиливает риски, связанные с повышением уровня моря. Примерно в 2000 году в сильно незащищенных низинных прибрежных зонах (LECZ) проживало около 54,2 миллиона человек. К 2030 году это число фактически удвоится и составит примерно 110 миллионов человек. К 2060 году оно составит от 185 до 230 миллионов человек, в зависимости от численности населения. рост. Среднее повышение уровня моря в регионе к 2060 году составит около 21 см. На этом этапе сценарии изменения климата не будут иметь большого значения. Но местная география и демографические тенденции взаимодействуют , комплексно увеличивая подверженность таким опасностям, как 100-летние наводнения . [21]
В ближайшем будущем, по прогнозам, одни из самых крупных перемещений произойдут в регионе Восточной Африки . По меньшей мере 750 000 человек, вероятно, будут перемещены с побережья в период с 2020 по 2050 год. По оценкам МГЭИК, 12 крупных африканских городов в совокупности понесут совокупный ущерб в размере 65 миллиардов долларов США по сценарию «умеренного» изменения климата RCP4.5 к 2050 году. городами являются Абиджан , Александрия , Алжир , Кейптаун , Касабланка , Дакар , Дар-эс-Салам , Дурбан , Лагос , Ломе , Луанда и Мапуту . По сценарию RCP8.5 с высокими выбросами ущерб составит 86,5 миллиардов долларов США. Версия сценария с высокими выбросами и дополнительными последствиями высокой нестабильности ледникового покрова повлечет за собой ущерб на сумму до 137,5 миллиардов долларов США. Ущерб от этих трех сценариев, учитывающих дополнительно «события с низкой вероятностью и большим ущербом», вырастет до 187 миллиардов долларов США, 206 миллиардов долларов США и 397 миллиардов долларов США соответственно. [21] По этим оценкам, только на египетский город Александрия приходится около половины этой цифры. [21] Сотни тысяч людей в его низменных районах, возможно, уже будут нуждаться в переселении в ближайшее десятилетие. [161] В странах Африки к югу от Сахары в целом ущерб от повышения уровня моря может достичь 2–4% ВВП к 2050 году. Однако эта цифра зависит от масштабов будущего экономического роста и адаптации . [21]
В долгосрочной перспективе Египет , Мозамбик и Танзания , вероятно, будут иметь наибольшее количество людей, пострадавших от ежегодных наводнений среди всех африканских стран. Этот прогноз предполагает, что к концу столетия глобальное потепление достигнет 4 °C. Этот рост связан со сценарием RCP8.5. Согласно РТК8.5, к концу столетия 10 важных культурных объектов окажутся под угрозой затопления и эрозии. Это Касба Алжира , археологические раскопки Карфагена , Керкуан , археологические раскопки Лептис Магна , Медина Суса , Медина Туниса , археологические раскопки Сабрата , остров Роббен , остров Сен-Луи и Типаса . Аналогичным рискам подвергнутся в общей сложности 15 объектов Рамсарской конвенции и других объектов природного наследия. Это водно-болотный заповедник Бао Болонг , национальный парк Дельта-дю-Салум , национальный парк Диаулинг , гольф-де-Буграра, Калиссай , лагуна-де-Гар-эль-Мель и дельта-де-ла-Мехерда, заповедник Марромеу , природный парк мангровых деревьев дю-Флёв-Каше , провинциальная природа Сил-Леджес. Заповедник Себхет-Халк-Эльманзель и Уэд-Эссед, Себхет-Солиман, Природный заповедник Межсетевого сообщества Сомоне, Биосферный заповедник Сонгор , Комплекс водно-болотных угодий Танби и Морской национальный парк Ватаму . [21]
По состоянию на 2022 год около 63 миллионов человек в Восточной и Южной Азии уже находились под угрозой 100-летнего наводнения . Во многом это связано с недостаточной защитой берегов во многих странах. В будущем ситуация станет намного хуже. В Азии проживает самое большое население, которому грозит риск на уровне моря. Только в Бангладеш , Китае , Индии , Индонезии , Японии , Пакистане , Филиппинах , Таиланде и Вьетнаме приходится 70% людей, подвергшихся воздействию повышения уровня моря в 21 веке. [17] [178] Это связано с густонаселенностью побережья региона. Темпы повышения уровня моря в Азии в целом аналогичны среднемировым показателям. Единственным исключением является Индо-Тихоокеанский регион, где с 1990-х годов темпы роста были примерно на 10% выше. Другим примером является побережье Китая, где с 1980-х годов наблюдается глобальное «экстремальное» повышение уровня моря. и считается, что разница между глобальным потеплением и глобальным потеплением может оказать непропорциональное влияние на частоту наводнений. Будущее повышение уровня моря на японском острове Хонсю будет на 25 см быстрее, чем в среднем по миру при сценарии RCP8.5, интенсивном сценарии изменения климата. RCP8.5 также приведет к потере как минимум одной трети японских пляжей и 57–72% тайских пляжей. [17]
По оценкам МГЭИК, при повышении уровня моря на 0,47 метра Азия понесет прямой экономический ущерб в размере 167,6 миллиарда долларов США. Эта цифра возрастает до 272,3 миллиарда долларов США на глубине 1,12 метра и 338,1 миллиарда долларов США на глубине 1,75 метра. Существует дополнительный косвенный эффект от перемещения населения на этих уровнях в размере 8,5, 24 или 15 миллиардов долларов США. Наибольшие экономические потери несут Китай, Индия, Республика Корея , Япония, Индонезия и Россия . Из 20 прибрежных городов, которые, как ожидается, к 2050 году понесут наибольшие потери от наводнений, 13 находятся в Азии. Для девяти из них оседание будет усугублять повышение уровня моря. Это Бангкок , Гуанчжоу , Хошимин , Джакарта , Калькутта , Нагоя , Тяньцзинь , Сямэнь и Чжаньцзян . К 2050 году уровень моря в Гуанчжоу поднимется на 0,2 метра, а ежегодные экономические потери оцениваются в 254 миллиона долларов США – это самый высокий показатель в мире. По одной из оценок, в отсутствие адаптации совокупные экономические потери, вызванные повышением уровня моря в Гуанчжоу в соответствии с РТК8.5, достигнут примерно 331 миллиарда долларов США к 2050 году, 660 миллиардов долларов США к 2070 году и 1,4 триллиона долларов США к 2100 году. окончание нестабильности ледникового покрова увеличит эти цифры примерно до 420 миллиардов долларов США, 840 миллиардов долларов США и 1,8 триллионов долларов США соответственно. В Шанхае затопление прибрежных районов составляет около 0,03% местного ВВП . Но к 2100 году этот показатель увеличится до 0,8% даже при «умеренном» сценарии RCP4.5 при отсутствии адаптации. Аналогичным образом, неспособность Мумбаи адаптироваться к повышению уровня моря приведет к ущербу в размере 112–162 миллиардов долларов США к 2050 году, который почти утроится к 2070 году. Власти реализуют адаптационные проекты, такие как прибрежная дорога Мумбаи . Но они, вероятно, повлияют на прибрежные экосистемы и средства к существованию рыболовства. [17] Такие страны, как Бангладеш, Вьетнам и Китай с обширным производством риса на побережье, уже сталкиваются с негативными последствиями вторжения соленой воды. [179]
Повышение уровня моря в Бангладеш может привести к перемещению до одной трети электростанций к 2030 году. Аналогичная часть придется иметь дело с повышенной соленостью охлаждающей воды. Недавние исследования показывают, что к 2050 году повышение уровня моря приведет к перемещению 0,9-2,1 миллиона человек. Это потребует создания около 594 000 новых рабочих мест и 197 000 единиц жилья в районах приема перемещенных лиц. Также потребуется обеспечить продовольствием на 783 миллиарда калорий . [17] В другом документе, опубликованном в 2021 году, подсчитано, что к 2050 году из-за повышения уровня моря 816 000 человек будут перемещены. Если принять во внимание косвенные эффекты, это число увеличится до 1,3 миллиона. [180] Оба исследования предполагают, что большинство перемещенных лиц отправятся в другие районы Бангладеш. Они пытаются оценить изменения численности населения в разных местах.
.jpg/1280px-Urban-Rural_Population_and_Land_Area_Estimates,_v2,_2010_Bangladesh_(13873798283).jpg)
В попытке решить эти проблемы в 2018 году был запущен План «Дельта Бангладеш 2100». [181] [182] По состоянию на 2020 год он не достиг большинства своих первоначальных целей. [183] Власти отслеживают прогресс. [184]
В 2019 году президент Индонезии Джоко Видодо заявил, что город Джакарта тонет настолько, что пришлось перенести столицу в другой город. [185] Исследование, проведенное в период с 1982 по 2010 год, показало, что некоторые районы Джакарты опускаются на 28 см (11 дюймов) в год. [186] Это произошло из-за бурения грунтовых вод и веса зданий. Повышение уровня моря усугубляет ситуацию. Есть опасения, что строительство на новом месте увеличит количество вырубаемых деревьев . [187] [188] Другие так называемые тонущие города , такие как Бангкок или Токио , уязвимы для сочетания оседания и повышения уровня моря. [189]
В Австралии эрозия и наводнение пляжей Саншайн-Кост в Квинсленде , вероятно, усилятся на 60% к 2030 году. Без адаптации это окажет большое влияние на туризм. Затраты на адаптацию к повышению уровня моря будут в три раза выше в сценарии RCP 8.5 с высоким уровнем выбросов, чем в сценарии RCP2.6 с низким уровнем выбросов. К 2050 году вероятно повышение уровня моря на 0,2-0,3 метра. В этих условиях то, что в настоящее время является 100-летним наводнением, будет происходить каждый год в новозеландских городах Веллингтон и Крайстчерч . При повышении уровня моря на 0,5 м нынешнее 100-летнее наводнение в Австралии будет происходить несколько раз в год. В Новой Зеландии это подвергнет здания общей стоимостью 12,75 миллиардов новозеландских долларов новым 100-летним наводнениям. Повышение уровня моря примерно на метр может поставить под угрозу активы Новой Зеландии стоимостью 25,5 миллиардов новозеландских долларов. Это окажет непропорциональное воздействие на принадлежащие маори владения и объекты культурного наследия. Австралийские активы на сумму 164–226 миллиардов австралийских долларов, включая множество незакрытых дорог и железнодорожных линий, также окажутся под угрозой. Это составляет 111%-ное увеличение расходов Австралии от наводнений в период с 2020 по 2100 год. [190]
.jpg/1280px-Santos_A%C3%A9rea_(cropped).jpg)
К 2100 году прибрежные наводнения и эрозия затронут как минимум 3-4 миллиона человек в Южной Америке . Многие люди живут в низменных районах, подверженных повышению уровня моря. Сюда входят 6% населения Венесуэлы , 56% населения Гайаны и 68% населения Суринама . В Гайане большая часть столицы Джорджтауна уже находится ниже уровня моря. В Бразилии прибрежный экорегион Каатинга обеспечивает 99% производства креветок . Сочетание повышения уровня моря, потепления и закисления океана угрожает его уникальности. В 2010-х годах экстремальные волны или ветер нарушали работу портового комплекса Санта-Катарины 76 раз за шестилетний период. Каждый день простоя приносил убытки в размере 25 000–50 000 долларов США. В порту Сантос в период с 2000 по 2016 год штормовые нагоны были в три раза чаще, чем в период с 1928 по 1999 год. [191]
Многие песчаные береговые линии в Европе уязвимы для эрозии из-за повышения уровня моря. В Испании Коста-дель-Маресме , вероятно, отступит на 16 метров к 2050 году по сравнению с 2010 годом. Это может составить 52 метра к 2100 году при RCP8.5. [192] Другие уязвимые береговые линии включают побережье Тирренского моря в итальянском регионе Калабрия , [ 192 ]. 193] побережье Барра-Вагейра в Португалии [194] и Нёрлев-Странд в Дании . [195]
Во Франции, по оценкам, к 2080 году 8000-10000 человек будут вынуждены мигрировать с побережья. [196] Итальянский город Венеция расположен на островах. Он очень уязвим к наводнениям и уже потратил 6 миллиардов долларов на систему барьеров. [197] [198] Четверть немецкой земли Шлезвиг-Гольштейн , населенной более чем 350 000 человек, находится на небольшой высоте и была уязвима для наводнений с доиндустриальных времен. Многие дамбы уже существуют. Из-за сложной географии страны власти выбрали гибкое сочетание жестких и мягких мер, чтобы справиться с повышением уровня моря более чем на 1 метр в столетие. [199] В Соединенном Королевстве уровень моря в конце столетия увеличится на 53–115 сантиметров в устье Темзы и на 30–90 сантиметров в Эдинбурге . [200] Великобритания разделила свое побережье на 22 района, каждый из которых охвачен Планом управления береговой линией. Они подразделены на 2000 единиц управления, работающих в течение трех периодов: 0–20, 20–50 и 50–100 лет. [199]
Нидерланды — страна, которая частично находится ниже уровня моря и находится под водой . В ответ компания расширила свою программу Delta Works . [201] В докладе Комиссии по Дельте , составленном в 2008 году, говорилось, что страна должна запланировать повышение уровня Северного моря до 1,3 м (4 фута 3 дюйма) к 2100 году и запланировать повышение уровня воды в Северном море на 2–4 м (7–13 футов). увеличиться к 2200 году. [202] Он рекомендовал ежегодные расходы в пределах от 1,0 до 1,5 миллиарда евро. Это поддержит такие меры, как расширение прибрежных дюн и укрепление морских и речных дамб . Также были составлены планы эвакуации на случай наихудшего случая. [203]
По состоянию на 2017 год на побережье проживало около 95 миллионов американцев. Цифры для Канады и Мексики составили 6,5 миллиона и 19 миллионов. Увеличение хронических наводнений и приливов уже является проблемой в крайне уязвимом штате Флорида . [204] Восточное побережье США также уязвимо. [205] В среднем количество дней с приливными наводнениями в США за 2000–2020 годы увеличилось в 2 раза, достигнув 3–7 дней в году. В некоторых районах рост был гораздо сильнее: в 4 раза в Юго-Восточной Атлантике и в 11 раз в Западном заливе. Ожидается, что к 2030 году среднее число дней составит 7–15, а к 2050 году достигнет 25–75 дней. [206] Прибрежные города США отреагировали на это питанием на пляжах или пополнением пляжей. Это грузовики в добытом песке в дополнение к другим адаптационным мерам, таким как зонирование, ограничения на государственное финансирование и стандарты строительных норм. [207] [208] По оценкам, около 15% береговой линии США, большинство местных уровней грунтовых вод уже находятся ниже уровня моря. Это подвергает эти резервуары подземных вод риску проникновения морской воды. Это сделает пресную воду непригодной для использования, если ее концентрация превысит 2-3%. [209] Повреждения также широко распространены в Канаде. Это затронет крупные города, такие как Галифакс , и более отдаленные места, такие как остров Леннокс . Местная община микмак уже рассматривает возможность переселения из-за широкомасштабной береговой эрозии. В Мексике ущерб от SLR таким популярным туристическим точкам , как Канкун , Исла-Мухерес , Плайя-дель-Кармен , Пуэрто-Морелос и Косумель , может составить 1,4–2,3 миллиарда долларов США. [210] Увеличение штормовых нагонов из-за повышения уровня моря также является проблемой. В результате ураган «Сэнди» нанес дополнительный ущерб на сумму 8 миллиардов долларов США, затронул еще 36 000 домов и еще 71 000 человек. [211] [212]
В будущем наибольшее повышение уровня моря испытает северная часть Мексиканского залива , атлантическая Канада и тихоокеанское побережье Мексики . К 2030 году наводнения вдоль побережья Мексиканского залива США могут нанести экономический ущерб в размере до 176 миллиардов долларов США. Использование природных решений, таких как восстановление водно-болотных угодий и восстановление устричных рифов , могло бы сэкономить около 50 миллиардов долларов США. [210] К 2050 году прибрежные наводнения в США, вероятно, вырастут в десять раз и составят четыре «умеренных» наводнения в год. Этот прогноз сделан даже без штормов и сильных дождей. [213] [214] В Нью-Йорке нынешнее 100-летнее наводнение будет происходить один раз в 19–68 лет к 2050 году и через 4–60 лет к 2080 году . [215] К 2050 году в районе Большого Нью-Йорка будет проживать 20 миллионов человек. было бы под угрозой. Это связано с тем, что 40% существующих водоочистных сооружений будут скомпрометированы, а 60% электростанций потребуется переместить. К 2100 году повышение уровня моря на 0,9 м (3 фута) и 1,8 м (6 футов) будет угрожать жизни 4,2 и 13,1 миллиона человек в США соответственно. Только в Калифорнии 2 м ( 6+1 ⁄ фута SLR может затронуть 600 000 человек и поставить под угрозу затопление собственности на сумму более 150 миллиардов долларов США . Потенциально это составляет более 6% ВВП штата. В Северной Каролине метр SLR затопляет 42% полуострова Альбемарль-Памлико , стоимость которого достигает 14 миллиардов долларов США. В девяти юго-восточных штатах США такой же уровень повышения уровня моря потребует до 13 000 исторических и археологических объектов, в том числе более 1000 объектов, имеющих право на включение в Национальный реестр исторических мест . [210]
Малые островные государства – это страны, население которых проживает на атоллах и других низких островах . Атоллы в среднем достигают высоты 0,9–1,8 м (3–6 футов) над уровнем моря. [216] Это наиболее уязвимые места для прибрежной эрозии , наводнений и проникновения солей в почву и пресную воду, вызванных повышением уровня моря. Повышение уровня моря может сделать остров непригодным для проживания, прежде чем он будет полностью затоплен. [217] Уже сейчас дети в малых островных государствах сталкиваются с затрудненным доступом к пище и воде. Из-за этих стрессов у них чаще возникают психические и социальные расстройства. [218] При нынешних темпах повышение уровня моря будет достаточно высоким, чтобы к 2100 году Мальдивы стали непригодными для жизни. [219] [220] Пять Соломоновых островов уже исчезли из-за последствий повышения уровня моря и сильных пассатов, выталкивающих воду. в западную часть Тихого океана . [221]
Адаптация к повышению уровня моря обходится дорого для малых островных государств, поскольку значительная часть их населения проживает в районах, находящихся под угрозой. [223] Такие страны, как Мальдивы , Кирибати и Тувалу , уже должны рассмотреть вопрос о контролируемой международной миграции своего населения в ответ на повышение уровня моря. [224] Альтернатива неконтролируемой миграции грозит усугубить гуманитарный кризис климатических беженцев . [225] В 2014 году Кирибати приобрела 20 квадратных километров земли (около 2,5% нынешней площади Кирибати) на фиджийском острове Вануа-Леву , чтобы переселить его население, когда их собственные острова будут потеряны в море. [226]
Фиджи также страдает от повышения уровня моря. [227] Он находится в сравнительно более безопасном положении. Его жители по-прежнему полагаются на местную адаптацию, например, на перемещение дальше вглубь страны и увеличение запасов наносов для борьбы с эрозией вместо полного переселения. [224] Фиджи также выпустила зеленые облигации на сумму 50 миллионов долларов США для инвестирования в зеленые инициативы и финансирования усилий по адаптации. Он восстанавливает коралловые рифы и мангровые заросли для защиты от наводнений и эрозии. Он рассматривает это как более экономичную альтернативу строительству морских дамб . Аналогичные шаги предпринимают страны Палау и Тонга . [224] [228] Даже если острову не грозит полное исчезновение в результате наводнения, туризм и местная экономика могут в конечном итоге оказаться опустошенными. Например, повышение уровня моря на 1,0 м (3 фута 3 дюйма) приведет к частичному или полному затоплению 29% прибрежных курортов Карибского бассейна . Еще 49–60% прибрежных курортов окажутся под угрозой в результате береговой эрозии. [229]
Сокращение выбросов парниковых газов может замедлить и стабилизировать темпы повышения уровня моря после 2050 года. Это значительно снизит затраты и ущерб, но не сможет полностью остановить его. Таким образом, адаптация к изменению климата и повышению уровня моря неизбежна. [230] : 3–127 Самый простой подход – остановить застройку уязвимых территорий и в конечном итоге отодвинуть от них людей и инфраструктуру . Такое отступление от повышения уровня моря часто приводит к потере средств к существованию. Перемещение новых обедневших людей может обременить их новые дома и усилить социальную напряженность. [231]
Можно избежать или, по крайней мере, задержать отступление из-за повышения уровня моря с помощью усиленной защиты. К ним относятся плотины , дамбы или улучшенные естественные защитные сооружения. [20] Другие варианты включают обновление строительных стандартов для уменьшения ущерба от наводнений, добавление клапанов для ливневой канализации для предотвращения более частых и сильных наводнений во время прилива, [232] или выращивание культур, более устойчивых к соленой воде в почве, даже при повышенных затратах. . [162] [20] [233] Эти варианты делятся на жесткую и мягкую адаптацию. Жесткая адаптация обычно предполагает крупномасштабные изменения в человеческом обществе и экологических системах. Зачастую оно включает в себя строительство капиталоемкой инфраструктуры. Мягкая адаптация предполагает усиление естественной защиты и адаптацию местного сообщества. Обычно это включает в себя простую, модульную и локальную технологию. Два типа адаптации могут быть взаимодополняющими или взаимоисключающими. [233] [234] Варианты адаптации часто требуют значительных инвестиций. Но цена бездействия гораздо выше. Одним из примеров может быть адаптация к наводнениям. Эффективные меры по адаптации могли бы сократить будущие ежегодные расходы от наводнений в 136 крупнейших прибрежных городах мира с 1 триллиона долларов к 2050 году без адаптации до немногим более 60 миллиардов долларов в год. Стоимость составит 50 миллиардов долларов в год. [235] [236] Некоторые эксперты утверждают, что отступление от побережья окажет меньшее влияние на ВВП Индии и Юго - Восточной Азии , чем попытки защитить каждую береговую линию в случае очень высокого повышения уровня моря. [237]
Чтобы быть успешной, адаптация должна заранее предвидеть повышение уровня моря. По состоянию на 2023 год глобальное состояние планирования адаптации будет неоднозначным. Опрос 253 специалистов по планированию из 49 стран показал, что 98% из них знают о прогнозах повышения уровня моря, но 26% еще официально не включили их в свои политические документы. Лишь около трети респондентов из стран Азии и Южной Америки сделали это. Для сравнения: в Африке этот показатель составляет 50%, а в Европе, Австралазии и Северной Америке — более 75%. Около 56% всех опрошенных специалистов по планированию имеют планы, предусматривающие повышение уровня моря в 2050 и 2100 годах. Но 53% используют только один прогноз, а не диапазон из двух или трех прогнозов. Лишь 14% используют четыре прогноза, включая прогноз «экстремального» или «крайнего» повышения уровня моря. [238] Другое исследование показало, что более 75% региональных оценок повышения уровня моря на западе и северо-востоке США включали как минимум три оценки. Обычно это RCP2.6 , RCP4.5 и RCP8.5, а иногда и экстремальные сценарии. Но 88% прогнозов Юга Америки содержали только одну оценку. Точно так же ни одна оценка с юга не превышала 2100. Напротив, 14 оценок с запада поднялись до 2150, а три с северо-востока - до 2200. Также было обнаружено, что 56% всех населенных пунктов недооценивают верхний предел повышения уровня моря относительно к шестому оценочному докладу МГЭИК . [239]
Портал океанов
Портал по изменению климата
Энергетический портал
Портал возобновляемой энергетики
Экологический порталИсточники данных: CSIRO, 2017. NOAA, 2022.
Номер пресс-релиза: 21042023.
Это соответствует среднему повышению уровня моря примерно на 7,5 см за весь период альтиметрии. Что еще более важно, кривая GMSL показывает чистое ускорение, которое оценивается в 0,08 мм/год
2
.
Вставка SYN-1: Устойчивое потепление может привести к серьезным последствиям
В эту статью включен текст из этого источника, находящегося в открытом доступе .Нет сомнений в том, что повышение уровня моря в рамках МГЭИК является очень консервативной цифрой», — говорит
Грег Холланд
, исследователь климата и ураганов в
Национальном центре атмосферных исследований
, который также рассмотрел исследование Хансена. «Итак, истина лежит где-то между МГЭИК и Джимом.
Хотя их методы интерполяции или экстраполяции для областей с ненаблюдаемыми скоростями выхода имеют недостаточное описание для оценки связанных с этим ошибок, такие ошибки в предыдущих результатах (Риньо и др., 2008) привели к значительному завышению оценок потерь массы, как подробно описано у Звалли и Джовинетто ( Звалли и Джовинетто, 2011).
Таяние происходит в наиболее уязвимых частях Антарктиды... частях, которые потенциально могут повысить уровень моря на несколько метров в ближайшие столетие или два.
Поскольку Туэйтс расположен ниже уровня моря на земле, которая уходит от побережья, теплая вода, скорее всего, растает вглубь страны, под самим ледником, освобождая его нижнюю часть от скальной породы. Обрушение всего ледника, до которого, по мнению некоторых исследователей, осталось всего несколько столетий, поднимет глобальный уровень моря на 65 сантиметров.
Текст и изображения доступны по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.Текст и изображения доступны по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.Рис. 2b.
Текст и изображения доступны по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
.png/File:Projections_of_global_mean_sea_level_rise_by_Parris_et_al._(2012).png){kind=link}