Фельдмаршал сэр Генри Хьюз Уилсон, 1-й баронет , кавалер ордена Большого креста , ордена «За выдающиеся заслуги» (5 мая 1864 г. — 22 июня 1922 г.) был одним из самых высокопоставленных штабных офицеров британской армии в Первой мировой войне и некоторое время был ирландским политиком-юнионистом.
Уилсон служил комендантом штабного колледжа в Кемберли , а затем директором военных операций в военном министерстве , играя важную роль в разработке планов развертывания экспедиционных сил во Франции в случае войны. Он приобрел репутацию политического интригана за свою роль в агитации за введение воинской повинности и инцидент в Курраге в 1914 году.
Будучи заместителем начальника штаба Британских экспедиционных сил (BEF), Уилсон был самым важным советником сэра Джона Френча во время кампании 1914 года, но его плохие отношения с Хейгом и Робертсоном привели к тому, что он был отстранен от принятия высших решений в середине войны. Он сыграл важную роль в англо-французских военных отношениях в 1915 году и — после своего единственного опыта полевого командования в качестве командира корпуса в 1916 году [1] — как союзник противоречивого французского генерала Робера Нивеля в начале 1917 года. Позже в 1917 году он был неофициальным военным советником премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа , а затем постоянным военным представителем Великобритании в Верховном военном совете в Версале. В 1918 году Уилсон занимал должность начальника Имперского генерального штаба (профессионального главы британской армии). Он продолжал занимать эту должность после войны, в то время, когда армия резко сокращалась в размерах, пытаясь сдержать промышленные беспорядки в Великобритании и националистические беспорядки в Месопотамии и Египте. Он также сыграл важную роль в Ирландской войне за независимость .
После ухода из армии Уилсон некоторое время был членом парламента и советником по безопасности правительства Северной Ирландии . В 1922 году он был убит двумя боевиками ИРА .
Семья Уилсон утверждала, что прибыла в Каррикфергус с Вильгельмом Оранским в 1690 году, но вполне могла жить в этом районе и до этого. Они процветали, как протестанты Ольстера , в судоходном бизнесе Белфаста в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого века и, после Закона об обремененных поместьях 1849 года, стали землевладельцами. Отец Уилсона Джеймс, младший из четырех сыновей, унаследовал Карригрейн в Баллинали (1200 акров, стоимостью 835 фунтов стерлингов в 1878 году), что сделало его землевладельцем среднего ранга. Джеймс Уилсон служил верховным шерифом , мировым судьей и заместителем лейтенанта в Лонгфорде и учился в Тринити-колледже в Дублине . Еще в 1960-х годах лидер ИРА Шон Мак Эойн вспоминал, что Уилсоны были справедливыми землевладельцами и работодателями. [2] Уилсоны также владели Фраскати, домом восемнадцатого века в Блэкроке, Дублин . [3]
Родившийся в Карригрейне, Генри Уилсон был вторым из четырех сыновей Джеймса и Константа Уилсонов (у него также было три сестры). Он посещал государственную школу Мальборо с сентября 1877 года по Пасху 1880 года, прежде чем уйти в репетиторство, чтобы подготовиться к армии. Один из младших братьев Уилсона также стал армейским офицером, а другой — земельным агентом. [4]
Уилсон говорил с ирландским акцентом и временами считал себя британцем, ирландцем или ольстерцем. Как и многие представители его эпохи, включая англо-ирландцев или ольстер-шотландцев , он часто называл Британию «Англией». Его биограф Кит Джеффери предполагает, что он, как и многие англо-ирландцы, мог подчёркивать свою «ирландскость» в Англии и считать себя более «англо-», находясь в Ирландии, и мог также соглашаться с мнением своего брата Джемми о том, что Ирландия недостаточно «однородна», чтобы быть «нацией». [5] Уилсон был набожным членом Церкви Ирландии и иногда посещал католические службы, но не любил «римские» ритуалы. [5]
В период с 1881 по 1882 год Уилсон предпринял несколько безуспешных попыток попасть в учебные заведения британской армии для офицеров: две попытки поступить в Королевскую военную академию (Вулвич) и три попытки — в Королевский военный колледж . [6] Вступительные экзамены в оба велись в основном по принципу зубрежки. Сэр Джон Фортескью позже утверждал, что это было связано с тем, что, будучи высоким мальчиком, он «должен был дать мозгу время для развития». [7] [6] [8]
Подобно Френчу и Спирсу , среди прочих, Уилсон получил свою комиссию «с черного хода», как тогда называли, сначала став офицером милиции . В декабре 1882 года он присоединился к Лонгфордскому ополчению, которое также было 6-м (милиционным) батальоном стрелковой бригады . [6] Он также тренировался с 5-м батальоном Королевских мюнстерских фузилеров . [9] [10] После двух периодов обучения он получил право подать заявку на получение постоянной комиссии, и после дальнейшего обучения зимой 1883–84 годов и поездок в Алжир и Дармштадт для изучения французского и немецкого языков он сдал армейский экзамен в июле 1884 года. Он был зачислен в Королевский ирландский полк , но вскоре переведен в более престижную стрелковую бригаду. [9] [11] [12]
В начале 1885 года Уилсон был отправлен с 1-м батальоном стрелковой бригады в Индию , где он занялся поло и охотой на крупную дичь. В ноябре 1886 года он был направлен в Верхний Иравади, к югу от Мандалая, в недавно аннексированной Бирме , чтобы принять участие в Третьей бирманской войне , чьи операции по борьбе с повстанцами в горах Аракана стали известны как «война младших офицеров». Британские войска были организованы в конную пехоту, сопровождаемую «полицией гуркхов». Уилсон работал с Генри Роулинсоном из Королевского стрелкового корпуса (KRRC), который описал его в своем дневнике как «очень хорошего парня». 5 мая 1887 года он был ранен выше левого глаза. Рана не зажила, и после шести месяцев в Калькутте он провел почти весь 1888 год, выздоравливая в Ирландии, пока не был признан годным к полковой службе. Он остался изуродованным. [13] Из-за полученного ранения он получил прозвища «Уродливый Уилсон» и «самый уродливый человек в британской армии». [8]
В Ирландии Уилсон начал ухаживать за Сесил Мэри Рэй, которая была на два года старше его. Ее семья, которая переехала в Ирландию в конце правления Елизаветы I , владела поместьем под названием Ардамона около озера Лох-Эске , Донегол , доходность которого так и не восстановилась после Великого голода в Ирландии 1840-х годов. 26 декабря 1849 года возле дома были взорваны две бочки со взрывчаткой, после чего семья провела там только одну зиму. С 1850 года отец Сесила Джордж Рэй работал земельным агентом, в последнее время в поместьях лорда Дрохеды в Килдэре, до своей смерти в 1878 году. Сесил росла в стесненных обстоятельствах, и ее взгляды на ирландскую политику, по-видимому, были гораздо более жесткими, чем у ее мужа. Они поженились 3 октября 1891 года. [14]
Уилсоны были бездетными. [15] Уилсоны щедро одаривали своих питомцев (включая собаку «Пэддлз») и чужих детей. Они дали дом молодому лорду Гилфорду в 1895–1896 годах и племяннице Сесила Леоноре («Литтл Тренч») с декабря 1902 года. [16]
Размышляя о женитьбе, Уилсон начал учиться в Staff College в Кемберли в 1888 году, возможно, потому, что обучение в Staff College было не только дешевле, чем служба в хорошем полку, но и открывало возможность продвижения по службе. В это время Уилсон имел личный доход в размере 200 фунтов стерлингов в год из трастового фонда в размере 6000 фунтов стерлингов. В конце 1888 года Уилсон был признан годным для службы на родине (но не за рубежом) и присоединился ко 2-му батальону в Дувре в начале 1889 года. [17] Уилсон был избран в White's в 1889 году. [18]
После назначения в Олдершот, Уилсон был направлен в Белфаст в мае 1890 года. В мае 1891 года он сдал 15-й (из 25) экзамен в Staff College. Французский и немецкий были среди его худших предметов, и он начал учиться там в январе 1892 года . [17] После трудностей с поступлением в армию, сдача вступительного экзамена доказала, что у него не было недостатка в мозгах. [8]
Полковник Генри Хилдьярд стал комендантом колледжа штаба в августе 1893 года, начав реформу учреждения, уделяя больше внимания непрерывной оценке (включая упражнения на открытом воздухе), а не экзаменам. Уилсон также учился у полковника Джорджа Хендерсона . [19] Во время учебы в колледже он посетил поля сражений Франко-прусской войны в марте 1893 года. [20] Роулинсон и Томас Д'Ойли Сноу часто были его партнерами по учебе. Роулинсон и Уилсон стали близкими друзьями, часто останавливались и общались вместе, и Роулинсон познакомил Уилсона с лордом Робертсом в мае 1893 года, когда оба мужчины работали над планом обороны Индии. [19] Уилсон стал протеже Робертса. [8]
Уилсон окончил штабной колледж в декабре 1893 года и сразу же был повышен до капитана . [21] Он должен был быть отправлен в 3-й батальон в Индию в начале 1894 года, но после обширных и безуспешных лоббистских действий получил отсрочку по состоянию здоровья. Затем он узнал, что должен был присоединиться к 1-му батальону в Гонконге на два года, но обменялся с другим капитаном, который затем умер во время своей службы. Нет четких доказательств того, почему Уилсон так стремился избежать службы за границей. Репингтон , тогда штабной капитан в разведывательном отделе военного министерства, взял Уилсона на экскурсию по французским военным и военно-морским объектам в июле. После очень короткой службы в своем полку в сентябре, с помощью Репингтона Уилсон пришел работать в военное министерство в ноябре 1894 года, сначала в качестве неоплачиваемого помощника, а затем унаследовав собственную работу Репингтона. [22]
Разведывательное подразделение было создано генералом Генри Брэкенбери в конце 1880-х годов в своего рода замену Генерального штаба; Брэкенбери сменил протеже Робертса генерал Эдвард Чепмен в апреле 1891 года. [23] Уилсон проработал там три года с ноября 1894 года. [24] [23] [25] [26] С ноября 1895 года Уилсон нашел время, чтобы помочь Роулинсону с его «Записной книжкой офицера», основанной на предыдущей книге лорда Уолсли и которая вдохновила на создание официальной «Карманной книги полевой службы». [23]
Уилсон работал в секции A (Франция, Бельгия, Италия, Испания, Португалия и Латинская Америка). В апреле 1895 года, несмотря на интенсивные занятия, которые длились до трех часов в день, он провалил экзамен по немецкому языку для назначения в Берлин. 5 мая 1895 года он сменил Репингтона на посту штаб-капитана секции A, став самым молодым штабным офицером в британской армии. Его обязанности привели его в Париж (июнь 1895 года, чтобы узнать об экспедиции в Боргу на Верхнем Нигере) и Брюссель. [27] В январе 1896 года он, по всей видимости, был назначен бригадным майором 2-й бригады в Олдершоте, если нынешний действующий директор, Джек Кауэнс, известный ловелас со склонностью к «грубой торговле», уйдет в отставку, хотя в этом случае это произошло только в начале сентября. [28]
Веря в «весьма вероятную» войну с Трансваалем с весны 1897 года, Уилсон агитировал за место в экспедиционных силах. Той весной он помог майору HP Northcott, главе отдела Британской империи в разведывательном отделе, составить план «по сносу головы Крюгеру». Лео Эмери позже утверждал, что Уилсон и лейтенант Доуни помогли Робертсу составить то, что стало его окончательным планом вторжения в бурские республики с запада. Он получил медаль за участие в шествии в честь Бриллиантового юбилея королевы Виктории , но сожалел, что не получил военную медаль. [29] К своему сожалению, и в отличие от своего друга Роулинсона, Уилсон упустил возможность попасть в Суданскую экспедицию 1898 года . [28] Когда летом 1899 года напряженность снова возросла, [29] Уилсон был назначен бригадным майором 3-й бригады, теперь переименованной в 4-ю или «легкую» бригаду в Олдершоте , [30] которая с 9 октября находилась под командованием Невилла Литтелтона . Война была объявлена 11 октября 1899 года, и он прибыл в Кейптаун 18 ноября. [29]
Бригада Уилсона была среди войск, отправленных в Наталь — к концу ноября она расположилась лагерем на реке Муи , в 509 милях от осажденного Ледисмита . Бригада Уилсона приняла участие в битве при Коленсо (15 декабря), в которой британские войска, продвигавшиеся после недостаточного артиллерийского обстрела, были расстреляны укрепившимися и в значительной степени спрятавшимися бурами, вооруженными магазинными винтовками. [31] Буллер , который все еще командовал в Натале, несмотря на то, что был заменен Робертсом на посту главнокомандующего, ожидал прибытия 5-й дивизии сэра Чарльза Уоррена . Артиллерийский огонь при осаде Ледисмита все еще можно было услышать с позиций Буллера, но он отклонил предложение Уилсона о том, чтобы легкая бригада пересекла реку Тугела у Потгитерс-Дрифт, в 15 милях вверх по течению. Уилсон критиковал как задержку с 16 декабря, так и неспособность Буллера поделиться информацией с Литтлтоном и другими старшими офицерами. Буллер позволил Литтлтону переправиться в этом месте 16 января, а основная часть его усиленных сил переправилась без сопротивления в Трикхардт-Дрифт в 5 милях вверх по течению на следующий день. [32] Уилсон приписал себе отвлекающий артиллерийский огонь Легкой бригады во время переправы через Трикхардт-Дрифт. [33]
Во время последовавшей битвы при Спион-Копе (24 января) Уилсон критиковал отсутствие у Буллера надлежащего штаба, его нехватку коммуникации и его вмешательство в дела Уоррена, которого он назначил ответственным. В отчете, написанном после битвы, он утверждал, что хотел снять давление, отправив два батальона — шотландских стрелков (камеронцы) и 60-й королевский стрелковый корпус , а также пиратов Бетьюна ( подразделение конной пехоты ) — занять Сахарную Голову в двух милях к востоку-северо-востоку от Спион-Копа, где люди Уоррена находились под огнем с трех сторон. Литтелтон — 25 лет спустя — утверждал, что Уилсон предложил ему отправить подкрепление, чтобы помочь Уоррену. Современный дневник Уилсона двусмыслен, в нем утверждается, что «мы» отправили 60-й полк на взятие Сахарной Головы, в то время как люди Бетьюна и стрелки отправились на помощь Уоррену, и что, поскольку Коп стал переполнен, Литтелтон отклонил просьбу Уилсона отправить стрелки на Сахарную Голову, чтобы помочь 60-му полку. [34]
После поражения Уилсон снова презрительно отозвался об отсутствии прогресса у Буллера и его предсказаниях, что он будет в Ледисмите к 5 февраля. Лео Эмери позже рассказал злонамеренную историю о том, что Уилсон предложил собрать бригадных майоров вместе, чтобы арестовать их командующего генерала, хотя на самом деле Уилсон, похоже, был высокого мнения о Литтелтоне в то время. Он также резко критиковал Фицроя Харта («совершенный позор… совершенно безумный и недееспособный под огнем»), командующего генералом Ирландской бригады, за то, что он атаковал Иннискиллинг-Хилл в сомкнутом строю 24 февраля (см. Битва при высотах Тугелы ), и в тот же день оставил Даремскую легкую пехоту (часть Легкой бригады) беззащитной перед атакой (Уилсон посетил позицию, и они были отозваны 27 февраля после того, как Уилсон лоббировал Литтелтона и Уоррена), и за то, что Уилсону пришлось организовать оборону против ночной атаки буров на штаб Легкой бригады после того, как он отклонил просьбы Легкой бригады выставить пикеты. Легкая бригада наконец взяла Иннискиллинг-Хилл 27 февраля, а Ледисмит был освобожден на следующий день, что позволило Уилсону снова встретиться со своим старым другом Роулинсоном, который был там осажден. [35] После освобождения Ледисмита Уилсон продолжал резко критиковать плохое состояние логистики и слабое руководство Буллера и Дандональда . После падения Претории он правильно предсказал, что буры перейдут к партизанской войне , хотя и не ожидал, что война продлится до весны 1902 года. [36]
В августе 1900 года Уилсона вызвали к «шефу» и назначили помощником Роулинсона в отделении генерал-адъютанта, но он предпочел остаться там, а не возвращаться в свою бригаду-майора (которая перешла к его брату Тоно). Частично мотивацией Уилсона было его желание вернуться домой пораньше. Он жил в доме в Претории с Роулинсоном и Эдди Стэнли (позже лордом Дерби ), секретарем Робертса — им всем было около тридцати пяти, и они общались с дочерьми Робертса, которым тогда было 24 и 29 лет. [37] Уилсон был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта (1 сентября 1900 года) [38] и помощником военного секретаря Робертса в сентябре, что означало, что он вернулся домой с Робертсом в декабре. Литтелтон хотел, чтобы он был в Южной Африке в своем штабе, в то время как Келли-Кенни хотел, чтобы он был в штабе Южного командования , которое он надеялся получить. [37]
9 октября 1899 года подполковник Репингтон , ради своей карьеры, дал Уилсону письменное обещание отказаться от своей любовницы Мэри Гарстин. Уилсон был другом отца Мэри Гарстин, который умер в 1893 году, а она была кузиной его подруги леди Гилфорд, которая попросила Уилсона принять участие в Рождество 1898 года. 12 февраля 1900 года Репингтон сказал ему, что считает себя освобожденным от условно-досрочного освобождения, узнав, что ее муж распространял слухи о своих других изменах. Во время слушаний по делу о разводе Уилсон отклонил просьбу Репингтон подписать отчет о том, что было сказано на их встрече, и не смог удовлетворить просьбу Келли-Кенни ( генерал-адъютанта вооруженных сил ) об отчете о встрече, поскольку он не записал никаких подробностей в своем дневнике (леди Гилфорд уничтожила письмо, которое он написал ей, содержащее подробности). Таким образом, он не смог или не захотел подтвердить заявление Репингтона о том, что он освободил его от условно-досрочного освобождения. Репингтон считал, что Уилсон «настучал» на своего сослуживца. Позже в армии ходили слухи, что Уилсон намеренно настучал на потенциального соперника по карьере. Репингтону пришлось уйти в отставку. [39] [40]
В 1901 году Уилсон провел девять месяцев, работая под руководством Яна Гамильтона в военном министерстве, занимаясь распределением почестей и наград недавней южноафриканской войны. Он сам получил « Упоминание в депешах» [41] и орден «За выдающиеся заслуги» [24] [42] , на получении которого, как позже утверждал Эйлмер Холдейн, Уилсон настоял из зависти к тому, что его наградили именно им. [43] Уилсон также был рекомендован к кратковременному повышению до подполковника по достижении существенного большинства голосов [44] .
В период с марта по май 1901 года по поручению либерального юнионистского депутата сэра Уильяма Раттигана и на фоне предложенных Сент-Джоном Бродриком реформ армии Вильсон — писавший анонимно как «штабной офицер» — опубликовал серию из двенадцати статей о реформе армии в Lahore Civil and Military Gazette . Он утверждал, что, учитывая недавний большой рост размеров Империи, Британия больше не может полагаться только на Королевский флот. Вильсон утверждал, что тремя основными ролями армии являются внутренняя оборона, оборона Индии (против России), Египта и Канады (против США, с которыми Вильсон, тем не менее, надеялся, что Британия останется в дружеских отношениях) и оборона крупных угольных станций и портов для использования Королевским флотом. В отличие от Сент-Джона Бродрика, Вильсон на этом этапе явно исключил возможность участия Великобритании в европейской войне. Он утверждал, что без своих основных колоний Британию постигнет « участь Испании ». Он хотел, чтобы для службы за рубежом было выделено 250 000 человек, а не 120 000, предложенных Бродриком, и рассматривал введение воинской повинности (которая была исключена либеральной оппозицией). [45] В частной беседе Уилсон — отчасти мотивированный плохой эффективностью плохо обученных подразделений йоменов в Южной Африке — и другие офицеры военного министерства были менее лестны в отношении предложенных Бродриком реформ. [46]
В декабре 1901 года Уилсон получил как существенное повышение до майора, так и обещанный бревет [47], а в 1902 году стал командиром 9-го временного батальона стрелковой бригады в Колчестере [ 24] [48], предназначенного для поставок черновиков для Южноафриканской войны, которая тогда еще шла. Батальон был расформирован в феврале 1903 года [49].
Уилсон вернулся в военное министерство в качестве помощника Роулинсона в Департаменте военного образования и обучения под руководством генерала сэра Генри Хилдьярда. Трое мужчин возглавили комитет, который работал над «Руководством по комбинированной подготовке» и «Руководством для штаба», которые легли в основу Положения о полевой службе, часть II, которое должно было вступить в силу, когда армия отправилась на войну в августе 1914 года. [50] Заняв 1600 фунтов стерлингов у отца, Уилсон купил дом на Мэрилебон-роуд . [50] В 1903 году он стал помощником генерал-адъютанта . [51]
В это время Вильсон сближался с такими политическими деятелями, как Артур Бальфур , Уинстон Черчилль , Лео Эмери и Лео Макс . [16] Некоторые из предложенных реформ Сент-Джона Бродрика подверглись критике в отчете Элгина в августе 1903 года. Бродрика атаковали в парламенте депутаты-консерваторы, включая Эмери, которым Вильсон передавал информацию. [52]
По предложению Лео Эмери коллега Уилсона Джеральд Эллисон был назначен секретарем Комитета по восстановлению военного министерства (см. Отчет Эшера ), в который входили Эшер , адмирал Джон Фишер и сэр Джордж Кларк . Уилсон одобрил цели Эшера, но не ту стремительную скорость, с которой он начал проводить изменения в военном министерстве. Уилсон произвел впечатление на Эшера и был назначен ответственным за новый департамент, который управлял Staff College, RMA, RMC и экзаменами на повышение в должности офицеров. [53] Уилсон часто путешествовал по Великобритании и Ирландии, чтобы контролировать подготовку офицеров и экзамены на повышение в должности. [54]
Вильсон посетил первую в истории конференцию Генерального штаба и штабную поездку в Кемберли в январе 1905 года. [55] Он продолжал лоббировать создание Генерального штаба, особенно после инцидента в Доггер-Бэнк в октябре 1904 года. Вильсон предложил сильного начальника Генерального штаба , который был бы единственным советником государственного секретаря по вопросам войны по вопросам стратегии, по иронии судьбы, должность, которую занимал соперник Вильсона Робертсон во время Первой мировой войны. [56] Несмотря на давление со стороны Репингтона, Эшера и сэра Джорджа Кларка, прогресс в Генеральном штабе был очень медленным. В августе преемник Бродрика Арнольд-Форстер опубликовал протокол, аналогичный протоколу Вильсона тремя месяцами ранее. Литтелтон (начальник Генерального штаба), не зная о роли Вильсона, выразил поддержку. В ноябре Вильсон опубликовал меморандум Арнольда-Форстера в прессе, заявив, что ему было приказано это сделать; Арнольд-Форстер сначала выразил «изумление», но затем согласился, что утечка «не принесла ничего, кроме пользы». [57]
Уилсоны ужинали на Рождество с Робертсом в 1904 и 1905 годах. Уилсон помогал Робертсу с его речами в Палате лордов , и близость их отношений вызвала неодобрение Литтелтона, а также, возможно, Френча и Арнольда-Форстера. Отношения с Литтелтоном стали более напряженными в 1905–06 годах, возможно, из-за ревности или под влиянием Репингтона. [58] Уилсон предсказал подвешенный парламент в январе 1906 года , но, к его отвращению, «этот предатель CB » одержал убедительную победу. [55] [59]
В мае 1906 года возникла военная паника, когда турки заняли старый египетский форт в заливе Акаба . Уилсон отметил, что Грирсон (директор военных операций) и Литтелтон («абсолютно неспособный… определенно опасный дурак») одобрили предложенную схему военных действий, но ни с генерал-адъютантом, ни с генерал-квартирмейстером не консультировались. [60] Репингтон написал Эшеру, что Уилсон был «интригующим самозванцем» и «низкоклассным интриганом, чья единственная склонность — поклоняться восходящему солнцу — склонность, выраженная теми, кто его знает, более вульгарным языком». [61] 12 сентября 1906 года армейским приказом № 233 был создан Генеральный штаб для надзора за образованием и подготовкой, а также для разработки военных планов (Уилсон подготовил армейский приказ в конце 1905 года, но его реализация была задержана из-за споров о том, должны ли штабные офицеры назначаться начальником Генерального штаба, как предпочитал Уилсон, или отборочной комиссией из одиннадцати человек). [60]
Вильсон надеялся, еще в марте 1905 года, стать преемником Роулинсона на посту коменданта в штабном колледже в Кемберли . В июле Литтелтон ( начальник Генерального штаба ), который, по-видимому, не любил Вильсона, повысил должность до должности бригадного генерала, для которой Вильсон еще не был достаточно старшим. [62]
16 июля 1906 года Роулинсон сказал Уилсону, что он хотел бы, чтобы тот стал его преемником в конце года, и новость появилась в прессе в августе среди похвалы Роулинсону, предполагая, что он, а не Уилсон, слил информацию. Фельдмаршал Робертс написал Ричарду Холдейну (государственному секретарю по вопросам войны) и Эшеру, рекомендуя Уилсона на основе его превосходной штабной работы в Южной Африке, и как сильного характера, необходимого для поддержания улучшений Роулинсона в Кемберли. Уилсон, который узнал косвенно от Эйлмера Холдейна 24 октября, что он должен получить эту работу, написал, чтобы поблагодарить Робертса, и не сомневался, что его поддержка решила ее для него. Уилсон оставался очень близок с Робертсом, часто присоединяясь к нему на рождественском ужине и присутствуя на его золотой свадьбе в мае 1909 года. [63] Френч (тогда командующий 1-м армейским корпусом в Олдершоте ) изначально с подозрением относился к Уилсону как к протеже Робертса, но теперь поддержал его кандидатуру, и к 1912 году Уилсон стал его самым доверенным советником. [64]
Уилсон был повышен до звания полковника 1 января 1907 года [65] , а его назначение на должность временного бригадного генерала и коменданта штабного колледжа в Кемберли было объявлено 8 января 1907 года. [66] Сначала у него не хватало денег — ему пришлось занять 350 фунтов стерлингов (46768 фунтов стерлингов в 2016 году), чтобы покрыть расходы на переезд в Кемберли, где его официальной зарплаты было недостаточно для покрытия расходов на развлечения — и изначально ему пришлось сократить зарубежные отпуска и общественные поездки в Лондон, но после того, как он унаследовал 1300 фунтов стерлингов после смерти отца в августе 1907 года, он смог купить пони для поло и вторую машину в последующие годы. [67] Его зарплата как коменданта выросла с 1200 фунтов стерлингов в 1907 году до 1350 фунтов стерлингов в 1910 году. [68]
В своих выступлениях перед студентами Вильсон подчеркивал необходимость административных знаний («тяжелая работа штаба»), физической подготовки, воображения, «здравого суждения о людях и делах» и «постоянного чтения и размышлений о кампаниях великих мастеров». Брайан Бонд утверждал, что «Школа мысли» Вильсона означала не только общую подготовку штабных офицеров, но и поддержку воинской повинности и военного обязательства отправить BEF во Францию в случае войны. Кит Джеффери утверждает, что это недоразумение со стороны Бонда: в трудах Вильсона нет никаких доказательств, подтверждающих, что он подразумевал эту фразу именно так. [69]
Хотя Уилсон был менее одержим опасностями шпионажа, чем Эдмондс, в марте 1908 года он добился исключения из штабного колледжа двух немецких парикмахеров как потенциальных шпионов. [70]
В июне 1908 года в честь Дня рождения Уилсона его наградили званием Кавалера Ордена Бани . [68]
В 1908 году Вильсон заставил свой выпускной класс подготовить схему развертывания экспедиционных сил во Франции, предполагая, что Германия вторглась в Бельгию. Когда новость об этом просочилась, в Палате общин были заданы вопросы, и в следующем году не было сделано никаких предположений о немецком вторжении в Бельгию, и студентам резко напомнили, что учения были «СЕКРЕТНЫМИ». [71] Вильсон впервые встретился с Фошем во время визита в Высшую военную школу (декабрь 1909 года). У них завязались хорошие отношения, и оба думали, что немцы будут атаковать между Верденом и Намюром . [72] [73] Вильсон организовал визит Фоша и Виктора Уге в Великобританию в июне 1910 года и скопировал его практику проведения занятий для студентов на открытом воздухе, во время которых их отвлекали инструкторы, кричащие им «Allez! Allez!» и «Vite! Vite!», пока они пытались составить планы в сжатые сроки. [72]
В сопровождении полковника Харпера Уилсон разведал вероятный будущий театр военных действий. В августе 1908 года вместе с Эдвардом Персивалем («Перкс») они исследовали юг Намюра на поезде и велосипеде. В августе 1909 года Харпер и Уилсон отправились из Монса вниз по французской границе почти до Швейцарии. Весной 1910 года, на этот раз на автомобиле, они отправились из Роттердама в Германию, затем исследовали немецкую сторону границы, отметив новые железнодорожные линии и «множество подъездных путей», которые были построены около Санкт-Вита и Битбурга (чтобы позволить сосредоточить немецкие войска около Арденн). [74] [75]
Вильсон в частном порядке поддерживал призыв на военную службу по крайней мере еще в 1905 году. Он считал, что план Холдейна по объединению ополчения , йоменов и добровольцев в новую территориальную армию не будет достаточным для того, чтобы соответствовать немецкой подготовке и эффективности. [76] Вильсон успешно лоббировал Холдейна за увеличение размера штабного колледжа, чтобы обеспечить офицерами новую территориальную армию. За время пребывания Вильсона на посту количество инструкторов выросло с 7 до 16, а количество студентов — с 64 до 100. Всего под его руководством обучалось 224 армейских и 22 королевских военно-морских офицера. [68]
Вильсон впервые проголосовал за парламент в январе 1910 года (за юнионистов). [77] [78] Он записал, что «ложь, которую рассказывают радикалы, начиная с Асквита, отвратительна». [79]
Ланселот Киггелл писал, что Уилсон был «завораживающим» лектором, будучи комендантом в Кемберли. [8] За время своего пребывания на посту коменданта Уилсон прочитал 33 лекции. Ряд студентов, из которых самым известным был Арчибальд Уэйвелл , позже противопоставляли обширные лекции Уилсона, широко и остроумно охватывающие геополитику, более практическому фокусу его преемника Робертсона. Многие из этих воспоминаний ненадежны в своих деталях, могут преувеличивать различия между двумя людьми и, возможно, были написаны под влиянием нескромных дневников Уилсона, опубликованных в 1920-х годах. [80]
Беркли Винсент , который был наблюдателем в русско-японской войне (он был протеже Яна Гамильтона , которого Вильсон, по-видимому, не любил), более критически относился к Вильсону. Он возражал против тактических взглядов Вильсона — Вильсон скептически относился к утверждениям о том, что японский моральный дух позволил их пехоте преодолеть русскую оборонительную огневую мощь — и его лекторскому стилю: «своего рода остроумная буффонада… своего рода английский ирландец на сцене». [81]
В мае и июне 1909 года Уилсону прочили место преемника Хейга на посту директора штабных обязанностей, хотя он предпочел бы командовать бригадой. [68] В апреле и мае 1910 года, когда его срок полномочий в Кемберли официально истекал до января 1911 года, начальник Имперского генерального штаба (CIGS) Уильям Николсон сообщил Уилсону, что он должен сменить Спенсера Юарта на посту директора военных операций тем летом, и наложил вето на его предложение Хораса Смита-Дорриена о бригаде в Олдершоте. [82] Король Георг V завершил пребывание Уилсона в Кемберли официальным визитом в июле 1910 года. [68]
Вильсон рекомендовал Киггелла в качестве своего преемника и считал назначение Уильяма Робертсона «огромной авантюрой». Возможно, он чувствовал, что отсутствие личных средств у Робертсона не подходило ему для должности, которая требовала развлечений. [83] Робертсон посетил Кемберли с лордом Китченером (28 июля 1910 г.), который критиковал Вильсона; это могло быть одной из причин плохих отношений между Вильсоном и Китченером в августе 1914 г. [84] Позже Эдмондс рассказал историю о том, как Вильсон оставил счет на 250 фунтов стерлингов за мебель и улучшения в резиденции коменданта, и что предшественник Вильсона Роулинсон, когда Робертсон обратился к нему за советом, заметил, что многие из этих улучшений были сделаны его собственной женой или предыдущими комендантами. Какова бы ни была правда, отношения между Вильсоном и Робертсоном после этого ухудшились. [85]
Репингтон (которого Вильсон считал «лживым негодяем») напал на нынешние стандарты британских штабных офицеров в «Таймс» 27 сентября 1910 года, утверждая, что Вильсон воспитал штабных офицеров так, чтобы они были «сосателями Наполеонов », и что Робертсон был «первоклассным человеком», который разберется с этим. [86]
В 1910 году Уилсон стал директором военных операций в британском военном министерстве . [75] [87] Уилсон считал своей самой важной обязанностью в качестве DMO составление подробных планов развертывания экспедиционных сил во Франции. В этой области был достигнут небольшой прогресс со времени планов Грирсона во время Первого марокканского кризиса . [8] [88] Из 36 документов, которые Уилсон написал в качестве DMO, 21 были посвящены вопросам, касающимся экспедиционных сил. Он также надеялся ввести воинскую повинность, но это ни к чему не привело. [89]
Вильсон описал размер планируемых экспедиционных сил Холдейна как просто «перетасовку» войск, имеющихся в Британии. [90] Фердинанд Фош стремился заручиться британской военной помощью. Он пригласил Вильсона и полковника Фэрхолма, британского военного атташе в Париже, на свадьбу своей дочери в октябре 1910 года. Во время визита в Лондон (6 декабря 1910 года) Вильсон взял его на встречу с сэром Артуром Николсоном , постоянным заместителем министра иностранных дел. [91]
В 1910 году Уилсон купил дом 36 на Итон-Плейс в аренду на 13 лет за 2100 фунтов стерлингов. Его зарплата тогда составляла 1500 фунтов стерлингов. Дом был финансовым бременем, и Уилсоны часто сдавали его в аренду. [92]
Вильсон и его сотрудники провели зиму 1910–1911 годов, проводя «большую стратегическую военную игру», чтобы предсказать, что будут делать великие державы, когда начнется война. [93]
Уилсон считал существующие планы развертывания BEF (известные как схема «WF» — это означало «With France», но иногда ошибочно считалось, что это означает «Wilson-Foch») «позорными. Чисто академическое, бумажное соглашение, не имеющее никакой земной ценности». Он послал Николсону длинную записку с требованием полномочий по планированию транспорта. Ему ее дали после обеда с Холдейном. [94]
27–28 января 1911 года Вильсон посетил Брюссель, где обедал с членами бельгийского Генерального штаба, а затем исследовал часть страны к югу от Мааса с военным атташе полковником Томом Бриджесом . [95] Между 17 и 27 февраля он посетил Германию, встретившись с канцлером Бетманом Гольвегом и адмиралом Тирпицем на ужине в британском посольстве. На обратном пути он обедал в Париже с Фошем, которого предостерег от прослушивания Репингтона, и французским начальником штаба генералом Лаффором де Ладибатом. [96] Адмирал Джон Фишер враждебно относился к планам Вильсона по развертыванию войск на континенте. [97] К 21 марта Уилсон готовил планы погрузки пехоты BEF на 4-й день мобилизации, за которой последует кавалерия на 7-й день и артиллерия на 9-й день. [98] Отвергнув просьбу Николсона (апрель 1911 г.) помочь с новым армейским смотром Репингтона , он объявил его «человеком, лишенным чести, и лжецом». [96]
Вильсон засиделся до полуночи 4 июля (через три дня после того, как немецкая канонерка « Пантера» прибыла в Агадир в попытке устрашить французов), составляя длинный протокол для CIGS. 19 июля он отправился в Париж для переговоров с Адольфом Мессими (французским военным министром) и генералом Дубаилем (французским начальником штаба). Меморандум Вильсона-Дубая, хотя и ясно указывал на то, что ни одно из правительств не готово к действиям, обещал, что в случае войны Королевский флот перевезет 150 000 человек в Руан, Гавр и Булонь, а BEF сосредоточится между Аррасом, Камбре и Сен-Кантеном к тринадцатому дню мобилизации. В действительности планы транспортировки были далеки от готовности, хотя неясно, знали ли об этом французы. [99] [100] Французы называли Экспедиционные силы «армией Вильсона» [101], хотя у них, похоже, осталось завышенное представление о масштабах обязательств, которые могла бы направить Британия. [102]
Вильсон одобрил речь Ллойд Джорджа в Мэншн-хаусе (в поддержку Франции). [103] Он обедал с Греем и сэром Эйром Кроу (помощником заместителя министра иностранных дел) 9 августа, убеждая их, что Британия должна мобилизоваться в тот же день, что и Франция, и отправить все шесть дивизий. [104]
Хэнки жаловался на «совершенную одержимость» Вильсона военными операциями на континенте, насмехаясь над его поездками на велосипеде вокруг французской и бельгийской границ и обвиняя его в заполнении военного министерства офицерами-единомышленниками. [105] По просьбе Николсона Вильсон подготовил документ, в котором утверждал, что британская помощь будет необходима для предотвращения победы Германии над Францией и достижения господства на континенте. Он утверждал, что к 13-му дню мобилизации Франция будет иметь преимущество, превосходя немцев численностью, но к 17-му дню Германия превзойдет Францию численностью. Однако из-за узких мест на дорогах в проходимых частях театра военных действий немцы смогут развернуть максимум 54 дивизии на начальном этапе, что позволит 6 пехотным дивизиям BEF оказать непропорционально большое влияние на результат. Эрнест Р. Мэй позже утверждал, что Уилсон «подтасовал» эти цифры, но его аргументы были оспорены Эдвардом Беннетом, который считал, что цифры Уилсона были не так уж далеки от истины. [106]
Это стало позицией Генерального штаба на заседании CID 23 августа. Сэр Артур Уилсон предложил, чтобы 5 дивизий охраняли Британию, в то время как одна высадилась на побережье Балтийского моря или, возможно, в Антверпене , полагая, что немцы будут на полпути к Парижу к тому времени, когда будут готовы экспедиционные силы, и что четыре-шесть дивизий, которые, как ожидалось, Британия сможет собрать, не дадут большого эффекта. Уилсон считал план Королевского флота «одним из самых детских документов, которые я когда-либо читал». [107] Генри Уилсон изложил свои собственные планы, по-видимому, в первый раз, когда CID услышал их. [75] Хэнки записал, что ясное представление Уилсона одержало победу, хотя сам Хэнки не был с ним полностью согласен. Премьер-министр Х. Х. Асквит приказал флоту присоединиться к планам армии. Хэнки также записал, что Морли и Бернс вышли из кабинета министров, поскольку не смогли принять это решение, а Черчилль и Ллойд Джордж так и не приняли полностью последствия отправки крупных военных сил во Францию. После встречи Хэнки начал составлять Военную книгу, в которой подробно описывались планы мобилизации, однако точное размещение Британских экспедиционных сил оставалось неопределенным вплоть до 4 августа 1914 года. [101]
Вильсон рекомендовал развернуться в Мобеже. Он думал (ошибочно, как оказалось), что немцы только нарушат бельгийскую территорию к югу от Мааса. В течение следующих нескольких недель Вильсон провел несколько встреч с Черчиллем, Греем и Ллойд Джорджем, которые стремились заключить соглашение с Бельгией. Это вызвало противодействие Холдейна и Николсона, которые подавили длинную статью Вильсона, в которой он приводил доводы в пользу соглашения с Бельгией; в конечном итоге эта статья была распространена в CID преемником Николсона сэром Джоном Френчем в апреле 1912 года. [108]
На протяжении всего Агадирского кризиса Уилсон стремился передавать последние разведданные Черчиллю. Черчилль и Грей приходили к Уилсону домой (4 сентября), чтобы обсудить ситуацию до полуночи. Уилсон (18 сентября) записал четыре отдельных доклада от шпионов о немецких войсках, скапливающихся напротив бельгийской границы. Уилсон также отвечал за военную разведку, которая тогда была в зачаточном состоянии. Сюда входили MO5 (под руководством Джорджа Макдонога , сменившего Эдмондса) и зарождающиеся MI5 (под руководством полковника Вернона Келла ) и MI6 (под руководством «C», командующего Мэнсфилда Камминга ). Из сохранившихся документов неясно, сколько времени Уилсон уделял этим агентствам, хотя он обедал с Холдейном, Келлом и Каммингом 26 ноября 1911 года. [109]
В октябре 1911 года Вильсон отправился в еще один велосипедный тур по Бельгии к югу от Мааса, осматривая французскую сторону границы, посещая Верден, поле битвы при Марс-ла-Тур и форт Сен-Мишель в Туле (близ Нанси). По пути домой, все еще горя желанием «прикончить этих бельгийцев», он посетил британского военного атташе в Брюсселе. [110] [111]
Радикальные члены кабинета министров настаивали на отставке Вильсона, но его решительно защищал Холдейн, которого поддерживали самые влиятельные министры: Асквит, Грей и Ллойд Джордж, а также Черчилль. [112]
После Агадира секция MO1 под руководством Харпера стала ключевым подразделением в подготовке к войне. Черчилль, недавно назначенный в Адмиралтейство , был более восприимчив к сотрудничеству армии и флота. Разведка предположила, что Германия готовилась к войне в апреле 1912 года. [112] В феврале 1912 года Вильсон осмотрел доки в Руане, провел встречи в Париже с Жоффром , де Кастельно и Мильераном (военным министром), посетил Фоша, теперь командующего дивизией в Шомоне, и осмотрел южную Бельгию и Маастрихтское придаточное кольцо. [113] Сэр Джон Френч, новый CIGS, был восприимчив к пожеланиям Вильсона подготовиться к войне. [114] В апреле Вильсон играл в гольф с Томом Бриджесом, инструктируя его для переговоров с бельгийцами, которых Вильсон хотел укрепить в Льеже и Намюре. [115]
Через своего брата Джемми Уилсон наладил связи с новым лидером консерваторов Бонаром Лоу . Джемми был на трибуне в Белфасте в апреле 1912 года, когда Лоу выступил на массовом митинге против гомруля , а летом 1912 года он приехал в Лондон, чтобы работать в Лиге обороны Ольстера (которой руководили Уолтер Лонг и Чарли Хантер). [116] Уилсон обедал с Лоу и был впечатлен им, обсуждая Ирландию и вопросы обороны. Тем летом он начал вести регулярные переговоры с Лонгом, который использовал Уилсона в качестве канала, чтобы попытаться установить межпартийное соглашение об обороне с Черчиллем. [116]
Вильсон считал Холдейна дураком, думая, что у Британии будет временное окно до шести месяцев, в течение которого она сможет развернуть BEF. [115] В сентябре 1912 года он осмотрел Варшаву с Альфредом Ноксом , британским военным атташе в России, затем встретился с Жилинским в Санкт-Петербурге, прежде чем посетить поле битвы при Бородино и Киев, затем — в Австро-Венгрии — Лембург, Краков и Вену. Планы посетить Константинополь пришлось отложить из-за Первой Балканской войны , хотя Вильсон записал свои опасения, что болгары победили турок через месяц после объявления войны — свидетельство того, что BEF должны быть вовлечены в войну немедленно, а не в течение шести месяцев, как надеялся Холдейн. [115]
К 14 ноября 1912 года железнодорожные расписания, составленные MO1 Харпера, были готовы после двух лет работы. Объединенный комитет Адмиралтейства и Военного министерства, включающий представителей торгового судоходства, встречался каждые две недели с февраля 1913 года и разработал работоспособную схему к весне 1914 года. В этом случае транспортировка BEF всего из трех портов (Саутгемптон для войск, Эйвонмут для механического транспорта и Ньюхейвен для припасов) могла бы проходить гладко. [114] Брайан Бонд утверждал, что величайшим достижением Вильсона на посту DMO было обеспечение лошадьми и транспортом, а также другие меры, которые позволили провести мобилизацию гладко. [117]
Репингтон и Уилсон все еще убивали друг друга всякий раз, когда встречались. В ноябре 1912 года Репингтон, который хотел использовать Территориальную армию в качестве основы для призыва, призвал Холдейна (ныне лорд-канцлер ) уволить Уилсона и заменить его Робертсоном. [118]
В 1912 году Уилсон был назначен почетным полковником 3-го батальона Королевских ирландских стрелков . [119]
Поддержка Уилсоном призыва на военную службу сделала его дружелюбным с Лео Эмери , Артуром Ли , Чарли Хантером , Эрлом Перси , (лордом) Саймоном Ловатом , Гарвином из The Observer , Гвинном из The Morning Post и Ф. С. Оливером , владельцем универмага Debenham and Freebody . Уилсон проинформировал Оливера и Ловата, которые были активны в Национальной лиге обслуживания . В декабре 1912 года Уилсон сотрудничал с Гвинном и Оливером в кампании по уничтожению Территориальных сил. [120]
Весной 1913 года Робертс, после предварительного настояния Ловата, организовал примирение между Репингтоном и Вильсоном. В июне 1913 года Репингтон написал письмо в The Times , требуя объяснить, почему Вильсон не играет более заметной роли в дебатах 1913–1914 годов о том, следует ли сохранить некоторые британские регулярные дивизии дома, чтобы отразить потенциальное вторжение. [118] В мае 1913 года Вильсон предложил графу Перси написать статью против «принципа добровольности» для National Review и помог ему написать ее. Он также составлял черновики речей в поддержку воинской повинности для лорда Робертса. [120]
В 1913 году Вильсон посетил Францию семь раз, включая визит в августе для наблюдения за французскими маневрами. Вильсон говорил по-французски бегло, но не идеально, и иногда переходил на английский в деликатных вопросах, чтобы не рисковать быть неточным. [121]
В октябре 1913 года Вильсон посетил Константинополь. Вильсон не был впечатлен турецкой армией, дорожной и железнодорожной инфраструктурой и считал, что введение конституционного правительства станет последним ударом по Османской империи. Эти взгляды могли способствовать недооценке оборонительной мощи Турции в Галлиполи . [122]
Робертс лоббировал Френча, чтобы повысить Уилсона до генерал-майора, звания, соответствующего его работе в качестве DMO, с конца 1912 года. В апреле 1913 года, когда командование бригадой должно было вот-вот стать вакантным, Френч заверил Уилсона, что он будет повышен до генерал-майора позже в этом году, и что отсутствие командования бригадой не помешает ему позже командовать дивизией. [123] Уилсон считал, что Френч хотел, чтобы он стал начальником штаба, назначенным BEF после маневров 1913 года, но он был слишком юн. Вместо этого был назначен Мюррей. [124]
В ноябре 1913 года Уилсон был повышен до генерал-майора . [125] Френч признался, что намеревался продлить свой срок полномочий на посту главного генерального секретаря на два года до 1918 года и чтобы его сменил Мюррей , после чего Уилсон должен был сменить Мюррея на посту заместителя главного генерального секретаря. [123] После встречи старших офицеров BEF 17 ноября 1913 года Уилсон в частном порядке выразил свою обеспокоенность по поводу отсутствия интеллекта у Френча и выразил надежду, что война пока не начнется. [126]
В начале 1914 года на учениях в штабном колледже Уилсон исполнял обязанности начальника штаба. Эдмондс позже писал, что Робертсон, исполнявший обязанности директора учений, обратил внимание Уилсона на его незнание некоторых процедур и сказал Френчу театральным шепотом: «Если вы пойдете на войну с этим оперативным штабом, вы будете фактически побеждены». [127]
Уилсон и его семья долгое время были активными участниками юнионистской политики. Его отец баллотировался в парламент от округа Лонгфорд-Саут в 1885 году , в то время как его старший брат Джеймс Маккей («Джемми») баллотировался против Джастина Маккарти от округа Лонгфорд-Норт в 1885 и 1892 годах , каждый раз проигрывая с перевесом более 10:1. [128]
Еще в 1893 году, во время принятия второго законопроекта о самоуправлении Гладстона , Вильсон был участником предложения о наборе 2000–4000 человек для обучения в качестве солдат в Ольстере, хотя он хотел, чтобы вербовались и католики. В феврале 1895 года Генри и Сесил слушали и «очень наслаждались» «очень хорошей» речью Джозефа Чемберлена о муниципальных вопросах Лондона в Степни, а Вильсон слушал еще одну речь Чемберлена в мае. В 1903 году отец Вильсона был частью делегации Конвента землевладельцев, чтобы наблюдать за прохождением ирландского земельного законодательства через парламент. В 1906 году его младший брат Тоно был агентом тори в Суиндоне . [129]
Вильсон поддерживал противников Третьего ирландского законопроекта о самоуправлении , который должен был стать законом в 1914 году. [1] Вильсон узнал от своего брата Джемми (13 апреля 1913 года) о планах собрать 25 000 вооруженных людей и 100 000 «констеблей» и сформировать Временное правительство в Ольстере, чтобы взять под контроль банки и железные дороги, что он считал «весьма разумным». Когда Робертс (16 апреля 1913 года) попросил его стать начальником штаба «Армии Ольстера», Вильсон ответил, что в случае необходимости он будет сражаться за Ольстер, а не против него. [130]
На встрече в военном министерстве (4 ноября 1913 года) Вильсон сказал Френчу, что он «не может стрелять по северу по указке Редмонда» и что «Англия как Англия выступает против гомруля, и Англия должна согласиться с ним... Я не могу заставить себя поверить, что Асквит будет настолько безумен, чтобы применить силу». Френч, которого Вильсон убеждал сказать королю, что он не может полагаться на лояльность всей армии , не знал, что Вильсон сливал содержание этих встреч лидеру консерваторов Бонару Лоу . [131] [132]
Уилсон встретился с Бонаром Лоу и сказал ему, что он не согласен с тем, что процент дезертирства в офицерском корпусе будет достигать 40%, цифра, предложенная советником короля лордом Стэмфордхэмом . Он передал совет своей жены Сесил о том, что UVF должны занять патриотическую позицию, пообещав сражаться за короля и страну в случае войны. [133] Бонар Лоу немедленно попытался связаться с Карсоном по телефону, чтобы передать это предложение. Уилсон также посоветовал Бонару Лоу гарантировать, что переговоры провалятся таким образом, что ирландские националисты будут выглядеть непреклонными. [134]
14 ноября он обедал с Чарли Хантером и лордом Милнером , которые сказали ему, что любые офицеры, которые уйдут в отставку из-за Ольстера, будут восстановлены в должности следующим консервативным правительством. Уилсон также предупредил Эдварда Склейтера, что UVF не должны предпринимать никаких действий, враждебных армии. Уилсон нашел речь Асквита в Лидсе, в которой премьер-министр обещал «довести это дело до конца» без выборов, «зловещей», а 28 ноября Джон дю Кейн появился в военном министерстве, «разъяренный» Асквитом и утверждавший, что Ольстеру придется предоставить статус воюющей стороны, как Конфедеративным Штатам Америки . [135]
Семьи Уилсона и Роулинсона провели Рождество с лордом Робертсом, который был категорически против запланированного законодательства, как и бригадный генерал Джонни Гоф, с которым Уилсон играл в гольф в День подарков, как и Лео Эмери, с которым он обедал в White's в Новый год. Главной заботой Уилсона было «чтобы армия не была втянута», и 5 января у него был «долгий и серьезный разговор об Ольстере и о том, нельзя ли что-то сделать, чтобы армия не вмешивалась» с Джоуи Дэвисом (директором штабных обязанностей с октября 1913 года) и Робертсоном (директором военной подготовки), и трое мужчин согласились провести зондирование армейского мнения на ежегодной конференции штабного колледжа в Кемберли на следующей неделе. В конце февраля Уилсон отправился в Белфаст, где посетил штаб-квартиру юнионистов в Старой ратуше. Его миссия не была секретной — официальной целью была инспекция 3-го Королевского ирландского стрелкового полка и чтение лекции о Балканах в казармах Виктория , и он доложил свое мнение о ситуации в Ольстере государственному секретарю и сэру Джону Френчу — но это вызвало спекуляции в прессе. [136] Уилсон был в восторге от Ольстерских добровольцев (теперь их было 100 000 человек), [137] которым он также сливал информацию. [138]
После того, как Пейджету было приказано подготовиться к размещению войск в Ольстере, Вильсон тщетно пытался убедить Френча, что любой такой шаг будет иметь серьезные последствия не только в Глазго, но также в Египте и Индии. [139] Вильсон помог пожилому лорду Робертсу (утром 20 марта) составить письмо премьер-министру, призывая его не вызывать раскол в армии. Вильсона вызвала домой его жена, чтобы он повидал Джонни Гофа , который приехал из Олдершота, и рассказал ему об угрозе Хьюберта Гофа уйти в отставку (см. инцидент в Курраге ). Вильсон посоветовал Джонни «не отправлять свои документы» (об отставке) прямо сейчас и позвонил Френчу, который, когда ему сообщили эту новость, «говорил пустые банальности, пока (Вильсон) почти не заболел». [140] [141]
К утру субботы 21-го Вильсон говорил об отставке и призывал свой персонал сделать то же самое, хотя на самом деле он этого так и не сделал и потерял уважение, слишком много говоря о свержении правительства. [142] [143] Когда парламент обсуждал вотум порицания консерваторов правительству за использование армии в Ольстере, [143] Репингтон позвонил Вильсону (21 апреля 1914 г.), чтобы спросить, какую линию должна занять The Times . [118] Сразу после визита в Бонар Лоу (21 марта) Вильсон предложил подтолкнуть Асквита к принятию «немедленных мер» для предотвращения отставок генерального штаба. По просьбе Сили (государственного секретаря по вопросам войны) Вильсон написал резюме того, «на что согласится армия», а именно обещание, что армия не будет использоваться для принуждения Ольстера, но это было неприемлемо для правительства. Несмотря на горячую поддержку Робертсона, Вильсон не смог убедить Френча предупредить правительство о том, что армия не выступит против Ольстера. [144]
Хьюберт Гоф завтракал с Уилсоном 23 марта, перед своей встречей с Френчем и Эвартом в военном министерстве, где он потребовал письменной гарантии того, что армия не будет использоваться против Ольстера. [145] Уилсон также присутствовал на встрече в 4 часа дня, на которой Гоф, по его совету, настоял на внесении поправок в документ Кабинета министров, чтобы прояснить, что армия не будет использоваться для обеспечения самоуправления в Ольстере , с чем Френч также согласился в письменной форме. Затем Уилсон ушел, сказав людям в военном министерстве, что армия сделала то, что не смогла сделать оппозиция (т. е. предотвратить принуждение Ольстера). Уилсон сказал Френчу, что он подозревает, что он (Френч) будет уволен правительством, и в этом случае «армия будет с ним тверда». [146] К удовольствию своего брата, Джонни Гоф «подразнил» (подразнил) Уилсона, сделав вид, что верит, что он действительно собирается уйти в отставку. [147] Вильсон беспокоился, что будущее правительство Дублина может отдать «законные приказы» для принуждения Ольстера. В верхней части страницы своего дневника за 23 марта он написал: «Мы, солдаты, победили Асквита и его подлые трюки». [148]
Асквит публично отверг поправки к документу Кабинета министров, но сначала отказался принять отставки Френча и Эварта, хотя Уилсон посоветовал Френчу уйти в отставку, «если они не смогут оправдать свое пребывание в должности в глазах офицеров». В конечном итоге Френч ушел в отставку после того, как Уилсон проверил климат в штабном колледже с точностью до пункта. [138] [149]
Уилсон дважды телеграфировал Гофу и советовал ему «стоять как скала» и держаться за документ, но не получил ответа. Милнер считал, что Уилсон «спас Империю», что Уилсон посчитал «слишком лестным». Он думал, что Морли (который консультировал Сили) и Холдейн (который консультировал Френча) также должны будут уйти в отставку, что приведет к падению правительства. Гоф был зол на то, что Уилсон сам не предложил уйти в отставку, и обвинил Уилсона в том, что он ничего не сделал, чтобы остановить планы правительства по принуждению Ольстера, пока Гоф и его офицеры не пригрозили уйти в отставку. [142] После этого братья Гоф уволили Уилсона. [138] [149] [150]
Между 21 марта и концом месяца Уилсон виделся с Лоу девять раз, с Эмери — четыре раза, с Гвинном — три раза, с Милнером и Артуром Ли — дважды. Похоже, он не считал эти контакты с оппозицией секретными. Робертс также сливал информацию, которую ему подкидывали Уилсон и братья Гоф. Гоф обещал сохранить Договор от 23 марта в тайне, но вскоре информация просочилась в прессу — похоже, что и Гоф, и Френч слили ее Гвинну, а Уилсон — Эмери и Бонару Лоу. [151]
Вильсон посетил Францию четыре раза, чтобы обсудить военные планы в период с января по май 1914 года. Поскольку CID рекомендовал оставить две из шести дивизий BEF дома для защиты от вторжения, Вильсон успешно убедил Асквита, который был государственным секретарем по военным вопросам, отправить во Францию по меньшей мере пять дивизий. [152]
Во время июльского кризиса Вильсон был в основном озабочен очевидной неизбежностью гражданской войны в Ирландии и тщетно лоббировал нового генерального секретаря Чарльза Дугласа, чтобы тот наводнил всю Ирландию войсками. [153] К концу июля стало ясно, что континент находится на грани военных действий. [153] Вильсон призвал де ла Пануза (французского военного атташе) и Поля Камбона (французского посла) обсудить военную ситуацию. [154] Вильсон вполне мог информировать консервативное руководство о дискуссиях между Камбоном и министром иностранных дел Греем. [155] [156] Немецкое вторжение в Бельгию послужило поводом для войны , и Британия мобилизовала 3 августа и объявила войну 4 августа. [157]
Первоначально Уилсону предложили должность «бригадного генерала операций», но поскольку он уже был генерал-майором, он договорился о повышении своего звания до «заместителя начальника штаба». [158] Эдмондс , Кирк и Мюррей — все утверждали после войны, что Френч хотел видеть Уилсона начальником штаба, но на это наложили вето из-за его роли в мятеже в Курраге ; никакие современные свидетельства, даже дневник Уилсона, не подтверждают этого. [159]
Вильсон встретился с Виктором Уге (7 августа), французским офицером связи, вызванным в Лондон по просьбе Китченера, и отправил его обратно во Францию, чтобы получить больше информации от Жоффра , сообщив ему о британских планах начать движение войск 9 августа. Китченер, разгневанный тем, что Уилсон действовал, не посоветовавшись с ним, вызвал его для выговора. Вильсон был зол на то, что Китченер запутал планы мобилизации, развернув войска из Олдершота в Гримсби на случай немецкого вторжения, и записал в своем дневнике, что «я ответил ему тем же, что не собираюсь терпеть его издевательства, особенно когда он несет такую чушь… этот человек — дурак… Он чертов дурак». По возвращении Уге (12 августа) он встретился с Френчем, Мюрреем и Уилсоном. Они согласились развернуть BEF в Мобеже , но Китченер на трехчасовой встрече, которая, по словам Уилсона, «запомнилась тем, что показала колоссальное невежество и тщеславие К», попытался настоять на развертывании в Амьене, где BEF подвергался бы меньшей опасности быть захваченным немцами, наступающими к северу от Мааса . [160] Уилсон писал не только о трудностях и задержках, которые создавал Китченер, но и о «трусости этого», хотя историк Джон Террейн позже утверждал, что возражения Китченера против передового развертывания были полностью оправданы близостью того, как BEF пришел к катастрофе. [161] Столкновение личностей между Уилсоном и Китченером ухудшило отношения между Китченером и сэром Джоном Френчем, который часто следовал советам Уилсона. [162]
Уилсон, Френч и Мюррей переправились во Францию 14 августа. [163] Уилсон скептически относился к немецкому вторжению в Бельгию, считая, что оно будет направлено на встречу французским ударам в Лотарингии и Арденнах. [164] Разведывая территорию с Харпером в августе 1913 года, Уилсон хотел развернуть BEF к востоку от Намюра . Хотя предсказание Уилсона о немецком наступлении было менее пророческим, чем предсказание Китченера, если бы это было сделано, вполне возможно, что англо-французские войска могли бы атаковать на севере, угрожая отрезать немецкие армии, двигавшиеся на запад к северу от Мааса. [163]
Как и другие британские командующие, Уилсон поначалу недооценил размер немецких сил, противостоящих BEF, хотя Террейн и Холмс весьма критически относятся к совету, который Уилсон дал сэру Джону 22 августа, поощряя дальнейшее продвижение BEF и «вычисляя», что BEF столкнулся только с одним немецким корпусом и кавалерийской дивизией. [165] [166] Уилсон даже вынес выговор Кавалерийской дивизии за сообщение о том, что крупные немецкие силы направляются на Монс из Брюсселя, утверждая, что они ошибаются. [167]
.jpg/1280px-German_advance_(1914).jpg)
23 августа, в день битвы при Монсе , Уилсон первоначально составил приказ для II корпуса и кавалерийской дивизии атаковать на следующий день, который сэр Джон отменил (после того, как в 8 часов вечера от Жоффра поступило предупреждение о том, что напротив находятся по меньшей мере 2 ½ немецких корпуса [168] — на самом деле напротив BEF находились три немецких корпуса, а четвертый двигался вокруг левого фланга британцев, а затем в 11 часов вечера был отдан приказ об отступлении, когда пришло известие о том, что Пятая армия Ланрезака справа отступает). 24 августа, на следующий день после битвы, он сетовал, что отступление не было бы необходимым, если бы у BEF было шесть пехотных дивизий, как изначально планировалось. Террейн описывает дневниковый отчет Уилсона об этих событиях как «нелепое резюме… человека, занимающего ответственное положение», и утверждает, что, хотя опасения Китченера относительно немецкого вторжения в Британию были преувеличены, его последующее решение придержать две дивизии спасло Британский экспедиционный корпус от большей катастрофы, которая могла быть вызвана излишней самоуверенностью Уилсона. [165] [166] [169]
Штаб BEF плохо справился в течение следующих нескольких дней. Различные очевидцы сообщали, что Уилсон был одним из самых спокойных членов GHQ, но он был обеспокоен медицинской несостоятельностью Мюррея и очевидной неспособностью Френча понять ситуацию. Уилсон выступил против решения Смита-Дорриена остаться и сражаться в Ле-Като (26 августа). [166] Однако, когда Смит-Дорриен сказал ему, что до наступления темноты невозможно будет отступить и отступить, по его собственным словам, он пожелал ему удачи. [170] Немного иное воспоминание Смита-Дорриена состояло в том, что Уилсон предупреждал, что он рискует быть окруженным, как французы в Седане в 1870 году. [171]
Бейкер-Карр вспоминал, как Уилсон стоял в халате и тапочках, произнося «сардонические шуточки всем и каждому в пределах слышимости», пока Главный штаб собирался эвакуироваться, поведение, которое, по словам историка Дэна Тодмана, вероятно, «успокаивало некоторых, но глубоко раздражало других». [172] Макреди записал (27 августа), как Уилсон «медленно ходил взад и вперед» по комнате в Нуайоне, которая была отведена под штаб-квартиру, с «комичным, причудливым выражением лица», хлопал в ладоши и скандировал «Мы никогда не доберемся туда, мы никогда не доберемся туда… к морю, к морю, к морю», хотя он также записал, что это, вероятно, было сделано для поддержания духа более младших офицеров. Его печально известный приказ « sauve qui peut » Сноу , 4-й дивизии GOC , (27 августа), предписывающий сбросить ненужные боеприпасы и офицерские комплекты, чтобы можно было нести уставших и раненых солдат, был, по словам Суинтона , вероятно, предназначался из-за беспокойства за солдат, а не из-за паники. Смит-Дорриен позже был упрекнут Френчем за отмену этого приказа. [166] [173] Лорд Лох считал, что приказ показал, что «главный штаб потерял голову», в то время как генерал Холдейн считал его «безумным приказом» (оба в своих дневниках за 28 августа). [174] Генерал-майор Поуп-Хеннесси позже утверждал (в 1930-х годах), что Уилсон приказал уничтожить приказы, отданные во время отступления, чтобы скрыть степень паники. [175]
После войны Вильсон утверждал, что немцы должны были победить в 1914 году, если бы не неудача. Бартоломью , который в то время был штабным капитаном, позже сказал Лидделлу Гарту , что Вильсон был «человеком, который спас британскую армию», приказав Смиту-Дорриену отступить на юг после Ле Като, тем самым разорвав контакт с немцами, которые ожидали, что он отступит на юго-запад. Вильсон сыграл важную роль в поддержании связи с французами, а также, по-видимому, отговорил Жоффра от дальнейших атак Ланрезака , в которых британцы не смогли бы помочь (29 августа). [176] В то время как Мюррей проводил важную встречу (4 сентября) с Галлиени ( военным губернатором Парижа ) и Монури (командующим французской Шестой армией ), чтобы обсудить запланированное контрнаступление союзников, которое должно было стать первой битвой на Марне , Уилсон одновременно проводил встречу с Франше д'Эспере ( Пятая армия , справа от британцев), которая предусматривала наступление Шестой армии к северу от Марны. [177] Позже Уилсон убедил сэра Джона Френча отменить приказ об отступлении дальше на юг (4 сентября) и помог убедить его присоединиться к битве на Марне (6 сентября). [176] Как и многие лидеры союзников, Уилсон после победы на Марне считал , что война практически выиграна. [178]
Уилсон исполнял обязанности начальника штаба BEF, когда Мюррей посетил военное министерство в октябре. [179] Как и многие старшие офицеры союзников, Уилсон считал, что война будет выиграна к следующей весне, и чувствовал, что Китченер ставит под угрозу победу, удерживая офицеров в Британии для того, что Уилсон называл своими «теневыми армиями» . [180] Уилсон не предполагал, что британские войска будут сражаться под французским командованием, и выступил против просьбы Фоша об участии Алленби и двух батальонов во французской атаке. [181] Мюррей (4–5 ноября) пожаловался и пригрозил уйти в отставку, когда Уилсон внес поправки в один из своих приказов, не сообщив ему об этом. [182] Уилсон присутствовал у смертного одра своего старого покровителя лорда Робертса , вернувшегося домой на похороны в соборе Святого Павла. [180]
Френч сказал Уилсону, что он думает о переводе Мюррея в командование корпусом и настаивает на том, чтобы Уилсон заменил его, но Асквит запретил Френчу повышать «этого ядовитого, хотя и умного негодяя Уилсона, который вел себя ... так плохо ... в Ольстере». Уилсон утверждал, что слышал, как Жоффр жаловался, что «жаль», что Мюррея не сняли, но когда он услышал об этом, Асквит списал это на «постоянные интриги этого змея Уилсона», которого он и Китченер были полны решимости заблокировать. [182] Асквит чувствовал, что он слишком франкофил и слишком любит «вредительство» (политические интриги), но, несмотря на то, что Уилсон сообщил Френчу, что причины их возражений были в основном личными, он не смог отговорить их от блокирования назначения. [102] Во время визита в Лондон в начале января Вильсон услышал от помощника секретаря короля Клайва Уигрэма, что именно Асквит, а не Китченер, блокирует повышение, которого Карсон и Лоу так жаждали для него. [182]
Джеффери утверждает, что нет особых доказательств того, что Уилсон интриговал, чтобы заменить Мюррея, просто его широко подозревали в этом, и что его профранцузская позиция была расценена с глубоким подозрением другими британскими офицерами. [183] Когда Мюррея наконец сняли с должности начальника штаба BEF в январе 1915 года, его работа перешла к генерал-квартирмейстеру BEF «Улли» Робертсону . Робертсон отказался видеть Уилсона своим заместителем, поэтому Уилсон был назначен главным офицером связи с французами и повышен до временного генерал-лейтенанта . [184] [185] Технически Френч не имел полномочий для этого повышения, но сказал Уилсону, что он уйдет в отставку, если Кабинет или Военное министерство будут возражать. Французы так упорно лоббировали назначение Уилсона, что даже сэр Джон считал, что им следует заниматься своими делами. [186] Асквит и Хейг оба отметили, что это уводит Уилсона от неприятностей. [182]
Вильсон был «довольно расстроен изменениями, произошедшими в его отсутствие», пока он объезжал французский фронт – Робертсон « весьма нетактичным образом» устранил союзника Вильсона, бригадного генерала Джорджа Харпера . В дневнике Вильсона есть несколько упоминаний о том, что Робертсон был «подозрителен и враждебен» по отношению к нему. [187] Вильсона подозревали в интригах с целью устранения Робертсона. [187]
Вильсон виделся с Фошем каждые 2–3 дня [188] и иногда сглаживал напряженные встречи с помощью творческого (не)перевода. [189] Вильсон выступал против Галлиполийской кампании и записал свой гнев по поводу того, что после того, как снаряды пришлось отправить в Галлиполи, у BEF, тогда насчитывавшего 12 дивизий, едва хватило фугасных снарядов для битвы при Фестубере , которая, по его мнению, могла стать «одним из решающих действий войны». [190]
Неудача в достижении быстрого успеха в Галлиполи и дефицит снарядов, к которому привела эта кампания, привели к тому, что в мае министры-консерваторы присоединились к новому коалиционному правительству, что повысило перспективы Вильсона. [191] Вильсон был посвящен в рыцари-командоры ордена Бани в июне 1915 года на церемонии награждения в честь дня рождения короля , [192] хотя в феврале ему эту честь обошли. [193] Его пригласили выступить на заседании кабинета министров летом 1915 года . [194] С июля 1915 года Асквит и Китченер начали регулярно консультироваться с Вильсоном, [194] и его личные отношения с обоими мужчинами, по-видимому, стали более сердечными. [191]
Вильсон выразил сожаление по поводу неудачной августовской высадки в заливе Сувла в Галлиполи, написав, что «Уинстона в первую очередь, а остальных после» следует судить за убийство. [190] Летом 1915 года Вильсон считал, что французское правительство может пасть, или сама Франция не захочет заключить мир, если британцы не примут участие в обсуждаемом наступлении Лооса . [195] Его попытки стать главным посредником между Френчем и Жоффром закончились в сентябре 1915 года, когда было решено, что эти контакты должны проходить через Сиднея Клайва , британского офицера связи в главном штабе . [188] Лео Макс , HA Гвинн и радикальный депутат Джозайя Веджвуд , впечатленные поддержкой Вильсоном воинской повинности [196] и оставления Галлиполи, рекомендовали его в качестве потенциального главного генерал-майора вместо Джеймса Вулфа-Мюррея , но вместо него был назначен Арчибальд Мюррей (сентябрь 1915 года). [191]
После битвы при Лоосе дни сэра Джона Френча на посту главнокомандующего были сочтены. 27 октября Робертсон сказал королю, что Уилсона следует отстранить за нелояльность — ранее Робертсон критиковал Уилсона за его близость к французам. [197] Уилсон считался «неофициальным советником» «подобного ранга», но «совершенно иного темперамента» по сравнению с Робертсоном. [187] Сэр Джон Френч, Милнер, Ллойд Джордж и Артур Ли — все они поднимали вопрос о том, может ли Уилсон стать начальником Имперского генерального штаба (CIGS) вместо Мюррея. Хэнки думал, что он мог бы стать CIGS, если бы не сохраняющееся недоверие из-за инцидента в Курраге, но в дневнике Уилсона нет явных доказательств того, что он жаждал этой работы. Жоффр предложил, чтобы Уилсон заменил Китченера на посту государственного секретаря по вопросам войны. [198]
Уилсону также было присвоено почетное звание полковника Королевских ирландских стрелков 11 ноября 1915 года [199] и он был назначен командующим, а позднее великим офицером ордена Почетного легиона за свои заслуги. [200] [201] [202] Уилсон присутствовал на англо-французской конференции в Шантийи (6–8 декабря 1915 года) вместе с Мюрреем (CIGS), Френчем и Робертсоном , а также Жоффром, Морисом Пелле и Виктором Уге от Франции, Жилинским и Игнатьевым от России, Кадорной от Италии и сербским и бельгийским представителями. Уилсон не одобрял больших собраний и считал, что британские и французские военные министры, главнокомандующие и министры иностранных дел (всего 6 человек) должны встречаться регулярно, что может помешать таким предприятиям, как Антверпен , Галлиполи и Салоники . [203]
С приближением «отставки» Френча Уилсон, который, по-видимому, оставался верен ему, попытался уйти в отставку и перейти на половинное жалованье (10 декабря), поскольку он чувствовал, что не может служить под началом Хейга или Робертсона; Бонар Лоу и Чарльз Э. Колвелл пытались отговорить его. [1] [198] Хейг считал это неприемлемым для такого способного офицера в военное время, и Робертсон посоветовал ему, что Уилсон «принесет меньше вреда» во Франции, чем в Англии. [204] Хейг считал (12 декабря), что Уилсон должен командовать дивизией, прежде чем командовать корпусом, несмотря на его убеждение, что Уилсон критиковал себя и других британских генералов и спровоцировал статью в The Observer, предлагающую передать BEF под командование генерала Фоша (командующего Французской Северной армейской группой) [205] (Чартерис написал своей жене (12 декабря) по поводу статей, что «ни Д. Х., ни Робертсон не хотят, чтобы Уилсон находился рядом с ними»). [206]
Роулинсон , который, по слухам, был в очереди на повышение, чтобы сменить Хейга на посту GOC First Army, предложил Уилсону шанс сменить его на посту GOC IV Corps, но Уилсон предпочел не служить под началом Роулинсона, предпочтя вместо этого новый XIV Corps , часть Третьей армии Алленби и включающую 36-ю (Ольстерскую) дивизию . Асквит вызвал Уилсона в Лондон и лично предложил ему корпус, а Китченер сказал ему, что командование корпусом будет «только временным, в ожидании чего-то лучшего», хотя Уилсон посчитал непрактичным его предложение, чтобы он одновременно продолжал выполнять обязанности англо-французского связного. Джеффери предполагает, что Китченер, возможно, видел в Уилсоне потенциального союзника против Робертсона. [206]
Как и многие консерваторы, Вильсон был недоволен отсутствием твердого руководства со стороны Асквита и задержкой с введением воинской повинности, и с декабря 1915 года он призывал Бонара Лоу свергнуть правительство (Лоу отказался, указав, что итоговые всеобщие выборы вызовут раскол, а поддержка радикальных и ирландских депутатов будет потеряна из-за военных действий). [207]
Уилсону было поручено командование IV корпусом , который, как он отметил, был почти такого же размера (почти 70 000 человек), как и первоначальный BEF августа 1914 года. Учитывая разницу в качестве между его дивизиями, он проявил живой интерес к обучению и прочитал много лекций офицерам. [208] Как и многие, Уилсон изначально думал, что Пасхальное восстание (26 апреля 1916 года) было вдохновлено немцами. Бонар Лоу предварительно предложил его в качестве возможного командующего для подавления Восстания, но его послужной список в Ольстере сделал это неразумным. Уилсон надеялся, что события приведут к падению Асквита. Уилсон считал, что подавление смутьянов предотвратит заражение ими предполагаемого молчаливого большинства юнионистов, и сожалел об отставке генерала Максвелла позже в том же году «чтобы умиротворить этого гигантского мошенника Редмонда ». [209]
Уилсон, временно командовавший Первой армией в отсутствие Монро с 9 по 22 мая, должен был занять еще несколько траншей из XVII корпуса Бинга ( часть Третьей армии Алленби ) напротив Вими-Ридж . Два командира дивизий, Уильям Уокер ( 2-й , больной) и Бартер ( 47-й , в отпуске) отсутствовали до 22 мая, что еще больше нарушило цепочку командования, поскольку различным офицерам приходилось действовать вместо своих старших. Внезапная немецкая атака вечером в воскресенье 21 мая продвинулась вперед на 800 ярдов, захватив 1000 ярдов британской линии фронта. Уилсон, похоже, сделал все, что мог, организовав сбор артиллерии из Первой армии и соседней Третьей армии, но запланированная контратака была отложена до 23 мая Монро, который только что вернулся из отпуска. На важном совещании в штабе Вильсона (23 мая) Монро и Алленби настояли на продолжении контрнаступления IV корпуса, несмотря на возражения Джона Хедлама (артиллерия) и Тэвиша Дэвидсона (директора военных операций) из Ставки, которые передали пожелание Хейга отложить контрнаступление на две недели. [210]
Контратака провалилась, так как два батальона в центре обнаружили, что немецкий обстрел слишком силен для атаки, и Монро в конце концов приказал остановиться. Уилсон хотел привлечь к военному суду двух действующих командиров батальонов за «испуг», выслушав мнение одного из настоящих командиров (который исполнял обязанности командующего бригадой) о том, что атака была осуществима. Майор Армистейдж, штабной офицер из GHQ, посетил сектор 25 мая и доложил, что бригадный генерал Келлетт (99-я бригада, но исполняющий обязанности командующего 2-й дивизией ) был некомпетентен и «полностью не знал ситуации». Хейг написал Монро (27 мая), что Уилсона следует попросить объясниться, и что IV корпус, ранее «самый эффективный в армии», «значительно снизил свою военную ценность», а Уилсон «провалился как командир на поле боя». Чартерис также посетил штаб IV корпуса 27 мая и сообщил, что офицеры там были «упавшими духом» и считали, что немцы и французы были лучшими бойцами, чем британцы — Уилсон позже утверждал, что офицеры «морочили голову Чартерису», когда он говорил о «решительных победах» в течение двух месяцев. Уилсона почти «уволили», но его спас сильный отчет в его пользу от Монро. Двое действующих командиров батальонов не предстали перед военным трибуналом, но Келлетт так и не был повышен до командования дивизией. Джеффери утверждает, что Уилсон, как и многие «неудачливые» командиры корпусов, в значительной степени оказался не в том месте и не в то время, и что враждебность Хейга к Уилсону была фактором. [211]
С приближением крупного наступления на Сомме Фош сказал Уилсону в мае, что пока у союзников не будет гораздо большего количества орудий и боеприпасов, такое наступление будет «самоубийственным», опасения которого разделял Клемансо, который, по-видимому, специально приехал в Руан, чтобы увидеть Уилсона. Как и многие британские генералы, Уилсон был чрезмерно впечатлен количеством доступной артиллерии и написал (22 июня 1916 г.): «У нас есть серьезный шанс сделать что-то значительное здесь (на Сомме)». IV корпус не принимал непосредственного участия в Сомме под командованием Уилсона. [212]
В августе Хакинг , младший по званию Уилсон и любимец Хейга, был назначен исполняющим обязанности командующего армией, когда Монро ушел, чтобы стать главнокомандующим в Индии . Уилсон утверждал в своем дневнике, что Монро рекомендовал его командовать Первой армией, но Хейг наложил на это вето. Несмотря на надежды его многочисленных политических друзей, Уилсону было отказано в дальнейшем продвижении по службе. [213]
К августу Уилсон имел под своим командованием две элитные дивизии, 63-ю (Королевскую военно-морскую) дивизию и 9-ю (Шотландскую) дивизию , но сопротивлялся давлению Хейга провести еще одну атаку до 1 сентября. Уилсон знал, что больший успех французских атак на Сомме был во многом обусловлен более концентрированным артиллерийским огнем, и что британские атаки на Хай-Вуд и Гиймон (в конце июля) были менее успешными. Было решено использовать короткую традиционную бомбардировку вместо газовой атаки, и люди Уилсона экспериментировали (тщетно) с огнеметом (в мае он был впечатлен взрывным устройством, своего рода прототипом бангалорской торпеды , для зачистки проводов). Уилсон был недоволен плохим состоянием авиационной поддержки, но впечатлен ранним артиллерийским звуковым дальномером, который ему показали. Поскольку Хейг был убежден, что он собирается «разбить Боша на Сомме» в сентябре , ставка теперь отложила атаку Уилсона до октября и теперь хотела захватить весь хребет Вими, что означало бы совместную атаку с XVII корпусом. Часть артиллерии Уилсона была перемещена вниз к Сомме. Уилсон продолжал работать над координацией действий воздушной артиллерии и минированием, но отклонил предложение вырыть плацдармы на нейтральной полосе, так как это выдало бы атаку. [214]
В сентябре 1916 года Ллойд Джордж, теперь уже государственный секретарь по вопросам войны, посетил Западный фронт и спросил Уилсона, почему британцы выступили намного хуже французов на Сомме. Уилсон подчеркнул неопытность британской армии. Во время своего визита Ллойд Джорджу сказали (ложно), что Уилсон не хотел контратаковать в мае. [215]
Затем Уилсон отозвал 63-ю и 9-ю дивизии, а затем (10 октября) услышал, что весь его корпус должен быть переведен в Резервную армию Гофа , что его не устраивало. [216] В октябре Гоф «поднял ему шею из-за состояния IV корпуса». [217] К 18 октября в IV корпусе вообще не осталось дивизий, и Уилсону пришлось взять двухнедельный отпуск в Великобритании в начале ноября. Позже Эдмондс писал, что приготовления Уилсона заложили основу для успешного захвата Вими-Риджа в апреле 1917 года . [216]
Вильсон считал, что «наступать на одном месте» на Сомме было «ужасно нехваткой воображения» и предпочел бы совместное наступление России, Италии и Румынии весной 1917 года, чтобы оттянуть 15 или 20 немецких дивизий, что позволило бы BEF «полностью разбить линию Боха». Вызванный к Ллойд Джорджу (13 ноября 1916 года) и спросивший, может ли Британия все еще надеяться победить Германию, Вильсон ответил ему, что может , при условии, что Хейгу дадут достаточно людей, чтобы сражаться «на двух Соммах одновременно», но что на самом деле Хейгу следует твердо сказать, сколько людей он должен получить, и попросить его планировать соответствующим образом. В конце 1916 года он думал, что обе стороны заявляли о своей победе в боях того года, но победа «склонялась к нам», и что Германия может быть вынуждена просить мира в 1917 году. [218]
Вступление Ллойда Джорджа в должность премьер-министра (декабрь 1916 г.) перезапустило карьеру Вильсона. В январе 1917 г. Вильсон сопровождал Ллойда Джорджа на конференцию в Риме. Несмотря на растущий союз между Вильсоном и премьер-министром, Вильсон согласился с Робертсоном, что британские тяжелые орудия не следует отправлять в Италию или на Салоникский фронт . [219]
Ллойд Джордж хотел убедить Россию приложить максимально возможные усилия. Вильсон был отправлен в качестве старшего военного представителя в британскую миссию в Россию в январе 1917 года, целью которой было заставить русских сдерживать по крайней мере те силы, которые сейчас противостояли им, поднять боевой дух русских и посмотреть, какое снаряжение им нужно для координации атак. В группу из 50 человек входили британская (во главе с Милнером ), французская (во главе с де Кастельно ) и итальянская делегации. В докладе военного министерства говорилось, что Россия близка к революции. Вильсон встретился с царем, но посчитал его «таким же лишенным характера и цели, как наш собственный бедный жалкий король ». Даже высокопоставленные российские чиновники открыто говорили об убийстве царя или, возможно, только царицы . Вильсон был впечатлен генералами Рузским и Даниловым . Он посетил Петроград, Москву (где он был обеспокоен нехваткой продовольствия) и Ригу и считал, что даже если царь и царица будут убиты, Россия не заключит сепаратный мир. В его официальном отчете (3 марта) говорилось, что Россия останется в войне и что они разрешат свой «административный хаос». Однако многие другие наблюдатели в то время считали, что приход демократии в Россию оживит ее военные усилия, поэтому взгляды Вильсона не были совсем уж необычными. [220]
Во время дела Кале (пока Уилсон был в России) Ллойд Джордж попытался отстранить Хейга, в то время как Нивель , французский главнокомандующий (который свободно говорил по-английски), [221] должен был осуществлять оперативное командование британскими войсками через британского штабного офицера — Уилсон, вероятно, был предназначен для этой работы. Этот план провалился после того, как Хейг и Робертсон пригрозили отставкой. Уилсон признался Дерби, что не ладит с Хейгом или Робертсоном, и сказал Робертсону, что хочет вернуться к командованию корпусом. Хэнки выступил посредником в соглашении, по которому Хейг будет подчиняться Нивелю только на время предстоящего наступления, а Уилсон будет выполнять работу связного, но подчиняться Хейгу. Уилсон был назначен главой британской миссии во французской армии 17 марта с повышением до постоянного генерал-лейтенанта, которое Робертсон заблокировал в ноябре 1916 года. Гоф написал осуждающее письмо в Стэмфордхэм (т. е. для короля), жалуясь на то, как Уилсон не оказал большого влияния ни как штабной офицер в 1914 году, ни как командир корпуса, но имел отличную репутацию в армии за интриги и «разговоры». Тем не менее, назначение приветствовал Керзон , и король и Эшер также призвали Хейга и Робертсона принять сделку. [222]
Новый французский военный министр Пенлеве был невысокого мнения о плане Нивеля по достижению решительного «разрыва», и после того, как он провалился, он явно хотел уволить Нивеля (вопреки совету Вильсона от 26 апреля) и заменить его Петеном , который выступал за воздержание от крупных наступлений, пока американцы не будут присутствовать в силе. Вильсон не соглашался с этим, хотя альтернативами были стремительные атаки, подобные тем, которые Нивель начал в Вердене в конце 1916 года, или — предпочтение Вильсона — крупное изнурительное наступление, подобное Сомме, но «с разведкой». [223] Он сравнил «школу Великого наступления, большого количества на длинных фронтах, для неограниченных целей» с альтернативой небольших и внезапных наступлений и высказал мнение, что «обе школы были неправы и были доказаны снова и снова». Он настаивал на «среднем курсе крупных операций на длинных фронтах для ограниченных целей», которые нанесли бы «максимальный ущерб противнику с минимальными потерями для нас» и держали бы немцев «в состоянии постоянного напряжения и беспокойства» (30 апреля 1917 г.). [224] Вильсон был доволен повышением своего друга Фоша до должности французского начальника штаба, но не повышением Петена до должности французского главнокомандующего (10 мая) — Вильсона считали сторонником Нивеля, и Петен вскоре начал иметь дело напрямую с Хейгом, оставляя мало оснований для оправдания работы Вильсона. [223]
Робертсон снова предложил Уилсону вернуться к командованию корпусом, но Фош посчитал это плохим использованием его талантов. Дневник Хейга гласит, что Пенлеве сказал Ллойду Джорджу, что Уилсон больше не является персоной грата во французском правительстве. Уилсон вернулся в Лондон, чтобы высказать свое мнение об отставке, и никто не пытался его отговорить. Пока он был в Лондоне, Ллойд Джордж попросил его проинформировать Военный кабинет по отдельности, а затем и коллективно о своем совете Великобритании попытаться добиться военного или дипломатического успеха, чтобы вывести Турцию или Болгарию из войны. По возвращении во Францию Уилсон отклонил предложение Хейга командовать XIII корпусом . Затем Уилсон совершил тур по французской линии вплоть до швейцарской границы и был обеспокоен тем, что революция, казалось, возможна во Франции. Он попытался получить последнее интервью у Пенлеве, но ушел после того, как его заставили ждать в вестибюле с «явно выраженной шлюхой». Он встретился с Хейгом, который был воодушевлен недавним успехом при Мессине , и согласился с планом Хейга о крупном наступлении во Фландрии при условии, что погода останется благоприятной (Уильсон был «абсолютно убежден, что мы должны атаковать все, что сможем, вплоть до времени распутицы»). [225]
Падение союзника Вильсона Нивеля и его неловкие отношения с его преемником Петеном, а также с Хейгом и Робертсоном (последних он считал «болванами») оставили Вильсона без должности. [226] Перемещаясь между Англией и Францией в июне 1917 года, [227] Вильсон подумывал баллотироваться в парламент. Еще в 1916 году председатель Консервативной партии Артур Стил-Мейтленд предложил ему место. Эшер и Данканнон предложили сформировать новую «Национальную» партию из 20–30 депутатов. Политика новой партии включала бы более энергичное ведение войны — Вильсон настаивал на продлении воинской повинности в Ирландии — и отделение Турции и Болгарии. Вильсон беспокоился, что это станет концом его военной карьеры, и у него не хватало денег. Его брат Джемми предложил предоставить ему место в Ольстере и считал, что перспектива Вильсона в качестве депутата будет раздражать Робертсона, но лидер ирландских юнионистов Карсон считал английское место более разумным. Бонар Лоу пренебрег надеждами Уилсона на то, что, как и Дж. К. Смэтс , его могут пригласить в Комитет по военной политике, а также охладил пыл Уилсона в качестве депутата. Уилсон не согласился с предложением Милнера, чтобы он стал преемником Сарраиля на посту главнокомандующего в Салониках. Имон де Валера из Шинн Фейн недавно победил на дополнительных выборах в Ист-Клэре, и во время визита в Карригрейн (первого за восемь лет) все, с кем говорил Уилсон, — судьи, землевладельцы, полицейские, местный политик из Редмонда и «некоторые местные жители» — согласились с необходимостью ирландской воинской повинности. Уилсон, всю жизнь бывший юнионистом , похоже, не предвидел политических последствий такого шага. [228]
Брок Миллман утверждает, что угроза баллотироваться в парламент, где он мог бы интриговать как юнионист вместе со своими друзьями, такими как Бонар Лоу, Лео Эмери и полковник лорд Перси , адъютант короля, была шантажом с целью получить военную работу от Ллойд Джорджа. [229] Кит Джеффери отвергает подход Миллмана, утверждая, что Уилсон не представлял бы угрозы как новый депутат, но как военный советник был бы полезным соперником Робертсону. [230] Однако Робертсон сказал Уилсону напрямую на встрече 4 июля, что для него просто нет доступной работы. [231] Более того, Уилсон был удивлен, узнав, что если он войдет в Палату общин, то потеряет половину своего армейского жалованья . [232]
С Третьей битвой при Ипре , на которую военный кабинет неохотно согласился при условии, что она не перерастет в затяжную битву, как на Сомме, уже увязшую в не по сезону ранней сырой погоде, виконт Френч (14 августа 1917 г.) сказал Ридделлу (управляющему директору News of the World , который, вероятно, передал взгляды Френча Ллойд Джорджу), что таланты Генри Уилсона тратятся впустую, и что правительство не выясняет «взгляды наших ведущих солдат». Уилсон посчитал «смешным и неосуществимым» предложение Ллойд Джорджа о том, чтобы все планы Робертсона были представлены комитету из Френча, Уилсона и ещё одного человека, и за обедом с Френчем и Ллойд Джорджем 23 августа предложил создать межсоюзнический орган из трёх премьер-министров и трёх солдат над всеми национальными штабами. Ллойд Джордж согласился, сказав Уилсону, что он должен быть британским военным членом, и велел ему продать план остальной части Военного кабинета. Уилсон также предположил, что осенняя и зимняя грязь во Фландрии будет идеальным временем для развития недавних успехов в Палестине и Месопотамии, не мешая наступлениям Западного фронта в 1918 году. [233]
В конце августа 1917 года Уилсон отказался от возможности отправиться с миссией в США, так как не ладил с лордом Нортклиффом , руководителем миссии. [234] 1 сентября 1917 года он принял на себя руководство Восточным командованием , штаб-квартира которого удобно располагалась по адресу Пэлл-Мэлл, 50 в Лондоне, что позволило ему тесно сотрудничать с премьер-министром Дэвидом Ллойд Джорджем . [1] [235]
Военный кабинет (11 октября 1917 г.) пригласил Уилсона и Френча представить официальные письменные рекомендации, что было явным подрывом позиции Робертсона. Обедая с Уилсоном и Френчем накануне вечером, Ллойд Джордж раскритиковал Робертсона и назвал недавнюю работу Хейга (8 октября), в которой предсказывалось, что «решающий успех ожидается в следующем году», при условии, что Россия продолжит сковывать столько же немецких дивизий, сколько и сейчас, «нелепой». Уилсон проконсультировался с Макдонохом ( директором военной разведки в Военном министерстве), который не видел больших перспектив сломить немецкую армию, но считал, что «сердце немецкого народа» может сломаться через год, и Макреди ( генерал-адъютантом ), который предупредил, что к тому времени британская армия столкнется с нехваткой 300 000 человек. За обедом 17 октября Ллойд Джордж хотел, чтобы работа Уилсона была переписана, чтобы убрать «всякое подобие диктата» со стороны нового межсоюзнического органа. [236] Вильсон считал предположение Хейга о том, что Россия продолжит сражаться, «большим» и снова призвал к зимним наступлениям против Турции и Болгарии. Он подтвердил, что в принципе он «западник», но написал, что «бесполезно бросать «решающие числа в решающее время в решающем месте», если «решающие числа не существуют, решающий час еще не пробил и если решающее место выбрано неудачно». Уинстон Черчилль позже писал: «В сэре Генри Вильсоне военный кабинет впервые нашел эксперта-советника с выдающимся интеллектом, который мог ясно и убедительно объяснить всю ситуацию и привести причины для принятия или отклонения любого курса». [237] [238]
Уилсон доставил копии двух документов Хэнки 20 октября; 24 октября Уилсон позавтракал с Дерби, который предупредил его, что он еще не представил документы, поскольку документ Френча был «слишком личным», а документ Уилсона «слишком неопровержимым». По просьбе премьер-министра Уилсон помог смягчить критику Френча в адрес Робертсона. 26 октября документы были наконец отправлены в CIGS, поскольку их застигла катастрофа на итальянском фронте. 24 октября началась битва при Капоретто , которая, как беспокоился Уилсон, могла привести к революции в Италии. [239]
Ллойд Джордж сказал Уилсону, что тот будет британским военным представителем в Верховном военном совете , и что хотя ему не нравятся его политические взгляды, он восхищается им «как человеком и солдатом», и что будущее войны лежит на его плечах — Милнер сказал ему то же самое, добавив, что это «одиннадцатый час». Хэнки также написал Ллойд Джорджу, что Уилсон был уникально квалифицирован для этой работы, отчасти благодаря своим тесным отношениям с французской армией и личной дружбе с Фошем. Уилсон сопровождал Ллойда Джорджа, Смэтса и Хэнки на конференцию в Рапалло , на которой был создан SWC (7 ноября). Прибыв 5 ноября, он встретился с Робертсоном, который отправился вперед, чтобы руководить переброской британских подкреплений в Италию. На допросе у Уилсона Робертсон сказал, что за последние два года он бы не сделал ничего по-другому. Уилсон посчитал это «любопытным», отметив, что «с тех пор, как он стал генерал-майором, мы потеряли Румынию , Россию и Италию и приобрели Буллекур , Мессин и Пашендаль [так в оригинале]». [239]
Вильсон, отправленный для инспекции Итальянского фронта, был обеспокоен тем, что Венеция может пасть, и от имени ЮВК приказал новому итальянскому командующему Диасу построить новые оборонительные позиции на реке Брента, которые в данном случае не понадобились, поскольку линия реки Пьяве удерживалась. [240]
Ллойд Джордж убедил Военный кабинет, что хотя Вильсон подчиняется власти Армейского совета, он, тем не менее, должен иметь «неограниченную» свободу действий в отношении советов, которые он дает. Вильсон настаивал на том, чтобы Робертсон не «двойственность советов», поскольку он говорит только от имени SWC. Ллойд Джордж также попросил Вильсона отправлять свои отчеты напрямую ему, а не через Робертсона. В поезде на первое заседание SWC в отеле «Трианон» в Версале Ллойд Джордж, Милнер и Вильсон вели «долгие переговоры» о Дерби и обструкции Робертсона. Вильсон правильно предположил, что Фош в конечном итоге станет союзным генералиссимусом. Клемансо был председателем (1 декабря 1917 г.), и его речь, составленная Хэнки, поручила военным представителям изучить перспективы кампании 1918 г. и, в частности, будет ли поражение Германии лучше всего достигнуто путем нападения на ее союзников. [241] [242]
В то время успехи Алленби , достигшие кульминации в падении Иерусалима (9 декабря 1917 г.), продемонстрировали потенциал атак на Ближнем Востоке по сравнению с наступлениями Хейга в Ипре и Камбре в ноябре (первоначальный британский успех, за которым последовало возвращение немцами завоеваний). Россия окончательно рухнула (Брест-Литовское перемирие 16 декабря), но на западе имелось лишь несколько американских дивизий. [241] Но оглядываясь назад, неясно, что более сильная приверженность палестинскому фронту зимой 1917–18 гг. привела бы к большим результатам, поскольку та зима была отмечена одними из самых сильных дождей в регионе за всю историю. И наоборот, успех немецких весенних наступлений 1918 г. продемонстрировал, что Западный фронт не был таким безопасным, как считал Вильсон. [243]
В декабре 1917 года Уилсону было присвоено временное звание генерала . [244]
Военные представители, подстрекаемые Вильсоном, начиная с 13 декабря 1917 года рекомендовали скоординированную оборону и резервы от Северного моря до Адриатики, а также реорганизацию бельгийской армии и подготовку исследований итальянского и салоникского фронтов. Вильсон работал даже в Рождество. Он создал три основных отдела: «Операции союзников» и «Врага», а также «Материалы и рабочая сила» — последний под руководством Фредерика Сайкса охватывал обе стороны и включал авиацию. Также существовал «Политический» отдел под руководством Лео Эмери , хотя он подчинялся Хэнки в Лондоне. Однако Роулинсон не был впечатлен уровнем сотрудников Вильсона, а молодой Арчибальд Уэйвелл считал атмосферу чрезмерно пессимистичной. В том же месяце Уилсон защищал Хейга перед Клемансо и Фошем, которые оба хотели его отстранения (Клемансо предпочитал Алленби в качестве замены Хейгу, Фош предпочитал Плумера ), говоря Клемансо, что Хейг — подходящий человек для надвигающихся «плохих времен», хотя он и критиковал Робертсона. [245]
Уилсон заставил своих сотрудников играть в «военную игру», в которой некоторые из них перевернули шляпы, притворяясь немцами, что он продемонстрировал важным гостям, и содержание которой стало Совместной запиской 12. Уилсон рекомендовал продлить британскую линию между рекой Элетт и дорогой Суассон-Лаон. Хейгу было скучно, когда ему показали ее (11 января 1918 г.), и он прочитал меморандум в своей руке, хотя во многом причиной создания SWC были плохие разведданные и советы, которые Хейг получал от Чартериса . Многие из прогнозов Уилсона относительно времени и места немецкого наступления оказались неверными. [246] [247] Хотя позже (9 апреля) Ллойд Джордж похвалил Уилсона в Палате общин за прогнозирование даты и времени немецкого наступления, на самом деле он явно отверг Сомму как сектор и предсказал, что 1 мая или позже будет вероятной датой атаки. [248]
В Совместной записке 12 СВК говорилось, что, оставляя в стороне маловероятные события, такие как внутренний крах Центральных держав или возрождение России, ни одна из сторон не могла одержать решающую победу на Западном фронте в 1918 году, хотя решающие результаты могли быть достигнуты против Турции (хотя по настоянию Франции дальнейшие войска не были отправлены), что могло привести к отвлечению немецких войск и поощрению просоюзных элементов в Румынии и на юге России. Хейг считал, что «Вильсон играет под дудку, загаданную Ллойд Джорджем», а Робертсон, выступавший против усилий против Турции, считал, что это «в целом чертовщина». Совместные записки 12 и 14, предлагающие формирование Генерального резерва, обсуждались на второй полной сессии СВК (30 января – 2 февраля). В соответствии с пожеланиями Ллойд Джорджа был создан Исполнительный совет для управления Генеральным резервом под руководством Фоша (с Вильсоном в качестве его заместителя). Робертсон попросил войти в Совет, но его предложение было отклонено. Вильсон впервые (2 февраля 1918 г.) открыто написал в своем дневнике о «длительной дуэли между (ним) и Робертсоном» и предположил, что Робертсон может уйти в отставку после своего «полного поражения». [249]
Вильсон, судя по его дневнику, не особенно приветствовал предложение стать CIGS. Когда Милнер рассказал ему о слухах, что ему дадут работу Робертсона, он сказал, что предпочел бы получить еще больше власти в Версале, где он создавал себе престижную должность, а Робертсона понизили «с должности Мастера до должности слуги». Милнер сказал Вильсону (10 февраля), что Ллойд Джордж хотел перевести Робертсона в Версаль. По иронии судьбы, если он станет CIGS, он хотел, чтобы Робертсон (который, как он думал, откажется) или кто-либо другой, кто его заменит в Версале, подчинялся ему. Ходили разговоры о падении правительства, Роулинсон написал HA Gwynne (14 февраля 1918 г.), что лучшим решением было бы дать Робертсону влиятельную роль в Версале и оставить Вильсона в качестве слабого CIGS в Лондоне, «где он не сможет натворить много бед – особенно если Скуифф заменит LG на посту премьер-министра». [250]
19 февраля 1918 года Уилсон был назначен начальником Имперского генерального штаба ('CIGS') [251] после смещения Робертсона [252] и был главным военным советником Ллойд Джорджа в последний год Первой мировой войны . [253] Будучи CIGS, он был членом Армейского совета . [254] [255] [256 ] [ 257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] Одним из его первых действий было почти утроение численности Танкового корпуса с 18 000 до 46 000 человек [237] Он выступал за «высылку некоторых из наших старших генералов и начало потока повышений». Чистка командиров корпусов, включая командиров корпусов, участвовавших в битве при Камбре ( Палтни , Сноу и Вуллкомб ), была проведена в первые месяцы 1918 года. (Дневник Уилсона от 7 февраля и 7 марта 1918 года). [265]
Фош был доволен назначением Уилсона, хотя Хейг отметил в своем дневнике, что Уилсон больше не был так заинтересован в сильном штабе под руководством Роулинсона, его преемника в Версале. Роулинсон со своей стороны поддержал нежелание Хейга передать какие-либо дивизии в Генеральный резерв. Петен согласился передать только 8 французских дивизий и заключил двустороннее соглашение с Хейгом о взаимной помощи. Уилсон выразил протест Ллойд Джорджу, который заметил, что отношение Хейга было «очень глупым и близоруким, но согласился, что мы не можем заставить Хейга в данный момент». Уилсон защищал позицию Хейга перед Военным кабинетом (6 марта) и обвинил Клемансо и Петэна (оба из которых не любили Фоша) и написал в своем дневнике, что у британского правительства не было иного выбора, кроме как поддержать Хейга, «неправильного, как я считаю». На заседании ЮВС в Лондоне (14–15 марта) Фош согласился с протестом отправить Союзный резерв на полку. [266]
В Палате общин в начале апреля Ллойд Джордж позже утверждал, среди требований прессы восстановить Робертсона в должности, что Вильсон точно предсказал, когда и где произойдет немецкое наступление. Фактически, 21 марта, в день начала немецкого наступления Михаэля, Вильсон сообщил, что атака «может развиться только в большой рейд или демонстрацию», и сосредоточил Военный кабинет на немецкой угрозе Азии. [267] Хотя в Лондоне это еще не было ясно, в тот день немцы захватили столько же территории, сколько британцы захватили за 140 дней на Сомме в 1916 году. [268]
23 марта Кирк , заместитель директора по операциям в Ставке, вылетел в Лондон, чтобы сообщить, что немцы продвинулись на 12 миль и захватили 600 орудий. [268] Уилсон писал, что 23 марта было «тревожным днем»: военный кабинет обсуждал отступление к портам Ла-Манша [269] и согласился отправить 50 000 «мальчиков» 18 ½ – 19 лет вместе с еще 82 000 мужчин из Британии, вместе с 88 000, возвращающимися из отпуска. Британская дивизия была отозвана из Италии, Алленби было поручено держать еще одну дивизию наготове, а лорда Рединга (посла в Вашингтоне) попросили призвать президента Уилсона быстрее отправить подкрепления США. [270]
В дневнике Уилсона записано, что 24 марта он (в 5 часов вечера) позвонил Ллойд Джорджу, чтобы попросить его приехать в Лондон, получил телефонный звонок от Фоша («спрашивал, что я думаю о ситуации, и мы едины во мнении, что кто-то должен захватить власть, иначе мы будем разбиты. Я сказал, что приеду и посмотрю на него»), затем имел встречу с Ллойд Джорджем на Даунинг-стрит, где они обсудили «совершенно неадекватные меры, принятые Хейгом и Петэном», прежде чем получить вечернее сообщение от Хейга с просьбой приехать. Нет никаких доказательств, подтверждающих более позднее заявление Хейга о том, что, вернувшись с полуночной встречи с Петэном в 3 часа ночи 25 марта, он телеграфировал Уилсону и Милнеру, чтобы они приехали во Францию и обеспечили назначение «Фоша или другого решительного генерала, который будет сражаться» в качестве генералиссимуса союзников. Уилсон прибыл в Ставку в Монтрей в 11:30 утра 25 марта, покинув Лондон специальным поездом в 6:50 утра, а затем переправившись во Францию на эсминце. Он упрекнул Хейга за то, что тот вместе с Петэном заблокировал план резерва союзников, хотя на самом деле Петэн отправил дюжину дивизий, и неясно, действовал ли бы комитет быстрее. [271] [272] [273] [274] Трэверс утверждал, что истинной причиной визита Вильсона во Францию было обсуждение отступления в портах Ла-Манша, [275] но эта точка зрения не принимается другими учеными. [276]
Вильсон присутствовал на конференции в Дуллансе, на которой Фош был назначен генералиссимусом союзников. [271] Он сообщил (27 марта), что Пятая армия Гофа « больше не может рассматриваться как боевая единица». [268] Он также присутствовал на конференции в Бове (3 апреля), которая расширила полномочия Фоша. [271]
Вильсон считал, что ирландская воинская повинность позволит получить дополнительно 150 000 человек, а также поможет собрать политических недовольных. Еще в январе Ллойд Джордж был против, беспокоясь, что это вызовет проблемы в Ирландии и ослабит позиции партии Джона Редмонда (опасения разделяла администрация в Дублине) и по поводу влияния на мнение ирландских американцев и ирландских австралийцев . Во время немецкого наступления «Майкл» Ллойд Джордж изменил свое мнение и при поддержке Милнера, но из-за оговорок главы RIC , объявил на военном кабинете (25 марта), что воинская повинность будет распространена на Ирландию, отчасти для того, чтобы успокоить британские профсоюзы в связи с распространением воинской повинности на британскую военную промышленность. Когда он объявил об этой мере в Палате общин (9 апреля), он объявил, что самоуправление также будет введено в Ирландии, хотя Вильсон был убежден, что южные националисты никогда не примут его, если Ольстеру будут предоставлены «гарантии», обещанные Ллойд Джорджем. Ирландская воинская повинность так и не была реализована, но эта угроза оживила ирландскую политику и привела к победе партии «Шинн Фейн » в декабре 1918 года . [277]
Военный кабинет собрался (8 апреля), чтобы обсудить, по словам Хэнки, «желательность избавиться от Хейга», который недавно предложил уйти в отставку. Хэнки записал, что настроения были «единогласно против Хейга», но мнение Уилсона было таково, что не было очевидного преемника, и что он предложил дождаться отчета Хейга об отступлении в марте, прежде чем принимать решение. Однако в своем собственном дневнике Уилсон позже утверждал (11 мая), что он настаивал на увольнении Хейга, и сказал об этом Хейгу (20 мая). Хейг и Уилсон постепенно установили осторожно-уважительные отношения, и Ллойд Джордж вскоре стал жаловаться, что один был шотландцем, а другой ирландцем, но оба были виски. [246] [278] [279] [280] [281]
Немецкое наступление «Жоржетт» началось 9 апреля. Вильсон отправился во Францию и в тот день встретился с Хейгом, а затем с Фошем, с которым он обсудил идею назначения генерал-лейтенанта Дю Кана офицером связи между ними (это вступило в силу 12 апреля). [282] Вильсон встретился с Клемансо в Париже на следующее утро (10 апреля), чтобы предупредить об опасности потери BEF портов Ла-Манша. Он также написал Фошу (10 апреля), убеждая его отправить французские подкрепления или затопить прибрежные районы вокруг Дюнкерка, и внушая ему необходимость поддерживать связь с британским правым флангом, если BEF почувствует себя вынужденным отступить к портам Ла-Манша. На встрече с Клемансо, Фошем, Милнером и Хейгом 27 апреля Вильсон надавил на Фоша, чтобы выяснить, является ли приоритетом удержание портов Ла-Манша или сохранение единства британской и французской армий. Фош указал, что последнее было приоритетом. Получив заверения от Британского Адмиралтейства, что при необходимости Кале и Булонь могут быть оставлены, Вильсон наконец согласился (2 мая 1918 г.), что британцы могут отступить на юго-запад в случае повторного нападения, но это решение так и не было реализовано. [283] [284] [285]
Как и многие британские лидеры, Вильсон вскоре разочаровался в Фоше. В мае 1918 года он жаловался, что французы хотят получить контроль над британской армией, базами, продовольствием, торговым флотом, а также итальянским и салоникским фронтами. [286]
Вильсон, вместе с Милнером и Хэнки, входил в X Комитет , внутренний круг, который собирался для информирования Ллойда Джорджа перед заседаниями военного кабинета. Вильсон ездил во Францию четыре раза, каждый раз встречаясь с Фошем и Хейгом, а также с Клемансо на трех из них. [284] Вильсон приказал начать детальное планирование для возможной эвакуации BEF; британское посольство в Париже упаковало большую часть своего архива на случай, если эвакуация потребуется. [287]
Уилсон присутствовал на шестом заседании Высшего военного совета в Париже, проходившем с 1 по 3 июня, на котором французы выразили сильное недовольство низким уровнем британского набора и нежеланием Хейга направлять подкрепления во французский сектор. [288]
Уилсон был повышен до генерала 3 июня 1918 года. [289] Вместе с Хэнки и Милнером Уилсон присутствовал на чрезвычайном совещании на Даунинг-стрит 5 июня, на котором обсуждался отказ от портов Ла-Манша или даже эвакуация. Уилсон также присутствовал на Парижской конференции 7 июня, на которой Фош снова отругал Хейга за его нежелание отправить подкрепления. Уилсон помог разрядить ситуацию, получив от Фоша обещание, что британская и французская армии не будут разделены, поскольку Петен заверил его, что Париж больше не в опасности. [290] В конце июня Ллойд Джордж спросил Милнера, может ли Британия продолжать войну без Франции. [291] Уилсон снова посетил Италию в конце июня 1918 года. [292]
В течение некоторого времени Верховный военный совет разрабатывал планы на случай непредвиденных обстоятельств для снабжения BEF через Дьепп и Гавр, если Кале и Булонь падут, или даже планы экстренной эвакуации. [293] В июле Уилсон представил длинный документ Военному кабинету, рекомендуя союзникам удерживать линию, проводя лишь ограниченные наступления, во второй половине 1918 года, и что их будущие наступления должны быть все больше сосредоточены на артиллерии, танках, самолетах и пулеметах. Он был убежден, что война в конечном итоге будет выиграна на западе. В своих военных мемуарах Ллойд Джордж позже высмеял Вильсона за то, что он обратился за советом к Хейгу и Петэну в этой статье и не предвидел победы союзников осенью 1918 года. Вильсон также отверг как маловероятный внутренний крах, охвативший Центральные державы в конце 1918 года. Вильсон также хотел укрепить Ближний Восток — хотя и недостаточно, чтобы удовлетворить Эмери — чтобы Германия и Турция не остались свободными из-за краха России для расширения там, что улучшило бы их положение в любой будущей войне через десятилетие. [292] Хейг написал на своей копии «слова, слова, слова» и «теоретический вздор». [294]
Когда войска Хейга начали продвигаться к линии Гинденбурга, Вильсон отправил ему якобы «личную» телеграмму (31 августа), предупреждая, что он не должен нести ненужных потерь при штурме этих укреплений (т. е. намекая, что его могут уволить, если он потерпит неудачу), позже заявив, что правительство хотело сохранить войска в Великобритании из-за забастовки полиции . [295]
Хейг считал, что целью должна быть победа в войне в этом году, и самое позднее к весне 1919 года, а не к июлю 1919 года, как имели в виду политики, и настоятельно призывал отправить всех имеющихся в Великобритании трудоспособных мужчин и транспорт, а также людей, предназначенных для Королевского флота и для производства боеприпасов, даже ценой сокращения будущего производства боеприпасов. Милнер предупредил Хейга, что рабочей силы не будет в наличии в 1919 году, если ее растратить сейчас. [296] Хотя Уилсон согласился с Хейгом, что «существуют достаточные доказательства ухудшения ситуации на Бохе» (дневник Уилсона от 9 сентября) [297] Милнер сказал Уилсону, что Хейг был «смехотворно оптимистичен», может «ввязаться в еще одну Пашендаль [sic]» и что у него «есть серьезные сомнения, проник ли он в голову DH» (дневник Уилсона от 23 сентября); Вильсон считал, что военному кабинету придется «следить за этой тенденцией и глупостью DH». [296] [298]
17 декабря 1918 года Уилсон был удостоен звания Рыцаря Большого креста Ордена Бани (GCB). [299]
В январе 1919 года произошли беспорядки, когда 10 000 солдат в Фолкстоне и 2 000 в Дувре отказались возвращаться за границу, а также беспорядки в армейских лагерях за границей. Это вызывало серьезную обеспокоенность, поскольку революция в России и Германии была инициирована мятежными солдатами. Вильсон, зная, что мир еще не подписан, обвинил Ллойд Джорджа в обещании быстрой демобилизации во время кампании по всеобщим выборам 1918 года и в оценке того, что для миротворческих задач потребуется 350 000–500 000 человек, настаивал на продолжении призыва, несмотря на давление прессы, например, со стороны Daily Herald , о том, что его следует прекратить. Черчилль (теперь военный министр) заменил существующие планы демобилизации мужчин с рабочими местами на новую систему «первым пришел, первым ушел» и продлил службу для самых последних призывников до апреля 1920 года, чтобы нынешние солдаты могли быть демобилизованы. [300]
Армия сократилась с 3,8 млн человек (ноябрь 1918 г.) до 2 млн в начале 1919 г., затем до 890 000 (ноябрь 1919 г.), затем до 430 000 (ноябрь 1920 г.). Ллойд Джордж, желая тратить больше денег на внутренние программы и стремясь убедить электорат, недавно утроившийся в размерах , в необходимости высоких расходов на оборону, летом 1919 г. после подписания мира начал обзор обороны. Он хотел знать, почему, при отсутствии крупных врагов на горизонте, требовалось гораздо больше людей, чем в 1914 г., когда армия насчитывала 255 000 человек. Расходы на оборону составляли 766 млн фунтов стерлингов в 1919–20 гг., их следовало сократить до 135 млн фунтов стерлингов, из которых 75 млн фунтов стерлингов должны были пойти на армию и военно-воздушные силы. Вильсон поддержал правило десяти лет , которое также было сформулировано в это время. [301]
Вильсон, на этом этапе все еще имевший теплые отношения с Ллойд Джорджем, провел эквивалент четырех месяцев в Версале в качестве главного военного советника Великобритании на Парижской мирной конференции . В его штат входили Ричард Майнерцхаген , Джеймс Маршалл-Корнуолл, работавший в разведке, историк майор Чарльз Вебстер в качестве секретаря, сын герцога Девонширского лорд Хартингтон (как и его отец, политик-консерватор) и сын премьер-министра майор Гвилим Ллойд Джордж . [302]
Вильсон рекомендовал, чтобы немецкий рейхсвер был добровольным, а не призывным (французское предпочтение), и чтобы французская оккупация Рейнской области была временной, а не постоянной. Хэнки был впечатлен советом Вильсона о том, что жесткие финансовые условия могут подтолкнуть Германию к большевизму и, следовательно, к союзу с Россией и Японией, и заставил Вильсона повторить свое выступление премьер-министру на специальном «выездном уикенде» в Фонтенбло (март 1919 г.), где он скептически отнесся к Лиге Наций и призвал к прочному англо-французскому союзу, возможно, даже сопровождаемому строительством туннеля под Ла-Маншем. Эти предложения были записаны как « Меморандум Фонтенбло », в котором излагались предпочтительные условия мира Ллойд Джорджа. [303]
Вильсон сообщил, что силы Фоша в 39 дивизий были бы достаточны для оккупации Германии, если бы она отказалась подписать мирный договор, хотя он советовал против длительной оккупации и продолжал беспокоиться о спорадических войнах между небольшими новыми независимыми странами Восточной Европы. Клемансо в конечном итоге согласился подписать Версальский договор (июнь 1919 г.) при условии, что Британия гарантировала защиту Франции от неспровоцированной немецкой агрессии (президент Вудро Вильсон сделал то же самое, но США не ратифицировали соглашение). [304]
31 июля 1919 года Уилсон был повышен до фельдмаршала , после того как Черчилль предложил ему выбор между повышением и званием пэра. [305] На обеде для 200 членов парламента в честь Уилсона Ллойд Джордж заявил, что Уилсон заслужил повышение за свою роль в подготовке к войне, за его работу по урегулированию англо-французских отношений и за его работу по созданию единого командования союзников в конце войны. В свои 55 лет он был самым молодым некоролевским фельдмаршалом со времен Веллингтона ( Гарольд Александр в 1944 году с тех пор был моложе). [306] Рядовой А. С. Буллок, портовый чиновник в Гавре, вспоминал, как Уилсон, высокий мужчина, прибыл в свой кабинет со своим помощником генералом Уолтером Питтом-Тейлором и развалился в дверном проеме, потому что Буллок, не зная его личности, не предложил ему сесть! [307]
Уилсон также был произведен в баронеты . [308] Он был назначен Великим офицером бельгийского ордена Леопольда [309] и награжден бельгийским Военным крестом [310] , а также был награжден китайским орденом Чиа-Хо (Золотое зерно) 1 - й степени «Та-Шоу Пао-Куан» [311] , американской медалью «За выдающиеся заслуги » [312] , сиамским орденом Белого слона 1-й степени [313], Большой лентой японского ордена Восходящего солнца (позднее «с цветами павловнии » ) [314] [315] Большим крестом греческого ордена Спасителя [ 316] и повышен до Большого креста Почетного легиона [317] .
Уилсон получил грант в размере 10 000 фунтов стерлингов (его жалованье фельдмаршала составляло 3 600 фунтов стерлингов в год). Денег по-прежнему было мало — летом 1920 года он ненадолго сдал свой дом в Итон-Плейс. В течение следующих нескольких лет он получил почетные степени от Оксфорда, Кембриджа, Тринити-колледжа в Дублине и Университета Квинс в Белфасте. Его состояние на момент смерти составляло 10 678 фунтов стерлингов, включая яхту стоимостью около 2 000 фунтов стерлингов. [306]
Когда он получил свой орден GCB, на его гербе в качестве сторонников были изображены рядовой стрелковой бригады и женская фигура, представляющая Ольстер. [318]
Волна рабочих беспорядков началась с забастовки лондонской полиции в августе 1918 года. Вильсон одобрил развертывание войск в качестве штрейкбрехеров в сентябре 1918 года, но сожалел об уступках, предоставленных бастующим железнодорожникам в декабре 1918 года. [319] Во время другой железнодорожной забастовки в сентябре 1919 года Вильсон был обеспокоен тем, что в будущем у него останется всего 40 000 пехотинцев, из которых 12 000 были призывниками, и из которых даже «регулярные» унтер-офицеры были молодыми и неопытными — полицейский отчет того времени предупреждал, что впервые в британской истории бунтовщики (многие из них были бывшими солдатами) будут лучше подготовлены, чем власти. Вильсон, вместе с Черчиллем и Уолтером Лонгом (первым лордом Адмиралтейства), хотели военных действий. Ллойд Джордж, Бонар Лоу и Хэнки этого не хотели. В начале 1920 года Уилсон составил план создания 18 батальонов (10 из которых были гвардейскими) для защиты Лондона, сосредоточив войска у моря, чтобы их можно было перебрасывать Королевским флотом, а не по железной дороге. [320]
Вильсон в частном порядке подозревал Ллойда Джорджа в том, что он «предатель и большевик» (15 января 1920 г. — он выразил схожие опасения 27 мая и 23 июля — Кэлвелл исключил большинство этих записей из своей опубликованной версии дневников Вильсона). Он был особенно обеспокоен присутствием в мае советской торговой делегации во главе с Красиным , которого во время его второго визита в августе 1920 г. сопровождал Каменев , который стремился наладить контакты в Великобритании и который субсидировал Daily Herald . [321] Это происходило на фоне Варшавской битвы летом 1920 г. [322]
К сентябрю 1920 года общенациональная забастовка угольных рабочих казалась неизбежной, наряду с возможным участием железнодорожников и транспортных рабочих (« Тройственный союз ») и беспорядками среди безработных бывших военнослужащих, совпавшими с восстанием в Месопотамии и Египте. Танки были развернуты в Вустере, Йорке, Олдершоте и Шотландии. [320] К 31 декабря 1920 года Вильсон считал, что Ллойд Джордж, по причинам, включающим его попытку разрядки с Советами, «совершенно неспособен управлять» (это была одна из немногих таких записей, которые позже опубликовал Кэлвелл). Англо-советское торговое соглашение было в конечном итоге подписано 16 марта 1921 года. [322]
В начале 1921 года Уилсон был особенно зол, что, имея всего 10 гвардейских и 18 линейных (8 из них ирландских) батальонов в Великобритании, чтобы встретить еще одну угрожающую забастовку Тройственного союза , 4 батальона были отправлены из Рейна для наблюдения за плебисцитом в Верхней Силезии : он спросил Ллойда Джорджа, хочет ли он быть «премьер-министром Англии или Силезии». Кабинет в конечном итоге согласился позволить Уилсону отозвать батальоны из Силезии, Мальты и Египта, мобилизовать моряков и 80 000 военизированных «сил обороны». В случае, если бы шахтеры бастовали без поддержки других профсоюзов (« Черная пятница »), резкий спад смягчил бы остроту рабочих беспорядков. [320]
Вильсон хотел сосредоточить войска в Британии, Ирландии, Индии и Египте, а не в том, что он считал чрезмерными обязательствами на Рейне и в Месопотамии, Персии и Палестине. [323] Он выступал за ограниченное участие в гражданской войне в России , соглашаясь с Ллойд Джорджем, что желание Черчилля вести активную войну с большевистской Россией было неразумным и непрактичным. Роулинсон был отправлен в августе 1919 года для наблюдения за выводом британских войск. [324]
Целая британская дивизия заняла Батум на Черном море, наблюдая за отступлением немцев и турок. Вильсон считал Кавказ «осиным гнездом » и написал документ, который Черчилль распространил в Кабинете (3 мая 1919 г.), призывая к отступлению из нежизнеспособных частей мира. В конце августа 1919 г. британцы вывели войска из Баку на Каспии. В феврале 1920 г. Вильсон убедил Кабинет вывести оставшиеся 3 батальона из Батума, но министр иностранных дел Керзон отменил это решение по возвращении из отпуска, хотя, к ярости Керзона, Вильсон дал местному командиру разрешение на отступление в случае необходимости. После того, как 19 мая 1920 года британский гарнизон в Энзели (на персидском побережье Каспийского моря) был взят в плен большевистскими войсками, Ллойд Джордж наконец настоял на оставлении Батума в начале июня 1920 года. Черчилль и Вильсон выступили против стремления Керзона к постоянному британскому присутствию в Персии, и сокращение расходов вынудило британцев уйти весной 1921 года. [325]
К февралю 1920 года штаб Вильсона хотел сократить обязательства в Месопотамии, несмотря на неизбежную потерю престижа, поскольку оккупация всей страны не была необходимой для защиты южных персидских нефтяных месторождений. Когда в Месопотамии вспыхнуло восстание , Вильсон попросил (15 июля 1920 года) вывести войска из Персии, чтобы отправить подкрепления, но Ллойд Джордж сказал, что Керзон «не потерпит этого». К октябрю 1920 года местный британский командующий сэр Эйлмер Холдейн сумел восстановить порядок, но 10 декабря Вильсон запротоколировал свое согласие с оценкой директора военных операций, что «мы слишком хорошо управляли всем и что большой катастрофы удалось избежать лишь чудом». Вильсон в частном порядке язвительно отзывался о том, что он называл «Горячим воздухом, самолетами и арабами» — плане Тренчарда по противовоздушной обороне, поддержанном арабскими рекрутами, о котором Черчилль объявил на Каирской конференции в июле 1921 года, — хотя и был рад сокращению военных обязательств. [326] Вильсон и его сотрудники не соглашались с настойчивым желанием Ллойд Джорджа сохранить оккупационные силы в Турции и его поддержкой греческих территориальных амбиций в Малой Азии ( Севрский договор , 1920 г.). [327]
Вильсон был просионистом после встречи с Хаимом Вейцманом в мае 1919 года, полагая, что евреи могли бы охранять территорию для Британии. Он хотел выйти из британского мандата в Палестине (который в то время включал Эмират Трансиордания ), поскольку у Британии не было войск, чтобы держать под своим каблуком и евреев, и арабов. [328]
Вильсон хотел сохранить Египет в составе Британской империи. После националистического восстания весной 1919 года Милнер был назначен руководителем расследования, а летом 1920 года он предложил предоставить Египту автономию. Вильсон согласился с Черчиллем, который считал, что предоставление Египту суверенной независимости станет плохим примером для Индии и Ирландии. Декларация Алленби от февраля 1922 года была основана на предложениях Милнера, при этом сохраняя «особые интересы» Великобритании в стране. Вильсон был обеспокоен тем, что британский гарнизон будет ограничен районом Суэцкого канала, и писал, что «белый флаг снова развевается над Даунинг-стрит, 10». [329]
Вильсон написал Робертсону (13 июня 1919 г.), что «Ирландия становится все хуже и хуже» и что «немного кровопролития» было необходимо, но в 1919 г. бои были спорадическими и весьма локальными, по-видимому, не хуже, чем во время земельных волнений в начале 1880-х годов. 15 полицейских (из 9000 RIC) были убиты в 1919 г., и Ирландия поначалу занимала очень низкое место в политической повестке дня Великобритании. [330]
В октябре 1919 года Вильсон предупредил Черчилля, что запланированное введение ирландского самоуправления осенью приведет к неприятностям, и, учитывая опасения, что Робертсону не хватает тонкости для ирландского командования, которую Черчилль ему предложил, попросил его проконсультироваться с премьер-министром, возможно, зная, что Ллойд Джордж недолюбливал Робертсона. Ллойд Джордж предпочел Макреди , поскольку у него был опыт миротворческих операций в Южном Уэльсе и Белфасте, а также он служил комиссаром столичной полиции в Лондоне, и он был назначен в начале 1920 года. [331]
Кабинет министров согласился (11 мая 1920 г.) на просьбу Макреди о транспортных средствах и дополнительном техническом персонале, но по совету Вильсона согласился только держать 8 запрошенных дополнительных батальонов «в готовности». Черчилль предложил набрать 8000 старых солдат для усиления RIC, но Вильсон считал, что эти силы «проходимцев» ( как они стали называться Вспомогательной дивизией , численность которой достигла пика в 1500 человек в июле 1921 г.) будут плохо обучены, плохо руководимы и разделены на небольшие группы по всей Ирландии, опасения, которые оказались полностью оправданными. Вильсон предпочел бы специальные силы из 8 «гарнизонных батальонов» с полной военной дисциплиной и мощную военную кампанию в Ирландии, которую он считал опосредованной войной для антибританских движений в «Нью-Йорке, Каире, Калькутте и Москве», но это было политически неприемлемо. [332] Иногда Уилсону приписывают создание « Каирской банды» , но никаких доказательств этому нет, и, на самом деле, банда, возможно, даже не существовала. [333]
Уилсон все больше беспокоился, что Генри Хью Тюдор , с попустительства Ллойд Джорджа, который любил намекать на этот счет, проводил неофициальную политику убийства бойцов ИРА в отместку за гибель прокороновских сил. Уилсон написал Макреди (июнь 1920 г.), что «дисциплина и доброе имя армии стоят полудюжины Ирландий» — хотя он и сочувствовал, он был глубоко обеспокоен, услышав о том, как войска громят Фермоя в отместку за похищение генерала Катберта. Однако Макреди также сказал Уилсону, что армия устраивает «несчастные случаи» для подозреваемых бойцов ИРА, но не говорит об этом политикам, поскольку не хотел, чтобы о них «говорили и шутили после ужина министры кабинета министров». Ллойд Джордж отказался официально объявить военное положение, не в последнюю очередь потому, что в июле 1920 г. Амритсарская резня (апрель 1919 г.) обсуждалась в парламенте. [334]
С армией, сильно истощенной из-за развертывания двух дополнительных дивизий в Ираке и угрозы забастовки угольщиков в сентябре 1920 года, Уилсон хотел вывести десять батальонов из Ирландии, но Макреди предупредил, что это сделает поддержание мира в Ирландии невозможным, если армии не будет предоставлена свобода действий для проведения чисто военных операций. На фоне опасений, что полиция и армейская дисциплина не будут оставаться неизменными бесконечно, Уилсон поэтому рекомендовал военное положение в том месяце, хотя он также подчеркнул, что оно должно иметь полную и открытую политическую поддержку. Уилсон хотел, чтобы списки известных членов Шинн Фейн были опубликованы на дверях церквей, и хотел «расстрелять (пять членов ИРА за каждого убитого полицейского) по списку, поскольку мы не можем получить доказательства». [335]
После убийства дюжины британских офицеров в Кровавое воскресенье (21 ноября 1920 года) Вильсон призвал Черчилля ввести военное положение «в сотый раз». После убийства 17 членов вспомогательных войск в засаде в Килмайкле, недалеко от Макрума , графство Корк, было объявлено военное положение (10 декабря 1920 года — Вильсон назвал Черчилля и Хамара Гринвуда «удивительными лжецами» в своем дневнике за то, что они сказали, что всегда выступали за него) в четырех графствах Манстера: Корке, Типперэри, Керри и Лимерике — Вильсон предпочел бы всю Ирландию, кроме Ольстера. 23 декабря ирландское самоуправление стало законом. Вильсон посетил специальную конференцию (29 декабря) вместе с Макреди, Тюдором и Джоном Андерсоном (главой государственной службы в Дублине), на которой они все высказались за то, что не следует допускать перемирия на время выборов в запланированный Дублинский парламент, и что для восстановления порядка потребуется не менее четырех месяцев (Вильсон считал, что шесть) военного положения — поэтому дата выборов была назначена на май 1921 года. В соответствии с пожеланиями Вильсона и Макреди военное положение было распространено на остальную часть Манстера (графства Уотерфорд и Клэр) и часть Ленстера (графства Килкенни и Вексфорд). [336]
В феврале 1921 года новый государственный секретарь по военным вопросам, Лэминг Уортингтон-Эванс , был более склонен прислушиваться к советам Вильсона. Ирландская война за независимость достигла кульминации в первой половине 1921 года, когда потери среди прокороновских сил были примерно вдвое выше, чем во второй половине 1920 года. Вильсон по-прежнему призывал к единству военного и полицейского командования, чего не хотел Макреди. [337]
В апреле 1921 года Кабинет министров решил, вопреки совету Вильсона, отозвать 4 из 51 батальона Макреди, чтобы встретить возможную забастовку Тройственного союза. Вильсон составил план отправки дополнительных 30 батальонов для подавления Ирландии после того, как забастовка и ирландские выборы будут позади, не в последнюю очередь потому, что в противном случае войскам пришлось бы меняться после напряжения партизанской войны. В итоге было отправлено 17 батальонов (увеличив численность британцев до 60 000 человек) в июне и июле, но политики отступили от края и начали секретные переговоры с Джеймсом Крейгом и Имоном де Валера . [338]
Вильсон считал перемирие от 11 июля 1921 года «отвратительной, грязной трусостью» и надеялся, что оно будет нарушено, чтобы можно было отправить дополнительно 30 000 солдат для разгрома Шинн Фейн, а план Ллойд Джорджа по выводу войск из внутренних районов страны и установлению контроля над крупными городами и портами («вывод и блокада») считал «столь же нелепым, сколь и невозможным». [339]
В июне 1921 года Ллойд Джордж жаловался, что он «никогда не мог нормально поговорить» с Вильсоном. Когда Вильсон сказал ему, что он «не разговаривал с убийцами» и передаст де Валера полиции во время своего предстоящего визита в Лондон, премьер-министр ответил: «О, чушь. В общественной жизни мы должны делать такие вещи». Похоже, это был окончательный разрыв между Вильсоном и Ллойд Джорджем — несмотря на настояния Уортингтона-Эванса, Вильсон не встречался с премьер-министром до 10 февраля 1922 года. Вильсон считал Ирландский договор «позорной и трусливой капитуляцией перед пистолетом» «Кабинета трусов» и, правильно предсказав гражданскую войну в Ирландии , стремился уйти до того, как «одна группа убийц» (ирландское правительство) запросит британскую военную помощь против «другой группы убийц». [340]
3 августа 1921 года Уилсон, который годом ранее был избран членом Королевской яхтенной эскадры, едва не утонул в результате несчастного случая на яхте. [341]
Последним действием Вильсона в качестве CIGS (январь 1922 г.) было выступление против рекомендации Геддеса о дальнейшем сокращении армии на 50 000 человек и £20 млн из сметы в £75 млн [342] . Предложенные сокращения были уменьшены после рассмотрения Черчиллем, бывшим военным министром. [343]
Уилсону предложили место в парламенте Северной Ирландии и вероятный министерский пост в Стормонте. Также шли разговоры об английском месте, но он согласился баллотироваться (в Вестминстер) от Северного Дауна , при условии, что это будет только один парламент, что ему не будет противостоять и что это будет стоить ему всего 100-200 фунтов стерлингов. [344] Ему также посоветовали, что парламентское место облегчит получение директорских должностей в компаниях. [345]
Он ушел из армии, будучи замененным на посту CIGS графом Каваном 19 февраля 1922 года, [346] и был избран 21 февраля 1922 года. [253] [347] Хотя консерваторы все еще официально поддерживали коалицию Ллойда Джорджа, Вильсон писал, что все его силы будут направлены на свержение нынешнего правительства. Он выступал семь раз в качестве депутата, дважды по оценкам армии и пять раз по Ирландии. [345]
Сэр Джеймс Крейг пригласил Вильсона консультировать правительство Северной Ирландии по вопросам безопасности. На конференции в День Святого Патрика 1922 года Вильсон рекомендовал увеличить Специальную полицию , но настоятельно рекомендовал поощрять вступление в нее лояльных католиков, а не оставлять ее чисто протестантским органом (Крейг не передал эту рекомендацию кабинету Стормонта). Он также рекомендовал назначить способного армейского офицера на должность командующего полицией, чтобы избежать плохо управляемой силы, отчуждающей общественное мнение, как это сделали черно-пегие . Вильсон не был впечатлен Крейгом (которого он считал «совершенно второсортным… самодовольным, ленивым и плохим знатоком людей и событий») и другими членами администрации Северной Ирландии. Однако в первой половине 1922 года в Северной Ирландии шла необъявленная война [348] , и в глазах националистов Уилсон был обвинен в позиции полиции в сектантском насилии; Майкл Коллинз назвал его «жестоким сторонником оранжевых». [349]
Энтони Хиткот пишет, что Вильсон предложил реорганизовать полицию и военные силы Северной Ирландии в армию для отвоевания юга. [350]
22 июня 1922 года два лондонских члена Ирландской республиканской армии , Реджинальд Данн и Джозеф О'Салливан , [351] убили Уилсона возле его дома по адресу Итон-Плейс , 36 примерно в 14:20. Он был в полной форме, так как возвращался с открытия военного мемориала Великой Восточной железной дороги на станции Ливерпуль-стрит в 13:00. У него было шесть ранений в грудь, два из которых были смертельными. [352]
Позже ходили слухи, что первый выстрел промахнулся, но вместо того, чтобы укрыться в доме, он выхватил меч и двинулся на нападавших, которые смогли застрелить его и убить. [126] В этих рассказах часто подчеркивалось, что он умер мучеником. Его горничная свидетельствовала, что нашла его обнаженный меч, лежащий рядом с ним. [353] Этих подробностей нет в трех свидетельских показаниях, цитируемых Кейтом Джеффери (рассказ Реджинальда Данна, тайно вывезенный из тюрьмы, или показания следствия одного из двух дорожных ремонтников, работавших поблизости, и таксиста, который только что высадил Уилсона). В одном из отчетов дорожных ремонтников, опубликованном в Daily Mail , упоминается, что Уилсон повернулся к своим нападавшим со словами «вы трусливые свиньи!», но Джеффери предполагает, что это было приукрашиванием газеты. [352]
Двое полицейских и шофер также были застрелены, когда мужчины пытались избежать захвата. Затем их окружила толпа, и после борьбы их арестовали другие полицейские. Данн и О'Салливан (который, будучи британским солдатом, потерял ногу в Первой мировой войне) были схвачены разъяренной толпой. [354] Данн (также ветеран боевых действий британской армии) вернулся, чтобы попытаться помочь О'Салливану. Он также был схвачен после того, как застрелил и ранил двух полицейских и прохожего. Оба мужчины, признанные виновными в убийстве, были повешены 10 августа 1922 года. [355] [356]
Уилсон считал себя ирландцем, и до конца своей жизни Карригрейн, графство Лонгфорд, был первым адресом в его записи «Кто есть кто». В начале июля 1919 года Уилсон, в форме и в открытой машине, все еще мог возить туда свою мать, в последний раз, когда он когда-либо посещал это место. Во время Войны за независимость ИРА забрала семейное оружие, а дом был захвачен вспомогательными войсками. К 1921 году он и его братья были вынуждены уехать, не имея доступа к бумагам и ценностям, его брат Джемми жил в нищете в Рай в Сассексе (Уилсон должен был платить за обучение дочери Джемми), и для Уилсона было небезопасно даже заказать паромную переправу в Дублин под своим собственным именем. В день, когда были повешены убийцы Уилсона, Карригрейн был сожжен дотла , возможно, в качестве возмездия, хотя, возможно, как не связанная с беспорядками в этом графстве часть. [357] Ссылаясь на Уилсона в своем заявлении перед казнью, Данн сказал: «На момент своей смерти он был военным советником того, что в просторечии называется правительством Ольстера, и как военный советник он сформировал и организовал группу людей, известную как Особая полиция Ольстера, которая является главными агентами его террора». [358]
Т. Райл Дуайер предполагает, что расстрел Уилсона был отдан по приказу генерала и главнокомандующего Ирландского свободного государства Майкла Коллинза [359] в отместку за продолжающиеся беспорядки в Северной Ирландии . Он вернулся в Дублин до инцидента и с ликованием сообщил эту новость потрясенному министру обороны Ричарду Малкахи , который пригрозил уйти в отставку. [360] К 1923 году расследования Скотланд-Ярда сосредоточились на участии Сэма Магуайра , главного офицера разведки Коллинза в Лондоне. Магуайр был предупрежден и бежал в Дублин. [361]
По словам коллеги Коллинза, Джозефа Суини , после расстрела Уилсона он увидел, что Коллинз выглядит «очень довольным», и спросил: «Какова наша позиция по поводу расстрела?». Коллинз ответил: «Это сделали двое из наших». Затем он сказал Суини, что он сказал Тому Каллену , коллеге Коллинза, спланировать попытку спасения, но такая попытка невозможна. [362]
Однако это утверждение было оспорено Питером Хартом . По словам Харта, любой приказ об убийстве Уилсона должен был быть передан им Рори О'Коннором (тогда ответственным за операции британской ИРА), и последнее покушение на убийство Уилсона было запланировано на 1921, а не на 1922 год. [363] [ неполная краткая цитата ] Тим Пэт Куган предположил, что Реджинальд Данн, который пользовался доверием как Майкла Коллинза, так и Рори О'Коннора, предпринял стрельбу в качестве последней отчаянной попытки спровоцировать британское правительство на ответные действия, тем самым объединив обе стороны националистов. [364] Убийцы решили атаковать только накануне вечером, и даже в тот день Салливан был на работе до 13:00; у убийц не было плана побега. [365]
Оружие, использованное убийцами, было отправлено Дэвиду Ллойду Джорджу и Уинстону Черчиллю в Кабинет министров на Даунинг-стрит, 10 ; «Генри Вильсона не было. Премьер-министр и я стояли друг напротив друга, а на столе между нами лежали пистолеты, которые час назад лишили жизни этого верного человека». [366] Палата общин была немедленно закрыта в знак уважения, и король Георг V отправил своего конюшего , полковника Артура Эрскина , в Итон-Плейс, чтобы передать королевское сочувствие леди Вильсон. Ужин в честь дня рождения принца Уэльского , назначенный на вечер в Букингемском дворце , также был отменен. [367]
Кабинет министров провел совещание на Даунинг-стрит, 10 в 5 часов вечера в день убийства. Они подозревали, что силы противников договора (которые недавно захватили здание Four Courts в Дублине) могут быть ответственны за это — на самом деле это было не так — и считали, что ирландское Временное правительство «следует оказать давление, чтобы оно занялось этим вопросом». Макреди вызвали в Лондон, где он обнаружил, что кабинет обеспокоен своей личной безопасностью, но также жаждет драматического жеста возмездия, и его спросили, возможно ли, чтобы британские войска захватили здание Four Courts — он сказал, что его лишь предостерегают от поспешных действий, которые могут воссоединить две ирландские фракции, и по возвращении в Дублин намеренно отложил принятие таких мер. Тем не менее, подозрение в причастности противников договора к убийству Вильсона и предполагаемое британское давление с требованием что-то с этим сделать стали одним из нескольких поводов для ирландской гражданской войны. [368]
Убийство было встречено в Великобритании с ужасом и сравнено с убийствами в Феникс-парке 1882 года, которые, как говорили, отбросили дело ирландского самоуправления на целое поколение. Это было первое убийство депутата со времен премьер-министра Спенсера Персеваля в 1812 году и последнее до убийства Эйри Нива INLA в 1979 году. [369]
Вдова Уилсона обвинила правительство в его смерти — когда лидер консерваторов Остин Чемберлен вечером в день его смерти позвонил, чтобы выразить соболезнования, по одной из версий, она приветствовала его словом «убийца», а по другой — просто попросила уйти племянница Уилсона — и ее убедили разрешить присутствие правительства на похоронах только на том основании, что не сделать этого было бы неуважением к королю. Мать Уилсона написала Бонару Лоу (бывшему лидеру консерваторов, которого все чаще рассматривали как альтернативу в случае распада коалиции), жалуясь на то, что в шумных дебатах в Палате общин Ллойд Джордж заявил, что был личным другом Уилсона. [370]
Похороны Вильсона были публичным мероприятием, на котором присутствовали Ллойд Джордж и кабинет, Фош , Нивель и Вейган из Франции, а также многие из его бывших коллег по армии, включая Френча , Макреди , Хейга и Робертсона . Фельдмаршал был похоронен в склепе собора Святого Павла . [350]
Современники широко считали Вильсона обаятельным человеком, описывая его как «восхитительный вихрь» и писав, что «в нем было что-то эффектное и театральное». [193] Многие политики наслаждались его легкомыслием — Киггелл говорил, что он был единственным генералом, который мог разговаривать с «Фроками» на равных, — как и французы, которые называли его Général Double-Vé («Генерал W»). Некоторые высокопоставленные британские офицеры считали, что его симпатия к французам была почти изменой. [8]
Однако популярность Вильсона не была всеобщей: сэр Сэм Фэй , железнодорожный чиновник, работавший в Военном министерстве в 1917–19 годах, поддерживал теплые личные отношения с Вильсоном, но писал, что он мог с полной уверенностью утверждать, что конский каштан — это то же самое, что и гнедая лошадь, и что неназванный старший генерал сказал, что он испытывал «сексуальное расстройство» всякий раз, когда приближался к политику на расстояние мили (Фэй записал, что генерал на самом деле использовал «вульгарную и непристойную» речь — Уолтер Рид просто пишет, что общение с политиками вызывало у Вильсона эрекцию). [8] [371] Эдвард Спирс — также старший офицер связи между Англией и Францией, но младше Вильсона — сравнил его с Квинтом, зловещим камердинером из романа Генри Джеймса « Поворот винта» . [8]
Большую часть войны у Уилсона были плохие отношения с Хейгом, хотя отношения несколько улучшились, когда Уилсон стал генерал-майором. Эшер сказал, что он всегда был лоялен к человеку, которому служил, и Уолтер Рид считает, что Уилсон не плел активных заговоров против Хейга. [8] Когда Френч спросил Уилсона в конце 1915 года, слышал ли он о том, что Хейг, Роулинсон и Гоф интриговали против него, Уилсон ответил, возможно, несколько наивно, что «Хейг был слишком хорошим парнем» для таких вещей. [197] После катастрофы 1 июля 1916 года Уилсон написал (5 июля), что Хейг был «хорошим крепким солдатом обороны без воображения, очень мало мозгов и очень мало сочувствия». В тот же день Фош , который отклонил приглашение Хейга пообедать с Уилсоном, подумал, что Хейг «был глуп и не имел смелости для борьбы», что Уилсон считал «не совсем справедливым». [372] [373]
Личные взгляды Хейга на Уилсона были менее сердечными: он считал его «политиком, а не солдатом». [183] После встречи 23 июня 1916 года, после провалившейся контратаки на Вими-Ридж , Хейг написал, что Уилсон «казалось, приобретает более злой вид каждый раз, когда я его вижу». [211]
В день его похорон генерал «Тим» Харингтон провел по нему панихиду в Константинополе, заявив, что «он умер за Ирландию... Может быть, эта жертва спасет Ирландию». Карсон направил сообщение Совету юнионистов Ольстера, восхваляя его как «величайшего сына Ирландии... Он умер за свободу Ольстера». [374] The Times восхваляла Уилсона как «воинственного ирландца». The Morning Post , газета, которая решительно поддерживала отрекшихся южных юнионистов, указала, что «великий ирландец» был убит в годовщину речи короля Георга V в Белфасте, которая ознаменовала, как они считали, британскую «капитуляцию». Однако либеральная «Daily News» утверждала, что Уилсон должен нести определенную ответственность за разжигание кровопролития в Белфасте, частью которого была его смерть, а «New Statesman» утверждал, что в своем «фанатичном оранжизме» и преданности «силе и только силе» он был британским аналогом Катала Бругхи . Лорд Милнер , ирландский националист, депутат парламента Т. П. О'Коннор и военный корреспондент Репингтон написали некрологи, в которых щедро описывали его теплую личность, а в случае Репингтона — его роль в подготовке к войне. [375]
Двухтомник Колвелла «Жизнь и дневники» в 1927 году повредил репутации Уилсона — New Statesman посчитал, что они показали его «типичным глупым милитаристом… по сути глупцом». Сэр Чарльз Дидс, который учился у него в штабном колледже и позже служил в его штабе, прокомментировал, что Уилсон в дневниках предстал как «амбициозный, изменчивый и даже глупый персонаж, интриган, озабоченный в основном своей собственной карьерой», и что это было «далеко от истины» — Дидс прокомментировал, что способность Уилсона видеть обе стороны вопроса и неспособность принять решение и придерживаться его сделали его плохим командиром корпуса, но «терпеливым, ясным и справедливым» советником. Взгляд Ллойд Джорджа в его собственных «Военных мемуарах» был по сути схожим, [376] хотя он писал, что Уилсон не хотел брать на себя ответственность за решения. [246]
И Арчибальд Уэйвелл в 1930-х годах, и сэр Джон Дилл в качестве главного генерального секретаря в 1941 году (который заметил, что он больше не осуждал Вильсона «так горячо, как раньше») отмечали, что Вильсон продемонстрировал, что генерал должен уметь эффективно работать с политиками, а его современный биограф Кит Джеффери замечает, что именно это, а не язвительное требование Робертсона о военной автономии, было образцом со времен Вильсона. [377]
Джеффери комментирует, что при всей репутации Уилсона как интригана он был в основном заядлым сплетником (черта, которая делала его любимым некоторыми политиками), чья близость к французам оттолкнула Робертсона, и чье поведение было не хуже интриг Робертсона, Хейга, Роулинсона и Гофа с целью устранения сэра Джона Френча. [197] Его репутация политического интригана была приобретена за его участие в спорах по поводу воинской повинности и Ирландии в 1912–14 годах. [371] Эшер (в своей жизни Китченера) позже обвинил Уилсона в том, что «ирландская кровь, бурлящая воинственной злобой» втянула его в последнюю ссору, что принесло ему репутацию «вредного человека». [142]
Сэр Чарльз Дидс позже (в сентябре 1968 г.) писал, что энергия и дальновидность Вильсона в 1910–14 гг. обеспечили то, что Британия займет свое место рядом с Францией, когда начнется война. Альтернативная точка зрения, высказанная еще в 1920-х годах, заключается в том, что Вильсон связал Британию континентальными обязательствами, которых Китченер предпочел бы избежать или минимизировать. [378] Джеффери критикует некоторых историков — например, Зару Штайнер в книге «Британия и истоки Первой мировой войны» , Герхарда Риттера в книге «Меч и скипетр» , — которые слишком упрощенно рассматривают Вильсона как сторонника французской позиции. Хотя словесная беглость и обаяние Вильсона принесли ему большое влияние, его позицию также поддерживало большинство его военных коллег и наиболее влиятельных членов Кабинета министров. Кроме того, это игнорирует заинтересованность Вильсона в достижении военного соглашения с Бельгией. [379]
В своей книге «Потерянный диктатор» Бернард Эш (1968) утверждал, что если бы он был жив, Вильсон мог бы стать лидером консервативных консерваторов и стать диктаторским правителем. Это неправдоподобно, поскольку число консервативных консерваторов никогда не превышало 50 человек, а Вильсону не хватало политических навыков или даже сдержанной индивидуальности, необходимых консервативным лидерам той эпохи. [380]
Уилсон ( Майкл Редгрейв ) появляется в сатирическом фильме «О, какая прекрасная война» (1969), путешествуя в машине в августе 1914 года с кретином сэром Джоном Френчем ( Лоуренс Оливье ), который отклоняет его предложение нанять переводчика, поскольку это могло бы нарушить необходимость «абсолютной секретности», но позже его обошли в пользу Робертсона для повышения по службе. [380]
В течение многих лет портрет Вильсона работы сэра Освальда Бирли висел в «комнате премьер-министра» в Стормонте, вместе с набором его орденских лент в рамке, оставленных его вдовой сэру Джеймсу Крейгу . В его честь были названы несколько лож Оранжистов, хотя он никогда не вступал в Орден Оранжистов. [381]
