Замки играли важную военную, экономическую и социальную роль в Великобритании и Ирландии с момента их появления после нормандского вторжения в Англию в 1066 году. Хотя в Англии в 1050-х годах было построено небольшое количество замков , норманны начали строить мотт-энд-бейли и рингворк-замки в большом количестве, чтобы контролировать свои недавно оккупированные территории в Англии и Уэльских пограничьях . В XII веке норманны начали строить больше замков из камня — с характерной квадратной башней — которые играли как военную, так и политическую роль. Королевские замки использовались для контроля ключевых городов и экономически важных лесов, в то время как баронские замки использовались нормандскими лордами для контроля своих обширных поместий. Давид I пригласил англо-нормандских лордов в Шотландию в начале XII века, чтобы помочь ему колонизировать и контролировать такие области его королевства, как Галлоуэй ; новые лорды принесли с собой замковые технологии, и деревянные замки начали возводиться на юге королевства. После нормандского вторжения в Ирландию в 1170-х годах при Генрихе II замки были построены и здесь.
Замки продолжали расти в военном отношении и комфорте в течение XII века, что привело к резкому увеличению сложности и продолжительности осад в Англии. В то время как в Ирландии и Уэльсе архитектура замков продолжала следовать английской, после смерти Александра III тенденция в Шотландии отошла от строительства больших замков к использованию меньших башенных домов . Стиль башенных домов также будет принят на севере Англии и Ирландии в более поздние годы. В Северном Уэльсе Эдуард I построил ряд мощных в военном отношении замков после разрушения последних валлийских государств в 1270-х годах. К XIV веку замки сочетали оборону с роскошными, изысканными жилыми помещениями и обильно благоустроенными садами и парками.
Многие королевские и баронские замки пришли в упадок, так что к XV веку лишь немногие из них поддерживались в оборонительных целях. Небольшое количество замков в Англии и Шотландии были преобразованы в дворцы эпохи Возрождения , где устраивались роскошные пиры и торжества среди их сложной архитектуры. Однако такие сооружения были не по карману никому, кроме королевской семьи и самых богатых баронов позднего Средневековья. Хотя пороховое оружие использовалось для защиты замков с конца XIV века, в XVI веке стало ясно, что при условии, что артиллерию можно было транспортировать и использовать для атаки осажденного замка, пороховое оружие также могло играть важную роль в нападении. Оборона прибрежных замков вокруг Британских островов была улучшена, чтобы справиться с этой угрозой, но инвестиции в их содержание снова сократились в конце XVI века. Тем не менее, в широко распространенных гражданских и религиозных конфликтах на Британских островах в 1640-х и 1650-х годах замки играли ключевую роль в Англии. Современные оборонительные сооружения быстро возводились рядом с существующими средневековыми укреплениями, и во многих случаях замки успешно выдерживали не одну осаду. В Ирландии введение Оливером Кромвелем тяжелой осадной артиллерии в 1649 году быстро положило конец полезности замков в войне, в то время как в Шотландии популярные дома-башни оказались непригодными для защиты от артиллерии гражданской войны, хотя крупные замки, такие как Эдинбург, оказали сильное сопротивление. В конце войны многие замки были заброшены, чтобы предотвратить их будущее использование.
Военное использование замков быстро сократилось в последующие годы, хотя некоторые из них были приспособлены для использования гарнизонами в Шотландии и ключевых пограничных пунктах на многие годы вперед, в том числе во время Второй мировой войны. Другие замки использовались в качестве окружных тюрем , пока парламентское законодательство в 19 веке не закрыло большинство из них. В течение некоторого периода в начале 18 века замки избегали в пользу архитектуры Палладио , пока они не вновь не появились как важная культурная и социальная особенность Англии, Уэльса и Шотландии и часто «улучшались» в течение 18 и 19 веков. Такие реконструкции вызвали обеспокоенность по поводу их защиты, так что сегодня замки на Британских островах защищены законодательством. В первую очередь используемые в качестве туристических достопримечательностей , замки составляют ключевую часть индустрии национального наследия . Историки и археологи продолжают развивать наше понимание британских замков, в то время как активные академические дебаты в последние годы ставят под сомнение интерпретацию физических и документальных материалов, окружающих их первоначальное строительство и использование.
Английское слово « castle » происходит от латинского слова castellum и используется для обозначения частной укрепленной резиденции лорда или дворянина. [1] Термин, как правило, не используется для зданий, построенных ранее 11 века, [2] но такие оборонительные сооружения, как известно, существовали до нормандского завоевания. Отсутствие археологических свидетельств о деревянных постройках, как правило, скрывает масштабы строительства замков по всей Европе до 1066 года, [3] и многие из ранних деревянных замков были построены на месте более ранних укреплений. [4] [5]
До прибытия норманнов англосаксы построили бургсы , укрепленные сооружения, берущие свое начало в Уэссексе IX века . [6] Большинство из них, особенно в городских районах, были достаточно большими , чтобы их можно было назвать укрепленными поселениями, а не частными жилищами, и поэтому их обычно не относят к замкам. [7] Сельские бургсы были меньше и обычно состояли из деревянного зала со стеной, окружавшей различные жилые постройки, а также входной башни, называемой бург-гит , которая, по-видимому, использовалась для церемониальных целей. [8] Хотя сельские бургсы были относительно безопасными, их роль была в первую очередь церемониальной, и их тоже обычно не относят к замкам. [9]
Наличие замков в Британии и Ирландии датируется в первую очередь нормандским вторжением 1066 года . [10] Однако было небольшое количество замков, построенных в Англии в 1050-х годах нормандскими рыцарями на службе у Эдуарда Исповедника . [11] К ним относятся Херефорд , Клаверинг , замок Ричарда и, возможно, замок Эвайас Гарольд и Дувр . [12] [nb 1]
Вильгельм , герцог Нормандии , вторгся в Англию в 1066 году, и одним из его первых действий после высадки было строительство замка Гастингс для защиты своих путей снабжения. [13] После победы в битве при Гастингсе норманны начали три этапа строительства замков. Первым из них было создание новым королем ряда королевских замков в ключевых стратегических местах. [14] Эта королевская программа замков была сосредоточена на контроле городов Англии и связанных с ними линий связи, включая Кембридж , Хантингдон , Линкольн , Норвич , Ноттингем , Уоллингфорд , Уорик и Йорк . [15] Из замков, построенных Вильгельмом Завоевателем, две трети были построены в городах, часто там, где находились бывшие англосаксонские монетные дворы . [16] Эти городские замки могли использовать существующие городские стены и укрепления, но обычно требовали сноса местных домов, чтобы освободить для них место. [17] Это могло привести к значительному ущербу, и записи свидетельствуют о том, что в Линкольне было разрушено 166 домов, 113 в Норвиче и 27 в Кембридже. [18] Некоторые из этих замков были намеренно построены на вершинах важных местных зданий, таких как бург или залы местной знати, и могли быть построены таким образом, чтобы имитировать аспекты предыдущих зданий, например, сторожку в замке Ружмонт в Эксетере , которая очень напоминала предыдущую англосаксонскую башню бурга , — это, вероятно, было сделано для того, чтобы продемонстрировать местному населению, что теперь они подчиняются своим новым нормандским правителям. [19]
Вторая и третья волны строительства замков были возглавлены крупными магнатами, а затем более младшими рыцарями в их новых поместьях. [16] Распределение завоеванных земель королем повлияло на то, где были построены эти замки. В нескольких ключевых местах король дал своим последователям компактные группы поместий, включая шесть рапов Сассекса и три графства Честер , Шрусбери и Херефорд ; предназначенные для защиты линии сообщения с Нормандией и валлийской границей соответственно. [20] В этих областях замки баронов были сгруппированы относительно плотно друг к другу, но в большей части Англии поместья дворян, а следовательно, и их замки, были более широко разбросаны. [21] По мере того, как норманны продвигались в Южный Уэльс , они продвигались вверх по долинам, строя замки по мере своего продвижения и часто используя более крупные замки соседних графств в качестве базы. [22]
В результате нормандское дворянство строило замки по всей Англии и Марке без единого стратегического плана, отражающего местные обстоятельства, такие как военные факторы и расположение существующих поместий и церковных земель. [23] Замки часто располагались вдоль старых римских дорог , которые по-прежнему составляли основу путешествий по стране, как для контроля линий связи, так и для обеспечения легкого перемещения между различными поместьями. [24] Многие замки строились недалеко от внутренних речных портов, а те, что строились на побережье, обычно располагались в устьях рек или в портах, редкими исключениями были Певенси и Портчестер . [25] [nb 2] Некоторые группы замков располагались таким образом, чтобы взаимно усиливать друг друга — например, замки Литтлдин-Кэмп , Глассхаус-Вудс и Хаул-Хилл-Кэмп были предназначены для комплексной защиты территории вокруг Глостера , а Глостер-Касл — самого города Глостер, в то время как Виндзор был одним из кольца замков, построенных вокруг Лондона, каждый из которых находился примерно в дневном переходе друг от друга. [26] Также можно увидеть некоторые региональные закономерности в строительстве замков — относительно мало замков было построено в Восточной Англии по сравнению с западом Англии или Марками; это, вероятно, было связано с относительно оседлой и процветающей природой востока Англии и отражало нехватку доступных крепостных или несвободной рабочей силы . [27]
Не все замки были заняты одновременно. Некоторые были построены во время вторжений, а затем заброшены, в то время как другие новые замки были построены в других местах, особенно вдоль западных границ. Недавние оценки показывают, что от 500 до 600 замков были заняты в любой момент в период после завоевания. [29]
.JPG/1280px-Chepstow_Castle_(Wales).JPG)
Существовала большая степень вариации в размерах и точной форме замков, построенных в Англии и Уэльсе после вторжения. [30] Одной из популярных форм был мотт и бейли , в котором земля насыпалась в насыпь (называемый мотт ) для поддержки деревянной башни, а рядом с ней строилась более широкая огороженная территория (называемая бейли); замок Стаффорд является типичным примером замка мотт после вторжения. [31] Другой распространенной конструкцией была кольцевая конструкция , в которой земля насыпалась в форме круга или овала и увенчивалась деревянным валом; замок Фолкстоун является хорошим примером нормандской кольцевой конструкции, в данном случае построенной на вершине холма, хотя большинство замков после вторжения обычно располагались на более низких участках. [32] Около 80 процентов нормандских замков в этот период следовали схеме мотт и бейли, но кольцевые конструкции были особенно популярны в определенных областях, таких как юго-запад Англии и южный Уэльс. [33] Одна из теорий, выдвинутых для объяснения этого различия, заключается в том, что кольцевые укрепления было легче строить в этих мелководных районах, чем более крупные моттовые укрепления. [34]
Белая башня в Лондоне и донжон замка Колчестер были единственными каменными замками, построенными в Англии сразу после завоевания, оба с характерной квадратной нормандской донжоном . [35] Оба эти замка были построены в романском стиле и должны были производить впечатление, а также обеспечивать военную защиту. [35] В Уэльсе первая волна нормандских замков снова была сделана из дерева, в смеси конструкций мотт-энд-бейли и рингворка, за исключением каменного замка Чепстоу . [36] Чепстоу также находился под сильным влиянием романского дизайна, повторно используя многочисленные материалы из близлежащего Вента Силурум , чтобы создать то, что историк Роберт Лиддьярд назвал «игрой на образах из античности». [37]
Размеры этих замков различались в зависимости от географии участка, решений строителя и доступных ресурсов. [38] Анализ размера моттов выявил некоторые отличительные региональные различия; например, в Восточной Англии строились гораздо более крупные мотты, чем в Мидлендсе или Лондоне. [39] В то время как строительство мотт-энд-бейли и кольцевых замков требовало больших усилий, для них требовалось относительно немного квалифицированных мастеров, что позволяло возводить их с использованием принудительного труда из местных поместий; это, в дополнение к скорости, с которой их можно было построить — за один сезон, сделало их особенно привлекательными сразу после завоевания. [40] Более крупные земляные сооружения, особенно мотт, требовали экспоненциально большего количества рабочей силы, чем их меньшие эквиваленты, и, следовательно, как правило, были либо королевскими, либо принадлежали самым могущественным баронам, которые могли мобилизовать необходимые строительные усилия. [41] Несмотря на то, что мотт-и-бейли и кольцевые укрепления были распространенными конструкциями среди нормандских замков, каждое укрепление немного отличалось — некоторые замки были спроектированы с двумя бейли, прикрепленными к одному моту, а некоторые кольцевые укрепления были построены с добавлением дополнительных башен; в то же время другие замки были построены как кольцевые сооружения, а затем преобразованы в конструкции мотт-и-бейли.
С начала XII века норманны начали строить новые замки из камня и переделывать существующие деревянные конструкции. [42] Первоначально это был медленный процесс, набирающий скорость ко второй половине века. [42] Традиционно считалось, что этот переход был обусловлен более грубой природой деревянных укреплений, ограниченным сроком службы древесины в деревянных замках и ее уязвимостью к огню; однако недавние археологические исследования показали, что многие деревянные замки были такими же прочными и сложными, как и их каменные эквиваленты. [43] Некоторые деревянные замки не переделывались в камень в течение многих лет и вместо этого расширялись из дерева, как, например, в Хен-Домен . [44]
Несколько ранних каменных крепостей были построены после завоевания, где-то от десяти до пятнадцати существовало к 1100 году, и еще больше последовало в 12 веке, пока около 100 не было построено к 1216 году. [45] [nb 3] Обычно это были четырехсторонние конструкции с углами, укрепленными пилястровыми контрфорсами . [47] Крепости были высотой до четырех этажей, с входом на первом этаже, чтобы предотвратить легкое разрушение двери. [47] Прочность конструкции обычно обеспечивалась толщиной стен: обычно сделанных из рваного камня , как в случае с Дуврским замком , эти стены могли быть толщиной до 24 футов (7,3 метра). [48] Более крупные крепости были разделены внутренней стеной, в то время как меньшие версии, такие как в Гудриче , имели одну, немного тесную камеру на каждом этаже. [49] Для строительства каменных крепостей требовались искусные мастера; В отличие от несвободных рабочих или крепостных, этим людям нужно было платить, и поэтому каменные крепости были дорогими. [50] Их также относительно медленно возводили — стены крепости обычно можно было поднять максимум на 12 футов (3,7 метра) в год, крепость в Скарборо была типичной, так как на ее строительство ушло десять лет. [50]
Нормандские каменные крепости играли как военную, так и политическую роль. Большинство крепостей были физически чрезвычайно прочными, и хотя они не были спроектированы как предполагаемое место для окончательной защиты замка, они часто размещались вблизи слабых мест в стенах для обеспечения поддерживающего огня. [51] Многие крепости пошли на компромиссы в пользу чисто военной полезности: [52] Замок Норидж включал в себя сложную слепую аркаду снаружи здания в римском стиле и, по-видимому, имел церемониальный входной путь; [53] Внутренняя часть крепости в Хедингеме могла бы вмещать впечатляющие церемонии и мероприятия, но содержала многочисленные недостатки с военной точки зрения. [54] Аналогичным образом были обширные дебаты о роли замка Орфорд , чей дорогой, треугольный дизайн наиболее близко перекликается с императорскими византийскими дворцами и, возможно, был задуман Генрихом II как более символический, чем военный по своей природе. [55] [nb 4]
Другим усовершенствованием с XII века стало создание ракушечных крепостей , включающее замену деревянной крепостной башни на мотт круглой каменной стеной. [57] Здания могли быть построены вокруг внутренней части оболочки, создавая небольшой внутренний двор. [57] Замок Рестормел является классическим примером такого развития с идеально круглой стеной и квадратной входной башней, в то время как более поздний замок Лонсестон , хотя и более яйцевидный, чем круглый, является еще одним хорошим примером дизайна и одним из самых грозных замков того периода. [58 ] Круглые замки были необычайно популярны по всему Корнуоллу и Девону. [59] Хотя круглая конструкция имела военные преимущества, они действительно имели значение только в XIII веке; истоки круглой конструкции XII века были круглой конструкцией мотт; действительно, некоторые конструкции были менее круглыми, чтобы вместить нерегулярные мотт, например, в Виндзорском замке . [60]
Английские замки в этот период делились на королевские замки, принадлежавшие королю, и баронские замки, контролируемые англо-нормандскими лордами. Согласно летописцу Уильяму Ньюбургскому, королевские замки составляли «костяк королевства». [61] Ряд королевских замков также были обозначены как замки- шрайв , образуя административный центр для определенного графства — например, замок Винчестер служил центром Хэмпшира . [ 62] Эти замки составляли базу для королевского шерифа , ответственного за обеспечение королевского правосудия в соответствующем графстве; роль шерифа становилась сильнее и яснее по мере развития столетия. [63]
Ряд королевских замков были связаны с лесами и другими ключевыми ресурсами. Королевские леса в раннем средневековье находились под особой королевской юрисдикцией; лесное право было, как описывает его историк Роберт Хаскрофт, «суровым и произвольным, вопросом исключительно воли короля», и леса должны были снабжать короля охотничьими угодьями, сырьем, товарами и деньгами. [64] Леса обычно были связаны с замками, как для содействия обеспечению соблюдения закона, так и для хранения товаров, извлекаемых из местной экономики: замок Певерил был связан с Пик-Форестом и местной добычей свинца там; [65] Сент-Бриавельс был связан с лесом Дин ; а Кнаресборо , Рокингем и Пикеринг — с их одноименными лесами соответственно. [66] На юго-западе, где Корона контролировала промышленность по добыче свинца, замки, такие как Рестормел, играли важную роль в управлении местными судами по делам дубления . [67]
Баронские замки были разного размера и сложности; некоторые из них классифицировались как caput или ключевая крепость данного лорда, и обычно были больше и лучше укреплены, чем обычно, и обычно содержали местные баронские почетные суды. [68] Король продолжал осуществлять право занимать и использовать любой замок в королевстве в ответ на внешние угрозы, в этих случаях он укомплектовывал занятые замки своими собственными людьми; король также сохранял право разрешать строительство новых замков путем выдачи лицензий на возведение бойниц . [69] Епископы могли строить или контролировать замки, такие как важный замок Девайзес, связанный с епископом Солсбери , хотя эта практика иногда оспаривалась. [70] В XII веке в Англии и Уэльсе появилась практика замковых стражей , в соответствии с которой земли назначались местным лордам при условии, что получатель предоставлял определенное количество рыцарей или сержантов для защиты названного замка. [71] В некоторых случаях, например, в Дувре , эта договоренность стала довольно сложной, и отдельные башни замка были названы в честь конкретных семей, служивших стражами замка. [72]
Связи между замками и окружающими землями и поместьями были особенно важны в этот период. Многие замки, как королевские, так и баронские, имели оленьи парки или загоны , прикрепленные к ним для охоты. [73] Обычно они простирались вдали от деревни или района, связанного с замком, но иногда замок помещался в центре парка, как, например, в Сандале . [73]
В Англии началась гражданская война , которая бушевала между 1139 и 1153 годами, образовав бурный период, в течение которого соперничающие фракции короля Стефана и императрицы Матильды боролись за власть. [74] Открытые сражения во время войны были относительно редки, вместо этого кампании были сосредоточены на последовательности набегов и осад, когда командиры пытались получить контроль над жизненно важными замками, которые контролировали территорию в соперничающих регионах. [75] Осадная техника во время Анархии была сосредоточена на базовых камнеметных машинах, таких как баллисты и мангонели , поддерживаемых осадными башнями и минированием , в сочетании с блокадой и, иногда, прямым штурмом. [76] В фазе конфликта, известной как «Война замков», обе стороны пытались победить друг друга с помощью осад, таких как попытки Стефана взять Уоллингфорд , самую восточную крепость в наступлении Матильды на Лондон, или попытки Джеффри де Мандевиля захватить Восточную Англию, взяв замок Кембридж . [77]
Обе стороны ответили на вызов конфликта строительством множества новых замков, иногда как наборов стратегических укреплений. На юго-западе сторонники Матильды построили ряд замков для защиты территории, обычно конструкции мотт и бейли, такие как в Уинчкомбе , Аппер-Слотере или Бамптоне . [78] Аналогичным образом Стефан построил новую цепь замков с фен-энджем в Беруэлле , Лидгейте , Рэмптоне , Кэкстоне и Суэйвси — все на расстоянии около шести-девяти миль (10–15 км) друг от друга — для защиты своих земель вокруг Кембриджа. [79] Многие из этих замков были названы «адюльтеринными» (несанкционированными), потому что на их строительство не было дано официального разрешения. [80] Современные летописцы считали это предметом беспокойства; Роберт де Ториньи предположил, что во время конфликта было построено около 1115 таких замков, хотя это, вероятно, преувеличение, так как в другом месте он предлагает альтернативную цифру в 126. [81] Еще одной особенностью войны было создание множества « контрзамков ». [82] Они использовались в английских конфликтах в течение нескольких лет до гражданской войны и включали строительство базового замка во время осады рядом с главной целью атаки. [83] Обычно они строились либо в виде кольца, либо в виде мотт-энд-бейли на расстоянии от 200 до 300 ярдов (180 и 270 метров) от цели, сразу за пределами досягаемости лука. [83] Контрзамки могли использоваться либо в качестве огневых площадок для осадного оружия, либо в качестве баз для контроля над регионом по своему праву. [84] Большинство контрзамков были разрушены после их использования, но в некоторых случаях земляные укрепления сохранились, например, контрзамки, называемые «Джуиз-Маунт» и «Маунт-Пелхэм», построенные Стефаном в 1141 году за пределами Оксфордского замка . [85]
Сын Матильды Генрих II вступил на престол в конце войны и немедленно объявил о своем намерении ликвидировать замки для прелюбодеяния, которые возникли во время войны, но неясно, насколько успешными были эти усилия. [86] Роберт де Ториньи записал, что было разрушено 375 замков, не приводя подробностей, стоящих за этой цифрой; недавние исследования отдельных регионов показали, что, вероятно, было разрушено меньше замков, чем считалось ранее, и что многие из них могли быть просто заброшены в конце конфликта. [87] Конечно, многие из новых замков были временными по своей природе: археолог Оливер Крейтон отмечает, что 56 процентов тех замков, которые, как известно, были построены во время правления Стефана, «полностью исчезли». [88]
Замки в Шотландии появились в результате централизации королевской власти в XII веке. [89] До 1120-х годов существует очень мало свидетельств о существовании замков в Шотландии, которая оставалась менее политически централизованной, чем Англия, а север все еще находился под властью королей Норвегии . [90] Давид I Шотландский провел некоторое время при дворе Генриха I на юге, пока не стал графом Хантингдоном и не вернулся в Шотландию с намерением распространить королевскую власть на всю страну и модернизировать военные технологии Шотландии, включая введение замков. [91] Шотландский король поощрял нормандских и французских дворян селиться в Шотландии, вводя феодальный режим землевладения и использование замков как способ контроля над спорными низинами. [92] Квазинезависимое государство Галлоуэй, которое сопротивлялось правлению Давида и его предшественников, было особым фокусом для этой колонизации. [93] Размеры этих шотландских замков, в основном деревянных построек типа «мотт-энд-бейли» , значительно различались от более крупных конструкций, таких как Басс Инверури , до более мелких замков, таких как Балмаклеллан . [94] Как предположила историк Лиз Халл, создание замков в Шотландии было «не столько связано с завоеванием», сколько с «установлением системы управления». [95]
Нормандская экспансия в Уэльс замедлилась в XII веке, но оставалась постоянной угрозой для оставшихся местных правителей. В ответ валлийские принцы и лорды начали строить свои собственные замки, обычно из дерева. [96] Есть указания, что это могло начаться с 1111 года при принце Кадугане ап Бледдине , а первое документальное свидетельство о наличии местного валлийского замка в Киммере относится к 1116 году . [ 97] Эти деревянные замки, включая Томен-и-Родвидд, Томен-и-Фаердре и Гаер Пенрос , были эквивалентны по качеству нормандским укреплениям в этом районе, и может оказаться сложным определить строителей некоторых мест только по археологическим свидетельствам. [96] В конце XII века валлийские правители начали строить замки из камня, в основном в княжестве Северный Уэльс. [97]
Ирландия оставалась под властью местных королей до XII века, в основном без использования замков. Была история ирландских укреплений, называемых ráths , тип кольцевых фортов , некоторые из которых были очень хорошо защищены, но которые обычно не считаются замками в обычном смысле этого слова. [98] Короли Коннахта строили укрепления с 1124 года, которые они называли caistel или caislen , от латинского и французского слова «замок», и были значительные академические дебаты о том, насколько они напоминали европейские замки. [99]
Нормандское вторжение в Ирландию началось между 1166 и 1171 годами, сначала под руководством Ричарда де Клера , а затем Генриха II Английского, с оккупации южной и восточной Ирландии рядом англо-нормандских баронов. [100] Быстрый успех нормандцев зависел от ключевых экономических и военных преимуществ, а замки позволяли им контролировать недавно завоеванные территории. [101] Новые лорды быстро строили замки для защиты своих владений, многие из них были сооружениями мотт-энд-бейли; в Лауте было построено по крайней мере 23 из них. [102] Остается неясным, сколько кольцевых замков было построено в Ирландии англо-нормандцами. [103] Другие замки, такие как Трим и Каррикфергус , были построены из камня как центры резиденций крупных баронов. [104] Анализ этих каменных замков показывает, что строительство из камня было не просто военным решением; действительно, несколько замков имеют серьезные оборонительные недостатки. [105] Вместо этого проекты, включая их акцент на больших каменных цитаделях, были направлены как на повышение престижа баронских владельцев, так и на обеспечение достаточного пространства для административного аппарата новых территорий. [106] В отличие от Уэльса, коренные ирландские лорды, по-видимому, не построили свои собственные замки в значительном количестве в течение этого периода. [107] [nb 5]
Конструкция замков в Британии продолжала меняться к концу XII века. [109] После Генриха II мотт перестали строить в большей части Англии, хотя их продолжали возводить в Уэльсе и вдоль Марки. [110] Квадратные цитадели оставались обычным явлением на большей части территории Англии в отличие от круглых цитаделей, все больше преобладавших во Франции; в Марке, однако, круглые конструкции цитаделей стали более популярными. [111] Замки начали приобретать более правильную, замкнутую форму, в идеале четырехугольную или, по крайней мере, многоугольную по конструкции, особенно на более процветающем юге. [109] Фланговые башни, изначально квадратные, а позднее изогнутые, были введены вдоль стен, а надвратные дома начали расти в размерах и сложности, причем впервые были введены порткулисы. [109] Такие замки, как Дувр и Тауэр, были расширены в концентрическом дизайне в том, что Кэткарт Кинг назвал ранним развитием «научной фортификации». [112]
Развитие распространилось на англо-нормандские владения в Ирландии, где этот английский стиль замков доминировал на протяжении всего XIII века, хотя ухудшение ирландской экономики XIV века положило конец этой волне строительства. [113] В Шотландии Александр II и Александр III предприняли ряд проектов по строительству замков в современном стиле, хотя ранняя смерть Александра III спровоцировала конфликт в Шотландии и английское вмешательство при Эдуарде I в 1296 году. В последующих войнах за независимость Шотландии строительство замков в Шотландии изменило путь, отказавшись от строительства более крупных, более традиционных замков с навесными стенами. [114] Вместо этого шотландцы приняли политику пренебрежения или преднамеренного разрушения замков, захваченных в Шотландии у англичан, чтобы предотвратить их повторное использование при последующих вторжениях — большинство новых шотландских замков, построенных дворянами, имели конструкцию башенных домов; несколько более крупных замков, построенных в Шотландии, были, как правило, королевскими замками, построенными по приказу шотландских королей. [115]
Некоторые из этих изменений были вызваны развитием военных технологий. До 1190 года добыча полезных ископаемых использовалась редко, а осадные машины того времени были в значительной степени неспособны повредить более толстые стены замка. [60] Появление требушета начало менять эту ситуацию; он мог бросать гораздо более тяжелые ядра с удивительной точностью, и было показано, что реконструированные устройства могут пробивать дыры в стенах. [116] Требушеты впервые были зарегистрированы в Англии в 1217 году и, вероятно, использовались годом ранее. Ричард I использовал их во время своих осад во время Третьего крестового похода и, по-видимому, начал изменять проекты своих замков, чтобы приспособиться к новым технологиям по возвращении в Европу. [117] Требушеты, по-видимому, способствовали переходу к круглым и многоугольным башням и изогнутым стенам. [118] Помимо того, что в этих замках было меньше или совсем не было мертвых зон, и их было легче защищать от минирования, их также было гораздо сложнее атаковать требушетами, поскольку изогнутые поверхности могли отразить часть силы выстрела. [118]
В замках все чаще стали использовать бойницы для стрел к XIII веку, особенно в Англии, что, несомненно, связано с появлением арбалетов. [119] Эти бойницы для стрел сочетались с огневыми позициями на вершинах башен, изначально защищенных деревянными щитами , пока в Англии в конце XIII века не появились каменные машикули . [120] Арбалет был важным военным достижением по сравнению со старым коротким луком и был излюбленным оружием ко времени Ричарда I; для снабжения королевских войск требовалось много арбалетов и огромное количество арбалетов, что, в свою очередь, требовало более масштабного производства железа. [121] В Англии арбалеты в основном изготавливались в Тауэре, но замок Сент-Бриавельс, с местным лесом Дин, доступным для поставки сырья, стал национальным центром по производству арбалетов. [122] В Шотландии Эдинбургский замок стал центром производства луков, арбалетов и осадных машин для короля. [123]
Одним из результатов этого стало то, что осады английских замков стали сложнее и масштабнее. Во время Первой баронской войны с 1215 по 1217 год выдающиеся осады Дувра и Виндзорского замка показали способность более современных конструкций выдерживать атаки; успешная осада Рочестера королем Джоном потребовала тщательно продуманного и изощренного штурма, который, как сообщается, обошелся примерно в 60 000 марок или 40 000 фунтов стерлингов. [124] [nb 6] Осада замка Бедфорд в 1224 году потребовала от Генриха III привезти осадные машины, инженеров, арбалетные стрелы, оборудование и рабочих со всей Англии. [125] Осада замка Кенилворт в 1266 году во время Второй баронской войны была еще масштабнее и длительнее. Обширные водные оборонительные сооружения выдержали атаку будущего Эдуарда I , несмотря на то, что принц нацелился на слабые части стен замка, используя огромные осадные башни и пытаясь провести ночную атаку с использованием барж, привезенных из Честера . [126] Расходы на осаду истощили доходы десяти английских графств. [127] Осады в Шотландии изначально были менее масштабными, и первым зарегистрированным таким событием была осада замка Ротсей в 1230 году , когда осаждавшие норвежцы смогли сломать относительно слабые каменные стены топорами всего за три дня. [128] Когда Эдуард I вторгся в Шотландию, он принес с собой осадные возможности, которые развились к югу от границы: Эдинбургский замок пал в течение трех дней, а замки Роксбург , Джедбург , Данбар , Стерлинг , Ланарк и Дамбартон сдались королю. [129] Последующие английские осады, такие как атаки на Ботвелл и Стерлинг, снова использовали значительные ресурсы, включая гигантские осадные машины и большие команды шахтеров и каменщиков. [130]
.jpg/1280px-Tower_of_London_(8145477096).jpg)
Ряд королевских замков, начиная с XII века, образовали существенную сеть королевских складов в XIII веке для широкого спектра товаров, включая еду, напитки, оружие, доспехи и сырье. [131] Такие замки, как Саутгемптон , Винчестер , Бристоль и Тауэр, использовались для импорта, хранения и распространения королевских вин. [131] Английские королевские замки также стали использоваться в качестве тюрем — в 1166 году ассиз Кларендона настоял на том, чтобы королевские шерифы основали свои собственные тюрьмы, и в последующие годы тюрьмы графств были размещены во всех королевских замках-шрайвах. [132] Условия в этих тюрьмах были плохими, и жалобы на плохое обращение и голод были обычным явлением; замок Нортгемптон, по-видимому, стал свидетелем некоторых из самых ужасных злоупотреблений. [132]
Развитие баронских замков в Англии было затронуто экономическими изменениями в этот период. [133] В течение 13-го и 14-го веков средние доходы английских баронов увеличились, но богатство стало концентрироваться в руках меньшего числа людей, с большим расхождением в доходах. [133] В то же время расходы на содержание и укомплектование современного замка увеличивались. [134] Результатом стало то, что, хотя в 1216 году в Англии было около 400 замков, количество замков продолжало уменьшаться в последующие годы; даже более богатые бароны были склонны позволить некоторым замкам сойти с рельсов и сосредоточить свои ресурсы на оставшемся фонде. [135] Система охраны замков сошла на нет в Англии, будучи замененной финансовой рентой, хотя она продолжалась в Уэльских пограничьях вплоть до 13-го века и имела ограниченное применение во время оккупации Шотландии Эдуардом I в начале 14-го века. [136]
Оставшиеся английские замки становились все более комфортабельными. Их интерьеры часто расписывались и украшались гобеленами , которые перевозились из замка в замок, когда дворяне путешествовали по стране. [137] Внутри замков строилось все больше гардеробных , в то время как в более богатых замках полы могли быть выложены плиткой , а окна были оснащены стеклом Сассекс-Уилд , что позволяло устанавливать сиденья у окон для чтения. [138] Пищу можно было перевозить в замки на относительно большие расстояния; например, рыбу привозили в замок Окехамптон с моря, находящегося примерно в 25 милях (40 км). [139] Оленина оставалась наиболее потребляемой пищей в большинстве замков, особенно в тех, которые были окружены обширными парками или лесами, такими как замок Барнард , в то время как отборные куски оленины импортировались в те замки, где не было охотничьих угодий, такие как Лонсестон . [140]
К концу XIII века некоторые замки строились в тщательно «спроектированных ландшафтах», иногда проводя различие между внутренним ядром травяного сада , небольшим огороженным садом с фруктовыми садами и небольшими прудами, и внешней областью с большими прудами и зданиями высокого статуса, такими как «религиозные здания, кроличьи садки, мельницы и поселения», потенциально расположенными в парке. [141] Внутри замка могла быть построена глориетта , или анфилада небольших комнат, чтобы можно было должным образом оценить результат, или смотровая площадка, сооруженная снаружи. [142] В замке Лидс перепроектированный замок 1280-х годов был помещен в большой водный сад, в то время как в Равенсворте в конце XIV века искусственное озеро было окружено парком, чтобы создать эстетически и символически приятный вход в укрепление. [143] Более обширные парковые зоны и леса все больше управлялись, и в результате этого увеличилась доля мелких ланей, потребляемых жителями замка в Англии. [140]
В течение 13-го века местные валлийские принцы построили ряд каменных замков. [97] Размеры их значительно различались от небольших укреплений, таких как Динас Эмрис в Сноудонии, до более внушительных замков, таких как Динефвр и самый большой, Кастель-и-Бере . [97] Местные валлийские замки обычно максимально использовали оборонительные преимущества высоких горных участков, часто строясь неправильной формы, чтобы соответствовать скалистому пику. [144] Большинство из них имели глубокие рвы, вырубленные в скале, чтобы защитить главный замок. [97] Валлийские замки обычно строились с относительно коротким донжоном, который использовался в качестве жилого помещения для принцев и знати, и с характерными «апсидальными» D-образными башнями вдоль стен. [145] [146] По сравнению с нормандскими замками, надвратные сооружения были намного слабее по конструкции, в них почти не использовались опускные решетки или винтовые лестницы, а каменная кладка внешних стен также в целом уступала нормандским замкам. [147] Более поздние местные валлийские замки, построенные в 1260-х годах, больше напоминают нормандские конструкции; включая круглые башни и, в случае Крикиета и Динас-Брана , двухбашенные сторожевые сооружения. [145]
В 1277 году Эдуард I начал последнее вторжение в оставшиеся валлийские крепости в Северном Уэльсе, намереваясь установить свою власть над регионом на постоянной основе. В рамках этой оккупации он поручил своим ведущим дворянам построить восемь новых замков по всему региону: Аберистуит и Билт в среднем Уэльсе и Бомарис , Конви , Карнарвон , Флинт , Харлех и замок Руддлан в Северном Уэльсе. [148] Историк Р. Аллен Браун описал их как «одни из лучших достижений средневековой военной архитектуры [в Англии и Уэльсе]». [148] Замки различались по конструкции, но обычно характеризовались мощными настенными башнями вдоль стен замка с несколькими перекрывающимися огневыми точками и большими и чрезвычайно хорошо защищенными барбаканами. [149] Замки предназначались для использования королем во время его пребывания в регионе и включали в себя обширные помещения для высокопоставленных лиц. [150] Эдуард также основал несколько новых английских городов, и в нескольких случаях новые замки были спроектированы для использования рядом с укрепленными городскими стенами как часть комплексной обороны. [148] Историк Ричард Моррис предположил, что «создается прочное впечатление элитной группы военных людей, давних товарищей короля по оружию, предающихся оргии военно-архитектурного выражения при почти неограниченном бюджете». [151]
Джеймс Сент-Джордж , известный архитектор и инженер из Савойи , вероятно, отвечал за большую часть строительных работ по всему региону. [152] Строительство замков было чрезвычайно дорогостоящим и требовало рабочих, каменщиков, плотников, землекопов и строительных ресурсов, которые собирались местными шерифами со всей Англии, собирались в Честере и Бристоле, прежде чем отправляться в Северный Уэльс весной, возвращаясь домой каждую зиму. [153] Количество задействованных рабочих значительно истощало национальную рабочую силу страны. [154] Общая финансовая стоимость не может быть рассчитана с точностью, но оценки показывают, что программа строительства замков Эдуарда стоила не менее 80 000 фунтов стерлингов — в четыре раза больше общих королевских расходов на замки между 1154 и 1189 годами. [155]
Эдвардианские замки также сделали сильные символические заявления о характере новой оккупации. Например, Карнарвон был украшен резными орлами, оборудован многоугольными башнями и дорогой полосчатой кладкой, все это было разработано для имитации Феодосиевых стен Константинополя, тогда идеализированного образа императорской власти. [156] Фактическое местоположение замка также могло быть важным, поскольку он был расположен недалеко от бывшего римского форта Сегонтий . [157] Сложная надвратная башня с чрезмерным количеством из пяти наборов дверей и шестью решетками, также, по-видимому, была спроектирована, чтобы произвести впечатление на посетителей и вызвать образ артуровского замка, который тогда считался византийским по характеру. [158]
В середине XIII века Генрих III начал перестраивать свои любимые замки, включая Винчестер и Виндзор , строя большие залы, более величественные часовни, устанавливая стеклянные окна и украшая дворцы расписными стенами и мебелью. [159] Это ознаменовало начало тенденции к развитию грандиозных замков, предназначенных для изысканной элитной жизни. Жизнь в более ранних крепостях была сосредоточена вокруг одного большого зала, а уединение для семьи владельца обеспечивалось за счет использования верхнего этажа для их собственных жилых помещений. К XIV веку дворяне путешествовали меньше, привозя с собой гораздо более крупные домохозяйства, когда они путешествовали, и развлекали гостей с такими же большими свитами. [160] Замки, такие как Гудрич, были перестроены в 1320-х годах, чтобы обеспечить большую жилую уединенность и комфорт для правящей семьи, сохраняя при этом сильные оборонительные характеристики и вместимость более 130 жителей в замке. [161] Проект повлиял на последующие преобразования в Беркли , и к тому времени, когда строился замок Болтон , в 1380-х годах, он был спроектирован так, чтобы вмещать до восьми различных дворянских семей, каждая со своими собственными удобствами. [162] Королевские замки, такие как Бомарис , хотя и проектировались с учетом обороны, были спроектированы так, чтобы вмещать до одиннадцати различных семей одновременно. [163]
Короли и самые богатые лорды могли позволить себе перестраивать замки, чтобы создавать дворцы-крепости. Эдуард III потратил 51 000 фунтов стерлингов на реконструкцию Виндзорского замка; это было в полтора раза больше типичного годового дохода Эдуарда. [164] По словам Стивена Бриндла, результатом стал «великолепный и, по-видимому, архитектурно единый дворец... единообразный во всех отношениях, как по линии крыши, высоте окон, линии карниза, высоте пола и потолка», повторяющий старые проекты, но не имеющий никакой реальной оборонительной ценности. [165] Богатый Джон Гонт перепроектировал сердце замка Кенилворт , как и Виндзор, работа подчеркивала объединяющий, прямоугольный дизайн и разделение служебных помещений на первом этаже от верхних этажей и контраст строгих экстерьеров с роскошными интерьерами, особенно на первом этаже внутренних зданий двора. [166] К концу XIV века появился отличительный английский перпендикулярный стиль . [167]
На юге Англии частные замки строились новыми, богатыми семьями; как и в Виндзоре, эти замки черпали вдохновение в архитектурных темах более ранних военных проектов, но не были предназначены для создания серьезной защиты от нападения. [168] Эти новые замки находились под сильным влиянием французских проектов, включая прямоугольный или полупрямоугольный замок с угловыми башнями, сторожевыми башнями и рвом; стены эффективно окружали удобный план внутреннего двора, не отличающийся от плана неукрепленного поместья. [169] Замок Бодиам, построенный в 1380-х годах, имел ров, башни и орудийные порты, но, вместо того чтобы быть настоящим военным укреплением, замок в первую очередь предназначался для того, чтобы им восхищались посетители, и использовался как роскошное жилище — рыцарская архитектура неявно вызывает сравнения с великим замком Эдуарда I в Бомарисе . [170]
На севере Англии улучшение безопасности шотландской границы и возвышение крупных дворянских семей, таких как Перси и Невиллы , способствовали всплеску строительства замков в конце XIV века. [171] Дворцы-крепости, такие как Рэби , Болтон и Уоркворт-Касл, взяли за основу четырехугольные стили замков юга и объединили их с исключительно большими ключевыми башнями или донжонами, чтобы сформировать отличительный северный стиль. [172] Построенные крупными дворянскими домами, эти замки, как правило, были даже более роскошными, чем те, которые построили нувориши юга . [173] Они ознаменовали то, что историк Энтони Эмери описал как «второй пик строительства замков в Англии и Уэльсе» после эдвардианских проектов в конце XIV века. [174]
Раннее пороховое оружие было введено в Англии с 1320-х годов и начало появляться в Шотландии к 1330-м годам. [175] К 1340-м годам английская корона регулярно тратила на него деньги, и новая технология начала устанавливаться в английских замках к 1360-м и 1370-м годам, а в шотландских замках к 1380-м годам. [175] Пушки изготавливались разных размеров, от небольших ручных пушек до более крупных орудий, стреляющих каменными ядрами до 7,6 дюймов (19 см). [176] Оружие среднего размера весом около 20 кг каждое было более полезным для обороны замков, хотя Ричард II в конечном итоге установил 600-фунтовые (272 кг) пушки в Тауэре, а тяжелая бомбарда Монс Мег весом 15 366 фунтов (6 970 кг) была установлена в Эдинбургском замке . [177]
Ранние пушки имели ограниченную дальность стрельбы и были ненадежны; кроме того, ранние каменные пушечные ядра были относительно неэффективны при стрельбе по каменным стенам замка. [178] В результате ранние пушки оказались наиболее полезными для обороны, особенно против пехотных атак или для стрельбы по расчетам вражеских требушетов. [179] Действительно, ранние пушки могли быть довольно опасны для своих собственных солдат; Яков II Шотландский погиб при осаде замка Роксбург в 1460 году, когда одна из его пушек, называемая «Лев», взорвалась рядом с ним. [180] Стоимость ранних пушек означала, что они были в первую очередь оружием, используемым королевской семьей, а не дворянством. [181]
Пушки в английских замках изначально размещались вдоль южного побережья, где порты Ла-Манша, важные для английской торговли и военных операций в Европе, все больше подвергались угрозе французских набегов . [182] Замки Карисбрук , Корф , Дувр , Портчестер , Солтвуд и Саутгемптон получили пушки в конце XIV века, для размещения нового оружия в стенах были построены небольшие круглые «замочные скважины»-порты. [183] Замок Карисбрук подвергся неудачной французской осаде в 1377 году, на что Корона отреагировала оснащением замка пушками и мельницей для производства пороха в 1379 году. [182] Некоторые другие английские замки вдоль границ Уэльса и Шотландии были оборудованы аналогичным образом, а Тауэр и замок Понтефракт служили складами поставок нового оружия. [184] В Шотландии первая пушка для замка, по-видимому, была куплена для Эдинбурга в 1384 году, который также стал арсеналом для новых устройств. [123]
К 15 веку очень немногие замки хорошо содержались их владельцами. Многие королевские замки получали недостаточно инвестиций, чтобы их можно было содержать - крыши протекали, каменная кладка крошилась, свинец или дерево крали. [185] Корона была все более избирательной в отношении того, какие королевские замки она содержала, а другие оставляла разрушаться. [186] К 15 веку только Виндзор , Лидс , Рокингем и Мур-Энд поддерживались в состоянии комфортного проживания; Ноттингем и Йорк составляли костяк королевской власти на севере, а Честер , Глостер и Бристоль составляли эквиваленты на западе. [186] Даже крупные укрепления, такие как замки Северного Уэльса и пограничные замки Карлайл , Бамбург и Ньюкасл-апон-Тайн, столкнулись с сокращением финансирования и обслуживания. [187] Многие королевские замки продолжали играть роль окружной тюрьмы, причем сторожка часто использовалась в качестве основного сооружения. [188]
Ряды баронства продолжали сокращаться в 15 веке, создавая меньшую элиту более богатых лордов, но уменьшая сравнительное богатство большинства. [189] и многие баронские замки пришли в аналогичный упадок. [187] Отчеты Джона Леланда 16 века об английских замках изобилуют описаниями замков, которые были «сильно обветшавшими», их оборона «в руинах» или, там, где стены все еще могли быть в хорошем состоянии, «внутренние помещения» были «обветшавшими». [190] Английские замки не играли решающей роли во время Войны роз , которая велась между 1455 и 1485 годами, которые в основном проходили в форме генеральных сражений между соперничающими фракциями Ланкастеров и Йорков . [ 191]
В XV и XVI веках небольшое количество британских замков превратилось в еще более величественные сооружения, часто опираясь на взгляды эпохи Возрождения на архитектуру, которая становилась все более популярной на континенте. Башенные крепости, большие прочные крепости, используемые для частного проживания, вероятно, вдохновленные французскими, начали появляться в XIV веке в Дадли и Уоркуорте . [192] В XV веке мода распространилась с созданием очень дорогих, французских дворцовых замков со сложными башнями-крепостями в Уордоре , Таттершелле и замке Раглан . [193] В центральной и восточной Англии замки начали строить из кирпича, и Кейстер , Кирби-Максло и Таттершелл стали примерами этого нового стиля. [194] К северу от границы строительство Большой башни Холируда между 1528 и 1532 годами подхватило эту английскую традицию, но включило дополнительные французские влияния, чтобы создать очень безопасный, но удобный замок, охраняемый парком пушек. [195]
Королевские строители в Шотландии проложили путь к дальнейшему принятию европейских стилей Ренессанса в дизайне замков. Яков IV и Яков V использовали исключительные единовременные доходы, такие как конфискация ключевых земель, чтобы установить свою власть по всему королевству различными способами, включая строительство более грандиозных замков, таких как Линлитгоу , почти всегда путем расширения и модификации существующих укреплений. [196] Эти шотландские замковые дворцы опирались на итальянские проекты эпохи Возрождения, в частности, на модный дизайн четырехугольного двора с лестничными башнями на каждом углу, с использованием харлинга для придания им чистого итальянского вида. [197] Позже замки опирались на проекты эпохи Возрождения во Франции, такие как работа в Фолкленде и замке Стерлинг . [197] Смещение архитектурного фокуса отражало изменение политических союзов, поскольку Яков V сформировал тесный союз с Францией во время своего правления. [198] По словам историка архитектуры Джона Данбара, результаты были «самыми ранними примерами последовательного дизайна эпохи Возрождения в Британии». [199]
Эти изменения также включали сдвиги в социальных и культурных убеждениях. [200] В этот период произошел распад старого феодального порядка, разрушение монастырей и широкомасштабные экономические изменения, изменившие связи между замками и окружающими поместьями. [201] Внутри замков в эпоху Возрождения появилась идея общественных и частных пространств, что придало новую ценность замкам, имеющим частные пространства для лорда или его гостей вдали от общественного внимания. [201] Хотя элита в Британии и Ирландии продолжала поддерживать и строить замки в стиле позднего средневековья, в эпоху Возрождения росло понимание, отсутствовавшее в XIV веке, что домашние замки принципиально отличаются от военных укреплений, возводимых для борьбы с распространением пороховой артиллерии. [202] Замки продолжали строиться и переделываться в том, что историк культуры Мэтью Джонсон описал как «сознательную попытку обратиться к ценностям, которые, как считалось, находятся под угрозой». [203] Результаты, как, например, в замке Кенилворт , могут включать огромные замки, намеренно переделанные так, чтобы они выглядели старинными и имели рыцарские черты, но при этом были укомплектованы личными покоями, итальянскими лоджиями и современными роскошными помещениями. [204]
Хотя размер дворянских домохозяйств немного сократился в течение XVI века, число гостей на крупнейших мероприятиях в замке продолжало расти. [205] 2000 человек пришли на пир в замке Кавуд в 1466 году, в то время как герцог Бекингем обычно развлекал до 519 человек в замке Торнбери в начале XVI века. [206] Когда Елизавета I посетила Кенилворт в 1575 году, она привезла свиту из 31 барона и 400 человек персонала для визита, который длился исключительные 19 дней; Лестер , владелец замка, развлекал королеву и большую часть соседнего региона представлениями, фейерверками, травлей медведей , мистериями , охотой и роскошными банкетами. [207] При таком масштабе жизни и развлечений необходимость найти больше места в старых замках стала серьезной проблемой как в Англии, так и в Шотландии. [208]
Башенные дома были обычной чертой британского и ирландского строительства замков в период позднего средневековья: более 3000 были построены в Ирландии, около 800 в Шотландии и более 250 в Англии. [209] Башенный дом, как правило, представлял собой высокое, квадратное, каменное, зубчатое здание; шотландские и ольстерские башенные дома часто также были окружены бармкином или бауном , обнесенным стеной внутренним двором, предназначенным для безопасного содержания ценных животных, но не обязательно предназначенным для серьезной обороны. [210] Многие из ворот в этих зданиях охранялись йеттами , решетчатыми дверями, сделанными из металлических прутьев. [211] Уменьшенные версии башенных домов в северной Англии и южной Шотландии были известны как башни Пил , или дома пеле, и строились по обе стороны приграничных регионов. [212] В Шотландии ряд был построен в шотландских городах. [213] Первоначально утверждалось, что ирландские башенные дома были основаны на шотландском дизайне, но модель развития таких замков в Ирландии не подтверждает эту гипотезу. [214]
Оборона башенных домов была в первую очередь направлена на обеспечение защиты от небольших набегов и не была предназначена для оказания значительного сопротивления организованному военному нападению, что привело историка Стюарта Рида к тому, чтобы охарактеризовать их как «скорее оборонительные, чем оборонительные». [215] К XVI веку в некоторых шотландских башенных домах были построены орудийные порты для более тяжелых орудий, но для защиты шотландских башенных домов чаще использовали более легкое пороховое оружие, такое как мушкеты. [216] В отличие от Шотландии, ирландские башенные дома защищались только относительно легким ручным огнестрельным оружием и часто повторно использовали старые петли для стрел, а не более современные конструкции, чтобы сэкономить деньги. [217]
Анализ строительства домов-башен был сосредоточен на двух ключевых движущих силах. Первая заключается в том, что строительство этих замков, по-видимому, было связано с периодами нестабильности и неуверенности в соответствующих областях. [218] В Шотландии потеря Яковом IV лордства островов в 1494 году привела к немедленному всплеску строительства замков по всему региону и, в долгосрочной перспективе, к усилению клановой войны, в то время как последующие войны с Англией в 1540-х годах добавили уровень неуверенности в течение оставшейся части столетия. [219] Ирландские дома-башни строились с конца XIV века, когда сельская местность распадалась на нестабильный контроль большого количества мелких лордств, и Генрих VI поощрял их строительство финансовыми вознаграждениями в попытке повысить безопасность. [220] Английские дома-башни строились вдоль границы с Шотландией в опасный и неуверенный период. [221] Во-вторых, и это парадоксально, по-видимому, это были периоды относительного процветания. [218] Современный историк Уильям Кэмден заметил о северных англичанах и шотландцах: «Нет ни одного человека среди них лучшего сорта, у которого не было бы своей маленькой башни или столба», и многие дома-башни, похоже, были построены как символы статуса, а также как оборонительные сооружения. [222] Вдоль англо-шотландских границ схема строительства следует относительному процветанию другой стороны: английские лорды строили дома-башни в основном в начале 15-го века, когда северная Англия была особенно процветающей, в то время как их шотландские эквиваленты строили их в конце 15-го и начале 16-го веков, периоды бума в экономике Шотландии. [223] В Ирландии рост домов-башень в 15-м веке отражает рост скотоводства и последующее богатство, которое это принесло многим мелким лордам в Ирландии. [223]
Пушки продолжали совершенствоваться в течение XV и XVI веков. [224] Бойницы в замках были приспособлены для использования пушек и другого огнестрельного оружия в оборонительных целях, но в наступательных целях пороховое оружие все еще оставалось относительно ненадежным. [225] Англия отставала от Европы в адаптации к этой новой форме ведения войны; замки Дартмут и Кингсуэр , построенные в 1490-х годах для защиты реки Дарт , и Баярдс-Кавер , спроектированный в 1510 году для защиты самой гавани Дартмута, были среди немногих английских замков, спроектированных в континентальном стиле в тот период, и даже они отставали от передовых европейских разработок. [226] Шотландские замки были более продвинутыми в этом отношении, отчасти из-за более сильного французского архитектурного влияния. [227] Например, замок Равенскрайг в Шотландии был ранней попыткой в 1460-х годах развернуть комбинацию «почтовых ящиков» с орудийными портами и низко изогнутыми каменными башнями для артиллерийского оружия. [228] Эти почтовые ящики с орудийными портами, распространенные в континентальной Европе, быстро распространились по всей Шотландии, но редко использовались в Англии в течение 15-го века. [227] Шотландия также была лидером в принятии новой конструкции капонира для замковых рвов, как это было построено в замке Крейгнетан . [227]
Генрих VIII был обеспокоен угрозой французского вторжения в 1539 году и был знаком с более современными континентальными конструкциями. [229] Он отреагировал на угрозу, построив знаменитую последовательность фортов, называемых Фортами Устройства или Замками Генриха, вдоль южного побережья Англии, специально спроектированных для оснащения пороховой артиллерией и защиты от нее. [230] Эти форты все еще не имели некоторых из более современных континентальных особенностей, таких как угловые бастионы. [231] Каждый форт имел немного иную конструкцию, но как группа они разделяли общие черты, при этом укрепление было сформировано вокруг нескольких компактных долей, часто в форме четырехлистника или трилистника , предназначенных для того, чтобы дать пушкам угол обстрела в 360 градусов. [232] Форты обычно располагались ярусами, чтобы пушки могли стрелять друг через друга, и имели такие особенности, как вентиляционные отверстия для рассеивания порохового дыма. [233] Вероятно, что многие из фортов изначально были защищены земляными валами, хотя они не сохранились. [234] Получившиеся форты историк Кристофер Даффи описал как имеющие «одновременно прочный и праздничный вид, скорее как раздавленный свадебный торт». [235]
Эти прибрежные оборонительные сооружения ознаменовали переход от замков, которые были как военными укреплениями, так и бытовыми постройками, к фортам , которые были гарнизонами, но не домашними; часто 1540-е годы выбираются в качестве переходной даты для изучения замков как следствие. [236] Последующие годы также ознаменовали почти конец местного английского проектирования укреплений - к 1580-м годам усовершенствования английских замков почти полностью доминировали импортированные европейские специалисты. [237] Превосходство шотландского проектирования замков также уменьшилось; например, батарея Half Moon, построенная в Эдинбургском замке в 1574 году, уже сильно устарела по континентальным меркам к моменту ее постройки. [237] Ограниченное количество современных укреплений, построенных в Ирландии, например, с первыми орудийными портами, модернизированными в замке Каррикфергус в 1560-х годах, и в Коркбеге в гавани Корк , построенными в 1570-х годах из-за страха вторжения, были столь же заурядными по европейским стандартам. [238]
Тем не менее, усовершенствованная пороховая артиллерия сыграла свою роль в отвоевании Ирландии в 1530-х годах, где успешная английская осада замка Мейнут в 1530 году продемонстрировала мощь новых осадных орудий. [217] Однако в Ирландии все еще было относительно мало пушек, и во время Девятилетней войны в конце века ирландцы оказались относительно неопытными в осадной войне, поскольку артиллерию использовали в основном англичане. [239] И в Ирландии, и в Шотландии проблема заключалась в том, как доставить артиллерийские орудия к местам осады замков; плохое состояние шотландских дорог требовало дорогостоящих вьючных лошадей, которые мог себе позволить только король, а в Ирландии для перевозки оружия вглубь страны приходилось часто использовать речную сеть. [240] В этих обстоятельствах старые замки часто могли оставаться жизнеспособными оборонительными сооружениями, хотя осада замка Кахир в 1599 году и нападение на замок Данивейг на острове Айлей в 1614 году доказали, что если бы артиллерия могла быть использована, ранее неприступные стены замка могли бы пасть относительно быстро. [241]
В 1603 году Яков VI Шотландский унаследовал корону Англии, что принесло период мира между двумя странами. Королевский двор уехал в Лондон, и в результате — за исключением редких визитов — строительные работы в королевских замках к северу от границы в основном прекратились. [242] Инвестиции в английские замки, особенно королевские, резко сократились. Яков продал многие королевские замки в Англии застройщикам, включая замки Йорк и Саутгемптон . [243] Королевская инспекция в 1609 году подчеркнула, что эдвардианские замки Северного Уэльса, включая Конви , Бомарис и Карнарвон, были «полностью разрушены». [244] последующая инспекция различных английских графств в 1635 году обнаружила похожую картину: Линкольн , Кендал , Йорк, Ноттингем , Бристоль , Куинборо , Саутгемптон и Рочестер были среди тех, которые находились в состоянии ветхости. [245] В 1642 году в одной брошюре многие английские замки описывались как «сильно обветшавшие» и требующие «большого обеспечения» для «военной обороны». [246] Те, которые содержались как частные дома, такие как Арундел , Беркли , Карлайл и Винчестер, находились в гораздо лучшем состоянии, но не обязательно могли быть защищены в конфликте; в то время как некоторые, такие как Болсовер, были перестроены в более современные жилища в палладианском стиле. [247] Несколько прибрежных фортов и замков, среди которых был Дуврский замок , оставались в хорошем военном состоянии с адекватной обороной. [248]
В 1642 году в Англии началась гражданская война , первоначально между сторонниками парламента и роялистами, сторонниками Карла I. Война распространилась на Ирландию и Шотландию и растянулась на три отдельных конфликта в самой Англии. Война была первым продолжительным конфликтом в Британии, в котором использовалась артиллерия и порох. [249] Английские замки использовались для различных целей во время конфликта. Замок Йорк был ключевой частью городской обороны с военным губернатором; сельские замки, такие как Гудрич, могли использоваться в качестве баз для набегов и контроля над окружающей сельской местностью; более крупные замки, такие как Виндзор , стали использоваться для содержания военнопленных или в качестве военных штабов. [250] Во время войны замки часто возвращались для нового использования: существующие оборонительные сооружения ремонтировались, в то время как стены «контрмурились » или подкреплялись землей, чтобы защитить от пушек. [251] Башни и донжоны заполнялись землей, чтобы сделать орудийные платформы, например, в замках Карлайл и Оксфорд . [252] Новые земляные бастионы могли быть добавлены к существующим проектам, например, в Кембридже и замке Карью , а в неукрепленном Бейсинг-хаусе окружающие его нормандские кольцевые укрепления были возвращены в эксплуатацию. [253] Расходы могли быть значительными, поскольку работы в замке Скиптон обошлись более чем в 1000 фунтов стерлингов. [254]
Осады стали важной частью войны, их было более 300 в течение этого периода, многие из них были связаны с замками. [249] Действительно, как предполагает Роберт Лиддьярд, «военная роль некоторых замков в семнадцатом веке несоизмерима с их средневековой историей». [255] Артиллерия составляла существенную часть этих осад, причем «характерным военным действием», по словам военного историка Стивена Булла, была «атака на укрепленный опорный пункт», поддерживаемая артиллерией. [256] [nb 7] Соотношение артиллерийских орудий и защитников значительно различалось во время осад, но во всех случаях было больше орудий, чем в предыдущих конфликтах; в крайних случаях, например, около замка Пенденнис , на каждых девятерых защитников приходилось до одного артиллерийского орудия . [257] Рост числа и размера осадной артиллерии благоприятствовал тем, у кого были ресурсы для покупки и развертывания этого оружия. [258] Артиллерия улучшилась к 1640-м годам, но все еще не всегда имела решающее значение, поскольку более легкие пушки того периода с трудом пробивались через земляные и деревянные бастионы и укрепления, что было продемонстрировано при осаде Корфа . [259] Мортиры , способные вести огонь через более высокие стены, оказались особенно эффективными против замков, в частности, более компактных с небольшими дворами и открытыми площадками, такими как замок Стерлинг . [260]
Тяжелая артиллерия, введенная в Англии, в конечном итоге распространилась на остальные Британские острова. Хотя до тысячи ирландских солдат, служивших в Европе, вернулись во время войны, принеся с собой опыт осадной войны из Тридцатилетней войны в Европе, именно прибытие осадных орудий Оливера Кромвеля в 1649 году изменило конфликт и судьбу местных замков. [261] Ни один из ирландских замков не мог противостоять этому парламентскому оружию и большинство из них быстро сдались. [217] В 1650 году Кромвель вторгся в Шотландию, и снова его тяжелая артиллерия оказалась решающей. [262]
Английская гражданская война привела к тому, что парламент издал приказы о разрушении или повреждении многих замков, особенно в видных королевских регионах. Это было особенно в период с 1646 по 1651 год, с пиком в 1647 году. [263] Около 150 укреплений были разрушены в этот период, включая 38 городских стен и множество замков. [264] Разрушение было довольно дорогим и требовало значительных усилий, поэтому ущерб обычно наносился наиболее экономически эффективным способом, разрушая только выбранные стены. [265] В некоторых случаях ущерб был почти полным, как в случае с замком Уоллингфорд или замком Понтефракт , которые были вовлечены в три крупных осады, и в этом случае по просьбе горожан, которые хотели избежать дальнейшего конфликта. [266]
К тому времени, когда Карл II был восстановлен на троне в 1660 году, основные дворцы-крепости в Англии, которые пережили пренебрежение, как правило, находились в плохом состоянии. Как описал историк Саймон Терли, меняющиеся «функциональные требования, схемы движения, виды транспорта, эстетический вкус и стандарты комфорта» среди королевских кругов также меняли качества, которые искали в успешном замке. [267] Популярность палладианской архитектуры росла, что неуклюже сочеталось с типичным дизайном средневекового замка. [ нужна цитата ] Кроме того, модный французский придворный этикет того времени требовал значительного количества анфиладных комнат, чтобы удовлетворить протоколу суда, и было непрактично вписывать эти комнаты во многие старые здания. [268] Нехватка средств ограничила попытки Карла II переделать свои оставшиеся замки, и переделка Виндзора была единственной, которая была полностью завершена в годы Реставрации. [269]
Многие замки по-прежнему сохраняли оборонительную роль. Замки в Англии, такие как Чепстоу и Йоркский замок , были отремонтированы и размещены гарнизоном королем. [270] По мере развития военных технологий расходы на модернизацию старых замков могли быть непомерно высокими — предполагаемые 30 000 фунтов стерлингов, необходимые для потенциального преобразования Йорка в 1682 году, примерно 4 050 000 фунтов стерлингов в ценах 2009 года, дают представление о масштабе потенциальных затрат. [271] [272] Замки играли минимальную роль в Славной революции 1688 года, хотя некоторые укрепления, такие как Дуврский замок, подверглись нападению толп, недовольных религиозными убеждениями своих католических губернаторов, а осады замка короля Джона в Лимерике стали частью эндшпиля войны в Ирландии. [273] На севере Британии проблемы безопасности сохранялись в Шотландии. Силы Кромвеля построили ряд новых современных фортов и казарм, но королевские замки Эдинбург , Дамбартон и Стерлинг, наряду с Данстаффнейджем , Данолле и замком Рутвен , также продолжали использоваться в качестве практических укреплений. [274] Дома-башни строились до 1640-х годов; после Реставрации укрепленные дома-башни вышли из моды, но слабое состояние шотландской экономики было таково, что в то время как многие более крупные владения были просто заброшены, более скромные замки продолжали использоваться и приспосабливаться в качестве домов, а не перестраиваться. [275] В Ирландии дома-башни и замки оставались в использовании до окончания Славной революции, когда события привели к резкому изменению землевладения и буму строительства палладианских загородных домов; во многих случаях с использованием древесины, снятой со старого, заброшенного поколения замков и домов-башен. [276]
Некоторые замки в Британии и Ирландии продолжали иметь скромное военное применение в XVIII веке. До 1745 года череда восстаний якобитов угрожала короне в Шотландии, достигнув кульминации в восстании 1745 года . [277] Различные королевские замки поддерживались в течение этого периода либо как часть английской пограничной обороны, как Карлайл , либо как часть мер внутренней безопасности в самой Шотландии, как замок Стерлинг . [278] Стерлинг смог выдержать атаку якобитов в 1745 году, хотя Карлайл был взят; осада замка Блэр в конце восстания в 1746 году была последней осадой замка, произошедшей на Британских островах. [279] После конфликта Коргафф и многие другие замки использовались в качестве казарм для войск, отправленных в гарнизон Хайленда . [280] Некоторые замки, такие как Портчестер , использовались для содержания военнопленных во время Наполеоновских войн в конце века и были переоборудованы на случай народного восстания в этот революционный период. [281] В Ирландии Дублинский замок был перестроен после пожара и вновь утвержден в качестве центра британской административной и военной власти. [282]
Многие замки оставались в использовании в качестве окружных тюрем, управляемых тюремщиками как фактически частными предприятиями; часто это подразумевало сохранение сторожки в качестве главного тюремного здания, как в Кембридже , Бриджнорте , Ланкастере , Ньюкасле и Сент-Бриавелсе . [283] В 1770-х годах тюремный реформатор Джон Говард провел свое знаменитое исследование тюрем и тюрем, кульминацией которого стала его работа 1777 года «Состояние тюрем ». [284] В ней было зафиксировано плохое качество этих замковых сооружений; заключенные в замке Норидж жили в темнице, пол которой часто был покрыт дюймом воды; Оксфорд был «тесным и отвратительным»; Вустер был настолько подвержен тюремной лихорадке , что замковый хирург не хотел входить в тюрьму; Глостер был «крайне несчастным». [285] Работа Говарда вызвала сдвиг в общественном мнении против использования этих старых замковых сооружений в качестве тюрем. [284]
К середине века средневековые руины замков снова стали модными. Они считались интересным контрапунктом к ныне общепринятой палладианской классической архитектуре и способом придать некоторую степень средневекового очарования своим новым владельцам. [286] Историк Оливер Крейтон предполагает, что идеальный образ замка к 1750-м годам включал «сломанные, мягкие силуэты и [a] обветшалый, грубый вид». [287] В некоторых случаях сельская местность вокруг существующих замков была переделана, чтобы подчеркнуть руины, как в замке Хендерскелфе , или в переделке замка Уордур «Capability» Брауном . [287] В качестве альтернативы руины могли быть отремонтированы и укреплены, чтобы представить более подходящий вид, как в замке Харвуд . [287] В других случаях мотт, например, в замке Гроби , повторно использовались в качестве основы для драматических безумств , или же могли быть созданы совершенно новые безумства замка; либо с нуля, либо путем повторного использования оригинальной каменной кладки, как это произошло при строительстве башни Конигар , для которой были разобраны различные части замка Данстер . [288]
В то же время замки впервые стали туристическими достопримечательностями. К 1740-м годам Виндзорский замок стал одной из первых туристических достопримечательностей; более состоятельные посетители, которые могли позволить себе заплатить смотрителю замка, могли войти, увидеть такие диковинки, как рог нарвала , и к 1750-м годам купить первые путеводители. [289] Первый путеводитель по замку Кенилворт появился в 1777 году, а в последующие десятилетия вышло множество более поздних изданий. [290] К 1780-м и 1790-м годам посетители начали добираться до Чепстоу , где привлекательная женщина-гид сопровождала туристов по руинам в рамках популярного тура по Уай-роуд. [291] В Шотландии замок Блэр стал популярной достопримечательностью благодаря своим ландшафтным садам, как и замок Стерлинг с его романтическими связями. [292] Карнарвон в Северном Уэльсе привлекал многих посетителей, особенно художников. [293] Ирландские замки оказались менее популярными, отчасти потому, что современные туристы считали страну несколько отсталой, и поэтому руины не обеспечивали необходимого романтического контраста с современной жизнью. [294]
Понимание замков развивалось по мере развития столетия. В 1770-х и 1780-х годах концепция живописных руин была популяризирована английским священником Уильямом Гилпином . Гилпин опубликовал несколько работ о своих путешествиях по Британии, излагая концепцию «правильно живописного» пейзажа. [295] Такой пейзаж, утверждал Гилпин, обычно требовал здания, такого как замок или другие руины, чтобы добавить «последовательности» к естественной картине. [296] Картины в этом стиле обычно изображали замки как нечеткие, слабо окрашенные объекты вдалеке; в письменном виде живописный рассказ избегал деталей в пользу смелых первых впечатлений от чувств. [297] Руины Гудрича особенно привлекали Гилпина и его последователей; Конви , однако, был слишком хорошо сохранен и неинтересен. [298] Напротив, художественные работы антикваров Джеймса Бентама и Джеймса Эссекса в конце века, хотя и не дотягивали до подлинной археологии, были достаточно подробными и точными, чтобы обеспечить существенную базу архитектурных мелких деталей средневековых замков и дать возможность работать таким архитекторам, как Уайетт. [299]
Военная полезность оставшихся замков в Британии и Ирландии продолжала уменьшаться. Некоторые замки стали полковыми складами , включая замок Карлайл и замок Честер . [281] Замок Каррикфергус был переоборудован орудийными портами для обеспечения береговой обороны в конце наполеоновского периода. [300] Политическая нестабильность была серьезной проблемой в начале 19 века, и популярность движения хартистов привела к предложениям по переукреплению Тауэра в случае гражданских беспорядков. [301] В Ирландии Дублинский замок играл все большую роль в Ирландии, поскольку в течение столетия росло давление фениев на независимость. [ требуется ссылка ]
Работа местных тюрем в таких местах, как замки, подвергалась критике со времен работы Джона Говарда в 1770-х годах, и давление в пользу реформ продолжало расти в 1850-х и 1860-х годах. [302] Реформа законодательства, касающегося банкротства и долгов, в 1869 году в значительной степени устранила угрозу тюремного заключения за неуплаченные долги и в процессе устранила цель тюрем для должников в замках, таких как Сен-Бриавель . [303] Были предприняты попытки упорядочить условия в местных тюрьмах, но без особого успеха, и эти неудачи привели к тюремной реформе в 1877 году , которая национализировала британские тюрьмы, включая тюрьмы в замках, таких как Йорк . [304] Бывшим владельцам была выплачена компенсация, хотя в случаях, таких как Йорк, где условия были признаны настолько плохими, что требовали полной реконструкции, в этой выплате было отказано. [305] В краткосрочной перспективе это привело к сокращению числа тюрем в Англии на 39 процентов, включая некоторые известные замковые тюрьмы, такие как Норвич ; в последующие годы централизация и изменения в конструкции тюрем привели к закрытию большинства оставшихся замковых тюрем. [306]
Многие замки стали посещаться туристами, чему способствовало улучшение транспортного сообщения и развитие железных дорог. Арсеналы в Тауэре открылись для туристов в 1828 году, и в первый год их посетило 40 000 человек; к 1858 году их число выросло до более чем 100 000 в год. [307] Такие достопримечательности, как Уорикский замок, посетили 6000 человек в период с 1825 по 1826 год, многие из них приехали из растущих промышленных городов в близлежащем Мидлендсе, в то время как викторианские туристы зарегистрировали плату в размере шести пенсов за прогулку по руинам замка Гудрич . [308] Распространение железнодорожной системы по Уэльсу и Марке сильно повлияло на поток туристов в замки региона. [309] В Шотландии туристические туры стали все более популярными в 19 веке, обычно начинавшиеся в Эдинбурге с осмотром Эдинбургского замка , а затем проводившиеся до двух недель дальше на север, пользуясь расширяющейся железнодорожной и пароходной сетью. [310] Замок Блэр оставался популярным, но к нему присоединились и другие замки — замок Кавдор стал популярным, как только железнодорожная линия достигла севера Форт-Уильяма . [311]
Покупка и чтение путеводителей становились все более важной частью посещения замков; к 1820-м годам посетители могли купить ранний путеводитель в Goodrich, описывающий историю замка, первый путеводитель по Лондонскому Тауэру был опубликован в 1841 году, а путеводители по шотландским замкам стали хорошо известны тем, что содержали длинные исторические отчеты об их объектах, часто опираясь на сюжеты романтических романов для деталей. [312] Действительно, исторические романы сэра Вальтера Скотта «Айвенго» и «Кенилворт» помогли создать популярный викторианский образ готического средневекового замка. [313] Романы Скотта, действие которых происходит в Шотландии, также популяризировали несколько северных замков, включая Танталлон , который был представлен в «Мармионе ». [314] Истории Ирландии начали подчеркивать роль замков в подъеме протестантизма и «британских ценностей» в Ирландии, хотя туризм оставался ограниченным. [294]
Одним из ответов на эту популярность стало строительство копий замков. [315] Они были особенно популярны в начале 19 века, а затем снова в викторианскую эпоху. [315] Были опубликованы руководства по проектированию, предлагающие подробную информацию о том, как воссоздать внешний вид оригинальных готических замков в новой постройке, что привело к шквалу работ, таких как Истнор в 1815 году, поддельный нормандский замок Пенрин между 1827 и 1837 годами и имитация эдвардианского замка Гудрич-Корт в 1828 году. [316] Поздние викторианцы построили валлийский Кастель-Кох в 1880-х годах как фантастическое готическое сооружение, и последняя такая копия, замок Дрого , была построена только в 1911 году. [317]
Другим ответом было улучшение существующих замков, приведение их часто хаотичных исторических черт в соответствие с более интегрированной архитектурной эстетикой в стиле, часто называемом готическим возрождением . [318] Было много попыток восстановить или перестроить замки таким образом, чтобы создать последовательно готический стиль, наполненный подлинными средневековыми деталями, движение, в котором архитектор Энтони Сальвин был особенно выдающимся - как показано на его переделке Алника и большей части Виндзорского замка . [318] Похожую тенденцию можно увидеть в Ротси , где Уильям Берджес отремонтировал старый замок, чтобы создать более «аутентичный» дизайн, в значительной степени под влиянием работы французского архитектора Эжена Виолле-ле-Дюка . [315] К северу от границы это привело к появлению отличительного стиля архитектуры шотландского баронского стиля , который взял французские и традиционные средневековые шотландские черты и переосмыслил их в стиле барокко. [319] Этот стиль также оказался популярным в Ирландии, например, в замке Оливера Джорджа Джонса в 1850-х годах, что является хорошим примером моды. [320] Как и в случае с готическим возрождением, архитекторы шотландских баронов часто «улучшали» существующие замки: замок Флорс был преобразован в 1838 году Уильямом Плейфэром , который добавил большие башни и купола. [321] Подобным образом башенный дом 16-го века замка Лористон был превращен в викторианский идеал «хаотичного средневекового дома». [321] Стиль распространился на юг, и известный архитектор Эдвард Блор добавил штрих шотландского барона к своей работе в Виндзоре. [322]
При таком темпе изменений к середине века начали расти опасения относительно угрозы средневековым зданиям в Британии, и в 1877 году Уильям Моррис основал Общество по защите древних зданий . [323] Одним из результатов общественного давления стало принятие Закона о защите древних памятников 1882 года , но положения закона, сосредоточенные на незанятых доисторических сооружениях и средневековых зданиях, таких как замки, были исключены из него, не оставляя никакой правовой защиты. [324]
В течение первой половины века несколько замков были сохранены или возвращены в военное использование. Во время Ирландской войны за независимость Дублинский замок оставался центром британской администрации, военных и разведывательных операций в Ирландии до передачи власти и замка Ирландскому свободному государству в 1922 году. [325] Во время Второй мировой войны Тауэр использовался для содержания и казни подозреваемых в шпионаже, а также для кратковременного задержания Рудольфа Гесса , заместителя Адольфа Гитлера , в 1941 году. [326] Эдинбургский замок использовался как место содержания военнопленных, в то время как Виндзорский замок был лишен более деликатных королевских сокровищ и использовался для охраны британской королевской семьи от опасностей Блица . [327] Некоторые прибрежные замки использовались для поддержки военно-морских операций: средневековые укрепления Дуврского замка использовались в качестве основы для обороны через Дуврский пролив ; замок Питреви в Шотландии использовался для поддержки Королевского флота; и замок Каррикфергус в Ирландии использовался как база береговой обороны. [328] Некоторые замки, такие как Кембридж и Певенси , были включены в местные планы обороны на случай немецкого вторжения. [329] Несколько из этих замков сохранили военную роль после войны; Дувр использовался как командный центр ядерной войны до 1950-х годов, в то время как Питреви использовался НАТО до начала 21-го века. [330]
Сильный культурный интерес к британским замкам сохранялся и в 20 веке. В некоторых случаях это имело разрушительные последствия, поскольку богатые коллекционеры покупали и вывозили архитектурные особенности и другие исторические артефакты из замков для своих собственных коллекций, практика, которая вызывала значительную официальную обеспокоенность. [331] Некоторые из наиболее значимых случаев включали замок Святого Доната , купленный Уильямом Рэндольфом Херстом в 1925 году и затем украшенный многочисленными средневековыми зданиями, снятыми с их первоначальных мест по всей Британии, и случай Хорнби , где многие части замка были проданы и отправлены покупателям в Соединенные Штаты. [332] Частично в результате этих событий были введены растущие юридические полномочия для защиты замков — акты парламента 1900 и 1910 годов расширили условия более раннего законодательства о национальных памятниках, чтобы разрешить включение замков. [323] Акт парламента 1913 года впервые ввел приказы о сохранении, и эти полномочия были расширены в 1931 году . [333] Аналогичным образом, после окончания Гражданской войны в Ирландии новое ирландское государство предприняло ранние действия по расширению и укреплению предыдущего британского законодательства для защиты ирландских национальных памятников. [334]
Примерно в начале века было несколько крупных проектов по реставрации британских замков. До начала Первой мировой войны работы велись в Чепстоу , Бодиаме , Карнарвоне и Таттершеле ; после окончания войны в 1920-х годах были реализованы различные крупные финансируемые государством проекты по реставрации, среди которых были Пембрук , Кайрфилли и Гудрич . [335] Эта работа обычно была сосредоточена на вырубке растительности, посягающей на руины замка, особенно плюща, и удалении поврежденной или нестабильной каменной кладки; рвы таких замков, как Бомарис, были очищены и повторно затоплены. [336] Некоторые замки, такие как Эйлин Донан в Шотландии, были существенно перестроены в межвоенные годы. Ранняя британская киноиндустрия проявляла интерес к замкам как к потенциальным декорациям, начиная с «Айвенго», снятого в замке Чепстоу в 1913 году с ведущим американским актером Кингом Багготом в главной роли . [337]
После Второй мировой войны живописные руины замков вышли из моды. Приоритет сохранения заключался в восстановлении замков таким образом, чтобы создать то, что Оливер Крейтон и Роберт Хайэм описали как «тщательно ухоженную ткань, аккуратные газоны и [a] строго регулируемую, дружелюбную для посетителей среду», хотя реконструкция или воспроизведение первоначального вида замков не поощрялись. [338] В результате каменная кладка и стены сегодняшних замков, используемых в качестве туристических достопримечательностей, обычно находятся в гораздо лучшем состоянии, чем это было бы в средневековый период. [339] Сохранение более обширных ландшафтов прошлого также стало более важным, что нашло отражение в решении программы Всемирного наследия ЮНЕСКО о признании на международном уровне нескольких британских замков, включая Бомарис , Карнарвон , Конви , Харлех , Дарем и Тауэр, заслуживающими особого международного культурного значения в 1980-х годах. [340]
Самая большая группа английских замков в настоящее время принадлежит English Heritage , созданному из бывшего Министерства работ в 1983 году . [341] Национальный фонд все больше приобретал замковые объекты в Англии в 1950-х годах и является вторым по величине единоличным владельцем, за которым следуют различные английские местные органы власти и, наконец, небольшое количество частных владельцев. [342] Королевские замки, такие как Тауэр и Виндзор, принадлежат Occupied Royal Palaces Estate от имени нации. [343] Аналогичные организации существуют в Шотландии, где в 1931 году был создан Национальный фонд Шотландии , и в Ирландии, где в 1948 году был создан An Taisce для работы вместе с Ирландским министерством работ по поддержанию замков и других объектов. [344] В последние годы появились некоторые новые организации для управления замками, такие как Landmark Trust и Irish Landmark Trust , которые отреставрировали ряд замков в Великобритании и Ирландии за последние несколько десятилетий.
Замки остаются очень популярными достопримечательностями: в 2018 году около 2,9 миллиона человек посетили Тауэр, 2,1 миллиона посетили Эдинбургский замок , 466 000 посетили замок Лидс и 365 000 посетили Дуврский замок . [345] Ирландия, которая в течение многих лет не использовала туристический потенциал своего замкового наследия, начала привлекать больше туристов в 1960-х и 1970-х годах, и ирландские замки теперь являются основной частью ирландской туристической индустрии. [346] Британские и ирландские замки сегодня также тесно связаны с международной киноиндустрией , причем туристические визиты в замки теперь часто включают не просто посещение исторического места, но и посещение места съемок популярного фильма. [347]
Управление и обращение с историческими замками Британии порой вызывало споры. Замки конца 20-го и начала 21-го века обычно считаются частью индустрии наследия, в которой исторические места и события коммерчески представляются как достопримечательности для посетителей. [348] Некоторые ученые, такие как Дэвид Ловенталь, критиковали способ, которым эти истории постоянно культурно и социально реконструируются, и осуждали «коммерческое обесценивание» таких мест, как Лондонский Тауэр. [349] Проблема управления этими историческими объектами часто требовала очень практических решений. На одном конце спектра владельцы и архитекторы должны были иметь дело с практическими проблемами ремонта небольших ветшающих замков, используемых в качестве частных домов, таких как замок Пиктон , где сырость оказалась значительной проблемой. [350] На другом конце шкалы пожар в Виндзорском замке в 1992 году открыл общенациональные дебаты о том, как следует заменить сгоревшее крыло замка, в какой степени следует внедрять современные проекты и кто должен оплатить расходы в размере 37 миллионов фунтов стерлингов (50,2 миллиона фунтов стерлингов в ценах 2009 года). [272] [351] В Кенилворте спекулятивная и коммерческая реконструкция садов замка в елизаветинском стиле привела к активным академическим дебатам по поводу интерпретации археологических и исторических свидетельств. [352] Тенденции в области сохранения изменились, и, в отличие от преобладающего послевоенного подхода к сохранению, недавние работы в замках, таких как Вигмор , приобретенный English Heritage в 1995 году, пытались минимизировать степень вмешательства в это место. [338]
Самые ранние истории британских и ирландских замков были записаны, хотя и в несколько фрагментарной форме, Джоном Леландом в 16 веке, а к 19 веку исторический анализ замков стал популярным. [353] Викторианские историки, такие как Джордж Кларк и Джон Паркер, пришли к выводу, что британские замки были построены в целях военной обороны, но считали, что их история была до завоевания, и пришли к выводу, что моты по всей сельской местности были построены либо римлянами , либо кельтами . [354]
Изучение замков историками и археологами значительно развилось в течение 20-го века. Историк и археолог начала 20-го века Элла Армитидж опубликовала новаторскую книгу в 1912 году, убедительно доказывая, что британские замки были на самом деле нормандским введением, в то время как историк Александр Томпсон также опубликовал в том же году, наметив курс военного развития английских замков в Средние века. [355] История графства Виктория в Англии начала документировать замки страны в беспрецедентном масштабе, предоставляя дополнительный ресурс для исторического анализа. [356]
После Второй мировой войны исторический анализ британских замков был под руководством Арнольда Тейлора , Р. Аллена Брауна и DJ Cathcart King. [357] Эти ученые использовали растущее количество археологических свидетельств, поскольку в 1940-х годах наблюдалось увеличение числа раскопок замков мотт и бейли, а число раскопок замков в целом удвоилось в течение 1960-х годов. [358] С ростом числа замковых участков, находящихся под угрозой в городских районах, публичный скандал в 1972 году, связанный с развитием участка замка Байнард в Лондоне, способствовал реформам и изменению приоритетов финансирования спасательной археологии . [359] Несмотря на это, число раскопок замков сократилось в период с 1974 по 1984 год, при этом археологические работы были сосредоточены на проведении раскопок на большем количестве небольших, но меньшем количестве крупных участков. [360] Однако изучение британских замков в первую очередь было сосредоточено на анализе их военной роли, опираясь на эволюционную модель усовершенствований, предложенную Томпсоном в начале века. [361]
В 1990-х годах произошла масштабная переоценка интерпретации британских замков. Активная академическая дискуссия об истории и значении замка Бодиам положила начало дебатам, в ходе которых был сделан вывод о том, что многие особенности замков, которые ранее рассматривались как преимущественно военные по своей природе, на самом деле были построены по причинам статуса и политической власти. [362] Как описал это историк Роберт Лиддьярд, старая парадигма «нормандского милитаризма» как движущей силы формирования британских замков была заменена моделью «миролюбивой власти». [363] Следующие двадцать лет характеризовались ростом числа крупных публикаций по изучению замков, в которых рассматривались социальные и политические аспекты укреплений, а также их роль в историческом ландшафте. [364] Хотя эта «ревизионистская» точка зрения не является бесспорной, она остается доминирующей темой в академической литературе сегодня. [364]
