Президентские выборы в США 2004 года были 55-ми четырехгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 2 ноября 2004 года. Республиканский список действующего президента Джорджа Буша- младшего и его напарника действующего вице-президента Дика Чейни был переизбран на второй и последний срок. Они с небольшим перевесом победили демократический список Джона Керри , сенатора от Массачусетса , и его напарника Джона Эдвардса , сенатора от Северной Каролины .
Буш и Чейни были повторно выдвинуты своей партией без каких-либо затруднений. Бывший губернатор Вермонта Говард Дин стал ранним фаворитом на президентских праймериз Демократической партии 2004 года , но Керри выиграл первый набор праймериз в январе, а затем обеспечил себе номинацию своей партии в марте после серии побед на праймериз. Керри выбрал Эдвардса, который был вторым на праймериз, своим напарником. Внешняя политика была доминирующей темой на протяжении всей предвыборной кампании, особенно управление Бушем войной с террором и вторжением в Ирак в 2003 году . Буш представил себя как решительного лидера и напал на Керри как на « перевертыша ». Керри критиковал поведение Буша в иракской войне , несмотря на то, что сам голосовал за нее . Также обсуждались внутренние вопросы, включая экономику и рабочие места, здравоохранение , аборты , однополые браки и исследования эмбриональных стволовых клеток .
Буш победил с небольшим перевесом в 35 голосов выборщиков и набрал 50,7% голосов избирателей. Буш одержал победу на Юге и в горных штатах и занял ключевые колеблющиеся штаты Огайо , Айову и Нью-Мексико , последние два перевернули республиканцев. Хотя Керри перевернул Нью-Гэмпшир , Буш выиграл больше голосов выборщиков и штатов, чем в 2000 году. Огайо был переломным штатом и считался штатом, который позволил Бушу выиграть переизбрание. Некоторые аспекты избирательного процесса были предметом споров , хотя и не в такой степени, как на президентских выборах 2000 года . Буш победил во Флориде с перевесом в пять процентов, что стало значительным улучшением по сравнению с его минимальным перевесом в штате четырьмя годами ранее, что привело к юридическому оспариванию в деле Буш против Гора . Это были первые президентские выборы с 1988 года , где кандидат от республиканцев выиграл голоса избирателей . По состоянию на 2024 год это были самые последние президентские выборы, на которых победивший кандидат набрал менее 300 голосов выборщиков. Это также самые последние, на которых кандидат-республиканец победил в Колорадо , Нью-Мексико или Вирджинии .
Это остаются самыми последними президентскими выборами, на которых оба кандидата от основных партий перевернули по крайней мере один штат, и единственными президентскими выборами с 1984 года , на которых действующий президент-республиканец выиграл второй срок подряд. В то время Буш также получил наибольшее количество голосов избирателей в истории, рекорд, который будет побит на президентских выборах 2008 года . Буш также стал единственным действующим президентом, который выиграл переизбрание после того, как ранее проиграл по голосам избирателей. Это также последний раз, когда мужчина-кандидат в президенты от Демократической партии проиграл выборы, а также единственные выборы между 1992 и 2020 годами , на которых республиканец выиграл по голосам избирателей страны. Кроме того, это были также самые последние президентские выборы, на которых кандидат от любой партии выиграл менее чем в 20 штатах, пока кандидат от Демократической партии Камала Харрис (как и Джон Керри) не выиграла только в 19 штатах в 2024 году. Это были последние выборы, на которых в выигрышном билете не было ни Джо Байдена , ни Дональда Трампа . Это также последние президентские выборы, на которых победил республиканский кандидат, в списке которого не было Дональда Трампа .
Джордж Буш-младший выиграл президентские выборы в 2000 году после того, как Верховный суд США вынес решение по делу Буш против Гора, вернув дело в Верховный суд Флориды , который заявил, что времени для пересчета голосов без нарушения Конституции США недостаточно . Всего через восемь месяцев после его президентства террористические атаки 11 сентября 2001 года внезапно превратили Буша в президента военного времени. Рейтинги одобрения Буша подскочили почти до 90%. В течение месяца силы коалиции во главе с Соединенными Штатами вошли в Афганистан , который укрывал Усаму бен Ладена , предполагаемого организатора атак 11 сентября. Талибан был свергнут к декабрю, хотя за этим последовало долгое восстановление.
Затем администрация Буша обратила внимание на Ирак и заявила, что необходимость отстранения Саддама Хусейна от власти в Ираке стала неотложной. Среди заявленных причин было то, что режим Саддама пытался приобрести ядерный материал и не отчитался должным образом о биологических и химических материалах, которыми, как было известно, он ранее обладал. Как обладание этим оружием массового поражения (ОМП), так и неспособность отчитаться о них нарушили бы санкции ООН . Утверждение об ОМП горячо продвигалось администрацией Буша с самого начала, но другие крупные державы, включая Китай, Францию, Германию и Россию, не были убеждены, что Ирак представляет угрозу, и отказались разрешить принятие резолюции Совета Безопасности ООН, разрешающей применение силы. [2] Ирак разрешил инспекторам ООН по оружию в ноябре 2002 года, которые продолжали свою работу по оценке заявления об ОМП, когда администрация Буша решила продолжить войну без разрешения ООН и приказала инспекторам покинуть страну. [3] Соединенные Штаты вторглись в Ирак 20 марта 2003 года вместе с « коалицией желающих », которая состояла из дополнительных войск из Соединенного Королевства и, в меньшей степени, из Австралии и Польши. Примерно через три недели вторжение привело к краху как иракского правительства, так и его вооруженных сил ; однако, США и союзные войска не смогли найти никакого оружия массового поражения в Ираке. Тем не менее, 1 мая Буш высадился на авианосце USS Abraham Lincoln на Lockheed S-3 Viking , где он выступил с речью, объявив об окончании «крупных боевых операций» в иракской войне . [4]
Буш смог отразить любые серьезные вызовы республиканской номинации. Сенатор Линкольн Чейфи из Род-Айленда рассматривал возможность бросить вызов Бушу на антивоенной платформе в Нью-Гемпшире, но решил не баллотироваться после захвата Саддама Хусейна в декабре 2003 года. [5] 10 марта 2004 года Буш официально набрал необходимое количество делегатов для выдвижения на Республиканском национальном съезде 2004 года в Нью-Йорке . Он принял номинацию 2 сентября 2004 года и сохранил вице-президента Дика Чейни в качестве своего напарника . Во время съезда и на протяжении всей кампании Буш сосредоточился на двух темах: защите Америки от терроризма и построении общества собственников . Общество собственников включало разрешение людям инвестировать часть своего социального обеспечения в фондовый рынок, увеличение владения жильем и акциями и поощрение большего числа людей покупать собственную медицинскую страховку . [6]
Президентские праймериз Демократической партии 2004 года проходили с 14 января по 8 июня 2004 года, чтобы выбрать кандидата от Демократической партии на пост президента. До праймериз губернатор Вермонта Говард Дин был фаворитом на победу в номинации; однако сенатор от Массачусетса Джон Керри одержал победы в двух ранних гонках: кокусах Айовы и праймериз Нью-Гемпшира . Эти победы укрепили ранее слабую кампанию Керри. [7] К 11 марта Керри получил достаточно делегатов, чтобы выиграть номинацию. [8] Другими основными кандидатами были сенатор от Северной Каролины Джон Эдвардс и отставной генерал армии США Уэсли Кларк . Керри попросил сенатора-республиканца Джона Маккейна стать его напарником, но Маккейн отклонил его предложение. [9] 6 июля Керри выбрал Эдвардса своим напарником, незадолго до того, как в том же месяце в Бостоне состоялся Национальный съезд Демократической партии 2004 года . [10]
Направляясь на съезд, партия Керри-Эдвардс представила свой новый лозунг: обещание сделать Америку «сильнее дома и более уважаемой в мире». [11] Керри сделал свой опыт войны во Вьетнаме главной темой съезда. [12] Основной доклад на съезде был произнесен сенатором штата Иллинойс , кандидатом в Сенат США и будущим президентом Бараком Обамой ; речь была хорошо принята и повысила статус Обамы в Демократической партии. [13]
В избирательном бюллетене в ряде штатов было еще четыре президентских билета, дающих достаточно голосов выборщиков, чтобы иметь теоретическую возможность получить большинство в коллегии выборщиков . Это были:
В преддверии выборов 2004 года некоторые штаты внедрили электронные системы голосования. Критики подняли несколько вопросов о машинах для голосования, особенно тех, которые были произведены Diebold Election Systems . Специалисты по кибербезопасности обнаружили уязвимости безопасности в машинах Diebold. [18] Машины для голосования, произведенные несколькими компаниями, также подверглись критике за отсутствие бумажного следа , что облегчило бы проверку результатов. [18] Демократы также раскритиковали различных руководителей Diebold, Inc. (материнской компании Diebold Election Systems) за их поддержку кампании Буша, заявив, что это представляет собой конфликт интересов . [18] После этих проблем Калифорния запретила использование машин для голосования AccuVote TSX компании Diebold на выборах 2004 года . [19]
Выборы 2004 года были первыми, на которые повлияли реформы финансирования избирательных кампаний, предписанные Законом о реформе двухпартийных избирательных кампаний 2002 года. Закон наложил ограничения на сбор средств политическими партиями и кандидатами. Было создано большое количество независимых групп 527 , чтобы обойти эти ограничения. [20] Названные в честь раздела Налогового кодекса , эти группы могли собирать большие суммы денег на различные политические цели, пока они не координировали свою деятельность с политическими кампаниями. Примерами групп 527 являются Swift Boat Veterans for Truth , MoveOn.org , Media Fund и America Coming Together . Эти группы были активны в течение всего сезона предвыборной кампании, потратив рекордные 556 миллионов долларов на все выборы в 2004 году. [21]
Положение Stand by Your Ad Закона о реформе двухпартийной кампании требовало, чтобы политическая реклама на телевидении включала устное заявление об отказе от ответственности, идентифицирующее организацию или кампанию, ответственную за рекламу. Это положение было направлено на то, чтобы заставить кампании нести ответственность за негативную рекламу . [22] Стратеги кампании критиковали это требование, заявляя, что оно будет пустой тратой времени и запутает избирателей. [22]
Буш сосредоточил свою кампанию на национальной безопасности, представив себя решительным лидером и противопоставив Керри как « перевертыша ». Эта стратегия была разработана, чтобы донести до американских избирателей идею о том, что Бушу можно доверять в плане жесткости в отношении терроризма, в то время как Керри будет «неуверенным перед лицом опасности». [23] В последние месяцы перед выборами кампания Керри была сосредоточена на внутренних вопросах, таких как экономика и здравоохранение. Менеджеры кампании Керри считали, что у Керри было преимущество по внутренним вопросам. [24] Кампания Буша также была сосредоточена на повышении явки избирателей среди консерваторов. [25] Согласно одному экзит-полу, люди, проголосовавшие за Буша, назвали проблемы терроризма и традиционные ценности наиболее важными факторами в своем решении. [26] Сторонники Керри назвали войну в Ираке, экономику и рабочие места, а также здравоохранение. [26]
Снижение налогов было принято в 2001 и 2003 годах при администрации Буша при поддержке Буша. Керри голосовал против этих налоговых снижений. [27] Во время кампании 2004 года Буш похвалил эти налоговые снижения, заявив, что они помогли росту экономики. [28] С другой стороны, Керри нападал на Буша за то, что тот не создал рабочие места во время своего президентства. [29] Керри заявил, что он хотел сократить дефицит бюджета Соединенных Штатов , ограничив государственные расходы и отменив различные налоговые льготы для предприятий. [28] Керри также поддержал налоговые льготы для предприятий, которые нанимают дополнительных работников. [29] Буш нападал на Керри за его экономические предложения, заявив, что они заставят американцев платить более высокие налоги. Буш также нападал на Керри за то, что он ранее поддерживал повышение налогов, например, предлагаемое увеличение федерального налога на газ . [27]
Буш защищал войну в Ираке, утверждая, что необходимо остановить терроризм. Он также сказал, что Соединенные Штаты добились прогресса в прекращении терроризма в других странах. [30] Буш напал на Керри за то, что он выступил против войны в Ираке после голосования за ее одобрение в 2002 году, охарактеризовав этот сдвиг как один из многих резких движений Керри. [31] Керри утверждал, что Буш ввел в заблуждение американскую общественность, продолжая войну в Ираке, отметив, что в Ираке не было обнаружено никакого незаконного оружия. Он сказал, что война в Ираке была ошибкой [32] и отвлечением от терроризма в других странах, таких как Афганистан. [33] После выборов экзит-полы показали, что проблемы внешней политики были наиболее важными для избирателей. [34]
Сберегательные счета для здоровья (HSA) были введены в 2004 году как часть Закона о рецептурных препаратах Medicare, улучшении и модернизации , подписанного Бушем в декабре 2003 года . [35] В рамках своей кампании 2004 года Буш поддержал расширение HSA. Он предложил налоговые льготы, чтобы помочь американцам приобретать собственную медицинскую страховку. Он также предложил план, который позволил бы малому бизнесу приобретать медицинскую страховку большими группами. Предложения Керри по здравоохранению включали государственные субсидии для предприятий, предоставляющих медицинскую страховку, и расширение государственных программ здравоохранения. [36] Эксперты по политике в области здравоохранения заявили, что предложения Буша будут иметь более ограниченное влияние, чем предложения Керри. [37] [38] Керри также критиковал Буша за его политику в отношении исследований стволовых клеток . В 2001 году администрация Буша ограничила исследования эмбриональных стволовых клеток существующими линиями стволовых клеток . Керри заявил, что это ограничение является препятствием для проведения важных исследований. [39]
В июле 2004 года Буш объявил о своей поддержке поправки к Конституции , запрещающей однополые браки , незадолго до того, как Сенат проголосовал за поправку. Хотя Керри заявил, что он против однополых браков, он также выступил против поправки, заявив, что законность однополых браков должна решаться отдельными штатами. [40] Голосование в Сенате провалилось 14 июля. [41]
Во время кампании Буша обвинили в невыполнении своих обязанностей в Национальной гвардии ВВС Техаса . [42] Скандал произошел в CBS News после того, как они показали в эфире 60 Minutes Wednesday сюжет , в котором было представлено то, что стало известно как документы Киллиана . Эти документы предположительно были написаны Джерри Б. Киллианом, командиром эскадрильи Буша, и содержали различные утверждения о службе Буша. [43] Серьезные сомнения в подлинности документов быстро возникли, [44] что привело CBS к назначению комиссии по проверке, которая в конечном итоге привела к увольнению новостного продюсера и другим значительным кадровым изменениям. [45] [46] В конечном итоге документы Киллиана были признаны подделками. [47]
Керри был обвинен организациями Swift Vets и POWs for Truth в искажении информации о его военной службе во Вьетнаме. [48] Группа оспаривала законность каждой из боевых медалей, присужденных Керри ВМС США , и порядок его увольнения. Организация потратила 22,4 миллиона долларов на рекламу против Керри. После выборов политические аналитики описали их рекламную кампанию как эффективную. [21] Термин swiftboating использовался во время кампании для описания негативной рекламы организации, которую демократы считали несправедливой. Он также использовался после кампании для описания резкой атаки политического оппонента, которая является нечестной, личной и несправедливой. [49]
Комиссия по президентским дебатам организовала и провела осенью 2004 года трое президентских дебатов и одни вице-президентские дебаты.
29 октября, за четыре дня до выборов, на канале «Аль-Джазира» транслировались отрывки из видео, где Усама бен Ладен обращается к американскому народу . В своих замечаниях бен Ладен упоминает атаки 11 сентября и насмехается над Бушем за его ответ на них. В дни после публикации видео преимущество Буша над Керри увеличилось на несколько пунктов. [60]
Аналитики выборов и политические эксперты выпускают вероятностные прогнозы состава Коллегии выборщиков. Эти прогнозы используют различные факторы для оценки вероятности победы каждого кандидата на выборах Коллегии выборщиков в этом штате. Большинство предсказателей выборов используют следующие рейтинги:
Ниже приведен список штатов, которые, по мнению одного или нескольких прогнозов, являются конкурентоспособными; штаты, которые прогнозисты The Cook Political Report , The New York Times и CNN считают «безопасными» или «надежными» .
Источник (избирательное и народное голосование): Федеральная избирательная комиссия. Сводка избирательного и народного голосования. Население, имеющее право голоса: 215 664 000 человек.
Процент населения избирательного возраста, проголосовавшего за президента: 56,70%
(a) Один неверный избиратель из Миннесоты отдал свой избирательный голос за Джона Эдвардса (написано как Джон Эвардс) на пост президента. [62]
(b) В Монтане Карен Санкирико была указана в избирательном бюллетене как напарница Нейдера, а не Камехо. В Алабаме Ян Д. Пирс был напарником Нейдера. В Нью-Йорке Надер фигурировал в двух разных списках, в одном с Камехо и в другом с Пирсом. [63]
(c) Поскольку Аррин Хокинс , которой тогда было 28 лет, по конституции не имела права занимать пост вице-президента, Маргарет Троу заменила ее в избирательном бюллетене в некоторых штатах. Джеймс Харрис заменил Калеро в некоторых других избирательных бюллетенях.
Из 3154 округов/районов/независимых городов, подающих итоги, Буш получил наибольшее количество голосов избирателей в 2568 (81,42%), а Керри получил 586 (18,58%). В следующей таблице приведены официальные подсчеты голосов для каждого штата, как сообщается в официальном отчете Федеральной избирательной комиссии. Столбец с надписью «Отрыв» показывает отрыв Буша от Керри (отрыв отрицательный для штатов и округов, в которых победил Керри).
Хотя Гуам не имеет голосов в Коллегии выборщиков, он проводит предварительный опрос для своих президентских предпочтений с 1980 года. В 2004 году результаты были следующими: Буш набрал 21 490 (64,1%), Керри 11 781 (35,1%), Надер 196 (0,58%) и Баднарик 67 (0,2%). [64] Мэн и Небраска каждый из них позволили разделить свои голоса выборщиков между кандидатами. В обоих штатах два голоса выборщиков были присуждены победителю общештатной гонки, и один голос выборщиков был присужден победителю каждого избирательного округа. [65] [66]
Красным цветом шрифта обозначены штаты, в которых победил президент-республиканец Джордж Буш-младший; синим цветом обозначены штаты, в которых победил демократ Джон Керри.
Штаты, где перевес составил менее 1% (22 голоса выборщиков):
Штаты, где перевес составил более 1%, но менее 5% (93 голоса выборщиков):
Штаты, где перевес составил более 5%, но менее 10% (149 голосов выборщиков):
[67]
Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)
Округа с самым высоким процентом голосов (демократы)
Деньги потрачены
Источник: Федеральная избирательная комиссия [68]
Один избиратель в Миннесоте проголосовал за президента с именем «Джон Эвардс» [ так в оригинале]. [69] Чиновники коллегии выборщиков заверили этот бюллетень как голос за Эдвардса на пост президента. Остальные девять выборщиков проголосовали за Керри. Все десять выборщиков в штате проголосовали за Эдвардса на пост вице-президента (имя Эдвардса было написано правильно на всех бюллетенях для вице-президента). [70] Это был первый случай в истории США, когда выборщик проголосовал за одного и того же человека на пост президента и вице-президента. Избирательное голосование в Миннесоте проводилось тайным голосованием, и никто из выборщиков не признался в голосовании за Эдвардса на пост президента, поэтому, возможно, никогда не станет известно, кто был неверным избирателем . Неизвестно даже, было ли голосование за Эдвардса преднамеренным или непреднамеренным; государственный секретарь-республиканец и несколько выборщиков-демократов выразили мнение, что это была случайность. [71]
Во время кампании и после объявления результатов в ночь выборов основное внимание уделялось Огайо , Пенсильвании и Флориде . Эти три колеблющихся штата рассматривались как равномерно разделенные, и при наличии у каждого 20 или более голосов выборщиков они имели право решить исход выборов. Когда появились окончательные результаты, Керри занял Пенсильванию, а затем Буш занял Флориду, сосредоточив все внимание на Огайо.
На следующее утро после выборов победитель все еще не был определен. Результат в Огайо должен был определить победителя, хотя результаты в Нью-Мексико и Айове также были неопределены. Буш лидировал в Огайо, но штат все еще подсчитывал предварительные бюллетени. Днем на следующий день после выборов государственный секретарь Огайо Кен Блэквелл объявил, что осталось примерно 135 000 предварительных бюллетеней. Кампания Керри считала, что статистически невозможно стереть лидерство Буша. Столкнувшись с этим заявлением, Керри признал поражение. [73]
Буш стал первым республиканцем, когда-либо побеждавшим без победы в Нью-Гемпшире, и первым, кто победил в голосовании избирателей без Вермонта и Иллинойса. Это был последний раз, когда президент был переизбран на второй срок с большей долей голосов выборщиков. Буш победил в Колорадо, несмотря на то, что этот штат был родным штатом Керри. Буш одновременно проиграл в своем родном штате Коннектикут, что сделало эти выборы единственными с 1864 года, когда ни один из кандидатов не победил в своем родном штате. Эти выборы стали первыми с 1976 года, когда Нью-Джерси, Коннектикут, Вермонт, Мэн, Иллинойс, Мичиган и Калифорния проголосовали за проигравшего кандидата в голосовании избирателей, а также первыми с 1980 года, когда это сделал Мэриленд, и первыми с 1948 года, когда это сделал Делавэр. Перевес Буша в 2,4% голосов избирателей является наименьшим для переизбранного президента, превзойдя выборы 1812 года.
Буш победил в трех штатах, в которых с тех пор не голосовали за республиканцев: Вирджиния, Колорадо и Нью-Мексико. Вирджиния голосовала за республиканцев на всех выборах с 1968 по 2004 год, но, наоборот, голосовала за демократов на всех выборах с 2008 года. Напротив, это последние выборы, на которых проигравший кандидат победил в любом из следующих штатов: Мичиган, Пенсильвания и Висконсин. Это также последний раз, когда республиканец был избран без победы во 2-м избирательном округе Мэна. Эти выборы — единственный случай в истории, когда каждый северо-восточный штат голосовал за демократов, а каждый бывший конфедеративный штат голосовал за республиканцев на одних и тех же выборах. Таким образом, Буш — единственный кандидат, победивший без победы ни одного северо-восточного выборщика. Кроме того, это были последние выборы, на которых оба основных партийных списка состояли исключительно из белых мужчин. Это также последние выборы, на которых обе партии поменяли местами штаты, а также последний год, когда действующий кандидат от любой партии поменял местами любые штаты, при этом Буш выиграл два штата, в которых он не победил в 2000 году, как в Нью-Мексико, так и в Айове.
До 2024 года[update] это были единственные президентские выборы с 1988 года , на которых кандидат от республиканцев выиграл всенародное голосование, и это остаются единственными президентскими выборами с 1984 года , на которых действующий президент-республиканец выиграл второй срок подряд. Буш также стал единственным действующим президентом, который выиграл немедленное переизбрание после того, как ранее проиграл всенародное голосование. Буш является седьмым республиканцем, который выиграл переизбрание на последовательный срок, наряду с Авраамом Линкольном , Улиссом С. Грантом , Уильямом Мак-Кинли , Дуайтом Д. Эйзенхауэром , Ричардом Никсоном и Рональдом Рейганом . Выборы 2004 года имели самый высокий уровень явки среди имеющих право голоса избирателей с 1968 года . [74] [75] Это одни из четырех президентских выборов в США, на которых победитель не победил ни в одном из трех штатов «ржавого пояса» — Мичигане, Пенсильвании и Висконсине; остальные — 2000, 1916 и 1884.
.svg/1280px-2004_presidential_election,_results_by_congressional_district_(popular_vote_percentage).svg.png)
Источник: экзит-пол CNN ( опрошено 13 660 человек ) [76]
Это одни из двух президентских выборов в США, проведенных с тех пор, как демократы и республиканцы стали двумя основными партиями в политике США, на которых победитель не выиграл ни один из трех штатов «ржавого пояса» — Мичигана , Пенсильвании и Висконсина ; другие состоялись в 2000 году, когда Буш был впервые избран. [77]
После выборов активисты и исследователи выборов критиковали различные проблемы с выборами в Огайо. Сообщалось о длинных очередях на избирательных участках, длившихся более семи часов. Электронная машина для голосования ошибочно отдала тысячи дополнительных голосов Бушу. [78] Всесторонний взгляд на проблемы с выборами в Огайо был собран Кристофером Хитченсом в статье для Vanity Fair в 2006 году. [79] Профессор Эдвард Б. Фоли заявил, что, по его мнению, проблемы с голосованием в Огайо не повлияли на результат. [80]
После выборов многие блоги опубликовали ложные слухи, утверждая, что они представляют доказательства того, что мошенничество на выборах помешало Керри победить. [81] [82] Хотя общий результат выборов не был оспорен кампанией Керри, кандидат в президенты от Партии зеленых Дэвид Кобб и кандидат в президенты от Либертарианской партии Майкл Баднарик добились пересчета голосов в Огайо . Этот пересчет был завершен 28 декабря 2004 года, хотя 24 января 2007 года присяжные признали виновными двух должностных лиц выборов в Огайо в выборе участков для пересчета, где они уже знали, что итоговый результат руки совпадет с итоговым результатом машины, тем самым избежав необходимости проводить полный пересчет. [83] Независимый кандидат Ральф Надер добился пересчета голосов на 11 участках Нью-Гэмпшира, где использовались машины для голосования Accuvote. [84]
При официальном подсчете голосов выборщиков 6 января было выдвинуто возражение в соответствии с Законом о подсчете голосов выборщиков (теперь 3 USC § 15) против голосов выборщиков Огайо. Поскольку предложение поддержали по крайней мере один член Палаты представителей и Сената, закон требовал, чтобы две палаты разделились для обсуждения и голосования по возражению. В Палате представителей возражение поддержали 31 демократ. Против него выступили 178 республиканцев, 88 демократов и один независимый. Не голосовали 52 республиканца и 80 демократов. [85] Четыре человека, избранных в Палату, еще не вступили в должность, и одно место было вакантным. В Сенате его поддержала только его создательница Барбара Боксер , при этом 74 сенатора выступили против и 25 не голосовали. Во время дебатов ни один сенатор не утверждал, что исход выборов должен быть изменен либо путем оспаривания в суде, либо путем повторного голосования. Боксер заявила, что она внесла предложение не для того, чтобы оспорить результат, а чтобы «пролить свет истины на несовершенную систему, которую необходимо исправить сейчас». [86] [87]
Керри позже заявил, что «широко распространенные нарушения не позволяют точно знать, что результат [в Огайо] отражал волю избирателей». В той же статье председатель Национального комитета Демократической партии Говард Дин сказал: «Я не уверен, что выборы в Огайо были честно решены... Мы знаем, что имело место существенное подавление избирателей, а машины были ненадежны. Не должно быть сюрпризом, что республиканцы готовы делать вещи, которые неэтичны, чтобы манипулировать выборами. Именно это, как мы подозреваем, и произошло». [88]
{{cite magazine}}: CS1 maint: url-status (link)