stringtranslate.com

президентские выборы в сша

Бюллетень для голосования на президентских выборах 2016 года и на других выборах того года , в котором перечислены кандидаты на пост президента и вице-президента.

Выборы президента и вице-президента Соединенных Штатов являются косвенными выборами , на которых граждане Соединенных Штатов , зарегистрированные для голосования в одном из пятидесяти штатов США или в Вашингтоне, округ Колумбия , голосуют не напрямую за эти должности, а вместо этого за членов Коллегии выборщиков . [примечание 1] Затем эти выборщики голосуют напрямую, известными как голоса выборщиков, за президента и вице-президента . Кандидат, получивший абсолютное большинство голосов выборщиков (не менее 270 из 538, поскольку Двадцать третья поправка предоставила право голоса гражданам округа Колумбия), затем избирается на эту должность. Если ни один кандидат не получает абсолютного большинства голосов за президента, Палата представителей избирает президента; аналогично, если никто не получает абсолютного большинства голосов за вице-президента, то Сенат избирает вице-президента.

Президентские выборы в Соединенных Штатах отличаются от выборов во многих республиках по всему миру (работающих либо по президентской , либо по полупрезидентской системе ), которые используют прямые выборы из общенационального всеобщего голосования («один человек, один голос») целых стран для избрания своих президентов. Вместо этого Соединенные Штаты используют непрямые выборы президента через Коллегию выборщиков, и эта система в значительной степени децентрализована, как и другие выборы в Соединенных Штатах . [1] Коллегия выборщиков и ее процедура установлены в Конституции США в статье II, разделе 1, пунктах 2 и 4 ; и Двенадцатой поправке (которая заменила пункт  3 после ее ратификации в 1804 году). Согласно пункту  2, каждый штат подает столько голосов выборщиков, сколько общее число его сенаторов и представителей в Конгрессе , в то время как (согласно Двадцать третьей поправке, ратифицированной в 1961 году) Вашингтон, округ Колумбия, подает столько же голосов выборщиков, сколько и наименее представленный штат, а именно три. Также в соответствии с пунктом  2 способ выбора выборщиков определяется законодательным собранием каждого штата , а не напрямую федеральным правительством. Многие законодательные собрания штатов ранее выбирали своих выборщиков напрямую, но со временем все перешли на использование народного голосования для выбора выборщиков. Помимо параметров, установленных в Конституции США, закон штата, а не федеральный, регулирует большинство аспектов управления народным голосованием, включая большинство требований к праву голоса и регистрации избирателей. [1] [2]

Почти все штаты обязывают победителя большинства голосов избирателей своего составного штата («один человек, один голос») получить голоса всех выборщиков этого штата («победитель получает все»). В восемнадцати штатах также действуют особые законы, которые наказывают выборщиков, голосующих против большинства, известных как « неверные » или « незавершенные » выборщики. [3] В наше время неверные и незавершенные выборщики не повлияли на конечный результат выборов, поэтому результаты, как правило, можно определить на основе голосования избирателей по штатам. Кроме того, в большинстве случаев победитель также выигрывает общенациональное голосование избирателей. Было четыре исключения: в 1876 , 1888 , 2000 и 2016 годах победитель коллегии выборщиков проиграл голоса избирателей из-за чрезмерного эффекта тесного и узкого большинства в многочисленных колеблющихся штатах . Кроме того, выборы 1824 года были единственными президентскими выборами в рамках нынешней системы, когда-либо решавшимися условными выборами в Конгрессе, который избрал другого президента, чем кандидат, набравший большинство голосов как на выборах, так и на народном голосовании. [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Президентские выборы проводятся каждые четыре года в День выборов , который с 1845 года является первым вторником после первого понедельника ноября. [10] [11] [12] Эта дата совпадает с всеобщими выборами различных других федеральных, государственных и местных выборов; поскольку местные органы власти отвечают за управление выборами, эти выборы обычно появляются в одном бюллетене. Затем выборщики Коллегии выборщиков официально подают свои голоса в первый понедельник после 12 декабря в столице своего штата. Затем Конгресс подтверждает результаты в начале января, и президентский срок начинается в День инаугурации , который с момента принятия Двадцатой поправки был установлен на 20 января.

Процесс выдвижения кандидатов, состоящий из первичных выборов, собраний и номинационных съездов , не был указан в Конституции, но со временем был разработан штатами и политическими партиями . Эти первичные выборы обычно проводятся в период с января по июнь перед всеобщими выборами в ноябре, в то время как номинационные съезды проводятся летом. Хотя это и не закреплено законом, политические партии также следуют процессу непрямых выборов, когда избиратели в пятидесяти штатах, Вашингтоне, округ Колумбия, и территориях США голосуют за список делегатов на номинационный съезд политической партии, которые затем выбирают кандидата в президенты от своей партии. Затем каждая партия может выбрать напарника на пост вице-президента для присоединения к списку, что определяется либо выбором кандидата, либо вторым туром голосования. Из-за изменений в национальных законах о финансировании избирательных кампаний с 1970-х годов, касающихся раскрытия взносов на федеральные кампании, кандидаты в президенты от основных политических партий обычно заявляют о своих намерениях баллотироваться еще весной предыдущего календарного года перед выборами (почти за 21 месяц до дня инаугурации). [13]

История

Коллегия выборщиков

Статья 2 Конституции изначально устанавливала порядок проведения президентских выборов, включая создание Коллегии выборщиков , что стало результатом компромисса между теми создателями конституции, которые хотели, чтобы Конгресс выбирал президента, и теми, кто предпочитал общенациональное голосование. [14]

Как указано в Статье Два, каждому штату выделяется число выборщиков, равное числу его делегатов в обеих палатах Конгресса вместе взятых. В 1961 году ратификация Двадцать третьей поправки предоставила округу Колумбия число выборщиков, равное числу выборщиков, выделенных наименее населенному штату. Однако территории США не выделяются выборщиками и, следовательно, не представлены в Коллегии выборщиков.

Законодательные органы штатов

Согласно конституции, законодательный орган каждого штата определяет, как выбираются его избиратели; Статья  II, Раздел  1, Пункт  2 гласит, что каждый штат назначает выборщиков «таким образом, какой его законодательный орган может указать». [15] Во время первых президентских выборов в 1789 году только 6 из 11 штатов, имеющих право голоса, выбирали выборщиков какой-либо формой всенародного голосования. [16] [примечание 2]

Постепенно в течение многих лет штаты начали проводить всенародные выборы для выбора своего списка выборщиков. В 1800 году только пять из 16 штатов выбирали выборщиков всенародным голосованием; к 1824 году, после подъема джексоновской демократии , доля штатов, выбиравших выборщиков всенародным голосованием, резко возросла до 18 из 24 штатов. [17] Это постепенное движение к большей демократизации совпало с постепенным уменьшением ограничений собственности для избирательного права . [17] К 1840 году только один из 26 штатов ( Южная Каролина ) все еще выбирал выборщиков законодательным собранием штата. [18]

Вице-президенты

Согласно первоначальной системе, установленной Статьей 2, выборщики голосовали за двух кандидатов на пост президента. Кандидат с наибольшим числом голосов (при условии, что это было большинство голосов выборщиков) становился президентом, а кандидат, занявший второе место, становился вице-президентом. Это представляло проблему во время президентских выборов 1800 года , когда Аарон Берр получил такое же число голосов выборщиков, как и Томас Джефферсон , и оспорил избрание Джефферсона на эту должность. В конце концов, Джефферсон был выбран президентом из-за влияния Александра Гамильтона в Палате представителей.

В ответ на выборы 1800 года была принята Двенадцатая поправка, требующая от избирателей подавать два отдельных голоса: один за президента и другой за вице-президента. Хотя это решило проблему, это снизило престиж вице-президентства, поскольку должность больше не принадлежала главному претенденту на пост президента. Отдельные бюллетени для президента и вице-президента стали чем-то вроде спорного вопроса позже в 19 веке, когда нормой стало проведение всеобщих выборов для определения делегации коллегии выборщиков штата. Избиратели, выбранные таким образом, обязуются голосовать за конкретного кандидата на пост президента и вице-президента (предложенного одной и той же политической партией). Хотя президент и вице-президент юридически избираются отдельно, на практике их выбирают вместе.

Равное количество голосов

Двенадцатая поправка также установила правила, когда ни один из кандидатов не набирает большинства голосов в Коллегии выборщиков. На президентских выборах 1824 года Эндрю Джексон получил относительное большинство , но не большинство голосов выборщиков. Выборы были отданы Палате представителей, и Джон Куинси Адамс был избран президентом. Возникло острое соперничество между Эндрю Джексоном и спикером Палаты представителей Генри Клеем , который также был кандидатом на выборах.

Поскольку кандидат в вице-президенты Джон Кэлхун получил большинство голосов, будучи в списках как Джексона, так и Адамса, у Сената не было необходимости голосовать за вице-президента.

Народное голосование

С 1824 года, за исключением случайных «неверных избирателей», народное голосование косвенно определяет победителя президентских выборов, определяя голоса выборщиков, поскольку народное голосование каждого штата или округа определяет его голос коллегии выборщиков. Хотя общенациональное народное голосование напрямую не определяет победителя президентских выборов, оно тесно связано с тем, кто является победителем. В 54 из 59 проведенных до сих пор выборов (около 91 процента) победитель общенационального народного голосования также получил голоса коллегии выборщиков. Победители общенационального народного голосования и голосования коллегии выборщиков различались только на близких выборах. На высококонкурентных выборах кандидаты сосредотачиваются на том, чтобы явить свои голоса в спорных колеблющихся штатах, имеющих решающее значение для завоевания большинства в коллегии выборщиков, поэтому они не пытаются максимизировать свои народные голоса путем реального или мошеннического увеличения голосов в однопартийных районах. [19]

Однако кандидатам не удавалось набрать большинство голосов в общенациональном голосовании на президентских выборах и все равно победить. На выборах 1824 года Джексон выиграл голоса избирателей, но никто не получил большинства голосов выборщиков. Согласно Двенадцатой поправке, Палата представителей должна выбрать президента из трех лучших людей на выборах. Клей занял четвертое место, поэтому он поддержал Адамса, который затем победил. Поскольку Адамс позже назначил Клея своим государственным секретарем, сторонники Джексона утверждали, что Адамс получил президентство, заключив сделку с Клеем. Обвинения в «коррупционной сделке» преследовали Адамса в течение всего его срока.

Сравнение итогов голосования с 1900 года.
  республиканец
  Демократический
  Все остальные кандидаты вместе

На пяти президентских выборах ( 1824 , 1876 , 1888 , 2000 и 2016 ) победитель голосования выборщиков полностью проигрывал всенародное голосование. Было представлено множество поправок к конституции с целью заменить Коллегию выборщиков прямым всенародным голосованием, но ни одна из них не была успешно принята обеими палатами Конгресса. [20] Другим альтернативным предложением является Национальный межгосударственный договор о всенародном голосовании , межгосударственный договор , в соответствии с которым отдельные участвующие штаты соглашаются распределять своих выборщиков на основе победителя общенационального всенародного голосования, а не только своих соответствующих общештатных результатов.

Даты выборов

День президентских выборов был установлен на вторник в ноябре из-за задействованных факторов (погода, урожай и богослужение). Когда избиратели добирались на избирательные участки на лошадях, вторник был идеальным днем, поскольку он позволял людям молиться в воскресенье, ездить в свой окружной центр в понедельник и голосовать во вторник — все это до базарного дня, среды. Ноябрь также прекрасно вписывается между временем сбора урожая и суровой зимней погодой, которая могла быть особенно сложной для людей, путешествующих на лошадях и повозках . [21]

Закон о подсчете голосов избирателей 1887 г.

Конгресс принял Закон о подсчете голосов выборщиков в 1887 году в ответ на спорные выборы 1876 года , на которых несколько штатов представили конкурирующие списки выборщиков. Закон установил процедуры подсчета голосов выборщиков. Впоследствии он был кодифицирован в закон в Разделе 3 Свода законов Соединенных Штатов . Он также включает в себя крайний срок « безопасной гавани », когда штаты должны окончательно разрешить любые разногласия по поводу выбора своих выборщиков. [22]

День инаугурации

До 1937 года президенты не принимали присягу до 4 марта, поскольку подсчет и отчет о результатах голосования занимал много времени, а также из-за логистических проблем победителя с переездом в столицу. С улучшением транспортной ситуации и принятием Двадцатой поправки инаугурация президента была перенесена на полдень 20 января, что позволило президентам приступить к исполнению своих обязанностей раньше. [21]

Расходы на кампанию

Закон о федеральных избирательных кампаниях 1971 года был принят для повышения раскрытия информации о взносах на федеральные кампании . Последующие поправки к закону требуют, чтобы кандидаты на федеральную должность подавали заявление о кандидатуре в Федеральную избирательную комиссию, прежде чем они смогут получать взносы, превышающие в общей сложности 5000 долларов, или производить расходы, превышающие в общей сложности 5000 долларов. Таким образом, это положило начало тенденции, когда кандидаты в президенты заявляли о своих намерениях баллотироваться уже весной предыдущего календарного года, чтобы они могли начать собирать и тратить деньги, необходимые для их общенациональной кампании. [13]

Политические партии

В Конституции США нет положений о роли политических партий, поскольку отцы-основатели изначально не предполагали, что американская политика будет партийной. Таким образом, первый президент Джордж Вашингтон был избран как независимый . С момента возникновения американской двухпартийной системы и избрания преемника Вашингтона Джона Адамса в 1796 году все победители президентских выборов в США представляли одну из двух основных партий. [23] [24] Третьи партии занимали второе место только дважды, в 1860 и 1912 годах . В последний раз, когда третий (независимый) кандидат добился значительного успеха (хотя все еще занял третье место), был Росс Перо в 1992 году , а в последний раз, когда кандидат от третьей партии получил голоса выборщиков не от неверных избирателей, был Джордж Уоллес в 1968 году .

Праймериз, партийные собрания и съезды по выдвижению кандидатов

На первых двух президентских выборах Коллегия выборщиков занималась как выдвижением кандидатур, так и проведением выборов в 1789 и 1792 годах , на которых был выбран Вашингтон. Начиная с выборов 1796 года , партия Конгресса или партийное собрание законодательного органа штата выбирали кандидатов в президенты от партии. [25] Эта система рухнула в 1824 году, и с 1832 года предпочтительным механизмом выдвижения кандидатов стал национальный съезд . [26] Делегаты на национальный съезд обычно выбирались на съездах штатов, чьи собственные делегаты выбирались окружными съездами. Иногда они находились во власти интриг между политическими боссами , которые контролировали делегатов; национальный съезд был далек от демократичности или прозрачности.

Реформаторы эпохи прогрессивизма затем рассматривали первичные выборы как способ измерения общественного мнения о кандидатах, в отличие от мнения боссов. Флорида провела первые президентские праймериз в 1901 году. Прямые открытые праймериз в Висконсине 1905 года были первыми, которые упразднили кокус и ввели прямой отбор делегатов национального съезда. В 1910 году Орегон стал первым штатом, установившим президентские предварительные выборы, которые требуют, чтобы делегаты Национального съезда поддерживали победителя праймериз на съезде. Стимулом для принятия на национальном уровне обязательных первичных выборов стал Национальный съезд Демократической партии 1968 года . Вице-президент Хьюберт Хамфри обеспечил себе выдвижение в президенты, несмотря на то, что не выиграл ни одного предварительного голосования под своим именем. После этого комиссия, уполномоченная Национальным комитетом Демократической партии во главе с сенатором Джорджем МакговерномКомиссия Макговерна–Фрейзера — рекомендовала штатам принять новые правила для обеспечения более широкого участия. Большое количество штатов, столкнувшихся с необходимостью соответствовать более подробным правилам отбора национальных делегатов в 1972 году, выбрали президентские праймериз как более простой способ соответствовать новым национальным правилам Демократической партии. Результатом стало то, что гораздо больше будущих делегатов были выбраны президентскими праймериз штата. Республиканцы также приняли гораздо больше президентских праймериз штата.

Процедура

Требования к кандидатам

Рукописная копия пункта о гражданстве по рождению, как он появился в 1787 году

Статья 2 Конституции гласит, что для того, чтобы человек мог быть президентом, он должен быть гражданином Соединенных Штатов по рождению , не моложе 35 лет и проживать в Соединенных Штатах не менее 14 лет. Кандидат может начать свою кампанию до того, как ему исполнится 35 лет или он проживет 14 лет, но должен соответствовать требованиям по возрасту и месту жительства к Дню инаугурации . [27] Двадцать вторая поправка к Конституции также устанавливает ограничение по срокам : президент не может быть избран более чем на два срока.

В Конституции США также есть два положения, которые применяются ко всем федеральным служащим, назначаемым президентом, и, что спорно, также к президентству. Когда сенатор Барак Обама был избран президентом, юридические дебаты пришли к выводу, что президент не является «должностью в Соединенных Штатах» [28] по многим причинам, но наиболее существенно потому, что Статья I, Раздел 3, Пункт 7 нарушил бы правовой принцип избыточности , если бы президент был также гражданским служащим. Не существует прецедентного права, чтобы разрешить этот спор, однако общественное мнение, похоже, склоняется к тому, что президентство также связано следующими квалификациями:

После осуждения в порядке импичмента Сенат может проголосовать за лишение этого лица права занимать любую «государственную должность... в Соединенных Штатах» в будущем. Раздел 3 Четырнадцатой поправки запрещает избрание на любую федеральную должность любого лица, которое участвовало в мятеже после того, как занимало любую федеральную или государственную должность, мятеж или государственную измену; эта дисквалификация может быть снята, если такое лицо получит согласие двух третей обеих палат Конгресса.

Кроме того, Двенадцатая поправка устанавливает, что вице-президент должен соответствовать всем требованиям, предъявляемым к президенту.

Хотя это и не является обязательным требованием, федеральные законы о финансировании избирательных кампаний, включая Закон о федеральных избирательных кампаниях, гласят, что кандидат, который намерен получить взносы в общей сложности свыше 5000 долларов или произвести расходы в общей сложности свыше 5000 долларов, среди прочего, должен сначала подать заявление о выдвижении кандидатуры в Федеральную избирательную комиссию . [29] Это привело к тому, что кандидаты в президенты, особенно члены двух основных политических партий, официально объявили о своих намерениях баллотироваться еще весной предыдущего календарного года, чтобы они могли начать собирать или тратить деньги, необходимые для своей общенациональной кампании. [13] Потенциальные кандидаты обычно формируют исследовательские комитеты еще раньше, чтобы определить возможность их фактического участия в выборах.

Децентрализованная избирательная система и право голоса

Процесс президентских выборов в США, как и все другие выборы в Соединенных Штатах , представляет собой высоко децентрализованную систему. [1] Хотя Конституция США устанавливает параметры для выборов президента и других федеральных должностных лиц, законы штатов, а не федеральные, регулируют большинство аспектов выборов в США, включая предварительные выборы, право избирателей (за пределами базового конституционного определения) и конкретные детали проведения собрания коллегии выборщиков каждого штата. Все выборы, включая федеральные, проводятся отдельными штатами. [2]

Таким образом, президентские выборы на самом деле являются объединением отдельных выборов в штатах, а не едиными национальными выборами, проводимыми федеральным правительством. Кандидаты должны подать отдельные заявки в каждом из 50 штатов, если они хотят пройти квалификацию в избирательном бюллетене каждого штата, а требования к подаче заявок различаются в зависимости от штата. [30]

Право человека на голосование установлено в Конституции и регулируется на уровне штата. 15-я , 19-я и 26-я поправки к Конституции гласят, что избирательное право не может быть отклонено по признаку расы или цвета кожи, пола или возраста для граждан в возрасте восемнадцати лет и старше соответственно. Помимо этих основных требований, законодательные органы штатов обязаны регулировать право голоса и регистрацию избирателей. [2] И конкретные требования к праву голоса и регистрации также различаются в зависимости от штата, например, некоторые штаты запрещают голосовать осужденным преступникам. [31]

Процесс выдвижения кандидатов

Собрание демократов 2008 года в Айова-Сити, штат Айова . Кокусы в Айове традиционно являются первым крупным избирательным мероприятием президентских праймериз и кокусов.
Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке , место проведения национальных съездов Демократической партии 1976, 1980 и 1992 годов, а также национального съезда Республиканской партии 2004 года.
Пол Национального съезда Республиканской партии 2008 года в Xcel Energy Center в Сент-Поле, штат Миннесота

Современный процесс выдвижения кандидатов на президентских выборах в США состоит из двух основных частей: серии предварительных президентских выборов и кокусов, проводимых в каждом штате, и съездов по выдвижению кандидатов на пост президента, проводимых каждой политической партией . Этот процесс никогда не был включен в Конституцию, и поэтому со временем развивался политическими партиями, чтобы очистить поле кандидатов.

Первичные выборы проводятся государственными и местными органами власти, в то время как кокусы организуются непосредственно политическими партиями. Некоторые штаты проводят только первичные выборы, некоторые — только кокусы, а другие используют комбинацию того и другого. Эти праймериз и кокусы обычно проводятся в период с января по июнь перед федеральными выборами, при этом Айова и Нью-Гемпшир традиционно проводят первые президентские кокусы и праймериз соответственно.

Как и всеобщие выборы, президентские собрания или праймериз являются косвенными выборами. Основные политические партии официально голосуют за своего кандидата в президенты на своих соответствующих съездах по выдвижению кандидатов, которые обычно проводятся летом перед федеральными выборами. В зависимости от законов каждого штата и правил политических партий штата, когда избиратели голосуют за кандидата на президентском собрании или праймериз, они могут голосовать за то, чтобы наградить делегатов, «обязанных» голосовать за кандидата на президентских съездах по выдвижению кандидатов, или они могут просто выражать мнение, которому партия штата не обязана следовать при выборе делегатов на свой соответствующий национальный съезд.

В отличие от всеобщих выборов, избиратели на территориях США также могут выбирать делегатов на национальные съезды. Кроме того, каждая политическая партия может определить, сколько делегатов выделить каждому штату и территории. Например, в 2012 году съезды Демократической и Республиканской партий использовали две разные формулы для распределения делегатов. Демократы основывали свои на двух основных факторах: доля голосов, отданных каждым штатом кандидату от Демократической партии на предыдущих трех президентских выборах, и количество голосов выборщиков, которые имел каждый штат в Коллегии выборщиков. [32] Напротив, республиканцы назначили каждому штату 10 делегатов, плюс три делегата на каждый избирательный округ. [33] Затем обе партии дали фиксированное количество делегатов каждой территории и, наконец, бонусных делегатов штатам и территориям, которые соответствовали определенным критериям. [32] [33]

Наряду с делегатами, выбранными во время праймериз и кокусов, делегации штатов и территорий США на съездах как Демократической, так и Республиканской партии также включают «незавершенных» делегатов, которые имеют право голоса. Для республиканцев они состоят из трех высших должностных лиц партии от каждого штата и территории. У демократов есть более обширная группа незавершенных делегатов, называемых « суперделегатами », которые являются лидерами партии и выборными должностными лицами.

Кандидат в президенты от каждой партии также выбирает кандидата на пост вице-президента, который будет баллотироваться с ним или с ней в одном списке , и этот выбор автоматически утверждается съездом.

Если ни один кандидат не получил большинства делегатов (включая как присягнувших, так и не присягнувших), то проводится « посреднический съезд ». Все присягнувшие делегаты затем «освобождаются» и могут переключить свою лояльность на другого кандидата. После этого выдвижение решается посредством процесса чередующихся политических торгов и дополнительных раундов повторных голосований. [34] [35] [36] [37]

Традиционно съезды проводились в конференц-центрах , но с конца XX века как Демократическая, так и Республиканская партии отдавали предпочтение спортивным аренам и стадионам с куполами, чтобы вместить растущую аудиторию.

Стратегия кампании

Одним из основных компонентов избрания на любую должность является проведение успешной кампании. Однако существует множество способов создания успешной кампании. Кандидаты с обеих сторон политического спектра используют несколько стратегий. Хотя идеи могут различаться, цель у всех одна: «...мобилизовать сторонников и убедить неопределившихся избирателей...» (Sides et al., стр. 126, абзац 2). [38]

Целью любой стратегии кампании является создание эффективного пути к победе для предполагаемого кандидата. Джоэл Брэдшоу — политолог, у которого есть четыре предложения, необходимые для разработки такой стратегии. Первое — разделение имеющих право голоса избирателей на три группы: неопределившиеся избиратели, избиратели-оппоненты и ваша избирательная база. Второе — использование результатов предыдущих выборов и данных опросов, которые можно использовать для определения того, кто попадает в категории, указанные в разделе один. Третье — не обязательно и невозможно получить поддержку каждого избирателя на выборах. Основное внимание кампании должно быть сосредоточено на сохранении базы и использовании данных для определения того, как склонить на свою сторону неопределившихся избирателей. Четвертое — теперь, когда кампания определила идеальную базовую стратегию, пришло время правильно распределить ресурсы, чтобы убедиться, что ваша стратегия реализована в полной мере (Сайдс и др., стр. 126, параграф 4 и стр. 127, параграф 1). [38]

Тактика кампании также является неотъемлемой частью любой стратегии и в основном опирается на ресурсы кампании и то, как они их используют для рекламы. Большинство кандидатов прибегают к широкому спектру тактик в надежде заполонить все виды СМИ, хотя у них не всегда есть финансы. Самая дорогая форма рекламы — это размещение рекламы на вещательном телевидении, и это лучший способ охватить наибольшее количество потенциальных избирателей. Однако эта тактика имеет свой недостаток, поскольку это самая дорогая форма рекламы. Несмотря на то, что она охватывает наибольшее количество потенциальных избирателей, это не самый эффективный способ повлиять на избирателей. Считается, что наиболее эффективным способом является личный контакт, как соглашаются многие политологи. Подтверждено, что это намного эффективнее, чем связываться с потенциальными избирателями по электронной почте или по телефону (Sides et al., pg. 147 para, 2, 3). [38] Это лишь некоторые из широкого спектра тактик, используемых в кампаниях.

Народное голосование в день выборов

Техасский избиратель собирается отметить свой выбор на пост президента в бюллетене, день выборов 2008 года.

Согласно Конституции США, способ выбора выборщиков в Коллегию выборщиков определяется законодательным собранием каждого штата. Хотя каждый штат назначает выборщиков всенародным голосованием, допускаются и другие методы. Например, вместо всенародного голосования ряд штатов избирали президентских выборщиков прямым голосованием самого законодательного собрания штата.

Однако федеральный закон устанавливает, что все выборщики должны быть выбраны в один и тот же день, который является «вторником, следующим за первым понедельником ноября» [10] , т.е. во вторник не ранее  2 ноября и не позднее  8 ноября . [39] Сегодня штаты и округ Колумбия проводят свои собственные всеобщие выборы в день выборов, чтобы определить свой соответствующий список выборщиков.

Обычно избиратели должны голосовать в бюллетене, где они выбирают кандидата по своему выбору. Президентский бюллетень — это голосование «за избирателей кандидата» [ требуется цитата ], то есть избиратель голосует не за кандидата, а поддерживает список избирателей, обязавшихся голосовать за конкретного кандидата на пост президента и вице-президента.

Многие бюллетени для голосования позволяют избирателю «голосовать всеобщим голосованием» за всех кандидатов в определенной политической партии или выбрать отдельных кандидатов в системе голосования построчно. Какие кандидаты указаны в бюллетене для голосования, определяется с помощью юридического процесса, известного как доступ к бюллетеню . Обычно размер политической партии кандидата и результаты основных съездов по выдвижению кандидатов определяют, кто предварительно включен в президентский бюллетень. Таким образом, в президентском избирательном бюллетене будут перечислены не все кандидаты, баллотирующиеся на пост президента, а только те, кто получил номинацию от основной партии или чей размер политической партии гарантирует официальное включение в список. Законы разрешают другим кандидатам предварительно включаться в бюллетень, при условии, что достаточное количество избирателей поддержало этого кандидата, обычно через список подписей.

Последний способ быть избранным на пост президента — это вписать свое имя во время выборов в качестве вписываемого кандидата . Этот метод используется для кандидатов, которые не выполнили юридических требований для предварительного внесения в бюллетень для голосования. Однако, поскольку с этими кандидатами должен быть связан список выборщиков, чтобы голосовать за них (и за кого-то за вице-президента) в коллегии выборщиков в случае их победы на президентских выборах в штате, большинство штатов требуют, чтобы список выборщиков был назначен до выборов, чтобы вписываемый кандидат победил, по сути, это означает, что большинство вписанных голосов не учитываются. [40] В любом случае, вписанный кандидат никогда не побеждал на выборах президента Соединенных Штатов в штате. Вписанные голоса также используются избирателями, чтобы выразить неприязнь к перечисленным кандидатам, вписывая альтернативного кандидата на пост президента, такого как Микки Маус или комик Стивен Колберт (чья заявка была отклонена Демократической партией Южной Каролины).

Поскольку территории США не представлены в Коллегии выборщиков, граждане США в этих районах не голосуют на всеобщих выборах президента. Гуам проводил предварительные выборы президента с выборов 1980 года, чтобы привлечь внимание к этому факту. [41]

Коллегия выборщиков

Карта коллегии выборщиков, показывающая результаты президентских выборов в США 2020 года . Демократ Джо Байден выиграл всенародное голосование в 25 штатах (синий цвет), а также во 2-м избирательном округе округа Колумбия и Небраски, набрав 306 голосов выборщиков. Республиканец Дональд Трамп выиграл всенародное голосование в 25 штатах (красный цвет) и во 2-м избирательном округе штата Мэн , набрав 232 голоса выборщиков.

Большинство законов штатов устанавливают систему «победитель получает все», в которой билет, набравший относительное количество голосов, выигрывает все голоса выборщиков, выделенные этому штату, и, таким образом, его список выборщиков избирается для голосования в Коллегии выборщиков. Мэн и Небраска не используют этот метод, предоставляя два голоса выборщиков победителю штата и один голос выборщиков победителю каждого избирательного округа Конгресса.

Затем победивший список выборщиков каждого штата встречается в столице своего штата в первый понедельник после второй среды декабря, чтобы отдать свои избирательные голоса в отдельных бюллетенях за президента и вице-президента. Хотя члены коллегии выборщиков могут голосовать за любого человека в соответствии с Конституцией США, в 32 штатах и ​​округе Колумбия действуют законы против неверных выборщиков [ 42] [43] тех выборщиков, которые не отдают свои избирательные голоса за человека, за которого они обязались голосовать. Верховный суд единогласно постановил в деле Чиафало против Вашингтона 6 июля 2020 года, что конституция не запрещает штатам наказывать или заменять неверных выборщиков.

В начале января общий подсчет голосов Коллегии выборщиков открывается действующим вице-президентом, действующим в качестве президента Сената , и зачитывается вслух на совместном заседании нового Конгресса, который был избран одновременно с президентом. Члены Конгресса могут свободно возражать против любого или всех подсчетов голосов выборщиков штата, при условии, что возражение представлено в письменной форме и подписано по крайней мере одним членом каждой палаты Конгресса. Если такое возражение подано, обе палаты Конгресса переходят в свои соответствующие палаты для обсуждения и голосования по возражению. Для признания недействительными этих спорных голосов выборщиков требуется одобрение обеих палат Конгресса. [44]

Если ни один из кандидатов не получает большинства голосов выборщиков (не менее 270), президент определяется по правилам, изложенным в Двенадцатой поправке . В частности, выбор президента будет тогда решен путем условных выборов в бюллетене Палаты представителей. Для целей избрания президента каждый штат имеет только один голос. Голосование в Сенате проводится для выбора вице-президента. В этом голосовании каждый сенатор имеет один голос. Палата выбирала победителя президентской гонки только дважды, в 1800 и 1824 годах ; Сенат выбирал победителя вице-президентской гонки только один раз, в 1836 году .

Если президент не будет избран к Дню инаугурации, то вице-президент-избранный исполняет обязанности президента. Если ни один из них не будет избран к тому времени, Конгресс посредством закона определяет, кто будет исполнять обязанности президента, в соответствии с Двадцатой поправкой .

Если нет неверных избирателей, споров или других противоречий, события декабря и января, упомянутые выше, в значительной степени являются формальностью, поскольку победитель может быть определен на основе результатов народного голосования по каждому штату. Между всеобщими выборами и Днем инаугурации этот явный победитель именуется « избранным президентом » (если только это не действующий президент, который победил на переизбрании).

Календарь выборов

Типичные периоды президентских выборов следующие (даты соответствуют всеобщим выборам 2024 года):

Тенденции

Предыдущий опыт

Джон Адамс был первым из 26 президентов, которые были юристами.

Среди 45 человек, занимавших пост президента, только Дональд Трамп никогда не занимал должность ни в правительстве, ни в армии до вступления в должность. [45] Единственный предыдущий опыт Закари Тейлора , Улисса С. Гранта и Дуайта Д. Эйзенхауэра был связан с армией. Герберт Гувер ранее занимал пост министра торговли . Все остальные занимали выборные государственные должности до того, как стать президентом, например, были вице-президентом, членом Конгресса или губернатором штата или территории.

Пятнадцать президентов также занимали пост вице-президента. Шестеро из них — Джон Адамс ( 1796 ), Томас Джефферсон ( 1800 ), Мартин Ван Бюрен ( 1836 ), Ричард Никсон ( 1968 ), Джордж Буш-старший ( 1988 ) и Джо Байден ( 2020 ) — начали свой первый срок после победы на выборах. Остальные девять начали свой первый срок в качестве президента в соответствии с президентской линией преемственности после смерти или отставки своего предшественника в течение срока. Из них Теодор Рузвельт , Кэлвин Кулидж , Гарри С. Трумэн и Линдон Б. Джонсон впоследствии были избраны на полный срок, в то время как Джон Тайлер , Миллард Филлмор , Эндрю Джонсон , Честер А. Артур и Джеральд Форд — нет. Вступление Форда на пост президента является уникальным в американской истории, поскольку он стал вице-президентом в результате процедуры, предписанной Двадцать пятой поправкой , а не путем победы на выборах, что сделало его единственным президентом США, который не был избран ни на одну из должностей.

Шестнадцать президентов ранее работали в Сенате США, включая четверых из пяти, которые работали в период с 1945 по 1974 год. Однако только трое были действующими сенаторами на момент избрания президентом ( Уоррен Г. Хардинг в 1920 году , Джон Ф. Кеннеди в 1960 году и Барак Обама в 2008 году ). Восемнадцать президентов ранее работали в Палате представителей. Однако только один был действующим представителем, когда был избран на пост президента ( Джеймс А. Гарфилд в 1880 году ).

Четверо из последних семи президентов ( Джимми Картер , Рональд Рейган , Билл Клинтон и Джордж Буш-младший ) были губернаторами штатов. Географически эти президенты были либо из очень больших штатов (Рейган из Калифорнии , Буш из Техаса ), либо из штата к югу от линии Мейсона-Диксона и к востоку от Техаса (Картер из Джорджии , Клинтон из Арканзаса ). Всего шестнадцать президентов были бывшими губернаторами, включая семерых, которые были действующими губернаторами на момент их избрания на пост президента.

Наиболее распространенным опытом работы, родом занятий или профессией президентов США была юриспруденция; [46] 26 президентов работали адвокатами. Двадцать два президента также были военными. Восемь президентов работали секретарями кабинета министров, причем пять из шести президентов, которые служили между 1801 и 1841 годами, занимали должность государственного секретаря США .

После ухода с поста один президент, Уильям Говард Тафт , занимал пост главного судьи Соединенных Штатов . Двое других позже работали в Конгрессе — Джон Куинси Адамс в Палате представителей и Эндрю Джонсон в Сенате.

Технологии и медиа

Реклама «Daisy» Линдона Б. Джонсона 1964 года

Достижения в области технологий и СМИ также повлияли на президентские кампании. Изобретение радио, а затем и телевидения уступило место опоре на общенациональную политическую рекламу, такую ​​как « Daisy » Линдона Б. Джонсона 1964 года, « Morning in America » Рональда Рейгана 1984 года и « Revolving Door » Джорджа Буша-старшего 1988 года, все из которых стали основными факторами. В 1992 году обещание Джорджа Буша-старшего « Читайте по моим губам: никаких новых налогов » широко использовалось в рекламных роликах Билла Клинтона и других оппонентов Буша со значительным эффектом во время кампании.

С развитием Интернета в середине 90-х годов, Интернет-активизм также стал бесценным компонентом президентских кампаний, особенно с 2000 года. Интернет впервые был использован на президентских выборах 1996 года, но в первую очередь как брошюра для кандидата в сети. [47] Он использовался лишь несколькими кандидатами, и нет никаких доказательств какого-либо существенного влияния на результаты этого избирательного цикла. [47]

В 2000 году оба кандидата (Джордж Буш-младший и Эл Гор ) создали, поддерживали и обновляли веб-сайты предвыборной кампании. Но потенциальная ценность Интернета стала очевидной только в ходе президентских выборов 2004 года. К лету 2003 года десять человек, участвовавших в президентских выборах 2004 года, разработали веб-сайты предвыборной кампании. [48] Веб-сайт кампании Говарда Дина того года считался образцом для всех будущих веб-сайтов предвыборной кампании. Его веб-сайт сыграл значительную роль в его общей стратегии кампании. [48] Он позволял его сторонникам читать о его предвыборной платформе и оставлять отзывы, делать пожертвования, участвовать в кампании и общаться с другими сторонниками. [47] Опрос Гэллапа, проведенный в январе 2004 года, показал, что 49 процентов американцев использовали Интернет для получения информации о кандидатах, а 28 процентов заявили, что они часто используют Интернет для получения этой информации. [47]

Использование Интернета для сбора средств на низовом уровне кандидатами в президенты США, такими как Говард Дин , Барак Обама , Рон Пол и Берни Сандерс, сделало его эффективным политическим инструментом. В 2016 году использование социальных сетей было ключевой частью кампании Дональда Трампа . Трамп и его мнения были признаны постоянно «в тренде» благодаря публикациям по несколько раз в день, а его сильное влияние в сети постоянно усиливалось. [49] Интернет-каналы, такие как YouTube, использовались кандидатами для обмена речами и рекламой, а также для нападок на кандидатов путем загрузки видео с оплошностями. [47]

Исследование, проведенное Pew Internet & American Life Project совместно с Princeton Survey Research Associates в ноябре 2010 года, показывает, что 54% ​​взрослых в Соединенных Штатах использовали Интернет для получения информации о промежуточных выборах 2010 года и о конкретных кандидатах. Это составляет 73% взрослых пользователей Интернета. Исследование также показало, что 22% взрослых пользователей Интернета использовали сайты социальных сетей или Twitter для получения информации о выборах и их обсуждения, а 26% всех взрослых использовали мобильные телефоны для получения информации о кампаниях или участия в них. [50]

Электронная агитация, как ее стали называть, регулируется очень слабо. 26 марта 2006 года Федеральная избирательная комиссия единогласно проголосовала за то, чтобы «не регулировать политическую коммуникацию в Интернете, включая электронную почту, блоги и создание веб-сайтов». [51] Это решение распространяло ограничения на финансирование избирательной кампании только на платную политическую рекламу, размещенную на веб-сайтах. [52] Роджер Алан Стоун из Advocacy Inc. прокомментировал это решение, объяснив эту лазейку в контексте политической кампании: «Богатый человек мог бы купить все адреса электронной почты зарегистрированных избирателей в избирательном округе  ... создать интернет-видеорекламу и отправить ее по электронной почте вместе со ссылкой на страницу взносов в кампанию  ... Эта деятельность не только не будет учитываться в рамках каких-либо ограничений взносов или требований к независимым расходам; о ней даже не нужно будет сообщать». [51]

Ключевой частью президентских кампаний в Соединенных Штатах является использование СМИ и фрейминга. Кандидаты могут фреймировать своих оппонентов и текущие проблемы таким образом, чтобы повлиять на то, как избиратели будут видеть события и других кандидатов в президенты. [53] Это известно как «прайминг». Например, во время президентских выборов 2016 года Дональд Трамп успешно повлиял на то, как избиратели думали о Хиллари Клинтон , побуждая избирателей думать о Клинтон как о «Мошеннической Хиллари» или « Противной женщине ». [54] Средства массовой информации и Трамп, как правило, сосредотачивались на том, что было представлено как ее скандал с электронной почтой , и когда избиратели думали о ней, именно это приходило им на ум. Трамп играл на антиправительственных интересах избирателей, в то время как Клинтон апеллировала к будущему страны для лучшего будущего детей. [55] Трамп неожиданно успешно связался с тем, что огромная часть американцев считала своими интересами. Это не всегда было сильной стороной Клинтон, но, возможно, это не было ее ошибкой. Американцы голосуют, основываясь на том, чувствуют ли они, что страна переживает времена приобретений или потерь. [53] Предвыборный лозунг Трампа « Сделаем Америку снова великой » заставил американцев почувствовать, что страна переживает времена потерь, и они готовы рискнуть, проголосовав за кандидата без политического опыта. [53] Трамп был убедителен в своей риторике против всего, и его послание достигло электората с помощью СМИ. Более половины освещения Трампа в СМИ было сосредоточено на его положении в гонке, в то время как только 12% были сосредоточены на проблемах, позициях и политических убеждениях (включая проблемные комментарии). [54]

Критика

Процесс президентских выборов является спорным, критики утверждают, что он по своей сути недемократичен и препятствует участию избирателей и явке во многих районах страны. Из-за разнородного характера сезона предварительных выборов избиратели в Айове, Нью-Гемпшире и других небольших штатах, которые традиционно проводят свои праймериз и кокусы сначала в январе, обычно оказывают большое влияние на гонки. Активность кампании, внимание СМИ и участие избирателей обычно выше в этих штатах, поскольку кандидаты пытаются набрать обороты и создать эффект подножки на этих ранних праймериз. И наоборот, избиратели в Калифорнии и других крупных штатах, которые традиционно проводят свои праймериз в июне, обычно в конечном итоге не имеют права голоса в том, кто будет кандидатом в президенты. Гонки обычно заканчиваются к тому времени, и, таким образом, кампании, СМИ и избиратели имеют мало стимулов участвовать в этих поздних праймериз. В результате больше штатов соревнуются за более ранние праймериз, чтобы претендовать на большее влияние в этом процессе. Однако сжатие календаря праймериз таким образом ограничивает возможности менее известных кандидатов эффективно привлекать ресурсы и повышать свою видимость среди избирателей, особенно когда они конкурируют с более известными кандидатами, у которых больше финансовых ресурсов и институциональной поддержки истеблишмента своей партии. Предложения по реформе праймериз и кокусов включают проведение национальных праймериз в один день; или Межрегиональный план праймериз , в котором штаты будут сгруппированы в шесть регионов, и каждый регион будет поочередно выбирать, кто проведет свои праймериз первым.

Поскольку первичные гонки обычно заканчиваются до июня, политические съезды в основном стали запланированными, церемониальными мероприятиями. По мере того, как драма покидала съезды и росли жалобы на то, что они были запланированными и скучными митингами, общественный интерес и количество зрителей упали. После того, как в середине 20-го века они предлагали освещение съездов основных партий от молотка к молотку, теперь большая тройка телевизионных сетей выделяет только около трех часов освещения (один час за ночь).

Критики также утверждают, что Коллегия выборщиков архаична и по своей сути недемократична. Поскольку все штаты, за исключением Мэна и Небраски, используют систему «победитель получает все», как кандидаты от Демократической, так и от Республиканской партии почти наверняка получат все голоса выборщиков в тех штатах, жители которых в основном голосуют за Демократическую партию или Республиканскую партию соответственно. Это побуждает кандидатов в президенты сосредоточить экспоненциально больше времени, денег и энергии на предвыборной агитации в нескольких так называемых « колеблющихся штатах », штатах, в которых ни один кандидат или партия не имеет подавляющей поддержки. Такие колеблющиеся штаты (Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северная Каролина, Пенсильвания и Висконсин) завалены визитами в ходе предвыборной кампании, насыщенной телевизионной рекламой, усилиями партийных организаторов по привлечению избирателей и дебатами. Между тем, у кандидатов и политических партий нет стимулов для проведения общенациональных кампаний или работы по повышению явки избирателей в преимущественно Демократических «безопасных штатах», таких как Калифорния, Иллинойс или Нью-Йорк, или преимущественно Республиканских «безопасных штатах», таких как Вайоминг, Алабама или Юта. На практике система «победитель получает все» также укрепляет двухпартийную систему страны и снижает важность третьих и второстепенных политических партий . [56] Более того, кандидат может выиграть голоса выборщиков, не получив наибольшего количества голосов избирателей по всей стране, как это было во время выборов 1824 , 1876 , 1888 , 2000 и 2016 годов . Теоретически было бы даже возможно получить необходимые 270 голосов выборщиков только из двенадцати самых густонаселенных штатов [a] и проигнорировать остальную часть страны.

Предлагаемые изменения в избирательном процессе

В 1844 году представитель Сэмюэл Ф. Винтон из Огайо предложил поправку к конституции, которая заменила бы систему коллегии выборщиков на систему жеребьевки. Совместная резолюция призывала каждый штат избрать простым большинством кандидатов в президенты от этого штата. Каждый штат должен был уведомить Конгресс о результатах президентских выборов. Затем Конгресс должен был написать название каждого штата на одинаковых шарах, равном числу членов Конгресса от этого штата, и положить их в ящик. На совместной сессии Конгресса вытягивался шар, и избранный кандидат от штата, название которого написано на вытянутом шаре, назначался президентом. Сразу после этого вытягивался второй шар, и кандидат от этого штата назначался вице-президентом. Резолюция не была принята Палатой представителей. Представитель Винтон предложил идентичную поправку в 1846 году. И снова она не увенчалась успехом. Движущая сила введения резолюции неясна, поскольку нет никаких записанных дебатов по обоим предложениям. [57]

Другие конституционные поправки, такие как поправка «Каждый голос имеет значение» , были предложены с целью заменить Коллегию выборщиков прямым голосованием избирателей, что, по мнению сторонников, увеличит явку и участие. Противники таких мер утверждают, что использование метода голосования избирателей приведет к тому, что восемь-десять самых густонаселенных штатов получат полный контроль над выборами президента, оставив остальные 40 с лишним штатов практически без влияния. Другие предлагаемые реформы включают в себя Национальный межштатный договор о голосовании избирателей , межштатный договор без разрешения Конгресса, в соответствии с которым отдельные участвующие штаты соглашаются распределять своих выборщиков на основе победителя общенационального голосования избирателей, вместо того чтобы голосовать по своим соответствующим общештатным результатам. Другое предложение заключается в том, чтобы каждый штат просто принял систему округов, используемую Мэном и Небраской: дать два голоса выборщиков победителю штата и один голос выборщиков победителю каждого избирательного округа Конгресса. Автоматический план заменит выборщиков автоматическим подсчетом голосов, чтобы исключить неверных избирателей, влияющих на исход выборов. Пропорциональный план, часто сравниваемый с окружным планом, распределял бы голоса выборщиков в каждом штате пропорционально голосам избирателей, вводя эффекты третьей стороны в результаты выборов. План Палаты представителей потребовал бы внесения поправки в конституцию для распределения выборщиков на основе распределения Палаты представителей, чтобы уменьшить небольшое преимущество штата. Планы прямых выборов и бонусные планы оба ставят более высокую оценку голосам избирателей за президента. [58]


Результаты коллегии выборщиков

Это таблица результатов коллегии выборщиков. Включены кандидаты, получившие не менее одного голоса выборщиков или не менее пяти процентов голосов избирателей.

Недобросовестные избиратели и не принявшие на себя обязательств избиратели обозначены розовым фоном.

Карты результатов

Результаты народного голосования

Исторически сложилось так, что президенты, баллотирующиеся на переизбрание и имеющие рейтинг одобрения своей работы среди американских избирателей 50 процентов или выше, легко побеждали на второй срок, в то время как те, чей рейтинг одобрения составлял менее 50 процентов, проигрывали выборы.

Процент голосов избирателей

Эти выборы были во многом уникальными в американской истории: несколько различных фракций Демократической республиканской партии были названы в честь фамилий кандидатов в этой гонке и выдвинули своих собственных кандидатов. Поскольку ни один из кандидатов не получил большинства голосов выборщиков, Палата представителей выбрала Адамса на пост президента.

Voter turnout

Voter turnout in the 2004 and 2008 elections showed a noticeable increase over the turnout in 1996 and 2000. Prior to 2004, voter turnout in presidential elections had been decreasing while voter registration, measured in terms of voting age population (VAP) by the U.S. census, has been increasing. The VAP figure, however, includes persons ineligible to vote – mainly non-citizens and ineligible felons – and excludes overseas eligible voters. Opinion is mixed on whether this decline was due to voter apathy[60][61][62][63] or an increase in ineligible voters on the rolls.[64]The difference between these two measures are illustrated by analysis of turnout in the 2004 and 2008 elections. Voter turnout from the 2004 and 2008 election was "not statistically different", based on the voting age population used by a November 2008 U.S. census survey of 50,000 households.[60] If expressed in terms of vote eligible population (VEP), the 2008 national turnout rate was 61.7% from 131.3 million ballots cast for president, an increase of over 1.6 percentage points over the 60.1% turnout rate of 2004, and the highest since 1968.[65]

Financial disclosures

Prior to 1967, many presidential candidates disclosed assets, stock holdings, and other information which might affect the public trust.[66] In that year, Republican candidate George W. Romney went a step further and released his tax returns for the previous twelve years.[66] Since then, many presidential candidates – including all major-party nominees from 1980 to 2012 – have released some of their returns,[67] although few of the major party nominees have equaled or exceeded George Romney's twelve.[68][69] The Tax History Project – a project directed by Joseph J. Thorndike and established by the nonprofit Tax Analysts group[70] – has compiled the publicly released tax returns of presidents and presidential candidates (including primary candidates).[71]

In 2016, Republican presidential nominee Donald Trump broke with tradition, becoming the only major-party candidate since Gerald Ford in 1976 to not make any of his full tax returns public.[72] Trump gave a reason that he was being audited by the IRS.[72] However, no law or precedent prevents a person from releasing their tax returns while under audit. President Richard M. Nixon released his tax returns while they were under audit.[73][74]

Presidential coattails

Presidential elections are held on the same date as those for all the seats in the House of Representatives, the full terms for 33 or 34 of the 100 seats in the Senate, the governorships of several states, and many state and local elections. Presidential candidates tend to bring out supporters who then vote for their party's candidates for those other offices.[75] These other candidates are said to ride on the presidential candidates' coattails. Voter turnout is also generally higher during presidential election years than either midterm election years[76] or odd-numbered election years.[77]

Since the end of World War II, there have been a total of five American presidential elections that had significant coattail effects: Harry Truman in 1948, Dwight Eisenhower in 1952, Lyndon Johnson in 1964, Ronald Reagan in 1980, and Barack Obama in 2008. However, Truman's win in 1948 and Eisenhower's victory in 1952 remain the last two elections in which the same party both won the White House and elected enough members of the House take control of it from its opponents.[78] The last American presidential election in which the same party both won the White House and elected enough members of the Senate to take control of it from its opponents was Barack Obama's win in 2008.

Comparison with other U.S. general elections

1 This table does not include special elections, which may be held to fill political offices that have become vacant between the regularly scheduled elections.
2 As well as all six non-voting delegates of the U.S. House.
3 As well as five non-voting delegates of the U.S. House. The resident commissioner of Puerto Rico instead serves a four-year term that coincides with the presidential term.
4 The governors of New Hampshire and Vermont are each elected to two-year terms. The other 48 state governors and all five territorial governors serve four-year terms.
5 In 26 states and 3 territories the lieutenant governor is elected on the same ticket as the governor: AK, CO, CT, FL, HI, IL, IN, IA, KS, KY, MD, MA, MI, MN, MT, NE, NJ, NM, NY, ND, OH, PA, SC, SD, UT, WI, GU, MP, VI.
6 Like the governor, Vermont's other officials are each elected to two-year terms. All other state officers for all other states listed serve four-year terms.
7 In some states, the comptroller or controller has the duties equivalent to a treasurer. There are some states with both positions, so both have been included separately.
8 This list does not differentiate chambers of each legislature. Forty-nine state legislatures are bicameral; Nebraska is unicameral. Additionally, Washington, DC, Guam, and the US Virgin Islands are unicameral; the other territories are bicameral. All legislatures have varying terms for their members. Many have two-year terms for the lower house and four-year terms for the upper house. Some have all two-year terms and some all four-year terms. Arkansas has a combination of both two- and four-year terms in the same chamber.
9 Most states not listed here have a board appointed by the governor and legislature. All boards listed here have members that serve four-year staggered terms, except Colorado, which has six-year terms, and Guam, which has two-year terms. Most are elected statewide, some are elected from districts. Louisiana, Ohio, Guam, and the Northern Mariana Islands have additional members who are appointed.

See also

Lists

Party systems

Comparing elected candidate to popular vote or margins

Statistical forecasts

Notes

  1. ^ Wins in California, Texas, Florida, New York, Illinois, Pennsylvania, Ohio, Georgia, North Carolina, Michigan, New Jersey and Virginia would secure 281 electoral votes as of the 2024 election
  2. ^ Prior to the ratification of the Twelfth Amendment, electors cast two ballots, both for President. The candidate who received a majority of electoral votes became President, and the runner-up became Vice President.
  3. ^ a b Adams was elected Vice President.
  4. ^ Jefferson was elected Vice President.
  5. ^ a b c Breakdown by ticket results are available for the 1800 election.
  6. ^ In total, Madison received 122 electoral votes.
  7. ^ Six faithless electors from New York voted for Clinton instead of Madison. Three cast their vice presidential vote for Madison, and three for Monroe.
  8. ^ While commonly labeled as the Federalist candidate, Clinton technically ran as a Democratic-Republican and was not nominated by the Federalist party itself, the latter simply deciding not to field a candidate. This did not prevent endorsements from state Federalist parties (such as in Pennsylvania), but he received the endorsement from the New York state Democratic-Republicans as well.
  9. ^ Three faithless electors, two from Massachusetts and one from New Hampshire, voted for Gerry for vice president instead of Ingersoll.
  10. ^ Electors from Massachusetts voted for Howard, electors from Delaware voted for Harper, and electors from Connecticut split their vote between Ross and Marshall. In total, King received 34 electoral votes.
  11. ^ Although the Federalists did not field a candidate, several Federalist electors voted for Federalist vice presidential candidates instead of Tompkins. In total, Monroe received 231 electoral votes.
  12. ^ Monroe ran unopposed, but faithless elector William Plumer of New Hampshire voted for Adams and Rush instead of Monroe and Tompkins.
  13. ^ Since no candidate received a majority of the electoral vote, the House of Representatives elected the president. In the House, 13 state delegations voted for Adams, seven for Jackson, and four for Crawford.
  14. ^ 74 of Adams' electors voted for Calhoun, nine voted for Jackson, and one did not vote for vice president.
  15. ^ In total, Crawford received 40 electoral votes.
  16. ^ In total, Clay received 38 electoral votes.
  17. ^ 7 faithless electors from Georgia voted for Smith instead of Calhoun.
  18. ^ All 30 of Pennsylvania's electors voted for Wilkins instead of Van Buren. In total, Jackson received 219 electoral votes.
  19. ^ a b All the electoral votes came from South Carolina, where the electors were chosen by the legislature and not by popular vote.
  20. ^ All 23 of Virginia's electors voted for Smith for vice president instead of Johnson, which resulted in Johnson failing to obtain a majority of the electoral votes. As a result, the election went to the Senate, which elected Johnson by a vote of 33–16.
  21. ^ In total, Harrison received 73 electoral votes.
  22. ^ In total, Van Buren received 60 electoral votes.
  23. ^ Johnson, a Democrat, was nominated on the National Union ticket along with Lincoln, a Republican.
  24. ^ The electoral votes of Tennessee and Louisiana were not counted. Had they been counted, Lincoln would have received 229 electoral votes.
  25. ^ All popular votes were originally for Horace Greeley and Benjamin Gratz Brown.
  26. ^ a b c The used sources had insufficient data to determine the pairings of four electoral votes in Missouri. Therefore, the possible tickets are listed with the minimum and maximum possible number of electoral votes each.
  27. ^ In total, Hendricks received 42 electoral votes.
  28. ^ Greeley died before the Electoral College voted; as a result the electoral vote intended for Greeley and Brown went to several other candidates.
  29. ^ In total, Davis received one electoral vote.
  30. ^ While the Democrats and Populists both nominated Bryan, the two parties had different vice presidential running mates.
  31. ^ Butler replaced Sherman, who died before the election was held.
  32. ^ W. F. Turner, a faithless elector from Alabama, voted for Jones and Talmadge instead of Stevenson and Kefauver.
  33. ^ Unpledged electors voted for Byrd and Thurmond. Henry D. Irwin, a faithless elector from Oklahoma, cast his vote for Byrd and Goldwater instead of Nixon and Lodge.
  34. ^ Faithless elector Roger MacBride of Virginia voted for Hospers and Nathan instead of Nixon and Agnew.
  35. ^ Mike Padden, a faithless elector from Washington, voted for Reagan instead of Ford. He voted for Dole, however, as pledged.
  36. ^ Faithless elector Margarette Leach of West Virginia voted for Bentsen for president and Dukakis for vice president, instead of Dukakis for president and Bentsen for vice president.
  37. ^ One of the D.C. electors pledged to Gore-Lieberman abstained from the final vote.
  38. ^ One anonymous faithless elector from Minnesota voted for Edwards for both president and vice president.
  39. ^ a b 1 faithless electoral vote from Texas.
  40. ^ 3 faithless electoral votes from Washington.
  41. ^ 1 faithless electoral vote from Hawaii.
  42. ^ 1 faithless electoral vote from Washington.
  43. ^ Party shading shows which party controls chamber after that election.
  1. ^ Individual states select electors by methods decided at the state level. Since 1876, all states have selected electors by statewide popular vote. See the United States Electoral College article for more information.
  2. ^ Of the 13 original states during the 1789 election, six states chose electors by some form of popular vote, four states chose electors by a different method, North Carolina and Rhode Island were ineligible to participate since they had not yet ratified the U.S. Constitution, and New York failed to appoint their allotment of electors in time because of a deadlock in their state legislature.
  3. ^ Until the 1804 election following the Twelfth Amendment to the United States Constitution, the runner-up in a presidential election became the vice president.
  4. ^ While commonly labeled as the Federalist candidate, Clinton technically ran as a Democratic-Republican and was not nominated by the Federalist party itself, the latter simply deciding not to field a candidate. This did not prevent endorsements from state Federalist parties (such as in Pennsylvania), but he received the endorsement from the New York state Democratic-Republicans as well.
  5. ^ a b c d e Lost the popular vote but won the presidency through the Electoral College.

References

  1. ^ a b c "Election Administration at State and Local Levels". National Conference of State Legislatures. Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved March 21, 2020.
  2. ^ a b c "Elections & Voting". whitehouse.gov. Retrieved March 21, 2020 – via National Archives.
  3. ^ Dixon, Robert G. Jr. (1950). "Electoral College Procedure". The Western Political Quarterly. 3 (2): 214–224. doi:10.2307/443484. JSTOR 443484.
  4. ^ Edwards III, George C. (2011). Why the Electoral College is Bad for America (Second ed.). New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-16649-1.
  5. ^ Chang, Alvin (November 9, 2016). "Trump will be the 4th president to win the Electoral College after getting fewer votes than his opponent". Vox. Archived from the original on November 10, 2016. Retrieved November 11, 2016.
  6. ^ "2016 Presidential Election". National Archives and Records Administration. Archived from the original on September 20, 2016. Retrieved November 26, 2016.
  7. ^ Cronin, Thomas E. (1979). "The Direct Vote and the Electoral College the Case for Meshing Things Up!". Presidential Studies Quarterly. 9 (2): 144–163. ISSN 0360-4918. JSTOR 27547458. Archived from the original on June 14, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  8. ^ "What Is The Winner-Takes-All Rule In The Presidential Election? It's Steeped In Controversy". Bustle. November 3, 2016. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  9. ^ Tures, John A. (December 9, 2020). "The Electoral College system isn't 'one person, one vote'". The Conversation. Archived from the original on July 31, 2021. Retrieved June 13, 2022.
  10. ^ a b 3 U.S.C. § 1 and 3 U.S.C. § 21
  11. ^ Caldwell, Leigh Ann (November 4, 2015). "A Viewer's Guide to the Next Year in Presidential Politics". NBC News. Archived from the original on April 25, 2019. Retrieved November 8, 2015.
  12. ^ Cohen, Andrew (October 29, 2012). "Could a Hurricane Like Sandy Postpone the Presidential Election?". The Atlantic. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved November 8, 2015.
  13. ^ a b c Jose A. DelReal (April 3, 2015). "Why Hillary Clinton might have just two more weeks or so to announce she's running for president". Washington Post. Archived from the original on May 10, 2015. Retrieved April 12, 2015.
  14. ^ Bugh, Gary (2010). Electoral College Reform: Challenges and Possibilities. Ashgate Publishing, Ltd. p. 40. ISBN 978-0-7546-7751-2. Archived from the original on October 3, 2021. Retrieved November 21, 2015.
  15. ^ Richard A. Epstein, [1]Archived March 8, 2021, at the Wayback Machine "'In Such Manner as the Legislature Thereof May Direct": The Outcome in Bush v Gore Defended , 68 University of Chicago Law Review 613, 614 (2001).
  16. ^ https://www.youtube.com/watch?v=DZO1O3CeW2w , from 6:45
  17. ^ a b Mary Beth Norton et al., A People and a Nation: A History of the United States, Vol. I (11th ed. 2019), p. 340.
  18. ^ Donald Richard Deskins, Hanes Walton & Sherman C. Puckett, Presidential Elections, 1789–2008: County, State, and National Mapping of Election Data (University of Michigan Press, 2010), p. 117.
  19. ^ Rose, Douglas Dana. "The Ten Most Competitive American Presidential Elections". ResearchGate.
  20. ^ "Past Attempts at Reform". Archived from the original on November 28, 2021. Retrieved April 11, 2021.
  21. ^ a b Yan, Holly (November 6, 2012). "Why Tuesday, why November, why elephants? Election riddles solved". CNN. Archived from the original on March 24, 2021. Retrieved November 9, 2012.
  22. ^ "The Electoral College: A2020 Presidential Election Timeline". Congressional Research Service. October 27, 2000. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 9, 2020.
  23. ^ Richard Hofstadter, The Idea of a Party System: The Rise of Legitimate Opposition in the United States, 1780–1840 (1970)
  24. ^ Gordon S. Wood, Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789–1815 (Oxford History of the United States)
  25. ^ Shafer, Byron E (1988). "Emergence of the Presidential The Nomination and the Convention". Bifurcated Politics: Evolution and Reform in the National Party Convention. Harvard University Press. p. 11. ISBN 978-0674072565. Retrieved February 1, 2016.
  26. ^ James S. Chase; Emergence of the Presidential Nominating Convention, 1789–1832 (1973)
  27. ^ "U.S. Constitutional Requirements for Presidential Candidates". USA.gov. Archived from the original on March 7, 2021. Retrieved February 7, 2021. The president must: Be a natural-born citizen of the United States, Be at least 35 years old, Have been a resident of the United States for 14 years, Anyone who meets these requirements can declare their candidacy for president.
  28. ^ Seth B. Tillman; Steven G. Calabresi (January 2008). "The Great Divorce: The Current Understanding of Separation of Powers and the Original Meaning of the Incompatibility Clause" (PDF). University of Pennsylvania Law Review Online. 157 (1): 1. ISSN 1942-8537. Archived from the original on February 27, 2021. Retrieved February 7, 2021. the Presidency is not "an Office under the United States.
  29. ^ "2016 Presidential Form 2 Filers" (Press release). Federal Election Commission. Archived from the original on April 8, 2015. Retrieved April 12, 2015.
  30. ^ "Time running short for new 2020 Democrats to jump in as filing deadlines approach". Washington Examiner. October 25, 2019. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved March 24, 2020.
  31. ^ Gonchar, Michael (February 18, 2014). "Should Felons Be Allowed to Vote After They Have Served Their Time?". The Learning Network - The New York Times. Archived from the original on April 28, 2019. Retrieved October 14, 2017.
  32. ^ a b "Democratic Detailed Delegate Allocation – 2012". The Green Papers. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved September 8, 2015.
  33. ^ a b "Republican Detailed Delegate Allocation – 2012". The Green Papers. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved September 8, 2015.
  34. ^ Paul, Katie (February 7, 2008). "Convention Wisdom". Newsweek. Archived from the original on February 28, 2008. Retrieved March 5, 2016.
  35. ^ Eun Kyung Kim (February 10, 2008). "Convention Q & A". Gannett News Service. Detroit Free Press.[dead link]
  36. ^ Clift, Eleanor (February 6, 2008). "A Ticking Clock". Newsweek. Archived from the original on March 4, 2008. Retrieved March 5, 2016.
  37. ^ Gold, Jeffrey (February 9, 2008). "Post-primary questions answered". Courier-Post. Associated Press.[dead link]
  38. ^ a b c Sides, John (2019). Campaigns and elections : rules, reality, strategy, choice. Shaw, Daron R., Grossmann, Matthew, Lipsitz, Keena. (Third edition, 2018 election update ed.). New York. ISBN 978-0-393-66467-6. OCLC 1036737813. Archived from the original on December 8, 2021. Retrieved September 27, 2020.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  39. ^ "Sandy unlikely to postpone election". USA Today. Archived from the original on August 12, 2020. Retrieved October 31, 2012.
  40. ^ Lu, Denise. "Planning to write in Paul Ryan or Bernie Sanders? It won't count in most states". The Washington Post. Archived from the original on December 8, 2021. Retrieved September 12, 2020.
  41. ^ "Guam Legislature Moves General Election Presidential Vote to the September Primary". Ballot Access News. July 10, 2008. Archived from the original on April 5, 2020. Retrieved September 17, 2008.
  42. ^ "Faithless Elector State Laws". Fair Vote. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved March 4, 2020.
  43. ^ "Laws Binding Electors". Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved March 4, 2020.
  44. ^ Counting Electoral Votes: An Overview of Procedures at the Joint Session, Including Objections by Members of Congress. Congressional Research Service (Report). November 15, 2016. Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved December 3, 2020.
  45. ^ Montanaro, Domenico (April 23, 2017). "Trump's First 100 Days: An 'Entry-Level' Presidency". NPR. Archived from the original on April 22, 2021. Retrieved August 12, 2017.
  46. ^ International Law, US Power: The United States' Quest for Legal Security, p. 10, Shirley V. Scott (2012)
  47. ^ a b c d e Pollard, Timothy D.; Chesebro, James W.; Studinski, David Paul (2009). "The Role of the Internet in Presidential Campaigns". Communications Studies. 60 (5): 574–88. doi:10.1080/10510970903260418. S2CID 144083454.
  48. ^ a b Endres, Warnick (2004). "Text-based Interactivity in Candidate Campaign Web Sites: A Case Study from the 2002 Elections". Western Journal of Communication. 68 (3): 322–42. doi:10.1080/10570310409374804. S2CID 144438374.
  49. ^ "Trump, social media and the first Twitter-based Presidency". diggit magazine. July 5, 2018. Archived from the original on November 4, 2021. Retrieved February 15, 2020.
  50. ^ Smith, Aaron. "Pew Internet & American Life Project". The Internet and Campaign 2010. Pew Research Center. Archived from the original on January 12, 2014. Retrieved April 27, 2011.
  51. ^ a b Bimbaum, Jeffrey (June 11, 2006). "Loophole a Spigot for E-Mail; Critics Fear Voters Will Be Deluged as Fall Elections Near". The Washington Post.
  52. ^ Trent & Friedenberg (2008). Political Campaign Communication Principles & Practices. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
  53. ^ a b c Vavreck, Lynn (May 19, 2016). "Big Picture for Trump vs. Clinton? It's All in the Framing". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 28, 2021. Retrieved November 27, 2019.
  54. ^ a b Dickinson, Matthew (July 14, 2016). "Yes, blame the media for Donald Trump. Up to a point". Vox. Archived from the original on April 27, 2021. Retrieved November 27, 2019.
  55. ^ Khalid, Asma; Detrow, Scott (October 26, 2016). "How Trump And Clinton Are Framing Their Closing Arguments". NPR. Archived from the original on November 20, 2021. Retrieved November 27, 2019.
  56. ^ Jerry Fresia (February 28, 2006). "Third Parties?". Zmag.org. Archived from the original on January 9, 2009. Retrieved August 26, 2010.
  57. ^ House Joint Resolution (H.J. Res.) 8 Proposing a Constitutional Amendment to Elect the President by Lot. National Archives Catalog. File Unit: Bills and Resolutions Originating in the House of Representatives during the 29th Congress, 1845 - 1847. Center for Legislative Archives, National Archives and Records Administration. January 13, 1846. Archived from the original on March 19, 2021. Retrieved July 29, 2016.
  58. ^ Melcher, James P., "Electing to Reform: Maine and the District Plan for Selection of Presidential Electors Archived March 7, 2021, at the Wayback Machine", 2004, New England Political Science Association. Viewed October 23, 2014.
  59. ^ "U. S. Electoral College". www.archives.gov. May 20, 2019. Archived from the original on January 10, 2019. Retrieved September 17, 2019.
  60. ^ a b "Voter Turnout Increases by 5 Million in 2008 Presidential Election, U.S. Census Bureau Reports". U.S. Census Bureau News. July 20, 2009. Archived from the original on July 23, 2009.
  61. ^ "National Voter Turnout in Federal Elections: 1960–1996". Federal Election Commission. July 29, 2003. Archived from the original on December 9, 2007. Retrieved December 9, 2007.
  62. ^ "Election Information: Election Statistics". Office of the Clerk. Archived from the original on July 25, 2007. Retrieved December 9, 2007.
  63. ^ "Voting and Registration Date". U.S. Census Bureau. Archived from the original on October 23, 2019. Retrieved December 9, 2007.
  64. ^ "Voter Turnout Frequently Asked Questions". Elections.gmu.edu. March 12, 2009. Archived from the original on January 22, 2009. Retrieved January 24, 2009.
  65. ^ "2008 Preliminary Voter Turnout". Elections.gmu.edu. March 12, 2009. Archived from the original on November 13, 2008. Retrieved January 24, 2009.
  66. ^ a b Income Tax Returns Released for Last 12 Years by Romney Archived November 9, 2021, at the Wayback Machine, St. Joseph Gazette, United Press International, November 27, 1967.
  67. ^ Shaxson, Nicholas (August 2012). "Where the Money Lives". Vanity Fair. Archived from the original on July 9, 2012. Retrieved August 27, 2012.
  68. ^ Sherman, Amy (August 19, 2012), Debbie Wasserman Schultz' claim about release of tax returns of major candidates is false, says PolitiFact Florida Archived 2013-02-23 at the Wayback Machine, Miami Herald.
  69. ^ Robert Farley, Romney and the Tax Return Precedent Archived August 1, 2021, at the Wayback Machine, FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, July 19, 2012.
  70. ^ About the Project Archived November 7, 2021, at the Wayback Machine, Tax History Project.
  71. ^ Presidential Tax Returns Archived July 28, 2011, at the Wayback Machine, Tax History Project.
  72. ^ a b Alan Rappeport, Donald Trump Breaks With Recent History by Not Releasing Tax Returns Archived October 11, 2016, at the Wayback Machine, New York Times (May 11, 2016).
  73. ^ Jeanne Sahadi, Nixon released his tax returns under audit. Why can't Trump? Archived October 5, 2021, at the Wayback Machine, CNN Money (May 11, 2016).
  74. ^ Sean Gorman, Tim Kaine correctly notes Richard Nixon released tax returns despite audit Archived December 15, 2019, at the Wayback Machine, PolitiFact (October 5, 2016).
  75. ^ "Government By the People; national, state, and local version" Prentice Hall publishers, by Cronin Magleby O'Brien Light
  76. ^ Desilver, D. (2014) Voter turnout always drops off for midterm elections, but why? Archived November 24, 2021, at the Wayback Machine Pew Research Center, July 24, 2014.
  77. ^ "Voter Turnout". FairVote. Archived from the original on October 26, 2013. Retrieved April 8, 2001. Low turnout is most pronounced in off-year elections for state legislators and local officials as well as primaries
  78. ^ Crespi, Irving (August 23, 1988). Pre-Election Polling: Sources of Accuracy and Error. Russell Sage Foundation. pp. 124, 178–180. ISBN 9781610441445. Archived from the original on December 8, 2021. Retrieved November 8, 2020.

Further reading

External links

Статистические прогнозы