Выборы в США 2006 года состоялись во вторник, 7 ноября 2006 года, в середине второго срока республиканского президента Джорджа Буша -младшего. В ходе политической революции, которая положила конец двенадцатилетнему правлению республиканцев, Демократическая партия получила большинство в обеих палатах Конгресса и на губернаторских должностях. Эти выборы были широко классифицированы как Демократическая волна .
В Сенате демократы получили чистый прирост в шесть мест, обеспечив себе незначительное большинство в этой палате. Демократы также получили 31 место в Палате представителей , и после выборов Нэнси Пелоси стала первой женщиной- спикером Палаты . На губернаторских выборах демократы получили чистый прирост в шесть мест. По всей стране республиканцы не смогли выиграть ни одного места в Конгрессе или губернаторе, которое до выборов занимал демократ. Это также был первый случай с 1994 года, когда партия не потеряла ни одного действующего кандидата на губернаторских или конгрессных выборах.
Причинами победы Демократической партии стали ухудшение общественного имиджа Джорджа Буша-младшего , недовольство действиями его администрации в связи с ураганом Катрина и войной в Ираке , начало краха пузыря на рынке недвижимости в США , законодательное поражение Буша в вопросах приватизации социального обеспечения и иммиграционной реформы, беспрецедентное и непопулярное участие контролируемого республиканцами Конгресса в деле Терри Шиаво и серия скандалов в 2006 году с участием политиков-республиканцев . [1]
В марте 2003 года президент Джордж Буш-младший отдал приказ о вторжении в Ирак , государство, которое, по утверждениям администрации Буша, было связано с атаками 11 сентября 2001 года и, как утверждалось, производило оружие массового поражения . В мае, всего через два месяца после первоначального вторжения, Буш объявил об окончании крупных боевых операций в Ираке . В последующие месяцы повстанцы начали сопротивляться американской оккупации. Кроме того, религиозная напряженность между большинством шиитов и меньшинством суннитов , напряженность, которая подавлялась под гнетом режима Саддама, привела к насилию.
К концу 2003 года, несмотря на первоначальную популярность войны, послевоенная оккупация теряла поддержку американской общественности. Опрос Гэллапа в ноябре 2003 года показал, что рейтинг одобрения работы Буша упал до 50% с 71% в начале войны. [2]
В следующем году Буш одержал победу на переизбрании над кандидатом от Демократической партии сенатором Джоном Керри, набрав менее 51% голосов избирателей и 286 голосов выборщиков (всего на 16 голосов больше, чем необходимые 270 голосов), что стало наименьшим перевесом для действующего президента со времен Вудро Вильсона на выборах 1916 года . Однако это был первый случай с 1988 года, когда победитель получил большинство голосов избирателей.
Терроризм и война в Ираке доминировали на выборах, а внутренние проблемы играли второстепенную роль. Буш начал свой второй срок с продолжения оккупации и стремления к реформированию системы социального обеспечения с помощью своего плана приватизации. Обе политики оказались непопулярными, и насилие в Ираке продолжало расти. Непопулярность войны усугублялась тем фактом, что не было найдено никакого оружия массового поражения. Август 2005 года был последним, когда какой-либо крупный опрос общественного мнения зафиксировал одобрение большинством работы Буша. [3] Негативное восприятие Буша после медленной реакции правительства на ураган Катрина еще больше повлияло на его популярность.
Одновременно популярность 109-го Конгресса , контролируемого республиканцами , также падала. Ряд заметных скандалов в Конгрессе также произошел в Вашингтоне, округ Колумбия, включая продолжающийся лоббистский скандал Джека Абрамоффа , а также скандал Марка Фоли и скандал Каннингема , оба в октябре 2006 года. В течение 2006 года в Багдаде и других районах Ирака сохранялось межконфессиональное насилие; многие [4] [5] утверждали, что конфликт перерастает в гражданскую войну .
Одобрение работы президента Буша редко поднималось выше 40%. Восприятие Конгресса и республиканцев в целом оставалось крайне негативным. Кроме того, у Конгресса был меньший, чем в среднем, список основных достижений (учитывая, что партия, отвечающая и за Палату представителей, и за Сенат, также контролировала Белый дом) и он не заседал больше среднего количества дней. Это позволило демократам и другим охарактеризовать его как «ничегонеделающий» Конгресс и обвинить руководство республиканцев в отсутствии прогресса.
Демократическая партия выиграла большинство губернаторских должностей [6] и мест в Палате представителей и Сенате США, каждое из которых было получено впервые с 1994 года , года выборов, широко известного как « Республиканская революция ». Впервые с момента создания Республиканской партии в 1854 году ни один республиканец не занял ни одного места в Палате представителей, Сенате или губернаторском кресле, ранее занимаемом демократом. [7]
Демократы получили преимущество 233–202 в Палате представителей и достигли равенства 49–49 в Сенате Соединенных Штатов . В СМИ иногда цитируется показатель Сената 51–49, который включает двух членов, баллотировавшихся как независимые кандидаты: Берни Сандерса и Джо Либермана , которые обещали провести кокус с демократами. [8] Окончательный результат Сената был решен, когда демократ Джим Уэбб был объявлен победителем в Вирджинии против действующего Джорджа Аллена , как сообщает Associated Press . [9] 9 ноября 2006 года Аллен и действующий сенатор-республиканец Конрад Бернс из Монтаны оба признали поражение, уступив фактический контроль над Сенатом демократам. [10] [11]
Выборы сделали Нэнси Пелоси (демократ, Калифорния) первой в истории женщиной, первой в истории итало-американкой и первой в истории калифорнийкой спикером Палаты представителей [12], а Гарри Рид (демократ, Невада) первым мормонским лидером большинства в Сенате . [13] Кит Эллисон (демократ, Миннесота) стал первым мусульманином, когда-либо избранным в Конгресс США [14] , а Мэйзи Хироно (демократ, Гавайи) и Хэнк Джонсон (демократ, Джорджия) стали первыми буддистами в руководящем органе Соединенных Штатов. [15] Хотя семь штатов запретили признание однополых браков , Аризона стала первым штатом, отклонившим такую инициативу голосования. [16] Южная Дакота отвергла запрет на аборты практически при любых обстоятельствах, направленный на отмену федеральных конституционных прав на аборт по всей стране, создав сильный прецедент, который, как надеялись сторонники, приведет к отмене решения по делу Роу против Уэйда . [17] Этот результат в конечном итоге был достигнут в 2022 году, когда закон штата Миссисипи, который ввел 15-недельный запрет на аборты, привел к делу Доббс против Джексона , которое затем привело к отмене решения Роу.
Некоторые из мест в Палате представителей и Сенате, потерянных республиканцами, принадлежали членам Республиканской революции 1994 года. Сенаторы Рик Санторум из Пенсильвании и Майк ДеВайн из Огайо, а также представители Чарли Басс из Нью-Гемпшира, Джон Хостеттлер из Индианы, Джил Гуткнехт из Миннесоты и Дж. Д. Хейворт из Аризоны — все они выиграли ранее демократические места на выборах 1994 года и потерпели поражение в 2006 году. Представитель Сью Келли из Нью-Йорка, также впервые избранная в 1994 году, также потерпела поражение. Демократы также вернули себе 2-й округ Канзаса и 18-й округ Огайо, оба из которых они проиграли в 1994 году.
На выборах 2006 года Демократическая партия также претендовала на большинство губернаторских должностей в штатах, получив контроль над губернаторскими должностями республиканцев в Нью-Йорке, Массачусетсе, Колорадо, Арканзасе, Мэриленде и Огайо, что дало партии преимущество в губернаторских должностях 28–22.
Различные скандалы, включая скандал с Марком Фоли , скандал с Джеком Абрамоффом и различные обвинения в супружеской неверности и насилии, обрекли некоторых кандидатов, особенно действующих в PA-10 и NY-20 , где проходила одна из самых негативных кампаний в стране. Сенатор от Вирджинии Джордж Аллен , потенциальный кандидат в президенты от Республиканской партии на выборах 2008 года, лишился шансов на переизбрание, когда его засняли на видео, где он использовал расистское оскорбление в адрес молодого индийско-американца , работавшего в кампании его оппонента. [18]
Республиканцы впервые с выборов 1994 года , которые широко известны как « Республиканская революция », получили контроль над Конгрессом. Впервые с момента создания Республиканской партии в 1854 году ни один республиканец не занял ни одного места в Палате представителей, Сенате или губернаторском кресле, ранее занимаемого демократом. [7]
33 места в Сенате США Класса 1 были выставлены на выборы. Демократы получили шесть мест в Сенате, победив сенаторов-республиканцев в штатах Миссури , Монтана , Огайо , Пенсильвания , Род-Айленд и Вирджиния . Включая Берни Сандерса и Джо Либермана , двух независимых, которые кокусировались с демократами, демократы получили большинство в Сенате 51 против 49. [8]
Краткое изложение результатов выборов в Сенат США 7 ноября 2006 г.
Источники:
Все 435 мест в Палате представителей Соединенных Штатов были выставлены на выборы. Демократы выиграли общенациональное народное голосование с перевесом в восемь процентных пунктов и получили тридцать одно место от республиканцев. [19]
В результате выборов Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии) стала первой женщиной, первой итало-американкой и первой калифорнийкой на посту спикера Палаты представителей [12]. Кит Эллисон (демократ от Миннесоты) стал первым мусульманином, избранным в Конгресс США [14] , а Мэйзи Хироно (демократ от Гавайев) и Хэнк Джонсон (демократ от Джорджии) стали первыми буддистами в руководящем органе Соединенных Штатов [15] .
Из 50 губернаторов США 36 были выставлены на выборы. Двадцать два из этих оспариваемых мест были заняты республиканцами, а оставшиеся 14 были заняты демократами. Из 36 губернаторских должностей штатов, выставленных на выборы, десять были открыты из-за выхода на пенсию, ограничений сроков или проигрыша на первичных выборах. Демократы выиграли открытые места, занимаемые республиканцами, в Нью-Йорке, Массачусетсе, Огайо, Арканзасе и Колорадо, в дополнение к победе над действующим Бобом Эрлихом в Мэриленде и сохранению своего единственного открытого места в Айове. В результате губернаторских выборов 2006 года было 28 губернаторов-демократов и 22 губернатора-республиканца, что является обратной цифрой по сравнению с числами, занимаемыми соответствующими партиями до выборов.
Кроме того, губернаторские должности были выставлены на выборы на американских территориях Гуам , которые занимал республиканец, и Виргинские острова США , где губернатор-демократ уходил в отставку. В каждом месте действующая партия сохранила контроль над губернаторством.
Почти все законодательные органы штатов были выставлены на выборы. До всеобщих выборов, за исключением беспартийного Законодательного органа Небраски , 21 законодательный орган контролировался республиканцами, 19 — демократами, а 9 были разделенными законодательными органами (где каждая палата контролировалась отдельной партией). В результате выборов 2006 года 23 законодательных органа были избраны демократами, 16 — республиканцами, а 10 законодательных органов были разделены. В целом республиканцы проиграли, а демократы получили более 300 мест в законодательных органах штата.
Демократы перевернули десять законодательных палат, в то время как республиканцы получили контроль над одной. В общей сложности демократы получили или сохранили контроль над законодательными собраниями штатов и губернаторствами 15 штатов, таким образом создав единое правительство в Арканзасе , Колорадо , Иллинойсе , Айове , Луизиане , Мэне , Мэриленде , Массачусетсе , Нью-Гэмпшире , Нью-Джерси , Нью-Мексико , Северной Каролине , Орегоне , Вашингтоне и Западной Вирджинии , хотя губернаторство Луизианы вернулось к республиканцам с выборами Бобби Джиндала в октябре 2007 года . Республиканцы теперь контролируют правительства десяти штатов, а именно: Флорида , Джорджия , Айдахо , Миссури , Северная Дакота , Южная Каролина , Южная Дакота , Техас и Юта . [20]
Демократы перевернули десять законодательных палат. Демократы получили контроль над Палатой представителей Орегона , Палатой представителей Миннесоты , обеими палатами Генеральной ассамблеи Айовы и обеими палатами Генерального суда Нью-Гемпшира — впервые с 1875 года, что дало им полный законодательный контроль над этими штатами. Ранее в Сенате Айовы голоса разделились. Демократы также получили большинство в Сенате Висконсина , Палате представителей Мичигана , Палате представителей Пенсильвании и Палате представителей Индианы , превратив эти законодательные органы в расколотые органы. [21] Кроме того, в Сенате Аляски была создана коалиция под руководством демократов , которая ранее была республиканским большинством. [22] Демократы получили большинство в законодательных палатах штатов впервые с 1995 года.
Напротив, республиканцы получили контроль над Палатой представителей Монтаны , поскольку единственный представитель Конституционной партии проголосовал за республиканский контроль над этим органом.
Демократы получили подавляющее большинство в обеих палатах Генеральной Ассамблеи Коннектикута , при этом демократы имели подавляющее большинство 131–56. Наиболее драматическое изменение в партийном контроле произошло в Генеральном суде Нью-Гэмпшира , где республиканцы имели 92 места в Палате представителей и восемь мест в Сенате до выборов. В конечном итоге республиканцы потеряли 81 место в Палате представителей и пять мест в Сенате, отдав контроль над Генеральным судом демократам. Это совпало с убедительным переизбранием губернатора-демократа Джона Линча , захватом обоих мест в Палате представителей США от Нью-Гэмпшира демократами и уникальным Исполнительным советом Нью-Гэмпшира , получившим демократическое большинство.
Третьи партии получили в основном смешанные результаты на выборах 2006 года. В Палате представителей штата Мэн представитель Зелёного штата Джон Эдер потерпел небольшое поражение от демократического соперника Джона Хинка в ожесточённо спорной кампании по 118-му округу Портленда . Поражение Эдера лишило движение Зелёных США самой высокой выборной должности в любой государственной должности. [23]
В Палате представителей Вермонта Прогрессивная партия Вермонта успешно сохранила свои шесть мест в палате. Прогрессивная партия Вермонта в последние годы стала одной из наиболее последовательно успешных третьих партий в США, избранных на высшие должности.
В Иллинойсе, по-видимому, из-за недовольства как кандидатурами губернатора-демократа Рода Благоевича , так и кандидатом от республиканцев Джуди Баар Топинка, 10% избирателей проголосовали за кандидата от Партии зеленых Рича Уитни, что, несомненно, является достижением, учитывая, что Уитни не вел предвыборную кампанию на телевидении или радио.
В Монтане Рик Джор вошел в историю, став первым кандидатом от правой Конституционной партии, избранным в законодательный орган штата, избранным в 12-й округ Палаты представителей Монтаны . Джор первоначально победил в 2004 году с перевесом в три голоса, но затем суды выбросили достаточно бюллетеней, чтобы отдать победу демократам. На выборах 2006 года Джор убедительно победил, набрав 56,2% голосов. [24] Однако Конституционная партия Монтаны больше не зарегистрирована в рамках национальной партии, что лишает Конституционную партию Соединенных Штатов права занимать более высокую должность.
Ни Либертарианская , ни Реформистская партии не получили мест в законодательных органах штата.
Избиратели высказались по поводу различных инициатив в бюллетенях. Они включали:
Были проведены многочисленные другие выборы на местные, городские и окружные государственные должности.
Необычные местные выборы прошли в Южной Дакоте ; Мари Стайхен была избрана комиссаром округа Джеролд , несмотря на то, что она умерла за два месяца до выборов. Ее имя так и не было заменено в бюллетене, и избиратели, которые выбрали ее, знали о ее смерти. [26]
В Ричмонде, штат Калифорния , городе с населением более 100 000 человек, кандидат от Партии зеленых, член городского совета Гейл Маклафлин , сместил действующего депутата-демократа Ирму Андерсон и стала первым мэром города такого размера от Партии зеленых. [27]
Два кандидата в отделении Конституционной партии Невады , называемом Независимой американской партией (Невада) , также были избраны на должность. Джеки Берг была избрана клерком округа Эврика с 54,1% голосов, легко опередив республиканскую и либертарианскую оппозицию. Кроме того, Сел Очоа станет новым констеблем в Серчлайте, Невада , набрав 54,93% голосов и победив своего соперника-республиканца. Другой член Независимой партии Невады, Билл Уилкерсон, был избран в школьный совет Элко, Невада , в беспартийной гонке. [28]
В округе Миссула, штат Монтана , жители приняли меру, побуждающую окружной шерифский департамент сделать борьбу с марихуаной последним приоритетом. [29]
В округе Даллас, штат Техас , демократы восстановили контроль над 41 из 42 оспариваемых судейских должностей Республиканской партии, а также над офисом окружного прокурора и местом окружного судьи. [30]
Начиная с момента переизбрания Джорджа Буша-младшего , политические аналитики указывают на ряд факторов и событий, которые привели к окончательному поражению республиканцев в 2006 году. Общепризнано, что самой важной проблемой на выборах 2006 года была война в Ираке , а точнее, ее ведение президентом Бушем и общая общественная усталость от нее.
Опросы общественного мнения, проведенные в дни непосредственно перед выборами и в течение недель сразу после них, показали, что война в Ираке считалась самой важной проблемой выборов самой большой частью общественности. [31] Экзит-полы показали, что относительно большое большинство избирателей попали в категорию неодобряющих войну или выражающих желание вывести войска в каком-либо качестве. Оба показателя были чрезвычайно сильно нарушены для демократов. [32] Вопрос войны, по-видимому, сыграл большую роль в национализации выборов, в отличие от предыдущих промежуточных выборов, которые, как правило, касались местных, районных вопросов. [33] Результатом этого стало общее общенациональное преимущество демократов, которые не считались столь привязанными к войне, как республиканцы во главе с Джорджем Бушем.
Сам президент Буш, рассматриваемый как лидер и лицо Республиканской партии, был важным фактором на выборах 2006 года. Экзит-полы показали, что большой блок электората проголосовал за демократов или за третьи партии именно из-за личной оппозиции или неприязни к Бушу. Размер сегмента, который сказал, что он голосовал специально в поддержку Буша, был не таким большим. [33] Оппозиция Бушу основывалась на ряде факторов, которые не ограничивались оппозицией его плану приватизации социального обеспечения , медленной реакцией его администрации на ураган Катрина , его предполагаемым бездействием перед лицом и связью с ростом цен на газ , и, как упоминалось выше, его постоянной приверженностью войне. [34]
Одобрение Конгресса, которое было немного отрицательным с момента выборов 2004 года, начало устойчиво падать с марта 2005 года. Беспрецедентное и непопулярное участие Конгресса в споре Терри Шиаво часто указывается как катализатор этого падения. Скандалы Конгресса, такие как лоббистский скандал Джека Абрамоффа , приговор Дюка Каннингема к более чем восьми годам тюремного заключения, обвинение тогдашнего лидера большинства Палаты представителей Тома Делэя , коррупция Уильяма Дж. Джефферсона и Боба Нея , неправомерное поведение Синтии МакКинни и скандал Марка Фоли , продолжали тянуть популярность Конгресса. В месяцы, предшествовавшие выборам, рейтинги одобрения Конгресса колебались у исторических минимумов. Поскольку Конгресс контролировался республиканцами, это высокое неодобрение повлияло на республиканцев гораздо более негативно, чем на демократов.
Демократам удалось изобразить конгресс как ленивый, жадный, эгоистичный и неэффективный «Конгресс бездельника», который они противопоставили своей кампании « Новое направление для Америки ». Действительно, конгресс заседал гораздо меньше, чем предыдущие [35] (включая те, которые находились под контролем республиканцев), и многочисленные опросы общественного мнения показали, что значительное большинство считало, что конгресс добился меньшего, чем обычно. Это также сказалось на республиканцах (как лидерах правительства).
Все перечисленные скандалы были ничтожны по сравнению с широко разрекламированным скандалом Марка Фоли , который разразился в конце сентября и быстро распространился на руководство республиканцев в Палате представителей. Представитель Флориды Марк Фоли , который по иронии судьбы возглавлял фракцию Палаты представителей по пропавшим и эксплуатируемым детям , был уличён в сексуально непристойных и крайне неуместных контактах в Интернете с мужчинами-пажами Конгресса, и вскоре выяснилось, что члены руководства республиканцев знали в какой-то степени о домогательствах Фоли, но не предприняли никаких мер. Скандал позволил демократам сделать коррупцию вопросом предвыборной кампании, а экзит-полы в день выборов показали, что коррупция остаётся важным вопросом, в котором демократы имели преимущество. [36] Кроме того, многие (в то время и после) называли скандал событием, которое решило судьбу республиканского конгресса. [37] [38] После выборов главный стратег республиканцев Карл Роув специально назвал скандал Фоли причиной потери республиканцами конгресса. [39]
Результатом стало то, что в день выборов многие места в Конгрессе были затронуты республиканскими скандалами и их было легче забрать демократам, чем в обычных условиях. К ним относятся, помимо прочего, сенат Монтаны , сенат Вирджинии , CA-11 , PA-07 , PA-10 , TX-22 , OH-18 , FL-16 и NY-20 .
Почти все достижения демократов были достигнуты за счет больших успехов среди независимых, а не республиканцев. Демократы, республиканцы и независимые все составили пропорции электората, схожие с теми, что они сделали в 2004 году. Демократы и республиканцы голосовали почти так же лояльно за свои партии в 2006 году, как и в 2004 году, но независимые продемонстрировали большой перевес в сторону демократов. В 2004 году независимые разделились 49–46, немного в пользу демократов, [40] но в 2006 году они проголосовали 57–39 за демократов, колебание в пятнадцать пунктов и самый большой перевес среди независимых за демократов со времен выборов 1986 года . [33]
Поступали отдельные сообщения о проблемах на избирательных участках по всей стране, поскольку во многих штатах были введены новые электронные системы голосования. Проблемы варьировались от путаницы избирателей и должностных лиц выборов относительно того, как использовать новые машины для голосования, до очевидных политических грязных трюков, призванных удержать определенных избирателей от голосования, до жесткого подавления явки избирателей.
Некоторые сообщенные проблемы:
Многие политические аналитики пришли к выводу, что результаты выборов были основаны на политике президента Джорджа Буша-младшего в войне в Ираке и коррупции в Конгрессе. [67] [68] На пресс-конференции, данной по результатам выборов, президент Буш назвал общие результаты выборов «разгромом» демократов. [69]
Демократы обещали повестку дня, которая включала повышение минимальной заработной платы , реализацию всех рекомендаций Комиссии по 11 сентября , отмену субсидий для нефтяных компаний, ограничение лоббистов, отмену налоговых льгот для самых богатых американцев, снижение процентных ставок по студенческим кредитам , расширение исследований стволовых клеток , расследование действий политических назначенцев, предпринятых во время и приведших к войне в Ираке , истечение срока действия текущих налоговых льгот [70] и переговоры о ценах на рецептурные препараты Medicare . Они планировали законодательно урегулировать эти вопросы в течение первых 100 часов своих законодательных полномочий в январе 2007 года. [71] По словам Брайана Райта, президента Democrasource, LLC (национальная политическая консалтинговая группа из Огайо), «Нет никаких сомнений, что администрация и Ирак задают тон в этом году. Этот новый баланс сил может стать настоящим катализатором для возвращения страны на правильный путь».
Перед выборами в июле 2006 года демократы представили план из шести пунктов, который они обещали принять в случае избрания с большинством в конгрессе. План был объявлен «Повесткой дня Six for 06» и официально назван «Новым направлением для Америки» [72] и сравнен с республиканским « Контрактом с Америкой » 1994 года. [73] Шесть пунктов плана включают: «честное руководство и открытое правительство, реальную безопасность, энергетическую независимость, экономическое процветание и образовательное совершенство, систему здравоохранения, которая работает для всех, и пенсионное обеспечение». [74]
С явной ссылкой на влияние политики войны в Ираке, на пресс-конференции, состоявшейся 8 ноября, Буш говорил о выборах и объявил об отставке министра обороны Дональда Рамсфелда . Буш заявил: «Я знаю, что есть много спекуляций о том, что выборы означают для битвы, которую мы ведем в Ираке. Я признаю, что многие американцы проголосовали вчера вечером, чтобы выразить свое недовольство отсутствием прогресса, достигнутого там». До выборов Буш заявлял, что намерен оставить Рамсфелда на посту министра обороны до конца его президентства. Однако затем Буш добавил, что отставка Рамсфелда не была связана с победами демократов 8 ноября. Как сообщается, работа Рамсфелда была под угрозой в течение нескольких месяцев до выборов, и решение о том, чтобы он остался до окончания выборов, если его вообще собирались уволить, также, как сообщается, было принято за несколько месяцев до этого. Все это привело к его отставке. [75]
В тот же день тогдашний спикер Палаты представителей , представитель Деннис Хастерт от 14-го избирательного округа Иллинойса , заявил, что не будет баллотироваться на пост лидера меньшинства в 110-м Конгрессе .
После выборов The Weekly Standard опубликовал ряд статей, в которых резко критиковал то, как Республиканская партия управляла Конгрессом США. В статье избирательное поражение Республиканской партии было названо «лишь немного недостаточным» от «сокрушительного», заявив, что «партия реформ... ничего не реформировала», и предупредили, что Демократическая партия расширила «географическую сферу демократической власти» на ранее контролируемые республиканцами штаты, такие как Монтана, Колорадо, Аризона, Вайоминг, Пенсильвания, Индиана, Огайо, Мичиган, Висконсин и Миннесота, в то время как бывшие колеблющиеся штаты, такие как Иллинойс, она укрепила в качестве оплотов демократов. В регионе Новая Англия популярный сенатор-республиканец Линкольн Чейфи из Род-Айленда потерпел поражение, несмотря на то, что его рейтинг одобрения приближался к 60%, а республиканцы теперь контролируют только один округ — место CT-04, занимаемое Крисом Шейсом , из 22 округов Конгресса. Демократы также стали явным большинством в Среднеатлантическом регионе. Два действующих конгрессмена-республиканца потерпели поражение в штате Нью-Йорк , а демократы получили открытое место республиканцев, все из республиканских регионов на севере штата, а четыре конгрессмена-республиканца потерпели поражение в Пенсильвании . Демократы получили места во всех законодательных собраниях северо-восточных штатов, проводивших выборы, за исключением Род-Айленда , который остался неизменным (и демократы явно были в большинстве), получив сверхбольшинство как в Палате представителей, так и в Сенате Коннектикута, и выиграв обе палаты законодательного собрания Нью-Гэмпшира впервые с 1874 года. Демократы сохранили оба уязвимых места в Сенате в Мэриленде и Нью-Джерси , выиграв их с большим отрывом, чем прогнозировалось, и они выиграли тяжело оспариваемые места в Сенате в Миссури и Вирджинии .
Демократическая экспансия в Индиану, Вирджинию и Огайо «серьезно снизила шансы на будущий успех республиканцев», — утверждалось в нем. Газета, которую называли «квазиофициальным органом администрации Буша» [76], также заявила, что большему количеству людей придется «нагибаться», чтобы попасть куда-либо в политический офис, и призвала республиканцев переместиться в центр ради будущей жизнеспособности партии, заявив, что «консерваторы не захотят этого слышать, но республиканец, который проложил себе путь к самой впечатляющей победе... победил... переместившись в центр», и что «на Юге недостаточно места для создания национального правящего большинства». [77] [78]
Правительство Китайской Народной Республики , как говорят, нервничает по поводу того, какое влияние может оказать возглавляемый демократами Конгресс на его экспорт на рынок Соединенных Штатов и возможных противоречий, которые могут возникнуть из-за ситуации с правами человека в стране . Нэнси Пелоси , которая стала спикером Палаты представителей, является известным критиком китайской политики. Вероятно, будут подняты вопросы о недооцененной китайской валюте , которую некоторые обвиняют в недавних потерях в американской обрабатывающей промышленности, и такие проблемы, как интернет-цензура , пиратство , ограниченный доступ на рынок внутри самого Китая для компаний, базирующихся в США, и религиозная свобода . [79] Представительница МИД Китая Цзян Юй заявила, что она надеется, что Соединенные Штаты будут играть «конструктивную роль» в поддержании «здоровых, здоровых и стабильных отношений между Китаем и США». [80].svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Министр обороны Бельгии Андре Флао выразил свое одобрение отставке Рамсфелда. Он сказал, что Рамсфелд был «упрямым», и он надеется, что выборы приведут к изменению внешней политики Соединенных Штатов. [80]
Премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен заявил, что надеется, что президент Буш и недавно избранный Конгресс смогут найти общий язык и решить вопросы, касающиеся войны в Афганистане и войны в Ираке . Расмуссен также сказал, что Дания сохранит свои войска в Ираке , и ни выборы, ни отставка Дональда Рамсфелда не изменят внешнюю политику правительства. [80]
Министр обороны Франции Мишель Эллиот-Мари заявила, что ее американский коллега Дональд Рамсфелд «принял на себя последствия» выборов, на которых избиратели наказали правительство за войну в Ираке. [80] Бывший премьер-министр Франции от Социалистической партии Лоран Фабиус , как сообщается, сказал: «Многие американцы поняли, что г-н Буш им лгал». [81]
Координатор Министерства иностранных дел Германии по германо-американскому сотрудничеству Карстен Д. Фойгт заявил, что, по его мнению, контролируемый демократами Конгресс будет более сотрудничающим с миром, но он ожидает, что европейцам придется оказывать большее влияние на такие важные иностранные вопросы, как война в Ираке и Афганистане, а также ядерные программы Северной Кореи и Ирана . Фойгт далее заявил, что Европе необходимо развивать более прочные отношения с Соединенными Штатами, особенно с недавно избранными политиками Конгресса. Фойгт продолжил, сказав, что это поможет «лучше донести европейские позиции по основным международным вопросам и предпринять согласованные усилия для поиска конструктивных политических решений на будущее». [82]
Член парламента от Лейбористской партии Джон Макдоннелл , критик премьер-министра Великобритании Тони Блэра , сказал: «Послание американского народа ясно – необходимо кардинальное изменение направления в Ираке. Так же, как и в Великобритании, люди в США чувствуют, что их плохо консультировали, вводили в заблуждение и игнорировали». [81] Макдоннелл, который стал первым депутатом от Лейбористской партии, объявившим, что будет баллотироваться на пост лидера в 2007 году, также сказал: «Эти результаты выборов не только навредили Бушу, они означают, что Блэр теперь полностью изолирован в международном сообществе». [81]
Премьер-министр Италии Романо Проди считал , что именно политика Буша в отношении Ирака привела к полному перевороту на выборах. Он сказал, что Бушу «придется вести переговоры с оппозицией по всем вопросам». [81]
Правящая Испанская социалистическая рабочая партия отреагировала на выборы, заявив, что они надеются, что выборы «помогут изменить курс внешней политики США». [81]
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи в пятницу назвал поражение президента США Джорджа Буша-младшего на выборах в Конгресс победой Ирана. «Этот вопрос (выборы) не является чисто внутренним вопросом для Америки, но это поражение воинственной политики Буша в мире», - сказал Хаменеи в своих замечаниях, переданных студенческим информационным агентством Ирана ISNA в пятницу. «Поскольку враждебная и воинственная политика Вашингтона всегда была направлена против иранской нации, это поражение на самом деле является очевидной победой иранской нации». «Результаты этих выборов свидетельствуют о том, что большинство американцев недовольны и сыты по горло политикой американской администрации», - цитирует Ахмадинежада государственное информационное агентство IRNA. [83]Я также хотел бы сказать несколько слов победителям недавних выборов в США:
В Соединенных Штатах было много администраций; некоторые из них оставили после себя положительное наследие, а другие не вызывают теплых чувств ни у американского народа, ни у других стран.
Теперь, когда вы контролируете важную ветвь власти США, вы также будете отвечать перед народом и историей.
Если правительство США встретит текущие внутренние и внешние проблемы с подходом, основанным на правде и справедливости, оно сможет исправить некоторые из прошлых недугов и смягчить часть глобального негодования и ненависти к Америке. Но если подход останется прежним, не будет неожиданным, что американский народ также отвергнет новых победителей выборов, хотя недавние выборы, вместо того чтобы отражать победу, на самом деле указывают на провал политики нынешней администрации. Эти вопросы подробно рассматривались в моем письме президенту Бушу в начале этого года . [84] [85]
