stringtranslate.com

Преступления против человечества

Геноцид армян (на фото) был первым событием, которое было официально осуждено как «преступление против человечества» в декларации Тройственного согласия в мае 1915 года .

Преступления против человечности – это определенные серьезные преступления, совершенные в рамках крупномасштабного нападения на гражданское население . [1] В отличие от военных преступлений , преступления против человечности могут совершаться как в мирное, так и в военное время, как против собственных граждан государства, так и против иностранных граждан. [1] [2] Вместе с военными преступлениями , геноцидом и преступлением агрессии преступления против человечности являются одними из основных преступлений международного уголовного права , [3] и, как и другие преступления против международного права, не имеют временных или юрисдикционных ограничений в отношении судебное преследование (где признается универсальная юрисдикция ). [2]

Первое судебное преследование за преступления против человечности состоялось во время Нюрнбергского процесса против побежденных лидеров нацистской Германии . Преступления против человечности преследовались другими международными судами (такими как Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии , Международный уголовный трибунал по Руанде , Специальный суд по Сьерра-Леоне , Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи и Международный уголовный суд). ), а также национальными судами. Закон о преступлениях против человечности возник в первую очередь в результате эволюции обычного международного права . Преступления против человечности не кодифицированы в международной конвенции, поэтому в настоящее время предпринимаются международные усилия по созданию такого договора, возглавляемые Инициативой по преступлениям против человечества .

Согласно Римскому статуту , существует одиннадцать видов преступлений, которые могут быть обвинены в преступлениях против человечности, если они «совершены в рамках широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения»: «убийство; истребление; порабощение ; депортация или насильственное перемещение» . населения ; тюремное заключение или другое серьезное лишение физической свободы в нарушение основных норм международного права; пытки ; изнасилование, сексуальное рабство , принудительная проституция , принудительная беременность , принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилия сопоставимой тяжести; преследование любого идентифицируемая группа или коллектив...; насильственное исчезновение ...; преступление апартеида ; другие бесчеловечные действия аналогичного характера, умышленно причиняющие большие страдания или серьёзные телесные повреждения или психическое или физическое здоровье». [4]

Происхождение термина

Термин «преступления против человечности» потенциально двусмыслен из-за двусмысленности слова «человечность», которое первоначально означало качество человеческого бытия (впервые зафиксировано в 1384 году нашей эры), но совсем недавно приобрело другое значение как синоним человечества ( впервые зафиксировано в 1450 году нашей эры). [5] Контекст этого термина в документах, связанных с Нюрнбергским процессом, показывает, что имеется в виду первоначальный смысл. [6]

Леопольд II , король Бельгии и фактический владелец Свободного государства Конго , агенты которого были обвинены в преступлениях против человечности.

Термин «преступления против человечества» был использован Джорджем Вашингтоном Уильямсом , [7] американским министром, политиком и историком, в письме, которое он написал государственному секретарю США , описывая зверства , совершенные Леопольдом II, бельгийской администрацией в Свободное государство Конго в 1890 году. [8] Это было раннее, но не первое использование этого термина в его современном смысле в английском языке, как часто утверждают. В своем первом ежегодном послании в декабре 1889 года президент США Бенджамин Харрисон назвал работорговлю в Африке «преступлением против человечества». Уже в 1883 году Джордж Вашингтон Уильямс использовал тот же термин в своих размышлениях о рабстве в США. [9]

В договорном праве этот термин возник в преамбуле Второй Гаагской конвенции 1899 года и был расширен в преамбуле Четвертой Гаагской конвенции 1907 года и соответствующих положениях, которые касались кодификации новых норм международного гуманитарного права . В преамбуле двух конвенций «законы гуманности» упоминаются как выражение основных невыраженных гуманистических ценностей. [10] Этот термин является частью так называемой оговорки Мартенса .

24 мая 1915 года союзные державы , Великобритания, Франция и Россия, совместно опубликовали заявление , в котором впервые открыто обвинили другое правительство в совершении «преступления против человечества». Выдержка из этого совместного заявления гласит:

Ввиду этих новых преступлений Османской империи против человечества и цивилизации, союзные правительства публично объявляют Блистательной Порте , что они будут привлекать к личной ответственности за эти преступления всех членов османского правительства , а также тех из их агентов, которые замешаны в этих преступлениях. такие погромы. [11]

По завершении войны Союзная комиссия по ответственности рекомендовала создать трибунал для рассмотрения «нарушений законов человечности», поскольку право войны не распространяется на зверства, совершенные государством против своих собственных граждан или лиц-союзников. [12] Однако представитель США возражал против ссылок на «право человечности» как на то время неточных и недостаточно разработанных, и эта концепция не получила дальнейшего развития. [13]

Тем не менее, в докладе ООН 1948 года упоминалось использование термина «преступления против человечности» в отношении геноцида армян как прецедента Нюрнбергского и Токийского процессов . 15 мая 1948 года Экономический и Социальный Совет представил 384-страничный доклад, подготовленный Комиссией ООН по военным преступлениям (UNWCC), [14] созданной в Лондоне (октябрь 1943 года) для сбора и сопоставления информации о военных преступлениях и военных преступлениях. преступники. [15] : 129  Доклад был подготовлен в соответствии с просьбой Генерального секретаря ООН принять меры для «сбора и публикации информации о правах человека, вытекающей из судебных процессов над военными преступниками, квислингами и предателями, и в частности из Нюрнбергского трибунала». испытания и Токийские испытания». Доклад был подготовлен членами юридического отдела комиссии. Доклад весьма актуален в отношении Геноцида армян не только потому, что в нем используются события 1915 года как исторический пример, но и как прецедент для статей 6 (c) и 5 ​​(c) Нюрнбергской и Токийской хартий , а также тем самым, в качестве предшественника недавно принятой Конвенции ООН о геноциде , проводящей различие между военными преступлениями и преступлениями против человечности. Ссылаясь на информацию, собранную во время Первой мировой войны и представленную Комиссией по ответственности 1919 года, в докладе, озаглавленном «Информация о правах человека, вытекающих из судебных процессов над военными преступниками», армянский случай использовался как яркий пример преступлений, совершенных государством против своих собственных. граждане. В докладе также отмечается, что, хотя Парижские мирные договоры с Германией, Австрией, Венгрией и Болгарией не содержали никаких упоминаний о «законах человечности», вместо этого основывая обвинения на нарушениях «законов и обычаев войны», Севрский мирный договор с Турция так и сделала. Помимо статей 226–228, касающихся обычаев войны (соответствующих статьям 228–230 Версальского договора ) , Севрский договор содержал также дополнительную статью 230, очевидно, в соответствии с ультиматумом союзников от 24 мая 1915 г. в отношении совершенных «преступлений против человечности и цивилизации». [15] : 130 

Нюрнбергский процесс

Нюрнбергский процесс. Обвиняемые находятся на скамье подсудимых. Главной целью обвинения был Герман Геринг (слева на первом ряду скамеек), который считался самым важным выжившим чиновником Третьего рейха после смерти Гитлера .

После Второй мировой войны Нюрнбергский устав установил законы и процедуры проведения Нюрнбергского процесса. Перед составителями этого документа встала проблема, как реагировать на Холокост и другие тяжкие преступления, совершенные в Германии и союзных Германии государствах нацистским режимом . Как и во время Первой мировой войны, традиционное понимание военных преступлений не предусматривало зверств, совершенных государством в отношении своих граждан или своих союзников. [12] Поэтому статья 6 Устава была составлена ​​таким образом, чтобы включить в нее не только традиционные военные преступления и преступления против мира , но и преступления против человечности , определяемые как:

Убийство , истребление, порабощение , депортация и другие бесчеловечные действия, совершенные в отношении любого гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам при совершении или в связи с любым преступлением, подпадающим под юрисдикцию Трибунала, независимо от того, или не нарушало внутреннее законодательство страны, где оно было совершено. [16] [17]

Согласно этому определению, преступления против человечности могут подлежать наказанию только в той мере, в какой они могут быть каким-либо образом связаны с военными преступлениями или преступлениями против мира. [18] Юрисдикционное ограничение было объяснено главным американским представителем на Лондонской конференции Робертом Х. Джексоном , который отметил, что «с незапамятных времен общим принципом было то, что внутренние дела другого правительства обычно не являются нашим делом». . Таким образом, «оправданно то, что мы вмешиваемся или пытаемся отомстить отдельным лицам или государствам только потому, что концентрационные лагеря и депортации были следствием общего плана или предприятия по ведению несправедливой войны». [18] Решение первого Нюрнбергского процесса установило, что «политика преследования, репрессий и убийств мирных граждан» и преследование евреев в Германии до начала войны в 1939 году не были преступлениями против человечности, поскольку «отвратительны и ужасны, как Многие из этих преступлений были, но не было удовлетворительно доказано, что они были совершены во время или в связи с военными преступлениями или преступлениями против мира. [19] Последующие Нюрнбергские процессы проводились в соответствии с Законом Контрольного совета № 10, который включал пересмотренное определение преступлений против человечности с более широким охватом. [20]

Токийский суд

Обвиняемые в Токийском международном трибунале. Генерал Хидеки Тодзё был одним из главных обвиняемых и находится в центре среднего ряда.

Международный военный трибунал для Дальнего Востока (IMTFE), также известный как Токийский процесс, был созван для суда над лидерами Японской империи за три типа преступлений: «Класс А» ( преступления против мира ), «Класс Б». ( военные преступления ) и «класса С» (преступления против человечности), совершенные во время Второй мировой войны.

Правовая основа судебного процесса была создана Уставом Международного военного трибунала для Дальнего Востока (CIMTFE) , провозглашенным 19 января 1946 года. Трибунал собрался 3 мая 1946 года и закрылся 12 ноября 1948 года.

В Токийском процессе преступления против человечности (класс C) не применялись ни к одному подозреваемому. [21] [22] [ необходимы дополнительные ссылки ] Преследования, связанные с Нанкинской резней , были отнесены к категории нарушений законов войны . [23] [ необходимы дополнительные ссылки ]

В IMTFE председательствовала коллегия из одиннадцати судей , по одному от победивших союзных держав ( США , Китайская Республика , Советский Союз , Великобритания , Нидерланды , Временное правительство Французской Республики , Австралия , Новая Зеландия , Канада , Британская Индия , и Филиппины ).

Виды преступлений против человечности

Определение преступления против человечности варьируется между странами и внутри стран как на международном, так и на национальном уровне. Отдельные бесчеловечные действия определенного характера, не совершенные в рамках широкомасштабного или систематического нападения, вместо этого могут представлять собой серьезные нарушения прав человека или – в зависимости от обстоятельств – военные преступления , но не классифицируются как преступления против человечности. [24]

Согласно Римскому статуту , существует одиннадцать видов преступлений, которые могут быть обвинены в преступлениях против человечности, если они «совершены в рамках широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения»: [4] [25]

  1. Убийство;
  2. Истребление [включая «умышленное создание условий жизни, в частности лишение доступа к продуктам питания и лекарствам, рассчитанное на уничтожение части населения»];
  3. Порабощение ;
  4. Депортация или насильственное перемещение населения ;
  5. Тюремное заключение или другое суровое лишение физической свободы в нарушение основных норм международного права;
  6. Пытка ;
  7. Изнасилование, сексуальное рабство , принуждение к проституции , принудительная беременность , принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилия сопоставимой тяжести.
  8. Преследование любой идентифицируемой группы или коллектива по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным признакам, как они определены в пункте 3, или по другим признакам, которые общепризнаны как недопустимые в соответствии с международным правом, в связи с любым действием, упомянутым в этом пункте. или любое преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда;
  9. Насильственное исчезновение людей;
  10. Преступление апартеида ;
  11. Другие бесчеловечные действия аналогичного характера, умышленно причиняющие сильные страдания или серьёзные телесные повреждения, психическое или физическое здоровье.

Апартеид

Систематическое преследование одной расовой группы другой, подобное тому, которое имело место во времена южноафриканского правительства апартеида , было признано преступлением против человечности Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1976 году. [26] Устав Организации Объединенных Наций , статьи 13, 14. , 15 делает действия Генеральной Ассамблеи консультативными для Совета Безопасности. [27] Что касается, в частности, апартеида, Генеральная Ассамблея ООН не сделала никаких выводов и не проводила связанных с апартеидом судебных процессов по обвинениям в преступлениях против человечности.

Хьюман Райтс Вотч, Amnesty International и Майкл Линк (специальный докладчик ООН по оккупированным палестинским территориям) обвинили Израиль в применении апартеида против палестинцев. [28] [29] [30]

Изнасилование и сексуальное насилие

Ни в Нюрнбергском, ни в Токийском уставе не содержалось явных положений, признающих сексуальные и гендерные преступления военными преступлениями или преступлениями против человечности, хотя Закон Контрольного совета № 10 признал изнасилование преступлением против человечности. В уставах Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии и Международного уголовного трибунала по Руанде изнасилование квалифицируется как преступление против человечности. МУС является первым международным документом, прямо включающим различные формы сексуальных и гендерных преступлений – включая изнасилование, сексуальное рабство, принудительную проституцию, принудительную беременность, принудительную стерилизацию и другие формы сексуального насилия – как основной акт преступлений против гуманность и военные преступления, совершенные в ходе международных и/или немеждународных вооруженных конфликтов. [31]

В 2008 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или конститутивный акт в отношении геноцида». [32]

Правовой статус преступлений против человечности в международном праве

В отличие от геноцида и военных преступлений, которые были широко признаны и запрещены в международном уголовном праве с момента установления Нюрнбергских принципов, [33] [34] никогда не существовало всеобъемлющей конвенции о преступлениях против человечности, [35] даже несмотря на то, что такие преступления постоянно происходят во всем мире в ходе многочисленных конфликтов и кризисов. [36] [37] [38] Существует одиннадцать международных текстов, определяющих преступления против человечности, но все они немного различаются по определению этого преступления и его правовым элементам. [39] В 2008 году была запущена Инициатива «Преступления против человечества» , направленная на устранение этого пробела в международном праве. [40]

30 июля 2013 года Комиссия международного права ООН проголосовала за включение темы преступлений против человечности в свою долгосрочную программу работы. В июле 2014 года Комиссия перенесла эту тему в свою активную программу работы [41] [42] во многом на основе отчета, представленного Шоном Д. Мерфи (Специальным докладчиком по преступлениям против человечества). [43]

Ведутся споры о статусе преступлений против человечности согласно обычному международному праву. Г-н Шериф Бассиуни утверждает, что преступления против человечности являются частью jus cogens и как таковые представляют собой не допускающую отступлений норму международного права. [39]

Объединенные Нации

Организация Объединенных Наций несет основную ответственность за судебное преследование преступлений против человечности с момента ее создания в 1948 году. [44]

После Нюрнберга в течение почти 50 лет не существовало международного суда, компетентного рассматривать преступления против человечности. Однако работа по разработке определения преступлений против человечности в Организации Объединенных Наций продолжалась. Например, в 1947 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций поручила Комиссии международного права сформулировать принципы международного права, признанные и закрепленные в Нюрнбергском уставе и решениях, а также разработать «кодекс преступлений против мир и безопасность человечества». Законченный 50 лет спустя, в 1996 году, проект Кодекса определял преступления против человечности как различные бесчеловечные деяния, а именно : «убийство, истребление, пытки, порабощение, преследование по политическим, расовым, религиозным или этническим мотивам, узаконенную дискриминацию, населения, произвольное тюремное заключение, изнасилование, принуждение к проституции и другие бесчеловечные действия, совершаемые систематически или в больших масштабах и спровоцированные или направляемые правительством или какой-либо организацией или группой». Это определение отличается от того, которое использовалось в Нюрнберге, где преступные деяния должны были быть совершены «до или во время войны», тем самым устанавливая связь между преступлениями против человечности и вооруженным конфликтом. [45]

21 марта 2013 года на своей 22-й сессии Совет ООН по правам человека учредил Комиссию по расследованию ситуации с правами человека в Корейской Народно-Демократической Республике (КНДР). Комиссии было поручено расследовать систематические, широко распространенные и серьезные нарушения прав человека в Корейской Народно-Демократической Республике с целью обеспечения полной ответственности, в частности за нарушения, которые могут быть приравнены к преступлениям против человечности. [46] Комиссия рассматривала вопросы, касающиеся преступлений против человечности, на основе определений, изложенных в обычном международном уголовном праве и в Римском статуте Международного уголовного суда. [47] В докладе Комиссии за 2014 год установлено, что «совокупность свидетельских показаний и другой полученной ею информации устанавливает, что преступления против человечности были совершены в Корейской Народно-Демократической Республике в соответствии с политикой, установленной на самом высоком уровне государства [.. ..] Эти преступления против человечности влекут за собой истребление, убийство, порабощение, пытки, тюремное заключение, изнасилование, принудительные аборты и другое сексуальное насилие, преследования по политическим, религиозным, расовым и гендерным мотивам, насильственное перемещение населения, насильственное исчезновение людей и бесчеловечный акт сознательного причинения длительного голода. Комиссия далее приходит к выводу, что преступления против человечности продолжаются в Корейской Народно-Демократической Республике, поскольку политика, институты и модели безнаказанности, лежащие в их основе, остаются в силе». Кроме того, Комиссия установила, что преступления против человечности совершались против голодающего населения, особенно в 1990-е годы, и что они по-прежнему совершаются против лиц из других стран, которых систематически похищали или отказывали в репатриации, потому что они стремились получить рабочую силу и другие навыки для Корейская Народно-Демократическая Республика. [47]

Советник по безопасности

Резолюция 1674 Совета Безопасности ООН , принятая Советом Безопасности ООН 28 апреля 2006 года, «подтверждает положения пунктов 138 и 139 Итогового документа Всемирного саммита 2005 года относительно ответственности по защите населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений». против человечества». [48] ​​Резолюция обязывает Совет принять меры по защите гражданского населения в вооруженном конфликте .

В 2008 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1820 , в которой отмечалось, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечества или конститутивный акт в отношении геноцида». [32]

Согласно резолюции 1970 (2011) Совета Безопасности ООН относительно Ливии , любая прямая или косвенная торговля оружием с Ливийской Арабской Джамахирией в форме поставки, передачи или продажи должна быть предотвращена странами-членами. Эмбарго на поставки оружия ограничивает поставки оружия, оружия, военной техники, запасных частей, техническую помощь, финансы, а также предоставление вооруженных наемников происхождения из другой страны, чем та, которая предоставляет. [49] [50]

Позже Организация Объединенных Наций в своем докладе за ноябрь 2019 года заявила, что Объединенные Арабские Эмираты , Иордания и Турция тогда нарушили эмбарго на поставки оружия, введенное в отношении Ливии в соответствии с резолюцией 1970 года. [51] Авиаудар по центру содержания мигрантов в Триполи в июле 2019 года, предположительно нанесённый Объединенными Арабскими Эмиратами, можно квалифицировать как военное преступление, как заявила ООН. Авиаудар оказался более смертоносным, чем военизированное восстание 2011 года, свергнувшее режим Муаммара Каддафи . [52]

Международные суды и уголовные трибуналы

После Нюрнбергского и Токийского процессов 1945–1946 годов еще пять десятилетий не создавался еще один международный трибунал, обладающий юрисдикцией по преступлениям против человечности. В ответ на зверства, совершенные в 1990-е годы, было создано множество специальных трибуналов, юрисдикция которых распространяется на преступления против человечности. Статуты Международного уголовного суда, международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и по Руанде содержат разные определения преступлений против человечности. [53]

Международный уголовный трибунал по Югославии

В 1993 году Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), наделенный юрисдикцией для расследования и судебного преследования трех международных преступлений, совершенных в бывшей Югославии: геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности. Статья 5 Статута МТБЮ гласит:

Международный трибунал имеет право преследовать лиц, ответственных за следующие преступления, совершенные в ходе вооруженного конфликта, как международного, так и внутреннего по своему характеру, и направленные против любого гражданского населения: [54]

(Убийца;
(б) истребление;
(в) порабощение;
(г) депортация;
(д) тюремное заключение;
(е) пытки;
(ж) изнасилование;
(h) преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам;
(i) другие бесчеловечные действия».

Это определение преступлений против человечности возродило первоначальную «Нюрнбергскую» связь с вооруженным конфликтом, связав преступления против человечности как с международными, так и с немеждународными вооруженными конфликтами. Он также расширил список преступных деяний, применявшихся в Нюрнберге, включив в него тюремное заключение, пытки и изнасилования. [54] Шериф Бассиуни утверждал, что это определение было необходимо, поскольку конфликт в бывшей Югославии считался конфликтом как международного, так и немеждународного характера. Таким образом, это скорректированное определение преступлений против человечности было необходимо, чтобы предоставить трибуналу юрисдикцию над этим преступлением. [55]

Международный уголовный трибунал по Руанде

Совет Безопасности ООН учредил Международный уголовный трибунал по Руанде в 1994 году после геноцида в Руанде . Согласно Статуту МУТР, связь между преступлениями против человечности и вооруженным конфликтом любого рода была исключена. Скорее, было добавлено требование, что бесчеловечные действия должны быть частью «систематического или широкомасштабного нападения на любое гражданское население по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам». [56] В отличие от конфликта в бывшей Югославии, конфликт в Руанде считался немеждународным, поэтому преступления против человечности, вероятно, не были бы применимы, если бы связь с вооруженным конфликтом сохранялась.

Специальный суд по Сьерра-Леоне

Чрезвычайные палаты судов Камбоджи (ECCC)

Международный уголовный суд

Штаб-квартира МУС в Гааге

В 2002 году в Гааге ( Нидерланды ) был создан Международный уголовный суд (МУС) , а Римский статут предусматривает, что МУС обладает юрисдикцией в отношении геноцида , преступлений против человечности и военных преступлений. Определения «преступления против человечности» в разбирательствах МУС существенно развились по сравнению с первоначальным юридическим определением или тем, которое использовалось ООН. [57] По сути, Римский статут использует то же определение преступлений против человечности, что и Статут МУТР, за исключением требования о том, что нападение было совершено «по национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным мотивам». Кроме того, определение Римского статута предлагает самый обширный на сегодняшний день перечень конкретных преступных деяний, которые могут представлять собой преступления против человечности.

В пояснительном меморандуме к Римскому статуту говорится, что преступления против человечности:

являются особенно одиозными правонарушениями, поскольку они представляют собой серьезное посягательство на человеческое достоинство или серьезное унижение или деградацию одного или нескольких людей. Они не являются изолированными или спорадическими событиями, а являются частью либо государственной политики (хотя преступники не обязаны идентифицировать себя с этой политикой), либо широкой практики зверств, терпимых или потворствующих правительству или фактической власти. Однако убийства, истребления, пытки, изнасилования, политические, расовые или религиозные преследования и другие бесчеловечные действия достигают уровня преступлений против человечности только в том случае, если они являются частью широко распространенной или систематической практики. Отдельные бесчеловечные действия такого рода могут представлять собой серьезные нарушения прав человека или, в зависимости от обстоятельств, военные преступления, но могут не заслужить стигматизации, присущей обсуждаемой категории преступлений. С другой стороны, человек может быть виновен в преступлениях против человечества, даже если он совершил одно или два преступления, упомянутых выше, или участвует в одном таком преступлении против лишь нескольких гражданских лиц, при условии, что эти преступления являются частью устойчивой модели неправомерного поведения. рядом лиц, связанных с этим преступником (например, потому, что они участвуют в вооруженных действиях на одной стороне или потому, что они являются участниками общего плана, или по какой-либо аналогичной причине). Следовательно, когда одно или несколько лиц не обвиняются в планировании или проведения политики бесчеловечности, а просто совершения конкретных зверств или порочных действий, чтобы определить, достигнут ли необходимый порог, следует использовать следующий тест: следует посмотреть на эти зверства или действия в их контексте и проверить, соответствуют ли они их можно рассматривать как часть общей политики или последовательной модели бесчеловечности, или вместо этого они представляют собой отдельные или спорадические акты жестокости и злодеяния. [24]

Чтобы подпадать под действие Римского статута, преступление против человечности, определенное в статье 7.1, должно быть «частью широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения». Статья 7.2.a гласит: «Для целей пункта 1: «Нападение, направленное на любое гражданское население, означает поведение, включающее многократное совершение действий, упомянутых в пункте 1, против любого гражданского населения, в соответствии или в поддержку действий государства или организационная политика по совершению такого нападения». Это означает, что отдельное преступление само по себе или даже ряд таких преступлений не подпадают под действие Римского статута, если только они не являются результатом государственной политики или политики организации. Это подтвердил Луис Морено Окампо в открытом письме, опубликовав свои выводы по поводу обвинений в преступлениях, совершенных во время вторжения в Ирак в марте 2003 года, которые могут подпадать под действие МУС . В разделе, озаглавленном «Обвинения, касающиеся геноцида и преступлений против человечества», Окампо заявляет, что «имеющаяся информация не дает разумного индикатора необходимых элементов преступления против человечности», то есть «широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения». ". [58]

МУС может преследовать по суду преступления против человечности только в ситуациях, в которых он обладает юрисдикцией. МУС обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, предусмотренных его статутом (геноцид, военные преступления и преступления против человечности), которые были совершены на территории государства-участника Римского статута, когда государство, не являющееся его участником, передает ситуацию внутри своей страны на рассмотрение Международного уголовного суда. суд или когда Совет Безопасности ООН передает дело в МУС. [59] В 2005 году ООН передала в МУС ситуацию в Дарфуре. Эта передача привела к предъявлению обвинения президенту Судана Омару аль-Баширу в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях в 2008 году. [60] Когда президент МУС отчитался перед ООН о ходе рассмотрения дела об этих преступлениях против человечности, судья Филипп Кирш сказал: «Суд не имеет полномочий арестовывать этих лиц. Это ответственность государств и других субъектов. Без арестов не может быть никаких судебных процессов. [61]

Совет Европы

Комитет министров Совета Европы 30 апреля 2002 года издал рекомендацию государствам-членам о защите женщин от насилия. В разделе «Дополнительные меры, касающиеся насилия в конфликтных и постконфликтных ситуациях», в пункте 69 говорится, что государства-члены должны: «наказывать за изнасилование, сексуальное рабство, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия сопоставимой тяжести как нетерпимое нарушение прав человека как преступление против человечности и, если оно совершено в контексте вооруженного конфликта, как военные преступления»; [62]

В пояснительной записке по данной рекомендации при рассмотрении пункта 69:

Следует сослаться на Статут Международного уголовного трибунала, принятый в Риме в июле 1998 года. В статье 7 Статута изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любая другая форма сексуального насилия сопоставимой тяжести определяются как преступления против человечества. Более того, статья 8 Статута определяет изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительную беременность, принудительную стерилизацию или любую другую форму сексуального насилия как серьезное нарушение Женевских конвенций и военные преступления. [63]

20 век

Аргентинцы чтят память жертв военной хунты , 24 марта 2019 г.

Многочисленные источники называют XX век самым кровавым веком в мировой истории. [64] [65] Миллионы мирных младенцев, детей, взрослых и пожилых людей погибли в боях. На каждого убитого комбатанта погиб один мирный житель. [66] До Второй мировой войны военные преступники не сталкивались с возможностью судебного преследования, задержания или тюремного заключения. [67] Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступал за прямую казнь военных преступников. [68] Соединенные Штаты были более снисходительны и призвали к справедливому суду. [68] Британское правительство было убеждено учредить Нюрнбергский процесс, который оставил после себя несколько последствий. Это всемирная юрисдикция в отношении тяжких военных преступлений, создание международных трибуналов по военным преступлениям, судебные процедуры, которые эффективно документировали историю колоссальных преступлений, а также успех судов ООН в проведении беспристрастных судебных разбирательств. [68]

ООН указала на Римский статут Международного уголовного суда (МУС), в частности на статью 7 (Преступления против человечества), которая определяет крупномасштабные акты насилия против гражданского населения населенного пункта. Эти действия состоят из убийства; уничтожение; порабощение; бондаж; принудительное выселение населения; тюремное заключение или лишение физической свободы, нарушающее международное право; жестокое обращение; принудительная проституция и изнасилования; дискриминация и тирания в отношении определенных групп; апартеид (расовая дискриминация и сегрегация); и другие бесчеловечные действия. [69] В публикации Trial International упоминается, что преступления против человечества сопоставляются, начиная с 1990 года. Это Статут Международного уголовного трибунала по Югославии 1993 года , Статут Международного трибунала по Руанде 1994 года и Римский статут Международного уголовного трибунала 1998 года. Суд . Последний содержит новейший и самый обширный список подробных преступлений против гражданского населения. [70]

21-го века

В отчете Ричарда Голдстоуна о войне в Газе 2008–2009 годов силы Израиля и ХАМАС обвиняются в возможном совершении преступления против человечества. В докладе сделан вывод, что Израиль применил непропорциональную силу, нацелился на палестинских гражданских лиц, использовал их в качестве живого щита и разрушил гражданскую инфраструктуру. Было установлено, что ХАМАС намеренно наносил удары по израильскому гражданскому населению и израильской инфраструктуре, осуществляя неизбирательные ракетные обстрелы. И правительство Израиля, и ХАМАС отвергли выводы отчета. [71] [72] [73] В статье Washington Post в апреле 2011 года Голдстоун написал, что отчет был бы другим документом, если бы он знал в 2009 году то, что он знал в 2011 году. [74]

В 2019 году следователи ООН заявили, что израильские войска могли совершить преступления против человечности. По данным следователей, во время протестов в Газе было убито 189 палестинцев, 183 человека были застрелены боевыми патронами, в том числе 35 детей, трое медицинских работников и двое журналистов. [75] [76] [77] Amnesty International обвинила Израиль в совершении преступления апартеида против палестинцев. [28] [78]

В 2022 году Управление ООН по правам человека провело оценку проблем с правами человека в Синьцзяне и пришло к выводу, что масштабы произвольных и дискриминационных задержаний членов уйгурских и других преимущественно мусульманских групп в Китае с 2017 года в соответствии с законом и политикой в ​​контексте ограничений и лишение в более общем смысле основных прав, которыми пользуются индивидуально и коллективно, может представлять собой международные преступления, в частности преступления против человечности. [79] [80] [81]

Нападения военных Мьянмы на мусульман-рохинджа , в результате которых было убито более 25 000 человек и систематически изнасиловано более 18 000 женщин и девочек, были названы Организацией Объединенных Наций и Amnesty International преступлениями против человечности . [82] [83] [84] Независимая миссия УВКПЧ по установлению фактов установила, что Татмадау совершает преступления против человечности, геноцид и этнические чистки. [85] [86]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Меттро, Генель (2005). Международные преступления и специальные трибуналы . Издательство Оксфордского университета. п. 320. ИСБН 978-0-19-927155-9.
  2. ^ ab Маргарет М. ДеГузман, Справочник по исследованию международного уголовного права «Преступления против человечества» , Бартрам С. Браун, изд., Edgar Elgar Publishing, 2011.
  3. ^ Швебель-Патель, Кристина (2020). «Основные преступления международного уголовного права». Оксфордский справочник по международному уголовному праву . Издательство Оксфордского университета. п. 768. ИСБН 9780198825203.
  4. ^ ab «Управление ООН по предотвращению геноцида и ответственности за защиту». www.un.org . Проверено 18 января 2024 г.
  5. ^ Оксфордский словарь английского языка, Oxford University Press, doi : 10.1093/OED/2854821022 , получено 15 августа 2023 г.
  6. ^ Любан, Дэвид (2004). «Теория преступлений против человечества». Йельский журнал международного права . 29 (1): 85–167.
  7. ^ Провост, Рене; Ахаван, Пайам, ред. (2010). Противостояние геноциду. Springer Science & Business Media. п. 33. ISBN 978-9048198405.
  8. ^ Хохшильд, А. Призрак короля Леопольда: история жадности, террора и героизма в колониальной Африке . Хоутон Миффлин, 1999. стр. 111–112.
  9. ^ Лёсинг, Феликс (2020). «Кризис белизны» в «Сердце Тьмы». Расизм и реформаторское движение Конго. Билефельд: стенограмма. п. 80. ИСБН 978-3-8376-5498-1. ОСЛК  1182579739.
  10. ^ Шериф Бассиуни, М. Преступления против человечества: историческая эволюция и современное применение . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2011. с. 86
  11. ^ Декларация 1915 года
    • Подтверждение протокола США о резолюции о Геноциде армян. Архивировано 14 апреля 2016 г. на 106-м Конгрессе Wayback Machine , 2-я сессия, Палата представителей.
    • Подтверждение записи США о резолюции о Геноциде армян (внесенной в Палату представителей). Архивировано 3 июля 2016 г. на 109-м Конгрессе , 1-я сессия, H.RES.316. Архивировано 3 июля 2016 г. в Wayback Machine . 14 июня 2005 г. 15 сентября 2005 г. Комитет/подкомитет Палаты представителей: Действия по международным отношениям. Статус: Приказано сообщить «За» и «Против»: 40–7.
    • «Преступления против человечества», 23 Британского ежегодника международного права (1946), стр. 181
    • Ссылки на Шабас, стр. 16–17.
    • Первоисточник телеграммы, отправленной Государственным департаментом в Вашингтоне, содержащей совместную декларацию Франции, Великобритании и России.
  12. ^ аб Хакемли Макале, Сумейра Текин. «ИСТОКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ОТ НЮРНБЕРГА ДО РИМА». ДергиПарк. стр. 156–157.
  13. ^ Крайер, Роберт; Хакан Фриман; Дэррил Робинсон; Элизабет Уилмшерст (2007). Введение в международное уголовное право и процесс . Издательство Кембриджского университета. стр. 188.
  14. ^ "E/CN.4/W.19". ООН.орг.
  15. ^ аб Аведян, Ваагн (2018). Знание и признание в политике памяти Геноцида армян. Рутледж. ISBN 978-1-13-831885-4.
  16. ^ «Нюрнбергский процесс по военным преступлениям: положения Устава» . avalon.law.yale.edu .
  17. ^ Николя Верт, Карел Бартошек, Жан-Луи Панне, Жан-Луи Марголен, Анджей Пачковский, Стефан Куртуа , Черная книга коммунизма : преступления, террор, репрессии , издательство Гарвардского университета , 858 страниц, ISBN 0-674-07608-7 , п. 6. 
  18. ^ Аб Хильберг, Рауль (2003). Уничтожение европейских евреев (3-е изд.). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. стр. 1145–1147. ISBN 978-0300095579.
  19. Решение: Закон о военных преступлениях и преступлениях против человечества, содержащийся в архиве проекта «Авалон» Йельской юридической школы.
  20. Вулф, Роберт (1 января 1998 г.). «Недостатки Нюрнбергского наследия: препятствие для судебного преследования международными трибуналами по военным преступлениям преступлений против человечества». Исследования Холокоста и геноцида . 12 (3): 443–444. дои : 10.1093/hgs/12.3.434.
  21. ^ Хигураши, Ёсинобу (2008). Токио Сайбан 東京裁判[ Токийский процесс ] (на японском языке). Коданша. стр. 26, 116–119. ISBN 978-4062879248.
  22. ^ Хаяси, Хирофуми (2005). BC-кю Сенпан Сайбан Британская Колумбия[ Суды по военным уголовным делам класса B и C ] (на японском языке). Издательство Иванами Шотен. п. 33. ISBN 978-4004309529.
  23. ^ Хигураши 2008, стр. 116–119.
  24. ^ ab Цитируется Гаем Хортоном в книге «Умереть заживо – юридическая оценка нарушений прав человека в Бирме» , апрель 2005 г., при софинансировании Министерства по сотрудничеству в целях развития Нидерландов. См. раздел «12.52 Преступления против человечности», с. 201. Он ссылается на RSICC/C, Vol. 1 р. 360
  25. ^ Статья 7 Римского статута
  26. ^ Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него. Архивировано 11 октября 2009 г., в Wayback Machine, принята и открыта для подписания, ратифицирована резолюцией 3068 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи от 30 ноября 1973 г. Вступила в силу 18 июля 1976 г. , в соответствии со статьей X (10)
  27. ^ «Устав Организации Объединенных Наций». Архивировано из оригинала 17 апреля 2009 года.
  28. ^ ab «Израильский апартеид против палестинцев: жестокая система доминирования и преступление против человечества». Февраль 2022.
  29. Шакир, Омар (27 апреля 2021 г.). «Порог перейден. Израильские власти и преступления апартеида и преследований». Хьюман Райтс Вотч .
  30. ^ «Израильская оккупация палестинской территории - это« апартеид »: эксперт ООН по правам» . 25 марта 2022 г.
  31. ^ «Политический документ прокурора МУС в отношении сексуальных и гендерных преступлений», июнь 2014 г.
  32. ^ ab «Совет Безопасности требует немедленного и полного прекращения актов сексуального насилия в отношении гражданских лиц в зонах боевых действий, единогласно приняв резолюцию 1820 (2008)». Un.org . Проверено 1 февраля 2013 г.
  33. ^ «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека.
  34. ^ «Женевские конвенции 1949 года и дополнительные протоколы к ним» Международный комитет Красного Креста
  35. ^ Згонец-Рожей, Миша (июль 2013 г.). «Международные преступники: экстрадировать или привлечь к ответственности?». Информационные документы . Чатем-Хаус: 16. Архивировано из оригинала 2 февраля 2018 года . Проверено 1 августа 2019 г.
  36. ^ «Объяснение: предвыборное обещание о новых преступлениях против человечества». Архивировано 4 сентября 2015 г. в Wayback Machine AEGIS.
  37. ^ «Международные прокуроры призывают к заключению Конвенции о преступлениях против человечества» Юрист
  38. ^ Ричард, Голдстоун (2011). «Предисловие».
  39. ^ аб М. Шериф Бассиуни, «Преступления против человечества». Архивировано 20 марта 2015 г. в Wayback Machine. Проект «Преступления войны».
  40. Эванс, Гарет, «Преступления против человечества и ответственность по защите». Архивировано 5 января 2015 г., в Международной кризисной группе Wayback Machine.
  41. ^ Сесилия Марсела Байе, «Комиссия международного права ООН по разработке новой глобальной конвенции о преступлениях против человечества» IntLawGrrls
  42. ^ Уильям А. Шабас, «Комиссия международного права по работе над проектами статей о преступлениях против человечности», докторские исследования в области прав человека.
  43. ^ Мерфи, Шон (февраль 2013 г.). «Предложение по новой теме: Преступления против человечества, Рабочая группа по долгосрочной программе работы». Комиссия международного права, шестьдесят пятая сессия. п. 2
  44. ^ «A/RES/260(III) – E – A/RES/260(III)» . undocs.org . Проверено 28 августа 2019 г.
  45. ^ «МКБ - Преступления против человечности». Институт Ассера. 2013.
  46. ^ «Резолюция A/HRC/RES/22/13: Ситуация с правами человека в Корейской Народно-Демократической Республике». Архивировано 29 августа 2013 г., в Совете по правам человека Wayback Machine.
  47. ^ ab Отчет комиссии по расследованию ситуации с правами человека в Корейской Народно-Демократической Республике - A/HRC/25/63, доступен по адресу: «Документы». Архивировано из оригинала 25 апреля 2015 года . Проверено 11 мая 2015 г.
  48. Резолюция 1674 (2006). Архивировано 23 февраля 2009 г. в Wayback Machine.
  49. ^ «Комитет Совета Безопасности, созданный в соответствии с резолюцией 1970 (2011) по Ливии». Совет Безопасности ООН .
  50. ^ «Резолюция 1970 (2011)» . Совет Безопасности ООН .
  51. ^ «Иордания, ОАЭ, Турция, Судан обвинены в нарушении санкций в отношении Ливии – отчет ООН» . Рейтер . 11 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.
  52. ^ «Правительство Ливии в Триполи обвиняет ОАЭ в смертоносном авиаударе» . Журнал "Уолл Стрит . 4 июля 2019 года . Проверено 4 июля 2019 г.
  53. ^ Бернс, Питер, «Аспект преступлений против человечества и Международного уголовного суда». Архивировано 21 октября 2012 г. в Международном центре реформы уголовного права и политики уголовного правосудия Wayback Machine . п. 6.
  54. ^ ab «Устав МТБЮ», статья 5.
  55. ^ Шериф Бассиуни, М. Преступления против человечества: историческая эволюция и современное применение. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2011. с. 186
  56. ^ «Устав МУТР» Статья 3
  57. ^ Шериф Бассиуни. "Преступления против человечества". Архивировано из оригинала 18 июля 2006 года . Проверено 23 июля 2006 г.
  58. ^ Луис Морено Окампо «Письмо OTP отправителям по поводу Ирака» (PDF) . Архивировано из оригинала 25 февраля 2006 года . Проверено 25 февраля 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)9 февраля 2006 г., с. 4.
  59. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинала 12 апреля 2011 года . Проверено 12 апреля 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  60. ^ Международный уголовный суд, 14 июля 2008 г. «Прокурор МУС представляет дело против президента Судана Хасана Ахмада АЛЬ-БАШИРА по обвинению в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях в Дарфуре». Архивировано из оригинала 15 июля 2008 года . Проверено 15 июля 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link). По состоянию на 14 июля 2008 г.
  61. ^ Судья Филипп Кирш (Президент Международного уголовного суда) «Обращение к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций» (PDF) . Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 14 сентября 2007 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) (PDF) веб-сайт ICC, 9 октября 2006 г., стр. 3.
  62. Комитет министров Совета Европы : Рекомендация (2002) 5. Архивировано 27 ноября 2006 г., в Wayback Machine, параграф 69.
  63. Комитет министров Совета Европы : Рекомендация (2002) 5. Архивировано 27 ноября 2006 г., в Wayback Machine, параграф 100.
  64. ^ «История: самый жестокий век». www.vision.org . Проверено 21 июня 2018 г.
  65. ^ «Самый жестокий век». Вашингтон Таймс . Проверено 18 сентября 2023 г.
  66. Саттер, Дэвид (6 ноября 2017 г.). «100 лет коммунизма — и 100 миллионов погибших». Журнал "Уолл Стрит . ISSN  0099-9660 . Проверено 18 сентября 2023 г.
  67. Хобсбаум, Эрик (23 февраля 2002 г.). "Война и мир". хранитель . Проверено 21 июня 2018 г.
  68. ^ abc Кобейн, Ян (25 октября 2012 г.). «Великобритания предпочла казнь нацистских лидеров Нюрнбергскому процессу». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 18 сентября 2023 г.
  69. ^ Пронто, Арнольд Н. «Римский статут Международного уголовного суда, 1998 г.». Legal.un.org . Проверено 21 июня 2018 г.
  70. ^ «Преступления против человечества - TRIAL International». ТРИАЛ Интернешнл . Проверено 21 июня 2018 г.
  71. Рассел, Сесилия (22 января 2010 г.). «Пара юридических тяжеловесов защищает Голдстоуна». Звезда . Йоханнесбург.
  72. ^ «ООН осуждает «военные преступления» в секторе Газа» . Новости BBC . 16 сентября 2009 года . Проверено 30 апреля 2010 г.
  73. ^ «Совет по правам человека считает, что палестинские вооруженные силы совершили военные преступления, которые могут быть приравнены к преступлениям против человечности» (PDF) .
  74. Голдстоун, Ричард (1 апреля 2011 г.). «Пересмотр отчета Голдстоуна об Израиле и военных преступлениях». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 апреля 2011 года . Проверено 4 января 2023 г.
  75. Холмс, Оливер (28 февраля 2019 г.). «ООН заявляет, что убийства Израиля во время протестов в Газе могут быть приравнены к военным преступлениям». TheGuardian.com .
  76. ^ «Комиссия по расследованию считает, что израильская оккупация является незаконной согласно международному праву». УВКПЧ .
  77. Камминг-Брюс, Ник (28 февраля 2019 г.). «Израильтяне могли совершить преступления против человечности в ходе протестов в Газе, заявляет ООН» . Нью-Йорк Таймс .
  78. ^ «Апартеид Израиля против палестинцев». Февраль 2022.
  79. ^ «Обращение Китая с уйгурами может быть преступлением против человечности, - говорит глава ООН по правам человека». хранитель . 31 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Проверено 1 сентября 2022 г.
  80. ^ «Заявления о пытках против китайских уйгуров заслуживают доверия - ООН» . Новости BBC . 31 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Проверено 1 сентября 2022 г.
  81. ^ Камминг-Брюс, Ник; Рамзи, Остин (31 августа 2022 г.). «ООН заявляет, что Китай, возможно, совершил «преступления против человечества» в Синьцзяне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Проверено 1 сентября 2022 г.
  82. Оливер Холмс (19 декабря 2016 г.). «Кампания рохинджа в Мьянме« может быть преступлением против человечества »». Хранитель . Архивировано из оригинала 6 января 2017 года . Проверено 5 января 2017 г.
  83. ^ «Жестокое обращение рохинджа может быть преступлением против человечности: амнистия» . Аль-Джазира . 19 декабря 2016 г.Проверено 21 февраля 2023 г..
  84. ^ «Амнистия обвиняет военных Мьянмы в« преступлениях против человечности »» . Новости BBC . 19 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2017 года . Проверено 21 июля 2018 г.
  85. ^ «Отчет независимой международной миссии по установлению фактов в Мьянме». ohchr.org . 27 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2018 года . Проверено 14 августа 2019 г.
  86. ^ «Бирманские генералы должны предстать перед судом за зверства против рохинджа». Экономист . 30 августа 2018 г. ISSN  0013-0613 . Проверено 2 января 2022 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки