Пропаганда злодеяний — это распространение информации о преступлениях, совершенных врагом, которая может быть фактической, но часто включает или содержит преднамеренные выдумки или преувеличения. Это может включать фотографии, видео, иллюстрации, интервью и другие формы представления информации или отчетности.
Жестокий характер войны по своей сути означает, что преувеличение и выдумка зверств часто становятся основным элементом пропаганды. [1] Патриотизма часто недостаточно, чтобы заставить людей ненавидеть врага, необходима также пропаганда . [2] «Психологическое сопротивление войне в современных странах настолько велико, — писал Гарольд Лассвелл , — что каждая война должна казаться оборонительной войной против угрожающего, убийственного агрессора. Не должно быть никакой двусмысленности в отношении того, кем является общественность». ненавидеть." [3] Человеческие свидетельства могут быть ненадежными даже в обычных обстоятельствах, но в военное время они могут еще больше запутаться из-за предвзятости, сантиментов и ошибочного патриотизма. [4]
По мнению Пола Линебаргера , пропаганда злодеяний приводит к настоящим злодеяниям, поскольку подстрекает противника к совершению новых злодеяний, а, накаляя страсти, увеличивает шансы на совершение злодеяний со своей стороны в отместку за те, о которых сообщается в пропаганде. [5] Пропаганда зверств может также привести к недоверию общественности к сообщениям о реальных зверствах. В январе 1944 года Артур Кестлер написал о своем разочаровании в попытках сообщить о том, что он стал свидетелем в оккупированной нацистами Европе: наследие антигерманских историй во время Первой мировой войны, многие из которых были развенчаны в послевоенные годы, означало, что эти сообщения были встречены со значительной долей скептицизма. [6]
Как и пропаганда, слухи о зверствах , подробно описывающие преувеличенные или вымышленные преступления, совершенные врагами, также распространяются с целью очернить противоположную сторону. [7] Применение пропаганды злодеяний не ограничивается периодами конфликтов, но может применяться для того, чтобы повлиять на общественное мнение и создать повод для объявления войны.
Устанавливая базовую ложь и изображая врага монстром, пропаганда злодеяний выполняет разведывательную функцию, поскольку она тратит время и ресурсы контрразведывательных служб противника на самозащиту. Цель пропагандистов — повлиять на восприятие, отношение, мнения и политику; часто нацелены на чиновников на всех уровнях власти. Пропаганда зверств носит жестокий, мрачный характер и изображает гибель, чтобы разозлить и взволновать общественность. Это дегуманизирует врага, делая его легче убить. Войны стали более серьезными и менее джентльменскими; врага теперь надо принимать во внимание не просто как человека, а как фанатика. [8] Итак, «ложь является признанным и чрезвычайно полезным оружием в войне, и каждая страна вполне сознательно использует ее для обмана собственного народа, привлечения нейтралов и введения в заблуждение противника». [9] Гарольд Лассвелл считал это удобным правилом для разжигания ненависти, и что «если поначалу они не приходят в ярость, применяйте зверства. Это правило с неизменным успехом применялось во всех известных человечеству конфликтах». [3]
Масштабы и разрушения Первой мировой войны потребовали от стран поддерживать высокий моральный дух. Пропаганда использовалась здесь для мобилизации ненависти против врага, убеждения населения в правоте собственного дела, заручиться активной поддержкой и сотрудничеством нейтральных стран, усилить поддержку союзников. [10] Целью было представить врага диким, варварским и бесчеловечным.
В проповеди в Клермоне во время крестовых походов Урбан II оправдывал войну против ислама , заявляя, что враг «разрушил церкви Бога в восточных провинциях, обрезал христианских мужчин, насиловал женщин и применял самые невыразимые пытки, прежде чем убить их». ." [12] Проповедь Урбана II сумела мобилизовать народный энтузиазм в поддержку Народного крестового похода.
Жуткие истории, призванные раскрыть зверства евреев против христиан, были широко распространены в средние века. [13] Обвинение евреев в похищении и убийстве христианских детей с целью употребления их крови во время Песаха стало известно как кровавый навет . [14]
В 17 веке английская пресса сфабриковала графические описания зверств, предположительно совершенных ирландскими католиками против английских протестантов, включая пытки мирных жителей и изнасилования женщин. Английская общественность отреагировала на эти истории призывами к суровым репрессиям. [15] Во время ирландского восстания 1641 года мрачные сообщения о зверствах, в том числе о беременных женщинах, которых разрывали на части и вырывали детей, предоставили Оливеру Кромвелю оправдание для его последующей резни побежденных ирландских повстанцев . [11]
В 1782 году Бенджамин Франклин написал и опубликовал статью, призванную раскрыть письмо между британским агентом и губернатором Канады, в котором перечислялись зверства, предположительно совершенные индейскими союзниками Британии против колонистов, включая подробные отчеты о скальпировании женщин и детей. Этот отчет был сфабрикован и опубликован в расчете на то, что он будет перепечатан британскими газетами и, следовательно, склонит британское общественное мнение в пользу мира с Соединенными Штатами. [16]
После восстания сипаев в Индии в 1857 году в британской и колониальной прессе начали циркулировать истории о зверствах, особенно об изнасилованиях европейских женщин, в таких местах, как Канпур ; Последующее официальное расследование не обнаружило никаких доказательств ни одного из утверждений. [17]
В преддверии испано-американской войны Пулитцер и Херст опубликовали рассказы о зверствах Испании против кубинцев. Хотя иногда эти истории и были правдой, большинство этих историй были выдумками, призванными повысить продажи. [18]
Сообщалось, что около тридцати-тридцати пяти немецких солдат вошли в дом возчика Дэвида Торденса в Земпсте ; они связали его, а затем пятеро или шестеро из них напали и изнасиловали в его присутствии его тринадцатилетнюю дочь, а затем приковали ее к штыкам. После этого ужасного поступка они закололи штыками его девятилетнего мальчика, а затем застрелили его жену.
[19]
Пропаганда зверств была широко распространена во время Первой мировой войны , когда ее использовали все воюющие стороны, сыграв важную роль в создании волны патриотизма, которая характеризовала ранние этапы войны. [21] Считается, что британская пропаганда наиболее широко использовала вымышленные зверства для пропаганды военных действий. [21]
Одна из таких историй заключалась в том, что немецкие солдаты намеренно калечили бельгийских младенцев, отрезая им руки, а по некоторым версиям даже съедая их. По свидетельствам очевидцев, они видели такого же изуродованного ребенка. Как позже заметил Артур Понсонби , в действительности маловероятно, чтобы ребенок выжил после подобных ран без немедленной медицинской помощи. [22]
Другая история злодеяний связана с канадским солдатом, которого немцы предположительно распяли штыками (см. «Распятый солдат »). Многие канадцы утверждали, что были свидетелями этого события, однако все они высказывали разные версии того, как это произошло. Канадское высшее командование расследовало этот вопрос и пришло к выводу, что это неправда. [23]
Распространялись и другие сообщения о бельгийских женщинах, часто монахинях, которым немцы отрезали грудь. [24] Рассказ о немецких фабриках по производству трупов , где тела немецких солдат якобы превращали в глицерин для оружия или корм для свиней и домашней птицы, был опубликован в статье «Таймс» от 17 апреля 1917 года. [25] В послевоенные годы расследования в Великобритании и Франции показали, что эти истории были ложью. [21]
В 1915 году британское правительство попросило виконта Брайса , одного из самых известных современных историков, возглавить Комитет по предполагаемым преступлениям Германии , который должен был расследовать утверждения о зверствах. Отчет должен был доказать многие утверждения и был широко опубликован в Соединенных Штатах, где он способствовал убеждению американского общества вступить в войну. В то время мало кто критиковал точность отчета. После войны историкам, пытавшимся изучить документацию отчета, сообщили, что файлы загадочным образом исчезли. Сохранившаяся переписка между членами комитета показала, что у них действительно были серьезные сомнения в достоверности историй, которые они расследовали. [26]
Немецкие газеты опубликовали утверждения о том, что армяне убивают мусульман в Турции. Несколько газет сообщили, что 150 000 мусульман были убиты армянами в провинции Ван. В статье о революции 1908 года (иногда называемой «Турецким национальным пробуждением»), опубликованной немецкой газетой, «османы христианского племени» (имеются в виду армяне) обвинялись в том, что после революции они взяли в руки оружие и убили мусульман. [27]
Во время Второй мировой войны пропаганда зверств не использовалась в таких масштабах, как во время Первой мировой войны, поскольку к тому времени она уже давно была дискредитирована своим использованием во время предыдущего конфликта. [28] Были исключения в некоторых пропагандистских фильмах, таких как «Дети Гитлера» , «Женщины в рабстве » и «Враг женщин» , в которых немцы (а не просто нацисты) изображались врагами цивилизации, оскорбляющими женщин и невинных. [29] «Дети Гитлера» сейчас называют «мрачными», а «Женщины в рабстве» описываются как малобюджетный фильм об эксплуатации ; последний содержит оговорку о том, что «все в фильме правда», но факты часто искажаются или преувеличиваются. [30]
Однако немцы часто заявляли, что в значительной степени точные описания немецких зверств были всего лишь «пропагандой зверств», и поэтому некоторые западные лидеры не решались поверить ранним сообщениям о зверствах нацистов, особенно о существовании концентрационных лагерей , лагерей смерти и многочисленных массовых убийствах , совершенных Немецкие войска и айнзацгруппы СС во время войны. Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт знали из радиоперехватов через Блетчли-Парк , что подобные массовые убийства широко распространены в Польше и других восточноевропейских территориях. Более того, о существовании концентрационных лагерей, подобных Дахау, было хорошо известно как в Германии, так и во всем мире благодаря самой немецкой пропаганде, а также многочисленным разоблачениям беглецов и других лиц, начиная с 1933 года. Их открытие ближе к концу войны потрясло многих на западе, особенно в Берген-Бельзене и Дахау солдатами союзников, но зверства, совершенные там, были полностью подтверждены фактами на местах. Нюрнбергский процесс 1945/6 года подтвердил масштабы геноцида , нацистских медицинских экспериментов , массовых убийств и пыток в очень широком масштабе. Более поздние Нюрнбергские процессы предоставили множество доказательств зверств, совершаемых над заключенными и пленниками.
Сами немцы активно использовали пропаганду зверств как до войны, так и во время нее. Насилие между этническими немцами и поляками , такое как резня в Кровавое воскресенье 1939 года , характеризовалось как варварское убийство немецкого населения недочеловеками - поляками и использовалось для оправдания геноцида польского населения в соответствии с нацистским планом «Генеральный план Ост» . [31] В конце войны нацистская пропаганда использовала преувеличенные изображения реальных или запланированных преступлений союзников против Германии, таких как бомбардировка Дрездена , [32] резня в Неммерсдорфе , [ 33] и план Моргентау по деиндустриализации Германии [34] ], чтобы напугать и разозлить немецкое гражданское население и заставить его сопротивляться. Последняя директива Гитлера , данная за пятнадцать дней до его самоубийства , провозглашала послевоенные намерения « евреев-большевиков » осуществить тотальный геноцид немецкого народа, с отправкой мужчин в трудовые лагеря в Сибири , а женщин и девушек превращали в военный секс. рабы . [35]
Согласно отчету ООН 1985 года, поддержанному западными странами, КГБ намеренно разработал мины, похожие на игрушки, и применил их против афганских детей во время советско-афганской войны . [36]
Такие газеты, как « Нью-Йорк Таймс», публиковали статьи, осуждающие «ужасное, преднамеренное нанесение увечий детям» и отмечая, что, хотя эти истории были встречены общественностью со скептицизмом, они были подтверждены «неопровержимыми показаниями» представителя ООН, давшего показания существование игрушек-ловушек в форме гармоник, радиоприемников или птиц. [37]
Эта история, вероятно, произошла от мины ПФМ-1 , которая была сделана из яркого пластика и была косвенно скопирована с американской конструкции BLU-43 Dragontooth . Координационный центр противоминной деятельности Афганистана сообщил, что обвинения «обрели жизнь по очевидным журналистским причинам», но в остальном не имеют под собой никакой реальной основы. [36]
В ноябре 1991 года сербский фотограф заявил, что видел трупы 41 ребенка, предположительно убитых хорватскими солдатами. Эту историю опубликовали средства массовой информации по всему миру, но позже фотограф признался, что сфабриковал свой рассказ. Историю этого злодеяния обвинили в том, что она разожгла желание мести у сербских повстанцев, которые казнили хорватских боевиков, захваченных недалеко от предполагаемого места преступления на следующий день после публикации сфальсифицированного отчета. [38]
Ирак вторгся в Кувейт в августе 1990 года. 10 октября 1990 года молодая кувейтская девушка, известная только как « Найира », предстала перед комитетом Конгресса и показала, что она была свидетельницей массового убийства младенцев, когда иракские солдаты похитили их из больницы. инкубаторы и бросали их на пол умирать. Ее показания стали главной темой в газетах, на радио и телевидении по всей территории США. В конечном итоге эта история была разоблачена как выдумка в декабре 1992 года в программе CBC TV под названием «Продать войну» . Выяснилось, что Найира была дочерью посла Кувейта в Соединенных Штатах и на самом деле не видела тех «зверств», которые она описала; PR-компания Hill & Knowlton , которую правительство Кувейта наняло для разработки пиар-кампании с целью увеличить общественную поддержку войны против Ирака, активно пропагандировала ее показания. [39]
В преддверии вторжения в Ирак в 2003 году в прессе Великобритании и США появились сообщения о измельчителе пластика или измельчителе древесины [40] [41] , в который Саддам и Кусай Хусейн кормили противников своего баасистского правления. Эти истории привлекли внимание всего мира и усилили поддержку военных действий в историях с такими заголовками, как «Видишь, как людей измельчают, а затем скажи, что ты не поддерживаешь войну». [42] Год спустя было установлено, что нет никаких доказательств существования такой машины. [43]
В 2004 году бывший штаб-сержант морской пехоты. Джимми Мэсси утверждал, что он и другие морские пехотинцы намеренно убили десятки невинных иракских мирных жителей, в том числе 4-летнюю девочку. Его обвинения были опубликованы новостными организациями по всему миру, но ни один из пяти журналистов – прикомандированных к войскам и одобренных Пентагоном – которые освещали деятельность его батальона, не сказал, что видел безрассудную или неизбирательную стрельбу по гражданским лицам. Газета St. Louis Post-Dispatch отклонила его утверждение как «либо явно ложное, либо преувеличенное». [44]
В июле 2003 года иракская женщина Джумана Ханна показала, что в течение двух лет заключения она подвергалась бесчеловечному обращению со стороны баасистских полицейских, включая пытки электрическим током и неоднократное изнасилование. Эта история появилась на первой полосе The Washington Post и была представлена сенатскому комитету по международным отношениям тогдашним заместителем министра обороны Полом Д. Вулфовицем . В январе 2005 года статьи в Esquire и The Washington Post пришли к выводу, что ни одно из ее утверждений не может быть проверено и что ее отчеты содержат серьезные несоответствия. Ее муж, который, как она утверждала, был казнен в той же тюрьме, где ее пытали, на самом деле был еще жив. [45]
Во время битвы при Дженине палестинские официальные лица утверждали, что в лагере беженцев произошла резня мирных жителей , но последующие международные расследования доказали ложность этой информации. [46]
Во время этнических столкновений на юге Кыргызстана в 2010 году среди этнических кыргызов распространился слух о том, что узбеки ворвались в местное женское общежитие и изнасиловали нескольких кыргызских женщин. Местная полиция так и не предоставила никаких подтверждений факта такого нападения. [47]
Во время гражданской войны в Ливии ливийские СМИ сообщали о зверствах сторонников Муаммара Каддафи , которым было приказано совершать массовые «изнасилования с помощью виагры» (см. обвинения в изнасиловании в Ливии в 2011 году ). [48] Более позднее расследование Amnesty International не смогло найти доказательств этих обвинений и во многих случаях дискредитировало их, поскольку было установлено, что повстанцы намеренно лгали по поводу этих утверждений. [49]
В июле 2014 года российский общественный телеканал «Первый канал» опубликовал репортаж, в котором утверждалось, что украинские солдаты в Славянске распяли трехлетнего мальчика на доске, а затем протащили его мать на танке, в результате чего она погибла. [50] Показания единственного свидетеля, опрошенного для отчета, не были подтверждены кем-либо еще, [51] и другие средства массовой информации не смогли подтвердить эту историю, [52] несмотря на утверждения в показаниях, что многие жители города были вынуждены наблюдать за убийствами. [51] Корреспонденту «Новой газеты» также не удалось найти в городе других свидетелей. [53]
После нападения Хамаса на Израиль в 2023 году Израиль был обвинен в распространении пропаганды зверств с целью оправдать вторжение в сектор Газа . Предполагаемая пропаганда включала утверждения о систематических изнасилованиях, а также об обезглавливании и сожжении младенцев. [54] [55] [56]
{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )