stringtranslate.com

Реформа Совета Безопасности ООН

Зал Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке, также известный как Норвежский зал.

Реформа Совета Безопасности ООН ( СБ ООН ) охватывает пять ключевых вопросов: категории членства, вопрос о праве вето пяти постоянных членов , региональное представительство, размер расширенного Совета и методы его работы, а также Совет Безопасности. Отношения с Генеральной Ассамблеей. Государства-члены, региональные группы и другие группы государств-членов, представляющие интересы, выработали различные позиции и предложения о том, как двигаться вперед по этому спорному вопросу. [1]

Любая реформа Совета Безопасности потребует согласия как минимум двух третей государств-членов ООН при голосовании в Генеральной Ассамблее и должна быть ратифицирована двумя третями государств-членов. Все постоянные члены СБ ООН (имеющие право вето) также должны согласиться. [2]

История

Состав Совета Безопасности был создан в 1945 году. С тех пор геополитические реалии сильно изменились, но состав Совета изменился очень мало. Победители во Второй мировой войне сформировали Устав Организации Объединенных Наций в своих национальных интересах, назначив себе постоянные места и соответствующее право вето между собой. [3] Любая реформа Совета Безопасности потребует внесения поправки в Устав. [4] Статья 108 Хартии гласит:

Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех членов Организации Объединенных Наций после того, как они будут приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы в соответствии с их конституционными процедурами двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи. Члены Организации Объединенных Наций, включая всех постоянных членов Совета Безопасности. [5]

С расширением членского состава Организации Объединенных Наций и ростом уверенности в себе среди новых членов, идущим рука об руку с процессами деколонизации , старые структуры и процедуры подвергались все большему вызову. Дисбаланс между количеством мест в Совете Безопасности и общим числом государств-членов стал очевиден, и единственная существенная реформа Совета Безопасности произошла в 1965 году: [6] она включала увеличение числа непостоянных членов с шести до 10 участников. [7] С избранием Бутроса Бутроса-Гали Генеральным секретарем в 1992 году дискуссии о реформе Совета Безопасности ООН возобновились, поскольку он начал свой новый срок с первого в истории саммита Совета Безопасности, а затем опубликовал «Повестку дня для Мир". Его мотивацией была реструктуризация состава и, возможно, анахроничных процедур органа ООН, чтобы признать изменившийся мир. [7] В XXI веке несоответствие между структурой Совета Безопасности ООН и глобальной реальностью, которую он должен отражать, стало еще более вопиющим, настолько, что многие политики, дипломаты и ученые выдвинули требования реформировать Совет как можно скорее, чтобы он отражал реальность настоящего времени, а не времени его создания. Например, индийский ученый-дипломат Реджаул Карим Ласкар утверждает: «Для дальнейшего существования и значимости ООН необходимо обеспечить, чтобы она как можно ближе отражала реальность уравнения сил в мире двадцать первого века». [8]

К 1992 году Япония и Германия стали вторыми и третьими по величине финансовыми донорами Организации Объединенных Наций и начали требовать постоянного места. Также Бразилия (пятая по величине страна по территории) и Индия (крупнейшая страна по численности населения) как самые влиятельные страны в своих региональных группах и ключевые игроки в своих регионах считали себя обладателями постоянного места. Эта группа из четырех стран сформировала группу интересов, позже известную как G4 .

С другой стороны, их региональные соперники были против того, чтобы «Большая четверка» стала постоянным членом с правом вето. Они выступили за расширение категории непостоянных мест за счет членов, избираемых на региональной основе. Италия, Пакистан, Мексика и Египет начали формировать группу интересов, известную как « Кофейный клуб », а позже « Объединяясь ради консенсуса ».

Одновременно Африканская группа начала требовать для себя два постоянных места на основании исторической несправедливости и того, что большая часть повестки дня Совета сосредоточена на этом континенте. Эти два места будут постоянными местами Африки, которые будут ротироваться между африканскими странами, выбранными африканской группой. [9]

Существующие постоянные члены, каждый из которых имеет право вето на реформу Совета Безопасности, неохотно озвучили свою позицию. Соединенные Штаты поддержали постоянное членство Японии и Индии, а также небольшое количество дополнительных непостоянных членов. Великобритания и Франция по существу поддержали позицию G4 с расширением числа постоянных и непостоянных членов и получением статуса постоянных членов Германии, Бразилии, Индии и Японии, а также большего количества африканских стран в Совете. Китай поддержал более широкое представительство развивающихся стран , выразив поддержку Индии. [10] Россия также поддержала кандидатуру Индии на постоянное место в Совете Безопасности. [11]

Целевая группа Генеральной Ассамблеи

Целевая группа Генеральной Ассамблеи по реформе Совета Безопасности [12] представила доклад (по вопросу справедливого представительства и увеличения членского состава Совета Безопасности), в котором рекомендовалось компромиссное решение для вступления в межправительственные переговоры по реформе. [13]

Отчет основан на существующих переходных/промежуточных подходах и предлагает «перспективу графика». «Перспектива графика» предполагает, что государства-члены начнут с определения вопросов, которые будут включены в краткосрочные межправительственные переговоры. Решающее значение для «перспективы графика» имеет планирование обязательной обзорной конференции – форума для обсуждения изменений в любых реформах, достигнутых в ближайшем будущем, и для повторного рассмотрения вопросов переговоров, которые не могут быть согласованы сейчас. [14]

Увеличение членства

Неадекватное представительство Азии представляет собой серьезную угрозу легитимности ООН, которая будет только возрастать по мере того, как самый динамичный и густонаселенный регион мира будет играть все более важную глобальную роль. Одним из возможных способов решения проблемы было бы добавление как минимум четырех азиатских мест: одно постоянное место для Индии, одно для Японии и Южной Кореи (возможно, в двухлетней или однолетней ротации), одно для стран АСЕАН ( представляющий группу как единый избирательный округ), и четвертый, ротируемый среди других азиатских стран.

-  Джеффри Сакс из Колумбийского университета [15]

План Аннана 2005 года

21 марта 2005 года тогдашний генеральный секретарь ООН Кофи Аннан призвал ООН достичь консенсуса по расширению совета до 24 членов в рамках плана, получившего название «При большей свободе». Он предложил два варианта реализации, но не уточнил, какое предложение он предпочитает. [16]

Два варианта, упомянутые Аннаном, называются Планом А и Планом Б:

В любом случае Аннан высказался за быстрое принятие решения, заявив: «Этот важный вопрос обсуждается слишком долго. Я считаю, что государства-члены должны согласиться принять решение по нему – желательно консенсусом, но в любом случае до саммита – использование того или иного варианта, представленного в докладе Группы высокого уровня». [18]

Саммит, упомянутый Аннаном, - это саммит «Миллениум+5» в сентябре 2005 года , пленарное заседание высокого уровня, на котором был рассмотрен доклад Аннана, реализация Декларации тысячелетия 2000 года и другие вопросы, связанные с реформой ООН. [19]

Объединение ради консенсуса

26 июля 2005 года пять стран-членов ООН, Италия , Аргентина , Канада, Колумбия и Пакистан , представляющие большую группу стран под названием « Объединяясь ради консенсуса» во главе с Италией, предложили Генеральной Ассамблее еще один проект [20] , в котором сохраняются пять постоянных членов и увеличивает число непостоянных членов до 20.

В мае 2011 года 120 государств-членов ООН приняли участие во встрече «Единство ради консенсуса» в Риме. [21] [22]

Предложения постоянных членов

Реформа Совета Безопасности ООН, обсуждаемая вот уже два десятилетия, слишком запоздала, и необходимо провести необходимое расширение, учитывая, насколько сильно изменился мир.

—  Пан Ги Мун [23]
Страны G4 : Бразилия , Германия , Индия и Япония .
Члены G4 и P5 как будущий реформированный СБ ООН
Объединение ради консенсуса : Италия , Пакистан , Испания , Канада , Мексика , Аргентина , Турция , Южная Корея и Мальта .

Одним из предлагаемых изменений является прием большего числа постоянных членов. В качестве кандидатов обычно упоминаются Бразилия, Германия , Индия и Япония . Они составляют группу стран G4 , взаимно поддерживающих заявки друг друга на постоянные места. Великобритания, Франция, Россия и США поддерживают членство G4 в Совете Безопасности ООН. [24] Против такого рода реформ традиционно выступает группа «Единство ради консенсуса» , которая состоит в основном из стран, являющихся региональными соперниками и экономическими конкурентами «Большой четвёрки». Группу возглавляют Пакистан (против Индии), Италия и Испания (против Германии), Мексика , Колумбия и Аргентина (против Бразилии), а также Южная Корея (против Японии), а также Турция , Индонезия и другие. С 1992 года Италия и другие члены группы вместо этого предлагают полупостоянные места или увеличение количества временных мест. [25]

Большинство ведущих кандидатов на постоянное членство регулярно избираются в Совет Безопасности соответствующими континентальными группами : Бразилия и Япония избираются на одиннадцать двухлетних сроков, Индия - на восемь сроков, Германия - на четыре срока (а также Западная Германия - на два срока). раз, а Восточная Германия — один раз). Последняя успешная заявка Бразилии была избрана на срок 2022–2023 годов после одиннадцатилетнего перерыва.

В 2017 году сообщалось, что страны G4 готовы временно отказаться от права вето , если им будет предоставлено постоянное место в СБ ООН. [26] По данным SIPRI , по состоянию на 2013 год на нынешних членов Совета Безопасности P5 , наряду с G4 , приходится восемь из десяти крупнейших в мире оборонных бюджетов . На их долю также приходится 9 из 10 крупнейших экономик как по номинальному ВВП, так и по паритету покупательной способности.

Фонд «Благородный мир» предлагает новый подход к реформированию Совета Безопасности ООН (СБ ООН). Он предлагает передать членство и право вето от отдельных государств организациям, объединяющим суверенитет, при этом Европейский Союз (ЕС) служит ярким примером. Этот сдвиг соответствует установившейся в СБ ООН практике выбора непостоянных членов на основе регионального представительства. Целью этого предложения является повышение эффективности и возможностей СБ ООН по принятию решений. Модель объединенного суверенитета ЕС, которая была усилена решением Европейского суда в 1964 году, подтверждающим превосходство законодательства ЕС над национальными законами государств-членов, поддерживает идею о том, что региональные организации, такие как ЕС, могут претендовать на членство в ООН. Это предложение подразумевает, что столь значительная реформа может быть осуществлена ​​без необходимости внесения поправок в Устав ООН. [27] [28]

Бразилия

Первая в Бразилии нефтяная платформа , построенная собственными силами, которой управляет гигант нефтяной промышленности Petrobras , одна из крупнейших в мире корпораций по доходам и рыночной капитализации.

Бразилия является крупнейшей страной Латинской Америки по численности населения, ВВП и площади территории. Он имеет седьмое место по численности населения , [29] девятое место по ВВП , [30] одиннадцатое место по оборонному бюджету и пятое место по величине территории в мире. Это одна из пяти стран, которые входят в десятку крупнейших стран мира по физическому размеру, населению и ВВП (остальные страны — Индия, член «Большой четверки», наряду с Китаем, Россией и Соединенными Штатами). Более того, Южная Америка является одним из трех населенных континентов (два других — Африка и Океания), не имеющих постоянного представительства в Совете Безопасности.

Бразилия избиралась в Совет Безопасности одиннадцать раз . Она предоставила войска для миротворческих усилий ООН на Ближнем Востоке, в бывшем Бельгийском Конго , Кипре , Мозамбике , Анголе , а с недавних пор – в Восточном Тиморе и Гаити . [31] Бразилия является одним из основных вкладчиков в регулярный бюджет ООН. [32]

До основания ООН в 1945 году Франклин Д. Рузвельт лоббировал включение Бразилии в Совет Безопасности, но Великобритания и Советский Союз отказались. [33] Соединенные Штаты ясно дали понять Бразилии, что они готовы поддержать ее членство; хотя и без права вето. [34] В июне 2011 года Совет по международным отношениям рекомендовал правительству США полностью одобрить включение Бразилии в качестве постоянного члена Совета Безопасности. [35]

Бразилия получила поддержку со стороны четырех нынешних постоянных членов, а именно Франции, [36] России, [37] Великобритании [38] и Китая. [39] Повышение Бразилии до статуса постоянного члена также поддерживается Сообществом португалоязычных стран (CPLP), [40] а Бразилия и другие страны G4 взаимно поддерживают друг друга в своих заявках. [41] Другие страны, которые выступают за постоянное членство Бразилии в СБ ООН, включают Австралию , [42] Чили , [43] Финляндию , [44] Гватемалу , [45] Индонезию , Филиппины , [46] Словению , [47] Южную Африку , [48] ​​и Вьетнам . [49]

Германия

Германия является третьим по величине вкладчиком в регулярный бюджет ООН после Японии и поэтому выступает за постоянное место в Совете Безопасности. Германия избиралась в Совет Безопасности в качестве непостоянного члена четыре раза как единое государство , а также трижды, когда оно было разделено (дважды для Запада , один раз для Востока ).

Франкфуртская фондовая биржа , управляемая Deutsche Börse , входит в число крупнейших бирж мира .

Франция открыто призвала предоставить постоянное место в ООН своему близкому партнеру: «Участие Германии, ее статус великой державы , ее международное влияние - Франция хотела бы, чтобы они были признаны постоянным местом в Совете Безопасности», - президент Франции Об этом заявил Жак Ширак в своей речи в Берлине в 2000 году. [ 50] Бывший канцлер Германии Герхард Шредер также назвал Россию, среди других стран, страной, поддержавшей предложение Германии. [24] Бывший президент Филиппин Фидель В. Рамос также выразил поддержку своей страной заявки Германии, а также Японии. [51] Италия и Нидерланды, напротив, предлагают общее место Европейского Союза в Совете вместо того, чтобы Германия стала третьим европейским членом после Франции и Великобритании. Бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер заявил, что Германия также согласится на общее европейское место, но пока нет никаких признаков того, что Франция откажется от своего места, Германия также должна иметь место. [24]

Немецкая кампания за постоянное место усилилась в 2004 году. Шредер совершенно ясно дал понять в августе 2004 года: «Германия имеет право на место». [52] Его предложение поддержали Япония, Индия, Бразилия, Франция, Великобритания и Россия, а также другие страны. Канцлер Ангела Меркель , которая первоначально хранила молчание по этому вопросу, вновь заявила о предложении Германии в своем обращении к Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2007 года. В июле 2011 года поездка Меркель в Кению, Анголу и Нигерию считалась мотивированной, в частично с целью добиться поддержки со стороны африканских стран заявки Германии на постоянное место в Совете Безопасности. [53]

30 июня 2021 года министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб и его немецкий коллега Хайко Маас призвали Германию принять совместное заявление о постоянном вступлении в Совет Безопасности ООН после того, как уходящий посол Германии в ООН Кристоф Хойсген заявил ранее в тот же день, что это необходимо сделать, чтобы чтобы отразить изменение глобального баланса сил. [54] [55]

Индия

Индия, которая вступила в ООН в 1945 году (во времена британского владычества ), за два года до обретения независимости в 1947 году, является вторым по величине и одним из крупнейших постоянных поставщиков войск в миротворческие миссии Организации Объединенных Наций . [56] Журнал Foreign Policy утверждает, что «международная идентичность Индии уже давно определяется ее ролью в миротворческой деятельности ООН: более 100 000 индийских военнослужащих служили в миссиях ООН в течение последних 50 лет. Сегодня Индия имеет более 8 500 миротворцев в на местах, что более чем в два раза больше, чем у пяти великих держав ООН вместе взятых». [57] В ноябре 2010 года тогдашний президент США Барак Обама публично поддержал заявку Индии на постоянное место, сославшись на «долгую историю Индии как ведущего участника миротворческих миссий Организации Объединенных Наций». [57] Индия восемь раз избиралась в Совет Безопасности ООН, последний раз с 2021 по 2022 год, получив 184 из 192 голосов. [58] [59]

В настоящее время страна имеет самое большое население в мире и является крупнейшей в мире либеральной демократией . Это также пятая по величине экономика мира [60] по номинальному ВВП и третья по паритету покупательной способности . В настоящее время Индия располагает вторыми по величине действующими вооруженными силами в мире (после Китая) и является государством, обладающим ядерным оружием. Газета International Herald Tribune заявила: «Очевидно, что место для Индии сделало бы орган более представительным и демократичным. С Индией в качестве члена Совет стал бы более легитимным и, следовательно, более эффективным органом».

Заявку Индии на пост постоянного члена СБ ООН в настоящее время поддерживают четыре из пяти постоянных членов, а именно Франция , [61] [62] Россия , [63] Великобритания [64] и США . [65] 15 апреля 2011 года Китай официально выразил поддержку расширению роли Индии в Организации Объединенных Наций, не поддержав явно амбиции Индии в Совете Безопасности. [66] [67] Несколько месяцев спустя Китай одобрил кандидатуру Индии в качестве постоянного члена СБ ООН при условии, что Индия отзовет свою поддержку кандидатуры Японии, учитывая, что Япония имеет напряженные отношения с Китаем . [68]

В составе стран G4 Индию на постоянное место поддерживают Бразилия, Германия и Япония. Многие другие страны явно и открыто поддерживают Индию в качестве постоянного места в СБ ООН. [а] В целом Африканский союз также поддерживает кандидатуру Индии на пост постоянного члена СБ ООН. [174]

Япония

Япония, присоединившаяся к ООН в 1956 году, является третьим по величине вкладчиком в регулярный бюджет ООН. [175] Ее платежи превосходили сумму платежей Соединенного Королевства, Франции, Китая и России вместе взятых в течение почти двух десятилетий до 2010 года. Япония была одной из крупнейших стран-доноров официальной помощи в целях развития . Таким образом, Япония наряду с Индией считается наиболее вероятными кандидатами на два новых постоянных места. Китай заявил, что готов поддержать стремление Индии получить постоянное место в СБ ООН, если Индия не будет связывать свою заявку с Японией, у которой с Китаем натянутые отношения . [176] Это может противоречить позиции Индии, поскольку Япония и Индия являются членами G4 и поддерживают кандидатуры друг друга. Япония была избрана в Совет Безопасности на одиннадцать сроков в качестве непостоянного члена.

Токио является крупнейшим городом в мире , а также самым продуктивным , на его долю приходится примерно пятая часть продукции Японии .

В то время как госсекретарь США Кондолиза Райс , выступая в Софийском университете в Токио, заявила: «Япония заслужила свое почетное место среди стран мира своими собственными усилиями и своим собственным характером. Вот почему Соединенные Штаты однозначно поддерживают постоянное место от Японии в Совете Безопасности ООН». [177] Ее предшественник, Колин Пауэлл , возражал против постоянного членства Японии, поскольку статья 9 Конституции Японии запрещает стране вступать в войну, кроме как в целях самообороны. [178] В мае 2022 года президент США Джо Байден заявил на встрече с премьер-министром Фумио Кисидой , что «США поддержат превращение Японии в постоянного члена реформированного Совета безопасности». [179]

Некоторые другие азиатские страны выразили поддержку заявке Японии, в том числе Монголия , Таиланд , Камбоджа, Индонезия , Малайзия , Сингапур , Бангладеш , Филиппины , [ 180 ] и Вьетнам [ нужна ссылка ] — все они являются основными получателями кредитов и/или иностранных инвестиций из Япония. [ нужна цитата ] Другие страны G4 — Германия, Бразилия и Индия, которые также претендуют на места в Совете Безопасности — наряду с Францией [181] и Великобританией, [182] также поддерживают заявку Японии. Австралия, Острова Кука , Федеративные Штаты Микронезии , Фиджи , Кирибати , Маршалловы Острова , Науру , Новая Зеландия , Ниуэ , Палау , Папуа- Новая Гвинея , Самоа , Соломоновы Острова , Тонга , Тувалу и Вануату поддерживают Японию, поскольку Япония согласилась. увеличить финансовую помощь региону. [183] ​​Однако значительная оппозиция исходит от ее восточноазиатских соседей, таких как Южная Корея и Китай, из-за нежелания Японии принять свое воинственное прошлое . [184]

Реформа вето

Тот Совет Безопасности, который у нас есть сейчас, не соответствует сегодняшнему миру. Я призвал государства-члены провести серьезный диалог по этому вопросу. Я хочу продолжить этот диалог на Генеральной Ассамблее ООН, но постоянные члены не согласны.

—  Антониу Гутерриш [185]

«Право вето» СБ ООН часто называют серьезной проблемой в ООН. Используя право вето (установленное главой V Устава ООН ), любой из пяти постоянных членов СБ ООН может предотвратить принятие любого (не «процедурного») проекта резолюции СБ ООН, который ему не нравится. Даже простая угроза вето может привести к изменению текста резолюции или к ее полному отказу (так называемое «карманное вето»). В результате право вето часто не позволяет Совету действовать по решению насущных международных проблем и дает « П5 » большое влияние внутри института ООН в целом.

Например, Совет Безопасности не принял никаких резолюций по большинству крупных конфликтов «холодной войны», включая вторжение Варшавского договора в Чехословакию , войну во Вьетнаме и советско-афганскую войну . Резолюции, касающиеся более актуальных проблем, таких как конфликт между Израилем и Палестиной или подозрения в разработке Ираном ядерного оружия, также находятся под сильным влиянием права вето, будь то его фактическое применение или угроза его применения. [ нужна цитата ] Кроме того, право вето применяется к выбору Генерального секретаря ООН , а также к любым поправкам к Уставу ООН, что дает П5 большое влияние на эти процессы. Китай несколько раз накладывал вето на резолюцию Индии о включении Масуда Азхара в список глобальных террористов. Азхар является главой группировки «Джаиш-э-Мухаммед» , признанной ООН террористической группировкой. [186]

Дискуссии о повышении эффективности ООН и реагировании на угрозы международной безопасности часто включают реформу вето СБ ООН. Предложения включают: ограничение использования права вето жизненно важными вопросами национальной безопасности; требование согласия нескольких государств перед применением права вето; полная отмена права вето; и начало перехода, предусмотренного статьей 106 Хартии, которая требует сохранения принципа консенсуса. [187] Любая реформа права вето будет очень трудной. Статьи 108 и 109 Устава Организации Объединенных Наций предоставляют П5 право вето на любые поправки к Уставу, требуя, чтобы они одобряли любые изменения права вето СБ ООН, которым они сами обладают.

В 2013 году Франция предложила пяти постоянным членам Совета Безопасности ввести саморегулирование, чтобы не использовать его против принятия мер по прекращению массовых злодеяний. [188]

Общие позиции по реформированию Совета Безопасности

Бразилия

Как заявил тогдашний президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва на общих дебатах 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: [189]

Организация Объединенных Наций провела 15 лет, обсуждая реформу своего Совета Безопасности. Сегодняшняя структура заморожена на шесть десятилетий и не связана с вызовами сегодняшнего мира. Его искаженная форма представительства стоит между нами и многосторонним миром, к которому мы стремимся. Поэтому меня очень воодушевляет решение Генеральной Ассамблеи начать в ближайшем будущем переговоры по реформе Совета Безопасности.

-  Луис Инасиу Лула да Силва , 23 сентября 2008 г.

Как заявил тогдашний президент Бразилии Жаир Болсонару во время государственного визита в Индию: [190]

Бразилия и Индия — две великие страны, входящие в десятку крупнейших экономик мира, с населением 1,5 миллиарда человек, являются демократическими странами. Мы считаем, что для мира будет хорошо, если Бразилия и Индия присоединятся к этой группе, и мы продолжим требовать постоянного места в Совете Безопасности, что останется приоритетом для ваших правительств.

–  Жаир Болсонару , 25 января 2020 г.

Как заявил президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва в ходе государственного визита в Португалию: [191]

Нам необходимо создать новое мировое управление. Именно поэтому Бразилия много борется за пересмотр Совета Безопасности ООН и его постоянных членов. Надо ввести больше стран, больше континентов, география 1945 года уже не та. Мы не можем продолжать, когда члены Совета ведут войну. Они решают исход войны, даже не посоветовавшись с Советом. США сделали это против Ирака, Россия против Украины, Франция и Великобритания против Ливии. Они сами не уважают решения Совета Безопасности и поэтому нам нужно меняться.

—  Луис Инасио Лула да Силва , 22 апреля 2023 г.

Индия

Согласно официальному сайту Постоянного представительства Индии при ООН: [192]

За последние несколько лет деятельность Совета Безопасности значительно расширилась. Успех действий Совета Безопасности зависит от политической поддержки международного сообщества. Поэтому любой пакет мер по реструктуризации Совета Безопасности должен иметь широкую основу. В частности, необходимо адекватное присутствие развивающихся стран в Совете Безопасности. Народы мира должны чувствовать, что их интересы в глобальном мире и процветании учитываются при принятии решений ООН. Любое расширение категории постоянных членов должно основываться на согласованных критериях, а не быть заранее определенным выбором. Должен быть инклюзивный подход, основанный на прозрачных консультациях. Индия поддерживает расширение категории как постоянных, так и непостоянных членов. Последнее является единственной возможностью для подавляющего большинства государств-членов войти в состав Совета Безопасности. Реформа и расширение должны быть неотъемлемой частью общего пакета.

-  Постоянное представительство Индии при ООН.

Согласно официальному заявлению 13-го премьер-министра Индии Манмохана Сингха на общих дебатах 59-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: [193]

Общеизвестно, что Организация Объединенных Наций зачастую не в состоянии оказать эффективное влияние на глобальные экономические и политические вопросы, имеющие решающее значение. Это связано с тем, что можно назвать «дефицитом демократии», который препятствует эффективному многостороннему подходу, многостороннему подходу, основанному на демократически развитом глобальном консенсусе. Таким образом, реформа и перестройка системы Организации Объединенных Наций сами по себе могут стать важнейшим звеном в расширяющейся цепочке усилий по перестройке международных структур, наделив их большей степенью коллективного принятия решений, чтобы сделать их более представительными для современных реалий. Расширение состава Совета Безопасности как на постоянных, так и на непостоянных членов, а также включение таких стран, как Индия, в качестве постоянных членов станет первым шагом в процессе превращения Организации Объединенных Наций в действительно представительный орган.

-  Манмохан Сингх , 23 сентября 2004 г.

Согласно официальному заявлению 14-го премьер-министра Индии Нарендры Моди на общих дебатах 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: [194]

Мы должны реформировать Организацию Объединенных Наций, включая Совет Безопасности, и сделать ее более демократичной и основанной на широком участии. Институты, отражающие императивы 20-го века, не будут эффективны в 21-м. Это столкнется с риском потери актуальности; и мы столкнемся с риском продолжения турбулентности, с которой никто не сможет справиться. В следующем году нам исполнится семьдесят, и мы должны спросить себя, стоит ли нам ждать, пока нам исполнится 80 или 100 лет. Давайте выполним наше обещание реформировать Совет Безопасности ООН к 2015 году. Давайте выполним наше обещание по Повестке дня в области развития на период после 2015 года, чтобы что у нас во всем мире появилась новая надежда и вера. Давайте сделаем 2015 год также новым водоразделом для устойчивого мира. Пусть это станет началом нового совместного пути.

—  Нарендра Моди , 27 сентября 2014 г.

Согласно официальному письму, отправленному президенту Генеральной ассамблеи ООН Постоянным представительством Индии при ООН: [195] [ нужен неосновной источник ] Оно также включало общее письмо, отправленное странами «Большой четверки», которое требует конкретных действий по реформам СБ ООН. Этот процесс затянулся более чем на десятилетие. [195]

В письме президенту Генеральной ассамблеи ООН Индия требует реальных действий по реформе Совета Безопасности ООН в соответствии с Общей африканской позицией и не позволит этому процессу стать заложником, как это было более десяти лет, теми, кто не хочет реформ. .

—  Постоянное представительство Индии при ООН , 1 сентября 2020 г.

Согласно официальному заявлению премьер-министра Индии Нарендры Моди на общих дебатах 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: [196]

Сегодня народ Индии обеспокоен тем, достигнет ли когда-нибудь этот процесс реформ своего логического завершения. Как долго Индия будет исключена из структур ООН, принимающих решения? Реформа мер реагирования, процессов и самого характера ООН является необходимостью времени. Фактом является то, что вера и уважение, которыми ООН пользуется среди 1,3 миллиарда человек в Индии, не имеют себе равных.

–  Нарендра Моди , 26 сентября 2020 г.

Согласно официальному заявлению министра иностранных дел Индии Харша Вардхана Шринглы на заседании высокого уровня СБ ООН на тему «Поддержание международного мира и безопасности: поддержка многосторонности и международной системы, ориентированной на Организацию Объединенных Наций»: [197]

В основе призыва Индии к реформированию многосторонности лежит реформа Совета Безопасности ООН, отражающая современные реалии сегодняшнего дня. Когда властные структуры продолжают отражать статус-кво ушедшей эпохи, они также начинают отражать недостаток понимания современных геополитических реалий. Многосторонние институты должны быть более подотчетны своим членам, они должны быть открыты и доброжелательны к разнообразию точек зрения и учитывать новые голоса. Совет должен стать более представительным для развивающихся стран, если он хочет продолжать порождать доверие и уверенность в своей способности обеспечивать лидерство во всем мире. Он сможет предложить эффективные решения только в том случае, если даст право голоса тем, кто лишен голоса, а не будет ревностно охранять статус-кво сильных мира сего.

Сегодня в состав ООН входят 193 государства-члена, что почти в четыре раза больше, чем в 1945 году. Узкое представительство и привилегии немногих в главном директивном органе ООН представляют собой серьезный вызов ее авторитету и эффективности. Как мы можем объяснить противоречие, заключающееся в том, что Африка не представлена ​​в Совете Безопасности в постоянной категории, хотя африканские вопросы доминируют в его повестке дня?

Выступая по случаю 75-й годовщины ООН в прошлом году, премьер-министр Индии выступил с громким призывом к реформе ООН, и я цитирую: «Как долго Индия будет находиться вне структур принятия решений Организации Объединенных Наций?» "Реформа мер реагирования, процессов и самого характера ООН является необходимостью времени. Фактом является то, что вера и уважение, которыми ООН пользуется среди 1,3 миллиарда человек в Индии, не имеют себе равных".

–  Харш Вардхан Шрингла , 7 мая 2021 г.

Япония

Согласно официальному заявлению министра иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги на встрече высокого уровня, посвященной 75-летию Организации Объединенных Наций: [198]

Для более сильной ООН реформа Совета Безопасности не может больше ждать. С сожалением вынужден констатировать, что сегодня система, разработанная семьдесят пять лет назад, не в полной мере соответствует целям Устава. Я убежден, что государства-члены, обладающие возможностями и желанием взять на себя важные обязанности, должны занять места в расширенном Совете Безопасности. Только тогда Совет будет возрожден как эффективный и представительный орган. Япония полностью готова выполнять такие обязанности в качестве постоянного члена Совета Безопасности и способствовать обеспечению мира и стабильности во всем мире. В Декларации этого заседания высокого уровня мы обязуемся вдохнуть новую жизнь в дискуссии по реформе Совета. Чтобы выполнить это обязательство и сделать шаг вперед, я призываю все государства-члены начать переговоры на основе текста.

–  Тосимицу Мотэги , 21 сентября 2020 г.

Литва

Согласно официальному заявлению Антанаса Валёниса , бывшего министра иностранных дел Литвы, на общих дебатах 58-й сессии ООН : [ 199]

Совет Безопасности должен быть в состоянии взять на себя лидерство в поддержании международного мира и безопасности. Таким образом, Литва поддерживает существенные реформы для лучшего, справедливого представительства в обеих категориях, постоянных и непостоянных, посредством включения Германии и Японии, а также некоторых других ведущих стран из других регионов.

-  Антанас Валионис , июль 2003 г.

Малайзия

Согласно официальному заявлению премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада на общих дебатах 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: [200]

Пять стран на основании своих побед более 70 лет назад не могут претендовать на право вечно требовать выкупа от мира. Они не могут занимать высокие моральные позиции, проповедуя демократию и смену режимов в странах мира, когда они отрицают демократию в этой организации. Я предложил, чтобы право вето принадлежало не одному постоянному члену, а по крайней мере двум державам, поддержанным тремя непостоянными членами Совета Безопасности. Тогда Генеральная Ассамблея должна поддержать это решение простым большинством голосов.

–  Махатхир Мохамад , 28 сентября 2018 г.

Португалия

Как заявил бывший премьер-министр Португалии Жозе Сократиш: [201]

Совет Безопасности, состоящий из 15 членов, должен быть расширен, чтобы он стал более представительным, прозрачным и эффективным. На наш взгляд, нелогично, что такие страны, как Бразилия или Индия, которые сегодня играют незаменимую экономическую и политическую роль, до сих пор не являются постоянными членами Совета Безопасности. Африка также заслуживает внимания, чтобы должным образом принять во внимание замечательный политический и экономический прогресс, свидетелями которого мы стали на этом обширном континенте.

—  Хосе Сократеш , сентябрь 2010 г.

Россия

Как заявил тогдашний президент России Дмитрий Медведев на общих дебатах 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: [202]

ООН должна рационально адаптироваться к новым мировым реалиям. Ему также следует усилить свое влияние и сохранить свой многонациональный характер и целостность положений Устава ООН. Реформа Совета Безопасности ООН является важным компонентом его активизации. Настало время ускорить поиск компромиссной формулы ее расширения и повышения эффективности ее работы.

—  Дмитрий Медведев , 23 сентября 2009 г.

Как заявил министр иностранных дел Сергей Лавров на Диалоге Райсина в Нью-Дели: [203]

Я бы сказал, что главным недостатком Совета Безопасности является недостаточное представительство развивающихся стран. Мы подтверждаем нашу позицию, согласно которой Индия и Бразилия абсолютно заслуживают того, чтобы быть в Совете вместе с африканским кандидатом. Наша позиция заключается в том, что цель реформы состоит в том, чтобы обеспечить лучшее обращение с развивающимися странами в центральном органе Организации Объединенных Наций. .

—  Сергей Лавров , 15 января 2020 г.

Как заявил министр иностранных дел Сергей Лавров после виртуального саммита РИК: [204]

Сегодня мы говорили о возможных реформах Организации Объединенных Наций, и Индия является сильным кандидатом на то, чтобы стать постоянным членом Совета Безопасности ООН, и мы поддерживаем кандидатуру Индии. Мы верим, что она может стать полноправным членом Совета Безопасности».

—  Сергей Лавров , 23 июня 2020 г.

Южная Африка

Согласно официальному заявлению министра международных отношений ЮАР Майте Нкоана-Машабане, выступающего в южноафриканском парламенте в Кейптауне:

Совет Безопасности ООН (СБ ООН) срочно требует реформы, чтобы исправить несправедливое соотношение сил. Мы подтверждаем, что реформа СБ ООН является срочной и будет иметь большое значение для исправления несправедливого соотношения сил внутри Совета Безопасности.

-  Майте Нкоана-Машабане , 1 июня 2011 г.

Турция

Согласно официальному заявлению президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в записанном послании с поздравлением Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) с ее 75-летием: [205]

Реформы СБ ООН необходимы для того, чтобы снова сделать систему ООН активной. Отдавать судьбы 7 миллиардов человек на суд пяти стран было неустойчиво и несправедливо. Структура совета, основанная на демократическом, прозрачном, подотчетном, эффективном и справедливом представительстве, стала для человечества непреодолимой необходимостью.

–  Реджеп Тайип Эрдоган , 21 сентября 2020 г.

Великобритания и Франция

Великобритания и Франция придерживаются схожих взглядов на реформу Совета Безопасности ООН. Согласно официальному заявлению, сделанному Даунинг-стрит, 10 :

Поэтому реформа СБ ООН, как ее расширение, так и улучшение методов работы, должна увенчаться успехом. Мы подтверждаем поддержку нашими двумя странами кандидатур Германии, Бразилии, Индии и Японии на посты постоянных членов, а также постоянного представительства Африки в Совете. Мы сожалеем, что переговоры по достижению этой цели зашли в тупик, и поэтому готовы рассмотреть промежуточное решение. Это может включать новую категорию мест с более длительным сроком полномочий, чем у нынешних избранных членов, и эти сроки будут возобновляемыми; в конце первоначального этапа можно было бы принять решение превратить эти новые типы сидений в постоянные. Мы будем работать со всеми нашими партнерами, чтобы определить параметры такой реформы.

Реформа СБ ООН требует политической приверженности со стороны государств-членов на самом высоком уровне. Мы будем работать в этом направлении в ближайшие месяцы с целью достижения эффективных реформ.

-  Часть совместной декларации саммита Великобритании и Франции - 27 марта 2008 г. [206]

Соединенные Штаты

Согласно официальному заявлению Государственного департамента США :

Соединенные Штаты открыты для реформы и расширения Совета Безопасности ООН как одного из элементов общей программы реформы ООН. Мы выступаем за подход, основанный на критериях, согласно которому потенциальные члены должны иметь высочайшую квалификацию, основанную на таких факторах, как: размер экономики, население, военный потенциал, приверженность демократии и правам человека, финансовые вклады в ООН, вклады в поддержание мира ООН и отчет по борьбе с терроризмом и нераспространению. Разумеется, нам следует учитывать общий географический баланс Совета, но эффективность остается критерием любой реформы.

-  Бюро по связям с общественностью , 20 июня 2005 г. [207]

Согласно официальному заявлению президента США Барака Обамы в обращении к совместной сессии индийского парламента :

Мы приветствуем долгую историю Индии как ведущего участника миротворческих миссий Организации Объединенных Наций . И мы приветствуем Индию, которая готовится занять свое место в Совете Безопасности ООН. Будучи двумя мировыми лидерами, Соединенные Штаты и Индия могут стать партнерами в обеспечении глобальной безопасности, особенно с учетом того, что Индия будет работать в Совете Безопасности в течение следующих двух лет. Действительно, справедливый и устойчивый международный порядок, к которому стремится Америка, включает в себя эффективную, действенную, заслуживающую доверия и легитимную Организацию Объединенных Наций. Вот почему я могу сказать сегодня, что в предстоящие годы я с нетерпением жду реформированного Совета Безопасности ООН, в который войдет Индия в качестве постоянного члена. Организация Объединенных Наций существует для реализации своих основополагающих идеалов сохранения мира и безопасности, содействия глобальному сотрудничеству и защиты прав человека. Это ответственность всех стран, но особенно тех, которые стремятся стать лидерами в 21 веке. И поэтому мы рассчитываем на сотрудничество с Индией – и другими странами, которые стремятся стать членами Совета Безопасности – чтобы обеспечить эффективность Совета Безопасности; чтобы резолюции выполнялись, чтобы санкции соблюдались; что мы укрепляем международные нормы, которые признают права и обязанности всех стран и всех людей.

—  Барак Обама , 9 ноября 2010 г. [208]

В 2022 году Линда Томас-Гринфилд , посол в ООН, пообещала, что Соединенные Штаты будут настаивать на реформировании СБ ООН, чтобы он «лучше отражал текущие глобальные реалии и включал в себя более географически разнообразные перспективы». [209]

Рекомендации

  1. ^ Афганистан, [69] Алжир, [70] Армения, [71] Австралия, [72] Австрия , [73] Бахрейн, [74] Бангладеш, [75] Беларусь, [76] Бельгия, [77] Белиз, [78] ] Бенин, [79] Барбадос, [80] Бутан, [81] Боливия , [82 ] Бруней, [83] Болгария, [84] Бурунди, [85] Камбоджа, [86] Чили, [87] Коморские Острова, [88] ] Хорватия, [89] Куба, [90] Кипр, [91] Чехия, [92] Дания, [93] Доминиканская Республика, [94] Эквадор, [95] Эритрея, [96] Эстония , [ 97] Эфиопия, [98] Фиджи, [99] Финляндия, [100] Гана, [101 ] Греция , [ 102 ] Гайана , [103] Венгрия, [104] Исландия, [105] Иран, [106] Израиль, [107] Ямайка, [93] Иордания, [108] Лаос, [109] Латвия, [110] Лесото, [111] Либерия, [112] Ливия, [113] Литва, [114] Люксембург, [115] Казахстан, [116] Кирибати, [117] Кыргызстан, [93] Мадагаскар, [118] Малави , [119] Малайзия , [120] Мальдивы, [121] Мали, [122] Мальта, [123] Маршалловы Острова, [117] Маврикий, [124] Микронезия , [93] Молдова, [125] Монголия, [126] Марокко, [101] Мозамбик, [127] Мьянма, [128] Намибия, [129] Науру, [117] Непал, [130] Нидерланды, [131] Новый Зеландия, [132] Никарагуа, [133] Нигерия, [134] Норвегия, [135] Оман, [136] Палау,[93] Палестина, [137] Панама, [138] Папуа -Новая Гвинея, [139] Парагвай , [140] Перу, [141] Польша, [142] Португалия, [143] Катар, [93] Руанда, [144] Румыния, [123] Самоа, [117] Сан-Томе и Принсипи, [145] Сербия , [123] Сенегал , [146] Сейшельские Острова, [147] Сингапур, [148] Сьерра-Леоне, [149] Шри-Ланка, [150] Словакия, [93] Словения, [151] Соломоновы Острова, [117] Судан, [152] Суринам, [153] Свазиленд, [154] Швеция, [155] Сирия, [156] Таджикистан, [157] Танзания, [158] ] Таиланд, [159] Багамские Острова, [93] Гамбия, [160 ] Восточный Тимор, [161] Тонга, [117] Тринидад и Тобаго, [162] Турция, [163] Туркменистан, [164] Тувалу, [165] ] Украина, [166] Объединенные Арабские Эмираты, [167] Уругвай, [168] Узбекистан, [169] Вануату, [117] Венесуэла, [114] Вьетнам, [170] Йемен, [171] Замбия , [172] и Зимбабве. [173]
  1. ↑ Также см. письмо председателя Захира Танина, заархивированное 19 декабря 2009 года в Wayback Machine , о межправительственных переговорах по вопросу справедливого представительства и увеличения членского состава Совета Безопасности, а также другим вопросам, связанным с Советом.
  2. ^ «Можно ли внести поправки в Устав ООН и сколько раз это происходило?». Ask.un.org/ . Проверено 17 марта 2022 г.
  3. ^ «Реформа Совета Безопасности». Глобальный политический форум. Проверено 21 мая 2013 г.
  4. ^ «Часто задаваемые вопросы о Совете Безопасности ООН».
  5. ^ «Статья 108 СБ ООН».
  6. ^ «Резолюции Генеральной Ассамблеи на английском языке. Резолюции предыдущих сессий 1965 года» . Объединенные Нации.
  7. ^ аб Вайс, Томас Г. Иллюзия реформы Совета Безопасности ООН, Washington Quarterly, осень 2003 г.
  8. ↑ Ласкар, Реджаул Карим (26 июня 2004 г.). «Внесение изменений в Устав ООН». Основное направление . 42 (27): 26.
  9. ^ Microsoft Word — ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ C.rtf. Архивировано 24 января 2009 г. в Wayback Machine . (PDF). Проверено 13 ноября 2010 г.
  10. ^ «Китай готов поддержать заявку Индии на членство в СБ ООН» . www.thehindu.com . Архивировано из оригинала 18 июля 2011 года . Проверено 18 июля 2011 г.
  11. ^ «Китай и Россия поддерживают заявку Индии в СБ ООН» . www.deccanherald.com . 14 апреля 2011 года . Проверено 18 июля 2011 г.
  12. ^ «\ Отслеживание событий -> Обеспечение прозрачности и подотчетности» . Reformtheun.org. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 26 июня 2008 г.
  13. ^ «\ Отслеживание событий -> Обеспечение прозрачности и подотчетности» . Reformtheun.org. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года.
  14. ^ «\ Целевая группа предлагает «временное» решение реформы Совета Безопасности, государства остаются разделенными» . Reformtheun.org. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года.
  15. ^ «Архив: 3 реформы, в которых нуждается ООН, когда ей исполняется 70 лет» . Всемирный Экономический Форум . Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
  16. ^ «Деловые и финансовые новости, последние новости США и мира | Reuters» . Рейтер . Архивировано из оригинала 28 июня 2005 года . Проверено 22 ноября 2005 г.
  17. ^ Карен А. Мингст и Маргарет П. Карнс, Организация Объединенных Наций в 21 веке (США: Westview Press, 2012), 51.
  18. ↑ Заявление Генерального секретаря для GA, 21 марта 2005 г. Архивировано 19 ноября 2005 г. в Wayback Machine . Объединенные Нации. (21 марта 2005 г.). Проверено 13 ноября 2010 г.
  19. ^ Цели развития тысячелетия ООН-NGLS - Саммит ЦРТ +5. United Nations-ngls.org (31 мая 2005 г.). Проверено 13 ноября 2010 г.
  20. ^ Группа государств «Единство ради консенсуса» представляет Генеральной Ассамблее текст о реформе Совета Безопасности. Объединенные Нации. (26 июля 2005 г.). Проверено 13 ноября 2010 г.
  21. ^ "Riforma ONU: Frattini, il Consiglio di Sicurezza sia più rappresentativo" (на итальянском языке). Министр иностранных дел Италии . 16 мая 2011 года . Проверено 3 ноября 2011 г.
  22. ↑ Нигро, Винченцо (15 мая 2011 г.). «Consiglio di sicurezza Onu: Roma con 120 vati sfida Berlino». La Repubblica (на итальянском языке) . Проверено 3 ноября 2011 г.
  23. ^ «Архив: Реформа СБ ООН слишком запоздала: Пан Ги Мун» . Перспективы . Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
  24. ↑ abc de Nesnera, Андре (1 ноября 2006 г.). «Реформа Совета Безопасности ООН может омрачить наследие Аннана». Голос Америки. Архивировано из оригинала 2 ноября 2006 года.
  25. ^ [1] Архивировано 15 мая 2007 г. в Wayback Machine.
  26. ^ «Индия предлагает временно отказаться от права вето, если ей будет предоставлено постоянное место в СБ ООН» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 8 марта 2017 года . Проверено 9 марта 2017 г.
  27. ^ «Острая необходимость реформы СБ ООН: путь к глобальному миру». Почта Индии . Проверено 15 декабря 2023 г.
  28. ^ Союз, Европейский. «Европейский Союз: крупнейший в мире эксперимент по суверенитету», CFR World 101».
  29. ^ «Сравнение стран :: Население - Мировая книга фактов - Центральное разведывательное управление» . cia.gov . Архивировано из оригинала 18 декабря 2018 года . Проверено 10 августа 2020 г.
  30. ^ «ВВП (текущие доллары США) | Данные» . Всемирный банк . Проверено 10 августа 2020 г.
  31. ^ «Бразилия и Организация Объединенных Наций». Архивировано 27 сентября 2007 года в Министерстве иностранных дел Бразилии Wayback Machine . Проверено 28 июня 2009 г.
  32. ^ «Регулярные бюджетные платежи крупнейших плательщиков: 2007 г.» Глобальный политический форум. Проверено 28 июня 2009 г.
  33. ^ «Комментарий: Бразилия в поисках безопасности» . Национальный интерес. 7 июля 2010 г.
  34. ^ «Пауэлл: Бразилия не разрабатывает ядерное оружие». Архивировано 11 июля 2011 года на канале Wayback Machine Fox News Channel . Проверено 28 июня 2009 г.
  35. ^ «Глобальная Бразилия и американо-бразильские отношения».
  36. ^ «Франция и Бразилия». Архивировано 10 января 2008 года в Wayback Machine , Министерство иностранных дел Франции. Проверено 28 июня 2009 г.
  37. ^ «Путин в Бразилии». Архивировано 24 июля 2009 года в Wayback Machine , Бразилия . Проверено 28 июня 2009 г.
  38. ^ «Великобритания поддерживает Бразилию в качестве постоянного члена Совета Безопасности», Даунинг-стрит, 10, 27 марта 2009 г. Проверено 28 июня 2009 г.
  39. ^ "Обнародованная БРИКС "Декларация Бразилии"" . Г1 . 14 ноября 2019 г.
  40. ^ "Chanceleres lusófonos discutem reforma das Nações Unidas", Uol Notícias. Проверено 28 июня 2009 г. (на португальском языке).
  41. ^ «Заявка стран G4 на постоянное место в Совете безопасности», Глобальный политический форум. Проверено 28 июня 2009 г.
  42. ^ «Бразилия получает поддержку Австралии для места в Совете Безопасности ООН». Архивировано 15 октября 2008 года в Wayback Machine , Бразилия . Проверено 18 января 2009 г.
  43. ^ «Presidente do Чили pede inresso do Brasil no Conselho de Segurança da ONU». Архивировано 23 июля 2011 года в Wayback Machine , Sul21. Проверено 4 апреля 2011 г.
  44. ^ «В Бразилии и Финляндии действует соглашение для распространения источников света». Архивировано 19 апреля 2012 г. в archive.today , Agência Brasil . Проверено 28 июня 2009 г. (на португальском языке).
  45. ^ «Бразилия и Гватемала acertam apoio mútuo para Conselho de Segurança» [ постоянная мертвая ссылка ] , Yahoo!! Бразилия. Проверено 28 июня 2009 г. (на португальском языке).
  46. ^ «PGMA, президент Бразилии Лула соглашаются и дальше укреплять отношения между РП и Бразилией», Республика Филиппины. Проверено 28 июня 2009 г.
  47. ^ «Словения поддерживает Бразилию в качестве постоянного члена СБ ООН», People's Daily . Проверено 18 января 2009 г.
  48. ^ «Южная Африка поддержит Индию и Бразилию в борьбе за место в Совете Безопасности» [узурпировано] , The Hindu . Проверено 28 июня 2009 г.
  49. ^ «Президенты Бразилии и Вьетнама реализуют 'Communicado Conjunto' для сотрудничества в целях экономического и социального развития», Fator Brasil. Проверено 28 июня 2009 г. (на португальском языке).
  50. ^ «Ширак продвигает двухскоростную Европу». Новости BBC . 27 июня 2000 г.
  51. ^ Икехата, Сэцухо; Ю-Хосе, Лидия, ред. (2003). Филиппино-японские отношения . Издательство Университета Атенео Де Манилы. п. 588. ИСБН 971-550-436-1.
  52. ^ «Надежды Германии на место в Совете Безопасности ООН ослабли», Deutsche Welle, 20 августа 2004 г. Проверено 14 мая 2006 г.
  53. ^ Одхиамбо, Аллан (13 июля 2011 г.). «Германия ищет место в ООН, бизнес в Африке посещает». Деловая газета . Проверено 25 июля 2011 г.
  54. ^ «Великобритания поддерживает амбиции Германии в Совете Безопасности ООН» . ДВ . 30 июня 2021 г.
  55. ^ «Чтобы ООН оставалась легитимной, нам нужно место в Совете, - говорит посланник Германии». Рейтер . 30 июня 2021 г.
  56. ↑ ООН заявляет, что миротворцы перегружены – Америка. Аль-Джазира, английский (27 января 2009 г.). Проверено 13 ноября 2010 г.
  57. ^ Аб Линч, Колум (14 июня 2011 г.). «Индия угрожает прекратить миротворческую деятельность». Внешняя политика . Проверено 20 октября 2013 г.
  58. ^ «65-я сессия Генеральной Ассамблеи, 28-е пленарное заседание» . 12 октября 2010 г. A/65/PV.28 . Проверено 28 июля 2011 г.
  59. ^ Индия получает место в СБ ООН, набрав наибольшее количество голосов за 5 лет. Zee News (13 октября 2010 г.). Проверено 13 июня 2011 г.
  60. ^ «База данных «Перспективы мировой экономики», октябрь 2019 г.». МВФ.org . Международный Валютный Фонд . 15 октября 2019 г. Проверено 3 сентября 2019 г.
  61. ^ «Великобритания и Франция поддерживают постоянное место Индии в СБ ООН» . Индус . Пресс Траст Индии. 2 декабря 2016 года . Проверено 6 января 2018 года .
  62. ^ «Последние новости Индии».
  63. ^ «Путин поддерживает заявку Индии на место в ООН» . Новости BBC . 4 декабря 2004 г. Проверено 22 мая 2010 г.
  64. ^ «СБ ООН без Индии нереально: Браун. The Economic Times .
  65. ^ «Противодействие Китаю, Обама поддерживает Индию в Совете ООН». Нью-Йорк Таймс . 8 ноября 2010 г.
  66. ^ Бхаттачарья, АК (15 апреля 2011 г.). «Китай и Россия официально поддерживают место Индии в Совете Безопасности ООН». Бизнес-стандарт .
  67. ^ «Китай поддерживает стремление Индии к большей роли в ООН» . Ежедневные новости и анализ . 14 апреля 2011 г.
  68. ↑ Кришнан, Анант (16 июля 2011 г.). «Китай готов поддержать заявку Индии на членство в СБ ООН». Индус . Ченнаи, Индия.
  69. ^ «Афганистан поддерживает заявку Индии в СБ ООН» . Бизнес-стандарт . 11 сентября 2017 г.
  70. ^ «Министерство иностранных дел Индии В. Муралидхаран посетит Алжир 15-17 сентября» . Саркаритель.com . 14 сентября 2021 г. Проверено 28 марта 2022 г.
  71. ^ «Армения поддерживает заявку Индии в СБ ООН» . News.outlookindia.com. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года.
  72. ^ «Место в СБ ООН: Австралия поддерживает Индию» . Zeenews.india.com. 8 декабря 2011 г.
  73. ^ «Двусторонние отношения Индии и Австрии» (PDF) .
  74. ^ Индия и Бахрейн поддержат друг друга в борьбе за место в ООН
  75. ^ НК. «Главные новости @ newkerala.com, ежедневно обновляемые последними новостями в главных новостях».
  76. ^ «Отказ Индии в вето в СБ ООН является оскорблением: Беларусь». Индостан Таймс . 15 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 г.
  77. ^ «Бельгия поддерживает заявку Индии на постоянное место в СБ ООН» . Таймс оф Индия . Пресс Траст Индии. 22 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2013 г.
  78. ^ [2] Архивировано 25 сентября 2011 г. в Wayback Machine.
  79. ^ «Индия и Бенин подписывают пять соглашений – Thaindian News» . Тайндиан.com. 4 марта 2009 г.
  80. ^ «Двусторонние отношения Индии и Барбадоса» (PDF) .
  81. ^ "Премьер-министр Бутана говорит, что Индия заслуживает постоянного места в Совете Безопасности ООН" . Бизнес-стандарт Индии .
  82. ^ "Эмбахада Де Ла Индия - Перу - Боливия" . Indembassy.org.pe. 16 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 г.
  83. ^ «Национальный портал Индии». India.gov.in.
  84. ^ «Совместная декларация Индии и Болгарии по поводу визита премьер-министра Болгарии». mea.gov.in. _
  85. ^ «Совместное заявление о государственном визите президента Бурунди в Индию». mea.gov.in. _ Проверено 28 марта 2022 г.
  86. ^ «Камбоджа поддерживает заявку Индии на место в Совете Безопасности ООН» . Нация . Таиланд. Архивировано из оригинала 7 мая 2017 года . Проверено 11 сентября 2018 г.
  87. ^ «Чили поддерживает Индию как постоянного члена Совета Безопасности ООН». ru.mercopress.com. Проверено 13 ноября 2010 г.
  88. ^ «Отношения Индии и Коморских Островов» (PDF) . mea.gov . Июнь 2013.
  89. ↑ Парсай, Гарги (11 июня 2010 г.). «Хорватия поддерживает заявку Индии на постоянное членство в СБ ООН». Индус .
  90. ^ ".:: Посольство Индии ::". Архивировано из оригинала 23 марта 2009 года . Проверено 18 июля 2011 г.
  91. ↑ Субрахманиам, Видья (1 ноября 2009 г.). «Кипр поддерживает Индию в Совете Безопасности». Индус .
  92. ↑ Парсай, Гарги (7 июня 2010 г.). «Чехия поддержит заявку Индии на место в ООН». Индус .
  93. ^ abcdefgh «Извините за неудобства». mea.gov.in. _
  94. ^ «Доминиканская Республика поддержит Индию, чтобы она стала глобальным игроком» . Индус . Ченнаи, Индия. 2 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 г.
  95. ^ «Краткая информация об отношениях Индии и Эквадора - Министерство иностранных дел» (PDF) .
  96. ^ «Венгрия и Эритрея поддерживают заявку Индии на постоянное место в СБ ООН» . Экономические времена . Проверено 28 марта 2022 г.
  97. ^ «Индо-эстонские отношения». Министерство иностранных дел . Архивировано из оригинала 12 января 2006 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
  98. ^ «Индия и Эфиопия подписывают пять пактов - Монстры и критики» . News.monstersandcritics.com. 5 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2013 г.
  99. ^ «Фиджи поддержит заявку Индии на членство в Совете Безопасности ООН - 31 июля 2015 г.» . Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
  100. ^ «Финляндия поддерживает Индию в Совете Безопасности» . Индус . 21 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2003 г.
  101. ^ ab «Марокко поддерживает кандидатуру Индии в члены СБ ООН». Индостан Таймс . 13 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 г.
  102. ^ «Греция стремится углублять связи с Индией и поддерживает заявку СБ ООН» . 27 ноября 2017 г.
  103. ^ "Офис президента Гайаны". Op.gov.gy. Архивировано из оригинала 25 ноября 2010 года.
  104. ^ «Венгрия поддерживает претензии Индии на место в Совете Безопасности» . Индус . 15 января 2008 г.
  105. ^ «Исландия поддерживает кандидатуру Индии на постоянное место в Совете Безопасности ООН» . Rediff.com . 31 октября 2000 г.
  106. ^ «Президент Ирана поддерживает стремление Индии получить постоянное место в СБ ООН | Новости Индии - Times of India» . Таймс оф Индия . 17 февраля 2018 года . Проверено 28 марта 2022 г.
  107. ^ «Израиль поддерживает Индию в расширенном составе СБ ООН» . Индостан Таймс . 1 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 г.
  108. ^ «Иордания поддерживает заявку Индии на постоянное членство в СБ ООН | Новости - Times of India Videos» . Таймс оф Индия . Проверено 28 марта 2022 г.
  109. ^ «Лаос поддерживает претензии Индии на место в Совете Безопасности» . Новости.oneindia.in. 19 ноября 2007 г.
  110. ^ АНИ (22 августа 2019 г.). «Найду возвращается из стран Балтии; заслужите их поддержку претензий Индии на место в СБ ООН». Бизнес-стандарт Индии . Проверено 28 марта 2022 г.
  111. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 апреля 2015 года . Проверено 10 апреля 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  112. ^ «Совместное заявление Индии и Либерии о визите доктора Шаши Тарура, государственного министра иностранных дел в Либерию (16-19 сентября 2009 г.)» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2010 года . Проверено 13 декабря 2012 г.
  113. ^ «Ливия поддерживает Индию на место в СБ ООН» . Индо-Азиатская служба новостей.
  114. ^ ab «Архив новостей». Индус .
  115. ^ «Индийско-Люксембургские отношения» (PDF) . mea.gov . 6 августа 2015 г.
  116. ^ "Казахстан поддержал кандидатуру Индии в члены СБ ООН". Индостан Таймс . 9 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 г.
  117. ^ abcdefg «Стратегическая экспансия Индии на островах Тихого океана». thediplomat.com . Проверено 28 марта 2022 г.
  118. ^ "Несекретная информация об Индии и Мадагаскаре" (PDF) .
  119. ^ «Краткая информация о двусторонних отношениях Индии и Малави» (PDF) . Министерство иностранных дел . Архивировано из оригинала (PDF) 16 октября 2013 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
  120. ^ «Малайзия поддерживает заявку Индии в СБ ООН» . Индийский экспресс . 23 января 2010 г.
  121. ^ ". Официальный сайт Мальдив - Бюллетень новостей Мальдивских островов" . Maldivesinfo.gov.mv.
  122. ^ «Мали: Индия кредитует 100 миллионов долларов на энергетический проект» .
  123. ^ abc «Вице-президент Найду возвращается в Индию после турне по трем странам». Бизнес-стандарт . 21 сентября 2018 г.
  124. ^ «Место в СБ ООН: Маврикий поддержит заявку Индии» . Новый Индийский экспресс . 9 января 2013 г.
  125. ^ IANS (14 августа 2018 г.). «Индия и Молдова пересматривают двусторонние связи». Бизнес-стандарт Индии . Проверено 28 марта 2022 г.
  126. ^ «Монголия поддержит заявку Индии в СБ ООН» . Индийский экспресс . Пресс Траст Индии. 29 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2020 г. . Проверено 22 ноября 2011 г.
  127. ^ «Заявление премьер-министра для СМИ во время визита президента Мозамбика в Индию (5 августа 2015 г.)» . mea.gov.in. _
  128. ^ [3] [ постоянная мертвая ссылка ]
  129. ^ «Индо-намибийские отношения» (PDF) . Министерство иностранных дел . Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2012 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
  130. ^ «Великобритания, Франция, Непал поддерживают Индию как постоянного члена СБ ООН — Firstpost» . 13 ноября 2014 г.
  131. ^ "Текст заявления премьер-министра на совместном пресс-брифинге с премьер-министром Нидерландов" . pmindia.gov.in .
  132. ^ «Новая Зеландия заверяет в поддержке призыва Индии о членстве в Совете Безопасности ООН и ГЯП — Firstpost» . 26 октября 2016 г.
  133. ^ «Никарагуа хочет, чтобы Индия присоединилась к проекту мегаканала» . Индус . 24 августа 2013 г.
  134. ↑ Архивировано 19 июня 2013 г. в Wayback Machine [ мертвая ссылка ]
  135. ^ «Норвегия поддерживает претензии Индии на место в СБ ООН» . Таймс оф Индия . Пресс Траст Индии. 3 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 г.
  136. ^ "Оман приветствует Индию в Совете Безопасности ООН" . Индус . 20 октября 2010 г.
  137. ^ «Палестина поддерживает заявку Индии на членство в СБ ООН». Индус . 5 мая 2015 г. ISSN  0971-751X . Проверено 28 марта 2022 г.
  138. ^ «Латинская Америка: Визит, чтобы помочь улучшить двустороннюю торговлю с Латинской Америкой: Венкая Найду | Новости Индии - Times of India» . Таймс оф Индия . ПТИ. 14 мая 2018 года . Проверено 28 марта 2022 г.
  139. ^ «Страница без названия». pib.gov.in. _
  140. ^ «Парагвай является важным партнером Индии в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна: вице-президент». pib.gov.in. _ Проверено 28 марта 2022 г.
  141. ^ "Эмбахада Де Ла Индия - Перу - Боливия" . Indembassy.org.pe. Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года.
  142. ^ «Польша поддерживает заявку Индии в Совет Безопасности ООН» . Thenews.pl.
  143. ^ «Португалия одной из первых поддержала претензии Индии на место в СБ ООН» . Navhindtimes.in. 15 ноября 2010 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2012 г.
  144. ^ «Руанда поддерживает Индию в качестве постоянного места в СБ ООН» . news.outlookindia.com. Архивировано из оригинала 2 июня 2013 года.
  145. ^ «Отношения Индии и Сан-Томе и Принсипи - Министерство иностранных дел» (PDF) .
  146. ^ «Натвар посетит Сенегал в марте» . Финансовый экспресс . 26 января 2005 г.
  147. ^ «Заявление премьер-министра и президента Сейшельских островов для СМИ во время визита президента Сейшельских островов в Индию (26 августа 2015 г.)» . mea.gov.in. _
  148. ^ «Премьер-министр Сингапура поддерживает заявку Индии на постоянное место в СБ ООН» . Декан Вестник . Пресс Траст Индии. 20 ноября 2011 г.
  149. ^ «Вице-президент возвращается после турне по двум странам Африки» . pib.gov.in. _ Проверено 28 марта 2022 г.
  150. ^ Маллаваараччи, Амали. «Индия будет поддержана в качестве постоянного места в СБ ООН – премьер-министра». Ежедневные новости .
  151. ^ «Индия и Словения подписывают семь меморандумов о взаимопонимании» . Новости АНИ . Проверено 28 марта 2022 г.
  152. ^ «Судан поддерживает кандидатуру Индии на постоянное место в СБ ООН» . Новости18 . 27 марта 2012 года . Проверено 28 марта 2022 г.
  153. ^ "Кабинет президента - Кабинет президента" . Кабинет.sr.org. Архивировано из оригинала 19 марта 2009 года.
  154. ^ «Свазиленд сочувствует заявке Индии на место в ООН» . Тайские новости . 15 мая 2010 г.
  155. ^ «Швеция поддерживает заявку Индии на постоянное место в Совете Безопасности ООН». 2 июня 2015 г.
  156. ^ «Сирия» (PDF) . Министерство иностранных дел . Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2012 года . Проверено 9 сентября 2016 г.
  157. ^ "Таджикистан поддержал кандидатуру Индии в члены СБ ООН" . Индостан Таймс . 9 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 г.
  158. ^ «Танзания поддерживает Индию как постоянного члена Совета Безопасности ООН». Архивировано 19 февраля 2014 года в Wayback Machine . Агентство Франс-Пресс. Проверено 27 мая 2011 г.
  159. ^ «Индия и Таиланд подписывают шесть ключевых соглашений, разговоры о стратегическом партнерстве» . Экономические времена . Проверено 28 марта 2022 г.
  160. ^ «Индия предоставляет Гамбии помощь в размере 500 000 долларов на развитие навыков и проекты надомного производства» . Экономические времена . Проверено 28 марта 2022 г.
  161. ^ «Отношения Индия – Тимор-Лешти - Министерство иностранных дел» (PDF) .
  162. ^ "Премьер-министр Тринидада будет удостоен чести в Праваси Бхарати Дивас" . Таймс оф Индия . 5 января 2012 г.
  163. ^ «Турция поддерживает заявку Индии в СБ ООН» . Индус . 2 мая 2017 г.
  164. ^ «Совместное заявление по случаю государственного визита в Индию Его Превосходительства г-на Гурбангулы Бердымухамедова, президента Туркменистана».
  165. ^ «Извините за неудобства». mea.gov.in. _
  166. ^ «Совместное заявление, опубликованное во время государственного визита президента Украины по вопросу« Формирования всеобъемлющего партнерства между Индией и Украиной »» . Mea.gov.in.
  167. ^ «Постоянное место СБ ООН — право Индии: ОАЭ» . Индус . Пресс Траст Индии. 23 ноября 2010 г.
  168. ^ «Заявка Индии на постоянное место в СБ ООН становится сильнее» . Редифф .
  169. ^ «Узбекистан поддерживает заявку Индии на постоянное место в СБ ООН» . Yahoo! Новости. АНИ. 18 мая 2011 г.
  170. ^ «Вьетнам поддерживает заявку Индии на членство в СБ ООН - Вьетнам поддерживает заявку Индии на членство в СБ ООН - VOVNEWS.VN» . Архивировано из оригинала 8 июля 2012 года.
  171. ^ «Индо-йеменские отношения» (PDF) .
  172. ^ «Высшая комиссия Индии, Лусака». Hcizambia.com. Архивировано из оригинала 2 июня 2013 года.
  173. ^ «В Индии Мугабе набрасывается на Организацию Объединенных Наций» . Деканская хроника . 30 октября 2015 г.
  174. ^ «Африканский Союз поддерживает заявку Индии в СБ ООН» . Индийский экспресс . 7 июля 2007 г.
  175. ^ «Япония опустится на третье место по величине вклада в ООН по мере роста Китая» . Джапан Таймс . 23 декабря 2018 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  176. ↑ Кришнан, Анант (16 июля 2011 г.). «Китай готов поддержать заявку Индии на членство в СБ ООН»». Индус . Ченнаи.
  177. ^ "Последние международные новости и мнения" . Рейтер . Проверено 22 ноября 2005 г.
  178. ^ Коидзуми: Никаких изменений в статье 9. Globalpolicy.org (25 августа 2004 г.). Проверено 13 ноября 2010 г.
  179. ^ «Байден поддерживает присоединение Японии к «реформированному» Совету Безопасности ООН, говорит премьер-министр Японии» . Холм . 23 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2022 г.
  180. ^ «Филиппины поддержат заявку Японии на членство в Совете Безопасности» . Манильский стандарт . 14 января 1994 года . Проверено 12 января 2015 г.
  181. ^ 仏首相、日本の常任理事国入りを支持 安倍首相と京都で夕食会. Новости J-CAST (на японском языке). 5 октября 2015 года . Проверено 25 июля 2016 г.
  182. ^ «Великобритания поддерживает Японию в предложении СБ ООН» . Центральная летопись . 11 января 2007 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2007 г.
  183. ↑ Однако большая часть оппозиции исходит от соседей по Восточной Азии из-за нежелания Японии принять свое воинственное прошлое. Такие страны, как Южная Корея и Китай, выступают против предложения Японии войти в Совет Безопасности. Япония увеличивает помощь Тихоокеанским островам. Матанги Тонга Онлайн
  184. ^ Япония увеличивает помощь Тихоокеанским островам. Матанги Тонга Онлайн
  185. ^ «Генеральный секретарь ONU diz que Covid-19 deixou o mundo de joelhos» (на португальском языке). CNN Бразилия. 10 сентября 2020 г. Проверено 11 сентября 2020 г.
  186. ^ Чаудхури, Дипанджан Рой. «Китай использует свою власть, чтобы заблокировать попытку Индии заклеймить Масуда Азхара террористом в ООН». Экономические времена .
  187. ^ Шлихтманн, Клаус. «1950 – Как впервые была упущена возможность перехода в Коллектив ООН». Глобальные рабочие документы по неубийству № 11 (14 апреля 2016 г.) .
  188. ^ étrangères, Министр Европы и дел. «Почему Франция желает регулировать использование права вето в Совете Безопасности ООН». Дипломатия Франции – Министерство Европы и иностранных дел . Проверено 3 декабря 2020 г.
  189. ^ «Заявление Его Превосходительства Луиса Инасио Лулы да Силвы, президента Бразилии» . Объединенные Нации. 23 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 15 января 2009 г.
  190. ^ «Индия и Бразилия подтверждают интерес к расширению Совета по безопасности ONU» . Коррейо Бразилиенсе . 25 января 2019 г.
  191. ^ «Lula diz que EUA, Rússia e europeus desrespeitam Conselho de Segurança da ONU e pede revisão do órgão» [Лула: США, Россия и европейцы не уважают Совет Безопасности ООН, просит пересмотреть этот орган]. CNN Бразилия . 22 апреля 2023 г.
  192. ^ «Позиция Индии по процессу реформы ООН». Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 18 февраля 2008 года.
  193. ^ «Выступление премьер-министра Индии на 59-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2014 года.
  194. ^ «Выступление премьер-министра Индии на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк». Бизнес-стандарт Индии . 27 сентября 2014 г.
  195. ^ ab «Позиция Индии по реформе ООН».
  196. ^ «Как долго Индия будет исключена из структур ООН, принимающих решения, - спрашивает Моди». мята . 26 сентября 2020 г.
  197. ^ «Индия повторяет призыв к реформе СБ ООН, подчеркивает «узкое представительство» и «привилегии», предоставленные немногим» . 7 мая 2021 г.
  198. ^ «Заявление министра иностранных дел Мотеги на встрече высокого уровня, посвященной семидесятипятилетию Организации Объединенных Наций» . Министерство иностранных дел . 22 сентября 2020 г. Проверено 24 сентября 2020 г.
  199. ^ "Литва". Объединенные Нации.
  200. ^ «Полностью: речь Махатхира на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций». Канал NewsAsia . 29 сентября 2018 года . Проверено 5 ноября 2018 г.
  201. ^ «Европейские лидеры настаивают на« давно назревшей »реформе ООН, чтобы соответствовать меняющемуся миру» . Объединенные Нации. 25 сентября 2010 г.
  202. ^ «Заявление президента Российской Федерации Дмитрия Медведева на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН» (PDF) .
  203. ^ "Выступление Министра иностранных дел С.В.Лаврова и ответы на вопросы на пленарном заседании международной конференции Raisina Dialogue, Нью-Дели, 15 января 2020 г."
  204. ^ "Россия поддерживает постоянное место Индии в СБ ООН" . businessworld.in (пресс-релиз). Азиатские новости международные.
  205. ^ "Президент Турции высказывается о реформе СБ ООН" . Ежедневный Сабах . 22 сентября 2020 г.
  206. ^ «Совместная декларация саммита Великобритании и Франции». Канцелярия премьер-министра Великобритании. 27 марта 2008 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2008 г. Проверено 15 декабря 2008 г.
  207. ^ «Приоритеты США для создания более сильной и эффективной Организации Объединенных Наций». Госдепартамент США. 20 июня 2005 г.
  208. ^ «Барак Обама в обращении к совместной сессии парламента Индии», Лок Сабха, Индия, 9 ноября 2010 г.
  209. ↑ Николс, Мишель (8 сентября 2022 г.). «Байден проведет саммит по продовольственной безопасности в ООН позднее в сентябре». Рейтер . Проверено 8 сентября 2022 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки