Заложник – это человек, захваченный похитителем с целью заставить другую сторону , которая придает большое значение свободе, благополучию и безопасности захваченного человека – например , родственника , работодателя , правоохранительных органов или правительства – действовать или воздерживаться от действий определенным образом, часто под угрозой серьезного физического вреда или смерти заложника(ов) после истечения срока действия ультиматума . Одиннадцатое издание Британской энциклопедии определяет заложника как «человека, который передан одной из двух воюющих сторон другой или захвачен в качестве обеспечения выполнения соглашения или в качестве превентивной меры против определенных военных действий » . [1]
Сторона, захватившая одного или нескольких заложников, называется захватчиком заложников ; если заложники присутствуют добровольно, то получатель называется хозяином .
В гражданском обществе, наряду с похищением людей с целью выкупа и торговлей людьми (часто готовыми выкупить своих пленников, когда это выгодно, или в целях торговли влиянием), захват заложников является преступной деятельностью . В военном контексте заложники отличаются от военнопленных (несмотря на то, что пленные используются в качестве залога при обмене пленными ), а захват заложников рассматривается как военное преступление .
Иногда захват заложников является импульсивным актом отчаяния, поскольку, когда преступное деяние идет наперекосяк, у преступника есть в распоряжении смертоносная сила, а прохожий становится поспешным залогом, несмотря на то, что перспективы уклониться от правосудия остаются бедными, теперь вскоре окруженными смертоносной силой с намерение, а также уголовное преследование за дополнительное серьезное преступление, если захватчик заложников переживет эскалацию противостояния (не всегда намерение; см. самоубийство, совершенное полицейским ). Эти столкновения чрезвычайно драматичны и привлекают внимание общественности, хотя и довольно необычны. Взятие заложников иногда является единственным способом реализовать план, следовательно, тактический, например, определенные формы побега из тюрьмы , особенно, как это показано в фильмах .
С другой стороны, это может быть полностью рассчитанное коммерческое предприятие, приравненное к организованной преступности . Прежде чем отправиться в режимы, известные своим слабым верховенством закона , состоятельные путешественники и деловые люди обычно получают страховку от похищения и получения выкупа , хотя это будет менее эффективно, если план игры похитителя превращается в политическое вымогательство .
Похищение ребенка родителями обычно не считается захватом заложника, поскольку обычно нет угрозы причинения вреда ребенку и нет ультиматума относительно возвращения ребенка (хотя бывают случаи, когда рычаги воздействия, полученные в рамках неудавшихся родительских отношений, более желательны, чем ребенок). , но в остальном захват заложников и похищение людей могут сочетаться друг с другом. Когда цель чисто финансовая, основной задачей является вымогательство, даже перед лицом серьезной угрозы безопасности пленника в случае провала финансовых переговоров; и наоборот, когда цель политическая или геополитическая , основной призмой является терроризм .
Если рассматривать захват заложников с точки зрения терроризма, есть основания полагать, что некоторые типы правительств более восприимчивы к терроризму с захватом заложников, чем другие. Например, в демократических правительствах элементы, связанные с их демократическими идеалами, такие как свобода прессы, ограничения исполнительной власти, свободные выборы и более высокий уровень гражданских свобод, создают благоприятные результаты, которые позволяют захватчикам заложников атаковать именно эти страны. Захватчики заложников понимают, что, нападая на демократические правительства, они с большей вероятностью будут искать уступки и/или вести с ними переговоры, исходя из уровня ответственности, с которым они должны нести ответственность перед своими гражданами, которые избирают их на должность, и средствами массовой информации внутри страны, которые сообщают о такие мероприятия в качестве независимого от государства. [2]
Английское слово «заложник» происходит от французского ostage , современного otage , от позднелатинского obsidaticum ( средневековая латынь ostaticum, ostagium ), состояния одержимости ( множественное число obsides ), « заложник » , [1] от латинского obsideō « я преследую/часто посещаю». /blockade/besiege ' , но позднее предполагалась этимологическая связь с латинским hostis ' чужой ' , позже ' враг ' .
Долгая история политического и военного использования показывает, что политические власти или генералы на законном основании соглашались передать одного или обычно нескольких заложников под стражу другой стороны в качестве гарантии добросовестности в соблюдении обязательств. Эти обязательства будут иметь форму подписания мирного договора в руках победителя или даже обмена заложниками в качестве взаимной гарантии в таких случаях, как перемирие . Крупные державы, такие как Древний Рим [3] и европейские колониальные державы , особенно принимали много таких политических заложников, часто отпрысков элиты, даже принцев или принцесс, с которыми обычно обращались в соответствии с их рангом и использовали для тонкого долгосрочного использования, где им дадут элитарное образование или, возможно, даже религиозное обращение . В конечном итоге это повлияет на них в культурном отношении и откроет путь к дружественной политической линии, если они придут к власти после освобождения.
.jpg/1280px-Anglo-Saxon_Chronicle_-_gislas_sealde_(British_Library_Cotton_MS_Tiberius_A_VI,_folio_19r).jpg)
Это привело к появлению элемента gīsl = «заложник» во многих старых германских личных именах и, следовательно, в топонимах, происходящих от личных имен, например, Айлворт в западном Лондоне (Великобритания) от древнеанглийского Gīslheres wyrð (= «корпус, принадлежащий [человеку по имени] Гисл здесь»).
Практика захвата заложников очень древняя и постоянно использовалась в переговорах с завоеванными странами, а также в таких случаях, как капитуляция, перемирие и т.п., когда две воюющие стороны зависели от добросовестности друг друга. Римляне имели обыкновение брать сыновей принцев-данников и обучать их в Риме, тем самым обеспечивая гарантию дальнейшей лояльности завоеванной нации, а также прививая возможному будущему правителю идеи римской цивилизации. [1] Эта практика также была обычным явлением в системе данников Императорского Китая , особенно между династиями Хань и Тан .
Эта практика продолжалась в раннем средневековье. Верховный король Ирландии Ниалл из Девяти заложников получил свой прозвище Нойгиаллах , потому что, взяв в заложники девять мелких королей, он подчинил своей власти девять других княжеств.
Эта практика была также принята в ранний период правления компаний в Индии и во Франции во время французской колонизации Северной Африки . Положение заложника было положением военнопленного , которого следовало удерживать до тех пор, пока не будут выполнены переговоры или договорные обязательства, и который подлежал наказанию (в древние времена) и даже смерти в случае предательства или отказа выполнить условия договора. обещания данные. [1]
Практика захвата заложников в качестве обеспечения выполнения договора между цивилизованными государствами устарела. Последний случай был в Экс-ла-Шапельском договоре (1748 г.) , положившем конец войне за австрийское наследство , когда два британских пэра, Генри Боуз Ховард, 11-й граф Саффолк , и Чарльз, 9-й барон Кэткарт , были отправлены во Францию. в качестве заложников для возвращения Кейп-Бретона Франции. [1]
Во Франции после Прериальской революции (18 июня 1799 г.) был принят так называемый закон о заложниках, чтобы противостоять роялистскому восстанию в Вандее . Родственников эмигрантов вывозили из неспокойных районов и заключали в тюрьмы, а за попытку побега их подлежали казни. За убийством республиканца последовала конфискация их имущества и депортация из Франции (четыре на каждое такое убийство) с большими штрафами на все тело заложников. Закон привел лишь к усилению восстания. В 1796 году Наполеон применил аналогичные меры для подавления восстания в Ломбардии . [4] [1]
Можно сказать, что в более поздние времена практика официальных военных заложников ограничивалась либо обеспечением уплаты принудительных взносов или реквизиций на оккупированной территории, а также соблюдением правил, которые оккупационная армия сочла целесообразными издать; или в качестве меры предосторожности для предотвращения незаконных военных действий или насилия со стороны лиц, не являющихся членами признанных вооруженных сил противника. [1]
.jpg/1280px-Announcement_of_death_of_100_of_Polish_hostages_executed_in_occupied_Warsaw_after_the_death_of_Franz_Kutschera_(February_1944).jpg)
Во время франко-прусской войны 1870 года немцы брали в заложники видных людей или чиновников из городов и округов при проведении реквизиций, а также во время добывания пищи, и это было обычной практикой для мэра и его пригорода в городе, который не платил наложенный на него штраф за захват в качестве заложника и удержание до выплаты денег. Еще один случай захвата заложников в ходе современной войны стал предметом многочисленных дискуссий. В 1870 году немцы сочли необходимым принять специальные меры, чтобы положить конец разрушениям поездов «франтирёрами » - т.е. «партиями на оккупированной территории, не принадлежащими признанным вооруженным силам противника», что считалось незаконным действием. войны. Видных граждан посадили на паровоз поезда, чтобы было понятно, что в каждой катастрофе, вызванной враждебностью жителей, первыми пострадают их соотечественники. Похоже, эта мера оказалась эффективной. В 1900 году во время Второй англо-бурской войны лорд Робертс прокламацией, изданной в Претории (19 июня), принял этот план по той же причине, но вскоре после этого (29 июля) от него отказались. [5] [1]
Немцы также в период между сдачей города и его окончательной оккупацией брали заложников в качестве защиты от вспышек насилия со стороны жителей. [1]
Большинство авторов по международному праву считают этот метод предотвращения таких враждебных актов неоправданным на том основании, что лица, взятые в качестве заложников, не являются лицами, ответственными за этот акт; что, поскольку с военными заложниками следует обращаться строго как с военнопленными, такое подвергание опасности нарушает права воюющей стороны; и как бесполезное, поскольку простое временное удаление важных граждан до конца войны не может быть сдерживающим фактором, если только их простое удаление не лишает комбатантов лиц, необходимых для продолжения намеченных действий. [6] С другой стороны, утверждается [7] , что действия, на предотвращение которых направлено, являются не законными действиями со стороны вооруженных сил противника, а незаконными действиями частных лиц, которые , если его поймают, он может быть вполне законно наказан, и что мера предосторожности и профилактики более разумна, чем репрессии. Однако можно заметить, что заложники пострадают, если намеченные действия будут совершены уполномоченными воюющими силами противника. [1]
Статья 50 Гаагской конвенции 1907 года о сухопутной войне гласит: «Ни одно общее наказание, денежное или иное, не может быть применено к населению за действия отдельных лиц, за которые оно не может считаться несущим коллективную ответственность». Однако в правилах не упоминается практика захвата заложников. [1]
В мае 1871 года, при закрытии Парижской Коммуны , произошла расправа над так называемыми заложниками. Строго говоря, они не были заложниками, ибо не были переданы или захвачены в качестве обеспечения выполнения какого-либо предприятия или в качестве превентивной меры, а лишь в отместку за смерть своих лидеров Э. В. Дюваля и Гюстава Флурана . Резня произошла после поражения при Мон-Вальрьене 4 апреля и входа армии в Париж 21 мая. Среди 52 жертв, расстрелянных партиями, наиболее заметными были Жорж Дарбуа , архиепископ Парижский , аббат Дегери, кюре Мадлен , и председатель Кассационного суда Луи Бернар Бонжан . [1] [8]
Взятие заложников в современных условиях считается преступлением или террористическим актом ; использование этого слова в значении «похищенный» стало актуальным только в 1970-х годах. Преступная деятельность известна как похищение людей . Острую ситуацию, когда заложники удерживаются в здании или транспортном средстве, захваченном вооруженными террористами или обычными преступниками, часто называют кризисом с заложниками.
Общая статья 3 Женевских конвенций 1949 года гласит, что захват заложников во время внутреннего конфликта является военным преступлением и должен оставаться запрещенным в любое время и в любом месте. В статьях 34 и 147 Четвертой Женевской конвенции говорится , что в международных конфликтах использование находящихся под защитой гражданских лиц в качестве заложников является серьезным нарушением конвенции. Эти конвенции дополняются статьей 75(2)(c) Дополнительного протокола I при международных конфликтах и статьей 4(2)(c) Дополнительного протокола II при внутренних конфликтах. [9]
Международная конвенция против захвата заложников , которая запрещает захват заложников и требует наказания лиц, захвативших заложников, была принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1979 году. Договор вступил в силу в 1983 году и был ратифицирован всеми странами, кроме 24. государства -члены ООН .
Захват заложников по-прежнему часто политически мотивирован или направлен на получение выкупа или принуждение к обмену на других заложников или даже осужденных. Однако в некоторых странах захват заложников с целью получения прибыли превратился в «индустрию», и выкуп часто является единственным требованием.
Соединенные Штаты квалифицируют захват заложников как федеральное уголовное преступление в соответствии с § 1203 раздела 18 Кодекса США . Как правило, этот Закон применяется к действиям, происходящим на территории Соединенных Штатов. Однако в соответствии с подразделом B преступнику может быть предъявлено обвинение в соответствии с Законом, даже если захват заложников произошел за пределами территории Соединенных Штатов, если «преступник или лицо, захваченное или задержанное, является гражданином Соединенных Штатов; преступник найден в Соединенных Штатах; или правительственной организацией, к которой стремятся принудить, является правительство Соединенных Штатов». [10] Эти положения соответствуют основополагающим принципам международного уголовного права, в частности, принципу активного гражданства, универсальному принципу и принципу последствий соответственно. [11]
Раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов криминализирует захват заложников в соответствии с «18 USC 1203: Закон о захвате заложников», который гласит:
(a) За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (b) настоящей статьи, любое лицо, на территории или за пределами Соединенных Штатов, захватывает или задерживает и угрожает убить, ранить или продолжать удерживать другое лицо с целью принуждения третьего лица или правительственной организацией совершать или воздерживаться от совершения каких-либо действий в качестве явного или подразумеваемого условия освобождения задержанного лица, или пытается или вступает в сговор сделать это, наказывается тюремным заключением на любой срок или пожизненно, и, если смерть любого человека наказывается смертной казнью или пожизненным заключением.
(b)(1) Правонарушением согласно настоящей статье не является, если поведение, требуемое для совершения правонарушения, произошло за пределами Соединенных Штатов, за исключением случаев:
- (A) преступник или лицо, задержанное или задержанное, является гражданином Соединенных Штатов;
- (B) преступник обнаружен в Соединенных Штатах; или
- (C) правительственной организацией, которую пытались принудить, является Правительство Соединенных Штатов.
- (2) Правонарушением по данному разделу не является, если поведение, требуемое для совершения преступления, произошло на территории Соединенных Штатов, каждый предполагаемый преступник и каждое задержанное или задержанное лицо являются гражданами Соединенных Штатов и каждый предполагаемый преступник обнаружен в Соединенных Штатах. , за исключением случаев, когда правительственная организация стремилась к принуждению, является правительством Соединенных Штатов.
(c) Термин «гражданин Соединенных Штатов», используемый в этом разделе, имеет значение, данное этому термину в разделе 101(a)(22) Закона об иммиграции и гражданстве ( 8 USC § 1101 (a)(22) ). [12]
Закон о захвате заложников является подразделом Международной конвенции против захвата заложников . Он вступил в силу в США 6 января 1985 года. [12]
У древних германских народов слово «заложник» ( gīsl и тому подобное) иногда встречалось как часть мужского имени: Адгилс , Кинегилс , Гислхеард , Гислбеорт и т. д.; иногда, когда человек из одной нации был заложником в другой нации, его положение заложника было более или менее добровольным: например, положение Эскфера, сына Экглафа, который был заложником из Нортумбрии в Уэссексе ; он сражался под командованием Бирхтнода против викингов в битве при Малдоне 10 августа 991 года нашей эры (ссылка на строки 265 и далее) и, вероятно, погиб там в бою.
См. также «Гомеровский вопрос» , поскольку по-гречески Ομηρος означает « Гомер », а также «заложник».
Иногда слово «заложник» используется метафорически , например: «Школа не купила землю, потому что ее директор опоздал на поезд, идущий на собрание из-за дорожно-транспортного происшествия; таким образом, все дело оказалось заложником одной плохо себя вевшей каретной лошади». ." [13]
Согласно голландскому законодательству, государство может брать людей в «заложники» ( по -голландски gijzeling ), чтобы заставить их явиться в суд или (в гражданских делах), если человек отказывается выплачивать свои долги. В последнем случае соответствующее лицо подвергается тюремному заключению на один день за каждые 50 евро, причитающиеся без списания долга. [14]
Несколько кризисов с заложниками выдались в истории благодаря своим последствиям, продолжительности и международному вниманию, которое они привлекли. Некоторые известные кризисы включают в себя:
СМИ, связанные с заложниками, на Викискладе?