Иранский государственный переворот 1953 года , известный в Иране как государственный переворот 28 Мордада ( персидский : کودتای ۲۸ مرداد ), был спровоцированным США и Великобританией и возглавляемым иранской армией свержением демократически избранного премьер-министра Мохаммада Мосаддыка в Иране. в поддержку укрепления монархического правления шаха Мохаммада Резы Пехлеви 19 августа 1953 года. [ 5] Ему помогали Соединенные Штаты (под названием TP-AJAX (Партия Туде) Проект [6] или Операция Аякс ) и Великобритания (под названием Operation Boot ). [7] [8] [9] [10] Шиитское духовенство также сыграло значительную роль. [11]
Мосаддык стремился проверить документы Англо-Иранской нефтяной компании (AIOC), британской корпорации (теперь часть BP ), чтобы убедиться, что AIOC выплачивала контрактные роялти Ирану, а также ограничить контроль компании над иранскими нефтяными запасами. . [12] После отказа АМОК сотрудничать с иранским правительством парламент ( меджлис ) проголосовал за национализацию нефтяной промышленности Ирана и изгнание представителей иностранных корпораций из страны. [13] [14] [15] После этого голосования Великобритания спровоцировала всемирный бойкот иранской нефти, чтобы оказать экономическое давление на Иран. [16] Первоначально Великобритания мобилизовала свои вооруженные силы, чтобы захватить контроль над построенным британцами нефтеперерабатывающим заводом в Абадане , который в то время был крупнейшим в мире, но премьер-министр Клемент Эттли (находившийся у власти до 1951 года) решил вместо этого ужесточить экономический бойкот [17] , одновременно используя иранские агенты по подрыву правительства Мосаддыка. [18] : 3 Считая Мосаддыка неприступным и опасаясь растущего влияния коммуниста Туде , премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и администрация Эйзенхауэра решили в начале 1953 года свергнуть правительство Ирана. Предыдущая администрация Трумэна выступала против переворота, опасаясь создания прецедента, который может создать вмешательство Центрального разведывательного управления (ЦРУ) [18] : 3 , а правительство США рассматривало возможность односторонних действий (без поддержки Великобритании) по оказанию помощи правительству Мосаддыка еще в 1952. [19] [20] [21] Выводы представителей британской разведки и запросы правительства Великобритании к США сыграли важную роль в инициировании и планировании переворота.
После переворота было сформировано правительство под руководством генерала Фазлоллы Захеди , которое позволило Мохаммеду Резе Пехлеви , шаху Ирана ( персидское слово «король»), [22] более твердо править как монарх . Чтобы удержаться у власти, он во многом полагался на поддержку Соединенных Штатов. [13] [14] [15] [23] Согласно рассекреченным документам и записям ЦРУ, некоторые из наиболее опасных бандитов в Тегеране были наняты ЦРУ для организации прошахских беспорядков 19 августа. [5] Другие люди, которым заплатило ЦРУ, были доставлены в Тегеран на автобусах и грузовиках и захватили улицы города. [24] В результате конфликта погибло от 200 [3] до 300 [4] человек. Мосаддык был арестован, предан суду и признан виновным в государственной измене шахским военным судом. 21 декабря 1953 года он был приговорен к трем годам тюремного заключения, а затем помещен под домашний арест на оставшуюся часть жизни. [25] : 280 [26] [27] Другие сторонники Мосаддыка были заключены в тюрьму, а некоторые приговорены к смертной казни. [15] После переворота шах продолжал свое правление в качестве монарха в течение следующих 26 лет [14] [15], пока он не был свергнут в результате иранской революции в 1979 году. [14] [15] [18]
В августе 2013 года правительство США официально признало роль США в перевороте, опубликовав большую часть ранее засекреченных правительственных документов, которые показывают, что оно отвечало как за планирование, так и за осуществление переворота, включая подкуп иранских политиков, сотрудников служб безопасности и армейские высокопоставленные чиновники, а также пропаганда в поддержку переворота. [28] [29] ЦРУ признает, что переворот был осуществлен «под руководством ЦРУ» и «как акт внешней политики США, задуманный и одобренный на самых высоких уровнях правительства». [30] В 2023 году ЦРУ признало, что попытка поддержать переворот была «недемократичной». [31]
На протяжении всего XIX века Иран находился между двумя наступающими имперскими державами – Россией и Великобританией . В 1892 году британский дипломат Джордж Керзон описал Иран как «фигуры на шахматной доске, на которой разыгрывается игра за господство над миром». [32] : 32 [33] Во второй половине XIX века концессионная политика монархии столкнулась с растущим сопротивлением. В 1872 году представитель британского предпринимателя Пола Рейтера встретился с иранским монархом Насер ад-Дином Шахом Каджаром и согласился профинансировать предстоящий щедрый визит монарха в Европу в обмен на эксклюзивные контракты на иранские дороги, телеграфы, мельницы, фабрики, добычу ресурсов. и другие общественные работы, в рамках которых Reuter будет получать оговоренную сумму в течение пяти лет и 60% всего чистого дохода в течение 20 лет. Однако так называемая « уступка Рейтера » так и не была реализована из-за яростного сопротивления внутри страны и в России. [27] : 12 В 1892 году шах был вынужден отменить табачную монополию, предоставленную майору Г.Ф. Тэлботу, после протестов и широкомасштабного табачного бойкота .
В 1901 году Моззафар ад-Дин Шах Каджар предоставил Уильяму Ноксу Д'Арси концессию на поиск нефти сроком на 60 лет . [18] : 33 Д'Арси заплатил 20 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 2,1 миллиона фунтов стерлингов в 2019 году [34] ), по словам Стивена Кинзера , ставшего историком , и пообещал равные доли владения, а также 16% от любой будущей чистой прибыли, поскольку рассчитывается компанией. [18] : 48 Однако историк Л. П. Элвелл-Саттон писал в 1955 году, что «доля Персии была «едва ли впечатляющей», и деньги не переходили из рук в руки». [27] : 15 31 июля 1907 года Д'Арси вышел из своих частных владений в Персии и передал их британской нефтяной компании Burmah Oil Company . [27] : 17 26 мая 1908 года компания обнаружила нефть на глубине 1180 футов (360 м). [27] : 19 Компания росла медленно до Первой мировой войны, когда стратегическое значение Персии заставило британское правительство купить контрольный пакет акций компании, по сути национализировав британскую добычу нефти в Иране.
Британцы разозлили персов вмешательством в их внутренние дела, в том числе в персидскую конституционную революцию . [35] [36] [37] Массовые народные протесты вынудили Моззафар ад-Дин Шаха принять Конституцию 1906 года , которая ограничивала его полномочия. Это позволило демократически избранному меджлису парламента принимать законы, а премьер-министру – подписывать и выполнять их. Премьер-министр будет утвержден шахом после голосования в парламенте. Тем не менее, новая конституция предоставила шаху и множество исполнительных полномочий. Оно позволяло шаху издавать королевские указы ( Фарман ), давало ему право увольнять премьер-министров, назначать половину членов Сената ( который не созывался до 1949 года), [15] а также вносить законопроекты и даже распускать парламент. . [38] [39] Он отменил произвол, но шах выполнял роль исполнительной власти, а не церемониальной роли; следовательно, когда шах был слаб, правительство было более демократичным, но когда шах действовал самостоятельно, демократические аспекты правительства могли быть отодвинуты на второй план. Противоречивые аспекты этой конституции могут вызвать конфликты в будущем. [39] Конституционной революции противостояли британцы и русские, которые пытались подорвать ее при поддержке Мохаммада Али Шаха Каджара (сына Моззафар-э-дин Шаха), который пытался силой развалить демократическое правительство. Партизанское движение под руководством Саттар-хана свергло его в 1910 году. [38] [39]
После Первой мировой войны широко распространилось политическое недовольство условиями роялти по британской нефтяной концессии Англо-Персидской нефтяной компании (APOC), в результате чего Персия получила 16% «чистой прибыли». [18] В 1921 году, после нескольких лет жестокого управления при династии Каджаров , в результате государственного переворота (предположительно поддержанного британцами) в правительство пришел генерал Реза Хан . К 1923 году он стал премьер-министром и приобрел репутацию эффективного политика, лишенного коррупции. [38] [ нужна страница ] К 1925 году под его влиянием парламент проголосовал за отстранение Ахмад-шаха Каджара от престола, и Реза-хан был коронован как Реза-шах Пехлеви из династии Пехлеви . Реза-шах начал быструю и успешную программу модернизации Персии, которая до этого момента считалась одной из самых бедных стран в мире. [38] Тем не менее, Реза-шах был также очень суровым правителем, который не терпел инакомыслия. К 1930-м годам он подавил всю оппозицию и отодвинул на второй план демократические аспекты конституции. Противники были заключены в тюрьму, а в некоторых случаях даже казнены. В то время как некоторые соглашались с его политикой, утверждая, что это необходимо, поскольку Иран находится в таком хаосе, другие утверждали, что это неоправданно. [38] [ нужна страница ] Одним из таких противников был политик по имени Мохаммад Мосаддык , который был заключен в тюрьму в 1940 году. Этот опыт дал ему устойчивую неприязнь к авторитарному правлению и монархии, и это помогло Мосаддыку стать преданным сторонником полной национализации нефти в Иране. . [14] [ нужна страница ]
Реза-шах попытался ослабить мощь колониальных сил в Иране и в значительной степени преуспел. Однако они также были нужны ему, чтобы помочь модернизировать страну. Он сделал это, балансируя влияние различных колониальных держав, в том числе Великобритании и Германии. [38] В 1930-х годах Реза-шах пытался прекратить концессию APOC, предоставленную династией Каджаров, но Иран все еще был слаб, и Великобритания не допустила этого. Условия концессии были пересмотрены на условиях, снова выгодных для британцев (хотя концессия Д'Арси была смягчена). [38] [ нужна страница ] 21 марта 1935 года Реза Шах изменил название страны с Персии на Иран. Затем Англо-Персидская нефтяная компания была переименована в Англо-Иранскую нефтяную компанию (АМОК). [40]
В 1941 году, после вторжения Германии в Советский Союз , британские и советские войска вторглись и оккупировали Иран , чему практически не оказали сопротивления иранское правительство и военные. После того, как разразилась Вторая мировая война, Реза-шах заявил о нейтралитете Ирана и попытался умиротворить британцев, Советский Союз и немцев, каждый из которых сохранял определенную степень влияния в Иране. [15] [38] Основной причиной англо-советского вторжения было устранение немецкого влияния в Иране и обеспечение контроля над нефтяными месторождениями Ирана и Трансиранской железной дорогой для доставки грузов в СССР. Реза-шах был свергнут и сослан британцами в Южную Африку , а его 22-летний сын Мохаммад Реза Пехлеви был назначен новым шахом Ирана. [15] Мохаммеда Резу Пехлеви поддержали союзники, поскольку они считали его менее способным действовать против их интересов в Иране. Новый шах, в отличие от своего отца, поначалу был мягким и временами нерешительным лидером. В 1940-е годы он по большей части не играл независимой роли в правительстве, и большая часть авторитарной политики Реза-шаха была отменена. В результате в этот период иранская демократия была фактически восстановлена. [15] [38]
Британские оккупационные силы были выведены из Ирана после окончания войны. Однако при Сталине Советский Союз частично остался, спонсируя две «Народно-Демократические Республики» в границах Ирана. Соответствующий конфликт был прекращен, когда США лоббировали иранскую армию с целью восстановления контроля над двумя оккупированными территориями. Ранее согласованное советско-иранское нефтяное соглашение никогда не будет выполнено. [15] Националистические лидеры в Иране приобрели влияние, добиваясь сокращения долгосрочного иностранного вмешательства в свою страну – особенно нефтяной концессии, которая была очень выгодна для Запада и не очень выгодна для Ирана.
Цели США на Ближнем Востоке оставались прежними в период с 1947 по 1952 год, но их стратегия изменилась. Вашингтон оставался «публично солидарным, а в частном порядке — в разногласиях» с Великобританией, своим союзником во Второй мировой войне. Британская империя неуклонно слабела, и, принимая во внимание международные кризисы, США переоценили свои интересы и риски отождествления с британскими колониальными интересами. «В Саудовской Аравии , к крайнему неодобрению Британии, Вашингтон одобрил соглашение между ARAMCO и Саудовской Аравией в соглашении 50/50, которое имело отклик во всем регионе». [41] : 34–35
Иранская нефть была обнаружена и позже взята под контроль принадлежащей Великобритании AIOC. [42] Народное недовольство АМОК началось в конце 1940-х годов: значительная часть иранской общественности и ряд политиков считали компанию эксплуататорской и центральным инструментом продолжающегося британского империализма в Иране. [13] [32] : 59
В 1949 году убийца попытался убить шаха. Потрясенный этим опытом и воодушевленный общественным сочувствием к его травме, шах начал играть все более активную роль в политике. Он быстро организовал Учредительное собрание Ирана для внесения поправок в конституцию и расширения своих полномочий. Он учредил Сенат Ирана , который был частью Конституции 1906 года, но никогда не созывался. Шах имел право назначать половину сенаторов и выбирал людей, сочувствовавших его целям. [15] Мосаддык считал, что усиление политической власти шаха не было демократическим; он считал, что шах должен «править, но не править» аналогично конституционным монархиям Европы . Во главе с Мосаддыком политические партии и противники политики шаха объединились, чтобы сформировать коалицию, известную как Национальный фронт . [15] Национализация нефти была главной политической целью партии. [43]
К 1951 году Национальный фронт получил большинство мест в всенародно избранном Меджлисе (парламенте Ирана). Согласно конституции Ирана, партия, избранная большинством в парламенте, выберет кандидата на пост премьер-министра путем голосования, после чего шах утвердит кандидата на власть. Премьер-министр Хадж Али Размара , который выступал против национализации нефти по техническим причинам, [13] [ нужна страница ] был убит сторонником жесткой линии Фадайян е-Ислам (чей духовный лидер аятолла Абол-Касем Кашани , наставник будущего аятоллы Рухоллы Хомейни был назначен спикером парламента Национальным фронтом). [13] [ нужна страница ] После того, как Национальный фронт доминировал при голосовании в парламенте, Мосаддык был утвержден шахом премьер-министром Ирана (заменив Хоссейна Ала , который заменил Размару). Под сильным давлением Национального фронта убийца Размары ( Халил Тахмасеби ) был освобожден и помилован, тем самым доказав силу движения в иранской политике. [13] [ нужна страница ] В настоящее время Мосаддык и Кашани были удобными союзниками, поскольку Мосаддык видел, что Кашани может мобилизовать «религиозные массы», в то время как Кашани хотел, чтобы Мосаддык изгнал британское и другое иностранное влияние. [13] : 7 [15] [ нужна страница ] Фадаянские банды Кашани часто жестоко нападали на противников национализации и противников правительства Национального фронта, а также на «аморальные объекты», временами выступая в качестве неофициальных «силовиков» движения. [13] [ нужна страница ] Однако к концу 1952 года Мосаддык становился все более противником Кашани, поскольку последний способствовал массовой политической нестабильности в Иране. Кашани, в свою очередь, отругал Мосаддыка за то, что тот не «исламизировал» Иран, поскольку он был твердым сторонником разделения религии и государства. [13] : 76
У шаха и его нового премьер-министра Мосаддыка были антагонистические отношения. Частично проблема возникла из-за того, что Мосаддык был кровно связан с бывшей королевской династией Каджаров и считал короля Пехлеви узурпатором престола. Но реальная проблема заключалась в том, что Мосаддык представлял продемократическую силу, которая хотела смягчить правление шаха в иранской политике. Он хотел, чтобы шах был церемониальным монархом , а не правящим монархом, тем самым давая избранному правительству власть над неизбранным шахом. Хотя конституция Ирана давала шаху право управлять напрямую, Мосаддык использовал объединенный блок «Национальный фронт» и широкую народную поддержку голосования по национализации нефти (последнее, которое шах также поддержал), чтобы заблокировать способность шаха действовать. . В результате вопрос национализации нефти стал все больше переплетаться с продемократическим движением Мосаддыка. Удрученный шах был возмущен «дерзостью» Мосаддыка (по словам Аббаса Милани, он со злобой расхаживал по комнатам своего дворца при мысли, что его низведут до подставного лица ) . Но Мосаддык и популярность национализации нефти не позволили шаху действовать против своего премьер-министра (что было разрешено конституцией Ирана, но Мосаддык считал, что король не имеет на это права). В 1952 году шах уволил Мосаддыка, заменив его Ахмадом Кавамом (старым премьер-министром). Но массовые протесты сторонников Мосаддыка привели к тому, что шах немедленно восстановил его в должности. [15] [ нужна страница ]
В конце 1951 года парламент Ирана почти единогласно одобрил соглашение о национализации нефти. Законопроект пользовался широкой популярностью среди большинства иранцев, вызвал огромную волну национализма и сразу же поставил Иран в ссору с Великобританией (горстка депутатов, несогласных с ним, также проголосовала за него, несмотря на подавляющую народную поддержку, а сторонники Фадаяна гнев). [13] [44] Национализация мгновенно сделала Мосаддыка популярным среди миллионов иранцев, закрепив за ним статус национального героя и поставив его и Иран в центр внимания всего мира. [13] [15] [44]
Великобритания теперь столкнулась с недавно избранным националистическим правительством в Иране, где Мосаддык, при сильной поддержке иранского парламента и народа, потребовал более выгодных концессионных соглашений, чему Британия решительно противодействовала. [41]
Госдепартамент США не только отклонил требование Великобритании о том, чтобы она продолжала оставаться основным бенефициаром иранских нефтяных запасов, но и «международные нефтяные интересы США были среди бенефициаров концессионных соглашений, последовавших за национализацией». [41] : 35
Мохаммад Мосаддык попытался провести переговоры с AIOC, но компания отклонила предложенный им компромисс. План Мосаддыка, основанный на компромиссе 1948 года между венесуэльским правительством Ромуло Гальегоса и Creole Petroleum , [45] должен был разделить доходы от нефти 50/50 между Ираном и Великобританией. Вопреки рекомендации США, Великобритания отказалась от этого предложения и начала планировать подрыв и свержение иранского правительства. [43]
В июле 1951 года американский дипломат Аверелл Гарриман отправился в Иран для переговоров об англо-иранском компромиссе, прося помощи у шаха; его ответ заключался в том, что «перед лицом общественного мнения он не мог сказать ни слова против национализации». [18] : 106 Гарриман провел пресс-конференцию в Тегеране , призывая к разуму и энтузиазму в противостоянии «кризису национализации». Как только он заговорил, журналист поднялся и крикнул: «Мы и иранский народ поддерживаем премьер-министра Мосаддыка и национализацию нефти!» Все присутствующие начали аплодировать, а затем вышли из комнаты; брошенный Гарриман в смятении покачал головой. [18] : 106
Во время визита в Соединенные Штаты в октябре 1951 года Мосаддык, несмотря на популярность национализации в Иране, согласился на переговорах с Джорджем К. Макги о комплексном урегулировании кризиса, предполагающем продажу Абаданского нефтеперерабатывающего завода небританскому государству. компания и иранский контроль над добычей сырой нефти. США ждали, пока Уинстон Черчилль станет премьер-министром, чтобы представить сделку, полагая, что он будет более гибким, но сделка была отклонена британцами. [46]
К сентябрю 1951 года британцы практически прекратили добычу нефти на нефтяном месторождении Абадан, запретили британскому экспорту в Иран ключевых британских товаров (включая сахар и сталь) [18] : 110 и заморозили валютные счета Ирана в британских банках. [47] Премьер-министр Великобритании Клемент Эттли рассматривал возможность силового захвата Абаданского нефтеперерабатывающего завода, но вместо этого остановился на эмбарго Королевского военно-морского флота , останавливающего любое судно, перевозящее иранскую нефть, за перевозку так называемого «украденного имущества». После своего переизбрания на пост премьер-министра Уинстон Черчилль занял еще более жесткую позицию в отношении Ирана. [13] [ необходима страница ] [18] : 145
Великобритания подала иск против национализации Ирана в Международный Суд в Гааге ; Премьер-министр Мосаддык заявил, что мир узнает о "жестокой и империалистической стране", которая ворует у "нуждающегося и обнаженного народа". Суд постановил, что он не обладает юрисдикцией по этому делу. Тем не менее, британцы продолжали обеспечивать соблюдение эмбарго на иранскую нефть. В августе 1952 года премьер-министр Ирана Мосаддык пригласил руководителя американской нефтяной компании посетить Иран, и администрация Трумэна приветствовала это приглашение. Однако это предложение расстроило Черчилля, который настаивал на том, чтобы США не подрывали его кампанию по изоляции Мосаддыка из-за британской поддержки США в Корейской войне . [18] : 145
В середине 1952 года британское эмбарго на иранскую нефть было разрушительно эффективным. Британские агенты в Тегеране «работали, чтобы свергнуть» правительство Мосаддыка, которое обратилось за помощью к президенту Трумэну, а затем к Всемирному банку, но безуспешно. «Иранцы с каждым днем становились беднее и несчастнее», а политическая коалиция Мосаддыка слабела. Что еще хуже, спикер парламента аятолла Кашани, главный клерикальный сторонник Мосаддыка, стал все больше выступать против премьер-министра, потому что Мосаддык выдавливал его из власти. К 1953 году он полностью отвернулся от него и поддержал переворот, лишив Мосаддыка религиозной поддержки, отдав ее шаху. [13] : 97
На выборах в меджлис весной 1952 года Мосаддыку «нечего было бояться свободного голосования, поскольку, несмотря на проблемы страны, он пользовался всеобщим уважением как герой. Однако свободное голосование было не тем, что планировали другие. Британские агенты Один только Роберт Зенер потратил более 1 500 000 фунтов стерлингов, контрабандно провезенных в банках с печеньем, на подкуп иранцев, а позже его коллега Норман Дарбишир признал, что настоящий переворот стоил британцам правительству еще 700 000 фунтов стерлингов. [48] Они надеялись наполнить Меджлис депутатами, которые проголосовали бы за свержение Мосаддыка. Это был бы переворот, осуществленный, казалось бы, законными средствами». [18] : 135
В то время как Национальный фронт, который часто поддерживал Мосаддыка, легко побеждал в крупных городах, в сельской местности некому было следить за голосованием. Насилие вспыхнуло в Абадане и других частях страны, где выборы разгорелись с ожесточенной борьбой. Столкнувшись с необходимостью покинуть Иран и отправиться в Гаагу, где Великобритания подала в суд за контроль над иранской нефтью, кабинет Мосаддыка проголосовал за отсрочку оставшейся части выборов до возвращения иранской делегации из Гааги: [18] : 136–37
Пока Мосаддык решал политическую проблему, он столкнулся с другой, которую большинство иранцев считали гораздо более актуальной. Британская блокада иранских морских портов означала, что Иран остался без доступа к рынкам, где он мог бы продавать свою нефть. Эмбарго привело к банкротству Ирана. Десятки тысяч человек потеряли работу на нефтеперерабатывающем заводе в Абадане, и хотя большинство понимало и горячо поддерживало идею национализации, они, естественно, надеялись, что Мосаддык найдет способ вернуть их на работу. Единственный способ сделать это — продать нефть. [18] : 136–37.
Что еще хуже, коммунистическая партия Туде , которая поддерживала Советский Союз и пыталась убить шаха всего четырьмя годами ранее, начала проникать в армию [49] и посылать толпу, чтобы «поддержать Мосаддыка» (но на самом деле, чтобы маргинализировать всех). некоммунистические оппоненты). Ранее Туде осудил Мосаддыка, но к 1953 году они изменили тактику и решили «поддержать» его. [50] Туде яростно нападала на оппонентов под видом помощи премьер-министру (двоюродный брат будущей королевы Ирана Фарах Пехлеви был зарезан в 13-летнем возрасте в своей школе активистами Туде), [14] и невольно помогали привести к ухудшению репутации Мосаддыка, несмотря на то, что он никогда официально их не поддерживал. [15] Однако к 1953 году он и Туде сформировали неофициальный союз по расчету друг с другом; Туде были «пехотинцами» его правительства, фактически заменяя Фадаянов в этой роли, все время тайно надеясь, что Мосаддык установит коммунизм. [13] [15] Прошахская банда также совершала нападения на оппонентов Мосаддыка, и, возможно, имела место некоторая координация действий ЦРУ. [13]
Обеспокоенная другими интересами Британии в Иране и (благодаря партии Туде) [15] полагая, что иранский национализм на самом деле был заговором, поддерживаемым Советским Союзом, Великобритания убедила госсекретаря США Джона Фостера Даллеса , что Иран переходит в руки Советов, эффективно используя менталитет американской холодной войны. Поскольку президент Гарри С. Трумэн был занят войной в Корее, он не согласился свергнуть правительство премьер-министра Мохаммада Мосаддыка. Однако в 1953 году, когда президентом стал Дуайт Д. Эйзенхауэр , Великобритания убедила США совершить совместный государственный переворот. [18] : 82
К 1953 году экономическая напряженность, вызванная британским эмбарго и политическими беспорядками, начала серьезно сказываться на популярности и политической власти Мосаддыка. Его все чаще обвиняли в экономическом и политическом кризисе. Политическое насилие получало широкое распространение в форме уличных столкновений между соперничающими политическими группировками. [13] [15] Мосаддык терял популярность и поддержку среди рабочего класса, который был его самыми сильными сторонниками. Потеряв поддержку, он стал более авторитарным. [50] [51] Уже в августе 1952 года он начал полагаться на чрезвычайные полномочия для управления, что вызвало разногласия среди его сторонников. [51] После покушения на одного из министров своего кабинета и на себя самого он приказал заключить в тюрьму десятки своих политических оппонентов. Этот поступок вызвал всеобщее возмущение среди широкой общественности и привел к обвинениям в том, что Мосаддык становится диктатором. [13] [15] Неофициальный союз партии Туде с Мосаддыком привел к опасениям перед коммунизмом, и все чаще именно коммунисты принимали участие в митингах в поддержку Мосаддыка и нападали на оппонентов. [13] [15]
К середине 1953 года в результате массовых отставок парламентских сторонников Мосаддыка количество мест Национального фронта в парламенте сократилось. Референдум о роспуске парламента и предоставлении премьер-министру полномочий принимать законы был представлен избирателям и прошел с одобрением 99,9 процентов, 2 043 300 голосов против 1 300 голосов против. [25] : 274 Референдум был широко расценен оппонентами как измена и акт против шаха, который был лишен военной мощи и контроля над национальными ресурсами. Этот акт станет одним из многих ключевых факторов в цепочке событий, которые приведут к свержению Мосаддыка. [13] [15]
Сам шах первоначально выступал против планов переворота и поддерживал национализацию нефти, но присоединился к ним после того, как ЦРУ сообщило ему, что он тоже будет «свергнут», если не подыграет. Этот опыт оставил у него пожизненный трепет перед американской мощью и будет способствовать его проамериканской политике, одновременно порождая ненависть к британцам. [15] Решение Мосаддыка о роспуске парламента также способствовало его решению. [15]
Официальным предлогом для начала переворота стал указ Мосаддыка о роспуске парламента, предоставив ему и его кабинету полную власть по управлению, одновременно фактически лишив шаха его полномочий. [13] [14] [15] В результате его обвинили в предоставлении себе «тотальной и диктаторской власти». Шах, который сопротивлялся требованиям ЦРУ о перевороте, в конце концов согласился поддержать его. [13] [14] [15] Получив согласие шаха, ЦРУ осуществило переворот. [52] Фирманы (королевские указы) об увольнении Мосаддыка и назначении генерала Фазлоллы Захеди (лоялиста, который помог Реза-шаху воссоединить Иран десятилетиями ранее) [14] были составлены заговорщиками и подписаны шахом. Подписав указы и доставив их генералу Захеди, он и королева Сорайя отправились в недельный отпуск на север Ирана. [53] В субботу 15 августа полковник Нематолла Нассири , [14] командующий Имперской гвардией , доставил Мосаддыку фирман от шаха, увольняющий его. Мосаддык, который был предупрежден о заговоре, вероятно, коммунистической партией Туде , отверг фирман и приказал арестовать Нассири. [54] [55] [56] Мосаддык утверждал на суде после переворота, что при иранской конституционной монархии шах не имел конституционного права издавать приказ об увольнении избранного премьер-министра без согласия парламента. Однако конституция того времени допускала такие действия, которые Мосаддык считал несправедливыми. [15] [57] [58] Сторонники Мосаддыка вышли на улицы в жестоких протестах. [13] После неудавшейся попытки государственного переворота шах в сопровождении своей второй жены Сорайи Исфандиари-Бахтиари и Абул Фатх Атабай [59] бежал в Багдад. Прибыв без предупреждения, шах попросил разрешения для себя и своей супруги остаться в Багдаде на несколько дней, прежде чем продолжить путь в Европу. [53] После консультаций в правительстве на высоком уровне их сопроводили в Белый дом, гостевой дом иракского правительства, а затем вылетели в Италию на самолете, которым управлял Мохаммад Амир Хатами . [59]
После того, как первая попытка государственного переворота провалилась, генерал Захеди, заявив, что он является законным премьер-министром Ирана, курсировал между многочисленными убежищами , пытаясь избежать ареста. Мосаддык приказал силам безопасности схватить заговорщиков, и десятки человек были заключены в тюрьму. Полагая, что он добился успеха и что он полностью контролирует правительство, Мосаддык допустил ошибку. Предположив, что переворот провалился, он попросил своих сторонников вернуться в свои дома и продолжить свою нормальную жизнь. Члены партии Туде также вернулись в свои дома, больше не выполняя правоохранительные функции. [13] [14] [15] ЦРУ было приказано покинуть Иран, хотя Кермит Рузвельт-младший не сразу получил это сообщение – предположительно из-за вмешательства МИ-6 – и с энтузиазмом продолжал разжигать беспорядки против Мосаддыка. Администрация Эйзенхауэра рассматривала возможность изменения своей политики в целях поддержки Мосаддыка, а заместитель госсекретаря Уолтер Беделл Смит заметил 17 августа: «Какими бы ни были его недостатки, Мосаддык не любил русских, и своевременная помощь могла бы помочь ему держать коммунизм под контролем». [60]
Генерал Захеди, который все еще находился в бегах, тайно встретился с прошахским аятоллой Мохаммадом Бехбахани и другими сторонниками шаха. Опираясь на деньги ЦРУ (известные как «доллары Бехбахани»), они разработали стратегию разжигания классового и религиозного недовольства правительством Мосаддыка. Бегство шаха из Ирана, аресты политических оппонентов Мосаддыком и страх перед коммунизмом уже вызвали недовольство многих иранцев из высшего сословия в отношении премьер-министра. Заговорщики стремились извлечь выгоду из этих опасений. Аятолла Бехбахани также использовал свое влияние для сплочения религиозных демонстрантов против Мосаддыка. [13] [ нужна страница ] [14] [15]
19 августа наемные лазутчики, выдававшие себя за членов партии Туде, начали организовывать «коммунистическую революцию». Они пришли и призвали настоящих членов Туде присоединиться к ним. Вскоре члены Туде вышли на улицы, нападая практически на любые символы капитализма, грабя частные предприятия и разрушая магазины. Большая часть делового района южного Тегерана, включая базары, подверглась вандализму. В результате внезапного массового общественного недовольства этим актом вступила в силу следующая часть плана Захеди. На разгромленных базарах вторая группа наемных лазутчиков, на этот раз выдававших себя за сторонников Шаха, организовала разгневанные толпы простых иранцев, которые были напуганы «коммунистической революцией» и пресыщены насилием. [13] [14] [15]
ЦРУ наняло двух крупнейших гангстеров южно-тегеранского гетто, «Ледяного Рамадана» и Шабана Джафари, также известного как « Безмозглый Шабан », для мобилизации протеста против Мосаддыка. [61] [62]
К середине дня большие толпы обычных граждан, вооруженных импровизированным оружием, вышли на улицы в массовых демонстрациях и отбили членов партии Туде. Под руководством Захеди армия покинула казармы и прогнала коммунистическую Туде, а затем штурмовала все правительственные здания при поддержке демонстрантов. Мосаддык сбежал после того, как танк выпустил единственный снаряд по его дому, но позже он сдался военным. Чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие, он отказался от последней попытки организовать своих сторонников. [63] К концу дня Захеди и армия контролировали правительство. [13] [14] [15] Несмотря на роль ЦРУ в создании условий для переворота, существует мало свидетельств того, что Кермит Рузвельт-младший или другие должностные лица ЦРУ несли прямую ответственность за действия демонстрантов или армии 19 сентября. Август. Высказывались даже предположения, что деятельность Рузвельта в период с 15 по 19 августа была в первую очередь направлена на организацию «секретных сетей в рамках запланированной ЦРУ эвакуации страны», хотя они позволили ему позднее «взять на себя ответственность за исход дня». [64] В 2014 году историк Рэй Такей убедительно показал, что попытка государственного переворота под руководством США оказалась безуспешной: ЦРУ написало Эйзенхауэру, что «этот шаг провалился [...] Нам теперь [...], вероятно, придется прижаться к Мосаддеку, если мы собираемся сохранить [наше влияние в Иране]»; Демонстрации, которые привели к отставке Мосаддыка, произошли через несколько недель после организованных Рузвельтом и состояли из обычных граждан, а не из наемных головорезов, которых завербовали ЦРУ и МИ-6. [65]
Шах оставался в отеле в Италии, пока не узнал, что произошло, после чего «задыхаясь заявил»: «Я знал, что они меня любят». [3] Аллен Даллес , директор ЦРУ, прилетел вместе с шахом из Рима в Тегеран. [66] Захеди официально заменил Мосаддыка. Мосаддыка арестовали, судили и первоначально приговорили к смертной казни. Но по личному распоряжению шаха его приговор был заменен [14] [15] [67] [68] тремя годами одиночного заключения в военной тюрьме с последующим домашним арестом до его смерти. [69]
В качестве условия восстановления Англо-Иранской нефтяной компании в 1954 году США потребовали отмены монополии АМОК; пять американских нефтяных компаний, Royal Dutch Shell и Compagnie Française des Pétroles , должны были получить иранскую нефть после успешного государственного переворота — операции «Аякс». Шах объявил это «победой» иранцев, поскольку массовый приток денег в результате этого соглашения разрешил экономический коллапс последних трех лет и позволил ему реализовать запланированные проекты модернизации. [15]
В рамках этого ЦРУ организовало антикоммунистических партизан для борьбы с партией Туде, если они захватят власть в хаосе операции «Аякс». [70] Опубликованные документы Архива национальной безопасности показали, что заместитель госсекретаря Уолтер Беделл Смит сообщил, что ЦРУ договорилось с лидерами племени Кашкай на юге Ирана о создании тайного убежища, из которого могли бы действовать финансируемые США партизаны и шпионы. [70] [71]
ЦРУ послало генерал-майора Нормана Шварцкопфа-старшего убедить изгнанного шаха вернуться, чтобы править Ираном. Шварцкопф обучал силы безопасности, которые впоследствии стали известны как САВАК , для обеспечения удержания шаха у власти. [72]
Согласно сильно отредактированному документу ЦРУ [73] , опубликованному в Архиве национальной безопасности в ответ на запрос о свободе информации : «Имеющиеся документы не указывают на то, кто уполномочил ЦРУ начать планирование операции, но это почти наверняка был сам президент Эйзенхауэр . Эйзенхауэр биограф Стивен Эмброуз написал, что отсутствие документации отражает стиль президента».
Затем в документе ЦРУ цитируется Амброуз из биографии Эйзенхауэра:
Прежде чем приступить к операции, «Аяксу» необходимо было получить одобрение президента. Эйзенхауэр не участвовал ни в одном из совещаний по созданию «Аякса»; он получил только устные доклады о плане; и он не обсуждал это со своим кабинетом министров или СНБ. Устанавливая образец, которого он будет придерживаться на протяжении всего своего президентства, он держался на расстоянии и не оставил после себя никаких документов, которые могли бы указать на причастность президента к какому-либо планируемому перевороту. Но в уединении Овального кабинета, за коктейлями, его информировал Фостер Даллес, и он сохранял жесткий контроль над деятельностью ЦРУ. [74]
В одной из версий истории ЦРУ, написанной Уилбером, операция называлась TPAJAX. [75] [76]
Тактика, которую, как признался Рузвельт, использовал, заключалась в подкупе демонстрантов, чтобы те нападали на символы шаха, одновременно скандируя лозунги в поддержку Мосаддыка. Будучи королем, шах в то время считался символом Ирана многими иранцами и монархистами. Рузвельт заявил, что чем больше эти агенты проявляли свою ненависть к шаху и нападали на его символы, тем больше это вызывало у среднего иранского гражданина неприязнь и недоверие к Мосаддыку. [77]
Британские и американские шпионские агентства укрепили монархию в Иране, поддерживая прозападного шаха в течение следующих 26 лет. Шах был свергнут в 1979 году. [18] [78] Свержение избранного правительства Ирана в 1953 году обеспечило контроль Запада над нефтяными ресурсами Ирана и не позволило Советскому Союзу конкурировать за иранскую нефть. [79] [80] [81] Некоторые иранские священнослужители сотрудничали с западными шпионскими агентствами, потому что были недовольны светским правительством Мосаддыка. [82]
Хотя общие контуры операции известны, «...историки считали, что записи ЦРУ могут добавить глубины и ясности к знаменитой, но малодокументированной разведывательной операции», - написал репортер Тим Вайнер в The New York. Times, 29 мая 1997 г. [83]
«Центральное разведывательное управление, которое на протяжении более пяти лет неоднократно обещало обнародовать файлы своей секретной миссии по свержению правительства Ирана в 1953 году, сегодня заявило, что оно уничтожило или потеряло почти все документы десятилетия назад». [83] [84] [85]
Историк, который был сотрудником ЦРУ в 1992 и 1993 годах, заявил сегодня в интервью, что записи были уничтожены "культурой разрушения" в агентстве. Историк Ник Каллатер заявил, что, по его мнению, были сожжены записи о других крупных тайных операциях времен холодной войны, в том числе о секретных миссиях в Индонезии в 1950-х годах и успешном перевороте, спонсируемом ЦРУ в Гайане в начале 1960-х годов. «Иран — здесь ничего нет», — сказал г-н Каллатер. «Индонезия — очень маленькая. Гайана — сожжена». [83]
Дональд Уилбер , один из офицеров ЦРУ, спланировавших переворот 1953 года в Иране, написал отчет под названием « История тайной службы. Свержение премьер-министра Ирана Моссадека: ноябрь 1952 года – август 1953 года ». Уилбер сказал, что одной из целей переворота было усиление шаха.
В 2000 году Джеймс Райзен из The New York Times получил ранее секретную версию ЦРУ о перевороте, написанную Уилбером, и резюмировал [86] ее содержание, которое включает следующее:
В начале августа ЦРУ усилило давление. Иранские боевики, выдававшие себя за коммунистов, угрожали мусульманским лидерам «жестоким наказанием, если они выступят против Мосаддыка», стремясь разжечь антикоммунистические настроения в религиозном сообществе.
Кроме того, как сообщает секретная история, дом как минимум одного известного мусульманина был взорван агентами ЦРУ, выдававшими себя за коммунистов. Не уточняется, пострадал ли кто-либо в результате этого нападения.
Агентство активизировало свою пропагандистскую кампанию. Ведущему владельцу газеты был предоставлен личный заем в размере около 45 000 долларов «в надежде, что это сделает его орган пригодным для наших целей».
Шах оставался непримиримым. На встрече 1 августа с генералом Норманом Шварцкопфом он отказался подписать написанные ЦРУ указы об увольнении Мосаддыка и назначении генерала Захеди. Он сказал, что сомневается, что армия поддержит его в решающем противостоянии.
Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона содержит полный отчет Уилбера, а также множество других документов и анализов, связанных с переворотом. [87] [88] [89]
В телефонном разговоре в январе 1973 года, обнародованном в 2009 году, президент США Ричард Никсон сказал директору ЦРУ Ричарду Хелмсу , который ожидал утверждения Сенатом на должность нового посла США в Иране, что Никсон хотел, чтобы Хелмс был «региональным послом» в нефтяной сфере Персидского залива. заявляет и отметил, что Хелмс был одноклассником шаха Резы Пехлеви . [90]
В августе 2013 года, в 60-ю годовщину переворота, правительство США опубликовало документы, подтверждающие их причастность к организации переворота. В документах также описываются мотивы переворота и стратегии, использованные для его организации. [9] Великобритания стремилась подвергать цензуре информацию о своей роли в перевороте; значительное количество документов о перевороте осталось засекреченным. [29] Публикация рассекреченных документов, ставшая первым официальным признанием США своей роли, была воспринята как жест доброй воли со стороны администрации Обамы . [91] [29] По сообщению Aljazeera, заместитель директора Архива национальной безопасности Малкольм Бирн сообщил, что ЦРУ документировало секретные истории специально для служебного использования. [92]
Общественная осведомленность об участии Америки и Великобритании в свержении Мосаддека существовала давно. Внутренняя история середины 1970-х годов под названием «Битва за Иран» ясно указывает на участие ЦРУ. В 1981 году агентство обнародовало сильно отредактированную версию отчета в ответ на иск ACLU, но заблокировало все упоминания о TPAJAX, кодовом названии операции, возглавляемой американцами. Эти упоминания можно найти в последнем выпуске от 2013 года, который считается первым официальным признанием ЦРУ того, что агентство помогало в планировании и осуществлении государственного переворота. [93]
В июне 2017 года Управление историков Государственного департамента США опубликовало пересмотренный исторический отчет об этом событии. Объем исторических записей «сосредоточен на эволюции взглядов США на Иран, а также на тайной операции правительства США, которая привела к свержению Мосадека 19 августа 1953 года». [94] Хотя некоторые из соответствующих записей были давно уничтожены, в релизе содержится коллекция из примерно 1000 страниц, лишь небольшое количество из которых остается засекреченным. [95] Одним из открытий стало то, что ЦРУ «попыталось отменить неудавшийся переворот, но было спасено непокорным шпионом». [96] По данным «Голоса Америки», опубликованные США отчеты достигли 1007 страниц и состоят из дипломатических телеграмм и писем. [97]
В марте 2018 года Архив национальной безопасности опубликовал рассекреченную британскую записку, в которой утверждалось, что посольство США отправляло «крупные суммы денег» «влиятельным людям», а именно высокопоставленным иранским священнослужителям, в дни, предшествовавшие свержению Мосаддека. [98] По данным Guardian, несмотря на то, что США выразили сожаление по поводу переворота, они не смогли официально извиниться за свое участие. [99]
ЦРУ заплатило крупную сумму за проведение операции. В зависимости от подсчитываемых расходов окончательная стоимость оценивается в пределах от 100 000 до 20 миллионов долларов. ЦРУ передало правительству Захеди 5 миллионов долларов после переворота [18] [ нужна страница ] , а сам Захеди получил дополнительный миллион. [32]
Историки расходятся во мнениях относительно того, что побудило Соединенные Штаты изменить свою политику в отношении Ирана и организовать переворот. Историк Ближнего Востока Ерванд Абрамян назвал государственный переворот «классическим случаем столкновения национализма с империализмом в странах третьего мира». Он заявляет, что госсекретарь Дин Ачесон признал, что « коммунистическая угроза» была дымовой завесой», отвечая на заявление президента Эйзенхауэра о том, что партия Туде вот-вот придет к власти: [100]
На протяжении всего кризиса «коммунистическая опасность» была скорее риторическим приемом, чем реальной проблемой, т.е. она была частью дискурса времен холодной войны... Туде не могли сравниться с вооруженными племенами и армией численностью 129 000 человек. Более того, британцы и американцы имели достаточно инсайдерской информации, чтобы быть уверенными в том, что партия не планирует инициировать вооруженное восстание. В начале кризиса, когда у администрации Трумэна сложилось впечатление, что компромисс возможен, Ачесон подчеркнул коммунистическую опасность и предупредил, что, если Мосаддыку не помочь, власть возьмет на себя Туде. Министерство иностранных дел Великобритании ответило, что Туде не представляет реальной угрозы. Но в августе 1953 года, когда министерство иностранных дел повторило заявление администрации Эйзенхауэра о том, что Туде вот-вот придет к власти, Ачесон теперь возразил, что такой коммунистической опасности не существует. Ачесон был достаточно честен, чтобы признать, что проблема Туде была дымовой завесой. [100]
Абрамян заявляет, что иранская нефть была в центре внимания переворота как для британцев, так и для американцев, хотя «большая часть дискуссий в то время связывала ее с холодной войной». [101] Абрамян писал: «Если бы Мосаддыку удалось национализировать британскую нефтяную промышленность в Иране, это стало бы примером и рассматривалось в то время американцами как угроза нефтяным интересам США во всем мире, потому что другие страны делать то же самое." [101] Мосаддык не хотел какого-либо компромиссного решения, допускающего определенную степень иностранного контроля. Абрамян сказал, что Мосаддык «хотел реальной национализации, как в теории, так и на практике». [101]
.jpg/1280px-1953_Iranian_coup_d'%C3%A9tat_-_Pro-shah_sympathisers_(1).jpg)
Тирман [ кто? ] указывает, что владельцы сельскохозяйственных земель доминировали в Иране вплоть до 1960-х годов, а агрессивная политика монарха Реза-шаха по экспроприации земель – к выгоде его самого и его сторонников – привела к тому, что иранское правительство стало крупнейшим землевладельцем Ирана. «Более того, землевладельцы и производители нефти получили новую поддержку, поскольку американские интересы впервые проявились в Иране. Начиналась холодная война, и советские вызовы были видны в каждом левом движении. Но реформаторы были по своей сути националистами, а не коммунистами. , и проблемой, которая вдохновляла их больше всех остальных, был контроль над нефтью». [102] Вера в то, что нефть была главным мотиватором переворота, была поддержана в популярных средствах массовой информации такими авторами, как Роберт Берд , [103] Алан Гринспен , [104] и Тед Коппел . [105]
Ближневосточный политолог Марк Гасиоровски утверждает, что, хотя на первый взгляд аргумент о том, что политики США помогли американским нефтяным компаниям получить долю в добыче иранской нефти после переворота, имеет значительные основания, «кажется более правдоподобным утверждать, что США Холодная война была в самом разгаре в начале 1950-х годов, и Советский Союз рассматривался как экспансионистский игрок. Эйзенхауэр сделал советскую угрозу ключевым вопросом на выборах 1952 года, обвинив демократов в мягкости по отношению к коммунизму и в том, что они «потеряли Китай». Придя к власти, новая администрация быстро попыталась реализовать свои взгляды на практике». [43]
Исследование, проведенное Гасиоровски в 2019 году, пришло к выводу, что «у американских политиков не было убедительных доказательств того, что угроза коммунистического переворота существенно возросла за несколько месяцев до переворота. Скорее, администрация Эйзенхауэра интерпретировала имеющиеся доказательства более тревожным образом, чем администрация Трумэна». имел." [106]
Далее Гасиоровски заявляет, что «крупнейшие нефтяные компании США в то время не интересовались Ираном. На мировом нефтяном рынке существовало перенасыщение. Кроме того, если бы националистические настроения в Иране оставались высокими, добыча там была бы рискованной. Иран в 1951 и 1952 годах. К концу 1952 года администрация Трумэна пришла к выводу, что участие американских компаний в добыче иранской нефти необходимо для поддержания стабильности в Иране и предотвращения попадания Ирана в руки Советского Союза. Администрация Эйзенхауэра разделяла взгляды Трумэна на участие американских компаний в Иране, а также согласилась свернуть антимонопольное дело. Таким образом, крупнейшие американские компании не только не хотели участвовать в делах Ирана в то время, но и американским политикам потребовались значительные усилия, чтобы убедить их принять участие» [43] .
В 2004 году Гасиоровский отредактировал книгу о перевороте [107], в которой утверждал, что «атмосфера интенсивного соперничества времен холодной войны между сверхдержавами, а также стратегическое жизненно важное расположение Ирана между Советским Союзом и нефтяными месторождениями Персидского залива заставили американских чиновников поверить, что они должны были предпринять все необходимые шаги, чтобы предотвратить попадание Ирана в руки Советского Союза». [107] Хотя «сегодня эти опасения кажутся сильно преувеличенными» [107], модель «азербайджанского кризиса 1945–46 годов, консолидации советского контроля в Восточной Европе, коммунистического триумфа в Китае и Корейской войны – и с Красной Паника в Соединенных Штатах на пике» [107] не позволила бы официальным лицам США пойти на риск и позволить партии Туде прийти к власти в Иране. [107] Более того, «официальные лица США считали, что разрешение нефтяного спора имеет важное значение для восстановления стабильности в Иране, и после марта 1953 года казалось, что спор может быть решен только за счет Великобритании или Мосаддека». [107] Он заключает, что «именно геостратегические соображения, а не желание уничтожить движение Мосаддека, установить диктатуру в Иране или получить контроль над иранской нефтью, убедили чиновников США предпринять переворот». [107] Столкнувшись с выбором между британскими интересами и Ираном, США выбрали Британию, сказал Гасиоровски. «Великобритания была ближайшим союзником Соединенных Штатов, и в то время обе страны работали как партнеры по широкому кругу жизненно важных вопросов во всем мире. Сохранение этих тесных отношений было более важным для американских чиновников, чем спасение пошатнувшегося режима Мосаддека. " Годом ранее премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль использовал поддержку Британией США в холодной войне, чтобы настоять на том, чтобы Соединенные Штаты не подрывали его кампанию по изоляции Мосаддыка. «Британия поддерживала американцев в Корее, — напомнил он Трумэну , — и имела право ожидать «англо-американского единства» в отношении Ирана». [18] : 145
По мнению Кинзера, для большинства американцев кризис в Иране стал лишь частью конфликта между коммунизмом и «Свободным миром». [18] : 84 «Сильное чувство страха, особенно боязнь окружения, сформировало американское сознание в этот период. ... Советская власть уже подчинила себе Латвию , Литву и Эстонию . Коммунистические правительства были навязаны Болгарии и Румынии в 1946 году. , Венгрия и Польша в 1947 году и Чехословакия в 1948 году. Албания и Югославия также обратились к коммунизму. Греческие коммунисты жестоко боролись за власть . Советские солдаты блокировали сухопутные пути в Берлин на шестнадцать месяцев. В 1949 году Советский Союз успешно испытал ядерное оружие. В том же году прозападные силы в Китае проиграли Гражданскую войну коммунистам во главе с Мао Цзэдуном . Из Вашингтона казалось, что враги маршируют повсюду». [18] : 84 Следовательно, «Соединенные Штаты, столкнувшиеся с тем, что большинство американцев считали неустанным коммунистическим наступлением, постепенно перестали рассматривать Иран как страну с уникальной историей, которая столкнулась с уникальным политическим вызовом». [18] : 205 Некоторые историки, в том числе Дуглас Литтл , [108] Аббас Милани [109] и Джордж Ленчовски [110] разделяют точку зрения, что страх перед коммунистическим переворотом или советским влиянием побудил США вмешаться.
11 мая 1951 года, перед свержением Мосаддыка, Адольф А. Берле предупредил Государственный департамент США, что на карту поставлен «контроль США над Ближним Востоком, что, с его нефтью в Персидском заливе, означало «существенный контроль над миром». " [111]
Когда Мосаддык призвал к роспуску Меджлиса в августе 1953 года, редакторы « Нью-Йорк Таймс» высказали мнение, что: «Плебисцит, более фантастический и фарсовый, чем любой, который когда-либо проводился при Гитлере или Сталине, сейчас проводится в Иране премьер-министром Мосаддыком в попытка сделать себя бесспорным диктатором страны». [112]
Через год после переворота газета «Нью-Йорк Таймс» (6 августа 1954 г.) написала, что новое нефтяное «соглашение между Ираном и консорциумом иностранных нефтяных компаний» было «действительно хорошей новостью»: [113]
Каким бы дорогостоящим ни был спор по поводу иранской нефти для всех заинтересованных сторон, это дело еще может оказаться стоящим, если из него будут извлечены уроки: слаборазвитые страны с богатыми ресурсами теперь получили наглядный урок о том, какую высокую цену придется заплатить одному из их числа. которая приходит в ярость от фанатичного национализма. Возможно, было бы слишком много надеяться, что опыт Ирана предотвратит возвышение Мосаддыка в других странах, но этот опыт может, по крайней мере, укрепить руки более разумных и более дальновидных лидеров. В некоторых кругах Великобритании будет выдвигаться обвинение в том, что американский «империализм» — в лице американских нефтяных компаний, входящих в консорциум! — снова выбил Великобританию из исторического оплота. [113]
Документальный фильм «Кинематограф» вышел в эфир 18 августа 2011 года в годовщину государственного переворота. В нем BBC впервые признала роль персидского радио BBC как пропагандистского рычага британского правительства в Иране. Ведущий «Кинематографа» сказал :
Британское правительство использовало персидское радио BBC для пропаганды против Мосаддыка, и материалы против Мосаддыка неоднократно транслировались по радиоканалу до такой степени, что иранские сотрудники персидского радио BBC объявили забастовку в знак протеста против этого шага. [114]
В документальном фильме цитируется секретный документ от 21 июля 1951 года, в котором представитель министерства иностранных дел поблагодарил британского посла за его предложения, которым в точности последовало персидское радио BBC по усилению своей пропаганды против Мосаддыка:
Би-би-си уже высказала большинство пунктов, которые вы перечислили, но они были очень рады получить от вас указания о том, что может быть наиболее эффективным, и соответствующим образом составят свою программу... Нам также следует избегать прямых нападок на правящие классы», поскольку вполне вероятно, что мы захотим иметь дело с правительством, сформированным из этих классов, в случае падения Мосаддыка.
Би-би-си иногда даже использовалась непосредственно в операциях, отправляя заговорщикам закодированные сообщения, изменяя формулировки своих передач. [115]
Ранний отчет о роли ЦРУ в перевороте появился в газете The Saturday Evening Post в конце 1954 года и якобы объяснял, как «маленькое стратегическое государство Иран было спасено из сжимающих хваток Москвы». Отчет был одобрен ЦРУ, и его авторам, возможно, помогал Кермит Рузвельт-младший , который ранее писал для Post . [116]
Несмотря на давление британского правительства, в августе 2017 года Архив национальной безопасности опубликовал два рассекреченных документа, которые подтверждают обращение Великобритании к США за помощью в свержении Мосаддыка. [19] [117] Согласно этим записям, британцы впервые обратились к американскому правительству по поводу плана переворота в ноябре 1952 года, [118] «неоднократно» просили США присоединиться к перевороту, [119] утверждая, что правительство Мосаддыка будет неэффективны в предотвращении коммунистического переворота, [118] и что Мосаддык представляет собой угрозу глобальной борьбе Америки против коммунизма, [120] которая, по их мнению, требует действий; В отчетах также говорится, что к тому времени шпионские агентства Великобритании и США провели «очень предварительные и предварительные обсуждения целесообразности такого шага». [20] В то время американское правительство уже готовилось помочь Мосаддыку в его нефтяных сделках с британцами и считало его антикоммунистом - соображения, которые заставили правительство США скептически относиться к заговору. Поскольку в январе 1953 года срок полномочий президента Трумэна подходил к концу и с заговором было связано слишком много неопределенности и опасности, правительство США решило в то время не предпринимать никаких действий против Мосаддыка. [118]
Согласно документам 1952 года, именно Кристофер Стил , чиновник № 2 в британском посольстве в Вашингтоне, «подкинул» идею переворота официальным лицам США в ходе американо-британских переговоров, начавшихся в октябре. В документе также говорится, что британские официальные лица отвергли предложение Пола Нитце о том, чтобы вместо совершения государственного переворота они развернули «кампанию» против аятоллы Аболкасема Кашани, «ведущего противника британского участия в нефтяной промышленности Ирана», и коммуниста Туде. Вечеринка. Они «давили на США, требуя решения», поскольку знали, что «администрация Трумэна находится на последних неделях». [119] По словам Уилбера, британская секретная разведывательная служба работала с ЦРУ над формированием пропагандистской кампании через «прессу, рекламные листовки и тегеранское духовенство» с целью «ослабить правительство Мосадека любым возможным способом». [121]
В более широком смысле, закон о национализации нефти привел к прямому конфликту интересов между Мосаддыком и британским правительством, а последнее внутри страны предлагало восстановить свой контроль над нефтяной промышленностью в Иране, следуя «трехсторонней стратегии», направленной либо на «давление добиться от него выгодного урегулирования или отстранить его от должности». Три компонента британской стратегии состояли из (1) отказа от прямых переговоров с Мосаддыком, (2) введения экономических санкций в отношении Ирана и проведения военных игр в регионе и (3) свержения Мосаддыка посредством «тайных политических действий». [43]
В преддверии 70-летия переворота в августе 2023 года Дэвид Оуэн , который был министром иностранных дел Великобритании в конце 1970-х годов, заявил, что МИ-6 должна последовать примеру ЦРУ и признать свою роль в перевороте. [122]
Во время своего премьерства Мосаддык назначил в свой кабинет ряд светских министров, потеряв поддержку духовенства. [123] В 1953 году аятолла Абол-Касем Кашани и его последователи организовали серию протестов против либеральных реформ Мосаддыка, таких как предоставление права голоса женщинам. К июлю 1953 года, когда Мосаддык потребовал критического продления своих чрезвычайных полномочий, «... Клерикальные члены Меджлеса, которые поддерживали Кашани, покинули Коалицию Национального фронта и создали свою собственную исламскую фракцию ...». [124] ( Мусульманские воины ). Затем эта фракция бойкотировала референдум 1953 года о роспуске парламента. [125]
В 8 часов утра 18 августа аятолла Бехбахан мобилизовал 3000 протестующих против шаха с палками и дубинками, сформировав толпу в Тегеране. Это было сделано в надежде, что отстранение Мосаддыка создаст более религиозное правительство. [126] В это время в стране была инициирована сепаратная мобилизация по инициативе аятоллы Кашани. Имеются документы, что и аятолла Бехбахани, и Кашани из некоторых источников получали средства от ЦРУ. [127] Толпа первого привела к тому, что Мосаддык покинул свою резиденцию и, в конечном итоге, был взят в плен. Иранский историк Майкл Эксуорси заявил, что «...попытка [духовенства] выступить против Мосадека стала решающим фактором в его падении...». [128]
Говорят, что переворот «оставил глубокое и долгосрочное наследие». [129] [130] : 122
Переворот нанес долгосрочный ущерб репутации США, согласно документам, опубликованным в Архиве национальной безопасности и отраженным в книге « Мохаммад Мосаддек и переворот 1953 года в Иране»:
Переворот «28 мордада», известный по персидской дате [в календаре солнечной хиджры ], стал водоразделом для Ирана, Ближнего Востока и позиций Соединенных Штатов в регионе. Совместная американо-британская операция положила конец стремлению Ирана установить суверенный контроль над своими собственными ресурсами и помогла положить конец яркой главе в истории националистических и демократических движений страны. Эти последствия имели драматический эффект в последующие годы. Когда в 1979 году наконец пал шах, воспоминания об интервенции США в 1953 году, которая сделала возможным последующее и всё более непопулярное 25-летнее правление монарха, усилили антиамериканский характер революции в умах многих иранцев. [131]
Авторитарный монарх высоко оценил переворот, написал Кермит Рузвельт в своем отчете об этом деле. «Я обязан своим троном Богу, моему народу, моей армии и вам!» Под «вы» он [шах] имел в виду меня и две страны — Великобританию и Соединенные Штаты, — которые я представлял. Мы все были героями». [77]
16 июня 2000 года газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала секретный отчет ЦРУ «История тайной службы, свержение премьер-министра Ирана Мосадека, ноябрь 1952 - август 1953 года», частично объясняющий переворот с точки зрения агента ЦРУ Уилбера. В похожей истории репортер The New York Times Джеймс Райзен написал статью, в которой рассказывается, что отчет Уилбера, скрывавшийся почти пять десятилетий, недавно стал известен.
Летом 2001 года Ерванд Абрамян написал в журнале Science & Society, что в версии Уилбера о перевороте не хватает ключевой информации, часть которой была доступна в других источниках:
Газета New York Times недавно опубликовала доклад ЦРУ об американо-британском свержении Мосаддека, премьер-министра Ирана, в 1953 году. Он представил этот отчет как секретную историю тайного переворота и рассматривал его как бесценную замену американским файлам, которые остаются недоступными. Но реконструкция переворота из других источников, особенно из архивов британского министерства иностранных дел, показывает, что этот отчет сильно искажен. Он замалчивает такие деликатные вопросы, как решающее участие посла США в фактическом свержении; роль военных советников США; использование местных нацистов и мусульманских террористов; и использование убийств для дестабилизации правительства. Более того, он помещает переворот в контекст Холодной войны, а не в контекст англо-иранского нефтяного кризиса – классического случая столкновения национализма с империализмом в странах третьего мира. [100]
В обзоре книги Тима Вайнера « Наследие пепла» историк Майкл Бешлосс написал: «Г-н Вайнер утверждает, что плохая репутация ЦРУ породила многие из наших самых серьезных современных проблем... Поколение иранцев выросло, зная, что ЦРУ установил шаха", - отмечает г-н Вайнер. «Со временем хаос, который агентство создало на улицах Тегерана, вернется и будет преследовать Соединенные Штаты». [132]
Администрация Дуайта Д. Эйзенхауэра считала переворот успешным, но, учитывая его негативную реакцию , это мнение больше не является общепринятым из-за его «преследующего и ужасного наследия». [18] : 215 В 2000 году госсекретарь США Мадлен Олбрайт заявила, что вмешательство США во внутренние дела Ирана является неудачей для демократического правительства. [133] [134] Широко распространено мнение, что переворот внес значительный вклад в Иранскую революцию 1979 года , которая свергла «прозападного» шаха и заменила монархию «антизападной» исламской республикой . [135]
«Для многих иранцев переворот продемонстрировал двуличность со стороны Соединенных Штатов, которые представили себя защитниками свободы, но, не колеблясь, использовали закулисные методы для свержения демократически избранного правительства в соответствии со своими собственными экономическими и стратегическими интересами», — заявило Агентство Франции. Об этом сообщает Прессе. [136]
Судья Верховного суда США Уильям О. Дуглас , посетивший Иран как до, так и после переворота, написал: «Когда Мосаддык и Персия начали основные реформы, мы встревожились. Мы объединились с британцами, чтобы уничтожить его; нам это удалось; и с тех пор , наше имя не было почетным на Ближнем Востоке». [137]
Когда шах вернулся в Иран после переворота, его приветствовала ликующая толпа. В своих мемуарах он писал, что, хотя он был королем более десяти лет, он впервые почувствовал, что народ «избрал» и «одобрил» его и что у него есть «законный» народный мандат на выполнение его реформы (хотя некоторые из толпы, возможно, были подкуплены). Шах так и не смог избавиться от репутации «навязанного иностранцами» правителя среди иранцев-нероялистов. На протяжении всего своего правления шах продолжал считать, что его поддерживают практически все в Иране, и впал в глубокое уныние, когда в 1978 году массовые толпы потребовали его свержения. Этот инцидент вызвал у него трепет перед американской мощью, а также вызвал у него глубокую ненависть к британцам. [15]
Непосредственным следствием государственного переворота стало подавление шахом всего республиканского [15] [ нужна страница ] политического инакомыслия, особенно либеральной и националистической оппозиционной группы «Национальный фронт» , а также (коммунистической) партии Туде , а также концентрация политических сил. власть у шаха и его придворных. [130]
Министр иностранных дел и ближайший сподвижник Мосаддыка Хосейн Фатеми был расстрелян по приказу шахского военного суда 10 ноября 1954 года . несколько десятков офицеров и студенческих лидеров, которые были тесно связаны с Мохаммедом Мосаддыком». [139]
В рамках политических репрессий после государственного переворота между 1953 и 1958 годами шах объявил Национальный фронт вне закона и арестовал большинство его лидеров. [140] Шах лично избавил Мосаддыка от смертной казни, и ему дали 3 года тюрьмы с последующим пожизненным домашним арестом. [15] [ нужна страница ]
Многие сторонники Ирана продолжали бороться против нового режима, однако их подавляли, а некоторых даже убивали. Политическая партия, которую основал Мосаддык, Национальный фронт Ирана , позже была реорганизована Каримом Санджаби , и в настоящее время ее возглавляет национальный поэт Ирана Адиб Боруманд , который был ярым сторонником Мосаддыка и помогал распространять промосаддыковскую пропаганду во время Абадана. Кризис и его последствия. [141]
Коммунистическая партия Туде приняла на себя основной удар репрессий. [130] : 84 Силы безопасности шаха арестовали 4121 политического активиста Туде, в том числе 386 государственных служащих, 201 студента колледжа, 165 учителей, 125 квалифицированных рабочих, 80 текстильщиков и 60 сапожников. [130] : 89, 90 Сорок человек были казнены (в основном за убийства, такие как Хосров Рузбе ), [14] [ нужная страница ] [15] [ нужная страница ] еще 14 умерли под пытками и более 200 были приговорены к пожизненному заключению. [140] После переворота шахская сеть также захватила 477 членов Туде («22 полковника, 69 майоров, 100 капитанов, 193 лейтенанта, 19 унтер-офицеров и 63 военных курсанта»), которые служили в иранских вооруженных силах. [130] : 92 После того, как их присутствие было раскрыто, некоторые сторонники Национального фронта пожаловались, что эта военная сеть коммунистов Туде могла бы спасти Мосаддыка. Однако немногие офицеры Туде командовали мощными полевыми частями, особенно танковыми дивизиями, которые могли бы противостоять перевороту. Большинство захваченных в плен офицеров Туде были выходцами из военных академий, полиции и медицинского корпуса. [130] : 92 [25] : 92 По меньшей мере одиннадцать пленных армейских офицеров были замучены до смерти в период с 1953 по 1958 год. [130] : 89, 90
После переворота 1953 года правительство шаха сформировало САВАК ( тайную полицию), многие агенты которой прошли подготовку в США. САВАК следил за диссидентами и осуществлял цензуру. После Сиахкальского инцидента 1971 года ему дали «свободный поводок» для пыток подозреваемых диссидентов с применением «грубой силы», которая с годами «резко возросла», и за последние 20 лет по политическим мотивам было казнено около 100 человек. Правление шаха. [130] : 88, 105 После революции САВАК был официально упразднен, но на самом деле был «резко расширен» в новую организацию , которая только в период с 1981 по 1985 год убила более 8 000–12 000 заключенных и 20 000–30 000 всего, с одним заключенный, отбывший срок как при шахе, так и при Исламской Республике, заявивший, что «четыре месяца под руководством надзирателя (Исламской Республики) Асадоллы Ладжеварди увенчались четырьмя годами правления САВАК». [130] [142] [143]
Другим эффектом стало резкое улучшение экономики Ирана; нефтяное эмбарго против Ирана, возглавленное Великобританией, закончилось, и доходы от нефти значительно превысили уровень, существовавший до национализации. Несмотря на то, что Иран не контролировал свою национальную нефть, шах согласился заменить Англо-Иранскую нефтяную компанию консорциумом, состоящим из British Petroleum и восьми европейских и американских нефтяных компаний; в результате доходы от нефти увеличились с 34 миллионов долларов в 1954–1955 годах до 181 миллиона долларов в 1956–1957 годах и продолжали расти [25] : 419, 420 , а Соединенные Штаты направили помощь в целях развития и советников. Правительство шаха попыталось решить проблему национализации нефти этим методом, и под его властью Иран начал быстро развиваться. Позже в своих мемуарах шах заявил, что Мосаддык был «диктатором», который «наносил ущерб» Ирану своей «упрямостью», в то время как он (шах) «последовал» более разумный вариант. [15] [ нужна страница ] К 1970-м годам Иран был богаче, чем все его окружающие соседи, и экономисты часто предсказывали, что он станет крупной мировой экономической державой и развитой страной . [15] [ нужна страница ]
Когда в 1970-х годах шах попытался снова контролировать цены на нефть (через ОПЕК ) и отменить то же самое соглашение о нефтяном консорциуме, которое вызвало переворот 1953 года, это привело к массовому снижению поддержки шаха со стороны США и, по иронии судьбы, ускорило его падение. [144]
Штатный историк ЦРУ Дэвид Робардж заявил: «ЦРУ провело успешную операцию по смене режима. Оно также превратило неспокойную конституционную монархию в абсолютистскую королевскую власть и вызвало ряд непредвиденных последствий». Иранская революция 1979 года стала наиболее впечатляющим непредвиденным последствием. [145]
Кинзер писал, что государственный переворот 1953 года был первым случаем, когда Соединенные Штаты использовали ЦРУ для свержения демократически избранного гражданского правительства. [18] [ нужна страница ] Администрация Эйзенхауэра рассматривала операцию «Аякс» как успех с «немедленным и далеко идущим эффектом». В одночасье ЦРУ стало центральной частью американского внешнеполитического аппарата, а тайные действия стали рассматриваться как дешевый и эффективный способ определять ход мировых событий» — в следующем году последовал переворот, организованный ЦРУ под названием «Операция PBSuccess » и свергнувший законно избранное гватемальское правительство Хакобо Арбенса Гусмана , которое национализировало сельскохозяйственные земли, принадлежащие United Fruit Company . [18] : 209
Проамериканское правительство в Иране расширило географическое и стратегическое преимущество США на Ближнем Востоке, поскольку Турция, также граничащая с СССР, была частью НАТО . [146]
В 2000 году госсекретарь США Мадлен К. Олбрайт признала ключевую роль переворота в проблемных отношениях и «подошла ближе к извинениям, чем когда-либо прежде делал любой американский чиновник»:
Администрация Эйзенхауэра считала свои действия оправданными по стратегическим причинам. ... Однако переворот явно стал препятствием для политического развития Ирана. И теперь легко понять, почему многие иранцы продолжают возмущаться вмешательством Америки в их внутренние дела. [147] [148] [149]
В июне 2009 года президент США Барак Обама в своей речи в Каире , Египет, говорил об отношениях США с Ираном, упомянув роль США в иранском перевороте 1953 года, заявив:
Этот вопрос стал источником напряженности между Соединенными Штатами и Исламской Республикой Иран. На протяжении многих лет Иран отчасти определял себя через оппозицию моей стране, и между нами действительно существует бурная история. В разгар Холодной войны Соединенные Штаты сыграли роль в свержении демократически избранного иранского правительства. После Исламской революции Иран принимал участие в захвате заложников и насилии против американских войск и гражданского населения. Эта история хорошо известна. Вместо того, чтобы оставаться в ловушке прошлого, я дал понять лидерам и народу Ирана, что моя страна готова двигаться вперед. [150]
В Исламской Республике воспоминания о перевороте сильно отличаются от воспоминаний в книгах по истории, изданных на Западе, и следуют заветам аятоллы Хомейни о том, что исламские юристы должны направлять страну, чтобы предотвратить «влияние иностранных держав». [151] Кашани выступил против Мосаддыка в середине 1953 года и «сказал иностранному корреспонденту, что Мосаддык пал, потому что забыл, что шах пользуется широкой народной поддержкой». [152] Месяц спустя Кашани «пошел еще дальше и заявил, что Мосаддык заслуживает казни, потому что он совершил величайшее преступление: восстал против шаха, «предал» страну и неоднократно нарушил священный закон». [153]
Люди, связанные с Мосаддыком и его идеалами, доминировали в первом послереволюционном правительстве Ирана. Первым премьер-министром после иранской революции стал Мехди Базарган , близкий соратник Мосаддыка. Но с последующим расколом между консервативным исламским истеблишментом и светскими либеральными силами работа и наследие Мосаддыка в значительной степени игнорировались истеблишментом Исламской Республики. [18] : 258 Однако Мосаддык остается популярной исторической фигурой среди иранских оппозиционных фракций. Изображение Мосаддыка является одним из символов оппозиционного движения Ирана, также известного как Зеленое движение . [154] Кинзер пишет, что Мосаддык «для большинства иранцев» является «самым ярким символом долгой борьбы Ирана за демократию» и что современные протестующие, несущие изображение Мосаддыка, являются эквивалентом слов «Мы хотим демократии» и «Нет иностранному вмешательству». . [154]
В Исламской Республике Иран книга Кинзера « Все люди шаха : американский переворот и корни ближневосточного террора» подверглась цензуре за описание деятельности аятоллы Абол-Гасема Кашани во время англо-американского государственного переворота. Махмуд Кашани, сын Абол-Гасема Кашани, «одного из высших членов нынешней правящей элиты» [155] , которого иранский Совет стражей дважды одобрял баллотироваться на пост президента, отрицает факт государственного переворота. в 1953 году, заявив, что Мосаддык подчиняется британским планам подорвать роль шиитских священнослужителей. [155]
Это утверждение также содержится в книге Khaterat-e Arteshbod-e Baznesheshteh Hossein Fardoust («Мемуары генерала в отставке Хоссейна Фардуста»), опубликованной в Исламской Республике и предположительно написанной Хосейном Фардустом , бывшим офицером САВАК . В нем говорится, что Мохаммед Мосаддык не был смертельным врагом британцев, а всегда поддерживал их, а его кампания по национализации Англо-Иранской нефтяной компании была вдохновлена «сами британцами». Ученый Ерванд Абрамян предполагает, что тот факт, что о смерти Фардуста было объявлено до публикации книги, может иметь важное значение, поскольку власти Исламской Республики могли заставить его написать такие заявления под давлением. [130] : 160, 161
Рухолла Хомейни заявил, что правительство не уделяло достаточного внимания религиозным деятелям, что стало причиной государственного переворота, и назвал разделение религии и политики [156] ошибкой современной истории. [157] [158]
Али Хаменеи считал, что Мосаддык доверяет Соединенным Штатам, и просил их помочь противостоять Британии. В результате в 1953 году США совершили государственный переворот против Мосаддыка. [159] [160]
Телесериал « Шахрзад» , снятый режиссером Хасаном Фатхи и написанный совместно с драматургом и профессором университета Нагме Самини, представляет собой историю любви, разбитой событиями после переворота 1953 года, в результате которого был свергнут демократически избранный премьер-министр Мохаммад Мосаддык.
Cognito Comics/Verso Books опубликовали научно-популярный исторический графический роман « Операция AJAX: История переворота ЦРУ, изменившего Ближний Восток» , [ 162 ] в котором рассказывается о событиях, приведших к тому, как ЦРУ наняло конкурирующую мафию для создания хаоса. и свергнуть страну.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Поздно вечером 15 августа полковник Насири отправился в дом премьер-министра и вручил копию Королевского фирмана офицеру, командующему войсками, защищающими дом доктора Мусаддика. Как только он вышел из дома, его арестовали. Судя по всему, план заключался в том, чтобы Имперская гвардия заняла генеральный штаб и штаб-квартиру полиции, радиостанцию и другие важные центры одновременно с доставкой фирмана в дом доктора Мусаддика. Что-то пошло не так, и план провалился. Считалось, что план сорвали младшие офицеры гвардейского полка, симпатизировавшие Туде.
Этот шаг провалился из-за трехдневной задержки и колебаний соответствующих иранских генералов, за это время Мосадек, очевидно, узнал обо всем, что происходит. На самом деле это был контрпереворот, поскольку шах действовал в рамках своих конституционных полномочий, подписав фирман, заменяющий Мосадека. Старик не принял этого и арестовал посланника и всех остальных, кого он мог заполучить. Теперь нам придется совершенно по-новому взглянуть на ситуацию в Иране и, возможно, нам придется прижаться к Мосадеку, если мы хотим там что-то спасти.
Я сказал Мосадеку, что меня особенно интересуют события последних дней. Я хотел бы узнать больше о попытках заменить его генералом Захеди. По его словам, вечером 15-го числа полковник Насири подошел к его дому, очевидно, чтобы арестовать его. Однако сам полковник Насири был арестован, за чем последовало еще несколько арестов. Он дал клятву не пытаться свергнуть Шаха и сдержал бы эту клятву, если бы Шах не участвовал в подобном предприятии. Ясное Насири было послано шахом, чтобы арестовать его, и Шах был подсказан британцами.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
