stringtranslate.com

Розовый прилив

На карте Латинской Америки показаны страны с членами правящих партий Форума Сан-Паулу (красный) и правящими партиями, не входящими в Форум Сан-Паулу (синий) в 2011 году (слева), 2018 году (в центре) и 2024 году (справа)

Розовый прилив ( исп . marea rosa ; португальский onda rosa ; французский marée rose ) , или поворот влево (исп. giro a la izquierda ; португальский virada à esquerda ; французский tournant à gauche ), — политическая волна и поворот в сторону левых правительств в Латинской Америке на протяжении 21-го века. Как термин, обе фразы используются в политическом анализе в новостных средствах массовой информации и в других местах для обозначения движения к более прогрессивной экономической или социальной политике в регионе. [1] [2] [3] Такие правительства называют « левоцентристскими », «левыми» и «радикальными социал-демократическими ». [4] Они также являются членами Форума Сан-Паулу , конференции левых политических партий и других организаций из Америки. [5]

Страны Латинской Америки, рассматриваемые как часть этой идеологической тенденции, были названы странами розового прилива [6] , а термин постнеолиберализм или социализм 21-го века также использовался для описания движения. [7] Элементы движения включали в себя отказ от Вашингтонского консенсуса [8] , в то время как некоторые правительства розового прилива, такие как правительства Аргентины , Бразилии и Венесуэлы [9] , по-разному характеризовались как « антиамериканские » [10] [11] [12] склонные к популизму [ 13] [14] [15] а также авторитарные [ 14] особенно в случае Никарагуа и Венесуэлы к 2010-м годам, хотя многие другие оставались демократическими [16] .

За розовым приливом последовала консервативная волна — политическое явление, возникшее в начале 2010-х годов как прямая реакция на розовый прилив. Некоторые авторы предположили, что существует несколько отдельных розовых приливов, а не один, причем первый розовый прилив произошел в конце 1990-х и начале 2000-х годов, [17] [18] а второй розовый прилив охватывал выборы конца 2010-х — начала 2020-х годов. [19] [20] Возрождение розовой волны началось в Мексике в 2018 году и в Аргентине в 2019 году , [21] а затем в Боливии в 2020 году , [22] вместе с Перу , [23] Гондурасом , [24] и Чили в 2021 году , [25] а затем в Колумбии и Бразилии в 2022 году , [26] [27] [28] причем Колумбия избрала первого левого президента в своей истории . [29] [30] [31] В 2023 году левоцентрист Бернардо Аревало одержал неожиданную победу в Гватемале , [32] [33] а в июне 2024 года Клаудия Шейнбаум с большим перевесом выиграла президентские выборы в Мексике , продолжив левое правительство Андреса Мануэля Лопеса Обрадора . [34] [35]

Фон

Рауль Кастро с Кубы и Уго Чавес с Венесуэлы , 2010 год. Чавес был ведущей силой розового прилива.

Во время Холодной войны в Латинской Америке был избран ряд правительств левого толка . [36] Эти правительства столкнулись с переворотами , спонсируемыми правительством США в рамках его геостратегических интересов в регионе. [37] [38] [39] Среди них были Гватемала в 1954 году , Бразилия в 1964 году , Чили в 1973 году и Аргентина в 1976 году . За всеми этими переворотами последовали поддерживаемые и спонсируемые США правые военные диктатуры в рамках операции правительства США «Кондор» . [36] [39] [38]

Эти авторитарные режимы совершили несколько нарушений прав человека , включая незаконных политических заключенных , пытки , политические исчезновения и торговлю детьми . [40] Поскольку эти режимы начали приходить в упадок из-за международного давления, внутренний протест населения в Соединенных Штатах из-за участия в зверствах заставил Вашингтон отказаться от их поддержки. Новые демократические процессы начались в конце 1970-х и до начала 1990-х годов. [41]

За исключением Коста-Рики , практически все страны Латинской Америки имели по крайней мере один опыт правления диктатора, поддерживаемого Соединенными Штатами: [42]

Это вызвало сильные антиамериканские настроения в широких слоях населения. [46] [47] [48]

История

Подъем левых сил: 1990-е и 2000-е годы

После третьей волны демократизации в 1980-х годах институционализация избирательной конкуренции в Латинской Америке открыла возможность для левых прийти к власти. На протяжении большей части истории региона формальная электоральная борьба исключала левые движения, сначала из-за ограниченного избирательного права, а затем из-за военного вмешательства и репрессий во второй половине 20-го века. [49] Распад Советского Союза и окончание Холодной войны изменили геополитическую обстановку, поскольку многие революционные движения исчезли, а левые приняли основные принципы капитализма. В свою очередь, Соединенные Штаты больше не воспринимали левые правительства как угрозу безопасности, что создало политическую возможность для левых. [50]

В 1990-х годах, когда латиноамериканская элита больше не боялась коммунистического захвата своих активов, левые использовали эту возможность, чтобы укрепить свою базу, баллотироваться на местные должности и получить опыт управления на местном уровне. В конце 1990-х и начале 2000-х годов первоначальные неудачные попытки региона с неолиберальной политикой приватизации , сокращения социальных расходов и иностранных инвестиций оставили страны с высоким уровнем безработицы , инфляции и растущим социальным неравенством . [51]

В этот период увеличилось число людей, работающих в неформальном секторе экономики и страдающих от материальной незащищенности, а связи между рабочим классом и традиционными политическими партиями ослабли, что привело к росту массовых протестов против негативных социальных последствий этой политики, таких как пикетерос в Аргентине и движения коренных народов и крестьян в Боливии, укоренившиеся среди мелких фермеров, выращивающих коку , или кокалерос , чья активность достигла кульминации в боливийском газовом конфликте начала-середины 2000-х годов. [52] Социальные платформы левых, которые были сосредоточены на экономических изменениях и политике перераспределения , предложили привлекательную альтернативу, которая мобилизовала большие слои населения по всему региону, которые проголосовали за левых лидеров на посты. [50]

Партия ALBA была основана лидерами левого популизма, такими как никарагуанский революционер Даниэль Ортега , президент Венесуэлы Уго Чавес и президент Боливии Эво Моралес .

Розовый прилив возглавил Уго Чавес из Венесуэлы, избранный на пост президента в 1998 году. [53] По словам Кристины Фернандес де Киршнер , президента розового прилива, Чавес из Венесуэлы (вступил в должность в 1999 году), Луис Инасио Лула да Силва из Бразилии (вступил в должность в 2003 году) и Эво Моралес из Боливии (вступил в должность в 2006 году) были «тремя мушкетерами» левых в Южной Америке. [54] Национальная политика среди левых в Латинской Америке разделена между стилями Чавеса и Лулы, поскольку последний не только фокусировался на тех, кто пострадал от неравенства, но и обслуживал частные предприятия и глобальный капитал. [55]

Бум и рост сырьевых товаров

В то время, когда развивающиеся рынки по всему миру сталкивались с трудностями, латиноамериканцы отвернулись от либеральной экономики и избрали левых лидеров, которые недавно обратились к более демократическим процессам. [56] Популярность таких левых правительств основывалась на их способности использовать сырьевой бум 2000-х годов для инициирования популистской политики, [57] [58] подобной той, которую использовало боливарианское правительство в Венесуэле. [59] По словам Дэниела Лансберга, это привело к «высоким общественным ожиданиям в отношении продолжения экономического роста, субсидий и социальных услуг». [58] Поскольку Китай в то же время становился более индустриальной страной и требовал ресурсов для своей растущей экономики, он воспользовался напряженными отношениями с Соединенными Штатами и вступил в партнерские отношения с левыми правительствами в Латинской Америке . [57] [60] Южная Америка, в частности, изначально увидела снижение неравенства и рост своей экономики в результате торговли китайскими товарами. [60]

По мере того, как цены на сырьевые товары снижались в 2010-х годах, в сочетании с чрезмерными расходами на социальное обеспечение при небольших сбережениях со стороны правительств розового прилива, политика стала неустойчивой, а сторонники разочаровались, что в конечном итоге привело к отвержению левых правительств. [58] [61] Аналитики утверждают, что такая неустойчивая политика была более очевидна в Аргентине, Бразилии, Эквадоре и Венесуэле, [60] [61] которые получали китайские средства без какого-либо надзора. [60] [62] В результате некоторые ученые заявили, что подъем и спад розового прилива были «побочным продуктом ускорения и упадка товарного цикла». [57]

Некоторые правительства «розового прилива», такие как Боливия, Эквадор и Венесуэла, якобы проигнорировали международные санкции против Ирана , предоставив иранскому правительству доступ к средствам в обход санкций, а также к таким ресурсам, как уран , для иранской ядерной программы . [63]

Конец сырьевого бума и спад: 2010-е гг.

Импичмент Дилмы Русеф спровоцировал всплеск консервативной волны в 2010-х годах.

Правительство США заявило, что Чавес «мечтал о континентальном господстве», что он представлял угрозу для своего собственного народа. По словам Майкла Рида, писавшего в журнале Совета по международным отношениям Foreign Affairs , региональное влияние Чавеса достигло пика в 2007 году, а интерес к нему пошел на убыль после того, как зависимость Венесуэлы от доходов от нефти привела ее к экономическому кризису , а он стал все более авторитарным. [64]

Смерть Чавеса в 2013 году оставила наиболее радикальное крыло без явного лидера, поскольку Николас Мадуро не имел международного влияния и престижа своего предшественника. Китайская торговля и кредиты, которые были более выгодны, чем те, которые предоставлял Международный валютный фонд , привели к экономическому росту, резкому снижению уровня бедности, снижению крайнего неравенства доходов и разрастанию среднего класса в Южной Америке. К середине 2010-х годов китайские инвестиции в Латинскую Америку начали снижаться. [60]

К 2015 году сдвиг от левых стал более выраженным в Латинской Америке, при этом The Economist заявил, что розовый прилив пошел на спад, [65] а Vice News заявил, что 2015 год был «Годом, когда „розовый прилив“ прекратился». [54] На всеобщих выборах в Аргентине в 2015 году кандидат Кристины Фернандес де Киршнер на пост президента Даниэль Сциоли потерпел поражение от своего правоцентристского оппонента Маурисио Макри на фоне растущей инфляции, сокращения ВВП и снижения цен на соевые бобы , которые были ключевым экспортным товаром для страны, что привело к падению государственных доходов и социальных расходов. [52]

Вскоре после этого коррупционный скандал вокруг Petrobras захлестнул бразильскую политику и привел к импичменту президента Бразилии Дилмы Русеф , завершившемуся ее отстранением от должности. В Эквадоре преемником уходящего президента Рафаэля Корреа стал его вице-президент Ленин Морено , который одержал незначительную победу на всеобщих выборах в Эквадоре в 2017 году , победу, которая вызвала негативную реакцию со стороны бизнес-сообщества как внутри страны, так и за рубежом. Однако после своего избрания Морено изменил свои позиции вправо и оттеснил союзников Корреа, в результате чего Корреа назвал своего бывшего заместителя «предателем» и «волком в овечьей шкуре». [52] [66]

К 2016 году спад розового прилива привел к появлению «новых правых» в Латинской Америке, [67] а The New York Times заявила, что «левые бастионы Латинской Америки, похоже, рушатся из-за широко распространенной коррупции, замедления экономики Китая и неудачного экономического выбора», при этом газета уточняла, что левые лидеры не диверсифицировали экономику, проводили неустойчивую политику социального обеспечения и игнорировали демократическое поведение. [68] В середине 2016 года Harvard International Review заявил, что «Южная Америка, исторический оплот популизма, всегда имела склонность к левым, но склонность континента к неустойчивому социальному обеспечению, возможно, приближается к драматическому концу». [9]

Кандидат от крайне правых взглядов Жаир Болсонару был избран в Бразилии на всеобщих выборах 2018 года , обеспечив Бразилии самое правое правительство со времен военной диктатуры. [69]

Возрождение: конец 2010-х и начало 2020-х годов

Однако некоторые страны выступили против этой тенденции и избрали более левых лидеров, например, Мексика, где на всеобщих выборах в Мексике в 2018 году победил Андрес Мануэль Лопес Обрадор , и Аргентина , где действующий правоцентристский президент Маурисио Макри проиграл левоцентристскому сопернику Альберто Фернандесу ( перонисту ) на всеобщих выборах в Аргентине в 2019 году . [70] [71] [72] Это развитие событий позднее было подкреплено убедительной победой левого движения «Движение за социализм» и его кандидата в президенты Луиса Арсе в Боливии на всеобщих выборах в Боливии в 2020 году . [73] [74]

Серия ожесточённых протестов против мер жёсткой экономии и неравенства доходов, разбросанных по всей Латинской Америке, также произошла в этот период в Чили , Колумбии (в 2019 и 2021 годах ), Гаити и Эквадоре . [70] [75]

Эта тенденция продолжалась в течение 2021 и 2022 годов, когда несколько левых лидеров победили на выборах в Латинской Америке. На перуанских всеобщих выборах 2021 года Перу избрало независимого лидера крестьянского союза Педро Кастильо на социалистической платформе, победив неолиберальных соперников. [76] На гондурасских всеобщих выборах 2021 года , состоявшихся в ноябре, левый Ксиомара Кастро был избран президентом Гондураса , [20] а несколько недель спустя левый Габриэль Борич победил на чилийских всеобщих выборах 2021 года, став новым президентом Чили . [77] На президентских выборах в Колумбии 2022 года победу одержал левый Густаво Петро , ​​[78] что сделало его первым левым президентом Колумбии за 212-летнюю историю страны. [79] [80] Лула последовал его примеру в октябре 2022 года , вернувшись к власти после незначительной победы над Болсонару. [81] В 2023 году Гватемала избрала своим президентом левоцентриста Бернардо Аревало . [82] [83]

Спад: начало 2020-х гг.

С середины 2022 года некоторые политические комментаторы предположили, что вторая розовая волна в Латинской Америке может спадать, ссылаясь на непопулярность Борича и чилийский национальный плебисцит 2022 года , [84] [85] смещение Кастильо , [84] сдвиг многих избранных лидеров в сторону политического центра , [85] избрание консерватора Сантьяго Пеньи президентом Парагвая . [86] и избрание Эквадором правоцентристского президента Даниэля Нобоа вместо его левой соперницы Луисы Гонсалес . [87] Также в 2023 году Аргентина избрала — впервые в истории страны — крайне правого кандидата Хавьера Милея президентом после всеобщих выборов 19 ноября . [88]

Экономический результат

Экономика и социальное развитие

Правительства розового прилива стремились улучшить благосостояние избирательных округов, которые привели их к власти, что они пытались осуществить с помощью мер, направленных на повышение заработной платы, таких как повышение минимальной заработной платы , и смягчение последствий неолиберальной экономической политики за счет расширения расходов на социальное обеспечение , таких как субсидирование основных услуг и предоставление денежных переводов уязвимым группам, таким как безработные, матери, не имеющие официальной занятости, и прекариат . [52] В Венесуэле первое правительство розового прилива Чавеса увеличило расходы на социальное обеспечение, жилье и местную инфраструктуру, а также создало Боливарианские миссии , децентрализованные программы, которые предоставляли бесплатные услуги в таких областях, как здравоохранение и образование, а также субсидировало распределение продовольствия. [52]

До избрания Лулы Бразилия страдала от одного из самых высоких уровней бедности в Америке, с печально известными фавелами, известными на международном уровне своими уровнями крайней нищеты, недоедания и проблем со здоровьем. Крайняя нищета также была проблемой в сельских районах. Во время президентства Лулы несколько социальных программ, таких как «Нулевой голод» ( Fome Zero ), получили международное признание за сокращение голода в Бразилии, [89] нищеты и неравенства, а также за улучшение здоровья и образования населения. [89] [90] Около 29 миллионов человек стали средним классом за восемь лет правления Лулы. [90] Во время правления Лулы Бразилия стала экономической державой и членом БРИКС . [89] [90] Лула закончил свое пребывание у власти с рейтингом одобрения 80%. [91]

В Аргентине администрации Нестора Киршнера и Кристины Фернандес де Киршнер восстановили отраслевые коллективные переговоры , укрепив профсоюзы : профсоюзное членство увеличилось с 20 процентов рабочей силы в 1990-х годах до 30 процентов в 2010-х годах, а заработная плата выросла для все большей доли рабочего класса. [52] Всеобщее распределение на ребенка , условная программа денежных переводов , была введена в 2009 году для семей без официальной занятости и с доходом ниже минимальной заработной платы, которые обеспечивали своим детям посещение школы, вакцинацию и прохождение медицинских осмотров; [92] она охватила более двух миллионов бедных семей к 2013 году [52] и 29 процентов всех аргентинских детей к 2015 году. Анализ, проведенный в 2015 году сотрудниками Национального совета по научным и техническим исследованиям Аргентины , показал, что программа увеличила посещаемость школ детьми в возрасте от 15 до 17 лет на 3,9 процента. [92] Киршнеры также значительно увеличили социальные расходы: после ухода Фернандеса де Киршнера с поста в 2015 году Аргентина имела второй по величине уровень социальных расходов в процентах от ВВП в Латинской Америке, уступая только Чили. Их администрации также добились снижения на 20 процентных пунктов доли населения, живущего на три доллара США в день или меньше. В результате Аргентина также стала одной из самых равноправных стран в регионе по коэффициенту Джини. [52]

В Боливии правительство Моралеса получило международную похвалу за сокращение бедности, увеличение экономического роста [93] и улучшение прав коренных народов, женщин [94] и ЛГБТ [95] в очень традиционно настроенном боливийском обществе. За первые пять лет его правления коэффициент Джини в Боливии необычно резко снизился с 0,6 до 0,47, что указывает на значительное снижение неравенства доходов. [52] Рафаэль Корреа , экономист из Иллинойсского университета [96], победил на всеобщих выборах в Эквадоре в 2006 году после тяжелого экономического кризиса и социальных потрясений, которые привели к отставке правого [ требуется ссылка ] Лусио Гутьерреса с поста президента. [97]

Корреа, практикующий католик, на которого повлияла теология освобождения , [96] был прагматичен в своем экономическом подходе, подобно Моралесу в Боливии. [53] Эквадор вскоре пережил беспрецедентный экономический рост, который укрепил популярность Корреа до такой степени, что он был самым популярным президентом Америки в течение нескольких лет подряд, [96] с уровнем одобрения от 60 до 85%. [98] В Парагвае правительство Луго хвалили за его социальные реформы, включая инвестиции в жилье для малоимущих, [99] введение бесплатного лечения в государственных больницах, [100] [101] введение денежных переводов для самых бедных граждан Парагвая, [102] и права коренных народов . [103]

Некоторые из первоначальных результатов после избрания первых правительств розового прилива в Латинской Америке включали сокращение разрыва в доходах , [7] безработицы , крайней нищеты , [7] недоедания и голода, [2] [104] и быстрый рост грамотности. [2] Снижение этих показателей за тот же период времени произошло быстрее, чем в правительствах, не принимавших участия в розовом приливе. [105] Несколько стран, управляемых правительствами розового прилива, такие как Боливия, Коста-Рика, [106] Эквадор, [107] [108] Сальвадор и Никарагуа, [109] и другие, испытали заметный экономический рост в этот период. И Боливия, и Сальвадор также увидели заметное сокращение бедности, по данным Всемирного банка . [110] [111] Экономические трудности возникли в таких странах, как Аргентина, Бразилия и Венесуэла, поскольку цены на нефть и сырьевые товары снизились, а также из-за их неустойчивой политики, по мнению аналитиков. [60] [61] [112] Что касается экономической ситуации, президент Межамериканского диалога Майкл Шифтер заявил : « Оттепель между Соединенными Штатами и Кубой произошла из-за того, что Куба вновь сблизилась с Соединенными Штатами, когда главный международный партнер Кубы, Венесуэла, начала испытывать экономические трудности». [113] [114]

Политический результат

После начала политики розового прилива отношения между левыми и правыми правительствами и общественностью изменились. [115] Когда левые правительства пришли к власти в регионе, растущие цены на сырьевые товары финансировали их политику социального обеспечения, которая снизила неравенство и способствовала правам коренных народов. [115] Эта политика левых правительств в 2000-х годах в конечном итоге потеряла популярность, что привело к выборам более консервативных правительств в 2010-х годах. [115] Некоторые политические аналитики считают, что устойчивое наследие розового прилива изменило местоположение центра политического спектра Латинской Америки, [116] заставив правых кандидатов и последующие правительства также принять по крайней мере некоторые ориентированные на социальное обеспечение политики. [115]

При администрации Обамы , которая придерживалась менее интервенционистского подхода к региону после того, как осознала, что вмешательство только повысит популярность популистских лидеров розового прилива, таких как Чавес, одобрение Соединенных Штатов в Латинской Америке также начало расти. [117] К середине 2010-х годов «негативные взгляды на Китай были широко распространены» из-за некачественных условий китайских товаров, профессиональных действий, считавшихся несправедливыми, культурных различий, ущерба окружающей среде Латинской Америки и восприятия китайского интервенционизма. [118]

Срок

Как термин, розовый прилив стал заметным в современных дискуссиях о политике Латинской Америки в начале 21-го века. Происхождение термина может быть связано с заявлением Ларри Рохтера , репортера New York Times в Монтевидео , который охарактеризовал всеобщие выборы в Уругвае 2004 года Табаре Васкеса на посту президента Уругвая как «не столько красный прилив ... сколько розовый». [15] Термин, по-видимому, является игрой слов, основанной на красном приливе — биологическом явлении цветения водорослей , а не политическом — с красным , цветом, долгое время связанным с коммунизмом , особенно как частью Красной угрозы и травли красного в Соединенных Штатах, замененным на более светлый тон розового, чтобы обозначить более умеренные социалистические идеи, которые набирали силу. [119]

Несмотря на присутствие ряда правительств Латинской Америки, которые заявляли о принятии левой политики , трудно классифицировать латиноамериканские государства «в соответствии с доминирующими политическими тенденциями», как красные штаты и синие штаты в Соединенных Штатах. [119] Хотя этот политический сдвиг было трудно количественно оценить, его последствия были широко замечены. По данным Института политических исследований , левого аналитического центра, базирующегося в Вашингтоне, округ Колумбия, встречи 2006 года Южноамериканского саммита наций и Социального форума по интеграции народов продемонстрировали, что определенные дискуссии, которые раньше проходили на полях доминирующего дискурса неолиберализма , переместились в центр общественной сферы и дебатов. [119]

В книге 2011 года «Парадокс демократии в Латинской Америке: десять страновых исследований разделения и устойчивости » Исбестер утверждает: «В конечном счете, термин «Розовый прилив» не является полезным аналитическим инструментом, поскольку он охватывает слишком широкий спектр правительств и политик. Он включает тех, кто активно свергает неолиберализм (Чавес и Моралес), тех, кто реформирует неолиберализм (Лула), тех, кто пытается запутать смесь того и другого (Киршнеры и Корреа), тех, кто имеет риторику, но не может многого добиться (Толедо), и тех, кто использует антинеолиберальную риторику для консолидации власти с помощью недемократических механизмов (Ортега)». [116]

Прием

Андрес Мануэль Лопес Обрадор с Педро Санчесом в январе 2019 года.

В 2006 году The Arizona Republic признала растущую розовую волну, заявив: «Пару десятилетий назад регион, долгое время считавшийся частью заднего двора Соединенных Штатов, купался в возрождении демократии, отправляя военных деспотов обратно в свои казармы», далее признавая «немилость» со стороны Соединенных Штатов и обеспокоенность «волной националистических, левых лидеров, захлестнувшей Латинскую Америку в «розовой волне»» среди официальных лиц Соединенных Штатов. [120] В отчете информационного агентства Inter Press Service за 2007 год говорилось, что «результаты выборов в Латинской Америке, по-видимому, подтвердили левопопулистскую и антиамериканскую тенденцию — так называемую «розовую волну», — которая... представляет серьезную угрозу многомиллиардным усилиям Вашингтона по борьбе с наркотиками в Андах». [121] В 2014 году Альбрехт Кошюцке и Хайо Ланц, директора Фонда Фридриха Эберта для Центральной Америки, обсуждали «надежду на большую социальную справедливость и более представительную демократию» после выборов левых лидеров, хотя фонд признал, что такие выборы «все еще не означают сдвиг влево», но что они являются «результатом явной потери престижа правыми партиями, которые традиционно правили». [122]

В своей статье в Americas Quarterly после выборов Педро Кастильо в 2021 году Пол Дж. Анджело и Уилл Фримен предупредили о риске того, что латиноамериканские левые политики примут то, что они назвали «регрессивными социальными ценностями», и «склонятся к традиционно консервативным позициям по вопросам гендерного равенства, доступа к абортам, прав ЛГБТК, иммиграции и окружающей среды». Они сослались на то, что Кастильо обвинил в фемициде в Перу мужское «безделье» и раскритиковал то, что он назвал « гендерной идеологией », преподаваемой в перуанских школах, а также Эквадор, которым почти двадцать лет управляли левые лидеры и который имеет один из самых строгих в мире законов против абортов. В отношении иммиграции они упомянули милитаризацию южной границы Мексики с целью остановить караваны мигрантов из Центральной Америки и предложение Кастильо предоставить нелегальным мигрантам 72 часа на то, чтобы покинуть страну после вступления в должность, в то время как в отношении окружающей среды они сослались на прогрессивного кандидата в президенты Эквадора Андреса Арауса, настаивающего на бурении нефтяных скважин в Амазонке, а также на президента Боливии Луиса Арсе, разрешающего агробизнесу бесконтрольную вырубку лесов. [123]

Главы государств и правительств

Президенты

Ниже представлены левые и левоцентристские президенты, избранные в Латинской Америке с 1999 года. [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [ 135] [136] [137]

Президенты с левоцентристской позицией отмечены знаком *, в то время как Венесуэла переживала президентский кризис с 2019 по 2023 год, отмеченный знаком ‡.

Спорные лидеры розового прилива

Следующие левые и левоцентристские президенты, премьер-министры и другие главы правительств иногда включаются в состав розового прилива, а иногда исключаются, либо потому, что страны, которые они возглавляют, находятся в более широком регионе Латинской Америки и Карибского бассейна , но технически не являются частью Латинской Америки, либо лидеры, о которых идет речь, не обязательно подпадают под определение розового прилива. [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145]

Хронология

На представленной ниже временной шкале показаны периоды, когда конкретной страной правил левый или левоцентристский лидер; спорные лидеры «розового прилива» не включены.

Nicolás MaduroHugo ChávezTabaré VázquezJosé MujicaTabaré VázquezPedro CastilloOllanta HumalaFernando LugoDaniel OrtegaAndrés Manuel López ObradorXiomara CastroManuel ZelayaBernardo ArévaloÁlvaro ColomSalvador Sánchez CerénMauricio FunesRafael CorreaGustavo PetroGabriel BoricMichelle BacheletMichelle BacheletRicardo LagosLuiz Inácio Lula da SilvaDilma RousseffLuiz Inácio Lula da SilvaLuis ArceEvo MoralesAlberto FernándezCristina Fernández de KirchnerNéstor Kirchner

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Лопес, Дависсон Белен; де Фариа, Карлос Аурелио Пимента (январь–апрель 2016 г.). «Когда внешняя политика встречает социальные требования в Латинской Америке». Contexto Internacional ( Обзор литературы ). 38 (1). Папский католический университет Рио-де-Жанейро : 11–53. doi : 10.1590/S0102-8529.2016380100001 . Независимо от оттенков розового в латиноамериканском «розовом приливе», и вспоминая, что политические изменения не были нормой для всего региона в тот период, кажется, что существует большее согласие, когда дело доходит до объяснения его возникновения. В рамках этой канонической интерпретации левый поворот следует понимать как черту общей повторной демократизации в регионе, которая широко рассматривается как неизбежный результат высокого уровня неравенства в регионе.
  2. ^ abc Эбботт, Джаред. «Поднимет ли розовый прилив все лодки? Социализмы Латинской Америки и их недовольство». Демократические социалисты Америки . Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 г. Получено 5 апреля 2017 г.
  3. ^ Ойкономакис, Леонидас (16 марта 2015 г.). «Розовый прилив Европы? Прислушиваясь к опыту Латинской Америки». The Press Project . Получено 5 апреля 2017 г.
  4. ^ Маклин, Иэн; Макмиллан, Аллистер (2009). Краткий Оксфордский словарь политики (3-е изд.). Оксфорд, Англия: Oxford University Press . ISBN 9780199207800. Получено 14 июня 2022 г. – через Oxford Reference.
  5. Гомес, Пас (23 июня 2020 г.). «Modus Operandi Форума Сан-Паулу». Impunityobserver.com . Проверено 5 октября 2022 г.
  6. ^ "Заявление COHA о продолжающемся напряжении в Венесуэле". Архивировано из оригинала 20 ноября 2008 г.
  7. ^ abc Fernandes Pimenta, Gabriel; Casas VM Arantes, Pedro (2014). "Переосмысление интеграции в Латинской Америке: "Розовый прилив" и постнеолиберальный регионализм" (PDF) . FLACSO . Получено 28 декабря 2017 г. В целом, следует сказать, что эти правительства имеют в качестве определяющей общей черты обширную и щедрую политику социальной интеграции, которая эффективно связана с социальными инвестициями, которые, безусловно, оказали влияние на региональные социальные показатели (LIMA apud SILVA, 2010a). В этом смысле, до сих пор, во всех этих странах наблюдались положительные улучшения. В результате было отмечено сокращение социального неравенства, а также сокращение бедности и других социальных проблем (SILVA, 2010a)
  8. ^ "South America's leftward sweep". BBC News . 2 марта 2005 г. Получено 30 октября 2018 г.
  9. ^ ab Lopes, Arthur (весна 2016 г.). "¿Viva la Contrarrevolución? South America's Left Begins to Wave Goodbye". Harvard International Review . 37 (3): 12–14. Южная Америка, исторический оплот популизма, всегда имела склонность к левым, но склонность континента к неустойчивому велферизму, возможно, приближается к драматическому концу. ... Эта «розовая волна» также включала рост популистских идеологий в некоторых из этих стран, таких как Kirchnerismo в Аргентине, Chavismo в Венесуэле и Lulopetismo в Бразилии.
  10. Гросс, Нил (14 января 2007 г.). «Многообразие антиамериканизма». The Boston Globe . Получено 30 октября 2018 г.
  11. ^ да Круз, Хосе де Ариматейя (2015). «Стратегические идеи: от идеологии к геополитике: интересы России в Латинской Америке». Текущая политика и экономика России, Восточной и Центральной Европы . 30 (1/2). Издательство Nova Science : 175–185.
  12. ^ Лопес, Дависсон Белен; де Фариа, Карлос Аурелио Пимента (январь–апрель 2016 г.). «Когда внешняя политика встречает социальные требования в Латинской Америке». Contexto Internacional ( Обзор литературы ). 38 (1). Папский католический университет Рио-де-Жанейро : 11–53. doi : 10.1590/S0102-8529.2016380100001 . ... можно найти столько же местных правительств левого толка, сколько и стран, составляющих так называемый левый поворот, потому что они вышли из разных институциональных условий... поддерживали разные степени антиамериканизма...
  13. ^ Лопес, Дависсон Белен; де Фариа, Карлос Аурелио Пимента (январь – апрель 2016 г.). «Когда внешняя политика отвечает социальным требованиям в Латинской Америке». Contexto Internacional ( обзор литературы ). 38 (1). Папский католический университет Рио-де-Жанейро : 11–53. дои : 10.1590/S0102-8529.2016380100001 . Неправильные левые, напротив, считались популистскими, старомодными и безответственными...
  14. ^ ab Isbester, Katherine (2011). Парадокс демократии в Латинской Америке: десять страновых исследований разделения и устойчивости . Торонто: University of Toronto Press . стр. xiii. ISBN 978-1442601802. ... the populous of Latin America are voting in the Pink Tide governments that struggle with reform while being prone to populism and authoritarianism.
  15. ^ a b "Latin America's 'pragmatic' pink tide". Pittsburgh Tribune-Herald. 16 May 2016. Archived from the original on 16 May 2016.
  16. ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (January–April 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional (Literature review). 38 (1). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro: 11–53. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. However, these analytical and taxonomic efforts often led to new dichotomies ... democrats and authoritarians ...
  17. ^ Moraes, Juan A.; Luján, Diego (2020). "The Electoral Success of the Left in Latin America: Is There Any Room for Spatial Models of Voting?". Latin American Research Review. 55 (4): 691. doi:10.25222/larr.466. S2CID 233392799.
  18. ^ Schmidt, Samantha; Sheridan, Mary Beth (6 December 2021). "Do recent elections indicate a shift in Latin American politics? Post correspondents answered your questions". The Washington Post. Retrieved 29 December 2021.
  19. ^ Aquino, Marco (21 June 2021). "Another pink tide? Latin America's left galvanized by rising star in Peru". Reuters. Retrieved 21 December 2021.
  20. ^ a b Arsenault, Chris (14 December 2021). "How left-wing forces are regaining ground in Latin America". Al Jazeera. Retrieved 21 December 2021.
  21. ^ Araujo, Gabriel; Vargas, Carlos; Woodford, Isabel (22 June 2022). "Latin America's new 'pink tide' gains pace as Colombia shifts left; Brazil up next". Reuters. Retrieved 23 June 2022.
  22. ^ Taher, Rahib (9 January 2021). "A Miraculous MAS Victory in Bolivia and the Resurgence of the Pink Tide". The Science Survey. Retrieved 28 November 2021.
  23. ^ Aquino, Marco (21 June 2021). "Another pink tide? Latin America's left galvanized by rising star in Peru". Reuters. Retrieved 28 November 2021.
  24. ^ Garcia, David Alire; Palencia, Gustavo (1 December 2021). "Honduras' ruling party concedes presidential election to leftist". Reuters. Retrieved 1 December 2021.
  25. ^ Bonnefoy, Pascale; Londoño, Ernesto (19 December 2021). "Gabriel Boric, a Former Student Activist, Is Elected Chile's Youngest President". The New York Times. Retrieved 23 December 2021.
  26. ^ Dyer, Gwynne (15 June 2022). "Latin America: The Pink Tide Is Rising". The Portugal News. Retrieved 23 June 2022.
  27. ^ "Lula's leftist triumph: Is this Latin America's second 'pink tide'?". France 24. Agence France-Presse. 31 October 2022. Retrieved 31 October 2022.
  28. ^ Grattan, Steven (31 October 2022). "Latin America's 'pink tide' leaders congratulate Brazil's Lula on election win". Reuters. Retrieved 1 November 2022.
  29. ^ "Leftist Gustavo Petro wins Colombian presidency". Financial Times. 19 June 2022. Archived from the original on 20 June 2022. Retrieved 19 June 2022.
  30. ^ Bocanegra, Nelson; Griffin, Oliver; Vargas, Carlos (19 June 2022). "Colombia elects former guerrilla Petro as first leftist president". Reuters. Archived from the original on 20 June 2022. Retrieved 19 June 2022.
  31. ^ Garavito, Tatiana; Thanki, Nathan (23 June 2022). "Colombia's shift to the left: A new 'pink tide' in Latin America?". Al Jazeera. Retrieved 24 June 2022.
  32. ^ McKenzie, Roger (21 August 2023). "Guatemala elects leftwinger Arevalo as new president". Morning Star. Retrieved 21 August 2023.
  33. ^ Blue, Victor J. (10 September 2023). "Guatemalans Guarded the Memory of Democracy Through Years of War and Corruption. Now They See an Opening". The Intercept. Retrieved 12 September 2023.
  34. ^ John, Tara (3 June 2024). "Preliminary results project Claudia Sheinbaum to become Mexico's first female president". CNN. Retrieved 3 June 2024.
  35. ^ "Mexico elects Claudia Sheinbaum as first female president in landslide win". Le Monde.fr. 3 June 2024. Retrieved 3 June 2024.
  36. ^ a b McSherry, J. Patrice (2011). "Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America". In Esparza, Marcia; Huttenbach, Henry R.; Feierstein, Daniel (eds.). State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). Routledge. p. 107. ISBN 978-0415664578.
  37. ^ "Los secretos de la guerra sucia continental de la dictadura" (The secrets of the continental dirty war of the dictators), Clarin, 24 March 2006 (in Spanish).
  38. ^ a b Hixson, Walter L. (2009). The Myth of American Diplomacy: National Identity and U.S. Foreign Policy. Yale University Press. p. 223. ISBN 978-0300151312.
  39. ^ a b Grandin, Greg (2011). The Last Colonial Massacre: Latin America in the Cold War. University of Chicago Press. p. 75. ISBN 978-0226306902.
  40. ^ National Geographic Society (17 December 2013). "Archives of Terror Discovered". National Geographic. Archived from the original on 22 June 2020. Retrieved 17 December 2013.
  41. ^ Klein, Naomi (2007). The Shock Doctrine. New York: Picador. p. 126. ISBN 978-0312427993.
  42. ^ Stanley, Ruth (2006). "Predatory States. Operation Condor and Covert War in Latin America/When States Kill. Latin America, the U.S., and Technologies of Terror". Journal of Third World Studies. Retrieved 24 October 2007.
  43. ^ Ruiz, Bert (December 2012). The Colombian Civil War. McFarland. ISBN 9780786450725.
  44. ^ "Massacres, disappearances and 1968: Mexicans remember the victims of a 'perfect dictatorship'". The Conversation. 5 October 2008. Retrieved 29 December 2021.
  45. ^ "CIA acknowledges involvement in Allende's overthrow, Pinochet's rise". BBC News. 19 September 2000. Archived from the original on 8 November 2007. Retrieved 5 December 2007.
  46. ^ "World Publics Reject US Role as the World Leader" (PDF). The Chicago Council on Public Affairs. April 2007. Archived from the original (PDF) on 20 April 2013.
  47. ^ "Argentina: Opinion of the United States". Pew Research Center. 2012.
  48. ^ "Argentina: Opinion of Americans (Unfavorable) – Indicators Database". Pewglobal.org. Retrieved 18 August 2014.
  49. ^ Levitsky, Steven; Roberts, Kenneth. "The Resurgence of the Latin American Left" (PDF). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  50. ^ a b Levitsky, Ibid.
  51. ^ Rodriguez, Robert G. (2014). "Re-Assessing the Rise of the Latin American Left" (PDF). The Midsouth Political Science Review. Arkansas Political Science Association. 15 (1): 59. ISSN 2330-6882.
  52. ^ a b c d e f g h i Rojas, René (Summer 2018). "The Latin American Left's Shifting Tides". Catalyst. 2 (2): 6–71. Retrieved 13 September 2020.
  53. ^ a b McMaken, Ryan (2016). Latin America's Pink Tide Crashes On The Rocks. Mises Institute.
  54. ^ a b Noel, Andrea (29 December 2015). "The Year the 'Pink Tide' Turned: Latin America in 2015". Vice News. Retrieved 30 December 2015.
  55. ^ Miroff, Nick (28 January 2014). "Latin America's political right in decline as leftist governments move to middle". The Guardian.
  56. ^ Reid, Michael (September–October 2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94 (5): 45–53. ... half a dozen countries, led by Venezuelan President Hugo Chávez, formed a hard-left anti-American bloc with authoritarian tendencies...
  57. ^ a b c Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (January–April 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional (Literature review). 38 (1). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro: 11–53. doi:10.1590/S0102-8529.2016380100001. The fate of Latin America's left turn has been closely associated with the commodities boom (or supercycle) of the 2000s, largely due to rising demand from emerging markets, notably China.
  58. ^ a b c Lansberg-Rodríguez, Daniel (Fall 2016). "Life after Populism? Reforms in the Wake of the Receding Pink Tide". Georgetown Journal of International Affairs. 17 (2). Georgetown University Press: 56–65. doi:10.1353/gia.2016.0025. S2CID 157788674.
  59. ^ Fisher, Max; Taub, Amanda (1 April 2017). "How Does Populism Turn Authoritarian? Venezuela Is a Case in Point". The New York Times. Archived from the original on 2 April 2017. Retrieved 2 April 2017.
  60. ^ a b c d e f Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94 (5): 45–53. As China industrialized in the first decade of the century, its demand for raw materials rose, pushing up the prices of South American minerals, fuels, and oilseeds. From 2000 to 2013, Chinese trade with Latin America rocketed from $12 billion to over $275 billion. ... Its loans have helped sustain leftist governments pursuing otherwise unsustainable policies in Argentina, Ecuador, and Venezuela, whose leaders welcomed Chinese aid as an alternative to the strict conditions imposed by the International Monetary Fund or the financial markets. ... The Chinese-fueled commodity boom, which ended only recently, lifted Latin America to new heights. The region – and especially South America – enjoyed faster economic growth, a steep fall in poverty, a decline in extreme income inequality, and a swelling of the middle class.
  61. ^ a b c "Americas Economy: Is the "Pink Tide" Turning?". The Economist Intelligence Unit Ltd. 8 December 2015. In 2004-13 many pink tide countries benefited from strong economic growth, with exceptionally high commodities prices driving exports, owing to robust demand from China. These conditions brought regional growth ... However, the negative impact of expansionary policy on inflation, fiscal deficits and non-commodity exports in many countries soon began to prove that this boom period was unsustainable, even before international oil prices plummeted alongside prices of other key commodities at the end of 2014. ... These challenging economic conditions have exposed the negative consequences of years of policy mismanagement in various countries, most notably in Argentina, Brazil and Venezuela.
  62. ^ Пикконе, Тед (ноябрь 2016 г.). «Геополитика подъема Китая в Латинской Америке». Геоэкономика и глобальные проблемы . Институт Брукингса : 5–6. [Китай] обещал не навязывать никаких политических условий своей экономической и технической помощи, в отличие от обычного подхода с условиями, связанными с Китаем, в Вашингтоне, Европе и международных финансовых институтах, и обязался списать долги «насколько позволят возможности Китая». ... Как выразился один южноамериканский дипломат, учитывая выбор между обременительными условиями неолиберального вашингтонского консенсуса и безусловными щедротами китайцев, повышение уровня отношений с Пекином было очевидным.
  63. ^ Пикконе, Тед (ноябрь 2016 г.). «Геополитика подъема Китая в Латинской Америке». Геоэкономика и глобальные проблемы . Brookings Institution : 11–12. Страны, входящие в так называемый «розовый прилив» в Латинской Америке, в первую очередь Венесуэла, как правило, игнорируют международные санкции и сотрудничают с Ираном. Сообщается, что экономические связи Венесуэлы с Ираном помогли Тегерану обойти международные санкции путем создания совместных компаний и финансовых структур. Другие страны ALBA, такие как Эквадор и Боливия, также были важными стратегическими партнерами Ирана, позволяя режиму добывать уран, необходимый для его ядерной программы.
  64. ^ Рид, Майкл (2015). «Обама и Латинская Америка: многообещающий день в соседстве». Foreign Affairs . 94 (5): 45–53. Торговая стратегия Вашингтона заключалась в сдерживании Чавеса и его мечтаний о континентальном господстве... точная оценка того, что Чавес представлял угрозу для собственного народа. ... Региональное влияние Чавеса достигло пика около 2007 года. Его режим потерял привлекательность из-за растущего левого авторитаризма и экономических трудностей.
  65. ^ «Отлив розового прилива». The Economist .
  66. Лонг, Гидеон (29 декабря 2017 г.). «Ленин Морено разбирает левое наследие Эквадора». ft.com . Получено 13 сентября 2020 г. .
  67. ^ de Oliveira Neto, Claire; Howat Berger, Joshua (1 сентября 2016 г.). «Розовый прилив Латинской Америки опускается до нового минимума в Бразилии». Agence France-Presse . Архивировано из оригинала 2 сентября 2016 г. Получено 3 сентября 2016 г.
  68. ^ «Левые в бегах в Латинской Америке». The New York Times . 23 мая 2016 г. Получено 5 сентября 2016 г.
  69. ^ Watmough, Simon P. (15 февраля 2021 г.). «Jair Bolsonaro: Ultra-Right Firebrand and Cheerleader for Dictatorship». Профили лидеров ECPS . Европейский центр исследований популизма. doi : 10.55271/lp0008 . S2CID  246732745. Получено 4 ноября 2022 г.
  70. ^ ab «Возрождение «Розового прилива»? Возвращаясь к левой политике в Латинской Америке». EPW Engage. 23 декабря 2019 г. Получено 17 апреля 2021 г.
  71. ^ "Uribe reconoce derota del Centro Democrático en las Regionales" . Эль Тьемпо. 27 октября 2019 г. Проверено 28 октября 2019 г.
  72. ^ Каттин, Маурицио. «Америки: возрождается ли «Розовый прилив»?». Warwick Congress . Получено 17 апреля 2021 г.
  73. ^ «Луис Арсе обещает «перестроить» Боливию после крупной победы на выборах». Al Jazeera. 23 октября 2020 г. Получено 23 июня 2022 г.
  74. ^ Рамос, Даниэль (24 октября 2020 г.). «Арсе Боливии обещает «перестроиться», поскольку убедительная победа на выборах подтверждена». Reuters . Получено 23 июня 2022 г.
  75. ^ Прашад, Виджай (6 декабря 2019 г.). «Латинская Америка: Возвращение розового прилива». Fronteline . Получено 17 апреля 2021 г. .
  76. ^ Акино, Марко (20 июля 2021 г.). «Перуанский социалист Кастильо утвержден президентом после длительной битвы за результаты». Reuters . Получено 25 мая 2023 г.
  77. ^ Луна, Патрисия; Гудман, Джошуа (19 декабря 2021 г.). «Левый миллениал побеждает на выборах в качестве следующего президента Чили». Associated Press . Получено 21 декабря 2021 г.
  78. ^ Карлсен, Лаура; Дикинсон, Элизабет; Димитрофф, Саше; Гусман, Серхио; Молина, Марко; Шифтер, Майкл; Велес де Берлинер, Мария (21 июня 2022 г.). «Что будет означать президентство Петро для Колумбии?». Диалог . Межамериканский диалог . Получено 25 июня 2022 г.
  79. ^ Туркевиц, Джули (19 июня 2022 г.). «Выборы в Колумбии: Густаво Петро творит историю, победив на президентских выборах». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 19 июня 2022 г.
  80. ^ Галиндо, Хорхе (20 июня 2022 г.). «Как Колумбия сместилась влево». El País . Получено 24 июня 2022 г.
  81. ^ Grattan, Steven (31 October 2022). "Latin America's 'pink tide' leaders congratulate Brazil's Lula on election win". Reuters. Retrieved 31 October 2022.
  82. ^ Salome Canteros, Laura (21 August 2023). "Bernardo Arévalo will be Guatemala's next President". Peoples Dispatch. Retrieved 21 August 2023.
  83. ^ Garrison, Cassandra; Menchu, Sofia (21 August 2023). "International community cheers Guatemala anti-graft candidate's landslide victory". Reuters. Retrieved 21 August 2023.
  84. ^ a b Haynes, Brad (22 December 2022). "Latin America's 'pink tide' may have hit its high-water mark". Reuters. Retrieved 21 May 2023.
  85. ^ a b Woodford, Isabel; Vargas, Carlos; Araujo, Gabriel; Araujo, Gabriel (23 June 2022). "Latin America's new 'pink tide' gains pace as Colombia shifts left; Brazil up next". Reuters. Retrieved 21 May 2023.
  86. ^ Berti, Lucas; Jika (17 August 2023). "Pink tide 2.0 in Latin America? Not so fast…". The Brazilian Report. Retrieved 21 August 2023.
  87. ^ Collyns, Dan (16 October 2023). "Banana fortune heir Daniel Noboa wins Ecuador presidential election". The Guardian.
  88. ^ Buschschlüter, Vanessa (19 November 2023). "Javier Milei: Argentina's far-right outsider wins presidential election". BBC News. Retrieved 27 July 2024.
  89. ^ a b c "Introduction: Lula's Legacy in Brazil". NACLA. Retrieved 5 November 2017.
  90. ^ a b c Kingstone, Steve (2 October 2010). "How President Lula changed Brazil". BBC News. Retrieved 5 November 2017.
  91. ^ Phillips, Don (17 October 2017). "Accused of corruption, popularity near zero – why is Temer still Brazil's president?". The Guardian. Retrieved 5 November 2017.
  92. ^ a b Edo, María; Marchionni, Mariana; Garganta, Santiago (November 2015). "Conditional Cash Transfer Programs and Enforcement of Compulsory Education Laws. The case of Asignación Universal por Hijo in Argentina" (PDF). Center for Distributive, Labor and Social Studies Working Papers (190). Center for Distributive, Labor and Social Studies. ISSN 1853-0168. Retrieved 13 September 2020.
  93. ^ "Evo Morales". Encyclopedia Britannica. Retrieved 5 November 2017.
  94. ^ Schipani, Andres (11 February 2010). "Bolivian women spearhead Morales revolution". BBC. Retrieved 5 November 2017.
  95. ^ Tegel, Simeon (17 July 2016). "A surprising move on LGBT rights from a 'macho' South American president". The Washington Post. Retrieved 5 November 2017.
  96. ^ a b c North, James (4 June 2015). "Why Ecuador's Rafael Correa Is One of Latin America's Most Popular Leaders". The Nation. Archived from the original on 21 October 2020. Retrieved 5 November 2017.
  97. ^ "Chronology of the fall of Lucio Gutiérrez (" (PDF). ucsd.edu.
  98. ^ Miroff, Nick (15 March 2014). "Ecuador's popular, powerful president Rafael Correa is a study in contradictions". The Washington Post. Retrieved 5 November 2017.
  99. ^ "Paraguay" (PDF).
  100. ^ "Paraguay: Mixed Results for Lugo's First 100 Days". Inter Press Service. 25 November 2008. Archived from the original on 5 October 2011. Retrieved 1 February 2012.
  101. ^ "Chap 10". [dead link]
  102. ^ "The boy and the bishop". The Economist. 30 April 2009.
  103. ^ "The Bishop of the Poor: Paraguay's New President Fernando Lugo Ends 62 Years of Conservative Rule". Democracy Now!. Retrieved 5 January 2010.
  104. ^ "Tres tenues luces de esperanza Las fuerzas de izquierda cobran impulso en tres países centroamericanos" (PDF). Nueva Sociedad. 2014. Archived from the original on 10 August 2014.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  105. ^ Ystanes, Margit; Åsedotter Strønen, Iselin (25 October 2017). The Social Life of Economic Inequalities in Contemporary Latin America. Springer. ISBN 978-3319615363 – via Google Books. [reduction of inequality gap] On average, the decrease was much slower for countries not under the Pink Tide governments (Cornia 2012). In light of this, it is clear that the Pink Tide governments positively impacted the living standards of the working classes.
  106. ^ OECD. "Costa Rica – Economic forecast summary (November 2016)". Retrieved 5 April 2017.
  107. ^ "Boom económico en Ecuador". El Telégrafo. Archived from the original on 20 January 2017. Retrieved 5 April 2017.
  108. ^ "Ecuador". World Bank. 2014. Retrieved 5 April 2017.
  109. ^ "Nicaragua". World Bank. Retrieved 5 April 2017.
  110. ^ "Reducing poverty in Bolivia comes down to two words: rural development". World Bank. 2015. Retrieved 5 April 2017.
  111. ^ "El Salvador". World Bank. Retrieved 5 April 2017.
  112. ^ Partlow, Joshua; Caselli, Irene (23 November 2015). "Does Argentina's pro-business vote mean the Latin American left is dead?". The Washington Post. Retrieved 30 December 2015.
  113. ^ "Why the United States and Cuba are cosying up". The Economist. 29 May 2015. Retrieved 14 November 2015.
  114. ^ Usborne, David (4 December 2015). "Venezuela's ruling socialists face defeat at polls". The Independent. Retrieved 30 December 2015.
  115. ^ a b c d Eulich, Whitney (4 April 2017). "Even as South America tilts right, a leftist legacy stands strong". Christian Science Monitor. Retrieved 7 April 2017.
  116. ^ a b Isbester, Katherine (2011). The Paradox of Democracy in Latin America: Ten Country Studies of Division and Resilience. Toronto: University of Toronto Press. p. 68. ISBN 978-1442601802.
  117. ^ Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs. 94: 45–53. Officials in the Obama administration argued that it was counterproductive to publicly criticize Chávez, since doing so failed to change his behavior and merely allowed him to pose as a popular campaigner against American imperialism ... According to Latinobarómetro, a polling organization, an average of 69 percent of respondents in the region held a favorable view of the United States in 2013, up from 58 percent in 2008. ... In today's Latin America, it is hard to imagine that more confrontational policies would have achieved better results, ... the United States is no longer the only game in town in much of Latin America, bullying is often ineffective. ... circumstances in the region are becoming increasingly favorable for the United States.
  118. ^ Piccone, Ted (November 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues. Brookings Institution: 7–8. Meanwhile, recent public opinion polls of Latin Americans reveal wavering attitudes toward China's influence in the region ... opinions of China as a model and as a rising power declined between 2012 and 2014. ... the authors concluded that negative views of China were widespread, mainly regarding the poor quality of Chinese goods, unfair business practices, incompatible language and culture, unsustainable development policies harmful to the environment, and fears of Chinese economic and demographic domination in international relations.
  119. ^ a b c Carlsen, Laura (15 December 2006). "Latin America's Pink Tide?". Institute for Policy Studies. Archived from the original on 10 September 2009. Retrieved 24 March 2016.
  120. ^ "The Issue: A Changing Latin America: Fears of 'Pink Tide'". The Arizona Republic. 12 June 2006.
  121. ^ "Challenges 2006–2007: A Bad Year for Empire". Archived 14 November 2007 at the Wayback Machine. Inter Press Service.
  122. ^ "Tres tenues luces de esperanza Las fuerzas de izquierda cobran impulso en tres países centroamericanos" (PDF). Nueva Sociedad. 2014. Archived from the original (PDF) on 10 August 2014.
  123. ^ Angelo, Paul J.; Freeman, Will (23 June 2021). "A Socially Conservative Left Is Gaining Traction in Latin America". Americas Quarterly. Retrieved 8 September 2021.
  124. ^ "Is there a new Pink Tide on Latin America's horizon?". The Perspective. 9 March 2021. Retrieved 21 July 2021.
  125. ^ Waddell, Benjamin (15 May 2019). "Why a generation of Latin American leaders failed to deliver on their promise of progress". The Week. Retrieved 21 July 2021.
  126. ^ Silva, Fabricio Pereira da (2014). "Quinze anos da onda rosa latino-americana: balanço e perspectivas". Observador On-Line. 9 (12). Observatório Político Sul-Americano. ISSN 1809-7588. Retrieved 27 November 2020.
  127. ^ Rivera, Ana (1 November 2019). "A Faded Pink Tide? Broad Peronist Coalition Defeats Macri in Argentina". Left Voice. Retrieved 22 July 2021.
  128. ^ a b Gazzola, por Ana Elisa Thomazella (4 June 2018). ""O declínio da "onda rosa" e os rumos da América Latina". Observatório de Regionalismo. Retrieved 20 March 2021.
  129. ^ "The battle for Latin America: How the US helped destroy the "pink tide"". www.bilaterals.org.
  130. ^ Gibson, Carrie (9 January 2021). "¡Populista! review: Chávez, Castro and Latin America's 'pink wave' leaders". The Guardian. Retrieved 21 July 2021.
  131. ^ Keating, Joshua (23 April 2009). "Paraguay's baby-daddy in chief". Foreign Policy. Retrieved 21 July 2021.
  132. ^ Mahler, Anne Garland (19 April 2018). From the Tricontinental to the Global South: Race, Radicalism, and Transnational Solidarity. Duke University Press. ISBN 9780822371717.
  133. ^ Book: Ollanta Humala: de Locumba a candidato a la presidencia en Perú
  134. ^ Crabtree, John (25 March 2012). "The new Andean politics: Bolivia. Peru, Ecuador". openDemocracy. Retrieved 22 July 2021.
  135. ^ Santos, Leandro Wolpert dos (2020). "Capítulo 8: Política externa do Peru em um contexto regional em transformação (2006-2018) – da onda rosa à guinada à direita" (PDF). In Lima, Maria Regina Soares de; et al. (eds.). América do Sul no século XXI: desafios de um projeto político regional (PDF). Rio de Janeiro: Multifoco. pp. 139–155. ISBN 978-65-5611-032-5.
  136. ^ Гарат, Гильермо. «Табаре Васкес, первый президент Уругвая-социалист, умер в возрасте 80 лет». Вашингтон Пост .
  137. ^ Приббл, Дженнифер (28 октября 2019 г.). «Кризис в Чили назревал десятилетиями». Financial Times . Получено 25 декабря 2021 г. .
  138. Рено, Ламберт (1 марта 2010 г.). «Онда роза». Рено Ламбер . Ле Монд Дипломатик . Проверено 20 марта 2021 г.
  139. ^ "Онда роза - le Monde Diplomatique" . Апрель 2010.
  140. ^ SCHEPERS, EMILE (3 июня 2016 г.). «Боливарианский кризис: отступает ли «розовый прилив» Латинской Америки?». People's World . Получено 19 апреля 2021 г.
  141. ^ Беккер, Марк. Латиноамериканские революции двадцатого века .
  142. ^ Фернандес Пимента, Габриэль; Касас В. М. Арантес, Педро (23–25 июля 2014 г.). «Переосмысление интеграции в Латинской Америке: «Розовый прилив» и постнеолиберальный регионализм» (PDF) . FLACSO . Совместная международная конференция FLACSO-ISA Буэнос-Айрес, Аргентина . Получено 19 апреля 2021 г. .
  143. ^ Джереми Престхолдт (1 июля 2019 г.). Иконы инакомыслия: глобальный резонанс Че, Марли, Тупака и бен Ладена. Oxford University Press. стр. 206. ISBN 978-0-19-009264-1.
  144. ^ https://www.ibiconsultants.net/_pdf/cuba-in-the-bolivarian-revolution.pdf [ пустой URL PDF ]
  145. ^ "Десятилетие репортажей уходящего редактора FT по Латинской Америке" . Financial Times .