stringtranslate.com

Реформизм (исторический)

Реформизм — это тип социального движения , цель которого — приблизить социальную или политическую систему к идеалу общества. Реформистское движение отличается от более радикальных социальных движений, таких как революционные движения , которые отвергают эти старые идеалы, тем, что идеи часто основаны на либерализме , хотя они могут корениться в социалистических (в частности, социал-демократических ) или религиозных концепциях. Некоторые полагаются на личную трансформацию; другие полагаются на небольшие коллективы , такие как прялка Махатмы Ганди и самоподдерживающаяся деревенская экономика, как способ социальных изменений . Реакционные движения , которые могут возникнуть против любого из них, пытаются вернуть вещи в то состояние, в котором они были до каких-либо успехов, которыми пользовались новые реформаторские движения, или предотвратить любые такие успехи.

Великобритания

После двух десятилетий крайне консервативного правления, в конце 1820-х годов затор сломался, когда были отменены устаревшие ограничения для нонконформистов, за которыми последовало резкое снятие строгих ограничений для католиков в Британии. [1] [2]

Радикальное движение выступало за избирательную реформу , против детского труда , за реформу законов о бедных , свободную торговлю , реформу образования , тюремную реформу и общественную санитарию . [3] Первоначально это движение стремилось заменить исключительную политическую власть аристократии более демократической системой, расширяющей возможности городских районов , а также среднего и рабочего классов . Энергия реформ возникла из религиозного рвения евангелических элементов в существующей англиканской церкви и евангелических работников нонконформистских церквей, особенно методистов. [4]

Реформаторы также использовали научную методологию Иеремии Бентама и утилитаристов для разработки конкретных реформ и особенно для обеспечения государственного контроля, чтобы гарантировать их успешное проведение. [5] Наибольшим успехом реформаторов стал Закон о реформе 1832 года . [6] Это дало растущему городскому среднему классу больше политической власти, одновременно резко сократив власть малонаселенных районов, контролируемых богатыми семьями. [7] Несмотря на решительное сопротивление законопроекту со стороны Палаты лордов , этот закон предоставил либералам больше парламентских полномочий, одновременно уменьшив политическую силу рабочего класса, оставив их оторванными от основной части поддержки среднего класса, на которую они опирались. полагался. После принятия Закона о реформе 1832 года радикальный союз распался до тех пор, пока не образовался либерально-лейбористский союз эдвардианского периода. [8]

Чартистское движение

Собрание чартистов , Кеннингтон Коммон , 1848 г.

Чартистское движение в Британии девятнадцатого века стремилось к всеобщему избирательному праву . Историк чартистского движения заметил, что «Чартистское движение было по сути экономическим движением с чисто политической программой». [9] Наступил период плохой торговли и высоких цен на продукты питания , а также резкие ограничения на помощь по Закону о бедных , которые стали источником острого бедствия. Ассоциация лондонских рабочих под руководством Фрэнсиса Плейса оказалась в центре великих волнений. В северных текстильных округах чартисты во главе с Фергусом О'Коннором , последователем Дэниела О'Коннелла , осудили неадекватные законы о бедных. По сути, это было голодное восстание, возникшее из-за безработицы и отчаяния. В Бирмингеме под руководством Томаса Эттвуда возник старый Бирмингемский политический союз . Чартистское движение требовало основных экономических реформ, повышения заработной платы и улучшения условий труда, а также отмены отвратительного Закона о бедных. [10]

Идея всеобщего избирательного права для мужчин, первоначальная цель чартистского движения, заключалась в том, чтобы включить в число избирателей всех мужчин, независимо от их социального положения. Позже это переросло в кампанию за всеобщее избирательное право. Это движение стремилось перекроить парламентские округа в Великобритании и создать систему заработной платы для выборных должностных лиц, чтобы рабочие могли позволить себе представлять своих избирателей, не обременяя свои семьи.

Движение за права женщин

Мэри Уолстонкрафт
Защита прав женщины , 1792 г.

Многие считают, что книга Мэри Уолстонкрафт «Защита прав женщины» (1792 г.) является источником длительной кампании реформаторов за феминистскую инклюзивность и источником движения за избирательное право женщин . Гарриет Тейлор оказала значительное влияние на работу и идеи Джона Стюарта Милля , усилив защиту Миллем прав женщин . Ее эссе «Предоставление избирательных прав женщинам» появилось в Вестминстерском обозрении в 1851 году в ответ на речь Люси Стоун, произнесенную на первом Национальном съезде по правам женщин в Вустере, штат Массачусетс, в 1850 году, и было переиздано в Соединенных Штатах. Милль цитирует влияние Тейлора в своей последней редакции « О свободе» (1859), которая была опубликована вскоре после ее смерти, и, похоже, она косвенно упоминается в книге Милля « Подчинение женщин». [11]

Воинственная кампания по включению женщин в электорат зародилась еще в викторианские времена. Муж Эммелин Панкхерст , Ричард Панкхерст, был сторонником женского избирательного движения и был автором Законов о собственности замужних женщин 1870 и 1882 годов. В 1889 году Панкхерст основала неудачную Женскую лигу франчайзинга , а в октябре 1903 года она основала более известный Женский социально-политический союз (позже названный Daily Mail «суфражистками» ), [12] организация, известная своей воинственностью. Возглавляемая Панкхерст и ее дочерьми Кристабель и Сильвией, кампания достигла кульминации в 1918 году, когда британский парламент принял Закон о народном представительстве 1918 года, предоставляющий право голоса женщинам старше 30 лет, которые были домовладельцами, женами домовладельцев, оккупантами земель. недвижимость с годовой арендной платой в размере 5 фунтов стерлингов и выпускники британских университетов. Было также избирательное движение Уорнера.

Чарльз Грей, второй памятник Эрлу Грею в Ньюкасл-апон-Тайн

Реформа в парламенте

Эрл Грей , лорд Мельбурн и Роберт Пил были лидерами парламента в первые годы британского реформаторского движения. Грей и Мельбурн принадлежали к партии вигов , и их правительства наблюдали парламентскую реформу , отмену рабства на всей территории Британской империи и реформу Закона о бедных . Пил был консерватором , чье министерство сделало важный шаг в направлении тарифной реформы , отменив хлебные законы .

Уильям Юарт Гладстонминистр финансов Пальмерстона

Уильям Юарт Гладстон был реформатором. Среди реформ, которые он помог принять парламенту, была система государственного образования в соответствии с Законом о начальном образовании 1870 года . В 1872 году он стал свидетелем введения тайного голосования для предотвращения принуждения избирателей, обмана и взяточничества. К 1885 году Гладстон скорректировал границы парламентских округов, сделав каждый округ равным по численности населения, не позволяя одному депутату иметь большее влияние, чем другой.

США: 1840–1930-е гг.

Сьюзан Б. Энтони (стоит) с Элизабет Кэди Стэнтон

Мексика: Ла Реформа, 1850-е гг.

Бенито Хуарес

Мексиканская Либеральная партия, возглавляемая Бенито Хуаресом и Себастьяном Лердо де Техада , руководила выходом Мексики как национального государства из колониализма . Он предусматривал современное гражданское общество и капиталистическую экономику . Все граждане были равны перед законом , и отмена рабства в Мексике в 1829 году была подтверждена. Либеральная программа, задокументированная в Конституции Мексики 1857 года , была основана на: [17]

Османская империя: 1840–1870-е гг.

Танзимат, что означает реорганизацию Османской империи , был периодом реформ, который начался в 1839 году и закончился Первой конституционной эрой в 1876 году. Эпоха реформ Танзимата характеризовалась различными попытками модернизировать Османскую империю , защитить ее территориальную целостность от националистические движения и агрессивные державы. Реформы поощряли османизм среди различных этнических групп Империи, пытаясь остановить волну националистических движений внутри Османской империи . Реформы были направлены на более полную интеграцию немусульман и нетурков в османское общество путем расширения их гражданских свобод и предоставления им равенства на всей территории Империи. Крестьяне часто выступали против реформ, потому что они нарушали традиционные отношения. [18]

Россия 1860-е гг.

Александр II

Российская империя XIX века характеризовалась очень консервативной и реакционной политикой самодержавных царей. Большим исключением стало время правления Александра II (1855–1881), особенно 1860-е годы. Безусловно, самым большим и неожиданным событием стала отмена крепостного права, от которой пострадали 23 миллиона человек из 74-миллионного населения Империи. Они принадлежали государству, монастырям и 104 тысячам богатых дворян-помещиков. [19] `

Освобождение крепостных 1861 г.

Освободительная реформа 1861 года , освободившая 23 миллиона крепостных, стала важнейшим событием в России XIX века и началом конца монополии на власть помещичьей аристократии. Эмансипация принесла в города бесплатную рабочую силу, стимулировала промышленность и позволила среднему классу увеличить свою численность и влияние. Освобожденные крестьяне не получили бесплатной земли. Они должны были платить специальный налог за всю свою жизнь правительству, которое, в свою очередь, платило землевладельцам щедрую цену за землю, которую они потеряли. Вся собственность, переданная крестьянам, находилась в коллективной собственности «мира» сельской общины, которая делила землю между крестьянами и руководила различными владениями. Хотя крепостное право было отменено, поскольку его отмена была достигнута на невыгодных для крестьян условиях, революционная напряженность не утихла, несмотря на намерения Александра II. Революционеры считали, что недавно освобожденные крепостные были просто проданы в наемное рабство в начале промышленной революции и что буржуазия фактически заменила землевладельцев. [20]

Судебные реформы

Судебная реформа была одной из самых успешных и последовательных из всех его реформ. [21] [22] [23] Была создана совершенно новая судебная система и порядок судопроизводства. Основными результатами стали введение единой судебной системы вместо громоздкого набора сословных судов королевства и коренные изменения в уголовном процессе. Последнее включало установление принципа равенства участвующих сторон , введение общественных слушаний , суда присяжных и профессионального адвоката, никогда не существовавшего в России. Однако были и проблемы, поскольку некоторые устаревшие институты не были охвачены реформой. Также реформе препятствовали внесудебные наказания , введенные в широких масштабах во времена правления его преемников — Александра III и Николая II . [24] Одним из важнейших результатов реформы стало широкое введение суда присяжных . В состав суда присяжных входили три профессиональных судьи и двенадцать присяжных. Присяжный должен был владеть недвижимостью определенной стоимости. В отличие от современных судов присяжных, присяжные не только могли решить, виновен или невиновен подсудимый, но также могли решить, что подсудимый виновен, но не подлежит наказанию, поскольку Александр II считал, что справедливость без морали неправильна. Приговор вынесли профессиональные судьи. [25]

Дополнительные реформы

За этим последовало множество новых реформ в различных областях. [26] [21] Царь поручил Дмитрию Милютину провести существенные реформы в российских вооруженных силах. Дальнейшие важные изменения были внесены в промышленность и торговлю, и новая свобода, предоставленная таким образом, привела к появлению большого количества компаний с ограниченной ответственностью . [27] Были сформированы планы строительства большой сети железных дорог, частично для разработки природных ресурсов страны, а частично для увеличения ее возможностей для защиты и нападения. [28]

Военные реформы включали всеобщую воинскую повинность, введенную 1 января 1874 года для всех социальных слоев. [29]

Новая судебная администрация (1864 г.), основанная на французской модели, ввела гарантии владения. [30] Также вступили в силу новый уголовный кодекс и значительно упрощенная система гражданского и уголовного судопроизводства . [28] Произошла реорганизация судебной системы, включающая открытое судебное разбирательство с судьями, назначаемыми пожизненно, систему присяжных и создание мировых судей для рассмотрения мелких правонарушений на местном уровне. Историк права сэр Генри Мейн приписывает Александру II первую крупную попытку со времен Гроция систематизировать и гуманизировать военные обычаи. [31]

Бюрократия Александра учредила сложную схему местного самоуправления ( земства ) для сельских округов (1864 г.) и крупных городов (1870 г.) с выборными собраниями, обладавшими ограниченным правом налогообложения, а также новой сельской и городской полицией под руководством министр внутренних дел . [28]

Колония Аляска теряла деньги, и ее было невозможно защитить в военное время от Британии, поэтому в 1867 году Россия продала Аляску Соединенным Штатам за 7,2 миллиона долларов (что эквивалентно примерно 200 миллионам долларов в текущих долларах). Русские администраторы, солдаты, поселенцы и часть священников вернулись домой. Другие остались служить своим родным прихожанам, которые остаются членами Русской Православной Церкви и в XXI веке. [32]

Турция: 1920–1930-е гг.

Реформы Ататюрка представляли собой серию значительных политических, правовых, культурных, социальных и экономических изменений, которые были реализованы под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка в 1920-х и 1930-х годах в новой Турецкой Республике [33].

В период между 1919 и 1923 годами Мустафа Кемаль находился на переднем крае турецкой войны за независимость и участвовал в искоренении устаревших институтов Османской империи и в закладывании основ нового турецкого государства. Он обратился к Национальным конгрессам Эрзурума и Сиваса с просьбой организовать и поднять боевой дух народа в его решительном противостоянии силам Антанты, оккупировавшим Анатолию. К концу этих съездов ему удалось донести мысль о том, что идеи и идеалы устаревшего империализма должны быть отброшены, чтобы люди в пределах национальных границ могли принимать решения в соответствии с принципами и общими руководящими принципами эффективной национальной политики. После оккупации Стамбула войсками Антанты он заложил основы нового турецкого государства, объединив в 1920 году Великое национальное собрание в Анкаре. Вместе с правительством Великого Национального Собрания, президентом которого он был, Мустафа Кемаль боролся с силами Антанты и армией султана, оставшейся там в сотрудничестве с оккупационными силами. Наконец, 9 сентября 1922 года ему удалось отбросить союзные войска обратно в Измир вместе с другими войсками, которым удалось проникнуть в центр Анатолии. Этим действием он спас страну от вторжения иностранных войск. [34]

Таиланд: 1990-е годы

После всеобщих выборов в Таиланде в 1996 году. Несмотря на то, что премьер-министр ушел в отставку после азиатского финансового кризиса 1997 года , заместитель премьер-министра и министр образования могут реформировать Таиланд, приняв конституцию Таиланда 1997 года , и провести реформу образования. [35] [36] Всеобщие выборы в Таиланде в 2001 году стали первым параллельным голосованием в истории Таиланда.

В результате реформы образования 1995 года 20 000 школ в рамках Проекта реформы образования должны были улучшить школьную среду и побудить местное сообщество участвовать в школьном администрировании и управлении. [37]

Позже эти школы смогли принять 4,35 учащихся в возрасте от 3 до 17 лет из бедных семей в отдаленных районах. После этого в Таиланде была успешно создана программа «Образование для всех» (ОДВ). [38] [39] Таким образом, в 1997 году Таиланд получил награду ACEID за выдающиеся достижения в области образования от ЮНЕСКО в 1997 году [40]

В отчете Всемирного банка говорится, что после азиатского финансового кризиса 1997 года доходы на северо-востоке, в самой бедной части Таиланда, выросли на 46 процентов с 1996 по 2001 год). [41] Общенациональный уровень бедности снизился с 21,3 до 11,3 процента.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бриггс, Аса (1959). Эпоха совершенствования: 1780–1870 гг . стр. 194–207, 236–285.
  2. ^ Вудворд, EL (1938). Эпоха реформ 1815-1870 гг. стр. 50–83 - через Интернет-архив .
  3. ^ Галеви, Эли (1928). Рост философского радикализма .
  4. ^ Брэдли, Ян К. (1976). Призыв к серьезности: евангелическое влияние на викторианцев .
  5. ^ Шофилд, Филип (2009). Бентам: Путеводитель для растерянных .
  6. ^ Брок, Майкл (1973). Закон о Великой реформе . стр. 15–85.
  7. ^ Тревельян, GM (1913). Лорд Грей из законопроекта о реформе: жизнь Чарльза, второго графа Грея .
  8. ^ Коул, GDH (1948). «Реформаторское движение». Краткая история движения британского рабочего класса, 1787–1947 гг . Лондон : Джордж Аллен и Анвин . стр. 63–69.
  9. ^ Коул, GDH (1948). «Возвышение чартизма». Краткая история движения британского рабочего класса, 1787–1947 гг . Лондон : Джордж Аллен и Анвин . п. 94.
  10. ^ Бриггс, Аса (1998). Чартизм . Карманные истории.
  11. ^ Милль, Джон Стюарт . «Подчинение женщин». Феминизм и женские исследования . Архивировано из оригинала 27 июля 2014 года . Проверено 5 февраля 2007 г. [электронная книга]
  12. ^ "Мистер Бальфур и суфражистки". Хеклеры обезоружены терпением экс-премьера». Ежедневная почта . 10 января 1906 г. с. 5.
  13. ^ Хоу, Дэниел Уокер (2007). Что совершил Бог: Преобразование Америки, 1825–1848 гг .
  14. ^ Маклафлин, Уильям Г. (1978). Возрождения, пробуждения и реформы: очерк религии и социальных изменений в Америке, 1607–1977 гг .
  15. ^ Меникофф, Аарон (2014). Политика и благочестие: баптистская социальная реформа в Америке, 1770-1860 гг. Wipf и Stock Publishers. ISBN 9781630872823.
  16. ^ Райт, Дэниел; Склар, Кэтрин Киш (1999). "Введение.". В чем заключалась привлекательность моральной реформы для женщин Севера довоенного периода, 1835–1841 гг.? . Бингемтон, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка в Бингемтоне.
  17. ^ Хэмнетт, Брайан Р. (1997). «Законы о реформе». В Вернере, Майкл С. (ред.). Энциклопедия Мексики: история, общество и культура . Том. 2. С. 1239–1241.
  18. ^ Айтекин, Э. Аттила (2012). «Крестьянский протест в поздней Османской империи: моральная экономика, восстание и реформы Танзимата». Международное обозрение социальной истории . 57 (2): 191–227. дои : 10.1017/S0020859012000193 . S2CID  145729675.
  19. ^ Вучинич, Уэйн, изд. (1968). Крестьянин в России XIX века . п. 41.
  20. ^ Мун, Дэвид (2001). Отмена крепостного права в России 1762–1907 . Лонгман.
  21. ^ аб Эклоф, Бен; Бушнелл, Джон; Захарова, Лариса Георгиевна, ред. (1994). Великие реформы России, 1855-1881 гг. Издательство Университета Индианы . стр. 214–246. ISBN 0253208610– через Google Книги .
  22. ^ Рясановский, Николай В. (1984). История России (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета . п. 377. ИСБН 978-0-19-503361-8– через Интернет-архив . Реформа судебной власти, которая во многом была делом рук министра юстиции Дмитрия Замятина, его чрезвычайно важного помощника Сержа Зарудного и ряда других просвещенных чиновников, оказалась самой успешной из «великих реформ». Почти за одну ночь она превратила российскую судебную систему из одной из худших в одну из лучших в цивилизованном мире. / Позднее правительство пыталось иногда влиять на судей по политическим мотивам и, что более важно, в борьбе с радикализмом и революцией оно начало изымать целые категории юридических послаблений из обычного порядка 1864 года и подчинять их различным формам. военных судов. Но хотя реформа судебной власти могла быть ограничена в применении, имперское правительство не могло ее отменить, и по мере расширения реформы современное правосудие заменило произвол и неразбериху. Российская правовая реформа следовала западным, особенно французским моделям, но, как показали Кучеров и другие, эти модели были умело адаптированы к российским потребностям. Можно добавить, что суды, как и земские учреждения, приобрели политическое значение, поскольку они служили как центры общественных интересов и пользовались несколько большей свободой выражения мнений, чем обычно допускалось в России.
  23. ^ Вернадский, Джордж (1969). «Глава 10: Российская империя во второй половине XIX века». История России (6-е изд.). Нью-Хейвен : Издательство Йельского университета . п. 221. ИСБН 0-300-00247-5. Проверено 13 марта 2023 г. - через Google Книги . Не меньшее значение имела судебная реформа 1864 года, главным инициатором которой был Серж Зарудный . Его основными пунктами были совершенствование судебной процедуры, введение системы присяжных и мировых судей, а также организация адвокатов в официальную коллегию адвокатов. Новые суды оказались справедливыми и эффективными, и в этом отношении Россию можно было выгодно сравнить с наиболее прогрессивными европейскими странами. ...Большинство характеристик, созданных реформами Александра II, сохранялись до 1905 года, а некоторые - до 1917 года.
  24. ^ Вортман, Ричард (2005). «Русская монархия и правопорядок: Новые соображения о судебной реформе 1864 года». Критика: Исследования по истории России и Евразии . 6 (1): 145–170. дои : 10.1515/9781618118547-004. ISBN 9781618118547. S2CID  243309132.
  25. ^ Кучеров, Самуил (1950). «Присяжные как часть российской судебной реформы 1864 года». Американское славянское и восточноевропейское обозрение . 9 (2): 77–90. дои : 10.2307/2491600. JSTOR  2491600.
  26. ^ Линкольн, В. Брюс (1990). Великие реформы: Самодержавие, бюрократия и политика перемен в имперской России . Издательство Университета Северного Иллинойса.
  27. ^ «Александр II». Новые тома Британской энциклопедии: составляющие, в сочетании с существующими томами девятого издания, десятое издание этой работы, а также представляющие новую, особенную и независимую справочную библиотеку, посвященную последним событиям и событиям ... Том. 25. А. и К. Блэк. 1902. с. 258 . Проверено 29 декабря 2017 г. - через Google Книги .
  28. ^ abc Уоллес, Дональд Маккензи (1910). «Александр II (1818–1881)». Британская энциклопедия . Том. 1. С. 559–561.
  29. ^ Радзинский, Эдвард. Александр II: Последний великий царь . п. 150.
  30. ^ Держите, Джон (1976). Оти, Роберт; Оболенский, Дмитрий (ред.). Введение в российскую историю . п. 238.
  31. ^ Мэн, Генри (1888). Международное право: серия лекций, прочитанных в Кембриджском университете, 1887 г. (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей. п. 128 . Проверено 29 сентября 2015 г.
  32. ^ Гибсон, Джеймс Р. (1979). «Почему русские продали Аляску». Ежеквартальный журнал Уилсона . 3 (3): 179–188. JSTOR  40255691.
  33. ^ Уорд, Роберт; Растоу, Данкварт, ред. (1964). Политическая модернизация в Японии и Турции .
  34. ^ Казансигил, Али; Озбудун, Эргун (1982). Ататюрк: основатель современного государства .
  35. ^ https://elibrary.ksp.or.th/doc_num.php?explnum_id=4954
  36. ^ «ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ЖИЗНИ: САМАЯ ВАЖНАЯ ЗАДАЧА ТАИЛАНДА Его Превосходительство СУКАВИЧ РАНГСИТПОЛ, заместитель премьер-министра и министр образования Королевского правительства Таиланда, перед КЛУБОМ ИНОСТРАННЫХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ ТАИЛАНДА» .
  37. ^ https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000113535_eng, стр. 13.
  38. ^ http://wiki.kpi.ac.th/images/5/5f/Pln378.pdf
  39. ^ "180 дней в истории" ิตพล Дата 2539-2540". 2 февраля 1997 г.
  40. ^ https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000114483 .
  41. ^ NESDB, Экономические данные, 1995–2001 гг. Архивировано 19 июля 2011 г. в Wayback Machine.

Внешние ссылки