Военный спекулянт — это любое лицо или организация, которые получают необоснованную прибыль от войны или путем продажи оружия и других товаров сторонам, находящимся в состоянии войны. [1] Этот термин обычно несет в себе сильный негативный оттенок. Общая спекуляция , получение прибыли, критикуемой как чрезмерная или неразумная, имеет место и в мирное время. [2] Примером военных спекулянтов были «дрянные» миллионеры , которые якобы продавали солдатам переработанную шерсть и картонную обувь во время Гражданской войны в США . Некоторые утверждают, что крупные современные оборонные конгломераты, такие как Lockheed Martin , Mitsubishi , Boeing , BAE Systems , General Dynamics и Raytheon , соответствуют этому описанию эпохи после 11 сентября . [3] Этот аргумент основан на политическом влиянии оборонной промышленности , например, в 2010 году оборонная промышленность потратила 144 миллиона долларов на лоббирование и пожертвовала более 22,6 миллиона долларов кандидатам в Конгресс, [4] а также большие прибыли для акционеров оборонных компаний в период после 11 сентября. [5]
Во время Американской революции произошло несколько продовольственных бунтов против спекулянтов -торговцев , в период между 1776 и 1779 годами произошло более тридцати бунтов . кофе и сахар, чтобы поднять цену. В Восточном Хартфорде, штат Коннектикут, толпа из двадцати женщин и трех мужчин украла 218 фунтов сахара у мистера Питкина. В Беверли, штат Массачусетс, толпа из 60 женщин и еще нескольких мужчин заставила местных торговцев взимать за сахар ту же цену в американских бумажных деньгах и золотых монетах. [7]
В 1798 году [8] американский изобретатель Эли Уитни получил правительственный контракт на производство 10 000 мушкетов менее чем за два года. После того, как он не смог произвести ни одного мушкета, его вызвали в Вашингтон, чтобы защитить свои расходы из казначейских средств перед комитетом, в который входили Джон Адамс и Томас Джефферсон . Полагая, что Уитни демонстрирует изобретательность взаимозаменяемых деталей, она заслужила широкую поддержку, и ей ошибочно приписывали изобретение идеи взаимозаменяемых деталей. Однако Мерритт Роу Смит пришел к выводу, что эта демонстрация была организована путем предварительной маркировки деталей, поэтому они не были такими взаимозаменяемыми, как он им представлял. В конце концов, Уитни смог достичь своей цели - произвести 10 000 мушкетов со взаимозаменяемыми деталями по относительно низкой цене в течение следующих восьми лет, а затем произвести более 15 000 мушкетов в течение следующих четырех лет. [9]
Ярким примером влияния производителей вооружений на американскую политику является случай, когда компания Lockheed Martin пожертвовала 75 000 долларов председателю комитета Палаты представителей по вооруженным силам представителю Маку Торнберри (республиканец от штата Техас). Член палаты представителей Торнберри позже провел через Палату представителей законопроект , который принес бы пользу Lockheed Martin. Это решение было принято в результате прямого влияния Lockheed Martin. [10] Politico заявил, что член палаты представителей Торнберри является «самым большим получателем взносов подрядчиков среди всех 89 членов комитетов Палаты представителей и Сената по вооруженным силам». [11]
В настоящее время Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире производителем и экспортером оружия, за ними последовательно следуют Россия, Франция, Германия, Китай и Великобритания. [13]
Компания Vickers Василия Захарова продавала оружие всем сторонам, участвовавшим в войне в Чако . Такие компании, как Opel и IBM, были названы военными спекулянтами за их сотрудничество с Третьим рейхом . В случае с IBM они разработали технологии, которые использовались для подсчета, каталогизации и отбора евреев, которых затем можно было подвергнуть эффективной конфискации активов , консолидации в гетто , депортации, порабощенному труду и, в конечном итоге, уничтожению. [14]
Война обычно приводит к нехватке поставок товаров , что приводит к росту цен и увеличению доходов. Когда дело доходит до спроса и предложения с точки зрения экономики, прибыль является наиболее важной целью. В военное время «военные товары» [15] пользуются большим спросом, и спрос необходимо удовлетворять. До вторжения в Ирак в 2003 году добыча нефти контролировалась иракским правительством и была закрыта для западных компаний. По состоянию на 2014 год в добыче нефти в Ираке доминируют частные компании, принадлежащие иностранцам. [16]
Частные военные подрядчики , в том числе гражданские подрядчики, — это предприятия, которые поставляют оружие и обучают военных, а также занимаются логистикой и управлением базами. [ нужна цитата ] Хотя частные военные подрядчики могут показаться похожими на наемников , разница в том, что наемники действуют незаконно. [ нужна цитата ] Совсем недавно компании, занимавшиеся снабжением коалиционных сил в войне в Ираке , такие как Bechtel , KBR , Academi (ранее известная как Blackwater) и Halliburton , подверглись критике за якобы завышение цен на свои услуги. [17] Современная частная военная компания также приводится в качестве примера санкционированной военной спекуляции. [18] [19] С другой стороны, с подобными обвинениями сталкиваются такие компании, как Huawei Technologies , которые модернизировали систему ПВО Саддама между двумя войнами в Персидском заливе . [20] [21]
Можно провести различие между спекулянтами войны, которые получают выгоду, истощая военную мощь, и теми, кто выигрывает, внося свой вклад в войну. Например, во время и после Второй мировой войны огромные прибыли можно было получить от продажи нормированных товаров, таких как сигареты , шоколад , кофе и масло, на черном рынке . Нечестные военные, осуществлявшие надзор за ценным имуществом, иногда перенаправляли нормированные товары на черный рынок. Обвинение также может быть предъявлено медицинским работникам и юристам, которые принимают деньги в обмен на помощь молодым людям и начинающим политикам избежать призыва.
Хотя изначально война имела целью территориальную экспансию и сбор ресурсов, страна может также получить политическую и стратегическую выгоду, заменив правительства, которые не выполняют ее интересы, правительствами ключевых союзников. Одним из примеров этого является поддержка ЦРУ контрас оружием для совершения террористических атак против правительства Никарагуа в период с конца 1970-х по начало 1990-х годов. [22]
Политических деятелей, получающих взятки и услуги от корпораций, занимающихся военным производством, называют военными спекулянтами. Первый военный министр при Аврааме Линкольне Саймон Кэмерон был вынужден уйти в отставку в начале 1862 года после обвинений в коррупции, связанной с военными контрактами. В 1947 году конгрессмен от Кентукки Эндрю Дж. Мэй , председатель влиятельного Комитета по военным делам , был осужден за получение взяток в обмен на военные контракты. В 1953 году Соединенные Штаты начали тайную миссию по свержению правительства Гватемалы под руководством Хакобо Арбенеса . Процесс начался с того, что Соединенные Штаты назвали правительство Гватемалы коммунистическим правительством. По мнению Уильяма Блюма, причина интервенции США в Гватемалу заключается в том, что ее подтолкнул лоббист из United Fruit Company . United Fruit Company имела значительные активы в Гватемале, и когда правительство решило конкурировать с компанией, это не было принято. Многочисленные чиновники, такие как заместитель государственного секретаря президента Эйзенхауэра (и бывший директор ЦРУ) Уолтер Беделл Смит, были кандидатами на руководящую должность в компании, и в то же время он помогал планировать интервенцию. [23] Этот переворот оказался успешным, и United Fruit Company смогла сохранить свои активы в Гватемале, обеспечив тем самым безопасность своих прибылей. Это типично для тех действий, в которые США были вовлечены во время «холодной войны», что привело к военной спекуляции.
Современная военная спекуляция среди политиков возросла после недавних войн в Ираке и Афганистане. Согласно статье USA Today, в 2011 году топ-100 крупнейших подрядчиков продали вооружений и услуг на 410 миллиардов долларов. [24] В рамках этих огромных расходов на услуги развилось то, что называется « вращающейся дверью» . Эта вращающаяся дверь не делает различия между двумя политическими партиями. Примером этой вращающейся двери является случай Уильяма Дж. Линна III . В 2010 году он был утвержден на должность человека номер два в Пентагоне после того, как работал лоббистом в компании Raytheon. [25] В этом примере показан процесс вступления человека в правительство, затем его найма в качестве лоббиста и возвращения в правительство. Вращающаяся дверь существует и по сей день.
Война обеспечивает спрос на модернизацию военной техники. Технологии, изначально разработанные для военных, часто используются и в невоенных целях. И государство, и корпорации получают выгоду от научных исследований. Одним из известных примеров является Siri , «личный помощник» с искусственным интеллектом, запрограммированный в устройства Apple с 4 октября 2011 года. Siri была дочерней компанией CALO , проекта, финансируемого правительственной группой военных разработок DARPA . CALO — это аббревиатура, обозначающая «Когнитивный помощник, который учится и организует». [26]
Закон о предотвращении военной спекуляции 2007 года был направлен на введение уголовных наказаний для военных спекулянтов и других лиц, которые использовали финансируемые налогоплательщиками усилия в Ираке и других странах мира. [27] Этот закон был впервые принят 25 апреля 2007 года, но так и не был принят в качестве закона. [28] Дела о военной спекуляции часто возбуждаются в соответствии с Законом о гражданских ложных исках , который был принят в 1863 году для борьбы с военной спекуляцией во время Гражданской войны. [29]
Генерал-майор Корпуса морской пехоты США Смедли Батлер раскритиковал военную спекуляцию американских компаний во время Первой мировой войны в книге «Война - это рэкет» . Он написал, что некоторые компании и корпорации увеличили свои доходы и прибыль до 1700 процентов и сколько компаний охотно продавали в США оборудование и материалы, которые не имели значимого применения в военных действиях. В книге Батлер заявил: «По оценкам статистиков, экономистов и исследователей, война обошлась вашему дяде Сэму в 52 000 000 000 долларов. Из этой суммы 39 000 000 000 долларов было израсходовано в фактический период войны. Эти расходы принесли 16 000 000 000 долларов прибыли». [30]
Во время Гражданской войны в США опасения по поводу военной спекуляции не ограничивались деятельностью нескольких «дрянных» миллионеров на Севере. В Конфедерации , где поставки были строго ограничены, а лишения были обычным явлением, простое предположение о спекуляции считалось непристойным обвинением. Генерал-квартирмейстер Джорджии Айра Роу Фостер попытался увеличить поставки материалов в войска, призывая женщин своего штата связать 50 000 пар носков. Кампания Фостера по производству носков стимулировала поставки столь необходимого предмета, но она также вызвала определенное подозрение и негативную реакцию . То ли в результате дезинформационной кампании Союза, то ли работы подозрительных умов, начали распространяться слухи , которые Фостер отверг как «злонамеренную ложь!», [31] о том, что Фостер и другие наживаются на носках. [31] Утверждалось, что переданные носки продавались, а не отдавались войскам. Обвинение не было беспрецедентным. Историк Джини Атти отмечает, что в 1861 году на Севере распространился «особенно разрушительный слух» (позже оказавшийся правдивым), в котором утверждалось, что армия Союза закупила 5000 пар носков, которые были подарены и предназначались для войск, у одного частное агентство по оказанию помощи, Санитарная комиссия США . [32] Как это сделала Санитарная комиссия на Севере, Фостер предпринял пропагандистскую кампанию в газетах Джорджии, чтобы бороться с вредными слухами и поощрять дальнейшее распространение носков. [33] Он предложил 1000 долларов любому «гражданину или солдату, который выйдет вперед и докажет, что он когда-либо покупал в этом департаменте носок, который был либо связан женщинами, либо куплен для выдачи указанным войскам». [31]
Такие компании, как Halliburton, подвергались критике в контексте войны в Ираке за их предполагаемую военную спекуляцию. [34]
Стивен Клемонс , старший научный сотрудник аналитического центра New America Foundation , обвинил бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси в том, что он наживался на войне в Ираке и пропагандировал ее . [35]
Центр общественной честности сообщил, что сенатор США Дайан Файнштейн , проголосовавшая за резолюцию по Ираку , и ее муж Ричард Блюм зарабатывают миллионы долларов на контрактах в Ираке и Афганистане через свою компанию Tutor Perini Corporation . [36] [37] [38] Формы раскрытия финансовой информации показывают, что по состоянию на январь 2020 года 51 член Конгресса и их партнеры владеют акциями на сумму от 2,3 до 5,8 миллиона долларов в 30 крупнейших корпорациях, которые продают товары и услуги вооруженным силам США. [39]
Сообщается, что обвиняемый оборонный подрядчик Брент Р. Уилкс пришел в восторг, услышав о том, что Соединенные Штаты собираются вступить в войну с Ираком. «Он и некоторые из его топ-менеджеров были по-настоящему увлечены войной», — сказал бывший сотрудник. «Брент сказал, что это создаст новые возможности для компании. Он был очень рад вести бизнес на Ближнем Востоке». [40] Одним из крупнейших спекулянтов войны в Ираке была нефтесервисная корпорация Halliburton . Halliburton получила 39,5 миллиардов долларов в виде «федеральных контрактов, связанных с войной в Ираке». [41] Многие люди утверждали, что администрация Буша - Чейни вторглась в Ирак в 2003 году из корыстных побуждений . Дик Чейни занимал должность генерального директора Halliburton с 1995 по 2000 год. Чейни утверждал, что разорвал связи с корпорацией, хотя, по данным CNN, В отчете говорится: «Чейни по-прежнему получал около 150 000 долларов в год в виде отсроченных платежей». [42] Чейни пообещал не участвовать в конфликте интересов. Однако исследовательский отдел Конгресса обнаружил, что Чейни, будучи вице-президентом США, владел 433 000 опционов на акции Halliburton. [43] Кандидат в президенты 2016 года Рэнд Пол сослался на интервью Чейни с Американским институтом предпринимательства , в котором Чейни сказал, что вторжение в Ирак «будет катастрофой, это будет очень дорого, это будет гражданская война, у нас не будет стратегии выхода». .это было бы плохой идеей». Рэнд продолжает делать вывод: «Вот почему первый Буш не поехал в Багдад . Затем Дик Чейни переходит на работу в Halliburton. Зарабатывает сотни миллионов долларов – их генеральный директор. Следующее, что вы знаете, он снова в правительстве, это хорошая идея». поехать в Ирак». [44] [45] Еще одним известным критиком является соучредитель Huffington Post Арианна Хаффингтон . Хаффингтон сказал: «В этом участвует компания Halliburton, символ кланового капитализма Буша-Чейни . В конце концов, именно они несли ответственность за цементирование колодца». [46]
Во время войны в Афганистане акции оборонного сектора превосходили средние показатели фондового рынка на 58%. Комментаторы ставят под сомнение возможность считать захват Афганистана талибами в 2021 году провалом для США . Джон Шварц из The Intercept написал: «Эти цифры предполагают, что неверно делать вывод, что война в Афганистане была провалом. Напротив, с точки зрения некоторых из самых влиятельных людей в США, это, возможно, была Примечательно, что в советы директоров всех пяти оборонных подрядчиков входят отставные военные офицеры высшего звена». [47]
С 2007 года в Афганистане регулярно находилось больше подрядчиков, чем американских войск . К 2016 году количество частных подрядчиков превысило численность государственного персонала США в три раза. [48] В 2016 году корпорация Harris получила контракт на сумму 1,7 млрд долларов на поставку коммуникационного оборудования для афганских сил безопасности. [49]
Крупнейшие нефтегазовые компании , в том числе Shell , [50] ExxonMobil , [51] Chevron , Phillips 66 , BP и Sinopec , [52] и крупные производители оружия , такие как Raytheon , Lockheed Martin и BAE Systems , [53] [ 54] сообщили о резком росте промежуточных доходов и прибыли. [55] [56] [57] [58]
Термин «ABCD» относится к четырем компаниям – ADM , Bunge , Cargill и Louis Dreyfus – которые доминируют в мировой торговле сельскохозяйственной продукцией. Товарно-торговые компании ABCD получили большую прибыль в результате войны на Украине и роста цен на продукты питания . [59] [60]
В марте 2022 года агентство Bloomberg сообщило, что Китай перепродавал свои поставки СПГ из США в отчаявшуюся Европу с «огромной прибылью». [61] Индия покупала нефть у России со скидкой. [62] [63] Саудовская Аравия также увеличила импорт российской нефти со скидкой. [64] В сентябре 2022 года министр экономики Германии Роберт Хабек обвинил США и другие «дружественные» страны-поставщики газа в том, что они наживаются на войне на Украине по «астрономическим ценам». Он призвал США к большей солидарности в оказании помощи своим союзникам в Европе, испытывающим энергетические затруднения. [65]
В апреле 2022 года Россия поставляла 45% импорта газа в ЕС, зарабатывая 900 миллионов долларов в день. [66] За первые два месяца после вторжения России в Украину Россия заработала 66,5 миллиардов долларов от экспорта ископаемого топлива , а на долю ЕС приходилось 71% этой торговли. [67]
Термин «военный спекулянт» вызывает в массовой культуре два стереотипа: богатый бизнесмен, продающий оружие правительствам, и полукриминальный спекулянт на черном рынке , продающий товары обычным гражданам. В англоязычных странах это особенно ассоциируется с Великобританией во время Второй мировой войны . Образ «бизнесмена-спекулянта» подразумевает влияние и власть, используемые для активного разжигания войн ради личной выгоды, а не просто для пассивного получения от них прибыли. После Первой мировой войны такие спекулянты широко утверждали, что существовали как левые , так и правые .
Вымышленный персонаж лейтенант Майло Миндербиндер из романа «Уловка-22» был назван «пожалуй, самым известным из всех вымышленных спекулянтов» в американской литературе. [68]
В комиксе «Приключения Тинтина « Сломанное ухо» рассказывается о торговце оружием по имени Василий Базаров , который продает оружие обеим сторонам войны. Он является узнаваемым примером этого «типа» и основан на Василии Захароффе .
Бертольт Брехт написал пьесу «Мать мужество и ее дети» как дидактическое обвинение в военной спекуляции.
Дэдди Уорбакс был военным спекулянтом.
В фильме 1985 года «Подсказка» полковник Мастард был военным спекулянтом, продававшим украденные радиодетали на черном рынке.
В фильме «Третий человек» рассказывается о военном спекулянте по имени Гарри Лайм, который крадет пенициллин из военных госпиталей и продает его на черном рынке .
Фильм « Властелин войны» представляет собой вымышленную историю, основанную на истории военного спекулянта по имени Виктор Бут , который незаконно продавал постсоветское оружие Либерии и другим странам, находящимся в состоянии конфликта.
The Suicide Machines выпустили свой альбом 2005 года под названием War Profiteering Is Killing Us All .
В фильме 2011 года «Шерлок Холмс: Игра теней» профессор Мориарти приобретает акции многих компаний, занимающихся военным снабжением, и замышляет спровоцировать мировую войну и разбогатеть.
Во второй книге «Легенды о Корре » персонаж Варрик пытался спровоцировать и поощрять гражданскую войну среди водных племен, чтобы получить прибыль от продажи оружия.
Песня « Masters of War » Боба Дилана посвящена военной спекуляции и военно-промышленному комплексу .
В фильме « Звездные войны: Последние джедаи» Финн , Роуз Тико и BB-8 отправляются в Канто-Байт , прибрежный город, обслуживающий богатых и элитных людей галактики. Финн поначалу очарован блеском и гламуром города, пока Роуз не сообщает ему, что большинство жителей города являются военными спекулянтами, заработавшими состояние на продаже оружия и кораблей Первому Ордену и Сопротивлению . [69] Кроме того, персонаж DJ показывает Финну, что владелец корабля, на котором они находятся, заработал, продавая оружие хорошим парням (Сопротивление) и плохим (Первый Орден). Затем DJ говорит Финну, что «это все машина» и что ему следует «Жить свободно, не присоединяться».
{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
