Расстрел в Еврейском музее Бельгии был антисемитским исламистским террористическим актом , который произошел в Брюсселе, Бельгия, 24 мая 2014 года, когда вооруженный мужчина открыл огонь по музею, убив четырех человек. Трое из них, израильская пара на отдыхе и француженка, погибли на месте. Четвертая жертва, бельгийский сотрудник музея, позже скончался от полученных травм в больнице. Через шесть дней после нападения, 30 мая 2014 года, Мехди Немуш, 29-летний гражданин Франции алжирского происхождения, был арестован во время плановой проверки на наркотики в Марселе , Франция, когда у него было обнаружено оружие, идентичное тому, которое использовалось при стрельбе. Второй подозреваемый, Насер Бендрер, был позже идентифицирован и арестован.
Ранее Немуш отбывал срок во французских тюрьмах, где он принял исламский экстремизм . После освобождения он провел более года в Сирии. Именно в тюрьме он встретил Бендрера, который снабдил его оружием, использованным в нападении. Следователи установили личность третьего подозреваемого, но обвинения против него были сняты из-за недостаточности доказательств.
Неммушу и Бендреру официально предъявили обвинения в апреле 2018 года, а в начале 2019 года их судили в суде присяжных Брюсселя. После двух месяцев слушаний Неммуш был признан виновным в четырех террористических убийствах, в то время как Бендрер был признан виновным в соучастии в поставке Немушу оружия. Теория о том, что Немуш был сфабрикован сотрудниками иностранной разведки , выдвинутая его защитой, была отвергнута. Немуш был приговорен к пожизненному заключению, а Бендрер — к 15 годам. Позже оба были также приговорены к выплате около миллиона евро в качестве компенсации ближайшим родственникам жертв. Это была первая атака, совершенная Исламским государством в Европе.
Днем 24 мая 2014 года Немуш подошел к Еврейскому музею Бельгии в районе Саблон/Завель в центре Брюсселя, неся пистолет. Он застрелил израильскую пару у входа в музей, а затем подошел к стойке регистрации, где застрелил бельгийского сотрудника музея. Затем он достал из сумки штурмовую винтовку, чтобы застрелить французскую женщину-волонтера за ее столом в соседней комнате, после чего скрылся с места происшествия пешком и скрылся в толпе. Нападение, длившееся менее девяноста секунд, было запечатлено камерами видеонаблюдения музея. Израильская пара и французский доброволец погибли мгновенно, в то время как бельгийский сотрудник получил тяжелые ранения и скончался почти две недели спустя в больнице. [1] Согласно кадрам с камер видеонаблюдения, нападавший, по-видимому, носил камеру, закрепленную на груди, как Мохаммед Мерах , который снимал свои действия во время расстрелов в Тулузе и Монтобане в 2012 году , [2] хотя камера вышла из строя во время съемки. [1]
Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс находился поблизости от музея и слышал выстрелы. Министр внутренних дел Жоэль Мильке также находилась поблизости и прибыла на место происшествия через несколько минут. [3]
В результате стрельбы погибли четыре человека: Эммануэль и Мириам Рива, израильская пара среднего возраста, приехавшая в отпуск из Тель-Авива и посетившая музей; Доминик Сабрие, французский волонтер музея в возрасте шестидесяти лет; Александр Стрэнс, бельгийский сотрудник музея в возрасте двадцати лет. Первые три жертвы скончались мгновенно, а четвертая умерла почти две недели спустя в больнице, так и не придя в сознание после выстрела в голову. [1] [4]
Эммануэль и Мириам Рива были похоронены в Тель-Авиве 27 мая 2014 года, на церемонии присутствовал посол Бельгии в Израиле. [5] Александр Стрэнс, родившийся в Марокко от матери-еврейки и отца -алжирского бербера , был похоронен на мусульманском кладбище в Тазе, Марокко , 10 июня 2014 года. [6]
Нападавшего начали охотиться по всей стране. Бельгийская полиция обратилась к общественности с просьбой помочь опознать его, опубликовав запись с камер видеонаблюдения музея, на которой было видно его частично скрытое изображение. Полиция описала его как человека среднего роста и спортивного телосложения, носившего темную бейсболку. [7] Мужчина, которого видели выезжающим из музея, был задержан, но отпущен после допроса и остался свидетелем в расследовании. [7] На следующий день после нападения заместитель прокурора Ине Ван Вимерш заявила, что стрелок «вероятно действовал в одиночку, был вооружен и хорошо подготовлен», и заявила, что мотив нападения все еще остается открытым. [8] На следующий день было объявлено, что нападение расследуется как террористический акт. [9]
Мехди Немуш ( араб . مهدي نموش ; родился 17 апреля 1985 года), 29-летний гражданин Франции, был арестован 30 мая 2014 года на железнодорожной/автобусной станции Сен-Шарль в Марселе во время случайного обыска на предмет наркотиков, когда он вышел из автобуса, прибывшего из Амстердама через Брюссель. [10] У него были обнаружены два оружия, идентичные тем, которые использовались при нападении, белая простыня с эмблемой ИГИЛ и видеозапись с флагом ИГИЛ, в которой он взял на себя ответственность за убийства. [10] [11]
Немуш родился в Рубе , французском городе недалеко от границы с Бельгией. Он был взят под опеку в возрасте трех месяцев после того, как его мать-одиночка пренебрегла им, и помещен в приемную семью. В возрасте шестнадцати лет, к тому времени у него уже была судимость, его перевели в групповой дом в Париже. В возрасте семнадцати лет он переехал жить к своей алжирской бабушке в Туркуэн . С 2007 по 2012 год он провел пять лет в различных тюрьмах на юге Франции после того, как был осужден за грабеж. [12] Немуш стал радикальным в тюрьме и уехал в Сирию в декабре 2012 года, вскоре после своего освобождения. Оказавшись в Сирии, он вступил в ряды ИГИЛ и стал одним из тюремщиков французских заложников. [13] Он был первым европейцем, совершившим нападение по возвращении из Сирии. [14]
Первоначально Немуш оспаривал свою экстрадицию в Бельгию на основании европейского ордера на арест . [15] Он отозвал свою апелляцию против экстрадиции после гарантий того, что Бельгия не передаст его Израилю, и был возвращен в Бельгию в конце июля 2014 года, через два месяца после ареста. [16]
Анализ телефонного звонка, сделанного Абдельхамидом Абааудом, показал, что он контактировал с Неммушем в январе 2014 года. Абаауд был главарем серии скоординированных террористических атак в Париже , которые произошли 13 ноября 2015 года. [17]
Бельгийская федеральная прокуратура , которая отвечала за расследование, обратилась в палату совета трибунала первой инстанции Брюсселя с просьбой начать обвинительное разбирательство по Немушу и Бендреру в конце 2017 года. Федеральная прокуратура также потребовала снять обвинения с третьего подозреваемого, друга Бендрера, который был замешан. 25 января 2018 года палата совета вынесла решение по ходатайствам: Немуш и Бендрер были переданы в палату обвинения апелляционного суда Брюсселя , но также и третий подозреваемый. Несмотря на ходатайство федеральной прокуратуры, обвинения против последнего не были сняты. [18] [19]
19 апреля 2018 года обвинительная палата вынесла решение по этому вопросу: Немуш и Бендрер были официально обвинены, но в отличие от палаты совета обвинительная палата посчитала доказательства против третьего подозреваемого слишком слабыми. Таким образом, третьему подозреваемому не было предъявлено обвинение, а обвинения против него были сняты. Это означало, что только Немуш и Бендрер предстанут перед судом присяжных за террористический акт . [20] [21]
В январе 2019 года в суде присяжных Брюсселя начался судебный процесс над Мехди Немушем и Насером Бендрером, обвиняемым в соучастии . В бельгийской системе уголовного правосудия суд присяжных проводит судебные процессы с участием присяжных за наиболее тяжкие преступления. Это непостоянный суд, который формируется только после того, как дело было передано ему посредством обвинительного заключения. За несколько недель до фактического начала судебного разбирательства 20 декабря 2018 года состоялось предварительное слушание , в ходе которого был составлен список из примерно 120 свидетелей , которые должны были быть заслушаны по делу. Ходатайство адвокатов Немуша об отсрочке рассмотрения дела было отклонено. [22]
7 января 2019 года, за три дня до начала самого судебного разбирательства, были отобраны члены коллегии присяжных. Для отбора присяжных 200 граждан Бельгии были вызваны во Дворец правосудия в Брюсселе , где проходило судебное разбирательство. После того, как защита и обвинение заявили отвод дюжине потенциальных присяжных , в конечном итоге в состав присяжных вошли восемь мужчин и четыре женщины. Еще двенадцать человек были также отобраны в качестве запасных присяжных. [23]
10 января 2019 года начался сам судебный процесс с того, что обвинение зачитало суду и присяжным 195-страничный «акт обвинения», в котором были описаны обвинения, выдвинутые против двух мужчин, и доказательства, собранные в ходе расследования. [24] [25] 15 января адвокаты защиты Неммуша, среди которых были Анри Лаке и Себастьен Куртуа, по очереди представили свой «акт защиты», в котором перечислили семь основных аргументов против обвинений. Они сосредоточились на предполагаемом отсутствии следов ДНК на некоторых вещественных доказательствах и обвинили Моссад (иностранную разведку Израиля ) в подставе Неммуша. По словам защиты, пара Рива, убитая в перестрелке, была не туристами, а сотрудниками Моссада. Они также обвинили бельгийских следователей в соучастии и подделке доказательств, чтобы подставить Неммуша. [26] После представления защиты председательствующий судья допросил обоих обвиняемых. Немуш признал, что у него было оружие, но отрицал, что совершил нападение. Он отказался отвечать на какие-либо дальнейшие вопросы. Бендрер, в свою очередь, ответил на вопросы судьи. Он признал, что Немуш просил предоставить ему оружие, но отрицал, что делал это. [27]
В течение следующих недель суд заслушал показания непосредственных свидетелей, спасателей , следователей, экспертов и членов семей как жертв, так и обвиняемых. Важными были показания двух французских журналистов, Дидье Франсуа и Николя Энена , которые с 2013 по 2014 год находились в заложниках в Сирии у боевиков ИГИЛ. Они дали показания, что Немуш под псевдонимом «Абу Омар» был одним из их охранников и мучителей, и описали его как «садиста, игривого и нарциссичного». [28] [29] Бывший директор тюрьмы в Салон-де-Прованс , Франция, в которой оба обвиняемых содержались в заключении в прошлом, дал показания, что Немуш радикализировался во время своего пребывания в тюрьме. Были разногласия относительно того, придерживался ли Бендрер радикальных исламских убеждений в то время. [30] Во время слушаний следователи также отвергли утверждение, что супруги Рива были офицерами разведки Моссада, как и адвокаты семьи супругов Рива. Хотя жена, Мириам Рива, работала в Моссаде до своей пенсии, она делала это в качестве бухгалтера и никогда не вступала в контакт с какими-либо разведывательными операциями, заявили они. [31]
Несколько инцидентов также произошло во время судебных слушаний. В частности, некоторых присяжных пришлось заменить запасными присяжными по разным причинам, таким как болезнь или выступление вне суда. Кроме того, 29 января 2019 года из офиса адвоката одной из гражданских сторон было украдено досье, связанное с делом. Однако кража не повлияла на судебный процесс. [32]
После того, как были заслушаны все свидетели, все стороны представили заключительные аргументы , начиная с 18 февраля 2019 года. Сначала свои аргументы представили адвокаты гражданских истцов (потерпевшие стороны, требующие компенсации, такие как семьи жертв), а на следующей неделе то же самое сделали обвинение и защита. По мнению обвинения, было ясно, что Немуш был исполнителем нападения. Бендрер, с другой стороны, не знал, что Немуш собирался делать с поставленным им оружием, по мнению обвинения, и поэтому должен быть признан виновным не как соавтор, а как соучастник нападения (т. е. помощь Бендрера не была обязательной для совершения нападения). [33] Защита Немуш, в свою очередь, выдвинула ряд аргументов, которые, по их мнению, докажут, что Немуш был не исполнителем, а скорее жертвой тщательно продуманной подставы. Среди прочего, они упомянули об отсутствии кадров с камер видеонаблюдения, кроме тех, что находятся в музее, обвинили двух французских журналистов, которые давали показания во время суда, во лжи и предположили, что материал ДНК Неммуша был подброшен на место после нападения. По словам защиты, Немуш был завербован иранскими и ливанскими службами безопасности после освобождения из тюрьмы в 2012 году и отправился в Сирию, чтобы проникнуть в ИГИЛ от их имени, после чего его отправили в Брюссель. Они утверждали, что жертвами на самом деле были оперативники Моссада, которые были ликвидированы вышеупомянутыми службами безопасности, и что Немуш был использован в качестве козла отпущения. [34] [35] [36]
4 марта 2019 года всем сторонам была предоставлена возможность ответить на аргументы друг друга. Гражданские стороны и обвинение осудили утверждения защиты о том, что Немуш был подставлен как заговорщицкие, непоследовательные и ложные. Они также обиделись на защиту, пытающуюся переложить вину за нападение на жертв. Защита, в свою очередь, придерживалась своих аргументов. [37] На следующий день обвиняемым было предоставлено последнее слово, прежде чем присяжные удалились для вынесения вердикта. Хотя Немуш хранил молчание на протяжении всего судебного разбирательства до этого момента, он все же выступил. Он поддержал заявление своих адвокатов и заявил, что его действительно подставили. [38] Бендрер также выступил и заявил, что боится быть осужденным. [39]
7 марта 2019 года Мехди Немуш был признан присяжными виновным в террористических убийствах четырех человек во время нападения на музей и в незаконном хранении оружия, использованного при нападении. В обосновании вердикта , которое присяжные дали , как того требует бельгийское законодательство, были обобщены основные доказательства против Немуша. Доказательства против Немуша, убедившие присяжных, включали тот факт, что он носил с собой оружие, использованное при нападении, когда его арестовали в Марселе, а также одежду, которую носил преступник, как видно на видеозаписи с камер наблюдения из музея. И на оружии, и на одежде была его ДНК , а на одежде также были обнаружены следы пороха . На входной двери музея был обнаружен отпечаток кроссовок, которые он носил с собой. Когда его арестовали, у него также были с собой некоторые электронные носители , на которых были обнаружены видеозаписи, в которых Немуш брал на себя ответственность за нападение от имени ИГИЛ . Флаг ИГИЛ , использованный в видео, был найден среди оружия, которое Немуш имел при себе при аресте. На других электронных носителях, принадлежащих Немушу, были обнаружены данные, такие как история веб-браузеров , которые доказали, что Немуш планировал атаку. Очевидцы опознали Немуш как преступника. Наконец, на компьютере, принадлежащем Наджиму Лаахрауи , одному из террористов-смертников, участвовавших в терактах в Брюсселе в 2016 году , были обнаружены разговоры, в которых Немуш описывался как «брат», и обсуждались планы по его освобождению из заключения. [40] [41] [42]
Присяжные посчитали, что вещественные доказательства и показания очевидцев доказали, что Немуш был исполнителем нападения. На основании записей видеонаблюдения музея, экспертных показаний медицинских экспертов , которые осматривали тела жертв, и типа использованного оружия присяжные пришли к выводу, что Немуш имел намерение убить . Кроме того, присяжные подтвердили преднамеренный характер убийств на основе подготовительных действий, которые осуществил Немуш, таких как приобретение оружия, которое он использовал. Террористические намерения Немуш были подтверждены на основе его джихадистского пребывания в Сирии с 2013 по 2014 год, видео, которые он сделал, в которых он взял на себя ответственность за нападения от имени ИГИЛ, и разговоров о Немуш, сохраненных на компьютере Наджима Лашрауи. Вердикт также отклонил утверждение о том, что Немуш был подставлен сотрудниками разведки. Присяжные посетовали , что защита не выдвинула никаких элементов, которые бы подтверждали эти обвинения. Поэтому существование подставы было сочтено не имеющим «достаточной правдоподобности и достоверности». [40] [41] [42]
Помимо Неммуша, присяжные также признали Насера Бендрера виновным в преступлениях с оружием и в том, что он был соавтором, а не просто пособником, террористического акта, поставляя оружие и боеприпасы, которые использовал Неммуш. Согласно бельгийскому законодательству, соавторство преступления означает, что чье-либо содействие было незаменимым при совершении преступления, т. е. что преступление не произошло бы без этого содействия. В вердикте говорилось, что Бендрер знал о радикализации Неммуша и его приверженности исламским экстремистским убеждениям с того момента, как они познакомились в 2009 году во время заключения в Салон-де-Прованс, Франция. Телефонные данные показали, что после четырех лет отсутствия контакта Немуш снова попытался связаться с Бендрером 9 апреля 2014 года, после чего Бендрер отправился в Брюссель через несколько дней. После многочисленных контактов с тех пор, Немуш отправился в родной город Бендрера Марсель , Франция, 24 апреля 2014 года, и телефонные данные засекли его в районе дома Бендрера примерно в то же время. После возвращения Немуша в Брюссель все контакты между ними прекратились. Следователи показали, что они предприняли шаги, чтобы скрыть свои сообщения и встречи, например, переключаясь между несколькими телефонными номерами и SIM-картами . [40] [41] [42]
Присяжные пришли к выводу, что их встречи могли послужить только для того, чтобы предоставить Немушу оружие, из-за отсутствия какой-либо другой правдоподобной причины, по которой Бендрер должен был отправиться в Брюссель, из-за отсутствия какого-либо другого источника, из которого Немуш мог бы получить оружие, и потому что Бендрер позже также признался следователям, что снабдил Немуша оружием. Что касается довода защиты о том, что Бендрер не знал, в каком преступлении он будет участвовать, присяжные парировали, что Бендрер намеренно не сообщил об этом сам. Присяжные пришли к выводу, что Бендрер должен был знать, что оружие будет использовано для совершения террористического акта, исходя из его характера и радикализации Немуш, о которой Бендрер знал. [40] [41] [42]
После вынесения обвинительного приговора обоим мужчинам 11 марта 2019 года состоялось слушание по вынесению приговора. Немуш и Бендрер могли быть приговорены к пожизненному заключению за преступления, в которых они были признаны виновными. Обвинение не увидело никаких смягчающих обстоятельств со стороны Немуш и запросило для него пожизненное заключение. Что касается второго обвиняемого, обвинение запросило несколько более мягкое наказание в виде 30 лет лишения свободы для Бендрера, поскольку он не принимал непосредственного участия в убийствах. Обвинение также запросило приговорить обоих мужчин к 15-летнему сроку судебного надзора. Это положение означало бы, что если они когда-либо будут освобождены условно-досрочно , за ними будет следить суд по исполнению приговоров, который потенциально может отменить их освобождение и вынести решение об их заключении еще на 15 лет. Защита Бендрера подчеркнула, что с ним нельзя обращаться так же, как с Немушом, и что то, что ему придется жить с ярлыком «террориста» всю оставшуюся жизнь, уже само по себе является наказанием. Защита Неммуша предпочла не представлять никаких аргументов по поводу приговора. [43]
После обсуждения судом с присяжными наказания, в соответствии с бельгийским законодательством, оба мужчины были приговорены 12 марта 2019 года: Немуш был приговорен к пожизненному заключению, а Бендрер получил 15 лет тюремного заключения. Кроме того, Немуш был приговорен к 15 годам судебного надзора, а Бендрер — к 5 годам такого надзора. В своем решении суд заявил, что террористическое нападение на Еврейский музей представляет собой посягательство на основные ценности бельгийского общества, в частности на свободу вероисповедания еврейской общины Бельгии. Суд посчитал, что тяжелое воспитание Немуш не является смягчающим обстоятельством для столь тяжкого деяния, а также принял во внимание жестокий характер убийств, неприятие Немушом rechtsstaat и полное отсутствие у него сочувствия и уважения к своим жертвам, среди прочих факторов. По мнению суда, он представлял высокий риск рецидивизма . Что касается Бендрера, с другой стороны, суд описал его как человека, сыгравшего решающую роль в нападении, предоставив оружие, использованное Неммушем. Суд посчитал, что он знал, для чего оно будет использовано, и был безразличен к последствиям для других. Однако суд также поддержал некоторые смягчающие обстоятельства, такие как то, что Бендрер избегал любого исламского экстремизма с момента своего ареста, и что он проявил сочувствие и сожаление по отношению к жертвам. Было сочтено, что Бендрер представляет низкий риск рецидивизма. [44] [45] Отбыв 30 лет пожизненного заключения, Немуш будет депортирован во Францию.
Бендрер позже подал кассационную апелляцию против своего осуждения в Кассационный суд . Это означало, что гражданскую часть разбирательства в суде присяжных (без присяжных) в отношении ущерба пришлось отложить. 18 сентября 2019 года Кассационный суд отклонил апелляцию, установив уголовный приговор как окончательный. [46]
Впоследствии, 22 октября 2019 года, суд присяжных постановил выплатить обоим осужденным 985 000 евро в качестве компенсации ущерба ближайшим родственникам жертв и Еврейскому музею. [47]
Премьер-министр Бельгии Элио Ди Рупо осудил нападение. «В Бельгии мы не привыкли к таким актам варварства», — сказал он. [3] Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс , прибывший в музей вскоре после стрельбы, написал в Twitter : «Потрясенный убийствами, совершенными в Еврейском музее, я думаю о жертвах, которых я видел на месте, и их семьях». [48] Министр внутренних дел Жоэль Мильке предположила, что за стрельбой может стоять антисемитизм, а мэр Брюсселя Иван Майер описал ее как вероятный теракт. [49] Бельгийский политик Мишаэль Модрикамен , лидер небольшой консервативной партии и сам являющийся членом еврейской общины Бельгии, сказал: «К сожалению, однако, фактическое нападение не стало для нас сюрпризом после многих лет жизни в атмосфере безудержного антисемитизма, который часто приводит к насилию». [50]
Джоэл Рубинфельд из Бельгийской лиги против антисемитизма описал этот акт как «неизбежный результат климата, который вытесняет ненависть... необходимо будет использовать все законные средства, чтобы заставить замолчать проповедников этой ненависти, которые несут ответственность за распространение этого вируса антиеврейской ненависти», особо упомянув антисионистского и отрицающего Холокост представителя Лорана Луи и скандального французского комика Дьедонне М'бала М'бала . [51] Луи отверг обвинения Рубинфельда, предположив, что нападение могло быть операцией под ложным флагом , направленной на дискредитацию его и его политической партии Debout Les Belges! (Вставайте, бельгийцы) накануне бельгийских федеральных выборов . [52] Лига мусульман Бельгии осудила нападение как «варварское». В заявлении лиги говорится: «Эти преступления с расистским и антисемитским уклоном, к сожалению, могут свести на нет в нашей стране усилия всех тех, кто ежедневно трудится ради общества, в котором каждый, независимо от его религиозных и философских убеждений, может жить в достоинстве и уважении». [53]
Президент Франции Франсуа Олланд осудил «ужасающие убийства с величайшей силой». В своем заявлении он выразил солидарность Франции с соседней Бельгией и соболезнования семьям жертв. [54] Папа Франциск , который посещал Ближний Восток во время атак, сказал, что он глубоко опечален убийствами в «этом преступном акте антисемитской ненависти». [55] «Мои мысли с теми, кто погиб в результате атаки в Брюсселе», — сказал он. «Я вверяю жертв Богу». [56] Президент Израиля Шимон Перес также призвал европейских лидеров действовать против «любой формы антисемитизма», который, по его словам, «поднимает голову по всему континенту». [57] Премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр иностранных дел Авигдор Либерман обвинили в стрельбе антиизраильское подстрекательство , особенно в Европе, заявив: «В Европе есть элементы, которые спешат осудить строительство квартиры в Иерусалиме, но которые не спешат осуждать или предлагают лишь слабое осуждение убийства евреев здесь или в самой Европе». [57] Он похвалил Элио Ди Рупо , который позвонил, чтобы выразить соболезнования и проинформировать израильского лидера о ходе расследования. [57] Либерман далее заявил, что нападение стало результатом европейского антисемитизма и подстрекательства против еврейского государства. [58]
Президент Италии Джорджио Наполитано напомнил о «необходимости сохранять бдительность и быть готовым искоренить любую отрыжку антисемитизма» и заявил: «Я всегда близок к миру еврейских общин, которые снова подверглись жестокому удару». Министр внутренних дел Анджелино Альфано заявил: «Погибшие и раненые в результате атаки Брюсселя — это также наши погибшие и раненые» и подчеркнул, что «в мире нет мотивов, которые могли бы допустить все это». [59] Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте выразил соболезнования премьер-министрам Бельгии и Израиля. Министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс выразил солидарность со своим бельгийским коллегой. Он сказал, что был шокирован трусливым нападением. [60] Карл Бильдт , министр иностранных дел Швеции , написал в Twitter : «Подлое нападение на Еврейский музей в Брюсселе. Оскорбление ценностей, которые представляет наша современная Европа». [61] Биргитта Ольссон , министр по делам ЕС , также написала в Twitter: «Я потрясена антисемитским нападением на Еврейский музей в Брюсселе всего за один день до выборов в Европейский парламент». [62] Министерство иностранных дел выступило с заявлением, выразив соболезнования семьям жертв. В письменном заявлении «Турция надеется, что нападение не было связано с «расистскими или антисемитскими » мотивами. В противном случае мы будем очень обеспокоены результатом последних выборов в Европейский парламент , которые были весьма разочаровывающими». [63] [ проверить ]
Роджер Кукерман , глава Французской еврейской ассоциации ( CRIF ), призвал выделить больше ресурсов французской службе внешней разведки DGSE для отслеживания боевиков, возвращающихся во Францию из Сирии. [64] Генеральный директор Европейской еврейской ассоциации раввин Менахем Марголин поблагодарил европейских лидеров, осудивших нападение, за их высказывания, но подчеркнул, что «осуждение после предсказуемого нападения — это не что иное, как способ очистить совесть... Необходимо создать общеевропейскую оперативную группу для уничтожения антисемитизма». [57] Позже он добавил, что «такое нападение было ожидаемо в свете растущего антисемитизма в Европе. Правительства Европы должны предпринять шаги, одних слов недостаточно». [65] Представитель Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна сказал в своем заявлении, что Генеральный секретарь «вновь заявляет о своем решительном осуждении всех форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и надеется, что бельгийские власти сделают все возможное, чтобы быстро привлечь к ответственности виновника или виновников этого преступления». [66] Президент Всемирного еврейского конгресса Рональд С. Лаудер отреагировал с шоком, заявив: «Спустя два года после Тулузы и накануне европейских выборов это отвратительное нападение является еще одним ужасным напоминанием о том, с какими угрозами в настоящее время сталкиваются евреи Европы». [67]
50°50′27″с.ш. 4°21′12″в.д. / 50,8408°с.ш. 4,3534°в.д. / 50,8408; 4,3534
