stringtranslate.com

Экономика просачивания благ сверху вниз

Экономическая политика Рональда Рейгана , которую его оппоненты называли « рейганомикой », включала в себя крупные налоговые сокращения и характеризовалась как экономика «просачивания благ сверху вниз». На этой фотографии он излагает свой план Закона о налоге на экономическое восстановление 1981 года из Овального кабинета в телевизионном обращении, июль 1981 года.

Экономика просачивания благ — это концепция, согласно которой государственная экономическая политика, которая непропорционально благоприятствует верхнему слою экономического спектра (богатым людям и крупным корпорациям), в конечном итоге принесет пользу экономике в целом. Принцип основан на идее, что расходы этой группы будут «просачиваться» к тем, кому повезло меньше, в форме более сильного экономического роста. [1] Этот термин широко использовался критиками экономики предложения для обозначения налоговой и расходной политики правительств, которая, намеренно или нет, приводит к расширению неравенства доходов ; он также использовался в критических ссылках на неолиберализм . [2]

Подобные критические замечания существуют по крайней мере с 19 века, хотя термин «просачивание экономики» был популярен в США в отношении экономики предложения и экономической политики Рональда Рейгана . [3] Основные примеры того, что критики называют «просачиванием экономики» в США, включают налоговые льготы Рейгана , [4] налоговые льготы Буша , [5] и налоговые льготы Трампа . [6] Основные примеры в Великобритании включают налоговые льготы мини-бюджета Лиз Трасс 2022 года . [7] В то время как экономисты, которые поддерживают экономику предложения, обычно избегают применять к ней аналогию «просачивания» и оспаривают акцент на налоговых льготах для богатых, фраза «просачивание» также иногда использовалась сторонниками такой политики. [1] [8] По состоянию на 2023 год исследования не показали, что существует доказуемая связь между снижением налогового бремени на верхнем пределе и экономическим ростом . [9] [10] [11]

История

Фон

Уильям Дженнингс Брайан , который критиковал теорию «просачивания благ сверху вниз» в своей речи «Золотой крест» в 1896 году

Google Ngram Viewer показывает [12] , что термин «trickle-down economics» редко встречался в опубликованных работах до 1980-х годов. Однако концепция, согласно которой экономическое процветание высших классов перетекает в низшие, существует по крайней мере 100 лет. Сам термин в основном используется критиками этой концепции. Словарь Merriam-Webster отмечает, что первое известное использование «trickle-down» как прилагательного , означающего «относящийся к или работающий по принципу теории просачивания», было в 1944 году [13] , тогда как первое известное использование «trickle-down theory» было в 1954 году. [14]

В 1896 году кандидат в президенты США от Демократической партии Уильям Дженнингс Брайан описал эту концепцию, используя метафору «утечки» в своей речи «Крест золота » . [15] [16] Уильям Сэфайр проследил происхождение термина до этой речи. [17]

Уильям Дж. Беннетт приписывает создание этого термина юмористу и общественному комментатору Уиллу Роджерсу и в 2007 году отметил его постоянное использование на протяжении десятилетий с тех пор. [18] В колонке 1932 года, критикующей политику Герберта Гувера и его подход к Великой депрессии, Роджерс писал:

Эти выборы были проиграны четыре и шесть лет назад, а не в этом году. Они [республиканцы] не думали о простом старом парне, пока не отправились в предвыборный тур. Все деньги были выделены наверху в надежде, что они потекут к нуждающимся. Мистер Гувер был инженером. Он знал, что вода стекает вниз. Положите ее наверх и дайте ей течь, и она достигнет самого сухого маленького места. Но он не знал, что деньги стекают вверх. Отдайте их людям внизу, и люди наверху получат их до наступления ночи, в любом случае. Но они, по крайней мере, пройдут через руки бедняков. Они спасли большие банки, но мелкие ушли в дымоход. [19]

В 1933 году индийский националист и государственный деятель Джавахарлал Неру положительно отзывался об этом термине (в том смысле, что богатство проникало в высшие классы, а затем «просачивалось вниз»), критически ссылаясь на колониальный захват богатств в Индии и других территориях, что стало причиной увеличения богатства в Англии:

Эксплуатация Индии и других стран принесла Англии столько богатств, что часть их перешла к рабочему классу, и уровень их жизни повысился». [20]

Покинув пост президента , демократ Линдон Б. Джонсон заявил: « Республиканцы ... просто не знают, как управлять экономикой. Они так заняты реализацией теории «просачивания благ сверху вниз», предоставляя богатейшим корпорациям наибольший шанс, что все это летит к чертям ». [21]

В 2008 году президентский спичрайтер Сэмюэл Розенман написал, что «политика просачивания благ сверху вниз» была распространена в американском правительстве с 1921 года. [22]

годы Рейгана

Рональд Рейган начал свою кампанию за пост президента в 1980 году на платформе, выступающей за экономику предложения . Во время президентских праймериз Республиканской партии 1980 года Джордж Буш-старший высмеял экономический подход Рейгана, назвав его «экономикой вуду». [23] [24] После избрания Рейгана «просачивание» получило широкое распространение с публикацией «Образование Дэвида Стокмана» — интервью от декабря 1981 года нового директора Управления по управлению и бюджету Рейгана Дэвида Стокмана в журнале Atlantic Monthly . В интервью Стокман выразил сомнения относительно экономики предложения , заявив журналисту Уильяму Грейдеру , что налоговое сокращение Кемпа–Рота было способом переименовать налоговое сокращение для верхней категории доходов, чтобы облегчить его принятие в качестве закона. [25] Стокман сказал, что «довольно сложно продать «просачивание», поэтому формула предложения была единственным способом получить налоговую политику, которая действительно была бы «просачиванием». Со стороны предложения действует теория «просачивания благ сверху вниз». [25] [26] [27]

Политические оппоненты администрации Рейгана вскоре ухватились за этот язык, пытаясь заклеймить администрацию как заботящуюся только о богатых. [28] В 1982 году Джон Кеннет Гэлбрейт написал «экономику просачивания», на которую ссылался Дэвид Стокман , ранее известную под названием «теория лошади и воробья», идея о том, что кормление лошади огромным количеством овса приведет к тому, что часть корма попадет на корм счастливым воробьям. [29] Чиновники администрации Рейгана, включая Майкла Дивера, хотели уволить Стокмана в ответ на его комментарии, но в конечном итоге его оставили в обмен на личные извинения. [30]

Использование

Экономический анализ последствий снижения налогов для богатых

Лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц в 2015 году писал, что данные, полученные после Второй мировой войны, не подтверждают теорию «просачивания благ сверху вниз», а скорее «просачивания благ снизу вверх», когда больше денег в карманах бедных или среднего класса приносит пользу всем. [31]

В исследовательской работе 2020 года экономисты Дэвид Хоуп и Джулиан Лимберг проанализировали данные за 50 лет из 18 стран и обнаружили, что налоговые льготы для богатых привели лишь к увеличению неравенства и повышению благосостояния богатых, не оказав никакого положительного влияния на реальный ВВП на душу населения или занятость. Согласно исследованию, это показывает, что налоговые льготы для высшего класса не распространились на экономику в целом. [32] [33] [10] [34]

В записке для обсуждения сотрудниками МВФ за 2015 год, подготовленной Эрой Дабла-Норрис, Калпаной Кочхар, Нуджином Супхапхипхатом, Франтишеком Ричкой и Эвридики Цунтой, говорится, что снижение налогов для 20% самых богатых людей может фактически привести к снижению роста. [35] [36]

Политологи Брэйнард Гай Питерс и Максимилиан Леннарт Нагель в 2020 году описали «просачивающееся» описание налоговых льгот для богатых и корпораций, стимулирующих экономический рост, который помогает менее обеспеченным, как «идею зомби» и заявили, что это была самая устойчивая провальная политическая идея в американской политике. [37]

Некоторые исследования предполагают связь между экономикой «просачивания благ сверху вниз» и снижением роста, а некоторые газеты пришли к выводу, что экономика «просачивания благ сверху вниз» не способствует созданию рабочих мест или росту, и что «политикам не следует беспокоиться о том, что повышение налогов для богатых... нанесет ущерб их экономике». [38] [39]

Более широкое использование

Хотя термин «просачивание» обычно используется для обозначения выгод от доходов, иногда его используют для обозначения идеи положительных внешних эффектов, возникающих в результате технологических инноваций или увеличения торговли. Артур Окун [ 40] и отдельно Уильям Баумол [41] , например, использовали этот термин для обозначения потока выгод от инноваций, которые не достаются полностью «великим предпринимателям и изобретателям», а просачиваются в массы. А лауреат Нобелевской премии экономист Пол Ромер использовал этот термин в отношении влияния на богатство от изменений тарифов. [42]

Несмотря на отсутствие доказательств практического использования кривой Лаффера , на нее часто ссылаются сторонники политики «просачивания благ сверху вниз». [43] [44] [7]

В США республиканские налоговые планы и политику часто называют «экономикой просачивания благ», включая налоговые льготы Рейгана , налоговые льготы Буша и Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года . [45] В каждой из вышеупомянутых налоговых реформ налоги были сокращены для всех категорий доходов, но самые большие сокращения были предоставлены лицам с самым высоким доходом, [46] хотя налоговые реформы эпохи Рейгана также ввели налоговый кредит на заработанный доход , который получил двухпартийную похвалу за сокращение бедности и во многом является причиной того, что нижняя половина работников не платит федеральный подоходный налог. [47] Аналогичным образом, Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года сократил налоги для всех категорий доходов, но особенно благоприятствовал богатым. [48] [49]

На президентских выборах 1992 года независимый кандидат Росс Перо также назвал экономику «просачивания» «политическим вуду». [50] На тех же выборах, во время президентских дебатов в мэрии, Билл Клинтон обвинил экономику «просачивания» в ухудшении экономических условий в Америке, заявив, что «...у нас было 12 лет экономики «просачивания». Мы перешли с первого на двенадцатое место в мире по заработной плате. У нас было четыре года, когда мы не создали рабочих мест в частном секторе. Большинство людей работают усерднее за меньшие деньги, чем они зарабатывали 10 лет назад». [51]

Политическая группа « Сеть налоговой справедливости» использовала этот термин в широком смысле, критикуя налоговые убежища, применительно к неравенству благосостояния . [52]

В 2013 году Папа Франциск осудил «теории просачивания благ» в своем апостольском наставлении Evangelii Gaudium , заявив, что «Некоторые люди продолжают защищать теории просачивания благ, которые предполагают, что экономический рост, поощряемый свободным рынком, неизбежно приведет к большей справедливости и инклюзивности в мире. Это мнение, которое никогда не подтверждалось фактами, выражает грубую и наивную веру в доброту тех, кто обладает экономической властью , и в сакрализованные механизмы господствующей экономической системы». [53]

В Новой Зеландии депутат от Лейбористской партии Дэмиен О'Коннор назвал экономику «просачивания вниз » «богатыми, мочащимися на бедных» в видеоролике запуска кампании Лейбористской партии на всеобщих выборах 2011 года . [54] В дебатах кандидатов в президенты 2016 года Хиллари Клинтон обвинила Дональда Трампа в поддержке «самой крайней» версии экономики «просачивания вниз» своим налоговым планом, назвав его «сфабрикованным «просачиванием вниз» в качестве каламбура на его имя. [55] В своей речи на совместном заседании Конгресса 28 апреля 2021 года президент США Джо Байден заявил, что «экономика «просачивания вниз» никогда не работала». [56] Байден продолжает критиковать «просачивание вниз». [57] [58]

Статья в журнале Columbia, сравнивающая провалившееся предложение о создании Зоны предпринимательства в Великобритании с более поздними предложениями США, называет их формой политики «просачивания благ сверху вниз», при которой более низкие нормативные и налоговые обременения были направлены на более состоятельных застройщиков в надежде, что они принесут пользу жителям. [59]

Лауреат Нобелевской премии Пол Кругман утверждает, что, несмотря на рассказы о налоговых льготах по принципу «просачивания благ сверху вниз», эффективная налоговая ставка для 1% самых богатых граждан не претерпела существенных изменений. [60]

Политический комментатор Роберт Райх обвинил такие учреждения, как The Heritage Foundation , Cato Institute и Club for Growth, в продвижении того, что он считает дискредитированной идеей. [61]

Пакет налоговых льгот губернатора Канзаса и политика Сэма Браунбэка 2018 года был широко расценен как попытка «экономики просачивания благ сверху вниз». [62]

Экономические теории Фридриха Хайека также описывались как теории «просачивания благ сверху вниз». [63] [64]

Возражения против термина

Выступая в Сенате в 1992 году, Хэнк Браун (сенатор-республиканец от Колорадо) сказал: «Господин президент, теория «просачивания благ сверху вниз», приписываемая Республиканской партии, никогда не была сформулирована президентом Рейганом, никогда не была сформулирована президентом Бушем и никогда не поддерживалась ни одним из них. Можно спорить о том, имеет ли теория «просачивания благ» какой-либо смысл или нет. Приписывать ее людям, которые отстаивали противоположную политику, не только неточно, но и отравляет дебаты по общественным вопросам». [65]

Томас Соуэлл , сторонник экономики предложения , говорит, что экономика «просачивания сверху вниз» никогда не отстаивалась ни одним экономистом, написав в своей книге 2012 года «Теория «просачивания сверху вниз» и «Сокращение налогов для богатых» , что «теорию «просачивания сверху вниз» невозможно найти даже в самых объемных научных исследованиях экономических теорий». [66] Соуэлл не согласен с характеристикой экономики предложения как «просачивания сверху вниз», заявляя, что экономическая теория снижения предельных налоговых ставок работает в совершенно противоположном направлении: «Работникам всегда платят сначала, а затем прибыль течет вверх позже — если вообще течет». [67] [68]

В 2022 году администрация Лиз Трасс выступила против характеристики ее политики как «экономики просачивания благ сверху вниз» [69] .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Lockwood, Benjamin; Gomes, Joao; Smetters, Kent; Inman, Robert. «Does Trickle-down Economics Add Up – or Is It a Drop in the Bucket?». Knowledge at Wharton . Бизнес-журнал Школы бизнеса Уортон Пенсильванского университета. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. . Получено 1 февраля 2023 г. .
  2. ^ Спрингер, Саймон; Бирч, Кин; Макливи, Джули (7 июля 2016 г.). Справочник по неолиберализму. Routledge. ISBN 978-1-317-54966-6.
  3. ↑ Ноа, Тимоти (21 сентября 2011 г.). «New Republic: как просачивание стало приемлемым?». National Public Radio .
  4. ^ Редениус, Чарльз (апрель 1983 г.). «Тэтчеризм и рейгономика: экономическая политика предложения в Великобритании и Соединенных Штатах». Журнал политической науки . 10 (2, статья 4). The Athenaeum Press. ISSN  0098-4612. Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  5. ^ «Сокращение налогов Буша непропорционально принесло пользу богатым». Economic Policy Institute . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. Получено 1 февраля 2023 г. Сокращение налогов эпохи Буша было направлено на снижение налогов для богатых, а выгоды от более быстрого роста должны были затем дойти до среднего класса.
  6. ^ «Экономика просачивания благ обретает новую жизнь, поскольку республиканцы продвигают план сокращения налогов». USA Today . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. Получено 7 мая 2021 г. За [республиканским налоговым законодательством 2017 г.] стоит теория, давно популярная среди консерваторов: сократить налоги для корпораций и богатых людей, которые затем будут нанимать, инвестировать и получать прибыль — и заставят деньги течь в карманы простых американцев.
  7. ^ ab Elliott, Larry (20 сентября 2022 г.). «Лиз Трасс выступает за экономику просачивания вниз, но результаты могут быть просачивающимися вверх». The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 20 октября 2022 г. Получено 3 февраля 2023 г.
  8. ^ Харвуд, Джон (9 ноября 2017 г.). «Гэри Кон: просачивание благ вниз полезно для экономики». CNBC . Получено 1 января 2024 г.
  9. ^ Агион, Филипп; Болтон, Патрик (апрель 1997 г.). «Теория роста и развития методом просачивания». The Review of Economic Studies . 64 (2): 151. doi :10.2307/2971707. ISSN  0034-6527. JSTOR  2971707.
  10. ^ ab Hope, Дэвид; Лимберг, Джулиан (7 января 2022 г.). «Экономические последствия крупных налоговых сокращений для богатых». Социально-экономическое обозрение . 20 (2): 539–559. doi : 10.1093/ser/mwab061 . ISSN  1475-1461.
  11. ^ Арндт, Х. В. (1983). «Миф о «просачивании» благ». Экономическое развитие и культурные изменения . 32 (1): 1–10. doi :10.1086/451369. ISSN  0013-0079. JSTOR  1153421. S2CID  153842242.
  12. ^ "Trickle down economics". Google Books Ngram Viewer . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. Получено 7 февраля 2023 г.
  13. ^ "trickle-down". Merriam-Webster (сетевое издание). Архивировано 10 апреля 2010 г. на Wayback Machine . Доступ 17 сентября 2010 г.
  14. ^ "теория просачивания". Merriam-Webster (сетевое издание). Архивировано 10 апреля 2010 г. на Wayback Machine . Доступ 17 сентября 2010 г.
  15. ^ Уилсон, Томас Фредерик. 1992. Право «чеканить» деньги: осуществление денежных полномочий Конгрессом. Архивировано 11 марта 2023 г. в Wayback Machine . Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe. стр. 172. ISBN 0873327942 
  16. ↑ Бейкер, Эндрю, Дэвид Хадсон и Ричард Вудворд. 2005. Управление финансовой глобализацией: международная политическая экономия и многоуровневое управление. Архивировано 11 марта 2023 г. в Wayback Machine . Лондон; Нью-Йорк: Routledge. стр. 26. ISBN 9780203479278 . 
  17. ^ Safire, William (2008). Политический словарь Safire (пересмотренное издание). Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 752–753. ISBN 978-0-19-534334-2. Получено 27 декабря 2011 г. .
  18. ^ Беннетт, Уильям Дж. (2007). Америка: Последняя лучшая надежда. Harper Collins. стр. 78. ISBN 978-1595551115. Архивировано из оригинала 11 марта 2023 г. . Получено 18 февраля 2023 г. . Уилл Роджерс сослался на теорию о том, что сокращение налогов для высокооплачиваемых работников и предприятий является политикой «просачивания благ сверху вниз», термин, который закрепился за эти годы.
  19. ↑ Роджер, Уилл (26 ноября 1932 г.). «Уилл Роджерс объясняет, что деньги, в отличие от воды, всегда просачиваются». The St. Louis Star and Times . Архивировано из оригинала 7 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  20. ^ Миф о «просачивании вниз», HW Arndt , Экономическое развитие и культурные изменения, октябрь 1983 г., том 32, № 1 (октябрь 1983 г.), стр. 1–10, UCP, https://www.jstor.org/stable/1153421 Архивировано 10 октября 2022 г. на Wayback Machine
  21. ↑ Янош, Лео (июль 1973 г.). «Последние дни президента». The Atlantic . Архивировано из оригинала 1 июля 2013 г. Получено 12 марта 2017 г.
  22. ^ Шлейс, Эмити (27 мая 2008 г.). Забытый человек: Новая история Великой депрессии. Harper Perennial. стр. 128. ISBN 9780060936426. Архивировано из оригинала 3 марта 2021 г. . Получено 6 сентября 2022 г. . Философия, преобладавшая в Вашингтоне с 1921 года, согласно которой целью правительства было обеспечение процветания тех, кто жил и работал на вершине экономической пирамиды, в вере в то, что процветание спустится вниз к подножию кучи и принесет пользу всем.
  23. ^ Уайзман, Пол. «Экономика просачивания получает еще одну попытку». The Detroit News . Архивировано из оригинала 18 октября 2022 г. Получено 18 октября 2022 г.
  24. ^ «Рейгономика или «вуду-экономика»?». BBC News . 5 июня 2004 г. Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. Получено 4 января 2012 г.
  25. ^ ab "Образование Дэвида Стокмана" Архивировано 27 декабря 2020 г. в Wayback Machine Уильямом Грейдером
  26. ^ Уильям Грейдер. Образование Дэвида Стокмана . ISBN 0-525-48010-2 . 
  27. ^ Уайт, Майкл (1983). «Творческая статистика: кривая Лаффера и налоговые стимулы». Журнал австралийской политической экономии, (14): 63–76.
  28. ^ Томас, Соуэлл (7 января 2014 г.). «The Trickle-Down Lie». National Review . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 24 мая 2022 г.
  29. ↑ Гэлбрейт, Джон Кеннет (4 февраля 1982 г.) «Экономика рецессии». Архивировано 27 декабря 2020 г. в Wayback Machine . New York Review of Books, том 29, номер 1.
  30. ^ «Знаменитая поездка Дэвида Стокмана в дровяной сарай была вызвана...» UPI . 12 апреля 1986 г. Получено 2 января 2024 г.
  31. ^ Стиглиц, Джозеф Э. (декабрь 2015 г.). «8. Неравенство и экономический рост». The Political Quarterly . 86 : 134–155. doi :10.1111/1467-923X.12237. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. Получено 1 февраля 2023 г.
  32. ^ «Trickle-Down Economics не проходит сложный статистический тест». Bloomberg.com . 21 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 г. Получено 1 февраля 2023 г.
  33. ^ Пикки, Эйми (17 декабря 2020 г.). «50 лет налоговых льгот для богатых не принесли пользы, говорится в экономическом исследовании». CBS News . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. . Получено 1 февраля 2023 г. .
  34. ^ Кристофер Ингрэм (23 декабря 2020 г.). «Снижение налогов «просачиванием вниз» делает богатых еще богаче, но не имеет никакой ценности для экономики в целом, согласно исследованию». The Washington Post . Вашингтон, округ Колумбия ISSN  0190-8286. OCLC  1330888409. Архивировано из оригинала 19 августа 2022 г. Получено 3 октября 2022 г.
  35. ^ "Staff Discussion Notes Volume 2015 Issue 013: Causes and Consequences of Income Inequality: A Global Perspective (2015)". imfsg . doi : 10.5089/9781513555188.006 . Архивировано из оригинала 3 февраля 2023 г. . Получено 3 февраля 2023 г. .
  36. ^ Гудвин, Нева Р. (2020). Принципы экономики в контексте (Второе изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-0-429-43875-2. OCLC  1111577770.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  37. ^ Питерс, Брейнард Гай; Нагель, Максимилиан Леннарт (2020). Идеи зомби: почему сохраняются неудачные политические идеи. Элементы государственной политики. Cambridge University Press. стр. 8. doi : 10.1017/9781108921312. ISBN 9781108921312. S2CID  229422499. Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. . Получено 28 ноября 2020 г. .
  38. ^ «В реальном мире труда и заработной платы теории просачивания благ сверху вниз не работают». The New York Times . 12 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 г. Получено 23 февраля 2017 г.
  39. ^ Крейг Стерлинг (16 декабря 2020 г.). «Пятьдесят лет налоговых льгот для богатых не просочились вниз, говорится в исследовании». Bloomberg News. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 г. Получено 17 декабря 2020 г.
  40. ^ Окун, Артур М. (1975). Равенство и эффективность, большой компромисс . Институт Брукингса. С. 46–47. ISBN 9780815764762.
  41. ^ Баумол, Уильям Дж. (1 июля 2010 г.). Микротеория инновационного предпринимательства. Princeton University Press. стр. 80. ISBN 9781400835225. Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. . Получено 17 сентября 2020 г. .
  42. ^ Ромер, Пол (1 февраля 1994 г.). «Новые товары, старая теория и издержки торговых ограничений на благосостояние» (PDF) . Журнал экономики развития . 43 (1): 5–38. doi :10.1016/0304-3878(94)90021-3. ISSN  0304-3878. S2CID  28772407.
  43. ^ Морган, Джейми (17 февраля 2021 г.). «Критика макронарративных последствий теоремы Лаффера для уклонения от уплаты налогов корпораций с точки зрения глобальной цепочки благосостояния». Глобализации . 18 (2): 174–194. doi :10.1080/14747731.2020.1760420. ISSN  1474-7731.
  44. ^ «Арт Лаффер все еще думает, что он был прав насчет снижения налогов». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 г. Получено 3 февраля 2023 г.
  45. ^ "Экономика просачивания благ обретает новую жизнь, поскольку республиканцы продвигают план сокращения налогов". USA Today . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. Получено 7 мая 2021 г.
  46. ^ "Рейганомика" Архивировано 17 мая 2021 г. в Wayback Machine , Corporate Finance Institute. Получено 16 мая 2021 г.
  47. ↑ Марр, Чак (1 августа 2014 г.). «Действия Рейгана сделали его настоящим чемпионом EITC». Архивировано 16 мая 2021 г. на Wayback Machine . Центр по бюджетным и политическим приоритетам. Получено 16 мая 2021 г.
  48. ↑ Кассельман, Бен и Джим Танкерсли (14 апреля 2019 г.). «Face It: You (Probably) Got a Tax Cut» Архивировано 14 мая 2021 г. на Wayback Machine . The New York Times . Получено 16 мая 2021 г.
  49. ^ Крауз, Эрик Р. (2013). Крест и Рейганомика: консервативные христиане, защищающие Рональда Рейгана. Rowman & Littlefield. стр. 31. ISBN 9780739182222.
  50. ^ "Commercials – 1992 – Trickle Down". The Living Room Candidate . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. Получено 13 марта 2017 г.
  51. ^ «Как Билл Клинтон сотрудничал с одним избирателем, чтобы выиграть дебаты в городской ратуше 1992 года». HuffPost . 16 октября 2012 г. Получено 30 июля 2024 г.
  52. ↑ Хезер Стюарт (21 июля 2012 г.). «Богатство не просачивается вниз — оно просто утекает в море, показывают исследования». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 г. Получено 6 августа 2012 г.
  53. ^ "Evangelii Gaudium: Апостольское увещевание о провозглашении Евангелия в современном мире". Святейший Престол. Архивировано из оригинала 11 августа 2015 г. Получено 9 декабря 2019 г.
  54. ^ Чапман, Кейт (28 октября 2011 г.). «Видео кампании лейбористов возвращает нас к истории». Stuff.co.nz . Архивировано из оригинала 28 декабря 2017 г. Получено 5 октября 2016 г.
  55. ^ Прамук, Джейкоб (26 сентября 2016 г.). «Клинтон: Трамп сократит налоги для богатых в рамках «сфабрикованной» экономики просачивания благ». CNBC . Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. Получено 17 сентября 2017 г.
  56. ^ "Байден: "Экономика просачивания благ вниз" никогда не работала". 28 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. Получено 29 апреля 2021 г.
  57. ^ "Байден критикует "экономику просачивания" Mega-MAGA". WSJ . Архивировано из оригинала 3 ноября 2022 г. . Получено 3 ноября 2022 г. .
  58. ^ "Видео "Я так устал от экономики просачивания благ": Байден". ABC News . Архивировано из оригинала 3 ноября 2022 г. Получено 3 ноября 2022 г.
  59. ^ Jordan, Bre (27 февраля 2020 г.). «РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФА О МЕСТНЫХ СУБСИДИЯХ КАК РЕШЕНИИ ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕУДАЧНЫХ СООБЩЕСТВ: АНАЛИЗ ЗОН ВОЗМОЖНОСТЕЙ КАК СУБСИДИИ ДЛЯ ВЫТЕСНЕНИЯ ЛЮДЕЙ С НИЗКИМ ДОХОДОМ». Columbia Journal of Race and Law . 10 (1). doi : 10.7916/cjrl.v10i1.4840. ISSN  2155-2401. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. Получено 1 февраля 2023 г.
  60. ^ "Политический провал экономики просачивания". Блог Пола Кругмана . 20 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. Получено 1 февраля 2023 г.
  61. ^ «Почему экономика просачивания все еще с нами? | Роберт Райх». The Guardian . 9 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 20 января 2023 г. Получено 1 февраля 2023 г.
  62. ^ «После того, как многие посчитали снижение налогов неудачей, Канзас может сократить их снова». AP NEWS . 27 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 г. Получено 1 февраля 2023 г.
  63. ^ Уайт, Джессика (2019). «Невидимая рука Фридриха Хайека: подчинение и спонтанный порядок». Политическая теория . 47 (2): 156–184. doi : 10.1177/0090591717737064. ISSN  0090-5917. JSTOR  27126178. Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г. . Получено 2 февраля 2023 г. .
  64. ^ «Фридрих Хайек и левые: ответ Саймону Гриффитсу». British Politics and Policy в LSE . 6 марта 2015 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2023 г. Получено 2 февраля 2023 г.
  65. ↑ Хэнк Браун. Записи Конгресса , 24 марта 1992 г.
  66. ^ Соуэлл, Томас (2012). Теория «просачивания» и «сокращение налогов для богатых» (PDF) . Hoover Institution Press. стр. 1–2. ISBN 9780817916152. Архивировано (PDF) из оригинала 6 октября 2022 г. . Получено 6 сентября 2022 г. .
  67. ↑ Sowell, Thomas (7 января 2014 г.). «Ложь „просачивания“». Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. Получено 1 декабря 2020 г.
  68. ^ «Теория «просачивания» и «сокращение налогов для богатых». Архивировано 24 сентября 2012 г. на Wayback Machine .
  69. ↑ Мейсон, Ровена (21 сентября 2022 г.). «Политика Трасс «ни в коем случае» не является экономикой просачивания благ сверху вниз, говорит министр». The Guardian . Получено 2 января 2024 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с теорией «просачивания благ сверху вниз» .