stringtranslate.com

Трилобит

Трилобиты ( / ˈ t r l ə ˌ b t s , ˈ t r ɪ l ə -/ ; [4] [5] [6] означает «три лопасти») — вымершие морские членистоногие , которые образуют класс Trilobita . Трилобиты образуют одну из самых ранних известных групп членистоногих. Первое появление трилобитов в палеонтологической летописи определяет основание атдабанского яруса раннего кембрийского периода ( 521 миллион лет назад ), и они процветали на протяжении всего нижнего палеозоя, прежде чем скатиться в длительный упадок, когда во время девона все отряды трилобитов, за исключением Proetida, вымерли. Последние трилобиты исчезли в результате массового вымирания в конце перми около 251,9 миллиона лет назад. Трилобиты были одними из самых успешных из всех ранних животных, они существовали в океанах почти 270 миллионов лет, и за это время было описано более 22 000 видов.

К тому времени, когда трилобиты впервые появились в палеонтологической летописи, они уже были весьма разнообразны и географически разбросаны. Поскольку трилобиты имели широкое разнообразие и легко окаменевший минерализованный экзоскелет , они оставили обширную палеонтологическую летопись. Изучение их окаменелостей способствовало важным вкладам в биостратиграфию , палеонтологию , эволюционную биологию и тектонику плит . Трилобиты помещены в кладу Artiopoda , которая включает в себя множество организмов, морфологически похожих на трилобитов, но в значительной степени не минерализованных. Связь Artiopoda с другими членистоногими неопределенна.

Трилобиты эволюционировали во многие экологические ниши; некоторые перемещались по морскому дну как хищники , падальщики или фильтраторы , а некоторые плавали, питаясь планктоном . Некоторые даже выползали на сушу. [7] Большинство образов жизни, ожидаемых от современных морских членистоногих, наблюдаются у трилобитов, за возможным исключением паразитизма (где продолжаются научные дебаты). [8] Считается, что некоторые трилобиты (особенно семейство Olenidae ) даже развили симбиотические отношения с сероядными бактериями, из которых они получали пищу. [9] Самые крупные трилобиты были более 70 сантиметров (28 дюймов) в длину и могли весить до 4,5 килограммов (9,9 фунта). [10]

Эволюция

Родственники трилобитов

Трилобиты относятся к Artiopoda , группе вымерших членистоногих, морфологически схожих с трилобитами, хотя только трилобиты имели минерализованные экзоскелеты. Таким образом, другие парнокопытные обычно встречаются только в исключительно сохранившихся отложениях, в основном в кембрийский период.

Точные отношения артиопод с другими членистоногими неясны. Их считали тесно связанными с хелицеровыми (включая мечехвостов и паукообразных ) как часть клады под названием Arachnomorpha , в то время как другие считают их более тесно связанными с Mandibulata (включая насекомых , ракообразных и многоножек ) как часть клады под названием Antennulata . [11]

Ископаемые останки ранних трилобитов

Редлихииды , такие как Paradoxides , могут представлять собой предковых трилобитов.
Ископаемые останки Prochuangia из кембрийского периода формации Дарнджал, Табас, Иран
Meroperix , из силура Висконсина
Walliserops trifurcatus , с горы Джебель-Уфатен недалеко от Феццу, Марокко

Самыми ранними трилобитами, известными по летописи окаменелостей, являются редличиииды и птихопарииды-биготиниды, датированные примерно 520 миллионами лет назад. [1] [2] Претенденты на звание самых ранних трилобитов включают Profallotaspis jakutensis (Сибирь), Fritzaspis spp. (запад США), Hupetina antiqua (Марокко) [12] [13] и Serrania gordaensis (Испания). [14] Трилобиты появились примерно в одно и то же время в Лаврентии , Сибири и Западной Гондване . [13] [15]

У всех Olenellina отсутствуют лицевые швы (см. ниже), и это, как полагают, представляет собой изначальное состояние. Самый ранний шовный трилобит, найденный до сих пор ( Lemdadella ), встречается почти в то же время, что и самый ранний Olenellina, что предполагает, что происхождение трилобитов лежит до начала атдабанского яруса, но без окаменелостей. [1] Другие группы показывают вторичную потерю лицевых швов, такие как все Agnostina и некоторые Phacopina . Другая общая черта Olenellina также предполагает, что этот подотряд является предковой группой трилобитов: ранние стадии протаспид не были обнаружены, предположительно потому, что они не были кальцинированы, и это также, как предполагается, представляет изначальное состояние. [16] Более ранние трилобиты могут быть найдены и могут пролить больше света на их происхождение. [1] [17] [18]

Три образца трилобита из Марокко, Megistaspis hammondi , возраст которых составляет 478 миллионов лет, содержат окаменелые мягкие части. [19] [20] В 2024 году исследователи обнаружили мягкие ткани и другие структуры, включая верхнюю губу, в хорошо сохранившихся образцах трилобита из кембрийского периода 4 в Марокко, что предоставило новую анатомическую информацию о внешней и внутренней морфологии трилобитов, а причина такой необычайной сохранности, вероятно, связана с их быстрой гибелью после подводного пирокластического потока. [21]

Дивергенция и вымирание

Ogygopsis klotzi из трилобитовых пластов горы Стивен ( средний кембрий ) недалеко от Филда, Британская Колумбия , Канада

Трилобиты со временем претерпели значительную диверсификацию. [22] Для такой долгоживущей группы животных неудивительно, что эволюционная история трилобитов отмечена рядом событий вымирания, когда некоторые группы погибали, а выжившие группы диверсифицировались, чтобы заполнить экологические ниши с сопоставимыми или уникальными адаптациями. Как правило, трилобиты поддерживали высокий уровень разнообразия на протяжении кембрийского и ордовикского периодов, прежде чем вступить в затяжной спад в девоне , завершившийся окончательным вымиранием последних нескольких выживших в конце пермского периода. [23]

Основные эволюционные тенденции от примитивных морфологий, например, представленных Eoredlichia , [24] включают возникновение новых типов глаз, улучшение механизмов заполнения и сочленения, увеличение размера пигидия (от микропигии до изопигии) и развитие крайней шиповидности в определенных группах. [23] Изменения также включали сужение грудной клетки и увеличение или уменьшение количества грудных сегментов. [24] Также отмечены специфические изменения в головном мозге; изменчивый размер и форма глабеллы, положение глаз и лицевых швов, а также специализация гипостома. [24] Несколько морфологий появились независимо в различных основных таксонах (например, редукция или миниатюризация глаз). [24]

Стирание, потеря деталей поверхности в цефалоне, пигидии или грудных бороздах, также является распространенной эволюционной тенденцией. Известными примерами этого являются отряды Agnostida и Asaphida , а также подотряд Illaenina из Corynexochida . Считается, что стирание является признаком либо роющего образа жизни, либо пелагического. Стирание представляет собой проблему для таксономистов, поскольку потеря деталей (особенно глабели ) может затруднить определение филогенетических связей. [25]

Кембрийский

Хотя исторически предполагалось, что трилобиты возникли в докембрии [ 1] [26], это больше не поддерживается, и считается, что трилобиты возникли незадолго до того, как они появились в палеонтологической летописи. [15] Вскоре после того, как окаменелости трилобитов появились в нижнем кембрии, они быстро диверсифицировались в основные отряды, которые характеризовали кембрий — Redlichiida , Ptychopariida , Agnostida и Corynexochida . Первый крупный кризис в палеонтологической летописи трилобитов произошел в среднем кембрии ; выжившие отряды развили тела isopygius или macropygius и развили более толстые кутикулы, что позволило лучше защищаться от хищников (см. Thorax ниже). [27] Массовое вымирание в конце кембрия ознаменовало собой серьезное изменение в фауне трилобитов; почти все Redlichiida (включая Olenelloidea) и большинство позднекембрийских групп вымерли. [23] Одновременно с вымиранием зафиксировано продолжающееся сокращение площади континентального шельфа Лаврентийской зоны [28] , что свидетельствует о серьезных экологических потрясениях.

Известные роды трилобитов, появившиеся в кембрии, включают: [29]

Ордовикский

Останки Isotelus rex , самого крупного известного трилобита, из среднего и верхнего ордовика Северной Америки.
Cheirurus sp., средний ордовик , р. Волхов , Россия.

Ранний ордовик отмечен мощной радиацией членистых брахиопод, мшанок, двустворчатых моллюсков, иглокожих и граптолитов, причем многие группы впервые появляются в летописи окаменелостей. [23] Хотя внутривидовое разнообразие трилобитов, по-видимому, достигло пика во время кембрия, [30] трилобиты все еще были активными участниками ордовикского радиационного события, при этом новая фауна пришла на смену старой кембрийской . [31] Phacopida и Trinucleioidea являются характерными формами, высокодифференцированными и разнообразными, большинство из которых имеют неопределенных предков. [23] Phacopida и другие «новые» клады почти наверняка имели кембрийских предков, но тот факт, что они избежали обнаружения, является убедительным указанием на то, что новые морфологии развивались очень быстро. [16] Изменения в фауне трилобитов в ордовикском периоде предвещали массовое вымирание в конце ордовика, что позволило многим семействам продолжить свое существование в силуре с небольшими нарушениями. [31] Ордовикские трилобиты успешно осваивали новые среды, в частности рифы . Ордовикское массовое вымирание не оставило трилобитов невредимыми; некоторые отличительные и ранее успешные формы, такие как Telephinidae и Agnostida, вымерли. Ордовик знаменует собой последний большой период диверсификации среди трилобитов: очень мало совершенно новых моделей организации возникло после ордовика. Более поздняя эволюция трилобитов в значительной степени была вопросом вариаций на тему ордовика. К ордовикскому массовому вымиранию интенсивная радиация трилобитов прекратилась, и предвещается постепенный спад. [23]

Некоторые из родов трилобитов, появляющихся в ордовике, включают: [29]

Силур и девон

Количество семейств, от среднего девона до верхней перми. Proetida — коричневые, Phacopida — стально-голубые, Lichida — чисто-голубые, Harpetida — розовые, Odontopleurida — оливковые и Corynexochida — фиолетовые.

Большинство семейств раннего силура составляют подгруппу позднеордовикской фауны. Немногие, если таковые вообще имеются, из доминирующей фауны раннего ордовика сохранились до конца ордовика, однако 74% доминирующей фауны позднего ордовика трилобитов сохранились в ордовике. Выжившие представители позднего ордовика составляют все постордовикские группы трилобитов, за исключением Harpetida . [ 31]

Силурийские и девонские трилобитовые сообщества внешне похожи на ордовикские сообщества, в которых доминируют Lichida и Phacopida (включая хорошо известную Calymenina ). Ряд характерных форм не проникают далеко в девон, и почти все остальные были уничтожены серией драматических вымираний в среднем и позднем девоне . [24] Три отряда и все, кроме пяти семейств, были истреблены сочетанием изменений уровня моря и нарушения окислительно-восстановительного равновесия (также предполагалось, что причиной было падение метеорита). [24] Только один отряд, Proetida , выжил в карбоне. [23]

Роды трилобитов силурийского и девонского периодов включают: [29]

Каменноугольный и пермский периоды

Proetida существовали миллионы лет, продолжались в течение каменноугольного периода и продолжались до конца пермского периода (когда подавляющее большинство видов на Земле были уничтожены ). [23] Неизвестно, почему только отряд Proetida пережил девонский период. Proetida поддерживали относительно разнообразную фауну как в глубоководных, так и в мелководных шельфовых средах на протяжении всего каменноугольного периода. [ 24] В течение многих миллионов лет Proetida существовали без помех в своей экологической нише . [23] Аналогией могли бы служить сегодняшние криноидеи , которые в основном существуют как глубоководные виды; в палеозойскую эру обширные «леса» криноидеев жили в мелководных прибрежных средах. [23]

Некоторые роды трилобитов каменноугольного и пермского периодов включают: [29]

Окончательное вымирание

Точно не ясно, почему трилобиты вымерли; с повторяющимися событиями вымирания (часто сопровождавшимися очевидным восстановлением) на протяжении всей летописи окаменелостей трилобитов, вероятно, имело место сочетание причин. После события вымирания в конце девонского периода то разнообразие трилобитов, которое осталось, было ограничено отрядом Proetida. Уменьшение разнообразия [32] родов, ограниченных мелководными шельфовыми местообитаниями, в сочетании с резким понижением уровня моря ( регрессия ) означало, что окончательное сокращение численности трилобитов произошло незадолго до массового вымирания в конце пермского периода . [24] При таком количестве морских видов, вовлеченных в пермское вымирание, конец почти 300 миллионов успешных лет для трилобитов не был бы неожиданным в то время. [32]

Распределение ископаемых

Cruziana , ископаемый след трилобита, роющего норы
Фрагмент трилобита (Т) в тонком сечении ордовикского известняка ; Е = иглокожие ; масштабная линейка 2 мм.
Rusophycus , «отдыхающий след» трилобита; ордовик, южный Огайо. Масштабная линейка 10 мм.
Тарелка из работы Барранда Système silurien du center de la Bohême

Трилобиты, по-видимому, были в первую очередь морскими организмами, поскольку окаменелые останки трилобитов всегда находят в породах, содержащих окаменелости других животных, обитающих в соленой воде, таких как брахиоподы, криноидеи и кораллы. Некоторые следы указывают на то, что трилобиты совершали по крайней мере временные вылазки на сушу. [7] В морской палеосреде трилобиты были обнаружены в широком диапазоне от чрезвычайно мелководья до очень глубокой воды. Трилобиты, как брахиоподы, криноидеи и кораллы, встречаются на всех современных континентах и ​​населяли каждый древний океан, из которого были собраны палеозойские ископаемые останки. [33] Остатки трилобитов могут варьироваться от сохранившегося тела до частей экзоскелета, который он сбросил в процессе, известном как линька. Кроме того, следы, оставленные трилобитами, живущими на морском дне, часто сохраняются в виде следов ископаемых .

Существует три основных формы следов ископаемых, связанных с трилобитами: Rusophycus , Cruziana и Diplichnites — такие следы ископаемых представляют собой сохранившуюся жизнедеятельность трилобитов, активных на морском дне. Rusophycus , покоящийся след, представляет собой раскопки трилобитов, включающие небольшое или отсутствующее движение вперед, и этологические интерпретации предполагают отдых, защиту и охоту. [34] Cruziana , след питания, представляет собой борозды в осадке, которые, как полагают, представляют собой движение трилобитов во время питания отложениями. [35] Многие из ископаемых Diplichnites, как полагают, являются следами, оставленными трилобитами, ходящими по поверхности осадка. [35] Необходимо проявлять осторожность, поскольку похожие следы ископаемых регистрируются в пресноводных [36] и постпалеозойских отложениях, [37] представляющих нетрилобитовое происхождение.

Окаменелости трилобитов встречаются по всему миру, известны тысячи видов. Поскольку они быстро появлялись в геологическом времени и линяли, как и другие членистоногие, трилобиты служат прекрасными индексными окаменелостями , позволяя геологам датировать возраст пород, в которых они были найдены. Они были одними из первых окаменелостей, привлекших всеобщее внимание, и каждый год открываются новые виды.

Охотники за окаменелостями ищут трилобитов и другие окаменелости в парке ископаемых и природном заповеднике Пенн-Дикси.

В Соединенных Штатах лучшая открытая для публики коллекция трилобитов находится в Гамбурге, штат Нью-Йорк . Сланцевый карьер, неофициально известный как Пенн-Дикси, прекратил добычу в 1960-х годах. Большое количество трилобитов было обнаружено в 1970-х годах Дэном Купером. [38] Как известный коллекционер камней, он подогрел научный и общественный интерес к этому месту. [39] Окаменелости датируются живетским ярусом (387,2–382,7 миллионов лет назад), когда Западный Нью-Йорк находился на 30 градусов южнее экватора и полностью был покрыт водой. [40] Участок был куплен у Винсента К. Бонерба городом Гамбургом при сотрудничестве Гамбургского общества естественной истории для защиты земли от застройки. [38] В 1994 году карьер стал парком ископаемых и природным заповедником Penn Dixie Fossil Park & ​​Nature Reserve, когда он получил статус 501(c)3 и был открыт для посещения и сбора образцов трилобитов. Два наиболее распространенных образца — Eldredgeops rana и Greenops . [41]

Известное местонахождение окаменелостей трилобитов в Соединенном Королевстве — это гнездо Рен , Дадли , в Западном Мидленде , где в силурийской группе Венлок обнаружен Calymene blumenbachii . Этот трилобит изображен на гербе города и был назван жуком Дадли или саранчой Дадли рабочими, которые когда-то работали в ныне заброшенных известняковых карьерах. Лландриндод-Уэллс , Поуис , Уэльс , — еще одно известное местонахождение трилобитов. Известный трилобит Elrathia kingi в изобилии встречается в кембрийских сланцах Уилер в Юте . [42]

Великолепно сохранившиеся окаменелости трилобитов, часто демонстрирующие мягкие части тела (ноги, жабры, усики и т. д.), были найдены в Британской Колумбии , Канада (кембрийские сланцы Берджесс и аналогичные местонахождения); Нью-Йорке , США (ордовикский карьер Уолкотт-Раст , недалеко от России , и пласт трилобитов Бичера , недалеко от Рима ); Китае (нижнекембрийские сланцы Маотяньшань недалеко от Чэнцзяна ); Германии (девонские сланцы Хунсрюк недалеко от Бунденбаха ) и, гораздо реже, в трилобитоносных слоях в Юте (сланцы Уилер и другие формации), Онтарио и Мануэльс-Ривер, Ньюфаундленд и Лабрадор .

Места в Марокко также дают очень хорошо сохранившиеся трилобиты, многие из которых были погребены в оползнях живыми и поэтому прекрасно сохранились. Вокруг их восстановления развилась целая индустрия, что привело к спорам о методах реставрации. [43] Разнообразие глаз и верхней части тела, а также хрупкие выступы лучше всего известны из этих образцов, сохранившихся так же, как и тела в Помпеях.

Французский палеонтолог Иоахим Барранд (1799–1883) провел свое эпохальное исследование трилобитов в кембрии, ордовике и силуре Богемии , опубликовав в 1852 году первый том «Système silurien du centre de la Bohême» .

Важность

Изучение палеозойских трилобитов на валлийско-английской границе , проведенное Найлсом Элдриджем, имело основополагающее значение для формулирования и проверки прерывистого равновесия как механизма эволюции. [44] [45] [46]

Идентификация «атлантической» и «тихоокеанской» фауны трилобитов в Северной Америке и Европе [47] подразумевала закрытие океана Япетус (образовавшего шов Япетус) [48] , тем самым предоставляя важные подтверждающие доказательства в пользу теории континентального дрейфа . [49] [50]

Трилобиты сыграли важную роль в оценке скорости видообразования в период, известный как кембрийский взрыв , поскольку они представляют собой самую разнообразную группу метазоа, известную из ископаемых останков раннего кембрия. [51] [52]

Трилобиты являются прекрасными стратиграфическими маркерами кембрийского периода: исследователи, которые находят трилобитов с пищевым просопоном и микропигием, находят раннекембрийские слои. [53] Большая часть кембрийской стратиграфии основана на использовании ископаемых маркеров трилобитов. [54] [55] [56]

Трилобиты являются ископаемыми остатками штатов Огайо ( Isotelus ), Висконсин ( Calymene celebra ) и Пенсильвания ( Phacops rana ).

Таксономия

Представители десяти отрядов трилобитов

Десять наиболее известных отрядов трилобитов — Agnostida , Redlichiida , Corynexochida , Lichida , Odontopleurida , Phacopida , Proetida , Asaphida , Harpetida и Ptychopariida . В 2020 году было предложено выделить 11-й отряд Trinucleida из надсемейства асафид Trinucleioidea . [57] Иногда Nektaspida считают трилобитами, но у них нет кальцинированного экзоскелета и глаз. Некоторые ученые предположили, что отряд Agnostida является полифилетическим, а подотряд Agnostina представляет нетрилобитовых членистоногих, не связанных с подотрядом Eodiscina . Согласно этой гипотезе, Eodiscina будет выделен в новый отряд Eodiscida.

Описано более 20 000 видов трилобитов. [58]

Несмотря на их богатую ископаемую летопись с тысячами описанных родов , найденных по всему миру, таксономия и филогения трилобитов имеют много неопределенностей. [59] За исключением, возможно, членов отрядов Phacopida и Lichida (которые впервые появляются в раннем ордовике ), девять из одиннадцати отрядов трилобитов появляются до конца кембрия . Большинство ученых считают, что отряд Redlichiida , а точнее его подотряд Redlichiina , содержит общего предка всех других отрядов, за возможным исключением Agnostina. Хотя в литературе найдено много потенциальных филогений, большинство из них считает, что подотряд Redlichiina дал начало отрядам Corynexochida и Ptychopariida в нижнем кембрии, а Lichida произошел либо от Redlichiida, либо от Corynexochida в среднем кембрии. Отряд Ptychopariida является наиболее проблематичным отрядом для классификации трилобитов. В « Трактате о палеонтологии беспозвоночных» 1959 года [60] то, что сейчас является членами отрядов Ptychopariida, Asaphida , Proetida и Harpetida, было сгруппировано вместе как отряд Ptychopariida; подкласс Librostoma был выделен в 1990 году [61] для охвата всех этих отрядов на основе их общего предкового признака плавающей (неприкрепленной) гипостомы . Самый последний из девяти отрядов трилобитов, Harpetida, был выделен в 2002 году. [ 62] Прародитель отряда Phacopida неясен.

Морфология

При обнаружении трилобитов, во всех местах, кроме нескольких, сохраняется только экзоскелет (часто в неполном состоянии). В нескольких местах ( Lagerstätten ) сохраняются идентифицируемые мягкие части тела (ноги, жабры, мускулатура и пищеварительный тракт) и загадочные следы других структур (например, мелкие детали структуры глаза), а также экзоскелет. Из 20 000 известных видов только 38 имеют окаменелости с сохранившимися придатками. [63]

Трилобиты варьируются в длину от крошечных (менее 1 миллиметра (0,039 дюйма)) до очень больших (более 70 сантиметров (28 дюймов)), со средним диапазоном размеров 3–10 см (1,2–3,9 дюйма). Предположительно, самым маленьким видом является Acanthopleurella stipulae с максимальным размером 1,5 миллиметра (0,059 дюйма). [64] Самый большой в мире известный образец трилобита, отнесенный к Isotelus rex, имеет длину 72 см (28 дюймов). Он был найден в 1998 году канадскими учеными в ордовикских породах на берегах Гудзонова залива . [28] Однако частичный образец ордовикского трилобита Hungioides bohemicus, найденный в 2009 году в Ароке , Португалия, по оценкам, имел полную длину 86,5 см (34,1 дюйма). [65] [66] [67]

Тело трилобита разделено на три основных отдела ( tagmata ): 1 – головной; 2 – грудной; 3 – пигидий. Трилобиты так названы по трем продольным долям: 4 – правая плевральная доля; 5 – аксиальная доля; 6 – левая плевральная доля; усики и ноги на этих схемах не показаны.

Только верхняя (спинная) часть их экзоскелета минерализована, состоит из кальцита и фосфата кальция в решетке хитина , [68] и закручена вокруг нижнего края, образуя небольшую бахрому, называемую «дублюр». Их придатки и мягкое брюшко были неминерализованы. [69] [70] Присутствуют три отличительных тагмата (отдела): цефалон (голова); торакс (тело) и пигидий (хвост).

Терминология

Как и следовало ожидать для группы животных, включающей около  5000 родов, [71] морфология и описание трилобитов могут быть сложными. Несмотря на морфологическую сложность и неясное положение в более высоких классификациях, существует ряд характеристик, которые отличают трилобитов от других членистоногих: в целом субэллиптический, спинной , хитиновый экзоскелет, разделенный продольно на три отдельные доли (откуда группа получила свое название); наличие отчетливого, относительно большого головного щита (цефалона), сочленяющегося аксиально с грудной клеткой, состоящей из сочлененных поперечных сегментов, самые задние из которых почти всегда слиты, образуя хвостовой щит ( пигидий ). При описании различий между таксонами трилобитов часто упоминают наличие, размер и форму цефальных особенностей.

Во время линьки экзоскелет обычно разделяется между головой и грудной клеткой, поэтому у многих окаменелостей трилобитов отсутствует один или другой. В большинстве групп лицевые швы на цефалоне облегчали линьку. Подобно лобстерам и крабам , трилобиты физически «выросли» между стадией линьки и затвердением нового экзоскелета.

Цефалон

Морфология головы трилобита

Головная часть трилобита, или цефалон, очень изменчива и имеет большую морфологическую сложность. Глабель образует купол, под которым располагался «зоб» или «желудок». Как правило, экзоскелет имеет несколько отличительных вентральных черт, но цефалон часто сохраняет шрамы от прикрепления мышц и иногда гипостом , небольшую жесткую пластину, сравнимую с вентральной пластиной у других членистоногих. Беззубый рот и желудок располагались на гипостоме, причем рот был обращен назад на заднем крае гипостомы.

Морфология гипостома весьма изменчива; иногда поддерживается неминерализованной мембраной (натант), иногда срастается с передней дублюрой с контуром, очень похожим на глабеллу выше (контерминант) или срастается с передней дублюрой с контуром, значительно отличающимся от глабеллы (импендент). Было описано много вариаций формы и расположения гипостома. [61] Размер глабели и боковой бахромы цефалона, вместе с вариациями гипостома, были связаны с различными образами жизни, диетами и конкретными экологическими нишами . [8]

Передняя и боковая кайма цефалона значительно увеличены у Harpetida , у других видов сохраняется выпуклость в предглабельной области, что предполагает наличие выводковой сумки. [72] Еще одной очевидной особенностью цефалона являются чрезвычайно сложные сложные глаза.

Лицевые швы

Лицевые или головные швы — это естественные линии перелома в головном мозге трилобитов. Их функция заключалась в том, чтобы помочь трилобиту сбросить старый экзоскелет во время экдизиса (или линьки). [73]

Все виды, отнесенные к подотряду Olenellina , которые вымерли в самом конце раннего кембрия (например, Fallotaspis , Nevadia , Judomia и Olenellus ), не имели лицевых швов. Считается, что у них никогда не развивались лицевые швы, поскольку они существовали до их эволюции. Из-за этого (наряду с другими примитивными характеристиками) они считаются самыми ранними предками более поздних трилобитов. [74] [1]

Некоторые другие более поздние трилобиты также утратили лицевые швы вторично. [74] Типы швов, обнаруженные у разных видов, широко используются в таксономии и филогении трилобитов. [75]

Спинные швы

Дорсальная поверхность цефалона трилобита (передняя тагма , или «голова») может быть разделена на две области — кранидий и либригена («свободные щеки»). Кранидий может быть далее разделен на глабеллу (центральную долю в цефалоне) и фиксигена («неподвижные щеки»). [76] Лицевые швы лежат вдоль переднего края, на границе между кранидием и либригеной.

Лицевые швы трилобита на спинной стороне можно условно разделить на пять основных типов в зависимости от того, где они заканчиваются относительно угла щеки (края, где сходятся боковые и задние края головы). [77]

Примитивное состояние дорсальных швов — пропариевое. Опистопариевые швы развивались несколько раз независимо. Примеров развития пропариевых швов у таксонов с опистопариевым происхождением нет . Трилобиты, у которых во взрослом возрасте наблюдаются опистопариевые швы, как правило, имеют пропариевые швы в качестве возрастных стадий (известными исключениями являются Yunnanocephalus и Duyunaspis ). [80] Гипопариевые швы также возникли независимо у нескольких групп трилобитов.

Ход лицевых швов спереди зрительной поверхности варьируется по крайней мере так же сильно, как и сзади, но отсутствие четкой точки отсчета, подобной углу щеки, затрудняет категоризацию. Одним из наиболее выраженных состояний является то, что передняя часть лицевых швов не пересекает боковую или фронтальную границу сама по себе, а совпадает перед глабеллой и пересекает фронтальную границу по средней линии. Это, в частности, имеет место у Asaphida. Еще более выражена ситуация, когда фронтальные ветви лицевых швов заканчиваются друг в друге, что приводит к образованию свободных щек с ярмом. Это известно у Triarthrus и у Phacopidae, но в этом семействе лицевые швы не функциональны, о чем можно заключить из того факта, что свободные щеки не обнаружены отделенными от кранидия.

Также на спинной поверхности имеются два типа швов, соединяющих сложные глаза трилобитов. [75] [81] Это:

Брюшные швы

Дорсальные лицевые швы продолжаются вниз к вентральной стороне цефалона, где они становятся соединительными швами , разделяющими дублюру. Ниже приведены типы вентральных швов. [81]

трибуна

Рострум (или ростральная пластинка) — это отдельная часть дублюры, расположенная в передней части цефалона. Она отделена от остальной части дублюры ростральным швом.

Во время линьки у трилобитов, таких как Paradoxides , рострум используется для закрепления передней части трилобита, когда кранидий отделяется от либригены. Отверстие, созданное изгибом тела, обеспечивает выход для линяющего трилобита.

У некоторых трилобитов, таких как Lachnostoma, он отсутствует .

Гипостома

Иллюстрация трех типов гипостомы. Дублюра показана светло-серым цветом, внутренняя поверхность цефалона — темно-серым, а гипостома — светло-голубым. Глабель очерчена красными прерывистыми линиями.
Препарированная брюшная сторона Asaphus expansus , показывающая место прикрепления гипостома

Гипостома — это твердая ротовая часть трилобита, расположенная на вентральной стороне цефалона, как правило, под глабеллой. Гипостому можно разделить на три типа в зависимости от того, прикреплена ли она постоянно к роструму или нет, и выровнена ли она с передним дорсальным кончиком глабели.

Грудная клетка

Грудь представляет собой ряд сочлененных сегментов, которые лежат между цефалоном и пигидием. Количество сегментов варьируется от 2 до 103 [82] , у большинства видов их число составляет от 2 до 16. [64]

Каждый сегмент состоит из центрального осевого кольца и внешних плевр, которые защищают конечности и жабры. Плевры иногда укорачиваются или удлиняются, образуя длинные шипы. Аподемы — это луковичные выступы на вентральной поверхности экзоскелета, к которым прикреплено большинство мышц ног, хотя некоторые мышцы ног прикреплены непосредственно к экзоскелету. [83] Определение соединения между грудной клеткой и пигидием может быть затруднено, и многие подсчеты сегментов страдают от этой проблемы. [64]

Вольвация

Зарегистрированный факопидный трилобит Flexicalymene meeki из верхнего ордовика Огайо

Окаменелости трилобитов часто находят «завернутыми» (свернутыми), как современные мокрицы, для защиты; данные свидетельствуют о том, что завернутость (« вольвация ») помогала защищаться от врожденной слабости кутикулы членистоногих , которая использовалась хищниками -аномалокаридами . [27] Самое раннее свидетельство вольвации насчитывает чуть более 510 миллионов лет и было обнаружено у Olenellidae , но эти формы не имели никаких механизмов блокировки, обнаруженных у более поздних трилобитов. [84]

Некоторые трилобиты достигли полностью закрытой капсулы (например, Phacops ), в то время как другие с длинными плевральными шипами (например, Selenopeltis ) оставили зазор по бокам, или те, у кого был небольшой пигидий (например, Paradoxides ), оставили зазор между цефалоном и пигидием. [64] У Phacops плевры перекрывают гладкий скос (грань), обеспечивая плотное уплотнение с дублюром. [83] Дублюр несет пандеровскую выемку или выступ на каждом сегменте, чтобы предотвратить чрезмерное вращение и достичь хорошего уплотнения. [ 83] Даже у агностида, имеющего всего 2 сочлененных грудных сегмента, процесс заполнения требовал сложной мускулатуры для сокращения экзоскелета и возврата в плоское состояние. [85]

Пигидий

Пигидий образован из ряда сегментов и сросшихся вместе тельсона . Сегменты в пигидии похожи на грудные сегменты (несущие двуветвистые конечности), но не сочленены. Трилобиты могут быть описаны на основе пигидия как микропиговые (пигидий меньше цефалона), субизопиговые (пигидий меньше цефалона), изопиговые (пигидий равен по размеру цефалону) или макропиговые (пигидий больше цефалона).

Просопон (поверхностная скульптура)

Koneprusia brutoni , пример вида со сложными шипами из девонской формации Хамар Лагдад, Альниф , Марокко

Экзоскелеты трилобитов демонстрируют множество мелкомасштабных структур, которые в совокупности называются просопон. Просопон не включает в себя крупномасштабные расширения кутикулы (например, полые плевральные шипы), но включает в себя более мелкие масштабные особенности, такие как ребра, купола, пустулы, ямки, гребни и перфорации. Точное назначение просопона не определено, но предположения включают структурное укрепление, сенсорные ямки или волоски, предотвращение атак хищников и поддержание аэрации во время зачисления. [64] В одном примере сети пищеварительных гребней (легко видимые у кембрийских трилобитов) могли быть либо пищеварительными, либо дыхательными трубками в головном мозге и других областях. [23]

Шипы

Некоторые трилобиты, такие как отряд Lichida, развили сложные шиповатые формы, начиная с ордовика и до конца девонского периода. Примеры этих образцов были найдены в формации Хамар Лагдад в Альнифе в Марокко . Существует серьезная проблема подделок и фальсификаций с большей частью марокканского материала, который предлагается на продажу. Эффектные шиповатые трилобиты также были найдены в западной России; Оклахоме, США; и Онтарио, Канада.

У некоторых трилобитов на голове были рога, похожие на рога нескольких современных жуков. На основании размера, расположения и формы рогов было высказано предположение, что эти рога могли использоваться для борьбы за самок. Рога были широко распространены в семействе Raphiophoridae (Asaphida). [86] Другой функцией этих шипов была защита от хищников. При включении шипы трилобита обеспечивали дополнительную защиту. Этот вывод, вероятно, применим и к другим трилобитам, например, к роду трилобитов Phacopid Walliserops , у которых развились впечатляющие трезубцы. [87]

Мягкие части тела

Реконструкция жизни Triarthrus eatoni на основе сохранившихся мягких частей тела

Описано всего около 21 вида, у которых сохранились мягкие части тела [83] [88], поэтому некоторые особенности (например, задние антеннообразные церки, сохранившиеся только у Olenoides serratus ) [89] по-прежнему трудно оценить в более широкой картине. [90]

Придатки

Рисунок двуветвистой ноги Agnostus pisiformis
Брюшная сторона Triarthrus eatoni , на которой видны антенны и двуветвистые ноги, сохранившиеся в пирите.

У трилобитов была одна пара преоральных антенн и в остальном недифференцированные двуветвистые конечности (2, 3 или 4 головные пары, за которыми следовала одна пара на грудной сегмент и несколько пар пигидия). [83] [88] Каждый эндоподит (ходячая нога) имел 6 или 7 сегментов, [88] гомологичных другим ранним членистоногим. [90] Эндоподиты прикреплены к тазику, который также нес перообразный экзоподит, или жаберную ветвь, которая использовалась для дыхания и, у некоторых видов, плавания. [90] Исследование 2021 года показало, что верхняя ветвь конечности трилобитов представляет собой «хорошо развитую жабру», которая насыщает гемолимфу кислородом , сравнимую с книжной жаброй у современного мечехвоста Limulus . У Olenoides частично сочлененное соединение с телом отличается от экзоподитов Chelicerata или Crustacea . [91] [92] Внутренняя часть тазика (или гнатобазы) несет шипы, вероятно, для обработки добычи. [93] Последний экзоподитный сегмент обычно имел когти или шипы. [83] Многие примеры волос на ногах предполагают приспособления для питания (как у гнатобазы) или сенсорные органы, помогающие при ходьбе. [90]

Пищеварительный тракт и диета

Беззубый рот трилобитов располагался на заднем крае гипостома (обращенном назад), перед ногами, прикрепленными к цефалону. Рот соединен небольшим пищеводом с желудком, который лежал впереди рта, под глабеллой. «Кишечник» вел оттуда назад к пигидию. Считается, что «кормящие конечности», прикрепленные к цефалону, подавали пищу в рот, возможно, сначала «нарезая» ее на гипостоме и/или гнатобазах. Недавняя фазово-контрастная синхротронная микротомография распространения, или (PPC-SRμCT), которая представляет собой трехмерное изображение ткани, связанной с функцией организма, [94] образца Bohemolichas incola показывает большие концентрации неперевариваемых фрагментов Conchoprimitia osekensis, мелкораковинного вида, ныне вымершего , в пищеварительном тракте образца B. incola .

Фрагменты указывают на хищничество дурофагов (раздавливание раковин). Поскольку состав найденных раковин не был таксономически значимым, а основывался на физических свойствах, касающихся прочности и размера раковины, B. incola был приспособленцем для классификации пищевых привычек, похожих на привычки падальщиков. [95] Остатки раковин затрагивают другой пищеварительный аспект B. incola , ферментативные способы, с помощью которых эти неперевариваемые раковины выкачивались из небольшого количества питательных веществ, оставляя только фрагменты. Эти остатки основываются на концепции ранних трилобитов, потенциально имеющих железы, которые выделяют ферменты, помогающие в процессе пищеварения. [96]

Внутренние органы

В то время как существуют прямые и подразумеваемые доказательства наличия и расположения рта, желудка и пищеварительного тракта (см. выше), наличие сердца, мозга и печени только подразумевается (хотя «присутствует» во многих реконструкциях) с небольшим количеством прямых геологических доказательств. [90]

Мускулатура

Хотя они сохранились редко, длинные боковые мышцы простирались от цефалона до середины пигидия, прикрепляясь к осевым кольцам, позволяя им входить в состав, в то время как отдельные мышцы на ногах убирали их в сторону. [83]

Органы чувств

У многих трилобитов были сложные глаза; у них также была пара антенн . Некоторые трилобиты были слепыми, вероятно, живя слишком глубоко в море, чтобы свет мог до них добраться. Таким образом, они стали вторично слепыми в этой ветви эволюции трилобитов. Другие трилобиты (например, Phacops rana и Erbenochile erbeni ) имели большие глаза, которые использовались в хорошо освещенных, заполненных хищниками водах.

Усики

Исключительно хорошо сохранившийся Olenoides serratus из сланцев Берджесс . Усики и ноги сохранились в виде отражающей углеродной пленки.

Пара антенн, предполагаемых у большинства трилобитов (и сохранившихся в нескольких экземплярах), была очень гибкой, что позволяло втягивать их, когда трилобит был завербован. Один вид ( Olenoides serratus ) сохраняет антенноподобные церки , которые выступают из задней части трилобита. [89]

Глаза

Неизвестный глаз Phacops sp.

Даже у самых ранних трилобитов были сложные, сложные глаза с линзами из кальцита (характерная черта всех глаз трилобитов), что подтверждает, что глаза членистоногих и, вероятно, других животных могли развиться до кембрия. [97] Улучшение зрения как хищников, так и жертв в морской среде было предложено как одно из эволюционных давлений, способствующих очевидному быстрому развитию новых форм жизни во время так называемого кембрийского взрыва . [98]

Глаза трилобита обычно были сложными , каждая линза представляла собой удлиненную призму. [99] Количество линз в таком глазу варьировалось: у некоторых трилобитов была только одна, а у некоторых — тысячи линз в одном глазу. В сложных глазах линзы обычно располагались гексагонально. [23] Ископаемая летопись глаз трилобита достаточно полна, чтобы можно было изучать их эволюцию с течением времени, что в некоторой степени компенсирует отсутствие сохранности мягких внутренних частей. [100]

Линзы глаз трилобитов были сделаны из кальцита ( карбонат кальция , CaCO3 ) . Чистые формы кальцита прозрачны, и некоторые трилобиты использовали кристаллографически ориентированные, чистые кристаллы кальцита для формирования каждой линзы каждого глаза. [101] Жесткие кальцитовые линзы не смогли бы приспособиться к изменению фокуса, как это делает мягкая линза в человеческом глазу; у некоторых трилобитов кальцит образовывал внутреннюю дублетную структуру, [102] давая превосходную глубину резкости и минимальную сферическую аберрацию , согласно оптическим принципам, открытым французским ученым Рене Декартом и голландским физиком Христианом Гюйгенсом в 17 веке. [99] [102] Живой вид с похожими линзами — офиура Ophiocoma wendtii . [103]

У других трилобитов, у которых интерфейс Гюйгенса, по-видимому, отсутствует, используется градиентная линза с показателем преломления линзы, изменяющимся по направлению к центру. [104]

Подлинзарные сенсорные структуры были обнаружены в глазах некоторых факопидных трилобитов. [105] Структуры состоят из того, что, по-видимому, является несколькими сенсорными клетками, окружающими радомерную структуру, очень похожую на подлинзарные структуры, обнаруженные в глазах многих современных членистоногих , особенно Limulus , рода мечехвостов. [105]

Вторичная слепота не является редкостью, особенно в долгоживущих группах, таких как Agnostida и Trinucleioidea . У Proetida и Phacopina из Западной Европы и особенно Tropidocoryphinae из Франции (где имеется хороший стратиграфический контроль) существуют хорошо изученные тенденции, показывающие прогрессирующую редукцию глаз между близкородственными видами, что в конечном итоге приводит к слепоте. [101]

Несколько других структур трилобитов были объяснены как фоторецепторы. [101] Особый интерес представляют «макулы», небольшие участки истонченной кутикулы на нижней стороне гипостома. У некоторых трилобитов макулы, как предполагается, функционируют как простые «вентральные глаза», которые могли определять день и ночь или позволяли трилобиту ориентироваться во время плавания (или переворачивания) вверх ногами. [104]

Сенсорные ямки

Ямчатые бахромки на цефалоне тринуклеоидеи Lloydolithus lloydi

Существует несколько типов прозопона, которые были предложены в качестве сенсорного аппарата, собирающего химические или вибрационные сигналы. Связь между большими ямчатыми бахромками на цефалоне Harpetida и Trinucleoidea с соответствующими маленькими или отсутствующими глазами делает интересной возможность бахромы как «сложного уха». [101]

Разработка

Пять этапов развития Сан-Хирсута

Трилобиты росли через последовательные стадии линьки , называемые возрастами , в которых существующие сегменты увеличивались в размере, а новые сегменты туловища появлялись в субтерминальной генеративной зоне во время анаморфной фазы развития. За этим следовала эпиморфная фаза развития, в которой животное продолжало расти и линять, но никаких новых сегментов туловища не было выражено в экзоскелете. Сочетание анаморфного и эпиморфного роста составляет гемианаморфный режим развития, который распространен среди многих ныне живущих членистоногих. [110]

Развитие трилобита было необычным в том, как развивались сочленения между сегментами, и изменения в развитии сочленения дали начало общепринятым фазам развития жизненного цикла трилобита (разделенным на 3 стадии), которые нелегко сопоставить с фазами других членистоногих. Фактический рост и изменение внешней формы трилобита могли произойти, когда трилобит был в мягком панцире, после линьки и до того, как затвердел следующий экзоскелет. [111]

Серия роста Elrathia kingii с холаспидами длиной от 16,2 мм до 39,8 мм

Личинки трилобитов известны от кембрия до карбона [112] и из всех подотрядов. [111] [113] Поскольку возрастные стадии из близкородственных таксонов более схожи, чем возрастные стадии из отдаленно родственных таксонов, личинки трилобитов предоставляют морфологическую информацию, важную для оценки филогенетических связей высокого уровня среди трилобитов. [111]

Несмотря на отсутствие подтверждающих ископаемых доказательств, их сходство с современными членистоногими привело к убеждению, что трилобиты размножались половым путем и производили яйца. [111] [114] Некоторые виды могли хранить яйца или личинки в выводковой сумке перед глабеллой, [72] особенно когда экологическая ниша была сложной для личинок. [9] Размер и морфология первой кальцифицированной стадии сильно различаются между (но не внутри) таксонов трилобитов, что предполагает, что некоторые трилобиты прошли через больший рост внутри яйца, чем другие. Ранние стадии развития до кальцификации экзоскелета возможны (предполагается для фаллотаспид), [16] но кальцификация и вылупление также совпадают. [111]

Самая ранняя постэмбриональная стадия роста трилобита, известная с уверенностью, — это стадии «протаспид» (анаморфная фаза). [111] Начиная с неразличимых протоцефалона и протопигидия (анапротаспид), происходит ряд изменений, заканчивающихся поперечной бороздой, разделяющей протоцефалон и протопигидий (метапротаспид), которая может продолжать добавлять сегменты. Сегменты добавляются в задней части пигидия, но все сегменты остаются слитыми вместе. [111] [113]

«Мераспидные» стадии (анаморфная фаза) отмечены появлением сочленения между головой и сросшимся туловищем. До наступления первой мераспидной стадии животное имело двухчастную структуру — голову и пластину сросшихся туловищных сегментов, пигидий. Во время мераспидных стадий новые сегменты появлялись около задней части пигидия, а также дополнительные сочленения, развивающиеся в передней части пигидия, высвобождая свободно сочленяющиеся сегменты в грудную клетку. Сегменты обычно добавляются по одному за линьку (хотя также регистрируются два за линьку и один через каждую линьку), при этом количество стадий равно количеству грудных сегментов. Значительный рост, от менее 25% до 30%–40%, вероятно, имел место на мераспидных стадиях. [111]

Стадии «холаспид» (эпиморфная фаза) начинаются, когда стабильное, зрелое число сегментов высвобождается в грудную клетку. Линька продолжается во время стадий холаспид, без каких-либо изменений в числе грудных сегментов. [111] Предполагается, что некоторые трилобиты продолжали линять и расти в течение всей жизни особи, хотя и более медленными темпами по достижении зрелости.

Некоторые трилобиты показали заметный переход в морфологии на одной конкретной стадии, которая была названа «метаморфозом трилобита». Радикальное изменение морфологии связано с потерей или приобретением отличительных черт, которые отмечают изменение образа жизни. [115] Изменение образа жизни во время развития имеет значение с точки зрения эволюционного давления , поскольку трилобит мог пройти через несколько экологических ниш на пути к взрослому развитию, и изменения сильно повлияли бы на выживаемость и распространение таксонов трилобитов. [111] Стоит отметить, что трилобиты со всеми протасписными стадиями исключительно планктонными, а более поздние мерасписные стадии бентосными (например, асафиды) не смогли пережить ордовикское вымирание, в то время как трилобиты, которые были планктонными только на первой протасписной стадии перед метаморфозом в бентосные формы, выжили (например, лихиды, факопиды). [115] Образ жизни пелагических личинок оказался плохо приспособленным к быстрому началу глобального похолодания климата и утрате тропических шельфовых местообитаний в ордовике. [28]

Нет никаких доказательств того, что трилобиты реабсорбировали свои экзоскелеты во время линьки. [116] Некоторые авторы утверждают, что неспособность трилобитов реабсорбировать свои минерализованные экзоскелеты во время линьки была функциональным недостатком по сравнению с современными членистоногими, которые обычно реабсорбируют свои кутикулы, поскольку для восстановления их экзоскелетов требовалось значительно больше времени, что делало их более уязвимыми для хищников. [117]

История использования и исследования

Рисунок Ogygiocarella debuchii преподобного Эдварда Лхвида, сделанный в 1698 году.

Преподобный Эдвард Лхвид опубликовал в 1698 году в The Philosophical Transactions of the Royal Society , старейшем научном журнале на английском языке, часть своего письма «О нескольких регулярно фигурных камнях, недавно найденных им», которое сопровождалось страницей с гравюрами окаменелостей. [118] На одной из его гравюр был изображен трилобит, которого он нашел недалеко от Лландейло , вероятно, на территории замка лорда Дайнфора, он описал его как «скелет какой-то плоской рыбы». [2]

Открытие Calymene blumenbachii (саранчи Дадли) в 1749 году Чарльзом Литтлтоном можно считать началом исследования трилобитов. Литтлтон направил письмо в Лондонское королевское общество в 1750 году относительно «окаменевшего насекомого», которое он нашел в «известняковых ямах в Дадли». В 1754 году Мануэль Мендес да Коста заявил, что саранча Дадли не является насекомым, а принадлежит к «ракообразному племени животных». Он предложил назвать образцы Дадли Pediculus marinus major trilobos (большая трехлопастная морская вошь), название, которое просуществовало вплоть до XIX века. Немецкий натуралист Иоганн Вальх , который провел первое всеобъемлющее исследование этой группы, предложил использовать название «трилобит». Он посчитал целесообразным вывести название из уникального трехлопастного характера центральной оси и плевральной зоны с каждой стороны. [119]

Письменные описания трилобитов датируются, возможно, третьим веком до нашей эры и определенно четвертым веком нашей эры. Испанские геологи Эладио Линьян и Родольфо Гозало утверждают, что некоторые из окаменелостей, описанных в греческих и латинских лапидариях как скорпионовый камень, жуковый камень и муравьиный камень, относятся к окаменелостям трилобитов. Менее двусмысленные ссылки на окаменелости трилобитов можно найти в китайских источниках. Окаменелости из кушанской формации северо-восточного Китая ценились как чернильницы и декоративные изделия. [118]

В Новом Свете американские охотники за ископаемыми нашли обильные залежи Elrathia kingi в западной части Юты в 1860-х годах. До начала 1900-х годов коренные американцы племени юта из Юты носили этих трилобитов, которых они называли пачави (маленький водяной клоп), в качестве амулетов . [ 120] [121] В голове просверливалось отверстие, и ископаемое носили на веревке. [120] По словам самих юта, ожерелья из трилобитов защищают от пуль и таких болезней, как дифтерия . [120] [121] В 1931 году Фрэнк Беквит обнаружил доказательства использования ютами трилобитов. Путешествуя по бесплодным землям, он сфотографировал два петроглифа, которые, скорее всего, изображают трилобитов. В той же поездке он осмотрел захоронение неизвестного возраста с просверленной окаменелостью трилобита, лежащей в грудной полости погребенного. С тех пор амулеты из трилобитов находили по всему Большому Бассейну, а также в Британской Колумбии и Австралии. [118]

В 1880-х годах археологи обнаружили в Grotte du Trilobite ( пещеры Арси-сюр-Кюр , Йонна , Франция) ископаемое трилобита, которое часто обрабатывали, просверлили, как будто для ношения в качестве кулона. Культурный слой, в котором был найден трилобит, датируется возрастом 15 000 лет. Поскольку кулон часто обрабатывали, вид трилобита определить невозможно. Этот тип трилобита не встречается в окрестностях Йонны, поэтому он, возможно, высоко ценился и продавался из других мест. [118]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdef BS, Lieberman (2002), «Филогенетический анализ некоторых базальных ранних кембрийских трилобитов, биогеографическое происхождение эутрилобит и время кембрийской радиации», Журнал палеонтологии , 76 (4) (4-е изд.): 692–708, doi :10.1666/0022-3360(2002)076<0692:PAOSBE>2.0.CO;2
  2. ^ abc Форти, Ричард (2000), Трилобит!: Очевидец эволюции , Лондон: HarperCollins, ISBN 978-0-00-257012-1
  3. ^ Роберт Ким; Джеймс Сент-Джон (2007). «Исследования трилобитов Уолча – перевод его главы о трилобитах 1771 года». В Дональде Г. Микуличе; Эде Ландинге; Джоанне Клюссендорф (ред.). Потрясающие окаменелости – 300 лет всемирных исследований трилобитов (PDF) . Бюллетень музея штата Нью-Йорк. Том 507. Университет штата Нью-Йорк. С. 115–140. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-14.
  4. ^ Джонс, Дэниел (2003) [1917]. "трилобит". В Питере Роуче; Джеймсе Хартманне; Джейн Сеттер (ред.). English Pronounceing Dictionary . Кембридж: Cambridge University Press . ISBN 978-3-12-539683-8.
  5. ^ "трилобит". Словарь Merriam-Webster.com . Merriam-Webster.
  6. ^ "трилобит". Dictionary.com Unabridged (Online). nd
  7. ^ ab "Трилобиты отправились за океан". Nature . 505 (7483): 264–265. Январь 2014. doi : 10.1038/505264e .
  8. ^ ab Fortey, Richard (2004). "The Lifestyles of the Trilobites" (PDF) . American Scientist . 92 (5): 446–453. doi :10.1511/2004.49.944. Архивировано из оригинала (PDF) 2006-09-18.
  9. ^ ab Fortey, Richard (июнь 2000 г.), «Оленидные трилобиты: древнейшие известные хемоавтотрофные симбионты?», Труды Национальной академии наук , 97 (12): 6574–6578, Bibcode : 2000PNAS...97.6574F, doi : 10.1073/pnas.97.12.6574 , PMC 18664 , PMID  10841557 
  10. ^ "Трилобит | ископаемое членистоногое". 22 августа 2023 г.
  11. ^ Ария, Седрик (2022-04-26). «Происхождение и ранняя эволюция членистоногих». Biological Reviews . 97 (5): 1786–1809. doi :10.1111/brv.12864. ISSN  1464-7931. PMID  35475316. S2CID  248402333.
  12. ^ Холлингсворт, Дж. С. (2008). «Первые трилобиты в Лаврентии и других местах». В И. Рабано; Р. Гозало; Д. Гарсиа-Беллидо (ред.). Достижения в исследованиях трилобитов (PDF) . Четвертая Международная конференция по трилобитам, Толедо, 16-24 июня 2008 г. Cuadernos del Museo Geominero, № 9 . Мадрид, Испания: Институт геологии и добычи полезных ископаемых Испании. ISBN 978-84-7840-759-0.[ постоянная мертвая ссылка ]
  13. ^ ab Бушуев Е., Горяева И., Переладов В. (2014). "Новые открытия древнейших трилобитов Profallotaspis и Nevadella на северо-востоке Сибирской платформы, Россия" (PDF) . Bull. Geosci . 89 (2): 347—364. doi :10.3140/bull.geosci.1406. Архивировано из оригинала (PDF) 2022-03-19.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Линан, Эладио; Гозало, Родольфо; Дис Альварес, Мария Евгения (2008), «Новые трилобиты дель Оветиенсе нижние (Cámbrico Inferior bajo) de Sierra Morena (Испания)», Ameghiniana , 45 (1): 123–138
  15. ^ ab Холмс, Джеймс Д.; Бадд, Грэм Э. (2022-11-04). «Переоценка загадочной истории ранней эволюции трилобитов». Communications Biology . 5 (1): 1177. doi :10.1038/s42003-022-04146-6. ISSN  2399-3642. PMC 9636250. PMID 36333446  . 
  16. ^ abc Clowes, Chris, Trilobite Origins, заархивировано из оригинала 14 мая 2011 г. , извлечено 12 апреля 2009 г.
  17. ^ Jell, P. (2003), «Филогения ранних кембрийских трилобитов», в Lane, PD; Siveter, DJ; Fortey, RA (ред.), Trilobites and Their Relatives: Contributions from the Third International Conference, Oxford 2001 , Special Papers in Palaeontology, т. 70, Blackwell Publishing & Palaeontological Association, стр. 45–57
  18. ^ Сэм Гон III. «Первые трилобиты».
  19. ^ "Найдено: внутренности морского существа возрастом 470 миллионов лет". 2017-02-06. Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 года . Получено 2017-02-07 .
  20. ^ Гутьеррес-Марко, Хуан С.; Гарсиа-Беллидо, Диего К.; Рабано, Изабель; Са, Артур А. (10 января 2017 г.). «Пищеварительные и аппендикулярные мягкие части, имеющие поведенческие последствия, у большого ордовикского трилобита из Фезуата Лагерштетте, Марокко». Научные отчеты . 7 : 39728. Бибкод : 2017NatSR...739728G. дои : 10.1038/srep39728. ISSN  2045-2322. ПМК 5223178 . ПМИД  28071705. 
  21. ^ El Albani, A.; Mazurier, A.; Edgecombe, GD; Azizi, A.; El Bakhouch, A.; Berks, HO; Bouougri, EH; Chraiki, I.; Donoghue, PCJ; Fontaine, C.; Gaines, RR; Ghnahalla, M.; Meunier, A.; Trentesaux, A.; Paterson, JR (2024). «Быстрое захоронение вулканического пепла раскрывает трехмерную анатомию кембрийских трилобитов». Science . 384 (6703): 1429–1435. Bibcode :2024Sci...384.1429E. doi :10.1126/science.adl4540. PMID  38935712.
  22. ^ "Эволюция трилобитов – Палеоарт". Архивировано из оригинала 2018-12-12 . Получено 2019-11-26 .
  23. ^ abcdefghijkl Кларксон, ENK (1998), Палеонтология и эволюция беспозвоночных (4-е изд.), Оксфорд: Wiley/Blackwell Science, стр. 452, ISBN 978-0-632-05238-7
  24. ^ abcdefgh Fortey, RA; Owens, RM (1997), "Evolutionary History", в Kaesler, RL (ред.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Часть O, Arthropoda 1, Trilobita, пересмотренный. Том 1: Введение, Отряд Agnostida, Отряд Redlichiida, Boulder, CO & Lawrence, KS: The Geological Society of America, Inc. & The University of Kansas, стр. 249–287, ISBN 978-0-8137-3115-5
  25. ^ Сэмюэл М. Гон III (20 июля 2008 г.). «Тенденции эволюции трилобитов». Руководство по отрядам трилобитов . Получено 14 апреля 2011 г.
  26. ^ Форти, РА; Бриггс, ДЭГ; Уиллс, МА (1996), «Кембрийский эволюционный «взрыв»: отделение кладогенеза от морфологического неравенства», Биологический журнал Линнеевского общества , 57 : 13–33, doi : 10.1111/j.1095-8312.1996.tb01693.x
  27. ^ ab Nedin, C. (1999), " Хищничество Anomalocaris на неминерализованных и минерализованных трилобитах", Geology , 27 (11): 987–990, Bibcode : 1999Geo....27..987N, doi : 10.1130/0091-7613(1999)027<0987:APONAM>2.3.CO;2
  28. ^ abc Рудкин, DA; Янг, GA; Элиас, RJ; Добжанске, EP (2003), «Самый большой трилобит в мире: новый вид Isotelus rex из верхнего ордовика северной Манитобы, Канада», Журнал палеонтологии , 70 (1): 99–112, Bibcode : 2003JPal...77...99R, doi : 10.1666/0022-3360(2003)077<0099:TWBTIR>2.0.CO;2
  29. ^ abcd Доисторическая жизнь: окончательная визуальная история жизни на Земле . Лондон: Dorling Kindersley. 2009. стр. 76,88,89,90,91,104,105,127,161,180,181. ISBN 9780756655730.
  30. ^ Вебстер, Марк (2007), «Кембрийский пик морфологической изменчивости внутри видов трилобитов», Science , 317 (5837): 499–502, Bibcode : 2007Sci...317..499W, doi : 10.1126/science.1142964, PMID  17656721, S2CID  36290256
  31. ^ abc Adrain, Jonathan M.; Fortey, Richard A .; Westrop, Stephen R. (1998), "Разнообразие посткембрийских трилобитов и эволюционные фауны" (PDF) , Science , 280 (5371): 1922–5, Bibcode : 1998Sci...280.1922A, doi : 10.1126/science.280.5371.1922, PMID  9632387
  32. ^ ab Owens, RM (2003), "Стратиграфическое распределение и вымирания пермских трилобитов.", в Lane, PD; Siveter, DJ; Fortey RA (ред.), Trilobites and Their Relatives: Contributions from the Third International Conference, Oxford 2001 , Special Papers in Palaeontology, т. 70, Blackwell Publishing & Palaeontological Association, стр. 377–397
  33. ^ Бернс, Джаспер (1991). «Сбор ископаемых в Среднеатлантических штатах». Издательство Университета Джона Хопкинса . стр. 5.
  34. ^ Болдуин, CT (1977), « Rusophycus morgati : асафида, оставившая следы ископаемых из кембро-ордовикских отложений Бретани и северо-западной Испании», Журнал палеонтологии , 51 (2): 411–425, JSTOR  1303619
  35. ^ ab Garlock, TL; Isaacson, PE (1977), «Нахождение популяции Cruziana в хребте Мойер, члене формации Блумсберг (поздний силур) — округ Снайдер, Пенсильвания», Журнал палеонтологии , 51 (2): 282–287, JSTOR  1303607
  36. ^ Вулф, К. Дж. (1990), «Окаменелости как палеоэкологические индикаторы в группе Тейлора (девон) Антарктиды», Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология , 80 (3–4): 301–310, Bibcode : 1990PPP....80..301W, doi : 10.1016/0031-0182(90)90139-X
  37. ^ Зонневельд, Джон-Пол; Пембертон, С. Джордж; Сондерс, Томас ДА; Пикерилл, Рональд К. (1 октября 2002 г.). «Крупные, крепкие Cruziana из среднего триаса северо-восточной Британской Колумбии: этологическое, биостратиграфическое и палеобиологическое значение». PALAIOS . 17 (5): 435–448. Bibcode :2002Palai..17..435Z. doi :10.1669/0883-1351(2002)017<0435:LRCFTM>2.0.CO;2. S2CID  131613992.
  38. ^ ab Кэролин Рэке; Том Эрнст; Майк Фогель; Гарольд Макнил (18 августа 1995 г.). «Городской совет, Общество естественной истории на пути к спасению гамбургского клада ископаемых». The Buffalo News .
  39. ^ Барбара О'Брайен (13 октября 2013 г.). «В Пенн-Дикси никогда не закончатся окаменелости». The Buffalo News . Получено 13 октября 2013 г.
  40. Мэтт Грайта; Том Эрнст (4 марта 1990 г.). «Drive стремится сохранить ископаемое месторождение Гамбургский карьер, считающееся ценным». The Buffalo News .
  41. ^ "Трилобиты". Penn Dixie Fossil Park & ​​Nature Preserve . 2016-03-15 . Получено 16 июля 2017 г.
  42. ^ Роберт Р. Гейнс ; Мэри Л. Дросер (2003), «Палеоэкология знакомого трилобита Elrathia kingii: раннего обитателя экзоэробной зоны» (PDF) , Геология , 31 (11): 941–4, Bibcode : 2003Geo....31..941G, doi : 10.1130/G19926.1
  43. ^ «Краткое руководство по распознаванию поддельных трилобитов!». 29 октября 2019 г.
  44. ^ Элдридж, Найлс и Гулд, Стивен Джей (1972), «Пунктуированное равновесие: альтернатива филетическому градуализму», в Schopf, Thomas JM (ред.), Модели в палеобиологии , Сан-Франциско, Калифорния: Freeman, Cooper, стр. 82–115, ISBN 978-0-87735-325-6Перепечатано в Eldredge, Niles (1985), Временные рамки: переосмысление дарвиновской эволюции и теории прерывистого равновесия , Нью-Йорк: Simon and Schuster, ISBN 978-0-671-49555-8
  45. ^ Майр, Эрнст (1992), «Специальная эволюция или прерывистое равновесие?», в Питерсон, Стивен А.; Сомит, Альберт (ред.), Динамика эволюции: дебаты о прерывистом равновесии в естественных и социальных науках , Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнеллского университета , стр. 25–26, ISBN 978-0-8014-9763-6, заархивировано из оригинала 2018-09-07 , извлечено 2008-11-21
  46. ^ Шермер, Майкл (2001), Пограничье науки: где смысл встречается с бессмыслицей, Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-514326-3
  47. ^ Уиндли, Б.Ф. (1996), Эволюция континентов (3-е изд.), John Wiley & Sons, стр. xvi, 526, ISBN 978-0-471-91739-7
  48. ^ Харланд, У. Б.; Гейер, Р. А. (1972), «Арктические каледониды и более ранние океаны», Geological Magazine , 109 (4): 289–314, Bibcode : 1972GeoM..109..289H, doi : 10.1017/S0016756800037717, S2CID  131091660
  49. Хьюз Патрик, «Альфред Вегенер (1880–1930): географическая головоломка», На плечах гигантов , Земная обсерватория, НАСА, архивировано из оригинала 8 августа 2007 г. , извлечено 26 декабря 2007 г. , ... 6 января 1912 г. Вегенер ... предложил вместо этого грандиозную концепцию дрейфующих континентов и расширяющихся морей для объяснения эволюции географии Земли.
  50. ^ Альфред Вегенер (1966), Происхождение континентов и океанов , Бирам Джон, Courier Dover, стр. 246, ISBN 978-0-486-61708-4
  51. ^ Либерман, Б.С. (1999), «Проверка дарвиновского наследия кембрийской радиации с использованием филогении и биогеографии трилобитов», Журнал палеонтологии , 73 (2): 176–181, Bibcode : 1999JPal...73..176L, doi : 10.1017/S0022336000027700, S2CID  88588171
  52. ^ Либерман, Б.С. (2003), «Измерение пульса кембрийской радиации», Интегративная и сравнительная биология , 43 (1): 229–237, doi : 10.1093/icb/43.1.229 , PMID  21680426
  53. ^ Шнирель, Б.Л. (2001), Эволюция и вымирание трилобитов , Дания, Флорида: Музей естественной истории Грейвса
  54. ^ Гейер, Герд (1998). «Межконтинентальная, основанная на трилобитах корреляция марокканского раннего среднего кембрия». Канадский журнал наук о Земле . 35 (4): 374–401. Bibcode : 1998CaJES..35..374G. doi : 10.1139/cjes-35-4-374.
  55. ^ Бабкок, Л. Э.; Пэн, С.; Гейер, Г.; Шерголд, Дж. Х. (2005), «Изменение взглядов на кембрийскую хроностратиграфию и прогресс в направлении подразделения кембрийской системы», Geosciences Journal , 9 (2): 101–106, Bibcode : 2005GescJ...9..101B, doi : 10.1007/BF02910572, S2CID  128841167
  56. ^ "Международная подкомиссия по кембрийской стратиграфии". Архивировано из оригинала 2008-04-20 . Получено 2009-05-27 .
  57. ^ Биньон, Арно; Вайсфельд, Беатрис Г.; Ваккари, Н. Эмилио; Чаттертон, Брайан Д. Э. (2020-07-02). «Переоценка порядка Trinucleida (Trilobita)». Журнал систематической палеонтологии . 18 (13): 1061–1077. Bibcode : 2020JSPal..18.1061B. doi : 10.1080/14772019.2020.1720324. ISSN  1477-2019. S2CID  212995185.
  58. ^ Энджер, Натали (2014-03-03). «Когда трилобиты правили миром». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2021-06-27 .
  59. ^ Форти, РА (2001), «Систематика трилобитов: последние 75 лет», Журнал палеонтологии , 75 (6): 1141–1151, Bibcode : 2001JPal...75.1141F, doi : 10.1666/0022-3360(2001)075<1141:TSTLY>2.0.CO;2, S2CID  86291472[ постоянная мертвая ссылка ]
  60. ^ Мур, RC, ред. (1959), Трактат по палеонтологии беспозвоночных, часть O, Arthropoda 1, Trilobita , Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Катар: Геологическое общество Америки и Издательство Канзасского университета, стр.  xix + 560 стр., 415 рис., ISBN 978-0-8137-3015-8
  61. ^ ab Fortey, RA (1990), «Онтогенез, прикрепление гипостомы и классификация трилобитов» (PDF) , Palaeontology , 33 (3): 529–576, архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 г. , извлечено 22 июня 2009 г.
  62. ^ Эбах, М. К.; Макнамара, К. Дж. (2002), «Систематическая ревизия семейства Harpetidae (Trilobita)», Записи Западно-Австралийского музея , 21 (3): 135–167, doi : 10.18195/issn.0312-3162.21(3).2002.235-267
  63. ^ Благодаря новым окаменелостям мы наконец узнали, как спаривались трилобиты
  64. ^ abcde Whittington, HB (1997), "Морфология экзоскелета", в Kaesler, RL (ред.), Трактат по палеонтологии беспозвоночных, часть O, Arthropoda 1, Trilobita, пересмотренный. Том 1: Введение, Отряд Agnostida, Отряд Redlichiida, Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Ка: Геологическое общество Америки, Inc. и Университет Канзаса, стр. 1–85, ISBN 978-0-8137-3115-5
  65. ^ Гутьеррес-Марко, Хуан С.; Са, Артур А.; Гарсиа-Беллидо, Диего К.; Рабано, Изабель; Валерио, Мануэль (2009). «Гигантские трилобиты и скопления трилобитов из ордовика Португалии». Геология . 37 (5): 443–446. Бибкод : 2009Geo....37..443G. дои : 10.1130/g25513a.1. ISSN  1943-2682.
  66. ^ "Os Mais Importes Fósseis de Portugal" (на европейском португальском языке). National Geographic (Португалия) . 7 ноября 2018 года . Проверено 1 мая 2021 г.
  67. ^ «Fósseis de trilobites: um tesouro nacional - Museu das Trilobites - Centro de Interpretação Geológica de Canelas - Arouca» (на европейском португальском языке). museudastrilobites.pt . Проверено 1 мая 2021 г.
  68. ^ "Микроструктура и состав экзоскелета трилобита" (PDF) .
  69. ^ Мир кембрийского океана: Древняя морская жизнь Северной Америки
  70. ^ Динамическая палеонтология: использование квантификации и других инструментов для расшифровки истории жизни
  71. ^ Джелл, PA; Адрейн, JM (2003), «Доступные родовые названия трилобитов», Мемуары Музея Квинсленда , 48 (2): 331–553
  72. ^ ab Fortey, RA; Hughs, NC (1998), «Выводковые сумки у трилобитов», Journal of Paleontology , 72 (4): 639–649, Bibcode : 1998JPal...72..638F, doi : 10.1017/S0022336000040361, S2CID  89175427, архивировано из оригинала 28.03.2005.
  73. ^ Риккардо Леви-Сетти (1995), Трилобиты, Издательство Чикагского университета, ISBN 978-0-226-47452-6
  74. ^ ab Chris Clowes (15 апреля 2006 г.). "Происхождение трилобитов". Peripatus. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 г. Получено 13 апреля 2011 г.
  75. ^ abcde Сэмюэл М. Гон III (3 февраля 2009 г.). "Лицевые швы трилобитов". Руководство по отрядам трилобитов . Получено 13 апреля 2011 г.
  76. ^ abc Рона М. Блэк (1988), Элементы палеонтологии (2-е изд.), Cambridge University Press, стр. 151–152, ISBN 978-0-521-34836-2
  77. ^ Майкл Киппинг. «Смена костюма». www.trilobita.de . Получено 13 апреля 2011 г. .
  78. ^ Пэт Викерс Рич; Милдред Адамс Фентон ; Кэрролл Лейн Фентон ; Томас Хьюитт Рич (1989), Книга окаменелостей: летопись доисторической жизни, Дуврские книги о животных, Courier Dover Publications, стр. 204, ISBN 978-0-486-29371-4
  79. ^ Юэн Кларксон; Риккардо Леви-Сетти и Габор Хорват (2006), «Глаза трилобитов: старейшая сохранившаяся зрительная система», Arthropod Structure & Development , 35 (4): 247–259, Bibcode : 2006ArtSD..35..247C, doi : 10.1016/j.asd.2006.08.002, PMID  18089074
  80. ^ Дай, Т.; Чжан, X. (2008). «Онтогенез трилобита Yunnanocephalus yunnanensis из лагерштетта Чэнцзян, нижний кембрий, юго-запад Китая». Alcheringa . 32 (4): 465–468. Bibcode :2008Alch...32..465D. doi :10.1080/03115510802418057. ISSN  0311-5518. S2CID  129582955.
  81. ^ ab Euan Neilson Kerr Clarkson (1998), Палеонтология и эволюция беспозвоночных, Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-632-05238-7
  82. ^ Патерсон, Дж. Р.; Эджкомб, Г. Д. (2006). «Семейство раннекембрийских трилобитов Emuellidae Popock, 1970: систематическое положение и ревизия австралийских видов». Журнал палеонтологии . 85 (3): 496–513. doi :10.1666/0022-3360(2006)80[496:TECTFE]2.0.CO;2. S2CID  84868780.
  83. ^ abcdefg Брутон, DL; Хаас, W. (2003), «Making Phacops come alive», в Lane, PD; DJ Siveter; RA Fortey (ред.), Trilobites and Their Relatives: Contributions from the Third International Conference, Oxford 2001, Special Papers in Palaeontology, т. 70, Blackwell Publishing & Palaeontological Association, стр. 331–348, ISBN 978-0-901702-81-4
  84. ^ Ранние ролики: ученые определили самое первое «регистрирующееся» животное
  85. ^ Брутон, DL; Накрем, HA (2005), «Зачисление в агностидный трилобит среднего ордовика» (PDF) , Acta Palaeontologica Polonica , 50 (3-е изд.): 441–448 , получено 22 июня 2009 г.
  86. ^ Кнелл, Р. Дж.; Форти, РА (2005). «Шипы трилобитов и рога жуков: половой отбор в палеозое?». Biology Letters . 1 (2): 196–199. doi :10.1098/rsbl.2005.0304. PMC 1626209. PMID 17148165  . 
  87. Журнал New Scientist (2005), Раскрыты первые участники сексуальных состязаний (опубликовано 28 мая 2005 г.)
  88. ^ abc Хьюз, Найджел (2003), «Тагмоз трилобитов и формирование рисунка тела с морфологической и эволюционной точек зрения», Интегративная и сравнительная биология , 43 (1) (1-е изд.): 185–205, doi : 10.1093/icb/43.1.185 , PMID  21680423, архивировано из оригинала 2006-10-03
  89. ^ ab Whittington, HB (1980), «Экзоскелет, стадия линьки, морфология конечностей и привычки среднекембрийского трилобита Olenoides serratus », Палеонтология , 23 : 171–204
  90. ^ abcde Whittington, HB (1997), "The Trilobite Body.", в Kaesler, RL (ред.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Часть O, Arthropoda 1, Trilobita, пересмотренный. Том 1: Введение, Отряд Agnostida, Отряд Redlichiida, Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Ка: Геологическое общество Америки, Inc. и Университет Канзаса, стр. 137–169, ISBN 978-0-8137-3115-5
  91. ^ Хоу, Джин-бо; Хьюз, Найджел К.; Хопкинс, Мелани Дж. (2021-03-01). «Верхняя ветвь конечности трилобита — это хорошо развитая жабра». Science Advances . 7 (14): eabe7377. Bibcode : 2021SciA....7.7377H. doi : 10.1126/sciadv.abe7377 . ISSN  2375-2548. PMC 8011964. PMID 33789898  . 
  92. ^ "450-миллионные морские существа имели преимущество в дыхании". phys.org . Получено 2021-04-07 .
  93. ^ Ramskold, L.; Edgecombe, GD (1996), «Структура придатков трилобита – пересмотр Eoredlichia », Alcheringa , 20 (4): 269–276, Bibcode : 1996Alch...20..269R, doi : 10.1080/03115519608619471
  94. ^ Тёппервин, Марейке; Градл, Регина; Кеппелер, Дэниел; Вассхольц, Мальте; Мейер, Александр; Хесслер, Роланд; Ахтерхольд, Клаус; Гляйх, Бернхард; Дирольф, Мартин; Пфайффер, Франц; Мозер, Тобиас; Салдитт, Тим (21 марта 2018 г.). «Фазово-контрастная рентгеновская томография улитки с использованием компактного синхротронного источника». Научные отчеты . 8 (1): 4922. Бибкод : 2018NatSR...8.4922T. дои : 10.1038/s41598-018-23144-5. ISSN  2045-2322. ПМК 5862924 . ПМИД  29563553. 
  95. ^ Крафт, Петр; Вашканинова, Валерия; Мергл, Михал; Будил, Петр; Фатка, Олдржих; Альберг, Пер (27 сентября 2023 г.). «Уникально сохранившееся содержимое кишечника проливает свет на палеофизиологию трилобитов». Природа . 622 (7983). Nature.com: 545–551. Бибкод : 2023Natur.622..545K. дои : 10.1038/s41586-023-06567-7. ПМЦ 10584673 . ПМИД  37758946. 
  96. ^ «Окаменелое содержимое кишечника трилобита показывает, чем питались древние членистоногие». www.nhm.ac.uk . Получено 2023-11-02 .
  97. ^ Макколл, GJH (2006), «Венд (эдиакарский) период в геологической летописи: загадки геологической прелюдии к кембрийскому взрыву», Earth-Science Reviews , 77 (1–3): 1–229, Bibcode : 2006ESRv...77....1M, doi : 10.1016/j.earscirev.2005.08.004
  98. ^ Паркер, Эндрю (2003), В мгновение ока, Кембридж, Массачусетс: Perseus Books, ISBN 978-0-7382-0607-3, OCLC  52074044
  99. ^ ab Леви-Сетти, Риккардо (1993), Трилобиты (2-е изд.), Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press, стр. 342, ISBN 978-0-226-47451-9
  100. ^ abcdef Кларксон, ENK (1979), «Зрительная система трилобитов», Палеонтология , Энциклопедия наук о Земле, 22 : 1–22, doi :10.1007/3-540-31078-9_67, ISBN 978-0-87933-185-6
  101. ^ abcdefghi Clarkson, EN (1997), "Глаз, морфология, функция и эволюция", в Kaesler, RL (ред.), Трактат по палеонтологии беспозвоночных, часть O, Arthropoda 1, Trilobita, пересмотренный. Том 1: Введение, Отряд Agnostida, Отряд Redlichiida, Боулдер, Колорадо и Лоуренс, КА: Геологическое общество Америки, Inc. и Университет Канзаса, стр. 114–132, ISBN 978-0-8137-3115-5
  102. ^ ab Кларксон, ENK; Леви-Сетти, RL (1975), «Глаза трилобита и оптика Декарта и Гюйгенса», Nature , 254 (5502): 663–7, Bibcode : 1975Natur.254..663C, doi : 10.1038/254663a0, PMID  1091864, S2CID  4174107
  103. ^ Джоанна Айзенберг; Алексей Ткаченко; Стив Вайнер; Лия Аддади ; Гордон Хендлер (2001), «Кальцитовые микролинзы как часть фоторецепторной системы офиур», Nature , 412 (6849): 819–822, Bibcode : 2001Natur.412..819A, doi : 10.1038/35090573, PMID  11518966, S2CID  4327277
  104. ^ ab Bruton, DL; Haas, W. (2003b), «Загадочный глаз Phacops», в Lane, PD; Siveter, DJ; Fortey RA (ред.), Trilobites and Their Relatives: Contributions from the Third International Conference, Oxford 2001 , Special Papers in Palaeontology, т. 70, Blackwell Publishing & Palaeontological Association, стр. 349–362
  105. ^ ab Schoenemann, Brigitte; Clarkson, Euan (2013). «Открытие сенсорных структур возрастом около 400 миллионов лет в сложных глазах трилобитов». Scientific Reports . 3 : 1429. Bibcode :2013NatSR...3E1429S. doi :10.1038/srep01429. PMC 3596982 . PMID  23492459. 
  106. ^ Маккормик, Т.; Форти, РА (1998). «Независимая проверка палеобиологической гипотезы: оптическая конструкция двух ордовикских пелагических трилобитов раскрывает их относительную палеобатиметрию». Палеобиология . 24 (2): 235–253. doi :10.1666/0094-8373(1998)024[0235:ITOAPH]2.3.CO;2. JSTOR  2401241. S2CID  132509541.
  107. ^ Форти, Р.; Чаттертон, Б. (2003), «Девонский трилобит с козырьком на глазу», Science , 301 (5640): 1689, doi :10.1126/science.1088713, PMID  14500973, S2CID  45993674
  108. ^ Бушбек, Элке; Эмер, Биргит; Хой, Рон (1999), «Выборка фрагментов против точек: визуальное изображение у небольшого насекомого», Science , 286 (5442): 1178–80, doi :10.1126/science.286.5442.1178, PMID  10550059
  109. ^ Джелл, П. А. (1975), «Абатохроальный глаз Pagetia , новый тип глаза трилобита», Fossils and Strata , 4 : 33–43, doi :10.18261/8200049639-1975-02, ISBN 8200049639
  110. ^ Сэм Гон III. «Развитие Трилобита».
  111. ^ abcdefghij Chatterton, BDE; Speyer, SE (1997), "Ontogeney", в Kaesler, RL (ред.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Часть O, Arthropoda 1, Trilobita, пересмотренный. Том 1: Введение, Отряд Agnostida, Отряд Redlichiida, Boulder, CO & Lawrence, KA: The Geological Society of America, Inc. & The University of Kansas, стр. 173–247, ISBN 978-0-8137-3115-5
  112. ^ Lerosey-Aubril, R.; Feist, R. (2005), «Первые личинки протаспид каменноугольного периода (Trilobita)», Журнал палеонтологии , 79 (4): 702–718, doi :10.1666/0022-3360(2005)079[0702:FCPLT]2.0.CO;2, S2CID  130584215
  113. ^ ab Rudy Lerosey-Aubril. "Онтогенез трилобитов". Архивировано из оригинала 27 октября 2009 г. Получено 8 ноября 2010 г.
  114. ^ Чжан, X.; Пратт, Б. (1994), «Эмбрионы членистоногих среднего кембрия с бластомерами», Science , 266 (5185): 637–9, Bibcode : 1994Sci...266..637Z, doi : 10.1126/science.266.5185.637, PMID  17793458, S2CID  35620499
  115. ^ ab Chatterton, BDE; Speyer, SE (1989), «Экология личинок, стратегии жизненного цикла и закономерности вымирания и выживания среди ордовикских трилобитов», Paleobiology , 15 (2): 118–132, Bibcode : 1989Pbio...15..118C, doi : 10.1017/S0094837300009313, S2CID  89379920
  116. ^ Дейли, Эллисон К.; Дрейдж, Харриет Б. (март 2016 г.). «Ископаемая летопись экдизиса и тенденции в поведении трилобитов при линьке». Arthropod Structure & Development . 45 (2): 71–96. Bibcode : 2016ArtSD..45...71D. doi : 10.1016/j.asd.2015.09.004. PMID  26431634.
  117. ^ Брандт, Данита С. (январь 2002 г.). «Эцидиальная эффективность и эволюционная эффективность среди морских членистоногих: последствия для выживания трилобитов». Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 26 (3): 399–421. Bibcode : 2002Alch...26..399B. doi : 10.1080/03115510208619264. ISSN  0311-5518. S2CID  84274343.
  118. ^ abcd Джон Дж. Маккей (2011-11-22). "Первый трилобит". OhioLINK ETD Center . Получено 3 октября 2012 г.
  119. ^ Алекс Дж. Честнат. «Использование морфометрии, филогенетической систематики и анализа экономии для понимания эволюционных связей Calymenidae Trilobita». OhioLINK ETD Center. Архивировано из оригинала 31 марта 2012 г. Получено 21 августа 2011 г.
  120. ^ abc Джолин Робинсон (октябрь 1970 г.), «По следам трилобитов», Desert Magazine
  121. ^ ab van der Geer, Alexandra; Dermitzakis, Michael (2010). «Окаменелости в фармации: от «змеиных яиц» до «костей святого»; обзор» (PDF) . Hellenic Journal of Geosciences . 45 : 323–332.

Библиография

Внешние ссылки