На тюркских языках говорят около 200 миллионов человек. [1] Тюркским языком с наибольшим количеством носителей является турецкий , на котором говорят в основном в Анатолии и на Балканах ; его носители составляют около 38% всех тюркоязычных стран, за ними следует узбекский язык . [4]
Тюркские языки имеют много общего с монгольскими , тунгусскими , корейскими и японскими языками. Эти сходства побудили некоторых лингвистов (в том числе Талят Текин ) предложить алтайскую языковую семью , хотя это предложение широко отвергается лингвистами-историками. [7] [8] Сходство с уральскими языками даже привело к тому, что эти семьи долгое время считались одним в рамках урало-алтайской гипотезы. [9] [10] [11] Однако не было достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о существовании любого из этих макросемейств. Общие характеристики языков в настоящее время объясняются обширными доисторическими языковыми контактами .
Характеристики
Тюркские языки являются языками с нулевым субъектом , имеют гармонию гласных (за заметным исключением узбекского языка из-за сильного персидско-таджикского влияния и караимского языка , где гармония гласных была заменена гармонией согласных под славянским давлением [12] ), конвербералы , обширную агглютинацию с помощью средств суффиксов и послелогов , а также отсутствие грамматических артиклей , классов существительных и грамматического рода . Порядок слов субъект-объект-глагол является универсальным внутри семейства. По уровню гармонии гласных в тюркской языковой семье тувинский характеризуется как почти полностью гармоничный, тогда как узбекский - наименее гармоничный или вообще не гармоничный. Принимая во внимание документированное историко-лингвистическое развитие тюркских языков в целом, как письменное, так и текстовое, семья дает более тысячелетия документированных этапов и сценариев лингвистической эволюции гармонии гласных, что, в свою очередь, демонстрирует эволюцию гармонии по уверенному пути. определяемая траектория [13] Хотя гармония гласных является общей характеристикой основных языковых семей, на которых говорят во Внутренней Евразии ( монгольских , тунгусских , уральских и тюркских), тип гармонии, встречающийся в них, отличается друг от друга, в частности, уральские и тюркские языки имеют общую тип гармонии гласных (называемый гармонией небных гласных ), тогда как монгольский и тунгусский языки представляют собой другой тип.
История
Предыстория
Предполагается, что родина тюркских народов и их языка находится где-то между Закаспийской степью и Северо-Восточной Азией ( Маньчжурия ), [14] при этом генетические данные указывают на регион вблизи Южной Сибири и Монголии как на «Внутреннеазиатскую родину» тюрков. этническая принадлежность. [15] Точно так же несколько лингвистов, в том числе Юха Джанхунен , Роджер Бленч и Мэтью Сприггс, предполагают, что современная Монголия является родиной раннего тюркского языка. [16] Опираясь на прототюркские лексические единицы о климате, топографии, флоре, фауне, образе жизни людей, тюрколог Питер Бенджамин Голден локализует прототюркский урхеймат в южной, таежно-степной зоне Саяно - Алтайского края . [17]
Обширные контакты имели место между прототюрками и протомонголами примерно в первом тысячелетии до нашей эры; Общая культурная традиция двух евразийских кочевых групп называется « тюрко-монгольской » традицией. Обе группы разделяли схожую религиозную систему — тенгризм , и существует множество очевидных заимствований между тюркскими языками и монгольскими языками . Хотя заимствования были двунаправленными, сегодня тюркские заимствования составляют крупнейший иностранный компонент в монгольском словаре. [18]
Итальянский историк и филолог Игорь де Рахевильц отметил существенное отличие чувашского языка от других тюркских языков. По его мнению, чувашский язык не имеет некоторых общих черт с тюркскими языками до такой степени, что некоторые ученые считают его самостоятельной оногурской (булгарской) семьей, подобной уральским и тюркским языкам. Тюркская классификация чувашей рассматривалась как компромиссное решение для целей классификации. [19]
Некоторые лексические и обширные типологические сходства между тюркскими и соседними тунгусскими и монгольскими семьями, а также корейскими и японскими семьями в последние годы вместо этого были приписаны доисторическим контактам между группой, иногда называемой sprachbund Северо-Восточной Азии . Более поздний (около первого тысячелетия до н. э.) контакт между «основными алтайскими» языками (тюркскими, монгольскими и тунгусскими) отличается от этого существованием определенных общих слов, которые, по-видимому, в основном были заимствованы из тюркского языка в монгольский, а позже из монгольского в тунгусский, поскольку тюркские заимствования в монгольский значительно превосходят численность монгольских заимствований в тюркский, а в тюркском и тунгусском языках нет общих слов, которых нет в монгольском языке.
В тюркских языках также присутствуют некоторые китайские заимствования , которые указывают на ранние контакты во времена прототюркского языка . [20]
Ранние письменные записи
Первыми установленными записями о тюркских языках являются орхонские надписи восьмого века нашей эры, сделанные гёктюрками , записывающие древнетюркский язык, которые были обнаружены в 1889 году в долине Орхона в Монголии. « Сборник тюркских диалектов» ( Divânü Lügati't-Türk ), написанный в 11 веке нашей эры Кашгарлы Махмудом из Кара-Ханидского ханства , представляет собой раннюю лингвистическую трактовку семьи. Компендиум является первым всеобъемлющим словарем тюркских языков, а также включает в себя первую известную карту географического распределения тюркоязычных народов. В основном это относится к юго-западной ветви семьи. [21]
Географическое распространение тюркоязычных народов по Евразии со времен Османской империи варьируется от северо-востока Сибири до Турции на западе. [24] (См. рисунок в рамке справа вверху.)
На протяжении веков тюркоязычные народы широко мигрировали и постоянно смешивались, а их языки подвергались взаимному влиянию и через контакты с окружающими языками, особенно с иранскими , славянскими и монгольскими языками . [25]
Это скрыло историческое развитие внутри каждого языка и/или языковой группы, и в результате существует несколько систем классификации тюркских языков. Современные схемы генетической классификации тюркских языков по-прежнему во многом обязаны Самойловичу (1922). [ нужна цитата ]
Тюркские языки можно разделить на шесть ветвей: [26]
В этой классификации огурский тюркский язык также упоминается как лир-тюркский , а остальные ветви отнесены к названию шаз-тюркского или общетюркского . Неясно, когда можно предположить, что эти два основных типа тюркских языков разошлись. [27]
С меньшей уверенностью юго-западную, северо-западную, юго-восточную и огурскую группы можно далее охарактеризовать как западно-тюркские , северо-восточную, кыргызско-кипчакскую и аргу (халаджскую) группы — как восточно-тюркские . [28]
В географическом и лингвистическом отношении языки северо-западной и юго-восточной подгрупп относятся к центральнотюркским языкам, а северо-восточный и халаджский языки — к так называемым периферийным языкам.
В классификации тюркских языков традиционно используются следующие изоглоссы : [30] [26]
Ротацизм (или, согласно некоторым взглядам, зетацизм), например, в последней согласной слова «девять» * tokkuz . Это отделяет огурскую ветвь, в которой присутствует /r/, от остального тюркского языка, в котором присутствует /z/. В данном случае под ротакизмом понимается развитие *-/r/, *-/z/ и *-/d/ в /r/, *-/k/, *-/kh/ в этой ветви. [31] См. Антонов и Жак (2012) [32] о дебатах по поводу ротакизма и лямбдацизма в тюркском языке.
Интервокальный *d , например, вторая согласная в слове «ступня» *hadaq.
Конечный суффикс -G , например, в суффиксе *lIG, например, в *tāglïg
Дополнительные изоглоссы включают:
Сохранение начальной буквы *h , например, в слове «нога» *hadaq. Это выделяет халадж как периферийный язык.
Денасализация небного *ń , например, в слове «луна», *āń
*В стандартном стамбульском диалекте турецкого языка ğ in dağ и dağlı понимается не как согласная, а как небольшое удлинение предыдущей гласной.
Члены
Следующая таблица основана главным образом на схеме классификации, представленной Ларсом Йохансоном . [33] [34]
Словарное сравнение
Ниже приводится краткое сравнение родственных слов в основной лексике тюркской языковой семьи (около 60 слов). Несмотря на то, что некоторые слова являются родственными, некоторые слова могут иметь разное значение.
Пустые ячейки не обязательно означают, что в конкретном языке отсутствует слово для описания понятия, а, скорее, что слово для обозначения понятия в этом языке может быть образовано от другой основы и не является родственным другим словам в строке или что вместо него используется заимствованное слово .
Кроме того, значения могут меняться от одного языка к другому, поэтому приведенное «Общее значение» является лишь приблизительным. В некоторых случаях данная форма встречается только в некоторых диалектах языка, или гораздо чаще встречается заимствованное слово (например, в турецком языке предпочтительным словом для обозначения «огонь» является персидское ateş , тогда как родной od мертв) . Формы даны в родной латинской орфографии, если не указано иное.
Азербайджанские «ٝ» и «ä»: IPA /æ/
Азербайджанская «q»: IPA /g/, «q» в конце слова: IPA /x/
Турецкий и азербайджанский «ı», караханидский «ɨ», туркменский «y» и сахский «ï»: IPA /ɯ/
Туркменское «ň», караханидское «ŋ»: IPA /ŋ/
Турецкие и азербайджанские «y», туркменские «ý» и «j» на других языках: IPA /j/
Все буквы «ş» и «š»: IPA /ʃ/.
Все буквы «ç» и «č»: IPA /t͡ʃ/.
Кыргызский "c": IPA /d͡ʒ/
Казахское "дж": IPA /ʒ/
Другие возможные отношения
Тюркская языковая семья в настоящее время считается одной из основных языковых семей в мире . [10] Тюркский язык является одним из основных членов спорной алтайской языковой семьи , но алтайскому языку в настоящее время не хватает поддержки со стороны большинства лингвистов. Ни одна из теорий, связывающих тюркские языки с другими семьями, в настоящее время не получила широкого признания. Общие черты языков, сгруппированных вместе как алтайские, были интерпретированы большинством основных лингвистов как результат sprachbund . [53]
Отвергнутые или противоречивые теории
Корейский
Некоторые лингвисты предполагают возможность генетической связи между тюркскими и корейскими языками , независимо от алтайских языков. [54] [55] [56] Лингвист Кабак (2004) из Вюрцбургского университета утверждает, что тюркский и корейский языки имеют схожую фонологию , а также морфологию . Ли Ён Сон (2014) [55] предполагают, что между тюркским и древнекорейским языками существует несколько родственных слов . Он утверждает, что эти предполагаемые родственники могут быть полезны для реконструкции раннетюркского языка. По его мнению, слова, относящиеся к природе, земле и правлению , но особенно к небу и звездам , кажутся родственными.
Лингвист Чой [56] еще в 1996 году предположил тесную связь между тюркскими и корейскими языками независимо от каких-либо алтайских связей:
Кроме того, тот факт, что морфологические элементы нелегко заимствуются между языками, а также тот факт, что общие морфологические элементы между корейским и тюркским языками не менее многочисленны, чем между тюркскими и другими алтайскими языками, усиливают возможность существования тесной генетической связи. Близость корейского и тюркского языков.
- Чхве Хан-Ву, Сравнительное исследование корейского и тюркского языков (Университет Хосео)
Некоторые лингвисты высказывали предположение об отношении к уральским языкам , особенно к угорским языкам . Эта точка зрения отвергается и считается устаревшей ведущими лингвистами. Сходство обусловлено языковыми контактами и заимствованиями преимущественно из тюркских языков в угорские. Стаховский (2015) утверждает, что любые отношения между тюркскими и уральскими языками должны быть контактными. [59]
^ Николай Баскаков и некоторые другие полагают, что кыргызско-кипчакская подгруппа изначально принадлежала к сибирской группе, но подверглась значительному влиянию кипчакских языков и теперь может быть включена в кипчакскую группу. [39] [40] [41]
^ Ларс Йохансон когда-то считал кыргызский язык частью Южного Кипчака (Йохансон 1998).
^ Ларс Йохансон однажды разделил южносибирскую группу на 4 подгруппы (саянские тюрки, енисейские тюрки, чулымские тюрки и алтайские тюрки). Саянский тюркский состав состоял из тувинцев (сойотов, урянхайцев) и тофов (карагасов). Енисейский тюркский язык состоял из хакасского, шорского и родственных ему диалектов (сагай, кака, кызыл). Чулымский тюркский язык состоял из таких диалектов, как куерикский. Алтайский тюркский язык состоял из алтайского (ойротского) и таких диалектов, как туба, куманда, ку, телеут, теленгит. (Йохансон, 1998)
^ Николай Баскаков и некоторые другие считали южноалтайский язык членом кыргызско-кипчакской подгруппы. [39] [40] [41]
^ По словам Ларса Йохансона, кыргызы фую считаются близкими родственниками хакасов.
^ Айну содержит очень большой персидский словарный компонент, на нем говорят исключительно взрослые мужчины, почти как на криптолекте . В глоттологе айни относят к енисейско-восточно-сибирским тюркам.
^ Аб Рыбацкий, Волкер (2020). «Алтайские языки: тунгусские, монгольские, тюркские». В Мартине Роббитс; Александр Савельев (ред.). Оксфордский путеводитель по трансевразийским языкам . Издательство Оксфордского университета. стр. 22–28. дои : 10.1093/oso/9780198804628.003.0003.
^ Дыбо А.В. (2007). «ХРОНОЛОГИЯ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ РАННИХ ТЮРКОВ» [Хронология тюркских языков и лингвистических контактов ранних тюрков] (PDF) (на русском языке). п. 766. Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2005 г. . Проверено 1 апреля 2020 г.
^ Янхунен, Юха (2013). «Личные местоимения на алтайском языке». В Мартине Ирме Роббитс; Хьюберт Кайкенс (ред.). Общая грамматизация: с особым вниманием к трансевразийским языкам . Джон Бенджаминс. п. 223. ИСБН9789027205995. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 19 апреля 2017 г.
^ abc Кацнер, Кеннет (март 2002 г.). Языки мира, третье издание . Routledge, издательство Taylor & Francisco Books Ltd. ISBN978-0-415-25004-7.
^ Гренобль, Луизиана (2003). Языковая политика в Советском Союзе . Спрингер. п. 10. ISBN9781402012983.
^ «Проект языковых материалов: турецкий» . Международный институт Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , Центр мировых языков. Февраль 2007 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 г. Проверено 26 апреля 2007 г.
^ Вовин, Александр (2005). «Конец алтайской полемики: памяти Герхарда Дёрфера». Центральноазиатский журнал . 49 (1): 71–132. JSTOR 41928378.
^ Георг, Стефан; Михалов, Питер А.; Рамер, Алексис Манастер; Сидвелл, Пол Дж. (1999). «Рассказывая лингвистам об алтайском языке». Журнал лингвистики . 35 (1): 65–98. дои : 10.1017/S0022226798007312. JSTOR 4176504. S2CID 144613877.
^ Синор, 1988, стр.710.
^ аб Джордж ван ДРИМ: Handbuch der Orientalistik. Том 1 Часть 10. BRILL 2001. Страница 336
^ М. А. Кастрен, Nordische Reisen und Forschungen. V, Санкт-Петербург, 1849 г.
^ Уральские языки . п. 199.
^ Стэндиш, Рассел К.; Бедо, Марк; Аббасс, Хусейн А. (25 августа 2023 г.). Искусственная жизнь 8. MIT Press. п. 391. ИСБН9780262692816.
^ Юнусбаев, Баязит; Мецпалу, Мейт; Мецпалу, Эне; и другие. (21 апреля 2015 г.). «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников по Евразии». ПЛОС Генетика . 11 (4): e1005068. дои : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7390. ПМЦ 4405460 . PMID 25898006. Происхождение и ранняя история расселения тюркских народов оспариваются, причем кандидаты на их древнюю родину варьируются от Закаспийской степи до Маньчжурии в Северо-Восточной Азии,
^ Юнусбаев, Баязит; Мецпалу, Мейт; Мецпалу, Эне; и другие. (21 апреля 2015 г.). «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников по Евразии». ПЛОС Генетика . 11 (4): e1005068. дои : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7390. ПМЦ 4405460 . PMID 25898006. Таким образом, наше исследование предоставляет первые генетические доказательства, подтверждающие, что одна из ранее предполагаемых ИАГ находится вблизи Монголии и Южной Сибири.
^ Бленч, Роджер; Сприггс, Мэтью (2003). Археология и язык II: археологические данные и лингвистические гипотезы. Рутледж. п. 203. ИСБН9781134828692. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 9 апреля 2020 г.
^ Голден, Питер Бенджамин (2011). «Этногенез в племенной зоне: формирование тюрков». Исследования народов и культур евразийских степей. Архивировано 26 октября 2020 года в Wayback Machine . Бухарест: Ред. акад. Роман. п. 35-37
^ Кларк, Ларри В. (1980). «Тюркские заимствования в монгольском языке, I: обработка неначальных букв S, Z, Š, Č». Центральноазиатский журнал . 24 (1/2): 36–59. JSTOR 41927278.
^ Рахевильц, Игорь де. Введение в алтайскую филологию: тюркскую, монгольскую, маньчжурскую / Игорь де Рахевильц и Фолькер Рыбацкий; при сотрудничестве Хун Чин-фу. п. см. — (Справочник по востоковедению = Handbuch der Orientalistik. Раздел 8, Центральная Азия; 20). — Лейден; Бостон, 2010. — С. 7.
^ Йохансон, Ларс; Йохансон, Ева Аньес Чато (29 апреля 2015 г.). Тюркские языки. Рутледж. ISBN9781136825279. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Соучек, Сват (март 2000 г.). История Внутренней Азии . Издательство Кембриджского университета. ISBN978-0-521-65169-1.
^ Поппе, Николя Дж. (1966). «Обзор исследований тюркских заимствований в русском языке». Центральноазиатский журнал . 11 (4): 287–310. ISSN 0008-9192. JSTOR 41926932. Архивировано из оригинала 28 ноября 2021 года . Проверено 28 ноября 2021 г.
^ Финдли, Картер В. (октябрь 2004 г.). Тюрки в мировой истории . Издательство Оксфордского университета. ISBN978-0-19-517726-8.
^ Дерево тюркских языков. Архивировано 14 сентября 2012 года. Записи Wayback Machine предоставляют информацию о тюркоязычных регионах.
^ Йохансон, Ларс (2001). «Открытия на тюркской языковой карте» (PDF) . Шведский научно-исследовательский институт в Стамбуле . Проверено 18 марта 2007 г.{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal=( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
^ аб Ларс Йохансон, История тюркского языка. В книге Ларса Йохансона и Евы Агнес Чато (редакторы), Тюркские языки, Лондон, Нью-Йорк: Routledge, 81–125, 1998. Классификация тюркских языков. Архивировано 8 апреля 2011 г. в Wayback Machine.
^ Гордон, Раймонд Г. младший (редактор) (2005). «Этнолог: Языки мира, пятнадцатое издание. Языковые родословные – тюркские». Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 18 марта 2007 г.{{cite web}}: |author=имеет общее название ( помощь ) Надежность « Этнолога» заключается главным образом в его статистике, тогда как его структура внутренней классификации тюркских языков по-прежнему основана в основном на Баскакове (1962) и коллективной работе Deny et al. (1959–1964). Более современную альтернативу классификации этих языков на основе внутреннего сравнительного анализа можно найти в работах Йохансона и его сотрудников.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Грушка, Дэниел Дж.; Брэнфорд, Саймон; Смит, Эрик Д.; Уилкинс, Джон; Мид, Эндрю; Пейджел, Марк; Бхаттачарья, Танмой (2015). «Обнаружение регулярных звуковых изменений в лингвистике как событий согласованной эволюции 10.1016/j.cub.2014.10.064». Современная биология . 25 (1): 1–9. дои : 10.1016/j.cub.2014.10.064. ПМЦ 4291143 . ПМИД 25532895.
^ Самойлович, А. Н. (1922). Некоторые дополнения к классификации турецких языков (на русском языке). Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 19 июля 2018 г.
^ Антон Антонов и Гийом Жак, «Тюркское kümüš 'серебро» и дебаты о лямбдаизме и сигматизме». Архивировано 15 января 2023 г. в Wayback Machine , Тюркские языки 15, вып. 2 (2012): 151–70.
^ Ларс Йохансон, «Классификация тюркских языков». Архивировано 15 января 2023 года в Wayback Machine , в Мартине Роббитс и Александре Савельеве (ред.), Оксфордский путеводитель по трансевразийским языкам , 2020, Oxford University Press, стр. 105– 114
^ abcd "тюркологика". Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 года . Проверено 18 июня 2021 г.
^ Отклонение. Исторически возник на юго-западе (огузов) (Йохансон, 1998) [1]. Архивировано 8 апреля 2011 г. в Wayback Machine.
^ Урум. Архивировано 4 декабря 2020 г. в Wayback Machine - Glottolog.
^ Крымчак. Архивировано 7 июля 2021 года в Wayback Machine - Glottolog.
^ abc Баскаков, Н. А. (1958). «Классификация диалектов тюркского языка Алтая». Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae (на французском языке). 8 :9–15. ISSN 0001-6446.
^ abc Баскаков, Н. А. (1969). Введение в изучение тюркских языков [ Введение в изучение тюркских языков ] (на русском языке). Москва: Наука.
^ abc Кормушин, ИВ (2018). «Алтайский язык» [Алтайский язык]. Большая российская энциклопедия/ Большая Российская Энциклопедия Интернет (на русском языке). Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 31 июля 2021 г.
^ Или Турки. Архивировано 20 июня 2021 года в Wayback Machine - Glottolog.
^ Рассадин, В.И. «Сойотский язык». Исчезающие языки коренных народов Сибири . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 3 мая 2006 года . Проверено 18 июля 2021 г.
^ "Северный Алтай". Проект ELP по исчезающим языкам . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 16 июля 2021 г.
^ "Кумандин". Проект ELP по исчезающим языкам . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
^ Биткеева, А.Н. "Кумандинский язык". Исчезающие языки коренных народов Сибири . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
^ Тазранова А.Р. "Челканский язык". Исчезающие языки коренных народов Сибири . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
^ Невская, ИА "Телеутский язык". Исчезающие языки коренных народов Сибири . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
↑ Coene, 2009. Архивировано 15 января 2023 года в Wayback Machine , стр. 75
^ Браун, Кейт; Огилви, Сара, ред. (2010). Краткая энциклопедия языков мира (переработанная ред.). Эльзевир. п. 1109. ИСБН978-0080877754. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
^ Йохансон, Ларс, изд. (1998). Майнцская встреча: материалы седьмой международной конференции по турецкой лингвистике, 3–6 августа 1994 г. Серия Turcologica. Автор Ева Агнес Чато. Отто Харрасовиц Верлаг. п. 28. ISBN978-3447038645. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
^ В Glottolog Западный Югур отнесен к Енисейско-Восточно-Сибирским тюркам.
↑ Янхунен, Юха А. (17 января 2023 г.). «Единство и многообразие Алтая». Ежегодный обзор лингвистики . 9 (1): 135–154. doi : 10.1146/annurev-linguistics-030521-042356. hdl : 10138/355895 . ISSN 2333-9683. S2CID 256126714.
^ Сибата, Такеси (1979). «Некоторые синтаксические сходства между турецким, корейским и японским языками». Центральноазиатский журнал . 23 (3/4): 293–296. ISSN 0008-9192. JSTOR 41927271.
^ ab НЕКОТОРЫЕ ЗВЕЗДНЫЕ ИМЕНА В СОВРЕМЕННЫХ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ-I - Ён Сон ЛИ - Грант Академии корееведения, финансируемый правительством Кореи (MEST) (AKS-2010-AGC-2101) - Сеульский национальный университет, 2014 г.
^ Аб Чой, Хан-Ву (1996). «Сравнительное исследование корейского и тюркского языков: корейский алтайский?» (PDF) . Международный журнал исследований Центральной Азии . 1 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
^ Бабаяр, Гайбулла (2004). «О древних отношениях между тюркскими и корейскими народами» (PDF) . Журнал исследований тюркской цивилизации (1): 151–155. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
^ Тэ-Дон, Но (2016). «Отношения между древней Кореей и Турцией: исследование контактов между Когурё и Тюркским каганатом». Сеульский журнал корееведения . 29 (2): 361–369. дои : 10.1353/seo.2016.0017. hdl : 10371/164838. ISSN 2331-4826. S2CID 151445857. Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
^ Стаховски, Марек (2015). «Тюркские местоимения на уральском фоне». Иран и Кавказ . 19 (1): 79–86. дои : 10.1163/1573384X-20150106. ISSN 1609-8498. Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
дальнейшее чтение
Ахатов Г.Х. 1960. «О ударении в языке сибирских татар в связи с ударением современного татарского литературного языка».- Сб * «Проблемы тюркологии и истории российского востоковедения». Казань. (на русском)
Ахатов Г.Х. 1963. "Диалект западносибирских татар" (монография). Уфа. (на русском)
Баскаков Н. А. (1962, 1969). Введение в изучение тюркских языков . Москва. (на русском)
Боешотен, Хендрик и Ларс Йохансон. 2006. Тюркские языки в контакте . Тюркологика, Бд. 61. Висбаден: Харрассовиц. ISBN 3-447-05212-0
Клаузен, Жерар. 1972. Этимологический словарь турецкого языка до тринадцатого века . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Дени, Джин и др. 1959–1964. Philologiae Turcicae Fundamenta . Висбаден: Харрасовиц.
Самойлович А. Н. 1922. Некоторые дополнения к классификации тюркских языков . Петроград.
Савельев, Александр и Мартин Роббитс . (2019). lexibank/savelevturkic: База данных тюркского базового словаря (версия v1.0) [набор данных]. Зенодо. дои : 10.5281/zenodo.3556518
Шёниг, Клаус. 1997–1998 гг. «Новая попытка классификации тюркских языков I-III». Тюркские языки 1:1.117–133, 1:2.262–277, 2:1.130–151.
Шёниг, Клаус. «Внутреннее разделение современного тюркского языка и его исторические последствия». В: Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae , vol. 52, нет. 1, 1999, стр. 63–95. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/43391369. Архивировано 3 января 2023 г. в Wayback Machine . По состоянию на 3 января 2023 г.
Тюркский Интерлингва ( проект НЛП для тюркских языков)
Тюркская база данных в Elegant Lexicon (Комплексная лексическая база данных для тюркских языков)
Конференция TurkLang. Архивировано 22 июня 2022 г. в Wayback Machine : Астана, Казахстан, 2013 г., Стамбул, Турция, 2014 г. Архивировано 24 февраля 2021 г. в Wayback Machine , Казань, Татарстан, 2015 г.