stringtranslate.com

Тюркские языки

Тюркские языки представляют собой языковую семью , состоящую из более чем 35 [2] документально подтвержденных языков , на которых говорят тюркские народы Евразии от Восточной Европы и Южной Европы до Центральной Азии , Восточной Азии , Северной Азии ( Сибири ) и Западной Азии . Тюркские языки возникли в регионе Восточной Азии, простирающемся от Монголии до Северо-Западного Китая , где, как полагают, говорили на прототюркском языке , [3] откуда они распространились в Центральную Азию и дальше на запад в течение первого тысячелетия. [4] Они характеризуются как диалектный континуум . [5]

На тюркских языках говорят около 200 миллионов человек. [1] Тюркским языком с наибольшим количеством носителей является турецкий , на котором говорят в основном в Анатолии и на Балканах ; его носители составляют около 38% всех тюркоязычных стран, за ними следует узбекский язык . [4]

Характерные особенности, такие как гармония гласных , агглютинация , порядок субъект-объект-глагол и отсутствие грамматического рода , почти универсальны в тюркской семье. [4] При умеренном воздействии существует высокая степень взаимопонимания между различными огузскими языками , включая турецкий , азербайджанский , туркменский , кашкайский , тюркский чахармахали , гагаузский и балкано-гагаузский турецкий , а также крымскотатарский, находящийся под влиянием огузов . . [6] Другие тюркские языки также демонстрируют различную степень взаимопонимания внутри своих подгрупп. Хотя методы классификации различаются, тюркские языки обычно принято разделять на две ветви: огурскую , единственным сохранившимся членом которой является чувашский , и общетюркский , включающий все остальные тюркские языки.

Тюркские языки имеют много общего с монгольскими , тунгусскими , корейскими и японскими языками. Эти сходства побудили некоторых лингвистов (в том числе Талят Текин ) предложить алтайскую языковую семью , хотя это предложение широко отвергается лингвистами-историками. [7] [8] Сходство с уральскими языками даже привело к тому, что эти семьи долгое время считались одним в рамках урало-алтайской гипотезы. [9] [10] [11] Однако не было достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о существовании любого из этих макросемейств. Общие характеристики языков в настоящее время объясняются обширными доисторическими языковыми контактами .

Характеристики

Районы говорящие на тюркских языках

Тюркские языки являются языками с нулевым субъектом , имеют гармонию гласных (за заметным исключением узбекского языка из-за сильного персидско-таджикского влияния и караимского языка , где гармония гласных была заменена гармонией согласных под славянским давлением [12] ), конвербералы , обширную агглютинацию с помощью средств суффиксов и послелогов , а также отсутствие грамматических артиклей , классов существительных и грамматического рода . Порядок слов субъект-объект-глагол является универсальным внутри семейства. По уровню гармонии гласных в тюркской языковой семье тувинский характеризуется как почти полностью гармоничный, тогда как узбекский - наименее гармоничный или вообще не гармоничный. Принимая во внимание документированное историко-лингвистическое развитие тюркских языков в целом, как письменное, так и текстовое, семья дает более тысячелетия документированных этапов и сценариев лингвистической эволюции гармонии гласных, что, в свою очередь, демонстрирует эволюцию гармонии по уверенному пути. определяемая траектория [13] Хотя гармония гласных является общей характеристикой основных языковых семей, на которых говорят во Внутренней Евразии ( монгольских , тунгусских , уральских и тюркских), тип гармонии, встречающийся в них, отличается друг от друга, в частности, уральские и тюркские языки имеют общую тип гармонии гласных (называемый гармонией небных гласных ), тогда как монгольский и тунгусский языки представляют собой другой тип.

История

Предыстория

Предполагается, что родина тюркских народов и их языка находится где-то между Закаспийской степью и Северо-Восточной Азией ( Маньчжурия ), [14] при этом генетические данные указывают на регион вблизи Южной Сибири и Монголии как на «Внутреннеазиатскую родину» тюрков. этническая принадлежность. [15] Точно так же несколько лингвистов, в том числе Юха Джанхунен , Роджер Бленч и Мэтью Сприггс, предполагают, что современная Монголия является родиной раннего тюркского языка. [16] Опираясь на прототюркские лексические единицы о климате, топографии, флоре, фауне, образе жизни людей, тюрколог Питер Бенджамин Голден локализует прототюркский урхеймат в южной, таежно-степной зоне Саяно - Алтайского края . [17]

Обширные контакты имели место между прототюрками и протомонголами примерно в первом тысячелетии до нашей эры; Общая культурная традиция двух евразийских кочевых групп называется « тюрко-монгольской » традицией. Обе группы разделяли схожую религиозную систему — тенгризм , и существует множество очевидных заимствований между тюркскими языками и монгольскими языками . Хотя заимствования были двунаправленными, сегодня тюркские заимствования составляют крупнейший иностранный компонент в монгольском словаре. [18]

Итальянский историк и филолог Игорь де Рахевильц отметил существенное отличие чувашского языка от других тюркских языков. По его мнению, чувашский язык не имеет некоторых общих черт с тюркскими языками до такой степени, что некоторые ученые считают его самостоятельной оногурской (булгарской) семьей, подобной уральским и тюркским языкам. Тюркская классификация чувашей рассматривалась как компромиссное решение для целей классификации. [19]

Некоторые лексические и обширные типологические сходства между тюркскими и соседними тунгусскими и монгольскими семьями, а также корейскими и японскими семьями в последние годы вместо этого были приписаны доисторическим контактам между группой, иногда называемой sprachbund Северо-Восточной Азии . Более поздний (около первого тысячелетия до н. э.) контакт между «основными алтайскими» языками (тюркскими, монгольскими и тунгусскими) отличается от этого существованием определенных общих слов, которые, по-видимому, в основном были заимствованы из тюркского языка в монгольский, а позже из монгольского в тунгусский, поскольку тюркские заимствования в монгольский значительно превосходят численность монгольских заимствований в тюркский, а в тюркском и тунгусском языках нет общих слов, которых нет в монгольском языке.

Древнетюркская надпись Куль-чур древнетюркским алфавитом ( ок .  VIII в. ). Провинция Тёв , Монголия

В тюркских языках также присутствуют некоторые китайские заимствования , которые указывают на ранние контакты во времена прототюркского языка . [20]

Ранние письменные записи

«Ирк Битиг» («Книга гаданий») X века из Дуньхуана , написанная на староуйгурском языке орхонской письменностью , является важным литературным источником ранней тюрко - монгольской мифологии .

Первыми установленными записями о тюркских языках являются орхонские надписи восьмого века нашей эры, сделанные гёктюрками , записывающие древнетюркский язык, которые были обнаружены в 1889 году в долине Орхона в Монголии. « Сборник тюркских диалектов» ( Divânü Lügati't-Türk ), написанный в 11 веке нашей эры Кашгарлы Махмудом из Кара-Ханидского ханства , представляет собой раннюю лингвистическую трактовку семьи. Компендиум является первым всеобъемлющим словарем тюркских языков, а также включает в себя первую известную карту географического распределения тюркоязычных народов. В основном это относится к юго-западной ветви семьи. [21]

Кодекс Куманикус (XII–XIII века нашей эры), касающийся северо-западной ветви , представляет собой еще одно раннее лингвистическое руководство, среднее между кыпчакским языком и латынью , используемое католическими миссионерами , посланными к западным половцам , населяющим регион, соответствующий современной Венгрии и Румынии . Самые ранние записи о языке, на котором говорили волжские булгары , прародителе современного чувашского языка , датируются 13–14 веками нашей эры.

Географическое расширение и развитие

Буддийская надпись династии Юань , написанная на староуйгурском языке староуйгурским алфавитом, на восточной стене Облачной платформы на перевале Цзюйонг.

С тюркской экспансией в эпоху раннего средневековья (ок. VI–XI вв. н. э.) тюркские языки в течение всего нескольких столетий распространились по Средней Азии , от Сибири до Средиземноморья . Различные термины из тюркских языков перешли на персидский , урду , украинский , русский , [22] китайский , монгольский , венгерский и, в меньшей степени, арабский язык . [23] [ нужна проверка ]

Географическое распространение тюркоязычных народов по Евразии со времен Османской империи варьируется от северо-востока Сибири до Турции на западе. [24] (См. рисунок в рамке справа вверху.)

На протяжении веков тюркоязычные народы широко мигрировали и постоянно смешивались, а их языки подвергались взаимному влиянию и через контакты с окружающими языками, особенно с иранскими , славянскими и монгольскими языками . [25]

Это скрыло историческое развитие внутри каждого языка и/или языковой группы, и в результате существует несколько систем классификации тюркских языков. Современные схемы генетической классификации тюркских языков по-прежнему во многом обязаны Самойловичу (1922). [ нужна цитата ]

Тюркские языки можно разделить на шесть ветвей: [26]

В этой классификации огурский тюркский язык также упоминается как лир-тюркский , а остальные ветви отнесены к названию шаз-тюркского или общетюркского . Неясно, когда можно предположить, что эти два основных типа тюркских языков разошлись. [27]

С меньшей уверенностью юго-западную, северо-западную, юго-восточную и огурскую группы можно далее охарактеризовать как западно-тюркские , северо-восточную, кыргызско-кипчакскую и аргу (халаджскую) группы — как восточно-тюркские . [28]

В географическом и лингвистическом отношении языки северо-западной и юго-восточной подгрупп относятся к центральнотюркским языкам, а северо-восточный и халаджский языки — к так называемым периферийным языкам.

Грушка и др. (2014) [29] используют вычислительные филогенетические методы для расчета дерева тюркского языка на основе фонологических звуковых изменений .

Схема классификации всех тюркских языков.

Схема

В классификации тюркских языков традиционно используются следующие изоглоссы : [30] [26]

Дополнительные изоглоссы включают:

*В стандартном стамбульском диалекте турецкого языка ğ in dağ и dağlı понимается не как согласная, а как небольшое удлинение предыдущей гласной.

Члены

Следующая таблица основана главным образом на схеме классификации, представленной Ларсом Йохансоном . [33] [34]

Словарное сравнение

Ниже приводится краткое сравнение родственных слов в основной лексике тюркской языковой семьи (около 60 слов). Несмотря на то, что некоторые слова являются родственными, некоторые слова могут иметь разное значение.

Пустые ячейки не обязательно означают, что в конкретном языке отсутствует слово для описания понятия, а, скорее, что слово для обозначения понятия в этом языке может быть образовано от другой основы и не является родственным другим словам в строке или что вместо него используется заимствованное слово .

Кроме того, значения могут меняться от одного языка к другому, поэтому приведенное «Общее значение» является лишь приблизительным. В некоторых случаях данная форма встречается только в некоторых диалектах языка, или гораздо чаще встречается заимствованное слово (например, в турецком языке предпочтительным словом для обозначения «огонь» является персидское ateş , тогда как родной od мертв) . Формы даны в родной латинской орфографии, если не указано иное.

Азербайджанские «ٝ» и «ä»: IPA /æ/

Азербайджанская «q»: IPA /g/, «q» в конце слова: IPA /x/

Турецкий и азербайджанский «ı», караханидский «ɨ», туркменский «y» и сахский «ï»: IPA /ɯ/

Туркменское «ň», караханидское «ŋ»: IPA /ŋ/

Турецкие и азербайджанские «y», туркменские «ý» и «j» на других языках: IPA /j/

Все буквы «ş» и «š»: IPA /ʃ/.

Все буквы «ç» и «č»: IPA /t͡ʃ/.

Кыргызский "c": IPA /d͡ʒ/

Казахское "дж": IPA /ʒ/

Другие возможные отношения

Тюркская языковая семья в настоящее время считается одной из основных языковых семей в мире . [10] Тюркский язык является одним из основных членов спорной алтайской языковой семьи , но алтайскому языку в настоящее время не хватает поддержки со стороны большинства лингвистов. Ни одна из теорий, связывающих тюркские языки с другими семьями, в настоящее время не получила широкого признания. Общие черты языков, сгруппированных вместе как алтайские, были интерпретированы большинством основных лингвистов как результат sprachbund . [53]

Отвергнутые или противоречивые теории

Корейский

Некоторые лингвисты предполагают возможность генетической связи между тюркскими и корейскими языками , независимо от алтайских языков. [54] [55] [56] Лингвист Кабак (2004) из Вюрцбургского университета утверждает, что тюркский и корейский языки имеют схожую фонологию , а также морфологию . Ли Ён Сон (2014) [55] предполагают, что между тюркским и древнекорейским языками существует несколько родственных слов . Он утверждает, что эти предполагаемые родственники могут быть полезны для реконструкции раннетюркского языка. По его мнению, слова, относящиеся к природе, земле и правлению , но особенно к небу и звездам , кажутся родственными.

Лингвист Чой [56] еще в 1996 году предположил тесную связь между тюркскими и корейскими языками независимо от каких-либо алтайских связей:

Кроме того, тот факт, что морфологические элементы нелегко заимствуются между языками, а также тот факт, что общие морфологические элементы между корейским и тюркским языками не менее многочисленны, чем между тюркскими и другими алтайскими языками, усиливают возможность существования тесной генетической связи. Близость корейского и тюркского языков.

-  Чхве Хан-Ву, Сравнительное исследование корейского и тюркского языков (Университет Хосео)

Многие историки отмечают также тесную неязыковую связь между тюркскими народами и корейцами . [57] Особенно близкими были отношения между Гёктюрками и Когурё . [58]

Уральский

Некоторые лингвисты высказывали предположение об отношении к уральским языкам , особенно к угорским языкам . Эта точка зрения отвергается и считается устаревшей ведущими лингвистами. Сходство обусловлено языковыми контактами и заимствованиями преимущественно из тюркских языков в угорские. Стаховский (2015) утверждает, что любые отношения между тюркскими и уральскими языками должны быть контактными. [59]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Николай Баскаков и некоторые другие полагают, что кыргызско-кипчакская подгруппа изначально принадлежала к сибирской группе, но подверглась значительному влиянию кипчакских языков и теперь может быть включена в кипчакскую группу. [39] [40] [41]
  2. ^ Ларс Йохансон когда-то считал кыргызский язык частью Южного Кипчака (Йохансон 1998).
  3. ^ Ларс Йохансон однажды разделил южносибирскую группу на 4 подгруппы (саянские тюрки, енисейские тюрки, чулымские тюрки и алтайские тюрки). Саянский тюркский состав состоял из тувинцев (сойотов, урянхайцев) и тофов (карагасов). Енисейский тюркский язык состоял из хакасского, шорского и родственных ему диалектов (сагай, кака, кызыл). Чулымский тюркский язык состоял из таких диалектов, как куерикский. Алтайский тюркский язык состоял из алтайского (ойротского) и таких диалектов, как туба, куманда, ку, телеут, теленгит. (Йохансон, 1998)
  4. ^ Николай Баскаков и некоторые другие считали южноалтайский язык членом кыргызско-кипчакской подгруппы. [39] [40] [41]
  5. ^ По словам Ларса Йохансона, кыргызы фую считаются близкими родственниками хакасов.
  6. ^ Айну содержит очень большой персидский словарный компонент, на нем говорят исключительно взрослые мужчины, почти как на криптолекте . В глоттологе айни относят к енисейско-восточно-сибирским тюркам.
  7. ^ Кириллица: ата, атай
  8. ^ Кириллица: ата, атай
  9. ^ UEY: Да
  10. ^ Кириллица: аҕа
  11. ^ Кириллица: атте, аҫу, ашше
  12. ^ Кириллица: ана, әни
  13. ^ Кириллица: ана, инә(й)/асай
  14. ^ Кириллица: эне, ана
  15. ^ UEY: Да
  16. ^ IPA /ij̃e/ . Кириллица: ийэ. Носовое скольжение /j̃/ не отличается от орального скольжения /j/ в орфографии.
  17. ^ Кириллица: анне, аннӳ, амӑшӗ.
  18. ^ Кириллица: ул
  19. ^ Кириллица: ұл
  20. ^ Кириллица: уул
  21. ^ UEY: ئوغۇل
  22. ^ Кириллица: уол
  23. ^ Кириллица: ывӑл, ул.
  24. ^ Кириллица: ир
  25. ^ Кириллица: ир, иркәк
  26. ^ Кириллица: ер, еркек
  27. ^ Кириллица: эр, эркек
  28. ^ UEY: ئەر
  29. ^ Кириллица: эр
  30. ^ Кириллица: ар/арҫын
  31. ^ Кириллица: кыз
  32. ^ Кириллица: ҡыҙ
  33. ^ Кириллица: қыз
  34. ^ UEY:
  35. ^ Кириллица: кыыс
  36. ^ Кириллица: хӗр
  37. ^ Кириллица: кеше
  38. ^ Кириллица: кісі
  39. ^ Кириллица: киши
  40. ^ UEY:
  41. ^ Кириллица: киһи
  42. ^ Кириллица: ҫын
  43. ^ Кириллица: килен
  44. ^ Кириллица: келин
  45. ^ Кириллица: келин
  46. ^ UEY: Сообщение
  47. ^ Кириллица: кийит
  48. ^ Кириллица: кин
  49. ^ Кириллица: кайын ана
  50. ^ Кириллица: ҡәйнә
  51. ^ Кириллица: қайын ене
  52. ^ Кириллица: кайнене
  53. ^ UEY: قەيىنانا
  54. ^ Кириллица: хунама
  55. ^ Кириллица: йөрәк
  56. ^ Кириллица: жүрек
  57. ^ Кириллица: жүрөк
  58. ^ Кириллица: сүрэх
  59. ^ Кириллица: чӗре
  60. ^ Кириллица: кан
  61. ^ Кириллица: ҡан
  62. ^ Кириллица: қан
  63. ^ Кириллица: хаан

Рекомендации

  1. ^ Аб Рыбацкий, Волкер (2020). «Алтайские языки: тунгусские, монгольские, тюркские». В Мартине Роббитс; Александр Савельев (ред.). Оксфордский путеводитель по трансевразийским языкам . Издательство Оксфордского университета. стр. 22–28. дои : 10.1093/oso/9780198804628.003.0003.
  2. ^ Дыбо А.В. (2007). «ХРОНОЛОГИЯ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ РАННИХ ТЮРКОВ» [Хронология тюркских языков и лингвистических контактов ранних тюрков] (PDF) (на русском языке). п. 766. Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2005 г. . Проверено 1 апреля 2020 г.
  3. ^ Янхунен, Юха (2013). «Личные местоимения на алтайском языке». В Мартине Ирме Роббитс; Хьюберт Кайкенс (ред.). Общая грамматизация: с особым вниманием к трансевразийским языкам . Джон Бенджаминс. п. 223. ИСБН 9789027205995. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 19 апреля 2017 г.
  4. ^ abc Кацнер, Кеннет (март 2002 г.). Языки мира, третье издание . Routledge, издательство Taylor & Francisco Books Ltd. ISBN 978-0-415-25004-7.
  5. ^ Гренобль, Луизиана (2003). Языковая политика в Советском Союзе . Спрингер. п. 10. ISBN 9781402012983.
  6. ^ «Проект языковых материалов: турецкий» . Международный институт Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , Центр мировых языков. Февраль 2007 г. Архивировано из оригинала 11 октября 2007 г. Проверено 26 апреля 2007 г.
  7. ^ Вовин, Александр (2005). «Конец алтайской полемики: памяти Герхарда Дёрфера». Центральноазиатский журнал . 49 (1): 71–132. JSTOR  41928378.
  8. ^ Георг, Стефан; Михалов, Питер А.; Рамер, Алексис Манастер; Сидвелл, Пол Дж. (1999). «Рассказывая лингвистам об алтайском языке». Журнал лингвистики . 35 (1): 65–98. дои : 10.1017/S0022226798007312. JSTOR  4176504. S2CID  144613877.
  9. ^ Синор, 1988, стр.710.
  10. ^ аб Джордж ван ДРИМ: Handbuch der Orientalistik. Том 1 Часть 10. BRILL 2001. Страница 336
  11. ^ М. А. Кастрен, Nordische Reisen und Forschungen. V, Санкт-Петербург, 1849 г.
  12. ^ Уральские языки . п. 199.
  13. ^ Стэндиш, Рассел К.; Бедо, Марк; Аббасс, Хусейн А. (25 августа 2023 г.). Искусственная жизнь 8. MIT Press. п. 391. ИСБН 9780262692816.
  14. ^ Юнусбаев, Баязит; Мецпалу, Мейт; Мецпалу, Эне; и другие. (21 апреля 2015 г.). «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников по Евразии». ПЛОС Генетика . 11 (4): e1005068. дои : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN  1553-7390. ПМЦ 4405460 . PMID  25898006. Происхождение и ранняя история расселения тюркских народов оспариваются, причем кандидаты на их древнюю родину варьируются от Закаспийской степи до Маньчжурии в Северо-Восточной Азии, 
  15. ^ Юнусбаев, Баязит; Мецпалу, Мейт; Мецпалу, Эне; и другие. (21 апреля 2015 г.). «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников по Евразии». ПЛОС Генетика . 11 (4): e1005068. дои : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN  1553-7390. ПМЦ 4405460 . PMID  25898006. Таким образом, наше исследование предоставляет первые генетические доказательства, подтверждающие, что одна из ранее предполагаемых ИАГ находится вблизи Монголии и Южной Сибири. 
  16. ^ Бленч, Роджер; Сприггс, Мэтью (2003). Археология и язык II: археологические данные и лингвистические гипотезы. Рутледж. п. 203. ИСБН 9781134828692. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 9 апреля 2020 г.
  17. ^ Голден, Питер Бенджамин (2011). «Этногенез в племенной зоне: формирование тюрков». Исследования народов и культур евразийских степей. Архивировано 26 октября 2020 года в Wayback Machine . Бухарест: Ред. акад. Роман. п. 35-37
  18. ^ Кларк, Ларри В. (1980). «Тюркские заимствования в монгольском языке, I: обработка неначальных букв S, Z, Š, Č». Центральноазиатский журнал . 24 (1/2): 36–59. JSTOR  41927278.
  19. ^ Рахевильц, Игорь де. Введение в алтайскую филологию: тюркскую, монгольскую, маньчжурскую / Игорь де Рахевильц и Фолькер Рыбацкий; при сотрудничестве Хун Чин-фу. п. см. — (Справочник по востоковедению = Handbuch der Orientalistik. Раздел 8, Центральная Азия; 20). — Лейден; Бостон, 2010. — С. 7.
  20. ^ Йохансон, Ларс; Йохансон, Ева Аньес Чато (29 апреля 2015 г.). Тюркские языки. Рутледж. ISBN 9781136825279. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
  21. ^ Соучек, Сват (март 2000 г.). История Внутренней Азии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65169-1.
  22. ^ Поппе, Николя Дж. (1966). «Обзор исследований тюркских заимствований в русском языке». Центральноазиатский журнал . 11 (4): 287–310. ISSN  0008-9192. JSTOR  41926932. Архивировано из оригинала 28 ноября 2021 года . Проверено 28 ноября 2021 г.
  23. ^ Финдли, Картер В. (октябрь 2004 г.). Тюрки в мировой истории . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517726-8.
  24. ^ Дерево тюркских языков. Архивировано 14 сентября 2012 года. Записи Wayback Machine предоставляют информацию о тюркоязычных регионах.
  25. ^ Йохансон, Ларс (2001). «Открытия на тюркской языковой карте» (PDF) . Шведский научно-исследовательский институт в Стамбуле . Проверено 18 марта 2007 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal=( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ аб Ларс Йохансон, История тюркского языка. В книге Ларса Йохансона и Евы Агнес Чато (редакторы), Тюркские языки, Лондон, Нью-Йорк: Routledge, 81–125, 1998. Классификация тюркских языков. Архивировано 8 апреля 2011 г. в Wayback Machine.
  27. ↑ См. основную статью о лир-тюркском языке .
  28. ^ Гордон, Раймонд Г. младший (редактор) (2005). «Этнолог: Языки мира, пятнадцатое издание. Языковые родословные – тюркские». Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 18 марта 2007 г. {{cite web}}: |author=имеет общее название ( помощь ) Надежность « Этнолога» заключается главным образом в его статистике, тогда как его структура внутренней классификации тюркских языков по-прежнему основана в основном на Баскакове (1962) и коллективной работе Deny et al. (1959–1964). Более современную альтернативу классификации этих языков на основе внутреннего сравнительного анализа можно найти в работах Йохансона и его сотрудников.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  29. ^ Грушка, Дэниел Дж.; Брэнфорд, Саймон; Смит, Эрик Д.; Уилкинс, Джон; Мид, Эндрю; Пейджел, Марк; Бхаттачарья, Танмой (2015). «Обнаружение регулярных звуковых изменений в лингвистике как событий согласованной эволюции 10.1016/j.cub.2014.10.064». Современная биология . 25 (1): 1–9. дои : 10.1016/j.cub.2014.10.064. ПМЦ 4291143 . ПМИД  25532895. 
  30. ^ Самойлович, А. Н. (1922). Некоторые дополнения к классификации турецких языков (на русском языке). Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 19 июля 2018 г.
  31. ^ Ларри Кларк, «Чуваши», в «Тюркских языках» , ред. Ларс Йохансон и Ева Агнес Чато (Лондон – Нью-Йорк: Routledge, 2006), 434–452.
  32. ^ Антон Антонов и Гийом Жак, «Тюркское kümüš 'серебро» и дебаты о лямбдаизме и сигматизме». Архивировано 15 января 2023 г. в Wayback Machine , Тюркские языки 15, вып. 2 (2012): 151–70.
  33. ^ Ларс Йохансон, «Классификация тюркских языков». Архивировано 15 января 2023 года в Wayback Machine , в Мартине Роббитс и Александре Савельеве (ред.), Оксфордский путеводитель по трансевразийским языкам , 2020, Oxford University Press, стр. 105– 114
  34. ^ abcd "тюркологика". Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 года . Проверено 18 июня 2021 г.
  35. ^ Отклонение. Исторически возник на юго-западе (огузов) (Йохансон, 1998) [1]. Архивировано 8 апреля 2011 г. в Wayback Machine.
  36. ^ abc Йохансон, Ларс и Ева Агнес Чато (ред.). 1998. Тюркские языки. Лондон: Рутледж. 82-83с.
  37. ^ Урум. Архивировано 4 декабря 2020 г. в Wayback Machine - Glottolog.
  38. ^ Крымчак. Архивировано 7 июля 2021 года в Wayback Machine - Glottolog.
  39. ^ abc Баскаков, Н. А. (1958). «Классификация диалектов тюркского языка Алтая». Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae (на французском языке). 8 :9–15. ISSN  0001-6446.
  40. ^ abc Баскаков, Н. А. (1969). Введение в изучение тюркских языков [ Введение в изучение тюркских языков ] (на русском языке). Москва: Наука.
  41. ^ abc Кормушин, ИВ (2018). «Алтайский язык» [Алтайский язык]. Большая российская энциклопедия/ Большая Российская Энциклопедия Интернет (на русском языке). Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 31 июля 2021 г.
  42. ^ Или Турки. Архивировано 20 июня 2021 года в Wayback Machine - Glottolog.
  43. ^ Рассадин, В.И. «Сойотский язык». Исчезающие языки коренных народов Сибири . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 3 мая 2006 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  44. ^ "Северный Алтай". Проект ELP по исчезающим языкам . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  45. ^ "Кумандин". Проект ELP по исчезающим языкам . Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
  46. ^ Биткеева, А.Н. "Кумандинский язык". Исчезающие языки коренных народов Сибири . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  47. ^ Тазранова А.Р. "Челканский язык". Исчезающие языки коренных народов Сибири . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  48. ^ Невская, ИА "Телеутский язык". Исчезающие языки коренных народов Сибири . ЮНЕСКО . Архивировано из оригинала 11 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  49. ↑ Coene, 2009. Архивировано 15 января 2023 года в Wayback Machine , стр. 75
  50. ^ Браун, Кейт; Огилви, Сара, ред. (2010). Краткая энциклопедия языков мира (переработанная ред.). Эльзевир. п. 1109. ИСБН 978-0080877754. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
  51. ^ Йохансон, Ларс, изд. (1998). Майнцская встреча: материалы седьмой международной конференции по турецкой лингвистике, 3–6 августа 1994 г. Серия Turcologica. Автор Ева Агнес Чато. Отто Харрасовиц Верлаг. п. 28. ISBN 978-3447038645. Архивировано из оригинала 15 января 2023 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
  52. ^ В Glottolog Западный Югур отнесен к Енисейско-Восточно-Сибирским тюркам.
  53. ↑ Янхунен, Юха А. (17 января 2023 г.). «Единство и многообразие Алтая». Ежегодный обзор лингвистики . 9 (1): 135–154. doi : 10.1146/annurev-linguistics-030521-042356. hdl : 10138/355895 . ISSN  2333-9683. S2CID  256126714.
  54. ^ Сибата, Такеси (1979). «Некоторые синтаксические сходства между турецким, корейским и японским языками». Центральноазиатский журнал . 23 (3/4): 293–296. ISSN  0008-9192. JSTOR  41927271.
  55. ^ ab НЕКОТОРЫЕ ЗВЕЗДНЫЕ ИМЕНА В СОВРЕМЕННЫХ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ-I - Ён Сон ЛИ - Грант Академии корееведения, финансируемый правительством Кореи (MEST) (AKS-2010-AGC-2101) - Сеульский национальный университет, 2014 г.
  56. ^ Аб Чой, Хан-Ву (1996). «Сравнительное исследование корейского и тюркского языков: корейский алтайский?» (PDF) . Международный журнал исследований Центральной Азии . 1 . Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
  57. ^ Бабаяр, Гайбулла (2004). «О древних отношениях между тюркскими и корейскими народами» (PDF) . Журнал исследований тюркской цивилизации (1): 151–155. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
  58. ^ Тэ-Дон, Но (2016). «Отношения между древней Кореей и Турцией: исследование контактов между Когурё и Тюркским каганатом». Сеульский журнал корееведения . 29 (2): 361–369. дои : 10.1353/seo.2016.0017. hdl : 10371/164838. ISSN  2331-4826. S2CID  151445857. Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 года . Проверено 24 апреля 2019 г.
  59. ^ Стаховски, Марек (2015). «Тюркские местоимения на уральском фоне». Иран и Кавказ . 19 (1): 79–86. дои : 10.1163/1573384X-20150106. ISSN  1609-8498. Архивировано из оригинала 24 ноября 2021 года . Проверено 24 апреля 2019 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Найдите Приложение: Тюркские списки Свадеша в Викисловаре, бесплатном словаре.