Теория заговора о химтрейлах / ˈkɛmtreɪl / - это ошибочное [ 1] убеждение, что долговременные конденсационные следы, оставленные в небе высоколетящими самолетами, на самом деле являются «химтрейлами», состоящими из химических или биологических агентов , распыляемых в гнусных целях, не разглашаемых широкой публике. [2] Сторонники этой теории заговора говорят, что в то время как обычные инверсионные следы рассеиваются относительно быстро, остающиеся инверсионные следы должны содержать дополнительные вещества. [3] [4] Сторонники этой теории предполагают, что целью выброса химикатов может быть управление солнечной радиацией , [3] изменение погоды , психологическая манипуляция , контроль численности населения , биологическая или химическая война или тестирование биологических или химических агентов на населении, и что следы вызывают респираторные заболевания и другие проблемы со здоровьем. [2] [5]
Это заявление было отклонено научным сообществом . [6] Нет никаких доказательств того, что предполагаемые химтрейлы отличаются от обычных инверсионных следов на водной основе, которые обычно оставляют высоко летящие самолеты при определенных атмосферных условиях. [7] Сторонники пытались доказать, что распыление химикатов происходит, но их анализы были ошибочными или основаны на заблуждениях. [8] [9] Из-за настойчивости теории заговора и вопросов о правительственном вмешательстве ученые и правительственные учреждения по всему миру неоднократно объясняли, что предполагаемые химтрейлы на самом деле являются обычными инверсионными следами. [3] [10] [11]
Термин «химтрейл» представляет собой сочетание слов «химический» и «след», точно так же, как «контурный след» представляет собой смесь слов «конденсация» и «след». [12]
Теории заговора о химтрейлах начали циркулировать после того, как ВВС США опубликовали в 1996 году отчет об изменении погоды. [11] В конце 1990-х годов ВВС США обвинялись в «распылении на население США загадочных веществ» с самолетов, «создающих необычные инверсионные следы». [7] [13] Теории были опубликованы на интернет-форумах людьми, включая Ричарда Финке и Уильяма Томаса, и были среди многих теорий заговора, популяризированных ведущим ночного радио Артом Беллом , начиная с 1999 года. [14] [9] По мере распространения теории заговора о химтрейлах федеральные чиновники были завалены гневными звонками и письмами. [11] [3]
В 2000 году Агентство по охране окружающей среды (EPA), Федеральное управление гражданской авиации (FAA), Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опубликовали межведомственный ответ, направленный на то, чтобы развеять слухи. [15] [16] Многие сторонники химтрейлов интерпретировали информационные бюллетени агентств как еще одно доказательство существования правительственного сокрытия. [3] EPA обновило свою публикацию в 2015 году. [17]
В начале 2000-х годов ВВС США опубликовали недатированный информационный бюллетень, в котором говорилось, что теории заговора являются мистификацией, отчасти подпитываемой цитатами из стратегического документа 1996 года, подготовленного в их Университете авиации под названием «Погода как фактор повышения эффективности: управление погодой в 2025 году» . [18] [19] Документ был представлен в ответ на военную директиву, в которой излагалась будущая стратегическая система изменения погоды с целью сохранения военного доминирования Соединенных Штатов в 2025 году, и был определен как «вымышленные представления будущих ситуаций/сценариев». [19] В 2005 году ВВС США дополнительно пояснили, что документ «не отражает текущую военную политику, практику или возможности» и что они «не проводят никаких экспериментов или программ по изменению погоды и не планируют делать это в будущем». [7] [20] Кроме того, ВВС США заявляют, что « мистификация о «химтрейлах» была расследована и опровергнута многими авторитетными и аккредитованными университетами, научными организациями и крупными СМИ». [7]
Теории заговора редко освещаются в основных средствах массовой информации, а когда это происходит, они обычно выдаются за пример антиправительственной паранойи. [4] Например, в 2013 году, когда стало известно, что ЦРУ, НАСА и NOAA намерены предоставить Национальной академии наук средства для проведения исследований методов противодействия глобальному потеплению с помощью геоинженерии, статья в International Business Times предполагала, что «идея любого правительственного агентства, ищущего способы контролировать или манипулировать погодой, будет встречена пристальным вниманием и страхами перед злонамеренными заговорами» [ sic ], и упоминала теории заговора о химтрейлах в качестве примера. [21]
Сторонники теории заговора о химтрейлах находят поддержку своим теориям в интерпретациях небесных явлений, видеороликах, размещенных в Интернете, и отчетах о правительственных программах; у них также есть определенные убеждения относительно целей предполагаемого заговора и последствий его предполагаемых усилий, и, как правило, они предпринимают определенные действия, основанные на этих убеждениях.
Сторонники теории заговора о химтрейлах утверждают, что химтрейлы можно отличить от инверсионных следов по их длительности, утверждая, что химтрейлы — это следы, оставленные самолетами, которые сохраняются до полудня или трансформируются в перистые облака. [4] Сторонники утверждают, что после 1995 года инверсионные следы имели другой химический состав и держались в небе гораздо дольше; сторонники не признают доказательств длительных инверсионных следов, показанных на фотографиях времен Второй мировой войны . [9]
Сторонники характеризуют инверсионные следы как потоки, которые сохраняются часами и которые с их перекрестными, сетчатыми или параллельными полосатыми узорами в конечном итоге смешиваются, образуя большие облака. Сторонники рассматривают наличие видимых цветовых спектров в потоках, необычные концентрации небесных следов в одной области или затяжные следы, оставленные немаркированными или военными самолетами, летящими на нетипичных высотах или в нетипичных местах, как маркеры химтрейлов. [3] [5] [22] [23] [24]
Фотографии бочек, установленных в пассажирском пространстве самолета для летных испытаний , как утверждается, демонстрируют системы распыления аэрозоля. Фактическое назначение бочек — имитировать вес пассажиров или груза. Бочки заполнены водой, и вода может перекачиваться из бочки в бочку для проверки различных центров тяжести во время полета самолета. [25]
Бывший сотрудник ЦРУ и осведомитель Эдвард Сноуден , в интервью The Joe Rogan Experience , сказал, что он просмотрел всю секретную информацию правительства США в поисках доказательств об (инопланетянах и) химтрейлах. Согласно репортажу CNN [26] о веб-трансляции, [27] он сказал: «Если вам интересно: ... химтрейлы — это не вещь» и «У меня был смехотворный доступ к сетям АНБ, ЦРУ, военных, всех этих групп. Я ничего не смог найти».
Джим Маррс сослался на отчет телестанции Луизианы 2007 года в качестве доказательства существования химтрейлов. В отчете воздух под перекрестной штриховкой предполагаемых химтрейлов был измерен и, по-видимому, обнаружил небезопасные уровни бария : 6,8 частей на миллион, что в три раза превышает рекомендуемый на национальном уровне предел. Но последующий анализ отснятого материала показал, что оборудование использовалось не по назначению, а показания были завышены в 100 раз — истинный измеренный уровень бария был как обычным, так и безопасным. [8]
В 2014 году в сети появилось видео, на котором был показан коммерческий пассажирский самолет, совершающий посадку в туманную ночь, что было описано как испускающий химтрейлы. [28] Discovery News отметили, что пассажиры, сидящие за крыльями, ясно видели, что что-то распыляется, что противоречит любым намерениям сохранять секретность, и что предполагаемая химическая эмиссия была обычным нарушением воздушного потока, вызванным крыльями, видимым из-за тумана. [28]
В октябре 2014 года англичанин Крис Бови снял видео, на котором самолет сбрасывает топливо во время полета из Буэнос-Айреса в Лондон, которому пришлось сбросить топливо, чтобы облегчить свой груз для аварийной посадки в Сан-Паулу . Клип стал вирусным на Facebook, с более чем тремя миллионами просмотров и более чем 52 000 репостов, что было указано в качестве доказательства наличия химтрейлов. Позже он раскрыл, что публикация видео была сделана в качестве розыгрыша. [29] [30]
В некоторых отчетах химические вещества описываются как соли бария и алюминия , полимерные волокна, торий или карбид кремния . [31]
Сторонники химтрейлов считают существование программ засева облаков и исследований в области климатической инженерии доказательством заговора. [32]
Различные версии теории заговора о химтрейлах распространялись через Интернет и радиопрограммы. [3] Существуют веб-сайты, посвященные этой теории заговора, и она особенно популярна среди крайне правых групп, поскольку хорошо сочетается с глубокими подозрениями в отношении правительства. [4]
Обзор 20 веб-сайтов о химтрейлах, проведенный в 2014 году, показал, что верующие в некоторые из своих аргументов апеллируют к науке, но не верят тому, что говорят академические или государственные ученые; [31] ученые и федеральные агентства последовательно отрицают существование химтрейлов, объясняя, что небесные следы — это просто постоянные инверсионные следы. [3] [13] [33] Обзор также показал, что верующие в целом считают, что химтрейлы являются свидетельством мирового заговора; они заявляют о различных целях, которые включают прибыль (например, манипулирование ценами на фьючерсы или создание заболеваний у людей в интересах фармацевтических компаний), контроль над населением или испытание оружия (использование погоды в качестве оружия или тестирование биологического оружия). [31] [33] [2] Одна из этих идей заключается в том, что облака засеваются электропроводящими материалами в рамках масштабной программы создания электромагнитного супероружия, основанной на Программе исследований высокочастотных активных полярных сияний (HAARP). [34] [35] Верующие говорят, что химтрейлы токсичны; обзор 2014 года показал, что они, как правило, считают, что каждый человек подвергается нападению, и часто выражают страх, беспокойство, печаль и гнев по этому поводу. [31] Исследование 2011 года среди людей из США, Канады и Великобритании показало, что 2,6% выборки полностью верили в теорию заговора, а 14% верили в нее частично. [36] [31] Анализ ответов, данных в исследовании выборов в Конгресс США 2016 года [37], показал, что 9% из 36 000 респондентов считали «полной правдой» то, что «у правительства есть секретная программа, которая использует самолеты для выброса вредных химикатов в воздух», в то время как еще 19% считали, что это «отчасти правда». [38]
Сторонники теории заговора о химтрейлах часто описывают свой опыт как нечто похожее на опыт религиозного обращения . Когда они «просыпаются» и «узнают» о химтрейлах, этот опыт мотивирует их к пропаганде различных форм. [31] Например, они часто посещают мероприятия и конференции по геоинженерии и отправляют угрозы ученым, работающим в области геоинженерии. [31]
Некоторые сторонники химтрейлов перенимают идеи Вильгельма Райха , который изобрел устройство « cloudbuster » из трубопровода. Райх утверждал, что это устройство будет влиять на погоду и удалять вредную энергию из атмосферы. Некоторые сторонники химтрейлов построили cloudbusters, наполненные кристаллами и металлическими опилками, которые направлены в небо в попытке очистить его от химтрейлов. [39]
Сторонники химтрейлов иногда собирают образцы и проводят их тестирование, не полагаясь на отчеты государственных или академических лабораторий, но их эксперименты обычно несовершенны; например, сбор образцов в банки с металлическими крышками загрязняет образец и не проводится в рамках научных испытаний. [31] [40]
В 2001 году в ответ на просьбы избирателей представитель США Деннис Кусинич представил (но не стал автором) законопроект HR 2977 (107-й) о сохранении космического пространства 2001 года, который бы навсегда запретил размещение оружия в космосе , перечислив химтрейлы как одно из ряда «экзотических видов оружия», которые будут запрещены. [41] [42] Сторонники интерпретировали эту явную ссылку на химтрейлы как официальное признание правительством их существования. [22] [43] Скептики отмечают, что в рассматриваемом законопроекте также упоминается «внеземное оружие» и «экологическое, климатическое или тектоническое оружие». [41] Законопроект получил неблагоприятную оценку Министерства обороны США и умер в комитете, при этом химтрейлы не упоминались ни в одном из трех последующих неудачных попыток Кусинича принять Закон о сохранении космического пространства.
В 2003 году в ответ на петицию обеспокоенных граждан Канады о том, что «химические вещества, используемые при распылении с воздуха, отрицательно влияют на здоровье канадцев», лидер палаты представителей правительства ответил: «Нет никаких обоснованных доказательств, научных или иных, подтверждающих утверждение о том, что распыление на большой высоте проводится в воздушном пространстве Канады. Термин «химтрейлы» является популярным выражением, и нет никаких научных доказательств, подтверждающих их существование». [44] [45] [46] [47] Лидер палаты представителей добавил: «Мы считаем, что податели петиции видят регулярные конденсационные следы самолетов или инверсионные следы». [44]
В 2005 году в Соединенном Королевстве Эллиот Морли, государственный министр Департамента по охране окружающей среды, продовольствию и сельским делам [48], на вопрос Дэвида Дрю , члена парламента от Страуда от Лейбористской партии, «какие исследования [Департамент] провел в отношении загрязняющих эффектов химтрейлов для самолетов», ответил, что «Департамент не исследует химтрейлы от самолетов, поскольку они не являются научно признанным явлением», и что работа ведется для того, чтобы понять, «как образуются инверсионные следы и какое влияние они оказывают на атмосферу». [13] [49]
Во время засухи в Калифорнии в 2011–2017 годах некоторые местные политики округа Шаста с легкостью отреагировали на теории заговора, предполагавшие, что необычные погодные условия были вызваны химтрейлами, изменяющими погоду. [50]
Конденсационные следы, или конденсационные следы, представляют собой «полосы конденсированного водяного пара, создаваемые в воздухе самолетом или ракетой на больших высотах». [7] Сгорание ископаемого топлива (например, в поршневых и реактивных двигателях) производит углекислый газ, водяной пар и частицы сажи , которые действуют как ядра конденсации облаков . На больших высотах воздух очень холодный. Горячий влажный воздух из выхлопных газов двигателя смешивается с более холодным окружающим воздухом, заставляя водяной пар конденсироваться в капли или кристаллы льда, которые образуют видимые облака. Скорость, с которой рассеиваются инверсионные следы, полностью зависит от погодных условий. Если атмосфера близка к насыщению , инверсионный след может существовать в течение некоторого времени. И наоборот, если атмосфера сухая, инверсионный след быстро рассеется. [7]
Ученые, изучающие атмосферу, хорошо установили, что инверсионные следы могут сохраняться в течение нескольких часов, и что для них нормально распространяться в перистые слои. Кристаллы льда разного размера в инверсионных следах опускаются с разной скоростью, что распространяет инверсионный след по вертикали. Затем разница в скорости ветра между высотами ( сдвиг ветра ) приводит к горизонтальному распространению инверсионного следа. Этот механизм похож на образование перистых облаков uncinus . Инверсионные следы на высоте от 25 000 до 40 000 футов (от 7600 до 12 200 м) часто могут сливаться в «почти сплошной» переплетенный слой. [51] Инверсионные следы могут иметь боковое распространение в несколько километров, и при достаточном воздушном движении инверсионные следы могут создавать полностью пасмурное небо, что увеличивает ледовый бюджет отдельных инверсионных следов и сохраняется в течение нескольких часов. [52]
Эксперты по атмосферным явлениям говорят, что характеристики, приписываемые химтрейлам, являются просто особенностями инверсионных следов, реагирующих на различные условия с точки зрения солнечного света, температуры, горизонтального и вертикального сдвига ветра и уровней влажности, присутствующих на высоте полета самолета. [3] [7] [5] [22] В США сетчатая природа полос полета Национальной системы воздушного пространства, как правило, приводит к образованию перекрестных инверсионных следов, и в целом с земли трудно различить, находятся ли перекрывающиеся инверсионные следы на одинаковых высотах или нет. [7] Совместно опубликованный информационный бюллетень, подготовленный NASA, EPA, FAA и NOAA в 2000 году в ответ на сигналы тревоги по поводу химтрейлов, подробно описывает науку формирования инверсионных следов и описывает как известные, так и потенциальные воздействия инверсионных следов на температуру и климат. [20] ВВС США выпустили информационный бюллетень, в котором описывались эти явления инверсионных следов, наблюдавшиеся и анализировавшиеся по крайней мере с 1953 года. Он также более прямо опровергал теории о химтрейлах, называя их мистификацией и опровергая существование химтрейлов. [7] [3]
Патрик Миннис, специалист по атмосфере из Исследовательского центра Лэнгли НАСА в Хэмптоне, штат Вирджиния, сказал, что логика не разубеждает большинство сторонников химтрейлов: «Если вы попытаетесь прижать этих людей к стенке и опровергнуть их утверждения, вы получите ответ: «Ну, вы просто часть заговора » », — сказал он. [3]
Анализ использования траков коммерческих самолетов для климатической инженерии показал, что они в целом непригодны. [53]
Астроном Боб Берман охарактеризовал теорию заговора о химтрейлах как классический пример неспособности применить бритву Оккама , написав в 2009 году, что вместо того, чтобы принять давно устоявшееся «простое решение», что следы состоят из замороженного водяного пара, «сайты, посвященные теориям заговора, полагают, что явление началось всего десять лет назад и подразумевает зловещую схему, в которой 40 000 коммерческих пилотов и авиадиспетчеров замышляют отравить собственных детей». [54]
Опрос 77 ученых, изучающих атмосферу, проведенный в 2016 году, пришел к выводу, что «76 из 77 (98,7%) ученых, принявших участие в этом исследовании, заявили, что не обнаружили доказательств [секретной крупномасштабной атмосферной программы] (SLAP), и что данные, приведенные в качестве доказательств, могут быть объяснены другими факторами, такими как типичное образование инверсионных следов и ненадлежащие инструкции по отбору данных, представленные на веб-сайтах SLAP». [6] [55]
группы и отдельные лица ошибочно полагают, что длительные конденсационные следы, или инверсионные следы, оставляемые самолетами, являются свидетельством секретной крупномасштабной программы распыления. Они называют эти воображаемые особенности «химтрейлами».
Некоторые теоретики предполагают, что цель — контроль численности населения; некоторые говорят, что это изменение климата; другие говорят, что это испытание военного оружия.(требуется подписка)
Раздраженные постоянными вопросами, Агентство по охране окружающей среды, НАСА, Федеральное управление гражданской авиации и Национальное управление океанических и атмосферных исследований объединили усилия прошлой осенью, чтобы опубликовать информационный бюллетень, объясняющий науку формирования инверсионных следов. Несколькими месяцами ранее ВВС выпустили свой собственный информационный бюллетень, в котором по пунктам пытаются опровергнуть аргументы своих оппонентов. «Если вы попытаетесь прижать этих людей и опровергнуть что-то, то это будет: «
Ну, вы просто часть заговора», —
говорит ученый-атмосферник Патрик Миннис из Исследовательского центра Лэнгли НАСА в Хэмптоне, штат Вирджиния. «Для большинства из них логика — не совсем реальный аргумент в пользу продажи».
на сегодняшний день нет книг по этой теме. Отчеты о следах инверсии публикуются на специализированных веб-сайтах... Основные новостные агентства редко сообщают о проблемах с следами инверсии, а когда они это делают, то делают это с точки зрения антиправительственной «паранойи». Когда USA Today опубликовала историю о следах инверсии, она сравнила ее с чем-то из «Секретных материалов», утверждая, что только те, кто с подозрением относится к правительству, считают, что линии в небе являются свидетельством должностных преступлений. Некоторые предположили, что они пытаются замедлить глобальное потепление с помощью соединений, которые отражают солнечный свет в небо.
теории заговора утверждают, что правительственные чиновники или другие лица используют самолеты для распыления вредных химикатов в атмосферу. Они ссылаются на инверсионные следы, оставленные самолетами, как на доказательство наличия химикатов. EPA добавило на свой веб-сайт новое уведомление, которое ссылается на информационный бюллетень, в котором объясняется, что следы, оставляемые самолетами в атмосфере, представляют собой только частицы льда и не содержат вредных химикатов. "Инверсионные следы представляют собой облака в форме линий или „конденсационные следы“, состоящие из частиц льда, которые видны за двигателями реактивных самолетов при определенных атмосферных условиях и иногда могут сохраняться", — говорится в уведомлении, опубликованном на веб-сайте EPA в пятницу. "EPA не известно о каких-либо преднамеренных действиях по выбросу химических или биологических агентов в атмосферу". Теоретики утверждают, что химикаты предназначены для контроля климата, причинения вреда людям или их убийства. Информационный листок от EPA и других федеральных агентств, таких как Федеральное управление гражданской авиации и Национальное управление океанических и атмосферных исследований, был впервые опубликован в 2000 году, когда теория заговора о химтрейлах стала популярной в Интернете. Представитель EPA заявила, что агентство часто получает вопросы о химтрейлах.
о химтрейлах настолько устойчива, что правительственные учреждения США регулярно получают звонки от разгневанных граждан, требующих объяснений... Теория заговора укоренилась в девяностых годах, с публикацией исследовательской работы ВВС США об изменении погоды... Правительства и научные учреждения, конечно, отвергли эти теории и утверждают, что те паровые следы, которые сохраняются дольше обычного или рассеиваются, покрывая большую территорию, являются просто обычными инверсионными следами.
Эта теория заговора возникла в 1996 году, когда правительство США обвинили в попытке изменить погоду в военных целях.(требуется подписка)
Г-н Джон Херрон (Фанди–Ройал, ПК): Г-н спикер, я представляю петицию от имени г-на Брайана Холмса из Онтарио относительно распыления с воздуха. Г-н Холмс собрал подписи по всей стране от обеспокоенных канадцев, которые считают, что химикаты, используемые при распылении с воздуха, отрицательно влияют на здоровье канадцев. Петиционеры призывают парламент прекратить этот тип распыления на большой высоте. Петиция была должным образом заверена клерком, и я представляю ее в настоящее время.
Г-н Морли: Департамент не исследует химтрейлы от самолетов, поскольку они не являются научно признанными явлениями.
