Теория заговора о химтрейлах / ˈkɛmtreɪl / — это ошибочное [ 1] убеждение, что долговременные конденсационные следы, оставляемые в небе высоколетящими самолетами, на самом деле являются «химтрейлами», состоящими из химических или биологических агентов , распыляемых в гнусных целях, не разглашаемых широкой публике. [2] Сторонники этой теории заговора говорят, что в то время как обычные инверсионные следы рассеиваются относительно быстро, остающиеся инверсионные следы должны содержать дополнительные вещества. [3] [4] Сторонники этой теории предполагают, что целью выброса химикатов может быть управление солнечной радиацией , [3] изменение погоды , психологическая манипуляция , контроль численности населения , биологическая или химическая война или тестирование биологических или химических агентов на населении, и что эти следы вызывают респираторные заболевания и другие проблемы со здоровьем. [2] [5]
Это заявление было отклонено научным сообществом . [6] Нет никаких доказательств того, что предполагаемые химтрейлы отличаются от обычных инверсионных следов на водной основе, которые обычно оставляют высоко летящие самолеты при определенных атмосферных условиях. [7] Сторонники пытались доказать, что распыление химикатов происходит, но их анализы были ошибочными или основаны на заблуждениях. [8] [9] Из-за настойчивости теории заговора и вопросов о правительственном вмешательстве ученые и правительственные учреждения по всему миру неоднократно объясняли, что предполагаемые химтрейлы на самом деле являются обычными инверсионными следами. [3] [10] [11]
Термин «химтрейл» представляет собой гибрид слов «химический» и «след», точно так же, как «контурный след» представляет собой смесь слов «конденсация» и «след». [12]
Теории заговора о химтрейлах начали циркулировать после того, как ВВС США опубликовали в 1996 году отчет об изменении погоды. [11] В конце 1990-х годов ВВС США обвинялись в «распылении на население США загадочных веществ» с самолетов, «создающих необычные инверсионные следы». [7] [13] Эти теории были опубликованы на интернет-форумах такими людьми, как Ричард Финке и Уильям Томас, и были среди многих теорий заговора, популяризированных ведущим ночного радио Артом Беллом , начиная с 1999 года. [14] [9] По мере распространения теории заговора о химтрейлах федеральные чиновники были завалены гневными звонками и письмами. [11] [3]
В 2000 году Агентство по охране окружающей среды (EPA), Федеральное управление гражданской авиации (FAA), Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опубликовали межведомственный ответ, направленный на то, чтобы развеять слухи. [15] [16] Многие сторонники химтрейлов интерпретировали информационные бюллетени агентств как еще одно доказательство существования правительственного сокрытия. [3] EPA обновило свою публикацию в 2015 году. [17]
В начале 2000-х годов ВВС США опубликовали недатированный информационный бюллетень, в котором говорилось, что теории заговора являются мистификацией, отчасти подпитываемой цитатами из стратегического документа 1996 года, подготовленного в их Университете авиации под названием «Погода как фактор повышения эффективности: управление погодой в 2025 году» . [18] [19] Документ был представлен в ответ на военную директиву, в которой излагалась будущая стратегическая система изменения погоды с целью сохранения военного доминирования Соединенных Штатов в 2025 году, и был определен как «вымышленные представления будущих ситуаций/сценариев». [19] В 2005 году ВВС США дополнительно пояснили, что документ «не отражает текущую военную политику, практику или возможности» и что они «не проводят никаких экспериментов или программ по изменению погоды и не планируют делать это в будущем». [7] [20] Кроме того, ВВС США заявляют, что « мистификация о «химтрейлах» была расследована и опровергнута многими авторитетными и аккредитованными университетами, научными организациями и крупными СМИ». [7]
Теории заговора редко освещаются в основных средствах массовой информации, а когда это происходит, они обычно выдаются за пример антиправительственной паранойи. [4] Например, в 2013 году, когда стало известно, что ЦРУ, НАСА и NOAA намерены предоставить Национальной академии наук средства для проведения исследований методов противодействия глобальному потеплению с помощью геоинженерии, статья в International Business Times предполагала, что «идея любого правительственного агентства, ищущего способы контролировать или манипулировать погодой, будет встречена пристальным вниманием и страхами перед злонамеренными заговорами» [ sic ], и упоминала теории заговора о химтрейлах в качестве примера. [21]
Сторонники теории заговора о химтрейлах находят поддержку своим теориям в интерпретациях небесных явлений, видеороликах, размещенных в Интернете, и отчетах о правительственных программах; у них также есть определенные убеждения относительно целей предполагаемого заговора и последствий его предполагаемых усилий, и, как правило, они предпринимают определенные действия, основанные на этих убеждениях.
Сторонники теории заговора о химтрейлах утверждают, что химтрейлы можно отличить от инверсионных следов по их длительности, утверждая, что химтрейлы — это следы, оставленные самолетами, которые сохраняются до полудня или трансформируются в перистые облака. [4] Сторонники утверждают, что после 1995 года инверсионные следы имели другой химический состав и держались в небе гораздо дольше; сторонники не признают свидетельств длительных инверсионных следов, показанных на фотографиях времен Второй мировой войны . [9]
Сторонники характеризуют инверсионные следы как потоки, которые сохраняются часами и которые с их перекрестными, сетчатыми или параллельными полосатыми узорами в конечном итоге смешиваются, образуя большие облака. Сторонники рассматривают наличие видимых цветовых спектров в потоках, необычные концентрации небесных следов в одной области или затяжные следы, оставленные немаркированными или военными самолетами, летящими на нетипичных высотах или в нетипичных местах, как маркеры химтрейлов. [3] [5] [22] [23] [24]
Фотографии бочек, установленных в пассажирском пространстве самолета для летных испытаний , как утверждается, демонстрируют системы распыления аэрозоля. Фактическое назначение бочек — имитировать вес пассажиров или груза. Бочки заполнены водой, и вода может перекачиваться из бочки в бочку для проверки различных центров тяжести во время полета самолета. [25]
Бывший сотрудник ЦРУ и осведомитель Эдвард Сноуден , в интервью The Joe Rogan Experience , сказал, что он просмотрел всю секретную информацию правительства США в поисках доказательств об (инопланетянах и) химтрейлах. Согласно репортажу CNN [26] о веб-трансляции, [27] он сказал: «Если вам интересно: ... химтрейлы — это не вещь» и «У меня был смехотворный доступ к сетям АНБ, ЦРУ, военных, всех этих групп. Я ничего не смог найти».
Джим Маррс сослался на отчет телестанции Луизианы от 2007 года в качестве доказательства существования химтрейлов. В отчете воздух под перекрестной штриховкой предполагаемых химтрейлов был измерен и, по-видимому, обнаружил небезопасные уровни бария : 6,8 частей на миллион, что в три раза превышает рекомендуемый на национальном уровне предел. Но последующий анализ отснятого материала показал, что оборудование использовалось не по назначению, а показания были завышены в 100 раз — истинный измеренный уровень бария был как обычным, так и безопасным. [8]
В 2014 году в сети появилось видео, на котором был показан коммерческий пассажирский самолет, совершающий посадку в туманную ночь, что было описано как испускающий химтрейлы. [28] Discovery News отметили, что пассажиры, сидящие за крыльями, ясно видели, что что-то распыляется, что противоречит любым намерениям сохранять секретность, и что предполагаемая химическая эмиссия была обычным нарушением воздушного потока, вызванным крыльями, видимым из-за тумана. [28]
В октябре 2014 года англичанин Крис Бови снял видео, на котором самолет сбрасывает топливо во время полета из Буэнос-Айреса в Лондон, которому пришлось сбросить топливо, чтобы облегчить свой груз для аварийной посадки в Сан-Паулу . Клип стал вирусным на Facebook, с более чем тремя миллионами просмотров и более чем 52 000 репостов, что было указано в качестве доказательства наличия химтрейлов. Позже он раскрыл, что публикация видео была сделана в качестве розыгрыша. [29] [30]
В некоторых отчетах химические вещества описываются как соли бария и алюминия , полимерные волокна, торий или карбид кремния . [31]
Сторонники химтрейлов считают существование программ засева облаков и исследований в области климатической инженерии доказательством заговора. [32]
Различные версии теории заговора о химтрейлах распространялись через Интернет и радиопрограммы. [3] Существуют веб-сайты, посвященные этой теории заговора, и она особенно популярна среди крайне правых групп, поскольку хорошо сочетается с глубокими подозрениями в отношении правительства. [4]
Обзор 20 веб-сайтов о химтрейлах, проведенный в 2014 году, показал, что верующие в некоторые из своих аргументов апеллируют к науке, но не верят тому, что говорят академические или государственные ученые; [31] ученые и федеральные агентства последовательно отрицают существование химтрейлов, объясняя, что небесные следы — это просто постоянные инверсионные следы. [3] [13] [33] Обзор также показал, что верующие в целом считают, что химтрейлы являются свидетельством мирового заговора; они заявляют о различных целях, которые включают прибыль (например, манипулирование ценами на фьючерсы или заражение людей ради выгоды фармацевтических компаний), контроль над населением или испытание оружия (использование погоды в качестве оружия или тестирование биологического оружия). [31] [33] [2] Одна из этих идей заключается в том, что облака засеваются электропроводящими материалами в рамках масштабной программы электромагнитного супероружия, основанной на Программе исследований высокочастотных активных полярных сияний (HAARP). [34] [35] Верующие говорят, что химтрейлы токсичны; обзор 2014 года показал, что они, как правило, считают, что каждый человек подвергается нападению, и часто выражают страх, беспокойство, печаль и гнев по этому поводу. [31] Исследование 2011 года среди людей из США, Канады и Великобритании показало, что 2,6% выборки полностью верили в теорию заговора, а 14% верили в нее частично. [36] [31] Анализ ответов, данных в исследовании выборов в Конгресс США 2016 года [37], показал, что 9% из 36 000 респондентов считали «полной правдой» то, что «у правительства есть секретная программа, которая использует самолеты для выброса вредных химикатов в воздух», в то время как еще 19% считали, что это «отчасти правда». [38]
Сторонники теории заговора о химтрейлах часто описывают свой опыт как нечто похожее на опыт религиозного обращения . Когда они «просыпаются» и «узнают» о химтрейлах, этот опыт мотивирует их к пропаганде различных форм. [31] Например, они часто посещают мероприятия и конференции по геоинженерии и отправляют угрозы ученым, работающим в области геоинженерии. [31]
Некоторые сторонники химтрейлов перенимают идеи Вильгельма Райха , который изобрел устройство « cloudbuster » из трубопровода. Райх утверждал, что это устройство будет влиять на погоду и удалять вредную энергию из атмосферы. Некоторые сторонники химтрейлов построили cloudbusters, наполненные кристаллами и металлическими опилками, которые направлены в небо в попытке очистить его от химтрейлов. [39]
Сторонники химтрейлов иногда собирают образцы и проводят их тестирование, не полагаясь на отчеты государственных или академических лабораторий, но их эксперименты обычно несовершенны; например, сбор образцов в банки с металлическими крышками загрязняет образец и не проводится в рамках научных испытаний. [31] [40]
В 2001 году в ответ на просьбы избирателей представитель США Деннис Кусинич представил (но не стал автором) законопроект HR 2977 (107-й) о сохранении космического пространства 2001 года, который бы навсегда запретил размещение оружия в космосе , перечислив химтрейлы как одно из ряда «экзотических видов оружия», которые будут запрещены. [41] [42] Сторонники интерпретировали эту явную ссылку на химтрейлы как официальное признание правительством их существования. [22] [43] Скептики отмечают, что в рассматриваемом законопроекте также упоминается «внеземное оружие» и «экологическое, климатическое или тектоническое оружие». [41] Законопроект получил неблагоприятную оценку Министерства обороны США и умер в комитете, при этом химтрейлы не упоминались ни в одном из трех последующих неудачных попыток Кусинича принять Закон о сохранении космического пространства.
В 2003 году в ответ на петицию обеспокоенных граждан Канады о том, что «химические вещества, используемые при распылении с воздуха, отрицательно влияют на здоровье канадцев», лидер палаты представителей правительства ответил: «Нет никаких обоснованных доказательств, научных или иных, подтверждающих утверждение о том, что распыление на большой высоте проводится в воздушном пространстве Канады. Термин «химтрейлы» является популярным выражением, и нет никаких научных доказательств, подтверждающих их существование». [44] [45] [46] [47] Лидер палаты представителей добавил: «Мы считаем, что заявители видят регулярные конденсационные следы самолетов или инверсионные следы». [44]
В 2005 году в Соединенном Королевстве Эллиот Морли, государственный министр Департамента по охране окружающей среды, продовольствию и сельским делам [48], на вопрос Дэвида Дрю , члена парламента от Страуда от Лейбористской партии, «какие исследования [Департамент] провел в отношении загрязняющих эффектов химтрейлов для самолетов», ответил, что «Департамент не исследует химтрейлы от самолетов, поскольку они не являются научно признанным явлением», и что работа ведется для того, чтобы понять, «как образуются инверсионные следы и какое влияние они оказывают на атмосферу». [13] [49]
Во время засухи в Калифорнии в 2011–2017 годах некоторые местные политики округа Шаста с легкостью отреагировали на теории заговора, предполагавшие, что необычные погодные условия были вызваны химтрейлами, изменяющими погоду. [50]
Конденсационные следы, или конденсационные следы, представляют собой «полосы конденсированного водяного пара, создаваемые в воздухе самолетом или ракетой на больших высотах». [7] Сгорание ископаемого топлива (например, в поршневых и реактивных двигателях) производит углекислый газ, водяной пар и частицы сажи , которые действуют как ядра конденсации облаков . На больших высотах воздух очень холодный. Горячий влажный воздух из выхлопных газов двигателя смешивается с более холодным окружающим воздухом, заставляя водяной пар конденсироваться в капли или кристаллы льда, которые образуют видимые облака. Скорость, с которой рассеиваются инверсионные следы, полностью зависит от погодных условий. Если атмосфера близка к насыщению , инверсионный след может существовать в течение некоторого времени. И наоборот, если атмосфера сухая, инверсионный след быстро рассеется. [7]
Ученые, изучающие атмосферу, хорошо установили, что инверсионные следы могут сохраняться в течение нескольких часов, и что для них нормально распространяться в перистые слои. Кристаллы льда разного размера в инверсионных следах опускаются с разной скоростью, что распространяет инверсионный след по вертикали. Затем разница в скорости ветра между высотами ( сдвиг ветра ) приводит к горизонтальному распространению инверсионного следа. Этот механизм похож на образование перистых облаков uncinus . Инверсионные следы на высоте от 25 000 до 40 000 футов (от 7600 до 12 200 м) часто могут сливаться в «почти сплошной» переплетенный слой. [51] Инверсионные следы могут иметь боковое распространение в несколько километров, и при достаточном воздушном движении инверсионные следы могут создавать полностью пасмурное небо, что увеличивает ледовый бюджет отдельных инверсионных следов и сохраняется в течение нескольких часов. [52]
Эксперты по атмосферным явлениям говорят, что характеристики, приписываемые химтрейлам, являются просто особенностями инверсионных следов, реагирующих на различные условия с точки зрения солнечного света, температуры, горизонтального и вертикального сдвига ветра и уровней влажности, присутствующих на высоте полета самолета. [3] [7] [5] [22] В США сетчатая природа полос полета Национальной системы воздушного пространства, как правило, приводит к образованию перекрестных инверсионных следов, и в целом с земли трудно различить, находятся ли перекрывающиеся инверсионные следы на одинаковых высотах или нет. [7] Совместно опубликованный информационный бюллетень, подготовленный NASA, EPA, FAA и NOAA в 2000 году в ответ на сигналы тревоги по поводу химтрейлов, подробно описывает науку формирования инверсионных следов и описывает как известные, так и потенциальные воздействия инверсионных следов на температуру и климат. [20] ВВС США выпустили информационный бюллетень, в котором описывались эти явления инверсионных следов, наблюдавшиеся и анализировавшиеся по крайней мере с 1953 года. Он также более прямо опровергал теории о химтрейлах, называя их мистификацией и опровергая существование химтрейлов. [7] [3]
Патрик Миннис, специалист по атмосфере из Исследовательского центра Лэнгли НАСА в Хэмптоне, штат Вирджиния, сказал, что логика не разубеждает большинство сторонников химтрейлов: «Если вы попытаетесь прижать этих людей к стенке и опровергнуть их утверждения, вы получите ответ: «Ну, вы просто часть заговора » », — сказал он. [3]
Анализ использования траекторий коммерческих самолетов для климатической инженерии показал, что они в целом непригодны. [53]
Астроном Боб Берман охарактеризовал теорию заговора о химтрейлах как классический пример неспособности применить бритву Оккама , написав в 2009 году, что вместо того, чтобы принять давно устоявшееся «простое решение», что следы состоят из замороженного водяного пара, «сайты, посвященные теориям заговора, полагают, что явление началось всего лишь десять лет назад и подразумевает зловещую схему, в которой 40 000 коммерческих пилотов и авиадиспетчеров замышляют отравить собственных детей». [54]
Опрос 77 ученых, изучающих атмосферу, проведенный в 2016 году, пришел к выводу, что «76 из 77 (98,7%) ученых, принявших участие в этом исследовании, заявили, что не обнаружили доказательств [секретной крупномасштабной атмосферной программы] (SLAP), и что данные, приведенные в качестве доказательств, можно объяснить другими факторами, такими как типичное образование инверсионных следов и ненадлежащие инструкции по отбору данных, представленные на веб-сайтах SLAP». [6] [55]
группы и отдельные лица ошибочно полагают, что длительные конденсационные следы, или инверсионные следы, оставляемые самолетами, являются свидетельством секретной крупномасштабной программы распыления. Они называют эти воображаемые особенности «химтрейлами».
Некоторые теоретики предполагают, что цель — контроль населения; некоторые говорят, что это изменение климата; другие говорят, что это испытание военного оружия.(требуется подписка)
Раздраженные постоянными вопросами, Агентство по охране окружающей среды, НАСА, Федеральное управление гражданской авиации и Национальное управление океанических и атмосферных исследований объединили усилия прошлой осенью, чтобы опубликовать информационный бюллетень, объясняющий науку формирования инверсионных следов. Несколькими месяцами ранее ВВС выпустили свой собственный информационный бюллетень, в котором по пунктам пытаются опровергнуть аргументы своих оппонентов. «Если вы попытаетесь прижать этих людей и опровергнуть что-то, то это будет: «
Ну, вы просто часть заговора», —
говорит ученый-атмосферник Патрик Миннис из Исследовательского центра Лэнгли НАСА в Хэмптоне, штат Вирджиния. «Для большинства из них логика — не совсем реальный аргумент в пользу продажи».
на сегодняшний день нет книг по этой теме. Отчеты о следах инверсии публикуются на специализированных веб-сайтах... Основные новостные агентства редко сообщают о проблемах с следами инверсии, а когда и сообщают, то в терминах антиправительственной «паранойи». Когда USA Today опубликовала историю о следах инверсии, она сравнила ее с чем-то из «Секретных материалов», утверждая, что только те, кто с подозрением относится к правительству, считают, что линии в небе являются свидетельством должностных преступлений. Некоторые предположили, что они пытаются замедлить глобальное потепление с помощью соединений, которые отражают солнечный свет в небо.
теории заговора утверждают, что правительственные чиновники или другие лица используют самолеты для распыления вредных химикатов в атмосферу. Они ссылаются на инверсионные следы, оставленные самолетами, как на доказательство наличия химикатов. EPA добавило на свой веб-сайт новое уведомление, которое ссылается на информационный бюллетень, в котором объясняется, что следы, оставляемые самолетами в атмосфере, представляют собой только частицы льда и не содержат вредных химикатов. "Инверсионные следы представляют собой облака в форме линий или „конденсационные следы“, состоящие из частиц льда, которые видны за двигателями реактивных самолетов при определенных атмосферных условиях и иногда могут сохраняться", — говорится в уведомлении, опубликованном на веб-сайте EPA в пятницу. "EPA не известно о каких-либо преднамеренных действиях по выбросу химических или биологических агентов в атмосферу". Теоретики утверждают, что химикаты предназначены для контроля климата, причинения вреда людям или их убийства. Информационный листок от EPA и других федеральных агентств, таких как Федеральное управление гражданской авиации и Национальное управление океанических и атмосферных исследований, был впервые опубликован в 2000 году, когда теория заговора о химтрейлах стала популярной в Интернете. Представитель EPA заявила, что агентство часто получает вопросы о химтрейлах.
о химтрейлах настолько устойчива, что правительственные учреждения США регулярно получают звонки от разгневанных граждан, требующих объяснений... Теория заговора укоренилась в девяностых годах, с публикацией исследовательской работы ВВС США об изменении погоды... Правительства и научные учреждения, конечно, отвергли эти теории и утверждают, что те паровые следы, которые сохраняются дольше обычного или рассеиваются, покрывая большую территорию, являются просто обычными инверсионными следами.
Эта теория заговора возникла в 1996 году, когда правительство США обвинили в попытке изменить погоду в военных целях.(требуется подписка)
Г-н Джон Херрон (Фанди–Ройал, ПК): Г-н спикер, я представляю петицию от имени г-на Брайана Холмса из Онтарио относительно распыления с воздуха. Г-н Холмс собрал подписи по всей стране от обеспокоенных канадцев, которые считают, что химикаты, используемые при распылении с воздуха, отрицательно влияют на здоровье канадцев. Петиционеры призывают парламент прекратить этот тип распыления на большой высоте. Петиция была должным образом заверена клерком, и я представляю ее в настоящее время.
Г-н Морли: Департамент не исследует химтрейлы от самолетов, поскольку они не являются научно признанными явлениями.
