Артефакт не на своем месте ( OOPArt или oopart ) — это артефакт , представляющий для кого-то исторический, археологический или палеонтологический интерес, который, как утверждается, был найден в необычном контексте, который, как утверждается, бросает вызов общепринятой исторической хронологии своим присутствием в этом контексте. Некоторые люди могут подумать, что эти артефакты слишком продвинуты для технологий, которые, как известно, существовали в то время, или что человеческое присутствие существовало в то время, когда, как известно, люди не существовали . Другие люди могут выдвинуть гипотезу о контакте между различными культурами, который трудно объяснить с помощью общепринятого исторического понимания.
Критики утверждают, что большинство предполагаемых OOPArts, которые не являются мистификацией, являются результатом ошибочной интерпретации и желаемого за действительное, например, ошибочного убеждения, что определенная культура не могла создать артефакт или технологию из-за недостатка знаний или материалов. В некоторых случаях неопределенность возникает из-за неточных описаний. Например, кубоид Вольфсеггского железа на самом деле не является идеальным кубом, а сферы Клерксдорпа не являются фактическими идеальными сферами. Железный столб Дели считался «нержавеющим», но у его основания есть немного ржавчины; его относительная устойчивость к коррозии обусловлена шлаковыми включениями, оставшимися от условий производства и факторов окружающей среды. [3]
Сторонники рассматривают OOPArts как доказательство того, что мейнстримная наука упускает из виду огромные области знаний, либо намеренно, либо по невежеству. [2] Многие писатели или исследователи, которые подвергают сомнению традиционные взгляды на историю человечества, использовали мнимые OOPArts в попытках подкрепить свои аргументы. [2] Креационистская наука часто опирается на якобы аномальные находки в археологических записях, чтобы оспорить научные хронологии и модели эволюции человека. [4] Заявленные OOPArts использовались для поддержки религиозных описаний доисторических времен , теорий древних астронавтов и представления об исчезнувших цивилизациях, которые обладали знаниями или технологиями, более продвинутыми, чем известные в наше время. [2]
Необычные артефакты
Антикитерский механизм : форма механического компьютера , созданная между 150 и 100 годами до н. э. на основе теорий астрономии и математики, которые, как полагают, были разработаны древними греками. Его конструкция и мастерство отражают ранее неизвестную степень сложности и инженерии . [5] [6]
Пенни из Мэна : норвежская монета XI века , найденная в куче раковин коренных американцев на участке Годдарда в Бруклине, штат Мэн , США , которая, по мнению некоторых авторов, является свидетельством прямого контакта между викингами и коренными американцами в Мэне. Однако монета не обязательно подразумевает фактическое исследование Мэна викингами; общепринятое мнение заключается в том, что она была привезена в Мэн из Лабрадора или Ньюфаундленда (где, как известно, викинги основали колонии еще в конце X века) через обширную северную торговую сеть, управляемую коренными народами. [7] Если викинги действительно посещали Мэн, в археологических записях там можно было бы ожидать гораздо большего количества и разнообразия артефактов викингов. [8] Из почти 20 000 предметов, найденных за 15-летний период на участке Годдарда, монета была единственным неместным артефактом. [ требуется ссылка ]
Тамильский колокол — сломанный бронзовый колокол, использовавшийся женщинами-маори из Новой Зеландии в качестве горшка для приготовления пищи.
Тамильский колокол — это сломанный бронзовый колокол с надписью на древнетамильском языке . Колокол является загадкой из-за того, что его обнаружил в Новой Зеландии миссионер. Хотя никто точно не знает, как колокол попал в Новую Зеландию, одна из возможных теорий заключается в том, что его бросили португальские моряки, которые приобрели его у тамильских торговцев. До того, как его обнаружил миссионер, местные маори использовали его в качестве кастрюли для приготовления пищи. Учитывая, что он был предположительно обнаружен поколениями ранее, точное происхождение артефакта не может быть установлено. Сейчас колокол находится в Национальном музее Новой Зеландии . [9]
Туринская плащаница : современная фотография лица, слева позитив, справа обработанное цифровым способом негативное изображение
Туринская плащаница содержит изображение, напоминающее сепию фотографического негатива , который, как установлено радиоуглеродным анализом , был изготовлен между 1260 и 1390 годами. [12] Технология фотографических негативов была введена в 1839 году Генри Фоксом Тальботом , и тот факт, что изображение на плащанице становится намного четче, когда оно преобразуется в позитивное изображение, не был обнаружен до тех пор, пока Секондо Пиа не сфотографировал его в 1898 году. Фактический метод, который привел к получению этого изображения, до сих пор окончательно не идентифицирован; никаких следов пигментов или красителей обнаружено не было, а гипотезы о средневековом протофотографическом процессе, технике натирания, естественных химических процессах или каком-то виде излучения не убедили многих исследователей. [13] Упоминание о плащанице впервые появилось в исторических записях в 1357 году. Все гипотезы, выдвинутые для оспаривания радиоуглеродного датирования, были научно опровергнуты, [12] включая гипотезу средневекового ремонта, [14] [15] [16] гипотезу биологического загрязнения [17] и гипотезу окиси углерода. [18] Традиционно считалось, что ткань является погребальным саваном , в который был завернут Иисус из Назарета после распятия.
Багдадская батарея : керамическая ваза, медная трубка и железный стержень, изготовленные в Парфянской или Сасанидской Персии , обнаруженные в 1936 году. Сторонники теории крайностей выдвинули гипотезу, что она могла использоваться в качестве гальванического элемента для гальванопокрытия , хотя никаких гальванических артефактов этой эпохи обнаружено не было. [19] [20] «Батарея» сильно напоминает другой тип объекта с известным назначением — сосуды для хранения священных свитков из близлежащей Селевкии на Тигре . [21]
Дорчестерский горшок : металлический горшок, который, как утверждается, был выбит из цельной скалы в 1852 году. Основные комментаторы идентифицируют его как подсвечник или держатель для трубки викторианской эпохи. [22] [23]
Артефакт Кингуди: предмет, напоминающий ржавый гвоздь, который, как говорят, был заключён в твёрдую скалу. Его несколько раз трогали, прежде чем о нём сообщили, и его фотографий нет. [24] [25]
Таинственный камень озера Уиннипесоки : Первоначально считалось, что это запись договора между племенами, но последующий анализ поставил его подлинность под сомнение. [26] [27]
Голова Текакса-Каликстлауака : терракотовая жертвенная голова, по-видимому, римского облика, найденная под тремя неповрежденными этажами захоронения в Мексике и датированная между 1476 и 1510 годами. Существуют спорные утверждения о том, что ее датировка более древняя. Не исключается древнеримское или норвежское происхождение. [31] [32]
Рыцарь Вестфорда : Узор, по-разному интерпретируемый как резьба или природная особенность, или комбинация того и другого, расположенный на ледниковом валуне в Вестфорде , Массачусетс , США. Псевдоисторические интерпретации назвали его свидетельством доколумбовых контактов со средневековой Европой .
Лампы Дендеры : Предполагается, что они изображают лампочки, но сделаны в Птолемеевском Египте, что опровергнуто анализом эпиграфического текста . Мотив на самом деле представляет цветок лотоса . [34] [35] [36]
Диск Сабу : диск, отличающийся исключительной точностью, по-видимому, с древних времен в Саккаре . Его назначение неизвестно. [37]
Железный человек ( Eiserner Mann ): старый железный столб, который считается уникальной диковинкой в Германии , но соответствует средневековым методам обработки железа. [38]
Железная колонна Дели : «нержавеющая» железная колонна, которая предположительно демонстрирует более развитую металлургию, чем та, что была доступна в Индии до 1000 г. н. э. [39]
Лондонский молот : также известный как «Лондонский артефакт», молоток из железа и дерева, найденный в Лондоне, штат Техас , в 1936 году. Часть молотка заключена в породу возрастом «400 миллионов лет» (« ордовикская эра»). В 1985 году антрополог Джон Р. Коул [40] выдвинул гипотезу, что камень, окружающий молоток, представляет собой историческую карбонатную почвенную конкрецию.
Отпечаток Мейстера : предполагаемый человеческий след из кембрийского периода, задолго до появления людей, который был опровергнут как результат естественного геологического процесса, известного как образование отколов . [41]
Самолеты Кимбайя : золотые предметы, найденные в Колумбии и изготовленные цивилизацией Кимбайя , которые, как утверждается, представляют собой современные самолеты. В Музее золота в Боготе их описывают как фигурки птиц и насекомых. Некоторые из артефактов также были разоблачены как подделки. [45]
Птица Саккары : предположительно изображает планер, но сделан в Древнем Египте. [46]
Сякокидогу : небольшие фигурки гуманоидов и животных , созданные в конце периода Дзёмон (14 000–400 гг. до н. э.) в доисторической Японии, которые, как говорят, напоминают внеземных астронавтов. [47]
Каменные сферы Коста-Рики : неточно описаны как имеющие идеально сферическую форму, и, следовательно, демонстрирующие большее мастерство обработки камня в доколумбовые времена , чем было известно ранее. [48]
Fuente Magna , большой каменный сосуд, обнаруженный в Боливии в 1950 году, с множеством гравюр на внутренней стороне, которые сравнивают с шумерской клинописью . Археолог и историк Ближнего Востока Александр Х. Иоффе описал узоры как «геометрический наполнитель или преднамеренную тарабарщину» и считал, что лицо на внутренней стороне напоминает местную культуру Тиуанако . Он предположил, что это может быть подделкой или местной диковинкой. [49]
Пирамида Гунунг Паданг : мегалитическое сооружение, построенное на склонах древнего вулкана, которое ошибочно идентифицировали как пирамиду возрастом 20 000 лет. [60]
Памятник Йонагуни : необычное подводное скальное образование около южных островов Рюкю. Считался рукотворным монолитом из-за ровных трещин. [61] [62]
Аномалия Арарата : Аномалия Арарата — это структура, появляющаяся на фотографиях снежных полей около вершины горы Арарат , Турция , которую некоторые христиане изначально считали остатками Ноева ковчега . Расположенная на северо-западном углу Западного плато горы Арарат, примерно на высоте 15 500 футов, она была впервые заснята во время воздушной разведывательной миссии ВВС США в 1949 году. Позднее Разведывательное управление Министерства обороны указало, что аномалия представляет собой линейные фасады в ледниковом льду, а не древнюю структуру. [63] [64]
Ошибочно датированные объекты
Объект Айуда: Алюминиевый клин, найденный в 1974 году в реке Муреш в центральной Румынии , недалеко от города Айуд ; румынские уфологи утверждали, что он имеет древнее и/или внеземное происхождение, [65] однако, скорее всего, это фрагмент современной техники, утерянный во время раскопок. [66]
Фигурка Нампа : глиняная кукла, найденная в Нампе, штат Айдахо, во время бурения скважины. Ранние попытки датирования предполагали, что артефакту 2 миллиона лет из-за слоя породы, в котором он был найден. [69] Более поздние оценки показали, что артефакту было всего несколько тысяч лет [70] или это была кукла коренных американцев 19 века. Многие критиковали объект как вероятную мистификацию. [71]
Вольфсеггское железо : Считается, что оно относится к третичной эпохе; на самом деле, это часть ранней горнодобывающей операции. Неточно описано как идеальный куб. [72]
Babylonokia : глиняная табличка в форме мобильного телефона , созданная в качестве произведения искусства в 2012 году. Ученые-маргиналы и сторонники альтернативной археологии впоследствии исказили фотографию произведения искусства, выдав ее за 800-летнюю археологическую находку. История была популяризирована в видео на канале YouTube Paranormal Crucible и привела к тому, что некоторые источники в прессе сообщили об объекте как о загадке. [73]
Череп Калавераса : человеческий череп, найденный шахтерами в округе Калаверас, Калифорния , который якобы доказывал, что люди, мастодонты и слоны сосуществовали в доисторической Калифорнии. Позже выяснилось, что это была мистификация. [75]
Кардиффский великан : мистификация 19-го века, изображающая десятифутового человека, якобы окаменевшего, выдаваемого за великана из библейских времен. Быстро разоблаченный экспертами и признанием фальсификатора, [76] он, тем не менее, был популярным чудом того времени. [77]
Хрустальные черепа : предположительно, демонстрируют более продвинутое мастерство обработки камня, чем было известно ранее в доколумбовой Мезоамерике. По-видимому, были сделаны в 19 веке. [78]
Камни Ики : изображают охотников на динозавров инков , хирургию и другие современные или фантастические темы. Собраны Хавьером Кабрерой Даркеа, который утверждал, что они доисторические. Позже выяснилось, что это подделка, созданная местным фермером. [80]
Kensington Runestone : Рунический камень, предположительно найденный в 1898 году в Кенсингтоне, штат Миннесота, запутавшийся в корнях дерева. Рунологи отвергли подлинность надписи на основании лингвистических данных, в то время как геологи расходятся во мнениях относительно того, есть ли на камне следы выветривания, указывающие на средневековую датировку. [82]
Los Lunas Decalogue Stone : Предположительно, сделан доколумбовыми израильтянами, посетившими Америку. Обычно считается современной мистификацией. [83]
Священные камни Ньюарка : мистификация «артефактов», используемых в качестве крайне маловероятного доказательства того, что еврейские народы жили в доколумбовой Америке. [85]
Пилтдаунский человек : предположительно части черепа «недостающего звена» гоминида, но разоблаченные как тщательно продуманная мистификация спустя 41 год после их «открытия». [86]
Артефакты Тусона : тридцать один свинцовый предмет, найденный Чарльзом Э. Маньером и его семьей в 1924 году недалеко от Пикчер-Рокс, штат Аризона. Первоначально некоторые считали, что они были созданы ранними средиземноморскими цивилизациями , пересекшими Атлантику в первом веке, но позже было установлено, что это подделка. [87]
^ Бенджамин Б. Ольшин (2019). Утраченные знания: концепция исчезнувших технологий и другие истории человечества. Brill. стр. 353–. ISBN 978-90-04-35272-8.
^ abcd O'Hehir, Andrew (31 августа 2005 г.). "Археология с темной стороны". Salon.com . Получено 19 апреля 2010 г. .
^ R. Balasubramaniam (2001). «Новые взгляды на коррозионно-стойкую железную колонну Дели». В Рао, Рамачандра Патча; Госвами, Нани Гопал (ред.). Металлургия в Индии: ретроспектива (PDF) . India International Publisher. стр. 104–133.
^ ab Stromberg, P, and PV Heinrich (2004) The Coso Artifact Mystery from the Depths of Time? Архивировано 14 декабря 2007 г. в Wayback Machine , Reports of the National Center for Science Education. 24(2):26–30 (март/апрель 2004 г.) Получено 8 марта 2014 г.
^ "Исследовательский проект Антикитерского механизма. Архивировано 28 апреля 2008 г. на Wayback Machine ", Исследовательский проект Антикитерского механизма. Получено 01 июля 2007 г. Цитата: "Сейчас считается, что Антикитерский механизм посвящен астрономическим явлениям и работает как сложный механический "компьютер", который отслеживает циклы Солнечной системы".
^ Paphitis, Nicholas (1 декабря 2006 г.). "Эксперты: фрагменты древнего компьютера". The Washington Post . Афины, Греция. Представьте себе, что вы бросаете в море первоклассный ноутбук, оставляя ученых из чужой культуры чесать головы над его корродированными останками столетия спустя. Римский капитан корабля непреднамеренно сделал что-то похожее 2000 лет назад у берегов южной Греции, заявили эксперты поздно вечером в четверг.
^ "Vinland Archeology". Смитсоновский институт, Национальный музей естественной истории. Архивировано из оригинала 2003-12-09 . Получено 2011-08-24 .
^ "Bye, Columbus". Time . 11 декабря 1978. Архивировано из оригинала 27 октября 2007.
^ J., Wilkie & Co. (1918). "New Zealand Journal of Science". Технология . 1. Получено 30 июня 2021 г.
^ Стивенсон, Кайли (11 мая 2019 г.). «'Это может изменить всё': монета, найденная у берегов северной Австралии, может быть из Африки до 1400 года». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 11 мая 2019 г. .
^ SA Wells. "Американские наркотики в египетских мумиях" . Получено 11 февраля 2024 г.
^ ab Taylor, RE; Bar-Yosef, Ofer (2014). Радиоуглеродное датирование: археологическая перспектива (2-е изд.). Left Coast Press. стр. 165–168. ISBN978-1-59874-590-0.
^ «Как Туринская плащаница получила свое изображение?». BBC News . 2015-06-18 . Получено 2024-06-16 .
^ Фрир-Уотерс, Рэйчел А.; Джулл, А. Дж. Тимоти (2010). «Исследование датированной части Туринской плащаницы». Радиоуглерод . 52 (4): 1521–1527. doi :10.1017/S0033822200056277. ISSN 0033-8222.
^ Шаферсман, Стивен Д. (14 марта 2005 г.). «Скептический ответ на исследования радиоуглеродного образца Туринской плащаницы Рэймонда Н. Роджерса». llanoestacado.org . Архивировано из оригинала 14 ноября 2015 г. . Получено 2 января 2016 г. .
^ Уилсон, Ян (2010). Плащаница . Лондон: Bantam Press. С. 130–131. ISBN978-0-593-06359-0.
^ Гоув, Х. Э. (1990). «Датирование Туринской плащаницы: оценка». Радиоуглеродный анализ . 32 (1): 87–92. doi : 10.1017/S0033822200039990 .
^ Рэмси, Кристофер (март 2008 г.). «Туринская плащаница». Oxford Radiocarbon Accelerator Unit . Архивировано из оригинала 25 апреля 2009 г. Получено 24 августа 2024 г.
^ Plating and Surface Finishing. т. 89, № 5, стр. 84–87. Фон Хандорф, Д.Э. (май 2002 г.). «Багдадская батарея — миф или реальность?» (PDF) . Platin & Surface Finishing . 89 (5): 84–87.
^ Флатов, И (2012) Археологи снова посещают Ирак. интервью с Элизабет Стоун, Talk of the Nation, Национальное общественное радио. Вашингтон, округ Колумбия.
^ Кит Фицпатрик-Мэтьюз (26 декабря 2009 г.). «Батареи Вавилона: доказательства древнего электричества?». Плохая археология . Получено 17 декабря 2016 г.
^ Стайгер, Б. (1979) Миры до нашего собственного. Нью-Йорк, Нью-Йорк, Berkley Publishing Group. 236 стр. ISBN 978-1-933665-19-1
^ Фицпатрик-Мэтьюз, К. и Дж. Доузер (2007) Металлическая ваза из Дорчестера, Массачусетс. Плохая археология.
^ Сэр Дэвид, Б (1854) Вопросы и заявления относительно гвоздя, найденного вмурованным в блок песчаника, добытого в карьере Кингуди (Милнфилд), Северная Британия. Отчет четырнадцатого заседания Британской ассоциации содействия развитию науки, том 51, Джон Мюррей, Лондон.
^ Фицпатрик-Мэтьюз, К. и Дж. Доузер (2007) Гвоздь в девонском песчанике из Кингуди, Шотландия. Плохая археология.
^ анонимно (nd) Таинственный камень. Архивировано 14 сентября 2010 г. в экспозиции музея Wayback Machine , Историческое общество Нью-Гэмпшира, Конкорд, Нью-Гэмпшир.
^ Klatell, JM (23 июля 2006 г.). «Таинственный камень» Новой Англии: в Нью-Гэмпшире обнаружен необъяснимый артефакт 134 года спустя. Associated Press. Получено 8 марта 2014 г.
^ Колберт, Эдвин Х. (1936). «Был ли вымерший жираф (Sivatherium) известен ранним шумерам?». Американский антрополог . 38 (4): 605–608. doi : 10.1525/aa.1936.38.4.02a00100 .
^ Naish, D. (2007) Что случилось с этой шумерской фигуркой «сиватерии» после статьи Колберта 1936 года? Ну, многое. Зоология четвероногих.
^ Мюллер-Карпе, Михаэль (1985). «Рога оленьего кольца из Киша». Журнал ближневосточных исследований . 44 : 57–58. doi :10.1086/373105. S2CID 161093625.
^ Христов, Р. Х. и С. Дженовес (2001) Текаксик-Каликстлауака. Кафедра антропологии Университета Нью-Мексико, Альбукерке, Нью-Мексико.
^ Шааф, П. и Г. А. Вагнер (1991) Комментарии к «Мезоамериканским свидетельствам доколумбовых трансокеанских контактов» Христова и Дженовеса. Древняя Мезоамерика. 10:207–213.
^ Дарлинг, Дэвид. "гипотеза палеоконтакта". Энциклопедия науки . Получено 20 января 2013 г.
^ «Разоблачение дендерской «лампочки»» . 3 октября 2019 г.
^ "Ужасная археология. Эпизод 5: Дендерский свет". YouTube .
^ Греве, Клаус. Der Eiserne Mann im Kottenforst . Райнландверлаг, Кельн, 1978 г.
^ «Команда ИИТ разгадывает тайну колонны». The Times of India . 2005.
^ Cole, JR (зима 1985 г.). «Если бы у меня был молоток». Creation Evolution Journal . 5 (15). National Center for Science Education Inc.: 46–47. Одним из его главных доказательств современности человека с предположительно древними геологическими слоями является железный молоток с деревянной ручкой, найденный другими в 1930-х годах недалеко от Лондона, штат Техас, в «ордовикской» каменной конкреции...» (Baugh, 1983b).
^ ""Отпечаток Мейстера" - предполагаемый отпечаток человеческой сандалии из Юты". TalkOrigins. Получено 4 мая 2019 г.
^ Тернер, Дерек Д.; Тернер, Мишель И. (2021).«Я не говорю, что это были инопланетяне»: археологический и философский анализ теории заговора. В Killin, Anton; Allen-Hermanson, Sean (ред.). Исследования в области археологии и философии . Springer. стр. 7–24. ISBN 978-3-030-61051-7.
^ Макинтош, Грегори С. (2000). Карта Пири Рейса 1513 года . Издательство Университета Джорджии. стр. 230.
^ Броди, Нил; Керсел, Мораг М.; Табб, Кэтрин Уокер (2006-08-01), «Разграбление долины Улуа, Гондурас, и анализ рынка ее древностей», Археология, культурное наследие и торговля древностями , University Press of Florida, стр. 147–172, doi :10.5744/florida/9780813029726.003.0008, ISBN9780813029726, получено 2022-04-20
^ Десмонд, Кевин (20 сентября 2018 г.). Электрические самолеты и дроны: история. Макфарланд. стр. 5. ISBN978-1-4766-6961-8. Получено 30 апреля 2022 г. .
↑ Даннинг, Брайан (3 февраля 2015 г.). «Скептоид № 452: Каменные сферы Коста-Рики». Skeptoid .
^ Джоффе, Алекс (24 января 2018 г.). "ANE TODAY – 201609 – Спросите специалиста по Ближнему Востоку: как шумеры попали в Перу - Американское общество зарубежных исследований (ASOR)". Американское общество зарубежных исследований . Получено 3 мая 2024 г.
^ Стиллман, Б (1820) Curious Geological Facts : The American Journal of Science. т. 2, № 1, стр. 144–146. (Ноябрь 1820 г.). Архивная копия Интернета, заархивированная 27 мая 2011 г.
^ Фицпатрик-Мэтьюз, К (2007) Инструменты в роке в Экс-ан-Провансе . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года.
↑ Аноним (2002) Таинственные трубы, оставленные «ET» Сообщается из Цинхая. People's Daily Online, Пекин, Китай. Получено 8 марта 2014 г.
↑ Anonymous (2002) Китайские ученые отправятся на поиски предполагаемых инопланетных реликвий. People's Daily Online, Пекин, Китай. Получено 8 марта 2014 г.
^ Кэрнкросс, Б. (1988) «Космические пушечные ядра»: рациональное объяснение : Южноафриканский журнал по лакировке. т. 30, № 1, стр. 4–6.
^ Генрих, П.В. (1997) Таинственные сферы : Национальный центр научных образовательных отчетов. т. 17, № 1, стр. 34. (январь/февраль 1997 г.)
^ Бачелард, Майкл (27 июля 2013 г.). «Поиск истины на спорном мегалитическом объекте. Sydney Morning Herald, 27 июля 2013 г.». www.smh.com.au . Получено 25 ноября 2022 г. .
^ Вихманн, Вольф (29 марта 2003 г.). «Zeugnis einer untergegangenen Hochkultur Asiens oder einfach nur ein Felsklotz im Meer?: Das Yonaguni-Monument». Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 16 июня 2019 г.
^ Пит, Престон (2013). Дезинформационный путеводитель по древним пришельцам, затерянным цивилизациям, удивительной археологии и скрытой истории. Red Wheel Weiser. ISBN978-1938875038.
^ "Ноев ковчег найден в Турции?". 2010-04-29. Архивировано из оригинала 2010-04-29 . Получено 2023-12-05 .
^ Грин, Лорен (2015-03-26). «Утверждение о мистификации Ноева ковчега не отпугивает верующих». Fox News . Получено 2023-12-05 .
^ RealitateaTV (2014) «Специалист по неидентифицированным доисторическим объектам в хранилище музеев истории: 'aparţine unui robot primitiv'». Архивировано 27 июля 2018 г. на Wayback Machine , RealitateaTV.net.
^ Hilblairious (2014) «Алюминий, пришельцы (1): Что «ОНИ» оставили после себя в Айуде», Hilblairious.blogspot.ca.
^ Coulam, NJ, и AR Schroedl (1995) Азуритовая шахта Keystone на юго-востоке штата Юта. Археология штата Юта. 8(1): 1–12.
^ Кубан, Г. Дж., (2005) «Моавский человек» – «Малахитовый человек». Споры о динозаврах из Пэлюкси и «человеческих следах». Получено 8 марта 2014 г.
^ Whipkey, Rockey (октябрь 2012 г.). «Как глубоко мы должны копать? Плюсы и минусы спорной керамической фигурки» (PDF) . Новости коалиции плейстоцена . 4 (3).
^ Райт, Джордж Фредерик (1912). Происхождение и древность человека. Bibliotheca sacra Company. С. 268–290.
^ Саган, Карл ; Джером Эйджел (2000). Космическая связь Карла Сагана . Cambridge University Press. стр. 206. ISBN0-521-78303-8.
↑ Эвон, Дэн (4 января 2016 г.). «ЛОЖЬ: Найден 800-летний инопланетный мобильный телефон». snopes . Получено 3 января 2017 г.
^ Айзек, М. (2007). Справочник по контркреационизму . Издательство Калифорнийского университета. стр. 362. ISBN978-0520249264.
^ Тейлор, Р. Э.; Пайен, Луис А.; Слота, Питер Дж. Мл. (апрель 1992 г.). «Возраст черепа из Калавераса: датировка «пилтдаунского человека» Нового Света». American Antiquity . 57 (2): 269–275. doi :10.2307/280732. JSTOR 280732. S2CID 162187935.
^ Роуз, Марк (ноябрь–декабрь 2005 г.). «Когда гиганты бродили по Земле». Археология . 58 (6). Археологический институт Америки . Получено 11 сентября 2020 г.
^ Крэддок, Пол (2009). Научное исследование копий, подделок и фальсификаций . Оксфорд, Великобритания и Берлингтон, Массачусетс: Butterworth-Heinemann . стр. 415. ISBN978-0750642057. OCLC 127107601.
^ «Египтолог развенчивает новые заявления о «глифах Госфорда». ABC News . 14 декабря 2012 г. Получено 7 декабря 2014 г.
^ "Юрская библиотека - Камни Ики | Статьи | Особенности | Fortean Times UK". 2008-08-27. Архивировано из оригинала 2008-08-27 . Получено 2022-11-13 .
^ "Calcite Weathering and the Age of the Kensington Rune Stone Inscription (Lightning Post)". Энди Уайт Антропология . Получено 24 мая 2019 г.
^ Федер (2011, стр. 159-62).
^ Эшерст-Макги, Марк (2001). «Встреча мормонов с реликвиями Мичигана». Исследования Университета Бригама Янга . 40 (3): 178.
^ Леппер, Брэдли (12 декабря 2014 г.). «НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО КАМЕНЬ ДЕКАЛОГА ИЗ НЬЮАРКА ЯВЛЯЕТСЯ ПОДДЕЛКОЙ (И НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ)». Ohio History Connection . Получено 31 января 2023 г.
↑ End as a Man. Журнал Time, 30 ноября 1953 г. Архивировано 30 октября 2010 г. на Wayback Machine , получено 11 ноября 2010 г.
^ Томпсон, Рэймонд Х. (2004). «Взгляды на молодого Эмиля Хаури». Журнал Юго-Запада . 46 (1).
Внешние ссылки
На Викискладе есть медиафайлы по теме OOParts .
Критический взгляд на заявления креационистов и сторонников движения «Нью Эйдж» относительно артефактов, найденных не на своем месте, на сайте Bad Archaeology
