Атаки сибирской язвы 2001 года , также известные как Amerithrax ( гибрид слов « Америка » и « антракс », по названию дела ФБР), [1] произошли в Соединенных Штатах в течение нескольких недель, начиная с 18 сентября 2001 года, через неделю после террористических атак 11 сентября . Письма, содержащие споры сибирской язвы , были отправлены в несколько новостных агентств и сенаторам Тому Дэшлу и Патрику Лихи , убив пять человек и заразив 17 других. Офицеры полиции Капитолия и сотрудники, работавшие на сенатора Расса Файнгольда, также были разоблачены. По данным ФБР , последовавшее расследование стало «одним из крупнейших и самых сложных в истории правоохранительных органов». [2]
В первые годы расследования основное внимание было уделено эксперту по биологическому оружию Стивену Хэтфиллу , который в конечном итоге был оправдан. Брюс Эдвардс Айвинс , ученый из правительственных лабораторий биологической защиты в Форт-Детрике во Фредерике, штат Мэриленд , оказался в центре внимания около 4 апреля 2005 года. 11 апреля 2007 года Айвинс был помещен под периодическое наблюдение, и в документе ФБР говорилось, что он был «чрезвычайно чувствительным подозреваемым в атаках сибирской язвы 2001 года». [3] 29 июля 2008 года Айвинс покончил жизнь самоубийством, приняв смертельную дозу ацетаминофена (парацетамола / тайленола) [4]
Федеральные прокуроры объявили Айвинса единственным преступником 6 августа 2008 года на основании доказательств ДНК, указывающих на наличие в его лаборатории пробирки с сибирской язвой. [5] Два дня спустя сенатор Чак Грассли и представитель Раш Д. Холт-младший призвали провести слушания по расследованию, проводимому Министерством юстиции и ФБР. [6] [7] ФБР официально закрыло расследование 19 февраля 2010 года. [8]
В 2008 году ФБР запросило обзор научных методов, использованных в их расследовании, у Национальной академии наук, которая опубликовала свои выводы в отчете 2011 года Обзор научных подходов, использованных во время расследования ФБР писем о сибирской язве 2001 года . [9] Отчет поставил под сомнение вывод правительства о том, что Айвинс был преступником, обнаружив, что тип сибирской язвы, использованный в письмах, был правильно идентифицирован как штамм бактерии Эймса, но что не было достаточных научных доказательств для утверждения ФБР о том, что она возникла в лаборатории Айвинса. ФБР ответило, заявив, что группа по рассмотрению заявила, что невозможно прийти к определенному выводу, основываясь только на науке, и что совокупность факторов привела ФБР к выводу, что Айвинс был преступником. [10] Некоторая информация по-прежнему засекречена относительно дела и психического здоровья Айвинса. [11] : 8 сноска [12] Правительство урегулировало иски, поданные вдовой первой жертвы сибирской язвы Боба Стивенса, на сумму 2,5 млн долларов без признания ответственности. Соглашение было достигнуто исключительно с целью «избежать расходов и рисков дальнейших судебных разбирательств», согласно заявлению в соглашении. [13]
Атаки с использованием сибирской язвы начались всего через неделю после атак 11 сентября , которые привели к разрушению первоначального Всемирного торгового центра в Нью-Йорке , повреждению Пентагона в Арлингтоне, штат Вирджиния , и крушению авиалайнера в Шанксвилле, штат Пенсильвания . Атаки происходили двумя волнами. Первый набор писем, содержащих сибирскую язву, имел почтовый штемпель Трентона, штат Нью-Джерси , датированный 18 сентября 2001 года. Считается, что в это время было отправлено пять писем в ABC News , CBS News , NBC News и New York Post , все из которых находятся в Нью-Йорке, а также в National Enquirer в American Media, Inc. (AMI) в Бока-Ратоне, штат Флорида . [14]
Первая известная жертва атак, Роберт Стивенс , работавший в таблоиде Sun , также издаваемом AMI, умер 5 октября 2001 года, через четыре дня после поступления в больницу во Флориде с недиагностированной болезнью, которая вызвала у него рвоту и одышку. [15] [16] Предполагаемое письмо, содержащее сибирскую язву, которая убила Стивенса, так и не было найдено. Фактически были идентифицированы только письма New York Post и NBC News ; [17] существование трех других писем предполагается, поскольку сотрудники ABC, CBS и AMI были инфицированы сибирской язвой. Ученые, исследовавшие сибирскую язву из письма New York Post, заявили, что это был комковатый грубый коричневый гранулированный материал, похожий на собачий корм. [18]
Еще два письма с сибирской язвой, с тем же почтовым штемпелем Трентона, были датированы 9 октября, через три недели после первой отправки. Письма были адресованы двум сенаторам США, Тому Дэшлу из Южной Дакоты и Патрику Лихи из Вермонта. В то время Дэшл был лидером большинства в Сенате, а Лихи был главой Судебного комитета Сената; оба были членами Демократической партии. Письмо Дэшла было вскрыто помощником Грантом Лесли 15 октября, после чего правительственная почтовая служба была немедленно закрыта. Нераспечатанное письмо Лихи было обнаружено в конфискованном почтовом мешке 16 ноября. Письмо Лихи было ошибочно направлено в почтовое отделение Госдепартамента в Стерлинге, штат Вирджиния , поскольку почтовый индекс был неправильно прочитан; почтовый работник там, Дэвид Хоуз, заразился ингаляционной сибирской язвой.
Более мощный, чем первые письма о сибирской язве, материал в письмах Сената представлял собой высокоочищенный сухой порошок, состоящий примерно из одного грамма почти чистых спор . Появился ряд противоречивых новостных сообщений, некоторые из которых утверждали, что порошки были «вооружены» с помощью кремния . Эксперты по биологическому оружию, которые позже просмотрели изображения сибирской язвы, использованной в атаках, не увидели никаких признаков «вооружения». [19] Тесты в Национальных лабораториях Сандия в начале 2002 года подтвердили, что порошки для атаки не были вооружены. [20] [21]
По меньшей мере 22 человека заразились сибирской язвой, 11 из которых заразились особенно опасной для жизни ингаляционной формой. Пятеро умерли от ингаляционной формы сибирской язвы: Стивенс; двое сотрудников почтового отделения Брентвуд в Вашингтоне, округ Колумбия (Томас Моррис-младший и Джозеф Курсин), [22] и двое, чей источник воздействия бактерий до сих пор неизвестен: Кэти Нгуен, вьетнамская иммигрантка , жительница района Нью-Йорка Бронкс , которая работала в городе, [23] и последняя известная жертва, Оттилия Лундгрен, 94-летняя вдова известного судьи из Оксфорда, штат Коннектикут . [24]
Поскольку на установление виновника ушло так много времени, атаки с использованием сибирской язвы 2001 года сравнивают с атаками Унабомбера , которые происходили с 1978 по 1995 год. [25]
Власти полагают, что письма с сибирской язвой были отправлены из Принстона, штат Нью-Джерси . [26] Следователи обнаружили споры сибирской язвы в почтовом ящике на городской улице, расположенном по адресу 10 Nassau Street недалеко от кампуса Принстонского университета . Около 600 почтовых ящиков были проверены на наличие сибирской язвы, которые могли быть использованы для отправки писем, и ящик на Nassau Street оказался единственным, где результаты теста оказались положительными.
В письмах New York Post и NBC News содержалась следующая заметка:
09-11-01
ЭТО СЛЕДУЮЩЕЕ
ПРИНИМАЙТЕ ПЕНАЦИЛИН [ sic ] ТЕПЕРЬ
СМЕРТЬ АМЕРИКЕ
СМЕРТЬ ИЗРАИЛЮ
АЛЛАХ ВЕЛИК
Вторая записка была адресована сенаторам Дэшлу и Лихи и гласила:
09-11-01
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ НАС ОСТАНОВИТЬ. У НАС
ЭТА СИБИРСКАЯ ЯЗВА.
ВЫ УМРЕТЕ СЕЙЧАС.
ВЫ БОИТЕСЬ?
СМЕРТЬ АМЕРИКЕ.
СМЕРТЬ ИЗРАИЛЮ.
АЛЛАХ ВЕЛИК.
Все письма были копиями, сделанными копировальным аппаратом, и оригиналы так и не были найдены. Каждое письмо было обрезано до немного другого размера. В письме Сената используются знаки препинания, а в письме СМИ — нет. Почерк на письме СМИ и конвертах примерно в два раза больше почерка на письме Сената и конвертах. На конвертах, адресованных сенаторам Дэшлу и Лихи, был указан вымышленный обратный адрес:
4 класс
, школа Гриндейл,
Франклин Парк, Нью-Джерси, 08852
Franklin Park, New Jersey , существует, но почтовый индекс 08852 относится к соседнему Monmouth Junction, New Jersey . В Franklin Park или Monmouth Junction нет школы Greendale, хотя в соседнем South Brunswick Township, New Jersey, есть начальная школа Greenbrook .
Расследование Amerithrax включало множество зацепок, оценка и разрешение которых заняли время. Среди них были многочисленные письма, которые изначально, казалось, были связаны с атаками сибирской язвы, но никогда не были связаны напрямую.
Например, до того, как были найдены письма из Нью-Йорка, считалось, что письма- подделки , отправленные из Сент-Питерсберга, Флорида , являются письмами с сибирской язвой или связаны с ними. [27] [28] Письмо, полученное в офисах Microsoft в Рино, штат Невада , после обнаружения писем Дэшла, дало ложный положительный результат при тесте на сибирскую язву. [29] Позже, поскольку письмо было отправлено из Малайзии, Мэрилин У. Томпсон из The Washington Post связала письмо со Стивеном Хэтфиллом , чья девушка была из Малайзии. [30] Письмо содержало просто чек и немного порнографии и не было ни угрозой, ни мистификацией. [31]
Поддельное письмо -обман, содержащее безвредный белый порошок, было вскрыто репортером Джудит Миллер в редакции газеты The New York Times . [32] [33]
Также не связанным с атаками сибирской язвы был большой конверт, полученный в American Media, Inc. в Бока-Ратоне, Флорида (которая была среди жертв атак), в сентябре 2001 года. Он был адресован «Пожалуйста, перешлите Дженнифер Лопес через The Sun», и содержал металлическую трубку для сигар с дешевой сигарой внутри, пустую банку жевательного табака, небольшую картонную коробку из-под моющего средства, розовый порошок, кулон со звездой Давида и «рукописное письмо Дженнифер Лопес. Автор сказал, как сильно он ее любит, и попросил ее выйти за него замуж». [34] Другое письмо, которое имитировало оригинальное письмо с сибирской язвой сенатору Дэшлу, было отправлено Дэшлу из Лондона в ноябре 2001 года, в то время, когда Хэтфилл находился в Англии, недалеко от Лондона. [35] [36] [37] Незадолго до обнаружения писем с сибирской язвой кто-то отправил властям письмо, в котором говорилось: « Доктор Ассаад — потенциальный биологический террорист». [38] Никакой связи с письмами о сибирской язве обнаружено не было. [39]
В первые годы расследования ФБР Дон Фостер, профессор английского языка в колледже Вассар, пытался связать письма с сибирской язвой и различные письма-мистификации того же периода со Стивеном Хэтфиллом. [35] Убеждения Фостера были опубликованы в Vanity Fair и Reader's Digest . Хэтфилл подал в суд и позже был оправдан. Иск был урегулирован во внесудебном порядке. [40]
Письма, отправленные в СМИ, содержали грубый коричневый материал, в то время как письма, отправленные двум сенаторам США, содержали мелкий порошок. [41] [42] Коричневый гранулированный антракс в основном вызывал кожную инфекцию сибирской язвы (9 из 12 случаев), хотя случай ингаляционной сибирской язвы у Кэти Нгуен произошел в то же время и в том же районе, что и два кожных случая и несколько других случаев заражения. Письмо AMI, которое вызвало ингаляционные случаи во Флориде, по-видимому, было отправлено в то же время, что и другие письма для СМИ. Мелкий порошок сибирской язвы, отправленный Дэшлу и Лихи, в основном вызывал более опасную форму инфекции, известную как ингаляционная сибирская язва (8 из 10 случаев). Почтовый работник Патрик О'Доннелл и бухгалтер Линда Берч заразились кожной сибирской язвой от писем Сената.
Весь материал был получен из одного и того же бактериального штамма , известного как штамм Эймса . [43] Штамм Эймса — это распространенный штамм, выделенный от коровы в Техасе в 1981 году. Название «Эймс» относится к городу Эймс , штат Айова , но было ошибочно прикреплено к этому изоляту в 1981 году из-за путаницы с почтовой этикеткой на посылке. [44] [45] Впервые исследованный в Медицинском научно-исследовательском институте инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID) в Форт-Детрике, штат Мэриленд , штамм Эймса впоследствии был распространен в шестнадцати биоисследовательских лабораториях в США, а также в трех международных точках (Канада, Швеция и Великобритания). [46]
Секвенирование ДНК сибирской язвы, собранной у Роберта Стивенса (первой жертвы), проводилось в Институте геномных исследований (TIGR) с декабря 2001 года. Секвенирование было завершено в течение месяца, а анализ был опубликован в журнале Science в начале 2002 года. [47]
Радиоуглеродное датирование , проведенное Ливерморской национальной лабораторией имени Лоуренса в июне 2002 года, установило, что сибирская язва была культивирована не более чем за два года до почтовых рассылок. [48]
В начале 2002 года было отмечено, что в культурах сибирской язвы, выращенных из порошка, обнаруженного в письмах, были варианты или мутации. Ученые из TIGR секвенировали полные геномы многих из этих изолятов в период с 2002 по 2004 год. Это секвенирование выявило три относительно больших изменения в некоторых изолятах, каждое из которых включало область ДНК, которая была дублирована или утроена. Размер этих областей варьировался от 823 до 2607 пар оснований , и все они происходили около одних и тех же генов. Подробности этих мутаций были опубликованы в 2011 году в Трудах Национальной академии наук . [49] Эти изменения стали основой ПЦР- анализов, используемых для тестирования других образцов, чтобы найти те, которые содержали те же мутации. Анализы были проверены в течение многих лет расследования, и также было создано хранилище образцов Эймса. Примерно с 2003 по 2006 год было завершено создание хранилища и проверка 1070 образцов Эймса в этом хранилище. [50]
24 октября 2001 года ученый USAMRIID Питер Ярлинг был вызван в Белый дом после того, как он сообщил о признаках того, что в сибирскую язву, извлеченную из письма, адресованного Дэшлу, был добавлен кремний. Кремний сделал бы сибирскую язву более способной проникать в легкие. Семь лет спустя, 17 сентября 2008 года, Ярлинг сказал Los Angeles Times : «Я считаю, что совершил честную ошибку», добавив, что он был «чрезмерно впечатлен» тем, что, по его мнению, он увидел под микроскопом. [51]
В книге Ричарда Престона «Демон в морозильнике» [52] приводятся подробности разговоров и событий в USAMRIID в период с 16 по 25 октября 2001 года. Ключевые ученые рассказали Престону, о чем они думали в тот период. Когда споры Дэшла впервые прибыли в USAMRIID, основной проблемой было то, что вирусы оспы могли быть смешаны со спорами. «Джарлинг встретил [Джона] Эззелла в коридоре и громко сказал: «Черт возьми, Джон, нам нужно знать, не приправлен ли порошок оспой». Таким образом, первоначальный поиск был направлен на поиск признаков вирусов оспы. 16 октября ученые USAMRIID начали с изучения спор, которые находились «в молочно-белой жидкости» из «полевого испытания, проведенного подразделением ФБР по реагированию на опасные материалы». Затем для дезактивации спор использовались жидкие химикаты. Когда ученые увеличили мощность электронного луча просвечивающего электронного микроскопа (ПЭМ), «споры начали сочиться». По словам Престона,
«Ого», — пробормотал Джарлинг, сгорбившись над окулярами. Что-то кипело из спор. «Это явно плохая штука», — сказал он. Это была не сибирская язва твоей матери. В спорах что-то было, может быть, добавка. Мог ли этот материал поступить из национальной программы биологического оружия? Из Ирака? Были ли у «Аль-Каиды» такие хорошие возможности по созданию сибирской язвы?
25 октября 2001 года, на следующий день после того, как высокопоставленные должностные лица в Белом доме были проинформированы о том, что в сибирской язве были обнаружены «добавки», ученый USAMRIID Том Гейсберт отвез другой, облученный образец сибирской язвы Дэшла в Институт патологии вооруженных сил (AFIP), чтобы «выяснить, содержит ли порошок какие-либо металлы или элементы». Энергодисперсионный рентгеновский спектрометр AFIP, как сообщается, показал, «что в спорах было два дополнительных элемента: кремний и кислород. Диоксид кремния — это стекло. Террорист или террористы, распространяющие сибирскую язву, поместили в сибирскую язву порошкообразное стекло или кремний. Кремний был измельчен настолько мелко, что под электронным микроскопом Гейсберта он выглядел как яичница-жареная жижа, стекающая со спор».
«Слизь», которую Питер Ярлинг видел вытекающей из спор, не была обнаружена, когда AFIP исследовал различные споры, убитые радиацией.
Полемика началась на следующий день после встречи в Белом доме. The New York Times сообщила: «Вопреки некоторым официальным лицам США, трое ученых называют порошок сибирской язвы высококачественным – двое экспертов утверждают, что сибирская язва была изменена для производства более смертоносного оружия» [53], а The Washington Post сообщила: «Добавка сделала споры смертоноснее». [54] Бесчисленные новостные сюжеты обсуждали «добавки» в течение следующих восьми лет, вплоть до 2010 года. [55] [56]
Позже ФБР заявило, что «одинокий человек» мог создать споры сибирской язвы всего за 2500 долларов, используя легкодоступное лабораторное оборудование. [57]
Появился ряд сообщений в прессе, предполагающих, что сибирская язва Сената имела покрытия и добавки. [58] [59] Newsweek сообщил, что сибирская язва, отправленная сенатору Лихи, была покрыта химическим соединением, ранее неизвестным экспертам по биологическому оружию. [60] 28 октября 2002 года The Washington Post сообщила «Теория ФБР о сибирской язве подвергается сомнению», [61] предполагая, что споры Сената были покрыты дымчатым кремнеземом . Двум экспертам по биологическому оружию, которые были использованы в качестве консультантов ФБР, Кеннету Алибеку и Мэтью Месельсону , показали электронные микрофотографии сибирской язвы из письма Дэшла. В письме от 5 ноября 2002 года редакторам The Washington Post они заявили, что не видят никаких доказательств того, что споры сибирской язвы были покрыты дымчатым кремнеземом. [19]
В журнале Science одна группа ученых заявила, что материал мог быть создан кем-то знающим, имеющим стандартное лабораторное оборудование. Другая группа заявила, что это «дьявольский прогресс в технологии биологического оружия». [62] В статье описывается «метод, используемый для закрепления наночастиц кремния на поверхности спор» с использованием «полимеризованного стекла». [62]
В статье от августа 2006 года в журнале Applied and Environmental Microbiology, написанной Дугласом Бичером из лабораторий ФБР в Квантико, штат Вирджиния, говорится: «Лица, знакомые с составом порошков в письмах, указали, что они состояли просто из спор, очищенных в разной степени». [63] В статье также конкретно критикуется «широко распространенное заблуждение», «что споры были произведены с использованием добавок и сложной инженерии, предположительно схожей с производством военного оружия». [63] Вред, причиняемый этим заблуждением, описывается следующим образом: «Эта идея обычно является основой для предположения, что порошки были необычайно опасны по сравнению со спорами, содержащимися отдельно. Постоянная вера в это впечатление способствует появлению ошибочных предубеждений, которые могут сбить с толку усилия по исследованию и обеспечению готовности и в целом умалить масштабы опасностей, которые представляют простые препараты спор». [63] Критики статьи жаловались на то, что в ней не было предоставлено подтверждающих ссылок. [64] [65]
В конце октября 2001 года главный корреспондент-расследователь ABC Брайан Росс связал образец сибирской язвы с Саддамом Хусейном из-за того, что он якобы содержал необычную добавку бентонит . 26 октября Росс сказал: «Источники сообщили ABCNEWS, что сибирская язва в испорченном письме, отправленном лидеру большинства в Сенате Тому Дэшлу, была приправлена бентонитом. Известно, что эта мощная добавка использовалась только одной страной при производстве биохимического оружия — Ираком. ... [О]н является торговой маркой программы биологического оружия иракского лидера Саддама Хусейна ... Бентонит был обнаружен в ходе срочной серии испытаний, проведенных в Форт-Детрике , штат Мэриленд, и в других местах». 28 октября Росс заявил, что «несмотря на продолжающиеся отрицания Белого дома, четыре хорошо информированных и отдельных источника сообщили ABC News, что первоначальные тесты сибирской язвы, проведенные армией США в Форт-Детрике, штат Мэриленд, обнаружили следовые количества химических добавок бентонита и кремния» [66] , обвинение, которое было повторено несколько раз 28 и 29 октября. [67]
29 октября 2001 года представитель Белого дома Скотт Стэнзел «оспорил сообщения о том, что сибирская язва, отправленная в Сенат, содержала бентонит, добавку, которая использовалась в программе биологического оружия президента Ирака Саддама Хусейна». Стэнзел сказал: «На основании результатов испытаний, которые у нас есть, никакого бентонита обнаружено не было». [68] В тот же день генерал-майор Джон Паркер на брифинге в Белом доме заявил: «Мы знаем, что обнаружили в образцах кремний. Теперь мы не знаем, что это за мотив, или почему он там оказался, или что-то в этом роде. Но в образцах есть кремний. И это позволило нам быть абсолютно уверенными в том, что в образце не было алюминия, потому что сочетание силиката и алюминия является своего рода основными ингредиентами бентонита». [69] Чуть больше недели спустя советник по внутренней безопасности Том Ридж на пресс-конференции в Белом доме 7 ноября 2001 года заявил: «Ингредиент, о котором мы говорили ранее, был кремний». [70] Ни Росс из ABC, ни кто-либо другой публично не выдвигали никаких дальнейших заявлений о бентоните, несмотря на первоначальное утверждение Росса о том, что «четыре хорошо организованных и отдельных источника» подтвердили его обнаружение.
Некоторые споры сибирской язвы (65–75%) в письмах об атаке сибирской язвы содержали кремний внутри своих споровых оболочек. Сообщалось даже, что кремний был обнаружен внутри естественной споровой оболочки споры, которая все еще находилась внутри «материнского микроба», что, как утверждалось, подтверждало, что элемент не был добавлен после того, как споры были сформированы и очищены, т. е. споры не были «вооружены». [20] [21]
В 2010 году японское исследование сообщило, что «кремний (Si) считается «квазиэссенциальным» элементом для большинства живых организмов. Однако поглощение силиката бактериями и его физиологические функции остаются неясными». Исследование показало, что споры некоторых видов могут содержать до 6,3% сухого веса силикатов. [71] «Более 20 лет значительные уровни кремния были зарегистрированы в спорах по крайней мере некоторых видов Bacillus , включая споры Bacillus cereus , близкого родственника B. anthracis ». По словам эксперта по спорам Питера Сетлоу, «поскольку накопление силикатов в других организмах может придавать структурную жесткость, возможно, силикат играет такую же роль и для спор». [72]
Лаборатория ФБР пришла к выводу, что 1,4% порошка в письме Лихи составлял кремний. Стюарт Якобсон, эксперт по химии малых частиц, заявил, что:
Это шокирующе высокая доля [кремния]. Это число, которое можно было бы ожидать от преднамеренного использования сибирской язвы в качестве оружия, но не от любого мыслимого случайного заражения. [73]
Ученые из Национальной лаборатории Лоуренса в Ливерморе провели эксперименты, пытаясь определить, является ли количество кремния в питательной среде контролирующим фактором, который заставляет кремний накапливаться внутри естественной оболочки споры. Ученые из Ливермора провели 56 различных экспериментов, добавляя все большее количество кремния в среду. Все их результаты были намного ниже уровня 1,4% для сибирской язвы, некоторые из них были всего 0,001%. Вывод был в том, что что-то другое, а не уровень кремния, контролировало, сколько кремния поглощалось спорами. [73] [74]
Ричард О. Спертцель , микробиолог, возглавлявший инспекции ООН по биологическому оружию в Ираке, написал, что использованная сибирская язва не могла быть из лаборатории, где работал Айвинс. [75] Спертцель сказал, что он по-прежнему скептически относится к аргументу Бюро, несмотря на новые доказательства, представленные 18 августа 2008 года на необычном брифинге ФБР для репортеров. Он подверг сомнению утверждение ФБР о том, что порошок был ниже военного класса, отчасти из-за наличия высокого уровня кремния. ФБР не смогло воспроизвести споры атаки с высоким уровнем кремния. ФБР приписало наличие высокого уровня кремния «естественной изменчивости». [76] Этот вывод ФБР противоречил его заявлениям на более раннем этапе расследования, когда ФБР заявило, основываясь на содержании кремния, что сибирская язва была «оружейной», шаг, который сделал порошок более воздушным и потребовал специальных научных знаний. [77]
«Если там так много кремния, его должны были добавить», — заявил Джеффри Адамович, который руководил работой Айвинса в Форт-Детрике. [73] Адамович объяснил, что кремний в атаке с использованием сибирской язвы мог быть добавлен через большой ферментер, который используют Battelle и некоторые другие учреждения, но «мы не использовали ферментер для выращивания сибирской язвы в USAMRIID... [и] у нас не было возможности добавлять соединения кремния к спорам сибирской язвы». Айвинс не имел ни навыков, ни средств для присоединения кремния к спорам сибирской язвы. Спертцель объяснил, что на предприятии в Форт-Детрике не обрабатывали сибирскую язву в порошкообразной форме. «Я не думаю, что там есть кто-то, кто имел бы хотя бы смутное представление о том, как это сделать». [73]
Власти посетили шесть континентов, опросили более 9000 человек, провели 67 обысков и выдали более 6000 повесток. «Сотни сотрудников ФБР работали над делом с самого начала, пытаясь понять, были ли связаны атаки Аль-Каиды 11 сентября и убийства сибирской язвой, прежде чем в конечном итоге пришли к выводу, что они не были связаны». [78] В сентябре 2006 года на это дело все еще было назначено 17 агентов ФБР и 10 почтовых инспекторов , включая специального агента ФБР С. Фрэнка Фиглиуцци , который был командиром на месте действий по извлечению доказательств. [ необходима цитата ]
ФБР и Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) дали разрешение Университету штата Айова уничтожить архив по сибирской язве в Айове, и архив был уничтожен 10 и 11 октября 2001 года. [79]
Расследование ФБР и CDC было затруднено уничтожением большой коллекции спор сибирской язвы, собранной за более чем семь десятилетий и хранившейся в более чем 100 флаконах в Университете штата Айова , Эймс, штат Айова. Многие ученые утверждают, что быстрое уничтожение коллекции спор сибирской язвы в Айове уничтожило важные доказательства, полезные для расследования. Точное совпадение штамма сибирской язвы, использованного в атаках, и штамма в коллекции дало бы подсказки относительно того, когда бактерии были выделены и, возможно, насколько широко они были распространены среди исследователей. Такие генетические подсказки могли бы дать следователям доказательства, необходимые для идентификации преступников. [79]
Сразу после атак сибирской язвы чиновники Белого дома оказали давление на директора ФБР Роберта Мюллера , чтобы тот публично обвинил «Аль-Каиду» после атак 11 сентября . [80] Во время утренних разведывательных брифингов президента Мюллер был «избит» за то, что не представил доказательств того, что смертоносные споры были делом рук Усамы бен Ладена , по словам бывшего помощника. «Они действительно хотели обвинить кого-то на Ближнем Востоке», - заявил отставной высокопоставленный сотрудник ФБР. ФБР заранее знало, что использованная сибирская язва имела консистенцию, требующую сложного оборудования, и вряд ли была произведена «в какой-то пещере». В то же время президент Буш и вице-президент Чейни в публичных заявлениях размышляли о возможности связи между атаками сибирской язвы и «Аль-Каидой». [81] В начале октября The Guardian сообщила, что американские ученые указали на Ирак как на источник сибирской язвы, [82] а на следующий день The Wall Street Journal в редакционной статье написала, что рассылки организовала Аль-Каида, а источником сибирской язвы был Ирак. [83] Несколько дней спустя Джон Маккейн предположил на Late Show с Дэвидом Леттерманом, что сибирская язва могла быть из Ирака, [84] а на следующей неделе ABC News опубликовала серию репортажей, в которых говорилось, что три или четыре (в зависимости от репортажа) источника указали бентонит как ингредиент в препаратах сибирской язвы, что указывает на Ирак. [66] [67] [85]
Заявления Белого дома [68] и государственных должностных лиц [69] быстро заявили, что в атаке сибирской язвы не было бентонита. «Никакие тесты никогда не обнаружили и даже не предполагали наличие бентонита. Заявление было просто придумано с самого начала. Этого просто никогда не было». [86] Тем не менее, несколько журналистов повторяли отчет ABC о бентоните в течение нескольких лет, [87] даже после того, как вторжение в Ирак доказало, что никакой причастности не было. В интервью Хамиду Миру Усама бен Ладен отрицал какую-либо осведомленность об атаках сибирской язвы. [88]
Барбара Хэтч Розенберг, молекулярный биолог из Университета штата Нью-Йорк в Перчейзе и председатель комиссии по биологическому оружию в Федерации американских ученых , и другие начали утверждать, что атака могла быть работой «мошенника-агента ЦРУ» в октябре 2001 года, как только стало известно, что в атаках использовался штамм сибирской язвы Эймса, и она назвала ФБР имя «наиболее вероятного» человека. [89] 21 ноября 2001 года она сделала аналогичные заявления на конвенции по биологическому и токсичному оружию в Женеве. [90] В декабре 2001 года она опубликовала «Подборку доказательств и комментариев относительно источника отправленной по почте сибирской язвы» на веб-сайте Федерации американских ученых (FAS), заявив, что атаки были «совершены при невольном содействии сложной правительственной программы». [91] Она обсудила этот случай с журналистами из The New York Times . [92] 4 января 2002 года Николас Кристоф из The New York Times опубликовал колонку под названием «Профиль убийцы» [93], в которой заявил: «Я думаю, я знаю, кто прошлой осенью разослал сибирскую язву». В течение нескольких месяцев Розенберг выступала с речами и излагала свои убеждения многим репортерам со всего мира. 17 января 2002 года она разместила «Анализ атак сибирской язвой» на веб-сайте FAS. 5 февраля 2002 года она опубликовала «Тянет ли ФБР свои ноги?» [94] В ответ ФБР заявило: «В настоящее время в этом деле нет главного подозреваемого». [95] The Washington Post сообщила: «Сотрудники ФБР за последнюю неделю категорически отвергли заявления доктора Розенберга». [96] 13 июня 2002 года Розенберг разместила на сайте FAS статью «Дело о сибирской язве: что знает ФБР». [97] 18 июня 2002 года она представила свои теории сотрудникам сената, работающим на сенаторов Дэшла и Лихи. [98] 25 июня ФБР публично обыскало квартиру Стивена Хэтфилла , и его имя стало известно всем. «ФБР также указало, что Хэтфилл согласился на обыск и не считается подозреваемым». [99] American Prospect и Salon.com сообщили: «ФБР заявляет, что Хэтфилл не является подозреваемым в деле о сибирской язве». [100] 3 августа 2002 года Розенберг сообщила СМИ, что ФБР спросило ее, «может ли группа правительственных ученых пытаться подставить Стивена Дж. Хэтфилла». [101] В августе 2002 года генеральный прокурор Джон Эшкрофт назвал Хэтфилла « лицом, представляющим интерес" на пресс-конференции, хотя никаких обвинений против него не было выдвинуто. Хэтфилл — вирусолог, и он категорически отрицал, что имел какое-либо отношение к рассылкам сибирской язвы, и подал в суд на ФБР, Министерство юстиции, Эшкрофта, Альберто Гонсалеса и других за нарушение его конституционных прав и за нарушение Закона о неприкосновенности частной жизни. 27 июня 2008 года Министерство юстиции объявило, что урегулирует дело Хэтфилла за 5,8 миллиона долларов. [102]
Хэтфилл также подал в суд на The New York Times и ее обозревателя Николаса Д. Кристофа , а также на Дональда Фостера , Vanity Fair , Reader's Digest и Vassar College за клевету. Дело против The New York Times было первоначально прекращено, [103] но восстановлено после апелляции. Апелляционный суд оставил решение без изменения 14 июля 2008 года на том основании, что Хэтфилл был публичной фигурой, а злой умысел не был доказан. [104] Верховный суд отклонил апелляцию 15 декабря 2008 года. [105] Иски Хэтфилла против Vanity Fair и Reader's Digest были урегулированы во внесудебном порядке в феврале 2007 года, но подробности не были обнародованы. В заявлении, опубликованном адвокатами Хэтфилла [40], говорилось: «Судебный процесс доктора Хэтфилла теперь разрешен к взаимному удовлетворению всех сторон».
Брюс Э. Айвинс проработал 18 лет в правительственных лабораториях биологической защиты в Форт-Детрике в качестве исследователя биологической защиты. 1 августа 2008 года агентство Associated Press сообщило, что он, по-видимому, покончил жизнь самоубийством в возрасте 62 лет. Широко сообщалось, что ФБР собиралось выдвинуть против него обвинения, но доказательства были в основном косвенными, и большое жюри в Вашингтоне сообщило, что оно не готово вынести обвинительное заключение. [106] Раш Д. Холт-младший представлял округ, куда были отправлены письма с сибирской язвой, и он сказал, что косвенных доказательств недостаточно, и попросил директора ФБР Роберта С. Мюллера явиться в Конгресс, чтобы предоставить отчет о расследовании. [107] Смерть Айвинса оставила два вопроса без ответа. Ученые, знакомые с бактериологическим оружием, заявили, что нет никаких доказательств того, что у него были навыки, чтобы превратить сибирскую язву в вдыхаемый порошок. Алан Зеликофф помогал расследованию ФБР, и он заявил: «Я не думаю, что специалист по вакцинам мог бы это сделать… Это физика аэрозолей, а не биология». [108]
У. Рассел Бирн работал в бактериологическом отделении исследовательского центра Форт-Детрика. Он сказал, что Айвинса «преследовали» агенты ФБР, которые дважды совершали обыски в его доме, и что в это время он был госпитализирован из-за депрессии. По словам Бирна и местной полиции, Айвинса уволили с работы из-за опасений, что он может навредить себе или другим. «Я думаю, он был просто психологически истощен всем этим процессом», — сказал Бирн. «Есть люди, о которых вы просто знаете, что они — тикающие бомбы. Он не был одним из них». [109]
6 августа 2008 года федеральные прокуроры объявили Айвинса единственным виновником преступления, когда прокурор США Джеффри А. Тейлор изложил дело общественности. «Генетически уникальный исходный материал спор сибирской язвы... был создан и поддерживался исключительно доктором Айвинсом». Но другие эксперты не согласились, включая эксперта по биологическому оружию и сибирской язве Мерил Насс, которая заявила: «Позвольте мне повторить: независимо от того, насколько хороша может быть микробная экспертиза, она может только, в лучшем случае, связать сибирскую язву с конкретным штаммом и лабораторией. Они не могут связать ее с каким-либо человеком». По крайней мере 10 ученых имели регулярный доступ к лаборатории и ее запасам сибирской язвы, и, возможно, довольно много других, включая посетителей из других учреждений и сотрудников лабораторий в Огайо и Нью-Мексико, которые получили образцы сибирской язвы из колбы. [110] Позднее ФБР заявило, что идентифицировало 419 человек в Форт-Детрике и других местах, которые имели доступ к лаборатории, где хранилась колба RMR-1029, или которые получили образцы из колбы RMR-1029. [111]
Айвинс рассказал консультанту по психическому здоровью более чем за год до атак сибирской язвы, что его интересует молодая женщина, которая живет за городом, и что у него есть «смешанный яд», который он взял с собой, когда пошел смотреть, как она играет в футбол. «Если она проиграет, он отравит ее», — сказал консультант, который лечил Айвинса в клинике Фредерика четыре или пять раз в середине 2000 года. Она сказала, что Айвинс подчеркивал, что он был опытным ученым, который «знал, как делать вещи так, чтобы люди не узнали». Консультант была настолько встревожена его бесстрастным описанием конкретного плана убийства, что она немедленно предупредила главу своей клиники и психиатра, который лечил Айвинса, а также полицейское управление Фредерика. Она сказала, что полиция сказала ей, что ничего нельзя сделать, потому что у нее нет адреса или фамилии женщины. [112]
В 2008 году Айвинс сказал другому терапевту, что он планировал убить своих коллег и «уйти в сиянии славы». Этот терапевт заявил в заявлении на запретительный судебный приказ, что у Айвинса была «история, начиная с его выпускных дней, угроз убийства, действий, планов, угроз и действий в отношении терапевтов». Доктор Дэвид Ирвин, его психиатр, назвал его «убийцей, социопатом с ясными намерениями». [113]
Согласно отчету о расследовании дела Amerithrax, опубликованному Министерством юстиции, Айвинс участвовал в действиях и делал заявления, которые указывали на осознание вины. Он брал пробы окружающей среды в своей лаборатории без разрешения и дезактивировал территории, на которых работал, не сообщая о своей деятельности. Он также выбросил книгу о секретных кодах, в которой описывались методы, похожие на те, что использовались в письмах с сибирской язвой. Айвинс угрожал другим ученым, делал двусмысленные заявления о своей возможной причастности к разговору со знакомым и выдвигал нелепые теории, пытаясь переложить вину за рассылки сибирской язвы на близких ему людей. [11] : 9
ФБР заявило, что оправдания Айвинса в отношении его действий после отбора проб окружающей среды, а также его объяснения относительно последующего отбора проб противоречат его объяснениям мотивов отбора проб. [114]
По данным Министерства юстиции, колба RMR-1029, созданная и контролируемая Айвинсом, использовалась для создания «орудия убийства». [46] [115] [116] [117]
В 2002 году исследователи не верили, что возможно различать варианты сибирской язвы. [118] В январе 2002 года Айвинс предположил, что секвенирование ДНК должно показывать различия в генетике мутаций сибирской язвы, что позволило бы идентифицировать источник. Несмотря на то, что исследователи сообщили ФБР, что это может быть невозможно, Айвинс обучал агентов тому, как их распознавать. Считавшаяся передовой в то время, эта техника теперь является обычным явлением. [118] В феврале 2002 года Айвинс вызвался предоставить образцы из нескольких вариантов штамма Эймса, чтобы сравнить их морфы. Он представил по два пробирочных «скошенных» образца из четырех образцов штамма Эймса в своей коллекции. Два из косяков были из колбы RMR-1029. Хотя позже сообщалось, что скошенные пробы из колбы RMR-1029 дали положительный результат, все восемь скошенных проб, как сообщается, находились в неправильном типе пробирки и, следовательно, не могли быть использованы в качестве доказательств в суде. 29 марта 2002 года начальник Айвинса проинструктировал Айвинса и других в помещениях B3 и B4 о том, как правильно готовить скошенные пробы для хранилища ФБР. Повестка также включала инструкции о правильном способе приготовления скошенных проб. Когда Айвинсу сказали, что его февральские образцы не соответствуют требованиям FBIR, он подготовил восемь новых скошенных проб. Две новые скошенные пробы, приготовленные из колбы RMR-1029, представленные Айвинсом в апреле, не содержали мутаций, которые, как позже было установлено, были в колбе RMR-1029. [119] [120]
Сообщалось, что в апреле 2004 года Генри Хайне нашел в лаборатории пробирку с сибирской язвой и связался с Айвинсом. [118] В ответном электронном письме Айвинс, как сообщается, сказал ему, что это, вероятно, RMR-1029, и Хайне должен был отправить образец в ФБР. [118] Сомнения относительно надежности тестов ФБР возникли позже, когда ФБР проверило образец Хайне и еще один из пробирки Хайне: один результат оказался отрицательным, а другой положительным. [118]
В сводном отчете Министерства юстиции от 19 февраля 2010 года говорилось, что «доказательства свидетельствуют о том, что доктор Айвинс воспрепятствовал расследованию, либо предоставив представление, которое не соответствовало повестке, либо, что еще хуже, что он намеренно предоставил ложный образец». [11] : 79 Записи, опубликованные в соответствии с Законом о свободе информации в 2011 году, показывают, что Айвинс предоставил четыре набора образцов с 2002 по 2004 год, что вдвое больше, чем сообщало ФБР. Три из четырех наборов дали положительный результат на морфы. [118]
ФБР заявило, что «на сеансе групповой терапии 9 июля 2008 года доктор Айвинс был особенно расстроен. Он рассказал консультанту и психологу, возглавлявшему группу, и другим членам группы, что он является подозреваемым в расследовании сибирской язвы и что он зол на следователей, правительство и систему в целом. Он сказал, что не собирается подвергаться смертной казни, но вместо этого у него есть план «устранить» коллег и других лиц, которые причинили ему вред. Он отметил, что с планом можно совершить убийство и не устроить беспорядка. Он заявил, что у него есть бронежилет и список коллег, которые причинили ему вред, и сказал, что он собирается получить огнестрельное оружие Glock у своего сына в течение следующего дня, потому что федеральные агенты следят за ним, и он не может получить оружие самостоятельно. Он добавил, что собирается «уйти в сиянии славы». [11] : 50
Находясь в психиатрической больнице, Айвинс якобы 11 и 12 июля звонил по телефону [121] своему социальному работнику Джин Дьюли с угрозами.
В письмах, отправленных в СМИ, символы «А» и «Т» иногда были выделены жирным шрифтом или обведены, по мнению ФБР, что предполагает, что буквы содержали скрытый код. [11] : 58 [122] [123] [124] [125] [126]
Некоторые полагают, что письма в New York Post [127] и Тому Брокау [128] содержали «скрытое сообщение» в таких выделенных символах. Ниже приведен медиатекст с выделенными буквами A и T:
Согласно сводному отчету ФБР, выпущенному 19 февраля 2010 года, после обыска дома, автомобилей и офиса Айвинса 1 ноября 2007 года следователи начали осматривать его мусор. [11] : 64 Неделю спустя, сразу после 1:00 ночи 8 ноября, ФБР заявило, что Айвинс был замечен выбрасывающим «копию книги под названием « Гёдель, Эшер, Бах: вечная золотая коса» , опубликованную Дугласом Хофштадтером в 1979 году» и «выпуск журнала American Scientist Journal за 1992 год , в котором была опубликована статья под названием «Лингвистика ДНК», и обсуждались, среди прочего, кодоны и скрытые сообщения». [11] : 61
Книга «Гёдель, Эшер, Бах» содержит длинное описание процедур кодирования/декодирования, включая иллюстрацию сокрытия сообщения внутри сообщения путем выделения жирным шрифтом определенных символов. [129] Согласно сводному отчету ФБР, «когда они вытащили только выделенные жирным шрифтом буквы, следователи получили TTT AAT TAT – очевидное скрытое сообщение». Группы из 3 букв являются кодонами, «что означает, что каждая последовательность из трех нуклеиновых кислот будет кодировать определенную аминокислоту». [11] : 59
В сводном отчете ФБР говорится: «Из этого анализа возникли два возможных скрытых значения: (1) «FNY» — словесное оскорбление Нью-Йорка и (2) PAT — прозвище бывшего коллеги [доктора Айвинса] № 2». Известно, что Айвинс не любил Нью-Йорк, и четыре письма СМИ были отправлены в Нью-Йорк. [11] : 60 В отчете говорится, что «Оперативная группа, очевидно, не могла с уверенностью определить, что какой-либо из этих двух переводов был правильным», однако «ключевым моментом для следственного анализа является то, что есть скрытое сообщение, а не то, что это за сообщение». [11] : 60 По данным ФБР, Айвинс проявлял интерес к кодам, а также интересовался секретами и скрытыми сообщениями, [11] : 60 и далее и был знаком с биохимическими кодонами. [11] : 59 и далее
Эксперты предположили, что почтовые рассылки с сибирской язвой содержали ряд указаний на то, что отправитель пытался избежать причинения вреда кому-либо своими предупреждающими письмами. [35] [91]
Примеры:
В июне 2008 года Айвинс был принудительно помещен в психиатрическую больницу. ФБР заявило, что во время сеанса групповой терапии 5 июня Айвинс беседовал с неназванным свидетелем, в ходе которого он сделал ряд заявлений о рассылках сибирской язвы, которые, по словам ФБР, лучше всего можно охарактеризовать как « отрицания без отрицания ». [11] : 70–71 Когда его спросили об атаках сибирской язвой и о том, мог ли он иметь к ним какое-либо отношение, ФБР заявило, что Айвинс признал, что страдает потерей памяти, заявив, что он просыпался одетым и спрашивал себя, не выходил ли он ночью. Некоторые из его ответов предположительно включали следующие избранные цитаты:
В интервью с конфиденциальным кадровым ресурсом (CHR), которое состоялось 8 января 2008 года, ФБР заявило, что CHR сообщил агентам ФБР, что с момента последнего интервью Айвинса с ФБР (1 ноября 2007 года), Айвинс «иногда спонтанно заявлял на работе: «Я никогда не смогу намеренно убить или причинить вред кому-либо»». [132]
После того, как ФБР заявило, что Айвинс действовал в одиночку, многие люди с широким спектром политических взглядов, некоторые из которых были коллегами Айвинса, выразили сомнения. [133] В качестве причин для этих сомнений было названо то, что Айвинс был лишь одним из 100 человек, которые могли работать с флаконом, использованным при атаках, и что ФБР не могло поместить его рядом с почтовым ящиком в Нью-Джерси, из которого была отправлена сибирская язва. [133] [134] Собственный генетический консультант ФБР Клэр Фрейзер-Лигге заявила, что неспособность найти какие-либо споры сибирской язвы в доме Айвинса, его автомобиле или на каких-либо его вещах серьезно подрывает дело. [120] Отмечая оставшиеся без ответа вопросы о научных тестах ФБР и отсутствие экспертной оценки, Джеффри Адамович, один из руководителей Айвинса в бактериологическом отделе USAMRIID, заявил: «Я бы сказал, что подавляющее большинство людей [в Форт-Детрике] считают, что он не имел к этому никакого отношения». [135] Более 200 коллег посетили его поминальную службу после его смерти. [136]
Альтернативные теории включают некомпетентность ФБР, то, что Сирия или Ирак руководили атаками, или то, что, подобно некоторым теориям заговора 11 сентября, правительство США заранее знало, что атаки произойдут. [133] Газета Washington Post призвала к независимому расследованию дела, заявив, что репортеры и ученые искали дыры в деле. [137]
17 сентября 2008 года сенатор Патрик Лихи заявил директору ФБР Роберту Мюллеру во время дачи показаний перед Судебным комитетом, председателем которого является Лихи, что он не верит, что армейский ученый Брюс Айвинс действовал в одиночку во время атак с применением сибирской язвы в 2001 году, заявив:
Я считаю, что есть и другие, вовлеченные в это, либо как соучастники до, либо как соучастники после. Я считаю, что есть и другие. Я считаю, что есть и другие, которых можно обвинить в убийстве. [138]
В 2011 году Лихи утверждал в интервью Washington Post, что в нападениях, безусловно, участвовали и другие «люди, которые, по крайней мере, были соучастниками», а также считал «странным, что один человек нацелился на столь странную группу медийных и политических деятелей». [139]
Том Дэшл , другой сенатор-демократ, подвергшийся нападению, считает, что Айвинс был единственным виновником. [140]
Хотя ФБР сопоставило генетическое происхождение спор атаки со спорами в колбе Айвинса RMR-1029, споры внутри этой колбы не имели того же самого кремниевого химического «отпечатка», что и споры в письмах атаки. Подразумевается, что споры, взятые из колбы RMR-1029, использовались для выращивания новых спор для почтовых отправлений. [141]
22 апреля 2010 года Национальный исследовательский совет США , операционное подразделение Национальной академии наук, созвал комитет по рассмотрению, который заслушал показания Генри Хайне, микробиолога, который ранее работал в армейской лаборатории биологической защиты в Мэриленде, где работал Айвинс. Хайне сказал комиссии, что невозможно, чтобы смертельные споры были произведены незамеченными в лаборатории Айвинса, как утверждает ФБР. Он дал показания, что потребовался бы по крайней мере год интенсивной работы с использованием оборудования армейской лаборатории для производства количества спор, содержащегося в письмах, и что такие интенсивные усилия не могли ускользнуть от внимания коллег. Хайне также сказал комиссии, что лаборанты, которые работали в тесном контакте с Айвинсом, сказали ему, что они не видели такой работы. Он также заявил, что меры биологического сдерживания, принятые там, где работал Айвинс, были недостаточными для предотвращения распространения спор сибирской язвы из лаборатории в клетки для животных и офисы. «Вы бы получили мертвых животных или мертвых людей», — сказал Хайне. [142] Согласно журналу Science Magazine, [143] «Гейне смягчил свои замечания, сказав, что у него самого не было опыта в изготовлении запасов сибирской язвы». Журнал Science приводит дополнительные комментарии Адама Дрикса из Лойолы, который заявил, что количество сибирской язвы в письмах можно было бы изготовить за «несколько дней». В электронных письмах Айвинса говорится: «В настоящее время мы можем изготавливать 1 X 10^12 [один триллион] спор в неделю». [144] А The New York Times сообщила 7 мая 2002 года, что письмо Лихи содержало 0,871 грамма порошка сибирской язвы [что эквивалентно 871 миллиарду спор] [145]
В технической статье, которая будет опубликована в журнале Journal of Bioterrorism & Biodefense в 2011 году, трое ученых утверждали, что подготовка спор действительно требовала высокого уровня сложности, вопреки позиции федеральных властей, что материал был бы простым. Статья в значительной степени основана на высоком уровне олова, обнаруженном в тестах отправленной по почте сибирской язвы, и олово могло быть использовано для инкапсуляции спор, что требовало обработки, невозможной в лабораториях, к которым у Айвинса был доступ. Согласно научной статье, это повышает вероятность того, что Айвинс не был преступником или действовал не в одиночку. Ранее в ходе расследования ФБР назвало олово «представляющим интерес» веществом, но в окончательном отчете об этом не упоминается и не рассматривается вопрос высокого содержания олова. Председатель комиссии Национальной академии наук , которая рассматривала научную работу ФБР, и директор отдельного обзора Счетной палаты США заявили, что вопросы, поднятые в статье, должны быть рассмотрены. Другие ученые, такие как Джонатан Л. Киль, отставной ученый ВВС, много лет работавший над сибирской язвой, не согласились с оценками авторов, заявив, что олово может быть случайным загрязнителем, а не ключом к сложной обработке. [146] Киль сказал, что олово может просто попасть в споры в результате использования металлических лабораторных контейнеров, хотя он не проверял эту идею. [146]
В 2011 году начальник отдела бактериологии армейской лаборатории Патрисия Уоршам заявила, что в 2001 году у нее не было возможностей для производства спор, указанных в письмах. В 2011 году правительство признало, что в лаборатории не было необходимого оборудования, что поставило под сомнение ключевой момент дела ФБР о том, что Айвинс произвел сибирскую язву в своей лаборатории. По словам Уоршам, лабораторное оборудование для сушки спор, машина размером с холодильник, не была изолирована, поэтому можно было ожидать, что неиммунизированный персонал в этой области мог заболеть. Коллеги Айвинса в лаборатории утверждают, что он не мог вырастить такое количество сибирской язвы, которое использовалось в письмах, так, чтобы они этого не заметили. [147]
Представитель Министерства юстиции заявил, что следователи по-прежнему считают, что Айвинс действовал в одиночку. [146]
Конгрессмен Раш Холт, в округе которого в Нью-Джерси есть почтовый ящик, из которого, как полагают, отправлялись письма с сибирской язвой, призвал к расследованию атак с сибирской язвой Конгрессом или независимой комиссией, которую он предложил в законопроекте под названием «Закон о расследовании атак с сибирской язвой» (HR 1248). [148] Другие члены Конгресса также призвали к независимому расследованию. [149]
Чиновник администрации США заявил в марте 2010 года, что президент Барак Обама, вероятно, наложит вето на законопроект, разрешающий следующий бюджет для американских разведывательных служб, если он потребует нового расследования атак с использованием сибирской язвы в 2001 году, поскольку такое расследование «подорвет доверие общественности» к расследованию ФБР. [150] В письме к лидерам Конгресса Питер Орсзаг , директор Управления по управлению и бюджету в то время, написал, что расследование будет «дублирующим», и выразил обеспокоенность по поводу внешнего вида и прецедента, когда Конгресс поручает генеральному инспектору агентства повторить уголовное расследование, но не назвал расследование сибирской язвы вопросом, который был достаточно серьезным, чтобы посоветовать Президенту наложить вето на весь законопроект. [151]
В ответ на сохраняющийся скептицизм 16 сентября 2008 года ФБР обратилось в Национальную академию наук (NAS) с просьбой провести независимую проверку научных доказательств, которые привели агентство к обвинению исследователя армии США Брюса Айвинса в атаках с использованием писем с сибирской язвой в 2001 году. [9] Однако, несмотря на эти действия, директор Мюллер заявил, что научные методы, применяемые в расследовании, уже были проверены исследовательским сообществом с привлечением нескольких десятков ученых, не являющихся сотрудниками агентства. [9]
Официально рассмотрение NAS началось 24 апреля 2009 года. [152] Хотя в сферу проекта входило рассмотрение фактов и данных, связанных с расследованием почтовых отправлений Bacillus anthracis 2001 года , а также рассмотрение принципов и методов, используемых ФБР, комитету NAS не было поручено «провести оценку доказательной силы научных доказательств в каком-либо конкретном компоненте расследования, судебного преследования или гражданского разбирательства», а также не предлагать какую-либо точку зрения относительно виновности или невиновности кого-либо из вовлеченных лиц. [153]
В середине 2009 года комитет NAS провел публичные заседания, на которых выступили с докладами ученые, в том числе ученые из лабораторий ФБР. [154] [155] [156] В сентябре 2009 года ученые, в том числе Пол Кейм из Университета Северной Аризоны, Джозеф Майкл из Национальной лаборатории Сандиа и Питер Вебер из Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора, представили свои выводы. [157] [158] В одной из презентаций ученые сообщили, что они не обнаружили никаких частиц кремния на внешней стороне спор (т. е. не было никакого «оружия» [ нужна ссылка ] ), и что только некоторые споры в письмах с сибирской язвой содержали кремний внутри своих споровых оболочек. Одна из спор все еще находилась внутри «материнского микроба», но в ее споровой оболочке уже был кремний. [20] [159]
В октябре 2010 года ФБР представило в NAS материалы, которые ранее не предоставляло. В новые материалы были включены результаты анализов, проведенных на образцах окружающей среды, собранных на зарубежном объекте. Эти анализы дали доказательства наличия штамма Эймса в некоторых образцах. NAS рекомендовало пересмотреть эти расследования. [160]
Комитет NAS опубликовал свой отчет 15 февраля 2011 года, заключив, что «невозможно прийти к какому-либо определенному заключению о происхождении сибирской язвы в письмах, основываясь исключительно на имеющихся научных доказательствах». [160] В отчете также оспаривалось заключение ФБР и Министерства юстиции США о том, что партия из одной споры сибирской язвы, хранившаяся Айвинсом в его лаборатории в Форт-Детрике в Мэриленде, была исходным материалом для спор в письмах с сибирской язвой. [160] [161]
Десятки зданий были заражены сибирской язвой в результате почтовых рассылок. Базирующиеся в Нью-Йорке Bio Recovery Corporation и базирующиеся в Огайо Bio-Recovery Services of America были назначены ответственными за очистку и дезактивацию зданий в Нью-Йорке, включая штаб-квартиру ABC и здание в центре Манхэттена, которое было частью Рокфеллеровского центра и где размещались New York Post и Fox News. [162] Bio Recovery предоставила рабочую силу и оборудование, такое как очистители воздуха отрицательного давления с фильтрами HEPA, пылесосы HEPA, респираторы, циклонные туманообразователи и дезактивирующую пену, лицензированную Sandia National Laboratories. Только из New York Post было изъято девяносто три мешка почты, зараженной сибирской язвой . [163]
Обеззараживание почтового отделения в Брентвуде заняло 26 месяцев и обошлось в $130 млн. Почтовое отделение в Гамильтоне, штат Нью-Джерси [164], оставалось закрытым до марта 2005 года; его очистка обошлась в $65 млн.
Агентство по охране окружающей среды США возглавило совместные усилия по очистке здания офиса сената Харта , где находился офис лидера большинства в сенате Тома Дэшла, а также здания офиса Форда и нескольких других мест вокруг Капитолия. [165] Оно использовало 27 миллионов долларов из своих средств для своей программы Superfund по очистке Капитолийского холма от сибирской язвы. [166] В одном из документов ФБР говорится, что общий ущерб превысил 1 миллиард долларов. [167]
Атаки сибирской язвы, а также атаки 11 сентября 2001 года, подстегнули значительное увеличение финансирования правительством США исследований биологического оружия и готовности к нему. Например, финансирование биологического оружия в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) увеличилось на 1,5 миллиарда долларов в 2003 году. В 2004 году Конгресс принял Закон о проекте Bioshield , который предусматривает 5,6 миллиарда долларов в течение десяти лет на закупку новых вакцин и лекарств. [168] К ним относятся моноклональное антитело раксибакумаб , которое лечит сибирскую язву, а также адсорбированная вакцина против сибирской язвы , обе из которых хранятся правительством США. [169]
Сразу после 11 сентября, задолго до отправки писем, связанных с атаками сибирской язвы, Белый дом начал распространять ципрофлоксацин , единственный препарат, одобренный Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США для лечения легочной формы сибирской язвы, [170] среди старших сотрудников. [171] [172]
Производитель ципрофлоксацина Bayer согласился предоставить Соединенным Штатам 100 000 доз по цене 0,95 доллара за дозу, что является снижением цены с 1,74 доллара. [173] Ранее канадское правительство аннулировало патент Bayer, [174] и США угрожали той же мерой, если Bayer не согласится вести переговоры о цене. [175] Вскоре после этого было рекомендовано, что доксициклин является более подходящим препаратом для лечения заражения сибирской язвой. [173] Расширенное использование антибиотика широкого спектра действия ципрофлоксацина также вызвало серьезные опасения среди ученых по поводу создания и увеличения распространения штаммов бактерий, устойчивых к лекарствам . [173] Многочисленные корпорации предлагали поставлять лекарства бесплатно при условии одобрения их продукции Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США для лечения сибирской язвы. Среди них были Bristol Myers Squibb ( гатифлоксацин ), Johnson and Johnson ( левофлоксацин ) и GlaxoSmithKline (два препарата). Eli Lilly и Pfizer также предложили предоставлять лекарства по себестоимости. [173]
Атака привела к широкомасштабной конфискации и сокращению почтовой службы США, особенно в отношении американских медиакомпаний: «чеки, счета, письма и посылки просто перестали приходить. Для многих людей и предприятий, которые сопротивлялись культурному переходу на электронную почту, это был момент, который подтолкнул их к онлайну». [176]
После атак 11 сентября и последующих рассылок сибирской язвы законодатели были вынуждены принять законодательство для борьбы с дальнейшими террористическими актами. Под сильным давлением тогдашнего генерального прокурора Джона Д. Эшкрофта двухпартийный компромисс в юридическом комитете Палаты представителей позволил законопроекту о Патриоте выдвинуться на полное рассмотрение в конце того же месяца. [177] [178]
Теория о том, что за атаками стоял Ирак, основанная на предполагаемых доказательствах того, что порошок был использован в качестве оружия, и некоторых сообщениях о предполагаемых встречах между заговорщиками 11 сентября и иракскими официальными лицами, могла способствовать истерии, которая в конечном итоге позволила осуществить вторжение в Ирак в 2003 году . [179]
Спустя годы после атаки несколько жертв сибирской язвы сообщили о сохраняющихся проблемах со здоровьем, включая усталость, одышку и потерю памяти. [180]
Исследование 2004 года предложило увеличить общее число людей, пострадавших от атак сибирской язвы в 2001 году, до 68. [181]
Почтовый инспектор Уильям Палискак тяжело заболел и стал инвалидом после того, как 19 октября 2001 года удалил из почтового отделения Брентвуда воздушный фильтр, зараженный сибирской язвой. Хотя его врачи Тайлер Саймет и Гэри Керквлиет считают, что болезнь была вызвана воздействием сибирской язвы, анализы крови не обнаружили бактерий сибирской язвы или антител к ней , и поэтому CDC не признает это случаем ингаляционной сибирской язвы. [182]
Это дело упоминалось в 24-й серии 4-го сезона сериала « Мыслить как преступник» .
Второй сезон телесериала National Geographic «Горячая зона» был посвящен этой атаке. [183]
В 13-й серии 12-го сезона сериала « Неразгаданные тайны» подробно описываются атаки с применением сибирской язвы. [184]
« Атаки сибирской язвы: В тени 11 сентября » Дэна Краусса от Netflix и BBC представляет собой «квазидокументальный» подход к расследованию. Первая трансляция состоялась 8 сентября 2022 года. [185] [186]
Сезон 8, эпизод 3 «Как это было на самом деле» охватывает хронологию атак сибирской язвы 2001 года и расследование. Первая трансляция в июне 2024 года. [187]
Книги
Источник этого списка:
Статьи
