stringtranslate.com

Вторжение в Ирак в 2003 г.

Вторжение в Ирак в 2003 году [b] было первым этапом войны в Ираке . Вторжение началось 20 марта 2003 года и продолжалось чуть больше месяца, [24] включая 26 дней крупных боевых действий, в ходе которых объединенные силы войск США, Великобритании, Австралии и Польши под руководством США вторглись на территорию страны. Республика Ирак . Через двадцать два дня после первого дня вторжения столица Багдад была захвачена силами коалиции 9 апреля после шестидневной битвы за Багдад . Этот ранний этап войны формально завершился 1 мая, когда президент США Джордж Буш объявил об «окончании крупных боевых операций» в своей речи «Миссия выполнена» [25] , после чего была создана Временная коалиционная администрация (ВПА) как первая Войска США позже оставались в Ираке до вывода войск в 2011 году. [ 26]

Коалиция направила в Ирак 160 000 солдат на начальном этапе вторжения, который длился с 19 марта по 1 мая. [27] Около 73% или 130 000 солдат были американскими, из них около 45 000 британских солдат (25%), 2000 австралийских солдат (1%) и ~ 200 польских коммандос JW GROM (0,1%). В его последствия были вовлечены еще тридцать шесть стран . Готовясь к вторжению, к 18 февраля в Кувейте собралось 100 000 американских солдат . [27] Коалиционные силы также получили поддержку со стороны Пешмерга в Иракском Курдистане .

По словам президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , цель коалиции заключалась в том, чтобы «обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения [ОМП], положить конец поддержке терроризма со стороны Саддама Хусейна и освободить иракский народ», хотя Инспекционная группа ООН под руководством Ханса Бликса заявила, что не обнаружила никаких доказательств существования ОМУ непосредственно перед началом вторжения. [28] [29] Другие уделяют гораздо больше внимания влиянию терактов 11 сентября , той роли, которую они сыграли в изменении стратегических расчетов США, а также подъему программы свободы. [30] [31] По мнению Блэра, спусковым крючком стала неспособность Ирака воспользоваться «последней возможностью», чтобы разоружиться от предполагаемого ядерного, химического и биологического оружия, которое американские и британские официальные лица назвали непосредственной и невыносимой угрозой миру во всем мире. [32]

По данным опроса CBS, проведенного в январе 2003 года, 64% американцев одобрили военные действия против Ирака; однако 63% хотели, чтобы Буш нашел дипломатическое решение, а не начал войну, а 62% считали, что угроза терроризма, направленного против США, увеличится из-за войны. [33] Вторжению решительно противостояли некоторые давние союзники США, в том числе правительства Франции, Германии и Новой Зеландии. [34] [35] [36] Их лидеры утверждали, что не было никаких доказательств наличия оружия массового уничтожения в Ираке и что вторжение в эту страну не было оправдано в контексте доклада ЮНМОВИК от 12 февраля 2003 года. Во время войны в Ираке было обнаружено около 5000 химических боеголовок , снарядов и авиационных бомб, но они были построены и заброшены еще во времена правления Саддама Хусейна, до войны в Персидском заливе 1991 года . Обнаружение этого химического оружия не подтвердило обоснованность вторжения правительства. [37] [38] В сентябре 2004 года Кофи Аннан , тогдашний генеральный секретарь ООН , назвал вторжение незаконным с точки зрения международного права и заявил, что оно является нарушением Устава ООН . [39]

15 февраля 2003 года, за месяц до вторжения, по всему миру прошли протесты против войны в Ираке , в том числе митинг трех миллионов человек в Риме, который в Книге рекордов Гиннеса занесен в список крупнейших в истории антивоенных митингов. [40] По данным французского академика Доминика Ренье , с 3 января по 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек по всему миру приняли участие в почти 3000 протестах против войны в Ираке. [41]

Вторжению предшествовал авиаудар по президентскому дворцу в Багдаде 20 марта 2003 года. На следующий день силы коалиции начали вторжение в провинцию Басра из своего пункта сосредоточения недалеко от иракско-кувейтской границы. В то время как спецназ начал десант из Персидского залива, чтобы обезопасить Басру и окружающие нефтяные месторождения, основная армия вторжения двинулась в южный Ирак, оккупировав регион и 23 марта приняв участие в битве при Насирии . Массированные воздушные удары по всей стране и против иракского командования и управления повергли обороняющуюся армию в хаос и помешали эффективному сопротивлению. 26 марта 173-я воздушно-десантная бригада была десантирована возле северного города Киркук , где она объединила свои силы с курдскими повстанцами и провела несколько боевых действий против иракской армии , чтобы обеспечить безопасность северной части страны.

Основные силы коалиционных сил продолжили наступление в сердце Ирака и не встретили большого сопротивления. Большая часть иракских военных была быстро разгромлена, и 9 апреля коалиция оккупировала Багдад. Другие операции проводились против частей иракской армии, включая захват и оккупацию Киркука 10 апреля, а также нападение и захват Тикрита 15 апреля. Президент Ирака Саддам Хусейн и центральное руководство скрылись, когда коалиционные силы завершили оккупацию страны. 1 мая президент Джордж Буш объявил о прекращении крупных боевых действий: этим завершился период вторжения и начался период военной оккупации . Саддам Хусейн был схвачен американскими войсками 13 декабря.

Прелюдия к вторжению

Генерал Энтони Зинни информирует репортеров в Пентагоне после операции «Лис пустыни», 21 декабря 1998 г.

Военные действия войны в Персидском заливе были приостановлены 28 февраля 1991 года после заключения соглашения о прекращении огня между коалицией ООН и Ираком. [42] США и их союзники пытались держать Саддама под контролем с помощью военных действий, таких как операция «Южный дозор» , которую проводила Объединенная оперативная группа Юго-Западной Азии (JTF-SWA) с миссией по мониторингу и контролю воздушного пространства к югу от 32-й параллели. (продлен до 33-й параллели в 1996 г.), а также применение экономических санкций. Выяснилось, что программа биологического оружия (БО) в Ираке началась в начале 1980-х годов при непреднамеренной [43] [44] помощи США и Европы в нарушение Конвенции о биологическом оружии (КБО) 1972 года. Подробности о биологическом оружии (БОО) 1972 года. Программа - наряду с программой химического оружия - всплыла на поверхность после войны в Персидском заливе (1990–91) после расследований, проведенных Специальной комиссией Организации Объединенных Наций (ЮНСКОМ), которой было поручено послевоенное разоружение саддамовского Ирака. Расследование пришло к выводу, что после войны программа не продолжалась. США и их союзники тогда придерживались политики « сдерживания » Ирака. Эта политика включала многочисленные экономические санкции со стороны Совета Безопасности ООН ; обеспечение соблюдения иракских бесполетных зон , объявленных США и Великобританией для защиты курдов в Иракском Курдистане и шиитов на юге от воздушных атак со стороны иракского правительства; и текущие проверки. Иракские военные вертолеты и самолеты регулярно оспаривали бесполетные зоны. [45] [46]

Инспектор ООН по вооружению в Ираке, 2002 год.

В октябре 1998 года свержение иракского правительства стало официальной внешней политикой США с принятием Закона об освобождении Ирака . Принятый после высылки инспекторов ООН по вооружениям в августе прошлого года (после того, как некоторых из них обвинили в шпионаже в пользу США), закон предоставил 97 миллионов долларов иракским «демократическим оппозиционным организациям» на «разработку программы поддержки перехода к демократии в Ираке». " [47] Этот закон контрастировал с положениями, изложенными в Резолюции 687 Совета Безопасности ООН , в которой основное внимание уделялось оружию и оружейным программам и не упоминалось о смене режима. [48] ​​Через месяц после принятия Закона об освобождении Ирака США и Великобритания начали кампанию бомбардировок Ирака под названием « Операция «Лис пустыни»» . Явным обоснованием кампании было препятствование способности правительства Саддама Хусейна производить химическое, биологическое и ядерное оружие, но сотрудники американской разведки также надеялись, что это поможет ослабить власть Саддама. [49]

Два американских F-16 Fighting Falcon готовятся к вылету из авиабазы ​​Принс-Султан в Саудовской Аравии для патрулирования в рамках операции «Южный дозор», 2000 год.

С избранием Джорджа Буша президентом в 2000 году США перешли к более агрессивной политике в отношении Ирака. Предвыборная платформа Республиканской партии на выборах 2000 года призывала к «полной реализации» Закона об освобождении Ирака в качестве «отправной точки» в плане «устранения» Саддама. [50] Покинув администрацию Джорджа Буша , министр финансов Пол О'Нил заявил, что нападение на Ирак планировалось с момента инаугурации Буша и что первое заседание Совета национальной безопасности США включало обсуждение вопроса о вторжении. Позже О'Нил пошел на попятный, заявив, что эти дискуссии были частью продолжения внешней политики, впервые начатой ​​администрацией Клинтона . [51]

Несмотря на заявленную администрацией Буша заинтересованность во вторжении в Ирак, формального движения к вторжению не наблюдалось до терактов 11 сентября . Например, администрация подготовила операцию «Пустынный барсук» , чтобы агрессивно отреагировать, если какой-либо пилот ВВС будет сбит во время полета над Ираком, но этого не произошло. Министр обороны Дональд Рамсфельд опроверг данные перехвата Агентства национальной безопасности (АНБ), доступные к полудню 11-го числа, которые указывали на вину Аль-Каиды , и к середине дня приказал Пентагону подготовить планы нападения на Ирак. [52] По словам помощников, которые были с ним в тот день в Национальном военном командном центре , Рамсфельд просил: «Скоро получить лучшую информацию. Судите, достаточно ли хорошо она ударила одновременно по Саддаму Хусейну. Не только по Усаме бен Ладену ». [53] В меморандуме , написанном Рамсфельдом в ноябре 2001 года, рассматривается война в Ираке. [54] Обоснование вторжения в Ирак в ответ на события 11 сентября было широко подвергнуто сомнению, поскольку между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой не было сотрудничества . [55]

20 сентября 2001 года Буш выступил на совместном заседании Конгресса (в прямом эфире одновременно транслировался по всему миру) и объявил о своей новой « Войне с террором ». Это заявление сопровождалось доктриной «превентивных» военных действий, позже получившей название « Доктрина Буша» . Утверждения о связи между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» были выдвинуты некоторыми должностными лицами правительства США , которые утверждали, что между Саддамом и радикальной исламистской боевой организацией «Аль-Каида» существовали весьма секретные отношения с 1992 по 2003 год, в частности, посредством серии встреч, предположительно с участием Иракская разведывательная служба (IIS). Некоторые советники Буша выступали за немедленное вторжение в Ирак, в то время как другие выступали за создание международной коалиции и получение разрешения ООН. [56] Буш в конце концов решил запросить разрешение ООН, сохраняя при этом возможность вторжения без него. [57]

Генерал Дэвид Петреус вспомнил в интервью свой опыт перед вторжением, заявив: «Когда мы готовились к тому, что впоследствии стало вторжением в Ирак, преобладало мнение, что нам предстоит долгая и тяжелая битва с Багдадом. и взять Багдад действительно было трудно. Путь к развертыванию, который был для 101-й воздушно-десантной дивизии очень сжатым, начался с семинара по боевым действиям в городской местности, поскольку это рассматривалось как решающее событие в войне. свержение режима в Ираке, а также обнаружение и уничтожение оружия массового поражения». [58]

Подготовка к войне

Джордж Буш обратился к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 12 сентября 2002 года, чтобы изложить жалобы правительства Соединенных Штатов на правительство Ирака.
Слева направо: президент Франции Жак Ширак , президент США Джордж Буш , премьер-министр Великобритании Тони Блэр и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони на саммите G8 в Эвиане, Франция. Ширак выступил против вторжения; остальные три лидера поддержали его.

Хотя и раньше велись разговоры о действиях против Ирака, администрация Буша ждала до сентября 2002 года, чтобы призвать к действию, а глава аппарата Белого дома Эндрю Кард заявил: «С точки зрения маркетинга, вы не представляете новые продукты в Ираке». Август." [59] Буш начал официально доказывать международному сообществу необходимость вторжения в Ирак в своем обращении 12 сентября 2002 года к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций . [60]

Ключевые союзники США по НАТО , такие как Великобритания, согласились с действиями США, в то время как Франция и Германия критиковали планы вторжения в Ирак, вместо этого выступая за продолжение дипломатии и инспекций вооружений. После продолжительных дебатов Совет Безопасности ООН принял компромиссную резолюцию, Резолюцию 1441 Совета Безопасности ООН , которая санкционировала возобновление инспекций вооружений и обещала «серьезные последствия» за несоблюдение. Члены Совета Безопасности Франция и Россия ясно дали понять, что они не рассматривают эти последствия как применение силы для свержения иракского правительства. [61] И посол США в ООН Джон Негропонте , и посол Великобритании Джереми Гринсток публично подтвердили такое прочтение резолюции, заверив, что резолюция 1441 не предусматривает «автоматизма» или «скрытых триггеров» для вторжения без дальнейших консультаций. Совета Безопасности. [62]

Резолюция 1441 дала Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению» и учредила инспекции Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Саддам принял резолюцию 13 ноября, и инспекторы вернулись в Ирак под руководством председателя ЮНМОВИК Ханса Бликса и генерального директора МАГАТЭ Мохамеда эль-Барадеи . По состоянию на февраль 2003 года МАГАТЭ «не обнаружило никаких доказательств или правдоподобных признаков возобновления программы создания ядерного оружия в Ираке»; МАГАТЭ пришло к выводу, что некоторые предметы, которые могли быть использованы в центрифугах ядерного обогащения, например алюминиевые трубки, на самом деле предназначались для других целей. [63] ЮНМОВИК «не обнаружила свидетельств продолжения или возобновления программ создания оружия массового уничтожения» или значительного количества запрещенных предметов. ЮНМОВИК действительно контролировала уничтожение небольшого количества пустых химических боеголовок ракет, 50 литров горчичного газа, которые были заявлены Ираком и опечатаны ЮНСКОМ в 1998 году, а также лабораторных количеств прекурсора горчичного газа, а также около 50 ракет «Ас-Самуд». конструкции, которая, как заявил Ирак, не превышала разрешенную дальность полета в 150 км, но в ходе испытаний прошла до 183 км. Незадолго до вторжения ЮНМОВИК заявила, что потребуются «месяцы» для проверки соблюдения Ираком резолюции 1441. [64] [65] [66]

В октябре 2002 года Конгресс США принял « Резолюцию по Ираку ». Резолюция уполномочила президента «использовать любые необходимые средства» против Ирака. Американцы, опрошенные в январе 2003 года, в целом предпочли дальнейшую дипломатию вторжению. Однако позже в том же году американцы начали соглашаться с планом Буша. Правительство США провело тщательно продуманную внутреннюю кампанию по связям с общественностью , чтобы рекламировать войну своим гражданам. Подавляющее большинство американцев верили, что у Саддама действительно было оружие массового уничтожения: так сказали 85%, хотя инспекторы не обнаружили этого оружия. Из тех, кто считал, что Ирак где-то спрятал оружие, около половины ответили, что это оружие не будет обнаружено в бою. К февралю 2003 года 64% американцев поддержали военные действия с целью отстранить Саддама от власти. [33]

Антивоенный протест в Лондоне, 2002 г.

Группы специального назначения Центрального разведывательного управления ( SAD), состоящие из офицеров военизированных операций и солдат 10-й группы специального назначения , были первыми американскими силами, вошедшими в Ирак в июле 2002 года, перед основным вторжением. Оказавшись на месте, они готовились к последующему прибытию спецназа армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная группа (так называемая «Элемент связи Северного Ирака» (NILE)) [67] объединилась, чтобы разгромить «Ансар аль-Ислам» , группировку, связанную с «Аль-Каидой», в Иракском Курдистане. Эта битва велась за контроль над территорией, оккупированной Ансар аль-Ислам. Его провели офицеры военизированных операций из САД и 10-й армейской группы специального назначения. Результатом этого боя стало разгром Ансара и захват объекта химического оружия в Саргате. [67] Саргат был единственным объектом такого типа, обнаруженным во время войны в Ираке. [68] [69]

Команды SAD также проводили миссии в тылу врага для выявления целей руководства. Эти миссии привели к первым воздушным ударам по Саддаму и его генералам. Хотя удар по Саддаму не привел к его убийству, он фактически лишил его возможности командовать и контролировать свои силы. Удары по иракским генералам были более успешными и значительно снизили способность иракского командования реагировать на силы вторжения под руководством США и маневрировать против них. [67] [70] Оперативные офицеры САД успешно убедили ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий. [68]

Член НАТО Турция отказалась пропустить войска США через свою территорию в северный Ирак . Таким образом, объединенные группы САД, армейского спецназа и Пешмерга составили всю северную силу против иракской армии. Им удалось сохранить северные дивизии, вместо того, чтобы позволить им помочь своим коллегам против коалиционных сил под руководством США, идущих с юга. [71] Четверо из этих офицеров ЦРУ были награждены Звездой разведки за свои действия. [68] [69]

60 000–200 000 протестующих разного возраста провели демонстрацию в Сан-Франциско, 15 февраля 2003 г.

В обращении к нации в 2003 году президент Буш сказал: «Мы знаем, что в конце 1990-х годов в Ираке было несколько мобильных лабораторий биологического оружия». [72] 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций , продолжая усилия США по получению разрешения ООН на вторжение. Его презентация в Совете Безопасности ООН содержала компьютерное изображение «мобильной лаборатории биологического оружия». Однако эта информация была основана на заявлениях Рафида Ахмеда Алвана аль-Джанаби под кодовым именем «Curveball» , иракского эмигранта, живущего в Германии, который позже признал, что его утверждения были ложными.

Пауэлл также представил ложные утверждения о том, что Ирак имел связи с «Аль-Каидой» . В развитие презентации Пауэлла США, Великобритания, Польша, Италия, Австралия, Дания, Япония и Испания предложили резолюцию, разрешающую применение силы в Ираке, но такие члены НАТО, как Канада, Франция и Германия, вместе с Россией настоятельно призвали продолжать дипломатию. Столкнувшись с проигрышем голосов, а также с вероятным вето со стороны Франции и России, США, Великобритания, Польша, Испания, Дания, Италия, Япония и Австралия в конечном итоге отозвали свою резолюцию. [73] [74]

Оппозиция вторжению вылилась во всемирный антивоенный протест 15 февраля 2003 года, который собрал от шести до десяти миллионов человек в более чем 800 городах. Согласно Книге рекордов Гиннеса, это крупнейший подобный протест в истории человечества . [ нужна ссылка ] [40]

Хосе Мануэль Дурао Баррозу , Тони Блэр , Джордж Буш и Хосе Мария Аснар 16 марта 2003 года на саммите на Азорских островах.

16 марта 2003 года премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар , премьер-министр Великобритании Тони Блэр , президент Соединенных Штатов Джордж Буш-младший и премьер-министр Португалии Хосе Мануэль Дурао Баррозу в качестве хозяина встретились на Азорских островах , чтобы обсудить вторжение в Ирак и потенциальное участие Испании в войне, а также начало вторжения. Эта встреча вызвала чрезвычайно спорную ситуацию в Испании, даже сейчас оставаясь очень чувствительным вопросом для правительства Аснара. [75] Почти год спустя Мадрид пережил самый страшный теракт в Европе со времен взрыва в Локерби , мотивированный решением Испании участвовать в войне в Ираке, что побудило некоторых испанцев обвинить премьер-министра в ответственности. [76]

Президент США Джордж Буш встречается со своими главными советниками 19 марта 2003 г., незадолго до вторжения.

В марте 2003 года США, Великобритания, Польша, Австралия, Испания, Дания и Италия начали подготовку к вторжению в Ирак , предприняв множество пиар- и военных действий. В своем обращении к нации 17 марта 2003 года Буш потребовал, чтобы Саддам и два его сына, Удай и Кусай , сдались и покинули Ирак, дав им 48-часовой срок. [77]

Палата общин Великобритании провела дебаты о начале войны 18 марта 2003 года, на которых предложение правительства было одобрено 412 голосами против 149 . [78] Голосование стало ключевым моментом в истории администрации Блэра , поскольку число правительственных депутатов, восставших против голосования, было самым большим со времени отмены хлебных законов в 1846 году. Три правительственных министра подали в отставку в знак протеста против войны. Джон Денэм , лорд Хант из Кингс-Хит и тогдашний лидер Палаты общин Робин Кук . В страстной речи перед Палатой общин после своей отставки он сказал: «Что меня беспокоит, так это подозрение, что, если бы «висячие чады» во Флориде пошли другим путем и был бы избран Эл Гор, мы бы не стали теперь собираемся ввести британские войска в действие в Ираке». В ходе дебатов было заявлено, что генеральный прокурор сообщил, что война была законной в соответствии с предыдущими резолюциями ООН.

Попытки избежать войны

В декабре 2002 года представитель главы иракской разведки генерал Тахир Джалиль Хаббуш ат-Тикрити связался с бывшим главой контртеррористического отдела ЦРУ Винсентом Каннистраро , заявив, что Саддам «знал, что ведется кампания, направленная на то, чтобы связать его с событиями 11 сентября и доказать, что он имело оружие массового поражения (ОМП)». Каннистраро далее добавил, что «иракцы были готовы удовлетворить эти опасения. Я сообщил о разговоре на руководящие посты государственного департамента, и мне сказали стоять в стороне, и они разберутся с этим». Каннистраро заявил, что все сделанные предложения были «уничтожены» администрацией Джорджа Буша, поскольку они позволили Саддаму остаться у власти, и этот результат рассматривается как неприемлемый. Было высказано предположение, что Саддам Хусейн был готов отправиться в изгнание, если ему будет разрешено оставить себе 1 миллиард долларов США. [79]

Советник президента Египта Хосни Мубарака по национальной безопасности Усама Эль-Баз направил в Госдепартамент США сообщение о том, что иракцы хотят обсудить обвинения в том, что страна обладает оружием массового поражения и связями с «Аль-Каидой». Ирак также пытался связаться с США через сирийские, французские, немецкие и российские разведывательные службы.

В январе 2003 года американец ливанского происхождения Имад Хаге встретился с Майклом Малуфом из Управления специальных планов Министерства обороны США . Хаге, житель Бейрута , был завербован департаментом для оказания помощи в войне с терроризмом . Он сообщил, что Мохаммед Насиф, близкий помощник сирийского президента Башара Асада , выразил разочарование по поводу трудностей, с которыми Сирии приходится контактировать с Соединенными Штатами, и пытался использовать его в качестве посредника. Малуф организовал встречу Хейджа с гражданским лицом Ричардом Перлом , тогдашним главой Совета по оборонной политике . [80] [81]

В январе 2003 года Хейдж встретился с главой зарубежных операций иракской разведки Хасаном аль-Обейди. Обейди сказал Хейджу, что Багдад не понимает, почему они стали объектом нападения и что у них нет оружия массового уничтожения. Затем он предложил Вашингтону прислать 2000 агентов ФБР для подтверждения этого. Он также предложил нефтяные концессии, но не стал допускать, чтобы Саддам отказался от власти, вместо этого предположив, что выборы могут быть проведены через два года. Позже Обейди предложил Хаге поехать в Багдад для переговоров; он принял. [80]

Позже в том же месяце Хаге встретился с генералом Хаббушем и заместителем премьер-министра Ирака Тариком Азизом . Ему предложили высший приоритет американским фирмам, занимающимся правами на добычу нефти и полезных ископаемых, выборы под наблюдением ООН, американские инспекции (с участием до 5000 инспекторов), выдачу агента Аль-Каиды Абдула Рахмана Ясина (находящегося под стражей в Ираке с 1994 года) в качестве знака. добросовестно и оказывать «полную поддержку любому плану США» в израильско-палестинском мирном процессе . Они также пожелали встретиться с высокопоставленными чиновниками США. 19 февраля Хейдж отправил Малуфу факсом отчет о поездке. Малуф сообщает, что передал это предложение Джейми Дюран. Пентагон отрицает, что Вулфовиц или Рамсфелд, боссы Дюрана, знали об этом плане. [80]

21 февраля Малуф сообщил Дюрану по электронной почте, что Ричард Перл желает встретиться с Хейджем и иракцами, если Пентагон даст на это разрешение. Дюран ответил: «Майк, работаю над этим. Держи это крепко». 7 марта Перл встретился с Хейджем в Найтсбридже и заявил, что хочет продолжить обсуждение этого вопроса с людьми в Вашингтоне (оба подтвердили факт встречи). Несколько дней спустя он сообщил Хейджу, что Вашингтон отказался позволить ему встретиться с Хаббушем для обсуждения предложения (Хейдж заявил, что ответ Перла заключался в том, что «в Вашингтоне пришли к единому мнению, что это невозможно»). Перл рассказал The Times : «Сообщение было: «Скажите им, что мы увидим их в Багдаде». [82]

Повод к войне и обоснование

По словам генерала Томми Фрэнкса , целями вторжения были: «Во-первых, положить конец режиму Саддама Хусейна. Во-вторых, выявить, изолировать и ликвидировать иракское оружие массового поражения. В-третьих, найти, захватить и изгнать террористов. В-четвертых, собрать всю возможную информацию о террористических сетях. В-пятых, собрать всю возможную информацию, связанную с глобальной сетью незаконного оружия массового уничтожения. В-шестых, прекратить санкции и немедленно предоставить гуманитарную помощь. перемещенным и многим нуждающимся иракским гражданам. В-седьмых, обеспечить безопасность нефтяных месторождений и ресурсов Ирака, которые принадлежат иракскому народу. И, наконец, помочь иракскому народу создать условия для перехода к представительному самоуправлению». [83]

На протяжении 2002 года администрация Буша настаивала на том, что отстранение Саддама от власти для восстановления международного мира и безопасности является главной целью. Основным заявленным оправданием этой политики «смены режима» было то, что продолжающееся производство Ираком оружия массового уничтожения и известные связи с террористическими организациями , а также продолжающиеся нарушения Ираком резолюций Совета Безопасности ООН представляют собой угрозу для США и США. мировое сообщество.

Джордж Буш, выступая в октябре 2002 года, заявил, что «заявленная политика Соединенных Штатов заключается в смене режима... Однако, если бы Саддам выполнил все условия Организации Объединенных Наций, условия, которые я описал очень четко, в терминах, понятных каждому, это само по себе будет сигналом об изменении режима». [84] Ссылаясь на сообщения некоторых разведывательных источников, Буш заявил 6 марта 2003 года, что, по его мнению, Саддам не соблюдал резолюцию ООН 1441 . [85]

Оружие массового поражения

Основные обвинения заключались в том, что Саддам обладал или пытался произвести оружие массового уничтожения , которым Саддам Хусейн пользовался в таких местах, как Халабджа , [86] [87] и прилагал усилия для его приобретения, особенно учитывая два предыдущих нападения на Багдад. объекты по производству ядерного оружия как в Иране, так и в Израиле, которые, как утверждается, задержали прогресс в разработке оружия; и, кроме того, что он был связан с террористами, в частности с Аль-Каидой.

Колин Пауэлл держит модель флакона с сибирской язвой во время презентации в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 г. (кадр из видеоклипа, Белый дом/CNN)

Общее обоснование вторжения в Ирак администрацией Буша было подробно представлено госсекретарем США Колином Пауэллом Совету Безопасности Организации Объединенных Наций 5 февраля 2003 года. Вкратце он заявил:

Мы знаем, что Саддам Хусейн полон решимости сохранить свое оружие массового уничтожения; он полон решимости заработать больше. Учитывая историю агрессии Саддама Хусейна... учитывая то, что мы знаем о его террористических связях и учитывая его решимость отомстить тем, кто противостоит ему, должны ли мы пойти на риск того, что однажды он не применит это оружие в то время и в том месте? и каким образом он сделает свой выбор в то время, когда мир находится в гораздо более слабой позиции, чтобы ответить? Соединенные Штаты не будут и не могут подвергать американский народ такому риску. Оставлять Саддама Хусейна во владении оружием массового уничтожения еще на несколько месяцев или лет – это не вариант, особенно в мире после 11 сентября. [88]

В сентябре 2002 года Тони Блер заявил, отвечая на вопрос парламента, что «смена режима в Ираке была бы замечательным делом. Это не цель наших действий; наша цель — обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения». [89] В ноябре того же года Блер далее заявил, что «что касается нашей цели, то это разоружение, а не смена режима – это наша цель. Теперь я считаю, что режим Саддама является очень жестоким и жестоким . репрессивный режим, я думаю, что он наносит огромный ущерб иракскому народу... поэтому я не сомневаюсь, что Саддам очень плох для Ирака, но, с другой стороны, я также не сомневаюсь, что цель нашего вызова со стороны Организации Объединенных Наций это разоружение оружия массового уничтожения, а не смена режима». [90]

На пресс-конференции 31 января 2003 года Буш еще раз подтвердил, что единственным поводом для вторжения будет неспособность Ирака разоружиться: «Саддам Хусейн должен понять, что, если он не разоружится, ради мира мы, вместе с другими, пойдет разоружить Саддама Хусейна». [91] Еще 25 февраля 2003 г. по-прежнему существовала официальная позиция, согласно которой единственной причиной вторжения будет отказ от разоружения. Как ясно дал понять Блэр в заявлении Палате общин: «Я ненавижу его режим. Но даже сейчас он может спасти его, выполнив требование ООН. Даже сейчас мы готовы пойти на дополнительный шаг, чтобы добиться разоружения мирным путем». [92]

В сентябре 2002 года администрация Буша заявила, что попытки Ирака приобрести тысячи высокопрочных алюминиевых трубок указывают на тайную программу по производству обогащенного урана для ядерных бомб. Пауэлл в своем обращении к Совету Безопасности ООН незадолго до войны упомянул об алюминиевых трубках. Однако в докладе, опубликованном Институтом науки и международной безопасности в 2002 году, сообщалось, что маловероятно, что эти трубки можно будет использовать для обогащения урана. Позже Пауэлл признал, что представил ООН неточную информацию об иракском оружии, основанную на ошибочных источниках, а в некоторых случаях «намеренно вводящих в заблуждение». [93] [94] [95]

Администрация Буша утверждала, что правительство Саддама стремилось закупить желтый уран в Нигере . [96] 7 марта 2003 года США представили в качестве доказательства в Международное агентство по атомной энергии документы разведки . Эти документы были отклонены МАГАТЭ как подделки при согласии с этим мнением внешних экспертов. Тогда официальный представитель США заявил, что доказательства были представлены в МАГАТЭ без знания их происхождения, и охарактеризовал любые ошибки как «скорее вызванные некомпетентностью, а не злым умыслом».

После вторжения заявления правительства США относительно иракских программ вооружений и связей с Аль-Каидой были дискредитированы, [97] хотя химическое оружие было обнаружено в Ираке в период оккупации. [98] Хотя дебаты о том, намеревался ли Ирак разрабатывать химическое, биологическое и ядерное оружие в будущем, остаются открытыми, со времени вторжения в Ираке не было обнаружено никакого оружия массового уничтожения, несмотря на комплексные проверки, продолжавшиеся более 18 месяцев. [99] В Каире 24 февраля 2001 года Колин Пауэлл предсказал именно это, заявив: «[Саддам] не развил каких-либо значительных возможностей в отношении оружия массового уничтожения. Он не способен использовать обычные силы против своих соседей». [100]

Связь с террористами

Другое оправдание включало предполагаемую связь между режимом Саддама Хусейна и режимом террористических организаций, таких как Аль-Каида, которые напали на Соединенные Штаты во время террористических атак 11 сентября 2001 года .

Хотя администрация Джорджа Буша никогда не проводила явной связи между Ираком и терактами 11 сентября, она неоднократно намекала на эту связь, тем самым создавая ложное впечатление у американской общественности. В показаниях большого жюри по делу о взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году упоминались многочисленные прямые связи бомбардировщиков с Багдадом и отделом 13 иракской разведывательной службы в этом первом нападении, приуроченном ко второй годовщине оправдания капитуляции иракских вооруженных сил в операции "Буря в пустыне" . Например, The Washington Post отметила, что:

Хотя представители администрации не заявляли прямо о виновности Ирака в террористических атаках 11 сентября 2001 года, они в разное время подразумевали наличие связи. В конце 2001 года Чейни заявил, что «достаточно хорошо подтверждено», что организатор нападения Мохамед Атта встретился с высокопоставленным чиновником иракской разведки. Позже Чейни назвал Ирак «географической базой террористов, которые подвергали нас нападениям в течение многих лет, но особенно 11 сентября». [101]

Стивен Кулл, директор Программы международных политических взглядов (PIPA) в Университете Мэриленда , заметил в марте 2003 года, что «[администрация преуспела в создании ощущения, что существует некоторая связь [между событиями 11 сентября и Саддамом Хусейном] ]". Это произошло после того, как опрос New York Times / CBS показал, что 45% американцев считают, что Саддам Хусейн был «лично причастен» к зверствам 11 сентября. Как заметила тогда The Christian Science Monitor , «источники, знакомые с американской разведкой, говорят, что нет никаких доказательств того, что Саддам играл роль в терактах 11 сентября, а также того, что он помогал или в настоящее время помогает Аль-Каиде». ...Белый дом, похоже, поощряет это ложное впечатление, поскольку он стремится сохранить американскую поддержку возможной войны против Ирака и продемонстрировать серьезность намерений режиму Саддама». CSM далее сообщил, что, хотя данные опросов, собранные «сразу после 11 сентября 2001 года», показали, что только 3 процента упомянули Ирак или Саддама Хусейна, отношение «изменилось» к январю 2003 года, при этом опрос Knight Ridder показал, что 44% американцев считали, что «большинство» или «некоторые» из угонщиков самолетов 11 сентября были гражданами Ирака. [102]

Би -би-си также отметила, что, хотя президент Буш «никогда напрямую не обвинял бывшего иракского лидера в причастности к нападениям на Нью-Йорк и Вашингтон», он «неоднократно связывал эти два события в программных выступлениях, произнесенных после 11 сентября», добавив, что « Высокопоставленные члены его администрации аналогичным образом смешивают эти два понятия». Например, в репортаже BBC цитируется Колин Пауэлл в феврале 2003 года, заявивший: «Мы узнали, что Ирак обучал членов Аль-Каиды изготовлению бомб, ядам и смертоносным газам. И мы знаем, что после 11 сентября режим Саддама Хусейна радостно праздновал террористические атаки на Америку». В том же сообщении BBC также отмечены результаты недавнего опроса общественного мнения, который показал, что «70% американцев считают, что иракский лидер был лично причастен к нападениям». [103]

Также в сентябре 2003 года газета The Boston Globe сообщила, что «вице-президент Дик Чейни, стремясь защитить внешнюю политику Белого дома на фоне продолжающегося насилия в Ираке, на этой неделе ошеломил аналитиков разведки и даже членов своей собственной администрации, не сумев опровергнуть широко дискредитированное утверждение. : что Саддам Хусейн мог сыграть роль в терактах 11 сентября». [104] Год спустя кандидат в президенты Джон Керри заявил, что Чейни продолжал «намеренно вводить в заблуждение американскую общественность, проводя связь между Саддамом Хусейном и событиями 11 сентября, пытаясь сделать вторжение в Ирак частью глобальной войны с терроризмом». ." [105]

После вторжения утверждения об оперативных связях между иракским режимом и «Аль-Каидой» были в значительной степени дискредитированы разведывательным сообществом, а сам госсекретарь Пауэлл позже признал, что у него нет доказательств. [97]

Иракские дроны

В октябре 2002 года, за несколько дней до голосования в Сенате США по разрешению использования военной силы против резолюции по Ираку , около 75 сенаторов на закрытом заседании сообщили, что иракское правительство располагает средствами доставки биологического и химического оружия массового уничтожения с помощью беспилотных летательных аппаратов. беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые можно запускать с кораблей у атлантического побережья США для нападения на города восточного побережья США . Колин Пауэлл в своем выступлении в ООН предположил, что БПЛА были вывезены из Ирака и могли быть запущены против Соединенных Штатов.

Фактически у Ирака не было флота наступательных БПЛА или какой-либо возможности размещать БПЛА на кораблях. [106] Парк БПЛА Ирака состоял менее чем из нескольких устаревших чешских учебных дронов. [107] В то время в разведывательном сообществе шел ожесточенный спор о том, верны ли выводы ЦРУ относительно иракского парка БПЛА. ВВС США категорически отрицали наличие у Ирака каких-либо возможностей наступательных БПЛА. [108]

Права человека

Дополнительные оправдания, использовавшиеся в разное время, включали нарушение Ираком резолюций ООН, репрессии иракского правительства в отношении своих граждан и нарушения Ираком соглашения о прекращении огня 1991 года. [28]

Поскольку доказательства, подтверждающие обвинения США и Великобритании в иракском оружии массового уничтожения и связях с терроризмом, ослабевают, некоторые сторонники вторжения все чаще смещают свои оправдания на нарушения прав человека со стороны правительства Саддама . [109] Однако ведущие правозащитные группы, такие как Human Rights Watch, утверждают, что, по их мнению, проблемы прав человека никогда не были главным оправданием вторжения, а также не считают, что военное вмешательство было оправдано по гуманитарным соображениям, прежде всего потому, что « убийство в Ираке в то время не носило исключительного характера, который мог бы оправдать такое вмешательство». [110]

Законность вторжения

Президент Джордж Буш в окружении лидеров Палаты представителей и Сената объявляет о Совместной резолюции, разрешающей использование вооруженных сил США против Ирака , 2 октября 2002 г.

внутреннее законодательство США

Разрешение на использование военной силы против резолюции по Ираку 2002 года было принято Конгрессом, при этом республиканцы проголосовали за него 98% в Сенате и 97% в Палате представителей. Демократы поддержали совместную резолюцию 58% и 39% в Сенате и Палате представителей соответственно. [111] [112] Резолюция подтверждает полномочия президента Соединенных Штатов по борьбе с терроризмом, направленным против США. Ссылаясь на Закон об освобождении Ирака 1998 года , резолюция вновь подтвердила, что политикой Соединенных Штатов должно быть свержение режима Саддама Хусейна и содействие демократической замене.

Резолюция «поддержала» и «поощрила» дипломатические усилия президента Джорджа Буша по «строгому обеспечению через Совет Безопасности ООН всех соответствующих резолюций Совета Безопасности, касающихся Ирака» и «добиться быстрых и решительных действий со стороны Совета Безопасности, чтобы гарантировать, что Ирак откажется от свою стратегию проволочек, уклонений и невыполнения обязательств и оперативно и строго соблюдает все соответствующие резолюции Совета Безопасности относительно Ирака». Резолюция уполномочила президента Буша использовать Вооруженные силы Соединенных Штатов «так, как он считает это необходимым и целесообразным» для «защиты национальной безопасности Соединенных Штатов от продолжающейся угрозы, исходящей от Ирака; и обеспечения соблюдения всех соответствующих требований Совета Безопасности ООН». Резолюции относительно Ирака».

Международное право

Законность вторжения в Ирак согласно международному праву подвергалась сомнению с момента его начала на нескольких фронтах, и несколько видных сторонников вторжения во всех вторгшихся государствах публично и в частном порядке подвергали сомнению его законность. Правительства США и Великобритании утверждали, что вторжение было полностью законным, поскольку подразумевалось разрешение Совета Безопасности ООН . [113] Международные эксперты по праву, в том числе Международная комиссия юристов , группа из 31 ведущего канадского профессора права, а также базирующийся в США Комитет юристов по ядерной политике, осудили это обоснование. [114] [115] [116]

В четверг, 20 ноября 2003 года, в статье, опубликованной в The Guardian , утверждалось, что Ричард Перл , старший член Консультативного комитета Совета по оборонной политике администрации , признал, что вторжение было незаконным, но все же оправданным. [117] [118]

Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены сотрудничать с правительством Кувейт... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению оккупации Ираком Кувейта и выводу иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановления международного мира и безопасности в район». Резолюция 678 не была отменена или аннулирована последующими резолюциями, и после 1991 года Ирак не обвинялся в вторжении в Кувейт или угрозе сделать это.

Резолюция 1441 была наиболее заметной в преддверии войны и послужила основным фоном для обращения государственного секретаря Колина Пауэлла к Совету Безопасности за месяц до вторжения. [119] По мнению независимой комиссии по расследованию, созданной правительством Нидерландов, резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать Резолюции Совета Безопасности». Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение 2003 года нарушило международное право. [120]

Президент Джордж Буш обращается к нации из Овального кабинета 19 марта 2003 года, чтобы объявить о начале операции «Свобода Ирака».

В то же время представители администрации Буша выдвинули параллельный юридический аргумент, используя предыдущие резолюции, санкционировавшие применение силы в ответ на вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году . По этой причине, не сумев разоружиться и не пройти инспекции по вооружению, Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН , и США могли юридически принудить Ирак к их соблюдению военными средствами.

Критики и сторонники правового обоснования, основанного на резолюциях ООН, утверждают, что юридическое право определять, как обеспечивать соблюдение ее резолюций, принадлежит только Совету Безопасности, а не отдельным странам, и, следовательно, вторжение в Ирак не было законным в соответствии с международным правом, и в прямое нарушение статьи 2(4) Устава ООН.

В феврале 2006 года Луис Морено Окампо , ведущий прокурор Международного уголовного суда , сообщил, что он получил 240 отдельных сообщений относительно законности войны, многие из которых касались участия Великобритании во вторжении. [121] В письме, адресованном заявителям, г-н Морено Окампо пояснил, что он может рассматривать в качестве возможного преступления агрессии только вопросы, связанные с поведением во время войны, а не с его основной законностью, поскольку еще не было принято положение, которое «определяет преступления и устанавливает условия, при которых Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении него». В интервью газете The Sunday Telegraph в марте 2007 года Морено Окампо призвал Ирак присоединиться к суду, чтобы он мог возбуждать дела, связанные с предполагаемыми военными преступлениями. [122]

Конгрессмен США из штата Огайо Деннис Кусинич провел пресс-конференцию вечером 24 апреля 2007 года, на которой представил резолюцию 333 Палаты представителей США и три статьи импичмента вице-президенту Дику Чейни . Он обвинил Чейни в манипулировании доказательствами иракской программы вооружения, обмане общественности относительно связи Ирака с Аль-Каидой и угрозе агрессии против Ирана в нарушение Устава Организации Объединенных Наций .

Военные аспекты

Многосторонняя поддержка

Тони Блэр (слева) и Джордж Буш в Кэмп-Дэвиде в марте 2003 года, во время подготовки к вторжению в Ирак.

В ноябре 2002 года президент Джордж Буш, посетивший Европу на саммите НАТО , заявил, что «если президент Ирака Саддам Хусейн решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавят коалицию желающих его разоружить». [123] После этого администрация Буша кратко использовала термин « коалиция желающих» для обозначения стран, которые поддержали, в военном или устном виде, военные действия в Ираке и последующее военное присутствие в Ираке после вторжения с 2003 года . Первоначальный список, подготовленный в марте 2003 года, включал 49 членов. [124] Из этих 49 только шесть, помимо США, предоставили войска для сил вторжения (Великобритания, Австралия, Польша, Испания, Португалия и Дания), а 33 предоставили некоторое количество войск для поддержки оккупации после того, как вторжение было прекращено. полный. Шесть членов не имеют вооруженных сил, а это означает, что они полностью отказались от войск.

Силы вторжения

В отчете Центрального командования США, командующего воздушным компонентом объединенных сил, указано, что по состоянию на 30 апреля 2003 года для вторжения в Ирак было задействовано 466 985 американских военнослужащих. Это включало; [8]

Элемент сухопутных войск: 336 797 человек личного состава.

Элемент ВВС: 64 246 человек личного состава.

Элемент военно-морских сил: 63 352 человека.

Для вторжения в Кувейт было отправлено около 148 000 солдат из США, 50 000 британских солдат, 2 000 австралийских солдат и 194 польских солдата из подразделения спецназа GROM . [9] Силы вторжения также поддерживали иракско- курдские боевики «Пешмерга » , численность которых, по оценкам, превышает 70 000 человек. [10] На последних этапах вторжения 620 военнослужащих оппозиционной группы Иракского национального конгресса были переброшены в южный Ирак. [2]

Канада незаметно предоставила некоторые военные ресурсы для кампании, например, персонал Королевских ВВС Канады , который составлял экипажи американских самолетов, выполнявших миссии в Ираке, для обучения работе с платформами, а также одиннадцать канадских летных экипажей, которые укомплектовывали самолеты системы АВАКС . [125] [126] Канадские вооруженные силы располагали кораблями, самолетами и 1200 военнослужащими Королевского военно-морского флота Канады в устье Персидского залива для оказания помощи в поддержке операции «Несокрушимая свобода» , и в секретной информационной телеграмме США отмечалось, что, несмотря на публичные обещания канадских официальных лиц, что эти активы не будут использоваться для поддержки войны в Ираке, «они также будут доступны для обеспечения эскортных услуг в Проливах и в противном случае будут незаметно полезны для военных усилий». [127] Однако Министерство национальной обороны отдало командующим флота приказ не предпринимать никаких действий в поддержку операции под руководством американцев, и неизвестно, был ли когда-либо нарушен этот приказ. [127] Юджин Лэнг , начальник штаба тогдашнего министра обороны Джона МакКаллума , заявил, что «вполне возможно», что канадские войска косвенно поддержали американскую операцию. [127] По словам Ланга, канадские военные решительно выступали за участие в войне в Ираке вместо войны в Афганистане, и Канада главным образом решила сохранить свои активы в Персидском заливе, чтобы поддерживать хорошие отношения с Америкой. [127] После вторжения бригадный генерал канадской армии Вальтер Натынчик занимал пост заместителя командующего Многонациональным корпусом Ирака , который насчитывал 35 000 американских солдат в десяти бригадах, разбросанных по Ираку. [128]

Планы по открытию второго фронта на севере были серьезно затруднены, когда Турция отказалась использовать свою территорию для таких целей. [129] В ответ на решение Турции США сбросили в северный Ирак несколько тысяч десантников из 173-й воздушно-десантной бригады , что значительно меньше, чем 15-тысячная 4-я пехотная дивизия , которую США первоначально планировали развернуть на северном фронте. [130]

Подготовка

Курдские районы в Северном Ираке
Танк морской пехоты США M1A1 выгружается из LCAC ВМС США в Кувейте, февраль 2003 года.

Военизированные группы Отдела специальной деятельности ЦРУ (SAD) и МИ-6 ( E Squadron ) вошли в Ирак в июле 2002 года, перед вторжением 2003 года. Оказавшись на месте, они подготовились к последующему прибытию вооруженных сил США и Великобритании. Затем группы SAD объединились со спецназом армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная команда объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , союзника Аль-Каиды, в битве на северо-востоке Ирака. Со стороны США действовали офицеры военизированных формирований из САД и 10-й армейской группы специального назначения . [67] [68] [69]

Группы SAD также проводили специальные разведывательные миссии высокого риска в тылу Ирака для выявления целей высшего руководства. Эти миссии привели к первым ударам по Саддаму Хусейну и его ключевым генералам. Хотя первоначальные удары по Саддаму не привели к уничтожению диктатора или его генералов, они оказались успешными и фактически лишили возможности командовать и контролировать иракские силы. Другие удары по ключевым генералам оказались успешными и значительно ухудшили способность командования реагировать и маневрировать против сил вторжения под руководством США, идущих с юга. [67] [69]

МИ-6 провела операцию «Массовое обращение» , которая представляла собой кампанию по распространению историй об иракском ОМП в средствах массовой информации и усилению поддержки вторжения. МИ-6 также подкупила многих ближайших союзников Саддама, чтобы они передали информацию и разведданные.

Оперативным офицерам САД также удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий и/или не оказывать сопротивления силам вторжения. [68] Член НАТО Турция отказалась разрешить использование своей территории для вторжения. В результате совместные группы SAD/SOG и спецназа армии США, а также курдская Пешмерга составили всю северную силу, противостоящую правительственным силам во время вторжения. Благодаря их усилиям 5-й корпус иракской армии остался на месте для защиты от курдов, а не для борьбы с силами коалиции.

По словам генерала Томми Фрэнкса , «Первоапрельского дурака» , американского офицера, работавшего под прикрытием в качестве дипломата, подошел агент иракской разведки . Затем «Первоапрельский дурак» продал ложные «совершенно секретные» планы вторжения в Ирак, предоставленные командой Фрэнкса. Этот обман побудил иракских военных развернуть крупные силы на севере и западе Ирака в ожидании атак со стороны Турции или Иордании , чего так и не произошло. Это значительно снизило обороноспособность остальной части Ирака и облегчило фактические атаки через Кувейт и Персидский залив на юго-востоке.

Защищающая сила

Т-72 Вавилонский лев ( Асад Бабиль )

Численность личного состава иракской армии до войны была неопределенной, но считалось, что она была плохо оснащена. [131] [132] Международный институт стратегических исследований оценил численность вооруженных сил Ирака в 389 000 человек ( иракская армия 350 000, ВМС Ирака 2 000, ВВС Ирака 20 000 и ПВО 17 000), военизированные формирования федаинов Саддама 44 000, Республиканская гвардия 80 000 и резервы. 650 000. [133]

По другой оценке , армия и Республиканская гвардия составляют от 280 000 до 350 000 и от 50 000 до 80 000 соответственно, а военизированные формирования - от 20 000 до 40 000. [ нужна цитата ] Было около тринадцати пехотных дивизий, десять механизированных и танковых дивизий, а также несколько подразделений специального назначения . Иракские ВВС и ВМС сыграли незначительную роль в конфликте.

Во время вторжения иностранные добровольцы прибыли в Ирак из Сирии и приняли участие в боевых действиях, которыми обычно командовал федаин Саддам. Достоверно неизвестно, сколько иностранных боевиков воевали в Ираке в 2003 году, однако, по оценкам офицеров разведки Первой дивизии морской пехоты США, 50% всех иракских комбатантов в центральном Ираке были иностранцами. [134] [135]

Кроме того, курдская исламистская боевая группировка «Ансар аль-Ислам» контролировала небольшую часть северного Ирака, находящуюся вне контроля Саддама Хусейна. Ансар аль-Ислам воевал против светских курдских сил с 2001 года. На момент вторжения они выставили от 600 до 800 боевиков. [136] Ансар аль-Ислам возглавлял уроженец Иордании боевик Абу Мусаб аз-Заркави , который позже стал важным лидером иракского повстанческого движения . Ансар аль-Ислам была изгнана из Ирака в конце марта совместными американо-курдскими силами в ходе операции «Молот викингов» .

Военная техника

Обедненный уран

Согласно информации, предоставленной министерству обороны Нидерландов американскими вооруженными силами, по оценкам, во время вторжения было выпущено более 300 000 снарядов с обедненным ураном , многие из которых находились в населенных районах Ирака или вблизи них, включая Самаву , Насирию и Басру, подавляющее большинство силами США. В этой информации американские войска предоставили Министерству обороны Нидерландов GPS-координаты снарядов с обедненным ураганом, а также список целей и количество выпущенных снарядов. Затем министерство обороны Нидерландов передало данные голландской миротворческой группе Pax в соответствии с Законом о свободе информации . [137] [138]

Зажигательное оружие

Войска США использовали белый фосфор и напалм в качестве зажигательного оружия во время битвы за Мосул и второй битвы за Фаллуджу в 2004 году. В марте 2005 года журнал Field artering , издаваемый армией США, опубликовал отчеты об использовании белого фосфора в бою. для Фаллуджи. Министерство обороны Великобритании подтвердило использование бомбы Mark 77 американскими войсками во время войны. [139]

Кассетные боеприпасы

Коалиционные силы под руководством США использовали 61 000 кассетных боеприпасов , содержащих 20 миллионов суббоеприпасов, во время войны в Персидском заливе 1991 года и 13 000 кассетных боеприпасов, содержащих два миллиона суббоеприпасов, во время вторжения 2003 года и последующих повстанческих действий. [140] [141] По состоянию на 2022 год тысячи неразорвавшихся боеприпасов, оставшихся после вторжения и предыдущих войн, включая кассетные боеприпасы, мины и другие неразорвавшиеся боеприпасы, по-прежнему представляли угрозу для гражданского населения. [142]

Вторжение

Вторжение США: 20–28 марта 2003 г.
Вторжение США: 29 марта - 7 апреля 2003 г.
Маршруты и основные сражения сил вторжения и впоследствии
Брифинг миссии Carrier Air Wing Two (CVW-2) на борту Constellation  (CV-64) , 21 марта 2003 г.

После войны в Персидском заливе 1991 года США и Великобритания подвергались атакам со стороны иракской ПВО, одновременно обеспечивая соблюдение иракских бесполетных зон . [45] [46] Эти зоны и нападения с целью их обеспечения были названы незаконными бывшим генеральным секретарем ООН Бутросом Бутросом-Гали и министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином . Другие страны, в частности Россия и Китай, также осудили эти зоны как нарушение суверенитета Ирака. [143] [144] [145] В середине 2002 года США начали более тщательно выбирать цели в южной части страны, чтобы разрушить структуру военного командования в Ираке. В то время было признано изменение тактики правоприменения, но не было обнародовано, что это было частью плана, известного как операция «Южный фокус» .

Количество боеприпасов , сброшенных на иракские позиции самолетами коалиции в 2001 и 2002 годах, было меньше, чем в 1999 и 2000 годах при администрации Клинтона. [146] Однако информация, полученная британскими либерал-демократами, показала, что Великобритания сбросила на Ирак во второй половине 2002 года в два раза больше бомб, чем за весь 2001 год. Тоннаж сброшенных британскими бомбами увеличился с 0 в марте 2002 года. и 0,3 в апреле 2002 г. до 7–14 тонн в месяц в мае – августе, достигнув довоенного пика в 54,6 тонны в сентябре – до того, как Конгресс США 11 октября санкционировал вторжение .

Атаки 5 сентября включали в себя атаку более 100 самолетов на главный объект ПВО на западе Ирака. Согласно редакционной статье в New Statesman , он был «расположен на самом дальнем конце южной бесполетной зоны, вдали от районов, которые нужно было патрулировать, чтобы предотвратить нападения на шиитов, и был разрушен не потому, что представлял угрозу для патрули, а позволить союзному спецназу, действующему из Иордании, войти в Ирак незамеченным». [147]

Томми Фрэнкс , командовавший вторжением в Ирак, с тех пор признал, что бомбардировки были призваны «ослабить» иракскую противовоздушную оборону точно так же, как воздушные атаки, положившие начало войне в Персидском заливе в 1991 году. Эти «всплески активности», по словам тогдашнего министра обороны Великобритании Джеффа Хуна , были призваны «оказать давление на иракский режим» или, как сообщила «Таймс» , «спровоцировать Саддама Хусейна дать союзникам повод для войны». ". В этом отношении, поскольку провокации были направлены на начало войны, в юридическом заключении британского министерства иностранных дел был сделан вывод о том, что такие нападения являются незаконными в соответствии с международным правом. [148] [149]

Другая попытка спровоцировать войну была упомянута в просочившейся записке со встречи Джорджа Буша и Тони Блэра 31 января 2003 года, на которой Буш якобы сказал Блэру, что «США подумывают о полете над Ираком разведывательного самолета U2 под прикрытием истребителей». окрашены в цвета ООН. Если бы Саддам открыл по ним огонь, он бы нарушил правила». [150] 17 марта 2003 г. президент США Джордж Буш дал Саддаму Хусейну 48 часов на то, чтобы он покинул страну вместе со своими сыновьями Удаем и Кусаем, иначе ему придется столкнуться с войной. [151]

Предыдущая миссия спецназа в Аль-Каиме

Ночью 17 марта 2003 года большая часть эскадрильи B и D 22-го британского полка САС , обозначенная как оперативная группа 14, пересекла границу с Иорданией, чтобы провести наземную атаку на предполагаемый объект с химическими боеприпасами на водоочистной станции в Иордании. город Аль-Каим . Сообщалось, что это место могло быть пусковой площадкой для ракет СКАД или складом; Автор Марк Никол процитировал офицера САС, который сказал, что «это было место, где в прошлом по Израилю были выпущены ракеты, и место, имеющее стратегическое значение для хранения материалов ОМП». 60 членов эскадрильи D вместе со своими патрульными машинами пустыни «Пинки» (в последний раз эти машины использовались до их выхода на пенсию) перелетели на 120 км (75 миль) в Ирак на 6 MH-47D тремя волнами. После высадки эскадрилья D установила патрульный лагерь в отдаленном месте за пределами Аль-Каима и ожидала прибытия эскадрильи B, которая прибыла по суше из Иордании. Их подход к заводу был скомпрометирован, и завязалась перестрелка, закончившаяся тем, что один «мизинец» пришлось бросить и уничтожить. Неоднократные попытки штурма завода были остановлены, в результате чего САС вызвала воздушный удар, который заставил оппозицию замолчать. [152]

Первый залп: забастовка на фермах Дора

Ранним утром 19 марта 2003 года американские войска отказались от плана нанесения первоначальных неядерных обезглавливающих ударов по 55 высокопоставленным иракским чиновникам в свете сообщений о том, что Саддам Хусейн навещал своих сыновей Удая и Кусай на фермах Дора в пределах Фермерская община аль-Дора на окраине Багдада . [153] Примерно в 04:42 по багдадскому времени [154] два истребителя-невидимки F-117 Nighthawk из 8-й экспедиционной истребительной эскадрильи [155] сбросили на территорию четыре усовершенствованных 2000-фунтовых GBU-27 « Bunker Busters » со спутниковым наведением. . В дополнение к воздушной бомбардировке было выпущено около 40 крылатых ракет «Томагавк» с нескольких кораблей, в том числе с крейсера типа «Тикондерога » USS  Cowpens , который первым нанес удар, [156] эсминцев типа «Арли Бёрк » USS  Donald Cook и USS  Porter , а также двух подводные лодки в Красном море и Персидском заливе . [157]

Одна бомба полностью не попала в комплекс, а три других не попали в цель, приземлившись на другой стороне стены дворцового комплекса. [158] На мероприятии не присутствовал ни Саддам Хусейн, ни кто-либо из членов иракского руководства. [153] [159] В результате нападения погиб один мирный житель и были ранены четырнадцать человек, в том числе четверо мужчин, девять женщин и один ребенок. [160] Более поздние источники указали, что Саддам Хусейн не посещал ферму с 1995 года, [157] в то время как другие утверждали, что Саддам был на территории в то утро, но ушел до забастовки, которую Буш приказал отложить до 48-часового срок истек. [154]

Открытие атаки

19 марта 2003 г. в 21:00 первый удар операции был нанесен членами 160-го SOAR : звеном MH-60L DAP (Direct Action Penetrators) и четырьмя звеньями «Черный рой», каждый из которых состоял из пары AH -6M Little Birds и оснащенный FLIR MH-6M для определения целей для AH-6 (каждому полету Black Swarm была назначена пара A-10A ) атаковали иракские посты визуального наблюдения вдоль южной и западной границ Ирака. В течение семи часов было уничтожено более 70 объектов, что фактически лишило иракские военные возможности раннего предупреждения о предстоящем вторжении. Когда эти объекты были ликвидированы, с авиабазы ​​H-5 в Иордании стартовали первые вертолетные группы ССО , включая патрули на транспортных средствах британских и австралийских компонентов, доставленные самолетами MH-47D 160-го SOAR. Наземные подразделения оперативной группы «Кинжал», оперативной группы 20, оперативной группы 14 и оперативной группы 64 рано утром прорвались через песчаные насыпи вдоль границы Ирака с Иорданией, Саудовской Аравией и Кувейтом и въехали в Ирак. Неофициально, британцы, австралийцы и оперативная группа 20 находились в Ираке за несколько недель до этого. [161] [162]

20 марта 2003 года примерно в 02:30 UTC , в 05:34 по местному времени, в Багдаде прозвучали взрывы. Коммандос специальных операций из подразделения специальной деятельности ЦРУ из элемента связи Северного Ирака проникли по всему Ираку и вызвали ранние воздушные удары. [67] В 015:16 по всемирному координированному времени или в 22:16 по восточному стандартному времени Джордж Буш объявил, что он отдал приказ атаковать «отдельные объекты военного значения» в Ираке. [163] [164] Когда было дано это слово, войска, находящиеся в режиме ожидания, пересекли границу с Ираком.

Видны вихри на законцовках крыльев F-15E , когда он отрывается от дозаправки в воздухе с помощью KC-10 во время операции «Свобода Ирака».

До вторжения многие наблюдатели ожидали, что перед любыми наземными действиями будут проводиться более продолжительные воздушные бомбардировки, взяв в качестве примера войну в Персидском заливе 1991 года или вторжение в Афганистан в 2001 году . На практике планы США предусматривали одновременные воздушные и наземные атаки с целью быстрого вывода из строя иракских сил, что привело к шоку и трепету военной кампании, в большинстве случаев пытавшейся обойти иракские воинские части и города. Предполагалось, что превосходная мобильность и координация коалиционных сил позволят им атаковать сердце иракской командной структуры и уничтожить ее за короткое время, и что это сведет к минимуму гибель гражданского населения и ущерб инфраструктуре. Ожидалось, что устранение руководства приведет к краху иракских вооруженных сил и правительства и что большая часть населения поддержит захватчиков, как только правительство будет ослаблено. Оккупация городов и нападения на периферийные воинские части рассматривались как нежелательные отвлекающие факторы.

После решения Турции отказаться от какого-либо официального использования своей территории, коалиция была вынуждена изменить запланированную одновременную атаку с севера и юга. [165] Силам специальных операций ЦРУ и армии США удалось создать и возглавить курдскую пешмергу как эффективную силу для нападения на Север. Основные базы вторжения находились в Кувейте и других государствах Персидского залива . Одним из результатов этого стало то, что одна из дивизий, предназначенных для вторжения, была вынуждена передислоцироваться и не могла принимать участие во вторжении до самого начала войны. Многие наблюдатели считали, что коалиция выделила достаточное количество войск для вторжения, но слишком многие были выведены после его окончания, и что неспособность занять города поставила их в невыгодное положение в обеспечении безопасности и порядка по всей стране, когда местная поддержка не была оказана. оправдать ожидания.

Соединенные Штаты начали вторжение в Ирак как эффективное оперативное продолжение Первой войны в Персидском заливе . Их основными целями было уничтожить иракскую армию, лишить ее боеспособности и свергнуть иракское правительство. [166] Однако иракцы сразу адаптировались и начали использовать нетрадиционную тактику. Уже 22 марта, всего через два дня после начала войны, американцы впервые попробовали тактику повстанцев, которая позже определила ход войны. сержант Энтони Бродхед 1-го класса, взводный сержант отряда Crazy Horse кавалерийского подразделения 3-й пехотной дивизии, находился в танке, направлявшемся к мосту в Самаве на пути вторжения. Он помахал рукой группе иракцев, но вместо того, чтобы помахать им в ответ, они начали атаковать американские танки из автоматов АК-47, гранатометов и минометов. Поскольку эти типы военизированных формирований были хорошо вооружены, но неотличимы от гражданских лиц, они стали представлять серьезную проблему для американских войск на протяжении всей войны в Ираке. [167]

Снимок Багдада , сделанный спутником НАСА Landsat 7 , 2 апреля 2003 года. Темные полосы — это дым от пожаров на нефтяных скважинах, устроенных в попытке помешать наступающим воздушным силам.

Само вторжение было быстрым и привело к краху иракского правительства и вооруженных сил Ирака примерно за три недели. Нефтяная инфраструктура Ирака была быстро захвачена и захвачена с незначительным ущербом за это время. Обеспечение безопасности нефтяной инфраструктуры считалось очень важным. Во время первой войны в Персидском заливе, отступая из Кувейта, иракская армия подожгла множество нефтяных скважин и сбросила нефть в воды Персидского залива; это было сделано для того, чтобы замаскировать передвижения войск и отвлечь силы коалиции. Перед вторжением 2003 года иракские войска заминировали взрывчаткой около 400 нефтяных скважин вокруг Басры и полуострова Аль-Фао . [168] [169] [170] Коалиционные войска начали воздушный и десантный десант на полуостров Аль-Фао в последние часы 19 марта, чтобы обезопасить тамошние нефтяные месторождения; Десантный десант поддержали военные корабли Королевского флота , ВМС Польши и ВМС Австралии .

Тем временем «Торнадо» Королевских ВВС из 9-й и 617-й эскадрилий атаковали системы радиолокационной защиты, защищающие Багдад, но 22 марта потеряли «Торнадо» вместе с пилотом и штурманом (лейтенантом Кевином Мейном и лейтенантом полета Дэйвом Уильямсом), сбитым Американская ракета Patriot по возвращении на свою авиабазу в Кувейте. [171] 1 апреля F-14 авианосца « Китти Хок» разбился на юге Ирака, как сообщается, из-за отказа двигателя, [172] а S-3B «Викинг» упал с палубы авианосца « Созвездие » после неисправности и AV-8B. Самолет Harrier вошел в Персидский залив, когда пытался приземлиться на авианосец USS Nassau . [173]

Британская 3-я бригада коммандос с приданными 22-й специальной лодочной группой ВМС США , вторым оперативным отрядом, [174] а также 15- м экспедиционным отрядом морской пехоты США и подразделением польского спецназа GROM атаковали порт. Умм Каср . Там они встретили сильное сопротивление иракских войск. Всего было убито 14 военнослужащих коалиции и 30–40 иракских военнослужащих, а 450 иракцев взяты в плен. 16- я десантно-штурмовая бригада британской армии вместе с подразделениями полка Королевских ВВС также охраняла нефтяные месторождения на юге Ирака в таких местах, как Румайла, в то время как польские коммандос захватывали морские нефтяные платформы возле порта, предотвращая их разрушение. Несмотря на быстрое продвижение сил вторжения, около 44 нефтяных скважин были разрушены и подожжены иракскими взрывчатыми веществами или случайными пожарами. Однако скважины были быстро закрыты и пожары потушены, что предотвратило экологический ущерб и потерю мощностей по добыче нефти, которые произошли в конце войны в Персидском заливе.

В соответствии с планом быстрого наступления 3-я пехотная дивизия США двинулась на запад, а затем на север через западную пустыню в сторону Багдада, в то время как 1-й экспедиционный корпус морской пехоты двинулся по шоссе 1 через центр страны, а 1-я (британская) бронетанковая дивизия двинулась на север через восточные болота.

В течение первой недели войны иракские войска выпустили ракету «Скад» по американскому центру оценки обновлений поля боя в Кэмп-Дохе , Кувейт. Ракета была перехвачена и сбита ракетой «Пэтриот» за несколько секунд до попадания в комплекс. Впоследствии два «Бородавочника» А-10 атаковали ракетную установку.

Битва при Насирии

Первоначально 1-я дивизия морской пехоты (США) вела бои через нефтяные месторождения Румайлы и двинулась на север, к Насирии — городу средних размеров с преобладанием шиитов, имеющему важное стратегическое значение в качестве крупного узла дорог и расположенному недалеко от близлежащего аэродрома Таллил. . Он также располагался недалеко от ряда стратегически важных мостов через реку Евфрат . Город защищали подразделения регулярной иракской армии, сторонники Баас и федаины как из Ирака, так и из-за границы. 3-я пехотная дивизия армии США разгромила иракские войска, окопавшиеся на аэродроме и вокруг него, и обошла город на западе.

Боевая машина-амфибия США уничтожена под Эн-Насирией

23 марта колонна 3-й пехотной дивизии, в которую входили американские солдаты-женщины Джессика Линч , Шошана Джонсон и Лори Пиестева , попала в засаду после того, как свернула не туда, в город. Одиннадцать американских солдат были убиты, а семеро, включая Линча и Джонсона, взяты в плен. [175] Пьестева скончался от ран вскоре после захвата, а остальные пять военнопленных были позже спасены. Пьестева, родом из Туба-Сити , штат Аризона , и член племени хопи , как полагали, была первой индейской женщиной, погибшей в бою во время иностранной войны. [176] В тот же день американские морские пехотинцы из 2-й дивизии морской пехоты вошли в Насирию, столкнувшись с сильным сопротивлением, когда они двинулись, чтобы захватить два крупных моста в городе. Несколько морских пехотинцев были убиты во время перестрелки с федаинами в городских боях. У Саддамовского канала еще 18 морских пехотинцев погибли в тяжелых боях с иракскими солдатами. Самолет А-10 ВВС США участвовал в случае дружественного огня , в результате которого погибли шесть морских пехотинцев, когда он случайно атаковал американскую машину-амфибию. Две другие машины были уничтожены в результате обстрела из гранатометов и стрелкового оружия, в результате которого погибло большинство морских пехотинцев, находившихся внутри. [177] Морской пехотинец из 28-й группы управления воздушным движением морской пехоты погиб в результате вражеского огня, а два инженера морской пехоты утонули в Саддамовском канале. Мосты были взяты под контроль, и Вторая дивизия морской пехоты окружила город по периметру.

Американский солдат стоит на страже возле горящей нефтяной скважины на нефтяном месторождении Румайла , 2 апреля 2003 г.

Вечером 24 марта 2-й легкий бронетанковый разведывательный батальон , приданный первой полковой боевой группе (RCT-1) , прорвался через Насирию и установил периметр в 15 км (9,3 мили) к северу от города. Иракские подкрепления из Кута предприняли несколько контратак. Морским пехотинцам удалось отбить их огнем с закрытых позиций и непосредственной поддержкой с воздуха. Последняя атака Ирака была отбита на рассвете. По оценкам батальона, было убито 200–300 иракских солдат без единой потери со стороны США. Насирия была объявлена ​​безопасной, но нападения иракских федаинов продолжались. Эти нападения были нескоординированными и привели к перестрелкам, в результате которых погибло множество федаинов. Из-за стратегического положения Эн-Насирии как узла дорог, произошел серьезный затор, когда войска США, двигавшиеся на север, сошлись на окружающих город шоссе.

Захватив аэродромы Эн-Насирия и Таллил, силы коалиции получили важный логистический центр на юге Ирака и разместили FOB/EAF Джалиба примерно в 10 милях (16 км) от Эн-Насирии. Вскоре через эту передовую оперативную базу были переброшены дополнительные войска и припасы. 101- я воздушно-десантная дивизия продолжала наступление на север при поддержке 3-й пехотной дивизии.

К 28 марта сильная песчаная буря замедлила продвижение коалиции, поскольку 3-я пехотная дивизия остановила наступление на север на полпути между Наджафом и Кербелой. Воздушные операции вертолетов, готовых доставить подкрепление из 101-й воздушно-десантной дивизии, были заблокированы на три дня. Особенно ожесточенные бои шли у моста и вокруг него недалеко от города Куфл.

Битва при Наджафе

Подбитый иракский танк Т-72 на шоссе 9 недалеко от Наджафа

Еще одно ожесточенное сражение произошло при Наджафе , где воздушно-десантные и бронетанковые подразделения США при поддержке британской авиации вели ожесточенные бои с иракскими регулярными войсками, подразделениями Республиканской гвардии и военизированными формированиями. Все началось с того, что американские боевые вертолеты AH-64 Apache отправились на атаку бронетанковых подразделений Республиканской гвардии; Летя низко, «Апачи» попали под сильный огонь зенитного, стрелкового оружия и гранатометов, в результате чего многие вертолеты были серьезно повреждены, а один сбит, что сорвало атаку. [178] 26 марта они снова успешно атаковали, на этот раз после артиллерийского обстрела перед миссией и при поддержке самолетов F/A-18 Hornet , без потерь боевых кораблей. [ нужна цитата ]

Батарея ПВО 1-й бригады двинулась вперед и после тяжелых боев с окопавшимися иракскими федаинами захватила стратегический мост в Наджафе, известный как «Цель Дженкинс». Затем они подверглись жестоким контратакам со стороны иракских сил и федаинов, которым не удалось выбить американские войска с их позиций. После 36 часов боя у моста в Наджафе иракцы потерпели поражение, а ключевой мост был взят под контроль, изолировав Наджаф с севера. [ нужна цитата ]

101- я воздушно-десантная дивизия 29 марта при поддержке батальона 1-й бронетанковой дивизии атаковала иракские войска в южной части города, возле мечети Имама Али и захватила аэродром Наджафа. [179] Четверо американцев были убиты террористом -смертником . 31 марта 101-я дивизия провела разведку боем в Наджафе. 1 апреля подразделения 70-го бронетанкового полка предприняли «Громовой бег», бронетанковый удар через центр города Наджаф, и при поддержке авиации нанесли поражение иракским войскам после нескольких дней тяжелых боев. Город был взят под контроль 4 апреля. [ нужна цитата ]

Битва при Басре

Британские солдаты обстреливают позиции иракской армии из 81-мм минометов к югу от Басры , 26 марта 2003 года.

Иракский портовый город Умм-Каср стал первым британским препятствием. Совместные польско-британско-американские силы столкнулись с неожиданно сильным сопротивлением, и на то, чтобы очистить иракские войска, потребовалось несколько дней. Дальше на севере британская 7-я бронетанковая бригада («Крысы пустыни») 6 апреля пробилась во второй по величине город Ирака Басру , подвергаясь постоянным атакам со стороны регулярных войск и федаинов, в то время как 3-й батальон парашютного полка очистил территорию. «старый квартал» города, недоступный для транспорта. Ввод в Басру был достигнут после двух недель ожесточенных боев, включая танковый бой, когда 27 марта Королевская шотландская драгунская гвардия уничтожила 14 иракских танков. Несколько членов эскадрильи D британской САС были переброшены на юг Ирака для поддержки наступления коалиции на Басру. Группа провела разведку маршрута, проникла в город и нанесла удары по руководству сторонников Баас. [180] [181]

9 апреля подразделения 1-й (Великобритании) бронетанковой дивизии начали продвигаться на север к позициям США в районе Аль-Амары . Существовавшая ранее нехватка электроэнергии и воды продолжалась на протяжении всего конфликта, а после развала иракских войск начались грабежи. В то время как коалиционные силы начали работать с местной иракской полицией для обеспечения порядка, совместная группа, состоящая из Королевских инженеров и Королевского логистического корпуса британской армии, быстро создала и отремонтировала верфи, чтобы позволить гуманитарной помощи начать прибывать с кораблей, прибывающих в порт. город Умм Каср .

После быстрого первоначального продвижения первая крупная пауза произошла возле Кербелы . Там элементы армии США встретили сопротивление иракских войск, защищавших города и ключевые мосты вдоль реки Евфрат. Эти силы угрожали перекрыть маршруты снабжения по мере продвижения американских войск на север. В конце концов, войска 101-й воздушно-десантной дивизии армии США захватили города Наджаф и Кербела, чтобы предотвратить любые иракские контратаки на коммуникации 3-й пехотной дивизии, пока дивизия продвигалась к Багдаду.

Одиннадцать британских солдат были убиты, а 395–515 иракских солдат, нерегулярных формирований и федаинов были убиты.

Усилия британской армии способствовали восстановлению железнодорожных линий из порта в Багдад.

Битва при Кербеле

Танк «Вавилонский лев» , брошенный после последнего удара США по Багдаду

Кербелский разрыв представлял собой полосу земли шириной 20–25 миль с рекой Евфрат на востоке и озером Разаза на западе. Эта полоса земли была признана иракским командованием ключевым подступом к Багдаду , и ее защищали одни из лучших подразделений Иракской республиканской гвардии . Первоначально высшее командование Ирака разместило две дивизии Республиканской гвардии, блокирующие Кербелский коридор. [182] Здесь эти силы подверглись сильным воздушным атакам коалиции. Однако с начала марта коалиция проводила стратегическую операцию по обману, чтобы убедить иракцев в том, что 4-я пехотная дивизия США собирается организовать крупное наступление на северный Ирак из Турции. [183]

Специальные операции

Северный фронт в марте и апреле 2003 г.

Начальное проникновение

Эскадрилья B, отряд «Дельта» ( известная как «Росомахи»), в сопровождении нескольких групп специальной тактики ВВС, группы разведки и обнаружения целей «Дельта» , нескольких групп военных служебных собак и двух иракско-американских переводчиков, была первым спецназом США. Подразделение войдет в западный Ирак и пересечет границу из Арара, Саудовская Аравия, на 15 модифицированных машинах специального назначения Pinzgauer 6x6 и нескольких вооруженных пикапах Toyota Hilux. В составе Оперативной группы 20 их официальная роль заключалась в проведении отдельных высокоприоритетных работ на предполагаемых объектах по производству химического оружия, прежде чем отправиться к комплексу плотины Хадита. Попутно «Дельта» поддержала захват авиабазы ​​H-3, а также провела многочисленные операции по вводу в заблуждение, чтобы ввести иракцев в заблуждение относительно дислокации коалиционных сил на западе. С юга, за неделю до начала вторжения, два члена отряда «Дельта» 22-й специальной лодочной группы и командир 539-й штурмовой эскадрильи коммандос Королевской морской пехоты были проникнуты на юг Ирака оперативниками кувейтской разведки для сбора важных разведывательных данных для предстоящего нападения. в порту Ум-Каср. [184] [185]

Операция Роу и Сокольничий

18 марта 2003 года эскадрильи B и D 22-го британского полка SAS проникли в Ирак в полном составе (эскадрилья D по воздуху и эскадрилья B на земле) вместе с 1-й эскадрильей австралийской SASR и направились к H-2 и H-3 Air. База . Они установили наблюдательные посты и нанесли авиаудары, в результате которых иракские защитники были разбиты. Объединенные британская и австралийская эскадрильи практически без сопротивления взяли H-2. H-3 был захвачен 25 марта с помощью членов отряда «Дельта» и ОПР «Зеленых беретов» из роты «Браво» 1-го батальона 5-го SFG; рота рейнджеров и королевской морской пехоты из 45 коммандос прилетела из Иордании на базы и база была передана им. Отряды САС двинулись к следующей цели — перекрёстку двух основных автомагистралей, связывающих Багдад с Сирией и Иорданией, [186] [187] где обе эскадрильи участвовали в перехвате бегущих целей иракского руководства, направлявшихся в Сирию. [181]

Ранее 16-я (воздушная) эскадрилья D провела конную разведку объекта иракской армии недалеко от сирийской границы, после чего последовало беспокоящее нападение на этот объект, два других военнослужащих устроили мобильные засады на иракские подразделения в этом районе, хотя сами они были за ним охотится большое подразделение федаинов Саддама, установленное в технике . [181]

В северном Ираке в начале марта небольшая разведывательная группа из эскадрильи «М» Британской специальной лодочной службы на квадроциклах «Хонда» прибыла в Ирак из Иордании. Его первой задачей было проведение разведки иракской авиабазы ​​в Аль-Сахаре. Команда была скомпрометирована подразделением федаинов, выступающим против спецназа, и ей едва удалось спастись благодаря американскому F-15E, который прикрывал команду с воздуха, и самолету RAF Chinook, который вытащил команду из-под «носа» федаинов. Вторая более крупная операция SBS была начата эскадрильей M в полном составе с участием наземных вездеходов и квадроциклов в северном Ираке с авиабазы ​​​​H-2. Целью было обнаружить, установить контакт и добиться капитуляции 5-го иракского армейского корпуса где-нибудь. мимо Тикрита, а также обследовать и обозначить пригодные временные зоны высадки для последующих сил. Однако эскадрилья была скомпрометирована пастухом коз ; Сотрудники СБС ехали несколько дней, в то время как неизвестные им подразделения федаинов по борьбе со спецназом следовали за ними. На ночной позиции недалеко от Мосула федаины устроили засаду на эскадрилью с применением крупнокалиберных пулеметов ДШК и РПГ, СБС открыла ответный огонь и открыла огонь из Т-72 , ​​эскадрилья рассеялась и вырвалась из хорошо устроенной ловушки. Несколько «Ленд Роверов» застряли в близлежащем вади, поэтому они заминировали машины и бросили их, хотя некоторые из них не взорвались, были захвачены и показаны по иракскому телевидению. SBS теперь разделилась на три отдельные группы: одну с несколькими действующими «Лэндроверами» преследовала иракская охотничья группа, вторая, в основном оснащенная квадроциклами, стояла на корточках и пыталась организовать эвакуацию, третья, состоящая всего из двух операторов на квадроцикле, мчалась за ней. Сирийская граница. Первая группа попыталась вызвать ударные самолеты коалиции, но они не смогли идентифицировать дружественные силы, поскольку SBS не были оснащены инфракрасными стробоскопами. были извлечены самолетом RAF Chinook. Вторая группа также была эвакуирована самолетом Королевских ВВС «Чинук», а третья группа добралась до Сирии и удерживалась там до тех пор, пока не были согласованы их освобождение, жертв SBS не было. [188]

Операция «Молот викингов»

Последствия битвы

Рано утром 21 марта 2003 года в рамках операции «Молот викингов» 64 крылатые ракеты «Томагавк» поразили лагерь Ансар аль-Ислам и прилегающие объекты. Террористическая группа численностью около 700 человек заселила долину недалеко от Халабджи, Иракский Курдистан, вдоль с небольшой курдской отколовшейся фракцией ; они подготовили ряд оборонительных позиций, включая зенитные пулеметы, и содержали объект, который, как подозревала американская разведка, на котором могли разрабатываться и храниться химические и биологические агенты для будущих террористических атак. Viking Hammer должен был начаться 21 марта, однако наземный компонент операции был отложен на несколько дней из-за проблем с проникновением большей части 3-го батальона 10-го SFG в Ирак. [189] Исламская группа Курдистана сдалась после того, как в результате ударов 21 марта погибло 100 человек. [190]

28 марта 2003 года наземное подразделение операции «Молот викингов» было наконец запущено шестисторонним наступлением, каждое из которых состояло из нескольких подразделений ОПР из 3-го батальона, 10-го полка SFG и более 1000 курдских бойцов пешмерга. Основное наступление было направлено в сторону Саргата – места предполагаемого размещения химического и биологического оружия; Вскоре силы были скованы огнем крупнокалиберных пулеметов ДШК с окружающих холмов. Пара F/A-18 ВМС США отреагировала на срочный запрос CAS и сбросила два 500-фунтовых JDAM на пулеметные гнезда Ансар аль-Ислам и обстреляла позиции из 20-мм пушек, прежде чем уйти из-за нехватки топлива. Наступление началось снова, но снова было остановлено огнем подготовленных пулеметных гнезд ДШК и ПКМ. Зеленые береты из ОДА 081 развернули гранатомет Mk 19 из задней части Toyota Tacoma и подавили артиллерийские позиции, позволив пешмерге атаковать и уничтожить террористов. После захвата города Галп войска продолжили движение к деревне Саргат; село было хорошо защищено укрепленными боевыми позициями, на которых были установлены ДШК и минометы, а также несколько БМ-21 «Град» . Не имея возможности нанести авиаудары из-за непосредственной близости пешмерги, сержант «Зеленых беретов» использовал спешенный пулемет М2 для подавления окопавшихся террористов. Его действия позволили пешмерге выдвинуть вперед свои собственные 82-мм минометы и «Грады», что вынудило Ансар аль- Исламские боевики отступают. Оперативная группа «Викинг» двинулась вперед, чтобы обезопасить ущелье Дарамар, окруженное пещерами в скальных стенах. Пешмерга снова подверглась обстрелу из стрелкового оружия и гранатометов, по которым она и ODA открыли ответный огонь из тяжелого оружия, однако стало очевидно, что они могут не продвигаться дальше без поддержки с воздуха. Чтобы вытеснить террористов, боевые диспетчеры , прикрепленные к ODA, направили самолеты F/A-18 ВМС США, которые сбросили шесть 500-фунтовых JDAM, которые подавили любое дальнейшее сопротивление. Ночью четыре боевых корабля AC-130 оказывали давление на отступающих террористов «Ансар аль-Ислам», отступавших к иранской границе; На следующий день оперативная группа «Викинг» захватила возвышенность и двинулась вниз через долину, окружая и уничтожая небольшие очаги остатков группировки «Ансар аль-Ислам». Выполнив свои задачи, 3-й батальон и его пешмерга вернулись к зеленой линии, чтобы помочь в наступлении на Киркук и Мосул. Для документирования находки в Саргате была привлечена группа специалистов SSE. Команда обнаружила следы нескольких химикатов, включая рицин, а также запасы защитных костюмов , инъекторов атропина и арабских руководств по химическому оружию и СВУ.строительство. По оценкам, число погибших «Ансар аль-Ислам» превышает 300 человек, многие из которых являются иностранными боевиками, в то время как только 22 боевика «Пешмерга» были убиты. [191]

Спецоперации на севере Ирака

Пешмерга, Специальные операции США

Также на севере 10-я группа специального назначения (10-я SFG) и офицеры военизированных формирований ЦРУ из их отдела специальной деятельности имели миссию по оказанию помощи курдским партиям, Патриотическому союзу Курдистана и Демократической партии Курдистана , фактическим правителям Иракского Курдистана с тех пор. 1991 г. и применить их против 13 иракских дивизий, расположенных недалеко от Киркука и Мосула. [192] [193] Турция официально запретила любым коалиционным войскам использовать свои базы или воздушное пространство, поэтому передовым частям 10-й SFG пришлось совершить обходное проникновение; их полет должен был занять четыре часа, но вместо этого занял десять. [193] 22 марта 2003 года большая часть 2-го и 3-го батальонов 10-й SFG оперативной группы «Викинг» вылетела из передового плацдарма в Констанце , Румыния, в район недалеко от Эрбиля на борту шести MC-130H Combat Talons . Некоторые из них были атакованы иракской ПВО во время полета в северный Ирак (один был настолько поврежден, что был вынужден совершить вынужденную посадку на авиабазе Инджирлик). В ходе первоначальной переброски в Северный Ирак было переброшено 19 ODA «Зеленых беретов» и четыре ODB. [194] Через несколько часов после первого из таких полетов Турция все же разрешила использовать свое воздушное пространство, и туда проникла остальная часть 10-го полка. Предварительной задачей было уничтожить базу курдской террористической группировки «Ансар аль-Ислам» , предположительно быть связаны с Аль-Каидой. Параллельные и последующие миссии включали нападение и блокирование иракских сил на севере, предотвращая тем самым их развертывание на южном фронте и основные усилия вторжения. [193] В конечном итоге оперативная группа «Викинг» будет насчитывать 51 ODA и ODB вместе с примерно 60 000 курдскими ополченцами «Пешмерга» Патриотического союза Курдистана (ПСК). [195]

26 марта 2003 года 173-я воздушно-десантная бригада усилила северный фронт вторжения, высадившись с парашютом в северном Ираке на аэродром Башур, контролируемый в то время элементами 10-й воздушно-десантной бригады и курдской пешмерга. Падение Киркука 10 апреля 2003 года под ударами 10-го полка SFG, военизированных групп ЦРУ и курдской пешмерги ускорило запланированное нападение 173-го полка, предотвратив участие подразделения в боевых действиях против иракских сил во время вторжения. [196]

После битвы при плотине Хадита силы «Дельта» передали плотину рейнджерам и направились на север, чтобы устраивать засады вдоль шоссе над Тикритом, связывая иракские войска в регионе и пытаясь захватить убегающие важные цели, пытающиеся сбежать в Сирию. [197]

2 апреля «Дельта» вступила в бой с полдюжиной вооруженных технических специалистов из тех же сил федаинов по борьбе со спецназом, которые ранее сражались с SBS. Два оператора «Дельты» были ранены (один серьезно); эскадрилья запросила срочную медицинскую эвакуацию и немедленную поддержку с воздуха, когда прибыла рота иракского подкрепления на грузовиках. Два MH-60K Blackhawk с медицинской командой парашютистов и два MH-60L DAP 160-го SOAR отреагировали и вступили в бой с иракцами, что позволило операторам Delta перевезти своих раненых в аварийную зону HLZ, и они были доставлены в H-1 в сопровождении пара А-10А, однако старший сержант Джордж Фернандес погиб. DAP остались на месте и продолжали вступать в бой с иракцами, уничтожив грузовик с минометом и несколько пехотных отделений, в то время как снайперы «Дельты» убили иракского пехотинца, стрелявшего по DAP, прибыла еще пара А-10А и сбросила 500-фунтовые бомбы в радиусе 20 метров от них. Позиции Дельты и уничтожено большое количество иракской пехоты, собравшейся в вади. DAP заметили несколько иракских подразделений и вступили в бой с ними, пока у них не закончилось топливо. [198]

Оперативная группа «Викинг» начала операцию по захвату города Айн-Сифни . Город имел стратегическое значение, поскольку находился на главной дороге, ведущей в Мосул . Как только город падет, коалиции станет ясно, что нужно наступать на Мосул. ОПР от 3-го и 10-го полков SFG вызвала авиаудары по иракским гарнизонам в городе и его окрестностях, в результате чего многие иракские призывники бежали. К 5 апреля 2003 года в городе осталось всего два иракских взвода. 6 апреля ODA 051, 055 и 056 атаковали город - ODA 055 и 056 обеспечивали огневую поддержку вместе с группами тяжелого вооружения Пешмерга, а ODA 51 осуществила настоящий штурм города. Когда ODA 51 осторожно продвигалась к деревне, она попала под интенсивный огонь - два взвода иракцев оказались ближе к батальонной численности и были оснащены тяжелым вооружением, таким как 82-мм минометы, зенитные орудия и артиллерийские орудия. После 4 часов авиаударов F/A-18 и постоянного огня тяжелых вооружений с ODA 055 и 056 десантный отряд вошел в Айн-Сифни; вскоре после этого иракская пехота контратаковала при поддержке нескольких минометов, пытаясь вернуть город, но была отбита ODA 51 и курдами. [199]

6 апреля 2003 года ODA 391 и ODA 392 из 3-го SFG и ODA 044 из 10-го SFG с примерно 150 курдскими боевиками были основными силами, участвовавшими в битве при Дебекском перевале . [200]

9 апреля девять ODA с FOB 103 окружили Киркук после ожесточенных боев за захват хребтов, выходящих на подступы к городу. Более ранний захват близлежащего города Туз в значительной степени сломил волю иракской армии, и в Киркуке остались только федаины. На следующий день в город вошли первые подразделения ОПР; неделю спустя 173-я воздушно-десантная дивизия взяла на себя ответственность за город. После нескольких мелких стычек федаины бежали. [201] Выйдя из MSS Grizzly, «Дельта» организовала операции по перехвату HVT партии Баас на шоссе 1 (шоссе 2 и 4 в западном Ираке были под охраной групп британской SAS и австралийской SAS), 9 апреля объединенная группа захватила аэродром недалеко от Тикрита. [202]

Успешная оккупация Киркука произошла примерно после двух недель боевых действий, которые включали битву за Зеленую линию (неофициальную границу курдской автономной зоны) и последующую битву за хребет Кани Домлан (хребет, проходящий с северо-запада на юго-восток от Киркука), последний сражался исключительно силами 3-го батальона, 10-го полка SFG и курдской пешмерги против 1-го иракского корпуса . Через несколько дней 173-я бригада в конечном итоге возьмет на себя ответственность за Киркук, примет участие в борьбе с повстанцами и останется там до передислокации год спустя. [196]

11 апреля передовой отряд FOB 102 численностью не более 30 «зеленых беретов» вошел в Мосул. Наступление последовало за несколькими днями сильных авиаударов по трем иракским дивизиям, оборонявшим Мосул. 13 апреля 3-му батальону 3-го SFG и батальону 10-й горнострелковой дивизии было приказано отправиться в Мосул, чтобы освободить 10-й SFG и их союзников из Пешмерги. [203] Для дальнейшего усиления операций в Северном Ираке 26-й экспедиционный отряд морской пехоты (способный выполнять специальные операции), выступающий в качестве десанта Шестого флота, был переброшен в апреле в Эрбиль, а затем в Мосул с помощью самолетов морской пехоты KC-130 . [204] 26-я дивизия MEU (SOC) обеспечивала безопасность аэродрома Мосула и его окрестностей до тех пор, пока на помощь не пришла 101-я воздушно-десантная дивизия. [205]

Спецоперации на юге Ирака

Командир отделения 15-го экспедиционного отряда морской пехоты (способен к проведению специальных операций) (15-й MEU (SOC))

21 марта ODA 554 роты «Браво» 2-го батальона 5-го SFG пересек границу с морской пехотой США, чтобы поддержать захват нефтяных месторождений Румейла, которые позже были захвачены британскими войсками; половина группы позже поехала на окраину Басры и успешно забрала четырех иракских техников нефтяной промышленности, которые были завербованы ЦРУ для оказания помощи в защите нефтяных месторождений от разрушения. Позже они присоединились к другой половине команды и сражались с бродячими бандами федаинов. Следующей задачей ODA было работать с завербованным ЦРУ шейхом и помогать британским войскам в выявлении целей вокруг Басры. Вскоре ODA создало сеть информаторов. В конечном итоге они помогли британцам поймать в городе около 170 федаинов; в конечном итоге их заменили члены 22-го полка SAS G-эскадрильи. [206]

Битва при плотине Хадита

Битва у плотины Хадита произошла 24 марта 2003 года. Рейнджеры из 3- го батальона 75-го полка рейнджеров произвели десантирование с боевым парашютом на авиабазу H-1 , обеспечив безопасность этого места в качестве плацдарма для операций на западе. Операторы разведки сил «Дельта» проезжали по иракским позициям вокруг плотины Хадита на специальных квадроциклах, отмечая цели для авиаударов коалиции, что в конечном итоге привело к уничтожению большого количества иракской бронетехники и зенитных систем. Разведка плотины, проведенная «Дельтой», показала, что для ее захвата потребуются более крупные силы, поэтому был сделан и одобрен запрос на отправку второй эскадрильи «Дельта» из Форт-Брэгга с еще одним батальоном рейнджеров, а также танками M1A1 Abrams из роты C. 2-й батальон 70-го танкового полка . C-17 доставил роту из Таллила в H-1, а затем в MSS (Площадку поддержки миссии) Гризли - полосу пустыни, созданную силами «Дельта», расположенную между Хадитой и Тикритом; Эскадрилья C Delta Force была доставлена ​​прямо на MSS Grizzly. [184]

1 апреля эскадрилья «С», отряд «Дельта» и 3/75-й полк рейнджеров провели ночную наземную атаку на своих «Пинцгауэрах» и GMV на комплекс плотины Хадита. Три взвода рейнджеров захватили административные здания плотин, не встретив первоначального сопротивления, в то время как пара шестиорудий AH-6M находилась на орбите над головой. После рассвета снайпер рейнджеров застрелил троих иракцев с гранатометами на западной стороне плотины, а рейнджеры на восточной стороне атаковали грузовик с пехотой, что привело к часовому контракту. К югу от плотины другой взвод рейнджеров охранял электростанцию ​​​​плотины и электрический трансформатор от диверсий, другой взвод был занят созданием блокирующих позиций на главной дороге, ведущей к комплексу плотины. Блокирующие позиции подвергались спорадическому минометному обстрелу, в результате чего AH-6M совершили несколько залпов, чтобы заставить минометные позиции замолчать, другая минометная группа, стрелявшая с небольшого острова, была атакована и подавлена ​​командой Ranger Javelin. В течение пяти дней иракские силы продолжали преследовать рейнджеров у плотины, в основном с помощью эпизодических артиллерийских и минометных обстрелов, а также нескольких контратак пехоты на блокирующие позиции; ракетная система HIMARS впервые была развернута в бою на плотине - в результате контрбатарейных операций 3 апреля трое рейнджеров были убиты VBIED на блокирующих позициях, машиной управляла беременная иракская женщина, которая вела себя расстроенно и просила воды. Рейнджеры захватили иракского передового наблюдателя, одетого как гражданское лицо, после того, как он потопил его каяк огнем калибра 50 калибра. У наблюдателя были карты позиций рейнджеров. [207]

Цель Бобра

Разведка показала, что вечером 26 марта запасы химического и биологического оружия могли находиться в комплексе, известном как Исследовательский центр Аль-Кадисия, на берегу водохранилища Аль-Кадисия среди правительственных и жилых зданий, штурмовой элемент DEVGRU при поддержке роты B. 2-й батальон 75 -го полка рейнджеров атаковал комплекс (под кодовым названием Objective Beaver). В то время как первый из четырех MH-60K вывел Рейнджеров на блокирующие позиции, он был обстрелян из стрелкового оружия из соседнего здания, AH-6M заметил дульные вспышки и выпустил 2,75-дюймовую ракету по месту, заглушив огонь из стрелкового оружия. , второй MH-60K также был поражен огнем из стрелкового оружия, но его дверной стрелок подавил его. А-10А атаковали близлежащие электрические трансформаторы, успешно обесточив территорию, но это привело к серии взрывов и возникшему в результате пожару на станциях, которые резко осветили небо, обнаруживая находившиеся на орбите вертолеты для вражеских боевиков. Огонь из стрелкового оружия усилился, когда последние два MH-60K ввели свои блокирующие группы, один рейнджер был ранен, две пары AH-6M и MH-60L DAP, поддерживающие миссию, продолжали подавлять цели, в то время как четыре MH-47E с основным вооружением DEVGRU Десантный отряд попал под сильный огонь стрелкового оружия противника, в то время как снайперские группы DEVGRU на борту пары MH-6M атаковали многочисленных боевиков и транспортные средства, один экипаж Nightstalker был ранен при взлете MH-47E. «Морские котики» провели поспешное SSE, в то время как блокирующие позиции рейнджеров вели ответный огонь, AH-6M и воздушные снайперы продолжали атаковать вражеских боевиков, в то время как DAP продвигались дальше, чтобы гарантировать отсутствие подхода подкрепления, вступая в бой и уничтожая многочисленные вооруженные федаины технические средства. SSE занял больше времени, чем ожидалось, из-за размера и лабиринтообразной структуры здания, миссия завершилась через 45 минут, более поздние испытания материала, полученного DEVGRU, не показали никаких доказательств наличия химического или биологического оружия на Объекте Бобер. [208]

Операции в западном Ираке

Роты «Браво» и «Чарли» из 1-го батальона 5-го SFG пересекли границу Кувейта в час «Ч» с ODA 531, используя заряды для подрыва, чтобы расчистить путь через песчаные насыпи. Семь ODA компании Чарли на 35 машинах заняли юго-восточный оперативный блок западной пустыни, направляясь к городам Нукьяб , Хаббария и Мудьясис, ODA 534 и 532 отделились и направились в район вокруг Нукьяба в поисках мобильных стартовых площадок Scud-B TEL. ODA 532 также установила мобильную метеостанцию, которая предоставляла планировщикам важные обновления погоды в боевом пространстве в режиме реального времени. Рота «Браво» направилась в центральный город Ар-Рутба и на авиабазу H-3.с шестью ОДА и ОДБ обеспечения (Оперативный отряд Браво). ODA 523 и 524 обыскали предполагаемое хранилище «Скад-Б», в то время как ODA 521 и 525 получили задание очистить несколько заброшенных аэродромов без каких-либо признаков пусковых установок «Скад», ODA 525 направила специальную разведывательную группу для наблюдения за жизнью в городе Ар. Рутба. Команда из двух человек вызвала пару находящихся неподалеку F-16C Fighting Falcons, чтобы уничтожить обнаруженный ими радиопеленгатор иракской армии. Вторая разведывательная группа из ODA 525 была развернута для прикрытия двух шоссе, ведущих к Ар-Рутбе, однако, поскольку группа была скомпрометирована бродячими бедуинами, которые сообщили гарнизону иракской армии в Ар-Рутбе о присутствии и местонахождении группы, вооруженные иракские технические специалисты под командованием федаинов выехали на их поиски, поэтому «зеленые береты» сели на свои GMV, оставили свое укрытие и нашли позицию, чтобы устроить засаду на федаинов, но под тяжестью огня федаины отступили. ODA 525 попыталась соединиться с разведывательной группой из двух человек и вывести ее в безопасное место, но большое количество иракских машин начало выезжать к ним из города, ODA вызвала немедленную поддержку с воздуха. Во время ожидания разведывательная группа и морские пехотинцы по обнаружению целей открыли огонь по лидерам федаинов из своей снайперской винтовки MK12 с глушителем и связались с ODA 521 (которые очищали подозреваемых к востоку от города), и они усилили ODA 525. Через несколько минут прибыли F-16C и вступили в бой. транспортных средств федаинов, еще один конвой федаинов попытался обойти с фланга ODA 525, но наткнулся на орудия ODA 524. После 4 часов постоянных и жестоких авиаударов по окружающим федаинам восемь GMV ODA 521 и 525 сумели вывести незащищенную разведывательную группу под прикрытие стратегического бомбардировщика B-1B, машины отошли на плацдарм ODB 520 к югу от Ар-Рутбы. Было убито более 100 бойцов-федаинов и уничтожено четыре вооруженных техники. На западе ODA 523 усилила ODA 524, но столкнулась с парой вооруженных технических специалистов на шоссе, оба были уничтожены GMV. Зеленые береты прекратили огонь, когда гражданский универсал, полный иракских детей, въехал в центр перестрелки. ODA 522 также обнаружила двух вооруженных федаинов технических специалистов, двигавшихся по шоссе в сторону ODA 523. Они устроили им засаду, уничтожили транспортные средства и убили 15 федаинов. [209]

Стратегической целью ОПР спецназа армии США было перекрытие основных маршрутов снабжения и блокирование доступа вокруг Ар-Рутбы и стратегически важной авиабазы ​​H-3, которую защищал батальон иракских войск и значительное количество мобильных и статические зенитные орудия. 24 марта 2003 года окружающие ОПР при поддержке оперативной группы 7 (Британская специальная воздушная служба ) и оперативной группы 64 (Австралийский полк специальной воздушной службы) вызвали постоянные 24-часовые точные авиаудары по H-3 с использованием целеуказателей SOFLAM, воздушную бомбардировку. заставили иракскую военную технику покинуть базу и направились в сторону Багдада. 521 ОДА, наблюдая за шоссе, по которому они ехали, устроил засаду на колонну, уничтожив грузовик ЗУ-23 , колонна была приведена в замешательство, песчаная буря не позволила ОДА нанести авиаудары, и колонна рассеялась в пустыне. Рота «Браво» 5-го СФГ и коалиционные ССО взяли под контроль аэродром, обнаружив зенитно-ракетный комплекс «Роланд» , около 80 различных зенитных пушек, включая ЗСУ-23-4 «Шилка» , ручные ЗРК СА-7 «Грааль» и огромное количество боеприпасов. . H-3 был создан как передовая оперативная база для роты «Браво», поставки которой осуществлялись самолетами C-130 и MH-47E; На автомобильном контрольно-пропускном пункте ODA 581 удалось захватить иракского генерала, командующего H-3, когда он пытался сбежать в гражданской одежде. 28 марта он был задержан и доставлен на самолете ЦРУ SAD Air Branch Little Bird без опознавательных знаков для дальнейшего допроса. Кроме того, ODA 523 обнаружила в лаборатории на территории H-3 то, что могло быть образцами химического оружия. [210]

Рота «Браво» обратила свое внимание на Ар-Рутбу, перехваты сигналов SOT-A (Группа поддержки операций – «Альфа») и сеть информаторов среди бедуинов, а также жителей города показали, что в городе осталось около 800 федаинов; Патрули федаинов из города были атакованы окружавшими их «зелеными беретами» и взяты в плен. ODA наносило точные авиаудары по зенитным орудиям федаинов на окраинах города и в дополнение к авиаударам, а также наносило удары по крупным группам ополченцев федаинов ракетами Javelin. 9 апреля девять подразделений ОПР обеспечили контроль над основными дорогами, ведущими в город, и начали день почти непрерывных заключительных авиаударов с самолетов и вертолетов «Апач». Жители города обратились к «зеленым беретам» с просьбой прекратить бомбардировки, «зеленые береты» заключили сделку с мирными жителями и на следующий день вошли в город. B-52 и два F-16C совершили демонстрационные полеты над городом, когда вошли «зеленые береты», федаины смешались с населением. За считанные дни «Зеленые береты» помогли городу выбрать мэра и открыть рынки, обеспечить работу шестидесяти процентов электросети и отремонтировать системы водоснабжения. ODA 521 и 525 продолжали действовать в регионе, остановив несколько грузовиков с иностранными боевиками, они разоружили их, забрали их данные и предупредили, чтобы они не возвращались, прежде чем отправить их в Сирию; в конце мая команды сменил 3-й бронекавалерийский полк . [211]

Другие специальные операции

Разрушенные остатки иракских танков и другой бронетехники засоряют иракский военный комплекс к западу от Эд-Дивании.

2-й батальон 5- й группы спецназа США («Зеленые береты» ) вел разведку в городах Басра , Кербела и различных других населенных пунктах. [212]

После взятия Саргата рота «Браво», 3-й батальон, 10-й SFG и военизированные формирования ЦРУ вместе со своими курдскими союзниками двинулись на юг, в сторону Тикрита и близлежащих городов Северного Ирака. [213] Ранее, во время битвы за «зеленую линию», рота «Браво» в составе 3/10 своих курдских союзников отбросила, уничтожила или разгромила 13-ю иракскую пехотную дивизию. [214] Эта же компания взяла Тикрит. Ирак стал крупнейшим развертыванием сил специального назначения США со времен Вьетнама . [215]

ODA 563 работала над поддержкой морской пехоты США в районе Аль-Дивании с местными шейхами и их ополченцами при поддержке AV-8B и F/A-18; сумев захватить город Квам аль-Хамза. На следующий день ODA 563, местный шейх, его ополченцы и небольшая группа Force Recon захватили мост, ведущий в Диванию, и ополченцы атаковали иракские позиции над мостом, вынудив иракскую армию и федаинов бежать в сторону Багдада, подвергаясь преследованиям со стороны морской пехоты. самолет. [216]

Спасение Джессики Линч

На видео боевой камеры показаны кадры, сделанные 1 апреля 2003 года, где рядовой Джессика Линч лежит на носилках во время ее спасения из Ирака.

Рядовой первого класса Джессика Линч из 507-й роты технического обслуживания была серьезно ранена и взята в плен после того, как ее конвой попал в засаду иракских войск во время битвы при Насирии. Первоначальная информация, которая привела к ее спасению, была предоставлена ​​информатором, который обратился к ODA 553, когда она работала в Насирии, информация была передана, и оперативная группа 20 запланировала спасательную операцию. Спасательные силы, стартовавшие с недавно захваченного аэродрома в Таллиле, состояли из 290 рейнджеров из 1-го и 2-го батальонов 75-го полка рейнджеров, около 60 морских котиков из DEVGRU , а также парашютистов-спасателей и боевых диспетчеров из 24-й специальной тактической эскадрильи обычных морских пехотинцев из оперативной группы Тарава. тогда в настоящее время сражаются по городу и авиаторы армии, морской пехоты и ВВС. План предусматривал, что оперативная группа «Тарава» проведет миссию по дезинформации, захватив мосты через Евфрат, чтобы отвлечь внимание от больницы, в которой содержался Линч. Авиаудар морской пехоты США AV-8 «Харриеры» будет нанесен по одному из мостов, чтобы сбить с толку. Далее оппозиция, и самолету AH-1W Cobra морской пехоты США было поручено пролететь над этим районом, чтобы скрыть шум приближающихся вертолетов SOF. Воздушное прикрытие, обеспечиваемое самолетом AC-130 Spectre и морским пехотинцем EA-6 Prowler, для подавления любых возможно присутствующих ЗРК противника. В ходе миссии по обману SEAL и избранные подразделения рейнджеров будут задействованы MH-60K Blackhawks и четырьмя MH-6 Little Birds при поддержке четырех ударных вертолетов AH-6 и двух MH-60L DAP, а остальные рейнджеры будут отправлены в бой. транспортными вертолетами морской пехоты CH-46 и CH-53 для установления кордона вокруг территории больницы. Основные ударные силы морских котиков должны были прибыть в составе наземного конвоя из боевых машин AGMS Pandur и грузовиков GMV, а группа по спасению заложников приземлилась прямо на цель на самолете MH-6 Little Birds. [217]

В 01:00 1 апреля 2003 года морские пехотинцы приступили к своей операции по дезинформации, элементы ЦРУ отключили электроэнергию в городе, когда вертолеты приблизились к цели, AH-6 шли впереди, за ними MH-6 высадили снайперские группы оперативной группы 20 на стратегически важном месте. места вокруг и на территории больницы. DAP и AH-6 прикрывали MH-60K, когда они высадили штурмовые группы на крыше больницы и еще одну у входной двери, прибыл наземный штурмовой конвой, и нападавшие помчались внутрь и на второй этаж, где находился Линч. 13 минут спустя MH-60K приземлился возле входа в больницу с командой пилотов и медиков SOAR на борту и доставил Линча в Таллил, где он встретился с резервным медицинским рейсом, а затем в Кувейт и, наконец, в Соединенные Штаты. В больнице не было федаинов, хотя есть основания полагать, что они использовали ее в качестве базы; блокирующие группы рейнджеров время от времени подвергались огню прямой наводкой, «морские котики» и рейнджеры в конечном итоге обнаружили останки восьми членов подразделения Линча, которые были убиты или умерли от ран. Оперативная группа 20 провела первую успешную операцию по спасению военнопленных в США со времен Второй мировой войны . [218]

Падение Багдада (апрель 2003 г.)

Т72 «Асад Бабиль» , брошенный после последнего удара США по Багдаду

Через три недели после вторжения 3-я пехотная дивизия армии США вместе с 1-й дивизией морской пехоты двинулась в Багдад . [219] Оборону города возглавили подразделения Иракской специальной республиканской гвардии . Остальные защитники представляли собой смесь подразделений Республиканской гвардии , частей регулярной армии, федаинов Саддама и неиракских арабских добровольцев. Первоначальные планы заключались в том, чтобы коалиционные подразделения окружили город и постепенно вторглись в него, заставив иракские бронетанковые и наземные подразделения сгруппироваться в центральном кармане города, а затем атаковать с помощью авиации и артиллерии.

Танки M1A1 Abrams армии США и их экипажи позируют для фото перед памятником « Арка Победы » на Церемониальной площади Багдада в ноябре 2003 года.

Этот план вскоре стал ненужным, поскольку в результате первоначального боя бронетанковых подразделений к югу от города большая часть средств Республиканской гвардии была уничтожена, а маршруты на южных окраинах города были заняты. 5 апреля оперативная группа 1–64 бронетехники 3-й пехотной дивизии армии США провела рейд, позже названный «Громовой бег», чтобы проверить оставшуюся оборону Ирака, при этом 29 танков и 14 боевых бронированных машин «Брэдли» продвигались к аэропорту Багдада . Они встретили значительное сопротивление, но сумели добраться до аэропорта и в конце концов захватили его после тяжелых боев.

Подбитый в Багдаде американский танк M1 Abrams

На следующий день другая бригада 3-й пехотной дивизии атаковала центр Багдада и в ожесточенных боях заняла один из дворцов Саддама Хусейна. Морские пехотинцы США также столкнулись с сильным обстрелом иракской артиллерии при попытке пересечь речной мост, но переправа прошла успешно. Иракцам удалось нанести некоторые потери американским войскам возле аэропорта с оборонительных позиций, но они понесли серьезные потери в результате бомбардировок с воздуха. Через несколько часов после захвата дворца, когда телевизионные репортажи об этом распространились по Ираку, американские войска приказали иракским войскам в Багдаде сдаться, иначе город подвергнется полномасштабному нападению. Чиновники иракского правительства либо исчезли, либо признали свое поражение, а 9 апреля 2003 года Багдад был официально оккупирован коалиционными силами. Однако большая часть Багдада оставалась незащищенной, и бои в городе и его окрестностях продолжались даже в период оккупации. Саддам исчез, и его местонахождение неизвестно.

фотография трех морских пехотинцев, входящих в частично разрушенный каменный дворец с фреской, написанной арабской вязью.
Морские пехотинцы 1-го батальона 7-го полка морской пехоты входят во дворец во время битвы за Багдад.

10 апреля появился слух, что Саддам Хусейн и его ближайшие помощники находятся в комплексе мечетей в районе Аль-Аз-Амия в Багдаде. Три роты морской пехоты были отправлены, чтобы схватить его, и они попали под шквальный огонь из гранатометов, минометов и штурмовых винтовок. Один морской пехотинец был убит и 20 ранены, но ни Саддама, ни кого-либо из его главных помощников найти не удалось. Американские силы при поддержке минометов, артиллерии и авиации продолжали атаковать иракские силы, все еще лояльные Саддаму Хусейну, и арабских добровольцев неиракского происхождения. Американские самолеты, летевшие в поддержку, были встречены иракским зенитным огнем. К вечеру 12 апреля все боевые действия прекратились. Всего было убито 34 американских солдата и 2320 иракских боевиков.

Свержение статуи Саддама Хусейна на площади Фирдос в Багдаде в апреле 2003 года вскоре после захвата города.

Многие иракцы отпраздновали падение Саддама, разрушив многочисленные его портреты и статуи, а также другие элементы его культа личности . Одним из широко освещавшихся событий стало драматическое падение большой статуи Саддама на площади Фирдос в Багдаде . В то время это привлекло широкое освещение в средствах массовой информации. Как сообщила британская Daily Mirror ,

Для угнетенных людей этот последний акт в угасающем дневном свете, разрушение этого ужасного символа режима, является моментом их Берлинской стены . Большой Ус отжил свой день». [220]

Как сообщил штаб-сержант Брайан Плесич в книге «В теме: армия США в операции по освобождению Ирака» ,

Полковник морской пехоты, находившийся в этом районе, увидел в статуе Саддама благоприятную возможность и решил, что статую необходимо снести. Поскольку мы были прямо там, мы включились через громкоговоритель, чтобы сообщить иракцам, что именно мы пытались сделать... Каким-то образом по пути кому-то пришла в голову идея посадить группу иракских детей на разрушитель, который должен был снести статую. Пока разрушитель сносил статую, по ней ползали иракские дети. Наконец они снесли статую. [221]

Падение Багдада привело к вспышке регионального межконфессионального насилия по всей стране, поскольку иракские племена и города начали сражаться друг с другом из-за старых обид. Иракские города Аль-Кут и Насирия начали нападения друг на друга сразу после падения Багдада, чтобы установить господство в новой стране, и возглавляемая США коалиция быстро оказалась втянутой в потенциальную гражданскую войну. Коалиционные силы под руководством США приказали городам немедленно прекратить боевые действия, объяснив это тем, что Багдад останется столицей нового иракского правительства. Насирия отреагировала положительно и быстро отступила; однако Аль-Кут разместил снайперов на главных дорогах, ведущих в город, приказав силам вторжения не входить в город. После нескольких мелких стычек снайперы были отстранены, но напряженность и насилие между региональными, городскими, племенными и семейными группами продолжались.

Морских пехотинцев США приветствуют при входе в Багдад в апреле 2003 года.

Генерал США Томми Фрэнкс взял на себя управление Ираком в качестве верховного главнокомандующего коалиционных оккупационных сил. Вскоре после внезапного провала обороны Багдада в Ираке и других местах стали распространяться слухи о заключении соглашения («сафкуа»), в рамках которого возглавляемая США коалиция подкупила ключевых членов иракской военной элиты и/или вооруженных сил Ирака. Сама партия Баас уходит в отставку. В мае 2003 года генерал Фрэнкс ушел в отставку и подтвердил в интервью журналу Defense Week, что возглавляемая США коалиция заплатила иракским военным лидерам за то, чтобы они дезертировали. Масштабы дезертирства и их влияние на войну неясны.

Коалиционные войска под руководством США незамедлительно начали поиски ключевых членов правительства Саддама Хусейна. Эти люди были идентифицированы различными способами, наиболее известный из которых - наборы самых разыскиваемых иракских игральных карт . Позже, во время военной оккупации после вторжения, 22 июля 2003 года, во время рейда 101-й воздушно-десантной дивизии США и бойцов 20-й оперативной группы , сыновья Саддама Хусейна Удай и Кусай , а также один из его внуков были убиты в массовой перестрелке. . Сам Саддам Хусейн был захвачен 13 декабря 2003 года 4-й пехотной дивизией армии США и членами оперативной группы 121 во время операции «Красный рассвет» .

Другие области

Спецназ США также был задействован на крайнем юге Ирака, пытаясь занять ключевые дороги в Сирию и авиабазы. В одном случае два танковых взвода были использованы, чтобы убедить иракское руководство в том, что целый танковый батальон закрепился на западе Ирака. [ нужна цитата ]

15 апреля американские войска взяли под свой контроль Тикрит , последний крупный форпост в центральном Ираке, в результате атаки под руководством Оперативной группы морской пехоты Триполи . Примерно через неделю морских пехотинцев сменила 4-я пехотная дивизия армии.

Коалиционная авиация совершила более 41 000 самолето-вылетов, [222] из которых более 9 000 были самолетами-заправщиками. [223]

Последствия вторжения

После вторжения несколько факторов способствовали дестабилизации Ирака. 23 мая Л. Пол Бремер издал Приказ № 2 о Временной коалиционной администрации , распускающий иракскую армию и другие образования бывшего баасистского государства. Баасисты были исключены из недавно сформированного иракского правительства. [224] На первых послевоенных выборах победу одержал Объединенный иракский альянс , избирательная коалиция, состоящая в основном из шиитских групп, которая приступила к остракизму суннитов. Группы шиитских ополченцев вытеснили суннитов из нескольких районов, даже опустошив целые суннитские кварталы в Багдаде во время наращивания численности войск в 2007 году . [225] [226] [227] [228] Американские военные создали лагеря для военнопленных, где встречались недовольные иракцы, бывшие баасисты и джихадисты. Абу Бакр аль-Багдади , будущий лидер «Исламского государства» , присоединился к «Аль-Каиде» в Ираке , когда содержался под стражей в лагере Букка в 2004 году. Аль-Каиды в Ираке также содержался там и был освобожден в 2008 году. Все эти факторы способствовали религиозному насилию в Ираке, а также формированию и распространению террористических организаций. [229] [230] [231] [232] [233] [234]

Буш объявляет «Окончание крупных боевых операций» (май 2003 г.)

Военный корабль США «Авраам Линкольн» возвращается в порт с транспарантом «Миссия выполнена»

1 мая 2003 года Буш приземлился на авианосце USS  «Авраам Линкольн» на самолете Lockheed S-3 Viking , где произнес речь , объявляющую об окончании крупных боевых операций в войне в Ираке. Оппоненты раскритиковали высадку Буша как излишне театральный и дорогостоящий трюк. На заднем плане отчетливо виднелся баннер с надписью «Миссия выполнена». Баннер, изготовленный сотрудниками Белого дома и предоставленный по заказу ВМС США, [235] был раскритикован как преждевременный. Белый дом впоследствии опубликовал заявление о том, что этот знак и визит Буша относятся к первоначальному вторжению в Ирак и оспаривают обвинение в театрализации. В самой речи отмечалось: «Нам предстоит трудная работа в Ираке. Мы наводим порядок в тех частях этой страны, которые остаются опасными». [236] После вторжения в Ираке произошел длительный и жестокий конфликт между силами под руководством США и иракскими повстанцами , который повлек за собой очень большое количество жертв .

Участие коалиции и контингентов союзников

« Коалиция желающих », названная Госдепартаментом США в 2003 году.

В состав коалиции входили Австралия: вторжение 2000 человек, Польша: вторжение 200 человек - пик 2500, Испания: вторжение 1300 человек, Великобритания: вторжение 46 000 человек, США: вторжение 150 000–250 000 человек. Другими членами коалиции были Афганистан, Албания, Ангола, Азербайджан, Болгария, Колумбия, Коста-Рика, Чехия, Дания , Доминиканская Республика, Сальвадор, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Грузия , Гондурас, Венгрия, Исландия, Италия , Япония. , Кувейт, Латвия, Литва, Македония, Маршалловы Острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Филиппины, Португалия, Румыния, Руанда, Сингапур, Словакия, Соломоновы Острова, Южная Корея , Тонга, Турция, Уганда, Украина и Узбекистан. [237] BBC News сообщила, что еще 15 стран «оказывают помощь, например, предоставляют права на пролет, но не желают заявлять о поддержке». [238]

Австралия

Члены третьей водолазной группы РАН и LCM-8 австралийской армии осматривают замаскированные мины, 21 марта 2003 года.

Австралия предоставила около 2000 военнослужащих австралийских сил обороны , включая оперативную группу специального назначения, три военных корабля и 14 самолетов F/A-18 Hornet . [239] 16 апреля 2003 г. австралийские силы специальных операций захватили незащищенную авиабазу Аль-Асад к западу от Багдада. Позже база станет вторым по величине объектом коалиции после вторжения.

Польша

Польские войска ГРОМ сразу после захвата порта во время битвы при Умм-Касре

Битва при Умм-Касре была первым военным столкновением в войне в Ираке, целью которого был захват порта. Польские войска GROM поддержали десантный десант на Умм-Каср вместе с британской 3-й бригадой коммандос Королевской морской пехоты и 15-м экспедиционным подразделением морской пехоты США . [240] После того, как водный путь был разминирован отрядом HM-14 и специальной группой специального разминирования ВМС США и вновь открыт, Умм Каср сыграла важную роль в доставке гуманитарных грузов иракскому гражданскому населению. [241]

Великобритания

Британские войска под кодовым названием Operation (или Op) TELIC участвовали во вторжении в Ирак в 2003 году. 1-я бронетанковая дивизия была переброшена в Персидский залив и командовала британскими войсками в этом районе, обеспечивая безопасность районов на юге Ирака, включая город Басру во время вторжения. В начале операции в общей сложности было задействовано 46 000 военнослужащих всех британских служб, в том числе около 5 000 моряков Королевского флота и вспомогательного флота , 4 000 королевских морских пехотинцев , 26 000 солдат британской армии и 8 100 летчиков Королевских ВВС . Развертывание британского спецназа носило кодовое название Operation Row и было известно как оперативная группа 7 в составе Объединенной совместной оперативной группы специальных операций-Запад (оперативная группа «Кинжал»). [242]

Краткое описание вторжения

Самолеты 379-го воздушного экспедиционного крыла ВВС США, а также их британские и австралийские коллеги, дислоцированные вместе на авиабазе Аль-Удейд , Катар, в юго-западной Азии, пролетают над пустыней 14 апреля 2003 года. Среди самолетов KC-135 Stratotanker , F-15E Strike Eagle , F -117 Nighthawk , F-16CJ Falcon , британский GR-4 Tornado и австралийский F/A-18 Hornet.

Коалиционные силы под руководством США свергли правительство и захватили ключевые города большой страны всего за 26 дней. Вторжение действительно потребовало большого наращивания армии, как и война в Персидском заливе 1991 года, но многие из них не участвовали в боевых действиях, а многие были выведены после окончания вторжения. Однако это оказалось недальновидным из-за потребности в гораздо более крупных силах для борьбы с нерегулярными иракскими силами в ходе иракского повстанческого движения . Генерал Эрик Шинсеки , начальник штаба армии США, рекомендовал использовать «несколько сотен тысяч» [243] военнослужащих для поддержания послевоенного порядка, но тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд — и особенно его заместитель, гражданский гражданин Пол Вулфовиц — категорически не согласились. Генерал Абизайд позже сказал, что генерал Шинсеки был прав. [244]

Иракская армия, вооруженная в основном старой техникой советского и восточноевропейского производства, [245] в целом была плохо оснащена по сравнению с американскими и британскими войсками. Атаки ополченцев-федаинов на маршруты снабжения США были отбиты. Артиллерия иракцев оказалась в значительной степени неэффективной, и они не смогли мобилизовать свои военно-воздушные силы для защиты. Иракские танки Т-72 , ​​самая мощная бронетехника в иракской армии, были устаревшими и в плохом состоянии, а когда их мобилизовали, они были быстро уничтожены, отчасти благодаря господству коалиции в воздухе . ВВС США, Корпус морской пехоты и военно-морская авиация, а также Королевские ВВС Великобритании действовали безнаказанно по всей стране, выявляя хорошо защищенные объекты сопротивления и уничтожая их до прибытия наземных войск. Основные боевые танки вооруженных сил США и Великобритании, американские M1 Abrams и британские Challenger 2 , хорошо зарекомендовали себя в быстром наступлении по стране. Несмотря на многочисленные атаки РПГ со стороны нерегулярных иракских сил, несколько танков США и Великобритании были потеряны, и ни один член экипажа танка не погиб в результате вражеского огня, хотя в результате атак было повреждено около 40 танков M1 Abrams. [246] Единственной потерей танка, понесенной британской армией, стал «Челленджер-2» королевских улан , который был подбит другим «Челленджером-2», в результате чего погибли два члена экипажа.

Иракская армия страдала от низкого морального духа , даже среди элитной Республиканской гвардии. Целые подразделения растворялись в толпе при приближении вторгшихся войск или фактически искали силы США и Великобритании, которым можно было сдаться. Многие иракские командиры были подкуплены ЦРУ или вынуждены сдаться. Руководство иракской армии было некомпетентно – в сообщениях говорится, что Кусай Хусейн , которому было поручено защищать Багдад, несколько раз резко менял позиции двух основных дивизий, защищавших Багдад, за несколько дней до прибытия американских войск, и в результате подразделения были сбиты с толку и еще больше деморализованы, когда американские войска атаковали. Силы вторжения не видели, чтобы против них были брошены все иракские вооруженные силы; Подразделения США и Великобритании получили приказ двигаться к объективным целевым точкам и захватывать их, а не пытаться вступить в бой с иракскими подразделениями. Это привело к тому, что большинство регулярных иракских воинских частей вышли из войны, не участвуя в боевых действиях, и были полностью неповрежденными, особенно на юге Ирака. Предполагается, что большинство подразделений распались, чтобы вернуться в свои дома.

Согласно рассекреченному отчету Пентагона , «самым большим фактором, способствовавшим полному разгрому вооруженных сил Ирака, было продолжающееся вмешательство Саддама». Доклад, призванный помочь американским чиновникам задним числом понять, как Саддам и его военные командиры готовились к вторжению и боролись с ним, рисует картину иракского правительства, слепого к угрозе, с которой оно столкнулось, которому мешает неумелое военное руководство Саддама и обмануто собственной пропагандой. и неспособность поверить в неизбежность вторжения без дальнейшей провокации со стороны Ирака. По данным BBC, в докладе Саддам Хусейн изображен как «хронически оторванный от реальности – озабоченный предотвращением внутренних беспорядков и угрозой, исходящей от Ирана». [247]

Потери

Число погибших

Оценки количества жертв во время вторжения в Ирак сильно разнятся. Оценки потерь среди гражданского населения более разнятся, чем оценки среди военного персонала. По данным Иракской организации Body Count , которая опирается на сообщения прессы, отчеты НПО и официальные данные для оценки потерь среди гражданского населения, на этапе вторжения было убито около 7500 мирных жителей. [248] По оценкам исследования «Проекта оборонных альтернатив», во время вторжения погибло 3200–4300 мирных жителей. [19]

Военные преступления и обвинения

Сообщается, что ополченцы федаинов Саддама, Республиканская гвардия и иракские силы безопасности неоднократно казнили иракских солдат, которые пытались сдаться, а также угрожали семьям тех, кто отказывался сражаться. [249] [250] [251] Один из таких инцидентов непосредственно наблюдался во время битвы при Дебекском перевале . [252]

Сообщалось о многих случаях использования боевиками-федаинами живых щитов из различных городов Ирака. [253] Сообщалось также, что подразделения Иракской республиканской гвардии использовали живые щиты. [254] В некоторых сообщениях указывается, что федаины использовали машины скорой помощи для доставки сообщений и транспортировки боевиков в бой. 31 марта федаины на машине скорой помощи со знаком Красного Полумесяца напали на американских солдат возле Насирии, ранив троих. [254] [255] Во время битвы при Басре британские силы « Черного дозора» (Королевский горный полк) сообщили, что 28 марта силы федаинов открыли огонь по тысячам гражданских беженцев, бежавших из города. [256] [257]

После засады 507-й роты технического обслуживания во время битвы при Насирии 23 марта по иракскому телевидению были показаны тела нескольких американских солдат, погибших в засаде. У некоторых из этих солдат были видимые огнестрельные ранения головы, что привело к предположению, что они были казнены. За исключением сержанта. Дональд Уолтерс, с тех пор не появилось никаких доказательств в поддержку этого сценария, и общепринято, что солдаты погибли в бою. В прямом эфире также дали интервью пяти живым военнопленным, что является нарушением Третьей Женевской конвенции . [258] [259] Первоначально сообщалось, что сержант Уолтерс погиб в засаде после того, как убил нескольких федаинов, прежде чем у него закончились боеприпасы. Однако позже очевидец сообщил, что видел, как Уолтерса охраняли несколько федаинов перед зданием. Позже судебно-медицинская экспертиза обнаружила кровь Уолтерса перед зданием и брызги крови, позволяющие предположить, что он умер от двух огнестрельных ранений в спину с близкого расстояния. Это привело армию к выводу, что Уолтерс был казнен после того, как попал в плен, и в 2004 году он был посмертно награжден медалью военнопленного . [260] [261] Это утверждалось в официальной биографии Pfc. Джессика Линч утверждает, что похитители ее изнасиловали после ее поимки, на основании медицинских заключений и характера ее травм, хотя это не подтверждается г-жой Линч. [262] Мохаммед Оде аль-Рехайф , который позже помог американским войскам спасти Линч, заявил, что видел, как иракский полковник дал Линч пощечину, когда она была на больничной койке. [263] Сотрудники больницы, где содержался Линч, позже опровергли обе версии, заявив, что о Линче хорошо заботились. [264] Хотя Линч страдает амнезией из-за полученных травм, сама Линч отрицает какое-либо жестокое обращение во время пребывания в плену.

Также 23 марта инженерное подразделение британской армии свернуло не туда возле города Аз-Зубайр , который все еще удерживался иракскими войсками. Подразделение попало в засаду, и сапер Люк Олсопп и старший сержант Саймон Каллингворт отделились от остальных. Оба были схвачены и казнены иракскими нерегулярными силами. В 2006 году было обнаружено видео, на котором Олсопп лежит на земле в окружении иракских нерегулярных сил. [265]

Во время битвы при Насирии иракские нерегулярные формирования симулировали капитуляцию , чтобы приблизиться к американскому подразделению, охраняющему мост. Подойдя к солдатам, иракцы внезапно открыли огонь, убив 10 солдат и ранив 40. [254] В ответ американские войска усилили процедуры безопасности при обращении с военнопленными. [266]

Сообщается, что сержант морской пехоты Фернандо Падилья-Рамирес пропал из своего подразделения снабжения после засады к северу от Эн-Насирии 28 марта. Позже его тело протащили по улицам Аш-Шатры и повесили на городской площади, а затем сняли и похоронили сочувствующие местные жители. Труп был обнаружен американскими войсками 10 апреля. [267] [268] [269]

20 марта 2023 года, в 20-ю годовщину вторжения, Amnesty International опубликовала доклад, призывающий к ответственности и возмещению ущерба за нарушения прав человека, совершенные коалицией под руководством США во время вторжения и последующей оккупации в период с 2003 по 2011 год. гуманитарное право, включая секретные тюрьмы, пытки и другое жестокое обращение с задержанными, неизбирательные нападения, в результате которых погибли и получили ранения гражданские лица, а также насильственные исчезновения. [270] В докладе говорилось, что и президент Буш [271] , и бывший министр обороны Дональд Рамсфельд [272] публично признались в причастности к тайным задержаниям и не несут никакой уголовной ответственности. В докладе также отмечается, что, несмотря на выводы Международного уголовного суда в 2020 году о том, что британские войска совершили военные преступления в Ираке, включая преднамеренные убийства, изнасилования и пытки, ни одно высокопоставленное британское должностное лицо не было привлечено к уголовной ответственности. [270]

Безопасность, грабежи и военный ущерб

Массовые грабежи произошли в дни после вторжения 2003 года. [273] По словам официальных лиц США, «реальность ситуации на местах» заключалась в том, что больницы, водопроводные станции и министерства, обладающие жизненно важной разведывательной информацией, нуждались в безопасности больше, чем другие объекты. На местах американских войск было достаточно только для охраны определенного количества объектов, которые в идеале нуждались в защите, и поэтому, очевидно, был сделан некоторый «трудный выбор».

Сообщалось, что среди разграбленных объектов оказался Музей Ирака . Вскоре в Ирак было вызвано ФБР , чтобы разыскать украденные вещи. Было установлено, что первоначальные обвинения в разграблении значительной части коллекции были сильно преувеличены. В первоначальных сообщениях говорилось о почти полном разграблении музея, общее количество которого оценивается в более чем 170 000 инвентарных лотов, или около 501 000 экспонатов. По последним оценкам, количество украденных предметов составляет около 15 000, и около 10 000 из них, вероятно, были похищены на «внутренних работах» до прибытия американских войск, по словам Богданоса. С тех пор было обнаружено более 5000 награбленных предметов. [274] Утверждение о том, что американские войска не охраняли музей, потому что они охраняли Министерство нефти и Министерство внутренних дел, оспаривается следователем полковником Мэтью Богданосом в его книге 2005 года «Воры Багдада» . Богданос отмечает, что здание Миннефти разбомбили, но музейный комплекс, который несколько раз загорелся, не разбомбили. Он также пишет, что войска Саддама Хусейна устроили снайперские гнезда внутри и на крыше музея, и, тем не менее, американские морские пехотинцы и солдаты оставались достаточно близко, чтобы предотвратить массовые грабежи.

«Две великие библиотеки с бесценными древними коллекциями» — Библиотека вакафов (Библиотека Министерства религиозных пожертвований) и Национальная библиотека Ирака и Национальный центр архивов («Дом мудрости») — «были сожжены», The Boston Globe сообщил в 2003 году, добавив, что библиотеки Университета Мосула и Университета Басры были разграблены. Андраш Ридльмайер, специалист по исламской архитектуре Гарвардского университета, [275] рассказал, что Госдепартамент США обращался к нему за советом перед вторжением, и что «все предупреждали их, что наибольшая опасность исходит не от ракет «Томагавк», а от грабежей». Отметив, что Ирак был объединен только в 1922 году и что этой местной истории уделялось относительно мало внимания, Кейт Д. Уотерпо , специалист по истории Османской империи, сказал: «Представьте, если бы мы не могли вернуться назад и прочитать The New York Times с начала 1922 года. Если мы собираемся помочь иракскому народу построить новую нацию, мы не сделаем этого, позволив уничтожить его прошлое». [276]

Более серьезным для послевоенного государства Ирака было разграбление спрятанного оружия и боеприпасов, что подпитывало последующее восстание. К октябрю 2004 г. пропало около 250 000 тонн взрывчатки. [277] Споры внутри Министерства обороны США привели к задержкам в оценке и защите иракских ядерных объектов после вторжения. Тувайта , иракский объект, наиболее тщательно изучаемый инспекторами ООН с 1991 года, остался без охраны и был разграблен. [278] [279]

Зайнаб Бахрани , профессор истории древнего ближневосточного искусства и археологии в Колумбийском университете , сообщила, что в самом сердце древнего города Вавилон была построена посадочная площадка для вертолета , и «убрала с этого места слои археологической земли». вертолеты сотрясают древние стены, а ветер, создаваемый их винтами, разбрасывает песок по хрупким кирпичам. Когда мы с моей коллегой на объекте Марьям Мусой попросили ответственных военных закрыть вертолетную площадку, ответ был таким: так и должно быть. оставаться открытыми по соображениям безопасности, для безопасности войск». [280] Бахрани также сообщил, что летом 2004 года «стена храма Набу и крыша храма Нинмах, построенные в шестом веке до нашей эры, обрушились в результате движения вертолетов». [280] В послевоенном Ираке не хватает электроэнергии, сообщил Бахрани, а некоторые хрупкие артефакты, в том числе Османский архив, не выдержат потери охлаждения. [280]

Освещение в СМИ

Освещение в СМИ США

Исследование показало, что накануне войны в Ираке большинство источников в США в подавляющем большинстве высказывались за вторжение.

Вторжение США в Ирак было самой широко освещаемой войной в военной истории. [281] Освещение на телевидении было в основном провоенным, и зрители в шесть раз чаще воспринимали провоенный источник как антивоенный. [282] Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала ряд статей, описывающих попытки Саддама Хусейна создать оружие массового поражения. Статья от 8 сентября 2002 года, озаглавленная «США говорят, что Хусейн усиливает поиск частей атомной бомбы», будет дискредитирована, что побудит газету «Нью-Йорк Таймс» выпустить публичное заявление, признающее, что оно было не таким строгим, как следовало бы. [283]

В начале войны в марте 2003 года 775 репортеров и фотографов путешествовали в качестве прикомандированных журналистов . [284] Эти репортеры подписали контракты с военными, которые ограничивали объем репортажей. [285] На вопрос, почему военные решили внедрить журналистов в состав войск, подполковник Рик Лонг из Корпуса морской пехоты США ответил: «Честно говоря, наша задача — выиграть войну. Частично это информационная война . собираюсь попытаться доминировать в информационной среде». [286]

В 2003 году исследование, опубликованное организацией « Справедливость и точность в репортажах», показало, что сетевые новости непропорционально сосредоточены на провоенных источниках и не учитывают многие антивоенные источники. Согласно исследованию, 64% от общего числа источников поддерживали войну в Ираке, в то время как общее количество антивоенных источников составляло 10% средств массовой информации (только 3% источников в США были антивоенными). В исследовании рассматривались только шесть американских новостных сетей после 20 марта в течение трех недель. В исследовании говорится, что «зрители более чем в шесть раз чаще увидят провоенный источник, чем тот, кто был антивоенным; только с гостями из США соотношение увеличивается до 25 к 1». [287]

Опрос, проведенный в сентябре 2003 года, показал, что семьдесят процентов американцев считают, что Саддам Хусейн был причастен к терактам 11 сентября. [288] Было обнаружено, что 80% зрителей Fox News придерживаются хотя бы одного такого мнения о вторжении по сравнению с 23% зрителей PBS . [289] Тед Тернер , основатель CNN , обвинил Руперта Мердока в использовании Fox News для пропаганды вторжения. [290] Критики утверждают, что эта статистика свидетельствует о вводящем в заблуждение освещении событий в средствах массовой информации США, поскольку зрители в других странах с меньшей вероятностью придерживались подобных убеждений. [291] Опрос, проведенный FactCheck.org после выборов 2008 года , показал, что 48% американцев считают, что Саддам сыграл роль в терактах 11 сентября. Группа пришла к выводу, что «избиратели, однажды обманутые, имеют тенденцию оставаться такими, несмотря на все доказательства». " [292]

Независимое освещение в СМИ

Независимые СМИ также сыграли заметную роль в освещении вторжения. Сеть Indymedia , среди многих других независимых сетей, включающих многих журналистов из стран-оккупантов, предоставляла репортажи о войне в Ираке. В программе «Демократия сейчас» в США , которую ведет Эми Гудман , критиковалась причина вторжения 2003 года и предполагаемые преступления, совершенные властями США в Ираке.

Израильский военный цензор издал приказ о неразглашении информации новостным платформам Fresh и Rotter, запрещающий им публиковать любую информацию о событиях и действиях, связанных с вторжением. [293]

С другой стороны, среди средств массовой информации, не выступающих против вторжения, The Economist в статье по этому поводу заявил, что «обычные дипломатические инструменты - санкции, убеждение, давление, резолюции ООН - все были опробованы в течение 12 смертоносных, но безуспешных лет». затем выразил мягкую условную поддержку войне, заявив, что «если г-н Хусейн откажется разоружиться, было бы правильно начать войну». [294]

Австралийский военный художник Джордж Гиттос собирал независимые интервью с солдатами во время создания своего документального фильма «Саундтрек к войне» . Война в Ираке стала первым в истории случаем, когда военные на передовой смогли сами предоставлять прямые репортажи без цензуры благодаря программному обеспечению для ведения блогов и доступности Интернета. Во время войны были открыты десятки таких репортажных сайтов, известных как солдатские блоги или милблоги. Эти блоги чаще всего носили провоенный характер и приводили различные причины, по которым солдаты и морские пехотинцы считали, что поступают правильно. [295]

Освещение в международных СМИ

Международное освещение войны во многом отличалось от освещения в США. Арабоязычный новостной канал «Аль-Джазира» и немецкий спутниковый канал «Немецкая волна» предоставили почти в два раза больше информации о политической подоплеке войны. [296] «Аль-Джазира» также показала сцены жертв среди мирного населения, которые редко можно увидеть в американских СМИ.

Критика

Противники военной интервенции в Ирак подвергли критике решение о вторжении в Ирак по ряду направлений, включая человеческие жертвы войны, [297] ставящие под сомнение доказательства, использованные для оправдания войны, призывающие к продолжению дипломатии, оспаривающие законность войны. предполагая, что у США есть другие, более насущные приоритеты безопасности (например, Афганистан и Северная Корея ), и предсказывая, что война дестабилизирует регион Ближнего Востока. В 2010 году независимая комиссия по расследованию, созданная правительством Нидерландов, заявила, что резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать Резолюции Совета Безопасности». Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение нарушило международное право. [120]

Обоснование, основанное на ложных доказательствах

Главным оправданием начала войны со стороны США было то, что предполагаемая разработка Саддамом Хусейном ядерного и биологического оружия и предполагаемые связи с Аль-Каидой сделали его режим «серьёзной и растущей» [298] угрозой для Соединённых Штатов и мирового сообщества. [299] В преддверии войны и после вторжения критики ставили под сомнение доказательства, подтверждающие это обоснование. Что касается программ вооружения Ирака, среди видных критиков был Скотт Риттер , бывший инспектор ООН по вооружениям, который утверждал в 2002 году, что инспекции ликвидировали программы ядерного и химического оружия, и что доказательства их восстановления «были бы в высшей степени обнаружены разведывательными службами…» Хотя широко распространено мнение , что Саддам Хусейн вынудил инспекторов МАГАТЭ по вооружению покинуть Ирак, они были отозваны по требованию США перед операцией «Лис пустыни» — американской бомбардировочной кампанией 1998 года. После наращивания американских войск в соседних государствах Саддам приветствовал их возвращение и пообещал полное сотрудничество в выполнении их требований. Опытные инспекционные группы МАГАТЭ уже вернулись в Ирак и подготовили промежуточные отчеты о поисках различных форм ОМУ. [300] [301] [302] [303] [304] Американский дипломат Джозеф К. Уилсон расследовал утверждение о том, что Ирак искал уран для ядерного оружия в Нигере , и сообщил, что это утверждение не имеет смысла. [305] [306]

Аналогичным образом, предполагаемые связи между Ираком и «Аль-Каидой» были поставлены под сомнение в преддверии войны и были дискредитированы в докладе сенатора США Карла Левина от 21 октября 2004 года , который позже был подтвержден докладом Министерства обороны США в апреле 2006 года. Генеральный инспектор департамента. [307] В этих сообщениях далее утверждалось, что представители администрации Буша, особенно бывший заместитель министра обороны Дуглас Дж. Фейт , манипулировали доказательствами в поддержку связей между «Аль-Каидой» и Ираком. [308]

Во время допроса в 2003–2004 годах Саддам утверждал, что большая часть иракских запасов ОМУ была уничтожена в 1990-х годах инспекторами ООН, а остальные были уничтожены Ираком в одностороннем порядке; Иллюзия сохранения программы ОМУ и ОМУ поддерживалась как сдерживающий фактор против возможного иранского вторжения. [309] Агент ФБР, допрашивавший Саддама в это время, также считает, что, хотя Ирак, возможно, не обладал оружием массового уничтожения после 1990-х годов, Саддам, вероятно, намеревался возобновить программу создания оружия массового уничтожения, если бы ему предоставилась возможность сделать это. [309]

Отсутствие мандата ООН

Один из главных вопросов в преддверии войны заключался в том, санкционирует ли Совет Безопасности ООН военное вмешательство в Ирак. Становилось все более очевидным, что разрешение ООН потребует значительных дальнейших инспекций вооружений. Многие раскритиковали их усилия как неразумные, аморальные и незаконные. Робин Кук , тогдашний лидер Палаты общин Соединенного Королевства и бывший министр иностранных дел, ушел из кабинета Тони Блэра в знак протеста против решения Великобритании вторгнуться без санкции резолюции ООН. Кук заявил тогда: «В принципе я считаю неправильным начинать военные действия без широкой международной поддержки. На практике я считаю, что создание прецедента для односторонних военных действий противоречит интересам Великобритании». [310] Кроме того, подала в отставку старший советник правительства по правовым вопросам Элизабет Уилмшерст , заявив, что по ее юридическому мнению вторжение будет незаконным. [ нужна цитата ]

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан заявил в интервью BBC в сентябре 2004 года: «[С] нашей точки зрения и с точки зрения Устава [война] была незаконной». [311] Это сразу же вызвало критику со стороны США и было немедленно преуменьшено. [312] Его годовой доклад Генеральной Ассамблее за 2003 год включал не более чем заявление: «После окончания крупных боевых действий, которые привели к оккупации Ирака...» [313] Аналогичный доклад Совета Безопасности был столь же кратким. в своем упоминании об этом событии: «После прекращения боевых действий в Ираке в апреле 2003 года…» [314] Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальная К этому вопросу относится Резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены, сотрудничающие с правительством Кувейта... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения Резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращение иракской оккупации Кувейта и вывод иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановление международного мира и безопасности в этом районе».

Военное вмешательство против дипломатического решения

Несмотря на критику доказательств, использованных для оправдания войны, многие противники военной интервенции возражали, заявляя, что дипломатическое решение было бы предпочтительнее и что войну следует использовать как действительно последнее средство. Эту позицию проиллюстрировал министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен , который ответил на выступление государственного секретаря США Колина Пауэлла 5 февраля 2003 года в Совете Безопасности ООН, заявив, что: «Учитывая выбор между военным вмешательством и режимом инспекций, который является неадекватным из-за неспособности Ирака сотрудничать, мы должны выбрать решительное усиление средств инспекций». [315] В ответ на упоминание Дональдом Рамсфельдом европейских стран, не поддержавших вторжение в Ирак, как «Старой Европы», [316] Доминик де Вильпен завершил свою речь словами, которые позже стали олицетворять французско-немецкую политическую, экономическую и военный союз в начале 21-го века: «Это послание пришло к вам сегодня из старой страны, Франции, с такого континента, как мой, Европы, которая знала войны, оккупацию и варварство. (...) Верные свои ценности, он желает решительно действовать вместе со всеми членами международного сообщества. Он верит в нашу способность вместе построить лучший мир». [317] Прямое противостояние между дипломатическим решением и военной интервенцией с участием Франции и США, которое было олицетворено противостоянием Ширака против Буша, а затем Пауэлла против де Вильпена, стало важной вехой во франко-американских отношениях . Антифранцузская пропаганда , использующая классические франкофобские клише, немедленно развернулась в США и Великобритании. В Соединенных Штатах прозвучал призыв к бойкоту французского вина, и газета New York Post написала о «жертвоприношении» военнослужащих , о котором Франция забыла, в 1944 году . Через неделю, 20 февраля, британская газета The Sun опубликовала специальный выпуск под названием «Ширак - червь», включающий в себя нападки ad hominem , такие как «Жак Ширак стал позором Европы». [318] На самом деле обе газеты выражали мнение своего владельца, американского миллиардера Руперта Мердока , сторонника военной интервенции и сторонника Джорджа Буша-младшего, как утверждает Рой Гринслейд в газете The Guardian, опубликованной 17 февраля. [318] [319]

Отвлечение от войны с терроризмом и других приоритетов

И сторонники, и противники войны в Ираке широко рассматривали ее в контексте мира после событий 11 сентября , где США стремились сделать терроризм определяющей парадигмой международной безопасности. Буш часто называл войну в Ираке «центральным фронтом войны с террором ». [320] Некоторые критики войны, особенно в военном сообществе США, резко выступали против объединения Ирака и войны с террором и критиковали Буша за то, что он потерял фокус на более важной цели борьбы с Аль-Каидой. Как написал генерал-лейтенант морской пехоты Грег Ньюболд , бывший главный оперативный офицер Пентагона, в статье в журнале Time в 2006 году : «Теперь я сожалею, что не бросил более открытый вызов тем, кто был полон решимости вторгнуться в страну, чьи действия были второстепенными по отношению к реальной угрозе. -Каида». [321]

Критики в этом ключе далее утверждали, что сдерживание было бы эффективной стратегией для правительства Саддама и что главными приоритетами США на Ближнем Востоке должны быть содействие решению израильско-палестинского конфликта , работа по сдерживанию Ирана и сдерживание Ирана. закреплению успехов, достигнутых в Афганистане и Центральной Азии. В своей речи в октябре 2002 года генерал морской пехоты в отставке Энтони Зинни , бывший глава Центрального командования сил США на Ближнем Востоке и посланник Госдепартамента по израильско-палестинскому конфликту, назвал Ирак «может быть шестью или семью» с точки зрения Ближнего Востока США. Приоритеты Востока, добавив, что «линия доступности может быть проведена около пяти». [322] Однако, будучи командующим ЦЕНТКОМ, Зинни придерживался совершенно иного мнения относительно угрозы, исходящей от Ирака. Выступая перед комитетом Сената по вооруженным силам в феврале 2000 года, Зинни сказал: «Ирак остается наиболее серьезной краткосрочной угрозой интересам США в регионе Персидского залива. обращение с иракскими гражданами, отказ подчиняться резолюциям Совета Безопасности ООН (СБ ООН), постоянные угрозы ввести в действие запретные для полетов зоны (НФЗ) и продолжающиеся попытки нарушить санкции Совета Безопасности ООН посредством контрабанды нефти». [323] Однако важно отметить, что Зинни в своих показаниях в Сенате конкретно упомянул «регион Персидского залива», который является значительно меньшим регионом мира, чем «Ближний Восток», о котором он говорил в 2007 году.

Потенциал дестабилизации региона

Помимо утверждений о том, что Ирак не является главным стратегическим приоритетом в войне с терроризмом или на Ближнем Востоке, критики войны также предположили, что она потенциально может дестабилизировать окружающий регион. Среди таких критиков выделялся Брент Скоукрофт , который был советником по национальной безопасности при Джордже Буше-старшем . В редакционной статье The Wall Street Journal от 15 августа 2002 года , озаглавленной «Не нападайте на Саддама », Скоукрофт написал: «Возможно, самые ужасные последствия будут в регионе… произойдет взрыв возмущения против нас… «Результаты вполне могут дестабилизировать арабские режимы» и «даже пополнить ряды террористов». [324] В октябре 2015 года в интервью CNN с Фаридом Закарией бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр извинился за свои «ошибки» в отношении войны в Ираке и признал, что в утверждении о том, что вторжение способствовало подъему ИГИЛ , есть «элементы истины» . [325] По мнению Хайдера аль-Хои, Ирак был «обречен на хаос» ещё до 2003 года. [326]

Общественное мнение

По данным опроса Gallup , проведенного в марте 2003 года , на следующий день после вторжения, 76 процентов американцев поддержали военные действия против Ирака. [327] По данным опроса YouGov , проведенного в марте 2003 года , 54 процента британцев одобрили военные действия против Ирака. [328]

По данным опроса USA Today\Gallup, к июлю 2007 года оппозиция войне в Ираке среди американцев выросла до 62 процентов. [329] В марте 2013 года, в десятую годовщину вторжения, опрос Gallup показал, что 53 процента опрошенных американцев считают войну в Ираке ошибкой. [330]

В 20-ю годовщину вторжения, в марте 2023 года, опрос Axios / Ipsos показал, что 61 процент опрошенных американцев заявили, что США приняли неправильное решение, вторгнувшись в Ирак. [331]

Похожие фразы

Польша входила в «коалицию желающих»

В этой кампании использовалось множество новых терминов, большая часть которых изначально была придумана правительством или военными США. Официальное военное название вторжения — «Операция «Иракская свобода». Также примечательно использование термина « эскадроны смерти » для обозначения военизированных формирований федаинов. Членов правительства Саддама Хусейна называли пренебрежительными прозвищами – например, «Химический Али» ( Али Хасан аль-Маджид ), «Багдадский Боб» или «Смешной Али» ( Мухаммед Саид аль-Сахаф ) и «Миссис Сибирская язва» или «Смешной Али» (Мухаммед Саид аль-Сахаф). «Химическая Салли» ( Худа Салих Махди Аммаш ).

Терминология, введенная или популяризированная во время войны, включает:

Многие придуманные лозунги и термины стали использоваться политическими противниками Буша или теми, кто выступал против войны. Например, в апреле 2003 года Джон Керри , кандидат от Демократической партии на президентских выборах , заявил на предвыборном митинге: «То, что нам нужно сейчас, — это не просто смена режима Саддама Хусейна и Ирака, но нам нужна смена режима в Соединённых Штатах». ." [334]

Пресс-секретарь Джорджа Буша Ари Фляйшер говорил об «Операции по освобождению Ирака» на брифинге для прессы в 2003 году, [335] а «Операция Освобождение Ирака (НЕФТЬ)» также использовалась Дэвидом Ровичем , популярным певцом народных протестов.

Смотрите также

Интриги:

Списки:

Общий:

Примечания

  1. Конфликт иногда перекинулся на Кувейт из-за того, что иракские военные запускали ракеты через международную границу для атаки американских и кувейтских целей. [5] [6] [7]
  2. Иракские официальные лица назвали ее « Решающей войной» ( араб . معركة الحواسم ). [23]

Рекомендации

  1. ^ Грэм, Брэдли (7 апреля 2003 г.). «США перебрасывают по воздуху иракские изгнанные силы для выполнения обязанностей возле Насирии». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 августа 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  2. ^ ab «Развертывание свободных иракских сил - Новости США и мировой отчет». Usnews.com. 7 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2004 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
  3. ^ [1] [2]
  4. ^ Эфраим Кахана; Мухаммад Суваед (2009). Ближневосточная разведка от А до Я. Пугало Пресс. п. 208. ИСБН 978-0-8108-7070-3.
  5. ^ «CNN.com - США: Патриоты сбивают иракские ракеты - 20 марта 2003 г.» . edition.cnn.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
  6. ^ «CNN.com - Ракета попала в торговый центр Кувейта - 28 марта 2003 г.» . edition.cnn.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
  7. ^ «Ирак запускает ракеты Скад | Мировые новости | The Guardian» . amp.theguardian.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
  8. ^ Аб Картер, Линвуд Б. (28 ноября 2005 г.). «Ирак: Сводная информация о силах США» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2009 г. Проверено 19 июля 2009 г.
  9. ^ ab Министерство обороны Австралии (2004). Война в Ираке. Операции АДС на Ближнем Востоке в 2003 году. Архивировано 9 октября 2016 года в Wayback Machine . Страница 11.
  10. ^ аб Исаак Дж. Пельтье. «Суррогатная война: роль спецназа армии США» (PDF) . п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2013 г. . Проверено 21 февраля 2013 г.
  11. Энтони Х. Кордесман (28 июня 2002 г.). «Если мы будем сражаться с Ираком: Ирак и традиционный военный баланс» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2011 года . Проверено 18 июля 2011 г.
  12. Тоби Додж (16 ноября 2002 г.). «Иракская армия сильнее, чем думают США». Хранитель . Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
  13. ^ Рикс, Томас Э. (2006). Фиаско: американское военное приключение в Ираке. Пингвин. п. 117. ИСБН 978-1-59420-103-5.
  14. ^ «ИРАК: Довоенный военный потенциал Ирака». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
  15. ^ «Иностранные нерегулярные войска в Ираке». Washingtoninstitute.org . 10 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. . Проверено 3 апреля 2019 г.
  16. ^ «Потери иракской коалиции: число погибших по годам и месяцам». Архивировано 6 февраля 2016 года на Wayback Machine iCasualties.org. Проверено 1 ноября 2009 г..
  17. icasualties Потери иракской коалиции: общее количество раненых в США. Архивировано 24 декабря 2011 г. в Wayback Machine.
  18. Готовы встретиться со смертью: история курдских вооруженных сил – Пешмерга – от Османской империи до современного Ирака (стр. 67). Архивировано 29 октября 2013 года в Wayback Machine , Майкл Г. Лорц.
  19. ^ abc «Плата за войну: число погибших иракских комбатантов и мирного населения в конфликте 2003 года». Институт Содружества Кембриджа. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  20. ^ «Заработная плата за войну - Приложение 1. Обзор зарегистрированных потерь иракских комбатантов в войне 2003 года». Институт Содружества Кембриджа. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  21. ^ «Тело имеет значение». Джонатан Стил. Хранитель . 28 мая 2003 г.
  22. ^ Проект подсчета тел в Ираке. Архивировано 9 ноября 2009 года в Wayback Machine . Источником цитаты IBC о занижении данных в средствах массовой информации является Пресс-релиз 15:: Подсчет жертв в Ираке.
  23. Малованы, Песах (21 июля 2017 г.). Войны современного Вавилона: история иракской армии с 1921 по 2003 год. Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813169453– через Google Книги.
  24. ^ «Периоды войны в США и даты недавних конфликтов» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. 29 ноября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2015 г. . Проверено 4 апреля 2015 г.
  25. ^ «Политический цирк: «Миссия выполнена» находит дом» . www.cnn.com . Проверено 24 февраля 2022 г.
  26. ^ Гордон, Майкл; Трейнор, Бернард (1 марта 1995 г.). Война генералов: внутренняя история конфликта в Персидском заливе . Нью-Йорк: Little Brown & Co.
  27. ^ ab «США имеют 100 000 солдат в Кувейте». Си-Эн-Эн. 18 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 г. Проверено 29 октября 2011 г.
  28. ^ ab «Президент обсуждает начало операции «Свобода Ирака»». Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  29. ^ «ИНСПЕКТОРЫ ООН НЕ НАШЛИ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОГРАММ ОРУЖИЯ НА ВЫВОДЕ 18 МАРТА, СООБЩАЕТ ХАНС БЛИКС СОВЕТУ БЕЗОПАСНОСТИ | Освещение встреч и пресс-релизы» . www.un.org . Проверено 15 февраля 2022 г.
  30. ^ "Американские сторонники жесткой линии ищут связь с Саддамом" . Информационный бюллетень стран Персидского залива «Ближневосточный инсайдер» (9). Сентябрь 2001 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2013 г. . Проверено 7 марта 2013 г.
  31. ^ Оз Хассан (2012) Создание американской программы свободы на Ближнем Востоке
  32. ^ «Президент Буш встречается с премьер-министром Блэром». Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 января 2003 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2011 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
  33. ^ ab «Опрос: сначала поговорим, потом сражаемся». Архивировано 30 марта 2007 года в Wayback Machine . CBS, 24 января 2003 г. Проверено 23 апреля 2007 г.
  34. Исключением была Дания, где даже общественное мнение поддержало вторжение и Данию как члена коалиции. Совместное заявление России, Германии и Франции по Ираку France Diplomatie, 10 февраля 2003 г.
  35. Новую Зеландию хвалят за «избегание войны в Ираке». Архивировано 15 мая 2011 года в Wayback Machine The Dominion Post , 7 декабря 2008 года.
  36. Бельтрам, Джулиан (31 марта 2003 г.). «Канада не будет участвовать в войне в Ираке». Маклина . Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 19 января 2009 г.
  37. Хоар, Дженнифер (23 июня 2006 г.). «В Ираке найдено старое, непригодное для использования оружие». Новости CBS . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 14 марта 2019 г.
  38. Чиверс, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 января 2015 года.
  39. ^ МакАскилл, Юэн; Боргер, Джулиан (15 сентября 2004 г.). «Война в Ираке была незаконной и нарушила устав ООН, - говорит Аннан». Хранитель . Проверено 3 ноября 2022 г.
  40. ^ ab «Книга рекордов Гиннеса, крупнейший антивоенный митинг». Книга Рекордов Гиннесса. Архивировано из оригинала 4 сентября 2004 года . Проверено 11 января 2007 г.
  41. Каллиникос, Алекс (19 марта 2005 г.). «Антивоенные протесты действительно имеют значение». Социалистический рабочий . Архивировано из оригинала 21 марта 2006 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  42. ^ "Хронология войны в Персидском заливе". Си-Эн-Эн. 2001. Архивировано из оригинала 28 апреля 2005 года . Проверено 22 декабря 2008 г.
  43. ^ «Подарок США Ираку: смертельные вирусы». Деловая неделя . 20 сентября 2002. Архивировано из оригинала 17 января 2010 года . Проверено 7 мая 2022 г.
  44. ^ «Ирак получил семена для биологического оружия из США» Baltimore Sun. Ассошиэйтед Пресс . 1 октября 2002 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2005 г. Проверено 9 июня 2006 г.
  45. ^ ab «Ирак тестирует бесполетную зону» . Си-Эн-Эн. 4 января 1999 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года . Проверено 25 мая 2006 г.
  46. ^ ab «Самолеты коалиции нанесли удары по иракским объектам в бесполетной зоне» . Си-Эн-Эн. 28 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2004 г. Проверено 25 мая 2006 г.
  47. ^ "Iraq Liberation Act of 1998 (Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate)". Library of Congress. Archived from the original on 11 July 2008. Retrieved 25 May 2006.
  48. ^ "RESOLUTION 687 (1991)". 8 April 1991. Archived from the original on 23 May 2006. Retrieved 25 May 2006.
  49. ^ William, Arkin (17 January 1999). "The Difference Was in the Details". The Washington Post. p. B1. Archived from the original on 9 September 2006. Retrieved 23 April 2007.
  50. ^ "REPUBLICAN PLATFORM 2000". CNN. Archived from the original on 21 April 2006. Retrieved 25 May 2006.
  51. ^ "O'Neill: 'Frenzy' distorted war plans account". CNN. 14 January 2004. Archived from the original on 15 August 2006. Retrieved 26 May 2006.
  52. ^ Richard Aldrich, 'An extra copy for Mr Philby,' in Times Literary Supplement, 19 February 2010 pp.7–8, p.7
  53. ^ "Plans For Iraq Attack Began On 9/11". CBS News. 4 September 2002. Archived from the original on 25 May 2006. Retrieved 26 May 2006.
  54. ^ Michael Isikoff (16 March 2013). "'Building momentum for regime change': Rumsfeld's secret memos". MSNBC. Archived from the original on 22 March 2013. Retrieved 31 March 2013.
  55. ^ Smith, Jeffrey R. "Hussein's Prewar Ties To Al-Qaeda Discounted" Archived 11 April 2007 at the Wayback Machine. The Washington Post, Friday, 6 April 2007; Page A01. Retrieved 23 April 2007.
  56. ^ Gause, F. Gregory III (2009). The International Relations of the Persian Gulf. Cambridge: Cambridge University Press. p. 196. doi:10.1017/cbo9780511818264.007. ISBN 978-0-511-81826-4.
  57. ^ "Chronology of the Bush Doctrine" Archived 22 August 2017 at the Wayback Machine. Frontline.org. Retrieved 23 April 2007.
  58. ^ Petraeus, David (14 September 2017). "Reflections on Wars in Iraq and Afghanistan". ndupress.ndu.edu.
  59. ^ William Schneider (9 December 2015). "Marketing Iraq: Why now?". CNN. Archived from the original on 7 May 2005. Retrieved 4 September 2006.
  60. ^ George W. Bush, "President's Remarks at the United Nations General Assembly: Archived 2 September 2017 at the Wayback Machine Remarks by the President in Address to the United Nations General Assembly, New York City", official transcript, press release, The White House, 12 September 2002. Retrieved 24 May 2007.
  61. ^ "France threatens rival UN Iraq draft" Archived 8 March 2008 at the Wayback Machine. BBC News, 26 October 2002. Retrieved 23 April 2007
  62. ^ "U.S. Wants Peaceful Disarmament of Iraq, Says Negroponte". Embassy of the United States in Manila. 8 November 2002. Archived from the original on 3 January 2006. Retrieved 26 May 2006.
  63. ^ "Statements of the Director General". IAEA. 6 March 2003. Archived from the original on 3 September 2006.
  64. ^ Blix, Hans (13 May 2003), Thirteenth quarterly report of the Executive Chairman of the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission in accordance with paragraph 12 of Security council resolution 1284 (1999), UNMOVIC
  65. ^ "Selected Security Council Briefings". UNMOVIC. Archived from the original on 28 September 2002. Retrieved 7 September 2002.
  66. ^ Hans Blix's briefing to the security council. Retrieved 30 January 2008.
  67. ^ a b c d e f Plan of Attack, Bob Woodward, Simon and Schuster, 2004.
  68. ^ a b c d e Tucker, Mike; Charles Faddis (2008). Operation Hotel California: The Clandestine War inside Iraq. The Lyons Press. ISBN 978-1-59921-366-8.
  69. ^ a b c d "Charles Faddis 'Operation Hotel California' (Lyons Press)". The Diane Rehm Show. 17 October 2008. WAMU. Archived from the original on 30 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
  70. ^ "Behind lines, an unseen war," Faye Bowers, The Christian Science Monitor, April 2003.
  71. ^ Woodward, Bob (2004). Plan of Attack. Simon & Schuster, Inc. ISBN 978-0-7432-5547-9.
  72. ^ s:George W. Bush's Third State of the Union Address
  73. ^ "US, Britain and Spain Abandon Resolution". Associated Press. 17 March 2003. Archived from the original on 2 August 2006. Retrieved 6 August 2006.
  74. ^ "Bush: Iraq is playing 'willful charade'". CNN. 7 March 2003. Archived from the original on 26 December 2004. Retrieved 6 August 2006.
  75. ^ "Azores: el día que Aznar puso a España al frente de la invasión de Irak por unas armas inexistentes". 20minutos.es – Últimas Noticias. 16 March 2013. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
  76. ^ "Bin Laden: "El 11-M es el castigo a España por sus acciones en Irak, Afganistán y Palestina"". El País. 15 April 2004. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
  77. ^ "President Says Saddam Hussein Must Leave Iraq Within 48 Hours" (Press release). White House Office of the Press Secretary. 17 March 2003. Archived from the original on 6 May 2013. Retrieved 28 July 2010.
  78. ^ "Division No. 117 (Iraq)". Hansard. 401 (365). Parliament of the United Kingdom. 18 March 2003. Archived from the original on 23 November 2011. Retrieved 29 October 2011.
  79. ^ Jason Webb (26 September 2007). "Bush thought Saddam was prepared to flee: report". The Washington Post. Reuters. Archived from the original on 10 June 2012. Retrieved 27 September 2007.
  80. ^ a b c "Could War Have Been Avoided". CNN. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 1 July 2011.
  81. ^ Risen, James; Lichtblau, Eric (11 December 2003). "A REGION INFLAMED: BACK CHANNELS; U.S. Opens Firearms Charge Against Iraq-U.S. Contact". The New York Times. Archived from the original on 5 September 2010. Retrieved 29 March 2010.
  82. ^ James Risen (6 November 2003). "THE STRUGGLE FOR IRAQ: DIPLOMACY; Iraq Said to Have Tried to Reach Last-Minute Deal to Avert War". The New York Times. Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 22 September 2017.
  83. ^ Sale, Michelle (11 April 2003). "Missions Accomplished?". The New York Times. Archived from the original on 30 June 2012. Retrieved 10 November 2012.
  84. ^ Bob Kemper (23 October 2002). "Saddam can keep rule if he complies: Bush". Daily Times. Archived from the original on 25 August 2004. Retrieved 9 December 2015.
  85. ^ "News Release". White House. Archived from the original on 8 July 2011. Retrieved 1 July 2011.
  86. ^ "BBC ON THIS DAY; 1988: Thousands die in Halabja gas attack". BBC News. 16 March 1988. Archived from the original on 31 March 2010. Retrieved 15 January 2011.
  87. ^ "Halabja, the massacre the West tried to ignore – Times Online". Archived from the original on 28 January 2010.
  88. ^ "Transcript of Powell's U.N. Presentation: Archived 8 February 2007 at the Wayback Machine... a Transcript of U.S. Secretary of State Colin Powell's Presentation to the U.N. Security Council on the U.S. Case Against Iraq". cnn.com, 6 February 2003. Retrieved 24 May 2007. (Part 5 on "Iraq's Biological Weapons Program" inc. still photo of Powell with sample anthrax vial from Powell's presentation of 5 February 2003.) Cf.Press release Archived 11 July 2017 at the Wayback Machine and The White House video clip of full presentation, 5 February 2003. Retrieved 24 May 2007.
  89. ^ "Tony Blair: Answer to Parliamentary Question". Hansard. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 1 July 2011.
  90. ^ "PM gives interview to Radio Monte Carlo". Archived from the original on 22 June 2002. Retrieved 9 December 2015.
  91. ^ "Bush, Blair: Time running out for Saddam". CNN. 31 January 2003. Archived from the original on 14 January 2015. Retrieved 29 October 2011.
  92. ^ "Tony Blair: Parliamentary Statement". Hansard. Archived from the original on 13 February 2004. Retrieved 9 December 2015.
  93. ^ "Evidence on Iraq Challenged," Joby Warrick, The Washington Post, 19 September 2002
  94. ^ Colin Powell's speech to the UN Archived 13 January 2004 at the Wayback Machine, 5 February 2003
  95. ^ Meet the Press , NBC, 16 May 2004
  96. ^ Lichtblau, Eric. "2002 Memo Doubted Uranium Sale Claim" Archived 17 October 2015 at the Wayback Machine, The New York Times, 18 January 2006. Retrieved 10 May 2007.
  97. ^ a b Marquis, Christopher (9 January 2004). "Powell Admits No Hard Proof in Linking Iraq to Al Qaeda". The New York Times. Archived from the original on 9 January 2012. Retrieved 29 October 2011.
  98. ^ Chivers, C.J. (14 October 2014). "The Secret Casualties of Iraq's Abandoned Chemical Weapons". The New York Times. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 18 February 2019.
    Ford, Dana (15 October 2014). "Report: United States kept secret its chemical weapons finds in Iraq". CNN. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
    Schwarz, Jon (10 April 2015). "Twelve Years Later, US Media Still Can't Get Iraqi WMD Story Right". The Intercept. Archived from the original on 21 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
    Mathis-Lilley, Ben (15 October 2014). "U.S. Covered Up Evidence of Long-Abandoned Chemical Weapons Program in Iraq". Slate. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
    Withnall, Adam (15 October 2014). "Iraq's 'hidden' chemical weapons: US 'covered up' discovery of chemical weapons after 2003 invasion – with many are now in Isis's hands". Independent. United Kingdom. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
    Neuman, Scott (15 October 2014). "Pentagon Reportedly Hushed Up Chemical Weapons Finds In Iraq". United States: NPR. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
  99. ^ "CIA's final report: No WMD found in Iraq". NBC News. 25 April 2005. Retrieved 10 November 2012.
  100. ^ "Pilger claims White House knew Saddam was no threat". The Sydney Morning Herald. Australian Associated Press. 23 September 2003. Archived from the original on 6 December 2011. Retrieved 29 October 2011.
  101. ^ Milbank, Dana (18 June 2004). "Bush Defends Assertions of Iraq-Al Qaeda Relationship". The Washington Post. p. A09. Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 22 October 2007.
  102. ^ Feldmann, Linda (14 March 2003). "The impact of Bush linking 9/11 and Iraq". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 22 October 2007.
  103. ^ "Bush administration on Iraq 9/11 link". BBC News. 18 September 2003. Archived from the original on 3 September 2007. Retrieved 22 October 2007.
  104. ^ Kornblut, Anne E.; Bender, Bryan (16 September 2003). "Cheney link of Iraq, 9/11 challenged". The Boston Globe. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 21 May 2023.
  105. ^ "Kerry challenges Bush on Iraq-9/11 connection". CNN. 13 September 2004. Archived from the original on 17 April 2008. Retrieved 22 October 2007.
  106. ^ Senator Bill Nelson (28 January 2004) "New Information on Iraq's Possession of Weapons of Mass Destruction", Archived 20 April 2016 at the Wayback Machine Congressional Record
  107. ^ Lowe, C. (16 December 2003) "Senator: White House Warned of UAV Attack," Archived 19 September 2011 at the Wayback Machine Defense Tech
  108. ^ Hammond, J. (14 November 2005) "The U.S. 'intelligence failure' and Iraq's UAVs" The Yirmeyahu Review
  109. ^ Senators Slam Shifting Iraq War Justification. Archived 19 September 2011 at the Wayback Machine Islamonline. 30 July 2003.
  110. ^ Roth, Ken. "War in Iraq: Not a Humanitarian Intervention" Archived 4 April 2007 at the Wayback Machine Human Rights Watch. January 2004. Retrieved 6 April 2007.
  111. ^ "107th Congress-2nd Session 455th Roll Call Vote of by members of the House of Representatives". Clerk.house.gov. 10 October 2002. Archived from the original on 5 January 2011. Retrieved 15 January 2011.
  112. ^ "107th Congress-2nd Session 237th Roll Call Vote by members of the Senate". Senate.gov. Archived from the original on 15 January 2011. Retrieved 15 January 2011.
  113. ^ "Saddam Hussein's Defiance of UNSCRs". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. Archived from the original on 11 July 2017. Retrieved 10 November 2012.
  114. ^ "Links to Opinions of Legality of War Against Iraq". Robincmiller.com. Archived from the original on 31 March 2009. Retrieved 13 September 2009.
  115. ^ "Law Groups Say U.S. Invasion Illegal". Commondreams.org. 21 March 2003. Archived from the original on 15 February 2004. Retrieved 9 December 2015.
  116. ^ "International Commission of Jurists". Icj.org. 18 March 2003. Archived from the original on 7 April 2003. Retrieved 9 December 2015.
  117. ^ Burkeman, Oliver (21 November 2003). "Invasion right but 'illegal', says US hawk". The Age. Melbourne. Archived from the original on 15 July 2006. Retrieved 26 May 2006.
  118. ^ Oliver Burkeman; Julian Borger (20 November 2003). "War critics astonished as US hawk admits invasion was illegal". The Guardian. London. Archived from the original on 8 May 2006. Retrieved 26 May 2006.
  119. ^ Transcript of Powell's U.N. Presentation Archived 8 February 2007 at the Wayback Machine. CNN.
  120. ^ a b "Iraq Invasion Violated International Law, Dutch Inquiry Finds: Investigation into the Netherlands' Support for 2003 War Finds Military Action was Not Justified under UN Resolutions". The Guardian. 12 January 2010. Archived from the original on 21 December 2016. Retrieved 18 December 2016.
  121. ^ Richard Norton-Taylor, "International court hears anti-war claims", The Guardian, 6 May 2005.
  122. ^ Chamberlin, Gethin. "Court 'can envisage' Blair prosecution" Archived 20 April 2008 at the Wayback Machine. The Sunday Telegraph, 17 March 2003. Retrieved 25 May 2005.
  123. ^ "Bush: Join 'coalition of willing'". CNN. 20 November 2002. Archived from the original on 9 August 2007.
  124. ^ "Coalition Members". The White House. 27 March 2003. Archived from the original on 25 January 2010.
  125. ^ "Common Ground – Feb 08". 3 September 2012. Archived from the original on 3 September 2012. Retrieved 24 September 2020.
  126. ^ Defence, National (11 December 2018). "Operation IRAQI FREEDOM". aem. Retrieved 24 September 2020.
  127. ^ a b c d Weston, Greg (15 May 2011). "WESTON: Canada offered to aid Iraq invasion: WikiLeaks". CBC News. Retrieved 24 September 2020.
  128. ^ "Governor General announces awarding of Meritorious Service Decorations". archive.gg.ca. Retrieved 24 September 2020.
  129. ^ for more information about Turkey's policy during the invasion look, Ali Balci and Murat Yesiltas, "Turkey's New Middle East Policy: The Case of the Meeting of the Foreign Ministers of Iraq's Neighboring Countries", Journal of South Asian and Middle Eastern Studies, XXIX (4), Summer 2006, pp. 18–38
  130. ^ Ford, Peter. "A weak northern front could lengthen Iraq War" Archived 27 February 2008 at the Wayback Machine. Christian Science Monitor, 3 April 2003. Retrieved 7 May 2003.
  131. ^ "Saddam's Last Line of Defense". CBS. 26 March 2003. Archived from the original on 12 September 2005. Retrieved 6 August 2006.
  132. ^ Burgess, Mark (12 November 2002). "CDI Primer: Iraqi Military Effectiveness". Center for Defense Information. Archived from the original on 30 November 2005. Retrieved 6 August 2006.
  133. ^ Windle, David (29 January 2003). "Military muscle". New Scientist. Archived from the original on 4 January 2006. Retrieved 6 August 2006.
  134. ^ Evan Wright, Generation Kill, page 249. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
  135. ^ David Zucchino, Thunder Run, page 189. Grove Press, 2004. ISBN 978-0-8021-4179-8
  136. ^ Peterson, Scott (16 October 2003). "The rise and fall of Ansar al-Islam". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 20 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
  137. ^ Hastings, Deborah (12 August 2006). "Is an Armament Sickening U.S. Soldiers?". Associated Press. Archived from the original on 3 July 2014. Retrieved 30 March 2015.
  138. ^ Edwards, Rob (19 June 2014). "US fired depleted uranium at civilian areas in 2003 Iraq war, report finds". theguardian.
  139. ^ "Indiscriminate and Especially Injurious Weapons". Global Policy.
  140. ^ "Timeline: Use of controversial cluster bombs in past conflicts". aljazeera. 10 July 2023.
  141. ^ "Use of cluster bombs".
  142. ^ Losh, Jack (12 February 2022). "In Iraq, the Bitter Legacy of War Still Lies Hidden Underground". Foreign policy.
  143. ^ "A People Betrayed, John Pilger". znetwork.org. 23 February 2003. Archived from the original on 14 November 2007. Retrieved 13 September 2009.
  144. ^ "Labour claims its actions are lawful while it bombs Iraq, starves its people and sells arms to corrupt states, John Pilger". Johnpilger.com. 7 August 2000. Archived from the original on 15 November 2010. Retrieved 13 September 2009.
  145. ^ "No-fly zones: The legal position". BBC News. 19 February 2001. Archived from the original on 29 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
  146. ^ House of Commons Department of the Official Report (Hansard). "UK Parliamentary transcript". Parliament.the-stationery-office.co.uk. Archived from the original on 20 July 2008. Retrieved 13 September 2009.
  147. ^ Smith, Michael (30 May 2005). "The war before the war". New Statesman. UK. Archived from the original on 10 December 2006. Retrieved 6 August 2006.
  148. ^ Smith, Michael (29 May 2005). "RAF bombing raids tried to goad Saddam into war". The Times. London. Archived from the original on 27 July 2008. Retrieved 1 September 2008.
  149. ^ Smith, Michael (19 June 2005). "British bombing raids were illegal, says Foreign Office – Times Online". The Times. London. Archived from the original on 26 March 2007. Retrieved 1 September 2008.
  150. ^ Mcsmith, Andy (3 February 2006). "Bush 'plotted to lure Saddam into war with fake UN plane'". The Independent. London. Archived from the original on 17 October 2007. Retrieved 13 September 2009.
  151. ^ Address to the Nation on Iraq, 39 WCPD 338
  152. ^ Neville, Leigh, The SAS 1983–2014 (Elite), Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036, p.34, p.36
  153. ^ a b "A chronology of the six-week invasion of Iraq". PBS. 26 February 2004. Archived from the original on 31 March 2008. Retrieved 19 March 2008.
  154. ^ a b "Ex-CIA officer on the strike that could have averted Iraq War". CBS News. 19 March 2013.
  155. ^ «Первый выстрел». Журнал «Летчик» . Июль 2003 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г. Проверено 18 июня 2008 г.
  156. ^ "Военный корабль США Коупенс" . Служба национальных парков . Министерство внутренних дел США. 23 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 г.
  157. ^ Аб Гордон, Майкл Р.; Трейнор, Бернард Э. (12 марта 2006 г.). «Иракский лидер в отчаянном бегстве ускользнул от ударов США». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2008 г.
  158. ^ «В разбомбленном дворце Саддама: новые подробности о первом ударе по Саддаму» . Вечерние новости CBS . 28 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 29 января 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
  159. ^ «Стенограмма: Вторжение в Ирак». ПБС . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 5 июня 2011 г.
  160. Уилкинсон, Мэриан (23 марта 2003 г.). «Попытка обезглавливания стоила того, Джордж». Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года . Проверено 9 июня 2008 г.
  161. ^ Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.34,   
  162. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 97 
  163. ^ «Президент Буш обращается к нации» (пресс-релиз). Канцелярия пресс-секретаря Белого дома . 19 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2013 г. . Проверено 29 октября 2011 г.
  164. Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 342.
  165. ^ Операция «Отель Калифорния: Тайная война внутри Ирака» , Майк Такер, Чарльз Фаддис, 2008, The Lyons Press.
  166. Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: американское военное приключение в Ираке. Пингвин Букс Лимитед. п. 117. ИСБН 978-0-14-190230-2.
  167. Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: американское военное приключение в Ираке. Пингвин Букс Лимитед. п. 118. ИСБН 978-0-14-190230-2.
  168. ^ Маркус, Уильям (2003). «Boots & Coots укрощает пожары на нефтяных скважинах Ирака во время войны» (PDF) . БУРОВОЙ ПОДРЯДЧИК . Проверено 29 декабря 2020 г.
  169. ^ «CNN.com - Великобритания: Ирак поджигает семь нефтяных скважин - 21 марта 2003 г.» . Си-Эн-Эн.
  170. ^ "Кувейтская нефтяная компания". 19 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2015 г.
  171. ^ «Коронер осуждает« вопиющие неудачи », которые привели к гибели экипажа ВВС США ракетой» . Хранитель . 31 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г.
  172. ^ "Ф-14". Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Проверено 12 июня 2015 г.
  173. ^ «Следующее было получено от полицейского, участвовавшего в операции «Свобода Ирака»» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
  174. ^ Грей, JD, Гарн, PG, WARBOATS 55 лет истории боевых кораблей специального назначения ВМФ . Цветочные книги. 2019. с. 408-413
  175. ^ «Нападение на 507-ю ремонтную роту» . Армия Соединенных Штатов . 17 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2009 г. Проверено 19 июля 2009 г.
  176. ^ Билли Хаус; Марк Шаффер (10 апреля 2003 г.). «Мама, хопи, герой: икона Пьестева». Республика Аризона .
  177. Лоу, Кристиан (8 сентября 2003 г.). «Остановка синего на синем». Ежедневный стандарт . Архивировано из оригинала 23 октября 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
  178. ^ «ИРАКСКИЕ ВЕРТОЛЕТЫ BASH Один американский вертолет сбит, экипаж захвачен охранниками Саддама» . Ежедневные новости . Нью-Йорк. 25 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
  179. ^ ""Битва за Ан-Наджаф" Джеймса Дица" . Valorstudios.com. Архивировано из оригинала 3 июля 2007 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  180. ^ Урбан, Марк (2012). Оперативная группа «Блэк: взрывоопасная правдивая история секретной войны спецназа в Ираке» . Церковь Святого Мартина: Гриффин. п. 9. ISBN 978-1250006967.
  181. ^ abc Невилл, Ли, SAS 1983-2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.36,   
  182. ^ «Битва вокруг Кербелского ущелья, вероятно, будет« адской битвой »» . Звезды и полоски . 1 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2003 г. Проверено 29 октября 2011 г.
  183. ^ Майкл Келли (3 апреля 2003 г.). «За Евфратом». Обзор еврейского мира . Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 года . Проверено 15 января 2011 г.
  184. ^ аб Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.127-128 
  185. ^ Грей, JD, Гарн, PG, WARBOATS 55 лет истории боевых кораблей специального назначения ВМФ . Цветочные книги. 2019. с. 411-412
  186. ^ Урбан, Марк, Оперативная группа Блэк: Взрывоопасная правдивая история секретной войны спецназа в Ираке , Гриффин Святого Мартина, 2012, ISBN 978-1-250-00696-7 , стр.10 
  187. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.118-119 
  188. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.121-123 
  189. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98, стр.100 
  190. ^ «Мастера Хаоса, Глава 13» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2012 года.
  191. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.100-101 
  192. ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки. ЦСИС. п. 59. ИСБН 978-0-89206-432-8. Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  193. ^ abc Пельтье, Иссак Дж. (26 мая 2005 г.). «Суррогатная война: роль спецназа армии США». Школа перспективных военных исследований . Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано из оригинала 7 июля 2013 года . Проверено 18 марта 2015 г.
  194. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 97-98 
  195. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98 
  196. ^ аб Грегори Фонтено; Э. Дж. Деген; Дэвид Тон (2004). В теме: Армия США в операции «Свобода Ирака». Издательство Военно-морского института. стр. 222–232. ISBN 978-1-59114-279-9. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  197. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.128-130 
  198. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130 
  199. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102 
  200. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102-105 
  201. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.105 
  202. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130-131 
  203. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102, стр.105 
  204. ^ "26-я история MEU" . 26-й экспедиционный отряд морской пехоты США. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
  205. ^ После Саддама: довоенное планирование и оккупация Ирака. Корпорация Рэнд. 2008. с. 85. ИСБН 978-0-8330-4458-7. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  206. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.116 
  207. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.128-130 
  208. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.133-134 
  209. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.108-111 
  210. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.111-112 
  211. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.113-114 
  212. ^ «SF в Ираке задолго до начала войны». Группы специального назначения армии США (ВДВ). Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
    «Спецназ США в Ираке задолго до начала войны - 29 апреля 2003 г.». Голос Америки. 28 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 г. Проверено 18 марта 2015 г.
  213. ^ Ли Невилл (1 января 2012 г.). Силы специальных операций в Ираке. Издательство Оспри. стр. 12–13. ISBN 978-1-84908-826-8. Архивировано из оригинала 14 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  214. ^ Фрэнк Антенори; Ганс Хальберштадт (24 мая 2011 г.). Головорез девять-один. Пресса Святого Мартина. стр. 133–136. ISBN 978-0-312-54414-0. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  215. Александр Стиллвелл (1 декабря 2012 г.). Спецназ в действии: операции элитных сил, 1991–2011 гг. ООО «Янтарные книги» с. 199. ИСБН 978-1-909160-42-2. Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  216. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.117-118 
  217. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.131 
  218. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.132 
  219. Сипресс, Алан (5 апреля 2003 г.). «Войска США входят в сердце Багдада». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 19 ноября 2006 г.
  220. ^ Антон Антонович, «Свержение статуи Саддама - последний триумф этих угнетенных людей», The Mirror , 10 апреля 2003 г.
  221. ^ Staff Sergeant Brian Plesich, team leader, Tactical Psychological Operations Team 1153, 305th Psychological Operations Company, interview by Lieutenant Colonel Dennis Cahill, 31 May 2003 in Col. Gregory Fontenot, Lt. Col. E.J. Degen, and Lt. Col. David Tohn: On Point: The United States Army in Operation Iraqi Freedom, Chapter 6 "Regime Collapse" (PDF). 10 October 2007. p. 338.
  222. ^ "Operation Iraqi Freedom". Air Force Historical Support Division. United States Air Force. 16 October 2014. Archived from the original on 13 March 2015. Retrieved 16 March 2015. n the first six weeks, coalition air forces flew more than 41,000 sorties and the USAF accounted for more than 24,000 of the total.
    Benjamin Benjamin Lambeth (15 October 2013). The Unseen War: Allied Air Power and the Takedown of Saddam Hussein. Naval Institute Press. p. 135. ISBN 978-1-61251-312-6.
  223. ^ Anthony H. Cordesman (2003). The Iraq War: Strategy, Tactics, and Military Lessons. CSIS. p. 204. ISBN 978-0-89206-432-8.
  224. ^ L. Paul Bremer (23 May 2003). "Coalition Provisonal Suthority[sic] Order Number 2: Dissoulution[sic] of Entities" (PDF). Archived from the original (PDF) on 1 July 2004. Retrieved 9 December 2008.
  225. ^ Sjursen, Danny (9 March 2017). "I Was Part of the Iraq War Surge. It Was a Disaster". Retrieved 9 April 2020.
  226. ^ Kingsbury, Alex. "Why the 2007 surge in Iraq actually failed – The Boston Globe". Boston Globe.
  227. ^ Beaumont, Peter (4 March 2007). "Sects slice up Iraq as US troops 'surge' misfires". The Guardian. Retrieved 9 April 2020.
  228. ^ Cole, Juan (24 July 2008). "A Social History of the Surge". Informed Comment. Retrieved 9 April 2020.
  229. ^ Stern, Jessica; McBride, Megan. "Terrorism after the 2003 Invasion of Iraq" (PDF). Brown University. Retrieved 9 April 2020.
  230. ^ Byman, Daniel L. (2007). "Iraq and the Global War on Terrorism". Brookings. Retrieved 9 April 2020.
  231. ^ McCoy, Terrence (4 November 2014). "How the Islamic State evolved in an American prison". The Washington Post. Retrieved 5 November 2014.
  232. ^ Richard Barrett (November 2014). "The Islamic State" (PDF). soufangroup.com. The Soufan Group. Archived from the original (PDF) on 13 July 2015. Retrieved 12 December 2014. The alliance between members of AQI and ex-Ba'athist was also strengthened by many of them finding themselves thrown together in United States detention centers in Iraq such as Camp Bucca.
  233. ^ Martin Chulov (11 December 2014). "Isis: the inside story". The Guardian. Retrieved 11 December 2014. We could never have all got together like this in Baghdad, or anywhere else," he told me. "It would have been impossibly dangerous. Here, we were not only safe, but we were only a few hundred metres away from the entire al-Qaida leadership
  234. ^ "Elusive Al-Qaeda leader in Syria stays in shadows". The Times of Israel. 4 November 2013. Retrieved 15 June 2015.
  235. ^ Bash, Dana (29 October 2003). "White House pressed on 'mission accomplished' sign". CNN. Archived from the original on 15 July 2006. Retrieved 21 July 2006.
  236. ^ "Text of Bush Speech". CBS News. Associated Press. 1 May 2003. Archived from the original on 12 April 2008. Retrieved 21 July 2006.
  237. ^ "Operation Iraqi Freedom". Conflict 21. United States Air Force. 13 March 2006. Archived from the original on 19 August 2014. Retrieved 12 September 2014.
  238. ^ Steve Schifferes (18 March 2003). "US names 'coalition of the willing'". BBC News. Archived from the original on 25 February 2008. Retrieved 17 February 2013.
  239. ^ Dennis et al. (2008), p. 248.
  240. ^ "Fierce battle around port," The Guardian, 24 March 2003
  241. ^ "Iraq aid confined to south", The Guardian, 2 April 2003
  242. ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.90
  243. ^ Dave Moniz, USA Today, 2 June 2003
  244. ^ Knowlton, Brian (15 November 2006). "Top U.S. general resists calls for pullout from Iraq". International Herald Tribune. Archived from the original on 19 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
  245. ^ Thomas C. Bruneau; Florina Cristiana Matei (12 November 2012). The Routledge Handbook of Civil-Military Relations. Routledge. pp. 139–140. ISBN 978-1-136-25320-1. Archived from the original on 15 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
  246. ^ "During Operation Iraqi Freedom, as many as 40 Abrams tanks were damaged by RPGs. Most were repaired." Battle Tanks: Power in the Field, Page 33, Enslow Publishers, 2006
  247. ^ "Russia denies Iraq secrets claim". BBC News. 25 March 2006. Archived from the original on 23 December 2006. Retrieved 7 August 2006.
  248. ^ "Iraq Body Count: A Dossier of Civilian Casualties in Iraq, 2003–2005". Archived from the original on 9 November 2009. Retrieved 2 May 2007.
  249. ^ "ThunderingThird". Warchronicle.com. Archived from the original on 21 November 2008. Retrieved 1 September 2008.
  250. ^ Lacey, Jim; Bennett, Brian; Ware, Michael; Perry, Alex; Robinson, Simon; Gupta, Sanjay (7 April 2003). "We Are Slaughtering Them". Time. Archived from the original on 30 January 2012. Retrieved 29 October 2011.
  251. ^ "Pentagon Briefing". CNN. Archived from the original on 22 May 2011. Retrieved 1 September 2008.
  252. ^ "Raytheon Company: Special Interest Stories: The Battle of Debecka Pass Iraq". Raytheon.com. Archived from the original on 8 November 2008. Retrieved 1 September 2008.
  253. ^ "Iraqi use of human shields". Human Rights Watch. Archived from the original on 27 July 2009. Retrieved 13 September 2009.
  254. ^ a b c "Saddam Hussein's Violations of the Geneva Convention". Heritage Foundation. Archived from the original on 26 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
  255. ^ "Human Rights Watch Iraqi abuse of Red Cross and Red Crescent emblems". Human Rights Watch. Archived from the original on 27 July 2009. Retrieved 13 September 2009.
  256. ^ Oliver, Mark (28 March 2003). "Iraqi militia 'fired on fleeing civilians'". The Guardian. London. Archived from the original on 26 August 2009. Retrieved 13 September 2009.
  257. ^ "Civilians fired on in Basra: UK". ABC News. Australia. 28 March 2003. Archived from the original on 23 November 2010.
  258. ^ "Iraqi TV shows US dead and POWs". The Sydney Morning Herald. 24 March 2003. Archived from the original on 12 November 2010. Retrieved 13 September 2009.
  259. ^ "How POW TV violates the Geneva Conventions". Slate. March 2003. Archived from the original on 17 October 2015. Retrieved 9 September 2015.
  260. ^ Mike Mount (28 May 2004). "Status changed for soldier killed in Iraq: Investigation shows POW was murdered". CNN. Archived from the original on 24 April 2009. Retrieved 13 September 2009.
  261. ^ "U.S. military: Iraqis captured, murdered soldier in the 507th". USA Today. 28 May 2004. Archived from the original on 25 March 2009. Retrieved 13 September 2009.
  262. ^ Rick Hampson (7 November 2003). "Lynch book tells of rape by captors". USA Today. Archived from the original on 27 April 2007. Retrieved 24 April 2007.
  263. ^ Lynch, David J. (3 April 2003). "Iraqi lawyer's courage leads Marines to Lynch". USA Today. Archived from the original on 17 April 2009. Retrieved 20 April 2015.
  264. ^ "House panel to probe reports on Tillman, Jessica Lynch". CNN. 10 April 2007. Archived from the original on 1 June 2008. Retrieved 24 April 2007.
  265. ^ Payne, Stewart (30 September 2006). "Soldier killed in convoy ambush 'was alive for four hours surrounded by mob'". The Telegraph. London. Archived from the original on 4 December 2008. Retrieved 13 September 2009.
  266. ^ "U.S. troops' 'blood is up' over fake surrender". San Francisco Chronicle. 24 March 2003. Archived from the original on 10 November 2011. Retrieved 13 September 2009.
  267. ^ "Invasion: Into the breach". The Arizona Republic. Retrieved 1 September 2008.
  268. ^ "Defenselink News Release: Dod Announces Change In Marine Casualty Status". Defenselink.mil. Archived from the original on 10 September 2008. Retrieved 1 September 2008.
  269. ^ Evan Wright, Generation Kill, page 228. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
  270. ^ a b "Iraq: 20 years since the US-led coalition invaded Iraq, impunity reigns supreme". Amnesty International. 20 March 2023.
  271. ^ Messerschmidt, James W. (6 August 2018). Masculinities and Crime (25 ed.). Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1442220386.
  272. ^ "Donald Rumsfeld". Global Policy.
  273. ^ Johnson, I.M. "The impact on libraries and archives in Iraq of war and looting in 2003 – a preliminary assessment of the damage and subsequent reconstruction efforts". International Information and Library Review, 37 (3), 2005, 209–271.
  274. ^ Harms, William (15 April 2004). "Archaeologists review loss of valuable artifacts one year after looting". The University of Chicago Chronicle. Archived from the original on 30 April 2010. Retrieved 7 August 2006.
  275. ^ "András Riedlmayer". Harvard Library. Archived from the original on 23 March 2020. Retrieved 23 March 2020.
  276. ^ Mehegan, David (21 April 2003). "Reconstruction time again". The Boston Globe. p. B7 and B11. The Awqaf Library (Library of the Ministry of Religious En- dowments), which contained 8,500 Islamic manuscript codices (an ancient type of book) in Ara-bic, as well as hundreds of manu-scripts in Persian and Ottoman Turkish. It also contained ancient illuminated Korans. Its oldest work was a scriptural commen-tary by the ninth-century scholar Ibn Qutayba, copied in 1079. The National Library of Iraq and National Centre for Archives, known as the House of Wisdom, comparable to the US Library of Congress. It held 417,000 books, 2,618 periodicals from the late Ottoman era and modern times, and a collection of 4,412 rare books and manuscripts.
  277. ^ "Pentagon: Some explosives possibly destroyed". Associated Press. 29 October 2004. Retrieved 7 August 2006.
  278. ^ Large, John H. (2004). "Video and Other Material and Data acquired by Greenpeace International at and around the Iraq Tuwaitha Nuclear Site During 2003" (PDF). Greenpeace. Archived from the original (PDF) on 20 September 2009. Retrieved 23 July 2006.
  279. ^ Gellman, Barton (25 April 2003). "U.S. Has Not Inspected Iraqi Nuclear Facility". The Washington Post. p. A14. Archived from the original on 2 March 2010. Retrieved 7 August 2006.
  280. ^ a b c Bahrani, Zainab (31 August 2004). "Days of plunder". The Guardian. London. Retrieved 7 August 2006.
  281. ^ "Reporters, commentators conduct an in-depth postmortem of Iraq war's media coverage". Archived from the original on 9 June 2007.
  282. ^ "Amplifying Officials, Squelching Dissent". Archived from the original on 16 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  283. ^ "The Times and Iraq". The New York Times. 26 May 2004. Archived from the original on 8 June 2010. Retrieved 29 March 2010.
  284. ^ "Reporters, commentators visit Berkeley to conduct in-depth postmortem of Iraq war coverage". Archived from the original on 9 June 2007.
  285. ^ "Pros and Cons of Embedded Journalism". PBS. Archived from the original on 4 July 2007.
  286. ^ "Postmortem: Iraq war media coverage dazzled but it also obscured". Archived from the original on 10 June 2007.
  287. ^ Steve Rendall; Tara Broughel (2003). "Amplifying Officials, Squelching Dissent". Extra!. Fairness and Accuracy in Reporting. Archived from the original on 16 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  288. ^ "Poll: 70% believe Saddam, 9-11 link". USA Today. 6 September 2003. Archived from the original on 18 May 2007.
  289. ^ "Misperceptions, the Media and the Iraq War". Archived from the original on 28 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
  290. ^ "Murdoch helped start war on Iraq, says Turner". Archived from the original on 23 December 2011. Retrieved 29 October 2011.
  291. ^ "Bush and Iraq: Mass Media, Mass Ignorance". Archived from the original on 11 January 2012. Retrieved 29 October 2011.
  292. ^ Our Disinformed Electorate. By Kathleen Hall Jamieson and Brooks Jackson. FactCheck.org Published 12 December 2008. Archived 17 December 2008 at the Wayback Machine
  293. ^ Censorship instructions – American Attack on Iraq Archived 17 October 2015 at the Wayback Machine, fas.org
  294. ^ "Dealing with Saddam Hussein – Why war would be justified". The Economist. 20 February 2003. Archived from the original on 14 October 2008. Retrieved 29 October 2011.
  295. ^ "The Secret Letter From Iraq". Time. 6 October 2006. Archived from the original on 7 September 2008. Retrieved 1 September 2008.
  296. ^ International comparison of TV news coverage of Iraq. Archived 29 February 2012 at the Wayback Machine
  297. ^ Yamada, Seiji; Fawzi, Mary C. Smith; Maskarinec, Gregory G.; Farmer, Paul E. (2006). "Casualties: narrative and images of the war on Iraq". International Journal of Health Services: Planning, Administration, Evaluation. 36 (2): 401–415. doi:10.2190/6PXW-LQ3B-DWN6-XD97. ISSN 0020-7314. PMID 16878399. S2CID 26895631.
  298. ^ "President's Remarks at the United Nations General Assembly, 12 September 2002". Archived from the original on 26 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  299. ^ "Transcript of Powell's U.N. presentation". CNN. 6 February 2003. Archived from the original on 8 February 2007. Retrieved 6 April 2007.
  300. ^ ElBaradei, Dr. Mohamed (7 March 2003). "Mission Possible: Nuclear Weapons Inspections in Iraq". IAEA. Archived from the original on 3 August 2009. Retrieved 19 July 2009.
  301. ^ ElBaradei, Dr. Mohamed (14 February 2003). "The Status of Nuclear Inspections in Iraq: 14 February 2003 Update". IAEA. Archived from the original on 20 November 2011. Retrieved 29 October 2011.
  302. ^ Blix, Hans; ElBaradei, Dr. Mohamed (9 February 2003). "Transcript of Hans Blix Feb. 9, 2003, press conference" (PDF). IAEA. Archived from the original (PDF) on 7 November 2011. Retrieved 29 October 2011.
  303. ^ "IAEA Media Advisory 2003/1003". IAEA. 10 March 2003. Archived from the original on 23 December 2011. Retrieved 29 October 2011.
  304. ^ Nichols, John (6 February 2003). "Media Miss War Dissent in Congress". The Capital Times. p. 12A. Archived from the original on 28 January 2013. Retrieved 19 July 2009.
  305. ^ Pitt, William R. War On Iraq: What Team Bush Doesn't Want You to Know. 2002, Context Books, New York. ISBN 978-1-893956-38-4.
  306. ^ Wilson, Joseph C. (6 July 2003). "What I Didn't Find in Africa". The New York Times. Archived from the original on 7 June 2007. Retrieved 17 April 2007.
  307. ^ Jehl, Douglas. "Pentagon official distorted intelligence, report says". International Herald Tribune, 22 October 2004. Retrieved 18 April 2007. Archived 24 July 2008 at the Wayback Machine
  308. ^ Pincus, Walter and R. Jeffrey Smith. "Official's Key Report on Iraq is Faulted" Archived 2 August 2017 at the Wayback Machine. The Washington Post, Friday, 9 February 2007; Page A01
  309. ^ a b "Interrogator Shares Saddam's Confessions". cbsnews.com. 24 January 2008.
  310. ^ Tempest, Matthew. "Cook resigns from cabinet over Iraq" Archived 23 April 2007 at the Wayback Machine. The Guardian, 17 March 2003. Retrieved 17 April 2007.
  311. ^ "Excerpts: Annan interview". BBC News. 16 September 2004. Archived from the original on 1 March 2007. Retrieved 7 August 2007.
  312. ^ Lynch, Colum (17 September 2004). "U.S., Allies Dispute Annan on Iraq War". The Washington Post. p. A18. Archived from the original on 8 August 2007. Retrieved 25 May 2006.
  313. ^ United Nations General Assembly Session 58 Document A/58/1 page 9. 28 August 2003. Retrieved 8 August 2007.
  314. ^ United Nations General Assembly Session 58 Document A/58/2 page 20. 23 September 2003. Retrieved 8 August 2007.
  315. ^ "Nations take sides after Powell's speech" Archived 8 March 2008 at the Wayback Machine. CNN, 6 February 2003. Retrieved 17 April 2006.
  316. ^ "Old Europe". MSNBC. 22 January 2003. Archived from the original on 6 June 2013.
  317. ^ "Statement by Dominique de Villepin to the UNSC". Foreignpolicy.org.tr. 14 February 2003. Archived from the original on 24 December 2010. Retrieved 5 November 2010.
  318. ^ a b 20 heures le journal : émission du 20 février 2003 (National Audiovisual Institute archives) Archived 16 January 2009 at the Wayback Machine, French news national edition, France 2 French public channel, 20 February 2003
  319. ^ Roy Greenslade (17 February 2003). "Their master's voice". The Guardian. London. Retrieved 29 March 2010.
  320. ^ Office of the Press Secretary. "President Addresses Nation, Discusses Iraq, War on Terror" Archived 11 July 2017 at the Wayback Machine. White House Press Release, 28 June 2005. Retrieved 17 April 2007.
  321. ^ Newbold, Greg. "Why Iraq Was a Mistake". Archived 27 August 2013 at the Wayback Machine Time, 9 April 2006. Retrieved 16 April 2007.
  322. ^ Boehlert, Eric. "I'm not sure which planet they live on" Archived 3 February 2009 at the Wayback Machine. Salon, 17 October 2002. Retrieved 17 April 2007.
  323. ^ "Statement of General Anthony C. Zinni, Commander in Chief, US Central Command, before the U.S. Senate Committee on the Armed Services" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
  324. ^ Scowcroft, Brent. "Don't attack Saddam" Archived 19 April 2010 at the Wayback Machine. The Wall Street Journal, 15 August 2002. Retrieved 17 April 2007. By A.k. Singh
  325. ^ Tony Blair apologises for 'mistakes' over Iraq War and admits 'elements of truth' to view that invasion helped rise of Isis Archived 22 July 2017 at the Wayback Machine, The Independent, Richard Osley, 25 October 2015 Retrieved 28 October 2015.
  326. ^ al-Khoei, Hayder (6 July 2016). "Iraq was destined for chaos – with or without Britain's intervention". The Guardian. Retrieved 18 December 2020.
  327. ^ "Seventy-Two Percent of Americans Support War Against Iraq". Gallup. 24 March 2003. Archived from the original on 23 July 2018. Retrieved 23 July 2018.
  328. ^ "Surveys reveal how we remember opposing the Iraq war – but at the time we supported it". The Independent. 5 June 2015. Archived from the original on 23 July 2018. Retrieved 23 July 2018.
  329. ^ Page, Susan (10 July 2007). "Bush approval lowest ever". The Californian. Retrieved 15 October 2023.
  330. ^ "On 10th Anniversary, 53% in U.S. See Iraq War as Mistake". Gallup.com. 18 March 2013.
  331. ^ Dave, Lawler (18 March 2023). "20 years on, most Americans say Iraq invasion was the wrong decision". Axios.
  332. ^ "The President's State of the Union Address". 29 January 2002. Archived from the original on 2 May 2009. Retrieved 21 July 2006.
  333. ^ Kaplan, Fred (13 March 2003). "Meet the Air Force's 'palace buster.'". MSN. Archived from the original on 26 August 2005. Retrieved 21 September 2009.
  334. ^ Balz, Dan (3 April 2003). "Kerry Angers GOP in Calling For 'Regime Change' in U.S." The Washington Post. p. A10. Archived from the original on 2 March 2010. Retrieved 21 July 2006.
  335. ^ Ari, Fleischer (24 March 2003). "Press Briefing by Ari Fleischer". The White House. Retrieved 16 March 2022.

Works cited

Further reading

External links