Фонд правовой защиты и образования NAACP

Организация в Нью-Йорке, США

NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. ( NAACP LDF , Legal Defense Fund или LDF ) — американская организация по защите гражданских прав и юридическая фирма со штаб-квартирой в Нью-Йорке .

LDF полностью независима и отделена от NAACP . ^[1] Хотя LDF берет свое начало от юридического отдела NAACP, созданного Чарльзом Гамильтоном Хьюстоном в 1930-х годах, ^{[2] [3]} Тергуд Маршалл основал LDF как отдельное юридическое лицо в 1940 году, которое стало полностью независимым от NAACP в 1957 году. ^[1]

Джанай Нельсон является восьмым президентом и директором-юрисконсультом с марта 2022 года. ^[4] Предыдущими директорами-юрисконсультами были Шеррилин Айфилл (2012–2022), Джон Пэйтон (2008–2012), Тед Шоу (2004–2008), Элейн Джонс (1993–2004), Джулиус Левонн Чемберс (1984–1993), Джек Гринберг (1961–1984) и основатель Тергуд Маршалл (1940–1961). ^[5]

О

Хотя LDF в первую очередь сосредоточен на гражданских правах афроамериканцев в США, он заявляет, что «сыграл важную роль в формировании подобных организаций, которые копировали его организационную модель с целью содействия равенству для американцев азиатского происхождения, латиноамериканцев и женщин в Соединенных Штатах». LDF также принимал участие в «кампании за права человека во всем мире, в том числе в Южной Африке, Канаде, Бразилии и других странах». ^[1]

Национальный офис LDF находится в Манхэттене , а региональные офисы — в Вашингтоне, округ Колумбия. В LDF работают около двух десятков штатных юристов и сотни сотрудничающих юристов по всей стране. ^[1]

Сферы деятельности

• Судебные разбирательства
• Пропаганда
• Образовательная деятельность
• Политические исследования и мониторинг законодательства
• Создание коалиции
• Предоставляет стипендии выдающимся афроамериканским студентам.

Области, вызывающие беспокойство

• Образование
  • Положительные действия
  • Десегрегация
• Политическое участие
  • Право голоса
  • Лишение избирательных прав за тяжкое преступление
• Экономический доступ
  • Дискриминация при приеме на работу
  • Экологическая справедливость
  • Справедливое жилье
• Уголовное правосудие
  • Против смертной казни
  • Четвертая поправка
  • Шестая поправка

Создание и выход из NAACP

Совет директоров NAACP создал Фонд правовой защиты в 1940 году специально для целей налогообложения. ^[6] В 1957 году LDF был полностью отделен от NAACP и получил свой собственный независимый совет и штат. ^[6] Хотя изначально предполагалось, что LDF будет действовать в соответствии с политикой NAACP, после 1961 года между двумя организациями возникли серьезные споры. Эти споры в конечном итоге привели к тому, что NAACP создала свой собственный внутренний юридический отдел, в то время как LDF продолжала работать и одерживать значительные юридические победы как независимая организация. ^{[3] [7]}

Временами это разделение создавало значительную путаницу в глазах и умах общественности. ^[7] В 1980-х годах NAACP безуспешно подала в суд на LDF за нарушение прав на товарный знак. ^[3] В своем постановлении об отклонении иска NAACP Апелляционный суд США по округу Колумбия признал, что «всеобщее уважение, которым пользуются инициалы [NAACP], в значительной степени обусловлено выдающейся репутацией [LDF] как адвоката по гражданским правам» и что NAACP «извлекла выгоду из дополнительного блеска, приданного инициалам NAACP успехами LDF в судебных разбирательствах». ^[3]

Известные случаи

Вероятно, самым известным делом в истории LDF было дело Браун против Совета по образованию , знаковое дело 1954 года, в котором Верховный суд США прямо запретил де-юре расовую сегрегацию в государственных образовательных учреждениях. Во время протестов за гражданские права 1960-х годов LDF представляла «юридическую руку движения за гражданские права» и предоставляла юридические консультации доктору Мартину Лютеру Кингу-младшему , среди прочих. ^[1]

1930-е годы

• 1935 г. Мюррей против Пирсона , устранил неконституционный цвет кожи из правил приема на юридический факультет Университета Мэриленда . (Управлялся Тергудом Маршаллом от имени NAACP до официального основания LDF.)
• 1938 : Дело Миссури ex rel. Gaines v. Canada отменило закон штата, который запрещал афроамериканским студентам поступать в государственные аспирантуры для белых, когда для афроамериканцев не было отдельных государственных аспирантур. (Велось Тергудом Маршаллом от имени NAACP до официального основания LDF.)

1940-е годы

• 1940 : Аббингтон против Совета по образованию Луисвилля (Кентукки) , иск, поданный Тергудом Маршаллом , отклонен, хотя урегулирование привело к устранению 15-процентной разницы в заработной плате между чернокожими и белыми учителями в государственных школах Луисвилля, штат Кентукки (см. NAACP в Кентукки ).
• 1940 : Олстон против школьного совета города Норфолк , постановление федерального суда о том, что учителям государственных школ афроамериканского происхождения должна выплачиваться заработная плата, равная заработной плате белых, независимо от расы . ^[8]
• 1940 : Дело Чемберс против Флориды отменило обвинительные приговоры, основанные на вынужденных признаниях , в отношении четырех молодых чернокожих обвиняемых в убийстве пожилого белого мужчины.
• 1944 : Смит против Оллрайта , дело об избирательных правах, в котором Верховный суд потребовал от Техаса разрешить афроамериканцам голосовать на предварительных выборах , что ранее было разрешено только белым.
• 1946 : Морган против Вирджинии , десегрегация сидений в междугородних автобусах.
• 1947 : Паттон против Миссисипи , вынес решение против стратегий, исключавших афроамериканцев из состава уголовных присяжных .
• 1948 : Шелли против Кремера , отменил расово-дискриминационные соглашения о недвижимости.
• 1948 : Дело Сипуэл против Совета регентов Университета Оклахомы подтвердило и расширило решение по делу Миссури ex rel. Гейнс против Канады , постановив, что Оклахома не может отстранить афроамериканскую студентку от обучения в своей юридической школе для белых на том основании, что она не просила штат предоставить отдельную юридическую школу для чернокожих студентов.

1950-е годы

• 1950 : Дело МакЛорина против регентов штата Оклахома вынесло решение против практики сегрегации в бывшей исключительно белой аспирантуре, поскольку она мешала содержательному обучению в классе и взаимодействию с другими студентами.
• 1950 : дело Суитт против Пейнтера , вынесено решение против попытки Техаса обойти решение суда Миссури по делу Гейнса против Канады с помощью поспешно созданной юридической школы низшего уровня для чернокожих студентов.
• 1953 : дело Барроуз против Джексона подтвердило решение дела Шелли против Кремера , запретив государственным судам применять ограничительные соглашения.
• 1954 : Браун против Совета по образованию , прямо запретил де-юре расовую сегрегацию в государственных образовательных учреждениях.
• 1956 : Джексон против Родона , потребовал десегрегации в средней школе Мэнсфилд, за пределами Форт-Уэрта, штат Техас; см. также инцидент с десегрегацией в школе Мэнсфилд .
• 1956 : Гейл против Браудера , отменил сегрегацию городских автобусов; см. также бойкот автобусов в Монтгомери .
• 1957 : Файкс против Алабамы , еще одно решение против принудительных признаний.
• 1958 : Дело Купер против Аарона запретило губернатору Арканзаса Орвалу Фобусу вмешиваться в десегрегацию Центральной средней школы Литл -Рока ; см. также дело Литл-Рок Девять .

1960-е

• 1961 : Дело Холмс против Дэннера положило начало десегрегации в Университете Джорджии .
• 1962 : Мередит против Фэра , добился зачисления Джеймса Мередита в Университет Миссисипи .
• 1963 : Адвокаты LDF защитили Мартина Лютера Кинга-младшего от обвинений в неуважении к суду за демонстрацию без разрешения в Бирмингеме, штат Алабама . См. Письмо из тюрьмы Бирмингема .
• 1963 : Уотсон против города Мемфис , постановил, что сегрегация в общественных парках неконституционна.
• 1963 : Дело Симкинса против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна положило конец сегрегации больниц , получавших федеральные средства на строительство.
• 1964 : Уиллис против ресторана Pickrick , вынесено решение против сегрегации в общественных заведениях, таких как рестораны; Лестер Мэддокс закрыл свой ресторан, вместо того чтобы интегрироваться.
• 1964 : Маклафлин против Флориды , вынес решение против законов, запрещающих смешанные браки . См. также по этому вопросу Эйлерс против Эйлерса (оспариваемое Джеймсом А. Крамлином-старшим) – подробности в NAACP в Кентукки .
• 1965 : Уильямс против Уоллеса вынес постановление суда о разрешении марша за избирательные права в Алабаме под руководством доктора Мартина Лютера Кинга-младшего, который ранее дважды останавливала полиция штата.
• 1965 : дело Хэмм против города Рок-Хилл отменило все обвинительные приговоры, вынесенные демонстрантам, участвовавшим в сидячих забастовках за гражданские права .
• 1965 : дела Абернати против Алабамы и Томаса против Миссисипи , отменили обвинительные приговоры штата Алабама и Миссисипи по делу « Всадников свободы» на основании дела Бойнтона против Вирджинии .
• 1967 : Дело Куорлза против Philip Morris отменило практику «департаментского старшинства», которая вынуждала небелых работников отказываться от своих прав на старшинство при переводе на более выгодные должности в департаментах, где раньше работали только белые.
• 1967 : Грин против Совета школьного округа Нью-Кент постановил, что «свобода выбора» является недостаточным ответом на сегрегированные школы.
• 1967 : Дело «Лавинг против Вирджинии » постановило, что законы штата, запрещающие межрасовые браки (« законы против смешанных браков ») в Вирджинии и 15 других штатах, являются неконституционными , поскольку они нарушают Четырнадцатую поправку к Конституции США .
• 1968 : дело «Ньюман против Пигги-Парка» установило, что истцы , выигравшие дело в делах о гражданских правах, имеют право на получение гонораров адвокатов от проигравшего ответчика .
• 1969 : Александр против Совета по образованию округа Холмс постановил, что 33 школьных округа Миссисипи должны провести десегрегацию «немедленно», тем самым положив конец эпохе затягивания процесса десегрегации в школах, разрешенной доктриной «преднамеренной скорости» в деле Браун против Совета по образованию.
• 1969 : Шаттлсворт против Бирмингема , постановил против использования процесса выдачи разрешений на проведение парадов как средства подавления прав, гарантированных Первой поправкой .
• 1969 : Торп против Жилищного управления Дарема постановил, что арендаторы государственного жилья с низким доходом не могут быть выселены в упрощенном порядке .
• 1969 : дело Сниадах против Family Finance Corp. , потребовало надлежащей правовой процедуры для удержания заработной платы.
• 1969 : Аллен против Избирательной комиссии штата , гарантировал право на вписывание голоса .

1970-е

• 1970 : дело Али против Отдела государственной атлетической комиссии , вернуло боксерскую лицензию Мухаммеду Али .
• 1970 : Картер против Комиссии присяжных , одобрила федеральные иски о дискриминации при выборе присяжных.
• 1970 : Дело Тернер против Фуше отменило требование округа Талиаферро, штат Джорджия, согласно которому в состав большого жюри и школьного совета могли входить только владельцы недвижимости .
• 1971 : Ассоциация домовладельца Кеннеди-Парка против города Лакаванна запретила городскому правительству вмешиваться в строительство жилья для малоимущих в преимущественно белой части города.
• 1971 : Суонн против Совета по образованию Шарлотт-Мекленбурга , поддержал внутриокружные автобусные перевозки для десегрегации государственных школ. Однако этот вопрос оспаривался в судах еще три десятилетия. В последних ^[update]связанных с этим делах 2004 года Верховный суд США в апреле 2002 года отказался рассматривать дела Каппачионе против Совета по образованию Шарлотт-Мекленбурга и Белк против Совета по образованию Шарлотт-Мекленбурга , в которых нижестоящие суды вынесли решение в пользу школьного округа.
• 1971 : дело Хейнс против Кернера подтвердило право заключенных оспаривать условия содержания в тюрьме в федеральном суде.
• 1971 : Гроппи против Висконсина подтвердил право обвиняемого в совершении правонарушения на место, где присяжные не будут предвзяты по отношению к нему.
• 1971 : Клей против Соединенных Штатов , отменил обвинительный приговор Мухаммеду Али за отказ явиться на военную службу.
• 1971 : Григгс против Duke Power Company постановил, что тесты при приеме на работу или продвижении по службе, которые дают разные результаты для чернокожих и белых, на первый взгляд считаются дискриминационными и должны определять пригодность к конкретной работе, в противном случае их нельзя использовать.
• 1971 : Филлипс против Мартина Мариетты постановил, что работодатели не могут отказывать в приеме на работу женщинам с детьми дошкольного возраста, если те же стандарты не применяются к мужчинам.
• 1972 : Фурман против Джорджии , постановил, что смертная казнь, применяемая в то время в 37 штатах, нарушала запрет Восьмой поправки на жестокое и необычное наказание, поскольку не было достаточных стандартов для судей и присяжных, принимающих решение о том, какие обвиняемые получат смертный приговор. Однако в соответствии с пересмотренными законами казни в США возобновились в 1977 году.
• 1972 : дела Райт против Совета города Эмпория и США против Совета по образованию города Скотленд-Нек , вынесены против систем, избегающих десегрегации в государственных школах путем создания «отколовшихся округов» для белых.
• 1972 : Александр против Луизианы , признал использование статистических данных для доказательства расовой дискриминации при отборе присяжных.
• 1972 : Хокинс против города Шоу , запретил дискриминацию при предоставлении муниципальных услуг.
• 1973 : Норвуд против Харрисона запретил государственное обеспечение школьными учебниками сегрегированных частных школ, созданных для того, чтобы позволить белым избежать десегрегации в государственных школах.
• 1973 : Дело Кейза против школьного округа № 1, Денвер , рассматривавшее фактическую преднамеренную сегрегацию в школах, постановило, что в случаях, когда было доказано, что преднамеренная сегрегация затронула значительную часть школьной системы, весь округ должен быть десегрегирован.
• 1973 : Дело Адамса против Ричардсона потребовало от федеральных должностных лиц системы образования обеспечить соблюдение Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года , который требует, чтобы государственные университеты, государственные школы и другие учреждения, получающие федеральное финансирование, не допускали дискриминации по расовому признаку.
• 1973 : Дело Хэма против Южной Каролины постановило, что обвиняемые имеют право на допрос потенциальных присяжных на предмет наличия у них расовых предрассудков.
• 1973 : McDonnell Douglas Corp. против Грина постановил, что суды должны рассматривать дела о предполагаемой незаконной дискриминации на основании «минимальных доказательств» того, что квалифицированный небелый человек безуспешно пытался устроиться на работу, которая либо оставалась открытой, либо была занята белым человеком.
• 1973 : Дело «Траур против Службы семейных публикаций» подтвердило Закон о правдивости кредитования , требующий раскрытия фактической стоимости кредита .
• 1975 : дело «Олбемарл против Муди» , постановившее обязательную выплату задолженностей жертвам дискриминации на работе.
• 1975 : Джонсон против Railway Express Agency , подтвердил Закон о гражданских правах 1866 года , принятый во время Реконструкции , как независимое средство правовой защиты от дискриминации при трудоустройстве.
• 1977 : Кокер против Джорджии , запретил смертную казнь за изнасилование , самое несоразмерное с расовой точки зрения применение смертной казни.
• 1977 : Объединенные еврейские организации Уильямсбурга против Кэри , при условии, что штаты могут учитывать расовый фактор при определении границ избирательных округов, если это необходимо для соблюдения Закона об избирательных правах 1965 года и недопущения снижения силы голосов меньшинства.

1980-е

• 1980 : Дело Луевано против Кэмпбелла , отменившее использование федеральным правительством письменного теста при приеме на работу почти на 200 должностей начального уровня, поскольку тест непропорционально дисквалифицировал афроамериканцев и латиноамериканцев .
• 1980 : Энмунд против Флориды , отменил федеральный закон об « убийстве, представляющем собой тяжкое преступление ».
• 1982 : Университет Боба Джонса против США и Христианские школы Голдборо против США , отказали в освобождении от налогов религиозным школам , которые допускают дискриминацию по признаку расы.
• 1983 : Дело Мейджора против Трина отменило избирательную кампанию в Луизиане, направленную на снижение числа избирателей-афроамериканцев.
• 1984 : Дело Джинглз против Эдмистена , продолженное как дело Торнбурга против Джинглза (1986), Верховный суд постановил, что всеобщие выборы законодателей штата по всему округу незаконно дискриминируют чернокожих избирателей, и суд установил стандарт для определения «разбавления голосов» в соответствии с поправками 1982 года к Закону об избирательных правах.
• 1986 : Диллард против Комиссии округа Креншоу : окружной суд обязал более 180 местных органов власти в округах, городах и школьных советах Алабамы изменить методы выборов, поскольку преднамеренно дискриминационные по расовому признаку законы штата крайне затруднили для чернокожих избирателей избрание предпочитаемых ими кандидатов на местные должности. ^[9]
• 1987 : Макклески против Кемпа : 5 голосами против 4 Верховный суд США отклонил апелляцию против смертной казни в Джорджии и постановил, что статистические данные, свидетельствующие о широко распространенной расовой предвзятости при применении смертной казни, недостаточны для признания смертного приговора недействительным. ^[10]
• 1988 : Джиггетс против Жилищного управления города Элизабет : окружной суд постановил, что HUD должно потратить 4 миллиона долларов на модернизацию преимущественно черного, а также преимущественно белого жилья в городе, а также на реализацию федеральных процедур технического обслуживания, отбора арендаторов и других справедливых процедур.
• 1989 : Кук против Окснера : в запоздалом заключении по делу Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Кона окружной суд одобрил соглашение, положившее конец дискриминации в больнице Нового Орлеана в лечении в отделении неотложной помощи и приеме пациентов. Соглашение также предоставило расширенные возможности для врачей-афроамериканцев практиковать в больнице.

1990-е

• 1990 : Дело Миссури против Дженкинса установило, что федеральный суд может распорядиться об увеличении местных налогов для финансирования специализированных школ в рамках постановления о десегрегации школ.
• 1991 : дела Чисом против Ремера и Ассоциации юристов Хьюстона против Генерального прокурора установили, что Закон об избирательных правах применяется к выборам судей.
• 1991 : Совет по образованию Оклахома-Сити против Доуэлла установил стандарт для разрешения давних постановлений о десегрегации в школах.
• 1992 : Дела Мэтьюз против Койе и Томпсон против Рэйфорда вынудили Калифорнию и Техас соответственно обеспечить соблюдение и реализацию федеральных правил, призывающих к тестированию детей из бедных семей на предмет отравления свинцом .
• 1993 : Haynes против Shoney's : рекордное, одобренное судом урегулирование дела о дискриминации в сфере занятости. Shoney's Restaurants согласились выплатить афроамериканским сотрудникам, кандидатам и белым менеджерам, которые сопротивлялись этой практике, 105 миллионов долларов и внедрить агрессивные меры по обеспечению равных возможностей трудоустройства . ^[11]
• 1994 : Дела Лоусон против города Лос-Анджелес и Сильва против города Лос-Анджелес привели к урегулированию, положившему конец дискриминационному использованию полицейских собак в районах проживания меньшинств.
• 1995 : Маккеннон против Нэшвилл Баннер : Верховный суд отказался разрешить работодателям отклонять обоснованные иски о дискриминации на рабочем месте, ссылаясь на факты, о которых они узнали только после вынесения дискриминационного решения.
• 1996 : Шефф против О'Нила : Верховный суд Коннектикута , принимая во внимание различия между государственными школами Хартфорда и школами в близлежащих пригородах, признал штат ответственным за поддержание расовой и этнической изоляции и обязал законодательную и исполнительную ветви власти предложить средство правовой защиты.
• 1997 : Робинсон против Shell Oil Company , постановил, что бывший сотрудник может подать в суд на своего бывшего работодателя за ответные действия против него (путем предоставления плохой рекомендации с работы ) после того, как он подал обвинения в дискриминации при увольнении.
• 1998 : Райт против Universal Maritime Service Corp. постановил, что общая арбитражная оговорка в коллективном договоре не лишает работника права требовать соблюдения федеральных антидискриминационных законов в федеральном суде.
• 1999 : Кампания по спасению наших государственных больниц против Джулиани , пресекшая попытку мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани приватизировать государственные больницы.

2000-е

• 2000 : Ридо против Уитли , Апелляционный суд США по пятому округу отменил третий обвинительный приговор 28-летнему Уилберту Ридо за убийство из-за дискриминации в составе Большого жюри, которое первоначально предъявило ему обвинение более 40 лет назад. (Ридо был повторно рассмотрен, признан виновным по менее серьезному обвинению в непредумышленном убийстве и освобожден в 2005 году.)
• 2000 : Смит против Соединенных Штатов , был решен, когда президент Клинтон смягчил приговор Кембе Смит . Смит была молодой афроамериканской матерью, чей жестокий, властный бойфренд заставил ее играть второстепенную роль (она не продавала наркотики, но знала о продаже) в заговоре с целью получения и распространения крэка. Она была приговорена к обязательному минимуму в 24+1 ⁄ 2 года тюрьмы, несмотря на то, что она совершила преступление впервые.
• 2000 : дела Кромарти против Ханта и Дейли против Ханта постановили, что создание округа с высокой концентрацией избирателей из числа меньшинств по партийным политическим причинам является законным; таким образом, округ Северной Каролины, от которого Мел Уотт был избран в Палату представителей, был признан незаконным джерримендерингом.
• 2003 : Дело Грац против Боллинджера предписало Мичиганскому университету изменить правила приема, убрав расовые квоты в форме «баллов», но разрешило им продолжать использовать расу в качестве фактора при приеме, чтобы принимать разнообразный контингент студентов.
• 2007 : Родители, вовлеченные в общественные школы против школьного округа Сиэтла № 1 , Верховный суд постановил, что расовые квоты в школьном распределении PK–12 являются неконституционными, но разрешил другим программам интеграции в школы продолжать работу ^[12]
• 2009 : Район коммунального обслуживания северо-западного Остина № 1 против Холдера , Верховный суд постановил, что процесс предварительной проверки по разделу 5 Закона об избирательных правах является конституционным. LDF представил устные доводы в Верховном суде от имени группы афроамериканских избирателей. ^[13]

2010-е

• 2010 : Льюис против города Чикаго , Верховный суд единогласно постановил, что город Чикаго может быть привлечен к ответственности за каждый случай использования практики найма, которая произвольно блокировала трудоустройство квалифицированных кандидатов из числа меньшинств. LDF представил устные доводы по этому делу в Верховном суде. ^[14]
• 2013 : Округ Шелби против Холдера , Верховный суд отменил Раздел 4(b) Закона об избирательных правах, положив конец режиму предварительного одобрения Раздела 5. LDF представил устные доводы и представлял группу афроамериканских избирателей в Верховном суде. ^[15]
• 2013 : Фишер против Техасского университета , Верховный суд подтвердил конституционность позитивных действий и вернул дело в Апелляционный суд США пятого округа для повторного рассмотрения. LDF представляла Black Student Alliance и Black Ex-Students of Texas, Inc. ^[10]
• 2014 : Шуэтт против Коалиции по защите позитивных действий , Верховный суд подтвердил конституционность инициативы избирателей Мичигана «Предложение 2», которая внесла поправки в конституцию штата, сделав позитивные действия незаконными в сфере государственной занятости, государственного образования или государственных контрактов. LDF представляла истцов, оспаривающих Предложение 2. ^[10]
• 2016 : Фишер против Техасского университета II . После возвращения дела в Апелляционный суд США по пятому округу Верховный суд снова подтвердил конституционность позитивных действий. LDF представляла Black Student Alliance и Black Ex-Students of Texas, Inc. в устных прениях перед Апелляционным судом США и в кратком содержании amicus в Верховном суде. ^[16]
• 2016 : Визи против Эбботта , Апелляционный суд США по пятому округу , заседая в полном составе , постановил, что закон Техаса 2011 года об идентификации избирателей с помощью фотографий нарушает Закон об избирательных правах и что имеются достаточные доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что законодательный орган Техаса мог принять закон с целью дискриминации чернокожих и латиноамериканских избирателей. LDF представил устные доводы в Пятом округе от имени чернокожих студентов и Техасской лиги молодых избирателей. ^[17]
• 2017 : Бак против Дэвиса , Верховный суд отменил смертный приговор г-ну Дуэйну Баку, поскольку адвокат г-на Бака представил доказательства, которые предполагали, что г-н Бак с большей вероятностью совершит насильственные действия в будущем, потому что он черный. LDF представлял и представил устные доводы от имени г-на Бака в Верховном суде. ^[10]
• 2018 : Стаут против Совета по образованию округа Джефферсон и Совета по образованию Гардендейла , Апелляционный суд США одиннадцатого округа , заблокировал попытку города Гардендейл отделиться от более крупной школьной системы округа Джефферсон , поскольку целью Гардендейла было создание преимущественно белой школьной системы, отдельной от более расово разнообразных школ округа Джефферсон. LDF представляет и представил устные аргументы от имени чернокожих студентов, выступающих против разделения. ^[18]

2020-е годы

• 2020 : LDF против Барра , Окружной суд США по округу Колумбия вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства в отношении LDF и постановил, что Президентская комиссия по обеспечению соблюдения законов и отправлению правосудия нарушила многочисленные требования Закона о Федеральном консультативном комитете , остановив деятельность Комиссии до тех пор, пока она не будет приведена в соответствие с федеральным законом. ^[19]
• 2020 : Хардинг против Эдвардса , в сентябре 2020 года Окружной суд США по Среднему округу Луизианы вынес предварительное постановление, которое потребовало от Луизианы продлить период досрочного голосования на три дня и предоставило избирателям с самым высоким риском серьезного заболевания COVID-19 возможность проголосовать по почте на первичных и всеобщих выборах в ноябре и декабре 2020 года. ^[20]
• 2020 : Томас против Андино , в мае 2020 года Окружной суд США по округу Южная Каролина вынес предварительное решение, запрещающее Южной Каролине применять требование о подписи свидетеля для избирателей, голосующих по открепительным удостоверениям, на первичных выборах в июне 2020 года. Суд постановил, что принуждение людей к получению подписи стороннего свидетеля на бюллетене для голосования по открепительным удостоверениям поставит под угрозу их здоровье и безопасность в свете пандемии COVID-19. ^[21]
• 2020 : NAACP против Почтовой службы США , Окружной суд США по округу Колумбия постановил, что широкомасштабные перебои Почтовой службы США в доставке почты нарушают федеральный закон и могут привести к задержке доставки почтовых бюллетеней, тем самым лишая избирателей избирательных прав. 10 октября 2020 года суд удовлетворил ходатайство о предварительном запрете, приостанавливающее изменения в обслуживании, которые нарушили доставку почты. Суд издал ряд дополнительных постановлений в преддверии всеобщих выборов в ноябре 2020 года, которые потребовали от Почтовой службы США принять чрезвычайные меры для обеспечения своевременной доставки бюллетеней и предоставления ежедневных обновлений о статусе доставки почтовых бюллетеней. LDF представляла NAACP и отдельных лиц в судебном разбирательстве. ^[22]
• 2023 : Аллен против Миллигана , 8 июня 2023 года Верховный суд США подтвердил предварительный запрет в отношении избирательных округов штата Алабама 2021 года и постановил, что карта Алабамы является расово дискриминационной в нарушение раздела 2 Закона об избирательных правах . Верховный суд также подтвердил конституционность Закона об избирательных правах в контексте изменения границ избирательных округов. LDF представляла истцов Миллигана в нижестоящих судах и представила устные доводы от имени ответчиков по апелляции Миллигана в Верховном суде.
• 2024 : Робинсон против Ардоина . В июне 2022 года федеральный суд предварительно запретил карту Луизианы для Конгресса и приказал штату нарисовать карту с двумя округами с преобладанием черного населения. Но Верховный суд Соединенных Штатов временно приостановил это распоряжение до вынесения решения по делу Миллигана . После решения суда Миллигана Верховный суд вернул дело в суды низшей инстанции, что в конечном итоге дало законодательному собранию Луизианы возможность нарисовать карту со вторым округом с преобладанием черного населения. И в январе 2024 года законодательный орган отреагировал принятием новой карты, соответствующей VRA. LDF представляла истцов Робинсона в Верховном суде и судах низшей инстанции.
• 2024 : Александр против Конференции штата Южная Каролина NAACP , 6 января 2023 года окружной суд из трех судей вынес решение против карты Конгресса штата Южная Каролина 2021 года и пришел к выводу, что карта является неконституционным расовым джерримендером и намеренно дискриминационной в нарушение Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок. Верховный суд рассмотрел дело в порядке прямой апелляции и заслушал устные доводы 11 октября 2023 года. LDF представляла истцов на суде и представила устные доводы от их имени в Верховном суде.

Известные выпускники LDF

За эти годы с LDF сотрудничали многие известные адвокаты, включая Барака Обаму , который был сотрудничающим адвокатом LDF. ^[1] Следующий неполный список выпускников LDF демонстрирует широту позиций, которые эти адвокаты занимали или занимают в настоящее время на государственной службе, в правительстве, академической среде, частном секторе и других областях.

• Дебо Адегбиле , бывший исполняющий обязанности президента-директора-юрисконсульта LDF (2012–2013), дважды выступал в Верховном суде США в защиту конституционности Закона об избирательных правах и в настоящее время является комиссаром Комиссии по гражданским правам США .
• Деррик А. Белл-младший , первый штатный афроамериканский профессор юридического факультета Гарвардского университета , профессор юридического факультета Нью-Йоркского университета и выдающийся критический теоретик расы .
• Виктор Аллен Болден , федеральный судья Окружного суда США по округу Коннектикут .
• Жаклин А. Берриен , председатель Комиссии США по равным возможностям трудоустройства , назначенная президентом Обамой и утвержденная Сенатом 22 декабря 2010 года. Непосредственно перед своим назначением г-жа Берриен была директором по судебным разбирательствам и заместителем директора-юрисконсульта LDF. ^[23]
• Джоселин Бенсон — государственный секретарь Мичигана . Она также бывший декан юридического факультета Университета Уэйна . Она была летней юридической стажировкой в ​​LDF. ^[24]
• Роберт Л. Картер , помощник адвоката в LDF до его отделения от NAACP в 1956 году и архитектор дела Brown v. Board . После отделения он сменил Тергуда Маршалла на посту генерального юрисконсульта NAACP. Он выиграл множество дел в Верховном суде и был федеральным судьей в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка ^[25]
• Джулиус Л. Чемберс , третий директор-юрисконсульт LDF. Он выступил с заявлением по делу Свон против Совета по образованию Шарлотт-Мекленбург , которое подтвердило конституционность автобусных перевозок для достижения школьной десегрегации.
• Кристен Кларк , помощник генерального прокурора по гражданским правам с 2021 года и бывший президент Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом . Ранее она возглавляла бюро гражданских прав генерального прокурора Нью-Йорка Эрика Шнайдермана .
• У. В. Клемон , первый афроамериканский федеральный судья в Алабаме, вышел на пенсию из Окружного суда США по Северному округу Алабамы и стал одним из первых чернокожих чиновников, избранных в Сенат Алабамы в наше время.
• Уильям Таддеус Коулман-младший , почетный президент совета директоров LDF и министр транспорта в администрации президента Джеральда Форда .
• Дрю С. Дэйс-третий , первый афроамериканец, помощник генерального прокурора в отделе гражданских прав Министерства юстиции США и генеральный солиситор США с 1993 по 1996 год.
• Мэриан Райт Эдельман , основательница Фонда защиты детей . Во время Лета свободы в Миссисипи она возглавляла офис LDF в Джексоне, штат Миссисипи , и вела более 120 дел. ^[26]
• Джин Э. Фэрфакс , организатор, педагог; создатель отдела юридической информации и общественных услуг и директор этого отдела с 1965 по 1984 год
• Джек Гринберг сменил Тергуда Маршалла и был вторым директором-юрисконсультом LDF с 1961 по 1984 год. Гринберг начал работать помощником юриста в LDF в 1949 году. Он вел более 40 дел LDF в Верховном суде, включая часть дела Браун против Совета . Пока он был директором-юрисконсультом, LDF успешно защищал движение за гражданские права, положил конец «всякой преднамеренной скорости» в десегрегации ^{[27] —} первых судебных исках о дискриминации при трудоустройстве в Верховном суде и добился введения общенационального моратория на смертную казнь. После ухода из LDF Гринберг был профессором Колумбийской школы права и бывшим деканом Колумбийского колледжа .
• Лани Гинье , защитница избирательных прав и первая афроамериканка, ставшая штатным профессором юридического факультета Гарвардского университета.
• Ванита Гупта , заместитель генерального прокурора США с апреля 2021 года. Ранее она была президентом и главным исполнительным директором Leadership Conference on Civil and Human Rights , а также первым заместителем помощника генерального прокурора и исполняющим обязанности главы Отдела гражданских прав Министерства юстиции США с октября 2014 года по январь 2017 года.
• Дейл Хо , федеральный судья Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка.
• Эрик Холдер , первый афроамериканец, ставший генеральным прокурором США . Холдер был членом Совета директоров LDF и проходил стажировку в LDF в качестве студента юридического факультета. ^[28]
• Элейн Джонс , успешно выступила в деле Фурман против Джорджии . Четвертый директор-юрисконсульт LDF и первая женщина-директор-юрисконсульт. ^[29]
• Памела С. Карлан , первый заместитель помощника генерального прокурора по гражданским правам в Министерстве юстиции США с января 2021 года и профессор права общественных интересов имени Кеннета и Харли Монтгомери в Стэнфордской юридической школе. Ее часто упоминают как потенциального демократического назначенца в Верховный суд США. ^[30]
• Дэвид Э. Кендалл , партнер в Williams & Connolly LLP , представлял президента Билла Клинтона во время процедуры импичмента президента . Он бывший штатный юрист LDF и в настоящее время является членом совета директоров. ^[31]
• Билл Ланн Ли , первый китайско-американский помощник генерального прокурора по гражданским правам. ^[32]
• Тергуд Маршалл , основатель LDF и первый афроамериканский судья Верховного суда . Маршалл покинул LDF в 1961 году, чтобы стать судьей Апелляционного суда США по второму округу, а затем стать Генеральным солиситором США и членом Верховного суда США.
• Габриэль Кирк Макдональд , бывший федеральный судья Окружного суда США по Южному округу Техаса и бывший судья Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии . Макдональд была одним из первых одиннадцати судей, избранных Организацией Объединенных Наций для работы в Югославском трибунале, и стала его президентом в период с 1997 по 1999 год.
• Наташа С. Мерл , федеральный судья Окружного суда США Восточного округа Нью-Йорка .
• Констанс Бейкер Мотли — первая афроамериканка, назначенная судьей Федерального суда , и первая, кто выступал в Верховном суде.
• Джеймс Набрит III был адвокатом LDF с 1959 по 1989 год.
• Келлис Паркер , ставшая директором LDF в 1977 году, была первым афроамериканским профессором в юридической школе Колумбийского университета .
• Деннис Паркер, исполнительный директор Национального центра права и экономической юстиции . Ранее он был начальником Бюро гражданских прав в офисе Генерального прокурора Нью-Йорка , а до этого более десятка лет проработал в LDF. ^[33]
• Дэвал Патрик , первый афроамериканский губернатор Массачусетса и всего лишь второй афроамериканец, избранный губернатором какого-либо штата.
• Корнелия Пиллард , федеральный судья Апелляционного суда США по округу Колумбия .
• Райнс Прибус занимал должность руководителя аппарата Белого дома при президенте Дональде Трампе в 2017 году. Он также был председателем Национального комитета Республиканской партии с 2011 по 2017 год. Он проходил стажировку в LDF в качестве студента юридического факультета. ^[34]
• Констанс Л. Райс , активистка движения за гражданские права и основательница Advancement Project .
• Споттсвуд Уильям Робинсон III , первый афроамериканец, назначенный в Апелляционный суд США по округу Колумбия .
• Теодор Шоу, заслуженный профессор права имени Джулиуса Л. Чемберса и директор Центра гражданских прав в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, профессор Шоу был пятым президентом и директором-юрисконсультом. ^{[1] [35] [36] [37] [38]}
• Кристина Суорнс, исполнительный директор проекта Innocence . Ранее она занимала должность директора по судебным разбирательствам в LDF и в этой роли вела и выиграла дело Buck v. Davis в Верховном суде США. Она одна из немногих афроамериканок, когда-либо ведших дело в Верховном суде. ^[39]
• Холли А. Томас , федеральный судья Апелляционного суда США по девятому округу .
• Майя Уайли , юридический аналитик MSNBC, активистка за гражданские права, юрист и кандидат на пост мэра Нью-Йорка 2021 года ^[40] и профессор кафедры городской политики и управления имени Генри Коэна в Новой школе . Уайли также является бывшим председателем правления ^[41] Совета по рассмотрению жалоб граждан города Нью-Йорка и бывшим советником мэра Нью - Йорка Билла де Блазио .

Ссылки

1. "Трансформационная история Фонда правовой защиты и образования NAACP". Фонд правовой защиты и образования NAACP . Получено 3 июня 2019 г.
2. "LDF@70: 70 лет выполнения обещания равенства" (PDF) . Получено 19 ноября 2010 г.
3. "NAACP против NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc., 753 F.2d 131 (DC Circuit 1985)" . Получено 19 ноября 2010 г. .
4. "Представляем нового президента и директора-юрисконсульта LDF: Джанаи Нельсон". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 28 апреля 2022 г.
5. "История". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 13 ноября 2018 г.
6. "Буш против Совета приходских школ Орлеана и десегрегация школ Нового Орлеана". История федеральной судебной системы . Федеральный судебный центр. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 г.
7. Хукс (1979)
8. Тартер, Брент. «Элин Элизабет Блэк (1906–1974)». Энциклопедия Вирджиния . Получено 24 августа 2015 г.
9. Хронология более чем 75-летней истории LDF по защите избирательных прав в Алабаме (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2020 г.
10. "NAACP Legal Defense and Educational Fund". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 3 июня 2019 г.
11. ...
    • Haynes против Shoney's , 803 F. Supp. 393 (Северная Дакота, Флорида, 12 марта 1992 г.).
    • Haynes против Shoney's , WL 19915 (Северная Дакота, Флорида, 25 января 1993 г.).
    • «Уведомление о предлагаемом урегулировании коллективного иска и определении о согласии [юридическая реклама]» . The Times . Манстер, Индиана. 25 ноября 1992 г. стр. C5 . Получено 15 апреля 2018 г. – через Newspapers.com.
    • Kaczor, Bill (26 января 1993 г.). «Судья одобряет урегулирование расовой дискриминации» . Tallahassee Democrat . стр. 7B . Получено 15 апреля 2018 г. – через Newspapers.com.
12. http://www.naacpldf.org/timeline.aspx, Официальный сайт предоставляет Flash -историю основных дел, которые вела LDF. Эта статья использует обширные фрагменты этой страницы с разрешения NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc., владельца авторских прав на этот материал.
13. "Постановление Верховного суда оставляет на месте основное положение Закона об избирательных правах". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 25 октября 2018 г.
14. "Фонд правовой защиты NAACP успешно защитил права 6000 афроамериканцев, претендующих на должности пожарных в Чикаго | NAACP LDF". Архивировано из оригинала 27 ноября 2010 г.
15. "Округ Шелби, Алабама против Холдера". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 25 октября 2018 г.
16. «Постановление Верховного суда США подтверждает важность разнообразия при поступлении в колледж». NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 3 июня 2019 г.
17. "LDF приветствует решение Апелляционного суда пятого округа, находящегося в полном составе, о том, что закон Техаса об удостоверениях личности избирателей является дискриминационным". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 25 октября 2018 г.
18. "LDF приветствует решение Апелляционного суда пятого округа, находящегося в полном составе, о том, что закон Техаса об удостоверениях личности избирателей является дискриминационным". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 3 июня 2019 г.
19. "LDF v. Barr". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 1 октября 2020 г.
20. "Harding v. Ewards". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 4 мая 2022 г.
21. "Томас против Андино". NAACP Legal Defense and Educational Fund . Получено 1 октября 2020 г.
22. "LDF Files agreement Requiring USPS to Implement Key Measures to Priority and Accepide Bullet Delivery in Georgia Second-Office Election". Фонд правовой защиты и образования NAACP . Получено 24 декабря 2020 г.
23. "Сенат США подтверждает председателя EEOC, двух комиссаров и генерального юрисконсульта". www.eeoc.gov . Получено 25 октября 2018 г.
24. Шечет, Элли (2 ноября 2018 г.). «Самая важная промежуточная гонка — та, о которой вы не слышали». Vice . Получено 3 июня 2019 г.
25. Роберт Л. Картер
26. Лето свободы в Миссисипи
27. Александр против Совета по образованию округа Холмс , Грин против Совета по образованию округа Нью-Кент
28. «Эрик Холдер в профиль», Washington Post, 18 ноября 2008 г.
29. 1997-Элейн Джонс Архивировано 2009-05-15 в Wayback Machine
30. "The New York Times – Поиск". topics.nytimes.com . Получено 25 октября 2018 г. .
31. "David Kendall – Williams & Connolly LLP". www.wc.com . Получено 25 октября 2018 г. .
32. Холмс, Стивен А. (12 июня 1997 г.). «Азиато-американец назначен на высшую позицию в области гражданских прав». The New York Times . Получено 25 октября 2018 г.
33. "Деннис Д. Паркер - Национальный центр права и экономической справедливости". 27 декабря 2023 г.
34. Weigel, David (22 августа 2012 г.). «Райнс Прибус, наименее интересный человек в мире». Slate . ISSN  1091-2339 . Получено 25 октября 2018 г. .
35. "Теодор М. Шоу". www.law.unc.edu . Получено 25 октября 2018 г. .
36. "Президент LDF Тед Шоу присоединяется к юридическому факультету Колумбийского университета". Юридическая школа Колумбийского университета . Получено 25 октября 2018 г.
37. "Колумбийская юридическая школа: штатный преподаватель: Теодор М. Шоу". Law.columbia.edu. 9 ноября 1961 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 г. Получено 9 декабря 2010 г.
38. "Теодор Шоу из NAACP обсудит "Продолжающуюся борьбу за расовую справедливость"". Office of Communications . Получено 25 октября 2018 г. .
39. «Познакомьтесь с людьми, стоящими за проектом «Невинность»».
40. "MSNBC Public Relations on Twitter". Twitter . Получено 27 августа 2018 г. .
41. Мюллер, Бенджамин (31 августа 2017 г.). «Председательница Агентства по надзору за полицией Нью-Йорка уходит в отставку». The New York Times .

Дальнейшее чтение

• Клемон, Висконсин, и Брайан К. Фэйр. «Изготовление кирпичей без соломы: Фонд правовой защиты NAACP и развитие права на гражданские права в Алабаме в 1940-1980 годах». Alabama Law Review 52 (2000): 1121+. онлайн

• Гринберг, Джек. Крестоносцы в судах: юридические баталии движения за гражданские права (2004)
• Хукс, Бенджамин Л. «Рождение и разделение Фонда правовой защиты и образования NAACP», Кризис 1979 86(6): 218–220. 0011–1422
• Кинг, Гилберт. Дьявол в роще: Тергуд Маршалл, Гроувлендские парни и рассвет новой Америки (2012) Пулитцеровская премия; отрывок

• Клайнтоуб, Чарльз. «Суды присяжных и джерримендеринг: юридическая попытка сохранить сегрегацию в июле 1957 года». The Historian 68.2 (2006): 221-240. https://doi.org/10.1111/j.1540-6563.2006.00141.x
• Мосние, Л. Джозеф. Создание права во время Второй реконструкции: Джулиус Чемберс, Фонд правовой защиты NAACP и Раздел VII. (2005).
• Таубер, Стивен С. «Фонд правовой защиты NAACP и принятие решений о расовой дискриминации Верховным судом США», Social Science Quarterly 1999 80(2): 325–340.
• Таубер, Стивен С. «От имени осужденных? Влияние Фонда правовой защиты NAACP на принятие решений о смертной казни в апелляционных судах США», Political Research Quarterly 1998 51(1): 191–219.
• Ташнет, Марк В. Создание закона о гражданских правах: Тергуд Маршалл и Верховный суд, 1936–1961 (1994)
• Уэр, Гилберт. «Альянс фондов NAACP-Inc.: его стратегия, сила и разрушение», Журнал образования негров 1994 63(3): 323–335. в JSTOR
• Уоткинс, Стив. Черный О: Расизм и искупление в американской корпоративной империи (2013) специально для дела Хейнс против Шони 1993 года . части в Google Books

Внешние ссылки

• Официальный сайт NAACP-LDF
• Институт Тергуда Маршалла в LDF