В лингвистике индоевропейский аблаут ( / ˈæ b l aʊ t / , от немецкого Ablaut произносится [ˈaplaʊt] ) — система апофонии (регулярных вариаций гласных ) в протоиндоевропейском языке (PIE).
Примером аблаута в английском языке является сильный глагол петь , петь , петь и родственное ему существительное песня — парадигма , унаследованная непосредственно от протоиндоевропейской стадии языка. Следы аблаута встречаются во всех современных индоевропейских языках , хотя его распространенность сильно различается. [1] [2]
Феномен индоевропейского аблаута был впервые зафиксирован санскритскими грамматиками в более поздний ведический период (примерно 8 век до н. э.) и систематизирован Панини в его «Аштадхьяи» (4 век до н. э.), где термины гуна и вриддхи использовались для описания явления, теперь известные соответственно как полная степень и удлиненная степень . [3] [4] [5]
В контексте европейских языков это явление было впервые описано в начале 18 века голландским лингвистом Ламбертом тен Кате в его книге Gemeenschap tussen de Gottische spraeke en de Nederduytsche («Общие аспекты готского и голландского языков », 1710). . [6] [7]
Термин аблаут заимствован из немецкого языка и происходит от существительного Laut «звук» и приставки ab- , которая указывает на движение вниз или в сторону или отклонение от нормы; таким образом, буквальное значение — «приглушение звука». [8] [9] В этом смысле оно было придумано в 1819 году немецким лингвистом Якобом Гриммом в его «Немецкой грамматике» , [10] хотя это слово использовалось и до него. [a] В частности, грамматист 17-го века Шоттелиус использовал это слово негативно, предполагая, что немецким глаголам не хватает утонченности, как у классиков, [b] но нет никакого намека на это пренебрежение ни в Гримме, ни в современном научном использовании. В английском языке этот термин утвердился благодаря переводу « Сравнительной грамматики» Боппа в 1845 году . [с]
Градация гласных — это любое различие гласных между двумя родственными словами (например, фотограф [ ˈf əʊ təgrɑːf] и фотография [f ə ˈtɒgrəfi]) или двумя формами одного и того же слова (например, m a n и m e n ) . Разницу не обязательно указывать в написании. В английском и других языках существует множество видов градаций гласных, которые в целом обсуждаются в статье «Апофония» . Некоторые связаны с изменением длины гласных (количественная градация: фотография / фотография показывает редукцию первой гласной до шва ) , другие – с окраской гласных (качественная градация: ман / мен ) , третьи – с полным исчезновением гласной (приведение к нулю: не мог → не мог ).
Для изучения европейских языков одним из наиболее важных примеров градации гласных является индоевропейский аблаут, остатки которого можно увидеть в английских глаголах r ide , rode , ridden или fly , fl . фу , флоу н . _ Для простого изучения английской грамматики достаточно отметить, что эти глаголы неправильные , но понимание того, почему они имеют необычные формы, кажущиеся неправильными (и действительно, почему они на самом деле совершенно правильны в своих терминах), требует понимания грамматики реконструированных глаголов . протоязык .
Аблаут является старейшим и наиболее обширным источником градации гласных в индоевропейских языках, и его следует четко отличать от других форм градации, которые развились позже , таких как германский умлаут ( мэн / мэн , гуси / g ee se , long / le ngth ) или результаты современных английских моделей словесных ударений ( мужчина / женщина , фотография / фотография ) . _ _ Как это ни странно, в некоторых контекстах термины «абляут», «градация гласных», «апофония» и «чередование гласных» используются как синонимы, особенно в синхронных сравнениях, но исторические лингвисты предпочитают сохранять «абляут» для конкретного индоевропейского явления. , что и имелось в виду лингвистами, впервые придумавшими это слово.
В протоиндоевропейском языке основной, неотъемлемой гласной большинства слогов была краткая е . Аблаут — это название процесса, в результате которого это короткое е изменилось, становясь коротким о , длинным ē , длинным ō или иногда полностью исчезая, не оставляя гласных вообще.
Таким образом, абляут приводит к чередованию следующих звуков:
Если в слоге есть короткая буква « е» , говорят, что он находится в «е-классе» или «полном классе». Когда в нем нет гласной, говорят, что он находится в «нулевой степени». Говорят, что слоги с долгими гласными относятся к «удлиненной степени». (Когда речь идет о степени e или o , имеются в виду формы кратких гласных.)
Классическим примером пяти степеней абляута в одном корне являются разные падежные формы двух тесно связанных греческих слов. В следующей таблице острый ударение (´) отмечает слог, несущий словесное ударение; Макрон (¯) отмечает долгие гласные, а слог, выделенный жирным шрифтом , иллюстрирует различные градации гласных.
В этом необычайно аккуратном примере можно увидеть следующее:
Однако, как и в случае с большинством реконструкций, ученые расходятся во мнениях относительно деталей этого примера.
Один из способов представить эту систему — предположить, что в протоиндоевропейском языке изначально была только одна гласная, короткая e , и со временем она изменилась в зависимости от фонетического контекста, поэтому язык начал развивать более сложную систему гласных. Таким образом, часто высказывалось предположение, что первоначальная электронная оценка претерпела два изменения в некоторых фонетических средах: при определенных обстоятельствах она изменилась на o (о-оценка), а в других - полностью исчезла (нулевая оценка).
Однако это не точно: фонетические условия, контролировавшие абляут, никогда не были определены, а положение словесного ударения, возможно, вообще не было ключевым фактором. [ нужна цитация ] Существует множество контрпримеров предложенным правилам: *deywós и его именительный падеж множественного числа *deywóes показывают претоническую и посттоническую е-оценку соответственно, а *wĺ̥kʷos имеет акцентированную нулевую оценку.
Многие примеры удлиненных ступеней, в том числе и перечисленные выше, не обусловлены напрямую абляутом. Вместо этого они являются результатом звуковых изменений, таких как закон Семереньи и закон Стенга , которые вызвали компенсационное удлинение изначально коротких гласных. В приведенных выше примерах закон Семереньи затронул старые последовательности *ph 2 -tér-s и *n̥-péh 2 -tor-s, изменив их на *ph 2 -tḗr и *n̥-péh 2 -tōr. Таким образом, эти формы изначально были обычными, неудлиненными e-grade и o-grade. Однако такие удлиненные гласные позже были грамматикизированы и распространены на другие слова, в которых изменений не произошло.
Тем не менее, есть примеры настоящих удлиненных оценок, в которых короткий e чередуется с длинным ē . Примерами являются глаголы со склонением «Narten» и такие существительные, как *mḗh₁-n̥s «луна», родительный падеж *méh₁-n̥s-os . Однако чередования этого типа были редки, и чередование e ~ o ~ ∅ было наиболее распространенным. Длинная степень ō была еще более редкой и, возможно, вообще не была частью системы абляута.
Нулевая степень абляута может показаться трудной для носителей английского языка. В случае *ph 2 trés, который, возможно, уже произносился как [pɐtrés] , нетрудно представить его как сокращение более старого *ph 2 terés, произносимого, возможно, [pɐterés] , поскольку это сочетание согласных и гласные также возможны в английском языке. Однако в других случаях отсутствие гласной кажется носителю современного западноевропейского языка непроизносимым.
Чтобы понять это, нужно осознавать, что существовал ряд звуков, которые в принципе были согласными, но могли действовать аналогично гласным: четыре слоговых сонора, три гортанных и две полугласные:
Когда мы с тобой заняли поствокальные позиции, в результате получился дифтонг. Аблаут тем не менее регулярный и выглядит так:
Таким образом, любой из них мог заменить гласную абляута, когда она была уменьшена до нулевой степени: образец CVrC (например, *bʰergʰ- ) мог стать CrC ( *bʰr̥gʰ- ).
Однако не каждый слог PIE был способен образовать нулевую оценку; некоторые согласные структуры тормозили его в отдельных случаях или полностью. Так, например, хотя претерит множественного числа германского сильного глагола (см. ниже) происходит от нулевой степени, в классах 4 и 5 вместо нее присутствуют гласные, обозначающие удлиненную степень e, поскольку основы этих глаголов не могли выдержать на этой должности нулевой балл. [ нужна цитата ]
Говорят, что нулевая оценка происходит от допротоиндоевропейского обморока в безударных слогах, [ нужна цитата ] , но в некоторых случаях отсутствие акцента не приводит к нулевой оценке: *deywó- , именительный падеж множественного числа *-es «бог». Кажется, не существует правила, регулирующего безударные слоги, которые получают нулевую оценку, и те, которые получают более высокие оценки. [ нужна цитата ]
До сих пор остается предметом споров, была ли вообще в PIE первоначальная гласная «а». При более позднем PIE исчезновение гортанного h 2 может оставить окраску a, и это может объяснить все появление a при более позднем PIE. Однако некоторые спорно утверждают, что степень e иногда может быть заменена степенью a без влияния гортани, что могло бы помочь, например, объяснить гласные в германских глаголах 6-го класса.
Хотя в PIE была только эта, в основном регулярная, абляутная последовательность, развитие дочерних языков зачастую гораздо сложнее, и немногие из них отражают исходную систему так точно, как греческий. Различные факторы, такие как гармония гласных , ассимиляция с носовыми или эффект присутствия гортанных звуков в индоевропейских (IE) корнях, а также их последующая утрата в большинстве дочерних языков, означают, что в языке может быть несколько разных гласных, обозначающих одна гласная в родном языке.
В частности, нулевая оценка часто подвергалась модификации из-за изменений в произношении слоговых сонорантов. Например, в германском языке слоговые соноранты приобрели эпентетику -u- , таким образом преобразовав исходную нулевую оценку во многих словах в новую «U-оценку». Таким образом, хотя аблаут в той или иной форме сохранился во всех индоевропейских языках, с течением времени он становился все менее систематическим.
Аблаут объясняет различия гласных между родственными словами одного и того же языка. Например:
Аблаут также объясняет различия в гласных между родственными словами в разных языках.
Для неспециалистов, говорящих по-английски, хорошим справочником для быстрой информации о корнях IE, включая разницу в степени аблаута за родственными лексемами, является Watkins (2000). [14] (Обратите внимание, что при обсуждении лексики индоевропейские корни обычно приводятся в е-классе, без каких-либо изменений.)
В PIE уже существовали различия в парадигмах глаголов и существительных. Это не были основные признаки грамматической формы, поскольку этой цели служила система словоизменения, но они, должно быть, были важными второстепенными признаками.
Пример аблаута в парадигме существительного в PIE можно найти в *pertus , от которого произошли английские слова ford и (через латынь) port (оба через основу нулевой степени *pr̥t- ).
Пример глагола: *bʰeydʰ- «ждать» (ср. «ждать»).
В дочерних языках они стали важными маркерами грамматических различий. Например, изменение гласной в германском сильном глаголе является прямым потомком того, что наблюдается в парадигме индоевропейского глагола. Примеры в современном английском языке следующие:
Именно в этом контексте германских глаголов был впервые описан аблаут , и до сих пор большинство людей в первую очередь связывают это явление с этим явлением. Более полное описание аблаута , действующего в английских, немецких и голландских глаголах, а также исторических факторов, определяющих их, можно найти в статье « Германский сильный глагол» .
То же явление отражено в таблицах глаголов латыни , древнегреческого языка и санскрита . Примерами аблаута как грамматического маркера в латыни являются изменения гласных в совершенной основе глаголов.
Аблаут часто может объяснить явно случайные нарушения. Например, глагол «быть» на латыни имеет формы est (он есть) и sunt (они есть). Эквивалентные формы в немецком языке очень похожи: ist и sind . Те же самые формы присутствовали в праславянском языке : [15] *estь и *stь и развились, например, в польские jest и są .
Разницу между единственным и множественным числом в этих языках легко объяснить: корень PIE — *h 1 es- . В единственном числе основа ударная, поэтому она остается в е-степени и принимает склонение -ti . Однако во множественном числе было подчеркнуто склонение -énti , в результате чего основа уменьшилась до нулевой степени: *h 1 es-énti → *h 1 s-énti . См. основную статью: Индоевропейская связка .
Некоторые из морфологических функций различных степеней следующие:
электронная оценка:
o-класс:
нулевой класс:
удлиненный сорт:
Многие примеры корней удлиненной ступени в дочерних языках на самом деле вызваны действием гортани , а также закона Семереньи и закона Стенга , которые действовали в индоевропейские времена.